Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Рыночная устойчивость сельских потребительских обществ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ильин, Анатолий Васильевич
Место защиты Чебоксары
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Рыночная устойчивость сельских потребительских обществ"

На правах рукописи

ИЛЬИН АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

РЫНОЧНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

03060402

Нижний Новгород 2007

003060402

Диссертация выпонена на кафедре финансов Чебоксарского кооперативного института AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации

Научный руководитель доктор экономических наук, доцент

Цапулина Фарида Ханнановна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Катков Николай Семенович

кандидат экономических наук, доцент Чиликов Андрей Алексеевич

Ведущая организация ГОУ ВПО Чувашская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится 25 мая 2007 г в 14 часов на заседании Регионального диссертационного совета ДМ 220 047 03 при ГОУ ВПО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия по адресу 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, д 97, аудитория 217

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

Объявление о предстоящей защите и автореферат размещены на сайте Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии кИр-ит^-а^п sci-nnov.ru. <0 СиС&а-О&ЪП г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

тел 8(8312)626292, факс 660684

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Всем мировым сообществом кооперация рассматривается в качестве особой формы хозяйствования, ориентированной на справедливую экономическую систему, обеспечивающую населению социальную защиту В рамках Генеральной Ассамблеи Международного Кооперативного Альянса в Картахене в 2005г было особо подчеркнуто, что справедливость изначально свойственна кооперативам Приоритетный национальный проект Развитие агропромышленного комплекса придает развитию кооперативного движения в России также особое значение Так, направлением проекта Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе к началу 2008г предусмотрено создание 2,55 тыс сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в том числе снабженческо Ч сбытовых, перерабатывающих и кредитных При этом отмечается, что создание кооперативов будет способствовать повышению объемов реализации продукции, эффективности производства, а также обеспечит занятость и поддержание доходов сельского населения, решение социальных вопросов сельских жителей и устойчивое развитие сельских территорий

Лидирующей кооперативной системой в России является родоначальница кооперативного движения - потребительская кооперация Потребкооперация сегодня - это 7,5 мн пайщиков, объединенных в 3,5 тыс потребительских обществ, действующих на территории в 12,3 мн квадратных километров, осуществляющих торговое и бытовое обслуживание, заготовительную деятельность более чем в 90 тыс населенных пунктах страны. Однако более 10% сельских потребительских обществ все еще являются убыточными Поскольку кооперативы признаны в нашем государстве равноправными хозяйствующими субъектами и партнерами, которые действуют в соответствии с федеральным законодательством, то в условиях рыночной экономики они дожны быть конкурентоспособными и перед ними также стоит проблема

эффективного и устойчивого развития. На основании вышеизложенного обобщение и анализ организационных факторов повышения рыночной устойчивости потребительских обществ и необходимость поиска эффективных путей ее повышения обусловили актуальность темы исследования и послужили основанием для ее выбора

Степень разработанности проблемы. Отечественная наука уделяла большое внимание исследованию проблем, связанных с эффективным развитием потребительской кооперации В советской и российской экономической литературе создан основательный научный фундамент исследования кооперативного движения благодаря таким ученым, как А В Чаянов, Н Д Кондратьев, П П Маслов, М П Туган-Барановский Широкий спектр теоретических, методологических и практических вопросов эффективности кооперации рассмотрен в научных трудах современных ученых В Ф Башмачникова, И Н Буробкина, П И Вахрина, В Ф Ермакова,

В И Кудряшова, Н В Рыскина, Л М Рабиновича, А В.Ткача, В И. Фролова Региональная составляющая проблемы эффективного развития потребительской кооперации активно начала разрабатываться в последние 1012 лет проведения экономической реформы Можно выделить по этой проблеме научные исследования И И Безаева, Е Г Коваленко, А С Кокина, Н С Каткова, А И Малыхиной, В.И Елагина, К В Никитина, А Л Чигрика, Л П Федоровой, Е И Царегородцева, Ф X Цапулиной Вместе с тем, несмотря на определенный задел, накопленный к настоящему времени в стране, в решении этой проблемы, такие вопросы, как обеспечение конкурентоспособности потребительских обществ и рациональная организация ими сбыта продукции, эффективное развитие интеграции и повышение запаса экономической прочности сельских потребительских обществ изучены недостаточно

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось выявление резервов и разработка путей повышения рыночной устойчивости потребительских обществ в системе агропромышленного комплекса Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи

- исследовать методические подходы организации экономически устойчивых кооперативов, а также организационные факторы, существенно влияющие на результаты деятельности предприятия в рыночной экономике,

- обобщить, критически осмыслить имеющиеся методики анализа безубыточности и оценки эффективности деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации;

дать оценку использования организационных факторов при формировании финансового результата и организации в системе потребительской кооперации конкурентоспособных потребительских обществ,

- разработать основные пути повышения эффективности деятельности потребительских обществ в условиях рыночной экономики,

- определить эффективность и запас экономической прочности потребительских обществ, достигнутой при реализации основных направлений их повышения

Область исследования. Исследование соответствует п 15 45 Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации специальности 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки)

Объект исследования - сельские потребительские общества Чувашской Республики, Нижегородской и Кировской областей.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, влияющие на рыночную устойчивость потребительских обществ

Методика исследования основывается на результатах исследований российских и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации Их труды в процессе исследования изучены и критически осмыслены в рамках данной темы и возникающих сопутствующих вопросов При подготовке диссертации использовались методы

- логический, в процессе постановки цели и задач исследования;

- системный подход использован в исследовании проблем, существенно влияющих на финансовый результат развития кооперативных формирований в догосрочном периоде,

- системный и ситуационный подходы применены в исследовании проблем повышения эффективности и запаса экономической прочности потребительских обществ

В исследовании применялись также методы- экономико Ч статистический, монографический, организационно-экономического моделирования, социологического опроса. Информационную базу исследования составляли нормативно-правовые акты и методические документы по проблемам повышения эффективности и запаса экономической прочности предприятий и организаций потребкооперации, а также материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике, Постановления Правительств РФ, Центросоюза РФ, Указы Президента Чувашской Республики, бухгатерские балансы потребительских обществ, научные разработки ученых ПИИ, докторские и кандидатские диссертации по изучаемой и смежным проблемам

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методических основ и организационных мер повышения эффективности деятельности и запаса экономической прочности районных потребительских обществ, расположенных в сельской местности Основные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем- разработана и внедрена модель организации закупки и сбыта продукции для потребительских обществ, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств (КФХ) и (ЛИХ), характеризующееся системным (7 этапов идея, анализ, планирование, решения по сбыту, производство, реализация, корректировка плана) и территориальным (республика, район, предприятие) подходами к организации закупочно - сбытовой деятельности и направленная на рациональное использование материальных и финансовых ресурсов;

- предложен методический подход к оценке запаса экономической прочности (ЗЭП) районных потребительских обществ, который включает такие показатели объем реализации, цена продукции, переменные и постоянные затраты,

- выделены конкурентные преимущества районных потребительских обществ в сельской местности осуществление нескольких видов деятельности, наличие собственной инфраструктуры, устойчивые экономические связи, гибкость реагирования на конъюнктуру рынка,

- обоснована необходимость интеграции ПХ и КФХ с потребительской кооперацией, как наиболее налаженной в российской деревне системы по закупке, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции,

- определены параметры роста запаса экономической устойчивости и эффективности деятельности потребительских обществ, достигнутые при реализации основных направлений их повышения

Практическая значимость выпоненного исследования определяется возможностью использования изложенных в ней предложений и рекомендаций в финансово-хозяйственной деятельности районных потребительских обществ Чувашской Республики, Нижегородской и Кировской областей Научные разработки по организации сбыта продукции в кооперативных формированиях, оценке эффективности и запаса экономической прочности, развитию интеграции в потребительской кооперации, обеспечению конкурентоспособности районных потребительских обществ, расположенных в сельской местности, могут быть использованы в республиках и областях, входящих в Привожский федеральный округ при реализации национального проекта по АПК Такие разработки соискателя, как Рыночная устойчивость предприятий и организаций агропромышленного комплекса (2003г), Повышение эффективности и конкурентоспособности сельских потребительских обществ (2005г) подготовлены и изданы в рамках реализации стратегии развития Чувашской Республики Президентская программа основных социально-экономических преобразований в Чувашской Республике до 2005 года (Раздел

7 Программа повышения конкурентоспособности экономики как основа динамического развития, Раздел 8 Программа развития сельской местности)

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации используются в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий, руководстве и консультировании по дипломному проектированию со студентами различных вузов Чувашской Республики Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях в Саранском кооперативном институте (2003г), Чувашской ГСХА (2003г), Чебоксарском кооперативном институте (20052007гг)

Основные положения научного исследования опубликованы в 7 работах объемом 24,55/17,25 пл, в тч в рецензируемом журнале АПК экономика, управление, входящем в перечень изданий, утвержденный ВАК

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 251 наименование и 9 приложений Основное содержание изложено на 154 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 9 рисунков, 33 формулы

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи, сформулирована научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Теоретические и методические основы организации и оценки потребительских обществ рассмотрены методические подходы и принципы организации экономически устойчивых потребительских обществ, показана роль организационных факторов в повышении устойчивости предприятий в рыночной экономике, обоснованы методические подходы к

оценке эффективности и запаса экономической прочности потребительских обществ

Во второй главе Обеспечение конкурентоспособности и эффективности сбытовой деятельности кооперативных формирований

обоснованы система факторов конкурентоспособности продукции и предприятия, необходимость рациональной организации сбыта сельскохозяйственной продукции, интеграции в потребительской кооперации и роль потребительских обществ в развитии местных рынков

В третьей главе Основные пути повышения рыночной устойчивости потребительских обществ разработаны модель организации эффективного сбыта продукции и конкурентные преимущества для сельских потребительских обществ, предложена схема взаимодействия районных потребительских обществ с КФХ и ПХ, проведена оценка эффективности и запаса экономической прочности потребительских обществ

В выводах и предложениях обобщены результаты исследования

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Разработана и внедрена модель организации сбыта продукции для потребительских обществ, КФХ и ПХ, направленная на рациональное использование их материальных и финансовых ресурсов.

По мнению министра сельского хозяйства РФ А Гордеева В России 4700 так называемых кохозных рынков, но среди них на сегодняшний день нет ни одного, которым управляет кооперативы производителей В бизнесе, где количество посредников, по определению, дожно сводиться к нулю, сформировались целые цепочки физических и юридических лиц, которые просто зарабатывают ни на чем, не оказывая никаких услуг (Деловой вестник Российской кооперации, 2006 -№12 -с 10) В этой связи предложенная модель взаимодействия потребительского общества с другими субъектами рынка

конкретной местности по важным для практики вопросам позволяет учесть интересы ее участников с тем, чтобы все они в условиях рыночных отношений были более сильными, конкурентоспособными и эффективными В ней предусмотрена поэтапная, системная организация сбытовой деятельности и показана схема движения информации, продукции и денег между производителями и структурными подразделениями потребительских обществ (рис.1 )

Отдел сбыта при потребсоюзе республики или области

Розничная сеть потребительских обществ

Специалисты по сбыту продукции районных потребительских обществ

* ПерерабагывающР е цеха потреби- I. тельских обществ

Межрайонные и районные заготовительные базы потоебсоюза

Магазины - заготпункты потребительских обществ

Условные обозначения1

-> поток информации, КФХ - крестьянские (фермерские) хозяйства,

поток сельхозпродукции, ПХ- Личные подсобные хозяйства населения, поток денежных средств,

Рис 1 Модель организации закупочно-сбытовой деятельности для потребительских обществ и малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве

Формы организации сбытовых служб и схемы их расположения на территории региона могут быть различны Однако первые результаты внедрения рекомендаций по организации сбыта продукции потребительскими обществами трех исследуемых регионов свидетельствуют о том, что, хотя и нет единой формулы, гарантирующей успех во всех регионах, эти разработки наиболее приемлемы для практического использования потребительскими обществами и малыми сельхозтоваропроизводителями исследуемых регионов

Такая уверенность усиливается еще и тем, что в основу построения организационного взаимодействия нами положены доказанный теорией и подтвержденный практикой принцип объединения субъектов рынка в рамках района с рыночным (региональным) признаком построения службы сбыта и системный подход к организации закупочно-сбытовой деятельности, состоящей из нескольких этапов и комплекса методов Причем возможна организация такого взаимодействия не только в производстве и сбыте продукции, но и, например в сфере переработки продукции, т е предложенный подход приемлем для создания системы обслуживания производителей продукции конкретного региона Поэтому реализация подготовленных разработок, по мнению как самих участников этого процесса, так и специалистов, позволяет рационально и эффективно осуществлять производственно-сбытовую деятельность, ориентированную на потребителей продукции, разрабатывать действенные стратегии выхода на конкретные рынки.

2.Предложен методический подход к оценке запаса экономической прочности для многоотраслевых районных потребительских обществ.

Проблема устойчивого развития кооперативных формирований в условиях рынка, как и различных форм хозяйствования других отраслей, остается наиболее актуальной Несмотря на принимаемые Центросоюзом РФ меры, направленные на повышение конкурентоспособности потребительских обществ, некоторые из них во многих регионах до сих пор остаются убыточными или низко рентабельными В этой связи важно определить не только точку безубыточности для этих обществ, но и тот размер запаса

экономической прочности, который бы позволил им развиваться рентабельно и устойчиво

Оценить и спрогнозировать безубыточность возможно посредством операционного анализа, который означает определение критических соотношений выручки от реализации и объема производства, при котором предприятие будет способно покрывать свои расходы без получения прибыли Предлагаемые учеными и специалистами методы такого анализа предполагают нахождение порога рентабельности и запаса экономической прочности предприятия, имеющих отношение в основном только к объему реализации Предлагаемая соискателем усовершенствованная методика операционного анализа развивает известный практике так называемый классический подход и распространяет его, например, и на цену продукции, переменные и постоянные затраты, что особенно важно в условиях рыночной экономики, когда цены постоянно меняются

Чем больше запас прочности, тем стабильнее положение потребительского общества, тем меньше риск убытка в результате колебания объема реализации продукции Запас прочности желательно рассчитывать не только по объему реализации, но и по цене продукции, переменным и постоянным затратам, что особенно важно для предприятий, выпускающих широкий ассортимент продукции ЗЭП по цене, например, направлен на решение главнейших вопросов ценовой и ассортиментной политики, какие товары выгодно, а какие невыгодно включать в ассортимент и какие реализационные цены устанавливать

З.Выделены конкурентные преимущества потребительской кооперации, эффективное использование которых дает возможность потребительским обществам конкурировать и динамично развиваться в ближайшем десятилетии.

Анализ имеющейся системы факторов конкурентоспособности предприятия показывает, что в ее структуре могут быть выделены различные группы факторов и она не имеет универсального характера, поскольку условия

конкуренции в различных отраслях и на различных целевых рынках обуславливают специфический набор факторов, равно как и значение отдельных факторов в различных сферах может быть различным

Избирательный подход важен еще и тем, что экономика страны за последние десять лет приобретает новый импульс развития Многие предприятия стремятся к увеличению объемов деятельности и прибыли, сокращению затрат Вместе с тем такая тенденция в России несет в себе и негативные последствия, выражающиеся в поляризации богатства и бедности, в росте безработицы, в свертывании внутреннего рынка, в сдерживании или забвении социальной миссии кооперации В то же время значимость потребительской кооперации заключается еще и в том, что она выступает как форма объединения населения определенного административного района, региона и берет на себя часть функций государства-социальную защиту на-

Рис 2 Конкурентные преимущества потребительской кооперации

селения В этой связи кооперативное движение становится важным элементом общегосударственной политики в социальной сфере

С учетом того, что потребительскую кооперацию отличает от других субъектов рынка кооперативная самобытность, социальная ориентированность, многоотраслевой характер деятельности, то соискателем выделены и конкурентные преимущества, направленные на повышение рыночной устойчивости потребительских обществ Эффективное использование этих важных преимуществ дадут возможность потребительским обществам конкурировать и динамично развиваться в ближайшем десятилетии.

4,Обосновано направление развития внешней интеграции в потребительской кооперации, характеризующееся в рациональном взаимодействии малых сельских товаропроизводителей с районными потребительскими обществами.

Развитие интеграционных процессов в агропромышленном комплексе позволяет обеспечивать техническое, технологическое, организационно-управленческое и экономическое единство их участников, что позволяет в условиях рыночных отношений повысить эффективность производства Таким образом, интеграция Ч экономически обусловленный и закономерный процесс, постоянно обновляется на каждом этапе развития общественного производства Интеграция традиционных отраслей деятельности потребительской кооперации с аграрным сектором обеспечивает двойной эффект с одной стороны, способствует экономической стабилизации системы, а с другой Ч обеспечивает возрождение села Взаимодействие потребительских обществ и личных подсобных хозяйств наиболее активно проявляется в следующих формах1 закупок и переработки сельскохозяйственной продукции, оказание розничной торговли, производственных и бытовых услуг.

Проведенные исследования убеждают в том, что, чем лучше организованы закупки сельскохозяйственной продукции, тем понее загружены перерабатывающие предприятия потребительской кооперации, а это в свою

очередь положительно влияет на результаты заготовительно-производственной деятельности потребительских обществ (таблица 1).

Поскольку в современных условиях создание всей системы обслуживания и инфраструктуры КФХ и ПХ в силу объективных (в том числе и экономических) причин не везде реально, соискателем предлагается новое решение (в форме простого товарищества) по развитию сельскохозяйственного кооперативного движения во взаимодействии с потребительской кооперацией, как наиболее налаженной в российской деревне системы по заготовке, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции

Таблица 1

Корреляционный анализ между результатами закупочно-производственной деятельности потребительских обществ и степенью загруженности их перерабатывающих предприятий

Рост прибыли в среднем за год, %,х Количество райпо со стабильно загруженными мощностями & х2 ъг

более 70%, А ДО 70%, {2 всего, Г

100 9 2 И 900 200 1100 1000 11000

90 7 3 10 630 270 90 8100 81000

80 15 1 16 1200 80 1280 6400 102400

70 8 3 и 560 210 770 4900 53900

60 3 2 5 180 120 300 3600 18000

50 1 3 4 50 150 200 2500 10000

40 2 1 3 80 40 120 1600 4800

суммы П[ *= 45 п2= 15 п = 60 3600 1070 4670 37100 380100

Такое взаимодействие не только органично вписывается в предполагаемую систему обслуживания малых сельских товаропроизводителей, но и является реально возможным этапом его создания во многих регионах.

5,Определены параметры роста запаса экономической устойчивости и эффективности деятельности потребительских обществ, достигнутые при реализации основных направлений их повышения.

Для эффективной работы потребительских обществ необходима рентабельная работа их отраслей. Результаты определения порога

рентабельности и запаса экономической прочности (ЗЭП) исследуемых потребительских обществ приведены в таблице 2.

Таблица 2

Оценка запаса экономической прочности Пильнинского районного потребительского общества Нижегородской области

Отрасли потребкооперации, показатели Годы 2005-2006 гг в разах к 2001 - 2002 гг

20012002 20032004 20052006

Заготовка

Заготовительный оборот, тыс р 2057 5263 6168 3,0

Порог рентабельности, тыс р 2011 5054 5871 2,9

Запас экономической прочности абс.тыс р 46 209 297 X

отн, % 2,2 4 4,8 2,2

Промышленность

Реализованная товарная продукция без НДС, тыс р 2657 5691 8370 3,1

Порог рентабельности, тыс р 2601 5350 7784 3,0

Запас экономической прочности абс, тыс р 56 341 586 X

отн , % 2,1 6 7 3,3

Торговля

Выручка без НДС, тыс р 26114 39033 69124 2,6

Порог рентабельности, тыс р 22121 31975 53272 2,4

Запас экономической прочности абс, тыс р 3993 705839 15852 X

отн, % 15,2 18 23 1,5

Общественное питание

Выручка без НДС, тыс р 2395 3729 4674 1,9

Порог рентабельности, тыс р 2276 3393 4021 1,7

Запас экономической прочности абс, тыс р 119 336 653 X

отн, % 5 9 14 2,8

Всего по потребительскому обществу

Выручка без НДС, тыс р 33224 53717 88336 2,6

Порог рентабельности, тыс р 31189 49416 73330 2,3

Запас экономической прочности абс , тыс р 2035 4301 15006 X

отн, % 6 8 17 2,8

Данные этой таблицы свидетельствуют, что с 2005 г потребительское общество начало уделять особое внимание заготовительной деятельности Отрасль, относимая ранее к категории заведомо убыточных, причем не только в этом потребительском обществе, но и в целом по обпотребсоюзу за последние 2-3 года получила достойное развитие Уровень ЗЭП заготовок в 2005-2006 гг по сравнению с 2001-2002 гг во всех анализируемых отраслях возрос в 2,2 раза Первые успехи в заготовительной отрасли благоприятно повлияли и на остальные отрасли потребительских обществ Показатели ЗЭП последних еще больше улучшились и составили в 2005-2006 гг. 7-23 % (в 2001-2002 гг были 215 %) Анализируя данные убеждаемся в том, что темпы роста показателей ЗЭП во всех отраслях за 2001-2002 гг и тенденции их изменения положительные Такую динамику ЗЭП следует рассматривать как положительный момент в развитии основных отраслей организации и улучшении рыночной устойчивости потребительского общества

Безусловное требование к ведению хозяйства - обеспечение его эффективности Поэтому необходимо рассмотреть у потребительских обществ не только увеличение объемов заготовок и производства, но и влияние предпринимаемых мер на заготовительный оборот, реализованную товарную продукцию и прибыль.

Данные, характеризующие оживление этих видов деятельности исследуемого Урмарского районного потребительского общества Чувашской Республики приведены в таблице 3.

Оценка основных отраслей деятельности исследуемых объектов в эгой таблице приведена с использованием не только такого показателя, как удельный вес в общей выручке заготовительного оборота, реализованной товарной продукции (хотя их непосредственное сравнение за несколько лет также позволяет судить об эффективности этих отраслей), но и по такому главному показателю эффективности, как прибыль по определенным периодам

Таблица 3

Эффективность деятельности Урмарского районного потребительского общества Чувашской Республики

Показатели Годы Превышение показателей 2003 -2006 гг над 2001 -2002 гг ,в разах

2001 -2002 20032004 20052006

1 Удельный вес в общей выручке райпо, % а) заготовительного оборота б) реализованной товарной продукции (производство) в) выручки (торговля) г) выручки (общепит)

6 9 9 1,5

7 10 9 1,4

70 67 72 -

8 10 9 1,2

2 Удельный вес прибыли отраслей в общей прибыли райпо, % а) заготовок б) производства в)торговли г) общепита

2 2 3 1,2

6 8 7 1,2

90 87 87 -

2 3 3 1,5

У потребительского общества за 2003-2006 гг по сравнению с 2001 - 2002 гг улучшились показатели во многих анализируемых отраслях Это касается удельного веса заготовительного оборота и реализованной товарной продукции в общей выручке райпо, а также удельного веса прибыли отрасли заготовки, производства и общепита в общей прибыли райпо.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

а) в изданиях, рекомендованных ВАК

1 Ильин А В Влияние маркетинга на эффективность деятельности потребительских обществ / НВ. Борисова, А В Ильин // АПК экономика, управление -2006 -№8 -С 41-44

б) в других научных изданиях

2 Елагин В И, Цапулина Ф X , Ильин А В Повышение эффективности и конкурентоспособности сельских потребительских обществ -Чебоксары Чувашский ГИГН, 2005 -232с

3 Ильин А В Рыночная устойчивость предприятий и организаций агропромышленного комплекса -Чебоксары Чувашский ГИГН, 2003 -134с

4 Ильин А В Повышение результативности деятельности предприятия / А В Ильин // Сб научных статей докторантов, аспирантов и соискателей Выпуск 3 -Чебоксары Руссика, 2003 .-С 175-181

5. Ильин А В Организационно - экономические факторы конкурентоспособности предприятия / А.В Ильин // Сб научных статей докторантов, аспирантов и соискателей Выпуск 5 -Чебоксары Типография ИП Сорокина А В, 2005 -С.345-349

6 Ильин А В Повышение запаса экономической прочности потребительских обществ / В.И Елагин, А.В Ильин // Материалы межвузовской научно-практической конференции. Часть I.-Чебоксары Руссика, 2005.-С. 169173

7. Ильин А.В Методические основы развития интеграционных процессов в АПК / А.В. Ильин // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 175 - летию потребительской кооперации России Часть 1 -Чебоксары Салика, 2006 -С 285-289

Подписано в печать 6 марта 2007 г. П л 1 0

Тираж 100 экз Заказ №.

Типография Нижегородской государственной сельскохозяйственной

академии

603107, Нижний Новгород, пр Гагарина, 97

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ильин, Анатолий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ

1.1. Методические подходы организации экономически устойчивых кооперативов.

1.2. Роль организационных факторов в формировании финансового результата хозяйствующего субъекта.

1.3. Методика оценки эффективности и запаса экономической прочности потребительских обществ.

Глава 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

2.1. Система факторов конкурентоспособности продукции и предприятия

2.2. Рациональная организация закупки и сбыта сельскохозяйственной продукции.;.

2.3. Интеграция в потребительской кооперации и роль потребительских обществ в развитии местных рынков.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЫНОЧНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ

3.1. Разработка конкурентных преимуществ и рациональной закупочно-сбытовой деятельности.

3.2. Развитие интеграции потребительских обществ с крестьянскими (фермерскими) и личными подсобными хозяйствами.

3.3. Определение эффективности и запаса экономической прочности потребительских обществ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночная устойчивость сельских потребительских обществ"

Актуальность темы исследования. Всем мировым сообществом кооперация рассматривается в качестве особой формы хозяйствования, ориентированной на справедливую экономическую систему, обеспечивающую населению социальную защиту. В рамках Генеральной Ассамблеи Международного Кооперативного Альянса в Картахене в 2005г. было особо подчеркнуто, что справедливость изначально свойственна кооперативам. Приоритетный национальный проект Развитие агропромышленного комплекса придает развитию кооперативного движения в России также особое значение. Так, направлением проекта Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе к началу 2008г. предусмотрено создание 2,55 тыс. сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в том числе снабженческого - сбытовых, перерабатывающих и кредитных. При этом отмечается, что создание кооперативов будет способствовать повышению объемов реализации продукции, эффективности производства, а также обеспечит занятость и поддержание доходов сельского населения, решение социальных вопросов сельских жителей и устойчивое развитие сельских территорий.

Лидирующей кооперативной системой в России является родоначальница российского кооперативного движения - потребительская кооперация. Потребкооперация сегодня - это 7,5 мн. пайщиков, объединенных в 3,5 тыс. потребительских обществ, действующих на территории в 12,3 мн. квадратных километров, осуществляющих торговое и бытовое обслуживание, заготовительную деятельность более чем в 90 тыс. населенных пунктах страны. Однако более 10% сельских потребительских обществ все еще являются убыточными. Поскольку кооперативы признаны в нашем государстве равноправными хозяйствующими субъектами и партнерами, которые действуют в соответствии с федеральным законодательством, то в условиях рыночной экономики они дожны быть конкурентоспособными и перед ними также стоит проблема эффективного и устойчивого развития. На основании вышеизложенного обобщение и анализ организационных факторов повышения рыночной устойчивости потребительских обществ и необходимость поиска эффективных путей ее повышения обусловили актуальность темы исследования и послужили основанием для ее выбора.

Степень разработанности проблемы. Отечественная наука уделяла большое внимание исследованию проблем, связанных с эффективным развитием потребительской кооперации. В советской и российской экономической литературе создан основательный научный фундамент исследования кооперативного движения благодаря таким ученым, как А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев, П.П.Маслов, М.П.Туган-Барановский. Широкий спектр теоретических, методологических и практических вопросов эффективности кооперации рассмотрен в научных трудах современных ученых В.Ф.Башмачникова, И.Н.Буробкина, П.И.Вахрина, В.Ф.Ермакова, В.И.Кудряшова, Н.В.Рыскина, Л.М.Рабиновича, А.В.Ткача, В.И. Фролова. Региональная составляющая проблемы эффективного развития потребительской кооперации активно начала разрабатываться в последние 10-12 лет проведения экономической реформы. Можно выделить по этой проблеме научные исследования И.И.Безаева, Е.Г.Коваленко, А.С.Кокина, Н.С.Каткова, А.И.Малыхиной, В.И.Елагина, К.В.Никитина, А.Л.Чигрика, Л.П.Федоровой, Е.И.Царегородцева, Ф.Х.Цапулиной. Вместе с тем, несмотря на определенный задел, накопленный к настоящему времени в стране, в решении этой проблемы, такие вопросы, как обеспечение конкурентоспособности потребительских обществ и рациональная организация ими сбыта продукции, эффективное развитие интеграции и повышение запаса экономической прочности сельских потребительских обществ изучены недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось выявление резервов и разработка путей повышения рыночной устойчивости потребительских обществ в системе агропромышленного комплекса. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- исследовать методические подходы организации экономически устойчивых кооперативов, а также организационные факторы, существенно влияющие на результаты деятельности предприятия в рыночной экономике;

- обобщить, критически осмыслить имеющиеся методики анализа безубыточности и оценки эффективности деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации;

- дать оценку использования организационных факторов при формировании финансового результата и организации в системе потребительской кооперации конкурентоспособных потребительских обществ;

- разработать основные пути повышения эффективности деятельности потребительских обществ в условиях рыночной экономики;

- определить эффективность и запас экономической прочности потребительских обществ, достигнутой при реализации основных направлений их повышения.

Область исследования. Исследование соответствует п. 15.45 Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объект исследования - сельские потребительские общества Чувашской Республики, Нижегородской и Кировской областей.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, влияющие на рыночную устойчивость потребительских обществ.

Методика исследования основывается на результатах исследований российских и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации. Их труды в процессе исследования изучены и критически осмыслены в рамках данной темы и возникающих сопутствующих вопросов. При подготовке диссертации использовались методы:

- логический, в процессе постановки цели и задач исследования;

- системный подход использован в исследовании проблем, существенно влияющих на финансовый результат развития кооперативных формирований в догосрочном периоде;

- системный и ситуационный подходы применены в исследовании проблем повышения эффективности и запаса экономической прочности потребительских обществ.

В исследовании применялись также методы: экономико - статистический, монографический, организационно-экономического моделирования, социологического опроса. Информационную базу исследования составляли нормативно-правовые акты и методические документы по проблемам повышения эффективности и запаса экономической прочности предприятий и организаций потребкооперации, а также материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике, Постановления Правительств РФ, Центросоюза РФ, Указы Президента Чувашской Республики, бухгатерские балансы потребительских обществ, научные разработки ученых НИИ, докторские и кандидатские диссертации по изучаемой и смежным проблемам.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методических основ и организационных мер повышения эффективности деятельности и запаса экономической прочности районных потребительских обществ, расположенных в сельской местности. Основные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

- разработана и внедрена модель организации закупки и сбыта продукции для потребительских обществ, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств (КФХ) и (ПХ), характеризующееся системным (7 этапов: идея, анализ, планирование, решения по сбыту, производство, реализация, корректировка плана) и территориальным (республика, район, предприятие) подходами к организации закупочно - сбытовой деятельности и направленная на рациональное использование материальных и финансовых ресурсов;

- предложен методический подход к оценке запаса экономической прочности (ЗЭП), отличающийся от известного практике подхода тем, что кроме такого фактора, как лобъем реализации включает еще такие факторы, как цена продукции, переменные и постоянные затраты. Такой подход особенно важен для многоотраслевых районных потребительских обществ, осуществляющих заготовительную, производственную, торговую деятельность и выпускающих широкий ассортимент продукции при нестабильности цен;

- выделены конкурентные преимущества районных потребительских обществ (осуществление нескольких видов деятельности, наличие собственной развитой инфраструктуры в сельской местности, устойчивые экономические связи, гибкость реагирования на конъюнктуру рынка), эффективное использование которых дает возможность потребительским обществам конкурировать и устойчиво развиваться в ближайшем десятилетии;

- обосновано направление развития внешней интеграции в потребительской кооперации, характеризующееся в рациональном взаимодействии ПХ, КФХ с районным потребительским обществом, которое имеет наиболее налаженную в российской деревне систему по закупке, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции и позволяющее в рамках территориального комплекса эффективнее решать экономические и социальные проблемы развития региона;

- определены ( с использованием предложенных методических подходов к оценке эффективности и безубыточности) показатели роста запаса экономической прочности и эффективности деятельности потребительских обществ, а чем выше эти показатели, тем выше и рыночная устойчивость этих хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость выпоненного исследования определяется возможностью использования изложенных в ней предложений и рекомендаций в финансово-хозяйственной деятельности районных потребительских обществ Чувашской Республики, Нижегородской и Кировской областей. Научные разработки по организации сбыта продукции в кооперативных формированиях, оценке эффективности и запаса экономической прочности, развитию интеграции в потребительской кооперации, обеспечению конкурентоспособности районных потребительских обществ, расположенных в сельской местности могут быть использованы в отдельных республиках и областях, входящих в Привожский федеральный округ при реализации национального проекта по АПК. Такие разработки соискателя, как Рыночная устойчивость предприятий и организаций агропромышленного комплекса (2003г.), Повышение эффективности и конкурентоспособности сельских потребительских обществ (2005г.) подготовлены и изданы в рамках реализации стратегии развития Чувашской Республики Президентская программа основных социально-экономических преобразований в Чувашской Республике до 2005 года (Раздел 7. Программа повышения конкурентоспособности экономики как основа динамического развития; Раздел 8. Программа развития сельской местности). (Справки о внедрении результатов исследования с потребительских обществ Урмарского района Чувашской Республики, Пильнинского района Нижегородской области и с НИИ стратегических исследований).

Разработанные автором рекомендации позволяют потребительским обществам рационально использовать материальные и финансовые ресурсы и способствуют повышению эффективности деятельности на достаточно продожительном отрезке времени (5-7лет). Так, разработанные модель организации сбыта продукции в регионе, характеризующаяся территориальным подходом к ее формированию; конкурентные преимущества потребительской кооперации как системы хозяйствующих субъектов; предложения по развитию внешней интеграции в потребительской кооперации носят универсальный характер и могут быть использованы в других регионах с аналогичными условиями хозяйствования.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации используются в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий, руководстве и консультировании по дипломному проектированию со студентами различных вузов Чувашской Республики. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях в Саранском кооперативном институте (2003г.), Чувашской ГСХА (2003г.), Чебоксарском кооперативном институте (2005-2007 гг.)

Основные положения научного исследования опубликованы в 7 работах, общим объемом 24,55 печатных листов (личный вклад автора 17,25 печатных листов).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ильин, Анатолий Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование организационных и финансовых проблем кооперации различных форм хозяйствования многих стран позволяет выделить методические и практические подходы организации этого движения, которые представляют немалый интерес для регионов нашей страны, приступающих, по сути, заново к организации эффективной кооперации. Основные из них -системный, комплексный, региональный подходы к созданию кооперативов, учитывающих критерии масштабности и разнообразные типы кооперативов -крупные, средние, мекие в процессе кооперативного движения. Без учета этих подходов разрабатываемые предложения вряд ли будут способствовать тому, что особенно потребительская кооперация будет более эффективной и экономически устойчивой, чем сейчас.

2. Проблему повышения запаса экономической прочности таких отраслей потребительской кооперации, как заготовка, производство, торговля необходимо рассматривать с точки зрения взаимодействия финансово-экономических, организационных и социальных факторов. Среди них недостаточно изучены организационные факторы, но в тоже время степень их влияния на результаты деятельности потребительских обществ значительна.

Например, использование кооператорами в хозяйственно-финансовой деятельности знаний по маркетингу на 14 % влияет на результаты реализации продукции, отсутствие у предприятий оборудования или слабая обеспеченность инвестициями для организации производства продукции на 37 % влияет на их успешную деятельность в течение трех лет после регистрации предприятия, обеспеченность организаций потребительской кооперации руководителями-профессионалами на 8 % улучшает финансовый результат райпо, а рациональная организация интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности до 50 %. Поэтому разработку мер по переходу организаций потребительской кооперации от этапа финансовой стабилизации к стадии устойчивого экономического роста необходимо проводить с учетом и этих факторов.

3. С учетом того, что потребительскую кооперацию отличает от других субъектов рынка кооперативная самобытность, социальная ориентированность, многоотраслевой характер деятельности, то соискателем выделены и конкурентные преимущества, основное значение которых заключается в оптимальном сочетании социальной миссии с хозяйственно-финансовой деятельностью потребительских обществ. Так, конкурентные преимущества потребительской кооперации как системы хозяйствующих субъектов проявляются в следующих основных положениях:

- многоотраслевой характер деятельности, позволяющий создать интегрированное хозяйство в рамках единого комплекса: заготовка - переработка - сбыт;

- наличие собственной развитой инфраструктуры, в том числе материально-технической базы, создаваемой на протяжении многих десятков лет;

- устойчивые экономические связи с такими местными производителями, поставщиками сырья и материалов, как сельскохозяйственные кооперативы, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства;

- гибкость реагирования на конъюнктуру рынка и снижение предпринимательского риска за счет наличия малых и средних предприятий, дифференциации предприятий по масштабам деятельности, особенно в сельской местности.

Рациональное использование этих важных преимуществ дадут возможность потребительским обществам конкурировать, динамично развиваться и повышать свой экономический результат.

4. Рыночная устойчивость системы потребительской кооперации на региональном уровне - это ее способность сохранять свое динамическое состояние в условиях внутренних и внешних изменений. Результаты анализа такого фактора как организация маркетинга показывает, что формы организации маркетинговых структур и схемы их расположения могут быть различны. Поэтому в диссертации предложена модель организации закупочно-сбытовой деятельности для районных потребительских обществ и малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве, которая, как показали первые результаты внедрения, наиболее приемлемы для практического использования кооператорами регионов. Их применение позволяет участникам формируемой структуры рационально осуществлять закупочную, перерабатывающую и сбытовую деятельность, добиваться не только безубыточной работы, но и повышать рентабельность отраслей потребительских обществ.

5. Важным обстоятельством, способным вывести предприятия и организации на путь устойчивого экономического роста является развитие интеграционных процессов. Поскольку в современных условиях хозяйствования создание всей системы обслуживания и инфраструктуры на конкретной территории в силу объективных (в том числе и экономических) причин не везде реально, то в этой ситуации соискателем предлагается новое решение по развитию сельскохозяйственного кооперативного движения во взаимодействии с потребительской кооперацией, как наиболее налаженной в российской деревне системой по заготовке, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции. Такое взаимодействие позволяет становиться более приспособленными к современным условиям рыночной экономики и создавать более благоприятные условия для эффективного развития кооперативных формирований.

6. Так как повышение эффективности кооперации зависит от множества факторов, его нельзя измерить каким-либо одним, даже самым совершенным критерием, нужна система показателей. Для оценки эффективности кооперативных формирований в работе предложена система, которая включает себя как натуральные, так и стоимостные как абсолютные, так и удельные показатели. Использование на практике такой системы показателей позволит сравнивать реально достигнутые уровни с возможными, выявлять размеры упущенных возможностей, производить сравнительную оценку деятельности кооперативных структур.

7. Проблема безубыточной работы потребительских обществ, особенно при переходе к стадии устойчивого экономического роста, остается наиболее актуальной. Предлагаемая в работе усовершенствованная методика оценки запаса экономической прочности развивает обычный, классический подход и распространяет его на цену продукции, переменные и постоянные затраты, что особенно важно в рыночной экономике, когда цены постоянно меняются. Принятие по результатам таких анализов соответствующих управленческих решений повышает обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики райпо, соответственно и увеличению объемов реализации продукции на ближайшую перспективу.

8. Первые результаты повышения запаса экономической устойчивости и эффективности потребительских обществ путем реализации основных направлений их развития свидетельствуют, что, например, кооператоры трех исследуемых районов за 2002-2005 гг. по сравнению с 2000-2001 гг. улучшили показатели нескольких отраслей деятельности. Так, у Пильнинского потребительского общества уровень запаса экономической прочности возрос в среднем по отраслям в 2,2 раза. Удельный вес заготовительного оборота в общей выручке райпо у кооператоров Урмарского района возрос в 1,5 раза, реализованной товарной продукции - 1,4, удельный вес прибыли отрасли заготовок в общей прибыли райпо - 1,2, отрасли производства - 1,2 и отрасли общепита - 1,5 раза.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ильин, Анатолий Васильевич, Чебоксары

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Текст.: [принят Государственной Думой]: официальный текст по состоянию на 1.01.1997г.- М.: Юридическая литература, 1997. - 293 с.

2. Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации в Российской Федерации Текст.: федеральный закон: [принят Государственной думой 19 июня 1992 г. № 3085-1]//Ведомости Совета народных депутатов и Верхового совета РФ/. 1992. № - 30. - Ст. 1788.

3. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах Текст.: Федеральный закон: [принят Государственной Думой 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ] //Сборник законов РФ. 1995. - № 1. - Ст. 1.

4. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью Текст.: Федеральный закон: [принят Государственной Думой 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ] // Сборник законов РФ. 1998. - № 7. -Ст. 785.

5. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: Федеральный закон: [принят Государственной Думой 8 января 1998 г. № 6-ФЗ] //Сборник законов РФ. 1998. - № 2. - Ст. 222.

6. Российская Федерация. Законы. О страховании Текст.: Федеральный закон: [принят Государственной Думой 27 ноября 1992 г.] //Ведомости РФ. 1993.-№2.-Ст. 56.

7. Российская Федерация. Президент. О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в Российской Федерации Текст.: указ: от 16 февраля 1992 г. № 144//Ведомости РФ. 1992. - № 9. -Ст. 415.

8. Российская Федерация. Президент. О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами Текст.: указ: от 31 мая 1996 г. № 795//Сборник законов РФ. 1996. - № 23. - Ст. 2753.

9. Российская Федерация. Правительство. Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации. Текст.: постановление от 24 января 1994 г. № 24//САПП РФ. 1994. - № 5. - Ст. 351.

10. Чувашская Республика. Президент. О допонительных мерах по содействию занятости населения и повышению эффективности труда в сельской местности Текст.: указ: от 8 января 2004 г. № 1 // Советская Чувашия. 2004 - 2 февраль.

11. Чувашская Республика. Президентская программа. Основные социально-экономические преобразования в Чувашской Республике до 2005 года Текст.:- Чебоксары: РГУП ИПК Чувашия, 2002. - 86 с.

12. Абакумов, И. Р. Маршруты кооперативного опыта ведут в центр России: Орел и Липецк И. Абакумов// Крестьянские ведомости. 1993. - № 37 -С. 17-19

13. Абрамишвили, Г. Г. Проблемы международного маркетинга Текст./ Г. Г. Абрамишвили: М.; издательство: 1984. - с. 19-21

14. Азоев, Г. J1. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст./ Г.Л. Азоев- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.

15. Александров, А. А. Производственные кооперативы как колективные коммерсанты Текст./А. А. Александров-М.: МСХА РФ, 2001.-е. 15-18

16. Алексеева, М.А. Туймазинское райпо на рубеже веков Текст./ М. А. Алексеева- Уфа: АДИ, 1999. 20 с.

17. Алексеева, М.А. Чишминское райпо в конкурентной среде Текст./ М. А. Алексеева Уфа: АДИ, 1999. - 24 с.

18. Алёшин, А. Кооперация на Орловщине Текст./ А. Алешин// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 4. - С.4.

19. Ананькина, Е. А., Управление затратами Текст./ Е. А. Ананькина, Н. Г. Данилочкина-М.: ПРИОР, 1998. С. 21-27.

20. Андреев, Л. Е. Управление сельскохозяйственным производством в условиях специализации Текст./ Л. Е. Андреева Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1977. - 96 с.

21. Андреев, П. А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) Текст./ П. А. Андреев, В И. Кудряшов М.: Колос, 1994. -175 с.

22. Андрианов, В. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст./ В. Андриянов// Мировая экономика и международные отношения.- 2000.-№3.-С. 47.

23. Ансофф, И. Р. Стратегическое управление Текст./ И. Р. Ансофф М.: Экономика, 1989.-12-14 с.

24. Арефьев, В. И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативов Текст./ В. И. Арефьев// Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ, 2000. - С. 274284.

25. Аяцков, Д. Верная задача поставить кооперацию на ноги Текст./ Д. Аяцков// Росс, кооперация. - 1999. - № 5. - С. 2.

26. Баландина, С. В. Формирование рыночной стратегии сельскохозяйственного предприятия (на примере Республики Мордовия) Текст.: автореф. канд. экон. наук: шифр 08.00.05/ С. В. Баландина -Йошкар-Ола, 2002. 22 с.

27. Барчук, И. Д. Концепция и рекомендации по реформированию и диверсификации деятельности потребительской кооперации в условиях экономического кризиса Текст./ И. Д. Барчук М.: МУПК, 1997. -12-14 с.

28. Белова, Н. П. Управление социальным развитием села Чувашской Республики Текст.: автореф. . канд. экон. наук: шифр 08.00.05 -Йошкар-Ола, 2004. 24 с.

29. Белова, Т. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования Текст./ Т. Белова, Н. Барсукова//АПК: Экономика, управление. 1995. - № 9. - С.62.

30. Белолипецкий, В. Г. Финансы фирмы Текст./ В. Г. Белолипецкий М.: ИНФРА-М, 1998.-С. 81-82.

31. Белокопытова JI. Интеграционные связи в молочном подкомплексе АПК Повожья Текст./ JL Белокопытова, Н. Алексеева, В. Трифонова//Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8. - С. 5.

32. Беляев, Е. А. Повышение эффективности функционирования подсобных производств и промыслов Текст.: автореф. . канд. экон. наук: шифр 08.00.05 Йошкар-Ола, 2002. - 23 с.

33. Бернвальд, А. Р. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике Текст./ А. Р. Бернвальд, А. В. Цихотский -Новосибирск: Наука, 1993 19 с.

34. Беспалов, В. Технология процесса агромаркетинга в формированиях малого бизнеса Текст./ В. Беспалов, Ю. Цыпкин//АПК: экономика, управление. 1995. - № 3. - С. 34-36.

35. Боев, В. Р. Не противопоставлять, а согласовывать Текст./ В.Р. Боев //Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ, 2000.-20 с.

36. Борхунов, Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию Текст./ Н. Бархунов//АПК: экономика, управление. 1996. - № 5. - С. 41.

37. Брянских, Е. П. Экономика сельского хозяйства Текст.: Методические указания/ Е. П. Брянских, Г. И. Гусаров, Г. И. Николаев и др. М.: ВСХИЗО, 1984.-60 с.

38. Буздалов, И. Н. Кооперация и рынок Текст./ И. Н. Буздалов//Экономика сельского хозяйства. 1996. - № 7. - С. 20

39. Буздалов, И. Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации Текст./ И. Н. Буздалов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 10. - С. 18

40. Бурланков, С. П. Управление конкурентоспособностью предприятий ремонтно-технического сервиса Текст./: автореф. .д-ра экон. наук: шифр 08.00.05/С. П. Бурланков Саранск, 2004. - 48 с.

41. Буробкин, Н. Рекомендации, выбор рациональных размеров скотоводческих ферм Текст./ Н. Буробкин, Б. Е. Казаринов, Б.В. Головин и др. М.: Росагропромиздат, 1988. - 44 с.

42. Валеева, Г. А. Усиление роли маркетинга в повышении экономической эффективности пушного звероводства Текст./: дис. .канд. экон. наук: шифр 08.00.05: Валеева Г. А. Казань, 2001.-221 с.

43. Василенко, В. П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур Текст./ В.П. Василенко //Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ, 2000. - 15-17 с.

44. Василенко, М. П. Организационно-экономические основы агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и объединениях Текст./ М. П. Василенко М.: МСХА, 1981. - 12-14 с.

45. Васина, Н. С. Организация управления потребительской кооперацией в регионе в новых условиях хозяйствования Текст./ Н. С. Васина М.: МУПК, 1996.-16-18 с.

46. Вахрин, П. И. Формирование и эффективность использования основных фондов торговли потребительской кооперации Текст.: автореф. дисс. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05 -М.: МУПК, 1995. 215 с.

47. Вершинин, В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России Текст./ В. Вершинин//АПК: Экономика, управление. 1996. - № 1. -С. 15-20.

48. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики) Текст./: сборник статей докторантов, аспирантов. Саратов, 1997.

49. Всё о маркетинге Текст.: сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб 1992. - 368 с.

50. Газетдинов, М. X. Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий в условиях изменяющейся среды Текст.: дисс. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05 Казань, 2004. - 399 с.

51. Гараев, М. Г. Экономическая устойчивость аграрной сферы Республики Татарстан Текст.: дисс. канд. экон. наук: шифр 08.00.05 / Гараев М.Г. -М., 2001.- 167 с.

52. Гайсин, Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия Текст./ Р. Гайсин//АПК: экономика, управление. 1997. -№ 12.-С. 24-29.

53. Гладилин, А. В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики: вопросы теории иметодологии Текст.: автореф. дис. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05/ Гладилин А. В.- М.: РЦ ЦНИИМ, 1996. 47 с.

54. Глаз, Ю. А. Управление персоналом в организациях потребительской кооперации Текст./ Ю. А. Глаз Бегород, 1997. - 17-19 с.

55. Глухенькая Г. Использование земли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Текст./ Г. Глухенькая//АПК: экономика, управление. 1995. -№8.-С. 67.

56. Глухов А. Н. Оценка конкурентоспособности товара и способы её обеспечения Текст./ А. Н. Глухов//Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 56-64.

57. Глушецкий, А. А. Кооперация: роль в современной экономике Текст./ А. А. Глушецкий М.: Профиздат, 1991. - 12-13 с.

58. Глушецкий, А. А. Кооперативная политика: итоги, противоречивые направления оптимизации Текст./ А. А. Глушецкий//Экономические науки. 1990.-№ 6,- 11-12 с.

59. Голубков, Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика Текст./ Е.П. Голубков -М.: Финпресс, 1998. 416 с.

60. Гонтаренко, О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств Текст.: дис. канд. экон. наук: шифр 08.00.05 / О.Н. Гонтаренко СПб,1992.-С. 63-64.

61. Горюшкина, В. И. Заготовительно-перерабатывающий комплекс потребительской кооперации: Механизм развития Текст./ В. И. Горюшкина Воронеж: Воронежский государственный университет,1993,- 10-11 с.

62. Горькова Т. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве Текст./ Т. Горькова, Г. Шаповалова//Экономист. 1999. - № 6. - С. 66-73.

63. Гречанюк С. Интегрируют производство Текст./ С. Гречанюк, Г. Наумова//Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 1. - С. 7.

64. Гурков, И. Б., Титова H.JL Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции Текст./ И. Б. Гурков, H.JI. Титова/Маркетинг. -1997.-№ 1.-С. 20-34.

65. Гуров, В. И. Региональный мясной подкомплекс (экономические проблемы развития) Текст.: автореф. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05 /Гуров В. И. -М., 1999.-50 с.

66. Гутман, Г. В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации Текст./ Г. В. Гутман, Н. И. Чукина, В. В. Камыков М.: ИКЦ Маркетинг, 2002. - 12-16 с.

67. Гутман, Г. В. Потребительская кооперация в системе некоммерческого сектора экономики Текст./ Г. В. Гутман, Н. И. Чукина, В. В. Камыков -В.-ВФ МУПК, 2001.- 11-15 с.

68. Дементьева, А. Конкурентоспособность международных компаний Текст./ А. Дементьева//Маркетинг. 2000. - № 3. - С. 64-67.

69. Демченко, А. Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений теория и практика Текст./ А. Ф. Демченко - М. РУ ВНИИМ, 1994.-296 с.

70. Добрынин, В. А. Экономика сельского хозяйства Текст./ В. А. Добрынин, А. В. Беляев, Г. А. Дунаев и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 476 с.

71. Долинская, М. Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции Текст./ М. Г. Долинская, И. А. Соловьев М.: Изд-во стандартов, 1991. - 128 с.

72. Доскалиева, Б. Б. Деловая активность и её роль в развитии потребительской кооперации Текст./ Б. Б. Доскалиева Новосибирск, 2000.- 11-15 с.

73. Дусаева, Е. М. Управление конкурентоспособностью продукции аграрного сектора Текст.: автореф. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05 / Дусаева Е.А.-М., 2003.-46 с.

74. Есин, А. И. Хозрасчетные отношения в кохозах и межхозяйственных предприятиях Текст.: автореф. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05 / Есин А.И. М.: ВНИЭСХ, 1975. - 38 с.

75. Ефремов, В. С. Стратегия бизнеса Текст./ В. С. Ефремов М.: Финпресс, 1998.-С. 13-14.

76. Ефремова, Г. М. Социально-экономические проблемы управления деятельностью потребительской кооперации Текст./ Г. М. Ефремова М.: МУПК, 1992.-С. 12-16.

77. Ефремова, Г. М. Реформирование потребительской кооперации России на принципах Международного кооперативного альянса Текст./ Г. М. Ефремова Новосибирск: 1997. - С. 14-17.

78. Ефремова, Г. М. Потребительская кооперация России XXI века Текст./ Г. М. Ефремова-Новосибирск: СУГПС 1999.-С. 11-15.

79. Завьялов, П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка Текст./ П. Завьялов// Маркетинг. - 1998. - № 5. - С. 3-14.

80. Завьялов, П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах Текст.: учебное пособие / П.С. Завьялов М.: ИНФРА-М, 2000. - 496 с.

81. Зайцева, О. Семь нот кооперативного менеджмента Текст./ О. Зайцева //Деловой вестник Российской кооперации. 2001. - № 11. - С. 25-30.

82. Захарченко, В. И. Конкурентоспособность экономики страны Текст./ В.И. Захарченко//Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 4. - С. 140-142.

83. Злобин, Е. Ф. Новые аспекты демонополизации предприятий АПК Текст./ Е. Ф. Злобин//Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. -№7.-С. 13.

84. Злобин. Е. Формирование оптового рынка в регионе Текст./ Е. Злобин//АПК: экономика, управление. 1996. - № 1. - С. 52-56.

85. Иванова, Н. С. Оценка финансового состояния потребительского общества Текст./ Н. С. Иванова, И. Ю. Владимирова, В. П. Иванов//Чебоксар. кооперат. ин-т Моск. ун-та потребкооперации. Чебоксары, 1999. - С. 3.

86. Идилов, И. И. Кооперативный менеджмент: Исторические традиции, идеология и опыт реформирования Текст./ И. И. Идилов М.: Маркетинг, 1999.-188 с.

87. Идилов, И. И. Развитие интеграционных процессов в потребительской кооперации Текст./И. И. Идилов-М., 1999.-С. 12-16.

88. Идилов, И. И. Развитие организации управления потребительской кооперацией Российской Федерации Текст./ И. И. Идилов М., 2000. -26 с.

89. Илюшечкин, А. В. Пути повышения эффективности использования оборотных средств в организациях потребительской кооперации Текст.: автореф . канд. экон. наук: шифр 08.00.05 /Илюшечкин А.В. -М., 2003. -22 с.

90. Как пробиться успеха Текст.: практические советы деловым людям /Под общей ред. В.Е. Хруцкого. М.: Политиздат, 1991.-510 с.

91. Капустина, Н. Е. Теория и практика маркетинга в США Текст./ Н. Е. Капустина -М.: ПРИОР, 1981. С. 14-18

92. Кибирова, А. Я. Формирование и развитие рыночных отношений в плодоовощном подкомплексе Текст.: автореф. д-ра экон. наук: шифр 08.00.05 / Кибирова А.Я. М., 1997. - 43 с.

93. Киселева, Г. В. Организация и управление кадровым потенциалом в потребительской кооперации Текст./ Киселева Г. В. Бегород, 1998. -18 с.

94. Климов, А. П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма Текст./ А. П. Климов М.: Экономика, 1980. - 12 с.

95. Клюкач, В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции Текст./ Клюкач В.// АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С. 41.

96. Ковалев, В. В. Управление финансами Текст./ В. В. Ковалев- М.: ФБК-Пресс, 1998.-С. 121-122.

97. Комментарий к Федеральному закону О сельскохозяйственной кооперации. М.: Инфра-М, 1997.

98. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов. М.: Логос, 1999. - 368 с.

99. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории, межвузовский сборник. Вып. 1 и 2.,-Иваново; 1996, 1997.

100. Кооперативно-кохозное строительство в СССР. 1917-1922: Документы и материалы Текст. М., 1990. - 125 с.

101. Кооперативно-кохозное строительство в СССР. 1923-1927: Документы и материалы Текст.-М.: Наука, 1991. 80с.

102. Кооперация. Страницы истории: В 3 т. Т.1: Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков Текст.: 1998.

103. Кооперация в дореволюционной российской деревне (из прошлого) Текст.//Экономика сельского хозяйства России. 1994. - № 7. - С. 37.

104. Короткий, Ю. Г. Товарная конкурентоспособность и её количественное представление Текст./ Короткий Ю. Г.//Маркетинг в России и за рубежом. -2000.- №2. -С. 17-25.

105. Котин, JI. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится Текст./ Л.Котин//Наука и жизнь. 1987. - С. 21.

106. Котлер, Ф. Управление маркетингом Текст./Ф. Котлер. М.: Экономика, 1990.-С. 17.

107. Крашенинников, А. И. Международный кооперативный альянс Текст./ А. И. Крашенинников. -М.: Экономика, 1980. 85 с.

108. Крутов, Н. С. Агропромышленный комплекс Мордовии: его формирование и развитие Текст./ Н. С. Крутов. Саранск: Красный октябрь, 2001. -364 с.

109. Крятов, М. С. Управленческий учёт на производственных предприятиях по выпуску кобасных изделий в организациях потребительской кооперации Текст. /: автореф. канд. экон. наук: шифр 08.00.05 / Крятов М. С. М., 2004.-23 с.

110. Кудряшов, В. И. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования Текст. / В. И. Кудряшов, Е. С. Мигашкина, Е. Н. Сальникова и др. -М.:РЦНИИМ, 1994.-С. 142.

111. Кудряшов, В. И. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств Текст. / В. И. Кудряшов, А. С. Миндрин, В. 3. Родин // Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. 1996. - № 9. - С. 33.

112. Кузнецов, В. Кооперация и интеграция факторы интенсификации Текст. / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. -2001. - № 1. -С. 7.

113. Кулик Г. Развитию кооперации Правительство придает исключительное значение Текст. / Г. Кулик // Росс, кооперация. 1999. - № 1. - С. 1.

114. Кураков, Л. П. Словарь-справочник по экономике Текст. / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 464 с.

115. Куропаткин, А. Развитие свеклосахарного производства в Российской Федерации Текст. / А. Куропаткин // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 42.

116. Ламбен, Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Текст./ Жан-Жак Лабен. Пер. с французского. СПб.: Наука, 1996. - 589с.

117. Лебедев, А. Н. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления Текст. / А. Н. Лебедев, Л. А. Хаматова. Мурманск, Самара: Научно-технический центр, 1999. - 100 с.

118. Лебедева, Л. А. Организационно-экономический аспект управления товарными потоками в системе потребительской кооперации Текст. / Л. А. Лебедева. Бегород, 1999. - С. 14-18

119. Липсиц, И. В. Бизнес-план основа успеха Текст. / И. В. Липсиц. - М.: Машиностроение, 1992. - 80 с.

120. Литвинова, О. В. Эффективность управления организациями агропромышленного комплекса (на материалах потребительской кооперации Чувашской Республики): автореф. канд. экон. наук: шифр 08.00.05 / Литвинова О.В. Йошкар-Ола, 2002. - 24 с.

121. Лупей, Н. А. О перестройке деятельности потребительской кооперации в условиях рыночной экономики Текст. / Н. А. Лупей. М.: Прогресс, 1990.

122. Макаренко, А. П. Теория и история кооперативного движения Текст.: учеб. пособие, А. П. Макаренко М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. - 180 с.

123. Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес Текст. / Мак Дональд Д. - М., 1979.-78 с.

124. Макеенко, М. М. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений Текст. / М. М. Макеенко и др. / Под ред. Ю.В. Седых. М.: Колос, 1977. - 145 с.

125. Максимова, И. В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия Текст. / И. В Максимова // Маркетинг. 1996. - № 3. - С. 3339.

126. Макферсон. Ян. Принципы кооперации XXI века Текст. / Макферсон Ян / Пер. с англ. Бегород, 1997. - 185 с.

127. Малыгин, Ю. М. Методические рекомендации по изучению основ маркетинга в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК Текст. / Ю. М. Малыгин, Г. П. Абрамова. М., 1990. -С. 9.

128. Маркетинг в АПК Текст. // Земля и люди. 1995. - № 29. - С. 4.

129. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент Текст. / В. Д. Макарова, С. А. Кузнецова. М.; Новосибирск: Инфра-М, 2000. - 154 с.

130. Потребительская кооперация социально ориентированная система. Текст. материалы научно-практической конференции. - Новосибирск, 1999.

131. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии. Материалы Российской научно-практической конференции Новосибирск, 2001. - С. 11-15.

132. Развитие потребительской кооперации в России: федеральный и региональный аспекты Текст. материалы областной научно-практической конференции. Владимир, 2000. - С. 12-14.

133. Потребительская кооперация социально ориентированная система Текст. Материалы научно-практической конференции. - Хабаровск, 2000.

134. Материалы первого общего собрания представителей потребительских обществ Российской Федерации. М., 1993. - С. 18-20.

135. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии Текст. Материалы Российской научно-практической конференции. -М.: МУПК, 2001. С. 1420.

136. Международный опыт кооперативного движения и проблемы кооперации в России Текст. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1994. - 4.1.

137. Методика определения экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Текст. / МСХ СССР, М., 1980. - С. 117.

138. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации Текст. Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 1999.-С. 17-19.

139. Мещихина, Е. Д. Методическое обоснование стратегических альтернатив развития сельскохозяйственных предприятий Текст.: автореф. 08.00.05. канд. экон. наук: / Мещихина Е. Д. Йошкар-Ола, 2004. - С. 21.

140. Милосердов, В. В. Опыт преобразований сельскохозяйственных предприятий Текст. / Милосердов, В. В., Фролов В. И., Смышляев В. С. -М.: ГУ ВНИИМ, 1994.-С. 111, 116.

141. Михайлов, Г. Как же сохранить кооперацию? Текст. / Г. Михайлов // Крестьянские ведомости. 1993. - № 5. - С. 4-5.

142. Мищенко, JI. В. Экономическая роль потребительской кооперации в функционировании регионального АПК (на материалах Гомельской области) Текст. / Л. В. Мищенко Минск, 1999.- 302с.

143. Моджаро, С. США: Рынок потребительских товаров и услуг Текст. / С. Моджаро-М., 1983.-245с.

144. Моисеева, Н. К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление Текст. / Моисеева, Н. К., Анискин Ю.П. М.: Внешторгиздат, 1993.-С. 10-20.

145. Моисеева, Н. К. Международный маркетинг Текст.: Учебное пособие / Н. К. Моисеева М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 320 с.

146. Морозов, Ю. В. Рекомендации по предотвращению банкротства и стабилизации финансового положения организаций потребительской кооперации России Текст. / Ю. В. Морозов М.: Экономика и статистика, 1999.-С. 4-5.

147. Мукасеева, Н. Н. Управление развитием сырьевых зон перерабатывающих предприятий в АПК Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.01. / Н. Н. Мукасеева Саранск, 2004. - 189 с.

148. Мытарев, В. Потребительская кооперация: попробуем жить по-новому Текст. / В. Мытарев // Крестьянские ведомости. 1993. - № 6. - С. 7-11.

149. Набасов, В. В. Основные направления развития бытовых услуг в системе потребительской кооперации и их экономическое обоснование Текст.: автореф. 08.00.01. канд. экон. наук: / В. В. Набасов Бегород, 2003. - 24 с.

150. Назарук, А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации Текст. / А. Назарук // Междунар. сел.-хоз. журн. 1995. - № 2. - С. 3-12.

151. Наумов А. И. Инвестирование инновационных проектов в агропромышленном производстве Текст.: автореф. 08.00.05./ Наумов А. И. Воронеж, 2004. - 55 с.

152. Наумов, А. И. Научно-практический прогресс и социально-экономические, правовые аспекты потребительской кооперации в современных условиях

153. Текст. Материалы научно-практической конференции / Наумов А. И. -Чебоксары: Салика, 1997. С. 11-14.

154. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели Текст. / А. И. Наумов // Вопросы статистики. 1999. - № 12. - С. 15-21.

155. Никонов, А. А. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация Текст. / А. А. Никонов // Аграрная наука. 1995. - № 6. - С. 4-5.

156. Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (XVII-XX вв.) Текст. / А. А. Никонов М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-С. 10-20.

157. Овсийчук, М. Ф. Методические рекомендации по ведению управленческого учета в структурных подразделениях потребительских обществ, работающих на внутреннем хозрасчете Текст. / М. Ф. Овсийчук М.: Центросоюз, МУПК. - 1999. - С. 17.

158. Оглоблин, Е. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона Текст. / Е. Оглоблин, В. Свободин // АПК: экономика, управление. -1995.-№8.-С. 14-20.

159. Оловянишников, Ю. И. Социальные проблемы развития села, Текст. / Ю. И. Оловянишников Йошкар-Ола, 1991. - 148 с.

160. Савруков, Н. Т. Основы маркетинга, Текст. / Н. Т. Савруков, С. Г. Крапчан. JL: Политехника, 1991. - 196 с.

161. Пахомчин, С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация Текст. / С. Пахомачин // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 4.

162. Петриков, А. В. Социально-экономические проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в России (теория, рекомендации по созданию, проекты уставов). Текст. / А. В. Петриков М.: Аграрный ин-т РАСХН, 1996.-С. 17-19.

163. Печёнкин, А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей Текст. / А. Печёнкин, В. Фомин // Маркетинг. -2000. № 2. - С. 23-26.

164. Пирадова Н.В., Табачный Е.М. Оценка конкурентоспособности продукции Текст. / Н. В. Пирадова, Е. М. Табачный // Маркетинг. 1993. - № 1. - С. 133-140.

165. Письменная, Д. Концепция хозяйственного механизма кооперирования объединений сельскохозяйственных производителей Текст. / Д. Письменная // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 260-263.

166. Питорс, М. / В поисках эффективного управления Текст. / М. Питорс, Р. Уобермен.-М.: Прогресс, 1986. С. 10-15

167. Погодина, Т. В. Проблема развития маркетинга в Чувашии Текст.: Сб. ст. ЧГИГН. Т. В. Погодина Чебоксары, 1994. - С. 41-65.

168. Поддержка правительства потребительской кооперации Текст. / П. Н. Вахрин // Росс, кооперация. 1999. - № 5. - С. 3.

169. Попов, Г. X. Труды вольного экономического общества России Текст. / Г. X. Попов М; Экономика и статистика, 1996. - С. 10-11

170. Попов Н. А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны Текст. / Н. А. Попов. М.: ЦНТИП и Р, 1997. - 157 с.

171. Портер М. Международная конкуренция Текст. / М. Портер: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

172. Потребительская кооперация Российской Федерации: информационно-аналитические материалы. М., 1997. - С. 8-11.

173. Прижигалинский, В. П. Дитя судьбы: История, теория и практика кооперативного движения Текст. / В. П. Прижигалинский. Ставрополь: Экономика и статистика, 1995. - С. 10-15.

174. Прижигалинский, В. П. Реформирование потребительской кооперации: проблемы теории и практики Текст. / В. П. Прижигалинский. М., Экономика и статистика, 1998. - С. 5-6.

175. Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. Материалы конференции Текст. Новосибирск, 1998. - С. 8-10.

176. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 гг. Текст. -М.: Центросоюз, 1998. -81 с.

177. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса Текст. / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Колос, 1983. - 294 с.

178. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики РАН Текст. / М.: Экономика, 1999. - С. 3-10.

179. Развивать интеграционные связи в животноводстве Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 12. - С. 35.

180. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы Текст. М.: ВНИЭТУСХ; РАСХН, 1998. - 174 с.

181. Раицкий, К. А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации Текст. / К. А. Раицкий, М.: Центросоюз, 1999.-С. 7-14.

182. Раицкий К. А. Эффективная экономика основа развития потребительской кооперации Текст. / К. А. Раицкий, - М.: Центросоюз РФ, 2001. - С. 5 -12.

183. Рекомендации по приведению организационно-правовой формы предприятий потребительской кооперации РФ в соответствие с Гражданским кодексом Текст. -М.: Центросоюз РФ, 1999. С. 8 - 13.

184. Родионова, О. А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации Текст. / О. А. Родионова М.: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2000. - С. 11 - 18.

185. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Текст. / Госкомстат России. М., 2003. - 679 с.

186. Рубин, Ю. Б. Конкуренция: реалии и перспективы Текст. / Ю. Б. Рубин, В. В. Шустров М.: Знание, 1990. - 64 с.

187. Рунов, Б. Фермерство: Проблемы и решения Текст. / Б. Рунов // АПК: экономика, управление. 1995. - № 10. - С. 53.

188. Русляков, В. Мясной рынок в России Текст. / В. Русляков // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - С. 9-13.

189. Сабецкая, Г. Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров Текст. / Г. Р. Сабецкая // ЭКО. 2000. - № 4. -С. 87-93.

190. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая Минск: ООО Новое знание, 1999. - С. 624-626.

191. Салий, В. В. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации Текст. / В. В. Салий Новосибирск, 1997. - С. 4-6.

192. Сатык, И. П. Продовольственная безопасность страны нарушена, но преодолеть кризис необходимо Текст. / И. П. Сатык // Сахарная свёкла. -2000. -№> И.-С. 8-10.

193. Сбоева, И. А. Развитие процесса стратегического управления в строительном подкомплексе АПК (на примере Республики Марий Эл) Текст.: 08.00.05: / И. А. Сбоева Йошкар-Ола, 2001.- 162 с.

194. Свободин, В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России Текст. / В. Свободин, М. Свободина // Междунар. сел.-хоз. журн. 1995. - № 1. - С. 29-34.

195. Семенов, А. Повышение конкурентоспособности предприятий АПК и продовольственная безопасность Текст. / А. Семенов // Междунар. сел.-хоз. журн.-1997.-№5.-С. 15-17.

196. Семенов, А. К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с законом РФ Опотребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации Текст. / А. К. Семенов М.: Центросоюз, 1999. -С.З.

197. Серова, Е. В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР Текст. / Е. В. Серова -М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.

198. Сероштан, М. В. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке Текст.: Материалы научно-практического семинара Кооперативная самобытность в новом тысячелетии / М. В. Сероштан М.: Центросоюз РФ, 2001.-С. 3-5.

199. Сероштан, М. В. Преимущества кооперации и пути их реализации Текст. / М. В. Сероштан // Российская кооперация. 2001. - № 35. - С. 8-9.

200. Сипко, J1. А. Направления стабилизации и развития потребительской кооперации Текст. / Сипко Новосибирск, 1998. - С. 11-14.

201. Снитко, Л. П. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности Текст. / Л. П. Снитко Бегород: БУПК, 1998. -23 с.

202. Хруцкий, В. Е. Современный маркетинг Текст. / В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева. М.: Финансы и статистика, 1991. - 256 с.

203. Современный рынок: природа и развитие Текст. / Под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. -М.: Изд-во МГУ, 1992. 133 с.

204. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 г. Текст. М.: Центросоюз, 1999. - 191 с.

205. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Чувашской Республики в 2000 году. Текст. Чебоксары, 2001.-32 с.

206. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Чувашской Республики в 2003 году. Текст. Чебоксары, 2004. - 34 с.

207. Судакова, Н. Ю. Формирование стратегии инвестирования сельской социальной инфраструктуры Текст.: автореф: 08.00.05.: / Н. Ю. Судакова Йошкар-Ола, 2003. - 26 с.

208. Сутанаева, JT. Д. Организационно-управленческие аспекты развития маркетинговой деятельности в мясоперерабатывающем подкомплексе АПК Текст.: автореф: 08.00.05.: / JT. Д. Сутанаева Йошкар-Ола, 1999. - 24 с.

209. Счастливцева, Л. В. Состояние продовольственного рынка и перспективы развития экономических отношений в АПК России Текст. / JI. В. Счастливцева, Н. В. Губанова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 11. - С. 7.

210. Сэндидж, Ч. Реклама: Теория и практика Текст. / Ч. Сэндидж, В. Фрайбургер, К. Ротцол М.: 1989. - С. 7 - 19.

211. Темирбулатов, А. О. Социально-экономические проблемы управления деятельностью потребительской кооперации Текст. / А. О. Темирбулатов -М.: 1992.-С. 17-18.

212. Темирбулатов, А. О. Основы кооперативного строительства Текст. / А. О. Темирбулатов-М.: 1992.-С. 18-19.

213. Титаев, В. Н. Исторический опыт и проблемы развития потребительской кооперации Российской Федерации 1965-1995 гг. (на материалах областей Нижнего и Среднего Повожья) Текст. / В. Н. Титаев. Саратов, 1998. -С. 16.-19.

214. Ткач, А. В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России ) Текст. / А. В. Ткач // Достижения науки и техники АПК. 2000. -№2.-С. 2-5.

215. Ткач, А. В. Кооперация в агропромышленном комплексе Текст. / А. В. Ткач Свердловск: ВАСХНИЛ, 1990. - С. 11 - 16.

216. Ткач, А. В. Проблемы развития кооперации в АПК Текст. / А. В. Ткач Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: МСХА РФ, 1997. -С. 15-19.

217. Ткач, А. В. Межхозяйственная кооперация в Западной Сибири Текст. / А. В. Ткач М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 17-19.

218. Трансформация потребительской кооперации в рыночную систему: Тезисы докладов Текст. / Казань: Дом печати, 1997. - С. 5 - 10.

219. Труды Вольного экономического общества Текст. М., 1997. - С. 8 - 11.

220. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации Текст. / М. И. Туган-Барановский-М.: Экономика, 1989. С. 13-19.

221. Турбина, Е. Г. Мотивация труда работников торговли потребительской кооперации Текст. / Е. Г. Турбина Новосибирск, 1997. - С. 4 - 7.

222. Уколова, JI. В. Повышение эффективности труда в розничной торговле потребительской кооперации в условиях развития рыночных отношений Текст. / JT. В. Уколова Бегород, 1998. - С. 11 - 13.

223. Уколова, JT. В. Эффективность труда в рыночной торговле потребительской кооперации Текст. / JI. В. Уколова, JI. Т. Снитко -Бегород, 1999.-С. 17-19.

224. Усатова, Л. В. Совершенствование правления экономической политикой организаций в системе потребительской кооперации Текст. / JI. В. Усатова. Бегород, 1999.-С. 18-19.

225. Усманова, С. Р. Развитие системы заготовок сельскохозяйственной продукции как фактор государственного регулирования АПК Текст.: автореф: 08.00.05.: / С. Р. Усманова канд. экон. наук. Йошкар-Ола, 2004. -25 с.

226. Фатхутдинов, Р. А. Система менеджмента Текст. / учебно-практическое пособие. 2-е изд. / Р. А. Фатхутдинов М.: ЗАО Бизнес-школа, 1997. -352 с.

227. Финансовый менеджмент Текст. / Под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 1998. - С. 189-208.

228. Финансовый менеджмент Текст. / Под ред. Г. Б. Поляка. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997.-С. 153-160.

229. Финансовое управление фирмой Текст. / Под ред. В. И. Терёхина. М.: Экономика, 1998.-С. 151-153.

230. Фридман, А. М. Роль потребительской кооперации в решении проблем занятости населения, создания новых рабочих мест Текст. / А. М. Фридман М., 1999. - С. 17-19.

231. Хруцкий, В. Е. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка Текст. / В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева М.: Финансы и статистика, 2000. - 528с.

232. Чаянов, А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации Текст. / А. В. Чаянов-М., 1989.-С. 11-15.

233. Чаянов, А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации Текст. / А. В. Чаянов-М.: Наука, 1991.-С. 15-18.

234. Чернова, А. И. Состояние и перспективы производства продовольственных товаров в Российской Федерации Текст. : сборник научных статей преподавателей и аспирантов / А. И. Чернова Чебоксары: Салика, 2001. -С. 348-352.

235. Шакиров, Р. Р. Повышение эффективности агропромышленной интеграции в современных условиях хозяйствования Текст.: автореф: 08.00.05.: / Р. Р. Шакиров канд. экон. наук. Казань, 2004. - 24 с.

236. Швецова, Г. В. Развитие системы подготовки специалистов потребительской кооперации в условиях рыночных отношений Текст. / Г. В. Швецова-М., 1999.-С. 11-15.

237. Шорников, А. М. Очерки истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии Текст. / А. М. Шорников Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1989. -300 с.

238. Шульгат, В. В. Развитие организационно-правовых форм и структуры управления в потребительской кооперации Текст. / В. В. Шульгат -Новосибирск, 1999. С. 17-19.

239. Щиборщ, К. В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и региона Текст. / К. В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С. 92-111.

240. Экономическая стратегия фирмы Текст. учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. 2-е изд., испр. и доп. - СПб: Специальная литература, 1999. - С. 9-15.

241. Юданов, А. Ю. Конкуренция: теория и практика Текст. учебно-практическое пособие / А. Ю. Юданова М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, изд-во ГНОМ-ПРЕСС, 1998. - 384 с.

242. Яковлев, Н. Я. Ценообразование в потребкооперации Текст. / Н. Я. Яковлев, И. В. Кольцова, JI. П. Федорова //Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары: Руссика. ЧКИ, 1999. - С. 3.

Похожие диссертации