Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Российская Федерация на европейском газовом рынке тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шайхлисламова, Ольга Александровна
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шайхлисламова, Ольга Александровна

Анализ процесса становления единого рынка природного газа в ЕС .8 . Основные этапы эволюции газовых рынков в контексте формирования подходов к их либерализации. Директивы ЕС по либерализации газовых рынков: анализ поставленных задач и некоторые последствия дерегулирования .24 Влияние либерализации европейских газовых рынков на возможности российского природного газа.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Российская Федерация на европейском газовом рынке"

Актуальность темы диссертационного исследования. Процессы развития газового рынка Европы имеют важное значение для догосрочных внешнеэкономических интересов России. Проводимая странами - членами ЕС либерализация своих газовых рынков не может не оказать значительного влияния на внешнеэкономические перспективы России в области экспорта энергоносителей. Важность анализа условий российского экспорта природного газа обусловлена значительным влиянием объема выручки от продажи энергоносителей на формирование бюджета Российской Федерации с одной стороны, и с другой -отсутствием концепции деятельности России на международных газовых рынках, принятой на государственном уровне и учитывающей экономические и геополитические интересы страны.

В июле 2006 г. был принят Федеральный закон Российской Федерации Об экспорте газа, согласно которому исключительное право на экспорт газа предоставляется организации - собственнику единой системы газоснабжения или ее дочернему обществу, в уставном капитале которого доля участия организации - собственника единой системы газоснабжения составляет сто процентов. Если исходить из сложившейся ситуации, то можно говорить о том, что закон подводит итог полемике о ратификации Энергетической хартии и Протокола по транзиту.

С другой стороны, Европейский Союз также не отказася от основного принципа Транзитного протокола к ДЭХ и Зеленой книги, согласно которым для целей транзита газа Евросоюз позиционирует себя как единую таможенную территорию в противовес национальной компетенции России. Как известно, ЕС по-прежнему исходит из целесообразности заключения единого рамочного договора ЕС-Россия, в соответствии с которым ОАО Газпром дожно будет поставлять газ до границ ЕС как единой таможенной территории, а компании ЕС будут продавать его в странах-членах Евросоюза без территориальных ограничений. Такой подход может нанести серьезный удар по системе догосрочных соглашений ОАО Газпром со странами ЕС.

Актуальность данного исследования состоит также и в том, что предстоит уже в ближайшее время внести достаточно серьезные изменения и допонения в Энергетическую Стратегию Российской Федерации и расширить ее рамки до 2030 г. Исследования автора представляются своевременными и с этой точки зрения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение с помощью научно-методологических подходов рисков и возможностей, открывающихся перед Россией в результате либерализации газового рынка стран ЕС, разработка и научное обоснование рекомендаций по уточнению целей России в контексте сотрудничества на региональных газовых рынках в соответствии с необходимостью корректировки Энергетической Стратегии России.

Для достижения этой цели автор поставил следующие задачи:

- выявить, проанализировать и обобщить основные особенности развития газовых рынков европейских стран, проблемы формирования единого рынка природного газа в ЕС;

- определить и исследовать наиболее важные внешнеэкономические последствия либерализации рынков природного газа ЕС для стран-поставщиков, уделив особое внимание научному анализу факторов, которые смогут оказать наиболее существенное влияние на внешнеэкономическую политику Российской Федерации в газовой сфере;

- провести анализ развития российской газовой отрасли, ее готовности эффективно сотрудничать с европейскими контрагентами на либерализующемся европейском газовом рынке;

- сформулировать и предложить рекомендации к стратегии Российской Федерации в отношении внешних рынков природного газа.

Объект исследования. В качестве объекта исследования определены европейский газовый рынок и газовая отрасль Российской Федерации.

Предмет исследования. Предметом исследования является исследование состояния и основных тенденций развития европейского газового рынка в контексте его либерализации, выявление новых рисков и возможностей для российской газовой отрасли, комплекса внутренних и внешних факторов, влияющих на развитие внешнеэкономической деятельности России на газовых рынках.

Гипотеза исследования. Гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что в современных условиях либерализации европейского газового рынка, стремления ЕС сформировать более жесткие подходы к странам и компаниям-поставщикам природного газа в контексте обеспечения энергетической безопасности, понимания зависимости от поставок газа из России, Евросоюзом будут предъявлены более жесткие разновекторные требования (политические, правовые, экономические), что объективно будет способствовать появлению новых рисков, которые России потребуется преодолевать с использованием новых подходов.

Метод. Методологической базой диссертационной работы являются методы сравнительного и институционального анализа, а также системный подход к изучению экономических явлений.

Степень разработанности темы. Исследования проблематики сотрудничества России с Евросоюзом в различных областях, в т.ч. и в нефтегазовой, проводятся в целом постоянно и целенаправленно. Этому способствуют и то обстоятельство, что ЕС является главным торговым партнером России, крупнейшим потребителем российских нефти и газа.

Отметим, что газовая проблематика взаимоотношений России и ЕС достаточно активно обсуждается на страницах специализированных публикаций, в материалах СМИ, однако явно чувствуется отсутствие исследований, которые бы были посвящены системному анализу тех рисков, которым будет подвергаться российская газовая отрасль в контексте современных преобразований в ЕС. Достаточно большой пласт исследований посвящен политической составляющей или чисто внешнеторговым вопросам.

Нефтегазовой тематике посвящено немало публикаций, авторами которых являются известные эксперты и специалисты России, стран ЕС, США, отдельных компаний, таких, как ОАО Газпром, ОАО ЛУКойл, ENI, BP, экспертов МЭА, ИЭА, ОПЕК и др.

Автор в данном контексте хотела бы отметить разработки по вопросам энергетической политики, развития газовой отрасли и экспорта энергоносителей A.A. Бесчинского, Ю.И. Боксермапа, А.Н. Дмитриевского, В.Е. Брянских, С.З. Жизнина, И.А. Жученко, A.A. Конопляника, A.M. Мастепанова, К.Н. Ми-ловидова, А.Е. Шаститко, A.A. Шкуты, Т.А. Митровой и др.

Информационной базой послужила официальная статистическая отчетность, исследования международных организаций, материалы компаний нефтегазового сектора, публикации в отечественных и зарубежных СМИ.

При написании диссертационного исследования автор опирася на собственный опыт работы в Министерстве энергетики Российской Федерации и ОАО Газпром.

Результаты исследования, выносимые на защиту.

1. Результаты анализа последствий либерализации европейских газовых рынков, показавшие, что существует противоречие между торговыми стратегиями, предполагающими стимулирование свободной торговли и либерализацию, и стратегией обеспечения энергетической безопасности.

2. На основе анализа различных альтернативных вариантов доставки природного газа на европейский рынок в обход России, включая анализ процесса формирования рынка сжиженного природного газа, сделан вывод о формировании нового состава поставщиков природного газа (как СПГ, так и по газопроводам) на европейский рынок.

3. Характеристика основных рисков, возникающих при экспорте российского природного газа обусловленных либерализацией, меры по их снижению.

4. Предложения и рекомендации по развитию экономического сотрудничества в газовой сфере между Россией и другими странами.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в уточнении и допонении научно-методологических подходов к практической реализации сотрудничества России с ЕС, в части касающейся газовой отрасли. Автором сформулированы и научно обоснованы предложения по корректировке политики России в газовой отрасли в условиях либерализации европейских газовых рынков, с учетом нарастающей конкурентной борьбы на рынках природного газа стран ЕС, которые целесообразно использовать при подготовке проекта нового Соглашения о Партнерстве и Сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом.

Автором определены и конкретизированы основные факторы развития европейских газовых рынков, как следствие принятия и практического внедрения положений Газовых директив ЕС, которые следует учитывать российской стороне при реализации экспортной стратегии в газовой отрасли. В результате научного анализа ситуации в части поставок природного газа в ЕС определены факторы, препятствующие процессу расширения российских поставок газа на европейский рынок. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию механизма поставок российского природного газа на экспорт, предложены наиболее предпочтительные в современных условиях с научно-практической точки зрения пути дальнейшего расширения российского участия на европейском внутреннем газовом рынке.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации, авторские исследования теоретического характера нашли свое практическое применение в деятельности отдельных подразделений ОАО Газпром в части формирования подходов к сотрудничеству с европейскими партнерами.

Результаты исследований могут быть использованы министерствами и ведомствами, иными органами испонительной власти, участвующих в формировании государственной политики в области внешнеэкономической деятельности.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано четыре работы (общий объем 2,45 пл.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 109 источников и 7 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Шайхлисламова, Ольга Александровна

В России сегодня руководствуются положениями Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года, но в сентябре 2006 г. Правительство страны приняло решение скорректировать основные подходы и разработать новую Энергетическую стратегию, продлив ее на период до 2030 года. Автор не ставила перед собой задачу разработки именно таких положений, которые бы нашли, частично, свое отражение в новом документе - работа над диссертацией была начата гораздо раньше. Тем не менее, отдельные выводы, которые мы считаем целесообразным вынести в заключение, впоне могут быть использованы.

Помимо выводов, которые вытекают из положений, определенных автором для защиты и которые были подробно рассмотрены в данном исследовании, с указанием авторской позиции и с соответствующим подтверждением гипотезы диссертации, автор считает необходимым выделить следующее.

1. Анализ показал, что переход к конкурентным отношениям в газовой отрасли может явиться причиной роста и нестабильности цен на газовом рынке. Основой системы снабжения российским природным газом европейских стран являются догосрочные контракты. Но, по мнению ЕС, эта система имеет существенные недостатки: монополисты на конечной стадии распределения (т.е. контрагенты Российской Федерации в Европе) не имеют стимулов для снижения издержек и заботы о покупателях.

Таким образом, можно отметить главное противоречие реформы: для того, чтобы создать конкурентный рынок и снизить монопольную власть компаний в сфере распределения на внутреннем рынке, европейские страны приводят в действие разрушительный механизм в отношении внешних поставщиков.

2. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что стратегические альтернативные источники поставок природного газа в Европу в догосрочной перспективе будут формироваться за счет появления новых поставщиков, причем основной из таких альтернатив являются поставки сжиженного природного газа, поскольку ЕС рассматривает растущую глобализацию рынка СПГ и увеличение объемов его торговли как один из способов формирования открытого и конкурентного рынка. По этой причине Россия, являющаяся крупнейшим поставщиком газа по газопроводам в Западную Европу, не рассматривается в качестве наиболее перспективного поставщика СПГ в страны этого региона.

3. С целью предотвращения негативных последствий реализации отдельных положений Газовой Директивы для России, использования новых возможностей в связи с либерализацией европейского газового рынка, представляется целесообразным внести ряд серьезных уточнений в газовую стратегию России.

По мнению автора, Европейский Союз уже в среднесрочной перспективе сможет диверсифицировать свой газовый импорт за счет масштабных поставок из стран Персидского залива, Каспийского региона, Северной Африки. В отличие от России каждое из рассматриваемых государств пока в незначительной степени реализовало свой экспортный потенциал в газовой сфере. При этом, учитывая большие объемы газовых ресурсов, эти страны в настоящее время планируют активную экспансию на международный рынок газа, рассматривая его экспорт как серьезный источник валютных поступлений.

В наиболее выгодной позиции находятся проекты, предполагающие транзит природного газа через Турцию. При этом возможностей для маневра у Турции - в условиях избытка внешнего потенциального предложения газа - больше, чем у России, которой необходимо либо продожать пономасштабные поставки газа в эту страну, либо прорабатывать возможные варианты продления газопровода Голубой поток (в Южную Европу, Израиль или Ливан), для того, чтобы капиталовложения в проект быстрее окупились.

России также необходимо отказаться от политики сдерживания газа из среднеазиатских государств СНГ (Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Туркменистан) в европейские страны в обмен на тесное взаимодействие с этими странами. Целесообразно участие российских компаний в разработке газовых месторождений указанных стран, закупка существенного объема производимого газа, совместная модернизация системы газопроводов Средняя Азия - Центр. Последовательная монополизация казахстанского и туркменского экспорта, формирование единой технологической цепи транспортировки и экспорта газа, добываемого на территории бывшего СССР, позволят эффективно контролировать экспансию среднеазиатского газа, получить доступ к относительно дешевым газовым ресурсам этого региона, а также создать основу для проникновения на другие перспективные рынки, например, рынок Китая.

4. Рынок США для России также является одним из наиболее перспективных с точки зрения диверсификации рынков сбыта природного газа, принимая во внимание вывод о том, что Россия не станет значимым игроком на европейском рынке СПГ. На сегодняшний день США является крупнейшим и наиболее быстро растущим мировым рынком СПГ, и реализация проекта поставок СПГ на этот рынок предполагает высокую экономическую эффективность.

Прогнозы догосрочного роста экономики США позволяют рассчитывать на расширение потребности в энергетических ресурсах. США может стать догосрочным рынком сбыта продукции, а американский капитал - источником инвестиций в развитие отрасли и экспортных направлений транспортировки.

Автор считает, что у России существует реальная, но ограниченная во времени возможность получить доступ к регазификационным мощностям и гарантировать себе существенную долю американского рынка (основная часть вводимых мощностей в соответствии с требованием американского законодательства дожна быть законтрактована на длительный срок до начала строительства).

5. Одной из важных составляющих внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в газовой отрасли дожно стать развитие международных отношений со странами-поставщиками природного газа на мировой рынок. На данном этапе пока рано говорить о создании картеля газоэкспортеров по типу существующего нефтяного картеля ОПЕК: главным препятствием этому является догосрочный характер контрактов на поставку газа. Создание организации, занимающейся квотированием в целях стимулирования роста газовых цен, вряд ли оправдано. Вместе с тем, совместная работа стран-производителей природного газа в рамках международных организаций по защите интересов и выработке согласованных действий на основных рынках сбыта может оказать существенное влияние на характер принимаемых решений странами-потребителями.

6. Для минимизации ущерба от роста конкуренции на европейском газовом рынке России необходимо проводить взвешенную и продуманную политику в отношении газо-избыточных республик бывшего СССР. Учитывая ключевую роль энергетики в социально-экономическом развитии, пожалуй, все страны СНГ объективно заинтересованы в совместном решении проблем энергетической безопасности, среди которых можно выделить: инвестиционный дефицит, отсутствие согласованной экспортно-импортной политики, дезинтеграционные процессы в единых газотранспортных системах, отсутствие согласованной нормативно-правовой базы по транзиту энергоносителей и др.

7. Принимая во внимание положения и выводы, содержащиеся в работе, от органов государственной власти Российской Федерации требуется решение новых задач по усилению и стимулированию интеграционных процессов в энергетической сфере СНГ.

В этой связи приоритетами и направлениями государственной энергетической политики России в отношении стран СНГ дожны являться:

Х создание и организационное оформление регионального рынка углеводородного сырья, в рамках которого страны СНГ - производители и потребители топливно-энергетических ресурсов проводили бы согласованную ценовую, налоговую и таможенную политики;

Х восстановление и дальнейшее развитие единой энергетической системы стран СНГ;

Х создание политико-экономической схемы предотвращения организации и реализации альтернативных маршрутов транспортировки энергоресурсов из Центрально-Азиатского и Кавказского регионов в европейском направлении;

Х создание трансрегиональных и транснациональных компаний в нефтегазовом секторе стран СНГ, которые обеспечили бы расширение ресурсной базы углеводородного сырья в странах СНГ, повышение эффективности ее использования и техническое перевооружение нефтегазового комплекса стран СНГ.

Очевидно, что внешнеэкономические отношения Российской Федерации в газовой отрасли со странами бывшего СССР являются непоследовательными: в них больше политической, чем догосрочной экономической логики. Считаем, что бывшие советские республики дожны платить за российский газ, исходя из принципа единой ценовой политики на постсоветском пространстве, прекратив использование экспортно-импортных и транзитных схем через посредников. Необходимо подчеркнуть, что простое устранение количественных ограничений на экспорт и импорт природного газа, а также создание равных условий доступа субъектов государств СНГ к транспортной инфраструктуре, с учетом имеющихся планов реализации природного газа центрально-азиатскими странами СНГ на европейском рынке, несет риски невыпонения Россией своих экспортных обязательств.

8. В целом, в энергодиалоге Россия - ЕС достигнут определенный прогресс в обеспечении стабильности поставок и снятии барьеров в торговле энергетическими продуктами, признана значимость догосрочных контрактов на поставки газа, что особенно важно для России. Тем не менее, остается целый ряд проблем, которые предстоит еще решить. Дальнейшая политика развития многосторонних отношений ЕС и России в сфере транспортировки энергоносителей дожна приобрести стратегический и более прагматический характер. Россия заинтересована в развитии этих отношений по таким направлениям, как:

Х поиск баланса политических и экономических интересов в сфере диверсификации газотранспортных путей, недопущение или устранение возможных отрицательных последствий для российской экономики, которые могут быть причинены процессами расширения ЕС и намерениями ЕС строить газопроводы в обход России;

Х увеличения добывающего потенциала и создание путей транспортировки газа, которые допоняли бы, а не противоречили существующим маршрутам, расширение кооперационного сотрудничества российских компаний с европейскими;

Х реализация не только проектов и контрактов в сфере газоснабжения, но и создание и разработка догосрочной газотранспортной стратегии в евразийском регионе.

Исходя из сложившихся условий на европейском газовом рынке представляется совершенно необходимым сконцентрировать усилия для эффективного использования этих обстоятельств и обеспечить активное присутствие России на газовых рынках Европы.

Совершенно очевидно, что глобальность происходящих процессов требует государственного подхода к стоящим вопросам и их решение не может быть обеспечено одной компанией или путем создания бизнес-альянсов. Необходимо разработать и принять специальную государственную программу деятельности во внутренней энергетике России и на мировых энергетических рынках, в том числе включающей в себя формирование системы контролируемых государством внешнеторговых энергетических компаний.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шайхлисламова, Ольга Александровна, Москва

1. A New Vision for Natural Gas Regulation/ Interstate Natural Gas Association of America Washington, D.C.: Interstate Natural Gas Association of America, 2000. -9p.

2. Anzai Kunio. Natural Gas as a Bridging Force towards Asia's future growth/ Kunio Amzai. 22nd World Gas Conference - June, 2003 (Ссыка на домен более не работаетhtml/wgc2003/WGCpdffilesadd/KAI2Anzai.pdf)

3. Average Natural gas Pricing Monthly 2003/ U.S. Department of Energy, Energy Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Pricing Office, 2004. - 14p

4. Baku-Tbilisi-Erzurum/ Georgian International Oil Corporation/ Energy Charter Secretariat: Brussels, 2006 9p.Ссыка на домен более не работаетupl0ad/l 1 /16745284231677521831199192177220005759 51f3162vl.pdf)

5. Balancing Natural Gas Policy Fueling the Demands of a Growing Economy.-Volume II (Integrated Report). - Washington, D.C.: National Petroleum Council, 2003.-148 p.

6. Bergman B. The Gas Agenda in Europe From Regulation to Growth/B. Bergman.- 22nd World Gas Conference - June, 2003 (Ссыка на домен более не работаетhtml/wgc2003AVGCpdffilesadd/KAI4Bergmann.pdO

7. Birol Fatih. Outlook For European Gas Demand Supply and Investment to 2030/ Fatih Birol. World Energy Investment Outlook.- Paris, 2003 - 16p (Ссыка на домен более не работаетdbtw-wpd/textbase/work/2004/investment /outlook%20for%20European%20gas%20demand.pdf)

8. Conclusions of the 7th Meeting of the European Gas Regulatory Forum Madrid 24-25 September 2003. Annex 1. (Ссыка на домен более не работаетenergy/gas/madrid/doc-7/00madrid7conclusions.pdf)

9. Davies P. The New Challenge of Natural Gas// OPEC and the Global Energy Balance: Towards a Sustainable Future: Conference 28 September 2001 Vienna, 2001.- P.23-28.

10. Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas (Ссыка на домен более не работаетLexUriServ/LexUriServ.do?uri= CELEX:31998L0030: EN:HTML)

11. Finon D., Locatelli C. The liberalisation of the European gas market and its consequences for Russia. Grenoble: Institut d'Economie et de Politique de l'Energie, 2002.- 14 p.

12. Gas Prospects, Strategies and Economics// Report of IGU Working Committee 9, 22nd World Gas Conference June 1-5, 2003 Tokyo, Japan. 207 p.

13. Gas Transit Risks in Eurasia and their Impacts on Transit Infrastructure Impacts Development// Team Paul Shapiro, EBRD, October 2004 - Brussels, Belgium

14. Green paper towards a European Strategy for Security of Energy Supply (Ссыка на домен более не работаетenergy/green-paper-energy-supply/indexen.htm)

15. Guidelines for Good Practice Gas TPA 2nd Compliance Overview, Prepared by the Directorate General for Energy and Transport of the European Commission for discussion at the 7th meeting of the Madrid Forum on 24-25 September 2003-09-14, 90p.

16. I&C Energy Snapshort// Heren Index Monthly Supplement. Issue: September 2003

17. International Energy Outlook 2004/U.S. Department of Energy, Energy (DOE), Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2004.-244 p

18. International Pricing Mechanism for Gas/Trade and transit Group Meeting, Energy Charter Conference. May, 2006Ссыка на домен более не работаетupload/ll/16542903824563668332723109242042878083 1521651808f3190vl.pdf)

19. Saymon H. Public Administration in Today's World of Organization and Markets// PS: Political Science & Politics 2000 - 33(4) - p. 749-756.

20. Juris A. Natural Gas Industry in the U.K.// Public Policy for the Private Sector. The World Bank Group.- 1998. Note No. 138 - 8 p.

21. Lange E. How long will LNG Opportunities Last?/E.Lange. EBS Working Energy Group. - Paris, 2004. - 20p.

22. Medvedev A., General Director of Gazexport. Russian Gas Transit in Intense Competition and Market Liberalisation in Europe. Brussels, October 19,2004

23. Miller A. Eurasian Direction the Russia' Gas strategy/A/Miller. 22nd World Gas Conference - June, 2003Ссыка на домен более не работаетhtml/wgc2003/WGCpdffilesadd/KAI5Miller.pdf)

24. Natural Gas Imports, Exports, and Net Imports 1949-2002/ U.S. Department of Energy (DOE), Energy Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2002. - 164 p.

25. North Africa Oil and gas/ OECD IEA Information Centre: Paris, 1996 176p. (Ссыка на домен более не работаетtextbase/nppdf/free/1990/africa1997.pdf)

26. Proposal For a Regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access of the gas Transmission networks, COM/2003/0741 final-COD 2003/0302 (Ссыка на домен более не работаетeur-lex/en/com/pdf/2003/com20030741 enO 1 .pdf)

27. Prospects for Russian Gas Sales to Europe/ World Bank Report Washington D.C.: The World Bank Group, 1992. - 162 p.

28. Putting Energy into the Spotlight. BP Statistical Review of World Energy, June 2005,41p.

29. Recent price spikes don't portend gas supply crisis// Platts. 2004. - 19 January Issue. - p. 1

30. Regulatory Reform: European Gas/ International Energy Agency. Paris: IEA Publications, 2000.- 122 p.

31. Risk Management with Natural Gas Futures and Options. NY: Publications Office New York Mercantile Exchange, 2002. - 82 p.

32. Running Short of Gas. The Outlook for UK and Irish Gas Markets. Wood Mackenzie, 2001 (Ссыка на домен более не работает marketing/pdf/runningshort.pdf)

33. Rusakova V. Shtockman Project the First Gazprom LNG Project/V. Rusakova. -Working Committee Energy European Business Congress. - Paris, 2004 - 19p.

34. Russia's Role in International Gas Security // Noe van Hulst Director, Long-Term Co-Operation and Policy Analysis, IEA Headquarters, 2003 (Ссыка на домен более не работаетdbtwwpd/textbase/work/2003/soyuzgaz/proceedings/van%20Hulstslides.pdf)

35. Stern J. The Development foe Global LNG Market//Oxford Institute For Energy Study.- 2004-NG 5 104p.

36. The development of gas hubs and trading centers in Europe/ Progress Report presented by Patrice de Vivies CEER Gas Working Group: Commission de Regulation de l'Energie, 2003. - 20p.

37. The Global Liquefied Natural Gas Market: Status & Outlook/ Energy Information Administration. U.S. Department of Energy Washington, DC 20585, December 2003. - 82p.

38. The Prospects for LNG in Asia in the 21st Century/Legal Minds Global Intelligence, 2004. 12p.

39. The Role of Russian Gas in Energy Security: IEA View, Isabel Murray, IEA:-Paris, 12.06.2003 (Ссыка на домен более не работаетtextbase/speech/2003/imsecurity.pdf)

40. U.S. Natural Gas Markets: Mid-Term Prospects for Natural Gas Supply/ U.S. Department of Energy (DOE), Office of Integrated Analysis and Forecasting. -Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2001. 85 p.

41. U.S.A. National Energy Policy/Report of the National Energy Policy Development Group. Washington DC, 2001 - 170p. (Ссыка на домен более не работаетenergy/)

42. Will Algeria play a growing role as a supplier of gas to world market/ World Energy Outlook 2005: fact sheet Algeria (Ссыка на домен более не работаетfactsheets/ Algeria.pdf)

43. Yergin D. Preempting a Natural Gas Crisis// Natural Gas Summit Sponsored by the US Secretary of Energy and the National Petroleum Council: Special Report. June 26,2003. Washington D.C., 2003. - 11 p.

44. Yergin D. Stoppard M. The Next Prize// Foreign Affaires. 2003. - November Issue.-P. 43-44

45. Белоцерковцев M. И. Риск-менеджмент в нефтяном бизнесе. // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудникови аспирантов по итогам НИР 2002 года Ч сборник докладов. ФФКиМЭО СПБГУЭиФ. Ч2003.

46. Бюлетень Счетной палаты Российской Федерации №1 (85)/2005 (Ссыка на домен более не работаетbulletins/2005-l.php)

47. Газовая промышленность Российской Федерации: состояние и перспективы/ Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации 2004

48. Годовой отчет ОАО Газпром за 2004 год (Ссыка на домен более не работаетarticles/article 16987.shtml)

49. Государственные торговые предприятия, монополии и исключительные поставщики услуг в энергетическом секторе. Документ Секретариат Энергетической Хартии. CS(03) 771, Т 64/Rev. 1, Брюссель, 31.03.2004 '

50. Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада/ Под ред. A.A. Конопляника. М: Междунар. отношения, 2002.-632с.

51. Доклад по сценариям добычи природного газа в Евразии/ Документ ограниченного распространения Секретариата энергетической Хартии CS (04) 918 TG 918. Брюссель, 2004 - 86 с.

52. Игнатьев B.C. Стратегические интересы России на мировых рынках нефти и газа: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14,/Государственный университет управления. М., 2003. - 136 с.

53. Иларионова C.B. Российский газ на мировых рынках энергоресурсов: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14./ Государственный университет управления. М., 2002.- 156 с.

54. Информационно-аналитическая записка об изменении регулируемых тарифов и цен в 2004 году и об установленных тарифах и ценах на 2005 год, Управление информационно-аналитической работы и экономического анализа ФСТ России, 07.02.2005

55. Конец начала. Обзор Газ в Европе/ Cambridge Entegy Research Association, 2002.- 16c.

56. KOHOHOB Ю.Д. Влияние конъюнктуры мировых энергетических рынков на рациональный экспорт российского газа// Проблемы прогнозирования. :2002.-.№2.-С. 169-171.

57. Концепция развития газовой отрасли Республики Казахстан (Ссыка на домен более не работаетru/doc/P04066920040618.НТМ)

58. Крюков В.А. Севастьянова А.Е., Токарев А.Н., Шмат В.В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. -146с.

59. Международный механизм ценообразования для нефти и газа/ Документ ограниченного распространения Секретариата энергетической Хартии CS (06) 1051 TTG 22. Брюссель, 2006 - 16 с.

60. Методики расчета тарифов за транзит в некоторых странах ДЭХ/Документ ограниченного распространения Секретариата энергетической Хартии CS (05)1001 TTG 10.-Брюссель, 2005

61. Митрова Т.А. Основные тенденции эволюции зарубежных рынков природного газа. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Специальность 08.00.14 Мировая экономика, ИНЭИ РАН, Москва 2004.- 25 с.

62. Природный газ/ под ред. P.J1. Басби, пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003.-240с., С. 141-142

63. Программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР, ОАО Газпром, 2004

64. Прошин. В.Н. Межгосударственные энергетические институты (международно-правовые аспекты): Учебное пособие/ В.Н. Прошин М.: МГИМО-Университет, 2005. - 148с.

65. Развитие минерально-сырьевой базы. Добыча газа. Развитие ГТС, 13.06.2006, Брифинг ОАО Газпром (Ссыка на домен более не работаетarticles/article 19766.shtml)

66. Развитие рынка газа в России. Тарифная политика. Внедрение биржевых технологий при торговле газом. Справка к брифингу, 01 06.2005 (Ссыка на домен более не работаетarticles/article 16767.shtml)

67. Республика Казахстан: регулярный обзор 2006/Документ ограниченного распространения Секретариата Энергетической Хартии CS(06)1066 PEEREA 111.- Брюссель, 2006. 66 с.

68. Салыгин В.И., Сафарян A.B. Современные международно-экономические отношения в Каспийском регионе. М.: МГИМО - Университет, 2005. - 344с.

69. Сафиулин М.Ш. Россия на международном рынке природного газа, проблемы и пути активизации ее деятельности: Дис. канд. экон. наук:0800.14./Российский Государственный торгово-экономический университет. -М. 2002.- 155 с.

70. Гудков И.В. Правовые аспекты создания единого газового рынка ЕС: Дис. канд. юр. наук: 12.00.1 О/Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России . -М.2005 164 с.

71. Стратегия развития газовой промышленности России/ Под. ред. Р.И. Вяхирева и A.A. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 344 с.

72. Сценарии добычи природного газа в Евразии. Записка Секретариата Энергетической Хартии CS(04) 918 TG 16 Брюссель, 29 сентября 2004 г.86с.

73. Тарифы за транзит газа в отдельных странах Договора к энергетической Хартии/ Секретариат энергетической Хартии- Брюссель, 2006 91 с.

74. Тарр Д., Томсон П. Достоинства двойственного установления цен на природный газ России/Д.Тарр, П.Томсон . Всемирный Банк, 2003. - 128с.

75. Третий отчет о создании внутреннего рынка электроэнергии и газа Директората по транспорту и энергетике Комиссии ЕС от 1 марта 2004 г

76. Указ Президента Российской Федерации от 1 июня 1992 г. № 538 Об обеспечении деятельности Единой системы газоснабжения страны

77. Указ Президента Российской Федерации от 5 ноября 1992г. № 1333 О преобразовании Государственного газового концерна Газпром в Российское акционерное общество Газпром

78. Указ Президента Российской Федерации от 8 декабря 1992 г. № 1559 О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации

79. Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ О газоснабжении в Российской Федерации (с изменениями от 22 августа 2004 г.)

80. Энергетическая Стратегия Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2003 №1234-р166

Похожие диссертации