Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Скрябина, Ирина Валерьевна
Место защиты Новосибирск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия)"

На правах рукописи

СКРЯБИНА Ирина Валерьевна

РОЛЬ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИЯ В РАЗВИТИИ СЕМЕЙНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

На правах рукописи

СКРЯБИНА Ирина Валерьевна

роль потребительской кооперации

в развитии Семейной экбйЬмики

республики саха (якутия)

- ' Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управленйе предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Новоселов Юрий Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Балашов Анатолий Павлович

кандидат экономических наук, доцент Щербакова Наталья Александровна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение

Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства СО РАСХН

Защита состоится 30 марта 2006 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу:

630087, г. Новосибирск - 87, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 27 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,

профессор /л. З.А. Капелюк

____у/С сс. - ----Ч~~ Ч

( рос НАЦИОНАЛЬНА!

библиотека Я .

БДИШЬ*л ?

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Социально-экономическое положение страны побудило органы государственной власти к поиску новых подходов в улучшении условий и повышении уровня жизни населения. В результате Президентом России приняты приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, сельского хозяйства и жилищного строительства. Потребительская кооперация, как социальная и преимущественно сельская структура, способна помочь не только развитию эффективного сельского хозяйства, но содействовать решению социальных проблем медицинского обслуживания, образования, жилья. Сочетание предпринимательской деятельности и социальной миссии открывает перед потребительской кооперацией большие перспективы развития.

С принятием приоритетного национального проекта в сфере сельского хозяйства новый импульс развития получит региональная программа развития семейной экономики Республики Саха (Якутия). Основная ее цель - повышение условий жизнедеятельности сельских домохозяйств на основе развития аграрного сектора экономики в социальной и производственных сферах. Потребительская кооперация как наиболее приближенная к сельским домохозяйствам является активным участником в реализации программы развития семейной экономики и органично вписывается в приоритетный национальный проект Развитие АПК.

Национальный проект в сфере сельского хозяйства направлен на преодоление на селе демографического кризиса, на борьбу с бедностью и на создание современного конкурентоспособного производства. Это соответствует идеологии потребительской кооперации и политике развития семейной экономики.

Один из путей достижения поставленных целей - эффективное взаимодействие и интеграция сельских домохозяйств с организациями потребительской кооперации. Это обусловливает необходимость разработки теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

В научных исследованиях последних лет нашли освещение проблемы сочетания социальной миссии и хозяйственной деятельности потребительской кооперации в обеспечении жизнедеятельности

села. Следует выделить работы ученых-экономистов А.Р. Бернваль-да, Т.В. Григоровой, В.Ф. Ермакова, Г.М. Ефремовой, З.А. Капе-люк, Л.П. Наговициной, П.Г. Одака, JT.A. Сипко, Т.Г. Храмцовой, М.В. Хайрулиной и др.

Экономические проблемы в агропромышленном комплексе рассмотрены в работах А.П. Балашова, Е.А. Борисова, В.Р. Дарбасова, Ю.А. Новоселова, В.Н. Папело, И.О. Пахомова, ГТ.М. Першукевича, Е.П. Соловьева, H.H. Тихонова, Г.И. Шмелева и т.д.

Региональные особенности Республики Саха (Якутия) представлены в работах А.Р. Бернвальда, И.Б. Богера, В.Д. Борисова, Т.Г. Храмцовой и др. 1

Однако многие вопросы нуждаются в дальнейшей проработке, в частности, место и роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики, механизм экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами. Все это потребовало теоретического осмысления, методической проработки и апробации отдельных позиций.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

Для достижения намеченной цели поставлены и реализованы следующие задачи исследования:

Х исследовать теоретические аспекты категории сельское домохозяйство как субъекта деятельности потребительской кооперации; выявить характер развития системы отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами по укреплению их роли в семейной экономике;

Х определить место и роль Союза потребительских обществ Хобос в функционировании семейной экономики; обосновать эффективность взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами;

л разработать направления развития и повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации и сельских домохозяйств на основе совершенствования форм их экономических взаимоотношений;

Х дать прогноз денежных доходов населения республики с применением морфологического анализа прогностической системы и комплекса экономико-статистических моделей.

Предметом диссертационного исследования являются условия, состояние, закономерности, формы взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

Объект исследования - Союз потребительских обществ Хол-бос и сельские домохозяйства в составе агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.108 Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Методологическую и теоретическую основу исследования составили как общенаучные, так и специальные методы познания, теоретические труды отечественных и зарубежных ученых по социально-экономическим проблемам развития потребительской кооперации, агропромышленного комплекса.

В исследованиях использованы методы статистико-эконо-мического анализа, экспертных оценок и прогнозирования.

Для обработки исходной информации и графического представления результатов использована электронная программа лMicrosoft Excel.

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики Республики Саха (Якутия), статистическая и бухгатерская отчетность Союза потребительских обществ Хол-бос, публикации в периодической печати, законодательные акты Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), регулирующие сельский сектор экономики, инструктивные указания Центросоюза РФ.

Научная новизна исследования:

- обобщены различные научные направления в теории экономики семьи (домохозяйства). Уточнено понятие сельского домохозяйства как субъекта деятельности потребительской кооперации, направленной на укрепление семейной экономики и совершенствование форм их взаимодействия с целью поддержки се-мейно-хозяйственной модели развития общества;

- раскрыта роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики, в взаимовыгодном социальном и экономическом со-

трудничестве кооперативных организаций с сельскими домохозяйствами, позволяющем эффективно развиваться и потребительской кооперации, и домохозяйствам;

- рекомендованы организационные формы взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами для участия в реализации государственных программ, в частности приоритетного национального проекта Развитие АПК и программы Социальное развитие села до 2010 года, основанных на сетевых формах интеграции и диверсификации;

- усовершенствована методика прогнозирования доходов населения на основе морфологического анализа прогностической системы и комплекса экономико-статистических моделей (трендовых, факторных, линейных и нелинейных) как стратегия развития потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности организаций потребительской кооперации.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в Союзе потребительских обществ Хобос (акт о внедрении от 14 декабря 2005 г., № 03-494). Материалы исследования используются в учебном процессе Якутского филиала Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 14 декабря 2005 г., № 49), а также в Министерстве сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (акт о внедрении от 8 ноября 2005 г., № 11-073538). Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях: Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия) (г. Якутск, 2001 г.), Молодые исследователи региону (г. Якутск, 2004 г.), Современное, традиционное, переходное в российском обществе (г. Пенза, 2005 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликованы 5 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе авторских 3,1. Из них три научные статьи, две брошюры.

Объем и структура диссертации. Содержание диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 165 источников, текст расположен на 164 страницах и содержит 16 рисунков, 29 таблиц, 9 приложений.

Ниже приводится структура диссертационной работы. Введение

Глава 1. Социально-экономические основы взаимоотношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами

1.1. Сельское домохозяйство-основа развития потребительской кооперации и субъект семейной экономики

1.2. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами

1.3. Уровень жизни как показатель, отражающий эффективность социально-экономической деятельности потребительской кооперации в борьбе с бедностью

Глава 2. Место и роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия)

2.1. Состояние семейной экономики и ее трансформация в период радикальных экономических реформ

2.2. Роль потребительской кооперации в функционировании семейной экономики

2.3. Концептуальные подходы государственной политики в развитии семейной экономики и потребительской кооперации

Глава 3. Совершенствование механизма взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами

3.1. Меры по повышению экономической эффективности взаимодействий потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами

3.2. Методика прогнозирования доходов населения как основа стратегии развития потребительской кооперации Заключение

Библиографический список Приложения

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Сельское домохозяйство как субъект деятельности потребительской кооперации по укреплению семейной экономики

Основой семейно-хозяйственной модели общества является семья (домохозяйство), в рамках которой осуществляется разнообразная экономическая деятельность. При становлении новых экономических отношений, при анархии социальных ценностей, дезориентации

большинства яюдей в социальном пространстве значение семьи особенно усиливается.

В настоящее время чрезвычайно сложна экономическая роль семьи, особенно сельской. Село как социальная общность слабо защищает интересы семьи, семейные связи, бережет духовно-нравственное развитие сельского населения.

В процессе исследования выявлена особая роль потребительской кооперации в сохранении сельской семьи. История развития человечества показала, что одной из наиболее действенных средств социальной защиты населения является кооперация - как модель самоорганизации населения, как форма взаимной поддержки.

В этом понимании, семья (домохозяйство) - это кооперация, а семейные отношения можно рассматривать как родственную интеграцию.

Межсемейные хозяйственные отношения имеют определенные особенности, которые влияют на выпонение ряда функций домохозяйства.

Исследование домохозяйства как формы кооперации позволило рассмотреть функции домохозяйств, которые в своем составе имеют, в частности, и активных пайщиков. В этом случае часть функций домохозяйства берет на себя потребительская кооперация.

Во-первых, потребительская кооперация, гарантируя членам-пайщикам экономическую выгоду в виде гарантированного заработка, кооперативных выплат и льгот, тем самым выпоняет функцию стабильности для всего домохозяйства.

Во-вторых, потребительская кооперация, приобщая людей к хозяйственной и социальной деятельности, развивая их инициативу, взяла на себя функцию социальной защиты: сохраняет менталитет общйннос1и, оберегает семью и нравственные принципы, поддерживает семейно-хозяйственную модель развития общества.

В свою очередь, инвестиции потребительской кооперации в пайщика следует рассматривать как потенциал, который позволяет потребительской кооперации не только выживать, но и развиваться в сложных социально-экономических условиях.

Суммируя сказанное, можно сделать следующий вывод. Практическая реализация функций стабильности и социальной защиты решают проблемы не только сохранения сельской семьи, но и формируют кооперативную идеологию, повышают значимость потребитель-

ской кооперации, способствуют приумножению численности пайщиков. Следовательно, сельские домохозяйства следует расценивать как потенциальных пайщиков и как главный резерв экономического развития потребительской кооперации.

С целью поддержки экономической функции семьи Правительство Республики Саха (Якутия) наметило новое нетрадиционное направление - развитие и создание семейной экономики. Основным направлением политики семейной экономики является активизация до-мохозяйств в сельской местности с целью адаптации населения республики к новой социально-экономической ситуации, в первую очередь в сфере сельскохозяйственного производства, переработки, хранения и сбыта продукции, обеспечение занятости на селе, повышение доходности сельских семей.

Большим ресурсным и организационным потенциалами для решения этих задач обладает потребительская кооперация. Потребительская кооперация республики органично вписывается в семейную экономику в силу общих задач и интересов. Развивая свои отрасли деятельности на селе, потребительская кооперация способствует развитию сельских домохозяйств, снижает социальную напряженность на селе, укрепляет семейную экономику.

Исследование показало необходимым считать потребительскую кооперацию важным и значимым компонентом семейной экономики.

2. Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики

В концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2010 года определены основные направления перехода организаций потребительской кооперации к стадии устойчивого роста и экономического развития, к активной реализации их социальной миссии. Одним из ключевых условий достижения поставленных целей является взаимодействие, координация и интеграция с сельскохозяйственными производителями.

Особое место в системе интеграционных связей организаций потребительской кооперации занимают сельские домохозяйства.

Как показало исследование, главная проблема сельских домохозяйств заключается в трудности переработки, хранении и сбыте произведенной продукции. Известно, что несколько лет заготовитель-

ная деятельность потребительской кооперации находилась на грани выживания. После нескольких лет вынужденного перерыва заготовительная деятельность потребительской кооперации республики вновь стала наращивать свои темпы, особенно в период с 1999 по 2001 годы, об этом свидетельствует рост объемов заготовительного оборота. Именно в этот период потребительские общества получили огромную поддержку Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) в виде кредитных средств на развитие заготовительной деятельности.

Максимальный объем закупок приходится на 2001 год, когда сумма полученного кредита была самой значительной - 356,9 мн руб. За указанный год объемы закупок сельскохозяйственной продукции и сырья возросли в десятки раз по всем видам продукции. Заготовительный оборот в 2001 году составил 341,9 мн руб., в расчете на душу населения - 2409,9 руб.

Такие результаты были достигнуты благодаря проводимой политике развития семейной экономики. Выгода была очевидной: для сельского населения - удовлетворение потребностей в сбыте продукции и повышение доходов; для Союза потребительских обществ Хобос - получение прибыли, удовлетворение потребностей пайщиков, экономический рост объемных показателей; для государства -выпонение государственного заказа на закупку сельскохозяйственной продукции и решение социальных задач.

Начиная с 2002 года изменилась схема кредитования, сумма кредита выделяемая на закупку сельскохозяйственной продукции и сырья снизилась. Это отрицательно отразилось на состоянии отрасли и на денежных доходах сельского населения.

Вывод из сказанного можно сделать только один - взаимовыгодное сотрудничество потребительской кооперации и сельских до-мохозяйств возможно только при эффективной государственной поддержке.

Однако роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики заключается не только в закупках сельскохозяйственной продукции, но и в ее переработке, сбыте, оказании платных услуг, развитии малых производств и надомного труда, реализации социальной миссии. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами представлено на рисунке 1.

Хозяйственная деятельность

Заготовки

Торговля

Производство и переработка

Бытовые услуги

Производственные и сельскохозяйственные услуги

Подсобное хозяйство

Формы экономических отношений:

договорные и организационно-хозяйственные

Виды экономических отношений:

- товарные, - финансовые, социально-трудовые

Социальная деятельность

Создание рабочих мест

Пропаганда кооперативных принципов

Сельское домохозяйство

Оказание социальной поддержки пайщикам и населению

Обучение в образовательных учреждениях

Культурно-просветительская у деятельность

Рис. 1. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами

Исследование подтвердило, что для потребительской кооперации участие в развитии семейной экономики является не только важной социальной функцией, но и выгодной сферой деятельности.

3. Меры по повышению экономической эффективности взаимодействий потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами

Повышение эффективности взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами дожно" ШчН/направлено на рост уровня доходов населения, борьбу с бедностью, что является одной из важнейших социальных миссий потребительской кооперации. При разработке механизмов поддержки потребительской кооперацией сельских домохозяйств необходимо учитывать региональные и национальные особенности Республики Саха (Якутия), мировой опыт, новые приоритетные национальные проекты Президента РФ по социально-экономическому развитию страны.

Исследование показало, что механизм экономической защиты сельских домохозяйств, реализованный в Республике Саха (Якутия), в том числе через систему потребительской кооперации, существенно повлиял на их доходность и самозанятость сельского населения, смягчил социальную напряженность на селе. Опыт развития семейной экономики, можно использовать для решения социально-экономических проблем села и в других регионах России.

В новых условиях хозяйствования потребительская кооперация как активный участник политики развития семейной экономики, несет поную ответственность за всемерное развитие сельских домохозяйств, как одного из важных источников получения товарных ресурсов. В связи с этим, важным аспектом исследования является усиление влияния потребительской кооперации на развитие семейной экономики путем совершенствования экономических отношений с сельскими домохозяйствами.

Реализация этой функции предусматривает следующие направления в совершенствовании деятельности потребительской кооперации:

Х закупку всей произведенной сельхозпродукции в сельских домохозяйствах; ;

Х переработку сельхозпродукции и сырья и их реализацию через магазины потребительских обществ;

Х обеспечение сельского населения сырьем, материалами и средствами производства для развития семейной экономики, в том числе качественными семенами, молодняком скота и птицы; поставка ГСМ, удобрений, малой техники, сепараторов, маслобоек и др.;

Х оказание населению, сельским домохозяйствам и другим сельхозпроизводителям услуг по хранению и переработке продукции;

Х поддержку народных промыслов и ремесленников, предоставление им необходимых средств и оказание помощи в реализации продукции через магазины потребительских обществ;

Х лизинговую поставку сельхозтехники и оборудования населению; организацию сети станций, пунктов по ремонту, обслуживанию и аренде сельхозтехники;

Х организацию сети фирменных магазинов потребительских обществ и сельхозпроизводителей, а также магазинов по продаже кустарно-ремесленнической продукции.

Потребительская кооперация Якутии, как и других регионов страны, способна принять активное участие в реализации важнейшего направления Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе приоритетного национального проекта Развитие АПК.

Для этого потребительская кооперация имеет материально-техническую базу, квалифицированные кадры, опыт многолетней работы не только по организации закупок, но и по её переработке, по снабжению крестьян необходимыми средствами производства, в том числе кормами, малой техникой, по приготовлению комбикормов, организации ветеринарного и агротехнического обслуживания, осеменению животных и по другим направлениям поддержки крестьянских хозяйств.

По нашему мнению, привлечение потребительской кооперации для реализации данного приоритетного национального проекта позволит существенно сократить сроки выпонения поставленных задач, сэкономить ресурсы, которые неизбежно потребуются для создания новых потребительских кооперативов. Более того, создание новых кооперативов потребует не только существенного времени и финансовых ресурсов, но и кадрового обеспечения, что, учитывая демографическую ситуацию на селе, может оказаться неразрешимой проблемой.

Исследование позволило рекомендовать следующие организационные формы участия потребительской кооперации в реализации направления Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе:

Х использование для закупок сельскохозяйственной продукции, произведенной хозяйствами населения, имеющихся в потребитель-

ской кооперации торгово-закупочных предприятий, организаций, магазинов;

Х переработка на своих предприятиях сельскохозяйственной продукции, закупленной у населения и на даваяьческой основе при соблюдении баланса экономических интересов Всех сторон, зафиксированных договременными договорами-контрактами;

Х продажа сельскохозяйственной продукций в магазинах потребительской кооперации, в том числе в специально Созданной в городах и рабочих посеках сети специализированных магазинов Сель- ( ское подворье, Фермер, а также прием продукции от населения на комиссионную цродажу;

Х создание новых потребительских обществ с привлечением кредитов, предусмотренных проектом;

Х обеспечение сельских подворий кормами, удобрениями, семенами, малой техникой, средствами защиты растений и животных, другими материально-техническими ресурсами, используя для этой цели имеющуюся инфраструктуру, а при необходимости создавая специализированные предприятия;

Х организация разветвленной сети консатинговых служб по оказанию правовой, экономической, агрономической, зоотехнической помощи крестьянам по вопросам развития сельского хозяйства;

Х подготовка кадров, которые потребуются для вновь создаваемых сельскохозяйственных потребительских обществ, для чего могут быть использованы существующие высшие и средние профессиональные учебные заведения потребительской кооперации.

К сожалению, проектом предусмотрена финансовая поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Если эта проблема не будет решена на федеральном или региональном уровнях, то можно рекомендовать различные формы интеграции сельскохозяйственных кооперативов с потребительской кооперацией:

Х привлечение в состав учредителей (юридических членов) потре- . бительских обществ, созданных на основе Закона РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации сельскохозяйственных потребительских обществ;

Х организация ассоциаций, ходингов, обществ с ограниченной ответственностью и иных объединений на основе интеграции предприятий, обществ, союзов потребительской кооперации, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных потребительских

кооперативов, перерабатывающих, снабженческих предприятий, учебных заведений;

Х создание по инициативе и в составе потребительской кооперации сельскохозяйственных потребительских кооперативов как дочерних предприятий.

Участие потребительской кооперации в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК позволит кардинально повысить её роль в повышении уровня доходов населения, в борьбе с бедностью, в развитии семейной экономики, поэтому данное направление дожно стать стратегической задачей потребительской кооперации.

Развитие интеграции потребительской кооперации с хозяйствующими субъектами зоны своей деятельности становится важным направлением повышения эффективности хозяйственной деятельности и условием рационального использования всех видов ресурсов всей системы в целом. Следует отметить, что в любом интегрированном комплексе потребительская кооперация дожна функционировать на принципах сетевой интеграции и диверсификации. Сетеобразующая роль потребительской кооперации предполагает активизацию всей деятельности кооперативных организаций по реализации целей, задач и миссий, предопределенных сущностью потребительской кооперации.

Участие потребительской кооперации в реализации национальных проектов на основе сетевой интеграции и диверсификации позволит воссоздать целостную, многоцелевую и многоотраслевую систему потребительской кооперации России.

4. Методика прогнозирования доходов населения как основа стратегии развития потребительской кооперации

Для определения метода прогнозирования, наиболее адекватного для данной ситуации, исследован комплекс экономико-статистических моделей: трендовых, факторных, линейных и нелинейных. Результаты исследований приведены ниже.

В результате прогнозирования денежных доходов сельских до-мохозяйств выбран прогноз на среднесрочную перспективу по нелинейному тренду.

Согласно выпоненному прогнозу в 2005 г. доходы сельских домохозяйств составят 4680 руб., в 2006 г. - 5530 руб., в 2007 г. -6480 руб. (табл.1).

Таблица 1

Прогнозирование денежных доходов домохозяйств в сельской местности (УЗ) с использованием трендов, руб.

Год Испытание моделей по данным за 1995-2003 гг.

Линейный тренд Нелинейный тренд

у=-161,9+345,6-Х у=366+65Ч+25,7-Гг +0,272-Х*

прогноз ошибка прогноз ошибка

2004 3293,7 -16,3 3860,0 -1,9

Прогноз денежных доходов на 2005-2007 гг.

Линейный тренд Нелинейный тренд

у= -290,39+380,64 у=335+98,5-г+16,9-^+0,915-г3

2005 3896,3 4680

2006 4276,9 5530

2007 4657,5 6480

С учетом тесной связи между денежными доходами домохозяйств в сельской местности и среднедушевыми денежными доходами населения осуществлен прогноз последнего показателя на основе этой зависимости.

Сопоставление различных вариантов прогноза позволяет сделать определенные выводы (табл. 2). Можно выделить пессимистический и оптимистический варианты прогноза. Исходя из пессимистического варианта, объем среднедушевых доходов населения в 2007 году составит 10-11 тысяч рублей в месяц, а из оптимистического -15,5-15,8 тыс. руб. Это зависит от многих факторов, в том числе от эффективности государственных мер по развитию экономики, от уровня инфляции и активности потребительской кооперации.

Таблица 2

Результаты прогнозирования среднедушевых денежных доходов населения Республики Саха (Якутия) на период 2005-2007 гг., руб.

Модель Год

2005 2006 2007

Линейный тренд 9310,5 10248,8 11187

Нелинейный тренд, парабола 11400 13500 15800

Однофакторная линейная от у3 9420 10500 11600

Однофакторная, полином 3-й степени от у3 11148,7 13216,3 15527,3

Многофакторная 8120,8 8956,1 9791,4

Наилучший результат прогнозирования среднедушевых денежных доходов населения республики показал прогноз по нелинейному тренду (параболе).

Оценка роста доходов населения позволила определить развитие оборота розничной торговли потребительской кооперации. Прогноз объема оборота розничной торговли осуществляся по однофакторной модели при использовании значений среднедушевых денежных доходов, определенных по нелинейному тренду (по параболе).

Так, при ожидаемом среднедушевом денежном доходе населения 15800 рублей оборот розничной торговли Союза потребительских обществ Хобос в 2007 г. составит 2,2 мрд руб. Таким образом, использование полученных в диссертационном исследовании результатов поможет внести определенный вклад в повышение эффек1 явности деятельности потребительской кооперации.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

1. Скрябина И.В. Роль Якутского союза потребительских обществ Хобос в развитии семейной экономики. - Новосибирск: СибУПК, 2001.- 1,5 п.л.;

2. Скрябина И.В. Становление семейной экономики в Республике Саха (Якутия) // Материалы научно-практической конференции молодых ученых Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия). - Якутск, 2001. - 0,3 пл.;

3. Скрябина И.В. Торговая деятельность как доходообразующая отрасль Эльгяйского потребительского общества РС (Я). - Якутск: Якутский филиал изд-ва СО РАН, 2003. - 0,9 п.л.;

4. Скрябина И.В., Моляка Т.А. Аграрное реформирование в Республике Саха (Якутия) // Материалы студенческой научной конфе-

! ренции Молодежь. Наука. Творчество - 2004. Молодые исследователи региону. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. - 0,2 п.л. (автором 0,1 п.л.);

5. Скрябина И.В. Развитие семейной экономики Республики Саха (Якутия) // Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции Современное, традиционное, переходное в российском обществе. - Пенза: ПДЗ, 2005. - 0,3 п.л.

Подписано в печать 10.02.2006. Формат 60x84/16. Бумага офсетная.

_Тираж 100 экз. Печ.л. 1,5. Уч.-издл. 1,39. Заказ № 52._

Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр.К.Маркса,26.

IP" 4 3 9

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Скрябина, Ирина Валерьевна

Введение.

Глава 1. Социально-экономические основы взаимоотношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

1.1. Сельское домохозяйство - основа развития потребительской кооперации и субъект семейной экономики.

1.2. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

1.3. Уровень жизни как показатель, отражающий эффективность социально-экономической деятельности потребительской кооперации в борьбе с бедностью. ig^

Глава 2. Место и роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики в Республики Саха (Якутия).

2.1. Состояние семейной экономики и ее трансформация в период радикальных экономических реформ.

2.2. Роль потребительской кооперации в функционировании семейной экономики.

2.3. Концептуальные подходы государственной политики в развитии семейной экономики и потребительской кооперации.

Глава 3. Совершенствование механизма взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

3.1. Меры по повышению экономической эффективности взаимодействий потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

3.2. Методика прогнозирования доходов населения как основа стратегии развития потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия)"

Актуальность темы исследования. Социально-экономическое положение страны побудило органы государственной власти к поиску новых подходов в улучшении условий и повышении уровня жизни населения. В результате Президентом России приняты приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, сельского хозяйства и жилищного строительства. Потребительская кооперация, как социальная и преимущественно сельская структура, способна помочь не только развитию эффективного сельского хозяйства, но и содействовать решению социальных проблем медицинского обслуживания, образования, жилья. Сочетание предпринимательской деятельности и социальной миссии открывает перед потребительской кооперацией большие перспективы развития.

С принятием приоритетного национального проекта в сфере сельского хозяйства новый импульс развития получит региональная программа развития семейной экономики Республики Саха (Якутия). Основная ее цель - повышение условий жизнедеятельности сельских домохозяйств на основе развития аграрного сектора экономики в социальной и производственных сферах. Потребительская кооперация как наиболее приближенная к сельским домохозяйствам является активным участником в реализации программы развития семейной экономики и органично вписывается в приоритетный национальный проект Развитие АПК.

Национальный проект в сфере сельского хозяйства направлен на преодоление на селе демографического кризиса, на борьбу с бедностью и на создание современного конкурентоспособного производства. Это соответствует идеологии потребительской кооперации и политике развития семейной экономики.

Один из путей достижения поставленных целей - эффективное взаимодействие и интеграция сельских домохозяйств с организациями потребительской кооперации. Это обусловливает необходимость разработки теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

В научных исследованиях последних лет нашли освещение проблемы сочетания социальной миссии и хозяйственной деятельности потребительской кооперации в обеспечении жизнедеятельности села. Следует выделить работы ученых-экономистов А.Р. Бернвальда, Т.В. Григоровой, В.Ф, Ермакова, Г.М. Ефремовой, З.А. Капелюк, Л.П. Наговициной, П.Г. Одака, JI.A. Сипко, Т.Г. Храмцовой, М.В. Хайрулиной и др.

Экономические проблемы в агропромышленном комплексе рассмотрены в работах А.П. Балашова, Е.А. Борисова, В.Р. Дарбасова, Ю.А. Новоселова, В.Н. Папело, И.О. Пахомова, П.М. Першукевича, Е.П. .Соловьева, Н.Н. Тихонова, Г.И. Шмелева и т.д.

Региональные особенности Республики Саха (Якутия) представлены в работах А.Р. Бернвальда, И.Б. Богера, В.Д. Борисова, Т.Г. Храмцовой и др.

Однако многие вопросы нуждаются в дальнейшей проработке, в частности, место и роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики, механизм экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами. Все это потребовало теоретического осмысления, методической проработки и апробации отдельных позиций.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

Для достижения намеченной цели поставлены и реализованы следующие задачи исследования:

Х исследовать теоретические аспекты категории сельское домохозяйство как субъекта деятельности потребительской кооперации; выявить характер развития системы отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами по укреплению их роли в семейной экономике;

Х определить место и роль Союза потребительских обществ Хол-бос в функционировании семейной экономики; обосновать эффективность взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскими до-мохозяйствами;

Х разработать направления развития и повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации и сельских домохозяйств на основе совершенствования форм их экономических взаимоотношений;

Х дать прогноз денежных доходов населения республики с применением морфологического анализа прогностической системы и комплекса экономико-статистических моделей для разработки стратегии развития потребительской кооперации.

Предметом диссертационного исследования являются условия, состояние, закономерности, формы взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

Объект исследования - Союз потребительских обществ Хобос и сельские домохозяйства в составе агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.108 Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Методологическую и теоретическую основу исследования составили как общенаучные, так и специальные методы познания, теоретические труды отечественных и зарубежных ученых по социально-экономическим проблемам развития потребительской кооперации, агропромышленного комплекса.

В исследованиях использованы методы статистико-экономического анализа, экспертных оценок и прогнозирования.

Для обработки исходной информации и графического представления результатов использована электронная программа лMicrosoft Excel.

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики Республики Саха (Якутия), статистическая и бухгатерская отчетность Союза потребительских обществ Хобос, публикации в периодической печати, законодательные акты Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), регулирующие сельский сектор экономики, инструктивные указания Центросоюза РФ.

Научная новизна исследования:

- обобщены различные научные направления в теории экономики семьи (домохозяйства). Уточнено понятие сельского домохозяйства как субъекта деятельности потребительской кооперации, направленной на укрепление семейной экономики и совершенствование форм их взаимодействия с целью поддержки семейно-хозяйственной модели развития общества;

- раскрыта роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики, взаимовыгодном социальном и экономическом сотрудничестве кооперативных организаций с сельскими домохозяйствами, позволяющем эффективно развиваться и потребительской кооперации, и домохозяйствам;

- рекомендованы организационные формы взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами для участия в реализации государственных программ, в частности приоритетного национального проекта Развитие АПК и программы Социальное развитие села до 2010 года, основанных на сетевых формах интеграции и диверсификации;

- усовершенствована методика прогнозирования доходов населения на основе морфологического анализа прогностической системы и комплекса экономико-статистических моделей (трендовых, факторных, линейных и нелинейных) как основы для разработки стратегии развития потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности организаций потребительской кооперации.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в Союзе потребительских обществ Хобос (акт о внедрении от 14 декабря 2005 г., № 03-494).

Материалы исследования используются в учебном процессе Якутского филиала Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 14 декабря 2005 г., № 49), а также в структурных подразделениях Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (акт о внедрении от 8 ноября 2005 г., № 11-073538). Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях: Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия) (г. Якутск, 2001 г.), Молодые исследователи региону (г. Якутск, 2004 г.), Современное, традиционное, переходное в российском обществе (г. Пенза, 2005 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликованы 5 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе авторских 3,1. Из них три научные статьи, две брошюры.

Объем и структура диссертации. Содержание диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 165 источников, текст расположен на 158 страницах и содержит 16 рисунков, 30 таблиц, 9 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Скрябина, Ирина Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Потребительская кооперация прочно утвердилась в экономике республики, поскольку ей принадлежит важная роль в решении социально-экономических задач на селе. Сочетание предпринимательской деятельности и социальной миссии открывает перед кооперацией большие перспективы.

Правительство Республики Саха (Якутия) наметило новые нетрадиционные пути развития экономики - семейную экономику.

Семейная экономика на основе возрождения экономической функцию семьи рассматривается в качестве одного из основных путей развития предпринимательства, достижения эффективной трудовой самозанятости и благосостояния сельского населения.

Потребительская кооперация является одним из основных участников государственной политики развития семейной экономики, субъектом которого выступает сельское домохозяйство.

Потребительская кооперация республики свою многоотраслевую деятельность осуществляет в интересах пайщиков, сельского населения, сельхозпроизводителей и других субъектов сельской экономики, тем самым вносит существенный вклад в развитие семейной экономики.

Наше исследование позволило выявить роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики.

Проведенный анализ взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами позволил сделать следующие выводы:

Х потребительская кооперация как социально-ориентированная система, вносит существенный вклад в развитие семейной экономики;

Х семейная экономика является приоритетным направлением в социально-экономической политике Республики Саха (Якутия);

Х для развития потребительской кооперации и семейной экономики необходимы меры государственной поддержки.

Потребительская кооперация и семейная экономика - это социально-ориентированные формы хозяйствования на селе, имеющие общие интересы и задачи. На реализацию программы развития семейной экономики оказывает влияние потребительская кооперация как организация, наиболее приближенная к сельским домохозяйствам, как система жизнеобеспечения населения. В свою очередь, семейная экономика рассматривается как одно из новых направлений развития потребительской кооперации республики, так как она служит допонительным источником товарных ресурсов для осуществления торговой деятельности, функционирования общественного питания и перерабатывающих предприятий, выпонении социальной миссии.

Современное состояние села свидетельствует о том, многие основополагающие права человека не реализуются, идет социальная дискриминация сельского населения, особенно жителей отдаленных сел. В этих условиях потребительская кооперация защищает интересы сельских жителей, создает рабочие места и тем самым борется с безработицей и бедностью.

Потребительская кооперация как активный участник политики развития семейной экономики несет поную ответственность за всемерное развитие сельских домохозяйств - одного из важных источников получения товарных ресурсов.

Изучение роли потребительской кооперации в развитии семейной экономики показало, что необходимо усилить ее влияние на развитие семейной экономики путем совершенствования экономических отношений с сельскими домохозяйствами.

Реализация этой функции предусматривает следующие направления в совершенствовании деятельности потребительской кооперации:

Х закупку всей произведенной сельхозпродукции в сельских домохо-зяйствах. Это направление сотрудничества потребительских обществ способствует укреплению семейной экономики;

Х переработку сельхозпродукции и сырья, закупленных у хозяйств населения, и их реализация через магазины потребительских обществ;

Х обеспечение сельского населения сырьем, материалами и средствами производства для развития семейной экономики, в том числе качественными семенами, молодняком скота и птицы, поставка ГСМ, удобрений, малой техники, сепараторов, маслобоек и др.;

Х оказание населению, сельским домохозяйствам и другим сельхозпроизводителям услуг по хранению и переработке продукции;

Х поддержку народных промыслов и ремесленников, предоставление им необходимых средств и оказание помощи в реализации продукции через магазины потребительских обществ;

Х лизинговую поставку сельхозтехники и оборудования населению. Организация сети станций, пунктов по ремонту, обслуживанию и аренде сельхозтехники;

Х организацию сети фирменных магазинов потребительских обществ и сельхозпроизводителей (магазины Фермер, Сельское подворье и т.д.), а также магазинов по продаже кустарно-ремесленнической продукции.

В результате такого сотрудничества сельские домохозяйства получат гарантированный рынок сбыта, увеличат объемы деятельности. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами способствуют расширению и повышению эффективности хозяйственной деятельности кооперативных организаций.

В связи с реализацией национальных государственных проектов потребительская кооперация дожна принять в них активное участие. При эффективной государственной поддержке, как показал опыт работы, закупки сельскохозяйственной продукции, произведенной населением, можно увеличить не на 5-7%, а в 10-15 раз.

Потребительская кооперация имеет для этого материально-техническую базу, квалифицированные кадры, а также опыт многолетний работы не только по организации закупок, но и её переработке, снабжению крестьян необходимыми средствами производства, в том числе кормами, малой техникой, приготовлению комбикормов, организации ветеринарного и агротехнического обслуживания, осеменению животных и другим направлениям поддержки крестьянских хозяйств.

Для разработки стратегии развития потребительской кооперации нами предложена методика прогнозирования денежных доходов населения на среднесрочную перспективу.

Полученные в диссертационном исследовании результаты внесут определенный вклад в повышение эффективности деятельности потребительской кооперации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Скрябина, Ирина Валерьевна, Новосибирск

1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья): по состоя1.нию на 15 марта 2004 г. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 495 с.

2. О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в РФ: Закон Российской Федерации от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ (с изменениями и допонениями от 28 апреля 2000 г.).

3. О сельскохозяйственной кооперации: Закон Республики Саха (Якутия). -Якутск, 1998.

4. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Республики Саха (Якутия): Закон PC (Я) от 3 марта 1999 г.

5. О мерах стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Указ Президента РФ от 21 мая 1996 г. № 795.

6. О поддержке Союза потребительских обществ Хобос Республики Саха (Якутия): Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 18 января 1999 г. №666.

7. О мерах по развитию семейной экономики в Республике Саха (Якутия): Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 1999 г. № 746.

8. О дальнейшем развитии системы потребительской кооперации и повышение ее социальной роли в преобразовании села в первой четверти XXI века: Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 26 января 2001 г. № 1334.

9. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г. № 24 (с изменениями и допонениями от 17 марта 2000 г.).

10. О мерах по реализации Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 1991 г. О мерах по развитию семейной экономики Республики Саха (Якутия): Постановление Правительства PC (Я) от 5 мая 1999 г. № 236.

11. О механизме финансирования семейных хозяйств из фонда поддержки малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) на 1999 год: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 18 мая 1999 г. № 758р.

12. О мерах стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 1 февраля 1999 г. №44.

13. Соглашение о взаимоотношениях Правительства Республики Саха (Якутия) и Респотребсоюза Хобос: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 1999 г.

14. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской федерации до 2002 года. Принята на 119 общем собрании представителей потребительских обществ РФ 30 июня 1998 г. // Российская кооперация. 1998. - 15 августа.

15. Программа развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) на 2002-2006 годы. Якутск, 2002. - 64 с.

16. Программа социально-экономического развития села Республики Саха (Якутия) на 2002-2006 годы. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001.

17. Программа развития семейной экономики на селе Республики Саха (Якутия) на 2000-2004 годы. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1999.

18. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001.- 116 с.

19. Концепция развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года. Якутск, 2001. - 12 с.

20. Концепция развития семейной экономики на селе. Якутск: РНО РДНТ, 1999.-40 с.

21. Концепция развития сельской промышленности Республики Саха (Якутия). Якутск, 2001. - 48 с.

22. Основные показатели агропромышленного комплекса PC (Я) за 1999-2004 гг.: Стат. сборник № 2007303 Комитет государственной статистики Республики Саха (Якутия). Якутск, 2005. - 97 с.

23. Мониторинг основных показателей экономики улусов и городов. Статбюлетень № 2/6119 Комитет государственной статистики Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004. - 184 с.

24. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сборник / Государственный комитет статистики России. М., 2003. - 895 с.

25. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Саха (Якутия). Стат. сборник / Комитет государственной статистики PC (Я). -Якутск, 235 с.

26. Семейная экономика: Стат. бюлетень / Комитет государственной статистики Республики Саха (Якутия). Якутск, 123 с.

27. Аверин А.Н. Бедность населения // Социальная политика и подготовка управленческих кадров: Учебное пособие. М., 2004. - С. 61-76.

28. Аммосов В.Д. Сельские подворья хозяева президентских грантов: Комитет по делам семьи и детства при Президенте Республике Саха (Якутия). - Якутск, 67 с.

29. Антонов А.И. Исследование образа жизни сельской семьи // Вестник московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. -№ 3. - С. 19-35.

30. Антохонова И.В. Методические походы к анализу потребительского поведения домохозяйство в регионе // Вопросы статистики. 2004. - № 10. -С. 49-55.

31. Андрианов В.Д. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике // Экономический вестник. 1996. -№ 5. - С. 22-30.

32. Б. С. Оке. Кооперативные ценности в меняющемся мире. Доклад Конгрессу МКА. Токио, 1992. - 278 с.

33. Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. 1994. Ч № 3. - С. 102-104.

34. Бернвальд А.Р. Бедность: пути ее преодоления стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: материалы Росс, науч.-практ. конф. - М., 2002. Ч С. 159-168.

35. Бернвальд А.Р., J1.A. Ефимовская. Критерии оценки бедности населения // Новый век новые горизонты науки: материалы регион, науч.-практ. конф. - Ч. 1. - Новосибирск, 2004. - С. 3-8.

36. Бернвальд А.Р. Бедность: понятие, критерии оценки, пути преодоления. Новосибирск, 2003. - 30 с.

37. Бернвальд А.Р., Наговицына Л.П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы науч.-практ. конф. 23-24 мая 1995 г. Ч Ч. 1. Ч Новосибирск: СКАПК, 1995. С. 3-6.

38. Бернвальд А.Р., Цихоцкий А.В. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы членских отношений. -Новосибирск: Наука, 1993. 168 с.

39. Бестужев-Лада И.В. Качество жизни / Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. жизнь, 1983. - С. 383.

40. Биктимирова 3.3. Государственное управление и качество жизни населения // Общество и экономика. 2003. - № 3. - С. 119-133.

41. Биктимирова 3.3. Прогноз уровня жизни населения России в 2001Ч 2010 гг. // ЭКО. 2001. - № 7. - С. 56-68.

42. Бобков В. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2005. -№6.-С. 54-67.

43. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления // Общество и экономика. -2005. -№ 3. С. 19-38.

44. Богомолова Т.Ю. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2004. - № 11. Ч С. 41-56.

45. Болотин Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики. 2005. - № 7. - С. 83-99.

46. Бондаренко J1.B. Сельская бедность как она есть // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2004. - № 12. -С. 32-34.с

47. Буздалов И.Н. О социально-экономической природе бедности // Россия и современный мир. -2005. -№ 1 (47). С. 140-151.

48. Борисов В.Д. Потребительская кооперация Республики Саха (Якутия): Опыт, проблемы, перспективы. Новосибирск: НГУ, 2003. - 230 с.

49. Борисов Е.А. Организация управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия). М.: Айыына, 2001. - 300 с.

50. Борисов Е.А. Аграрная наука Якутии // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1999. -№ 3. - С. 75-78.

51. Борисов Е.А. Взаимодействие государственного, хозяйственно-экономического управления АПК и местного самоуправления // Материалы междунар. науч.-практ. конф. 30-31 мая 2000 г. СПБ: СЗНИИЭСХ, 2000. -С. 30-34.

52. Борисов Е.А. Проблемы и пути развития сельскохозяйственных предприятий и организаций. Якутск: Агроинформ, 2000. - 31 с.

53. Борисов Е.А. Собственность агропромышленного комплекса в Республике Саха (Якутия) за годы реформ. М.: Айыына, 2000. - 41 с.

54. Важничин Е.С. Пути развития потребительской кооперации // Экономическая жизнь Дальнего Востока. Ч 1998. № 1. - С. 86-94.

55. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1998. - 224 с.

56. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы. М.: Маркетинг, 2000.- 502 с.

57. Воронов Ю.П. Сравнительная оценка уровня жизни в Сибири: встречные расчеты // Регион: Экономика и социология. 2002. - № 1. -С. 65-79.

58. Войтов А.Г. Фундаментальная экономика: Авторский учебный курс. 2-е изд., перераб. -М.: Маркетинг1998. - 500 с.

59. Гебрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-С 67.

60. Герасимова И.А. Динамика распределений валового регионального продукта и денежных доходов населения по регионам России в 1995-2001 годах (пространственный подход) // Вопросы статистики. 2004. - № 5. -С. 41-46.

61. Геронина Н.Р. Теоретико-методологические основы исследования инвестиционного потенциала финансовых ресурсов домашних хозяйство в методологии системы национальных счетов // Финансы и кредит. 2005. -№8.-С. 74-81.

62. Горюшкин В.И. Оценка эффективности экономики заготовитель-но-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации РСФСР в условиях перехода к рыночным отношениям // Кооперативные новости. -1991.-№3.-С. 3-9.

63. Григорьева Т.В. Формирование хозяйственного механизма в переходной экономике России. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 304 с.

64. Горбатов А.В. Условия интеграции агропромышленных предприятий области // Стабилизация аграрного сектора России: материалы 3-й междунар. практ. конф.-М.: Изд-во МСХА, 2000.-Вып. 3.-Т. 1. С. 112-121.

65. Гришаев Ю.И. Ода Чаянову или историческая драма сельской кооперации. Томск, 1997. Ч 67 с.

66. Даль В. Токовый словарь живого русского языка: В 2 т. М., 1978.-Т. 1.-С. 503-504.

67. Дарбасов В.Р. Организационно-экономические основы формирования крестьянских (фермерских) хозяйств // Региональные проблемы формирования рыночных отношений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996. -С. 29-35.

68. Дарбасов В.Р., Егоров Е.Г., Соловьев Е.П. Основы развития кооперации: Теория, опыт, проблемы. Новосибирск: Наука, 2000. - 216 с.

69. Дарбасов В.Р. Агропромышленный комплекс и продовольственная безопасность. // Экономические основы государственности Республики Саха (Якутия). Якутск, 2000. - С. 202-227.

70. Дарбасов В.Р., Борисов В.Д. Аграрная реформа в Китае: Опыт и проблемы. Якутск: Якутский филиал Изд-во СО РАН, 2002. - 60 с.

71. Данилова Л.И. Стабилизация экономики потребительской кооперации Республики Саха (Якутия): Учебно-метод. пособие. Новосибирск: СибУПК, 1999.-44 с.

72. Данилова Л.И. Агропромышленная политика в Республике Саха (Якутия) // Регион: Экономика и социология. 2005. - № 3. - С. 152-162.

73. Делягин М. Бедность в эпоху глобализации: консенс или неотъемлемый атрибут // Российская кооперация. 2003. - № 42. - С. 4.

74. Дмитричев И.И. Бюджет семьи как основа для изучения уровня жизни населения. М.: Респ. инф - издат. центр, 1992. Ч 93 с.

75. Емельянов A.M. Структурные сдвиги в продовольственной сфере и качество жизни населения // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2004. -№4.-С. 61-82.

76. Емельянов A.M. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления // Экономист. 2003. - № 10. - С. 78-85.

77. Ермаков В.Ф. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: материалы Российской науч.-практ. конф. Новосибирск: СибУПК, 2001. Ч 136 с.

78. Ермаков В.Ф. Проблемы потребительской кооперации // Экономист. 1995. - № 6. - С. 24-28.

79. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация XXI в. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 240 с.

80. Жеребин В.М. Домашнее хозяйство центральный объект исследования уровня жизни населения // Уровень жизни населения. Основные категории, характеристики и методы оценки. - М., 2002. Ч С. 339-568.

81. Жеребин В.М. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. - 592 с.

82. Жеребин В.М. Экономика домашних хозяйств. М.: ЮНИТИ, 1998.-231 с.

83. Заславская Т.И., Рывкина Р.К. Социология экономической жизни. -М.: Тандем, 1991.-С. 36-364.

84. Капелюк З.А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в XX веке.: Теория, историография, источники: Сборник науч. трудов. Вып. 2. - Новосибирск: Институт истории СО РАН; СКАПК, 1996. - С. 140-150.

85. Капелюк З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации: Учебное пособие. М.: ЦУАК Центросоюза, 1995. - 126 с.

86. Киселева Г.В. Расширение социальной миссии потребительской кооперации // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 3-23.

87. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Тандем, 1998.-445 с.

88. Корнилова З.А. Особенности регионального воспроизводства в условиях Севера. Новосибирск: Наука, 1990. - 136 с.

89. Котенко П. Сельские кооперативы домашних хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. - С. 6.

90. Крысина И.Е., Сиднина B.JL, Шишкина А.В. Современные проблемы экономики России. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО, 2003. - С. 252-276.

91. Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Проблемы и перспективы развития кооперации в перерабатывающих отраслях АПК // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. М., 1997. - Вып. 1. - С. 115-124.

92. Кузнецов Д.Н., Югов Ю.Г Направления участия государства в создании региональной системы оптовых продовольственных рынков // Стабилизация аграрного сектора России: Материалы 3-й междунар. практ. конф. -М.: Изд-во МСХА, 2000. Вып. 3. - Т. 1. - С. 212.

93. Лучкина Л. Потребление в домашних хозяйств России и постсоциалистических стран Европы // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№ 11.-С. 94-101.

94. Ларичев А.И. К вопросу о проблемах и перспективах кооперации в АПК // Стабилизация аграрного сектора России: Материалы 3-й междунар. практ. конф. 24-25 июня 1999 г. М.: Изд-во МСХА, 2000. - Вып. 3. - Т. 1. -С. 228-235.

95. Лучкина Л. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 5. - С. 71-79.

96. Лучкина Л. Потребление в домашних хозяйств России и постсоциалистических стран Европы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 11. - С. 94-101.

97. Лякин А.Н. Развитие потребительской кооперации и современный рынок России // Экономическая жизнь дальнего Востока. 1998. - № 1. -С. 98

98. Майер В.Ф.Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. -С. 68.

99. Макконнел К. Брю С. Экономика. Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. Ч С 52.

100. Макферсон Я. Принципы кооперации XXI века / Пер. с англ. Л.В. Тихонович. Ч Бегород: БУПК, 1998. 53 с.

101. Максимова О.П. Пути развития потребительской кооперации в условиях рыночных отношений в PC (Я): Автореф. дис. к.э.н. Якутск: Якутский филиал изд. СО РАН, 2002. - 19 с.

102. Марк К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. -Ч. 1. - С. 206.

103. Методические рекомендации по комплексному анализу финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации / Авт. кол. под рук. д.э.н., проф. З.А. Капелюк. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 212 с.

104. Московских Н.Н. Потребительская кооперация и ее роль в хозяйственном комплексе Республики Саха (Якутия): Автореф. дис. к.э.н. Новосибирск, 2004. - 21 с.

105. Наговицина Л.П. Социальная миссия кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 9 с.

106. Наговицина Л.П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник Российская кооперация. 2001. - № 11. -С. 37-41.

107. Наговицина Л.П. Проблемы стабилизации потребительской кооперации на основе Гражданского кодекса РФ и принципов международногокооперативного движения // Региональные проблемы развития потребительской кооперации Якутск. 1995. - С. 5-11.

108. Наговицина Л.П. Социальная работа потребительской кооперации на селе. Новосибирск, 2003. - 44 с.

109. Намханова М.В., Славгородская Ю.В. Социально-экономическая эффективность деятельности кооперативных организаций в условиях рынка. Чита: ЗИП СибУПК, 2003. - 33 с.

110. Научные исследования на рубеже XXI века: Материалы конф. г. Новосибирск, 19-21 апреля 2000 г.-Новосибирск: СибУПК, 2001.

111. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России // Вопросы статистики. 2004. Ч № 8. - С. 66-70.

112. Николаев М.Е. Арктика и Северный морской путь. Якутск: Якутский филиал Изд-во СО РАН, 2001. - С. 5-8.

113. Николаев М.Е. Региональная политика и инвестиции на севере. Возможности севера. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1994. - 24 с.

114. Николаев М.Е. Республика Саха (Якутия): стратегия развития в первой четверти XXI века. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1999. - 112 с.

115. Новоселов Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие: В 2 ч. Новосибирск: СибУПК, 2000. - Ч. 1. - 132 с.

116. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: Проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996. - 288 с.

117. Одак П.К. Перспектива развития кооперативного движения в XXI веке // Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы Российской науч.-практ. конф. Ноябрь 2000 г. Новосибирск: СибУПК, 2001. -С. 104-110.

118. Одак П.Г. Новые горизонты кооперативного движения в XXI веке // Кооперация в Республике Саха (Якутия): опыт, проблемы, перспективы развития: Материалы республиканской науч.-практ. конф. Новосибирск: СибУПК, 2000. - С. 8.

119. Пахомов Е.А. Республика Саха (Якутия): Административно-территориальное деление. Якутск, 1999. - 31 с.

120. Пахомов И.О., Макаров А.Е. Управление земельными отношениями в Якутии. Ч Якутск, 1999. 115 с.

121. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001. - 420 с.

122. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. - 86 с.

123. Попов Н.А. Экономика отраслей агропромышленного комплекса. М.: ЭКМОС, 2002. - 367 с.

124. Потребительская кооперация в переходный период экономики России: Материалы конф. г. Новосибирск, 21-26 апреля 1999 г. Новосибирск: СибУПК, 1999.-251 с.

125. Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. Материалы науч.-практ. конф. Проблемы стабилизации экономики, 24-25 апреля 1999 г. Новосибирск: СибУПК, 1997. - 215 с.

126. Пути повышения заготовительной деятельности потребительской кооперации: Сборник науч. трудов. М., 1980. - 204 с.

127. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1996. 63 с.

128. Римашевская Н.М. Проблема борьбы с бедностью в разработках правительственных и международных организаций. М.: ИСЭПН РАН, 1994. -С 24-27.

129. Румянцев В.М. Региональные особенности формирования эффективности конкурентоспособных форм хозяйствования // Стабилизация аграрного сектора России: Материалы 3-й междунар. практ. конф. М.: Изд-во МСХА, 2000. - Вып. 3. - Т. 1. - С. 314-325.

130. Рутгайзер В.М. Социальная сфера: проблема планирования. М.: Экономика, 2002. - С 67.

131. Сахарова Д.Б. История и теория кооперативного движения: Учебное пособие. Минск: Новое знание, 2005. - С 115-132.

132. Самуэльсон П. Экономика. М.,1992.-Т. 1.-С 150.

133. Сипко JI.A. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.-248 с.

134. Сипко JI.A., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 72 с.

135. Система национальных счетов. ООН, 1998. - С. 108.

136. Совершенствование кооперативного управления. Повышение эффективности деятельности и увеличение объема услуг, оказываемых членам кооперативов: Материалы международного кооперативного форума, 16-18 июня 1999 г. Бегород: Изд-во ГУПК, 1999. - 232 с.

137. Суринов А.Е. Макроэкономика: Учебник. М.: Юрайт, 2003.652 с.

138. Суринов А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 429 с.

139. Темирбулатов А.О. Концепция развития кооперативного развития. Якутск, 2000. - 32 с.

140. Темирбулатов А.О. Основы кооперативного строительства: Учебное пособие. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1992. - 123 с.

141. Тихонов Н.Н. Проблемы благосостояния сельского населения // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. Вып. 1. -М., 1997.-С. 214-230.

142. Титаев В.Н. 50+1 вопрос о бедности, власти, кооперации. Саратов, 2003.- 186 с.

143. Ткач А.В. Проблемы развития кооперации в АПК // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. Вып. 1. - М., 1997. - С. 244-252.

144. Торговкина Т.А. О проведении выборочных обследований домашних хозяйств Республики Саха (Якутия) с целью исследования различных вопросов социальной направленности // Вопросы статистики. 2004. -№ 10.-С. 41-49.

145. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: экономика, 1989. Ч 496 с.

146. Хайрулина М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты: на примере потребительской кооперации. -Новосибирск: Наука, 2002. 243 с.

147. Хотинская Г. Финансы домохозяйств: влияние на финансовый рынок России // Финансовый бизнес. 2005. - № 3. - С. 63-72.

148. Храмцова О.О. Статистическое изучение роли потребительской кооперации в сельской экономике. Новосибирск: СибУПК, 2003. - 36 с.

149. Храмцова Т.Г. Преимущества кооперации и их реализация в конкурентной среде. Ч Новосибирск: СибУПК, 2001. 24 с.

150. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 232 с.

151. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Экономика, 1989. - С 67.

152. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. Томск, 1988. - 70 с.

153. Черкасский Я.И. Развитие сельского подворья в Сибири: Учебное пособие. Новосибирск, 2004. - 64 с.

154. Шевцов В.Ф. Личное подворье: проблема доходов и занятости сельского населения // Новый век новые горизонты науки: Материалы региональной науч.-практ. конф. - Ч. 2. - Новосибирск, 2004. - С. 148-151.

155. Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда. М.: Изд-во МГУ, 1996.-С. 242-253.

156. Schultz.T. Economics of the family. Chicago, 1989. - S. 234.

157. Caldwell. Theory of Fertility: From High Platea u Destabilization. -1978.-554-555.

Похожие диссертации