Производственная инфраструктура и производственная деятельность потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Цынзак, Марина Петровна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Производственная инфраструктура и производственная деятельность потребительской кооперации"
ЦЫНЗАК МАРИНА ПЕТРОВНА
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ
Специальность -08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
03070882
Новосибирск 2007
003070882
ЦЫНЗАК МАРИНА ПЕТРОВНА
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ
Специальность -08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2007
Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Новоселов Юрий Анатольевич
доктор экономических наук, профессор Першукевнч Петр Михайлович
Ведущая организация:
доктор экономических наук, доцент Храмцова Татьяна Георгиевна
Государственное научное учреждение Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН
Защита состоится 28 мая 2007 г в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 513 003 01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу
630087, г. Новосибирск - 87, пр К Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации
Автореферат разослан 26 апреля 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,
профессор ;Д.. _ З.А. Капелюк
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования В деятельности потребительской кооперации России нарастают системные проблемы, вызванные специфическими условиями, которые сложились в результате радикальных реформ Существенно уменьшились объемы оборота розничной и оптовой торговли, общественного питания, закупок сельскохозяйственной продукции у населения, производства товаров и услуг Сокращается численность пайщиков, собственность потребительской кооперации отчуждается по различным причинам, основные фонды устаревают Оплата труда работников, занятых в системе потребительской кооперации, ниже чем в других отраслях экономики, рентабельность хозяйственной деятельности не позволяет реализовывать социально-экономические цели потребительской кооперации
В северных регионах страны, к которым относится и Республика Саха (Якутия), помимо общесистемных проблем допонительные трудности в деятельности потребительской кооперации возникают из-за региональных особенностей Регион отличается низкой плотностью населения, неразвитой транспортной сетью, специфической культурой потребления
Сложившиеся трудности в развитии потребительской кооперации можно преодолеть на основе комплекса мер, в основе которых дожны быть диверсификация, освоение новых технологий, инновации в организации и управлении всеми видами деятельности потребительской кооперации В качестве первичной гипотезы данного исследования выдвинута гипотеза о системообразующем влиянии производственной деятельности на процессы диверсификации потребительской кооперации, гармонично увязывающей закупки сельскохозяйственной продукции с розничной и оптовой торговлей, общественным питанием Производственная деятельность, с одной стороны, перерабатывает ресурсы, поступающие от закупок сельскохозяйственной продукции и дикорастущих, с другой - поставляет ресурсы для других отраслей потребительской кооперации Велико влияние производственной деятельности и в достижении социальных целей потребительской кооперации.
При всей важности производства товаров и услуг в деятельности кооперации, оно развивается в настоящее время медленными темпами, многие производственные предприятия ликвидированы, объемы сокращаются
Важную роль в достижении основных целей производственных предприятий потребительской кооперации играет производственная инфраструктура. От степени ее развития в значительной мере зависит эффективность деятельности производственных предприятий
Исследования по проблемам потребительской кооперации нашли свое отражение в научных трудах АР Бернвальда, К И Вахигова, ЗА Капелюк, А П Макаренко, Л П Наговициной, Ю А Новоселова, В В Салия, Л А Сипко,
Е Е Тарасовой, В И Теплова, А О Темирбулатова, М В Хайрулиной, Т Г Храмцовой и др Развитию потребительской кооперации в специфических условиях Якутии посвятили свои работы И Б Богер, В Д Борисов, Л И Данилова, В П. Кривошапкина, Н.Н Московских, ИВ Скрябина и тд
Производственная деятельность в агропромышленном комплексе рассмотрена в работах Е А Борисова, В Р Дарбасова, П М Першукевича, Е П Соловьева, I IН Тихонова и др Проблемы развития производственной деятельности потребительской кооперации и ее инфраструктуры представлены в работах В И Горюшкина, О И Максимовой, А. С Морозова, М В Намхановой, К А Раицкого,АМ Фридмана и др
Однако, несмотря на многочисленные научные труды, ряд аспектов производственной деятельности потребительской кооперации и ее инфраструктуры в современных условиях, особенно с учетом специфики северных территорий остается не исследованным Теория и управленческая практика испытывают потребность в совершенствовании методики анализа и прогнозирования производственной инфраструктуры и производственной деятельности, адекватные сложности причинно-следственных связей и зависимостей
Научная и прикладная значимость, потребность практики, недостаточная изученность проблемы предопределяют актуальность темы диссертационного исследования
Цель исследования Ч разработка научных основ совершенствования производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации как интегратора диверсификации этого сектора экономики Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
- исследовать роль производственной инфраструктуры, производственной деятельности в системе потребительской кооперации и методологические основы ее диверсификации,
- адаптировать методы анализа производственной инфраструктуры и производственной деятельности, позволяющие сформулировать задачи анализа, его этапы, выявлять взаимодействия с факторами внешней и внутренней среды, методы и аналитические процедуры,
- исследовать состояние производственной инфраструктуры и производственной деятельности, эффективность развития и тенденции,
- провести математико-статистический анализ взаимосвязей и взаимодействия производства с факторами его развития,
- разработать основные направления инновационного развития и диверсификации производственной деятельности потребительской кооперации Якутии, что является основой повышения эффективности использования производственной инфраструктуры
Предмет исследования - экономические отношения, процессы и тенденции развития производственной деятельности потребительской кооперации.
Объест исследования Ч совершенствование производственной деятельности и ее инфраструктуры.
Объект наблюдения Ч производственная инфраструктура и производственная деятельность потребительской кооперации Республики Саха (Якутия)
Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15 104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки)
Методологической и теоретической основой исследования послужили принципы системного подхода к анализу сложных экономических явлений, методология экономико-статистического измерения связей и прогнозирования, теоретические разработки по деятельности потребительской кооперации в современных условиях
В качестве информационной базы исследования использована официальная статистика Федеральной службы государственной статистики (Рос-стат), а также статистические и бухгатерские данные о деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) и других регионов Научная новизна исследования:
Ч показана роль производственной инфраструктуры и производственной деятельности в системе потребительской кооперации, которая в отличие от других авторов рассматривается как интегратор в сложной структуре взаимодействий как внутри системы потребительской кооперации, так и с внешней средой, предложена классификация видов производственной деятельности, отличающаяся от традиционной многоуровневостью,
- выявлены значение и особенности диверсификации производственной деятельности потребительской кооперации, основанные в отличие от существующих на учете социальной направленности её функционирования и преобразовании не только отраслей и видов деятельности, но и системы взаимодействий;
- разработана трёхстадийная методика двухконтурной схемы анализа эффективности использования производственной инфраструктуры и производственной деятельности, позволяющая исследовать состояние и эффективность деятельности, выявить причинно-следственные связи и определить возможные перспективы развития, новизной которой является анализ состояния объекта (1-я стадия), измерение причинно-следственных связей (2-я стадия) и перспектив развития (3-я стадия),
Ч определена система взаимосвязей производства с различными блоками внешних и внутренних условий функционирования потребительской кооперации, выраженная в отличие от известных в виде многоуровневого дерева детерминаций;
- предложены направления инновационного развитая производственной деятельности потребительской кооперации Якутии, включающие помимо традиционных организационно-экономические новации, ранжированные по степени затрат на их освоение, что является оригинальным подходом, отличающимся от других, и будет способствовать повышению эффективности использования производственной инфраструктуры,
- разработаны научные основы программы диверсификации производственной деятельности потребительской кооперации Якутии во взаимосвязи с инновациями - инновационная диверсификация, предложенная автором, предусматривает расширение отраслей производственной деятельности, ассортиментную политику, территориальность дислокации производственной инфраструктуры, развитие национальных промыслов и видов деятельности
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные методика анализа, направления инновационного развития и научные основы программы диверсификации могут использоваться в практической деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) и аналогичных регионов
Апробация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в Союзе потребительских обществ Хобос (справка о внедрении от 02 ноября 2006 г, № 02 -221) Материалы исследования используются в учебном процессе Якутского филиала Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 25 октября 2006 г, № 33) Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях Организационно-экономические основы развитая агропромышленного комплекса в условиях Якутии (Якутск, 2001 г ), Молодежь и экономика Республики Саха (Якушя) (Якутск, 2002 г ), Традиционное, современное и переходное в российском обществе (Пенза, 2005 г.), Состояние производственной деятельности потребительской кооперации и перспективы ее участия в сельской экономике (Якутск, 2006 г )
Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,55 п л, все работы авторские. Среди них пять научных статей общим объемом 2,37 п л, в том числе одна статья объемом 0,3 пл в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией, а также две брошюры общим объемом 2,18 п л Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 161 наименование, 10 приложений Объем работы содержит 153 страницы основного текста, 30 рисунков и 33 таблицы
Ниже приводится структура диссертационной работы.
Введение
Глава 1 Производственная деятельность потребительской кооперации и ее инфраструктура - основные понятия и методология исследования
1 1 Роль производственной инфраструктуры и производственной деятельности в системе потребительской кооперации
1 2 Диверсификация производственной деятельности и ее влияние на развитие потребительской кооперации
1 3. Методика анализа производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации
Глава 2 Состояние производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия)
2 1 Производственная инфраструктура и ее использование в производственной деятельности потребительской кооперации
2 2 Динамика и структура производства основных видов продукции СПО Хобос
2 3 Эффективность производственной инфраструктуры и производственной деятельности СПО Хобос
Глава 3 Перспективы развития производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия)
3 1 Экономико-статистический анализ связей и зависимостей
3 2 Основные направления инновационного развития производственной деятельности и ее инфраструктуры
3 3 Диверсификация производственной деятельности потребительской кооперации Якутии Заключение
Библиографический список Приложения
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Роль производственной деятельности в системе потребительской кооперации и методологические основы ее диверсификации
Производственная деятельность потребительской кооперации в широком смысле этого слова охватывает несколько отраслей переработку сельскохозяйственной продукции, в том числе закупленной у населения, производство продукции предприятиями общественного питания, в том числе кулинарной, производство некоторых видов услуг, местные промыслы, в том числе на основе надомного труда, производство товаров народного потребления на специализированных предприятиях и другие (рис 1)
Производственная деятельность потребительской кооперации
Перерабопп сельскохозяйственной продукции закупаемому населения
Первичгм обработка закупаемого сыри;
Производство мясных и кобасных изделий
Производство мясных _консервов_
Производство полуфабрикатов
Производство шспа _животюго_
Производство матючяой _продукции_
Производство рыбной продукции
Цросщ1|яю с^оюйг^щусел ш ятзд, шэдсв, гр&в
Производство консервов из плодов и овощей
Сояенж, квашение овощей
Гп)баквя заморозка овощей, фруктов и ягод
Солениг маринэвание сушка гр^ов
Другие виды переработки
Производство продукция:
предприятиями общественного шггаяня
Производство хлеба и хлебобулочных юделий
Производство кондитерских и кулинарных юделий
Производство полуфабрикатов
Засока рыбы
Сопенж, хвашениг оводрй
Конссрвированиз плодоовощей продукции
Сопение, марияэваяие сушка гри5ов
Другие виды проюводеява
Надомнол производство ^
и производство народных промыслов
Выпечка хлеба и хлебобулочных изделий
Производство швейных и меховых юделий
Производство домашней утвари
--> Производство кухоннзй и дачнэй мебели
Ч Производства худ ожественных и национальных промыслов
1-> Другжвиды производства
Производственные услуги
Переработка продукции ГЕ ЗЗИЯ'УЩ населеннее
Производство товаров из давальчесхого сырыг
Ремонгаые, строительные работ
Нарезка стекла, распиловка леса, обрезка и строгают досок, брежек
Другие виды успуг
Производство товаров народно- ^ го потребления на специати-рованных предприятия*
Продовольственные товары
Прошводство хлеба и хлебобулочных изделий
Производство кондитерских юделий
Производство макаронных юделий
Производство безакогольных иапштшв
Другие виды проюводства
Непродовольственные товары
Производство швейных и меховых изделий
Производство металоизделий
Производства строительных изделий
Производство керамических юделий
Друпевиды производства
Рис 1 Классификация видов производственной деятельности потребительской кооперации
Производственная деятельность в потребительской кооперации выпоняет следующие функции
Х Производство в общественном питании обеспечивает функционирование предприятий общественного питания, увеличивает ассортимент продаваемой продукции и рост объемов доходов
Х Производство потребительских товаров, особенно продовольственных, попоняет товарные ресурсы для розничной и оптовой торговли, что также увеличивает объемы оборота и дохода
Х Переработка закупленной сельскохозяйственной продукции, в том числе у населения, создает добавленную стоимость, увеличивает ресурсы для общественного питания, розничной и оптовой торговли, при соблюдении некоторых условий повышает конкурентоспособность потребительской кооперации, надежность её функционирования и рост объемов деятельности, доходов и прибыли.
Х Производство в сфере народных промыслов обеспечивает допонительные доходы населения, повышает его самозанятость, а для потребительской кооперации является источником нетрадиционных товарных ресурсов, пользующихся спросом у покупателя
Х Надомное производство выпоняет, кроме социальных функций, и экономические, так как позволяет без существенных инвестиций организовать производство продукции, что также попоняет ресурсы розничной и оптовой торговли
Х Производство в сфере услуг, в том числе ремонтные, строительные работы, переработка продукции по заявкам населения на давальческой основе, удовлетворяя потребности населения, приносит потребительской кооперации допонительный доход и прибыль
Все виды производственной деятельности потребительской кооперации способствуют экономическому сотрудничеству между различными хозяйствующими субъектами потребительской кооперации и других сфер экономики
Таким образом, производственная деятельность потребительской кооперации является экономическим интегратором как внутри системы (между отраслями и кооперативными организациями конкретного общества и союза), так и с внешней средой
Однако, стимулятором и интегратором производство может быть лишь в том случае, когда оно организовано на современной основе, на использовании новейшего оборудования, технологии, сырья, организации производства, включая постоянный мониторинг, по возможности автоматизированный
Исходя из этого, для развития производственной деятельности рекомендуется разрабатывать среднесрочные и догосрочные программы диверсификации на основе инновационных подходов Эти программы конкретизуются в виде проектов
Можно утверждать, что будущее производственной деятельности потребительской кооперации зависит от инновационной диверсификации, включающей в себя обновление технологий, оборудования, в том числе поточных линий, ассортимента выпускаемой продукции, организационно-экономического механизма
Совершенствование организационно-экономического механизма, или так называемая диверсификация взаимодействий, является наименее затратным направлением инновационной диверсификации, но дающим положительный эффект в кратчайшие сроки Более того, без совершенствования взаимодействий любые технологические нововведения могут оказаться неэффективными
Диверсификация взаимодействий охватывает меры по эффективному стимулированию хозяйственной, производственной, трудовой деятельности Каждый участник процесса, от заготовителя до продавца в магазине, дожен быть заинтересованным в увеличении производства и реализации товаров собственного производства, при этом собственные товарные ресурсы дожны быть более выгодными и приносить большую прибыль по сравнению с поставленными сторонними организациями Без системы взаимовыгодных отношений в рыночных условиях невозможно обеспечить деятельность тех или иных отраслей, цехов, предприятий, какой бы социально значимой эта деятельность ни была
2. Методика анализа производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации
В процессе исследования разработана и применена трёхстадийная методика двухконтурной схемы анализа производственной деятельности и ее инфраструктуры, позволяющая исследовать состояние и эффективность развития, выявить причинно-следственные связи и определить возможные перспективы развития
Первой стадией анализа является оценка состояния производственной деятельности потребительской кооперации и ее инфраструктуры в целом и по важнейшим отраслям
Вторая стадия анализа - выявление причинно-следственных зависимостей и их структурирование, измерение тесноты связи, оценка её устойчивости На этой стадии эффективной может быть двухконтурная схема анализа, которая позволяет вычленить из причинно-следственного комплекса факторы, влияющие на развитие производственной деятельности (первый контур), и факторы, порожденные производственной деятельностью, и оказывающие существенное воздействие на прочие сферы деятельности
потребительской кооперации (первый сегмент второго контура) и внешней среды (второй сегмент второго контура) Целесообразна сегментация и первого контура взаимодействий (рис 2)
Рис 2 Двухконтурная схема анализа производственной деятельности потребительской кооперации
Для исследования причинно-следственных связей и зависимостей первоначально на основе экономических, логических и прочих неформализованных методов анализа устанавливаются факторы первого и второго контура, что позволяет сформулировать рабочую гипотезу
Вторым шагом является статистическое измерение связей и зависимостей, для чего используются методы математической статистики, в том числе развернутый корреляционно-регрессионный анализ
Третий шаг - структурирование выявленных существенных взаимодействий с учетом схем двухконтурного анализа Полезным может быть построение дерева корреляций (дерева детерминаций) или корреляционной сети, что позволяет наглядно отобразить исследуемые связи и показать их тесноту
На заключительном этапе анализа причинно-следственных зависимостей осуществляется аргументированная интерпретация полученных результатов
Третьей стадией анализа производственной деятельности потребительской кооперации и ее инфраструктуры является исследование динамики закономерностей в предстоящем периоде, то есть проведение анализа будущего, что фактически означает прогноз развития производственной деятельности и ее инфраструктуры
3. Экономико-статистический анализ связей и зависимостей
В соответствии с этапами трехстадийного анализа нами исследованы причинно-следственные связи и зависимости С этой целью проведен корреляционный анализ взаимосвязей
Исходная информация представлена таблицей, в которой отражены показатели, характеризующие внешние условия, ресурсы и результаты производственной деятельности потребительской кооперации Якутии за 2000-2005 годы Всего было использовано 113 показателей
В результате расчетов была получена матрица коэффициентов корреляции размерностью 113 на 113 показателей, в которой отражены взаимосвязи по всем парам взаимодействий На следующем шаге определены коэффициенты парной детерминации
Рассматривая взаимосвязи, нами были выделены следующие блоки между общим объемом производственной деятельности и объемными показателями по отдельным отраслям (Отрасли производственной деятельности), между объемами производственной деятельности и внешними условиями (Внешние условия), мезду объемами производственной деятельности и производственной инфраструктурой (Производственная инфраструктура); между различными направлениями деятельности потребительской кооперации (Отрасли потребительской кооперации), меясцу объемами производственной деятельности и показателями эффективности (Эффективность)
Более полный анализ сделан на основе дерева детерминаций, в котором показаны связи между факторами, а их теснота измерена с помощью коэффициентов детерминации
Наиболее тесные связи с объемом производства потребительских товаров (Х99) оказались с численностью пайщиков (Хб) - коэффициент детерминации
0,91, количеством маслобоек (XI8) Ч 0,84, количеством цехов кустарного производства (Х30) - 0,83, стоимостью материальных запасов (Х50) - 0,85, стоимостью заемных средств населения (Х51) - 0,85, производительностью труда (Х56) -0,97, фондоотдачей в специализированных производственных предприятиях (Х59) - 0,98, совокупным объемом деятельности (Х74) - 0,93, среднегодовой стоимостью основных фондов специализированных производственных предприятий (Х38) - 0,91, среднемесячной заработной платой работников производства (XI13) - коэффициент детерминации 0,93 В данном случае нами не детализируй еггся, что влияет на развитие производственной деятельности, и в каких случаях развитие производственной деятельности оказывает воздействие на другае отрасли (рис 3)
Экономико-статистический анализ взаимодействий производственных отраслей с внешними и внутренними условиями показал, что производство положительно влияет на увеличение совокупного объема деятельности, оборота розничной и оптовой торговли, создание новых рабочих мест, повышение заработной платы, на привлечение в потребительские общества новых пайщиков В свою очередь объемы и эффективность производственной деятельности зависят от технической оснащенности предприятий, конкурентоспособности потребительской кооперации на потребительском рынке По основным производственным отраслям потребительская кооперация Якутии уступает родственным специализированным предприятиям, особенно по производству макаронных и кобасных изделий, безакогольных напитков
4. Основные направления инновационного развития и диверсификации производственной деятельности
Проведенное исследование показало, что наиболее эффективное использование производственной инфраструктуры потребительской кооперации возможно на основе диверсификации производственной деятельности и системного освоения инноваций, позволяющих интегрировать основные отрасли хозяйствования потребительской кооперации
В ходе исследования разработаны основные направления инноваций в производственную деятельность потребительской кооперации и ее инфраструктуру, ранжированные по степени затрат на их освоение
Не требуются большие затраты на организационно-экономические инновации, направленные на совершенствование организации и управления
Ч стимулирование работников за объемные и качественные показатели результатов деягельнослина основе различных форм кооперативного предпринимательства,
- совершенствование организационной структуры аппарата управления;
- уточнение дожностных обязанностей и ответственности каждого работника,
- оснащение рабочих мест оргтехникой,
Ч формирование эффективной информационной компьютеризированной системы по управлению производственной деятельностью, включая подсистемы планирования, прогнозирования, сбора, обработки и отображения информации, в том числе экспертные и геоинформационные системы,
Чнепрерывная система подготовки и повышения квалификации кадров всех уровней,
Ч расширение рынков сбыта и совершенствование маркетинга, в том числе расширение используемых и поиск новых рынков, организация рек-
ламной компании по продвижению производимых товаров, в том числе с использованием интернет-технологий
Чинтеграция производственной деятельности с другими отраслями потребительской кооперации и прочими сферами экономики, в первую очередь с агропромышленным комплексом,
-развитое малого предпринимательства в производственной деятельности потребительской кооперации
Эффективными при сопоставлении затрат и выпуска продукции являются инновации в ассортиментную политику, под которыми мы понимаем освоение новых видов и сортов продовольственных и непродовольственных товаров, включая изделия народных промыслов
С инновациями в ассортиментную попишку связаны инновации в сырьевую базу, которые выражаются в освоение новых видов сырья, в том числе дикорастущих, а также в замене существующего сырья на более качественное или дешевое
Более затратными являются инновации в технологию Однако они являются необходимыми, так как, конкурентные преимущества имеет тот, кто использует современные технологии.
Наиболее затратными являются инновации в совершенствование производственной инфраструктуры технику и оборудование Однако без обновления материально-технических средств невозможно осуществить модернизацию производства и стать конкурентоспособными
Эффективными являются комплексные инновации в реализацию проектов по производству товаров и услуг, под которыми подразумевается строительство новых участков, цехов, предприятий, оснащенных современным оборудованием, технологиями, квалифицированными кадрами, использующими качественное сырье
Многие направления инновационной политики фактически являются основными видами диверсификации Часть мероприятий по диверсификации может быть основана на инновациях.
Во взаимосвязи с инновациями (инновационная диверсификация) предусматривает реализацию следующих мер, кроме указанных выше
Х создание новых отраслей производства, в том числе и по производству непродовольственных товаров, производственных услуг, развитие народных промыслов и надомного труда,
Х создание новых производственных предприятий и цехов в улусах и населенных пунктах, где имеются соответствующие условия (спрос на данную продукцию, сырье, трудовые ресурсы соответствующей квалификации)
Таким образом, использование полученных в диссертационном исследовании результатов поможет внести существенный вклад в повышение эффективности деятельности потребительской кооперации
Основные положения диссертации отражены в следующих работах:
Статья в издании, рекомендованном ВАК
1 Цынзак M П Основные направления инновационного развития производственной деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия)//Российскоепредпринимательство -2007 - №3 -0,3 пл
Статьи в научных изданиях
2. Цынзак МЛ. Производство как приоритетная отрасль потребительской кооперации Республики Саха (Якушя) // Научное обозрение -2007 -№1 - 0,68 пл.
3 Цынзак M П Состояние и перспективы развития производственной деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс] Интернет Ч журнал АТиСО / Акад труда и социал отношений - Электрон журн - M АТиСО, 2007 - №1 - № гос регистрации 0420600008 - Режим доступа http //wwwe-rej m/Arfedes/2Q07ffsyn7nkpdf, свободныйЧЗато сэкрана-0,69пл
4 Цынзак M П Состояние производства в потребительской кооперации Республики Саха (Якушя) // Традиционное, современное и переходное в российском обществе Материалы Ш-й всероссийской научно-практической конференции -Пенза НОУ ПДЗ, 2005,- 0,2 п л
5 Цынзак M П Производственная деятельность потребительской кооперации Республики Саха (Якушя) // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Ч Выпуск 2 -Новосибирск, 2004 - 0,2 п.л
6 Цынзак М.П Опыт практической деятельности потребительского торгово-закупочного общества Пригородное -Якутск ЯТЭКПК,2003 -0,93 пл
7 Цынзак МП. Производственная деятельность потребительской кооперации Республики Саха (Якушя) // Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия) Материалы научно-практической конференции молодых ученых Ч Выпуск 1 - Якутск- Якутский филиал СО РАН, 2002. - 0,3 п л
8. Цынзак M П Опыт практической деятельности потребительского торгово-закупочного общества Пригородное Якутского респотребсоюза Хол-бос - Новосибирск. СибУПК, 2001 -1,25 пл
С авторефератом можно ознакомиться на сайге Сибирского университета потребительской кооперации http //www sihupk su/Ncw'05/diS 1 htm
Подписано в печать 24 04 2007 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Тираж 100 экз Печ л 1,25 Уч-издл 1,16 Заказ №202
Типография Сибирского университета потребительской кооперации 630087, Новосибирск, пр К Маркса,26
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Цынзак, Марина Петровна
Введение.
Глава 1. Производственная деятельность потребительской кооперации и ее инфраструктура - основные понятия и методология исследования.
1.1. Роль производственной инфраструктуры и производственной деятельности в системе потребительской кооперации.
1.2. Диверсификация производственной деятельности и ее влияние на развитие потребительской кооперации.
1.3. Методика анализа производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации.
Глава 2. Состояние производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия).
2.1. Производственная инфраструктура и ее использование в производственной деятельности потребительской кооперации.
2.2. Динамика и структура производства основных видов продукции СПО Хобос.
2.3. Эффективность производственной инфраструктуры и производственной деятельности СПО Хобос.
Глава 3. Перспективы развития производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия).
3.1. Экономико-статистический анализ связей и зависимостей.
3.2. Основные направления инновационного развития производственной деятельности и ее инфраструктуры.
3.3. Диверсификация производственной деятельности потребительской кооперации Якутии.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Производственная инфраструктура и производственная деятельность потребительской кооперации"
Актуальность исследования. В деятельности потребительской кооперации России нарастают системные проблемы, вызванные специфическими условиями, которые сложились в результате радикальных реформ. Существенно уменьшились объемы оборота розничной и оптовой торговли, общественного питания, закупок сельскохозяйственной продукции у населения, производства товаров и услуг. Сокращается численность пайщиков, собственность потребительской кооперации отчуждается по различным причинам, основные фонды устаревают. Оплата труда работников, занятых в системе потребительской кооперации, ниже чем в других отраслях экономики, рентабельность хозяйственной деятельности не позволяет реализовывать социально-экономические цели потребительской кооперации.
В северных регионах страны, к которым относится и Республика Саха (Якутия), помимо общесистемных проблем допонительные трудности в деятельности потребительской кооперации возникают из-за региональных особенностей. Регион отличается низкой плотностью населения, неразвитой транспортной сетью, специфической культурой потребления.
Сложившиеся трудности в развитии потребительской кооперации можно преодолеть на основе комплекса мер, в основе которых дожны быть диверсификация, освоение новых технологий, инновации в организации и управлении всеми видами деятельности потребительской кооперации. В качестве первичной гипотезы данного исследования выдвинута гипотеза о системообразующем влиянии производственной деятельности на процессы диверсификации потребительской кооперации, гармонично увязывающей закупки сельскохозяйственной продукции с розничной и оптовой торговлей, общественным питанием. Производственная деятельность, с одной стороны, перерабатывает ресурсы, поступающие от закупок сельскохозяйственной продукции и дикорастущих, с другой - поставляет ресурсы для других отраслей потребительской кооперации. Велико влияние производственной деятельности и в достижении социальных целей потребительской кооперации.
При всей важности производства товаров и услуг в деятельности кооперации, оно развивается в настоящее время медленными темпами, многие производственные предприятия ликвидированы, объемы сокращаются.
Важную роль в достижении основных целей производственных предприятий потребительской кооперации играет производственная инфраструктура. От степени ее развития в значительной мере зависит эффективность деятельности производственных предприятий.
Исследования по проблемам потребительской кооперации нашли свое отражение в научных трудах А.Р. Бернвальда, К.И. Вахитова, З.А. Капелюк, А.П. Макаренко, Л.П. Наговициной, Ю.А. Новоселова, В.В. Салия, JI.A. Сипко, Е.Е. Тарасовой, В.И. Теплова, А.О. Темирбулатова, М.В. Хайрулиной, Т.Г. Храмцовой и др. Развитию потребительской кооперации в специфических условиях Якутии посвятили свои работы И.Б. Богер, В.Д. Борисов, Л.И. Данилова, В.П. Кривошапкина, H.H. Московских, И.В. Скрябина и т.д.
Производственная деятельность в агропромышленном комплексе рассмотрена в работах Е.А. Борисова, В.Р. Дарбасова, П.М. Першукевича, Е.П. Соловьева, H.H. Тихонова и др. Проблемы развития производственной деятельности потребительской кооперации и ее инфраструктуры представлены в работах В.И. Горюшкина, О.И. Максимовой, A.C. Морозова, М.В. Намхановой, К.А. Раицкого, A.M. Фридмана и др.
Однако, несмотря на многочисленные научные труды, ряд аспектов производственной деятельности потребительской кооперации и ее инфраструктуры в современных условиях, особенно с учетом специфики северных территорий остается не исследованным. Теория и управленческая практика испытывают потребность в совершенствовании методики анализа и прогнозирования производственной инфраструктуры и производственной деятельности, адекватные сложности причинно-следственных связей и зависимостей.
Научная и прикладная значимость, потребность практики, недостаточная изученность проблемы предопределяют актуальность темы диссертационного исследования.
Цель исследования - разработка научных основ совершенствования производственной инфраструктуры и производственной деятельности потребительской кооперации как интегратора диверсификации этого сектора экономики.
Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
- исследовать роль производственной инфраструктуры, производственной деятельности в системе потребительской кооперации и методологические основы ее диверсификации;
- адаптировать методы анализа производственной инфраструктуры и производственной деятельности, позволяющие сформулировать задачи анализа, его этапы, выявлять взаимодействия с факторами внешней и внутренней среды, методы и аналитические процедуры;
- исследовать состояние производственной инфраструктуры и производственной деятельности, эффективность развития и тенденции;
- провести математико-статистический анализ взаимосвязей и взаимодействия производства с факторами его развития;
- разработать основные направления инновационного развития и диверсификации производственной деятельности потребительской кооперации Якутии, что является основой повышения эффективности использования производственной инфраструктуры.
Предмет исследования - экономические отношения, процессы и тенденции развития производственной деятельности потребительской кооперации.
Объект исследования - совершенствование производственной деятельности и ее инфраструктуры.
Объект наблюдения - производственная инфраструктура и производственная деятельность потребительской кооперации Республики Саха (Якутия).
Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Методологической и теоретической основой исследования послужили принципы системного подхода к анализу сложных экономических явлений, методология экономико-статистического измерения связей и прогнозирования, теоретические разработки по деятельности потребительской кооперации в современных условиях.
В качестве информационной базы исследования использована официальная статистика Федеральной службы государственной статистики (Росстат), а также статистические и бухгатерские данные о деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) и других регионов.
Научная новизна исследования:
- показана роль производственной инфраструктуры и производственной деятельности в системе потребительской кооперации, которая в отличие от других авторов рассматривается как интегратор в сложной структуре взаимодействий как внутри системы потребительской кооперации, так и с внешней средой; предложена классификация видов производственной деятельности, отличающаяся от традиционной многоуровневостью;
- выявлены значение и особенности диверсификации производственной деятельности потребительской кооперации, основанные в отличие от существующих на учете социальной направленности её функционирования и преобразовании не только отраслей и видов деятельности, но и системы взаимодействий;
- разработана трёхстадийная методика двухконтурной схемы анализа эффективности использования производственной инфраструктуры и производственной деятельности, позволяющая исследовать состояние и эффективность деятельности, выявить причинно-следственные связи и определить возможные перспективы развития, новизной которой является анализ состояния объекта (1-я стадия), измерение причинно-следственных связей (2-я стадия) и перспектив развития (3-я стадия);
- определена система взаимосвязей производства с различными блоками внешних и внутренних условий функционирования потребительской кооперации, выраженная в отличие от известных в виде многоуровневого дерева детерминаций;
- предложены направления инновационного развития производственной деятельности потребительской кооперации Якутии, включающие помимо традиционных организационно-экономические новации, ранжированные по степени затрат на их освоение, что является оригинальным подходом, отличающимся от других, и будет способствовать повышению эффективности < использования производственной инфраструктуры;
- разработаны научные основы программы диверсификации производственной деятельности потребительской кооперации Якутии во взаимосвязи с инновациями - инновационная диверсификация, предложенная автором, предусматривает расширение отраслей производственной деятельности, ассортиментную политику, территориальность дислокации производственной инфраструктуры, развитие национальных промыслов и видов деятельности.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные методика анализа, направления инновационного развития и научные основы программы диверсификации могут использоваться в практической деятельности потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) и аналогичных регионов.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в Союзе потребительских обществ Хобос (справка о внедрении от 02 ноября 2006 г., № 02-221). Материалы исследования используются в учебном процессе Якутского филиала Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 25 октября 2006 г., № 33). Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях: Организационно-экономические основы развития агропромышленного комплекса в условиях Якутии (Якутск, 2001 г.), Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия) (Якутск, 2002 г.), Традиционное, современное и переходное в российском обществе (Пенза, 2005 г.), Состояние производственной деятельности потребительской кооперации и перспективы ее участия в сельской экономике (Якутск, 2006 г.).
Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,55 п.л., все работы авторские. Среди них пять научных статей общим объемом 2,37 п.л., в том числе одна статья объемом 0,3 п.л. в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей' I аттестационной комиссией, а также две брошюры общим объемом 2,18 п.л.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 161 наименование, 10 приложений. Объем работы содержит 153 страницы основного текста, 30 рисунков и 33 таблицы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Цынзак, Марина Петровна
Заключение
Производственная деятельность потребительской кооперации, как структурный элемент сферы услуг, за годы реформ во многих важнейший регионах пришла в упадок. Ликвидированы многие предприятия, устарело оборудование в большинстве случаях используются устаревшие технологии. Не обновляся ассортимент продукции, рентабельность производства остается крайне низкой, а во многих случаях от реализации произведенной продукции получают убытки, что не стимулирует расширение объемов деятельности.
Производство кондитерских изделий, хлебобулочных, полуфабрикатов на предприятиях общественного питания сократилось в связи с уменьшением объемов общественного питания и ликвидацией соответствующих предприятий. Производство на специализированных предприятиях и цехах (кобасных, консервных и других) уменьшилось, так как, во-первых, эти предприятия и цеха не выдержали конкуренции, а во-вторых, из-за существенного сокращения покупательной способности населения, о чем свидетельствует статистика по потреблению продуктов питания в расчете на душу населения.
Сокращение производства вызвано и тем, что закупки сельскохозяйственной продукции у населения, как источника сырья для производства, также многократно уменьшились.
Некоторые эффективно работающие перерабатывающие предприятия были приватизированы с нарушением законодательства о потребительской кооперации и без согласия собственников-пайщиков.
В тоже время опыт многих потребительских обществ и их союзов убедительно доказывает, что развитие производства в потребительской кооперации может быть выгодным и стимулирует развитие прочих отраслей деятельности. Развитие производства позволяет вовлекать в хозяйственную деятельность допонительные ресурсы, а также более эффективно их использовать в розничной и оптовой торговле в общественном питании.
Передовой кооперативной организацией по развитию производственной деятельности в Республике Саха (Якутия) является Марыкчанское потребительское общество Чурапчинского улуса. За 2005 год потребительским обществом произведено 1583 т хлеба и хлебобулочных изделий, 57,7 т цельномолочной продукции, 25,2 т масло животного, 6,9 т кобасных изделий, 14 т полуфабрикатов, что выше показателей предшествующих лет. Производственные мощности хлебопекарен в среднем использованы на 85,1 %. Производство хлеба, кондитерских изделий на душу населения - 79,6 кг и 3,3 кг соответственно, что на много превышает средние показатели по республике в целом (52,8 кг и 1,8 кг) и системе потребительской кооперации (51 кг и 1,6 кг). В настоящее время многие потребительские общества отказались от выпуска кобасных изделий из-за дороговизны сырья. Чурапчинские кооператоры, исходя из объемов заказов магазинов, работают по принципу - малый объем, но широкий ассортимент, в целом освоили выпуск около 30 видов продукции. Пряничный цех потребительского общества выпускает изделий до 100 кг в сутки. Потребительское общество имеет два цеха по переработке молока, которые выпускают масло животное, молоко пастеризованное различной жирности, сливки, йогурт, национальные виды изделий - сорат, чехон, чехон с лепешкой. Вся продукция упакована в тетропакетах собственного дизайна. С 2004 г переработка молока стала прибыльной. Прибыльным также является производство хлеба, кондитерских изделий, масла животного. Собственное производство в обороте розничной торговли занимает около 30 %.
Об эффективности производства свидетельствует и успешное функционирование вновь построенного в Якутске предприятия по производству макаронных изделий с использованием итальянской технологии, оборудования и сырья. Высокое качество продукции, соответствующее мировым стандартам, делает её конкурентоспособной на внутреннем, региональном и межрегиональном рынках. Строительство этого предприятия привело к сокращению выпуска макаронных изделий предприятиями потребительской кооперации Хобос. Если аналогичное производство было создано кооперативными организациями в виде совместного проекта, то кооперация стала бы монополистом в Якутии по этому виду продукции.
Потребительская кооперация Красноярского края также успешно развивает производство товаров и услуг, что приносит допонительную прибыль. Крайпотребсоюз стал абсолютным лидером среди потребсоюзов Урала, Сибири и Дальнего Востока по производству потребительских товаров. Среди продукции собственного производства особо выделяются две товарные группы. Во-первых - рыбопродукты. Ассортимент включает до 170 наименований соленой, копченой, маринованной, валенной, сушеной рыбы и рыбопродуктов, в вакуумной упаковке и специальной таре. Вторая группа: мучнистые кондитерские изделия - торты, пирожные, пряники. Три линии по производству пряников работают круглосуточно. Значительно расширилось производство непродовольственных товаров: мебели, пластиковых окон, дверей, металоизделий и др. Продукция, производимая Красноярским потребсоюзом, реализуется за пределами края - Тува, Хакасия, Атайский край. В Иркутской области открыто представительство, которое занимается продвижением товаров внутри области и в республику Бурятия.
Наши исследования показали, что развитие производства в потребительской кооперации содействует более поной реализации социальной и экономической миссии. Во-первых, создаются новые рабочие места, что чрезвычайно важно, учитывая высокий уровень безработицы в сельской местности. Во-вторых, появляется допонительный источник доходов для сельского населения, работающего на этих предприятиях. В-третьих, увеличиваются объемы деятельности потребительской кооперации.
Кумулятивный эффект производственной деятельности проявляется в многообразной форме. Производство, потребляя сырьевые ресурсы, способствует развитию заготовительной деятельности, что также увеличивает доходы населения. Производство поставляет товарные ресурсы для розничной и оптовой торговли, являясь гарантированным поставщиком по предсказуемым, не спекулятивным, ценам. То есть, производство стимулирует развитие других видов деятельности.
Однако, стимулятором и интегратором производство может быть лишь в том случае, когда оно организовано на современной основе, на использовании новейшего оборудования, технологии, сырья, организации производства, включая постоянный мониторинг, по возможности автоматизированный. Вложение средств для увеличения производства на примитивных предприятиях могут оказаться бросовыми затратами, так как через год-два эти предприятия будут неконкурентоспособными.
Исходя из этого, для развития производственной деятельности рекомендуется разрабатывать среднесрочные и догосрочные программы диверсификации на основе инновационных подходов. Эти программы конкретизуются в виде проектов. Лишь создание современных предприятий и цехов может обеспечить договременный успех на рынке товаров и услуг.
Диверсификация и инновации являются взаимосвязанными процессами. Можно утверждать, что будущее производственной деятельности потребительской кооперации зависит от инновационной диверсификации, включающей в себя обновление технологий, оборудования, в том числе поточные линии, ассортимента выпускаемой продукции, организационно-экономического механизма.
Совершенствование организационно-экономического механизма, или так называемая диверсификация взаимодействий, является наименее затратным направлением инновационной диверсификации, но дающим положительный эффект в кратчайшие сроки. Более того, без совершенствования взаимодействий любые технологические нововведения могут оказаться неэффективными.
Диверсификация взаимодействий охватывает меры по эффективному стимулированию хозяйственной, производственной, трудовой деятельности. Каждый участник процесса, от заготовителя до продавца в магазине, дожен быть заинтересованным в увеличении производства и реализации товаров собственного производства, при этом собственные товарные ресурсы дожны быть более выгодными и приносить большую прибыль по сравнению с поставленными сторонними организациями. Без системы взаимовыгодных отношений в рыночных условиях невозможно обеспечить деятельность тех или иных отраслей, цехов, предприятий, какой бы социально значимой эта деятельность не была.
Для потребительской кооперации Якутии инновационная диверсификация заключается в последовательной реализации следующих взаимосвязанных направлений:
Х стимулирование работников за объемные и качественные показатели результатов деятельности на основе различных форм кооперативного предпринимательства;
Х совершенствование организационной структуры аппарата управления;
Х уточнение дожностных обязанностей и ответственности каждого работника;
Х оснащение рабочих мест оргтехникой;
Х формирование эффективной информационной компьютеризированной системы по управлению производственной деятельностью, включая подсистемы планирования, прогнозирования, сбора, обработки и отображения информации, в том числе экспертные и геоинформационные системы;
Х непрерывная система подготовки и повышения квалификации кадров всех уровней;
Х расширение рынков сбыта и совершенствование маркетинга, в том числе расширение используемых и поиск новых рынков, организация рекламной компании по продвижению производимых товаров, в том числе с использованием интернет-технологий;
Х интеграция производственной деятельности с другими отраслями потребительской кооперации и прочими сферами экономики, в первую очередь, с агропромышленным комплексом;
Х развитие малого предпринимательства в производственной деятельности потребительской кооперации;
Х освоение новых видов и сортов продовольственных и непродовольственных товаров, включая изделия народных промыслов;
Х освоение новых видов сырья, в том числе дикоросов, а также в замене существующего сырья на более качественное или дешевое сырье;
Х ориентация на прогрессивные современные технологии;
Х оснащение производственных предприятий и цехов новейшим оборудованием;
Х создание новых отраслей производства, в том числе и по производству непродовольственных товаров, производственных услуг, развитие народных промыслов и надомного труда;
Х создание производственных предприятий и цехов в новых улусах, в населенных пунктах, в которых имеются соответствующие условия (спрос на данную продукцию, сырье, трудовые ресурсы соответствующей квалификации).
Таким образом, использование полученных в диссертационном исследовании результатов поможет внести существенный вклад в повышение эффективности деятельности потребительской кооперации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Цынзак, Марина Петровна, Новосибирск
1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья). Гражданский кодекс РСФСР (действующая часть): По состоянию на 15 марта 2004 г. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. 495 с.
2. О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в РФ: Закон Российской Федерации от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ (с изменениями и допонениями от 28 апреля 2000 г.).
3. О сельскохозяйственной кооперации: Закон Республики Саха (Якутия). Якутск, 1998.
4. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Республики Саха (Якутия): Закон РС (Я) от 3 марта 1999.
5. О поддержке Союза потребительских обществ Хобос Республики Саха (Якутия): Указ Президента РС (Я) от 18 января 1999 г. № 666.
6. О дальнейшем развитии системы потребительской кооперации и повышение ее социальной роли в преобразовании села в первой четверти XXI века: Указ Президента РС (Я) от 26 января 2001 г. № 1334.
7. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2002 года. Принята на 119 общем собрании представителей потребительских обществ РФ 30 июня 1998 г. // Российская кооперация.- 1998.- 15 августа.
8. Программа развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) на 2002-2006 годы. Якутск, 2002. - 64 с.
9. Программа социально-экономического развития села Республики Саха (Якутия) на 2002-2006 годы. Якутск: НИПК Сахаполиграфиздат, 2001.
10. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001.- 116 с.
11. Концепция развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года. Якутск, 2001. - 12 с.
12. Концепция развития сельской промышленности Республики Саха (Якутия). Якутск, 2001. - 48 с.
13. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия). Якутск: Сахаполиграфиздат, 2006. - 536 с.
14. Мониторинг основных показателей экономики Республики Саха (Якутия). Статистический бюлетень № 4/7475. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). Якутск, 2006. - 62 с.
15. Балабан В.А. Диверсификация деятельности и организационные структуры предприятий. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2004. - 140 с.
16. Байбиков Ю., Гарнов А. Диверсификация производства и ценообразование // Риск. 1998. - № 4. - С. 29-33.
17. Баландин Е. Особенности организации маркетинговой деятельности на производственных предприятиях потребительской кооперации // Современная торговля. 2004. - № 9. - С. 80-82.
18. Балашов А.П., Теплов В.П. О развитии связей потребительской кооперации с сельским хозяйством // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 188-191.
19. Белецкая Н.М., Фирсова A.A., Пехтерева Н.Т. Состояние и пути развития производства безакогольных напитков потребительской кооперации // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2006. -№2.-С. 131-138.
20. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики: учебник. М.: КНОРУС, 2005. - 672 с.
21. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Потребительская кооперация в эпоху глобализации // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Выпуск 1. Новосибирск, 2002. - С. 63-69.
22. Бернвальд А.Р., Одак П.Г. Кооперация путь к социально ответственному обществу // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Выпуск 2. - Новосибирск, 2004. - С. 3-8.
23. Богер И.Б. Формирование ресурсов продовольственного рынка российского Севера. Новосибирск.: Наука, 2003. - 316 с.
24. Борисов В.Д. Потребительская кооперация Республики Саха (Якутия). Опыт, проблемы, перспективы. Новосибирск: НГУ, 2003. - 230 с.
25. Борисов Е.А. Организация управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия). М.: Айыына, 2001. - 300 с.
26. Борисов Е.А. Взаимодействие государственного, хозяйственно-экономического управления АПК и местного самоуправления // Материалымеждународной научно-практической конференции 30-31 мая 2000г. СПБ: СЗНИИЭСХ, 2000. - С. 30-34.
27. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
28. Васильева Г.Н. Особенности оценки эффективности функционирования системы потребительской кооперации. Мурманск -Ижевск: Издательство Кольского НЦ РАН, 2004. - 182 с.
29. Вахитов К.И. Общественное самоукрепление в потребительской кооперации в условиях ее перестройки // Потребительская кооперация: перестройка, ускорение. М., 1988. - 229 с.
30. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России. М.: Центросоюз РФ, 1998. - 224 с.
31. Вейе Гюнтер, Деринг Ульрих. Введение в общую экономику и организацию производства. Ч. 1. / Пер. с немец. Красноярск: Изд-во КГУ, 1995.-511 с.
32. Вершинин Ю.Б. Стратегия диверсификации промышленного предприятия: Научное издание. Ульяновск: ГНУ Средневожский научный центр, 2004.-190 с.
33. Войтов А.Г. Фундаментальная экономика: Авторский учебный курс. -Информ-внедрен. центр Маркетинг. 2-е изд., перераб. - М., 1998. - 500 с.
34. Гутман Г.В., Чукин Н.И., Камыков В.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2002. - 176 с.
35. Гутман Г.В., Дигилина О.Б., Чукин Н.И., Ситько В.П., Камыков В.В. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2004. - 384 с.
36. Горюшкин В.И. Повышение эффективности производства в потребкооперации. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 160 с.
37. Горюшкин В.И. Оценка эффективности экономики заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации РСФСР в условиях перехода к рыночным отношениям // Кооперативные новости. 1991. - №3.-С. 3-9.
38. Горюшкин В.И. Заготовительно-перерабатывающий комплекс потребительской кооперации: механизм развития: Монография. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.-224 с.
39. Григорова Т.В. Формирование хозяйственного механизма в переходной экономике России. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 304 с.
40. Григорова Т.В. Сипко Л.А. Молодежь и кооперация на рубеже XXI века. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 16 с.
41. Данилова Л.И. Стабилизация экономики потребительской кооперации Республики Саха (Якутия). Автореферат диссертации к. э. н., Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 1999, - 16 с.
42. Данилова Л.И. Диверсификация отраслей деятельности в Усть-Таттинском потребительском обществе. Якутск, 2003. - 20 с.
43. Данилова Л.И. Агропромышленная политика в Республике Саха (Якутия) // Регион: Экономика и социология. 2005. - № 3. - С. 152-162.
44. Данилова Л.И. Поделиться и обучиться: проблемы производства на передний план // Сибирская кооперация. - 2006. - № 10. - С. 8-9.
45. Дарбасов В.Р., Егоров Е.Г., Соловьев Е.П. Основы развития кооперации: Теория, опыт, проблемы. Новосибирск: Наука, 2000. - 216 с.
46. Дарбасов В.Р. Агропромышленный комплекс и продовольственная безопасность // Экономические основы государственности Республики Саха (Якутия). Якутск, 2000. - С. 202-227.
47. Дроздова М.И. Анализ показателей закупочной и производственной деятельности // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 140-154.
48. Дьяконов Х.Н. Производство товаров народного потребления в Якутской АССР. Якутск: Кн. Изд-во, 1977. - 175 с.
49. Дьяконов Х.Н. Некоторые вопросы развития производства потребительских товаров в районах Севера // Изв. Сиб. Отд-ния АН СССР, Сер. Общ. Наук, Вып. 1. 1980. -№ 1. - С. 40-44.
50. Еленевская Е.А., Ефремова O.A. Информационное обеспечение управления потребительским обществом // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 11. - С. 26-29.
51. Екина В.Н. Загоруйко Н.Г. Новоселов Ю.А. Математические методы агроинформатики. Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1987. - 202 с.
52. Жекова O.A. Особенности инновационного процесса в отраслях пищевых производств // Пищевая промышленность. 2005. - № 12. - С. 26-27.
53. Заикина В.И., Валентинова Н.И., Юрко М.Ю. Проблемы производства хлебобулочных изделий в потребительской кооперации // Хлебопечение России. 2006. - № 4. - С. 9-11.
54. Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1993. - 128 с.
55. Зайцева О.П. Анализ состояния и эффективности использования имущества организаций потребительской кооперации // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. -Новосибирск: СибУПК, 2001. С. 181-204.
56. Иванов А. Наши лидеры // Сибирская кооперация 2006. - № 0. - С.10.11.
57. Капелюк З.А. Резервы повышения эффективности деятельности потребительской кооперации // Потребительская кооперация социально ориентированная система: Доклады научно-практической конференции. -Новосибирск: СибУПК, 1999.- С. 60-73.
58. Капелюк 3., Калинина А. Работать без убытков? Только так // Деловой вестник Российской кооперации. 2002. - № 2. - С. 19-25.
59. Климанов А. Полуфабрикаты: инновационный подход к производству и упаковке // Мясные технологии. 2006. - № 4. - С. 22-25.
60. Комплексный анализ финансово хозяйственной деятельности районной кооперативной организации: Учебное пособие. - 2-е изд., исправ./ авт. кол. под рук. д.э.н., проф. 3.А. Капелюк. - Новосибирск: СибУПК, 2001. - 212 с.
61. Кооперативы по производству товаров и оказанию услуг: Справочное пособие / Под общ. Ред. П.В. Савченко. М.: Экономика, 1991. - 319 с.
62. Корнилова З.А. Особенности регионального воспроизводства в условиях Севера. Новосибирск: Наука, 1990. - 136 с.
63. Красников В.Я. Эффективность диверсификации агропромышленного производства. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2004. -151 с.
64. Кривошапкина В.П., Скрябина О.С. Развитие производства основа реализации социальной миссии потребительской кооперации. - Якутск, 2003. - 20 с.
65. Кудрявцев В.В. Инновационное развитие мясоперерабатывающих предприятий // Пищевая промышленность. 2006. - № 12. - С. 38-39.
66. Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Проблемы и перспективы развития кооперации в перерабатывающих отраслях АПК // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. Вып.1. М., 1997. - С. 115-124.
67. Лебедев H.H., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово -экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000. - 314 с.
68. Лякин А.Н. Развитие потребительской кооперации и современный рынок России // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1998. - № 1. - С. 98-101.
69. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. М.: Маркетинг, 1999.- 257 с.
70. Макарьева В.И., Андреева JI.B. Анализ финансово хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.
71. Маклаков Г.В. Коммерческая деятельность в потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2004. - 144 с.
72. Мариничев Ю.М. Основы организации, управления и информационного обеспечения потребкооперации. М.: 2001. - 468 с.
73. Маркарьян Э. А. Методика анализа показателей эффективности производства. Ростов-на-Дону: Изд. Центр МарТ, 2001. - 208 с.
74. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций, М.:ИНФРА - М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 288 с.
75. Методические рекомендации по комплексному анализу финансово -хозяйственной деятельности районной кооперативной организации / авт. кол. под рук: д.э.н., профессора З.А. Капелюк. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 212 с.
76. Минаев Э.С., Агеева Н.Г., Аббата Дага А. Управление производством и операциями: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 15. М.: ИНФРА-М, 2000. - 256 с.
77. Монгуш Х.Д. Диверсификация деятельности потребительской кооперации Республики Тыва в рыночных условиях / Х.Д. Монгуш, М.И. Дроздова; Сибирский университет потребительской кооперации. -Новосибирск: Наука, 2005. 144 с.
78. Морозов A.C. Современное состояние хлебопечения потребительской кооперации // Научные исследования на рубеже XXI века:
79. Материалы конференции. Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2000. - С. 151-155.
80. Морозов A.C. Экономическая эффективность кооперативного хлебопечения и показатели ее оценки // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 98-102.
81. Московских H.H. Результаты и перспективы развития Якутского потребительского общества в условиях рыночной экономики. Новосибирск: СибУПК, 2001.-16 с.
82. Московских H.H. Эффективная экономика основа развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) // Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия): Материалы научно-практической конференции молодых ученых. - Якутск, 2002. - С. 95-99.
83. Московских H.H. Интеграция отраслей деятельности Якутского потребительского общества. Якутск, 2003. - 20 с.
84. Московских H.H. Потребительская кооперация и ее роль в хозяйственном комплексе Республики Саха (Якутия). Автореферат диссертации к. э. н., Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2004,-21 с.
85. Наговицина Л.П., Сипко Л.А. Причины убыточности и пути стабилизации хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Материалы научно-практической конференции. Чита: Заб. инст. пред-ва, 1997.
86. Наговицина Л.П., Зайцева Л.В., Сипко Л.А. Анализ причин убыточности потребительских обществ и союзов и рекомендуемые меры по обеспечению рентабельной работы потребительской кооперации. -Новосибирск Бегород: Центросоюз РФ, 1998. - 58 с.
87. Наговицина Л.П. Усиление социальной работы потребительской кооперации на селе. Новосибирск: СибУПК, 2003. - 44 с.
88. Намханова М. В. Стратегическое планирование в потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2005. - 183 с.
89. Намханова М.В. Стратегия развития кооперативного производства Республики Бурятия // Регион: Экономика и социология. 2005. - № 4. - С. 170-180.
90. Намханова М.В. Стратегия развития потребительской кооперации (теория, методология, практика): Монография. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2006. - 200 с.
91. Наумов А.Ф. Организация инновационной деятельности в потребительской кооперации региона: Монография. Энгельс: Регион, инф. -изд. центр ПКИ, 2003. - 168 с.
92. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности // Проблемы теории и практики управления.-1998.-№ 1.-С. 107-113.
93. Новикова М. Пищевые отрасли: задачи развития // Экономист. -2004.- № 3. С. 87-92.
94. Новоселов Ю.А. Проблемы и перспективы интеграции предприятий АПК и потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 17 с.
95. Новоселов Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 132 с.
96. Новоселов Ю.А., Куминова A.A. Кризис в молочной промышленности России: пути выхода // ЭКО. 2001. - № 12. - С. 95-106.
97. Новоселов Ю.А. Адаптивно-регрессионная модель прогнозирования и объективной оценки // Статистический учет и отчетность при переходе на статистику предприятия: Сборник научных трудов. Новосибирск: СибУПК, 2001.-С. 17-29.
98. Новоселов Ю.А., Иткулов С.Г. Информационный механизм реализации социальной миссии потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2002.-48 с.
99. Новоселов Ю.А., Михайлов Г.Е. Научные основы реструктуризации потребительской кооперации. Новосибирск: ГУ Томский ЦНТИ, 2005. - 74 с.
100. Орлова О.Ю. Диверсификация производства как путь увеличения доли рынка // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2006. -№ 4(19). - С. 189-192.
101. Отскочная З.В., Алешина И.И. Повышение конкурентоспособности предприятий промышленности // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2006. - № 4(20). - С. 71-75.
102. Першукевич П. М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001. - 418 с.
103. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. - 86 с.
104. Прижигалинский В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации. Ставрополь: Изд-во АО Пресса, 1996. - 328 с.
105. Прижигалинский В.П., Гиркин В.А. Кооперация в переходной экономике. Ставрополь: Издательство АО Пресса, 2000. - 248 с.
106. Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С. Особенности и факторы социально-экономического развития организаций потребительской кооперации. -Бегород: Кооперативное образование, 2004. 184 с.
107. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации: Учеб. М.: Экономика, 1987. - 310 с.
108. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2002. - 1012 с.
109. Распутин A.A. Особенности и тенденции развития рынка хлеба и хлебобулочных изделий // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 217-220.
110. Роздольская И.В. Инновационный менеджмент организаций потребительской кооперации: сущность, содержание, основные элементы. -Бегород: Кооперативное образование, 2004. 334 с.
111. Роздольская И.В. Инновационное развитие организаций потребительской кооперации: теория и практика управления. Бегород: Кооперативное образование, 2005. - 459 с.
112. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001.- 288 с.
113. Салий В.В., Шоленинова Г.В. Особенности коммерческой деятельности в системе потребительской кооперации // Ученые записки. Забайкал. инст. пред ва. - 2000. - № 1. - С. 54-61.
114. Салий В.В. Потребительская кооперация в развитии местных региональных рынков // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 143-147.
115. Салий В.В., Шоленинова Г.В. Роль коммерции в деятельности потребительской кооперации в условиях формирования рынка // Ученые записки. Забайкал. инст. пред-ва. 2001. - № 3. - С. 37-39.
116. Салий В.В. Конкурентные преимущества организаций потребительской кооперации // Новый век новые горизонты науки: Материалы региональной научно-практической конференции: В 2-х ч. -Новосибирск: СибУПК, 2004.-4.1. - С. 12-15.
117. Селиверстов A.B. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 48-49.
118. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации России: Монография. Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации Кооперативное образование, 1999. - 296 с.
119. Сероштан М.В., Зайцева JI.B. Преодоление убыточности организаций потребительской кооперации: резервы и перспективы: Монография. Бегород: Кооперативное образование, 2000. - 175 с.
120. Сипко JI.A. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999.-248 с.
121. Сипко JI.A., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. -Новосибирск: СибУПК, 1999. -72 с.
122. Сипко Л.А. Роль потребительской кооперации в реализации приоритетных национальных программ в сельской местности // Кооперация Сибири: история и современное состояние: сборник научных трудов. -Новосибирск, 2006. С. 31-37.
123. Соловьев Е.П., Яковлева М.В. Экономическая наука в поисках // Наука невостребованный потенциал: Материалы межвузовской научнопрактической конференции. Якутск: Изд-во Якутского университета, 1996. -Т.З.-С. 74-89.
124. Скрябина И.В. Роль Якутского союза потребительских обществ Хобос в развитии семейной экономики. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 16 с.
125. Скрябина И.В. Развитие семейной экономики Республики Саха (Якутия) // Традиционное, современное и переходное в российском обществе: Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции. -Пенза: НОУПДЗ, 2005.-С. 119-121.
126. Скрябина И.В. Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия). Автореферат диссертации к. э. н., -Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2006, 17 с.
127. Соболев В. Здесь хлебным духом пахнет // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 4. - С.36-38.
128. Соболев В. Рынок оборудования для переработки мяса // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 6. - С.34-37.
129. Соболев В. Продожение рассказа о технике // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. -№ 7. - С.38-40.
130. Соболев В. Техника на кисельных берегах // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 12. - С.38-40.
131. Социальная направленность деятельности потребительской кооперации России и кооперации зарубежных стран. / Г.В. Киселева, В.И. Теплов, Е.В. Исаенко, Т.Н. Прижигалинская: Монография. Бегород: Кооперативное образование, 2001. - 217 с.
132. Стивенсон. Вильям Дж. Управление производством / Пер. с анг. -М.: ООО Издательство Лаборатория Базовых Знаний, ЗАО Издательство БИНОМ, 1998.-928 с.
133. Тарасова Е.Е. Исследование коммерческой деятельности потребительской кооперации. Бегород: Кооперативное образование, 2004. - 295 с.
134. Темирбулатов А.О. Основы кооперативного строительства: Учеб. пособие. -М.: Центросоюз РФ, 1992. 123 с.
135. Темирбулатов А.О. Концепция модели кооперативного развития. -Якутск, 2000. 32 с.
136. Теплов В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации Кооперативное образование, 1999.- 206 с.
137. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием потребительской кооперации: Монография. Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации, 1999. - 295 с.
138. Теплов В.И., Черникова Е.И. Исследование особенностей потребительской кооперации для выявления внутренних резервов повышения ее эффективности: Монография. Бегород: Кооперативное образование, 2002.-211 с.
139. Тихонов H.H. Проблемы благосостояния сельского населения // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. Вып.1. -МД 1997.-С. 214-230.
140. Фридман A.M. Совершенствование экономической работы в потребительской кооперации. -М.: Экономика, 1969. 168 с.
141. Фридман A.M. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма потребительской кооперации. М.: Моск. кооп. ин-т., 1987.-49 с.
142. Хайрулина М.В. Стратегия управления в потребительской кооперации // Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления: Материалы Российской научно практической конференции. Сентябрь 2001 г. - Новосибирск: СибУПК, 2001. - С.40-64.
143. Хайрулина M.B. Управление социально-экономической системой: Методологические аспекты (на примере потребительской кооперации). -Новосибирск: Наука, 2002. 248 с.
144. Хайрулина М.В. Формирование конкурентоспособного механизма хозяйствования в потребительской кооперации // Кооперация Сибири: история и современное состояние: сборник научных трудов. Новосибирск, 2006. - С. 46-56.
145. Храмцова Т.Г. Преимущества кооперации и их реализация в конкурентной среде. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 24 с.
146. Храмцова Т.Г. Социальная миссия кооперативной модели хозяйствования. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 28 с.
147. Храмцова Т. Возможности потребительской кооперации. Подходы и оценка // Деловой вестник Российской кооперации. 2002. - № 2. - С.45-54.
148. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 332 с.
149. Храмцова Т.Г. Методика сравнительной оценки деятельности организаций потребительской кооперации // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Выпуск 2. Новосибирск, 2004. - С. 19-27.
150. Чижик A.C. Сущность и структура инновационной деятельности // Пищевая промышленность. 2003. - № 4. - С. 48-49.
151. Шкурко А. Диверсификация производства: сложно, но можно. И нужно! // Деловой вестник Российской кооперации. 2006. - № 2. - С. 18-20.
152. Шкурко А. Эффективность производственной деятельности: слагаемые успеха // Деловой вестник Российской кооперации. 2006. - № 4. -С. 27-30.
153. Экономика: Учебное пособие для вузов / Под. ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. И. П. Николаевой, проф. В.М. Кадыкова. М.: ЮНИТИ -ДАНА, Издательство политической литературы Единство, 2001. - 822 с.
154. Экономика: Энциклопедический словарь / В.Г. Золотогоров. 2-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом, 2004. - 720 с.
155. Динамика производства хлеба и хлебобулочных изделий СПО Хобос за 2000-2005 гг., (тонн)1. Годы Изменение (+,-)
156. Наименование 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. 2005г.организаций 2000 2001 2002 2003 2004 2005 к к к к к в%к в%к2000г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004г. 2000г. 2004 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
157. Аданский улус 200 143 263 102 108 97 -57 120 -161 6 -11 4&5 89,8
158. ПО Сайды 200 124 163 102 108 97 -76 39 -61 6 -11 48,5 89,8
159. ПО лTommoi 19 100 - - - 19 81 -100 - - -
160. Амгинский улус 1240 1323 1311 1242 1266 1236 83 -12 -69 24 -30 99,7 97,6
161. ПО "Амма" 1240 1323 1311 1242 1266 1236 83 -12 -69 24 -30 99,7 97,6
162. М-Кангаласскин улус 1755 1651 1455 1326 1177 819 -104 -1% -129 -149 -358 46,7 69,6
163. ПОМайинское 1280 1186 992 864 732 414 -94 -194 -128 -132 -318 323 56,6
164. ПО Тюнполюнское 475 465 463 462 445 405 -10 -2 -1 -17 -40 853 91,0
165. Таттинский 1243 1325 1338 1312 1200 1101 82 13 -26 -112 -99 88,6 91,75
166. Усгь-Таггинское ПО 252,4 282 264 250 250 244 29,6 -18 -14 0 -6 96,7 97,6
167. ПО Тала 990,6 1043 1074 1062 950 857 52,4 31 -12 -112 -93 86,5 90,2
168. Чурапчинский улус 1761 1741 1703 1661 1656 1583 -20 -38 -42 -5 -73 89 95,6
169. Марыкчанское ПО 1761 1741 1703 1661 1656 1583 -20 -38 ^42 -5 -73 89,9 95,6
170. Томпонскийулус 3 9 11 32 37 -3 9 2 21 5 12 раз 115^6
171. ТомпонскоеПО 3 9 11 32 37 -3 9 2 21 5 12 раз 115,6
172. Усп Адданский улус 1383 1457 1485 1378 1363 1331 74 28 -107 -15 -32 96Д 97,7
173. Усгь-Адаанскос ПО 1383 1457 1485 1378 1363 1331 74 28 -107 -15 -32 962 97,7
174. В-Вилюйский улус 1878 1904 1811 1706 1683 1598 26 -93 -105 -23 -85 85,1 94,9
175. ПО Куорамьжы 1878 1904 1811 1706 1683 1598 26 -93 -105 -23 -85 85,1 94,9
176. Вилюйский улус 1957 1985 1922 1808 1793 1711 28 63 -114 -15 -82 87^4 95,4
177. СПО Вилюй 1957 1985 1922 1808 1793 1711 28 -63 -114 -15 -82 87,4 95,4
178. Кобяйский улус 276 292 301 307 276 280 16 9 6 -31 4 юм 101,41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
179. Кировское ПО Тумара - - 49 40 32 - - 49 -9 -8 -
180. ПО Кэскил 134 142 156,5 172 176 177 8 14,5 15,5 4 1 132,1 100,6
181. ПО Сайылык 81 89 83,5 86 60 71 8 -5,5 23 -26 11 87,7 1183
182. Сеген-Кельское ПО 61 61 61 - - 0 0 -61 - - -
183. Ленский улус 512 483 409 303 160 -29 -74 -106 -143 -160 -
184. Ленское ТЗПО 512 483 409 303 160 -29 -74 -106 -143 -160 -1I юрбш 1СК1Ш у.1ус 1947 1939 1971 2034 1999 1986 -8 32 63 -35 -13 НЩ) 993
185. НюрбинскоеУПО 1947 1939 1971 2034 1999 1986 -8 32 63 -35 -13 102,0 993
186. Сунгарасийулус 1297 1151 1204 1188 1086 1014 -146 53 -16 -102 -72 78 93,4
187. Тойбохойское ПО 197 228 245 442 429 393 31 17 197 -13 -36 199,5 91,6
188. ЭльгяйскоеПО 550 514 537 526 501 507 -36 23 -11 -25 6 922 1012
189. ПО Кооператор 405 247 266 220 156 114 -158 19 -46 -64 -42 28,1 73,0
190. КрестяхскоеПО 145 162 156 - - 17 6 -156 - - -
191. Горный улус 517 440 395 311 195 504 -77 -45 -84 -116 309 97,5 2583
192. ПО Саха 517 440 395 311 195 504 -77 45 -84 -116 309 97,5 2583
193. Намскийулус 1076 1216 913 838 842 730 140 -303 -75 4 -112 67,8 86,7
194. ПО Игэ 1076 1216 913 838 842 730 140 -303 -75 4 -112 67,8 86,7
195. Олеюшнский улус 1107 966 916 799 731 653 -141 -50 -117 -68 -78 59,0 893
196. Олекминское ПО Союз 1107 966 916 799 731 653 -141 -50 -117 -68 -78 59,0 893
197. Усть Майский улус - - - 44 30 - - - 44 -14 - 682
198. Усгь-Майское ПО - - - 44 30 - - - 44 -14 - 682
199. Хангаласский улус 1501 1631 1541 1387 1255 1262 130 -90 -154 -132 7 84Д 100^6
200. УПСХангаласс 1501 1631 1541 1387 1255 1262 130 -90 -154 -132 7 84,1 100,6
201. Гкутск 588 773 828 662 324 273 185 55 -166 -338 -51 зм 843
202. Якутское ПО 122 128,8 191 218 244 236 6,8 622 27 26 -8 193,4 96,7
203. ПТЗО Пригородное 82 9 9 4 6 82 0,8 0 -5 2 - 150,0
204. ОООХобосюпггорг - 44 78 76 31 - 44 34 -2 45 - 40,8
205. ЗАО ППК Роса 466 636 584 357 - 170 -52 -227 -357 - -
206. Итого 20241 20420 19775 18375 17190 16245 179 -645 -1400 -1185 -945 803 943
207. Производства кобасных изделий производственными предприятиями СПО Хобос за 2000-2005 гг.тонн)
208. Наименование организаций Годы Изменение (+,-) 2005 г. в%к 2000г. 2005 г. в%к 2004г.2000 2001 2002 2003 2004 2005 2001г. к 2000г. 2002г. к 2001г. 2003 г. к 2002г. 2004 г. к 2003 г. 2005 г. к 2004г. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
209. Адданскийулус - 2,6 - - - - 2,6 -2^6 - - -
210. ПОТоммот - 2,6 - - - - 2,6 -2,6 - -
211. Амгинский улус 16,7 63 4,7 1,4 - -10,2 -13 -33 -1,4 - -
212. ПСГАмма" 16,7 6,5 4,7 1,4 - -102 -1,8 -зз -1,4 - -
213. Вшпойский улус 3,4 - - - - -3,4 - - - - -
214. СТО "Вилюй" 3,4 - - - - -3,4 - - - - -
215. Кобяйский улус 2,0 03 - - - 2,0 -1,5 -03 - - -
216. ПО Кэскил 2,0 0,5 - - - 2,0 -и -03 - - -
217. Ленский улус 0,4 - - - - -0^4 - - - - -
218. Ленский УПС 0,4 - - - - -0,4 - - - - -
219. Нюрбинский улус 9,5 63 1,7 1,4 -3 -оз -03 -0,9 -
220. НюрбинскоеУПО Я5 6,5 1,7 1,4 0,9 -3 48 -03 -оз -0,9 -
221. М-Кангаласский улус 63 13 - - - -5 - - - - -
222. ПОМайинское 6,5 и - - - -5 - - - - -
223. Намскийулус 93 5,6 1,0 - - -3,91 -4,6 -1,0 - - -
224. ПО "Игэ" 9,5 5,6 1,0 - - -3,91 <6 -1,0 - - -
225. Олекминский улус 11,7 93 2,7 03 - -2А Х6,6 -2,4 -03 - -1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
226. ПО "Союз" 11,7 93 2,7 03 - -2,4 6,6 -2,4 -03 - -
227. Тагпшский улус 54 9,0 10,0 7,7 2,0 02 3,9 -1 -23 -5,7 -13 10,0
228. ПО Тагга 5,1 9,0 10,0 7,7 2,0 02 3,9 -1 -23 -5,7 -1,8 3,9 10,0
229. Хангаласский улус 2,0 02 03 02 - 0,1 -л4 -02 - -
230. УПС"Хангалас" 2,0 ОД 03 ОД - -1,8 0,1 -04 -02 - -
231. Чурапчинскийулус 10 11,7 10,0 13,7 133 1,7 -1,7 3,7 69 51>
232. Марыкчанское ПО 10 11,7 10,0 13,7 133 6,9 1,7 -1,7 3,7 -0,4 -6,4 69 51,9
233. Гкугас 782 126,0 362 3,6 - 47,8 -89,8 -32,6 - -
234. ЗАО ПГЖ Роса 782 126,0 362 3,6 - 47,8 -89,8 -32,6 -3,6 - -
235. Итого 153,0 1783 69,7 283 162 74 253 -108 -4M -124 -94 46 43^
236. Динамика производства кондитерских изделий в СПО Хобос за 2000-2005 гг., (тонн)1. Годы Изменение (+,-)
237. Наименование организаций 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. 2005 г.2000 2001 2002 2003 2004 2005 к к к к к в%к в%к2000 г. 2001г. 2002г. 2003 г. 2004г. 2000г. 2004 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
238. Ащанский улус - - 0Д2 2Д - - - 0,12 1,98 -2Д -
239. ПО Сайды - - 0,12 2,1 - - - 0,12 1,98 -2,1 -
240. Амгинский улус 213 243 27,1 24,4 30,6 23,4 33 23 -2,7 62 -72 109,9 763
241. ПО "Амма" 213 24,8 27,1 24,4 30,6 23,4 33 23 -2,7 62 -72 109,9 763
242. М-Кангапасский улус 28,9 28 32,4 363 473 513 -ОД 3,6 4Д 11 33 1773 108
243. ПОМайинское 28,9 28,8 22,1 243 30,8 ззз -0,1 -6,7 22 63 23 1152 108,1
244. ПО Тюнполюнсиое - 103 122 16,7 18 - юз 1,9 43 13 - 107,8
245. Татганский улус 422 28,1 322 47^ 373 413 -14Д 4,1 15 -9,4 4 99,0 1Щ6
246. Усть-Тагганское ПО 14,6 12,1 8,7 16 16,1 12,1 -23 -3,4 73 0,1 -4 82 752
247. ПО Тага 27,6 16 233 312 21,7 29,7 -11,6 73 7,7 -93 8 107,6 136,9
248. Чурапчинскийулус 32,9 373 43,9 543 57,9 612 4,6 6,4 10,4 3,6 33 1860 105,7
249. Марыкчанское ПО Ъ2$ 373 43,9 543 57$ 612 4,6 6,4 10,4 3,6 33 186,0 105,7
250. У сл. Аданский улус 36,0 40,1 збз 483 51 433 4Д -33 12 22 -72 121,7 85,9
251. Успь-Адданское ПО 36,0 40,1 36,8 48,8 51 43,8 4,1 -33 12 22 -72 121,7 85,9
252. В-ВИЛЮЙСКИЙ улус 93 103 21,9 143 10,1 123 1,0 11,4 -7Д 47 2,7 134,7 126,7
253. ПО Куорамьжы 9,5 юз 21,9 14,8 10,1 12,8 1,0 11,4 -7,1 -4,7 2,7 134,7 126,7
254. Внтойский улус 27,7 283 393 452 43,4 54,1 0,6 11,5 5у4 -13 10,7 1953 124,7
255. СПО Вилюй 27,7 283 39,8 452 43,4 54,1 0,6 113 5,4 -1,8 10,7 1953 124,7
256. Кобяйский улус 13 7Д 243 15,7 9)6 93 53 17,4 -83 -6Д -03 в52 раза 96,9
257. Кировское ПО Тумара - - 13 1,1 03 - - 13 -0,4 -0,6 - 453
258. ПОКэскил 2,1 18,9 82 5 53 2,1 16,8 -10,7 -32 03 - 1061 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
259. ПО Сайыльж 1,8 5 4,9 6 33 33 32 -ОД 1,1 -23 0 194,4 100
260. Сеген-Кельское ПО - 0,70 - - - - 0,7 -0,7 - - -
261. Ленский улус 47,9 51,5 40,7 32,7 - 3^6 -юз -8 -32,7 - -
262. Ленское ТЗПО 47,9 51,5 40,7 32,7 - 3,6 -10,8 -8 -32,7 - -
263. Нюрбинский улус 17 16 20 18,48 233 1^9 -1,0 4 -132 432 -7,4 933 682
264. Нгорбинское УПО 17 16 20 18,48 233 15,9 -1,0 4 -132 4,82 -7,4 933 682
265. Сунгарский улус 9,4 17Д 353 37 43,2 48 7,7 18,7 12 62 5 в5раз 111^6
266. Тойбохойское ПО 3,6 2 6,1 7,7 5,1 9 -1,6 4,1 1,6 -2,6 3,9 в23 раза 1763
267. ЭльгяйскоеПО 7 19,2 18,9 ззз 31,8 7,0 122 -03 14,4 -13 953
268. ПО Кооператор 5,8 8,1 103 10,4 4,8 7,4 23 2,4 -0,1 -5,6 2,6 127,6 1542
269. Горный улус 9,5 15,2 19,9 6,7 3,9 9,9 5,7 4,7 -132 -23 6 1042 в23 раза
270. ПО Саза 9,5 152 19,9 6,7 3,9 9,9 5,7 4,7 -132 -2,8 6 1042 в23 раза
271. Намскийулус 22,7 36,9 25^ 24,1 263 203 142 -ид -1,7 2,7 6 91,6 77,6
272. ПОИгэ 22,7 36,9 25,8 24,1 26,8 20,8 142 -ил -1,7 2,7 -6 91,6 77,6
273. Олекяпоккий улус 24,1 25,4 192 243 22,4 132 13 -62 5Д -1,9 -92 543 58,9
274. Олекминское ПО Союз 24,1 25,4 19^ 243 22,4 132 13 -62 5,1 -1,9 -92 54,8 58,9
275. Усгь Майский \-iyc - - - - 0,4 - - - - 0,4 -
276. Успъ-Майское ПО - - - - 0,4 - - - - 0,4 -
277. Хаигаласский улус 63,2 75,4 843 88,6 72 54,6 122 9Д 4,1 -16,6 -17,4 86,4 753
278. УПСХангаласс 632 75,4 843 88,6 72 54,6 122 9,1 4,1 -16,6 -17,4 86,4 75,8
279. Г.Якутск 27$ 323 443 63,1 463 453 4^4 122 18 -163 -13 162/4 963
280. Якутское ПО 23,0 25 30 363 38 40 2,0 5 63 13 2 173,9 1053
281. ПТЗО Пригородное 4,9 73 143 213 73 53 2,4 72 6,8 -13,8 -22 1082 70,7
282. ООО Хобос-опггорг - - 02 13 - - - 02 1,1 -13 -
283. ЗАО ППК Роса - - 5Д - - - - 5,1 -5,1 - -
284. Итого 422 475 549 582 528,4 506 53 74 33 -53,6 -22,4 120 953
285. Динамика производства безакогольных напитков в СПО Хобосза 2000-2005 гг.1. Дал)1. Годы Изменение (+,-)
286. Наименование 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. 2005 г.организаций 2000 2001 2002 2003 2004 2005 к к к к к в%к в%к2000г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2000г. 2004 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
287. Аданский улус - - 253 - - - - 253 -253 - -
288. ПО Сайты - - 253 - - - 253 -253 - -
289. Амгинский улус 800 903 1200 1325 1310 1540 103 297 125 -15 230 1925 117*
290. ПО "Амма" 800 903 1200 1325 1310 1540 103 297 125 -15 230 192^ 117,6
291. Л1-Каш ажский улус 600 1289,1 1777 1607,5 897Д 8283 689Д 487,9 -169,5 -7104 -683 138,1 92*4
292. ПОМайинсюе 600 1289,1 1417,9 1538 881 73&8 689,1 128,8 120,1 -657 -142Д 123,1 83,9
293. ПО Тюнполюнское - 359,1 69,5 16,1 90 - 359,1 -289,6 -53,4 73 - в 5,6 раза
294. Тапинский улус 611 737 6113 912,9 99М 10993 126 -125^ 301,1 785 107,9 179,9 110л>
295. УспгТапинсмзе ПО - - - 40,4 195,4 - - - 40,4 155 - в 4,8 раза
296. ПО Тала 611 737 611,8 912 951 903,9 126 -125,2 301,1 38,1 -47,1 147,9 95,0
297. Чурапчинскийулус 320 65М 2682 687,9 63М 8883 ззм .3832 419,7 -53,5 254*4 п 23 раза 140,1
298. МарыкчанекоеПО 320 651,4 2682 687,9 634,4 888,8 331,4 -383,2 419,7 -53,5 254,4 в2,8раза 140,1
299. Усп> Аданский улус 204 364 1120 1235 1257 204 160 756 115 22 - 1013
300. Устъ-Адцансксе ПО 204 364 1120 1235 1257 204 160 756 115 22 - 101,8
301. В-Внлюйский улус 24Д 71* 4323 443,7 599 243 47,4 360,7 1М 1553 - 135/)
302. ПО Куорамыкы 24,2 71,6 432,3 443,7 599 24,2 47,4 360,7 11,4 155,3 - 135,0
303. Вилюйский улус 1881 2028 2713 5288,7 Ш1 1930 147 685 2575,7 3617,7 259 102* 1155
304. СПО Ватюй 1881 2028 2713 5288,7 1671 1930 147 685 2575,7 -3617,7 259 102,6 115^
305. Кобяйский улус 23 219 420 50 60 23 196 201 -370 10 - гт
306. ПО Кхкил - - 20 50 60 - - 20 30 10 - 120
307. ПО Сайылык 23 219 400 - - 23 196 181 -400 - -1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
308. Ленский улус 134а 933 108,9 Щ4 - 13^2 -40,9 15 -685 -4<М -
309. Ленское ТЗПО 1342 933 10&9 40,4 - 134,2 40,9 15,6 -68,5 -40,4 -
310. Нюрбинский улус 470 530,9 929,9 340 534 326 60,9 399 -589,9 194 -208 69*4 61X1
311. НюрбинсизеУПО 470 530,9 929$ 340 534 326 60,9 399 -589,9 194 -208 69,4 61,0
312. Сушарский улус 87 240/5 302,7 166 2383 87 152,7 62.1 -136,7 723 - 143/)
313. ЭльгяйекоеПО - - - - 743 - - - - 743 -
314. ПО Кооператор) 87,9 240,6 302,7 166 164 87,9 152,7 62,1 -136,7 -2 - 98,8
315. Горный улус 200 2133 501 6(13,9 293,4 133 287,7 102,9 -3105 -293*4 -
316. ПО Сага 200 2133 501 603,9 293,4 133 287,7 102,9 -310,5 -293,4 -
317. Намскнйулус 2300 12289 1659 2141 2376 2262 9989 -10630 482 235 -114 983 952
318. ПОИло 2300 12289 1659 2141 2376 2262 9989 -10630 482 235 -114 983 952
319. Опекминскийу^ - - 152 1613 1323 - - 152 93 -285 - 823
320. Олекминсксе ПО Союз - - 152 1613 132,8 - - 152 93 -28,5 - 823
321. Хангалаоский улус 1300 2066 3046/5 3713,9 31805 3886 766 980^6 6673 -533,4 7055 в 2,9 игга 1223
322. УПСХангаласс 1300 2066 3046,6 3713,9 3180,5 3886 766 980,6 6673 -533,4 705,5 в 2,9 раза 1222
323. Г.Якутск 278096 383295 394712 503464 48093 5936 105199 11417 108752 -4986512 11263 2Д 123,4
324. Якутское ПО 140 150 650 4655 4618 5286 10 500 4005 -37 668 в37раз 114,5
325. ГПЗО Пригородное 120 125 1062 409 191,8 650 5 937 -653 -2172 4582 в 5,4 раза Зраза
326. ЗАО ППКРоса 277836 383020 393000 498400 - 105184 9980 105400 -498400 - -
327. Итого 286578 404476 408407 522646 18794 20984 117898 3931 11423&6 -503852 2190 73 111,7
328. Динамика производства макаронных изделий в СПО Хобос за 2000-2005 гг.тонн)1. Годы Изменение (+,-)
329. Наименование 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. 2005 г.организаций 2000 2001 2002 2003 2004 2005 к к к к к в%к в%к2000 г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2000 г. 2004 г.
330. Ампшский улус 12 5,4 03 - - -6,6 -5,1 -03 - - -
331. ПО "Амма" 12 5,4 03 - - -6,6 -5,1 -03 - - -
332. Татгинский улус 2,2 2 13 0,4 03 -03 -оз -од -03 -
333. ПО Тагга 23 2 13 0,4 03 -оз -0,8 -0,8 -0,1 -03 -
334. Усть Аданский улус 1 0,7 - -03 -0,7 - -
335. Успь-Аданское ПО 1 0,7 1,6 0,9 - -03 0,9 -0,7 -0,9 - -
336. В-Вилюйский улус 13 4,7 03 - - 13 2,9 45 -оз - -
337. ПО Куорамыкы 1,8 4,7 03 - - 1,8 2,9 45 -03 - -
338. Нюрбинский улус 2,7 8,2 12,6 9,7 9,4 4 5,5 4,4 -2,9 -оз -5,4 148,1 42,6
339. Нюрбинское УПО 2,7 83 12,6 9,7 9,4 4 5,5 4,4 -2,9 -оз -5,4 148,1 42,6
340. Сунтарский улус - - - 43 3 - - - 43 -13 -
341. Эльгайское ПО - - - 43 3 - - - 43 -13 -
342. Хангаласский улус 11,1 163 24,6 263 63 12,8 53 83 1,6 -19,4 6 1153 1883
343. У ПС Хангаласс 11,1 163 24,6 263 6,8 12,8 53 83 1,6 -19,4 6 1153 1883
344. Итого 29 34,4 45 37,4 20,7 19,8 5,4 10,6 -7,6 -16,7 -ор 683 95,7
345. Динамика производства полуфабрикатов в СПО Хобосза 2000-2005 гг.тонн)
346. Годы Изменение (+, -)
347. Наименование 2001г. 2002г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. 2005 г.организаций 2000 2001 2002 2003 2004 2005 к к к к к в%к в%к2000г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004г. 2000г. 2004 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
348. Аданскийулус - - 1,0 - - - - 1,0 - - -
349. ПО Сайды - - 1,0 - - - - 1,0 - - -
350. Амганский улус 10,6 14,4 11,7 7,4 6,1 зз -2,7 -5Д 03 -13 573 82,4
351. ПО "Амма" 10,6 14,4 11,7 6,6 7,4 6,1 3,8 -2,7 -5,1 0,8 -13 573 82,4
352. М-Кангаласский улус 13,0 11,7 83 113 19 ИЗ -13 2,7 73 -73 883 603
353. ПО Майинское 13,0 11,7 8,8 7,7 13 6 -13 -2,9 -1Д 53 -7 883 462
354. ПО Тюнполюнскоо) - - 3,8 6 53 - - 3,8 22 -03 - 91,7
355. Таггптский улус 4,5 162 183 7,4 10,9 10,8 11,7 2Д -10,9 33 -ОД в 2,4 раза 99,1
356. УсгьгТагшнское ПО и 6,4 зз 3,6 3,7 3,6 5,1 -3,1 03 0,1 -0,1 в 2,8 раза 973
357. ПО Тагта 32 9,8 15 3,8 7,2 7,2 6,6 5,2 -112 3,4 0 в23 раза 100,0
358. Чурапчинский улус 8,4 4Д 8,4 13,9 14 8,4 43 53 0,1 - 100,7
359. Марыкчанское ПО 8,4 4,1 8,4 13,9 14 8,4 -43 43 53 0,1 - 100,7
360. Усп> Аданский улус 11,6 6 13 63 8,6 6Д -5,6 7 -63 2,1 -23 52,6 70,9
361. УстьгАдданское ПО 11,6 6 13,0 63 8,6 6,1 -5,6 7 -63 2,1 -23 52,6 70,9
362. В-Вилюйский улус 23 1,2 0,2 1,1 0,4 0,2 -13 -1 0,9 -0,7 -02 8,0 50,0
363. ПО Куорамыкы 23 12 02 1,1 0,4 0,2 -13 -1 0,9 -0,7 -02 8,0 50,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
364. Вилюйский улус 63 4,7 2Д 43 93 63 -2,1 -2,6 2,7 4,7 - 1980
365. СПО Вилюй 6,8 4,7 2,1 4,8 9,5 6,8 -21 -26 2,7 4,7 - 198,0
366. Кобяйский улус оз 0,9 2,6 0,5 0,6 03 од 1,7 -2Д од - 1200
367. ПО Кэскил 0,7 - - 0,5 0,1 0,7 -0,7 - 0,5 -0,4 - 20,0
368. ПО Сайылык 0,1 0,9 26 - 0,5 0,1 0,8 1,7 -2,6 0,5 -
369. Ленский улус 2,1 12 1Д 02 - 2Д -0,9 -од -о^ -02 -
370. Ленское ТЗПО 2,1 12 1,1 02 - 2,1 0,9 -0,1 -0,9 -02 -
371. Нюрбинский У.ЧУС 13,9 14 93 73 оз 13,9 1 -5,4 -2 -6,7 10,7
372. Нюрбииское УПО 13,9 14,9 9,5 7,5 0,8 13,9 1 -5,4 -2 -6,7 - 10,7
373. Сунгарский улус 53 6,0 9,6 93 6^ 92 02 02 23 158/) 1333
374. ЭльгяйскоеПО - - 6,8 6,0 8,6 - - 6,8 -0,8 2,6 - 1433
375. ПО Кооператор 5,8 6,0 9,6 3 0,9 0,6 02 3,6 -6,6 -21 -03 103 66,7
376. Горный улус 1,5 03 10 - - 13 -12 0,7 -1,0 - -
377. ПО Сага 1,5 03 1,0 - - 1,5 -12 0,7 1,0 - -
378. Намол и I улус 42 20,1 162 17,1 12,9 16^ 15<> -3,9 0 -42 4 в4раза 1310
379. ПО Игэ 42 20,1 16Д 17,1 12,9 16,9 15,9 0,9 42 4 в 4 раза 131,0
380. Олекминский улус 4,8 4,2 3,0 2,6 -0,6 -23 1Д -0,4 -0,7 39,6 73Д
381. Олекминское ПО Союз 4,8 42 1,9 3,0 2,6 1,9 -0,6 -23 1,1 0,4 -0,7 39,6 73,1
382. Хангаласский улус 16 24,5 21 20,9 11 16 83 -зз -ОД -9,9 - 52/,
383. УПСХангаласс 16 24,5 21 20,9 11 16 8,5 -зз -0,1 -9,9 - 52,6
384. Гкушс 81,7 733 363 53 63 5,4 -7,9 -37 -31 1 -1,4 6,6 79^4
385. Якутское ПО 1,6 зд 5,0 32 5 4,6 1,6 1,8 -1,8 1,8 -0,4 в 2,8 раза 92
386. ПТЗО Пригородное 72 3,4 1,4 1.8 0,8 72 -3,8 -2 0,4 -1 44,4
387. ООО Хабос-оптгорг - - 02 - - - - 02 -02 - -
388. ЗАО ППКРоса 80,1 63,4 28,4 1 - -16,7 -35 -27,4 -1 - -
389. Итого 138,7 203,1 167Д 1153 1233 104 64,4 -36 -51,6 73 -193 75,0 843
390. Динамика производства масла животного производственными предприятиями СПО Хобос за 2000-2005 гг.тонн)
391. Наименование организаций Годы V зменение(+,-) 2005 г. в%к 2000 г. 2005 г. в%к 2004 г.2000 2001 2002 2003 2004 2005 2001г. к 2000 г. 2002 г. к 2001г. 2003 г. к 2002 г. 2004 г. к 2003 г. 2005 г. к 2004г. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
392. Амгинский улус - - - 10,9 323 - - - 10,9 21,4 - Зраза
393. ПО "Амма" - - - 10,9 323 - - - 10,9 21,4 - Зраза
394. М-Кангаласский улус 3,2 13,9 15,8 8,7 5,9 10,7 1,9 -7Д -23 -
395. ПО Майинское 3,2 13,9 15,8 8,7 5,9 10,7 1,9 -7,1 -2,8 -5,9 -
396. Тагпшский улус 53,1 61,9 72,1 81Д 41,4 53,1 83 юз 9,0 -39,7 - 51,0
397. Усть-Тагшнское ПО 53,1 61,9 72,1 81,1 41,4 53,1 8,8 102 9,0 -39,7 - 51,0
398. Чурапчинский 63 3,5 193 22,1 22,4 25Д -3 153 23 03 23 4 раза 1123
399. Марыкчанское ПО 63 3,5 193 22,1 22,4 252 -3 15,8 2,8 оз г8 4 раза 1123
400. Успь Ащансю ш - 4,0 143 15,6 463 - 4 юз 13 30,9 - Зраза
401. Усгь-Аданское ПО - 4,0 143 15,6 463 - 4 юз 13 30,9 Зраза
402. В-Вилюйский улус 11 14,1 41,0 463 40 213 34 26,9 53 -63 -183 1953 533
403. ПО Куорамыкы 11 14,1 41,0 463 40 213 3,1 26,9 53 -63 -183 1953 53,8
404. Вилюйский улус 14,7 10,0 9,5 - - 14,7 -4,7 -03 "93 - -
405. СПО Вилюй 14,7 10,0 93 - - 14,7 -4,7 -03 -93 - -
406. Кобяйскнй улус 8,9 183 27,1 30,7 23*4 353 9,4 83 3,6 -73 ИЗ 4 раза 150,4
407. ПО Кэскил 53 12,6 23,7 23,4 352 53 73 11,1 -03 11,8 - 150,4
408. ПО Сайылык 8,9 13,0 143 7 - 4,1 13 -73 -7 - -
409. Нюрбинский улус - - - 6,6 55,6 - - - 6,6 49 - 8раз
410. Нюрбшгское УПО - - - 6,6 55,6 - - - 6,6 49 - 8 раз
411. Сунгарский улус 2,1 03 8,1 8,0 73 2Д -13 73 -л4 -03 - 90,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
412. ЭльгяйскоеПО - - 12 8,0 12 - - 7Д 0.8 -0,8 - 90,0
413. ПО Кооператор 2,1 03 0,9 - - 21 -1,8 0,6 -0,9 - -
414. Горный улус 27,2 31,1 21Д 18 13 0,05 3,9 -10 -23 -53 -12,95 02 0,4
415. ПО Сага 212 31,1 21,1 18,8 13 0,05 3,9 -10 -23 -5,8 -1295 02 0,4
416. Намекниулус 17 43,9 34,7 36 25,5 152 26,9 -92 13 -11 -юз 89,4 59,6
417. ПОИгэ 17 43,9 34,7 36,5 25,5 152 26,9 -92 1,8 -11 -юз 89,4 59,6
418. Олекминский улус 16Д 15у4 15,7 17,6 4,15 162 -0,8 03 1,9 -13,45 - 23,6
419. Олекминское ПО Союз 16,2 15,4 15,7 17,6 4,15 162 -0,8 03 1,9 -13,45 - 23,6
420. Хангаласский улус 4а 30,6 30,1 42 51,6 45,8 26,4 -0,5 12,1 9,4 -53 11 раз 883
421. УПСХангаласс 42 30,6 30,1 422 51,6 45,8 26,4 -0,5 121 9,4 -5,8 Праз 88,8
422. ГЛ^гск 43 9 13,4 4 4,7 4,4 -9,4 29,9
423. Якутское ПО 2,5 43 72 5,9 1,7 25 1,8 29 -13 -4,2 - 28,8
424. ГГГЗО Пригородное - - - - 23 - - - - 23 -
425. ООО Хобос-опггорг - - 1,8 7,5 - - - 1,8 5,7 -73 -
426. Итого 78 244 285 334 . 335 334,1 166 41 49 1 яр 4 раза 99,7
427. Динамика производства цельномолочной продукции производственными предприятиями СПО Хобос за 2000-2005 гг.тонн)1. Годы Изменение (+,-)
428. Наименование 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. 2005 г.организаций 2000 2001 2002 2003 2004 2005 к к к к к в%к в%к2000г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2000 г. 2004 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
429. Аданский улус - - 31Д 31 - - - 31Д -ОД -31 -
430. ПО Сайды - - 31,1 31 - - - 31,1 -од -31 -
431. Амгинский улус 12,7 35 38,7 43,6 173 12,7 223 3,7 -26,1 - 40,1
432. ПО "Амма" 12,7 35 38,7 43,6 17,5 12,7 223 3,7 4,9 -26,1 - 40,1
433. М-Кангаласский улус 0*4 7Д 13 23,4 16 6,7 10,4 -7,4 -16 -
434. ПОМайинское 0,4 7,1 13 23,4 16 6,7 5,9 10,4 -7,4 -16 -
435. Тагганский улус 63 14 7 20,2 233 63 73 -7 133 33 - 1163
436. Усть-Тагшнское ПО 6,5 14 7 202 23,5 6,5 73 -7 133 зз - 1163
437. Чурапчинский улус - 67 84 56 57,7 - 67 17 -28 1,7 - 103^0
438. Марыкчанское ПО - 67 84 56 57,7 - 67 17 -28 1,7 - 103,0
439. Усгь Атайский улус - - 29,5 1533 214,8 - - 293 123,8 613 - 140Д
440. Усль-Адцанское ПО - - 29,5 1533 214.8 - - 29,5 123,8 613 140,1
441. В-Вилюйский улус 214Д 580 337,5 468/1 313 214Д 365,9 -2423 130,9 -155^4 - 66
442. ПО Куорамьжы 214,1 580 337,5 468,4 313 214,1 3655 -2415 130,9 -155,4 - 66,8
443. Вилюйский улус 63 333 30 473 - 26 -33 173 -473 - -
444. СПО Вилюй 6,5 ззз 30 412 - 26,8 -зз 173 -473 - -
445. Кобяйский улус 597,2 727 559,7 405,9 3343 5973 129^8 -1673 -1533 -71,7 - 823
446. Кировское ПО Тумара - - - 22,9 25,7 - - - 22,9 2,8 11231 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
447. ПО Кэскил 533,2 448 335,7 383 308.5 5332 -852 -1123 473 -745 - 80,5
448. ПО Сайылык 64 279 224 - - 64 215 -55 -224 - -
449. Нюрбинский улус 218,4 135 4973 280,6 452 21М -83,4 3623 -216,7 171*4 - 161Д
450. Нюрбш юкое УПО 218,4 135 4973 280,6 452 218,4 -83,4 3623 -216,7 171,4 - 161,1
451. Сунгарскийулус - 12 313 13,1 19 - 12 193 -182 5 - 145,0
452. Эльгяйское ПО - - 33 13,1 19 - - 33 9,8 5,9 145,0
453. ПО Коопсратф - 12 28 - - - 12 16 -28 - -
454. Горный улус 26,6 11 82,1 28 14 26,6 -15,6 71,1 -54Д -14 - 50,0
455. ПО Сага 26,6 11 82,1 28 14 26,6 -15,6 71Д -54Д -14 - 50,0
456. Намскийулус 482 49 82,1 103,4 50,9 482 0$ ззд 213 -52 - 492
457. ПО Игэ 482 49 82,1 103,4 50,9 482 0,8 33,1 213 -525 - 492
458. Олекминский улус 29,9 314 286,9 305$ 112 29,9 284,1 -27,1 18 -193$ - 36,6
459. Оскминское ПО Сокв 29,9 314 286,9 305,8 112 29$ 284,1 -27,1 18,9 -193,8 36,6
460. Хангаласскийулус 56,1 875 419 731 696 631,2 818 -456 312 -35 -64,8 11 раз 90,7
461. УПСХанпшасс 56,1 875 419 731 696 6312 818^9 -456 312 -35 -64,8 11 раз 90,7
462. Гйдтос 160 213 240,2 221,7 1162 160 53 272 -18 -105,5 - 52,4
463. Якутское ПО 160 190 179 89,1 ы 160 30 -11 -89,9 -25,1 - 71,8
464. ПТЗО Пригородное - 23 602 130 522 - 23 372 69,8 -77,8 - 402
465. ООО Хобос-отторг - - 1 гв - - - 1 1,6 -2,6 -
466. Итого 63 2229 2619 3109 2843 2356 2166 390 490 -266 -487 37 раз 82,9
467. Динамика производства консервовпроизводственными предприятиями СПО Хобос за 2000-2005 гг.1. Туб)
468. Наименование организаций Годы И зменение(+,-) 2005 г. в%к 2000 г. 2005 г. в%к 2004 г.2000 2001 2002 2003 2004 2005 2001г. к 2000 г. 2002 г. к 2001г. 2003 г. к 2002 г. 2004 г. к 2003 г. 2005 г. к 2004 г.
469. Амгинский улус 5,3 14,4 24 2,6 0,6 9,1 -12 ОД -2 -0,6 -
470. ПО "Амма" 53 14,4 2,4 2,6 0,6 9,1 -12 ОД -2 -0,6 -
471. Чурапчинский улус - 1 од - - - 1 -0,88 -ОД - -
472. Марыкчанское ПО - 1 0,1 - - - 1 -0,88 -0,1 - -
473. Усгь Аданский улус - 1,6 2,2 4,0 13 - 1,6 0,6 13 -2,7 - 32,5
474. Усгь-Аданское ПО - 1,6 2,2 4,0 13 - 1,6 0,6 1,8 -2,7 - 32,5
475. Нюрбинский улус - - - 2,4 - - - - 2,4 -2,4 -
476. Нюрбинское УПО - - - 2,4 - - - - 2,4 -2,4 -
477. Олекминский улус - - 0,2 - - - - 0,2 -0,2 - -
478. ПО Союз - - 0,2 - - - - 0,2 -0,2 - -
479. Хангаласский улус 1,3 4,1 10,5 1,8 3,2 1,3 2,8 6,4 -8,7 1,4 - 177,8
480. УПС Хангаласс 1,3 4,1 10,5 1,8 3,2 1,3 2,8 6,4 -8,7 1,4 - 177,8
481. Итого 5,3 15,7 9,1 15,6 8,8 4,5 10,4 -6,6 6,5 -6,8 -4,3 84,9 51,1
482. Корреляционный анализ силы взаимодействий и зависимостей
483. X1 X2 хз X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 Х16 X17 X18 X19 X20
484. Сага месгво населенных пунктов, всего Х1 1,00b нихЧгасежнные пункты бслуживаемые пэтребшепьсюй ооперадаей Х2 0,35 1,00 1 том числе: городские ХЗ -0,54 0,49 1,00
485. Сельсме Х4 0,52 0,98 0,29 1,00шгкнностьгаселеми, обслуживаемого /к, тыс. чел. X5 0,26 0,90 0,48 0,87 1,00 пелен юсгь паши жов, тыс чел. X6 -0,10 0,75 0,81 0,62 0,69 1,00
486. Х1 Х2 хз Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 хю Х11 Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20
487. Цеха по переработке молока, ея. Х21 0,72 0,10 -0,68 0,28 0,04 -0,57 022 0,72 0,34 0,30 026 0,84 0,14 0,84 0,87 0,52 0,77 0,72 0,83 0,10
488. Цеха по про) оводеву маьаронных изделий, ея. Х22 0,50 0,34 -0,22 0,43 0,58 0,16 0,49 0,56 0,66 0,32 0,42 0,85 -0,01 0,79 0,78 0,75 0,88 027 0,66 0,35
489. Цеха по производству полуфабрикатов, а Х23 0,31 0,47 0,13 0,48 0,33 -0,05 0,53 0,08 0,42 0,82 0,76 0,51 -0,36 0,82 0,82 0,61 0,79 0,38 0,38 0,40
490. У1ельнииы,ед Х24 0,65 0,60 0,03 0,65 0,38 0,11 0,64 0,03 0,55 0,92 0,83 0,49 -0,64 0,70 0,71 0,56 0,60 0,16 0,18 0,57
491. Цеха по производству безакогольных ига таза, ея. Х25 0,11 -0,42 -0,70 -0,29 -0,37 -0,88 -0,31 0,72 -0,18 -026 029 0,55 0,74 0,57 0,60 0,18 0,59 0,95 0,93 -0,43
492. Цеха по производств продовольственных товаровед,Ч эсепх Х26 0,15 0,68 024 0,69 0,73 0,19 0,76 0,41 0,74 0,58 0,73 0,74 -020 0,86 0,83 0,94 0,79 0,13 0,50 0,65
493. Пеоазашгошпельные шха, ед Х27 -0,12 0,01 -024 0,07 0,14 Х0,43 0,11 0,73 020 -0,10 0,02 0,67 0,56 0,69 0,68 0,58 0,67 0,61 0,85 -0,02
494. Церевообрабшъюаюшдецеха,ея. Х28 -0,11 0,85 0,84 0,73 0,80 0,96 0,78 -0,37 0,63 0,58 0,71 -0,05 0,76 0,02 -0,03 0,46 -0,09 -0,80 -0,54 0,83
495. Песопильные цзха, ед Х29 0,31 0,96 0,54 0,91 0,79 0,68 0,94 -0,10 0,80 0,91 0,98 0,36 -0,82 0,52 0,48 0,73 0,35 -0,38 -0,15 0,92
496. Цех к^спр юга правюдства, ед. хзо -0,18 0,45 0,61 0,34 0,53 0,87 0,36 -0,38 0,34 0,00 0,15 -0,33 -0,48 -0,50 -0,54 0,01 -0,55 -0,98 -0,72 0,49
497. Цеха по производству швейных издзлий, Ж Х31 0,38 -0,03 -0,61 0,13 0,15 -0,59 0,12 0,89 0,33 -0,07 0,02 0,88 0,49 0,78 0,79 0,58 0,79 0,68 0,97 -0,01
498. Цеха по прей сводству строГдаалей, ггаляр! ых I атегп Ч, км кругал в! ед. Х32 -028 0,33 0,51 0,23 0,28 0,10 0,36 -020 0,17 0,61 0,59 0,16 -021 0,55 0,52 0,43 0,60 0,23 0,17 023
499. Цеха по проюводеггву меховых изделий, 'Л хзз 1,00 0,30 -0,56 0,47 0,18 -0,13 0,37 0,41 0,48 0,39 0,34 0,58 -0,34 0,44 0,47 0,33 0,31 0,14 028 0,36
500. Тоступило основных фондов т тещ Ш1 а ровш иые гроюводственные 1реппр| яп я, мн руб. Х42 0,11 0,52 -0,03 0,58 0,45 0,02 0,56 0,66 0,57 0,27 0,43 0,71 0,08 0,74 0,71 0,81 0,52 025 0,58 0,50
501. Эсвоет щи пальных вложений, мн 556. Х43 0,29 0,17 0,01 0,19 -0,18 -0,12 0,16 -022 -0,03 0,68 0,48 0,04 0,39 0,37 0,39 0,07 027 0,36 0,03 0,12
502. Чезаарша п юе строшелюш, мн руб. Х44 -0,10 0,63 0,68 0,53 0,56 0,96 0,52 -0,42 0,42 025 0,37 -0,30 -0,67 -0,38 0,42 0,11 -0,53 -0,96 -0,76 0,65
503. Тисленностьробсгсникш-всега, человек Х45 0,44 0,94 0,32 0,95 0,93 0,54 0,98 026 0,97 0,75 0,90 0,67 -0,61 0,69 0,66 0,93 0,56 -0,29 0,16 0,94
504. Дебиторская задоженность, тыс руб. Х54 0,60 0,69 -0,01 0,76 0,38 0,18 0,70 0,21 0,59 0,81 0,79 0,53 -0,56 0,68 0,68 0,63 0,42 0,11 0,19 0,67
505. Средигорская задатка о юстк тыс р^б. Х55 ОД) -0,34 -0,76 -0,18 -0,49 -0,68 0,30 0,70 -0,22 -0,36 -0,38 0,36 0,61 027 0,30 0,01 0,08 0,69 0,64 -0,32
506. Х58 -0,02 -0,80 -0,66 -0,71 -0,87 -0,92 -0,75 0,18 -0,72 -0,37 -0,56 -0,07 0,65 0,03 0,08 -0,48 0,11 0,87 0,46 -0,82
507. Х1 Х2 хз Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 хю Х11 Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20ощкхдаа ш атеидаш дарованных цхивводсвенных гредрняшях,рг,б. Х59 -0,18 -0,85 -0,49 -0,81 -0,93 -0,81 -0,83 -0,07 -0,85 -0,38 -0,60 -0,31 0,58 -0,17 -0,12 -0,65 -0,05 0,74 024 Х0,88
508. Ечзвдземкооь, р^б. Х60 -0,03 0,71 0,65 0,62 0,78 0,93 0,65 -024 0,62 0,26 0,45 -0,06 -0,62 -0,19 Х023 0,34 -0,26 0,93 -0,56 0,74
509. Трибыль (убыток) га 1 р^б. основных реав насгкииашированных роизводсгеенных гредприяшях, р^б. Х63 Х0,15 0,11 0,46 0,01 0,08 0,68 -0,01 -0,65 -0,08 -0,09 -0,08 -0,69 -0,48 -0,81 -0,82 -0,46 -0,82 -0,88 -0,93 0,15
510. Лагергальные затраты га роизводвенных гредгрияшях, тыс. ^б. Х64 -0,02 -0,61 -0,46 -0,56 -0,68 -0,84 -0,54 0,08 -0,56 -0,07 -027 0,03 0,47 0,26 0,30 -027 0,39 0,90 0,50 -0,66
511. Лагерталосмкссгь I и протшолетвсн! ых редгрсппях. р>б. Х65 0,13 0,77 0,61 0,69 0,61 0,52 0,77 -0,28 0,57 0,95 0,94 022 -0,74 0,53 0,50 0,60 0,46 -0,18 -0,12 0,71
512. Х1 Х2 хз Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10 Х11 Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20
513. Использован! е производственных мощностей по производству макаронных шепни,
514. Совокупный обьсмдзггелиюсшт 1 жителе гьс.р\й Х74 0,16 -0,58 -0,70 -0,46 -0,69 -0,92 -0,51 0,37 -0,47 -0,16 -0,33 0,22 0,57 0,33 0,38 -0,18 0,35 0,96 0,65 -0,60
515. Зыпуск хлеба ихлебобрточныхщцглий в душу обслуживаемого населения, кг. Х75 0,39 0,98 0,48 0,96 0,83 0,71 0,97 -0,04 0,86 0,87 0,96 0,39 -0,83 0,49 0,46 0,75 0,31 -0,45 -0,16 0,97
516. Зыпуск безакогольных напгакга щ .ушу обслуживаемого гааепения, л Х76 0,01 -0,93 -0,75 -0,83 -0,91 -0,84 -0,90 0,17 -0,78 -0,69 -0,84 -022 0,71 -0,32 -027 -0,69 -0,22 0,61 0,27 -0,90
517. Зыпуск кобасных щгелий надушу збслужваемого иселения, кг. Х77 0,01 0,88 0,81 0,76 0,78 0,83 0,84 -0,39 0,65 0,83 0,90 0,06 -0,84 026 022 0,55 0,18 -0,58 -0,40 0,84
518. Зьптджгондп^хжихиздашйнадушу збслуживаемого населао и, кг. Х78 0,20 -0,61 -0,88 -0,45 -0,61 -0,96 -0,51 0,67 -0,37 -0,43 Х0,50 0,38 0,77 0,32 0,37 -0,09 0,32 0,92 0,80 -0,60
519. Зыпуск гюгг^фафикатов надушу обслуживаемого 1 вселения, кг. Х7Э 0,38 0,66 0,39 0,62 0,58 0,34 0,69 -023 0,58 0,95 0,90 0,32 -0,73 0,58 0,57 0,55 0,61 -0,08 -0,02 0,61
520. Зып%ск магаронных изделий I и душу :бслуживагмогогаселения,кг. Х80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
521. Зыг^ск мает животного на душу йслужнваемопэ гаселения, кг. Х81 0,00 Х0,73 -0,72 -0,62 -0,72 -0,98 -0,64 0,43 0,56 -0,40 -0,53 0,18 0,78 024 0,28 -024 0,31 0,96 0,70 -0,74
522. Зыпуск цельномолочной проекции на г/шу обслуживаемого насегкния, кг. Х82 0,14 -0,53 -0,73 -0,40 -0,53 -0,95 -0,43 0,57 -0,33 -023 -0,32 0,41 0,69 0,48 0,52 0,01 0,53 1,00 0,84 -0,55
523. Зыпуск консервов надушу обслуживаемого населения, у. 61 Х83 0,01 0,43 0,09 0,45 0,47 -0,08 0,52 0,50 0,51 0,39 0,51 0,71 0,09 0,86 0,84 0,82 0,81 0,39 0,66 0,38
524. Зыпуск меховых изделий на душу обслуживаемого гаселения, р^б Х84 0,64 0,85 0,30 0,86 0,70 0,61 0,85 -0,13 0,78 0,87 0,88 0,33 -0,92 0,37 0,36 0,55 0,24 -0,45 -024 0,86
525. Зыпуск швей ых гажл й I и душу обслуживаемого населения, р^б Х85 0,44 -0,14 -0,68 0,02 0,01 -0,71 0,02 0,80 0,21 -0,03 -0,01 0,82 0,48 0,76 0,79 0,47 0,82 0,79 0,97 -0,13
526. Зыпуск столяр ых ущелий шдушу обслуживаемого населения, руб. Х86 -0,19 0,47 0,63 0,36 0,32 0,30 0,46 -0,39 0,22 0,78 0,72 0,02 -0,48 0,43 0,41 0,37 0,44 0,03 -0,08 0,38
527. Зыпускдревесины нащшу обслуживаемого населения, р^б. Х87 -0,32 0,07 0,54 -0,06 0,13 0,68 -0,05 -0,65 -0,10 -0,18 -0,14 0,70 -0,37 -0,82 -0,84 -0,44 -0,77 -0,89 -0,89 0,10
528. ГЬвокупный объем деятельности, мн. Ъ/б. Х88 0,31 -0,44 -0,72 -0,30 0,54 -0,88 Х0,35 0,46 -029 -0,03 -0,18 0,38 0,47 0,50 0,54 -0,01 0,50 0,96 0,73 -0,46
529. Х1 Х2 хз Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 хю Х11 Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20
530. Розничный товарооборот, включая эбшсгпгг, мнруб. Х89 0,31 Х0,58 -0,86 -0,42 -0,63 -0,95 -0,49 0,54 -0,38 -0,26 -0,39 0,35 0,62 0,36 0,41 -0,13 0,37 0,94 0,74 -0,58
531. Эборог розгамной торговли, мн. рр,<х Х90 0,31 -0,57 -0,85 -0,42 -0,63 -0,95 -0,48 0,53 -0,38 -024 -0,38 0,34 0,60 0,36 0,41 Х0,13 0,37 0,94 0,73 -0,57
532. Эборот оптовой торговли, мн. руб. Х91 0,07 0,53 0,46 0,47 0,40 021 0,56 -0,22 0,37 0,87 0,81 026 -0,51 0,63 0,61 0,52 0,63 0,13 0,09 0,45
533. Говарообсрсгг общественного питания, мн, руб. Х92 0,14 -0,67 Х0,86 -0,52 -0,63 -0,98 -0,58 0,62 -0,42 -0,48 -0,55 0,33 0,81 028 0,33 -0,15 0,32 0,93 0,79 -0,66
534. Эбьем закупок сегалозпродукцт и :ырья,мн.р^б. Х93 -0,04 0,88 0,83 0,76 0,76 0,89 0,81 -0,41 0,62 0,75 0,84 0,01 -0,83 0,16 0,11 0,50 0,04 -0,67 -0,48 0,84
535. Эбьем заулок молока и молочной проекции, т. Х94 0,12 0,66 0,42 0,62 0,51 025 0,69 -0,03 0,52 0,86 0,86 0,41 -0,48 0,73 0,71 0,69 0,66 0,12 0,19 0,59
536. Эбьем закупок мясопродуктов, т. Х95 -0^6 0,52 0,91 0,34 0,56 0,80 0,46 -0,74 0,29 0,54 0,56 -0,35 -0,73 -0,17 -021 0,11 -0,07 -0,71 Х0,67 0,48
537. Эбьем закупок рыбы, т. Х96 0,05 0,87 0,81 0,75 0,80 0,89 0,82 -0,45 0,65 0,78 0,85 0,00 -0,89 0,15 0,10 0,48 0,09 -0,70 -0,51 0,84
538. Эбьем закупок кожсве) и юго сьря, тыс т. Х97 0,10 0,12 -0,01 0,13 026 -0,33 024 024 026 0,41 0,40 0,56 0,08 0,78 0,78 0,53 0,94 0,55 0,63 0,06
539. Эбьем закупсж д жораслуших плодов и под, т. Х98 0,15 0,77 0,68 0,68 0,65 0,62 0,76 -0,42 0,57 0,95 0,93 0,11 -0,84 0,39 0,36 0,51 0,36 -0,35 -0,28 0,72
540. Производство потребительских поваров, включая общепит мн. руб. Х99 0,03 -0,77 -0,69 -0,67 -0,80 -0,96 -0,70 0,26 -034 -034 -032 0,04 0,67 0,13 0,18 -038 0,23 032 036 0,78
541. Эбьем выпуска хлеба ихлебобуоючных шелий-всегод Х100 0,36 0,99 0,51 0,96 0,93 0,74 0,99 0,00 031 031 озз 0/13 -0,79 0/48 0/45 0,79 034 озо -0,14 038
542. Эбьем выпуска кобасных издан йЧ сегат. Х101 ОД) 037 озз 0,75 0,78 0,86 02 -0/43 0,64 031 037 0,02 -036 ОД) 0,16 031 0,13 -0,63 0/45 озз
543. Эбьем выпуска ко! щцтсрсга к 1 шслий -сайт. Х102 0,33 038 037 0,20 035 -035 0,27 035 -0,09 -озз -озз 0,62 0,70 032 035 0,18 0/47 036 031 036
544. Эбьем выпуска безакогольных ягигов всего, дат. Х103 035 0,76 0,05 0,83 0,64 0,27 0,79 0,56 0,78 0у49 0,65 0,73 -0,26 0,71 0,69 038 0/44 -0,01 038 0,76
545. Эбьем выпуска макаронных вджлийЧ сего, т. Х104 0,73 0,72 -0,22 035 038 0,14 0,78 0,61 032 0,58 0,67 озз -036 0,77 0,77 034 032 038 0/44 0,74
546. Эбьем вытескапалуфабрикатов-тт. Х105 037 0,76 0/43 0,73 0,63 0Д1 0,79 -0,17 0,64 0,98 0,96 037 -0,75 0,63 0,61 0,64 039 -0,11 -0,01 0,71
547. Х1 Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 хю Х11 Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20
548. Х>ьем выписка масла жиюшого -сего, т. Х106 0,05 -0,70 -0,74 -0,58 Х0,70 -0,98 -0,61 0,45 -032 -036 Х0/19 0,22 0,75 0,28 032 -0,22 034 037 0,72 Х0,71
549. Эбъем выпуска цельномолочной родукцци-всега, т. Х107 0,18 Х0/48 -0,72 -035 -0/48 -0,93 -037 039 -0,27 -0,18 0,27 0/47 0,66 034 037 0,07 038 039 037 -озо
550. Хзъем выпуска кшаервов-воетдтуб. Х108 -0,03 0^6 0,05 038 0,35 -0,16 0/43 0/49 0/40 038 0/46 0,66 0,13 035 озз 0,75 0,77 0/48 0,68 озо
551. X 21 X 22 X 23 Х24 X 25 X 26 X 27 X 28 X 29 ХЗО Х31 X 32 хзз X 34 X 35 Х36 X 37 X 38 X 39 X 40 X 41 X 42 X 43 X 44 X 45 X 461. Х1
Похожие диссертации
- Обеспечение расширенного воспроизводства городской недвижимости как инструмент повышения эффективности социально-экономического развития города
- Совершенствование механизма государственного регулирования туристической сферы в условиях переходного периода
- Организационно-управленческие аспекты региональных программ хозяйственного развития
- Разработка стратегии адаптации потребительской кооперации к рыночным условиям
- Диверсификация деятельности потребительской кооперации депрессивных регионов в условиях глобализации