Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Роль межамериканского банка развития в социально-экономических преобразованиях стран Латинской Америки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Альмейда, Игорь Рафаэль
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Альмейда, Игорь Рафаэль

Введение.

ГЛАВА I: ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

1.1 Формирование концептуальных взглядов социально-экономического развития Латинской Америки

1.2 Эволюция социально-экономического развития стран Латинской Америки в период 1950-90-х гг.

1.3 Влияние международных финансов на тенденции развития региона.

ГЛАВА II: ФОРМИРОВАНИЕ И МЕХАНИЗМЫ МАБР СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

2.1 Условия возникновения и совершенствование структуры МАБР

2.2 Инструменты и механизмы МАБР содействия развитию.

2.3 Место МАБР в системе многостороннего финансирования.

ГЛАВА III: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ . ВОЗДЕЙСТВИЯ МАБР НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

РАЗВИТИЕ

3.1 Влияние МАБР на производственный сектор, инфраструктуру и интеграцию.

3.2 Современная стратегия Банка по борьбе с бедностью: социальная сфера, частный сектор и государственная реформа.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль межамериканского банка развития в социально-экономических преобразованиях стран Латинской Америки"

В последние годы, в связи с появлением целого ряда глобальных явлений и значительных экономических преобразований в мире, многие экономисты сходятся во мнении, что многосторонним организациям развития следует внести изменения в политику и стратегию финансирования на развивающихся рынках с тем, чтобы сделать международную финансовую систему более устойчивой и справедливой, способствующей достижению экономического роста. Явления современной мировой экономики, в основном связаны с характером процесса глобализации; переменчивостью и увеличением потоков частного капитала в мировом масштабе; цикличным характером финансовых кризисов и их быстрым распространением; отставанием в вопросах официальной помощи развитию; ухудшением договой проблемы; неравномерным и несправедливым распределением финансовых ресурсов и возможностей среди стран и групп общества.

Неустойчивость финансовых потоков и высокая социальная цена финансовых потрясений и экономических дисбалансов поставили на повестку дня вопрос о необходимости проведения реформ существующей международной финансовой системы. Общепризнанно, что эффективное функционирование системы многостороннего финансирования способно повлиять на движение капиталов и снизить негативные последствия от переменчивости и неустойчивости финансовых потоков.

Трансформация системы финансирования не дожна ограничиваться только реформированием организаций мирового масштаба или макроэкономической политикой, а дожна также охватывать региональные и субрегиональные многосторонние банки, которые способны стать основной опорой данных реформ, гак как их действия могут быть особенно полезными, учитывая схожие условия стран одного региона (например, при стокновении с общей проблемой отражения внешних шоков), а также учитывать характеристику быстрого распространения финансовых кризисов из одного региона в другой. Другая составляющая, свидетельствующая о важности выбранной тематики, связана с основной функцией многосторонних банков развития, которая заключается в финансировании разнообразных проектов и программ стран-членов привлекая средства из различных источников, что особенно важно для стран с ограниченным доступом к международным рынкам капитала. Важен также, их незаменимый вклад в развитие интеграционных процессов.

Кроме того, международные финансовые институты работают над созданием благоприятных условий для расширения участия частного сектора в экономике и над усовершенствованием международной финансовой системы. В связи с этим, вопрос об участии многосторонних региональных банков развития стал очень актуальным, не только в виду их способности финансировать в более устойчивой форме нежели частные потоки капитала, но и с точки зрения их возможностей для формирования общерегиональных резервных фондов и обеспечения экстренного финансирования в период финансовых потрясений.

В зависимости от того или иного периода социально-экономического развития Латинской Америки, Межамериканский банк (МАБР)1, приспосабливал свою деятельность к структурным экономическим изменениям, проходившим под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. При этом его цели, структура и механизмы функционирования эволюционировали вместе с глобальными тенденциями развития в регионе. Качества, которыми обладает МАБР, а именно привилегированное взаимоотношение со странами участниками, опыт в области финансирования развития в регионе, исторически сложившееся отношение с другими международными институтами и связь с организациями развития, делают его тем институтом, способеным оказать воздействие на процесс реформирования системы финансирования развития для достижения социально-экономического роста Латинской Америки.

Актуальность рассмотрения роли МАБР на социально-экономическое развитие стран Латинской Америки подтверждается особым вниманием, которое оказывают теме финансирования развития ведущие международные организации, правительства и неправительственные организации. В марте 2002 года, в городе Монтеррей, прошла международная конференция ООН по теме международного

1 Официальное название - Межамериканский банк развития (Banco Interamericano de Desarrollo / BID). Чаще всего его сокращенно называют Межамериканский банк или МАБР. В экономической литературе также встречаются обозначения МаБР и МБР. финансирования развития2 с участием ведущих международных организаций, j^ правительств, представителей научных и деловых кругов всего мира. Этой конференции предшествовали другие тематически связанные мероприятия, такие как Межрегиональная конференция финансирования развития в Мексике (январь 2002), Конференция МАБР по экономике сельского хозяйства, управлению природными ресурсами, землей и финансами отрасли (Форталеза, 2002 г.); Первый колоквиум о банках развития, организованный Экономической Комиссией ОНН для Латинской Америки (ЭКЛАК) в Чили (август 2001 г.); региональное совещание по вопросам финансирования Латинской Америки (Богота, ноябрь 2001 г.); конференция о перспективах рынков капитала (Вашингтон, февраль 2001г.) и несколько конференции по вопросам реформирования международной финансовой системы (ЭКЛАК - 1998, 1999 гг.) и другие.

Проблематика многостороннего финансирования развития стран Латинской

Америки нашла свое отражение в трудах широкого круга специалистов. Многие из этих трудов, в большей или меньшей степени, но в основном нацелены на рассмотрение современных условий функционирования международной финансовой системы и изучение особенностей движений капиталов в Латинской Америке. Следует выделить работы X. Окампо, Р. Фрэнкел, Р. Фрэнк-Давис, Д. Родрик, Р. Девлин, С. Грифит-Джонс, Д. Тительман, А. Утофф. Чаще всего, в этих работах также рассматривается процесс реформ в странах Латинской Америки.

4 Между тем, такие специалисты, как например, X. Мунич, В. Уркиди,

Дж. Стиглиц, сосредоточивают свое внимание на рассмотрении вопросов, касающихся только самых крупных международных финансовых организаций (МВФ или Мировой Банк), не углубляясь в изучение роли региональных и субрегиональных банков развития. С другой стороны, исследования М. Агосина, Ф. Сагасти, Ф. Прада, Н. Суньига, X. Окампо, Э. Гарсия посвящены вопросам укрепления внутрирегиональной финансовой кооперации и функциям многосторонних банков развития, а также их роли в международной структуре финансирования, но не конкретизируют свой анализ на деятельности отдельных

4 ; По окончанию конференции, 180 государствами членами ООН был подписан документ, в котором определяются механизмы борьбы с бедностью по таким направлениям как: мобилизация национальных ресурсов, укрепление международной финансовой и технической кооперации и сокращения внешней задоженности бедным странам. субъектов. Работы С.Н. Лобанцовой, А. Медиси, а также других исследователей Межамериканского банка (Н. Лустиг, Г. Вестлей, Л. Томассини, Д. Туссие) способствовали рассмотрению работы Банка в конкретных сферах его деятельности, но не затрагивают или не в поной мере охватывают все потенциальные возможности Банка в системе финансирования развития. Работы, опубликованные различными финансовыми или другими институтами, например, Андской корпорацией развития (АКР), Центральноамериканским банком экономической интеграции (ЦБЭИ), Фондом развития стран бассейна реки Плата (Фонплата), чаще всего ограничиваются анализом собственной деятельности и кругом своих интересов.

В тоже время многие из трудов перечисленных авторов и организаций не отвечают в поной мере потребностям нашего исследования. Поэтому для комплексного анализа воздействия агентов многостороннего финансирования в регионе и достижения поставленной цели нашего диссертационного исследования возникла необходимость объединить разные аспекты данной проблематики с ценными материалами в области социально-экономических проблем стран Латинской Америки, в первую очередь таких специалистов как Р. Пребиш, С. Фуртадо, В.М. Давыдов, К.С. Тарасов, О. Сункел, В. Уркиди, Дж. Вильяме, Д.В. Белов, А. Фишлоу, И.К. Шереметьев, М.А. Гречев, О.Г. Клесмет, A.B. Бобронников, Р. Биековский, С. Морлей, А. Вивес, Р. Корреа, X. Катц,

A.Б. Купрянов и других. Необходимо отметить, что в последние годы появися ряд исследовательских работ, подготовленных под эгидой ЭКЛАК, МАБР, Мирового Банка, АКР, МВФ, ИЛА РАН, Ассоциацией латиноамериканских финансовых институтов развития (ALIDE), способствовавших росту интереса к анализу деятельности многосторонних организаций развития и реформирования международной финансовой системы. Некоторые из них помогли в решении задач настоящей диссертационной работы.

Методологическая основа нашего исследования формировалась под влиянием ученых Российского Университета дружбы народов: В.Ф. Станиса, Н.П. Гусакова, Л.Н. Федякиной, В.А. Яшкина, A.B. Сиденко, Н.Г. Шабалиной, Л.Г.Малышевой,

B.А. Исаева, И.И. Маловичко, Ю.Н. Мосейкина, H.A. Школяра, В.Н. Холиной, В.М. Матвеевой и др. Решению задачи адекватной терминологии на русском языке помогли работы С.Н. Лобанцовой, А. Кузнецова, публикации Института Латинской Америки РАН. Источниками статистических данных для анализа служат отчеты и периодические публикации МАБР, ЭКЛАК, МВФ, ИЛА РАН, Мирового Банка, АКР, АЬГОЕ экспертные журналы и газеты. Кроме того, в работе использованы официальные документы вышеперечисленных организаций.

Предметом исследования является многостороннее финансирование развития в условиях современной мировой финансово-экономической системы, а объектом исследования выступает деятельность МАБР и ее воздействие на социально-экономическое развитие стран Латинской Америки.

Основной целью данной работы является определение роли МАБР, характера и степени его воздействия на процесс социально-экономического развития стран Латинской Америки, а так же выявление его перспектив в системе многостороннего 4 финансирования. Для достижения поставленных целей были сформулированы следующие задачи: провести периодизацию социально-экономической эволюции региона в зависимости от модели развития и определить основные характеристики периодов, повлиявших на формирование политики МАБР; выделить основные положения теории финансирования развития и экономические течения, которые оказывали влияние на работу МАБР, путем проведения паралельного анализа моделей экономического развития и 4 деятельности Банка; определить предпосыки возникновения МАБР, изучить его эволюцию, установить степень влияния структурных экономических преобразований на цели и структуру Банка. Рассмотреть механизмы, инструменты воздействия и политику МАБР в зависимости от периода эволюции региона; проанализировать современные условия функционирования экономической модели в Латинской Америке с целью выявления ее недостатков и охарактеризовать сегодняшнюю систему многостороннего финансирования; выявить основные тенденции в эволюции системы многостороннего ^ финансирования развития в латиноамериканских странах и место, которое занимает

МАБР в этой системе; проанализировать влияние МАБР на различные сектора экономики и социальное развитие стран-членов, выделить приоритетные направления деятельности и тенденции в работе и выборе целей; оценить перспективную роль МАБР и его возможности воздействия на укрепление и реформирование системы многостороннего финансирования Латинской Америки и определить возможные шаги по расширению этой роли.

Научная новизна представлена следующими положениями и выводами диссертации: Во-первых, в исследовании определяется степень влияния различных факторов и тенденции на формирование политики, механизмов и структуры МАБР. Рассматривается его деятельность с точки зрения приоритетных направлений и периодов социально-экономической эволюции Латинской Америки.

Во-вторых, Межамериканский банк рассматривается как основной агент эволюции системы финансирования стран Латинской Америки, чья роль представляется в перспективе решающей для трансформации этой системы. В работе анализируются недостатки сегодняшней модели финансирования развития, выявляются направления деятельности МАБР и выдвигаются конкретные шаги и предложения, способные устранить эти недостатки и создать более эффективную систему финансирования развития.

В-третьих, предпринята попытка исследования процесса многостороннего финансирования развития стран Латинской Америки как целостной системы, где представлены различные уровни воздействия многосторонних банков в зависимости от их возможностей, целей и направлений.

В-четвертых, в работе выявляется возможность укрепления современной системы финансирования развития стран Латинской Америки через усиление степени воздействия средств многосторонних банков с целью обеспечения устойчивости движения финансовых потоков капитала и их эффективного направления по целям развития.

В настоящей работе мы не пытаемся разработать концепцию реформирования международной финансовой системы, а лишь хотим показать насколько ценной может стать деятельность многосторонних банков и их взаимодействие с другими организациями развития Латинской Америки и мира в перспективе. В работе рассматриваются недостатки сегодняшней модели финансирования развития в регионе и каким образом можно способствовать их устранению с помощью МАБР через создание более эффективной системы финансирования развития, которая в последствии станет определяющей для достижения устойчивого экономического роста и более справедливого распределения доходов. При этом, не исключаем возможность решения проблемы с помощью других механизмов или через изменение модели развития без использования региональных банков. Таким образом, мы сознательно ограничиваем наше исследование рамками МАБР и не рассматриваем весь спектр действия всех многосторонних банков мира или международных организации развития, и учитываем всего лишь условия латиноамериканского региона. Несмотря на это, мы считаем, что настоящая работа позволит выявить определенные уроки и положения, приемлемые для деятельности других многосторонних банков развития, в частности Российского банка развития и Межгосударственного банка СНГ.

Изучение МАБР и его влияния на социально-экономическое развитие Латинской Америки представляется ценным по своему практическому интересу, так как опыт Банка в работе с латиноамериканскими странами, прошедшими через период реформ 90-х гг., может быть очень полезным для развивающихся и переходных экономик. Банк помогает странам в выборе реформ, разработке методов их эффективного проведения, структурной реструктуризации хозяйства, проведении социальных программ облегчения последствий процесса приватизации и А модернизации государства, поддержки инвестиционного процесса и поддержки малого и среднего предпринимательства. Кроме того, для России знакомство с МАБР имеет очень важное практическое значение по внешнеэкономическим вопросам российско-латиноамериканских связей. В случае вхождения России в состав членов Банка российские предприятия получат возможность участвовать в осуществлении инвестиционных проектов в качестве поставщиков сырья, оборудования, технической поддержки, а также использования множества других преимуществ и возможностей членства. Первые шаги в продвижении вопроса о вступлении были сделаны в 1995 году, когда президент МАБР Э. Иглесиас посетил Москву по приглашению института Латинской Америки РАН и встречася с премьер-министром B.C. Черномырдиным. В настоящее время, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации введет активные действия по решению этой задачи.

Другой вопрос, представляющий практический интерес - это опыт Банка в содействии региональной интеграции. Данный вопрос сейчас приобретает еще большее значение и актуальность в связи с приближением создания зоны свободной торговли Америки. Участие МАБР в организационных процессах, финансировании проектов по созданию общих рынков на региональном и субрегиональном уровнях и изучение опыта по вопросам развития сотрудничества МАБР с другими субрегиональными банками, а также с ведущими институтами (МВФ, Мировой Банк, Латиноамериканский резервный фонд), позволят воспринимать многостороннее финансирование стран Латинской Америки как целостную систему, обладающую огромными возможностями для улучшения условий финансирования развития. На этой основе может быть разработана стратегия для всеохватывающего воздействия на экономику латиноамериканских стран.

Данная диссертация является результатом многолетней работы автора процессов финансовой, экономической и социальной эволюции стран Латинской Америки. Результаты исследования и основные положения сформулированные в диссертации были представлены в рамках научных докладов (X Конгресс Международной федерации латиноамериканистов. Москва, 25-28 июня 2001) и изложены в тезисах и научных статьях: Роль и деятельность Межамериканского банка развития (Материалы международной научной конференции "Основные направления институциональных реформ в России и экономический рост". М.: РУДН,.2000); "Финансирование развития в Латинской Америке: роль многосторонних банков" (Материалы научной конференции молодых ученых Экономического факультета 26 апреля 2001 года. "Мировое хозяйство в условиях глобализации". М.: РУДН, 2001), Межамериканский банк развития в системе финансирования развития стран Латинской Америки (Деп. в ИНИОН РАН № 57452 от 26 сентября 2002; "Стратегия по борьбе с бедностью Межамериканского банка развития" Деп. в ИНИОН РАН № 57451 от 26 сентября 2002).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре Макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН. ю

Цели и задачи исследования определили необходимую структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, приложения, списка диаграмм и использованной литературы. Диссертация изложена на 211 страниц, содержит 18 таблиц (9 в тексте и 9 в приложении) и 22 рисунка. Библиографический список использованной литературы включает 284 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Альмейда, Игорь Рафаэль

Заключение

Проведенный анализ показал, что Межамериканский банк по праву может считаться одной из самых влиятельных организаций развития стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Выделенные Банком кредиты позволили профинансировать различные проекты и программы во многих сферах хозяйства и социального развития. Он способствовал привлечению более 270 мрд. дол. за последние четыре десятилетия, которые стали важнейшим допонением к внутренним накоплениям латиноамериканских стран, исторически испытывающих недостаток в финансовых ресурсах.

Исследование подтвердило, что Банк способен реагировать на происходящие структурные изменения в странах региона, эффективно содействовать решению задач финансирования развития и таким образом активно воздействовать на социальную и экономическую ситуацию стран Латинской Америки.

Изучение теоретических воззрений, определяющих специфику латиноамериканской модели развития и политику МАБР, и проведение анализа социально-экономического развития региона в период возникновения и существования Банка позволили выделить два основных периода его эволюции.

Первый период связан с социально-экономическим развитием стран региона под влиянием политики импортозамещающей индустриализации структуралистской школы и усилением позиции государственного сектора. Второй этап начася в конце 70-х гг., когда возникли первые серьезные макроэкономические дисбалансы в странах Южного конуса и наступил кризис внешней задоженности. Можно выделить еще один период, который начася в середине 90-х гг., и продожается по сей день, характеризующийся новыми условиями финансово-экономического развития.

Проведенное исследование периодов эволюции МАБР позволяет прийти к заключению, что в первый период структура Банка, его механизмы и деятельность были направлены на финансирование государственного сектора, который в тот период являся главным экономическим агентом стимулирования экономического развития. Работа Банка в тот период, направлялась в основном на осуществление больших проектов по созданию инфраструктуры и развитию производства. Важный компонент портфеля кредитов составляли проекты, связанные с электроэнергетическим сектором, стимулированием развития отраслей промышленности, физической инфраструктуры и систем транспортных и коммуникационных связей. Многие финансируемые проекты являлись частью отраслей, развитие которых активно осуществлялось государством и находилось в его руках. В связи с этим, как раскрывается в нашем исследовании, сама организационная структура Банка, инструментарий и механизмы отвечали процедурам работы с государством.

МАБР приспособися к новым реалиям 80-х и 90-х гг., путем создания собственных институтов поддержки частного сектора и государственной реформы (например, Межамериканская корпорация развития, Многосторонний инвестиционный фонд) и применения новых механизмов содействия развитию (гибкие схемы кредитования, прямое кредитование частного сектора, новые финансовые и технические услуги, специальные фонды, программы поддержки малых и средних предприятий и т.п.), а также увеличения объемов средств, направляемых на финансирование институциональной реформы.

В работе установлены следующие основные качественные характеристики МАБР: во-первых, способность привлечения больших объемов финансовых ресурсов из различных источников; во-вторых, возможность предоставления финансирования на более выгодных условиях, чем коммерческие банки; в-третьих, возможность выделения льготного финансирования, предоставления доступа к международным финансовым рынкам и привлечения средств по более низкой цене; в-четвертых, огромный опыт в области финансирования развития; в-пятых, отношение с другими организациями развития и правительствами, так как страны-акционеры одновременно являются заемщиками; в-шестых, способность влиять на структурные преобразования и экономические реформы; в-седьмых, перспектива стать координатором действий системы многостороннего финансирования развития.

Анализ тенденций деятельности МАБР, а также его политики, позволяет прийти к заключению, что расширение деятельности Банка будет охватывать следующие направления: поддержка интеграционных процессов; содействие расширению участия частного сектора; финансирование социальных программ; формирование консенсуса вокруг ориентиров политики и создания механизмов,

0 способных сгладить последствия финансовых потрясений и обеспечить устойчивость системы финансирования.

О расширении роли Банка в интеграционных процессах свидетельствует вся история развития института, который с первых лет своего существования ставил среди приоритетных направлений финансирование проектов, способствующих интеграции. Сейчас представляются особенно важными продвижение межправительственных соглашений и институциональной реформы, поддержка внутрирегиональной торговли и объединения рынков, организация форумов, распространение информации о проектах и общих выгодах интеграции. Работа в данном направлении предусматривает дифференцированное отношение - усилия направляются по центрам интеграционных блоков (МЕРКОСУР, Андская группа,

Центральноамериканская зона, Кариком). На наш взгляд, важнейшими действиями в этом направлении являются объединение усилий субрегиональных банков и других институтов развития каждого из этих блоков и разработка на основе общих экономических интересов с правительствами и финансовыми группами общей стратегии политики и принципов финансирования.

Сегодняшняя роль частного сектора в финансировании развития огромна и от Банка требуется помощь в создании благоприятных условий для привлечения капиталов в производственную структуру и другие отрасли хозяйства. Фомин, м

МИК и Департамент частного сектора будут увеличивать операции с частным сектором, начиная с оказания помощи меким и средним предприятиям заканчивая финансированием крупных проектов инфраструктуры. Деятельность этих трех учреждений является взаимодопоняющей, но пока не в состоянии удовлетворять все потребности данного сектора. Расширение финансовых возможностей Департамента частного сектора в этом плане кажутся нам первостепенными. Кроме того, по нашему мнению, Банк дожен принимать более активное участие в консорциумах, транснациональных инвестиционных корпорациях с целью продвижения национальных и региональных инициатив среди финансовых групп, участвуя в качестве информационного агента и советника, способного помочь, например, в вопросах распределения рисков.

Другой важный вопрос, по нашему мнению, состоит в продвижении механизмов предоставления гарантии по политическим рискам частному сектору. Положение МАБР очень выгодно вследствие его опыта и отношений со странами-заемщиками, и может взять на себя большую часть политических рисков и разделить их вместе с другими инвесторами. Кроме того, дожен рассматриваться вопрос с участием страховых кампаний совместно с частным сектором. Однако не следует забывать, что частичное предоставление гарантий государственному сектору также необходимо и дожно направляться на расширение участия государства в финансовых рынках.

Следуя общемировым тенденциям, МАБР, так же как и другие мировые многосторонние финансовые учреждения, понимает важность финансирования различных социальных программ защиты наиболее уязвимых слоев населения. Эти программы дожны с большей эффективностью и в большем объеме направляться на снижение последствий проводимых структурных реформ и на обеспечение развития социальной сферы. Наиважнейшими направлениями, которых Банк дожен придерживаться, остаются программы повышения квалификации и переподготовки трудовых ресурсов, создание социальных и страховых фондов, социального обеспечения различных групп общества.

При рассмотрении современных финансово-экономических тенденций, мы пришли к пониманию того, что на данном этапе социально-экономической эволюции региона одно из наиболее важных направлений деятельности МАБР связано с ее ролью в предотвращении и снижении последствий финансовых потрясений и некоторых других проблем, связанных с процессом глобализации, без решения которых невозможно достижение устойчивого роста.

Эти явления следующие: высокая переменчивость в направлении потоков частного капитала; постоянный рост частного финансирования на развивающихся рынках, при котором основная часть ресурсов направляется в страны со средним уровнем доходов, оставляя без доступа к капиталам более бедные страны; неравномерное распределение ресурсов по секторам экономики и социальным группам; отставание в вопросах официальной помощи развитию; частота финансовых кризисов и их распространение; усиление проблемы задоженности.

В Латинской Америке, где исторически образовалось особое отношение с многосторонними банками развития, где впервые появися региональный банк и сложилась уникальная сеть субрегиональных организаций и национальных банков развития, появляются необходимые предпосыки для трансформации системы многостороннего финансирования, которая дожна обеспечить эффективность в использовании ресурсов частного и государственного сектора и воздействовать на стабилизацию финансово-экономического положения стран региона. Мы исходим из того, что многостороннее финансирование можно рассматривать как целостную систему, действующую одновременно на разных уровнях (мировом, региональном, субрегиональном и национальном), способную помочь в решении ранее перечисленных проблем. С этой целью необходимо ввести изменения и укрепить систему банков развития. Основная роль в этом процессе дожна принадлежать МАБР, который сосредоточивает в себе лучшие качества многостороннего финансирования.

Исследование позволяет сделать вывод о том, что даже для сравнительно богатых стран региона многостороннее финансирование будет продожать играть важную роль в четырех основных направлениях. Эти направления, на наш взгляд, следующие: во-первых, перевод ресурсов в менее привлекательные секторы и страны; во-вторых, обеспечение догосрочного финансирования проектов; в-третьих, возможность предоставления финансирования, способного обеспечить противоцикличный эффект для противостояния колебаниям потоков частного капитала; в-четвертых, предложения новых инструментов для частного финансирования.

В первом направлении роль МАБР с совместными усилиями Мирового Банка и других банков развития региона, таких как Андская корпорация развития, Центральноамериканский банк экономической интеграции, Карибский банк развития, Фонплата и других довольно ясна. Второе и третье направления свидетельствуют о важности роли многостороннего финансирования, во-первых, ввиду сложности доступа к международным рынкам капиталов (особенно это касается стран, классифицированных как страны высокого риска, для которых цена капитала сокращает возможности его использования), и во-вторых, по своей противоцикличной характеристике. Однако, надо иметь в виду, что пока объемы многостороннего финансирования не увеличатся, роль в противостоянии циклическому движению капиталов будет не достаточной. Четвертое направление стало заметным только в последние годы, но по своей растущей значимости ему следует уделять больше внимания. Оно связано с предоставлением прямого финансирования частному сектору и с разработкой механизмов предоставления гарантий для частных проектов.

Финансирование развития в Латинской Америке дожно осуществляться в тесном взаимодействии всех МБР. Необходимо разделить их функции по стратегическим целям и возможностям, а также усилить сотрудничество с правительствами и организациями гражданского общества в определении политики, подготовке программ, их испонении и контроле. На данном этапе региону очень важно запастись поной поддержкой МАБР, так как именно его деятельность способна отражаться благополучным образом на экономической и социальной конъюнктуре региона.

Введение новых кредитных инструментов и услуг требует расширения и по другим направлениям, например по созданию фондов для финансирования экспортных операций, механизмов арбитража для снижений рисков от роста и колебания цен на сырье, для страхования рисков или финансирования научно-технологических инноваций. Использование и создание инструментов срочного финансирования занимают одно из центральных мест в построении наших рассуждений по поводу роли МБР. Такой гибкий инструмент, как, например, резервный фонд для стран Латинской Америки, гарантирует доступ в самый критичный момент, что сравнительно лучше, чем стабилизационные кредиты, предоставляемые МВФ. Возможность и необходимость создания резервного фонда для латиноамериканских стран рассматривается, в последние годы, как один из основных элементов обеспечения макроэкономической стабильности.

Несомненно, одним из наиболее перспективных аспектов роли многостороннего финансирования является реформирование государственного управления, особенно в социальных сферах и по вопросам обеспечения дееспособности и институционального развития. Эти усилия дожны отражаться, в первую очередь, на расширении возможностей частного сектора, на укреплении системы администрирования общественных финансов и повышении работоспособности национальных правительств в анализе социально-экономической политики, разработке программ и испонении проектов. Объемы ресурсов, направленных на эту цель, продожают оставаться недостаточными и предоставляются, в основном, в виде допонительной помощи, благодаря агентствам кооперации и частным фондам.

Второй момент, который следует учесть, относится к вопросу разделения между функциями многосторонних банков, с одной стороны, и функциями международными организациями и двухсторонними агентствами - с другой. Это, в первую очередь, касается льготного финансирования и безвозмездных трансфертов. Неправильная согласованность и нехватка координации повышает стоимость данных операций для наиболее бедных стран, так как в этих странах, как правило, отсутствует нормально функционирующий административный аппарат, необходимый для взаимодействия с каждым из источников по отдельности.

В-третьих, необходимо учесть важность разделения деятельности между многосторонними банками. В регионе действуют несколько основных многосторонних банков, и для нашего исследования особую важность представляет возможность разделения по странам, секторам, объемам проектов, а также по типу финансовых продуктов, предложенных странам-заемщикам. В качестве примера можем привести преимущество МБРР перед другими банками региона в финансировании крупных проектов, так как он имеет возможность переводить более значительные объемы ресурсов с одной операции (в зависимости от ситуации с большой скоростью) и передавать знания и свой большой опыт, приобретенный в других регионах мира. МАБР со своей стороны, имеет наиболее тесный контакт со всеми странами региона: за свою историю он приобрел огромный опыт и глубокие знания о регионе, социальном положении, институциональном и политическом климате, что помогает в его работе в социальном секторе и в программах институциональной реформы, государственного реформирования и управления общественными финансами. Региональные банки меньшего уровня (АКР, ЦБЭИ, Карибанк, САБР, Фонплата) в сравнительно большей степени включены в специфику своего субрегиона и интеграционного блока стран, что дает им больше возможности, например, при рассмотрении рисков при финансировании инновационных проектов. Кроме того, они имеют сравнительные преимущества в проектах, касающихся физической инфраструктуры и региональной интеграции.

Национальные программы по повышению конкурентоспособности национальных экономик в совместном усилии с многосторонними банками развития, на наш взгляд, дожны более внимательно охватывать следующие области: государственная и институциональная реформа; образование и распространение информации; доступ к капиталу; инфраструктура; стратегии и институты для повышения конкурентоспособности; либерализация торговли и интеграция.

Работая с правительствами МАБР дожен усилить диалог экономической и социальной политики, а для выяснения основных положений эксклюзивных программ развития, учитывающих особенности каждой страны, конъюнктуры и перспективы развития, следует иметь в виду интеграционные блоки, к которым принадлежит каждая страна. Анализ и предложение стратегий дожны осуществляться на базе индивидуального подхода для каждой страны, для обеспечения чего необходимо расширять сотрудничество, в первую очередь, в области исследования и обработки данных. Разработка программ в конечном итоге дожна стать одной из важнейших задач Банка, которая дожна выпоняться в сотрудничестве с другими многосторонними банками региона, международными финансовыми институтами и организациями развития, такими как Организация Американских государств, ЭК ЛАК, Мировой Банк, МВФ, Организация кооперации и экономического развития, ВТО и т.д.

Проведенный в нашем исследовании анализ деятельности МАБР показывает его способность воздействовать на социально-экономическое развитие региона. Для Межгосударственного банка СНГ может быть полезна его практика в области привлечения ресурсов нерегиональных членов, диверсификации фондов в зависимости от поставленных целей, образования вокруг банка группу финансово-кредитных учреждений и реализации субрегиональных проектов. Политика открытого регионализма МАБР свидетельствует о целенаправленности Банка проводить диверсификацию членства и участия в проектах. Оформление членства России может стать одним из ключевых факторов, способствующих укреплению политических и торгово-экономических позиции РФ в регионе. Потенциальные выгоды от участия российских фирм в проектах МАБР позволят значительно продвинуться в сбыте продукции и технологических разработок через поставку оборудования и комплектующих изделий. Весьма перспективным представляется участие в следующих направлениях: энергетика; строительство трубопроводов; строительство линий электропередачи; строительство систем водоснабжения; авиатранспорт и другие.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Альмейда, Игорь Рафаэль, Москва

1. Акимушкина И.Г., Виленская Т.В., Гаврилова Е.Х. и др. Эквадор: Тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1989.

2. Балътра Кортес. Экономическое развитие Латинской Америки. М., 1963.

3. Белов Д. В. Латинская Америка: Перестройка экономики и государства. М., 1996.

4. Белов Д.В., Шереметьев И.К.,Лобанцова С.Н. и др. Латиноамериканский опыт рассгосударствления и приватизации. М., 1993.

5. Бобронников A.B. Латинская Америка: стратегия и практика экономической модернизации в период перехода к постиндустриальной цивилизации // Аналитические тетради ИЛА РАН. М.,1998. №2.

6. Бобронников A.B. Макроцикличность в динамике экономики. // Материалы научной конференции "Мировой опыт структурных преобразований и экономические реформы в России". РУДН. М., 1995.

7. Вольский В В. От диктатуры к демократии. М., 1991.

8. Гаврилова Т.В. Международная Экономика. М., 1999.

9. Гречев М.А. Экономические проблемы стран Латинской Америки. М., 1963.

10. Государственный сектор в экономике стран Латинской Америки / Отв. ред. И.К.Шереметьев. М., 1983.

11. Давыдов В.М. Новый облик региона // Латинская Америка. М.,1998, №3.

12. Давыдов В.М. Латиноамериканская периферия мирового капитализма: Автореф. дисс. М., 1991.

13. Денисова Е. От финансовой стабилизации к экономическому росту: некоторые уроки развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. М., 1994.

14. Лаврова О.В., Паниев Ю.Н., Симонова Л.Н. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. ИЛА АН. М., 1996.

15. Латинская Америка: Что принесли неолиберальные преобразования?. ИЛА АН. Кол. авторов. М., 1997.

16. Латинская Америка. Структурная перестройка хозяйства / Отв. ред. И.К. Шереметьев. М., 1994.

17. Латинская Америка в цифрах / Отв.ред. A.B. Бобронников, В.М. Давыдов. М., 1987.

18. Латинская Америка: Проблемы и тенденции развития добывающей промышенности. ИЛА АН. Кол. авторов. М., 1987.

19. Латинская Америка: региональная политика и планирование / Отв. ред. К.С. Тарасов. М., 1982.

20. Лобанцова С.Н. МАБР крупнейший региональный банк мира. М., 1998.

21. Маловичко И.И. Экономическое планирование в странах Латинской Америки. М., 1983.

22. Малан П.Ф. Перспективы устойчивого развития // Латинская Америка, 2001, №6.

23. Мосейкин ЮН. Национальное планирование как инструмент государственной экономической политики в странах Латинской Америки. М., 1990.

24. Нарзыкулов В.А. Планирование развития: Проблемный анализ мирового опыта. М., 1995.

25. Нарзыкулов В.А. Теория, методология и практика ГЭП в странах Латинской Америки. М.,1991.

26. Пребиш Р. Периферийный капитализм. Есть ли ему альтернатива. М., 1992.

27. Кардозо Ф.Э., Фалето Э. Зависимость и развития Латинской Америки: Опыт социологической Интерпретации. М., 2002.

28. Кардозо Ф.Э. Важнейшие для Бразилии тенденции в начале нового века // Латин-ская Америка, 2001, №6.

29. Клесмет О.Г. Проблемы индустриализации Латинской Америки. М., 1968.

30. Кчеер Е. Всемирное хозяйство: закономерности развития. М., 1979.

31. Кузьмин С.А. Системный анализ экономики развивающихся стран. М., 1972.

32. Купрянов А.Б. Развивающиеся страны и международное сотрудничество. Региональный аспект. М., 1980.

33. Самуэсон П. Экономика. В 2-х тт. М., 1992.

34. Сиденко A.B. О применимости для Роосии латиноамериканского опыта интеграции в мирохозяйственные связи. // Материалы научной конференции "Мировой опыт структурных преобразований и экономические реформы в России". РУДН. М., 1995.

35. Таперман В. А. Первые итоги приватизации // Латинская Америка, 1994, №2.

36. Тарасов К.С., Булавин В.И., Гавршова Т.С. и др. Латинская Америка: проблемы развития и размещения промышленности М., 1987.

37. Тарасов К.С., Даншевич М.В., Онуфриев Ю.Г. Экономические проблемы стран Латинской Америки. М., 1963.

38. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задоженность: теория и практика урегулиро-вания. МД 1998.

39. Фанели. Макроэкономическая политика и накопление капитала // Латинская Америка. МД 1996, №3.

40. Финансы. // Отв. ред. Родионова В.М. М., 1995.

41. Фучс X. Латинская Америка: современные социально-экономические проблемы. М., 1986.

42. Шереметьев И.К. Тенденции экономического развития стран Латинской Америки М., 1969.

43. Шереметьев И. К. Проблемы перехода к открытой рыночной экономике // Латинская Америка, М., 1994, №3.

44. Школяр H.A. Краткая информация о Межамериканском банке развития к совеща-нию российских предприятий в Минэкономразвития России 25 июня 2002.М.

45. Школя H.A. Экономическая стабилизация: политика и практика:. Учебно-методическое пособие. М.,: Изд-во РУДН, М.,1997.

46. Школяр H.A. Стабилизационные программы // Латинская Америка, М.,1995, №3.

47. Школяр H.A. Иностранные инвестиции в Латинской Америке: опыт привлечения и регулирования // Вопросы экономики. М., 1994, № 8.

48. Школяр H.A. Проблемы формирования машиностроительного комплекса. Латинская Америка в мировой экономике. М.,: Наука, 1991, гл. 3.

49. Ярошевский Б. Теория периферийнной экономики: Современные буржуазные экономические теории: критический анализ. М., 1973.

50. Яшкин В.А., Черевик Е.Д. Планирование экономического роста в развивающихся странах. М., 1986.

51. Экономические проблемы стран Латинской Америки. ИЛА АН. Кол. авторов. М., 1963.

52. Путь Латинской Америки к рынку. // Латинская Америка, 1996, №5.

53. Проект итогового документа международной конференции по финансированию развития, 2002. Документ Генеральной Ассамблеи ООН Ссыка на домен более не работаетp>

54. Мировое хозяйство в условиях глобализации: Материалы научной конференции / Отв. ред. И.Н. Белова. Институт мировой экономики и бизнеса. М., 2001.

55. Испанско-русский словарь терминологии МВФ / Сост. А.В Кузнецов. М., 2001. ц 56. Справочник Международные Организации системы ООН, М., 1990

56. Эксперт №1-2, 14 января 2002. М.

57. Эксперт №29, 12 августа 2002. М.

58. Agosin М. Fortalecimiento de la cooperacin financiera regional // Revista de la CEPAL № 73, Santiago, 2001.

59. Agosin M. Fortaleciendo la institucionalidad financiera en Latinoamrica. Santiago, 2000.

60. Arguello A. y colee. Las reformas neoliberales en Amrica Latina. Buenos Aires, 1988.

61. Badillo J. La Banca multilateral y el desarrollo del sector energtico. Barcelona, 1998.

62. Barrera; Carderas. On the effectiveness of capital controls: the experiences of Colombia during the 1990s. // Journal of development Economics. Amsterdam, 1997, № 54.

63. Bate. Mas que un Banco. Washington D.C., 1999.

64. Benevente. Nuevos problemas y oportunadades para el desarrollo industrial de Amrica Latina. Santiago, 1997.

65. Bielshowsky R. Evolucin de las ideas de la CEPAL.// Revista de la CEPAL. Nmero extraordinario. Santiago, 1999.

66. Bridsall N., Lozada C. Shoks externos en economas vulnerables: una reconsideracin de Prebisch. // CEPAL, Numero extraordinario 1996. Ссыка на домен более не работаетpublicaciones/ SecretariaEjecutiva/7/lcg2037/nancy.htm

67. Bobrovnikov А. V. El proceso de globalizacin y las causas de las conmosiones de crisis del 90 // Iberoamrica, Mosc, 2000, №3.

68. Corbo. Problemas, teora del desarrollo y estrategias de Amrica Latina. Estudios Pblicos. Mxico, 1988.

69. Correa R. Reformas estructurales y creciminento en Amrica Latina: un analisis de sensibilidad// Revista de la CEPAL. Santiago, 2002, № 76.

70. Coronel. Redes de proteccin social en latinoamrica. 1998. Ссыка на домен более не работаетp>

71. Cueva A. Influencia de las tecnologas de informacin y las crisis financieras de los anos1.^ noventa. Mxico, 2000.

72. Cruz; Velazques. Sobre el regionalismo abierto //Notas socioeconmicas UCE. Quito, 1998,17, p. 23.

73. Chumakova. Factores de estabilizacin poltica en periodos de transicin.// Amrica Latina.1. MД 1997. №1

74. Devlin R., French-Davis R., Griffith-Jones S. Repunte de las corrientes de capital y el i desarrollo: implicaciones para las polticas econmicas. Santiago, 1995.

75. Echeverra, R. Estrategia para el desarrollo agroalimentario en Amrica Latina y el Caribe. Washington, 2000.i 77. Emmerig L. Teora y prctica del desarrollo. BID. Washington, 1997.

76. Ezcurra A. Liberalismo y exclusin social en A.L. IDEAS Buenos Aires, 1996. Ссыка на домен более не работаетni/koinonia/relat/096.htm

77. Faria, Lpez. El financiamiento del desarrollo para el progreso., UCDC. Bogot, 1992.

78. Encalada, E. Como conseguir apoyo de la Banca Multilateral? Mxico, 1998.

79. Fahnzilberg F. La industrializacin trunca de Amrica Latina, Santiago, 1983.

80. Fishlow A. The State of Amrican Economics.//Report on economic and social progress in Latin America. Washington D.C., 1985.

81. FitzGerald V. La CEPAL y la teora de la industrializacin //Revista de la CEPAL, Nmero extraordinario, Ссыка на домен более не работаетpublicaciones/SecretariaEjecutiva/7/ lcg2037 /valpy.htm

82. Fox J. Ejes estratgicos para influir en las polticas pblicas: integracin vertical y controles sociales. Queretaro, 1997.

83. Fox J. Control y supervisin social sobre la banca multilateral de desarrollo. Mxico, 1996. Ссыка на домен более не работаетtras33.htm

84. French-Davis R. Polticas para estabilizar los flujos de capital en economas emergentes. Santiago, 2000.

85. French-Davis R. Reforming the reforms in Latin Amrica: Macroeconomics, trade, fnance. London, 1999.

86. French-Davis R., Griffith-Jones S. Las nuevas corrientes financieras hacia Amrica Latina. FCE, Santiago, 1995.

87. Frenkel R. Reflecciones sobre el financiamiento del desarrollo // Revista de la cepal 74. Santiago, 2001.

88. Fuentes R. La reforma del sistema financiero internacional.// BCIE: Revista Econmica, Quito, 2001, №7.

89. Furtado C. La economa latinoaericana desde la conquista Ibrica hasta la revolucin cubana. Santiago, 1970.

90. Gracia E. Papel de las instituciones financieras regionales y subregionales en la arquitectura financiera internacional // CAF, 2001.

91. Garca I. Perspectivas de reforma de los organismos econmicos multilaterales. CIDOB, Barcelona, 1995.

92. Graham 1994 (texto en versin electrnica) Ссыка на домен более не работаетp>

93. Griffith-Jones S., Ocampo J. Proposals for a new international architecture, with special emphasis on needs of poorer countries. Stockholm, 1999.

94. Griffith-Jones S. Global capital flows, should they be regulated? London, 1998.

95. Guerrero A. Banca multilateral para acabar con el desarrollo. Mxico, 1997.

96. Gutierres X. Esquemas de colaboracin para desarrollo social en Amrica Latina. Mxico, 1998.

97. Herrera F. El BID siendo un Banco, es mas que un Banco, Ссыка на домен более не работаетregions/rel /ch/BID9.htm

98. Houine A., Pittaluga L., Porcile G., Skatolin F. La CEPAL y las nuevas teoras del crecimiento // Revista de la CEPAL №68. Santiago, 1999.

99. BID: Iglesias E. Prologo del documento para la Cumbre de las Amricas. Quebec, 2001. www.iadb.org/ext

100. Iglesias E. La Banca de desarrollo en el nuevo milenio: Vision desde los organismos Multilaterales de crdito // BID. Mxico, 1999.

101. Ivanov I. El Ministerio de relaciones exteriores debe promover nuestros negocioe en el extrangero // Iberoamrica, Mosc, 2000, №1.

102. Kaul I., Grumberg I. Global public goods: international cooperation in the 21 century. United Nations Development Programme. NewYork, 1999.

103. Lobantzova S.N. El BID: 40 aos al servicio del progreso econmico y social // Iberoamrica. M., 2000, №1.

104. Lunin V. El concepto de desarrollo estable: aspecto latinoamricano.// Amrica Latina M., 1997. №1

105. Lustig N.Y., Deutsch R. EL BID y la reduccin de la pobreza: Vision general. Washington H D.C., 1998.

106. Lustig N. The safety nets wich are not safety nets: social investment fonds in Latin Amrica. Massachusetts, 1997.

107. Marchan J. La reforma financiera internacional y un paso hacia el progreso econmico. Madrid, 1998.

108. Medici A. Solarv. Sector Salud en los proyectos del BID. Dto de desarrollo sostenible, 2001.

109. Melltzer A. Report of intrnational Financial Institution Advisory Commission. US Congress. Washington DC, 2000.

110. Mendez E. Cual es el futuro del sector agropecuario en Amrica Latina. Lima, 2001.

111. Mendez M. Bases y condiciones para una nueva estrategia de desarrollo. Santiago de Chile, 1997.

112. Mendez R. La erradicacin de la pobreza en Mxico. Mxico, 1999.

113. Mendez R., M. Pineiro. La institucionalidad en el sector agropecuario en Amrica Latina: Evaluacin y propuestas para una reforma internacional. BID. Washington, D.C., 1999.

114. Millan. Estrategia en el sector de enrga //Serie de publicaciones y estrategias del depaertamento de desarrollo sostenible. Washington, 2000.

115. Moiss Cetre. Las instituciones de Bretton Woods en Centroamrica // Comercio Exterior. Vol. 44. Mxico, 10/01/1994, №10. Ссыка на домен более не работаетp>

116. Morley S., Samuel A. Efectos del crecimiento y las reformas econmicas sobre la distribucuin del ingreso en Amrica Latina // Revista de la CEPAL. Santiago, 2000, №71.

117. Morley S. Pobreza en tiempos de recuperacin econmica y reforma economica en Amrica Latina. Santiago, 1998.

118. Munich. Las instituciones de financiacin de desarrollo // CIDOB. Barcelona, 1997.

119. Nieto A. La ejecucin de proyectos de la Banca Multilateral. Mxico, 1997.

120. Ocampo ,/., Bajraj; Uthoff A. Crecer con estabilidad en el nuevo contexto internacional // CEPAL. Santiago, 2000.

121. Ocampo J. Toward a Post-Washington Consensus on Development and Security. Washington D.C., 2001.

122. Ocampo J. La reforma fianciera internacional: una reforma Ampliada // Revista de la CEPAL 69. Santiago, 1999.

123. Ocampo J. Hacia un sistema financiero internacional estable y predecible y su vinculacin con el desarrollo social // CEPAL. Santiago, 1999.

124. Ocampo J. Mas alia del concenso de Washington: una visin desde la CEPAL // Revista de la CEPAL 66, 1999.

125. Ocampo J. La reforma financiera internacional // Revista de la CEPAL 69, 1999.

126. Ortega M. La colaboracin regional para el financiamiento del desarrollo. Mxico, 2000.

127. Petitevile F. Tres rostros del Estado en la teoria del desarrollo. Santiago, 1995.

128. Pinto J. El desarrollo de las Instituciones financieras Internacionales y perspectivas. Mxico, 4 1995.

129. Prebisch R. Nueva poltica comercial para el desarrollo. Mxico, D.F., 1964.

130. Prebisch R. El desarrollo econmico de amrica latina y algunos de sus principales problemas // Boletin econmico de Amrica Latina, vol. 7. Santiago, 1962.

131. Rios K. Burbano E. La evolucin del sector agropecuario en Amrica Latina. Bogota, . 995.

132. Rodrik D. The new global economy and developing contries: making openness work // Consejo de desarrollo Ultramar. Policy Essay, Washington D.C., 1999, №24.

133. Rodrik D. Govering the global economy: Does one architectural stile fit all? Documento de la Brookings institution, 1999.

134. Rosenthal G. Pensamiento y polticas sobre el desarrollo // El Desarrollo econmico social en los Umbrales del siglo XXI. Washington, 1998.

135. Rosenthal G., Fuentes J. El Regionalismo abierto. Washington, D.C., 1994.

136. Sagasti F. La Banca Multilateral de desarrollo en Amrica Latina. Santiago, 2001.

137. Sagasti F. El Banco Mundial a cincuenta anos de su creacin: problemas y desafios // Comercio Exterior. Vol. 44. Mexico, 1994, №10. Ссыка на домен более не работаетp>

138. Sandler Kanbur. The future of development assistance: common pools and international public goods. Washington, DC, 2000.

139. Sheremetiev I.K., Kholodov N. Los Bancos de desarrollo en las economas de los pases latinoamricanos // Iberoamrica. Mosc, 2000, №2.

140. Stewart Frances. Sobre el trabajo de John Williamson. Revisin del concenso de Washington. Washington DC. 1998.

141. StiglitzJ. Las lecciones de Argentina / ElPais.es. 10/01/2002 Ссыка на домен более не работаетp>

142. Summers Lawrence. A new framework for multilateral development policy // NY, Council of foreign relation. New York, 1999.

143. Tomassini L. Mas que un Banco" // BIDAMRICA / Washington D.C., 1999.

144. Tussie D. Banca Multilateral de desarrollo y sociedad civil: luces y sombras de una nueva relacin. // FLASCO. Buenos Aires, 1999.

145. Tussie D. The Interamrican Development Bank. Washington D.C., 1995.

146. Urquidi Victor. Bretton Woods: Un recorrido por el primer cincuentenario // BNCE. Vol. 14, Mexico, 1994, №10.

147. Uthoff A. Esquemas regionales / Doc. Para la conferencia sobre el financiamiento del desarrollo de Monterrey. CEP AL, 2002.

148. Uthoff Andras, Titelman D. Amrica Latina y el Caribe: Polticas para mejorar la insercin en la economa mundial. Santiago, 1995, m. X.

149. White R. Hurtado J. El Banco Mundial y las Instituciones internacionales de desarrollo // Tendencias y anlisis del Desarrollo Econmico. Santiago, 1997, № 83.

150. Vives A. Infraestructura privada: Diez mandamientos para su sostenibilidad. Madrid, 1996.

151. Vives A. Private infrastructure and the Inter-Amrican Development Bank. Washington D.C., 2000.

152. Villareal R. Industrializacin, deuda y desequilibrio exterior en Mexico: un enfoque neoestructuralista. Mexico D.F., 1988.

153. Zuniga N., Lizano E. Sistema financiero latinoamricano: reformas de segunda generacin // Contribuciones, Santiago, 2000, №4.

154. ALIDE: Nuevos mecanismos para el financiamiento de la micro, pequeas y medianas empresas: un enfoque basado en la innovacin tecnolgica. Exposicin Vicente Caruz Santiago, Monterrey, 2002.

155. ALIDE: Finanzas para el desarrollo: Nuevas soluciones para viejos problemas. Documento Bsico. Lima, 2002.

156. ALIDE Cooperacin en aras del desarrollo. Lima, 1999.

157. ALIDE: La actividad de las Instituciones financieras de desarrollo. 2000. Ссыка на домен более не работаетp>

158. Boletn ALIDE: Estrategias de los bancos nacionales y subregionales de desarrollo, 2002. Ссыка на домен более не работаетp>

159. Boletn ALIDE: El papel de los Bancos de desarrollo agrcola en el acceso al crdito rural. Marzo, 2002.

160. Boletn ALIDE: Primer coloquio sobre los bancos de desarrollo, 2001. Ссыка на домен более не работаетp>

161. BCIE: Gestin financiera y crediticia, 1999-2000.

162. BCIE: Plan estratgico del BCIE 2000-2005 Ссыка на домен более не работаетp>

163. BCIE: BCIE apuesta por desarrollo humano en el nuevo milenio Ссыка на домен более не работаетp>

164. BID: Informe Anual 2001. Washington D.C., 2002.

165. BID: Informe Anual 2000. Washington D.C., 2001.

166. BID: Informe Anual 1999. Washington D.C., 2000.

167. BID: Informe Anual 1998. Washington D.C., 1999.

168. BID: El desafo debe ser relevante. GAE. Washington D.C., 2002.

169. BID: Exposicin de E. Iglesias en la Sesin de la Asamblea de Gobernadores. Fortaleza, 2002.

170. BID: Perfiles para estratgias sectoriales. Washington D.C., 2002.

171. BID: El Banco en 1999. Informe anual del BID. Washington D.C., 2000.

172. BID: Amrica Latina y el Caribe en 1999. Finance Departament. Ссыка на домен более не работает fin/shistrates.htm

173. BID: Informe de auditores independientes. Parte II. Capital ordinario. BID. Washington, 1999.

174. BID: El desarrollo econmico y social en los umbrales del siglo XXI. Washington D.C., 1999.

175. BID: PolticasOP-102 Disponibilidad De Informacin. Washington D.C., 1998.

176. BID: Mirando hacia el prximo milenio: Nuevos horizontes para el INTAL. Ссыка на домен более не работаетp>

177. BID: Informes de progreso econmico y social. Washington D.C., 1998. http: //www. i adb. or g

178. BID: Un nuevo impulso a la integracin de la infraestructura regional en amrica del sur. Departamento de integracin y prigramas regionales. 2000. Ссыка на домен более не работаетp>

179. BID: Nuevos instrumentos de prstamo Ссыка на домен более не работаетregions/ros/cflexible.htm

180. BID: Documento Pais. Argentina,: Washington D.C., 2000. Ссыка на домен более не работаетp>

181. BID: Evaluacin de programa de Pais: Ecuador.(Resumen). Diciembre, 1997. Ссыка на домен более не работаетcont/evo/ResAbs/ReAbsspa/ReA223s.htm

182. BID: Modernizacin del estado y fortalecimineto de la sociedad civil. Departamento de planificacin estratgica. Washington D.C., 2002.

183. BID:E1 enfoque del BID para reducir la pobreza. Washington, D.C., 2002.

184. BID: Hojas informativas del BID. El BID en sntesis. Washington D.C., Marzo 2002. Ссыка на домен более не работаетexr/am/2002/background/briefc.htm

185. BID: El cofinanciamiento para proyectos del BID alcanza 629 millones de dolares en el2001. Marzo 2002. Ссыка на домен более не работаетexr/am/2002/background/cofinc.htm

186. BID: "BID obtuvo US$ 7.000 millones en mercados de capital en 2001". Bonos. Marzo2002. Ссыка на домен более не работаетexr/am/2002/background/bondsc.htm

187. BID: 40 anos de su establecimineto. Oct. 1999. Ссыка на домен более не работаетfilatelia/frames/9935c.htm

188. BID desembolsa a Ecuador 79.4 millones. Abril 2000. Ссыка на домен более не работаетexr/ PRENSA/2000/CP7700C.HTM

189. BID y Ecuador firman 150 millones para apoyar programa de estabilizacin y proteger gastops sociales 31. Agosto 2000. Ссыка на домен более не работаетexr/PRENSA/2000/cpl5300c.htm

190. BID: BID y Colombia firman prstamo US $270 millones para red de apoyo social. 20 de junio 2001. Ссыка на домен более не работаетexr/PRENSA/2001/cpl0801c.htm

191. BID: Mandato de inters, Ссыка на домен более не работаетint/fiscal/spanisli/ infomandato.htm

192. BIDAMRICA: Crditos recientes Mayo-Junio 2000 Ссыка на домен более не работаетexr/IDB/ stories/2000/esp/JUN00c/c600j4.htm ; Ссыка на домен более не работаетidbamrica/archive/stories/1999/esp/ cl299e.htm

193. CAF: Papel de las instituciones financieras regionasles y subregionales en la arquitectura financiera internacional, 2001. Ссыка на домен более не работаетp>

194. CAF: Acerca de la CAF/ Cifras relevantes 2000. Ссыка на домен более не работаетp>

195. CEPAL: Globalizacin y desarrollo. Parte I: Visin Global. Santiago, 2002. Ссыка на домен более не работаетp>

196. CEPAL: Development assistance and multilateral financing. Prepared for interregional conference on financing for development. Mxico, 2002.

197. CEPAL: Retomar la agenda de desarrollo, Santiago.2001

198. CEPAL: Crecer con estabilidad: el financ i amiento del desarrollo en el nuevo contexto internacional. Coord. Ocampo J., colab. Bajraj R., Uthoff A.Capitulos Agosin M., French-Davis R., Jimenez L., Marfan M., Titelman D., Stalling B. Santiago, 2000

199. CEPAL: La inversin extrangera directa en Amrica Latina y el Caribe. Santiago, 1997, 1998, 1999,2000.

200. CEPAL: Balance preliminar de las economas de Amrica Latina y el Caribe, 2000. Santiago, 2001.207. Ссыка на домен более не работаетpublicaciones /DesarrolloEconmico/3/LCG2123/Cap2.htm

201. CEPAL: La reforma del sistema financiero internacional. Santiago, 1999.

202. CEPAL: El nuevo perfil demogrfico de Amrica Latina. Notas de la CEPAL №6 Septiembre, 1999.

203. CEPAL:International Capital flows to Latin America. Santiago, 1999

204. CEPAL: Panorama social en Amrica Latina. Santiago, 1997.

205. CEPAL: Notas sobre la economa y el desarrollo. La tarea de los noventa para la regin: fortalecer el desarrollo. Santiago, 1996.

206. CEPAL: Transformacin productiva con equidad: la tareo prioritaria del desarrollo de Amrica Latina y el Caribe en los aos noventa. Santiago, 1990.

207. CEPAL: Anuario estadstico de Amrica Latina y el Caribe, 1995. Santiago de Chile, 1996.

208. CEPAL: La industrializacin en Amrica latina: de la "caja negra" al "casillero vaco": comparacin de patrones contemporneos de industrializacin. Santiago, 1990.

209. CEPAL: Gua ciudadana sobre el Banco Mundial y el BID. Ссыка на домен более не работаетp>

210. CEPAL Recursos financieros/ Informacin Basica sobre el BID. 1999. Ссыка на домен более не работаетp>

211. CEPAL. Estudio econmico de Amrica Latina 1966 ir. NU CEPAL. Caracas, 1967.

212. CEPAL: Notas de la CEPAL 07-2001, №17. Agenda de reformas al sistema financiero internacional debe ser ampliada. CII: La Corporacin Interamricana de Inversiones.BID, Washington D.C., 2002. Ссыка на домен более не работаетiic/

213. CU: Como trabajar con la CII Ссыка на домен более не работаетiic/programs/workingapproval.htm

214. Convenio constitutivo del BID. Versin electrnica, 1995. Ссыка на домен более не работаетp>

215. Departamento de desarrollo sostenible del BID: Reduccin de la pobreza y promocin de la equidad social: Informe de actividades en el ano 2000 y plan de accin en areas de nfasis especial. Unidad de pobreza y desigualdad. Washington D.C., 2001.

216. Dep.de desarrollo sostenible del BID El enfoque del BID para reducir la pobreza. Washington D.C., 1998.

217. Dep. de planeacin, estrategia y poltica. Marco de la reforma para la accin del Banco en losd programas de modernizacin del estado y fortalecimiento de la sociedad civil. Washington D.C., 2000.

218. Departamento del sector Privado del BID. Financiamiento de la estructura del sector privado, Datos Bsicos 1999-2000, Washington D.C., 2000. Ссыка на домен более не работаетpri.

219. Departamento de investigacin y desarrollo del BID Ссыка на домен более не работаетp>

220. Departamento de planeacin estratgica y poltica operativa del BID: Marco de reforma para la accin del banco en los programas de modernizacin del estado y fortalecimineto de la sociedad civil. Washington D.C., 2000.

221. Departamento de evaluacin EVO. La evaluacin en el Banco 1997. Ссыка на домен более не работает cont/evo/spbook/laevalua.htm

222. FOMIN: Folleto soblre el Fomin. http//:www.iadb.org/mif

223. FOMIN: Fondo multilateral de inversiones, Ссыка на домен более не работаетmif/esp/acerca/acerca

224. FONPLATA: Operaciones realizadas Ссыка на домен более не работаетMemAnual/ Mem99/Mem99-OpRe.htm

225. FONPLATA: Datos Generales 2001. Ссыка на домен более не работаетAfonplata/Afon-DatGrales.htm

226. Inter-American Development Bank. Ten years of work in Latin America. Washington D.C.,1970.

227. IMF: Informe Anual 2001 del FMI. Ссыка на домен более не работаетp>

228. IMF. Estadsticas financieras internacionales. Washington D.C., 2000. Ссыка на домен более не работаетp>

229. IMF. Official financing for developing contries. 1998. Ссыка на домен более не работаетp>

230. IMF: Llabres, Antonio V. Infraestructura privada: diez mandamientos para su sostenibilidad, 1996. Ссыка на домен более не работаетp>

231. NU: Hacia la conferencia Sobre financiacin de desarrollo. Naciones Unidas. Mxico, 2001. Ссыка на домен более не работаетp>

232. NU: Estudio econmico de Amrica Latina, 1964. Mxico, 1965.

233. NU. La influencia del mercado comn en el desarrollo econmico de Amrica Latina. NU Panama, 1959.

234. SELA: La relacin de las instituciones de Bretton Woods con Amrica Latina y el Caribe. Mxico №10. Ссыка на домен более не работаетp>

235. SELA: Equidad y pobreza en Latinoamrica, 2000. Ссыка на домен более не работаетp>

236. SELA: Financiamiento externo, deuda externa y flujos de capital intraregional en Amrica Latina y el Caribe, Ссыка на домен более не работаетprojet/sela/consejo/ documentos/spcl23di7p3.htm

237. Alianza Social Continental: Alternativas para las Amricas. Ссыка на домен более не работаетp>

238. ALAI, Amrica Latina em movimento. Ugarteche O. Por que la deuda es impagable, otra vez. 03/10/1999. Ссыка на домен более не работаетactive/showtextpt.php3?key=679

239. Alianza social continental: Alternativas para las Amricas. Borrador para discusin Quebek 2001.2001. Ссыка на домен более не работаетp>

240. Artculos de Opinin y Ananlisis: Ajuste Politico en Amrica Latina. Lima, 2000. Ссыка на домен более не работаетAJUSTEP.HTM

241. Revista conyuntura economica: Carrera C., Salgado F. El aviso de Enron. Mexico. 2002.

242. CONAM: El proceso de modernizacin del Estado. Quito, 1992.

243. Coyuntura Internacional: Mejoras en el panorama econmico global, deterioro parcial en Amrica Latina e intervencin desafortunada del FMI en el escenario mundial. Ссыка на домен более не работаетprogramas/centroe/coyint46.htlm

244. Gia de la Banca multilateral de desarrollo Ссыка на домен более не работаетp>

245. Fundacin C1DOB: Los bancos multilaterales de financiacin del desarrollo. Barcelona, 1996.

246. El economista.com.mex: Termina 43 asamblea anual del BID, 18 /03/2002. Ссыка на домен более не работаетp>

247. El economista.com.mex "Ayuda para el desarrollo" Economa Internacional. 15/09/1998. Ссыка на домен более не работаетp>

248. El economista.com.mex "Otorga BID crdito a Honduras por US$25 millones para el desarrollo sostenible" 06 /03/2002. Ссыка на домен более не работаетp>

249. El Salvador una ayuda vital, Ссыка на домен более не работаетp>

250. Neue Zricher Zeitung vom 31. Mrz 1982 Ссыка на домен более не работаетp>

251. Libertad y desarrollo: Radiografa de Amrica Latina: avances, retrocesos y polticas para el desarrollo. 2001. Ссыка на домен более не работаетprogramas/comunicaciones/amricalatina.html

252. La Banca Multilateral de desarrollo y la economa energetica global. El proyecto energa y Banca Multilateral de desarrollo, Ссыка на домен более не работаетp>

253. Oportunidades de negocios en el exterior a travs de organismos financieros multilaterales. Mexico, 1999. Ссыка на домен более не работаетp>

254. OEA: Informe del Banco Interamericcano "promoviendo el desarrollo de la micro, pequea y mediana empresa" Sede de la OEA Washington D.C., 19/11/1999. Ссыка на домен более не работаетp>

255. Prestamos del Banco Mundial, Ссыка на домен более не работаетp>

256. Revista del Sur "El dasarrollo social y las comunidades indgenas en Latinioamrica". // Revista del Sur. 2001. Ссыка на домен более не работаетp>

257. Rusia y Amrica latina: La distancia geogrfica no separa a los pueblos // Iberoamrica №4. M., 1999.

258. Southcentre: Las instituciones finacieras internacionales: necesidad de una reforma fundamental. 1995, p. 5-17 Ссыка на домен более не работаетpublications/unreform/unrefsp3-01.htm

259. Tercer Mundo Econmico. Arteaga A., Caicedo E. Las teoras de desarrollo en Amrica Latina, 1998. Ссыка на домен более не работаетp>

260. Tercer Mundo Econmico: Crecimiento general con beneficios diferenciados. Desarrollo. Previsiones del BIRF. Ссыка на домен более не работаетTME-63/ tendencias03.html

261. Tercer Mundo Econmico: Las brecha Norte-Sur y las tecnologas de informacin. Tendencias del desarrollo, 1995. Ссыка на домен более не работаетp>

262. Tercer Mundo Econmico: Coronel "Redes deproteccin social en latinoamrica", 1998. Ссыка на домен более не работаетp>

263. Transparencia: Fernandez M., Adelson N. Fortaleciendo el papel de la sociedad civil en la ghobernabilidad local y global: la agenda de reforma de los Bancos multilaterales de desarrollo. Mexico, 1999. Ссыка на домен более не работаетFlasco.htm

264. Transparencia: Prestamos del Banco mundial a Mexico. 1997. Ссыка на домен более не работаетtransparencia/trasp4.htm

265. Transformaciones estructurales de los aos 90 y caractersticas del nuevo ciclo de endeudamiento externo, Ссыка на домен более не работаетdocumentos/basualdo/5.htm

266. UNAM: Banco de boletines "Lineas de crdito, herramienta principal contra la pobreza en Mexico". 3 marzo 2001 Ссыка на домен более не работаетp>

267. UAN: Barqueiro D., Norter E. Las instituciones regionales en el periodo de la postguerra. Barcelona, 1994.

268. UAM: Pensamiento Iberoamericano №21, Madrid, 1992.

269. World Bank: Global Development finance 2001. Ссыка на домен более не работаетwww.worldbank.org

270. World Bank: Informe del Banco Mundial 2001, Washington 2002. Ссыка на домен более не работаетwww. worldbank.org

271. World Bank: Cominucado de prensa №2002/225/LAC. El crecimiento de Amrica Latina y el Caribe sigue siendo dbil y las perspectivas de recuperacin se demoran hasta 2003. Washington D.C. 13/03/2002. Ссыка на домен более не работает

272. World Bank: Ahora ms que nunca, la Ayuda es agente catalizador del cambio. Cominucados de prensa. Washington D.C. 11/03/2002. Ссыка на домен более не работает

273. World Bank: Un nuevo informe del Banco Mundial alienta el replanteamiento de la funcin del estado en el financiamiento. Cominucado de prensa №2001/329/S. Washington D.C.

274. World Bank: BM y BID acuerdan fortalecer cooperacin. 10 abril 2001. Comunicado de prensa 2001/308/LAC. Ссыка на домен более не работаетwww.wbln0018.worldbank.org/news

275. World Bank. Global Development Finance, Washington D.C., 2000. Ссыка на домен более не работаетwww. worldbank.org

276. World Bank: Hoja informativa del Banco Mundial: Infraestructura. Ссыка на домен более не работаетp>

277. World Bank:Sociedad civil y ONGs. Ссыка на домен более не работаетsco.htm

278. Члены Межамериканской инвестиционной корпорации (доля)

279. Региональные члены Не региональные члены

280. Аргентина 11,45 Гаити 0,46 Австрия 0,49

281. Багамские О-ва 0,21 Гондурас 0,46 Германия 3,08

282. Барбадос 0,15 Ямайка 0,62 Дания 1,53

283. Белиз 0,04 Мексика 7,37 Испания 3,08

284. Боливия 0,92 Никарагуа 0,46 Италия 3,08

285. Бразилия 1 1,45 Панама 0,46 Израиль 0,25

286. Чили 3,4 Парагвай 0,46 Швейцария 1,53

287. Колумбия 3,4 Перу 2,07 Нидерланды 1,53

288. Коста-Рика 0,46 Доминиканская Р. 0,62 Франция 3,08

289. Эквадор 0,62 Суринам 0,03 Япония 3,08

290. Эль Сальвадор 0,46 Тринидад и Тобаго 0,46 Всего нерегио-

291. Гватемала 0,62 Уругвай 1,22 нальные члены 20,7

292. Гайана 0,18 Венесуэла 6,14 США 25,1

293. Латинская Америка и Кар. Б. 54,2

294. Источник: Informe Anual del BID 2001. Washington D.С. 2002

Похожие диссертации