Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Роль инновационного малого бизнеса в развитии промышленности Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тютюнник, Кристина Викторовна
Место защиты Владикавказ
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Роль инновационного малого бизнеса в развитии промышленности Российской Федерации"

На правах рукописи

Тютюнник Кристина Викторовна

РОЛЬ ИННОВАЦИОННОГО МАЛОГО БИЗНЕСА В РАЗВИТИИ МЕЗОУРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ЮФО)

Специальность 08 00 10 - финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

ООЗ173693

Владикавказ 2007

003173693

Работа выпонена в Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского научного центра РАН

Научный руководитель доктор экономических наук профессор

Шевлоков Валентин Зедович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Джанаев Хадзымат Георгиевич кандидат экономических наук Дзуцеза Галина Николаевна

Ведущая организация Министерство экономического

развития и торговли КБР

Зашита состоится л $ _[(_2007 г в / ^ часов на заседании дис-

сертационного совета ДМ 212 246 03 при Северо Кавказском горно-ме1алургическом институте (государственном технологическом университете) по адресу 362021, г Владикавказ, ул Космонавта Николаева 44, корпус 10, зал заседании

Г диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СевероКавказского I осударственною технологического университета

Автореферат разослан л3 / 0 2007 г

Учены и < екретарь дисссрчационною совета, доктор экономических наук,

доцен г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЬОТЫ Ак1ульность темы исследования Е$ современных условиях научно технического прогресса малые организационные формы становятся неогьем-] емон частью самой современной опирающейся на самые передовые технологии экономики, вовлеченной в мирохозяйственные связи Особенность малых фирм пс-стецних десятилетий в развитых странах состоит в том, что они базируются на дсстижениях постиндустриального общества высокоразвитых отраслях сельского хозяйства, промышленности, инфраструктуры, обеспечивающих динамизм, обновление и возвышение потребности, на использовании высококвалифицированной, хорошо образованной рабочей силы, характеризующейся дифференцированным, взыскательным, динамичным спросом В связи с нарастанием конкуренции и ростом номенклатуры выпускаемой продукции, ростом выпоняемых работ и услуг крупный бизнес не в состоянии производить все операции собственными силами, что вынудило крупные компании передавать часть бизнеса и производственных процессов малым организационным формам ИГР позволила малым предприятиям инновационною харамера наити свой пу!ь в современном Iвзятии мирового хозяйства, с одной стороны, а с другой, предоставила возможное п. сократи!ь издержки и повысить я|)фективность экономической дея:ельно-сти крупным предприятиям за счет кооперации их с инновационным малым бизнесом Современная рыночная экономика отличается развитыми производственными связями между крупным и малым бизнесом, коюрые можно охарактеризовать как кооперацию в усчовиях конкуренции

Особую роль в развитии инновационною бизнеса, в современных условиям траст инновационная политика государства Эта политика может быть неодинакова в разных странах, но всегда нацелена на стимулирование инновационной активности и развитие научно-технического потенциала страны В свою очередь, рииональная инновационная политика становится одним из наиболее важных этапов формирования национальной инновационной системы Новая эпоха нестандарт и зированного, наукоемкого производства в ко-ором не масштабы производства и сбыт, а способность к постоянному обновлению продукции за счет внедрения новых технологии играет решающее >нчение в усппении конкурентных преимуществ страны на мировом рынке С таких позиций малые организационные формы начинают играть доминирующую роль, как наиболее приспособленные к быстрой смене технологии, они могут оставаться конкурентоспособными даже при росте издержек и низких капиталовложениях за счет высокой добавленной стоимости В такой экономике локальные альянсы ученых, предпринимателей и местной администрации являются значительным фактором достижения успеха на рынке

В этой связи, становится актуальной задача разработки инфраструктуры, обеспечивающей всем регионам страны равный тоступ к инновационному развитию к1уальной задачей для решонльной инновационной потити-кч становится обеспечение концентрации ресурсов на приоригешых направ-геншх, создание устовий для межрегионатьной кооперации и стратег ическо-

го партнерства власти, бизнеса и общественных институтов в рамках инновационной модели развития

Степень разработанности проблемы исследования. Анализ изученной литературы свидетельствует о том, что проблема методологического обеспечения инновационного развития малого предпринимательства н > ме-зо>ровне и сопряженные с этим вопросы являются предметом пристального изучения многих ученых

Отдельные вопросы анализа инновационного развития малого бизнеса рассматриваю 1ся в трудах А И Добрынина, Э Р Худайбердина, М С Уксу-вой, В Я Горфинкеля, А В Бусыгина, МГ Лапусты, ТХ Карчаевон, Л Е Когуты, А А Румянцевой, Г Н Семенцевой и др

Значительный вклад в исследование и развитие аспектов инновационного развития малого бизнеса в регионе внесли такие зарубежные ученые Арчибучи Д , Аутио Е , Дози Дж , Нельсон Р , Луидват Б и др , а также -Шумпе1ер И , Друкер Г1, Портер М, которые отражают теоретические положения в области предпринимательства Особенности реализации на/чно-техническои и инновационной политики на региональном уровне, современные тенденции развития инноваций в России и ее регионов нашли отражение в трудах Доброва Г М , Курина Д И , Решетовой М В , Фатхутдинова Р у5 др

Цель и задачи диссертационной работы Целью исследования янпя-е!ся обоснование на основе теории смены технологических укладов ропи малых организационных форм в переводе экономики России на инновационный путь развития

Реализация поставленной цели определяет постановку и решение следующих задач

- обоснование и оценка социально-экономической значимости ^алых организационных форм инновационного характера в экономике в условиях постиндустриального производства,

- анализ предпосылок взаимодействия крупного и малого бизнюч, исследование инновационного характера малого предпринимательства и *ако-номерность его кооперации с крупным бизнесом,

- социально-экономический анализ современного инвестиционного ктимата в РФ (в том числе в регионах ЮФО) с целью выявления факторов, сдерживающих инновационную активность в малом бизнесе,

- исследование взаимосвязи малого бизнеса и инновационной деятельности, моделирование их втияния на социально-экономическое разни на региональных экономик,

- изучение состояний и перспектив развития малого бизнеса и ра~ра-ботка организационно-экономического механизма реализации инноваций,

- обоснование концепции региональной инновационной поли тки в малом секторе экономики, системы, форм его государственного регулирования

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность в малом секторе экономики и особенное 1 и ее функционирования в регионе Предметом исследования являются оргаииза-

ционно-экономические и управленческие отношения, связанные с формированием и развитием инновационной деятельности малых организационных форм в промьшпенностп

Тсоретнко-чеюдоло!нческаи основа исследования базируемся на тру,га> огечесгвенныч и зарубежных специалистов в области инноваций, а также концепции, выводы и рекомендации представленные в трудах отечь-стиенных и зарубежных ученых-экономистов по проблеме развития малых предприятий, программные и прогнозные разработки федеральных и региональных органов власти, научно-исследовательских центров В процессе работы над диссертацией были использованы нормативно-правовые документ Правительства Ставропольского края, рекомендации региональных и российских научно-практических конференции

Инсгрумснтарно-меюдическии аппарат обусловлен проблематикой работы необходимостью анализа большого практического материала В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторною, функционального и сравнительного анализе, статистические методы

Информационно-эмпирическая база формировалась на основе законодательства РФ, официальных статистических данных ФГСС России и Ставропольского края, статистическая информация, опубликованная в периодических изданиях, нормативная, справочная ежегодных статистических сборников, научных публикации, монот рафий отечественных и зарубежных ученых, материалы общественных исследований, Интернет-ресурсы

Основные положения диссертационной работы, выносимые на за-щи гу.

1 Малые организационные формы инновационного характера являются перспективным сегментом малого сектора экономики России Увеличение доли малых организационных форм инновационного характера способствует повышению показателей эффективности сферы малого бизнеса и инновационное ги экономики, обеспечивает рост производитетьности труда

2 Сотрудничество крупного бизнеса и малых организационных форм инновационного характера происходит на фоне ужесточения их конкуренции между собой, особенно в наукоемких отраслях Современное сотрудничество крупного бизнеса и малого предпринимательства основывается на стратегии кооперация/конкуренция, при которой они сотрудничают на стадиях исследований и разработки технологических процессов совместно с малыми инновационными предприятиями, а конкурируют - в процессе реализации новых технологий, в методах завоевания и удержания рынков

3 Инновационная экономика дожна стать не только самостоятельным сектором российской экономики но и условием повышения конкурентоспособности других отраслей В свою очередь, Iосударственная региональная политика дожна простимулировать постепенный переход к инновационной модели развития, создавая механизмы, стимулирующие инновационные процессы Основная задача региональной политики - обеспечить концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях, создать условия для

межрегиональной кооперации и стратегического партнерства власти, бизнеса и общественных институтов в рамках инновационной модели развития Необходимо сформировать новые - инновационные - технопогии уравтения развитием [ерриторий, работающие на повышение конкурентоспособной и российских регионов и страны в целом

4 В районах Южного федерального округа сложилась инновационная ситуация с различным соотношением размера инновационного потенциала и уровня его использования В целом практически все районы имеют низкую инвестиционно-инновационную привлекательность Изменить положение, на наш взгляд, может догосрочная стратегия социально-экономического развития каждого региона Южного федерального округа, необходимо сознать условия для их устойчивого конкурентного развития, что привлечет существенные инвестиции в экономику округа Основой такою развития территории в современном мире являются инновации и национальная инновационная система, опирающаяся на инновационный потенциал малых предприятий Создание региональной инновационной системы дожно стать главной целью стратегии инновационного прорыва

5 В процессе формирования инновационной системы ЮФО необходимо внедрение принципов системного у программно-целевого подходов, реализуемы* в первую очередь в малых организационных формах инновационного характера Это обеспечит не только создание продукции с высокой добавленной стоимостью и рост доходов бюджетов всех уровней, но и развитие наукоемкого производства, включая НИОКР, технологии и человеческого капитала

6 Предложенная схема организационно-экономического механизма регулирования малых организационных форм инновационного храьтера обеспечивает комплексную и систематизированную институциональную основу функционирования и развития малого сектора экономики инновационного типа

Научная новизна диссертационного исследования Научная новизна исследования состоит в обосновании тенденций развития и роли малых организационных форм инновационного характера с позиций теории смечы технологических укладов и происходящих в современной экономике процессов интеграции, деконцентрации и к пастеризации промышленного нроишод-ст ва

Конкретное приращение научного знания представтено следующими элементами

- расширены и,систематизированы формы малых организационных форм инновационного характера, обусловленность возрастания их роли развитием рыночных отношений и научно-технического прогресса,

- количественный и качественный рост и роль малых инновационных предприятий обусловлены развитием инновационной рыночной инфраструктуры венчурных и лизинговых фиом, аутсорсинга и франчайзинга, формированием бизнес-инкубаторов, технопарков, технополисов и т д ,

- обоснован вывод, что основным принципом взаимодействия крупных к малых предприятий является кооперация/конкуренция,

- выявлено противоречие между исключительной значимостью функций малых организационных форм инновационного характера как ускорителя 1ехнологического прогресса и неадекватностью традиционных источников финансирования потребностям их роста, что обусловливает использование специфических видов финансирования венчурное, рынок первичного предложения акций, государственно-общественное (программно-целевое) финансирование и др ,

- расширен перечень инструментов развития малых организационных форм инновационного характера, 1акнх как формирование территориальных кластеров, научных центров, сетевых стратегий инте! рации и др ,

- обоснован вывод о том, что в процессе функционирования научных парков возникает м)льгиптикационный эффект в количественном росте малых организационных форм инновационного характера

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении теоретических и меюдолог ических представлений о малых организационных формах инновационного характера в условиях постиндустриальной экономики факторах их количественною и качественного роста формах интеграции и взаимодействия с крупным бизнесом

Практическая значимость исследования состоит в доведении основных выводов и положении до рекомендаций, обеспечивающих реализацию оснозных идеи диссертационного исследования

Апробация результатов работы Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в шести сборниках научных ста!ей, в том числе в рецензируемом ВАК издании - экономическом песгнике Ростовского государственного университета, докладывались на пяти вузовских научно практических конференциях и получили положительную оценку

Публикации. Общий объем публикаций 4,8 п л в том числе авторских - 4,2 п л

Объем и структура диссертационного исследования Диссертация изложена на 2^0 страницах машинописного текста, состоит из введения, двух гсв, содержащих 6 параграфов, заключения, библиографического списка, а также включает 8 приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы работы, определяется степень разработанности поставленной проблемы, формулируются цепи и задачи, предмет и объект исследования, излагаются основные положения выносимые на защиту, элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы

В первой главе работы Научно-техническая революция (1-ПР) - предпосыка возрастания роли малого предприниматепьства обобщен понят пиний аппарат изучаемой проблемы, изучена инновационная роль малого предпринимательства в экономическом развитии с фаны, выявлены основные направления и тенденции в развитии инновационного малого предпринимательства на региональном уровне

В результате НТР малые организационные формы становятся неотъемлемой частью самой современной, опирающейся на самые передовые технологии экономики, вовлеченной в мирохозяйственные связи Особенность малых фирм последних десятилетий в развитых странах состоит в том, что они базируются на достижениях постиндустриального общества высокоразвитых отраслях сельского хозяйства, промышленности, инфраструктуры, обеспечивающих динамизм, обновление и возвышение потребностей, на использовании высококвалифицированной, хорошо образованной рабочей силы, характеризующейся дифференцированным, взыскательным, динамичным спросом

В связи с нарастанием конкуренции и ростом номенклатуры выпускаемой продукции, ростом выпоняемых работ и услуг крупный бизнес не в состоянии производить все операции собственными ситами, что вынудило крупные компании передавать часть бизнеса и производственных процессов малым организационным формам НГР позволила малым организационным формам инновационного характера найти свой путь в современном развитии мирового хозяйства с одной стороны, а с другой, предоставила возможность сократить издержки и повысить эффективность экономической деятельности крупным предприятиям за счет кооперации их с малым инновационным предпринимательством Современная рыночная экономика отличается развитыми производственными связями между крупным и малым бизнесом, которые можно охарактеризовать как кооперацию в условиях конкуренции

Рассматривая механизмы и экономическое содержание интеграционного взаимодействия малого и крупного бизнеса можно отметить следующее На базе крупных предприятий реального сектора деятельность малых организационных форм наиболее часто возникает в виде следующих форм

1) интрапренерство (образование небольшого, часто временного колектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия)

2) инкубаторсгво ("выращивание" малой фирмы, оказание различной помощи на этапах ее становления),

3) сатепитная форма (организация малых фирм-сателитов -различных дочерних фирм, сохраняющих "родственные связи" с "родителя-

ми", образование малых фирм, юридически самостоятельных, но экономически существенно зависящих от коренной структуры и т д ),

4) научно-технический альянс (HTA)

Следует отметить, чю все эти формы носят инновационный характер, так как предс(авляюг сами по себе качественно новый уровень взаимодеиа-вия малых ор1анизациониых форм, малых инновационных предприятий и крупного бизнеса

Особою внимания заслуживают целостные- произволе гвенно-интет рированныс системы, одним из типов которых являются промышленные кластеры, включающие и малый бизнес В современной промышленной политике промышпенный кластер - это группа географически соседствующих и интеграционно взаимодействующих компаний и связанных с ним организаций, функционирующих в определенной отраслевой (многоотраслевой) соере и взаимодопоняющих друг друга Другими словами, кластер в общеэкономическом смысле представляет собой группу географически локализованных взаимосвязанных компаний, поставщиков оборудования, ком-ппектующих, специализированных производственных услуг, инфраструктуры, научно-исследовательских центров, вузов и друз их организаций, взаимодопоняющих дру! друта в достижении конкретного хозяйственного эффекта и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и, следовательно, кластера в целом Таким образом, одним из отличительных признаков промышленного кластера в общей модели производственно-кооперационных и иных взаимодействий субъектов хозяйствования является принцип территориальной локализации

В отличие от обычных форм кооперационно-хозяйственных взаимодействий малого, среднего и крупного бизнеса, кластерные системы характеризуются следующими особенностями

- наличием крупного предприятия - лидера, определяющего договременную хозяйствен тую, инновационную и иную стратегию всей системы,

- территориальной локализацией основной мгссы хозяйствующих субьектов - участников кластерной системы,

- устойчивостью хозяйственных связей хозяйствующих субъектов -участников кластерной системы, доминирующим значением этих связей дтя ботышшства ее участников,

- договременной координацией взаимодействия участников системы в рамках ее производственных npoipaMM, инновационных процессов, основных систем управления, контроля качества и пр

Научные парки одна из самых распространенных форм поддержки малого инновационного предпринимательства Основной задачей научного парка является передача технологии из университета в частный сектор дтя коммерческой реахизации В отличие от других подобных образований, парк позволяет фирмам, находящимся на его территории, осуществлять не тотько научные разработки но и производственную деятельность в небольших мас-

штабах Кроме того, здесь создаются условия для привлечения дру| и\ высокотехнологичных фирм и инновационного предпринимательства

Для парков характерно "рецикпнрование" предпринимателей, нов качение в научно-производственные процессы местных компании, отпочкование новых фирм от первоначатьно созданных В регионе возникает мультипликационный эффект создание новой фирмы в парке, как правило, сопровождается рождением допонительно 3-4 компаний вблизи него

Взаимодействие финансового капитала и малых организационных форм преимущественно инновационного (рискового) характера породи ю новый вид кооперации - венчурный бизнес

Местные власти принимают самое активное участие в образовании и развитии научных парков на своей территории С этой целью они предоставляют заинтересованным компаниям финансовые и налоговые лыогы, берут на себя часть расходов, связанных с приобретением производственных зданий, снижают цены на покупку необходимых земельных участков, из собственных бюджетов финансируют подготовку определенной части инженерно-технических кадров Все эти факторы оказывают мошное воздействие на решения частного бизнеса при выборе региона для размещения своих научно-производственных подразделении

Таким образом, сотрудничество крупного бизнеса и малых инновационных предприятий происходит на фоне ужесточения их конкуренции между собой, особенно в наукоемких отраслях Современное сотрудничество крупного бизнеса и малых предприятий основывается на стратегии кооперация/конкуренция, при коюрой они сотрудничают на аадиях исследоваши и разрабоши технологических процессов совместно с малыми организационными формами инновационного характера, а конкурируют - в процессе реализации новых технологий, в методах завоевания и удержания рынков Дня малых организационных форм инновационного характера технологическая самодостаточность перестала быть самоцелью, ее заменила стратетя технологической взаимозависимости Сотрудничество и взаимозависимость крупного бизнеса и малых инновационных предприятий стали средством разделения растущих издержек и риска нововведений, а также концентрации знаний и квалификации при разработке новой продукции Тесное сотрудничество крупного и малого бизнеса на национальном и международном уровнях привело к изменению традиционного характера конкуренции и инновационного процесса

Региональная инновационная политика, является одним из основных инструментов развития, поддержки малых организационных форм инновационного характера

Существует множество форм управления инновациями на различных уровнях на уровне одной отдельно взятой корпорации или на уровне гос\-дарства в целом, призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую потитику Эта полижка может быть неодинакова в разных странах, но всегда нацелена на стимулирование инновационной активности и развитие научно-технического потенциала страны Как пок.ны-

ваюг исследования, политика государства, способствующая продвижению страны в направлении инновационного роста, имеет решающее значение особенно для с гран отстающих в своем развитии, особую роль в этом процессе ш рае г мобилизующая инновационно-стратегическая функция юсудар-ства Ее основные составляющие представлены в табл 1, а конечным резу лыатом является успешное функционирование национальной экономики, опирающейся на иьнованионную систему

Таблица 1

Мобилизующая ннновацнонно-оргегическая функция государства

Разрбо1ка инновационной стратегии и ПО !И гин и Поддержка \njioi о инновационно! о бизнеса

Создание блаюприятнэго инновационного климата Содейл.тние кадровому обеспечению инновационного развития

Поддержка ф\ ндаментальнои науки, партнерство с бизнесом в материализации знаний Содействие разпшию инновационной ин-([>pacTpv кт) рь!

Ос) тес 1 р 1еиие инноваций в нерыночном секторе Зашита шпеплеюуамюй собс t пет юс i и

Поддержка башеныч инноваций в рыночном сек юре Интеграционные связи в глобальном инновационном просiраныве

Создание национа 1ьной инновационной сиысмы

Региональная инновационная политика, (в западных источниках ее называют новой экономической географией new economic geogiaphy), становится одним из наиболее важных этапов формирования национальной инновационной системы

Целесообразно выдели! ь объект и субъект региональной научно-технической политики Объектом является инновационный комплекс региона 1 е совокупность предприятий и организаций, в той или иной форме участвующих в создании н распространении инноваций в регионе

Инновационный комплекс региона - основа развития его научно-технического потенциала и перспективного развития экономики региона Обязательной составляющей этою комплекса дожно быть инновационное малое предпринимательство Инновационный комплекс региона участвует в разработке и выпуске специального оборудования (приборов, инструментов) для норых технологий, модернизации малых предприятий на базе максимального использования научно-технического потенциала региона

К субъектам управления инновационного комплекса региона можно отнес ги следующие организационные структуры

- министерства (департаменты) науки и технологической политики местной администрации и создаваемые ею корпорации развития, фонды, ассоциации и т д,

- малые инновационные фирмы, их ассоциации и сети,

крупные корпорации, в т ч ТНК, имеющие научно-технический цен-

три и их филиалы в регионе,

- технопарки и другие инфраструктурные формы,

- технополисы - наукограды

Одним из условий развития малых инновационных предприяшй в регионе является создание инновационной инфраструктуры региона Инфраструктура - общие условия инновационной деятельности, созданные при участии местной администрации, общественных и предпринимательских организаций и доступные на льготной основе для всех предпринимателей и фирм региона Проблему развития регионатьной инфраструктуры рассматривали в своих работах Е А Когута, А А Румянцева, В Т Рязанов, 3 А Савельева Анализ этих работ позволяет произвести классификацию элементов региональной инфраструктуры по ряду критериев (табл 2)

Табтица 2

Классификация элементов региональной инновационной инфраструктуры

Критерии кпас с ификации

Содержание деят ельносч и Масштаб деягсльносш Способ ф|11|<1|1Сир01!НШ1

1) шипиттоплытая (органы управ 1сния регулирования прогнозирования) 2) организационная (1с\нопо-лисы чехионарки инкубаторы) 3) посредническая, техническая (ш>(числительные опытно-экспериментальные, метропоги-чсские центры), 4) финансовая (специальные банки венчурные лизинговые страховые и др фирмы), 5) ииформдциоино-маркешш оная и консулы л-ционная 6) иагенпго-лицензионная и сертификационная 7) обраюшие шная, 8) фупчмен ильные исследования, 1) отделения международных и федеральных структур, 2) региональная, 3) муниципальная, 1) коммерческая 1 с предоставлением льгот МОФИХ), 2") некоммерческая (преимущест венно бесплатные услуги)

Региональная научно-техническая инфраструктура является основой для экономико-финансовой поддержки малых организационных форм инновационного характера Основой региональной инновационной инфраструктуры могут стать технопарки Такие элементы инфраструктуры как инкубаторы, бизнес-центры, центры передачи технологии, маркетинговые, эм-першо-консультационные, сертификационные, метрологические Исленгно-нцензионные, аудиторские, маркетинговые, информационные центры и фирмы специализируются на одной из функций технопарка В развитии инновационной

деятельности региона тсхнопгрковые структуры играют роль преобразователей входных ресурсов (основные и оборотные фонды, инвестиции, интелектуальный потенциал) ь инновационные услуги

В свою очередь, помошь малым инновационным предприятиям это одна и! центральных функций региональном инновационно! политики Перед ней ставятся следующие задачи

1) помочь меким и средним фирмам подготовиться к единому мировому рынку наукоемкой продукции,

2) мобилизовать местный потенциал развития, поддержать структурные сдвиги,

3) сделать более рациональным размещение малых предприятий что вызвано увеличивающимся давлением на использование земли и соблюдение стандарт ов экологии,

4) созда^ систему раннего предупреждения об опасностях, с юторыми стал и пакет ся фирмы

Эти задачи выпоняюЩ я не только органами местной власти, но и всеми оргашнацпями-членами инфраструктуры По сути, поддержка малого инновационного бизнеса это профилактическая политика, которая требует партнерства между общественным и частным сектором

В России за последние несколько лег региональная проблема стремительно выросла в одну из саамы эстрых проблем общественного развития, которая затрагивает не только экономическую, культурную или политическую жизнь, но пронизывает все стороны общественной жизни страны Российская особенность такова, что переход к рынку оказася весьма различным в регионах и центре [акое положение дел заставл гет уделять региональным проблемам повышенное внимание, они становятся ключевым вопросом о выборе пути развития страны По мжнию многих российских исследователей, страна находится на пути формирования новой региональной политики и важнейшим ее аспектом является инновационная составляющая Логика современной экономической жизни показывает, что реальных успехов развитые страны добились, только продвигаясь по инновационному пути развития, vid который следует встать и России Региональная инновационная политика это важный шаг на пути к созданию национальной инновационной сист :мы в России

Региональная инноващ онная политика - совокупность целей и приоритетов развития научно-инновационной деятельности n рег ионе путей и средств их достижения на основе взаимодействия региональных и федеральных органов унргвтения Разработка и реализация региональной инновационной политики не самоцель, она направлена т-а повышение вклада научно-техническои сферы страны в экономику региона за счет эффективного использования инновационного потенциала малых организационных форм

Во второй главе Проблемы совершенствования развития инновационного малого бизнеса в регионе проведен анализ ра,вития малою бизнеса в регионе и инновационных гендениий в нем, предложен организационно-экономический механизм регулирования инновационного малого бизнеса на

региональном уровне, а также рассмотрены основные направления совершенствования методов и форм развития инновационною малою бизнеса в ЮФО

Проведенный анализ статистических данных о деятельности мапых организационных форм в ЮФО по таким показателям как количество действующих малых предприятий, численность занятых, размеры малых предприятий, оплата труда, результаты деятельности, вклад малыч предприятий в экономику региона показал

- численность малых предприятий в Южном федеральном округе в период 2000-2006 гг увеличилась на 1,5 % (29,5 тыс ), пик предпринимательской активности в ЮФО приходится на 2002-2004 гг, в этот период прирост малых предприятий составил 1,5 % (21,4 тыс ), с 2000 г по октябрь 2006 г количество малых предприятий сократилось на 0,4 % (в % к итогу но России)

- численность занятых работников в малом предпринимагсльс1ве с 2000 г по 2006 г увеличилась на 0,3 %, пик роста пришеся на 2002-2003 гг в этот период среднесписочная численность работников малых предприятии выросла на 1 % (на 98,3 тыс чел ),

- отраслевая структура малых предприятий к 2006 г не претерпела резких изменений - основная часть малого предпринимагельот ва по-прежнему концентрируется в сфере услуг, торговле и общественном питании, большая доля оборота малых предприятий в этих сферах составила 601,7 мн руб Ч это 75 % (приложение 8),

- эффективность хозяйственной деятельности малыч предприятий, как свидетельствует приведенная выше стат истика, несколько выше, чем на более крупных предприятиях

По результатам многофакторного корреляционно-регрессионного анализа инновационной ситуации в ЮФО, приведенным в журнале Экономист в Северо-Кавказском регионе сложилась неблагоприятная инновационная ситуация Проведенный анализ позволил выявить и обосновать зависимость валозо! о регионального продукта (ВРП) от системы факторов, характеризующих инновационную активность по районам округа С позиции значимости (от большей к меньшей) изученные факторы распопа!аюгея в следующем порядке

- число организаций, выпоняющих исследования и разработ ки в округе,

- объем продукции, подвергшейся значительным технологическим изменениям или вновь внедренной,

- удельный вес <атрат на технологические инновации,

- объем инвестиций в основной капитал, стоимость основных фондов

Анализ выявил сокращение количества инновационно-активных организаций, а также уменьшение стоимости основных фондов, степень износа которых с 1999 по 2003 г возросла с 45.4 до 50,6 % (табл 3)

1 абпица 3

Динамика валового регионального продукта и количества организации.

выпоняющих исследовании и разработки по ЮФО

и о о о [ 997г 1 со о о о- ON 1 г о о П rj ri 325 rn О ri 316

Числи о шшмзации, выпоняющих исследования и разрабо-ки в округе 39 ' 161 342 344 342 345

ВРП округа, мн руб 156К9 1723,4 1954 8 3260 7 14/33 3 61398 7431 7 8918 и"

Степень износа основных фондов на начало юла в % 45 4 45 9 46 5 47 0 50 6

Изменение числа организации 1.ЫНОПНЯЮ1ЦНХ 1'ССС-доват ил и ра;рабо1 Х к 1906 г в% 10(1 90,93 86 '5 8665 86 15 86 90 81 86 79 6ч

Динамика ВРП округа к 1996 г % 100 109 8: 124,60 207 84 301 70 391 36 473 70 568

Сит; ация с износом основных фондов начала мен* гься только с 2004 г на 01 01 2004 т износ основных [юнцов Южного федерального округа составил 43,1 % По этому показателю ЮФО в целом занимает третье место поезе Уральского и Привожского федеральных округов (где степень изно< а основных фондов 49," и 48,5 % соответственно)

Многофакторный анализ показал, что рост валового регионального продукта компенсируется за счет друтих факторов В условиях инновационного типа развития экономики возрастает эффективность иивес гиции, на каждый рубль которых, согласно исследованиям, приходится 40 руб ВРП По методике Н Б Ани-конова и А Г Бобкова и на основе корреляционно-регрессионного анализа бы 1 проведен расчет инновационного потенциала районов Южного федеральною округа выявлены сопоставимые характеристики инновационного потенциала и уровня его использования посредством соотнесения индивидуальных характеристик регионов со средними по федеральному округу В результате инновационный потенциал по районам окэуга колеблется от 1 бала в Республике Ингушетия до 465 - в Ростовской оолаетт Выявлены три группы районов по уровню инновационного потенциала

- с низким уровнем - республики Чечня, Ингушетия, Камыкия, Адыгея Карачаево-Черкесская, Север1 ая Осетия-Алания,

- со средним - Астраханская область, Республика Дагестан, Кабардино-Бакария, Ставропольский кр;й,

- с высоким - Вогограцскач область, Краснодарский край и Ростовская область

Связь межд\ ВРП и инновационным потенциалом иошоляе! определи гь расчетные нормативные значения этого продукта по районам ЮФО при фактических характеристиках инновационного потенциала и прочих равных условиях Выявить уровень использования инновационного потенциала можнс о [ношением фактических значений ВРП к расчетным Урэвень использования инновацией нога потенциала колеблется от 47 % в Карачаеьо-Черкесской Республике до 135 - в Краснодарском крае нализ этих показателей позволяет выделить группы районов с различным уроьием испо тзования инновационного потенций м

- низкий уровень - Карачаево-Черкесссая Республика, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Северная Осетия-Алания,

- средний уровень - Ростовская, Вогсградская области, республики Ингуше гия и Кабардино-Бакария,

- относительно высокий уровень - Республика Камыкия, Астраханская область, Ставропольский и Краснодарский края

Таким образом, в районах ЮФО сложилась инновационная ситуация с различным соотношением размера инновационного потенциала и уровня его использования Например, в Ростовской области наблюдается самый высокий инновационный потенциал (подтверждается количеством выданных патентов и свидетельств, численностью организаций, ученых и персонала), однако уровень его использования недостаточный, в то же время в Ставропольском и Краснодарском краях имеющийся инновационный потенциал используется значительно эф( Активнее В цетом, мы склонны согласиться с выводами исследования, что npaicm-чески все районы ЮФО имеют низкую инвхтиционно-инновационную привлекательность

Согласно экспертным оценкам экономистов Ставропольскогс края и Евросоюза, на Ставрополье существует хорошии инновационный потенциал Ра работки ставропольских ученых в области медицины, биотехнологий и другие уже получити свое признание на всевозможных выставках в России и за рубежом В 2005 г расходы на инновационную деятельность в краевом бюджете составили 4 милиона рублей, а с 2006 г в <рае действует Краевая целевая программа Развитие инновационной деятельности в ставропольском ьрае на 2006 -2008 годы На реализацию программы предполагается потратить 34600,0 тыс рублей Выбор инновационного пути развития Ставропольского края определение приоритетных направлений инновационной стратегии основаны на анализе конкурентных преим\'Щесгв региона

- наличие значительного интелесгуального потенциала в научно-1схнической сфере и высококвалифицированных кадров,

- наличие организаций различных форм собственноеш, деятельность которых направтена на вовлечение научно-технического нотенииала реп-она в хозяйственный оборот,

- развитые высокотехнологические производства,

- отвечающая современным требованиям многоуровневая система подготовки кадров по широкому спектру специальностей, востребованных на рынке труда,

- развитая транспортная и коммуникационная инфраструктура

Следует выделить следующие факторы, обеспечивающие инвестиционную привлекательность С" авропольского края

- выгодное географическое положение, близость емких рынков сбыта,

-- ресурсный потенциал и дешевые энергоносители, обеспечивающие прибыльный и эффективный бизнес в сфере производства товаров ежедневного и регулярного спроса,

- развитые транспортные коммуникации, производственная инфраструктура. надежная связь,

- наличие законодательства, предусматривающего для инвесторов гарантирование их имущественных прав и льготный налоговый режим,

- уникальные и комфортабельные условия для отдыха, туризма и лечения,

- орган' 'дционная и финансовая поддержка инвестиционных проектов, [арантии безопасности бизнеса со стороны органов испонительной власти,

- высококвалифицированные трудовые ресурсы

Анализ организационно-экономического механизма регулирования развития инновационною малого бизнеса на региональном уровне в таких аспектах как ор) анизационная система регулирования малых организационных форм инновационного характера, программно-целевое управление развитием малых организациотных форм инновационною характера в регионе, экономические формы и меюды содействия развитию малого инновационного предпринимательства пошолил выявить основные проблемы и направления совершенствования его развития в Южном Федеральном Округе

Формирование развитой инфраструктуры поддержки и развития малых форм инновационного характера на уровне регионов является важнейшим условием и фактором поступательного развития инновационного предпринимательства Эта инфраструктура является чалыо организационно-экономического механизма регулирования развития малого предпринимательства (рис 1)

1ССТЯС111 г мС О01';1-ИЦ'ШШИ. ООСОМСЧИ' ыщщии ПОД^рКК} I! Л\1 Гн511]>111+111111 с I и IIV |>1> МОФИХ

Оисш-шипзироуан-ныс органы государственного упраш^чия

Уз ко пр оф мл ьны с

ИНСТЦТУ Ш

М но го пр оф | и] ь к ы с центры

Программа ранними иннсн 1-ционной деятельности в Ста в р оп о л ьс ком % рас

I [ ро I рам м а ст н м у л и р оа кия

ргнм'^ацщннъч форм инновационного \р; к тера (МОФИХ) в Ставро польском крас

3 ц ко 11 и* ту.'И: И 1 й п а (ч а ко п >1, * 'ор.\ I а п с в I ю-

ЦрШЛИЫС 11К.Ы, 1фО-

I рамми}

Концепция и стратегия сти-мулиро*йиия МОФИХ й (л а в р си юл ьс ком кра е

Комплексные территориальные образования

Инновационная и нфрдстр>к" ура МОФИХ

И м ф раструкту р (еы :! а да* I и:

Правовая поддержка И нф орм й ц I ои I \ ое об ее 11 ече и и с Ин1№СткЦИ01 то-фииа-юоваи I дер иска

П ро и з во.дстие ^, ] ю-тех н и < еска я

поддержка

Подготовка кадров

ироиеде * к'О'11 чч рдж. Ш'форШЦтышпц кон-су л ь' г 11 ро и и не: образовательные услуги;

дон не ГнИгИ'С-11 нкуЙПТОрИ 1 ч ТС М и I >0 -ЛИСОЙ |СМЛ|1Йр:;ОВ

\ 1рогра\шы, формы, методы и модхолы ич реализации

! Организации л упра&ленчоскогс

Фу 11 кциоиал ыю-ор и^итнро ваяя ый (и н-вест* [1 щотш ы й I юдход}

0>1 шал и 10-Орисгг и ров а н ны й подход

РЕЗУЛЬТАТ!,!: - >"' я мне л и с числи инновационно^* П11$ |ы\ органича* ииН:- понышенпе экономическом активности оргшш-ча и к й няу ч но и {и л и) ыау ч н: н.\ч пич е с н о й с фс р ы: -внедрение научных, технологических разработок и (фО! п во дстае кны й ко м п дек с; - у вел и ч е н по дол и нау 1:0 -емкой продукции в палое ом зегиоиадмом продукте: -создание условий для повышения кон куре птос гюс у 5-ностн организаций;- продвижение ни норанионной п роду к пни:- увеличение налоговой бачм н фмшнесо-вмх поступлений в бюджеты псеч урогик-й.

Рис, 1. Схемаоргашпациож-га-экономчческого мехапиша регулиронапин ишюиа-ционного бизнеса е регионе

В Ставропольском крас достаточно активно проводит процесс формирования ор| анизационно-эко тмическою механизма регулирования малого инновационного бизнеса Несмотря на кризисные яв 1ения прошлых лет, в постедние годы четко прояви гись положительные тенденции экономической активности инновационного комплекса Ставропольского края Об этом свидетельствует в первую очередь принятая и успешно действующая программа развития инновационной деятельности в Ставропольском крае на 2006-2008 гг Перед испонителями программы поставлены кош регные цели и задачи (табл 4)

Таблица 4

Цели и задачи краевой целевой программы Развитие инноваци-

онной деятельности в ставропольском крае на 2006-2008 гг.

Задачи |

создание условий для нерегюда экономики Ставропольского края на инновационный п> о, разгатия содействующий стабильному раштпю экономики Ставропольского края, соз тание региональной инновационной сис темы

повышение конкурентоспособное и ставропольских товаров па российском и зарубежном рынках. интеграция научного обраювательного и тешологичеслого потенциала для решения наиболее актуальных задач производственного комплекса С танропольско! о края

повышение эффективности исполыовання научно- 1смшческ01 о потенциала <ак одного и) основных ресурсов развития экономики Ставропольскою края увеличение числ^ инновационно-активных организаций Старропош.скоти края

содействие развитию объектов инновационной инфрастру<1уры в Ставропольском крае,

содействие развитию прои тост па и напонению рынка конкурентоспособными на>космкими юнарами оказание информационных копсулыацн-онных обра'овпельных и прочих видов услуг для орган и иний па\чиой и (или) на-учно-техническоч сферы

В рамках задачи по развитию инфраструктуры инновационной деятельности на территории Ставропольского края необходимо

- содействовать созданию и развитию организаций, способа вующих инновационной деятельности - офисов коммерциализации разработок, бизнес - инкубаторов, инновационнэ-технологических центров, консатинговых организаций различного профиля,

- сформировать систему привлечения инвестиций для инновационных проекюв с участием как государственного, так и частного (в том числе иностранного) капитала,

- содействовать становлению системы международной сертификации инновационной продук ции,

- поддержать создание системы продвиж*ния инновационной продукции, производимой в рггионе, на международный рынок,

- организовать подготовку кадров по коммерциализации научных разработок,

- проводить постоянный мониторинг развития инновационного сектора экономики

В целом в регионах Южного федерального округа проблема выравнивания соотношения размера инновационного потенциала и уровня его использования стала актуальной Практически все районы имеют низкую инвестиционно-инновационную привлекательность

Изменить положение может догосро-тная стратегия социально-экономического развития каждого региона Ю<кного федерального округа, необходимо создать условия для их устойчивого конкурентною развития, что привлечет существенные инвестиции в экономику округа и немалую роль в этом дожен сыграть малый инновационный бизнес Динамика развития инновационного малого предпринимательемза показывает, что обеспечение роста производства новой продукции и нарашивание научно-технического потенциала невозможно без привлечения необходимых 'инвестиций Важной задачей является также развитие поддержки малых инновационных предприятий в области маркетинга и рекламы посредством систематически организуемых инновационных выставок-ярмарок, на которых малые предприятия инновационной сферы Ставропольского края почают возможность пе только реализовать конкретные разработки но и обмети ься опытом, найти контрагентов Они играют роль интерфейса между наукой, производством и рынюм, поставляют заказы на рыночно ориентированные исследования и разработки, осуществляют продвижение разработок на рынок

Основой перспективного инновационного развития территории в современном мире являются инновации и национальная инновационная система Сегодня Южный федеральный округ придерживается стратегии дою-няющего развития в инновационной области и страте! ии создания нзцио-нальной рекреационной зоны Реализация каждой из этих сфатегий даст положительные результаты, однако, от стратетии активизации инновационного развития необходимо переходить к стратегии тнновационного прорыва, где главной целью дожно стать создание региональной инновационной системы, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных структур, которые занимаются производством и коммерциализацией научных з таний и технологий Только в условиях региогальной инновационной системы возможно перманентное внедрение наукоемких технологий и разработка более высокотехнологичного способа производства, л, стедовательно, переход на новый инновационный путь экономического развития

В заключение диссертационного исследования и шожены основные выводы, обобщения и предложечшя, вытекающие из логики результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующие работах соискателя.

1 Тютюнник К В Малый бизнес и его роль в экономике // Сборник научных трудов Совершенствование управления в подсистемах общества - 1 Пятигорск ПГЛУ, 2002 -0,3пл

2 Тютюнник К В Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса Материалы научно методических чтений ПГЛУ Университетские чтения

- 2003 Пятигорск ПГЛУ, 2003 - 0,2 п л

3 Горбу з А П , Тютюнник К В Создание системы муниципальных форм стим\лирования малего предпринимательства в г Пятигорске проблемы и задачи // Сборнгк научных трудов (Ученые ьузов - Регит КМВ и высшей школе Пят июрск ПГЛУ, 2003 - 0,4'0,2 п л

4 Тютюнник К В Проблемы и перспективы малого бизнеса в России необходимость общегосударственной политики развшия и поддержки // Сборник научных трудов Совершенствование управления в подсистемах общества - 2 Пятигорск ПГЛУ, 2003 - 0,4 п л

5 Тютюнник К В Малый бшнес в системе национальных экономических интересов // Материалы научно методических чтении ПГЛУ Университетские чтения - 2004> Пятигорск ПГЛУ, 2004 - 0,2 п л

6 Тютюнник К В Рогь государственной поддержки малого бизнеса в системе национальных экономических интересов // Материалы научно методических Ч1ений ПГЛУ Университетские чтения - 2004 Пятигорск ПГЛУ, 2004 -0,2 п т

7 Тютюнник К В Венчурный бизнес управ тение в условиях кризиса // Сборник научных трудов Совершенствование управления в подсистемах общества - 3 Пятигорск ПГЛУ, 2004 - 0,6 п л

8 Тютюнник К В Формы и экономические механизмы взаимодействия малых и крупных предприятий // Депонированный сборник ИНИОН РАН .(Экономические интересы, стимулирование и мотивация в механизме рыночного хозяйствования Пятигорск, 2004 0,8 п л

9 Тютюнник К В Механизмы формирования инфраструктуры поддержки малого бизнеса // Материалы научно методических чтений ПГЛ!у Университетские чтения - 2006 Пятигорск ПТ ЛУ 2006 - 0,6 п л

10 Тютюнник К В Региональная инновационная поли гака как срество стимулирования малого инновационного предпринимательства // Материалы научно методических чтений ПГЛУ л/ иверситетские чтения -2007 Пятигорск ПГЛУ. 2007 - 0,4 п л

Статьи в периодических научных изданиях, рекомсндоваиш, \ ВАК РФ

11 Гютюнник К В Аспекты развития малого инновационном предпринимательства на региональном уровне !> Экономический вес шик Ростовского государственного университет Том 5, №2 часть 2, 2007 I -0,7 п л

Подписано в неча ь Ч 10 2007 | Обьсм I ил

Тираж 100 он 3-шаз

Ииаальснзо Терек Ссвсро кавказского 1орн>миал>р| ич^скою ннеши а Ооодаровсннсю 1с\н0Л0гичссь0!0 \нмвцкшс|а) 362021 г Влатмкавказ ул Николаем <11

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тютюнник, Кристина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - ПРЕДПОСЫКА ВОЗРАСТАНИЯ РОЛИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.1. Научно-технический прогресс как движущий мотив развития малых предприятий инновационного типа и возрастания их роли в экономическом развитии.

1.2. Инновационный характер малого предпринимательства и формы интеграции с крупным бизнесом.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА.

2.1. Состояние развития инновационного малого бизнеса в регионах Южного Федерального округа.

2.2. Формы государственного регулирования малого бизнеса.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО МАЛОГО БИЗНЕСА.

3.1. Организационно-экономический механизм регулирования инновационного малого бизнеса.

3.2. Основные направления совершенствования методов и форм развития инновационного малого бизнеса в ЮФО.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль инновационного малого бизнеса в развитии промышленности Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. В современных условиях научно технического прогресса малые организационные формы становятся неотъемлемой частью самой современной, опирающейся на самые передовые технологии экономики, вовлеченной в мирохозяйственные связи. Особенность малых фирм последних десятилетий в развитых странах состоит в том, что они базируются на достижениях постиндустриального общества: высокоразвитых отраслях сельского хозяйства, промышленности, инфраструктуры, обеспечивающих динамизм, обновление и возвышение потребностей, на использовании высококвалифицированной, хорошо образованной рабочей силы, характеризующейся дифференцированным, взыскательным, динамичным спросом. В связи с нарастанием конкуренции и ростом номенклатуры выпускаемой продукции, ростом выпоняемых работ и услуг крупный бизнес не в состоянии производить все операции собственными силами, что вынудило крупные компании передавать часть бизнеса и производственных процессов малым организационным формам. Научно-техническая революция (НТР) позволила малым предприятиям инновационного характера найти свой путь в современном развитии мирового хозяйства, с одной стороны, а с другой, предоставила возможность сократить издержки и повысить эффективность экономической деятельности крупным предприятиям за счет кооперации их с инновационным малым бизнесом. Современная рыночная экономика отличается развитыми производственными связями между крупным и малым бизнесом, которые можно охарактеризовать как кооперацию в условиях конкуренции.

Особую роль в развитии инновационного бизнеса, в современных условиях, играет инновационная политика государства. Эта политика может быть неодинакова в разных странах, но всегда нацелена на стимулирование инновационной активности и развитие научно-технического потенциала страны. В свою очередь, региональная инновационная политика становится одним из наиболее важных этапов формирования национальной инновационной системы. Новая эпоха нестандартизированного, наукоемкого производства, в котором не маештабы производства и сбыт, а способность к постоянному обновлению продукции за счет внедрения новых технологий играет решающее значение в усилении конкурентных преимуществ страны на мировом рынке. С таких позиций малые организационные формы начинают играть доминирующую роль, как наиболее приспособленные к быстрой смене технологий, они могут оставаться конкурентоспособными даже при росте издержек и низких капиталовложениях за счет высокой добавленной стоимости. В такой экономике локальные альянсы ученых, предпринимателей и местной администрации являются значительным фактором достижения успеха на рынке.

В этой связи, становится актуальной задача разработки инфраструктуры, обеспечивающей всем регионам страны равный доступ к инновационному развитию. Актуальной задачей для региональной инновационной политики становится обеспечение концентрации ресурсов на приоритетных направлениях, создание условий для межрегиональной кооперации и стратегического партнерства власти, бизнеса и общественных институтов в рамках инновационной модели развития.

Степеиь разработанности проблемы исследования. Анализ изученной литературы свидетельствует о том, что проблема методологического обеспечения инновационного развития малого предпринимательства и сопряженные с этим вопросы являются предметом пристального изучения многих ученых.

Отдельные вопросы анализа инновационного развития малого бизнеса рассматриваются в трудах А.И. Добрынина, Э.Р. Худайбердина, М.С. Уксувой, В.Я. Горфинкеля, А.В. Бусыгина, М.Г. Лапусты, Т.Х. Карчаевой, А.Е. Когуты, А.А. Румянцевой, Г.Н. Семенцевой и др.

Значительный вклад в исследование и развитие аспектов инновационного развития малого бизнеса в регионе внесли зарубежные ученые Арчибучи Д., Аутио Е., Дози Дж., Нельсон Р., Лундвал Б. и др., а также - Шумпетер И., Друкер П., Портер М., которые отражают теоретические положения в области предпринимательства. Особенности реализации научно-технической и инновационной политики на региональном уровне, современные тенденции развития инноваций в России и ее регионов нашли отражение в трудах Доброва Г.М., Курина Д.И., Решетовой MB., Фатхутдинова Р.А., др.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью исследования является обоснование роли малых организационных форм в переводе экономики России на инновационный путь развития.

Реализация поставленной цели определяет постановку и решение следующих задач:

- обоснование и оценка социально-экономической значимости малых организационных форм инновационного характера в экономике в условиях постиндустриального производства;

- анализ предпосылок взаимодействия крупного и малого бизнеса, исследование инновационного характера малого предпринимательства и закономерность его кооперации с крупным бизнесом;

- социально-экономический анализ современного инвестиционного климата в РФ (в том числе, в регионах ЮФО) с целью выявления факторов, сдерживающих инновационную активность в малом бизнесе;

- исследование взаимосвязи малого бизнеса и инновационной деятельности, моделирование их влияния на социально-экономическое развитие региональных экономик;

- изучение состояния и перспектив развития малого бизнеса и разработка организационно-экономического механизма реализации инноваций;

- обоснование концепции региональной инновационной политики в малом секторе экономики, системы, форм его государственного регулирования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность в малом секторе экономики и особенности ее функционирования в регионе. Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, связанные с формированием и развитием инновационной деятельности малых организационных форм в промышленности.

Тсоретнко-методологичсскую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов в области инноваций, а также концепции, выводы и рекомендации, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблеме развития малых предприятий, программные и прогнозные разработки федеральных и региональных органов власти, научно-исследовательских центров. В процессе работы над диссертацией были использованы нормативно-правовые документы Правительства Ставропольского края, рекомендации региональных и российских научно-практических конференций.

Инструментарно-методический аппарат обусловлен проблематикой работы, необходимостью анализа большого практического материала. В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы.

Информационно-эмпирическая база формировалась на основе законодательства РФ, официальных статистических данных ФГСС России и Ставропольского края, статистическая информация, опубликованная в периодических изданиях, ежегодных статистических сборниках, научных публикациях, монографиях отечественных и зарубежных ученых, материалы общественных исследований, Интернет-ресурсы.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

1. В условиях глобализации мировой экономики, ужесточения конкурентной борьбы и необходимости перевода отечественной экономики на инновационный путь развития значительно возрастает роль малых предприятий как ускорителей научно-технического прогресса и важнейшего фактора структурной перестройки экономики (35-40).

2. На современном этапе развития отечественной экономики малые инновационные предприятия возникают как производные от крупнокорпоративного бизнеса и в то же время интегрированные в него в различных формах (франчайзинг, аутсорсинг, субподряд и т.д.) хозяйственные единицы (стр. 44).

3.Сотрудничество крупного бизнеса и малых организационных форм инновационного характера происходит на фоне ужесточения их конкуренции между собой, особенно в наукоемких отраслях. Современное сотрудничество крупного бизнеса и малого предпринимательства основывается на стратегии кооперация/конкуренция, при которой они сотрудничают на стадиях исследований и разработки технологических процессов совместно с малыми инновационными предприятиями, а конкурируют - в процессе реализации новых технологий, в методах завоевания и удержания рынков.

4.В регионах Южного федерального округа сложилась инновационная ситуация с различным соотношением инновационного потенциала и уровня его использования. В целом практически все регионы имеют низкую инвестиционно-инновационную привлекательность. Изменить такое положение призвана догосрочная стратегия социально-экономического развития каждого региона Южного федерального округа. Основой такого развития территории в современных условиях является национальная инновационная система, опирающаяся на инновационный потенциал малых предприятий. Создание региональных инновационных подсистем дожно стать главной целью стратегии инновационного прорыва.

5.В процессе формирования инновационной системы ЮФО необходимо внедрение принципов системного и программно-целевого подходов, реализуемых в первую очередь в малых организационных формах инновационного характера. Это обеспечит не только создание продукции с высокой добавленной стоимостью и рост доходов бюджетов всех уровней, но и развитие наукоемкого производства, включая НИОКР, технологии и человеческого капитала.

6. Предложенная схема организационно-экономического механизма регулирования малых организационных форм инновационного характера обеспечивает комплексную и систематизированную институциональную основу функционирования и развития малого сектора экономики инновационного типа.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования состоит в обосновании современных направлений развития и роли малых организационных форм инновационного характера как производных от крупнокорпоративного сектора и интегрированных в этот сектор в различных формах таких как аутсорсинг, франчайзинг, субподряд, контрактация и т.д.

Конкретное приращение научного знания представлено следующими элементами:

- расширены и систематизированы формы малых предприятий инновационного характера, обоснована обусловленность возрастания их роли научно-техническим прогрессом;

- обоснован вывод, что крупные корпорации образуют производственные и управленческие ядра современных национальных народнохозяйственных комплексов, вокруг которых выстраиваются сети малых инновационных предприятий, составляющие важнейший компонент рыночной экономики;

- уточнено понятие инновационного потенциала региона, рассматриваемого как интегральный результат взаимодействия инновационного климата и инновационной среды;

- обоснован управленческий механизм интеграции малых предприятий крупнокорпоративных форм бизнеса;

- выявлено противоречие между исключительной значимостью функций малых организационных форм инновационного характера как ускорителя технологического прогресса и неадекватностью традиционных источников финансирования потребностям их роста, что обусловливает использование специфических видов финансирования: венчурное, рынок первичного предложения акций, государственно-общественное (программно-целевое) финансирование и др.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении научных и методологических представлений о малых организационных формах инновационного характера в условиях постиндустриальной экономики, факторах их количественного и качественного роста, формах интеграции и взаимодействия с крупным бизнесом.

Практическая значимость исследования состоит в доведении основных выводов и положений до рекомендаций, обеспечивающих реализацию основных идей диссертационного исследования.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в шести сборниках научных статей, в том числе в рецензируемом ВАК издании - экономическом вестнике Ростовского государственного университета, докладывались на пяти вузовских научно-практических конференциях и получили положительную оценку.

Публикации. Общий объем публикаций 4,8 п.л. в том числе авторских -4,2 п.л.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, содержащих 6 параграфов, заключения, библиографического списка, а также включает 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Тютюнник, Кристина Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенной работы можно сделать следующие выводы.

В результате НТР малые организационные формы становятся неотъемлемой частью самой современной, опирающийся на самые передовые технологии экономики, вовлеченной в мирохозяйственные связи. Особенность малых фирм последних десятилетий в развитых странах состоит в том, что они базируются на достижениях постиндустриального общества: высокоразвитых отраслях сельского хозяйства, промышленности, инфраструктуры, обеспечивающих динамизм, обновление и возвышение потребностей, на использовании высококвалифицированной, хорошо образованной рабочей силы, характеризующейся дифференцированным, взыскательным, динамичным спросом.

В связи с нарастанием конкуренции и ростом номенклатуры выпускаемой продукции, ростом выпоняемых работ и услуг крупный бизнес не в состоянии производить все операции собственными силами, что вынудило крупные компании передавать часть бизнеса и производственных процессов малым организационным формам. НТР позволила малым организационным формам инновационного характера найти свой путь в современном развитии мирового хозяйства, с одной стороны, а с другой, предоставила возможность сократить издержки и повысить эффективность экономической деятельности крупным предприятиям за счет кооперации их с малым инновационным предпринимательством. Современная рыночная экономика отличается развитыми производственными связями между крупным и малым бизнесом, которые можно охарактеризовать как кооперацию в условиях конкуренции.

Рассматривая механизмы и экономическое содержание интеграционного взаимодействия малого и крупного бизнеса можно отметить следующее. На базе крупных предприятий реального сектора предпринимательская деятельность наиболее часто возникает в виде следующих форм: интрапренерство, инкуба-торство, сателитная форма, научно-технический альянс (НТА). Следует отметить, что все эти формы носят инновационный характер, так как представляют сами по себе качественно новый уровень взаимодействия малых организационных форм, малых инновационных предприятий и крупного бизнеса.

Особого внимания заслуживают целостные производственно-интегрированные системы, одним из типов которых являются промышленные кластеры, включающие и малый бизнес. Одним из отличительных признаков промышленного кластера в общей модели производственно-кооперационных и иных взаимодействий субъектов хозяйствования является принцип территориальной локализации.

Таким образом, сотрудничество крупного бизнеса и малых инновационных предприятий происходит на фоне ужесточения их конкуренции между собой, особенно в наукоемких отраслях. Современное сотрудничество крупного бизнеса и малых предприятий основывается на стратегии кооперация/конкуренция, при которой они сотрудничают на стадиях исследований и разработки технологических процессов совместно с малыми организационными формами инновационного характера, а конкурируют - в процессе реализации новых технологий, в методах завоевания и удержания рынков. Для малых организационных форм инновационного характера технологическая самодостаточность перестала быть самоцелью, ее заменила стратегия технологической взаимозависимости. Сотрудничество и взаимозависимость крупного бизнеса и малых инновационных предприятий стали средством разделения растущих издержек и риска нововведений, а также концентрации знаний и квалификации при разработке новой продукции. Тесное сотрудничество крупного и малого бизнеса на национальном и международном уровнях привело к изменению традиционного характера конкуренции и инновационного процесса.

Региональная инновационная политика, является одним из основных инструментов развития, поддержки малых организационных форм инновационного характера. Предложенная схема организационно-экономического механизма регулирования малых организационных форм инновационного характера обеспечивает комплексную и систематизированную институциональную основу функционирования и развития малого сектора экономики инновационного типа

Существует множество форм управления инновациями на различных уровня: на уровне одной отдельно взятой корпорации или на уровне государства в целом, призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику. Эта политика может быть неодинакова в разных странах, но всегда нацелена на стимулирование инновационной активности и развитие научно-технического потенциала страны. Как показывают исследования, политика государства, способствующая продвижению страны в направлении инновационного роста, имеет решающее значение, особенно для стран, отстающих в своем развитии, особую роль в этом процессе играет мобилизующая инновационно-стратегическая функция государства. Региональная инновационная потика, в западных источниках её называют новой экономической географией (new economic geography), становится одним из наиболее важных этапов формирования национальной инновационной системы.

По результатам многофакторного корреляционно-регрессионного анализа инновационной ситуации в Южном Федеральном округе можно сделать вывод, что в ЮФО сложилась инновационная ситуация с различным соотношением размера инновационного потенциала и уровня его использования. Практически все районы имеют низкую инвестиционно-инновационную привлекательность.

Изменить положение может догосрочная стратегия социально-экономического развития каждого региона Южного федерального округа, необходимо создать условия для их устойчивого конкурентного развития, что привлечет существенные инвестиции в экономику округа и немалую роль в этом дожен сыграть малый инновационный бизнес. Динамика развития инновационного малого предпринимательства показывает, что обеспечение роста производства новой продукции и наращивание научно-технического потенциала невозможно без привлечения необходимых инвестиций. Важной задачей является также развитие поддержки малых инновационных предприятий в области маркетинга и рекламы посредством систематически организуемых инновационных выставок-ярмарок, на которых малые предприятия инновационной сферы Ставропольского края получают возможность не только реализовать конкретные разработки, но и обменяться опытом, найти контрагентов. Они играют роль интерфейса между наукой, производством и рынком, поставляют заказы на рыночно ориентированные исследования и разработки, осуществляют продвижение разработок на рынок.

Основой перспективного инновационного развития территории в современном мире являются инновации и национальная инновационная система. Сегодня Южный федеральный округ придерживается стратегии догоняющего развития в инновационной области и стратегии создания национальной рекреационной зоны. Реализация каждой из этих стратегий дает положительные результаты, однако, в условиях проактивного инновационного развития необходимо переходить к стратегии инновационного прорыва, где главной целью дожно стать создание региональной инновационной системы, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных структур, которые занимаются производством и коммерциализацией научных знаний и технологий. Только в условиях региональной инновационной системы возможно перманентное внедрение наукоемких технологий и разработка более высокотехнологичного способа производства, а, следовательно, переход на новый инновационный путь экономического развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тютюнник, Кристина Викторовна, Владикавказ

1. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ.

2. Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике: Федеральный Закон РФ. 1999.

3. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный Закон РФ. 2002.

4. О науке и государственной научно-технической политике в РБ: Закон РБ.

5. Налоговый кодекс РФ. 2003.

6. Концепция инновационной политики. Постановление Правительства РФ от 20.07.1998. №832

7. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002 2005 годы. Утверждена Правительственной комиссией по научно-инновационной политике от 24.04.02. - №2

8. Концепция Совета Федерации в области малого и среднего предпринимательства. М.: 2003.

9. План действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000 2001 гг.

10. Основные итоги сплошного единовременного обследования малых предприятий по результатам работы за 2000 год. М.: Госкомстат, 2002.

11. Россия в цифрах: Крат. Стат. Сб./ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2001.

12. Практика взаимодействия крупного и малого бизнеса. Информационно-аналитический сборник. М.: 2004.

13. Малое предпринимательство в России 2004. Статистический сборник -М.: 2004. 150 с.

14. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./ Росстат. -М., 2005.-150 с

15. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ Росстат. -М, 2006.- 150 с

16. Малое предпринимательство России: мифы и факты. /Сборник. -М.: 2005 г.

17. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2006 году: Стат.сб. М.: Росстат, 2007. - 80 с.

18. Материалы ежегодной региональной конференции Роль инноваций в развитии региона: практика и перспективы / Ставрополь 2005

19. Доклад Правительства об итогах господдержки МСБ в 2005 г. и задачах на 2006 г. / Альянс-Медиа : 2006 г.

20. Краевая целевая программа Развитие инновационной деятельности в Ставропольском крае на 2006-2008 годы / Ставропольский цент деловой информации 2006.

21. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Программы регионального развития в контексте государственной научно-технической политики: опыт США / А.Н. Авдулов, A.M. Кулькин. М.: ИНИОН РАН, 1999

22. Автономов В. Рамочные условия для инновационной деятельности в России. СПб.: HI TECH, 2000. - 44 с.

23. Актуальные проблемы предпринимательства / Сборник под редакцией М.Г. Лапусты, 2001 г. С. 25

24. Аниконов Н.Б., Бобков А.Г. Инновации и экономический рост // Инновации. 2004. - № 7. - С. 10-12

25. Бекетов Н.В. Региональные проблемы формирования инновационной системы // Регион: экономика и социология. 2005. - №1 - С. 110-119

26. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. -М.: 1999. 526 с.

27. Блинов А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия/ А.О. Блинов, И.Н. Шапкин. М.: МАЭП, ИИК Калита, 2000. - 336 с.

28. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы / Л.С. Бляхмен, М.И. Кротов. СПб.: Изд-во СПбТУ, 1996. - 280 с.

29. Бусыгин А.В. Предпринимательство. -М.: Дело. 2000. 640 с.

30. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики // Вопросы экономики. 2005. - № 10. - С. 132-143

31. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 2000. - № 11. - С. 23-25

32. Гапоненко A.JI., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: РАГС, 2000.

33. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономических систем / С.Ю. Глазьев, Д. Львов, Г. Фетисов. М.: 1992.

34. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики. // Российский экономический журнал. 2001. - № 3. - С. 6

35. Горелов Н.А. Инновационное управление трудом: Учебное пособие / Н.А. Горелов, В.В. Синов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

36. Горфинкель В.Я. Предпринимательство / В.Я. Горфинкель, Г.Б. Поляк, В.А. Швандар. М.: ЮНИТИ, 2000. - 475 с.

37. Грасмик К.И. Государство и инновационный рост // ЭКО. 2004. -№11. -С. 86-97

38. Грачева М.В. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности // Инновации. 2001, 2002 - № 1, 12

39. Гуриева Л. Южный федеральный округ: вопросы развития // Экономист. 2005. - № 11. - С. 75-83

40. Добрынин А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич СПб.: 1997.

41. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер с англ.: Учебное пособие М.: Издательский дом Вильяме, 2001

42. Евашенко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал. 2005. - №9, №10. -С. 30-51

43. Ерков А. Венчурный капитал как источник финансирования бизнеса // Финансовая газета 27.10.2006г.

44. Заусаев В. Технопарковые структуры в региональном развитии / В. Заусаев, С. Быстрицкий, В. Ефременко, Г. Бурдакова // Экономист. 2003. - № З.-С. 66

45. Завлина П.Н. Инновационный менеджмент. / Под ред. П.Н. Завли-на, А.К. Казанцева, Л.Э. Минделию. СПб.: Наука, 1997. - 620 с.

46. Загребельный СМ. Выращивание малых инновационных предприятий // ЭКО. 2002. - № 1. - С. 166-176.

47. Зыков О.А. Малый бизнес как органический элемент рыночной экономики. Уфа: 1999.

48. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочеткова Г.Б. США: управление наукой и нововведениями / М.М. Иванов, С.Р. Колупаева, Г.Б. Кочеткова. М.: Наука, 1990.

49. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2004.-№9. - С. 29

50. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. -2001.-№7.-С.63

51. Ивлев Б.И. Помехи для ориентации на инновации // ЭКО. 2004. -№11.-С. 116-122

52. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1997.

53. Иноземцев B.JL Расколотая цивилизация. М.: "Academia"-MHayKa", 1999.-73 с.

54. Как защитить интелектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995. -С.4,7

55. Карчаева Т.Х. Организационно-экономический механизм регулирующей поддержки малого бизнеса региональной экономики: Дис. канд. экон. наук / Нальчик: 2005. 172 с.

56. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.- М.: ГУ ВШЭ, 2000. -157 с.

57. Когута А.Е. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: методология исследования / Под ред. А. Е. Когута. СПб, 1995. 92 с.

58. Колесников М.Ю. Малый бизнес как фактор инновационного развития экономики: Дис. канд. экон. наук: Иркутск.: БГУЭП, 2005. - 199 с.

59. Кол B.J1. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. B.JL Кол, А.Е. Макаров, Варшавский. М.: Наука, 2001. - 548 с.

60. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002-2004 гг. // Экономика и жизнь. 2004. - № 2. - С.4

61. Корчагин А.Д., Смирнов Ю.Г. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процесс / А.Д. Корчагин, Ю.Г. Смирнов // Инновации. 2002. -№5 (52).-С. 23-29

62. Котекин В.И. НТР, труд, управление / под ред.В.И. Котекина. -Jl.:1984.

63. Кузык Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва/ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 221 с.

64. Кузык Б.Н. Инновационный климат России // Экономика и жизнь. -2004.-№43.-С. 2-3

65. Лапуста М.Г., Старостин Л.Ю. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. -М.: ИНФРА-М, 2004. 454 с.

66. Максимчук Е. Риск в сфере производства // Риск. 2002. - № 2.11с.

67. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Лясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд Либеральная миссия, 2003.

68. Малый бизнес и инфраструктура: Учебное пособие / А.Б.Титов, М.А. Горенбургов, Е.В. Ивчук, А.Б. Крутик; Под ред. А.Б. Крутик. СПб.: СПбУЭФ, 1995.-161 с.

69. Маренков Н.Л. Инновации и экономический потенциал возрождения России в современной мировой экономике // Законодательство и экономика. 2004. - №5. - С. 15-20

70. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - №1. - С. 170

71. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 5. - С. 97-102

72. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство / А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крутик. СПб.: Лань, 2001. - 696с.

73. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №5. - С.57-63

74. Овсянникова И. Наука и инновации в период рыночных реформ // Экономика. Право. Менеджмент. 2002. - №5. - С. 5-8

75. Олейник А. Институциональная экономика: теория фирмы // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 126-150

76. Перспективы развития инновационной деятельности в России (круглый стол) // ЭКО. 2004. - №9. - С. 39-42

77. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер. М.: 1993. - 895 с.

78. Порунов А. Россия: малый бизнес локомотив экономики малого города // Финансы и кредит. - 2003. - №10 - С. 59-64

79. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦЛО Мегаполис-контакт. 1993.

80. Предпринимательское право: Учебник / Отв. редактор О.М. Олейник. М.: ЮРИСТЪ, 2000. - 727 с.

81. Региональное управление и НТП / Под ред. Н.Г. Чумаченко. Киев: 1990.- 157 с.

82. Россия мало тратит на НИОКР // Эксперт. 2003. - №41. - С. 7

83. Румянцева А.А. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: 2001. - 212 с.

84. Рязанов В.Т. Постиндустриальная трансформация, ее социально-экономические модели и судьба экономики России в XXI веке // Вестник СПбГУ. 2001. - № 2. - С.4-24.

85. Савельева З.А. Малый бизнес в инновационной сфере. // Вестник СП6ТУ. 2002.-ЖЗ (21),-С.17-22.

86. Сальтикова В. Новые концепции для малого бизнеса // Малое предприятие. 2003. - №8. - С.9

87. Семенидо Т.В. Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы М.: РАГС, 2005.-С. 16

88. Семенцева Г.Н. Становление организационно-экономического механизма малого инновационного предпринимательства. М.: 1997. - 178 с.

89. Сердюк В.А. Сетевые виртуальные организации: состояние, перспективы развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 5. - 91104 с.

90. Сертификация. Отечественная и зарубежная практика. М.: Центр Наука и техника, 1994. - С. 19

91. Сибирь на пороге нового тысячелетия/ Отв. ред. В.В. Кулешов. -Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1998. С.158

92. Системы поддержки и развития малого предпринимательства в зарубежных странах / Под ред. А.В. Рунова. Краснодар: Просвещение - ЮГ, 2003.-39 с.

93. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП / С.М. Никитин, В.М. Усоскин, А.А. Дынкин и др. М.: Наука, 1989. - 260 с.

94. Социально-экономическое положение Ставропольского края за I полугодие 2005 г. // Ставропольская правда. 2005. - 23.08.2005

95. Социально-экономическое положение Ставропольского края в 2004 // Ставропольская правда. 2005. - 05.04.2005.

96. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань: 1997

97. Суходолов А. Малое предпринимательство // Экономика. Право. Менеджмент. 2000. - №47. - С. 5; - №49. - С. 5; - №52. - С. 5; 2001. - №1. - С.5

98. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века / Перевод с англ. М.: ООО Издательство ACT, 2002. - 137с.

99. Тоффлер Э. Третья вона. М.: - 1999. - 463 с.

100. Уксова М.С. Формирование региональной системы поддержки инновационного предпринимательства: Дис. канд. экон. наук: / СПб.: 2005. - 190 с.

101. Уотере Дж.С. Качественная эволюция малого бизнеса: 4 ключа к успеху без необходимости расширения компании / Пер. с англ. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2004. - 296 с.

102. Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. / А.Д. Урсул, В.А. Лось. М.: 1994.

103. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент СПб.: Питер. 2002.-400 с.

104. Федцов В.Г. Предпринимательский прорыв экономики России в XXI в.-М.: 1999г. -С.48

105. Фирсов В. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес//США.- 1993.-№12

106. Хадажева А., Гловатская М., Мазуренко С, Пешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. -№7.-С.137-138

107. Хойлер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс. 1990.

108. Худайбердин Э.Р. Роль малого инновационного бизнеса в становлении нового технологического уклада и инновационной системы: Дис. канд. экон. наук: / -Уфа.: УГИС, 2005. 171 с.

109. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства // Экономист. 2001. - №11. - С. 12-18

110. Ширяев А. Венчурное инвестирование // ЭКО. 2003. - №2. - С. 37u

111. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.-455 с.

112. Шумпетер И. Теория экономического поведения: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. -М: Прогресс, 1982.

113. Шуткин А. Нужны инновационно-технологические центры // Малое предприятие. 2003. - №3. - С. 20

114. Экономика России: XXI век, № 11. 2003 г.

115. Экономика Ставропольского края за 2005 г. // Ставропольская правда.-2006.- 14.03.2005

116. Экономика Ставропольского края за первое полугодие 2006 г. // Ставропольская правда. 2006. - № 199.

117. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационное сообщество//Экономист. -2001,-№ 12.-С.22-25

118. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики/ Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С.29

119. Archibugi D., Howells J., Michie J. Innovation policy in a global economy. Cambridge, 1995 95 p.

120. Archibugi D., Evangelista R., Vanston J. Concentration, Firm Size and Innovation: Evidence from Innovation Costs // Technovation. 1995. - Vol.15. - № 3

121. Autio E. Evaluation of RTD in regional system of innovation // European Planning Studies. № 6 (2). 131-140 p.

122. Best practice policies for small and medium sized enterprises. OECD. Paris, 1995.-390 p.

123. Business Week. 1999. - 18 December. - P.48.

124. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L. Technical change and economic theory. London, 1998. 646 p.

125. Joseph S. Broz, David C. Cranmer, Mark F. De-Santis. A Profile of Small High Technology Business in the United States. Wash.: Executive Office of the President, Office of Science and Technology Policy, 1992. - P.46.

126. Klark R. Venture Capital in Britain, America and Japan. Backenham, 1987.-P.5-6.

127. Lundvall B.-A. National business system and national innovation system // International System of Management and Organization. 1999 № 29 (2), p. 60-77

128. Making your small business a Success. Blur Ridge Summit, 1991. 2801. P.

129. Marketing and entrepreneurship in SMES: an innovative approach. P.Carson (ed.). L.-N.Y, 1995.-470 p.

130. Nelson R.R. National innovation systems: a comparative analysis. USA, 1993-541 p.

131. Nelson R.R. The sources of economic growth. Harvard University Press, 2002-338 p.

132. Parsons D.W. The political economy of British regional policy. L., 1985. -375 p.

133. Product/market strategies of small firm and enterprises. J.Bamberger (ed.). Brookfield, 1994.-620 p.

134. Regulation under increasing competition. M.Crew (ed.). Boston, 1999,182 p.-410 p.

135. Savidge S. Marketing intelligence: discover what your customer really want and what your competitors are up to. Homewood (111). 1992. 260 p.

136. Science based economic development: case studies around the world. Ed. S.Raymond. N-Y, 1998. - 405 p.

137. Science and Engineering Indicators. Wash.: National Science Board.1996.

138. Slatter S. Gambling on growth: how to manage the small high-tech firm. N.Y., 1992.-556 p.

139. Small Business Incubators. Field Hearing before the Subcommittee on Policy Research and Insurance of the Committee on Banking, Finance and Urban affairs. H.R. 102 Congress May 11. Wash., 1992. - P.80-81.

140. Smart growth: economy, community, environment. Wash. Urban Land Insti tute, 1998.-290 p.

141. Steinhoff D., Burges J. Small business management fundamentals. 4 ed.,1. Y.,1998.-430 p.

142. Stoner Ch. Strategic planning in the small business. Cincinnati, Ohio, 1987.-230 p.

143. Бойко И.В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы Информационный ресурс.: Режим доступа: http ;//www.opec.ru

144. Егорова Н.Е., Мати Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 1997. Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

145. Копейкин Б. Эффективность инвестиционной политики Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

146. Королев Д.А. Инвестиции в малом бизнесе Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

147. Национальный венчурный фонд лGreen grant Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

148. Российская ассоциация венчурного инвестирования Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

149. Системы технопарков в Европе Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

150. Структура поддержки малого предпринимательства. Ресурсный центр малого предпринимательства. Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

151. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Информационный ресурс.: Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

152. Eurostat Yearbook, 2002 Информационный ресурс.: European Union. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

153. Динамика числа малых предприятий в России по отраслям экономики в2000-2005 гг. (в тыс.)2000 2001 2002 2004 2005

154. Всего 879,3 843,0 882,3 886,3 981,91. В том числе:

155. Промышленность 134,2 125,1 121 117,3 126,7

156. Сельское хозяйство 14,4 13,4 15,6 17,0 18,8

157. Строительство 126,8 121,9 113 115,7 121,3

158. Транспорт 19,5 18,8 20,2 21,6 25,9

159. Торговля и общественное питание 407,5 388,1 422,4 416,7 442,7

160. Оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения 13,9 15,9 18,1 27,3 25,4

161. Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 35,7 34,7 38,8 39,5 43,7

162. Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение 18,5 17,4 19,0 19,8 21,9

163. Наука и научное обслуживание 30,9 28,5 22,7 22,2 20,2сло И РЕШАЕМЫЕ ИМ ЗАДАЧИв1. Си р

164. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОПАРКОВ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ1. РЕГИОНА

Похожие диссертации