РЕЗЕРВЫ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В КОХОЗАХ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛЕСЬЯ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ КОЗЕЛЕЦКОГО РАЙОНА) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Вилорий, Иосифович Петранев |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1972 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "РЕЗЕРВЫ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В КОХОЗАХ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛЕСЬЯ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ КОЗЕЛЕЦКОГО РАЙОНА)"
^ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ "АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
РЕЗЕРВЫ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В КОХОЗАХ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛЕСЬЯ
(на примере кохозов Козелецкого района)
Специальность № 08.00.05 Ч Экономика, организация, управление и планирование сельского хозяйства
/ Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч1972
Диссертационная работа выпонена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных прдприятий Московской ордена Ленина "и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А; Тимирязева;
Научный руководитель Ч доктор экономических наук профессор М. И. Синюков.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор Ю. А. Конкин и кандидат экономических наук доцент А. В. Пошатаев.
Ведущее предприятие Ч Черниговское областное управле: ние сельского хозяйства.
Автореферат разослан* л . . . . . . . . .1972 г.
Защита диссертации состоится на заседании Ученого совета экономического факультета ТСХА в л . . час. '. . . .
I ; . .' . 1973 г.
> диссертаций можно ознакомиться в ЦНБ (10-й'корпус)-."
1росим принять участие в работе, Совета или прислать , 1в, заверенный печатью, в двух экземплярах по адресу:
,осква Х 125008, Тимирязевская ул., д. 47, Ученый совет !А.
/ ' ' V . . , - ' " . '
' Ученый секретарь .Совета , . Ф. А. Девочкин.
I ' 7 - . .:. , . Х ' . .
. В соответствии с решениями XXIV съезда КПСС прирост сельскохозяйственной продукции в девятой пятилетке планируется получить поностью за счёт повышения производительности труда. Успешное выпонение этой- .задачи находится в неразрывной связи не только с дальнейшим оснащением тульского хозяйства техникой, но и с ее высокопроизводительным использованием. "
Улучшение использования машинно-тракторного парка, не требуя значительных допонительных вложений, позволяет экономить их и повышать производительность труда благодаря доведению сроков,выпонения работ до агротехнически , оптимальных и уменьшению затрат времени , на выпонение технологических операций. '
В последние годы в хозяйствах Черниговского Полесья создалась определенная диспропорция . между постоянным ростом оснащенности машинами и уровнем их,использования. Это стало сдерживающим фактором повышения эффективности сельскохозяйственного производства. '
Цель данного исследования Ч вскрыть основные резервы улучшения использования машинно-тракторного парка и наметить возможные пути', их реализации в сельскохозяйствен---ном производстве ЧернигоЪского Полесья, Исходя из этого в диссертации были поставлены следующие задачи: .
1) исследовать и дать экономическую . оценку состояния машиноиспользования в кохозах Козелецкого района Черниговской области; . 'Х Х Х , '
2) выявить влияние уровня эксплуатации машинно-тракторного парка на конечные результаты производства;-
3) показать возможность улучшения планирования механизированных работ путем внедрения сетевых графиков;
4) дать экономическое обоснование эффективности разнч- 1 ных форм организации технического обслуживания и ремой-, та машин; Х
5) вскрыть потенциальные возможности- индустриализации и специализации ремонтного производства; .
6) обобщить имеющийся опыт применения хозрасчета в ремонтных мастерских. , -
.. Х ' . ^ ьц^к** Йяуаию Сп5гштса - ' .1 Саагзз.
ХХ*ХХХ | А-ад^з ил. //, а. 1вкгрязггз
I мя-аяйм^
- В процессе исследования ставилась задача Ч учесть специфические условия производства; которые оказывают определенное влияние на уровень технической; оснащённости и ма-шнноиспользования. Х
.Цель работы предопределила применение методов статистических группировок, монографического изучения хозяйств," сравнительного экономического анализа, корреляции и др.
" Методологической, основой исследования явились "труды; классиков .марксизма-ленинизма и.решенйя КПСС и Совет-; ского. правительства по вопросам " развития, сельского " хог зяйства. . Х' " : V-.;Х":;.-. \- . ;
Х В диссертации использованы; статистические: материалы, данные.годовых отчетов и документы первичного учета, материалы; научно-исследовательских; учреждё11ий,1{аучная.. лите-ратура,"а-*также; хрономегражные наблюдения и производи ственный опыт автора. -
Работа состоит из введения, четырех глав,_ выводов и списка" использованнойлитературы. - -.
В первой главе Ч Значение машинной техники'и особенности ее Использования в;сельском хозяйстве"Ч показана сущность" техники и'ее:решающая роль в развитии сельскохозяйственного производства и повышении . производительности труда.
Исходным моментом- для определения сущности " техники является вывод К. Маркса о том, что процесс" труда имеет место при наличии и взаимодействии трех элементов: целесообразной деятельности, предметов труда и средств труда. Это классическое расчленение, общественного процесса труда позволяет выделить ту составную часть, которая отражает содержание; техники, а именно средства труда, то есть то, чем человек воздействует на предмет'.труда; При этом -из всей со: вокупности средств труда; самую важную роль играют механические средства или машинная техника..
Х В свое время Маркс отмечал, что как только машина приобретает в данной отрасли производства всеобщее распростро-нение, стоимость продукта, произведенного с применением машин, понижается. Машина превращает труд в труд повышенной эффективности ; При этом для ^повышения Х эконо-- мической эффективности применения машин необходимо, чтобы общая сумма труда, израсходованного на производство продукта, уменьшилась. Это дожно произойти за счет уменьшения живого труда-в "большей степени,* нежели увеличение прошлого труда, воплощенного в машинах. _ : - /
В сельскохозяйственном производстве!машины не только повышают производительность труда, -Но'благодаря сокраще-
* К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 417-М., 1960.
нию сроков выпонения,работ улучшают качество продукции н уменьшают потери. Кроме того, применениечмашшС облегчает труд, способствует вытеснению простого-неквалифицированного труда, заменяя его машинным трудом механизатора, требующего знания механики и производства, то есть; машина изменяет . характери содержание , сельскохозяйственного труда, создает условия для, превращения его разновидность труда индустриального. Вэтомзаключается социальное знамение внедрения машинной техники в.сельской хозяйстве.' -В большей степени задачам экономии совокупного общественного труда отвечают не разрозненные единичные машины, а их система, позволяющая обеспечить комплексную механизацию. " - *. .-Несмотря на ряд однородных черт, присущих системам ма-" шин в промышленности и-сельском хозяйстве, в силу специфики, сельскохозяйственного производства - система машин этой отрасли имеет свои особенности и характер применения.
В частности, цикличность и кратковременность использования ^техники вызывают; необходимость создавать длйг, сельского хозяйства универсальные и комбинированные машины, которые могли: бы применяться в производстве 'нескольких видов продукции в различные периоды года. Сроки применения машин ' диктуются биологическими закономерностями * роста и развития растений. Л .. . Х - Ч: - ;
Система машин всегда обусловливается, технологическими особенностями определенной;отрасли производства, а в.сельском хозяйстве Ч еще II природно-климатическими особенностями. Применительно к условиям .Черниговского Полесья система машин помимо своих общих задач'" дожна обеспе--чивать:
.накопление влаги в осенне-зимний период, и последующее ее сохранение для более поного усвоения растениями; .
. проведение сева ранних культур в сжатые агротехнические сроки; г .. " .
внесение удобрений в виде подкормок,в сочетании с.рых-ленисм.в период вегетации растений;" применение двухфазной уборки зерновых .культур и. льна : в целях снижения потерь урожая. . '
Наличие в исследуемом районе значительного,количества -меких- пахотных: участков^ ограничивает массовый-доступ на поля- современной ; широкозахватной ~-и скоростной техники. При обеспечении кохозов машинами необходимо учитывать,' что поля с длиной гона до 400 м имеют 9%'всех хозяйств, в диапазоне 400Ч600 м Ч 40% и более 600 м Ч 51%. 0бщая зако-номерность'влияния размера полей состоит в .том, что с уменьшением их длины увеличивается время на обработку; одного гектара, то есть снижается производительность": агрегатов.
Исходя из этого ..мощные скоростные ..тракторы -и шнрокоза-5 хватные машшш; могут высокопроизводительно использоваться в" тех"хозяйствах, где для их.эксплуатации ^имеются наиболее благоприятные условия. * .
В целях,широкого применения современной"техники В КОхозах района большое значение - приобретает -.объединение-обрабатываемых .'участков в крупные массивы за счет мелио--ративных:мер6приятйй'и землеустройства.': ~ * . ^ .
* В - специальном разделе главы, классифицируются: условия и факторы,"влияющие на уров"ёнь~произвЬдителыюстн машин-ио-трак~торного парка п кохозах"Черниговского Полесья. Срсди^ннх. основным и I на данном .этапе' являются ; организационно-экономические факторы. Х "> ; - :*-
Техника мо^ет работать в самой благоприятной природной обстановке, иметь хорошую конструкцию, НО если..НС'СОЗ; даны соответствующие условия для, повышения... производит тельности труда,-эффект от..ее .применения будет снижен.
Вое второй главе Ч Основные Организационно-экономические" факторы повышения;уровня развития сельскохозяйственного'производства.районаЧ"рассматриваются экономические условия района;- дается оценка , современных процессов . специализации, концентрации и 'интенсификации сельского, хозяйства,.показывается" взаимообусловленность этих: факторов-и влияние IX на расширение-1 сельскохозяйственного производ-ства.\Так как непосредственное выражение интенсификация находит в непрерывном.увеличении,-совершенствовании.и эффективном использовании производственных фондов, особенно машинной техники, в работе анализируется оснащенность хозяйств средствами производстваХ в'/гесной: связи,с их структурой. При этом'внимание-акцентируется на развитии энергетики, которая является сердцевиной .технической базы, сельского хозяйства.
. Козелецкий район Ч это" типичный район Черниговского Полесья, на долю которого приходится - примерно Г/5 .-часть территории Полесской агропочвенной зоны УССР; общая площадь его Ч 2654. км2. Х.Климат,'-' исследуемого района - мягкий, умеренно-теплый,-с достаточным увлажнением.
Главной отраслью кохозов является мясо-молочное производство,на долю которого приходится более 2/3 всей товар- ной;продукции.-, " *
Значительный удельный " вес в товарной продукции хозяйств'составляет. зерноГ ленпг особенно.картофель. Козелец-% кий "'районзанимает /вёдущееТмёсто" "^области по - посевным площадям, валовым :сборам "и- реализации этой ; культуры. Черниговская область продает около 20% из всего, заготовляемого картофеля в республике. : "
Ч В- 1971- г. в- среднем на. один кохоз 'района приходилось 883 тыс. руб. валовой продукции,. 910,9 ,тыс. л руб. * основных производственных фондов, 19 тракторов -в. физическом исчислении, 2947. га- сельскохозяйственных угодий, в -том с числе 1805 га пашни. . ,-Х > - ~ ,
Необходимость создания - условий: для - более поного -'использования трудовых ресурсов, и средств труда требует дальнейшего углубления специализации и усиления концентрации отдельных отраслей и видов продукции сельского хозяйства. - Л
г -Неоспоримое преимущество хозяйств с. большим объемом производимой: продукции и земельным фондом . является ; ха? рактерным явлением для исследуемой зоны (табл. 1). - " > ' .
' - _ *ч .'Таблица!
...... . Влияние размера кохозов на эффективность г Х
- . сельскохозяйственного производства Х
Показатели:
Группы кохозов по стоимости валовой продукции, тыс.. руб.-V
I до 700 ~ И 701Ч 1000 111 .свыше юоо - Х111 гр... В %-К I группе
- 19 ..13 11 ' -
542 833 1280 - ' 237,3
' 2067 3081 4205 203,4'
* 262 6,8 270 ' 306 . 8,1 " 116,8 ' ' 119,1
129 - 133 _' ЮЭ,9,
16 .25 . 35 ' 218,7
250 250 252 _ 100,8
508 - - 528 . - 536 10о,5
Количество кохозов в группе '. . .Стоимость валовой продукции на 1: кохоз, тыс. руб. . .: . . . Площадь с.-х/ угодий на' 1 кохоз,
, - га-. :.. -*.:. . . . - . Х. . -Стоимость '-валовой : продукции, руб.:
.на 1 га с.-х. угодий .".. ... ... . :. на 1 чел.-день . . . ." . . . , на- 100 руб.- производственных .. затрат . V ..ХХ; :.'. . Приходится на- 1 га. с.-х. угодий, .руб.: ,
.' Х чистого дохода : ..: . . .Х -основных производственна - фондов . ... ;.... .
: Годовая выработка на 15-сильный трактор, га м. - и. ХХ . -. .
Высокий уровень концентрации наводит: отражение в улуч--шенни важнейших экономических показателей. Даже при оди-. паковой величине основных фондов.на единицу земельной пло-. щади в сравнительно крупных кохозах (III; группа)- выше выход валовой продукции в "расчете.л на. 1 га. сельскохозяй-: ственных угодий,. ! человеко-день и 100-руб. производственных затрат. Это свидетельствует,. о: положительном влиянии
крупного производства на использование основных производственных фондов. '
Процессы концентрации и интенсификации сельского хозяйства^''-В.' И. Ленин рассматривал в органической связи. Интенсификация предполагает: допонительные - вложения в производство, которые в конечном счете ведут-к увеличению валового продукта, получению допонительного дохода на единицу площади, то есть к усилению процессов концентрации.
Практическое значение ленинского положения-ДЛЯ;.исследуемых кохозов, состоит в том, что концентрация "сельскохозяйственного производства-в этом - районе - может осуществляться в основном путем расширения объема производства на одной и-той же площади за счет накоплений,-'позволяющих интенсифицировать- его. В более широком смыслё ^ысокие "темпы развития сельского хозяйства в кохозах исследуемой зоны можно обеспечить главным образом ; путем . последовательной интенсификации, поскольку: земельные ресурсы здесь в'значительной степени вовлечены в сельскохозяйственный
оборот. .....^ '
Зональные,особенности и переход на животноводческую, специализацию оказывают серьезное влияние на направленность вложеийв^.сельское;"хозяйство района. В оснащении хозяйств "допонительными - фондами ^наибольший ^удельный вес занимают производственные постройки преимущественно" животноводческого назначения. Их:прирост за последние семь лет составил более 50% прироста.основных производственных фондов/ Высокий удельный вес этой ; части "основных^фондов (57% в общей структуре) в сочетании с. низкой степенью механизации работ в животноводстве снижает общую эф'фектив--иость всех основнььх производственных фондов. >В ЭТОЙ связи для кохозов зоны приобретает большое значение не'только дальнейшее насыщение средствами труда, но и совершенствование их "структуры. Для высокой; результативности:сельскохозяйственного" производства необходим весь комплекс основных фондов, но тем не менее ;потенциальную .возможность их совокупности характеризует удельный вес машинной техники.
За. 1965Ч1971 гг. темпы насыщения сельского -хозяйства Козелецкого- района механическими средствами, труда и производственными зданиями и сооружениями были одинаковыми. Доля силовых и рабочих машин в .общей структуре производственных фондов за эти годы не претерпела существенных изменений и в 1971 г. составляла:16,1%.- . 1
Общие представления об изменениях в оснащении машинной техникой дают данные о росте энергетических мощностей. Последние входят в систему машин как источник двигательной силы и поэтому с внедрением их в производство связано осуществление комплексной механизации сельского хозяйства.
Все энергетические мощности в районе возросли в 1971 г. по сравнению с 1965 г.' на 43,9%; энерговооруженность и энергообеспеченность /сельскохозяйственного труда повысились соответственно на 9(У и 42%:: Однако достигнутый уровень энергообеспеченности, будучи ниже, чем в среднем по стране и республике, еще не отвечает требованиям интенсивного развития сельского хозяйства,"поскольку. не -может обеспечить внедрение комплексной механизации.
Основу механизации " сельского; хозяйства > Козесцкого района ,составляют механические двигатели тракторов, - ком-: байнов, автомобилей: и электроустановок-Ч на их долю в 1971 г. прйх6дилось"97,2% всех Л энергетических моишостей. Более 1/3 энергоресурсов.составляют тракторыглавная тяговая сила в сельском;хозяйстве. Являясь универсальной машиной, трактор может, находиться в эксплуатации по существу, в любое время года. Размер -тракторного парка и его эффективное использование предопределяют; своевременное выпонение большого комплекса работ,' что в конечном счете обеспечивает успешное ведение хозяйства.
Получение наибольшей отдачи от применения тракторов связано с.необходимостью располагать определенным;парком сельскохозяйственных машин для осуществления технологических процессов.- Соотношение между этими средствами механизации дожно быть рациональным и вьфажать не только технологическую, но и экономическую взаимосвязь. . -
_По данным Украинского НИИЭСХа, в кохозах и совхозах Полесья на каждые 100 руб. силовых машин целесообразно иметь на 200Ч250 руб. рабочих "машин. 'Это,-положение подтверждается ;рядом; других исследований, опытом передовых бригад и звеньев рассматриваемой зоны. ' ^ :' г
За последние годы соотношение между указанными' сред--ствами механизации в кохозах Козелецкого района несколько ухудшилось, .составив в Х 1971 г. 1 : 1,67 против 1 : 1,87 в 1965 г. Х
В диссертации показано, что объем механизированных работ зависит не только от степени технического оснащения, но л от уровня использования . наличной и вновь поступающей техники. Улучшение использования техники позволяет^увели-. чить массу "работы нри неизменном числе машин. -
В третьей главе Ч Повышение эффективности использования ^машинно-тракторного; парка-Ч рассматриваются показатели и состояние использования машшшо-тракюриого парка, вскрываются резервы" и возможные пути улучшения его, работы. Здесь же исследуется влияние выработки машинно-тракторных агрегатов на : экономическую деятельность хозяйств и прежде всего на; производительность труда и себестоимость продукции, ..'-.-;.
^ Экономические и эксплуатационные, показатели-для оценки использования машинно-тракторного парка : в теоретическом "аспекте "разработаны достаточно; поно.'- В' то ;же время ряд показателей; - исчисляемых в "эконрмическойд практике, является несопоставимым . и/требует допонительных расчетов -прМаиализе.\'Так, выработка: тракторов: оценивается в условных^гектарах, а оплата за труд механизаторов производится исходя из объема работ.в физических единицах. ч _
По" существующим показателям затрат времени; п днях и сменах представляется сложным судить о действительной продожительности: работы: тракторов и, следовательно, оценивать," уровень" их. производительности, в . разных хозяйствах, районах,' зонах.; V. Х _ Х > ч
; Использование машин в сельском хозяйстве, имеет "свою специфику. Для получения определенного количества сельскохозяйственной продукции необходимо не только выпонение соответствующего объема механизированных работ, но и строгое соблюдение агротехнических'трбовании с целью улучшения почвенного плодородия^ (правильная ; не своевременная обработка, почвы и', др.) . Поэтому^ неотъем лемой . частью;общих оценочных;показателей работы машинно-тракторного, парка дожны/ быть"качественные. показатели^ Су/ их -применением оплата труда механизаторов будет, зависеть; не только от ко-. Л11чества работы и продукции, но и от'нх"качества/' ;
.' Заслуживает внимания " бальная; оценка производимых механизированных работ в полеводстве. В зависимости от выпонения ; установленных - конкретных требований, применяя десятибальную систему, можно получить оценки:' 9Ч10^балов'.Ч"отлично; 7Ч8 Ч хорошо, 5Ч6 Ч удовлетворительно - и -до 4 балов Ч"неудовлетворительно. ~ .
- . Использование,такой-оценки качества механизированных работ-требует повышения агротехнических знаний. механизатора, ^хорошо поставленного "учета, контроля со стороны специалистов. V . ^
За последние-семь лет.объем механизированных работ, в кохозах: Козелецкого района возрос за., счет расширения фронта .работ,вследствие интенсификации сельскохозяйственного ^производства, , совершенствования агротехники и т."д. Этот, допонительный объем;;работ был; выпонен возросшим колйчеством'машин. Однако увеличёние тракторного парка по численности .не'сопровождалось ростом выработки на один трактор .(как на 15-сильный, так и по' отдельным маркам). Более того,, уровень использования техники за исследуемый
период значительно снизися (табл. 2). -1 .. -------
,--. Анализ . работы машинно-тракторного парка на--основе годовых отчетов хозяйств,. первичной документации; хроно-метражных наблюдений и изучения опыта передовиков-меха-
- V Использование тракторного парка в кохозах Козелецкого р-на
- , - _ ~ .V. ' . В среднем за год
^ г- . Показатели. 1965Ч - 1967Ч 1969Ч 1971 г.:
.... 1966 - 1968 , 1970
Выпонено механизированных ра- 602* 641,5
-бог Ч всего, тыс. га м. п. . . ; . 564,4 734,5 -
То же на 1 га пашни, га м. п. 7,2 7,8 - 8,3- . 9,5
Выработка на условный трактор,
га м. п.: - . - , .
567 514 497 517
3,0 2,5 2,3 2,2
сменная, . . ; . . 2,5 2,2 2,0 . 2,1 :
Коэффициент* сменности ^.ГТ , . 1,15 , 1,16 1,13 1,03
Продожительность " ; использова- -
ния тракторов в- течение"года,
дней . . ". . . . -. , . . < 190 207 "214 232
низаторов приводит к выводу о наличии значительных резервов увеличения производительности.машин. Среди них самые большие потенциальные возможности заключены в более поном* использовании сменного, дневного(и годового фондов времени и интенсивной эксплуатации тракторов в единицу времени. ...ч .' ' . . ' . ,
. Хроном'етражные наблюдения свидетельствуют о значи-, тельных потерях рабочего'Времени смены. На важнейших полевых работах на их долю приходится до 48% общего смен-пого времени, в том числе по техническим до 12% и 'организационным причинам, до 5%; Опыт передовых хозяйств и механизаторов Полесья показывает, что общую "продожнтель-" . ность полезного времени смены можно значительно увеличить путем улучшения технического состояния агрегатов, обеспеченности их транспортом, высокой трудовой дисциплиной испонителей. Важным средстпом в повышении эффективно^ Хстн использования^времени смены является наличие технологических карт, составление которых еще1 не стало законом в кохозах района или же носит формальный характер.
Увеличение продожительности эксплуатации машин в процессе производства на протяжении дня (суток) поностью зависит от наличия кадров механизаторов. Между тем рост численности механизаторов отстает от. попонения .трактор-: лого парка. Так. за 1965Ч1971 гг,' количество; тракторов в исследуемом районе увеличилось почти на 36%, а численность трактористов-машинистов только^ на 13%. Это привело к тому, что коэффициент сменности даже "на гусеничных тракторах в среднем равен 1,1.-- : , .
Организация - работы..техники "В две смены Ч это сложный вопрос. Решение его при условии обеспечения.поной занятости механизаторов и соблюдения принципа материальной заинтересованности может, быть достигнуто в основном да счет подготовки механизаторов .широкого: профиля и. создания кохозных"!! межкохозных" подсобных промышленных предприятий. - -
Стремление перевести машинно-тракторный парк - на 2-сменную. работу, нельзя рассматривать как временное* явление, вызванное недостатком техники-(особенно в наиболее напряженные'периоды) ;'это мероприятие является необходимым, условием .для осуществления. комплексной . механизации сельского хозпиства:н наиболее поного использования, основных фондов. ,;'."-
Важным резервом повышения эффективности использовав ння машинно-тракторного парка в кохозах -Черниговского Полесья; является'увеличение; его"загрузки во. времени, в тече^ нне года. Удлинение продожительности работы тракторных агрегатов" позволяет.избежать допонительных затрат,на приобретение, новых машин,.в значительной степени способствует удешевлению продукции при одновременном росте- зарплаты механизаторов. Х . ..-. -
Значительное увеличение занятости тракторов в кохозах района (в расчете на 15-сильный трактор н по отдельным маркам машин) произошло за последние годы в связи с возраста: нг1ем объема транспортных, погрузо-разгрузочных;и земляных работ. Прн этом наибольший удельный вес этйх'работ приходится на колесные тракторы,, парк которых по сравнению с парком гусеничных тракторов попоняется быстрее: И всё же достигнутая по району в 1971 г. продожительность 'работы машин (232 дня в расчете на 15-сильный трактор и 237Ч265 дней по отдельным маркам) является еще недостаточной, тем более что. при учете количества отработанных.трактороднен во многих хозяйствах в расчет принимаются и те дни, которые использовались частично (Ч5 часов). . : - :
. - В сельскохозяйственном * производстве решающую роль имеет высокая выработка машин за единицу времени.'- Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники обусловливается прежде всего улучшением показателя дневной производительности тракторных агрегатов, так как сроками работ при их. качественном выпонении во многом определяются конечные . результаты производства. "Нем выше дневная выряботка-тракторов ги -качественнее выпонена работа; тем короче сроки проведения, ее, выше производство, продукции на единицу с.-х. угодий (табл. З)^-З^Кз?*:':,;:'. " В 1970 г. только в 1/3 кохозов;района~'дневная выработка на 15-сильный трактор превышала 2,7 га м. п. Это свиде-"Ю - ' -
Т а б л и" "ц а 3
Основные показатели производственной деятельности кохозов в зависимости от дневной выработки тракторных агрегатов (1970 г.)
2 А 4) Ч О
- о га у s .
О ю ja та
* а и 3 <-;
- g.2:a V о
- - сз. D-O О Я ft, . Ut С Я Я f-
Выработка на 15 сильный трактор в среднем, га м. п.
днев-- пая годовая
1,9 2,5 386 503
- 2,9 629-'
152,6 163,0
03 С ч
& S л 3
га И с-3
t-о о 3 о К а. г* о а
а г- s и сз О
5 О. О и Ч
v s 12 * ' . ч х 5 Х Х Си Х Й * ч S?
2 о nj о.
з ч а u
U. С X ЧХ н
IЧдо 2,1
IIЧ2,2-2,7
IIIЧсвыше 2,7 ..
III гр. в % ... к I гр.
7,1 8,1
1,6 106,7
И.4 12,6
14,8 16,6
ХГ 127,0
тельстпует о больших резервах улучшения" показателен сельскохозяйственного, производства и указывает на еще значительные возможности повышения уровня :использования . ма-И1 инIю:тракторного парка. Характерно, Гчто. вЬзрастанию .производительности тракторных агрегатов; способствует повышенная насыщенность' хозяйств . сельскохозяйственными машинами и рациональное соотношение между, ними .и тракторами. -.-: ' ' 1 :Х. V'."-'" 7/' Г" ' . Исследования показывают, что в кохозах Козелецкого района даже наиболее . высокие: показателе:" производитель-ности^машинно-тракторного парка не соответствуют техническим возможностям машин. Особенно, недостаточно используются энергонасыщенные тракторы,, приспособленные работать на повышенных скоростях. Так, во многих. хозяйствах почти не отличается дневная и сменная выработка .тракторов ДТ-75 и ДТ-54, хотя трактор ДТ-75 на 11л. с. мощнее и обладает вдвое большей скоростью. Между тем парк мощных скоростных тракторов типа ДТ-75 за последнее.время удвоися и в^1971 г. составлял почти 38% от -общего - количества 15-сильных тракторов; ''-'.;.'-:
Установлено, что за рассматриваемыГГ период отставание темпов прироста выпоненных работ от прироста тракторного парка-.связано.с уменьшением дневной "выработки машин; за последние семь лет она: снизилась"на -31 Увеличение годовой занятости тракторов за это время на 28% не.компенсиро-вало снижения- интенсивности их эксплуатации-за день, Дчто и явилось причиной'снижения годовой выработки машинно-тракторного парка. - .
Зависимостьл, мёвд ^-л
зывает,я.что:прил1меющейс^ механи-
заторскйми".'кадрами"необходимо'-улучшать-использование тех-; ^ пики в<течение2времени ^смены/; Это '' достигается 5 прежде- всего -' 7 более"поной -загрузкой* мощностигдвигателя .за~гсчёт подбора^- * . ' соответствующего количества -- рабочих": машин - и скоростей движения. ^ - 4 > ^ , ~ , _ . Значительное" увеличение^- сменной:-.'выработки обеспечи- . вается применением, операционной технологии -.производства -* механизированных-, работ. Составленная . научными Х учрежде-Д ннями:для конкретных зон страны,-она содержит сравнительно поную информацию о рациональном; построении техноло-*' > < гических процессов. * - _ 1 ' Х " ;: ' . *
В;Операционной -технологической карте- выпонения^меха--низированных. работ дается., решение-вопросов .относительно . . выбора'агрегатов,^способов работы и режимов эксплуатации , . техники, подготовки машин и поля;"проверки качества работ и др." " > . - -
. .Несмотря Л1а .содержание в;правилах производства-меха--;. . низированных фабрт комплекса ^указаний,-л направленных~;на
- - улучшение1 -технологической^ и * , . машиноиспользования,' они еще-не: стали повседневным руко-
Хводством'для специалистов-и'механизаторов. Одной:из причин . Дигнорирования: этих? правил' является .-"неувязка- их с техниче- . .ским. нормированием",5 дифференцированнойоценкойХл,качества Х работы н~оплатой труда'механ11заторов. .. - * ' *
В диссертацииVпоказано^.что;.уменьшение;'сменной; выработки тракторов в^последние-годы;'вь1звано?отсутствие.\г дож-"^ -' ного,внимания^ ;правильному":пл^ "
\ шло работ/посотдёльным Х.маркам,Тмашин;^работЬй* тракторов. -без пересмены; в; течениесветового Я*дня;; необоснованностью , существующих^коэффициёнтовуперевода. скоростных" тракторов вт'условные^недостаточной^лехнической' надежностью,,: отремонтированных^ашин^несовёршенством ; нормирования ... труда.'-и>;материального' - стимулирования ^механизаторов "за -п лучшее'использование и сохратюстьтехники."' ; : -Сменная^и дневная /выработкатракторных<:.-- агрегатов- и
- число; дней-;работы"их;за^год опредёляют: размер годовой вы-'. V;работки;машиннЬ-тракторного"М этом высокая годо- - =
. -1 в ая выр аботкасвидетельствует -г о' производительном:-исполь-"зовании:техники лишь в том -случае,'когда . она* отражает высокую дневную выработку, обеспечивающую.выпонение всех
- работ в сжатые сроки. - - - , ->- ^" --
Многочисленными ^ исследованиями; доказано . положительное влияние высокого.-уровня.использования, техники .на,себе-;.
Х стоимбсть'едйнйцыГмеханизиррванных^раб Ко-
,--;:.зелецкого '-.района: снижениеэффективности!:использования
12: - Х - * 1 - ч Х
тракторов.связано с увеличением ^производственных затрат п расчете на 1,га мягкой иахот'ыгс 4,58 руб.в 1965Ъ.\до 5,33 руб. в 1971 г.-.Повышение; себестоимости единицы, механизированных работ произошло главным "образом за счет увеличения расходов на оплату труда! амортизацию, топливо и смазочные материалы.*; -';Х>'
ГДанные;статистических:группировок по величине эксплуа-< тационных:затрат на.'выпонение -1 га. мягкой пахоты показы- : вают, отчетливую тенденцию сокращения .затрат на. единицу сельскохозяйственной продучщшг по; мере снижения себестоимости.механизированных работ/ ' '--Д!. Я Л:'Д ;
В отдельном разделе,главы рассматривается! возможность улучшения "планирования механизированных работ с номо-щькГ сетевых графиков; при этом построение и расчет сетевого графика, даны; на^конкретном"примёре",'Ч уборке .зерновых в
- КОХОЗе^?5'; ' ' Д" Д '""."'Г. : Г..-.'"'
- -^Характерным недостатком;'применяемых*календарн_ых графиков является их статичность,;неприспособленность в поной мёре^отражать. взаимосвязь; и ' технологическую . последовательность отдельных' операций. С их помощью невозможно также вскрывать резервы^временигматериальных и трудовых ресурсов и; маневрировать ими. Такое планирование, как правило,, приводит к затягиванию]важнейших сельскохозяйствен-" иых работ,вызывает потери-и удорожание продукции. У ка-, занныенедостатки устраняются в значительной степени, если Х роизводственныйпроцесс изобразить -ввиде'-графической мо-": делйг Такой моделью является* сетевой график или сетевой план, в котором отдельные операции :(работы); производственного процесса, представленные стреками,;находятся в "технологической последовательности и взаимосвязи. .. : , . ( '; Д
1.*Для сокращения общей продожительности процесса нет; необходимости Хускорять\в .одинаковой степени все операции; Х достаточно сократить продожительность тех ;из них, которые^ оказывают решающее влияние на срок:окончания _ процесса, то ; ёсть'работы, лежащие на ток ^-называемом критическом ;пути.ч Д.-...',-.' ч"--' V' -Х''-...Х'.' Х"Х' "-"Д
Преимущество критических путей состоит в;практическом. .приложении идеи ведущего звена к; -руководству4 сложной программой. С.'-.у'/;;.--' у... - Х 'Х
Главное в применении методов сетевого, планирования Ч
- это возможность; подойти; к разработке. оптималышх планов.
ПланированиеД'работы-; машинно:.тракторного ; парка с Хиспользованием^сетевых'1 графиков позволяет достигать . поло-, жительных результатов:-'*увеличиватьвыработку. агрегатов (на 20Ч-25%), сокращать сроки проведения работ. . . , 4 В четвертой главе Ч Повышение эффективности затрат на С техническое'обслуживание и ремонт-, машинно-тракторного
парка Ч рассматривается сущность, значение и основные этапы развития системы технического обслуживания в сельском хозяйстве," анализируется уровень затрат на поддержание техники в работоспособном; состоянии и - обеспеченность ремонтной базой; даетсячэкономнческая ^оценка форм организации технического обслуживания.- " - , ' ;
Всякая: машина в процессе ее использования обеспечивает максимальную эффективность в пределах оптимального срока службы лишь* при условии систематического проведения .технического обслуживания и ремонта. , -"-
. В широком^ смысле ' слова/техническое .обслуживание Ч это совокупность технических,/технологических, организации онных.и экономических, мероприятий, направленных на подг держание машин в работоспособном состоянии. -
Расходы на эти цели в кохозах Козесцкого района растут необбенованно быстро~и;достигают значительных размеров." Достаточно отметить,; что хозяйству, имеющему 10Ч12 тракторов, ремонтное обслуживание ежегодно обходится в 10Ч11. тыс. руб:, составляя, как прав!1ЛО, третью часть балансовой стримости машин. Выходит, что расходы на ремонтные работы-трактора за 3 года достигают. ;его первоначальной стоимости, а в течение всего срока службы они. становятся в несколько раз выше ее. " -
Исследованиями .установлено, что большое" количество тракторов в районе ставится на ремонт преждевременно,-имеется немало случаев, когда один и тот же -трактор ежегодно подвергается капитальному ремонту.
-" Увеличение межремонтного срока и в конечном счете выработки^ машин в результате улучшения организации- их использования и технического обслуживания, является в,настоящее время основным путем уменьшения затрат на ремонтные работы.- * - 4
Как известно,- ремонтное производство в сельском хозяйстве, сосредоточено в кохозах, совхозах и на предприятиях Сельхозтехники. Несмотря на крупное, специализированное производство Сельхозтехники, многие кохозы предпочи-.тают производить: большинство ремонтных работ в своих ма- . стерских, создавая мощную базу, часто без соответствующих условий для этого.:Такие /хозяйства /несут допонительные! издержки: на содержание техники,"'в результате /.чего^; повы-' шается себестоимость / сельскохозяйственной I продукции, Та производственные, мощности/ Сельхозтехники остаются -не-: загруженными. ' ' --
'.Х. В диссертации подчеркивается, что~.во всех.случаяхЧ.при преимущественном обслуживании техники собственными силами ил'и силами Сельхозтехники Ч хозяйство дожно стре-
миться к тому,-чтоДы сократить"затраты на производство прй-
- дукцай н тем самым увеличить свой доход. . ч
"В этих целях в основу выбораГнаиболее рациональной для данных условий схемы организации ^технического обслужива- ния и:ремонта дожны. быть' положены принципы, обеспечивающие: сочетание высокой "надежности^ отремонтированной Х Хтехники с- минимальным расходомл^матбрнально-денежных чч. средств. Ипшш"словами, показателем для сравнения затрат на единицу ремонта в кохозах и* Сельхозтехнике дожны быть суммарные издержки на- содержание машины за меж-, ремонтный срок, отнесенные к объему выпоненных работ за -
- это время. - - _ . : _
Выборочное обследование тракторов показало, что даже при более высокой (на 10Ч15%); стоимости, ремонта_ в ма-
- стерских Сельхозтехники удельные затраты на: содержание тракторов в расчете на1 га м. п. ниже (на 15Ч20%), чем на тракторы, отремонтированные в кохозе. При этом машины, Х
-прошедшие ремонт в Сельхозтехнике;-как правило, выраЬа- -. тывают между ремонтами' больше гектаров мягкой пахоты
(на 10Ч15%). г > .
.. В повышении послеремонтного ресурса . техники заключается одно из главных преимуществ-специализированных, "с: высоким уровнем концентрации предприятий Сельхозтехники над неспециализированными, . мекими мастерскими кохозов Черниговского Полесья,: где ремонт проводится полуку-- старньш.способом, часто нарушается принятая технология ре- монта,- неудовлетворительно организовано восстановление-деталей. /ч..:.' чГ-: . Д.
" 'Основой повышения заинтересованности хозяГ1Ств ремонтировать'свои машины в Сельхозтехнике является об'ъек-тивное установление расчетной стоимости за ремонт. .
Как показа.ти-исследования, более низкая себестоимость ремонтов, в кохозных мастерских объясняется, как правило, или слабо поставленным учетом (общепроизводственные, транспортные расходы относят на другие' производства), или -.ремонтом в непоном объеме. Не имея необходимых условий, в хозяйствах нередко не производят.ремонт кабины и облицовки трактора; окраску машины и агрегатов. т
На основе анализа сложившегося состояния и перспектив- -развития производства.В'кохозах и Сельхозтехнике в диссертации сделан' вывод о целесообразности проведения всех трудоемких ремонтов .машин, связанных с обновлением базовых" деталей," а "также сложный ремонт, узлов и агрегатов на предприятиях Сельхозтехники. : . Ч ч _
" В небольших мастерских и пунктах технического обслужи-" вания кохозов экономически выгодно выпонять технические уходы и несложный ремонт сельскохозяйственной техники.
ХВажным: средством -/-повышения'. Эффективности"/использол^ вания машинно-тракторного парка.является организация технического обслуживания при помощи мастеров-наладчиков, - которая способствует! сокращению материальных' средств и увеличению выработки.; Такую организацию ".технической по- -мощи можно рекомендовать наиболее крупным хозяйствам;; района, располагающи.м необходимым>штатом квалифициро- " ванных специалистов, достаточной ремонтнбй базой и:парком тракторов в 20 единиц и больше.
В кохозах, где. техническое обслуживание и ремонт ма-. шин преимущественно "сосредоточены-в собственных мастерских, 'большое'.значение;приобретает применение хозяйственного расчета, оказывающего положительное влияние на каче-. . ство работ и уровень производственных издержек.
При переводе ремонтных мастерских^ кохозов на хозрасчет необходимо учитывать*,* что конечным результатом их ра- . боты служат выпоненные ремонты. и технические уходы. В. этой связи, важным условием нормальной деятельности хоз расчетной мастерской является наличие четкого плана ремон- : та II технического обслуживания машин.
Определение производственной программы дает, возможность' выявить потребность в трудовых ресурсах, денежных . средствах, запасных частях, обменных узлах,: ремонтных и других материалах. ' . ,,- i
Обобщение опыта "работы хозрасчетных ремонтных мастер- . ских показывает, что резервы повышения эффективности ремонтной базы могут быть приведены в действие при строгом нормировании затрат труда и средств, учёте , и контроле за Х производством и затратами, при правильном " и-систематиче- ' ском подведении итогов работы, материальном стимулировании и ответственности за полученные результаты.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. О влиянии некоторых природно-производственных факторов на эффективность использования машинно-тракторного парка. Доклады ТСХА, вып. 145, М., 1969.
2. Повышение эффективности затрат на техническое обслуживание и ремонт-машинно-тракторного парка. Доклады ТСХА, вып. 150, М., 1969.
3. Новые виды; работ механизированных отрядов Сельхозтехники" Красноярского края. .Оперативная- информация
V- ЦНИИТЭИ. В/О Союзсельхозтехника. М., 1971.
4. Опыт работы автомобильного транспорта на уборке урожая. Серия Производственное обслуживание кохозов и совхозов, изд. ЦНИИТЭИ, В/О Союзсельхозтехника. М.,
Петранев Вилорий Иосифович
Л 88212 19/ХНЧ72 г. . Объем I п. jl Х Заказ 2181. Тираж 150
Тияогрзфия Московской с.-х. академии им: К. А. Тимирязева : - Х Москва 125008, Тимирязевская ул., 44
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы использования машинно-тракторного парка в условиях аграрных реформ
- Эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях
- Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций
- Организация и повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в условиях аграрной реформы
- РЕЗЕРВЫ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В КОХОЗАХ ЧЕРНИГОВСКОГО (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ КОЗЕЛЕЦКОГО РАЙОНА)