Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Резервы повышения эффективности садоводства и виноградарства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (на примере хозяйств Ферганской долины) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Абдурахимов, Абдурахман
Место защиты Ташкент
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абдурахимов, Абдурахман

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1. Осуществление ленинского кооперативного плана и аграрной политики КПСС на современном этапе II

1.2. Объективные предпосыки развития агропромышленной интеграции в садоводстве и виноградарстве

ГлаЕа 2. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ САДОВОДСТВА И ВИНОГРАДАРСТВА В ПЕРИОД НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

2.1. Современный уровень развития садоводства и виноградарства и их эффективность

2.2. Требования научно-технического прогресса к технологии производства.плодов и винограда

Глава 3. РАЗВИТИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПУТИ Х ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1. Развитие садоводства и виноградарства на основе специализации и концентрации

3.2. Совершенствование организационно-производственной структуры агропромышленных формирований IOI

3.3. Обоснование развития агропромышленной ин-Х - теграции в виноградовинодельческом производстве Ферганской долины

Диссертация: введение по экономике, на тему "Резервы повышения эффективности садоводства и виноградарства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (на примере хозяйств Ферганской долины)"

Экономической стратегией Коммунистической партии на современном этапе является неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности всего общественного производства.

На современном этапе наша страна приступила к реализации Продовольственной программы. В соответствии с решениями майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС намечается в XI пятилетке улучшить снабжение населения плодоовощной продукцией, а в ХП пятилетке потребление плодов и ягод на душу населения довести до 66-70 кг. Большая роль в решении этой задачи отводится Узбекской ССР. Продовольственной программой здесь намечено "Обеспечить за десятилетие рост производства плодов и ягод примерно в 1,8 раза и винограда в 3 раза" (18, с.67).

Осуществление Продовольственной программы, - указывал Ю.В.Андропов на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, - дело не одного года. Это так. Но мы дожны прямо сказать и другое: выпонение Продовольственной программы нельзя затягивать. Работникам агропромышленного комплекса надо изо дня в день наращивать усилия, трудиться так, чтобы огромные средства, направляемые на решение этой задачи, давали отдачу уже сегодня и еще большую -завтра" (21).

На современном этапе центр тяжести переносится на отдачу от капитальных вложений, рост продуктивности сельского хозяйства, на углубление и совершенствование его связей со всеми отраслями агропромышленного комплекса. Это в особенности относится к развитию процессов межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в садоводстве и виноградарстве. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция создают условия для эффективного использования материальных, трудовых, финансовых и земельно-водных ресурсов.

Практика показывает, преимущества агропромышленных формирований, объединяющих усилия ряда отраслей народного хозяйства по обеспечению продовольствием населения. Сельскохозяйственные предприятия - основа этих объединений. Однако, их успешная деятельность в значительной степени зависит от перерабатывающей промышленности, хранения, торговли и т.д.

Изыскание резервов повышения эффективности садоводства и виноградарства на основе производственной кооперации и агропромышленной интеграции возрастает для Ферганской долины, где сосредоточено 24,7$ всех посадок многолетних насаждений и где в соответствии с постановлением Совета министров СССР от 30 марта 1979 г. № 299 "О мерах по дальнейшему развитию виноградарства и увеличению производства кишмиша в Узбекской ССР" новые закладки виноградников к 1990 году достигнут более 30,0 тыс.га.

Проблеме производственной кооперации посвящено значительное количество работ. Среди них большой научный интерес представляют труды Александрова Н.П. (29), Базина м.Я. (35-36;, Валового Д.В. (46), Оглоблина Б., Джахангирова А., Губина Е. (86), Макеенко М.М. и др. (77), Негру-Водэ А.С. (84), Рогова М.Д. (89). В них даются научные основы возникновения процессов кооперации и интеграции на современном этапе, характеризуются принципы создания новых форм организации общественного производства.

Изучению правовых вопросов межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции посвятили свои раооты Губин й.П. (49) Козырь М.И. (63), Епифанов Л.И., Гойгел Г.Т. (60). вопросы социально-экономических последствий производственной кооперации были рассмотрены в трудах Бодюла И.И. (38), Медунова С.Ф. (79).

В указанных трудах рассматриваются особенности развития ленинского кооперативного плана на современном этапе, развитие интеграционных процессов в условиях научно-технического прогресса, вопросы взаимоотношений, производственно-экономических связей между отраслями агропромышленного комплекса, анализируются тенденции и закономерности развития процессов кооперации. Ряд работ посвящено оооощению опыта Модавии, Украины, Белоруссии. Рассмотренные вопросы, а также подготовленные рекомендации и предложения по улучшению интеграционных процессов нельзя поностью применить в Ферганской долине.

В Узбекистане вопросы развития агропромышленной интеграции изучены недостаточно. В трудах Лапкина К.И. (69), Ларина И.С. (72, 73, 74), Цамутали А.С., Каюмова Ф.К. (102) рассматриваются основные особенности интеграционных процессов в зоне хлопкосеяния.

Интеграционные процессы в садоводстве и виноградарстве Узбекистана рассмотрены крайне недостаточно. В работах Цунца З.И. и Бабаева И.Р. (103), Цунца З.м. и Якубова Т. (104) описан лишь опыт агропромышленной интеграции на примере объединения им.У.Юсупова. В работе Тухлиева Н. (97) рассмотрен также практический опыт, но на материалах республики. Близкой к проблеме исследования была написана диссертационная работа Махмадиевым У. - "Организационно-экономические основы аграрно-промышленных формирований и пути их совершенствования", содержанием которой является изучение закономерностей и выявление перспектив развития агропромышленной интеграции в Узбекистане. В региональном аспекте

- б применительно к Ферганской долине эта проблема остается не изученной.

Целью настоящей работы является выявление соответствия специализации и концентрации плодоводства и виноградарства уровню развития производительных сил и природно-экономическим условиям и изыскание резервов повышения их эффективности на основе производственной кооперации и агропромышленной интеграции в агропромышленных объединениях Ферганской долины.

В соответствии с этим перед исследованием поставлены следующие задачи: изучить состояние и оценить достигнутый уровень эффективности производства и переработки плодов и винограда в условиях Ферганской долины; определить важнейшие требования научно-технического прогресса к технологии возделывания и уборки плодов и винограда; выявить влияние уровня специализации и концентрации садоводства и виноградарства на эффективноеть производства и вскрыть недостатки в этих процессах; разработать важнейшие организационно-экономические пути повышения эффективности садово-виноградароких агропромышленных формирований; обосновать размеры, состав и структуру отраслей совхозов и совхозов-заводов, занимающихся производством плодов и винограда и их промышленной переработкой.

Объект исследования. В качестве объекта исследования взяты агропромышленные предприятия и объединения Ферганской долины Узбекской ССР в составе областей Андижанской, Наманганской и Ферганской. Монографическому обследованию были подвергнуты плодо-виноградовинодельческие совхозы-заводы "Нанай", имЛенина им.У.Юсупова и комбинат им.Кирова, а также Андижанское, Наманган-ское и Ферганское агропромышленные объединения.

Методика исследования* Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма по аграрному вопросу При подготовке диссертации автор руководствовася Программой КПСС, материалами съездов партии, Пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Узбекистана, постановлениями партии и правительства по вопросам сельского хозяйства, В работе использовались также труды ведущих ученых экономистов-аграрников, занимающихся изучением данной проблемы.

В процессе работы применялись следующие методы экономического анализа: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический и другие.

В ходе исследования использованы данные годовых отчетов совхозов, совхозов-заводов и агропромышленных объединений системы Министерства плодоовощного хозяйства Узбекской ССР, материалы статистических управлений Ферганской долины, статистических сборников ЦСУ УзССР, материалы Министерства плодоовощного хозяйства, а также Министерства сельского хозяйства Узбекской ССР,

Научная новизна и практическая ценность,работы В работе проведено исследование мало изученных вопросов повышения эффективности садоводства и виноградарства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции для условий Ферганской области.

Научная новизна выпоненного исследования состоит в следующем: в диссертационной работе для условий Ферганской долины обоснованы требования научно-технического прогресса к технологии и организации промышленного производства плодов и винограда; определены основные направления развития процессов межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции; разработаны важнейшие организационно-экономические пути повышения экономической эффективности агропромышленных предприятий и объединений; обоснованы предложения по необходимости создания межхозяйственных промышленных садов; разработан способ ускоренного выращивания саженцев плодовых пород; обоснован состав, структура отраслей и размеры производственных типов совхозов, занимающихся выращиванием плодов и винограда .

Практическая ценность работы состоит в том, что в результате исследования автором подготовлены конкретные предложения по повышению уровня интенсификации производства, одобренные Наман-ганским обкомом партии и принятые к реализации. Разработан также способ ускоренного выращивания саженцев плодовых пород, одобренный Министерством плодоовощного хозяйства Узбекской ССР и рекомендован к внедрению в плодопитомнических совхозах, а также в садоводческих совхозах и совхозах-заводах. Выпоненная в процессе исследования оценка экономической эффективности развития виноградарства и виноделия в агропромышленных формированиях Ферганской долины принята Министерством плодоовощного хозяйства для перспективного планирования. Предложения по углублению специализации и повышению концентрации агропромышленных предприятий одобрены на Совете директоров Наманганского агропромышленного объединения и приняты к внедрению.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на производственных совещаниях специалистов сельского хозяйства Наманганской области, предложения по совершенствованию организационно-экономических основ функционирования агропромышленных предприятий рассмотрены на Совете директоров Наманганского агропромышленного объединения. Рекомендации по ускоренному выращиванию саженцев плодовых пород, разработанные автором, апробированы в садововиноградарском совхозе "Шербулак". В результате внедрения этих рекомендаций совхоз получил в расчете на I га плодопитомника по 22,8 тыс.руб. прибыли. За Наманганским агропромышленным объединением, а затем и Министерством плодоовощного хозяйства УзССР эти рекомендации приняты к внедрению на предприятиях своей системы.

Основное содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Абдурахимов, Абдурахман

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Ферганская долина относится к одному из крупнейших регионов поливного земледелия с развитым садоводством и виноградарством. Здесь сосредоточено 75,4 тыс.га многолетних насаждений, что составляет 1/4 часть (24,7%) всех посадок Узбекистана. За 1965-1980 гг. площадь плодово-ягодных насаждений возросла в 1,5 раза, виноградников соответственно - в 2,2 раза. Существенно улучшилась также и культура производства. В результате среднегодовые заготовки фруктов и ягод в десятой пятилетке по сравнению с восьмой возросли в 4,4 раза, винограда - в 2,6 раза. В перспективе в Ферганской долине намечается дальнейшее расширение площадей садов и виноградников. Только под виноградники к 1990 г. допонительно будет отведено 30,2 тыс.га.

2. Несмотря на значительное увеличение производства потребность населения по сравнению с научно обоснованной нормой питания во фруктах удовлетворена на 64%, в винограде - на 75%.

3. Садоводство и виноградарство в Ферганской долине на 59,1% интегрировано с промышленностью и сосредоточено в трех АПО, в состав которых вошли специализированные совхозы, винодельческие и консервные заводы, а также один комбинат и три агропромышленных предприятия.

Все агропромышленные формирования эффективны, однако преимущества интегрированного производства на современном этапе используются недостаточно.

4. Коренные сдвиги, произошедшие за последние годы в производительных силах, привели к существенным изменениям в материально-технической базе садоводства и виноградарства, которые обусловили необходимость перехода на интенсивное садоводство и

- 130 внедрение прогрессивных технологий в виноградарстве. В связи с указанным требуется: переход к размещению посадок так, чтобы можно было ухаживать не за отдельным деревом, а за целой группой деревьев, плодоносящей зеленой "стеной"; изменить конструкцию насаждений путем закладки новых садов и реконструкции существующих высокорослых, поздно вступающих в период плодоношения экстенсивных посадок, требующих больших затрат труда и средств заменить новыми скороплодными, низкорослыми, уплотненными и высокоурожайными посадками, уход за которыми и уборка урожая осуществляются непосредственно с земли при наименьших затратах труда; в виноградарстве для внедрения промышленной технологии -механизации укладки лозы, обрезки кустов, укрытия и открытия кустов винограда рекомендуется переход на ширину междурядия равной трем метрам, а также переход на особую систему формировки кустов: вертикальная шпалера, одностороннее размещение кустов, полувеерное формирование куста; для удовлетворения потребности вновь создаваемых садоводческих совхозов межхозяйственных промышленных садов в посадочном материале рекомендуется в плодопитомниководстве перейти на разработанный автором способ окулировки и ускоренного выращивания саженцев.

5. Научно-технический прогресс требует углубления специализации и концентрации производства, которые являются основой для внедрения достижений науки и передового опыта и создания условий для эффективного использования имеющихся производственных ресурсов и всего экономического потенциала. Работу по концентрации и специализации на предприятиях садово-виноградарского комплекса рекомендуется вести по следующим направлениям: учитывая отсутствие технологических и организационных связей между садоводством и виноградарством признать целесообразным, в основном, отказаться от сочетания садоводства и виноградарства в совхозах, создавать специализированные садоводческие и виноградарские узкоспециализированные хозяйства. Садово-виногра-дарские совхозы и совхозы-заводы как тип предприятий признать недостаточно обоснованным. Рекомендуется действующие двухпрофиль-ные предприятия в меру экономической целесообразности перевести в однопрофильные; углубление специализации садоводческих и виноградарских совхозов и совхозов-заводов системы министерства плодоовощного хозяйства считать в качестве первоочередной задачи и осуществлять ее путем освобождения этих предприятий от производства несвойственной им продукции и, прежде всего, хлопка-сырца. В качестве допонительной товарной отрасли следует считать молочное производство. Задание по производству продукции других отраслей необходимо передать специализированным предприятиям; задание по заготовкам плодов и винограда из неспециализированных кохозов и совхозов системы Министерства сельского хозяйства рекомендуется передать специализированным предприятиям; вновь создаваемые садоводческие и виноградарские совхозы закладывать с площадью насаждений, обеспечивающей внедрение промышленной технологии производства и достижений научно-технического прогресса - садоводческие на 2,0 - 2,5 тыс.га, виноградарские - на 2,0 тыс.га; молочное скотоводство - вторую товарную отрасль садоводческих и виноградарских совхозов создавать на 400-800 коров, т.е. в размерах, обеспечивающих промышленное производство;

- 132 углубление специализации скотоводства целесообразно осуществлять двумя путями: путем потехнологической специализации -концентрацией отдельных отраслей скотоводства по совхозам агропромышленного объединения (коровы - в одних хозяйствах, ремонтный молодняк - в других, откорм - в третьих), а также путем развития межхозяйственной кооперации, которую рекомендуется организовать здесь на межведомственной основе.

Вместо распыленных по хозяйствам бессистемных малоэффективных садов и виноградников рекомендуется закладывать межхозяйственные промышленные сады по 1-2 на административный район. В качестве организационной формы для этих садов рекомендуется кохоз или совхоз, выпоняющий функции межхозяйственного предприятия.

6. Организационно-экономические условия агропромышленных объединений рекомендуется совершенствовать по пути обеспечения органического слияния предприятий производящих сырье и перерабатывающих его, для чего рекомендуется централизовать: управление и планирование; вспомогательное и обслуживающее производство, снабжение и торговлю, сбыт, заготовки, капитальное строительство и ремонт, дирекцию строящихся предприятий;

часть фондов экономического стимулирования, средства выделяемые из бюджета на капитальные вложения, часть амортизационных средств для последующего перераспределения между соответствующими отраслями и предприятиями для выравнивания экономических условий хозяйствования.

7. Для повышения действенности управления в агропромышленных предприятиях рекомендуется: создавать единые для сельского хозяйства и промышленных подразделений службы - планово-экономическую, учетно-финансовую, строительную, снабженческо-сбытовую; от отделенческой (территориальной) формы организации управления производством перейти на отраслевую (цеховую) структуру, которая упрощает систему соподчиненности, облегчает работу руководителя хозяйства и производственных подразделений, повышает квалифицированное руководство отраслью.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абдурахимов, Абдурахман, Ташкент

1. Произведения основоположников марксизмаленинизма*

2. Маркс К. Капитал, т.1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.23,с.189, 364, 514.

3. Маркс К. "Немецкая идеология". К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.,т.З, с.20.

4. К.Маркс. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1950 г.,

5. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.7, с.84.

6. Маркс К. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту.

7. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.25, ч.П, с.182.

8. Маркс К. Глава о капитале. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.46,ч.П. 5-392 с.

9. Маркс К. Маркс Людвигу Кугельману. Маркс К. и Энгельс Ф.т.32, с.460-461.

10. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч.,т.З, с.22-23, 58.

11. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Пон.собр.соч., т.1, с.95.

12. Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде (черновойнабросок). Пон.собр.соч., т.42, с.14-16.

13. Ленин В.И. Пон.собр.соч. Речь на I Всероссийском съездеземельных отделов, комитетов бедноты и коммун II декабря 1918 г., т.37, с.357.

14. П. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам

15. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята

16. ХХП съездом КПСС. М., Политиздат, 1971. 144 с.

17. Произведения К.Маркса и Ф.Энгельса цитируются по 2-му изданию сочинений, В.Й.Ленина по 5-му изданию поного собрания сочинений.

18. Постановление ЦК КПСС "О дальнейшем развитии специализациии концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции". М. Политиздат, 1976. 16 с.

19. Постановление ЦК КП Уз и Совета Министров республики "Одальнейшем развитии агропромышленных объединений Узплодоовощвинпрома Совета министров Узбекской ССР" от 18 февраля 1976 г. № 29.

20. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г. М., Правда, 1978. 63 с.

21. Об улучшении планирования и усидешш воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М., Политиздат, 1979. 64 с.

22. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС. 1982 г. М.: Правда, 1982. - 112 с.

23. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976. 256 с.

24. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981. 222 с.

25. I. Труды руководителей партии и правительства

26. Андропов 10.В. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. Правда Востока, 23 ноября 1983 г.

27. Брежнев Л.И. Очередные задачи партии в области сельского хозяйства. Докл.на Пленуме ЦК КПСС 2 июля 1970 г. -Ленинским курсом. Речи и статьи, т.З. М., Политиздат, 1972. 62-100 с.

28. Брежнев Л.И. Отчет о дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР, Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. М., 1978. 34 с.

29. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС16 ноября 1981 г. Постановление Пленума ЦК КПСС, М., Политиздат, 1981. 6 с.

30. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС. М.,16 ноября 1981 г. Постановление Пленума ЦК КПСС, м., Политиздат, 198I. 16 с.

31. Брежнев Л.И. Очередные задачи партии в области сельского хозяйства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 2 июля 1970 г. В кн.: Ленинским курсом, т.З, М., Политиздат, 1972. 62-100 с.

32. Рашидов Ш.Р. Новый этап в развитии аграрной политики партии.

33. Доклад на X Пленуме ЦК Компартии Узбекистана. "Коммунист Узбекистана", 1978, № 9 8-32 с.1У. Специальная литература

34. Александров Н.П. Аграрно-промышленные комплексы и пути ихразвития. М., "Мысль", 1975. 68 с.

35. Архангельская Б.В., Круглова J1.C. Тенденции развития агропромышленной интеграции по производству и переработке винограда. В кн.: Негру-Водэ А.С. Экономические проблемы агропромышленной интеграции. М., "Колос", 1976. 133 с.

36. Аджиев А.м. Мекодисперсное дождевание как решающий факторинтенсификации богарного виноградарства. М., "Колос", 1981, с.165-168.

37. Арефьев Е.И. Аграрно-промышленное объединение и комплексы.1. М., Знание, 1976. 64 с.

38. Алимов А. Синтез промышленности и сельского хозяйства. Экономика и жизнь, 1976, № 2. 55-57 с.

39. Афанасьев O.K. Интенсивные сады на слаборослых подвоях. Ташкент, "Узбекистан", 1978. 104 с.

40. Базин М.Я. Аграрно-промышленное кооперирование. Кишинев,изд. "Картя-Содавеняскэ", 1975. 157 с.

41. Базин М.Я. Интеграция сельскохозяйственного и промышленногопроизводства на современном этапе. Кишинев. Изд. ЦК КП Модавии, 1974. 451 с.

42. Барабашинов В.М. Некоторые вопросы теории и практики аграрнопромышлеиного кооперирования. Ученые записки Рязанского пед.института. 1972. 194-205 с.

43. Бодюл И.И. Социально-экономические отношения в деревне настадии развитого социализма. М., Политиздат, 1974. -383 с.

44. Бондарчук Б.А. Проолемы спуровых садов. Садоводство, 1976,1. Ш 8. 34-35 с.

45. Бусаров и.А. Оптимальный уровень специализации (в садоводческих совхозах). Садоводство, 1973, № 3. - 1314 с.

46. Бороздин Р.Г. Экономика садоводства и виноградарства в Узбекистане. Ташкент, Фан, 1969. 87 с.

47. Бороздин Р.Г. Вопросы развития садоводства и виноградарствав Узбекистане. Ташкент, Фан, 1972. 81 с.

48. Буздалов Й.Н. Экономическая эффективность интенсификациисельского хозяйства. М., "Колос", 1966. 390 с.

49. Бух М.Е. Развитие аграрно-промышленной интеграции в европейских социалистических странах. М., 1975. 59 с.

50. Валовой Д.В. Межкохозная и государственно-кохозная кооперация. М., Колос, 1977. 352 с.

51. Вергазова P.P. Интенсификация и специализация садоводства всовхозах Ташкентской области. В кн.: Вопросы экономики сельского хозяйства Узбекистана, вып.15, Ташкент: МСХ УзССР, 1978. - 16-20 с.

52. Вельганенко Н. Преимущество интенсификации в садоводстве.

53. Экономика и жизнь, 1975, № 5. 91-92 с.

54. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управлениепроизводством. М., изд. "Экономика", 1976. 66 с.

55. Гусейнов A.M. Специализация путь к повышению эффективности садоводства. Садоводство, 1976, № I. - 20 с.

56. Головченко Б.С. Производственная структура и оптимальныеразмеры садово-виноградарских совхозов Узбекистана. Автореф.дис.канд.экон.наук. Ташкент, 1967. -17 с.

57. Горохов А.А. Экономические проблемы интенсификации плодоводства. Автореф.дис.канд.экон.наук. Ставрополь, 1973. - 16 с.

58. Голод С.А. Экономическая эффективность производства плодовв пальметтных садах на слаборослых подвоях. Автореф. дис.канд.экон.наук. Краснодар, 1970. - 18 с.

59. Грязев Б.А. Развитие интенсивного садоводства в СССР, в Вн.:кол.авторов. Интенсификация садоводства в виноградарства. М., "Колос", 198I. 22-28 с.

60. Демьяненко В.Н. Организационные формы агропромышленной интеграции в США. М., ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1978. -61 с.

61. Дядченко Д.Г. Пальметтные насаждения выгодны. Садоводство,1975, № 6. 13-14 с.

62. Дуброва П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства. М., "Колос", 1981. 255 с.

63. Дуброва П.Ф. Научные основы организации садоводческих совхозов. Мичуринск, 1971. 60 с.

64. Епифанов Л.И., Гойгел Г.Т. Кооперирование при производствемяса. М., Россельхозиздат, 1977. 119 с.

65. Качуров Ш.М. и др. Экономические проблемы развития сельскохозяйственного производства. Минск, "Урожай", 1969. -194 с.

66. Карнаухова М.В. Экономика производства винограда. М., "Колос", 1980. 176 с.

67. Козырь М.И. и др. Правовое положение аграрно-промышленныхпредприятий и объединений. Кишинев, изд. "Картя-Модовеняскэ", 1974. 744 с.

68. Ким В.В. Методология и методика определения эффективностисельскохозяйственного производства. В кн.: Вопросы эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. Научные записки ТанИНХ, вып.58, Ташкент, 1970. - 105 с.

69. Корольков В.П. Эффективность специализации и концентрациив садоводстве. Труды Ставропольского сельскохозяйственного института, вып.32, т.б, Ставрополь, 1970. -14-18 с.

70. Куренной Н.М. Основы интенсивного плодоводства. М., "Колос",1980. 192 с.

71. Кутейников В.К. Комплексная механизация и система машин винтенсивном садоводстве. В кн.: Колектив авторов Интенсификация садоводства и виноградарства. М., "Колос", 198I. 179 с.

72. Куздеков К. Экономические основы межхозяйственной кооперациии агропромышленной интеграции. Ташкент, "Узбекистан", 1980. 127-с.

73. Лапкин К.И. и др. Система ведения сельского хозяйства Узбекской ССР. Ташкент, изд. "Фан", 1973. 790 с.

74. Лапкин К.И., Усманов С.Н. По пути межхозяйственной и агропромышленной интеграции. "Коммунист Узбекистана", 1977, № 8. 35-42 с.

75. И.С., Махмадиев У., Эльбусинов С.Х. Опыт создания агропромышленных предприятий и объединений в Узбекистане. Ташкент, УзНИИНТИ, 1979. 16 с.

76. И.С. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Ташкент, изд. "Фан", 1978. -95 с.

77. И.С. Расчетные цены на молодняк крупного рогатого скота, предназначенного для откорма. Ташкент, УзНИИНТИ, 1977. 7 с.71. Ларин72. Ларин73. Ларин74. Ларин

78. Михайлов В.М. Формы межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в системе МСХ СССР. М., ВНИИТЭИ сельхоз ВАСХНИЛ, 1980. 78 с.

79. Мартыненко А.Г. Интенсивное садоводство в Узбекистане, состояние и перспективы развития (обзор). Ташкент, УзНИИНТИ, 1980. 23 с.

80. Макеенко М.М., Негру-Водэ А.С., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. М., изд. "Колос", 1977. 448 с.

81. Махмадиев У. Перспективные типы аграрно-промышленных предприятий и объединений по производству и переработке овощей, плодов и винограда. Труды САНМЙЭСХ, "Вопросы экономики сельского хозяйства", Ташкент, 1976, вып.II. 74-76 с.

82. С.Ф. Магистральный путь развития села. Социально-экономические проблемы специализации, концентрации и агропромышленной интеграции и пути их решения. М., Политиздат, 1976. 200 с.

83. М.М. Интенсивные сады в Узбекистане. В кн.: кол. авторов. Интенсификация садоводства и виноградарства. М., "Колос", 198I. 81-82 с.

84. М.М., Кузнецов В.В., Бороздин Р.Г. Садоводство и виноградарство Узбекистана. Ташкент, изд. "Фан", 1969. 73 с.

85. Музыченко Б.А., Захарова Е.И., Литошенко И.П. Научные основыпрогрессивной технологии укрывного виноградарства. В кн.: кол.авторов. Интенсификация садоводства и виноградарства. М., "Колос", 1981. II8-I22 с.

86. Насимов А.Н. Современные и перспективные способы орошениявиноградников Средней Азии. В кн.: кол.авторов. Интенсификация садоводства и виноградарства. М., "Колос", 1981. I6I-I66 с.

87. Негру-Водэ А.Г. Углубление специализации на основе межхозяйственного и межотраслевого кооперирования. Экономика сельского хозяйства, 1976, № 2. - 26-37 с.79. медунов80. мирзаев81. Мирзаев

88. Негру-Водэ А.С. Экономические проблемы аграрно-промышленнойинтеграции. М., "Колос", 1976. 384 с.

89. Оглоблин Е., Джахангиров А., Губин Е. Теоретические основыразвития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Экономика сельского хозяйства. 1980, Ш 4. 23-27 с.

90. Пикулышн А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М., Россельхозиздат, 198I, -238 с.

91. Парфененко Л.Г., Ганин А.П., Попов В.М. Организация уборкиурожая виноградников интенсивного типа. В кн.: кол. авторов. Интенсификация садоводства и виноградарства. М., "Колос", 1981. 179 с.

92. Рогов м.Д. Проблемы агропромышленной интеграции в сфере производства и переработки технических культур. В кн.: "Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции". М., 1979, вып.5. 88-142-157 с.

93. Рогов м.Д. и др. Аграрно-промышленное объединение, м., Россельхозиздат, 1976. 74 с.

94. Ризаев М.Т., Газиянц Э.И., Зиятов X. Особенности и закономерности развития сельского хозяйства по природно-экономическим зонам Узбекской ССР. Труды САНИИЭСХ, вып.20, Ташкент, 1981. I03-II3 с.

95. Сметанин Н.Е., Тихонов В.А. и др. Народнохозяйственный комплекс. М., "Экономика", 1980. 208 с.

96. Сенин В.И., Быков М.Д., Водяницкий В.И. Современные системыорошения промышленных садов. В кн.: кол.авторов. Интенсификация садоводства и виноградарства. М., "Колос", 1981. 58-61 с.

97. Трусевич Г.В., Адамович Э.и. Высокая эффективность загущенных насаждений. Садоводство, 1975, № 2. 13-16 с.

98. Тульчинский 31.и. Экономика и финансы аграрно-промышленныхпредприятий. М., "Пищевая промышленность", 1976. -248 с.

99. Терновой А.Т. Аграрно-промышленное кооперирование и повышение эффективности производства плодовоягодной-продукции. Сборник науч.работ ВНИИ садоводства, вып.18, 1973. - 96-102 с.

100. Тухлиев Н. Социально-экономические основы агропромышленнойинтеграции. Ташкент, "Узбекистан", 1980. 134 с.

101. Устиян И.Г. Аграрно-промышленное кооперирование и хозрасчетные отношения. Кишинев. "Картя Модовеняска", 1975.- 219 с.

102. Умецкий Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М., "Колос", 1977. 240 с.

103. Усманов С.Н., Ризаев М.Т. Развитие агропромышленного комплекса Узбекистана. Ташкент, "Узбекистан", 1981. -54 с.

104. Усманов С.Н. Проблемы земледельческого прибавочного продукта: Вопросы теории и практики. Ташкент, "Узбекистан", 1979. 269 с.

105. Цамутали А.С., Каюмов Ф.К. Аграрная политика партии и развитие сельского хозяйства Узбекистана. Ташкент, "Узбекистан", 1979. 126 с.

106. Цунц З.И., Бабаев И.Р. Аграрно-промышленное объединениеим.У.Юсупова, Ташкент, изд. "Узбекистан", 1968. -НО с.

107. Цунц З.И., Якубов Т. Аграрно-промышленное кооперирование в

108. УзССР. Ташкент, "Узбекистан", 1977. 112 с.

109. Юсупов 0. Материальное стимулирование труда важное условие повышения эффективности производства. В кн.: Вопросы экономики сельского хозяйства Узбекистана, вып.12, Ташкент: МСХ УзССР. - 138-145 с.

110. Шаркань П. Сельское хозяйство будущего. М., "Колос", 1975.- 270 с.

111. Шумейко И.Р. Эффективность промышленного садоводства. М.,

112. Россельхозиздат, 198I. 108 с.-

113. У. Справочники, нормативные материалы

114. Методические рекомендации по развитию межхозяйственнойкооперации и агропромышленной интеграции в садоводстве. М., ВНИЙЭСХ, 1981. 30 с.

115. Методические рекомендации по развитию агропромышленной интеграции в виноградарстве. М., ВНИЭСХ, 1981. 26 с.

116. НО. Методические рекомендации по агропромышленной интеграциинаправления, организационные формы и экономический механизм хозяйствования). М., 1980. 86 с.

117. Нормативы основных фондов, трудовых и материально-денежныхзатрат на производство сельскохозяйственной продукции для зоны орошаемого земледелия. Ташкент, 1976. - 84 с.

118. Нормы технического проектирования и технико-экономическиепоказатели винодельческих заводов по переработке винограда, М., 1976. 77 с.

119. Справочник нормативов для перспективного планирования посельскому хозяйству. 3-е изд. (перераб.). Сост.под рук. и ред. A.M.Давидова, Ташкент, "Узбекистан", 1971. 427 с.

120. Типовые перспективные технологические карты по возделыванию и уборке плодовых культур, винограда и земляники в Узбекской ССР на I976-I9S0 гг. Ташкент, 1976. 90 с.

121. Указания о принципах разработки расчетных цен за принимаемые от хозяйств, входящих в состав участников межхозяйственного предприятия (организации), скот, птицу, корма и о порядке их установления, м., Прейску-рантиздат, 1977. 51 с.

122. У1. Материалы монографического обследования

123. Аграрно-промышленные объединения: Андижанское, Наманганское, Ферганское.

124. Агропромышленные предприятия: "Нанай", им.Ленина, им.У.Юсупова.

125. Агропромышленный комбинат им.Кирова.

Похожие диссертации