Регулирование предпринимательской деятельности с использованием методов налогового воздействия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Титов, Алексей Викторович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Регулирование предпринимательской деятельности с использованием методов налогового воздействия"
На правах рукописи
Титов Алексей Викторович
РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ НАЛОГОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Специальность 08.00.05
Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2007
003060694
Работа выпонена в Российском государственном институте интелектуальной собственности
Научный руководитель: - доктор экономических наук, профессор
Алиев Адик Тагирович
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор
Бурлачков Владимир Константинович
кандидат экономических наук, доцент Идашкин Александр Владимирович
Ведущая организация: - Московский государственный
индустриальный университет
Защита диссертации состоится ЫЛО& & 2007 г в л
часов на заседании диссертационного совета К 401 001 03 при Российском институте интелектуальной собственности по адресу 117279, Москва, ул Миклухо - Маклая, д 55а
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного института интелектуальной собственности
Автореферат разослан \ 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета
О И Островская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования.
Предпринимательская деятельность, отданная на произвол рыночной стихии, отдаляется от оптимального использования инновационно -предпринимательского потенциала общества и часто принимает буквально уродливый характер Со стороны государства принципиально важно регулировать предпринимательскую деятельность, оказывая на нее дифференцированное воздействие, в одних случаях поддерживающее и стимулирующее, а в других - ограничивающее, в зависимости от степени общественной полезности отдельных видов предпринимательства и отраслевых приоритетов национальной экономики Все это может быть осуществлено путем проведения активной налоговой политики, предполагающей дифференцированное налогообложение
предпринимательской деятельности в разрезе его видов и отраслевой приоритетности.
В связи с этим исследование вопросов регулирования предпринимательской деятельности методами налогового воздействия, осуществляемого со стороны государства, носит актуальный характер, как для экономической науки, так и хозяйственной практики, что обусловлено рядом обстоятельств Во-первых, государственное регулирование предпринимательства дожно вписываться в общую модель госрегулирования производственно-хозяйственной деятельности, которая может выбираться из альтернативных вариантов, что предполагает постоянный научный поиск наилучшего из них Во-вторых, формирование и развитие предпринимательства в современной России носит уникальный конкретно-исторический характер, соответственно для нашей страны необходимо выработать собственную систему воздействия государства на предпринимательскую деятельность, в которой активной налоговой политике дожна принадлежать особо важная роль В-третьих, государственное регулирование предпринимательства на всем протяжении периода рыночного реформирования российской экономики страдает существенными недостатками, исправление которых предполагает поиск нестандартных научных подходов к решению рассматриваемых в данной работе проблем
Степень разработанности проблемы.
Предпринимательская деятельность и налогообложение, как в отдельности, так и в их взаимодействии являются важнейшими составными частями и аспектами многоуровневого общественного воспроизводственного процесса Кроме того, они опосредуются всей совокупностью товарно-денежных отношений с использованием всего спектра рыночных форм, методов и механизмов хозяйствования
Теоретико-методологические основы общественного воспроизводства, товарно-денежных отношений были заложены в трудах классиков экономической теории В Петти, Д Рикардо, А Смита, Ф Кене, К Маркса При этом ими затрагивались отдельные стороны и аспекты
предпринимательства, например, предпринимательская прибыль Однако общей теории предпринимательства ими создано не было
Последующие исследования отечественных и зарубежных экономистов развили концепции предпринимательства и его государственного регулирования, в которых налогам отводилась различная роль (от пассивной до предельно активной) в разрезе определенных аспектов общественного воспроизводства и механизма рыночных отношений
Отечественные экономисты, чьи труды внесли наиболее существенный вклад в решение вопросов, рассматриваемых в данной работе Л.И Абакин, В Н Архангельский, А Т Алиев, Н И Брагин, Н А Вогин, С Ю Глазьев, Г В Горланов, В Я Горфинкель, Дадашев А 3 , А В Зозулюк, В В Куликов, В И Кушлин, В А Лисичкин, И К Ларионов, А М Марголин, В И Новичков, П Д Половинкин, В В Перская, Г Б Поляк, Б А Райзберг, Ф Ф Стерликов, Н Е Титова, Э А Уткин, А Н.Фоломьев, В А Швандар, В Н Щербаков, Ю В Яковец и другие
Среди зарубежных экономистов, чьи разработки представляют наибольший интерес для исследуемых по данной теме проблем Й Шумпетер, Дж М Кейнс, Дж Гебрайт, Г Мюрудаль, Л Туроу, Б Селигмен, Л Эрхард, Дж Макконел, Стенли Брю и другие
Несмотря на наличие многих фундаментальных и прикладных работ отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательства и его государственного регулирования, многие проблемы целенаправленного воздействия государства на предпринимательскую деятельность остались до конца не разработанными и требуют дальнейших исследований
Целью исследования является решение в теоретическом и практическом аспектах проблемы совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности с использованием методов дифференцированного налогообложения применительно к особенностям современного этапа развития российской экономики Цель исследования конкретизирована в его задачах
- раскрыть сущность современного предпринимательства на основе анализа его форм и агоритма,
- выявить и охарактеризовать противоречия предпринимательской деятельности в основополагающих моделях хозяйствования,
- исследовать объективно обусловленный характер воздействия государства на предпринимательство в условиях современного воспроизводственного процесса,
- выявить на базе статистического анализа основные тенденции развития предпринимательства в период рыночных реформ,
раскрыть механизм деформации и развития кризиса предпринимательской деятельности в современной российской экономике,
- предложить системную трактовку основных принципов налогового регулирования современного предпринимательства,
разработать комплекс мер налогового регулирования предпринимательства для стимулирования его инновационного развития
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в связи с регулированием предпринимательской деятельности, осуществляемые государством путем использования методов дифференцированного налогообложения
Объект исследования - развитие предпринимательства и процесс воздействия на него со стороны государства посредством налогообложения в современный период рыночного реформирования российской экономики.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами общественного воспроизводства, хозяйственного механизма, государственного регулирования экономики,
предпринимательской деятельности, налогообложения
В процессе исследования применялись научные методы системного подхода, экспертных оценок, обобщения, диалектический метод, статистические группировки, моделирование и др
Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы хозяйственной практики, нормативно-правовые документы, регулирующие финансово хозяйственную деятельность
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса предложений по налоговому регулированию предпринимательства в России, обеспечивающего его инновационное развитие применительно к особенностям современной российской экономики, что нашло отражение в основных результатах исследования, полученными лично автором и выносимыми на защиту:
-разработана логически-структурная схема понятия
предпринимательской деятельности с включением в нее двух форм предпринимательства - непосредственного и рыночного, его агоритма, представляющего собой комплекс методов, образующих динамичный цикл взаимодействия, включающий в себя факторы инноваций, инвестиций, риска, полезного результата, обладающего синергетическим эффектом, на основе логически-структурного подхода предложено уточненное определение предпринимагельства, отражающее весь набор его сущностных характеристик в условиях альтернативных целевых установок и в рамках непосредственной и рыночной форм предпринимательства,
-раскрыт характер противоречий между различными сторонами предпринимательской деятельности в условиях следующих систем хозяйствования чисто рыночной, планово-распределительной, смешанной (интегрированной) систем хозяйствования, показана объективно обусловленная зависимость данных сторон от существенных особенностей каждой из этих систем,
-смоделированы взаимосвязи комплекса факторов, обуславливающих объективную необходимость государственного воздействия на предпринимательство в интегрированной системе хозяйствования, сформулирована и доказана объективная необходимость усиления
воздействия государства на предпринимательство в силу разбалансированности основополагающих пропорций народного хозяйства в современных условиях реализации экономической политики государства, нацеленной на прорыв экономики на качественно более высокий уровень развития, предложена и обоснована классификация направлений и способов государственного воздействия на предпринимательскую деятельность,
-на основе статистического анализа показателей развития предпринимательства за период с 1990 по 2005 гг обоснован вывод о том, что денежно-финансовая политика государства, в том числе в сфере налогообложения, деформирует предпринимательскую деятельность в РФ, выявлена тенденция скрытого стимулирования предпринимательства в отраслях топливно-энергетического и сырьевого комплексов, а также в спекулятивно-посреднической сфере, развивающаяся на фоне сдерживания предпринимательства в науке, интелектуальной сфере и высокотехнологичных отраслях промышленности,
-описан механизм деформации и развития кризиса предпринимательства в условиях произошедшего рыночного реформирования российской экономики, в основе которого положено исследование трансформации целевых установок предпринимательства под влиянием экономической политики государства, базируемой на рецептах монетаризма,
-предложен и обоснован подход к систематизации основных принципов налогового регулирования предпринимательской деятельности, основу предлагаемого подхода составила идея максимального использования налогового воздействия на формирование общественно-значимых целевых установок предпринимательства;
-разработан альтернативный вариант налогового регулирования предпринимательства, обеспечивающий сочетание самоактивности рынка с государственным стратегическим планированием, программированием, регулированием и финансированием, предусматривающий налоговое кредитование предпринимательской деятельности, определяющий взаимосвязи между видами налоговых кредитов и порядком их погашения, в рамках предложенного варианта предусмотрено формирование общегосударственного центра налогового кредитования, который может быть организован в форме специализированного государственного банка
Практическая значимость. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы для
-совершенствования государственного регулирования
предпринимательской деятельности, в том числе формирования его эффективного механизма,
-преподавания в высших учебных заведениях ряда экономических дисциплин, в которых вопросам предпринимательства, его государственного регулирования и налогообложения уделяется значительное внимание
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования
- используются в учебном процессе Академии экономической безопасности МВД РФ и в Московском институте экономики, менеджмента и права при изучении дисциплин Макроэкономика, Предпринимательство, Налоги и налогообложение, а также спецкурсах по актуальным проблемам предпринимательства и налогообложения;
- докладывались на научно-практической конференции Национальная безопасность России проблемы, особенности, перспективы (Москва, МИЭМП, 2005г),
- применены в методике и практике деятельности органов МВД РФ (методические рекомендации ГУВД по г Москве №2/5-3430 от 27 12 2006г и в НИЦ АЭБ МВД РФ),
- использованы в деятельности коммерческих организаций (ООО Группа компаний ЕКХ, ООО Профтехноком)
По теме диссертации оп>бликовано 6 работ общим авторским объемом 6,45 печатных листов
Логика и структура исследования. Логика диссертации обусловлена поставленной целью, задачами исследования и определяет структуру работы Диссертация включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы Объем диссертации 154 страницы машинописного текста, в том числе 23 статистических таблицы, составленных и рассчитанных автором
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень ее изученности в науке, определены его цель, задачи, предмет, объект, сформулированы положения научной новизны
В первой главе Теоретико-методологические основы предпринимательской деятельности исследован блок проблем, связанных с сущностью предпринимательства, его формой и агоритмом, противоречиями предпринимательской деятельности в основополагающих моделях хозяйствования, объективной необходимостью и характером воздействия государства на предпринимательство
В экономической литературе, отечественной и зарубежной, присутствует множество определений предпринимательства, часто сильно отличающихся одно от другого При этом имеет место, с одной стороны, включение в понятие предпринимательство отдельных его сторон и оставление в тени многих существенно значимых характеристик, а с другой Ч эволюция данного понятия
Понятие предпринимательство углублялось и развивалось не только в зарубежной, но и отечественной экономической науке При этом русский предприниматель Г X Леденцев, создавший концепцию фондового механизма хозяйствования и успешно апробировавший ее на практике, в качестве сущностных характеристик предпринимательства особо выделял его этическую, нравственную составляющую, а также его базирование на самых передовых достижениях науки и техники ' С А Подолинский создал концепцию экологически ориентированного предпринимательства2 С Ф Шарапов разработал механизм денежно-финансового обеспечения предпринимательской деятельности в области реальной экономики, причем рекомендации этого мыслителя в области организации денежного обращения, в особенности в отношении целевой эмиссии денег для активации простаивающих производственных мощностей, когда эмитированные деньги получают товарное покрытие за счет продукции, выпускаемой на активизируемых эмиссией мощностях, как никогда актуальны и для современной российской экономики 3 Многие известные отечественные экономисты развили идеи С Ф Шарапова об использовании целевой эмиссии денег для активизации инвестиций в реальный сектор экономики 4
1 См H H Братин Исторический аспект корпоративного мезоструктурирования В книге Мезоэкономика -М ИД Дашков и К 2005 - С 225 - 247
2 См С А Подолинский Труд человека и его отношение к распределению энергии -М Ноосфера, 1991
3 С Ф Шарапов Экономика в самодержавном государстве В книге Экономика русской цивилизации - М Родник, 1995 - С 253-317
4 В С Бард Финансово-инвестиционный комплекс -М Финансы и статистика, 1998 Экономика России// кол авторов - М Союз 2000, Н Н Брагин Государство и рынок. - М Союз 2000, А В Дружинин Заемный капитал в системе общественного воспроизводства - М ИТК Дашков и К 2004, М А Зироян Финансы в современном воспроизводстве - М ИВЦ Маркетинг 2004 и др
На основе анализа и обобщения подходов к предпринимательству и его определений в экономической литературе автор, во-первых, выделил основные элементы, определяющие сущность предпринимательской деятельности, а во-вторых, разработал логически-структурную схему, раскрывающую процесс взаимодействия этих элементов (см схему 1).
Предпринимательская деятельность выступает в двух основных формах, взаимодействующих между собой по принципу прямой и обратной связи
- предпринимательство в непосредственной форме,
- предпринимательство в рыночной форме
Предпринимательство в непосредственной форме, будучи ориентировано на непосредственное достижение общественно полезного реального результата, нацелено на раскрытие творчески-созидательного потенциала индивидуальности на фундаменте профессионализма
Предпринимательство в рыночной форме, при всей его внешней схожести, в своей сущности выступает в двух вариантах, качественно различающихся один от другого
Первый вариант обусловлен ориентацией на раскрытие творчески-созидательного потенциала предпринимателя в деле, соответствующем характеру этого потенциала, нацеливанием на получение такого общественно полезного результата, который обладает рыночной эффективностью, те окупаются затраты на его достижение и сверх того получается достаточная прибыль в ходе реализации соответствующих товаров и услуг на рынке
Второй вариант предпринимательства в рыночной форме характеризуется его ориентацией на прибыль и накопление денежного капитала в качестве самоцели, а достижение общественно полезного результата при этом выступает только в качестве средства для достижения такой целевой установки, причем далеко не во всех случаях, поскольку высокая прибыль и быстрое накопление денежного капитала часто достигаются без создания общественно полезного результата, более того, посредством деятельности, носящий вредный для общества характер, примером чего могут служить разного рода спекуляции
За обеими формами предпринимательства (в непосредственной и рыночной форме) присутствует агоритм предпринимательской деятельности, который в своей сущности представляет собой динамичный цикл взаимодействия следующих элементов, которые в процессе взаимопроникновения образуют определенный комплекс, включающий в себя1
во-первых, поиск нового подхода к делу (задаче, проблеме и т д), что связано с нахождением нового ракурса рассмотрения, постановкой новой проблемы или задачи, выдвижением новой идеи, рекомендацией нового способа действий и т п , во-вторых, генерирование инновационных решений и разработок (в области организации и управления, техники и технологии, маркетинга и др ), доведенных до стадии готовности в их применении;
Схема 1
Структура
понятия предпринимательской деятельности
в-третьих, внедрение инноваций, доведенных до стадии готовности, в-четвертых, значительные затраты труда на генерирование и внедрение инноваций (автор считает правомерным назвать такие затраты инвестициями труда), а также различных ресурсов в виде престижа -авторитета руководителя - предпринимателя, фирмы и т.д.,
в-пятых, риск неудачи (частичной или поной) в поиске, генерировании и внедрении инноваций, сопровождаемый риском потери (целиком или частично) инвестиций в инновационные проекты,
в-шестых, получение (в случае успешного предпринимательства) положительного результата, содержащего в себе синергетический эффект
Исходя из вышеизложенного, опираясь на логически-структурную схему 1, автор разработал собственное определение предпринимательства
Предпринимательство - это целенаправленная деятельность, могущая совершаться как одновременно по сущности и ее внешнему выражению, так и только по внешнему выражению, причем она может происходить в двух основных формах - непосредственной и рыночной, сущность предпринимательства выражается его агоритмом, представляющим собою динамичный цикл действий, включающих поиск новых подходов, генерирование инновационных решений и разработок, внедрение инноваций, инвестиции труда и ресурсов, риск неудачи, получение положительного результата с синергетическим эффектом, предпринимательство в непосредственной форме ориентировано на непосредственное достижение результата, а в рыночной форме оно в одном варианте нацелено на раскрытие потенциала предпринимателя в полезном результате, обладающем рыночной эффективностью, а в другом - только на прибыль и накопление денег; во всех случаях предпринимательства в рыночной форме оно связано с финансированием и окупаемостью затрат, получением достаточной прибыли, освоением ниш сбыта продукции на рынке
Предпринимательской деятельности присущ ряд противоречий, причем весьма широкого диапазона Ключевой характер свойственен противоречиям между положительными и отрицательными сторонами предпринимательства, причем положительность или отрицательность оценки этих сторон определяется по критерию их соответствия или несоответствия жизненно важным интересам общества, государства, личности
Поскольку предпринимательская деятельность осуществляется в рамках различных систем (моделей) хозяйствования, ее положительные и отрицательные стороны, соответственно, и противоречия между ними значительно различаются между собой, что предполагает анализ данных противоречий применительно к - основополагающим моделям хозяйствования 5
5 В данной связи см Е Н Ведуга Государственные экономические стратегии - М Деловая книга, 1998 И В Годунов, И К Ларионов Политическая экономия - путь в XXI век - М Наука, 2006
Предпринимательская деятельность осуществляется в условиях той или иной модели хозяйствования, которые при всем их конкретно-историческом разнообразии сводятся к трем основополагающим типам
- рыночно-капиталистическая модель хозяйствования с отсутствием регулирующего воздействия государства на экономику,
- планово-распределительная модель хозяйствования,
- смешанная, иначе говоря, интегрированная модель хозяйствования, которая, в силу самых разнообразных вариантов смешения (интегрирования), с креном в сторону плана или рынка, с взятием за основу в одних случаях экономических отношений обмена, а в других - распределения, может выступать в чрезвычайно разнообразных видах
В связи с весьма значительным разнообразием вариантов смешанной модели хозяйствования, о противоречиях предпринимательской деятельности можно вести речь только применительно к тому или иному варианту этой модели При этом ее противоречия, с одной стороны, являются противоречиями и рыночно-капиталистической, и планово-распределительной подсистем хозяйствования, а с другой - они могут, как усиливаться при неоптимальном соотношении плана и рынка, так и нейтрализовываться в результате оптимизации смешанной модели хозяйствования (см схему 2)
Несмотря на все возможное разнообразие вариантов смешанной модели хозяйствования, существует ряд общих правил нейтрализации или усиления (обострения) противоречий предпринимательской деятельности Автор выявил и сформулировал ряд таких правил
Сила влияния объективных факторов, обуславливающих воздействие государства на предпринимательство, в отдельности и в их совокупности, зависит от исторически конкретных условий социально-экономической жизнедеятельности страны на определенном этапе ее развития, решаемых на нем задач. Однако, при всем многообразии этих условий, существует две объективные закономерности усиления или ослабления воздействия государства на предпринимательскую деятельность, выявленные и определенные автором
Закономерность 1 Необходимость государственного воздействия на предпринимательство усиливается по мере разбалансированности основополагающих пропорций народного хозяйства
Закономерность 2 Необходимость воздействия государства на предпринимательство усиливается в условиях проведения государством экономической политики, нацеленной на прорыв на качественно более высокий уровень развития
Объективно необходимое воздействие государства на предпринимательскую деятельность в условиях интегрированной (смешанной) модели (системы) хозяйствования автор сгруппировал отдельно по направлениям и способам воздействия, разработав при этом классификации этих направлений и способов В работе приводятся эти классификации (см таблицы 1 и 2)
Схема 2
Противоречия предпринимательской деятельности в условиях смешанной (интегрированной) модели хозяйствования
Таблица 1
Направления воздействия государства на предпринимательство в условиях интегрированной (смешанной) системы хозяйствования
№ п/п Направления государственного воздействия
1 Направление 1 - формирование и развитие нормативно-правового пространства предпринимательской деятельности
2 Направление 2 - создание информационной, организационно-управленческой и материально-технической инфраструктуры предприн имательсгва
3 Направление 3 - обеспечение благоприятных экономических условий для развития общественно-полезного предпринимательства
4 Направление 4 - ограничение и запрещение вредных для общества видов предпринимательства
5 Направление 5 - дифференцированная поддержка предпринимательства в приоритетных отраслях и производствах
6 Направление 6 - общее обучение и профессиональная подготовка кадров для сферы предпринимательства
7 Направление 7 - организация и финансирование научных исследований и разработок, обеспечивающих научно-техническую основу предпринимательской деятельности
8 Направление 8 - воздействие на пропорции общественного воспроизводства в русле их оптимизации в связи с развитием предпринимательства
9. Направление 9 - обеспечение социальной защиты труда в сфере предпринимательства
10 Направление 10 - контроль за стандартами и качеством товаров и услуг
11 Направление 11 - антимонопольное регулирование и формирование в национальной экономике конкурентной среды
12 Направление 12 - протекционистская поддержка государством национальных производителей перед конкуренцией мирового рынка внутри страны и за ее пределами
13 Направление 13 Ч стимулирование внерыночного общественно-полезного предпринимательства в системе государственного управления всех уровней
14 Направление 14 - развитие государственно-частного партнерства в сфере предпринимательства
Таблица 2
Способы воздействия государства на предпринимательство в условиях интегрированной (смешанной) модели хозяйствования
№ п/п Краткое определение способа воздействия
1 Лицензирование предпринимательской деятельности
2 Разработка системы государственных стандартов качества продукции (товаров и услуг)
3 Разработка обязательных правил техники безопасности работ
4 Разработка обязательных нормативов социальной защиты труда, включая его гарантированную минимальную оплату
5 Распространение специализированными госструктурами среди предпринимателей передового опыта, научных исследований и разработок, новейших технологий
6 Приватизация государственных предприятий и организаций
7 Национализация предприятий и организаций, имеющих ключевой значение для национальной экономики
8 Создание смешанных предприятий на базе сочетания государственной и частной собственности
9 Предоставление дифференцированных прав на внешнеэкономическую деятельность в зависимости от номенклатуры экспортируемых и импортируемых товаров и услуг
10 Государственное индикативное стратегическое планирование
И Государственное программирование системного характера
12 Государственные заказы
13 Государственное регулирование цен, тарифов, арендной платы
14 Дифференцированное налогообложение с предоставлением налоговых льгот
15 Дифференцированное государственное кредитование с учетом приоритетов экономической политики государства, сочетаемое с представлением его гарантий по заимствованиям у частных структур
16 Государственное финансирование в соответствии с приоритетами развития национальной экономики
17 Дифференцирование таможенных пошлин в разрезе номенклатуры товаров и услуг в русле экономической политики государства
18 Регулирование государством процента за кредит, уровня страховых платежей
19 Регулирование государством валютного курса национальной денежной единицы
20 Формирование и развитие на государственной основе мощных структур, в том числе в банковско-финансовой сфере, нацеленных на активную поддержку предпринимательства
Во второй главе Предпринимательство в условиях рыночного реформирования российской экономики особенности, современное состояние и анализ тенденций развития рассмотрен блок проблем, связанных с особенностями развития предпринимательства в период рыночных реформ, механизмом деформации и кризисом предпринимательской деятельности
С целью осуществления системного анализа развития предпринимательской деятельности в качестве важнейшей составной части (и аспекта) функционирования экономики в период рыночных реформ, начатых в 1992г и продожаемых и в настоящее время, автор, на основе данных Росстата, составил ряд статистических таблиц, часть которых приводится в данном разделе, а другая часть, преобладающая по объему, вынесена в приложение
Оценивать рыночные реформы в России, как впрочем, и любые всевозможные преобразования экономики, следует, прежде всего, по тому, какое воздействие они оказывают на народонаселение страны, его динамику, качество жизни, которое результируется в ее продожительности
С 1990 года, этого последнего поного года существования РФ в составе СССР, население России сократилось со 147,7 мн человек до 142,7 мн человек в 2005 году. Причем это сокращение произошло в условиях весьма значительного миграционного прироста населения РФ за счет переезда в РФ граждан бывших союзных республик Если в 1990г доля населения в возрасте моложе трудоспособного составляла 24.0 %, трудоспособного - 56.9 %, старше трудоспособного - 18,7 %, то в 2005г -соответственно 16,3 % (сокращение доли примерно на одну треть), 63,3 %, 20,4 % В 1990г средняя продожительность жизни в РФ составляла 69,2 года, в том числе 63,8 года у мужчин и 74,3 года у женщин, в 2005г -соответственно 65,3 года, 58,98 лет, 72,4 года В 1990г на 1000 человек населения было 13,4 родившихся и 11,2 умерших, естественный прирост составлял + 2,2, то в 2005г умерших было 16,1, родившихся - 10,2, а естественный прирост сменися на естественную убыль - 5,9
Согласно Росстату, объем ВВП вырос в 2006г относительно 2005г на 106,4 %6 Проведя несложный расчет (90,52 х 106,4), получаем индекс ВВП в 2006г относительно 1990г - 96,3 % Следовательно, и в настоящее время объем производства в РФ остается ниже 1990г
Особую обеспокоенность вызывает динамика валового накопления основного капитала, которая за первые четыре года рыночных реформ опустилась до отметки всего 20 % от уровня 1990г. а в 1998г Ч даже до отметки 17 % Затем этот показатель стал постепенно улучшаться, но и в 2004г он составил 27,76 % от уровня 1990г 7
6 Социально-экономическое положение России 2006, М , Росстат 2006 с 8
7 В Российском статистическом ежегоднике за 2006 год данные о валовом накоплении капитала не приводятся, в связи с чем мы не можем продлить его динамику до 2005г включительно
К сожалению, проводимые экономические реформы в России пошли по пути соединения отрицательных черт экономики советского периода с наиболее оттакивающими чертами современной рыночно-капиталистической экономики Если от последней взяты такие ее характерные свойства, как непомерное разрастание спекулятивно-посреднической сферы и массовая безработица, то от прошлой советской экономики взята крайне негативная ее составляющая, связанная с резким занижением уровня оплаты квалифицированного труда Например, в образовании уровень оплаты труда составляет 62 - 63,5 % от среднего уровня, в здравоохранении Ч 69 Ч 70 %, в культуре и искусстве - 64 %, в науке он только на 29 % превышает средний уровень
Среди факторов, ограничивающих деловую, в том числе инновационно - предпринимательскую активность базовых промышленных предприятий, согласно социологическим опросам их руководителей, результаты которых опубликованы Росстатом, называются следующие (в порядке очередности) недостаток денежных средств, недостаточный спрос на продукцию внутри страны, неопределенность экономической обстановки, отсутствие надлежащего оборудования, высокая конкуренция со стороны зарубежных производителей, недостаток спроса на продукцию за рубежом
В российской экономике, как и во всем мире, доминирует не малое и среднее, а крупное предпринимательство, представленное корпорациями и олигархическими группами И это предпринимательство носит крайне деформированный характер - оно сконцентрировано в топливно-энергетических и сырьевых отраслях, банковско-финансовой сфере, разного рода спекулятивных сдеках и характеризуется депрессивным состоянием в науке и высокотехнологичных отраслях (известное исключение представляют частные учебные заведения)
Структура госбюджета современной России неблагоприятна для производительного предпринимательства
Доходы консолидированного бюджета РФ в 2005г составили 8579,6 мрд руб 8 Это составляет 39,7 % от ВВП (21598 мрд руб )9 Расходы бюджета на национальную экономику составили 581,8 мрд руб 10 или 6,8 % доходов от бюджета и 2,7 % от ВВП Таким образом, государство изымает из экономики в 14,7 раз (') больше денежных средств, чем само направляет на ее поддержку и развитие И это при наличии двух кардинально значимых обстоятельств во-первых, непомерной изношенности основных производственных фондов национальной экономики, что в обозримой перспективе чревато крахом государства и геноцидом народа (достаточно сказать, что средний возраст машин и оборудования в промышленности РФ повысися с 10,8 лет в 1990i до 21,2 года в 2004г и, во-вторых, профицит
8 Российский статистический ежегодник. - М 2006 - с 614
9 Там же, с 33
10 Там же, с 614
11 Российский статистический ежегодник -М 2005 -с 392 В Российском статистическом ежегоднике за 2006г аналогичные данные не опубликованы
бюджета в 2005г составил 1759,0 мрд руб 12, что в три с лишним раза (') превышает все бюджетные расходы на экономику
Механизм деформации и кризиса предпринимательской деятельности в период рыночного реформирования российской экономики является подсистемой общего механизма кризиса народного хозяйства, который уже достаточно глубоко и обстоятельно изучен рядом российских экономистов 13 Опираясь на их работы, а также на результаты системного анализа развития предпринимательства в качестве составной части и аспекта экономического развития РФ в период рыночных реформ, автор смоделировал механизм деформации и кризиса предпринимательской деятельности в современной России (см схему 3)
12 Российский статистический ежегодник -М 2006 - с 614
13 См В С Бард Финансово-инвестиционный комплекс - М Финансы и статистика, 1998 НН Братин Государство и рынок - М Союз, 2000, В И Жуков, В И Митрохин Антикризисное управление - М МГСУ, 2003 И В Годунов, И К Ларионов Будущее России на весах истории - М Наука, 2005
Механизм деформации и кризиса предпринимательской деятельности в РФ
Схема 3
В третьей главе Основные направления развития российского предпринимательства под влиянием налогового регулирования исследованы и предложены принципы налогового регулирования и комплекс мер государственного регулирования предпринимательства путем проведения активной налоговой политики
Налогообложению предпринимательской деятельности в интегрированной (смешанной) системе хозяйствования, объективно-обусловленным образом присущи определенные функции налогового регулирования, а созидательное, целенаправленное задействование каждой из этих функций выкристализовывается в соответствующем принципе налогового регулирования При этом функции-принципы налогового регулирования образуют цельную, взаимосвязанную в единую сеть, систему, внутри которой взаимопереплетены прямые и обратные связи
Система принципов представлена в концентрированном виде в таблице
Таблица 3
Принципы
налогового регулирования предпринимательской деятельности
№ п/п Краткое описание принципа
1. Принцип 1 - научность налоговое регулирование предпринимательства дожно базироваться на подлинной научной основе, а не на ее имитации или идеологических постулатах
2 Принцип 2 - системность налоговое регулирование предпринимательства дожно представлять собой сбалансированную и хорошо отлаженную систему
3. Принцип 3 - соподчиненность система налогового регулирования дожна органически вписываться в социально-экономическую систему общества и быть тщательно отрегулированной составной частью экономического механизма страны
4 Принцип 4 Ч стратегичность функционирование системы налогового регулирования призвано быть органической составной частью стратегии социально-экономического развития общества
5 Принцип 5 - эффективность дифференциация налогообложения предпринимательской деятельности дожна быть нацелена на повышение ее эффективности в интересах общества и государства
6 Принцип 6 Ч социальность при построении системы налогообложения и в процессе ее функционирования необходимо в поной мере и последовательно учитывать ее социальные последствия
7 Принцип 7 Ч достаточность уровень налогообложения всей совокупности предпринимательской деятельности в целом дожны ограничиваться пределом насыщения доходной базы бюджета,
определяемым в соответствии с социально-экономической политикой государства на данный период времени
8 Принцип 8 - оптимальность необходимо стремиться к динамично поддерживающему оптимальному соотношению между стимулирующей и фискальной функцией налогообложения
9 Принцип 9 - рациональность система налогообложения предпринимательской деятельности дожна быть построена на разумной основе и функционировать рационально в соответствии с критерием возможно более поного сбора налогов с возможно более меньшими затратами
10 Принцип 10 - справедливость налогообложение предпринимательской деятельности дожно соответствовать признанным в обществе морально-этическим нормам
11 Принцип 11 - эквивалентность дифференцированное налогообложение отдельных видов предпринимательской деятельности в части предоставления льгот дожно оформляться в качестве налоговых кредитов или дотаций бюджета на производство социально значимой продукции по доступным ценам
12 Принцип 12 - стабильность система налогообложения дожна носить стабильный характер
13 Принцип 13 - гибкость система налогообложения и порядок ее применения дожны носить гибкий характер, учитывающий разнообразие видов предпринимательской деятельности
14 Принцип 14 - ограничение использовалие более высокого уровня налогов для ограничения нежелательных для общества видов предпринимательства
15 Принцип 15 - приоритетность предоставление налоговых льгот в соответствии с государственными приоритетами отраслей и видов производств
16 Принцип 16 Ч равенство равенство налогоплательщиков перед системой налогообложения, с предоставлением льгот и установлением повышенных налогов не персоналиям, а в отношении отраслей и производств, в которых задействовано предпринимательство
Автор разработал модель налогового регулирования в системе государственного воздействия на предпринимательство в условиях интегрированной (смешанной) системы хозяйствования, сочетающей самоактивность рынка с государственным планированием, программированием и регулированием (см схему 4)
Налоговому обложению всей совокупности общественно-полезной предпринимательской деятельности внутренне присуще объективное противоречие, выражающееся между желательностью равенства налогообложения всех ее видов и целесообразностью его дифференциации в зависимости от их приоритетов и социальной значимости, что важно для
стимулирования высокоэффективного экономического роста и первоочередного удовлетворения социально значимых потребностей
Автор предлагает разрешать данное противоречие подходов к налогообложению предпринимательской деятельности на основе формирования и развития системы ее налогового кредитования Такая система смоделирована автором (см схему 5) Она базируется на следующих положениях
1 В систему не включаются нежелательные виды предпринимательской деятельности (спекулятивно-посреднические сдеки, игорный бизнес и т д ), поскольку они дожны облагаться налогами на очень высоком уровне и по прогрессивной шкале с поным моральным основанием
2 В систему налогового кредитования предпринимательской деятельности не включено также предпринимательство в сфере научных исследований и разработок, а также образовательных услуг всех уровней, как впрочем, и все эти сферы целиком Однако причины этого не включения уже совсем другие в сравнении с нежелательными для общества видами предпринимательской деятельности
3 Автор предлагает создать общегосударственный центр налогового кредитования в качестве особого органа Министерства финансов По организационной форме это может быть банк, агентство или комитет Вопрос о выборе организационной формы мы оставляем открытым
4 Центр налогового кредитования (ЦНК) представляет несколько видов налоговых кредитов, для каждого из которых предусматривается соответствующий порядок погашения
5 Ресурсами (фондом) налогового кредитования, находящегося в распоряжении ЦНК, являются
во-первых, возвращение ранее предоставленных налоговых кредитов,
во-вторых, целевое финансирование из государственного бюджета,
в-третьих, сверхвысокие прогрессивные налоги, в том числе налоги на доходы от спекулятивно-посреднической деятельности, налоги на нежелательные виды предпринимательства, налоги на потребление предметов роскоши
6 Система налогового кредитования предпринимательской деятельности может создаваться как на федеральном, так и на региональном уровнях В последнем случае налоговые льготы предоставляются органом власти региона в отношении налогов, подлежащих перечислению в доход регионального бюджета
7 В случае нехватки денежной массы в стране, когда ее недостаток определяется не только относительно уровня к производимому страной ВВП (не менее 50 %), но и по отношению к ВВП, который может быть произведен на имеющихся производственных мощностях, простаивающих или недостаточно загруженных по причине нехватки денег как для финансирования их активного использования, так и для обеспечения спроса на допонительно производимую продукцию, источником налоговых
Схема 4
Налоговое регулирование в системе государственного воздействия на предпринимательство
Государство Предпринимательская деятельность
Государственное финансирование субсидирование кпелитование гтедоставление гапаитий
Взаимодействие налогового н целевого сегч лиоования
Активизация общественно-полезного предпринимательства
Стимулирование предпринимательства в приоритетных отраслях и производствах
Развитие конкурентной среды в сфере предпринимательства
Преобразование теневого предпринимательства в видах деятельности полезных для общества
Противодействие криминальному предпринимательству
Ограничение спекулятивно-посреднического предпринимательства
Развитие инфраструктуры предпринимательства
Проведение научных исследований и разработок внедрение новой техники и технологий в сферу деятельности предпринимательства
Взаимодействие на потового и таможенного регулирования
Взаимодействие налогового регутирования и госзаказов
Сверхвысокие налоги с прогрессивной шкалой на спеку тятивно-посреднические доходы и доходы от других нежелательных лилов ппепплиниматечьствя
Ппогоессивные налоги на ооскошь
Умеренное налогообложение общественно-полезной предпринимательской деятельности
Налоговые льготы приоритетным отраслям и производствам
Налоговые льготы при производстве социально значимой продукции и оказании социально значимых услуг
Ограничение игорного бизнеса и других нежелательных видов предпринимательства
Защита предпринимательства от организованной преступности
Поддержка национальных производителей перед конкуренцией мирового рынка
Подготовка кадров профессионалов для предпринимательской деятельности
> Налоговое регулирование предпринимательской деятельности Ч
Освобождение от налогов научных исследований и разработок, образовательных услуг
Освобождение от налогов прибыли, инвестируемой в развитие материального и интелектуального производства
Схема 5
Система налогового кредитования предпринимательской деятельности
кредитов может служить целевая контролируемая эмиссия денег
В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения
Основные положения диссертации опубликованы автором в следующих работах
1 Алиев А Т, Титов А В Деньги, Кредит Банки М , МИЭМП, 2005г Курс лекций Общий авторский объем - 3,0 п л
2 Противодействие налоговым правонарушениям в банковской сфере в целях обеспечения экономической безопасности страны // Сборник научных трудов Выпуск №3 М , МИЭМП, 2005г Научная статья Общий авторский объем 0,4 п л
3 Титов А В Основные противоречия предпринимательства в современных моделях хозяйствования // М, Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2006г Общий авторский объем - 1,25 п л
4 Титов А В Государственное регулирование предпринимательства на основе налоговой политики // М, Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2006г Общий авторский объем - 1,0 п л
5 Типы предпринимательства непосредственное и рыночное // М, Предпринимательство, № 2, 2007г Научная статья Общий авторский объем - 0.3 п л
6 Принципы налогового регулирования современного предпринимательства // М , Налоги, февраль, 2007г Научная статья Общий авторский объем - 0,5 п л
Титов Алексей Викторович
РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ НАЛОГОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Автореферат
Подписано в печать 25 06 2007г Формат 60*90 1/16 Уел печ л 1,3 Печать офсетная Тираж 100 экз
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Титов, Алексей Викторович
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы предпринимательской деятельности
1.1. Сущность предпринимательства, его формы и агоритм
1.2. Противоречия предпринимательской деятельности в 20 основополагающих моделях хозяйствования
1.3. Объективная необходимость и характер воздействия 37 государства на предпринимательство
Глава 2. Предпринимательство в условиях рыночного 56 реформирования российской экономики: особенности, современные составляющие и анализ тенденции развития
2.1. Особенности и тенденции развития предпринимательства 56 в период рыночных реформ
2.2. Механизм деформации и кризиса предпринимательской 70 деятельности
Глава 3. Основные направления развития российского 82 предпринимательства под влиянием налогового регулирования со стороны государства
3.1. Принципы налогового регулирования предпринимательской деятельности
3.2 Комплекс мер государственного регулирования 102 предпринимательства на основе проведения активной налоговой политики Заключение
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование предпринимательской деятельности с использованием методов налогового воздействия"
Актуальность темы. Предпринимательская деятельность, отданная на произвол рыночной стихии, не только отдаляется от оптимального использования инновационно - предпринимательского потенциала общества, но и во многих своих частях и формах принимает буквально уродливый характер, когда, например, часть коммерческих банков стало выдавать населению ипотечные кредиты под 60 % годовых, причем, не информируя его о столь высокой ставке, камуфлируя его под посреднические услуги, что стало возможно в условиях недостаточной правовой грамотности заемщиков. Со стороны государства принципиально важно регулировать не только предпринимательскую деятельность в целом, но и оказывать на нее дифференцированное воздействие, в одних случаях поддерживающее и стимулирующее, а в других - ограничивающее, в зависимости от степени общественной полезности отдельных видов предпринимательства и отраслевых приоритетов национальной экономики. Все это может быть осуществлено только на базе активной налоговой политики, предполагающей дифференцированное налогообложение предпринимательской деятельности в разрезе его видов и отраслевой приоритетности. В связи с изложенным, исследование государственного регулирования предпринимательской деятельности на базе активной налоговой политики, носит актуальный характер для экономической науки и хозяйственной практики.
Степень разработанности проблемы. Предпринимательская деятельность и налогообложение, как в отдельности, так и в их взаимодействии являются важнейшими составными частями и аспектами многоуровневого общественного воспроизводственного процесса, а, кроме того, они опосредуются всей совокупностью товарно-денежных отношений с использованием всего спектра рыночных форм, методов и механизмов хозяйствования.
Теоретико-методологические основы общественного воспроизводства, товарно-денежных отношений были заложены в трудах классиков экономической теории: В.Петти, Д.Рикардо, А.Смита, Ф.Кене, К.Маркса. При этом ими затрагивались отдельные эпизодические стороны, аспекты предпринимательства, например, предпринимательская прибыль, однако теории предпринимательства ими создано не было.
Последующие генерации отечественных и зарубежных экономистов представили различные концепции предпринимательства и его государственного регулирования, в которых налогам отводилась различная роль, от пассивной до предельно активной, в качестве определенных аспектов общественного воспроизводства и механизма рыночных отношений.
В традициях отечественной науки - развитие принципиально новых подходов к предпринимательству, связанных с приданием ему нравственного характера и направлением его в русло экологичности.
Отечественные экономисты, чьи труды внесли наиболее существенный вклад в решение проблем, рассматриваемых в данной работе: Л.И.Абакин, В.Н.Архангельский, А.Т.Алиев, Н.И.Брагин, Н.А.Вогин, С.Ю.Глазьев, Г.В.Горланов, В.Я.Горфинкель, А.В.Зозулюк, В.В.Куликов, В.И.Кушлин, В.А.Лисичкин, И.К.Ларионов, А.М.Марголин, В.И.НовичковДХД.Половинкин, В.В.Перская, Г.Б.Поляк, Б.А.Райзберг, Ф.Ф.Стерликов, Н.Е.Титова, Т.Р.Тимербулатов, Э.А.Уткин, А.Н.Фоломьев, В.А.Швандар, В.Н.Щербаков, Ю.В.Яковец и другие.
Среди зарубежных экономистов, чьи исследования представляют наибольший интерес для рассматриваемой в данной теме проблемы: Й.Шумпетер, Дж.М.Кейнс, Дж.Гебрайт, Г.Мюрудаль, Л.Туроу, Б.Селигмен, Л.Эрхард, Дж.Макконел, Стенли Брю и другие.
Несмотря на наличие многих фундаментальных и прикладных работ отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательства и его государственного регулирования, многие проблемы целенаправленного воздействия государства на предпринимательскую деятельность требуют дальнейших исследований и разработок, что обусловлено рядом причин, в частности, следующих: государственное регулирование предпринимательства дожно вписываться в общую модель госрегулирования производственно-хозяйственной деятельности, которая может выбираться из альтернативных вариантов, что предполагает постоянный научный поиск наилучшего из них; формирование и развитие предпринимательства в современной России носит уникальный исторически-конкретный характер, соответственно для нашей страны необходимо выработать собственную систему воздействия государства на предпринимательскую деятельность, в которой активной налоговой политике дожна принадлежать особо важная роль; государственное регулирование предпринимательства на всем протяжении периода рыночного реформирования российской экономики страдает кардинальными недостатками, исправление которых предполагает научный поиск нестандартных подходов к решению рассматриваемых в данной работе проблем.
Целью исследования является решение в теоретико-методологическом и научно-практическом аспектах проблемы совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности на базе проведения активной налоговой политики применительно к особенностям современного этапа развития российской экономики.
Цель исследования конкретизирована в его задачах:
- осуществить сущность предпринимательства, определив его формы и агоритм;
- выявить и охарактеризовать противоречия предпринимательской деятельности в основополагающих моделях хозяйствования;
- раскрыть объективно обусловленный характер воздействия государства на предпринимательство в условиях современного воспроизводственного процесса;
- определить системный анализ развития предпринимательства в период рыночных реформ;
- раскрыть механизм деформации и кризиса предпринимательской деятельности в современной российской экономике;
- выработать принципы налогового регулирования предпринимательства; разработать комплекс мер государственного регулирования предпринимательства на основе проведения активной налоговой политики.
Предметом исследования являются экономические отношения по поводу осуществления предпринимательской деятельности и её государственного регулирования с использованием налоговых методов, а его объектом - формирование и развитие предпринимательства, и процесс воздействия на него со стороны государства, включая налогообложение, в период рыночного реформирования российской экономики
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами общественного воспроизводства, хозяйственного механизма, государственного регулирования экономики, предпринимательской деятельности, налогообложения.
В процессе исследования применялись научные методы системного подхода, экспертных оценок, обобщения, диалектический метод, статистические группировки, моделирование и другое.
Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы хозяйственной практики, нормативно-правовые документы, регулирующие производственно - хозяйственную деятельность.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в создании оригинальной авторской концепции государственного регулирования предпринимательской деятельности с использованием методов активной налоговой политики и применительно к особенностям российской экономики, что нашло конкретные выражения в следующем: разработана логически-структурная схема понятия предпринимательской деятельности с включением в нее двух форм предпринимательства - непосредственного и рыночного, его агоритма, представляющего собой комплекс методов, образующих динамичный цикл взаимодействия, включающий в себя факторы инноваций, инвестиций, риска, полезного результата, обладающего синергетическим эффектом; на основе логически-структурного подхода предложено уточненное определение предпринимательства, отражающее весь набор его сущностных характеристик в условиях альтернативных целевых установок и в рамках непосредственной и рыночной форм предпринимательства;
- построены модели, раскрывающие характер противоречий между положительными и отрицательными сторонами предпринимательской деятельности в условиях рыночно-капиталистической, планово-распределительной, смешанной (интегрированной) систем хозяйствования, показана объективно обусловленная зависимость данных сторон от существенных особенностей положительного или негативного свойства, объективно присущих этим системам;
- смоделированы взаимосвязи комплекса факторов, обуславливающих объективную необходимость государственного воздействия на предпринимательство в интегрированной системе хозяйствования; сформулированы и доказаны закономерности усиления воздействия государства на предпринимательство как по мере разбалансированности основополагающих пропорций народного хозяйства, так и в условиях проведения государством экономической политики, нацеленной на прорыв на качественно более высокий уровень развития; предложены и обоснованы детальные классификации направлений и способов государственного воздействия на предпринимательскую деятельность;
- сделан и обоснован вывод о том, что денежно-финансовая политика государства, в том числе в сфере налогообложения, деформирует предпринимательскую деятельность в РФ, стимулируя ее развитие в отраслях топливно-энергетического и сырьевого комплексов, а также в спекулятивнопосреднической сфере, одновременно оказывая крайне депрессивное влияние на предпринимательство в науке, высокотехнологичных отраслях;
- выявлен и смоделирован механизм деформации и кризиса предпринимательства в условиях рыночного реформирования российской экономики; в основу этого моделирования положено определение сети прямых и обратных связей между основными элементами данного кризиса, в числе которых выделены деформация целевой установки предпринимательства и экономическая политика государства по рецептам монетаризма, что вместе взятое породило ряд экономических процессов, включая приватизацию, непомерное сжатие денежной массы, разрастание на этой основе спекулятивно-посреднической сферы и финансовое удушение монетаристскими методами всей той части сферы производства, которая не вписывается во внешнеэкономический контур общественного воспроизводства, базирующейся на экспорте топливно-энергетических и сырьевых ресурсов;
- предложены и обоснованы в виде единой взаимосвязанной системы принципы налогового регулирования предпринимательской деятельности; в основу этой системы положена идея максимального использования регулирующего потенциала налогообложения предпринимательства как в русле выделенных и определенных автором шестнадцати функций этого потенциала, каждой их которых соответствует определенный принцип налогообложения, так и в качестве взаимосвязанной системы этих функций-принципов, с учетом образования синергетического эффекта на базе их сетевого взаимодействия по принципу прямой и обратной связи;
- построена модель налогового регулирования в системе воздействия государства на предпринимательство в интегрированной системе хозяйствования, сочетающей самоактивность рынка с государственным стратегическим планированием, программированием, регулированием и финансированием; разработана концепция системы налогового кредитования предпринимательской деятельности, предложен ее механизм, определяющий взаимосвязи между видами налоговых кредитов и порядком их погашения; предложено сформировать общегосударственный центр налогового кредитования, который может быть организован в качестве специализированного государственного банка.
Практическая значимость. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы для: совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности, в том числе формирования его эффективного механизма;
- преподавания в высших учебных заведениях ряда экономических дисциплин, в которых вопросам предпринимательства, его государственного регулирования и налогообложения уделяется значительное внимание.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования получили практическую апробацию в следующих формах:
- внедрение в учебный процесс отдельных учебных заведений;
- использование в производственно-хозяйственной деятельности ряда предпринимательских структур;
- применение в деятельности налоговых органов.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения в виде 23 статистических таблиц, составленных и рассчитанных автором, изложена на 154 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Титов, Алексей Викторович
Смоделирован процесс налогового регулирования в системе государственного воздействия на предпринимательскую деятельность применительно к интегрированной (смешанной) системе хозяйствования; предложена и обоснована система налогового кредитования предпринимательских структур, разработан ее механизм, выделены основные виды налоговых кредитов и определен порядок их погашения.
Научная новизна заключается в следующем: построена модель налогового регулирования в системе воздействия государства на предпринимательство в интегрированной системе хозяйствования, сочетающий самоактивность рынка с государственным стратегическим планированием, программированием, регулированием и финансированием; разработана концепция системы налогового кредитования предпринимательской деятельности, предложен ее механизм, определяющий взаимосвязи между видами налоговых кредитов и порядком их погашения; предложено сформировать общегосударственный центр налогового кредитования, который может быть организован в качестве специализированного государственного банка.
Заключение
В процессе диссертационного исследования лично автором получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- смоделирована структура понятия предпринимательской деятельности применительно к выделению предпринимательства в двух основных формах -непосредственной и рыночной; в эту структуру в качестве ее основы включен агоритм предпринимательства, представляющий собой динамичный комплекс взаимодействия ряда элементов - поиск нового подхода, генерирование инновационных решений и разработок, внедрение инноваций, инвестиции труда и ресурсов, риск неудачи, получение положительного результата с синергетическим эффектом; на базе структурирования понятия предпринимательской деятельности разработано его уточненное развернутое определение;
- выделены, определены и классифицированы с построением соответствующих логически-структурных схем положительные и отрицательные стороны предпринимательства, находящиеся в антагонистических противоречиях в рамках диалектического единства, применительно к основополагающим моделям хозяйствования - рыночно-капиталистической, планово-распределительной, интегрированной (смешанной);
- выделен и определен комплекс факторов, обусловливающих объективную необходимость воздействия государства на предпринимательство в условиях интегрированной модели хозяйствования; охарактеризована сеть прямых и обратных связей между этими факторами; формализовано результирующее воздействие данных факторов, содержащее в себе их усиление на основе образования синергетического эффекта их совместного действия; сформулированы и доказаны закономерности, обусловливающие усиление необходимости государственного воздействия на предпринимательство в определенных условиях хозяйствования; разработаны классификации направлений и способов воздействия государства на предпринимательскую деятельность; выведена формула интегрированного эффекта системы способов воздействия государства на предпринимательство;
- на основе системного анализа данных Росстата в динамике за весь период рыночных реформ выявлены и определены тенденции развития предпринимательства в качестве составной части и аспекта экономической жизнедеятельности общества, охарактеризовано воздействие денежно-финансовой политики, в том числе в области налогообложения, на предпринимательскую деятельность, ее активность, структуру, степень общественной полезности;
- раскрыт механизм деформации и кризиса предпринимательской деятельности в России периода рыночных реформ, построена его логически-структурная схема, отражающая сеть прямых и обратных связей между основными элементами, взаимодействие которых порождает данный механизм и является его движущей силой; при этом особо выделена деформация целевых установок предпринимательства; установлено, что корнями кризиса является проведение государством экономической политики в русле рыночного либерализма и по рецептам монетаризма; охарактеризовано негативное воздействие как основных элементов этой политики, прежде всего, сплошной приватизации по бросовым ценам госпредприятий, многократного сжатия денежной массы, отхода государства от активного воздействия на сферу производства, так и процессов, порождаемых этими элементами, в частности, непомерного разрастания спекулятивно-посреднической сферы, превращения в приоритет национальной экономики не научно-образовательного комплекса и высоких технологий, а топливно-сырьевых отраслей в их чрезмерной экспортной ориентации; сделан и обоснован вывод о том, что современное российское предпринимательство концентрируется на спекуляциях и распродаже природных богатств страны при вытеснении финансовыми методами общественно-полезного предпринимательства;
- разработаны в виде единого комплекса принципы налогового регулирования предпринимательской деятельности - научность, системность, соподчиненность, стратегичность, эффективность, социальность, достаточность, оптимальность, рациональность, справедливость, эквивалентность, стабильность, гибкость, ограничение, приоритетность, равенство; определено и обосновано содержание этих принципов, раскрыто их взаимопроникновение и взаимодействие, в результате чего образуется динамичная система налогообложения предпринимательства;
- Смоделирован процесс налогового регулирования в системе государственного воздействия на предпринимательскую деятельность применительно к интегрированной (смешанной) системе хозяйствования; предложена и обоснована система налогового кредитования предпринимательских структур, разработан ее механизм, выделены основные виды налоговых кредитов и определен порядок их погашения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Титов, Алексей Викторович, Москва
1. Абакин Л.И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997. -632 с.
2. Абакин Л.И. Современное состояние экономического мышления. М.: Институт экономики РАН, 2001. - 286 с.
3. Адамчук В.В. и др. Экономика и социология труда, учебник. М.: ЮНИТИ, 1999.-407 с.
4. Анчишкин А.Н. Наука-техника-экономика. М.: Экономика, 1986. - 383с.
5. Андрианов В. Россия: смена экономической парадигмы.// Общество и экономика. 2000. - № 5,6.
6. Агеев В.М. Структура производственных отношений социальной многоукладной экономики. М.: Экономика, 1995. - вып.5 - 172 с.
7. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М., 1996, 328 с. Алиев А.Т. Развитие теоретических основ ценообразования в условиях эволюции социально-экономических отношений. - М.: Экономика, 2003. - 318 с.
8. Аренда и лизинг. М., 1998,278 с.
9. Арнольд В. Теория катастроф. М.: 1998. - 428 с.
10. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности. М.: 1997. - 272 с.
11. Берка К. Измерения. Понятия, теория, проблемы. М.: Прогресс, 1987.328 с.
12. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. -М.: Ось-89,1998,312 с.
13. Брагин Н.И. Государство и рынок. М.: Союз, 2000. - 288 с. Базылёв Н.Н., Гурко С.П. Экономическая теория. - Минск: Экоперспектива, 1997. - 368 с.
14. Брукинг Э. Интелектуальный капитал. Ключ к успеху в новом тысячелетии. Спб.: Приор, 2001. - 312 с.
15. Брайон Саймон. Общество и образование. М.: Прогресс, 1989. - 179 с. Барр Р. Политическая экономия - М.: Международные отношения, 1995. - 1 том - 478 с.
16. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994.720 с.
17. Беляева И.Д., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: Финансовая Академия, 1998. -286 с.
18. Беляева О.А. Предпринимательское право России. М.: Юстицинформ, 2005.-128 с.
19. Бондарев А.С., Жулай В.Я. От производства вещей к производству человека. М.: Мысль. -142 с.
20. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - 299 с.
21. Бреев Б. Труд в условиях рыночной трансформации.// Общество и экономика. 2003. - № 2. - С.93 - 101.
22. Васильев B.C. Глобализирующаяся экономика: развитие по второму закону термодинамики.// Экономикческая теория. 2004. - № 1. - С. 12 - 17.
23. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск.: Наука, 1973. - 378 с.
24. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия). -М.: 2000.-586 с.
25. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр управления и маркетинга, 1996. - 160 с.
26. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 2000. - 292с.
27. Вогин Н.А. Марголин A.M., Половинкин П.Д. Экономические функции государственной службы в рыночных условиях. М., 1997. - 258 с.
28. Гаранина J1. Системная поддержка малого предпринимательства.// Российский экономический журнал. 1996. - № 8. - С. 28 - 37.
29. Грайсон Дж.К. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XX века, пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 320 с.
30. Гвиншианп Д., Митин М., Рихта Р. Техника, общество, человек. М.: 1981.-512 с.
31. Гримпельсон В. Численность и состав российской бюрократии.// Вопросы экономики. 2002. - № 11. - С. 91 - 107.
32. Голованов Н.М., Перекислов В.Е. Теневая экономика и легализация преступных доходов. Спб.: Питер, 2003. - 340 с.
33. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1999. 384 с.
34. Гончаров В.В. Опыт управления на примере фирм Мацусита, л1ВМ, Сименс. М.: МННИИПУ, 1998. - 292 с.
35. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы, методы. М., 1995. - 218 с.
36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Федеральные законы от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ и от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.
37. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 1999. - 358 с.
38. Греф Г. План Евроремонта. Как модернизировать экономику.// Экономика и жизнь. 2000. - № 33. - С. 5 - 12.
39. Дж.Гебрайт. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1968.518 с.
40. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект. М.: ИВЦ, 2001. -182 с.
41. Делягин М.Г. Мировой кризис, общая теория глобализации. М.: Инфра -М, 2003. - 767 с.
42. Добрынин А.И., Тарасевич JI.C. Экономическая теория, учебник. Спб.: ПитерПаблишинг, 1997. - 480 с.
43. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. М.: СПб., Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992. - 418 с.
44. Жуков В.И. Российские преобразования, социология, экономика, политика. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. - 572 с.
45. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Самосознательность населения: различные подходы к определению и оценке.// Вопросы статистики. 2002. - № 9. - С. 16 -26.
46. Зайцев Л.Т., Соколова М.И. Стратегический менеджмент. М.: Юрист, 2002.-412 с.
47. Законодательство об акционерных обществах. Серия Российское законодательство. Выпуск. - М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. -392 с.
48. Законодательное обеспечение бизнеса в России. М.: Консэко, 1997, 298с.
49. Иларионов А. Как Россия потеряла столетие.// Вопросы экономики. -2000.-№1.-С. 14-21.
50. Исаченко Т.М., Воков А.А. Инновационная политика и трудовые ресурсы: рынок труда, труд за рубежом.//2003. № 2. - С. 3 - 23.
51. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1910 1990г.г., учебное пособие под ред. Марковой. - М.: ЮНИТИ - М, 1995. - 628 с.
52. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепции, содержание, символы. М.: Экономика, 1991, 418 с.
53. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.242 с.
54. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-491 с.
55. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982. - 407 с.
56. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: 2003. - 392 с.
57. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
58. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: государственное регулирование, бухгатерский учет, налогообложение, отчетность. М.: Приор, 1997,356 с.
59. Корпоративное строительство и роль ФПГ в подъеме экономики России часть 1 и 2. М.: ФА, 1999. - 238 е., 242 с.
60. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок: Пер. с англ. М.: ООО Издательство ACT, 2000. - 618 с.
61. Крашенникова М.С. Оплата труда. М.: ПРИОР, 1997. - 336 с.
62. Кронрод Я.А. Стоимостные категории планирования общественного производства. М.: Экономика, 1980. - 224 с.
63. Кубишин Е.С. Неформальная занятость населения России: социальная политика, ЭКО.// Всероссийский экономический журнал. 2003. - № 2. - С. 160 -176.
64. Кулешова Е.В. Рынок труда сегодня и завтра.// Социальный мир. 2003. -№ 10.-С. 14-15.
65. Курс экономики, под ред. Райзберга Б.А. М.: ИНФРА-М, 1997. - 686 с.
66. Лапин А.Е. и др. Непоная занятость и скрытая безработица.// Вопросы статистики. 2002. - № 9. - С. 27 - 30.
67. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997, 268 с.
68. Ларионов И.К. Стратегия социального управления. М.: Изд.дом Дашков и К0, 2004. - 486 с.
69. Ларионов И.К. Социальная теория. М.: Изд.дом Дашков и К0, 2001.272 с.
70. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. -М.: Союз, 1997.-286 с.
71. Липатова Л. Оплата труда на российских предприятиях: социальные проблемы.// Экономист. 2003. - № 3. - С. 72 - 77.
72. Липсиц М.И., Косов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996,324 с. Лубянская Г. Дифференциация заработной платы: хронология, динамика, проблемы (1991 - 2000г.г.).// Вестник МГУ. - Серия 6.
73. Лушин С.И. О денежных реформах в России.// Финансы. 2000. - № 5. -С. 25-32.
74. Львов Д. Вернуть народу ренту, резерв для бедных. М.: ЭКСМО Агоритм, 2004. - 252 с.
75. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма.// Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С. 90 - 98.
76. Любимцева С.В Трансформация экономических систем. М.: Экономика, 2003.-443 с.
77. Лобанова Т.П. Стратегическое планирование на предприятии. М.: ПРИОР, 2001.-268 с.
78. Мазини А. Трудовая дискриминация: болезнь, которую нужно лечить.// Человек и труд. 2003. - № 4. - С. 28 - 32.
79. Маконел К.Р., Брю С.Л. Экономика, в 2-х частях. М.: Республика, 1993. - 278 е., 296 с.
80. Мезоэкономика, под ред. Ларионова И.К. М.: КТК Дашков и К0, 2001. -428 с.
81. Мильнер Б.З. Теория организации- М.: ИНФРА-М, 2-е изд., 1994. 480 с. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание, тома: 13,23,24,25 ч. 1,2. Мендоуз Д.Х. и др. Пределы роста, пер. с англ. - М.: Прогресс, 1991.486 с.
82. Менкью Н.Г. Макроэкономика, пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 736с.
83. Митрофанова И. Об инвестиционно-производственном потенциале сбережений России.// Общество и экономика. 2001. - № 10. - С. 175 -184.
84. Моисеев Н.Н. Слово о научно-технической революции. М.: Молодая гвардия, 1991.-292 с.
85. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. - 238 с.
86. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: 1982. - 308 с.
87. Миицберг Г., Альстрэид Б., Лэмпел Дж. Школа стратегий, пер. с англ. -Спб.: Питер, 2001.-336 с.
88. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: Аспект Пресс, 1995.-286 с.
89. Маршал А. Принципы политической экономии, пер. с англ. М.: Прогресс, 1984. - том 3 - 351 с.
90. Налоговый кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 154-ФЗ).
91. Нестеров Л., Аширова Г. Воспроизводство и национальное богатство (некоторые методологические аспекты).// Вопросы экономики. 2002. - № 10. -С. 103-110.
92. Об основах налоговой системы в Российской Федерации. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 (в ред. Федерального закона от 8 июля 1999 г. № 142-ФЗ).
93. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 63-Ф3).
94. О лизинге, федеральное законодательство. М.: Буквица, 1997. - 112 с.
95. О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ.
96. О налоге на добавленную стоимость. Закон РФ от 6 декабря 1991 г. № 1992-1 (в ред. Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 95-ФЗ).
97. О налоге на имущество предприятий. Закон РФ от 13 декабря 1991 г. № 2030-1 (в ред. Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 95-ФЗ).
98. О налоге на прибыль предприятий и организаций. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2116 (в ред. Федерального закона от 4 мая 1999 г.)
99. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ.
100. Основы предпринимательской деятельности/ Под ред. В.М. Власовой -М.: Финансы и статистика, 1995,352 с.
101. Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический экстремизм ценой 150 милионов человеческих жизней. М.: Экономика, 1998. - 282 с.
102. Попов А.Д. Экономическая активность населения: расчеты с использованием баланса трудовых ресурсов. Статистика труда.// Вопросы статистики. 2003. - № 3. - С. 32 - 34.
103. Предпринимательское право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 428 с.
104. Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг. М.: Ось-89, 1997.
105. Пути глобализации экономики, под ред. Г.Б. Клейнер. М.: Информэлектро, 1999. - 272 с.
106. Предпринимательство, под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2000.
107. Протас В.Ф. Микроэкономика: структологические схемы. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 271 с.
108. Процесс формирования современной рабочей силы и пути повышения его эффективности. Экономика труда (социально-трудовые отношения), под ред. Н.А. Вогина, Ю.Г. Одегова. М.: 2002. - С. 70 - 93.
109. Пунтус С.А. Модели стимулирования труда. Вестник МГУ. Серия 6.// Экономика. 2002. - № 5 - С. 49 - 65.
110. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. М., 1995. - 584 с.
111. Реформы глазами американских и российских ученых, под ред. Богомолова О.Т. 1997. - 242 с.
112. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. - 318 с.
113. Российский рынок труда.// Логинфо. 2002. - № 11 - С. 11-13.
114. Российский статистический ежегодник. М.: 2000, 2001, 2002, 2003, 2004,2005,2006.
115. Руководство Барклайз Банка по малому бизнесу: Серия из шести книг/ Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995 - 1996.
116. Рынок, бизнес, коммерция, экономика. Токовый терминологический словарь. М.: ИВЦ Маркетинг, 1997. - 271 с.
117. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. М.: Экономика, 1997,338 с.
118. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс, пер. с англ. М.: Прогресс, 1968.-598 с.
119. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. - 628 с.
120. Сиськов В.И. и др. Очерки по трудовой теории ценности. М.: МГСУ, 1997.-538 с.
121. Сизов B.C. Проблемы стратегического управления. Вятка: ВСЭН, 2005. -196 с.
122. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Том 1, 2. Ленинград, 1931. - 426 е., 487 с.
123. Социальное развитие России: тенденции, перспективы, проекты. Сборник работ. М.: МГСУ, 2002. - 392 с.
124. Социальное партнерство как ключевое направление регулирования социально-трудовых отношений. Экономика труда (социально-трудовые отношения), под ред. Н.А.Вогина, Ю.Г.Одегова, М. 2002. - С.697 - 709.
125. Справочник директора предприятия. 2-е изд. перераб. и доп./ Под ред. М.Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 1998, 458 с.
126. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала.// Экономист. 2002. - № 5 - С. 12 - 20.
127. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов, кол. авт. под рук. Абакина Л.И., М. Институт экономики РАН, 1996. -338 с.
128. Струве П. Хозяйство и цена. Спб. 1913. - 338 с.
129. Сухарев В.А. Этика и психология делового человека. М.: Агенство ФАИР, 1997,312 с.
130. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства: Практическая философия бизнесмена. М., 1990. - 316с.
131. Твисс Б. Управление научно-техническми нововведениями, пер. с англ. . -М., 1989.-412 с.
132. Томилов В. Культура предпринимательства. СПб.: Питер, 2000. 286 с. Труды вольного экономического общества России. Том 54. - М.: ВЭОР, 2005.-384 с.
133. Федоренко Н.П. Система оптимального функционирования экономики. -М.: Наука, 1980.-202 с.
134. Федченко А. Соотношение доходов работников и объема продукции требует обоснования.// Человек и труд. 2002. - № 10 - С. 84 - 85.
135. Фон Беем-Баверк Евений. Основы теории ценностей хозяйственных благ. Ленинград, 1929. - 423 с.
136. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М., 1987. -382 с.
137. Хостинг Г. Курс предпринимательства, пер. с англ. М., 1993. - 458 с. Швандар В.А. и др. Предпринимательский тип хозяйствования. - М.: Экономическая литература, 2002. - 232 с.
138. Шумпетор Йозеф. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента цикла конъюнктуры. М. 1982.-588 с.
139. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. М., 1998.-316 с.
140. Экономика России, кол. авторов. М.: Союз, 2000. - 602 с.
141. Экономика труда: социально-трудовые отношения, учебник для вузов, под ред. Н.А. Вогина, Ю.Г.Одегова. М.: Экзамен, 2000. - 734 с.
142. Экономическая безопасность предпринимательской деятельнсти. СПб.: Информ. Агенство Кредитформа-СПб, 2000. 302 с.
143. Экономическая теория, под ред. Ларионова И.К. М.: Изд. дом Дашков и К0, 2001.-496 с.
144. Этика и организация труда в странах Европы и Америки: древность, средние века, современность. РАН, Институт всеобщей истории, 1997. - 350 с.
145. Gaddy С., Ickes В. Stability and Disorder: An Evolutionary Analysis of Russia's Virtual Economy. Working Paper № 276, WDI, 1999.
146. Westing A. Global Resources and International Conflict: Environmental Factors in Strategic Policy and Action. Oxford: Oxford University Press, 1986.
147. Crisis management: a survey of property development firms. //Property management, 1999. Vol. 17 Issue 3.
148. Josehh Dorfinan, The Economic Mind in American Civilization, New York, 1949, 678 p.1.ndan L. Progress and its problems: Toward a theory of scientific growth, L., Boston: Routledge, 1977, 598 p.
149. Kagan R. Of Paradise and Power America and Europe in the New World Order, NY, Alfred A. Knopf, 2003, 528 p.
150. Индексы основных социально-экономических показателей РФ1
151. В среднем за год К предыдущему году19961970 19711975 19761980 19811985 19861990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
152. Численность населения 101 101 101 101 101 100 100 99,8 100 99,8 99.7 99.7 99.7 99,5 99,5 99,4 99,1 99,5 99,5 99,5
153. Средняя численность занятых 101 102 101 101 100 98 97,6 98,3 97.6 97 99.3 98,3 98,5 101 101 101 102 101 101 101
154. Средняя реальная начисленная заработная плата 97 67 100 92 92 106 105 87 78 121 120 116 111 111 113
155. ВВП 96 85,5 91,3 87,3 95,9 96,6 103 95,1 105 109 105 104 107 107 106
156. Расходы на конечное потребление 93,9 94,8 99 96,9 97,3 96,9 96,6 103 98,5 97,6 106 107 107 108 109
157. Основные фонды в экономике 107 107 104 103 103 92 82 86 73 95 94 95 96 106 121 101 101 101 101 100
158. Инвестиции в основной капитал 107 107 104 110 107 85 60 88 76 90 82 92 88 105 117 110 103 113 111 111
159. Объем промышленной продукции 108 107 104 103 103 92 82 86 79 97 96 102 95 111 109 103 103 109 108 104
160. Продукция сельского хозяйства 104 102 101 102 95,5 99,6 98,6 95,6 88 92 94,9 102 86,8 104 108 108 102 101 103 102
161. Грузооборот транспорта общего пользования 106 107 104 103 106 95,3 100 102 100 93,7 100 105 96,2 93,5 109 103 106 108 107 103
162. Ввод в действие общей площади жилищных фондов 102 107 97 105 111 80 84 101 94 105 84 95 94 104 95 105 107 108 113 106
163. Розничный товарооборот 108 106 104 103 106 95,3 100 102 100 93,7 100 105 96,2 93,5 109 111 109 109 113 113
164. Платные услуги населению 83 82 70 62 82 96 106 99 107 106 102 104 107 108 107
Похожие диссертации
- Эффективность акционерного капитала - основа роста его капитализации и инвестиционной привлекательности
- Концептуальные основы государственного регулирования предпринимательской деятельности
- Совершенствование механизма формирования субфедеральной инвестиционной программы
- Государственное регулирование предпринимательской деятельности методами финансового контроля
- Совершенствование системы государственного регулирования предпринимательской деятельности