Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосыки развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Чуб, Анна Александровна
Место защиты	Владимир
Год	2012
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Чуб, Анна Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого развития региона как социальноэкономического образования.

1.1. Эволюция категории регион в рамках закрытого и лоткрытого регионализма.

1.2. Современное понятие и концепции устойчивости регионального развития.

1.3. Адаптационная гибкость организационной структуры региона как свойство его устойчивого развития.

1.4. Анализ подходов к оценке процессов регионального развития

Глава 2. Ведущие факторы и предпосыки устойчивого развития региональных социально-экономических образований.

2.1. Институциональные предпосыки устойчивости развития региона.

2.2. Региональные аспекты глобализации мирового пространства.

2.3. Роль инноваций в обеспечении процесса устойчивого развития региональных систем.

Глава 3. Международный опыт регионального конструирования.

3.1. Практика Европейского союза в сфере управления региональными процессами.

3.2. Модели регионального развития Китайской Народной Республики.

3.3. Специфика организации регионального пространства стран Северной Америки.

Глава 4. Основные проблемы, затрудняющие устойчивое развитие российских регионов на современном этапе.

4.1. Институциональные особенности региональной политики РФ.

4.2. Проблемы пространственной организации региональной экономики на примере субъектов ЦФО).

4.3. Территориальные аспекты формирования региональных инновационных систем.

Глава 5. Формирование институциональных условий устойчивого развития регионов РФ.

5.1. Основные направления совершенствования формальных основ действующей региональной политики.

5.2. Институциональные механизмы обеспечения процесса устойчивого развития региональных систем.

5.3. Методика оценки устойчивости развития региона.

5.4. Агоритм выбора типа институциональной среды для депрессивных регионов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосыки развития"

Актуальность темы исследования. Настоятельная необходимость поиска эффективных инструментов управления, способных обеспечить устойчивые тенденции в процессах социально-экономического развития РФ и ее субъектов, сконцентрировала усилия органов государственной власти в сфере институциональных реформ. В частности, Федеральным Правительством были приняты Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, другие нормативные документы и законодательные акты. Региональные администрации также проводили активную работу по разработке и принятию различных стратегий устойчивого развития вверенных им субъектов.

Однако, несмотря на высокую плотность формальной составляющей институциональной среды, достигнутую за годы реформирования, в настоящее время развитие РФ и ее регионов все еще не носит устойчивого характера. Об этом, в частности, свидетельствует крайне низкая способность адаптации отечественной экономики к внешним шокам. Так, в результате кризисного снижения мировых цен на энергоносители падение валового внутреннего продукта РФ стало самым значительным среди стран БРИК (Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай) и Большой восьмерки. По данным Федеральной службы государственной статистики, в III квартале 2009 года оно составило 8,9 %, в то время как экономика Великобритании упала на 5,2 %, Германии - на 4,8 %. В Китае и Индии зафиксирован рост ВВП на 7,7 и 6,1 % соответственно.

Анализ международного опыта свидетельствует о том, что для повышения устойчивости регионального развития в современных условиях кроме институциональных предпосылок требуется создать эффективно функционирующий экономический базис. В числе моделей, хорошо зарекомендовавших себя при решении этой задачи в зарубежных странах, выделяются:

Х модели региональной интеграции, в том числе трансграничных региональных образований;

Х модели инновационного регионального развития, ориентированные на мобилизацию внутренних резервов каждого региона путем стимулирования предпринимательской активности на базе распространения передовых методов управления в сочетании с использованием научно-технического потенциала.

Сложность использования указанных моделей в отечественной практике управления состоит в том, что прямое копирование опыта, дающего положительные результаты в других странах, в России не приносит аналогичных позитивных сдвигов. Например, несмотря на интенсификацию усилий государственных властей в сфере формирования региональных инновационных систем, к 2012 году число инновационно-активных регионов не превышало 45 % от общего количества субъектов Российской Федерации1.

С точки зрения институционального подхода причину сложной приживаемости новых институтов в нашей стране следует искать в текущем состоянии действующей институциональной среды, не обеспечивающей единства и целостности национальной экономики.

Таким образом, в условиях фрагментарности народного хозяйства и высокого уровня информационной, отраслевой, пространственной, социальной и экономической разобщенности его субъектов поиск новых факторов и формирование институциональных условий, способствующих преодолению указанных негативных явлений и решению задачи обеспечения устойчивого развития РФ и ее регионов, актуально как в теоретическом, так и практическом плане. Рассчитано автором по данным ОАО Роснано о количестве регионов-участников выставки ЯиБпаг^есИ 2010, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетevents/rusnanotechexpo

Степень научной разработанности проблемы. Основы регионалистики, заложенные в трудах П. Алампиева, И. Александрова, Н. Колоссовского, Н. Некрасова и других советских ученых, получили свое продожение в работах А. Анохина, С. Большакова, А. Гранберга, С. Валентея и других авторов.

Вопросам анализа региональных воспроизводственных процессов посвящены исследования Э. Алаева, Б. Бабаева, П. Бакланова, А. Добрынина, В. Долятовского, А. Попова, В. Феодоритова и др.

Роль и значение социальных факторов в развитии региона подробно изучалась И. Айзиновой, А. Добрыниным, С. Ныммик, В. Пацирковским, Ю. Рождественским, Г. Черкашиным, М. Шарыгиным и др.

Вопросам административно-территориальной организации регионального пространства в своих работах уделяли внимание Г. Гутман, В. Лексин, А. Маршалова, А. Мироедов, С. Новоселов, С. Федин, А. Чистобаев, А. Швецов и др.

Изучению институциональных аспектов развития региональных образований посвящены труды Е. Аношкиной, А. Быстрякова, О. Дигилиной,

B. Кретинина, Г. Ульянова и др.

К числу ученых, в сферу научных интересов которых входит исследование различных форм региональной интеграции, можно отнести А. Воскресенского, С. Дмитриеву, А. Либмана, Н. Межевича, И. Насырова, Б. Хейфеца и др.

Проблемами устойчивости, сбалансированности и стабилизации регионального развития занимались представители советской школы (А. Бабурин, Л. Белоусова, А. Леусский, А. Селин, Н. Федоренко и др.), а также современные российские авторы (В. Бувальцева, Ю. Дмитриев, А. Гапоненко,

C. Девяткин, А. Есина, А. Тарко, А. Урсул, А. Щеулин и др.).

Однако обширный перечень работ, посвященных региональной проблематике, не снижает актуальности избранной темы исследования. В настоящее время недостаточно изучена специфика новой формы региональных социально-экономических образований - трансграничных регионов, сформировавшихся под воздействием глобализации мирового пространства. Также не получили дожной проработки вопросы о роли региональной институциональной среды в обеспечении процесса устойчивого развития регионов и закрепления данного состояния в качестве условия их саморазвития.

Все вышесказанное обусловило выбор темы, постановку целей и задач настоящего диссертационного исследования.

Гипотеза. Повышение эффективности управления процессами регионального развития требует учета современных тенденций, суть которых состоит в том, что, стремясь к устойчивому развитию, под влиянием глобализации и научно-технического прогресса, с одной стороны, а также внутренних интеграционных процессов - с другой, региональные социально-экономические образования претерпевают изменения эволюционного характера, следствием которых является формирование различных типов трансграничных регионов, обладающих организационно-экономической целостностью и институциональной средой адаптивного типа.

Цель диссертационного исследования - развитие концептуальных основ устойчивого развития регионов как пространственных социально-экономических образований. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) выявить специфические особенности современных региональных образований в условиях глобализации и НТП;

2) уточнить понятие устойчивости регионального развития и выявить факторы, способствующие достижению данного состояния на современном этапе;

3) выявить роль институциональной среды в процессах устойчивого развития региональных образований;

4) оценить уровень устойчивости развития современных российских регионов;

5) в целях оценки практической применимости разработанных теоретических положений провести зонирование территориального пространства на примере Центрального федерального округа;

6) выявить основные проблемы, затрудняющие устойчивое развитие регионов Российской Федерации в настоящее время;

7) сформулировать рекомендации по совершенствованию институциональных основ действующей региональной политики;

8) разработать интегральную систему мониторинга устойчивого развития регионального образования;

9) разработать агрегированный индекс устойчивости регионального развития;

10) сформировать агоритм выбора типа институциональной среды, способствующей повышению устойчивости развития депрессивных регионов путем стимулирования процессов модернизации и повышения инновационной активности их субъектов.

Объектом исследования выступают разноуровневые социально-экономические образования, обладающие административно-территориальной или организационно-экономической целостностью, в том числе:

Х субъекты Российской Федерации, а также административно-территориальные единицы США, Канады, Китая и стран Евросоюза;

Х макрорегионы РФ и вышеупомянутых иностранных государств;

Х трансграничные образования, сформировавшиеся на основе взаимодействия ряда административно-территориальных единиц одного или нескольких государств.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, способствующие достижению динамического равновесия пространственных социально-экономических образований в рамках концепции устойчивого развития.

Теоретической и методологической основой исследования послужили: институциональный подход, положения информационной концепции развития систем, научные труды по проблемам стратегического управления региональным развитием, а также методические и научно-практические разработки отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой теме. Многоаспектность и сложность рассматриваемой проблемы также потребовали использования системного подхода, диалектического метода и метода научной абстракции, структурно-функционального и сравнительного анализа, экономико-математических и статистических методов.

Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориальных органов, информация комитета по экономической политике администрации Владимирской области, нормативные документы и законодательные акты Российской Федерации и ее субъектов, материалы исследований отечественных и зарубежных ученых, аналитические материалы периодической печати и научно-практических конференций, результаты экспертных опросов и оценок, материалы, представленные в сети Интернет, а также личные исследования автора.

Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке теоретических положений, направленных на решение важной хозяйственной проблемы по повышению эффективности управления пространственными социально-экономическими образованиями путем придания их развитию устойчивого характера за счет обеспечения адаптационной гибкости организационной структуры региона, достигаемой на основе формирования внутренней институциональной среды, адекватной внешним условиям.

Область исследования. Работа выпонена в соответствии с пп. 3.5, 3.9 и 3.14 специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), Паспорта специальностей ВАК Российской Федерации.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем и содержащие элементы научной новизны.

1. Обоснован тезис о том, что в условиях глобализации и НТП возникает новая форма организации регионального пространства -трансграничный регион, который представляет собой межгосударственное (объединяющее в своем составе несколько регионов, являющихся административными единицами различных стран), или внутригосударственное (включающее в себя несколько административных единиц одного государства или их частей) образование, сформировавшееся на основе внутренних интеграционных процессов, интенсифицированных взаимодействием экономических субъектов, и обладающее следующими отличительными признаками:

Х целостностью организационно-экономического пространства, которая достигается, прежде всего, за счет устойчивых связей между экономическими субъектами, компенсирующих отсутствие системы формальных институтов управления;

Х несовпадением границ экономического и территориально-административного пространств;

Х наличием гибкости внутренней организационной структуры, обеспечиваемой за счет институциональной среды адаптивного типа;

Х способностью к устойчивому развитию.

2. На основе исследования теорий устойчивости динамических систем и анализа факторов, влияющих на достижение данного состояния, уточнено определение устойчивого развития региональной социально-экономической системы, представленного как процесс ее поступательного движения, в рамках которого на основе сбалансированного распределения пономочий и ресурсов между федеральным и региональным уровнями власти, с одной стороны, и организационно-экономических связей между экономическими субъектами - с другой, формируется институциональная среда адаптивного типа, обеспечивающая внутреннюю гибкость организационной структуры региональной системы, что позволяет ей (системе) в течение относительно длительного промежутка времени сохранять сбалансированное соотношение между экономической и социальной подсистемами. Отличительной особенностью предлагаемого определения является то, что автором вводится понятие внутренней адаптационной гибкости организационной структуры региона как свойства системы, необходимого для ее устойчивого развития, которое дает возможность адекватно реагировать на внешние воздействия и внутренние изменения, и обеспечивается наличием институциональной среды адаптивного типа.

3. Сформулировано определение институциональной среды адаптивного типа, которая представлена как определенным образом упорядоченная совокупность институтов, организаций и их взаимосвязей, образующих институциональное пространство региона, формируемое под воздействием как внутренней интеграции экономических субъектов, так и внешних факторов, где на основе системы стимулов и механизмов принуждения обеспечивается преодоление функциональной и информационной разобщенности элементов региональной системы, а также ориентация ее движения в направлении устойчивого развития путем:

Х формирования побудительных мотивов к интеграции организаций, входящих в состав экономической и социальной подсистем региона (в качестве критерия эффективности для экономической подсистемы выступает наличие на территории исследуемого региона различных форм интеграционных объединений, для социальной - повышение качества предоставляемых социальных услуг);

Х повышения управляемости региона за счет снижения противоречий между федеральными и субфедеральными органами управления, а также между экономической и социальной подсистемами региона;

Х стимулирования инновационной деятельности экономических субъектов.

4. Доказано, что развитие российских регионов носит разбалансированный и неустойчивый характер, так как действующая региональная институциональная среда не является средой адаптивного типа.

5. В целях практической проверки выдвинутых теоретических положений проведено зонирование экономического пространства Центрального федерального округа (ЦФО), что позволило сделать вывод о вхождении его субъектов в состав следующих региональных образований:

Х межгосударственных трансграничных регионов - южного (в состав которого помимо Еврорегионов Слобожанщина и Ярославна включена Липецкая область) и западного (в составе Брянской и Смоленской областей наряду с приграничными территориями Белоруссии);

Х внутригосударственного Московского трансграничного региона (в составе: город Москва, Московская, Калужская, Орловская, Тверская и Тульская области ЦФО). Среди отличительных особенностей межсубъектных отношений данного образования отмечены: 1) ярко выраженное доминантное экономическое и политическое положение Москвы и Московской области по отношению к остальным субъектам; 2) преобладающий вертикальный характер взаимосвязей: федеральный центр (Москва) - периферийные регионы (например, Калужская область); 3) крайне слабое горизонтальное взаимодействие (Калужская область - Тульская область); 4) слабо регулируемый федеральными и региональными властями характер экономических связей (по анализируемым факторам). Обоснован вывод, что процессы формирования внутригосударственных трансграничных регионов имеют место на всей территории РФ. В качестве центров подобных образований выделены административные центры федеральных округов: Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Пятигорск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Хабаровск.

Х пространственного образования, не обладающего организационно-экономической целостностью и включающего в себя группу депрессивных субъектов ЦФО в составе Владимирской, Воронежской,

Ивановской, Костромской, Рязанской, Тамбовской и Ярославской областей.

6. Сформировано и структурировано поле проблем, затрудняющих на современном этапе процессы устойчивого развития российских регионов. В качестве корневых проблем указаны деформации в институциональной среде и экономической подсистеме; узловыми проблемами признаны низкий уровень капитализации человеческого фактора и слабое восприятие инноваций; в числе результирующих проблем обозначены разбалансированность и неустойчивость развития современных региональных систем, а также существенное замедление темпов движения российского общества к инновационной экономике.

7. Разработаны рекомендации по повышению устойчивости развития региональных социально-экономических систем путем: 1) трансформации региональной институциональной среды в направлении повышения управляемости региональными образованиями, снижения противоречий между федеральными и субфедеральными органами управления, а также формирования побудительных мотивов к внутреннему объединению структурных элементов региональной системы; 2) развития региональных экономик на основе модернизации производства и формирования региональных инновационных систем; 3) совершенствования работы организаций социальной подсистемы в направлении повышения качества предоставляемых социальных услуг, а также формирования условий для стимулирования бизнеса к инвестированию в социальную сферу.

8. Предложена интегральная система мониторинга устойчивости развития региона, где в рамках четырех блоков факторов (экономические отношения, социальная ситуация, институциональная среда, инновационный потенциал), обеспечивающих процесс его устойчивого развития, сгруппированы соответствующие показатели, позволяющие количественно охарактеризовать эффективность функционирования соответствующей составляющей процесса устойчивого развития региона.

9. Разработан и рассчитан агрегированный индекс устойчивости региональных образований за период с 2002 по 2009 годы, позволяющий провести сравнительный анализ степени устойчивости социально-экономического развития отдельной региональной системы относительно других регионов. Сформулирована методика отбора частных индексов, входящих в состав агрегированного индекса устойчивости, в основе которой лежит использование многофакторного корреляционно-регрессионного анализа и исследование международного опыта. На базе данной методики в рамках четырех блоков интегральной системы мониторинга отобраны следующие показатели, на основе которых рассчитан агрегированный индекс устойчивости региональных систем:

Х ВРП на душу населения (экономический блок);

Х подушевой объем расходов на социальную сферу (социальная подсистема);

Х удельный вес автомобильных дорог с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования и число единиц пользовательского оборудования для оказания услуг передачи данных (институциональная среда);

Х количество созданных передовых технологий (инновационный потенциал).

Анализ доли каждого из частных индексов в агрегированном индексе позволяет оценить вклад экономической, социальной, институциональной и инновационной составляющих в процесс устойчивого развития региональной системы.

10. Разработан агоритм, позволяющий выбрать для депрессивных регионов определенный тип институциональной среды (активизирующая инновационную деятельность, активизирующая восприятие инноваций), что даст возможность федеральным властям выбрать направление поддержки региона, а региональным администрациям - обеспечить целевую ориентацию субъектов инновационной деятельности, повысив устойчивость его развития в целом.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии и углублении теории пространственной и региональной экономики в части формирования представления о регионе как пространственном социально-экономическом образовании, а также об устойчивом развитии как процессе сохранения региональной системой динамического равновесия на основе адаптивной институциональной среды, формируемой под воздействием как внутренней интеграции экономических субъектов, так и внешних факторов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты исследования могут быть использованы:

Х для оценки эффективности идущих в РФ процессов пространственной реорганизации национальной экономики;

Х при разработке и реализации государственной региональной политики, а также стратегий и программ социально-экономического развития субъектов РФ и федеральных округов;

Х для принятия государственными органами власти оперативных тактических и стратегических решений в ходе управления процессами регионального развития, а также мониторинга их реализации;

Х для оценки эффективности деятельности органов региональной власти по управлению социально-экономическим развитием вверенного субъекта Федерации;

Х в практике преподавания таких дисциплин высших учебных заведений, как Региональная экономика, Институциональная экономика, Мировая экономика и международные экономические отношения, Государственное регулирование экономики, специальных курсов Устойчивое экономическое развитие, Совершенствование системы государственного и муниципального управления, а также в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы и внедрение результатов исследования.

Основные положения и отдельные результаты исследования докладывались и обсуждались на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях в городах Владимир, Иваново, Москва, Сибай, Тюмень в 2007 -2011 годах.

Результаты диссертационного исследования использовались при разработке Концепции стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года, а также внедрены и применяются в практической деятельности комитета по экономической политике администрации Владимирской области и территориального органа федеральной службы государственной статистики по Владимирской области.

Ряд методических разработок диссертационной работы используется в учебном процессе Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 работ общим объемом 55 авторских печатных листов, в том числе 4 монографии, а также 13 работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях из перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чуб, Анна Александровна

Заключение

В ходе исследования, проведенного в рамках настоящей диссертационной работы, были получены следующие результаты.

1. Введен допонительный критерий классификации региональных образований Организация управленческих отношений по линии Центр -Периферия, на основе которого выделены следующие типы региональных образований:

Х регион как административно-территориальная единица государства, зависимая от политической воли государства;

Х макрорегион как объединение административно-территориальных единиц или стран в определенную группу, вызванное политической, экономической или иной потребностью одного или нескольких государств;

Х трансграничный регион как образование, сформировавшееся на основе внутренних потребностей отдельных регионов или их частей, возникших под воздействием глобализации и научно-технического прогресса.

2. На основе информационной теории развития систем и положений эволюционной экономики регион определен как социально-экономическая система, относящаяся к классу сложных открытых динамических систем. В качестве системосодержащего пространства в рамках которого имеют процессы функционирования региона, выделена институциональная среда. С этой точки зрения в числе основных структурных элементов региональной социально-экономической системы выделены внутренняя институциональная среда, и функционирующие в ее рамках экономическая и социальная подсистемы, а также региональные органы власти. Среди факторов внешней институциональной среды региона выделены государственная региональная политика, глобализация, научно-технический прогресс и инновации.

3. Уточнено определение устойчивого развития региональной социально-экономической системы, представленного как процесс ее поступательного движения, в рамках которого на основе сбалансированного распределения пономочий и ресурсов между федеральным и региональным уровнями власти, с одной стороны, и организационно-экономических связей между экономическими субъектами - с другой, в течение относительно длительного промежутка времени система способна сохранять сбалансированное соотношение между экономической и социальной подсистемами. В качестве необходимого условия устойчивого развития региональной системы выделена адаптационная гибкость ее организационной структуры, которая представлена как свойство системы, позволяющее ей адекватно реагировать на внешние воздействия и внутренние изменения, сохраняя при этом свои функциональные возможности, и обеспечиваемое за счет региональной институциональной среды адаптивного типа.

4. Разработано понятие региональной институциональной среды адаптивного типа, которая представлено как определенным образом упорядоченная совокупность институтов, организаций и их взаимосвязей, образующих институциональное пространство региона, формируемое под воздействием как внутренней интеграции экономических субъектов, так и внешних факторов (федеральной региональной политики, глобализации и НТП), где на основе системы стимулов и механизмов принуждения обеспечивается преодоление функциональной и информационной разобщенности элементов региональной системы, а также ориентация движения региональной социально-экономической системы в направлении устойчивого развития.

Обосновано положение, что институциональная среда адаптивного типа имеет в своем составе следующие элементы: 1) формальные институты правовые нормы), между которыми существует строгая иерархия, обеспечивающая непротиворечивость и единство законодательной базы государства; 2) неформальные институты, сложившиеся в результате длительного процесса общественной эволюции и существующие в форме морально-нравственных, религиозных и идеологических убеждений граждан; 3) органы общественного принуждения и контроля, представленные судебной системой, силовыми структурами и общественными организациями; 4) организации (субфедеральные органы власти, организации экономической и социальной подсистем региона), которые, осуществляя в рамках институциональной среды различные виды деятельности, в свою очередь, оказывают влияние на ее институты; 5) коммуникационные каналы, в том числе в форме институциональных сетей, способствующие движению информации между структурными элементами РСЭС и их интеграции в единую целостную систему.

Сформулированы критерии институциональной среды адаптивного типа, к которым отнесены:

Х способность формирования побудительных мотивов к интеграции организаций, входящих в состав экономической и социальной подсистем региона (в качестве критерия эффективности для экономической подсистемы выступает наличие на территории исследуемого региона различных форм интеграционных объединений, для социальной - повышение качества предоставляемых социальных услуг);

Х обеспечение возможности повышения управляемости региона за счет снижения противоречий между федеральными и субфедеральными органами управления, а также между экономической и социальной подсистемами региона;

Х наличие механизмов для стимулирования инновационной деятельности экономических субъектов.

На основе анализа взаимосвязей структурных элементов региональной системы и формальных институтов действующей региональной политики проведена оценка соответствия институциональной среды российских регионов заявленным критериям среды адаптивного типа. Установлено, что современная организация региональной институциональной среды субъектов РФ не способствует ни формированию побудительных мотивов к внутреннему объединению организаций, входящих в состав экономической и социальной подсистем РЭСС, ни гармонизации отношений между федеральными и региональными властями, ни активизации инновационной деятельности, ввиду чего развитие региональных систем носит разбалансированный и не устойчивый характер.

5. Установлено, что активизация международных отношений и развитие процессов глобализации, трансформировавших современное региональное пространство привели к тому, что в настоящее время границы региона как административно-территориальной единицы, по большей части, не совпадают с реальными хозяйственными границами, что порождает новую более прогрессивную форму организации региональных систем -трансграничный регион, который представляет собой межгосударственное (объединяющее в своем составе несколько регионов, являющихся административными единицами различных стран), или внутригосударственное (включающее в себя несколько административных единиц одного государства или их частей) образование, сформировавшееся на основе внутренних интеграционных процессов, интенсифицированных взаимодействием экономических субъектов, и обладающее следующими отличительными признаками:

Х целостностью организационно-экономического пространства, которая достигается, прежде всего, за счет устойчивых связей между экономическими субъектами, компенсирующих отсутствие системы формальных институтов управления;

Х несовпадением границ экономического и территориально-административного пространств;

Х наличием гибкости внутренней организационной структуры, обеспечиваемой за счет институциональной среды адаптивного типа;

Х способностью к устойчивому развитию.

В числе выделены следующие предпосыки его образования:

Х воздействие глобализации и НТП;

Х относительная территориальная близость объединяющихся регионов;

Х возможность преодоления ограниченности собственных ресурсов, вызванной административно-территориальным делением, институциональными, историческими, природно-географическими или иными условиями за счет обмена и кооперационных связей с близлежащими регионами;

Х наличие устойчивых организационно-экономических связей с соседними образованиями в форме миграционных потоков труда и капитала;

Х возможность адаптации институциональных сред.

6. На основе анализа ведущих факторов устойчивого развития региональных систем на современном этапе (труда, капитала, глобализации и инноваций) проведено зонирование экономического пространства Центрального федерального округа.

В результате исследования миграционных потоков на территории ЦФО в период с 2000 по 2009 год, которое осуществлялось исходя из предположения о том, что основную массу мигрантов составляют представители экономически активного населения, стремящиеся на более выгодных условиях реализовать свой труд, было установлено, что рабочая сила является стратегическим ресурсом, объединяющим в единое экономическое пространство Бегородскую, Курскую и Липецкую области РФ, а также Сумскую и Харьковскую области Украины. Выделенное образование было определено как Южный межгосударственный трансграничный регион.

При оценке стратегических факторов развития Брянской и Смоленской областей на основании того обстоятельства, что оба региона имеют общие границы с Белоруссией, сделано заключение, что приграничное сотрудничество (в том числе в рамках Таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном) является одним из наиболее перспективных источников их дальнейшего развития. На основании данного вывода, Брянская и Смоленская области наряду с приграничными территориями Белоруссии объединены в рамках Западного межгосударственного трансграничного региона.

Исходя из положения, о том, что в настоящее время в Москве наблюдается излишек капитала, который ищет перспективные объекты инвестирования в периферийных регионах, была проведена количественная оценка юридических лиц, действующих на территориях соответствующих субъектов ЦФО, учредителями которых выступают юридические лица города Москвы и Московской области. В результате установлено, что наибольшая концентрация московских инвестиций (4% от общего числа зарегистрированных в регионе организаций) наблюдается в Калужской, Орловской, Тверской и Тульской областях, которые наряду с Москвой и Московской областью включены в состав Московского внутригосударственного трансграничного региона.

Сделан вывод, что формирование внутригосударственных трансграничных регионов имеет место на всей территории РФ, при этом в качестве центров силы подобных образований, аккумулирующих труд и капитал, выделены административные центры федеральных округов. В качестве отличительных признаков внутригосударственных трансграничных регионов отмечены: ярко выраженное доминантное экономическое положение федеральных центров по отношению к остальным субъектам; преобладающий вертикальный характер взаимосвязей (центр периферийный регион) и слабое горизонтальное взаимодействие (периферийный регион - периферийный регион); слабо регулируемый федеральными и региональными властями характер экономический связей (по анализируемым факторам).

В ходе исследования установлено, что труд, инвестиционный капитал и международное сотрудничество не являются ведущими факторами развития группы регионов ЦФО в составе Воронежской, Тамбовской, Рязанской, Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей. Данные субъекты признаны региональным образованием, требующим поиска допонительных источников развития.

7. На основе анализа международного опыта управления процессами организации регионального пространства установлено, что в странах Европейского союза в целях повышения устойчивости развития используются модели региональной интеграции, в том числе трансграничных региональных образований. В свою очередь Китай для решения означенной проблемы использует модели Полюсов роста и регионального инновационного развития, в США активно применяется модель регионального развития на основе территориальных кластеров, а правительство Канады действует на основе формирования государственных целевых программ.

Сделан вывод, что в современных условиях наиболее эффективные результаты приносят модели, ориентированные на решение проблемы в плоскости активизации внутренних ресурсов региона и интенсификации межрегиональных экономических взаимодействий в различных формах.

8. Выявлены и систематизированы проблемы, затрудняющие процесс устойчивого развития российских регионов на современном этапе. В институциональной сфере основными их них названы:

Х наличие ряда пробелов в системе правового и финансового обеспечения региональной политики, прежде всего, в вопросах разграничения предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов;

Х отсутствие эффективных механизмов контроля и ответственности за нарушение действующих правовых норм, следствием чего являются высокий уровень коррупции и слабая защита прав собственности;

Х расхождение в стратегических ориентирах развития региональных систем;

Х низкий уровень развития коммуникационных каналов;

Х отсутствие эффективной системы мониторинга регионального развития;

Х отсутствие системного характера взаимодействия между субъектами инновационной деятельности.

В работе отмечено, что в сфере экономики региональных образований РФ основными проблемами являются:

Х низкий уровень технологического развития и устаревшая материально-техническая база;

Х слабая восприимчивость отечественных предприятий к инновациям;

Х перекос развития промышленности в сторону добывающих экспортно-ориентированных отраслей.

Среди наиболее лузких мест в развитии социальных подсистем российских регионов отмечены:

Х уровень человеческого капитала, не соответствующий потребностям лэкономики инноваций;

Х сокращение численности населения;

Х неравномерность заселения территориального пространства страны, влекущая чрезмерную нагрузку на одни субъекты и снижение перспектив развития у других;

Х низкая заинтересованность бизнеса в развитии социальной сферы.

В числе причин, затрудняющих инновационные процессы в экономике РФ и ее субъектов, указаны:

Х на федеральном уровне: неэффективная институциональная среда, действующая организация которой подавляет интерес хозяйствующих субъектов к инновациям; неравномерное распределение инновационного потенциала среди субъектов РФ; высокая дифференциация в уровнях инновационного потенциала регионов;

Х на региональном уровне: отсутствие системного характера взаимодействия между элементами инновационной инфраструктуры, неверная целевая ориентация субъектов инновационной деятельности, низкий технологический уровень производства, дефицит квалифицированных кадров, неудовлетворительное состояние производственной и социальной инфраструктуры в регионах;

Х на уровне предприятий в качестве наиболее проблемных зон, затрудняющих инновационную деятельность, выделены: недостаток собственных денежных средств, высокая стоимость нововведений, высокий экономический риск, разрушение системы научно-технического совершенствования производства.

Сделан общий вывод о том, что деформации в институциональной среде и экономической подсистеме, влекущие за собой низкий уровень капитализации человеческого фактора и слабое восприятие инноваций, вызывают разбалансированность и неустойчивость развития современных региональных систем, существенно замедляя темпы движения российского общества к инновационной экономике.

9. Разработаны предложения по повышению устойчивости развития региональных социально-экономических систем, путем: 1) трансформации региональной институциональной среды в направлении гармонизации и сбалансированности отношений структурными элементами РСЭС и формирования побудительных мотивов к их внутреннему объединению; 2) развития региональных экономик на основе модернизации производства и формирования региональных инновационных систем; 3) совершенствования социальной сферы в направлении обеспечения равнодоступности объектов инфраструктуры социального назначения и качества общественных услуг, а также формирования условий для стимулирования бизнеса к инвестированию в социальные проекты.

10. На основании анализа показателей, применяемых в настоящее время Федеральной службой государственной статистики, перечня индикаторов, содержащихся в Указе Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 года № 825 Об оценке эффективности деятельности органов испонительной власти субъектов Российской Федерации, Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2009 года № 322 О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 года № 825 Об оценке эффективности деятельности органов испонительной власти субъектов Российской Федерации, других законодательных актах, а также работ Е. Аношкиной, А. Артамонова, С. Бордяшова, А. Быстрякова, Г. Гутмана, В. Кретинина, А. Мироедова, Н. Островского, Т. Усковой, А. Чаленко и других авторов, в разрезе каждой из значимых для устойчивого развития региона составляющих (экономики, социальной ситуации, институциональной сбалансированности, инновационной активности) разработана интегральная система мониторинга, в рамках которой сформирован гибкий состав индикаторов, позволяющий отслеживать текущие изменения и делать стратегические прогнозы относительно социально-экономической ситуации, и при необходимости корректировать действующую систему оценки.

11. Сделан вывод, что действующая на сегодняшний день система показателей, используемых в настоящее время Федеральной службой государственной статистики, не позволяет в поном объеме оценить перспективы устойчивого развития регионов России, в связи с чем, предложено внести в нее следующие допонительные показатели.

Коэффициент модернизации, как количественный показатель, позволяющий отследить динамику процессов модернизации в регионе.

Показатель Степень поноты информационного пространства рассчитываемый на основе следующих показателей: охват территории стационарной телефонной связью, охват территории мобильной телефонной связью, охват территории электронной связью.

Показатели численность персонала, получившего образование в регионе; численность персонала, получившего образование в учебных заведениях других субъектов РФ; численность персонала, получившего образование в иностранных учебных заведениях; количество специалистов, приглашенных из-за рубежа.

Детализировать показатель Число используемых передовых технологий по следующим направлениям: число используемых передовых технологий, созданных в регионе; число используемых передовых технологий, созданных в других регионах РФ; число используемых передовых технологий, созданных за рубежом.

В допонение к показателю Поступление патентных заявок и выдача охранных документов ввести показатели: количество патентов, приобретенных в других субъектах РФ; количество патентов, приобретенных за рубежом.

12. Разработан и рассчитан интегральный индекс устойчивости региональных систем за период с 2002 по 2009 годы, включающий в себя частные индексы (ВРП; объем расходов на социальную сферу; удельный вес автомобильных дорог с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования и число единиц пользовательского оборудования для оказания услуг передачи данных; количество созданных передовых технологий) отобранные на основе международного опыта и многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Предложенная методика расчета позволяет не только оценить уровень устойчивости всех региональных образований страны, но и выявить факторы, являющиеся значимыми для каждого конкретного региона. Подобная информация позволит региональному руководству получить допонительные источники регионального развития.

Указанные расчеты позволили сделать вывод, что за исследуемый период устойчивость развития большинства российских регионов снизилась. Также установлено, что наибольший вклад в процесс развития вносили экономическая (средний частный коэффициент составил 0,445) и институциональная составляющие (0,402), отмечен низкий уровень развития социального комплекса (0,260) и инновационной активности (0,032).

13. На основе частного индекса интегрального показателя устойчивости регионального развития разработан агоритм, позволяющий провести типологию региональной институциональной среды с точки зрения стимулирования инновационной деятельности. Проведена апробация агоритма на примере субъектов ЦФО, в составе Воронежской, Тамбовской, Рязанской, Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей, не вошедших ни в одно из трансграничных образований. В результате установлено, что институциональная среда Воронежской области ориентирована на стимулирование инновационной деятельности, в то время как институциональные условия в других регионах более располагают к восприятию инноваций. Сделан вывод, что при соответствующей доработке предлагаемый агоритм может быть использован для определения типа институциональной среды любого региона, что позволит федеральным и субфедеральным органам управления более четко оценивать реальную ситуацию и принимать целенаправленные решения стратегического характера по ее корректировке.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Чуб, Анна Александровна, Владимир

1. Абакин, Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века : монография / Л.И. Абакин. М. : Экзамен, 2004. - 606 с. - ISBN 594692-780-9.

2. Автономов, B.C. Институциональные аспекты экономического развития : сборник статей. М. : ИМЭМО РАН, 2007. - 104 с. - ISBN 978-5-95350112-5

3. Аитов, H.A. Социальное развитие регионов / H.A. Аитов. М.: Мысль, 1985.-215 с.

4. Айзард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах/ У. Айзард М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

5. Айзинова, И.М. Непроизводственная инфраструктура регионального центра / И.М. Айзинова, В.В. Нациорковский // Социологические исследования. 1984. -№ 3. - С. 75-81.

6. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминолог. справочник / Э. Б. Алаев. М., 1983. - 348 с.

7. Алампиев, П.М. Экономические районы нашей страны / П.М. Алампиев. М.: Географическая литература, 1961. - 96 с.

8. Алексеев, В.В. Регион-этнос-культура: грани евразийской парадигмы / В.В. Алексеев // Евразийство: историко-культурное наследие и перспективы развития. Доклады межд. науч-пр. конф. Уфа, Восточный университет, ВЭГУ, ЦЭИ УНЦ РАН, 2000. - С. 19-20.

9. Александров, И.Г. Основы хозяйственного районирования СССР / А.Г. Александров. Москва-Ленинград: Экономическая жизнь, 1924. - 76 с.

10. Атынбаев, Р.З. Региональная политика в Российской Федерации: состояние и перспективы Электронный ресурс. 2006. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinfjs/chronicle/2006/12/item5507.html

11. Андреева, E.J1. Россия и Германия. Уроки трансформации социально ориентированной экономики : монография / E.JI. Андреева, J1.E. Стровский. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 191 с. - ISBN 978-5-238-011967.

12. Андрюшина, Е.В. Регионализация versus глобализация Электронный ресурс. / Е.В. Андрюшина. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2007/10/Andryushina.pdf

13. Аннан, К. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Социально-экономические концепции стран мира на рубеже тысячелетий (власть, экономика, социальная сфера): Международная энциклопедия / Под ред. М.А. Севрука М., 2000. - 192 с.

14. Анохин, A.A. Региональные проблемы социального развития. /

15. A.A. Анохин. Л., 1986. - 133 с.

16. Аношкина, E.JI. Регионосозидание: институцинально-экономические основы : монография / ЕЛ. Аношкина. М. : Академический проект; Гаудеамус, 2006. - 304 с. - ISBN 5-8291-0770-8, ISBN 5-98426-046-8.

17. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.

18. Анчишкин, А.И. Наука-техника-экономика / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1989. - 383 с. - ISBN 5-282-00439-9.

19. Артамонов, А.Д. Формирование системы критериев эффективности государственного и муниципального управления : дис. . д-ра эконом, наук / А.Д. Артамонов. СПб, 2008.

20. Бабаев, Б. К поискам формулы развития России / Б. Бабаев, Н. Водомеров,

21. B. Гордеев, В. Корняков // Экономист. 2008. - №12. - С. 23-26.

22. Бабаев, Б.Д. Москва: донор или вампир?!: монография /Б.Д. Бабаев. -Иваново, 2009. 269 с. - ISBN 978-5-903595-40-2.

23. Базылев, Н.И. Глобализация и новая экономика (соотношение понятий) Электронный ресурс. / Н.И. Базылев, Н.В. Соболева // Библиотекажурнала Креативная экономика, 23.12.2006 Режим доступа -Ссыка на домен более не работаетlibrary/prd447.php

24. Бакланов, П.Я. Линейно-узловые системы промышленности (структурные особенности и возможности учета в планировании и управлении) / П.Я. Бакланов. Владивосток, 1983. - 31 с.

25. Бел, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев B.JI. (ред. и вступ. ст.). М.: Academia, 1999. 956 с. - ISBN 5-87444-070-4.

26. Березнев, C.B. Факторы преодоления кризиса в промышленном секторе экономики (На примере Кемеровской области) : дис. . канд. экон. наук / C.B. Березнев. Кемерово, 1999 - 165 с.

27. Берталанфи, JI. Общая теория систем критический обзор Электронный ресурс. / JI. Берталанфи - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbertalanfi.htm

28. Биджиева, М.Х. Институциональная среда устойчивого развития экономики субъекта РФ : дис. канд. эк. наук / М.Х. Биджиева. Москва, 2002.- 148 с.

29. Большаков, С.Н. Политика регионального экономического развития: методы и механизмы. Серия Научные доклады: независимый экономический анализ, №158 / С.Н. Большаков. М.: Московский общественный научный фонд, 2005. - 336 с. - ISBN 5-89554-279-4.

30. Большая советская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1969-1978. - 30 т.

31. Бордяшов, Е.С. Формирование системы мониторинга устойчивого экономического развития регионального хозяйства: дис. . канд. эконом, наук / Е.С. Бордяшов. Владимир. - 2008. - 179 с.

32. Бувальцева, В.И. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона / В.И. Бувальцева, B.C. Сурнин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998 - 224 с. - ISBN 5-202-00303.

33. Бухвальд, Е.М. Российский федерализм на критическом рубеже развития / Е.М. Бухвальд // Вопросы экономики. 2008. - № 9. - С. 70-83.

34. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации : пер. с англ. / Дж. Бхагвати ; под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2005. - 448 с. - ISBN 5-86218-391-4.

35. Бюджетная стратегия Российской Федерации на период до 2023 года -Проект Министерства экономического развития Электронный ресурс. -Министерство экономического развития РФ. 25.08.2008. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/

36. Вальрас, Л. Элементы чистой политической экономии или теория собственного богатства / Л. Вальрас. М.: Университетская библиотека, 2000.-421 с.-ISBN 5-87113-102-6.

37. Василенко, Н.В. Институциональная среда организаций: характеристика и уровни регулирования Электронный ресурс. / Н.В. Василенко // Проблемы современной экономики. № 3 (27). - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php3?artid=24307

38. Вебер, М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. М.: РОССПЭН, 2006. - 648 с. - ISBN 5-8243-0421-1.

39. Веблен, Т. Теория праздного класса : пер. с англ. / Т. Веблен. М. Прогресс. 1984.-367 с.

40. Вернадский, В. Биосфера и ноосфера / В. Вернадский. М.: Айрис Пресс, 2002. - 573 с. - ISBN 5-7836-0532-8.

41. Ветлугин, С.Ю. Региональная политика зарубежных государств: альтернативные подходы Электронный ресурс. / С.Ю. Ветлугин // Проблемы современной экономики. №4 (12). - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php3?artid=20493

42. Вишневский, В. Инновации, институты и эволюция / В. Вишневский, Д. Дементьев // Вопросы экономики. 2010. - № 9. - С. 41-62.

43. Внебюджетные факторы социальной стабилизации экономики региона (на примере Кемеровской области): Монография. / В.Е. Андреев, B.C. Сурнин, В. А. Шабашев. Кемер. гос. ун-т. 2002. - 165 с. - ISBN 5-83530110-3.

44. Воскресенский, А.Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний / А.Д. Воскресенский. М.: Муравей, 2004. - 608 с. - ISBN 5-89737-204-7.

45. Гареев, Т.Ф. Трансфер технологий и диффузия инноваций как элементы инновационного процесса Электронный ресурс. / Т.Ф. Гареев. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontent/document

46. Герасимов, A.B. Инновационное развитие экономики: теория и методология Электронный ресурс. / A.B. Герасимов Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvestnikxags/issues/issue0307/030718.htm

47. Глазьев, С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов Электронный ресурс. / С.Ю. Глазьев. Официальный сайт С.Ю. Глазьева. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетscienexpert/84/

48. Глазьев, С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. М.: Изд-во: ВлаДар. - 310 с. - ISBN: 5-86209-003-7.

49. Глисин, Ф. Начальные проявления кризиса (по результатам опроса региональных экспертов) / Ф. Глисин, В. Безруков // Экономист. 2009. -№4. - С. 29-34.

50. Гордон, А. Архив программы Экономическое пространство будущего Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетgordon/archive/l 1304

51. Громыко, Ю.В. Что такое кластеры и как их создать Электронный ресурс. / Ю.В. Громыко // Альманах Восток. 2007. - № 1 (42) - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетapp/jartl 178.htm

52. Губанов, С. К политике неоиндустриализации России / С. Губанов // Экономист. 2009. - №9. - С. 3 - 20.

53. Губин, Ю.А. Политические аспекты взаимовлияния глобализации и регионализации экономики: автореф. дисс. Электронный ресурс. / Ю.А. Губин Москва, 2006. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/dissertation/42.doc

54. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства. / О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160 с. -ISBN 5-279-03075-9.

55. Гутман, Г.В. Экономическая безопасность региона / Г.В. Гутман, Ю.Н. Лапыгин, А.И. Прилепский М.: Наука, 1996. - 114 с. - ISBN 5-02013525-9.

56. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. М. : Наука, 2006. - 402 с.-ISBN 5-02-035092-3.

57. Девяткин, C.B. О подходе к управлению региональным устойчивым развитием Электронный ресурс. / C.B. Девятки // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2003. - № 1. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетj ournal/publications.p

58. Деккер, Д. 8ааг-Ьог-Ьих:образцовый Еврорегион / Д. Деккер // Deutschland. 1997. - № 1. - С. 37-43.

59. Делягин, М. Государственное управление: проблемы и перспективы / М. Делягин // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №6.

60. Дементьев, В. Догоняющие развитие через призму теории длинновоновой технологической динамики аспект локон возможностей в кризисных условиях / В. Дементьев // РЭЖ. 2009. -№1-2. С. 34-48.

61. Дмитриев, Ю.А. Социальные аспекты устойчивого развития региона: монография / Ю.А. Дмитриев, В.А. Кретинин, А.Е. Исаев. М.: Издательский Дом Русская оценка, 2004. - 222 с. - ISBN 5-902409-22-5.

62. Дмитриева, И.Н. Регион как социально-экономическая система при переходе от нерыночной к рыночной экономике : дис. . канд. эк. наук. -М., 1994.- 125 с.

63. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. Л. : Изд-во ГУ, 1977. - 127 с.

64. Долятовский, В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В.А. Долятовский // Регионология. 1994. - № 2 - 3. - С. 149 - 156.

65. Дорошенко, C.B. Стратегическая адаптация региональной социально-экономической системы к инновационному типу развития : дис. . д-ра эконом, наук / C.B. Дорошенко. Екатеринбург, 2010. - 404 с.

66. Дудов, A.A. Теория эндогенного экономического роста и региональное развитие Электронный ресурс. / A.A. Дудов // Управление экономическими системами. 2011. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlogistika/item/362-2011 -03-25-13-27-18

67. Залиханов, М.Ч. Устойчивое развитие России. Перспективы и угрозы Электронный ресурс. / М.Ч. Залиханов // Наука и практика. 2002. №1. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

68. Евтеев, С.А. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ. / С.А. Евтеев, P.A. Перелет, Харлем Брутланд Г. М.: Прогресс, 1989. - 371 с. -ISBN 5-01-001747-4.

69. Есина, А.П. Проблемы и перспективы сбалансированного развития Северо-Западного региона РФ Электронный ресурс. / А.П. Есина // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2004. - №2. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

70. Замятина, H. Инновационная политика региона / Н. Замятина // Экономист. 2009. - №9. - С. 53-60.

71. Земляной, С.Н. Глобализация и национальная идентичность Электронный ресурс. / С.Н. Земляной // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2001. - № 3. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетproduct/eurosec/st2v3.htm

72. Иванов, В.Н. Поиск современного пути общественного развития Электронный ресурс. / В.Н. Иванов // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2002. - № 1. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

73. Иванов, Д.В. Концепция эволюции глобализации Электронный ресурс. / Д.В. Иванов Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpersons/ivanov/evolution

74. Иванов, И. Европа регионов / И. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №9. - С. 5-19.

75. Иванов, Ю. О показателях экономического благосостояния / Ю. Иванов // Вопросы экономики. 2003. - №2. - С. 93-102.

76. Игнатюк, H.A. Комментарий к Федеральному закону О статусе наукограда Российской Федерации (постатейный) / H.A. Игнатюк, В.И. Воков, Т.П Мурыгина; Под ред. H.A. Игнатюк. М. : Озон, 2004. -112 с.-ISBN 5-7205-0556-3.

77. Инвестиции: региональный аспект / авт. кол. С. Дробышевский, С. Днепровская, О. Изряднова и др.; под ред. Н. Главацкой. М., 2002. -317 с. - ISBN 5-93255-085-6.

78. Иноземцев, JI.B. Модернизация простая и сложная Электронный ресурс. / JI.B. Иноземцев // 7 дней. 05 февраля 2010. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php?m=vert&menu=sub2&pr=l 13&id=l 130

79. Иноземцев, JI.B. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века / B.JI. Иноземцев, Д. Бел. М.: Свободная мысль, 2007. - 303 с. - ISBN 978-5-90384-401-2.

80. Инновации и инновационные процессы Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinman6.esp?xsl:print=l

81. Инновационный тип развития экономики: учеб. / Общ. ред. А.Н. Фоломьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 712 с.- ISBN 978-5-7729-0320-9.

82. Иншаков, О.В. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития / О.В. Иншаков, H.H. Лебедева. -Вогоград: изд-во Вог.ГУ, 2001. 40 с.

83. Иншаков, О. Эволюционная перспектива экономического институционализма / О. Иншаков, Д. Фролов // Вопросы экономики. -2010.-№9.-С. 63-77.

84. Капелюшников, Р.И. Новая институциональная теория Электронный ресурс. / Р.И. Капелюшников. Режим доступа: -Ссыка на домен более не работаетlibertarium/10625

85. Карлусов, В., Китай: антикризисный потенциал экономики и меры борьбы и мировым кризисом / В. Карлусов // Вопросы экономики. 2009.- №6. С. 125- 136.

86. Кафели, И.Ф. Социальная природа глобализма Электронный ресурс. / И.Ф. Кефели Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/texts/kefeli/global206.html#n62b

87. Кирдина, С. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования / С. Кирдина, И. Кирилюк, А. Рубинштейн, И. Томачева // Вопросы экономики. 2010. - № 11. - С. 97114.

88. Кирдина, С.Г. Эволюционная модернизация институциональной структуры в переходной экономике России Электронный ресурс. / С.Г. Кирдина. 07.06.2007. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетwind.php?ID=317147&soch= 1

89. Кирилов, Н. Диагноз: инновационная депрессия Электронный ресурс. / Н. Кирилов. 11 октября 2006. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетeconomics/article.php?id=1880

90. Кистанов, В. Система территориального регулирования / В. Кистанов // Экономист. 1999. - №2. - С. 52-57.

91. Клейнер, Б.Г. Эволюция институциональных систем / Б.Г. Клейнер. М.: Наука, 2004. - 238 с. - ISBN 5-02-032878-2.

92. Клемин, A.B. Европейская правосубъектность коммун / A.B. Клемин // Материалы международной конференции Десятилетие сотрудничества (1988-1998): Европейский Союз и Россия в перспективе. СПб.: Надежда, 1999. -378 с. - ISBN 5-890-87006-8.

93. Ковальский, Н. О соотношении глобализации и регионализма / Н. Ковальский // Глобализация и регионализм. Черноморский регион. Баканы. / Авторский колектив. М.: Интердиалект+, 2001. - 402 с.

94. Колоссовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колоссовский. М. : Мысль, 1969. - 336 с.

95. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Ред. кол. Л.И. Абакин и др.; Сост. В.М. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев [и др.]. М.: Экономика, 1993. - 543 с. - ISBN 5-282-01499-8.

96. Конституция Российской Федерации. М. : Новая вона, 1997. - 63 с. -ISBN 5-7864-0005-0.

97. Концепция догосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

98. Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации. Проект Минрегионразвития Электронный ресурс. -Министерство регионального развития РФ. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетWorkItems/SPage.aspx?PageID=245

99. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской федерации. Проект Минрегионразвития Электронный ресурс. - Министерство регионального развития РФ. - 2005. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

100. Концепция Федеральной целевой программы Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы Утверждена постановлением Правительства РФ № 977-р - 2006. - 06 июля.

101. Королев, В.Е. Управление развитием территориального производственно-социального комплекса. На примере Вадайского района Новгородской области: дис. . канд. эконом, наук / Королев В.Е. М., 2001. -137 с.

102. Коуз, Р. Фирма, рынок и право : Пер. с англ. / Р. Коуз. М : Новое издательство, 2007. - 224 с. - ISBN 978-5-98379-087-2.

103. Кретинин, В.А. Механизм формирования экономической устойчивости хозяйственной системы региона: монография / В.А. Кретинин. М. : Изд-во РАГС, 2006. - 252 с. - ISBN 5-94002-442-3.

104. Кретинин, В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию: монография / В.А. Кретини. Владимир, Владимирское книжное издательство Собор, 2007. - 332 с. -ISBN 5-94002-580-7.

105. Кувадин, В.Б. Глобализация светлое будущее человечества? / В.Б. Кувадин // Независимая газета. - 2002. - 11 октября.

106. Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2004. - 632 с. - ISBN 5-28202385-7.

107. Кутейников, A.A. Искусство быть новатором: Мировой опыт рискового бизнеса / A.A. Кутейников. М.: Знание, 1990. - 64 с. - ISBN 5-07000785-8.

108. Кучуков, Р. Роль государства в формировании инновационной экономики / Р. Кучуков // Экономист. 2009. - №6. - 3-13.

109. Кушлин, В. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления / В. Кушлин // Экономист. 2009. - №3. - С. 3 - 13.

110. Лавровский, Б. К вопросу о природе современного кризиса / Б. Лавровский // Вопросы экономики. 2009. - №4. - С. 145-152.

111. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин, А. Швецов // РЭЖ. 2004. - №№ 4-12.

112. Лексин, В.Н. Государство и регионы / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов М. :URSS, 2009. - 366 с. - ISBN 978-5-397-00799-3.

113. Летаева, Т.В. Регулирование территориального инновационного развития: На примере закрытых административно-территориальных образований : дисс. . канд. экон. наук / Т.В. Летаева. Екатеринбург, 2005. - 181 с.

114. Либман, A.M. Модели региональной интеграции / A.M. Либман, Б.А. Хейфиц. М.: Экономика, 2011. - 333 с. - ISBN 978-5-282-03147-8.

115. Личичан, О.П. Региональная правовая система: Проблемы становления и развития Электронный ресурс. / О.П. Личичан // Сибирский Юридический Вестник. 2001. - № 2. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/magazine/sibvest/2001 /2.htm

116. Лобер, Ф. Красноярский край стал самым большим регионом страны Электронный ресурс. / Ф. Лобер // газета Утро.ги 18 апреля 2005. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/2005/04/18/429832.shtml

117. Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д.С. Львов М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2001. - 79 с.

118. Макаров, B.J1. Экономика знаний / B.J1. Макаров, Г.Б. Клейнер; Отд. общесв. наук РАН, Центр, экон.-мат. ин-т. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2007. - 204 с. - ISBN 978-5-282-02710-5.

119. Макарычев, A.C. Регионализм и территориальное устройство в посттоталитарных странах: сравнительные характеристики России и ФРГ Электронный ресурс. / A.C. Макарычев. 1999. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpress/pub/polemika/12/makarichev/

120. Малинецкий, Г. Сценарии, стратегические риски, информационные технологии / Г. Малинецний // Информационные технологии и вычислительные системы. 2002. - № 4. - С.83-108.

121. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии / Изд. под ред. Ф Энгельса. М.: Издательство политической литературы, 1984. - Т 2. -Книга II. Процесс обращения капитала - 598 с.

122. Мартыненко, Т. Государственная собственность: региональный аспект / Т. Матрыненко // Экономист. 2010. - № 1. - С. 68-75.

123. Матвеев О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического развития / О. Матвеев // Экономист. 2009. - №8. - С. 92-96.

124. Медведев, Д.А. Россия, вперед! Электронный ресурс. / Д.А. Медведев. -Официальный сайт Президента РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/5413

125. Межевич, Н.М. Современный регионализм: теоретическое содержание Электронный ресурс. / Н.М. Межевич Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетhbr/history/i299mezl/!.htm

126. Мельников, С.Б. Институциональный механизм регионального управления Электронный ресурс. / С.Б. Мельников. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетteach/lectures/01 .php

127. Мертарчян, А.Ю. Процесс глобализации мировой экономики: институциональный аспект: автореф. дис. канд. экон. наук. / А.Ю. Мертарчян М.: МГУ, 2001. - 25 с.

128. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития / под общей ред. O.J1. Кузнецова, A.C. Щеулина. Дубна, 2001.- 197 с. ISBN 5-89847-060-3.

129. Мироедов, A.A. Информационное обеспечение как эволюция к новому качеству управления экономикой региона: монография / A.A. Мироедов.- М. : НИЦ Статистика России, 2009. 272 с. - ISBN 978-5-902339-861.

130. Мильчакова, Н. Эффективность фондового рынка: институциональный подход / Н. Мильчакова // Вопросы экономики. 2004. - №5. - С. 97-110.

131. Моисеев, H.H. Быть или не быть. человечеству? / H.H. Моисеев. М., 1999. - 288 с. - ISBN 5-86646-131-5.

132. Москвина, О.С. Моделирование инновационных процессов в машиностроении Электронный ресурс. /О.С. Москвина, В.В. Митенев -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетphp/jou/29/art2905.php

133. Московский, А. Нововведения: природа, источники, мотивация / А. Московский // Экономист. 2010. - №7. - С. 28-35.

134. Мунтян, М.А. Глобализация: что это такое? Электронный ресурс. / М.А. Мунтян Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетoykumena/kotel/globalizaciyachtoetotakoe.htm

135. Мунтян, М.А. Интернационализация, интеграция и регионализация мира (постановка проблемы) / М.А. Мунтян // Проблемы глобальных и региональных процессов: сб. Рос. акад. гос. службы М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 1996. - 183 с.

136. Мюрдаль, Г. Современные проблемы третьего мира (Asian Drama) / Г. Мюрдаль. М, 1972. - 512 с.

137. Никитин, С.М. Научно-технический прогресс и капиталистическое воспроизводство / ред. С.М. Никитин, И.М. Осадчая, Э. Рехтциглер. М.: Мысль, 1978.-207 с.

138. Неклесса, А.И. Проект глобализация: глобальные стратегии в преддверии новой эры / А.И. Неклесса // Безопасность Евразии. 2000. -№1.-С. 157-204.

139. Некрасов, H.H. Региональная экономика / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1975. - 382 с.

140. Нестеренко, А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 42-57.

141. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: перевод с англ. / Д. Норт. М.: Фонд экономии, книги Начала, 1997. - 394 с. - ISBN 0-521-39734-0; ISBN 5-88581-006-0.

142. Нуреев, P.M. Теории развития: Кейнсианские модели становления рыночной экономики / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - №4 -6, 9.

143. Общий и специальный менеджмент: Учебник /Общ. ред. A.JI. Гапоненко, А.П. Панкрухин. М.: Изд-во: РАГС, 2002. - 568 с. - ISBN 5-7729-0057-9.

144. Осетрова, А. Электронный ресурс. / А. Осетрова // Гражданская экспертиза: опыт и перспективы распространения технологий: сб. инфор.-метод. материалов. Пермь, 2005. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/articles/ao2/

145. Осипов, A.K. Стратегия комплексного социально-экономического развития региона: дис. . д-ра эконом, наук / Осипов А.К. -Екатеринбург, 1997. 370 с.

146. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утверждено Председателем Правительства РФ № 2737п-П7 - 2005. -5 августа.

147. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. 1996. - 11 июня. - С. 4.

148. Паутов, В.Н. Кадровый потенциал как фактор устойчивости развития региона: монография / В.Н. Паутов, В.А. Кретинин, Н.В. Чайковская. -Муром: Изд.-полиграф. центр МИ ВГУ, 2003. 222 с. - ISBN 5-84390057-6.

149. Петраков, Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою 150 милионов жизней / Н.Я. Петраков. М.: Экономика, 1998. - 285 с. -ISBN 5-282-01906.

150. Петров, Н. Федерализм по-российски / Н. Петров // Proet Contra. T. 5. -№ 1.-2000.-С. 7-33.

151. Петров, О.В. Методы совершенствования системы управления социально-трудовой сферой в условиях перехода страны к рыночной экономике: дис. . канд. эконом, наук / О.В. Петров. Москва, 1998. - 163 с.

152. Пилясов, А. Региональная собственность в России: свои и чужие Электронный ресурс. / А. Пилясов. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает?numid=22&article= 1007

153. Погодаева, T.B. Институциональная среда как фактор повышения конкурентоспособности региона : дис. канд. эк. наук / Т.В. Погодаева. -Тюмень, 2006.- 198 с.

154. Покровский, Н.Е. Глобализация: реальные процессы и их теоретические конструкты Электронный ресурс. / Н.Е. Покровский. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетGlobalization.rtf

155. Политическая энциклопедия: В 2 Т. М.: Мысль, 1999. - ISBN 5-24400932-6.

156. Потерович, В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации / В. Потерович // Вопросы экономики. 2009. - №6. - С. 4 -23.

157. Потерович, В. Стратегия модернизации, институты и коалиции / В. Потерович // Вопросы экономики. 2008. - № 4 - С. 4 - 24.

158. Попов, Е.В. Оптимальность издержек поиска информации Электронный ресурс. / Е.В. Попов, A.A. Коновалов. Режим доступа: httpV/vestnik.ustu.ru/files/l %20%EF%EE%EF%EE%E2.pdf?t=fl&id=288

159. Прогнозирование социально-экономического развития региона : вопросы теории и методики / А.Г. Гранберг, В.Я. Феодоритов, Т.А. Федорова и др.. -М. : Наука, 1981 178 с.

160. Проект стратегии социально-экономического развития ЦФО на период до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетactivities/territorialplanning/strategy/federaldevelo pment/cfodev/

161. Региональная политика в странах ЦВЕ Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbook-7/05 .html

162. Региональная экономика: теория и практика. 2006. - №9 (36) - С. 2.

163. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с. - ISBN 978-5-89476-310-1.

164. Розенберг, Г.С. Опыт достижения устойчивого развития на территории Вожского бассейна Электронный ресурс. / Г.С. Розенберг, Г.П.

165. Краснощекое, Д.Б. Гелашвили // Устойчивое развитие. Наука и практика.- 2003. № 1. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

166. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб. / Росстат. М., 2010. - 372 с. -ISBN 978-5-89476-298-2.

167. Ростоу, У. Стадии экономического роста: пер. с англ. / У. Ростоу. М. : Прогресс, 1973.-236 с.

168. Руденко, Д.Ю. Формировании региональной стратегии социально-экономического развития на основе повышения возможностей человека: автореф. дис. . канд. эконом, наук / Д.Ю. Руденко. СПб., 2008. - 19 с.

169. Рыжова, Н. Влияние приграничной торговли на экономическое развитие Китая и России / Н. Рыжова // Вопросы экономики. 2009. - №6. - С. 137- 150.

170. Сакс, Дж. Рыночная экономика и Россия: пер. с англ. / Дж. Сакс. М.: Экономика, 1995. - 331 с. - ISBN 5-282-01827-6

171. Самбурова, E.H. Региональная политика Электронный ресурс. / E.H. Самбурова. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticlef.php?ID= 19990

172. Сенчагов, В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 2008. - № 8. - С. 119 - 130.

173. Семененко, И. Группы интересов в Европейском союзе, региональный аспект Электронный ресурс. / И. Семененко. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетuser/gives/

174. Сбалансированность и эффективность экономического и социального развития региона : Межвуз. сб. науч. тр. / Редкол.: Феодоритов В.Я., Попов А.И. Л. : ФЭИ, 1982. - 179 с.

175. Скуфьина, Т. Социально-экономическое прогнозирование: проблемы науки и преподавания / Т. Скуфьина, С. Баранов // Вопросы экономики. -2005.-№3.-С. 41 -47.

176. Смирнов, А. Россия-2020: нужна ли нам активная региональная политика Электронный ресурс. / А. Смирнов 18.06.2007. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетopinions/152673934

177. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Эксмо, 2007. - 960 с. - ISBN 978-5-699-18389-0.

178. Солопов, В.Ю. Экономическая динамика: природа, противоречия, тенденции : монография / В.Ю. Солопов. Астрахань, Изд-во Астрах, гос. ун-та, 2003. - 208 с. - ISBN 5-88200-845.

179. Сорокин, Д. Проблемы структурной перестройки российской экономики в условиях глобального кризиса / Д. Сорокин. Выступление на конференции Реструктуризация экономики в условиях кризиса // Российский экономический журнал. - 2009. - №6 - С. 39-42.

180. Сорокин, Д. О стратегии развития России / Д. Сорокин // Вопросы экономики. 2010. - № 8. - С. 28-40.

181. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика (главы из книги) / Науч. ред. Ю.В. Яковец. М.: МФК, 1999. - 77 с.

182. Состояние федерации в Российской Федерации. Доклад А.И. Козакова от 24.09.2003. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnew/archive.php

183. Социально-экономическое прогнозирование развития региона / Под ред. В .Я. Феодоритова, А.И. Попова. Л., 1977. - 214 с.

184. Стратегии и программы социально-экономического развития: федерация и регионы России: Монография / Под общ. ред. А.Я. Быстрякова, Н.П. Гусакова, Е.В. Пономаренко. М.: РУДН, 2009. - 401 с. - ISBN 9785-209-03192-5.

185. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2015 года, утверждена межведомственной комиссией по научно инновационной политики 15 февраля 2006.

186. Стратегия социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года и среднесрочный план развития региона на 2009 2012 годы

187. Электронный ресурс. Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетindex.php?option=comcontent&view=category&layout= blog&id= 14&Itemid=22

188. Стратегии и программы социально-экономического развития: федерация и регионы России: Монография / Под общ. ред. А.Я. Быстракова, Н.П. Гусакова, Е.В. Пономаренко. М.: РУДН, 2009. - 401 с. - ISBN 978-5209-03192-5.

189. Стратегическое управление в регионах Российской Федерации: анализ антикризисных программ : Монография / Под общ. ред. Е.В. Пономаренко. -М.: РУДН, 2010. 351 с. - ISBN 978-5-209-03503-9.

190. Сулаймони Шохзода. Некоторые теоретические подходы к определению региона и региональных макропроцессов взаимодействия (регионализация, регионализм) Электронный ресурс. / Сулаймони Шохзода. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/12.pdf

191. Сурнин, B.C. Стабилизация экономики / B.C. Сурнин Кемерово Кузбассвузиздат, 1996. - 332 с. - ISBN 5-7489-0021-1.

192. Сухарев, О.В. Экономика будущего: теория институциональных изменений (новый эволюционный подход) / О.В. Сухарев. М.: Финансы и статистика, 2011.-432 с. - ISBN 978-5-279-03505-3.

193. Тарко, A.M. Два пути устойчивого развития России Электронный ресурс. / A.M. Тарко // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2004. -№ 2. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

194. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / авт. предисл. науч. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. - 217 с. - ISBN: 5-282-00629-4.

195. Тесленко, И.Б. С. Институциональный анализ транформационных процессов в российской экономике : автореферат дис. . доктора эк. наук : 08.00.01 / И.Б. Тесленко. Владимир, 2009. - 34 с.

196. Торадо, П.М. Экономическое развитие / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина М.: Эконом, фак-т МГУ, ЮНИТИ, 1997 - 737 с.

197. Трейер, В.В. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века. / В.В. Трейер, А.И. Каширин, Ю.М. Швырков. М: Диалог, 2000. - 122 с. - ISBN 5-89209-532-0.

198. Туровский, Р.Ф. Электронный ресурс. / Р.Ф. Туровский // Институт региональной политики Регионалистика.ги Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/articles/rftfrip/

199. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контрактация / О. Уильямсон. СПб., 1996. - 702 с. -ISBN 5-289-01816-6.

200. Указ Президента РФ № 440 от 1 апреля 1996 года О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетBPravo/DocumShowDocumID58454.html

201. Указ Президента РФ № 803 от 03 июня 1996 года Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации.

202. Указ Президента РФ № 825 от 28 июня 2007 года Об оценке эффективности деятельности органов испонительной власти субъектов Российской Федерации.

203. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. -173 с. - ISBN 5-279-02402-3.

204. Управление социально-экономическим развитием России : Концепции, цели, механизмы / Рук. Авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М. : Экономика, 2002. - 701 с. - ISBN 5-282-02118-8.

205. Урсул, А.Д., На пути к устойчивому будущему Электронный ресурс. /

206. A.Д. Урсул, А.Л. Романович // Устойчивое развитие. Наука и практика. -2002. № 1. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

207. У скова, Т.В. Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием региона: автореф. дис. . доктора эконом, наук / Т.В. Ускова. Вологда, 2010. - 36 с.

208. Устав Владимирской области № 62-03. Принят Постановлением Законодательного собрания Владимирской области № 282. - 2001. - 14 августа.

209. Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А.И. Уткин. М.: Логос, 2001. - 253 с. - ISBN 5-94010-113-5.

210. Фархутдинов, И.П. Концептуальные основы стабилизации экономики региона / И.П. Фархутдинов. Южно-Сахалинск, 1998.

211. Федоренко, Н.П. Комплексное региональное планирование и прогнозирование / Н.П. Федоренко, С.О. Календжян, П.А. Минакир. М. : Наука, 1989. - 156 с. - ISBN 5-02-011894.

212. Федоров, Г. Еврорегионы новый формат взаимодействия / Г. Федоров,

213. B. Корнеевец // Космополис. 2008. - № 2 (21) - С. 78-85.

214. ФЗ № 184-ФЗ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и испонительных органов государственной власти субъектов Федерации. 1999. - 6 октября.

215. Хабриева, Т.Я. Миграция в России: новые аспекты в модели правового регулирования Электронный ресурс. / Т.Я. Харбиева. // Право ибезопасность. 2006. - № 1-2 (18-19). Режим доступа: http ://dpr.ru/pravo/pravo 1822 .htm

216. Харламова, А.Ю. Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора экономики : дис. канд. эк. наук / А.Ю. Харламова. Челябинск, 2010. - 160 с.

217. Хасбулатов, O.P. Развитые страны: центры и переферия. Опыт региональной экономической политики / O.P. Хасбулатов. М. : ЗАО Издательство Экономика, 2009. - 335 с. - ISBN 978-5-282-02966-6.

218. Хохлов, И.И. Субсидиарность как принцип и механизм политики Европейского Союза / И.И. Хохлов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №5. - С. 95-101.

219. Хубиев, К. Особенности российского экономического цикла / К. Хубиев // Экономист. 2009. - №3. - С. 38-49.

220. Черкашин, Г.В. Региональные проблемы социальной политики / Г.В. Черкашин, Коган Л.Н. Свердловск, 1991. - 156 с. - ISBN 5-7525-0097-4.

221. Чешков, М.А. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики / М.А. Чешков // МЭиМО. 2001. - № 2. - С. 52-56.

222. Чумаченко, Б. Электронный ресурс. Некоторые аспекты формирования рыночной инфраструктуры трансфера технологий / Б. Чумаченко, К. Лавров. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетptpu/13303.htm

223. Шаталин, С.С. Система факторов экономического развития (Вопр. теории и практики) / С.С. Шаталин. М., ВНИИСИ, 1985. - 128 с.

224. Швецов, А.Н. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения / А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 2009. - №5. - С. 12 - 47.

225. Шенаев, В.Н. Глобализация объективный мировой процесс / В.Н. Шенаев // Многоликая Европа: пути развития. - М. - 2002. - С. 123131.

226. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Р. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 420 с.

227. Шилов, А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес / А. Шилов // Вопросы экономики. 2011. - № 1. - С. 127-137.

228. Шумилов, М.М. Концептуальные основы глобализации Электронный ресурс. / М.М. Шумилов Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcredonew/O l05/9.htm

229. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с нем. B.C. Автономова. М. : Изд-во Прогресс, 1982.-456 с.

230. Щеулин, А.С. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление Электронный ресурс. / А.С. Щеулин // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2004. - №2. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетjournal/publications.php

231. Этюды по социальной инженерии: от утопии к организации / Под ред. В.М Розина. М.: Эдиториал-УРСС, 2002 - 320 с. - ISBN 5-8360-0319.

232. Эффективность стратегического управления: монография / под ред. Ю.Н. Лапыгина. Владимир: ВГПУ, ВГУ, ВИБ, Амур, 2004. - 220 с. - ISBN 598448-008-5.

233. Albrow, М. The Global Age. Cambrige, 1996. - P. 243 - 244.

234. Arrow, K. The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-market Allocation / K. Arrow // Analysis and Evaluation of Public Expenditures: The PPP System. Volume 1. - P. 47-64.

235. Arrow, K. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention / K. Arrow // Richard Nelson (ed.) The Rate and Direction of Inventive Activity. Princeton: Princeton University Press, 1962. P. 609-625.

236. Burgess, M. German Unity and European Union: Federalism Restructured and Revitalized / M. Burgess, F. Gress // Regional Politics & Policy. Vol. 1. -Autumn 1991. № 3. - P. 242-245.

237. Chandler, A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History of Industrial Enterprises. Cambridge, Mass, MIT. Press, 1962. -P. 18-23.

238. Entering the 21st Century. World Development Report 1999/2000, 22nd edition. The International Bank for Reconstruction & Development // The World Bank. Oxford University Press, 1999. - P. 1-11.

239. Gunnarsson, M. Regionalism and security two concepts in the wind of change Электронный ресурс. / M. Gunnarsson - Режим доступа: http: www.umu. se/cerum/publikationner/pdfs/NSB 1 006 1

240. Hagerstrand, T. Innovation diffusion as a spatial process / T. Hagerstrand. -Chicago: University of Chicago Press, 1968.

241. Hettne, B. Globalization and the New Regionalism. Vol. № 1. - London, 1999.-P. 7-8.

242. Jukarainen, P. Any space for postmodern identity? International conference: лBorder regions in transition / P. Jukarainen /14-17 June 1997. P. 5-9.

243. Klein, P.G. The new institutional economics Electronic resource. / P.G. Klein. Access mode: Ссыка на домен более не работает0530book.pdf

244. Kusnetz, S. Modern Economic Growth: Finding and Reflections / S. Kusnetz // American Economic Review. 1973. - Vol. 63. - P. 247-258.

245. Levitt, T. The Globalization of Markets / T. Levitt Harvard Business Review, May-June 1983, P. 92- 102.

246. Mensch, G. Stalemate in technology: Innovations overcome the depression / G. Mensch. Cambridge, Masachusetts, 1979.

247. Newhause, J. Europe's rising regionalism // Foreign Affairs, 1997. V. 76. -№ l.-P. 67-85.

248. Polishchuk L. Small Businesses in Russia: Institutional Environment Electronic resource. / L. Polishchuk. Access mode: Ссыка на домен более не работаетdata/792/617/1237/SSRN-id260042.pdf

249. Russet, B. International relations and international system. Chicago, Rand McNally, 1967.-P. 11-18.

250. Smith, V. Economic theory and its discontents // American economic review. 1974, vol. 64.-P. 320-322.

251. Stiglitz, J.E. Globalization and Its Discontents. Penguin Books, 2002. - P. IX-X, XIV-XV.

252. Thurow, Lester. Fortune favors the bold. What we must do to build a new and lasting global prosperity/ Lester Thurow. New York: Harper Business, 2003. -P. 24-31.

Похожие диссертации

• Развитие рынка труда как социально-экономической системы в современной России
• Эффективность территориального строительного комплекса в контексте социально-экономической стабилизации депрессивного региона
• Совершенствование методологии управления социально-экономическим развитием проблемных регионов России
• Формирование перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем
• Регион как социально-экономическое образование