Реабилитация инвестиций в реальном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Полевой, Игорь Николаевич |
| Место защиты | Бегород |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Полевой, Игорь Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Целесообразность реабилитационных процессов в реальном секторе экономики России.
1. 1 Экономические предпосыки реабилитационных процессов в народном хозяйстве.
1.2 Свойства и направления перелива инвестиций.
1.3 Исследование понятийного аппарата категории инве- 39 стиции.
ГЛАВА II. Теоретико-методологические основы процессов реабилитации инвестиций.
2.1 Проектирование процессов реабилитации по рекомендациям ЮНИДО.
2.2 Реабилитация как инновация процесса реформирования реального сектора экономики.
2.3 Методический подход к оценке инвестиционной и внешней среды объекта реабилитации.
ГЛАВА III. Разработка и реализация методики проектирования процессов реабилитации инвестиций.
3.1 Методика проектирования процессов реабилитации.
3.2 Методические обеспечение краткосрочных мероприятий реабилитации.
3.3 Результаты практической апробации методики реабилитации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Реабилитация инвестиций в реальном секторе экономики"
Актуальность исследования. Ключевая проблема выхода России на траекторию экономического роста - инвестиции. Именно на это направлена хозяйственная политика государства. Но почему же сегодня инвестиции так тяжело идут в Россию?
Причин немало: это и несовершенство нашей налоговой системы, высокие политические риски, порождаемые нестабильностью и социальной напряженностью, психологическая неготовность отечественного и зарубежного частного инвестора напрямую вкладывать в российскую экономику ит. д.
В такой ситуации правомерен вопрос: можно ли вложенные ранее инвестиции и не обеспечивающие требуемой эффективности заставить работать, то есть их реабилитировать?.
Мировой опыт показывает, что данная проблема решаема, хотя требует значительных интелектуальных усилий, так как относится к классу задач повышенной сложности, не всегда получающих желаемый положительный результат.
Проекты реабилитации в мировой практике разрабатываются с начала 8 0-х годов, с момента, когда вложенные значительные суммы средств в реальный сектор экономики стран Африки, Азии передовыми странами не обеспечили не только расчетной эффективности, но начали теряться.
Использование процессов реабилитации в народном хозяйстве позволило во многих случаях, за счет незначительных допонительных вложений, реализовать возврат к рабочему эффективному состоянию прошлые инвестиции, то есть осуществить восстановление последних .
Опыт функционирования проектов реабилитации одобрен специалистами комитета ООН ЮНИДО, что нашло отражение в рекомендациях ЮНИДО по расчету эффективности инвестиций, изданных в 1991 году.
Проведенные в диссертационной работе исследования вложенных инвестиций в реальный сектор экономики (как в советский период, так и после 1991 года) показали их низкую эффективность. В такой ситуации использование процессов реабилитации, позволяющих ложивить прошлые вложения, обеспечивая постоянную их эффективность, является одним из направлений выхода реального сектора экономики на траекторию экономического роста.
В проектах реабилитации реализуется взаимодействие между прошлыми и новыми вложениями, что позволяет значительно снизить время возврата последних собственнику.
Острая необходимость проведения реабилитационных работ стакивается с почти поным отсутствием теоретических исследований и методических разработок процессов реабилитации, без наличия которых сложно, а порой практически невозможно организовать работу в указанном направлении.
Изложенное выше определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.
Объектом исследования выступают промышленные предприятия реального сектора экономики России - субъекты предпринимательской деятельности.
Предмет исследования - комплекс теоретических, методических вопросов, характеризующих поведение и процесс реабилитации прямых инвестиций в реальном секторе экономики России.
Цель диссертационной работы. Установление теоретических закономерностей, разработка принципов и методики проведения процессов реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики.
Цель диссертации предопределила постановку и решение следующих задач: выявление наличия (отсутствия) предпосылок проведения реабилитационных процессов в реальном секторе экономики России; исследование закономерностей поведения инвестиций в реальном секторе экономики; анализ существующей схемы реабилитации и определение возможности ее использования в условиях России; обоснование процессов реабилитации инвестиций как экономической новации в области реформирования предприятий; анализ подходов к оценке инвестиционной и внешней среды объекта реабилитации; разработка метода оценки целей реабилитации объекта; разработка методики организации и выпонения проектов реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики страны; апробация предложенной методики на практике.
Методическая база и методы исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались результаты научных исследований отечественных и зарубежных экономистов, материалы периодических изданий, официальные статистические данные.
В процессе выпонения работы использовались методы и приемы системного экономического и статистического анализа, экспертные методы, общенаучные методы исследований (анализ, синтез, обобщение, логический метод).
Научная новизна работы. В диссертации решена научно-практическая задача, заключающаяся в теоретическом обосновании и разработке методического обеспечения процесса реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики страны.
Научная новизна выносимых на защиту теоретических и методических положений состоит в следующем: на основе совокупности выпоненных исследований в диссертации доказана необходимость и возможность проведения процессов реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики России; впервые в качестве предмета реабилитации предложено рассматривать инвестиции, являющиеся в любое время ключевой проблемой экономического роста страны и острый дефицит которых испытывают все отрасли народного хозяйства России в настоящее время; предложены и определены понятия: жизненный цикл инвестиций, текущий цикл инвестиций, лупущенная выгода инвестиций, которые позволяют определить и оценить результативность реабилитационных процессов; предложен и обоснован подход к реабилитации инвестиций как инновации процесса реформирования экономики во взаимосвязи с циклическим развитием науки и производства; разработана и апробирована методика проведения процессов реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики страны; доказано, что необходимым механизмом, обеспечивающим эффективность реабилитации инвестиций, выступает реструктуризация (догов, активов и предприятия в целом), основные направления выпонения которой предложены в работе.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций. Максимальная приближенность методических рекомендаций и разработок к проведению процесса реабилитации инвестиций на первичном производственном уровне - уровне предприятия - позволяет использовать предложенную методику реабилитации инвестиций промышленными предприятиями различных форм собственности, размеров и отраслевой принадлежности .
Апробация работы. Материалы диссертационной работы обсуждались на международных научных конференциях в БеГТАСМ (1997, 1998 г.), 1-м Международном совещании по химии и технологии цемента (Москва, 1996 г.), Международной конференции-выставке Российские предприятия: через реструктуризацию к инвестициям (Москва, 1998 г.), на совещаниях руководителей ОАО Шебекинский машиностроительный завод (1998-2000 г.г.).
Предложенная методика использована при выпонении НИР в цементной промышленности совместно с Концерном Цемент, в ОАО Шебекинский машиностроительный завод.
Результаты исследования использованы: в учебном процессе Бегородской государственной технологической академии строительных материалов и Бегородского филиала Моековского международного университета бизнеса и информационных технологий при изучении студентами экономических специальностей дисциплин Управление проектами, Управление качеством, Основы бизнеса; при разработке научно-исследовательских тем Проведение исследования основных конъюнктурных факторов рынка цемента (отчет о научно-исследовательской работе: № госрегистрации 019500.00.261. Россия, Бегород, БеГТАСМ), Адаптация международной методики (ЮНИДО ООН) . Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта и особенности отрасли строительных материалов (отчет о научно-исследовательской работе: № госрегистрации 019700.00.784. Россия, Бегород, БеГТАСМ); промышленными предприятиями при разработке и осуществлении проекта реабилитации инвестиций.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 4-х статьях общим объемом 1,05 печатных листа, в т. ч. авторских - 0,9.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 151 наименование (в т. ч. 6 работ на иностранном языке), приложений .
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Полевой, Игорь Николаевич
7. Результаты исследования существующих методических положений проведения реструктуризации позволили предложить подход к выпонению реструктуризации как стадии проекта реабилитации. При реструктуризации выпоняется процесс адаптации объекта к новым внешним и внутренним условиям, для данного периода времени по трем направлениям: доги, активы и предприятия в целом.
8 . В стадии догосрочные мероприятия разработанной методики реабилитации инвестиций предложен подход к оценке эффективности проектов, обеспечивающий учет возврата упущенной выгоды прошлых вложений и запланированную рентабельность новых вложений.
9. Практически реализована реструктуризация объекта, в рамках проекта реабилитации. Получены положительные результаты внедрения.
Выпоненный в работе комплекс теоретических, методических, внедренческих исследований позволил: доказать острую необходимость проведения процессов реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики России; предложить методику выпонения процесса реабилитации инвестиций для конкретного объекта; разработать структуру, содержание выпонения основных блоков методики процесса реабилитации; практически провести апробацию работоспособности предложенной методики реабилитации и возможность ее использования на объектах в различных отраслях реального сектора экономики.
Научные положения и методические разработки, сформулированные в диссертации, включены в учебные пособия и используются в учебном процессе при изложении ряда дисциплин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Выпоненный в диссертационной работе комплекс теоретических и методических исследований, методических разработок и практической апробации проблем реабилитации инвестиций в реальном секторе экономики позволяет предложить направление ускорения процесса перехода экономики в стадию роста и сформулировать следующие выводы:
1 . Доказано, что в реальном секторе экономики страны сложилась острая необходимость в проведении процессов реабилитации.
Автором проведен сравнительный динамический анализ развития России и стран мира за длительный период времени, который показал значительное ухудшение позиций России в мировом сообществе. Одной из причин сложившегося положения выступает низкая эффективность вкладываемых в промышленность инвестиций. Задача повышения эффективности ранее вложенных инвестиций или хотя бы частичного их возврата с дальнейшим, более эффективным использованием, выступает целью процессов реабилитации инвестиций.
2. Наиболее актуальным, сложным и практически не использованным предметом процесса реабилитации выступают инвестиции. При исследовании предмета реабилитации дано определение инвестиций как финансовых, материальных, интелектуальных и иных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и иной деятельности с целью получения дохода (прибыли) и достижения положительного социального эффекта.
Выделены основные свойства инвестиций, позволяющие оценить их поведение в реальном секторе экономики и определяющие их прирост.
В целях избежания возможных переливов инвестиционных средств из промышленного сектора в другие, автором приведена группировка инвестиций по направлениям вложений и источникам их возникновения.
3. В понятийный аппарат категории инвестиции введено понятие и дано определение жизненного цикла инвестиций, который представляет собой развивающийся по спирали процесс увеличения сбережений. Предложено описывать жизненный цикл инвестиций спирально-циркуляторной схемой Луи Де Бройля. Определено, что жизненный цикл инвестиций состоит из одного или нескольких текущих циклов, каждый из которых характеризуется проектом, в котором работают вложения, а также и собственными этапами жизни, структура и содержание которых сформулированы и раскрыты в диссертационной работе.
4. Предложено использовать в процессе реабилитации понятие упущенной выгоды инвестиций и дано его авторское определение. Под упущенной выгодой понимается отрицательная разница между реальным и среднеожидаемым доходом по низкорисковым вложениям, а также частичный или полный невозврат средств при осуществлении инвестиционного проекта. Упущенная выгода позволяет оценить потери инвестора при различных вариантах решений и характеризует цели процессов реабилитации инвестиций.
5. В качестве теоретической и методологической основы процессов реабилитации доказана целесообразность использования циклических закономерностей науки инноваций. Применение закономерностей инновационного развития позволяет обеспечить синергетику между техникой, технологией, организационными формами бизнеса, конкурентоспособностью объектов реального сектора экономики. Доказано, что реабилитация инвестиций - это экономическая инновация, соответствующая пятому технологическому укладу развития. В связи с неадекватным социально-экономическим развитием Российского государства, осуществление проектов реабилитации в реальном секторе экономики страны востребовано с некоторым опозданием от всего рыночного мира .
Проекты реабилитации на сегодня выступают новой инвестиционной нишей, экономически обеспечивающей уменьшение времени внедрения новаций, подбора и подготовки кадров, этапа строительства, снижения рисков, повышения инвестиционной отдачи.
6. Разработана и предложена методика выпонения процессов реабилитации инвестиций, состоящая из восьми взаимосвязанных стадий. Выбор в качестве предмета реабилитации инвестиций предопределил необходимость включения в методику оценки состояния внешней и инвестиционной среды объекта реабилитации, методические положения которой разработаны в диссертации.
Для решения этих задач предложен подход к оценке инвестиционной привлекательности объекта реабилитации, который представляется посредством построения трехуровневой модели взаимодействия объекта реабилитации внешней и инвестиционной среды.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Полевой, Игорь Николаевич, Бегород
1. Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в финансовые операции. -М.: Финансы и статистика, 1999. -406 с.
2. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. -М.: Крон-Пресс, 1993. -302 с.
3. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Изд-во ДИС, НГАЭиУ, 1997. -128 с.
4. Астахов А. Проблемы реструктурирования угольной промышленности. // Вопросы экономики № 6, 1997. -С. 102-118.
5. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1993. -288 с.
6. Бахрамов Ю., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта. // Инвестиции в
7. России для профессионалов № 7-8, 1997. -С. 25-32.
8. Бачурин А. Новое в организации хозяйственных структур. // Эко-! номист № 2, 1997. -С. 15-24.
9. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в | Восточной Европе и России. -М.: ИНФРА-М, 1995. -477 с.
10. Белоусов А. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе (концепция среднесрочной экономической политики). //
11. Экономическое развитие России. Том № 6. Июнь-июль 1999 г.
12. Блэк Дж., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании. // Проблемы теории и практики управления № 1, 1996. -С. 32-38.
13. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1998. -160 е.: ил.
14. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993. -210 с.
15. Бочкарев А. Плод с древа финансовых показателей. // Эксперт № 44, 17 ноября 1997. С. 58-60.
16. Бочкарев А. Свинарка и бизнес-план. // Эксперт № 46, 1 декабря 1997. С. 34-36.
17. Боссерт В. Д. Инвестиционные проблемы реформирования экономики России. М.: 1994. -300 с.
18. Бросман С.М. Эффективность международной кооперации. -М.: Прогресс, 1993. -250 с.
19. Буров В.П., Галь В.В., Казаков А.П., Морошкин В.А. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. Методическое пособие. -М.: ЦИПКК АП, 1997. -106 с.
20. Буткевич В. Инвестиции в реальном измерении. // Экономика и жизнь № 21, май 1999. С. 3
21. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. -510 с.
22. Васкевич Д. Стратегии клиент-сервер: руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса. -Киев: Диалектика, 1996. -396 с.
23. Ведев А. Экономическое развитие России в первом полугодии 1999 года: чудо или мираж? // Экономическое развитие России. Том № 6. Июль-август 1999.
24. Воков А., Гурова Т., Титов В. Санитары и мародеры. // Эксперт № 8, 1 мая 1999. С. 18-25.
25. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. // Вопросы экономики № 1, 1999. -С.4-12
26. Вопросы экономики № 10, 1997. -С. 130-137.
27. Гаджинский A.M. Основы логистики: Учеб. пособие. 2-е изд. -М.: ИВЦ Маркетинг, 1996. -124 с.
28. Газеев М. X., Смирнов А. П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 1993. -268 с.
29. Генералова И.Н. Маркетинг на предприятии: мода или необходимость? // Хлебопродукты № 7, 1999. С. 2-4.
30. Гитман л. Дж. , Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. -М.: Дело, 1997. -1008 с.
31. Глазьев С.Ю. Длинные воны НТП и социально-экономическое развитие. -Новосибирск, 1991.
32. Глушевский А. Отечество богато, порядка только нет. // Экономика и жизнь № 23, июнь 1999. -С. 5.
33. Грачев М.В., Соболевский А. А. Капиталистическое управление. Уроки 80-х. -М.: Экономика, 1991. -160 с.
34. Даниес Д., Радеба J1. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ., 6-е изд. -М.: Дело ТД, 1994. -320 с.
35. Делягин М. Г. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. 3-е изд., перер. и доп. -М.: М.Г. Делягин, 1997.-398 с.
36. Деятельность предприятия. // Экономист № 8, 1997. -С. 36-41.
37. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. -М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 200 с.
38. Дятлов С. А. Информационная парадигма социально-экономического развития. // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. -СПб.: № 3-4, 1995.
39. Елекоев С., Зондхоф Г., Крол X. Реструктуризация промышленных предприятий (опыт Российского центра приватизации). // Вопросыэкономики № 9, 1997. -С. 25-32.
40. Игнатов М. Сказка о золушке. Бюджет развития странный предмет. // Известия N' 245, 29 декабря 1999. -С. 5.
41. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. -272 с.
42. Иларионов А. Как Россия потеряла XX столетие. // Вопросы экономики № 1, 2000. -С. 4-26.
43. Ильдеменов С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции. // Экономика и жизнь № 28, 1999.
44. Ильин Н.И., Лукманоза И.Г. и др. Управление проектами. СПб. : Два-ТрИ, 1996. -610 с.
45. Инвестиции: Терминологический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997 г. -400 с.
46. Инвестиционные технологии. Методы. // Инвестиции в России № 4, 1996. -С. 37.
47. Инвестиционные технологии. Методы. // Инвестиции в России № 56, 1996. -С. 44.
48. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996-1997 годы. // Эксперт № 47, 8 декабря 1997. -С. 18-39.
49. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 годы. // Эксперт № 39, 19 октября 1998. -С. 18-37.
50. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -327 с.
51. Исаков А. Активизация инвестиционного процесса ключ к подъему экономики. // Экономика и жизнь (Российский бизнесмен) № 23, 1998. -С. 4
52. Как преодолеть противодействие запланированным организационным изменениям. // Проблемы теории и практики управления № 3, 1997. -С. 70-75.
53. Карлоф Ф. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. М: Экономика, 1991. -310 с.
54. Китов А.И. Психология хозяйственного управления. -М.: Профиз-дат, 1984. 248 с.
55. Кириченко Н. Шанс кредитора.//Эксперт №8, 1 марта 1999.-С. 25
56. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспект. // Вопросы экономики № 4, 1997. -С. 29-41.
57. Клинов В. Г. НТП и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. // США Экономика, политика, идеология. № 7, 1993. -С. 1021.
58. Кобяков А. Соискатели мирового богатства. // Эксперт № 15, 19 апреля 1999. -С. 22-29.
59. Козырев М. Денег не дадут, но советом помогут.// Эксперт № 44, 17 ноября 1997. -С. 20-21.
60. Колодко Г. Дело не в шоке, а в терапии. Об опыте рыночных преобразований в Польше и их уроках для России. // Эксперт №8, 1 марта 1999. -С. 12-13.
61. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 1373 от 30 октября 1997.
62. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры) , утвержденная Министерством промышленности РФ 12 марта 1997.
63. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ. изд. -М.; СПб.; К. : Нздат. Дом Вильяме, 1999. -1056 с. - Парал. Тит. Англ.
64. Краснова В. Импровизация с петлей на шее. // Эксперт №4, 2 февраля 1998. -С. 26-39.
65. Краткий словарь экономики. М: Финансы, 1994.
66. Кузнецов А. Превратим доги в капитал. // Эксперт № 9, 3 марта 1999. -С. 20-21.
67. Лебедев А., Некипелов А. Как утолить инвестиционный голод. // Известия № 43, 7 марта 2000. -С. 4
68. Лившиц А. Куда идем? Экономика России в 2000 году. // Известия № 218, 12 ноября 1994. -С. 4.
69. Липсиц И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. -М.: Изд-во БЕК, 1996. -304 с.
70. Логистика: Учеб. пособие. / Под ред. Б.А. Аникина. -М.: ИНФРА-М, 1997. -327 с.
71. Майталь III. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. -М.: Дело, 1996. -416 с.
72. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер с англ. 11-го изд. Т1. -М.: Республика, 1992. -399 е.: табл., граф.
73. Малышев В. Не право и не лево. Третий путь нашей экономики. // Известия № 15, 27 января 2000. -С. 5.
74. Масютин С., Чванова Г. Рейтинг предприятий первое знакомство с инвестором. // Экономика и жизнь - Гостиный ряд № 1-2, 13 января 1999.
75. Масютин С. А. Экономический кризис глазами руководителя предприятия. // Промышленник России № 9, сентябрь 1999.
76. Мекумов Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. -М.: ИНОРА-Н, 1996. -336 е., 25 табл.
77. Мескон М. X., Альберт М., Хервури Ф. М. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 610 с.
78. Методический материал к семинару: Привлечение инвестиций и реструктуризация предприятий. Часть II: преобразование рыночных структур и реструктуризация предприятий. Воронеж, 1997.
79. Мильнер Б. Управление знаниями, вызов XXI века. // Вопросы экономики № 9, 1999. -С. 117-125.
80. Мир в 2000 году. N-Y: The Economist Publications, -М.: ЗАО Журнал Эксперт, 2000. -60 с.
81. Мир управления проектами. / Пер. с англ. под ред. X. Решке, X. Неме. М.: Алонс, 1993. -320 с.
82. Михайлов А.И., Черных А.И., Гиляровский Р. С. Научные комуника-ции и информатика. -М.: Наука, 1976. 436 с.
83. Михеев В. Методологические вопросы управления ликвидностью фирмы. // Проблемы теории и практики управления № 2, 1997. -С.121.127.
84. Народное хозяйство СССР 1922-1972 г. г. Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР. -М: Статистика, 1972. -850 с.
85. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР. -М.: Статистика, 1977. -710 с.
86. Несвобода, неравенство, небратство. Экономика России рост возможен. Известия № 205, 19 октября 1999. -С. 4
87. Нещадин А., Вигдорчик Е., Липсиц Н., Никологорский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий. // Вопросы экономики № 4, 1997. -С. 62-79.
88. Нижегородцев P.M. Информационная экономика и методологические основы технико-экономического прогнозирования современной экономики России. // Вестник МГУ: Экономика. № 3, 1997. -С. 17-25.
89. Николаев А. Становление системы управления финансово-промышленными группами. // Проблемы теории и практики управления № 3, 1996. -С. 60-66.
90. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг.-М.: Финансы и статистика, 1991.-160с.
91. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг' бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. -М.: Финансы и статистика, 1997. -336 е.: ил.
92. От чего зависит успех реструктуризации? // Экономист № 4, 1998 .
93. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур. // Проблемы теории и практики управления № 3, 1997. -С. 76-81.
94. Петросян Д., Хубиев Р. Многопрофильные консатинговые центры для поддержки предпринимательства. // Проблемы теории и практики управления № 3, 1997. -С. 101-107.
95. Позняков В. Всемирный Банк в России: рецепт милиардного притока инвестиций. // Инвестиции в России для профессионалов № 78, 1997. -С. 6-15.
96. Полевой И.Н. Технология реструктурирования промышленных предприятий./ Передовые технологии в промышленности и строительстве на пороге XXI века: Сб. докл. Междунар. конф.-шк.-сем. молодых учен, и асп.-Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 1998. -Ч.З -С. 864-868.
97. Полонский А. Интеграция производства и инвестирования. // Экономист № 10, 1997. -С. 42-57.
98. Попов Г.Х. Эффективное управление. 2-е изд. перераб. И доп. -М: Экономика, 1985. - 336 с.
99. Портфель приватизации и инвестирования. (Книга собственника.
100. Книга акционера. Книга инвестиционного менеджера) / Ред. Ю.Б. Рубин , В.И. Содаткин -М.: СоминТЭК, 1992. -752 с.
101. Постановление Правительства РФ № 1373 от 30 октября 1997 г. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций.
102. Приватизация и реструктуризация промышленных предприятий в Центральной и Восточной Европе. // Инвестиционный эксперт № 33, май 1998.
103. Пригожин А. Становление управленческого консультирования в России. // Проблемы теории и практики управления 3, 1997. -С. 96-100.
104. Приходько Н. Вдогонку за инвестициями. // Экономика и жизнь № 24, июнь 19 99. -С. 1.
105. Робсон М., Улах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес процессов./ Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -224 с.
106. Родионов Д., Сиваков Д. Единственный способ победить // Эксперт № 4, 31 января 2000. -С. 20-25.
107. Россия 2000. Обозрение. // Эксперт № 1-2, 17 января 2000.
108. Рудашевский В., Куимов И. ФПГ инструмент системной реструктуризации производственных систем. // Инвестиции в России для профессионалов № 7-8, 1997. -С. 18-23.
109. Рудычев А.А., Дончак И.Д., Рыбакова О.В. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта: Учебное пособие / Под ред. проф. А. А. Рудычева. -Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 19 97. 180 с.
110. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т.1. Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика. / В. О. Максимова. -М. : Сомин-ТЭК, 1992. -168 с.
111. Рыночная экономика: Учебник. 3 3 т. Т.1. Теория рыночной экономики. Часть 2. Макроэкономика. / В.Ф. Максимова, А. Л. Шишов. -М.: СоминТЭК, 1992. -256 с.
112. Саруханов Э., Сотникова С., Маркетинг персонала на предприятии. // Проблемы теории и практики управления № 1, 1996. -С. 88-92.
113. Семь нот менеджмента. / Под редакцией В. Красновой и А. Привалова. / Изд. 3-е допоненное. -М.: ЗАО Журнал Эксперт, 1998. -424 с.
114. Сенчагов В. К. Проблемы финансовой и денежно-кредитной политики с позиции стратегии экономической безопасности. // Деньги и кредит № 9, 1996.
115. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. И доп. -М.: Русскийязык, 1981. Т.1. А-Й 1981. -698 с.
116. Словарь справочник / Под редакцией Лебединского А.А. - М.: Наука, 1998. -516 с.
117. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: АО Консатбанкир, 1993. -272 с.
118. Сравнение экономических результатов работы российских предприятий различных форм собственности. // Панорама приватизации № 7, 1997.12 6. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. -М. : Перспектива, 1994. 108 с.
119. Таран В. Перспективы мировой хозяйственной среды. // Экономист № 8, 1997. -С. 32-41.
120. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. И доп. -М.: ИНФРА-М, 1998. -669 с.
121. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) / Под общей редакцией В.В. Витрянского. -М.: Изд-во Статус, 1998. -418 с.
122. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987. -370 с.
123. Фрезе Э., Тойфсен Л., Беекен Т., Энгельс М., Леманн П. Реструктуризация предприятий: направления, цели средства. // Проблемы теории и практики управления № 4, 1996. -С. 116-121.
124. Хентце Й., Каммель А. Как преодолеть противодействие запланированным организационным изменениям. II Проблемы теории и практики управления N- 3, 1997. -С. 69-75.
125. Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента. Управление системе цивилизованного предпринимательства: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. -161 с.
126. Хопин Дж. Бездефектность. Новый подход к проблемам обеспече ния качества: Пер с англ. Ф.С. Соловейчика, под ред. Я.М. Сори на. -М.: Мир, 1968 -336 с.
127. Черкасов В. В. Деловой риск в предпринимательской деятельно сти. -К.: ООО Издательство Либра, 1996. -160 с.
128. Шарп У., Александер Г., Вэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ -М.: ИНФРА-М, 1999. XII, 1028 с.
129. Шеремет А.Д., Протопопов В. А. Анализ экономики промышленной производства: Учебник. -М.: Высшая школа, 1994 -352 с.
130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996. -176 с.
131. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономи ки. // Вопросы экономики № 4, 1997. -С. 4-22.
132. Экономика и жизнь № 9, 1994. -С. 1-2.
133. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Вокова -М.: ИНФРА-М, 1997. -416 с.
134. Экономическая стратегия фирмы. / Под ред. Градова А. П. -СПб. Специальная литература, 1995. -180 с.
135. Эксперт № 38, 11 ноября 1999. -С. 18-30
136. Эффективность инвестиционных проектов. Материалы конферен ции.//Инвестиции в России № 3, 1996. -С. 27-34.
137. Юдин Д.Б., Юдин А. Д. Экстремальные модели в экономике. -М Экономика, 1979. 228 с.
138. Frese E. Marktinterdependenzen in Unternehmungen der Investi-tionsgiiterindustrie als organisatorisches Problem. Ergebnisse einer empirische Untersuchung. // Zeitsrift fur betriebswirt-schaftliche Forschung, 37. Jg. 1985. -S. 267-290.
139. Halal W.E. // лThe New Management. -San Francisco: Berrett-Koehler Publishers Inc., 1998 -P. 21.
140. Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. -London: Nicholas Brealey Publishing, 1993.
141. Heston A., Summers R. Penn World Tables (Mark 5): An Expanded Set of International Comparisons, 1950-1988. // Quarterly Journal of Economics, May 1991. -P. 327-368.
142. International Comparison of Gross Domestic Product in Europe. 1993. Results of the European Comparison Programme. -UN: New York and Geneva, 1997.
143. Organisationsstrategien zur Sicherung der Wettbewerbsfahig-keit: Losungen deutscher Unternehmungen / hrsg. von Erich Frese und Werner Maly. -Dusseldorf: Verl.-Gruppe Handelsblatt, 1994 -33 s.
144. Концепция реформирования предприятия, Институтом стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП).
145. Концепция реформирования предприятий разработана Институтом стратегического анализа и развития предпринимательства в период с 1996 по 1997 года, при содействии Европейского банка реконструкции и развития, опубликована в сентябре 1998 года.
146. Задачи предприятия, региона, отрасли, государства (см. рисунок) в период реструктуризации находят свое решение при комплексной разработке следующих крупных блоков методики реструктуризации.
147. Улучшение структуры собственности предприятия (блок А).
148. Организационно-технологическая реструктуризация предприятия (блок Б).
149. Создание благоприятных внешних условий (блок В).
150. Повышение качества корпоративного управления (блок Г).
151. Задачи реструктуризации предприятия по концепции ИСАРП
152. Цели и задачи реструктуризации предприятия1
153. Блок А. Улучшение структуры собственности предприятия.
154. Создание условий перераспределения специализированных основных фондов предприятий.
155. Приобретение права собственности на земельные участки .
156. Сокращение расходов на объекты социальной сферы, находящихся в собственности .Т
157. Блок Б. Организационно-технологическая реструктуризация предприятия.
158. Адаптация организационной структуры предприятия к условиям функционирования .
159. Повышение восприимчивости предприятий к достижениям технологического прогресса и динамике рыночной соеды.
160. Блок В. Создание благоприятных внешних условий .
161. Снижение трансак-ционных издержек через интеграцию промышленности.
162. Реструктуризация задоженности предприятий.
163. Стимулирование платежеспособного спроса на продукцию на внутреннем рынке.
164. Развитие рынка корпоративных ценных бумаг.
165. Укрепление договорной дисциплины .
166. Блок Г. Повышение качества корпоративного управления.
167. Ориентация на догосрочную перспективу .улучшение анализа, планирования деятельности и развития предприятий .
168. Повышение ответственности менеджеров и членов совета директоров .
169. Защита интересов трудовых колективов .1. ИНТЕРЕСЫпредприятия, отрасли региона, государства
170. Концепция реструктуризации предприятий Министерства промышленности РФ от 12 марта 1997 года.
171. Содержание концепции реструктуризации Министерства промышленности РФ отражено на рисунке.
172. В структуре отраслей подведомственных Минпрому России, к первой группе могут быть отнесены отдельные предприятия металургии и нефтехимии.
173. Такими предприятиями могут оказаться ряд предприятий машиностроительного комплекса, текстильной и легкой промышленности и часть предприятий золотодобывающей и химической промышленности.
174. Реструктуризация даже одного предприятия представляет собой сложный, длительный по времени и требующий значительных финансовых и материальных ресурсов процесс, планирование которого дожно осуществляться в рамках бизнес-плана.
175. Программа реструктуризации отрасли может быть утверждена указом Президента Российской Федерации или постановлением Правительства Российской Федерации.
176. Проект программы, с целью ее утверждения, в установленном порядке представляется на согласование в заинтересованные министерства и ведомства.
177. Концепция реструктуризации Министерства промышленности РФ.
178. Концепция Министерства экономики РФ Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000гг..
179. Концепция структурной перестройки Министерства экономики РФ была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № 1373 от 30 октября 1997 года.
180. Содержание концепции отражено на рисунке. Задачи, решаемые государственными органами при реструктуризации, группируются по 4 направлениям, в каждом из которых выделяются основные направлении.
181. Первое направление. Определение оценочных критериев реструктуризации объекта.
182. Второе направление. Создание комплекса мер по стимулированию выпонения предприятиями предъявляемых к ним требований.
183. По данному направлению в концепции не выделяются отдельные задачи, так как перечень задач определяется для отраслей, регионов допонительно.
184. Третье направление. Создание условий для реформирования предприятий.
185. Четвертое направление. Улучшение экономического положения предприятий , повышение конкурентоспособности их продукции, стимулированиеинвестиционной деятельности.
186. Концепция реструктуризации Министерства экономики РФ.1 . Оценочные критерии
187. Ведение реестра акционеров независимым регистратором
188. Наличие бизнес-планов на среднесрочную и догосрочную перспективу
189. Международные стандарты бухгатерского учета
190. Отсутствие задоженности по уплате налогов
191. Отказа от бартерных расчетов2 . Стимулирование предприятий
192. Преимущества при распределении государственных инвестиций на конкурсной основе
193. Доступ к участию в торгах на размещение госзаказов
194. Другие виды государственной поддержки .
195. Создание условий для реформ
196. Прекращение действия правовых норм для АО, созданных путем приватизации госпредприятий
197. Увеличение уставного капитала ОАО и ООО для обеспечения гарантий кредиторам
198. Повышение ответственности руководителей предприятий
199. Разрешительный порядок совмещения руководящих дожностей
200. Ответственность руководителя за сокрытие информации
201. Программы подготовки и переподготовки кадров4. Улучшение положения
202. Свободный выбор методов амортизационной политики для реформированных предприятий
203. Совершенствуется механизм испонения судебных решений
204. Передача объектов соцкульбыта и ЖКХ на баланс администрации региона
205. Система индикаторов для определения положения на рынке сбыта
206. Приобретение по минимальным ценам земельных участков предприятиями
207. Рыночная оценка активов предприятий.
208. Стандарты раскрытия информации о ценных бума гах
209. Внедрение положений диссертации в работу ОАО Шебекинский машиностроительный завод подтвердило их достаточность для решения конкретных задач, удобство в эксплуатации и высокую результативность.
210. Заместитель генерального директора по экономики и финансам1. Ю.В. Товстуха1. Главный бухгатер1. В.В. Лазутина
211. Начальник планово-экономического отдела1. К.С. Касьянова'^^чУТВЕРЖДАЮ ' РЕКтб^давгородской государст
212. При выпонении курсовых работ по дисциплинам Управление проектами и Основы бизнеса.
213. При выпонении дипломных работ студентами Факультета экономики и менеджмента, Факультета механического оборудования1. БеГТАСМ.
214. Начальник учебно-методического управления, доц.1. Н.В. Солодов
215. Декан факультета экономики и менеджмента, проф.1. Ю.А. Дорошенко
216. Зам. зав. кафедрой экономики и организации производства, доц.1. И.А. Кузнецова
217. Широко применяются следующие разделы методики реабилитации инвестиций:диагностирование;реструктуризация активов;реструктуризация предприятия;управленческий анализ;расчет упущенной выгоды.
218. Практика показала, что использование материалов диссертации позволяет значительно снизить временные затраты на этапы анализа, диагностирования, реструктуризации, поднять эффективность предлагаемых проектных решений.
219. Начальник планово-аналитического отдела1. С.И. Сидоренко
Похожие диссертации
- Противоречия реального сектора российской экономики
- Государственный сектор экономики: методология исследования, функциональное назначение, реструктуризация
- Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике
- Система управления общественным сектором экономики региона в сфере предоставления социально значимых благ
- Совершенствование системы управления услугами, предоставляемыми жилищным сектором экономики, на основе конкурентного подхода