Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Абдулаева, Раисат Магомедрасуловна
Место защиты Махачкала
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона"

На правах рукописи

АБДУЛАЕВА РАИСАТ МАГОМЕДРАСУЛОВНА

РАЗВИТИЕ ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

5 дек гш

Махачкала - 2008

003455573

Диссертационное исследование выпонено в ГОУ ВПО Дагестанский государственный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Гаджиев Назирхан Гаджиевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Магом едова Мадина Маликовна

кандидат экономических наук, доцент Зак Татьяна Владимировна

Ведущая организация: Астраханский государственный

технический университет

Защита состоится л9 декабря 2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д212.053.01 в Дагестанском государственном университете по адресу: 367025, г.Махачкала,ул.М.Гаджиева,43ла.

Объявления о защите диссертации и автореферат размещены на официальном сайте Дагестанского государственного университета: http:www.dgu.ru л5 ноября 2008 г.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Дагестанского государственного университета

Автореферат разослан л7 ноября 2008 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.т.н., профессор

К.Р. Адамадзиев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Целостное и непрерывное развитие и воспроизводство социально-экономической инфраструктуры - одно из основных условий эффективного функционирования национальной экономики. Жилищная сфера является социально-значимой частью регионального хозяйства и его инфраструктуры. За период формирования рыночных структур произошло нарушение непрерывной работы экономических механизмов, различных систем, что привело к спаду промышленного производства, повлекшие за собой негативные социально-экономические последствия и усиление депрессивности в дотационных регионах.

История и опыт экономического развития зарубежных стран показали, что наиболее эффективным механизмом развития жилищной сферы является ипотека Жилищный рынок имеет специфические характеристики, которые определяют его особое место в народно-хозяйственном механизме и являются причиной высокого мультипликативного эффекта в региональном развитии. Мультипликативный эффект рынка жилья объясняется тем, что он имеет большой коэффициент взаимосвязи с другими отраслями экономики. К тому же в результате приобретения жилья оказываются вовлеченными в народнохозяйственный оборот сбережения домашних хозяйств. Необходимость выхода из кризисной ситуации в жилишной сфере требует разработки новой стратегии развития региональной социально-экономической политики. Потребность теоретического исследования данного вопроса, определения факторов, препятствующих развитию жилищной сферы в регионе обусловили выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности темы. Исследованию региональных проблем социально-экономического развития посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов. Существенный теоретический и практический вклад в изучение социально-экономических проблем регионального развития внесли такие ученые и специалисты как Алиев В., Алампиев П., Асаул А., Архипов В., Аникин А., Будилов В., Березин М., Гранберг А.,Герценштейн М., Докучаев Д., Иванов А., Иларионов А., Кистанов В., Колосовский Н.,, Косарев Н., Кондратьев Н., Кудрявцев В., Макаров В., Массе П., Набиев Р., Некрасов Н., Ордуей Н., Парепго В., Пробст Е., Рихтер Д, Семе-няка А., Симчера В., Ужегов А., Фридман Дж., Чернышов М., Шнипер Н., Южелев-ский В. и другие.

Многогранность и недостаточная разработанность проблемы функционирования жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона на современном этапе развитая, а также необходимость выработки эффективных механизмов развитая региональной экономики предопределили выбор темы исследования, ее цель и содержание.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - теоретическое обоснование концепции развитая жилищной сферы и способы ее реализации в социально-экономической инфраструктуре региона

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- научно обосновать приоритетность жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре региона;

- исследовать сущность жилищной сферы как составной части социальной сферы региона;

- исследовать и обосновать современные методы государственного регулирования развития жилишной сферы для целей реализации политики выравнивания в депрессивном регионе;

- доказать необходимость формирования жилищного кластера и объективную потребность развития ипотеки жилья в современных условиях в Республике Дагестан;

- определить стратегические направления использования ипотеки как инструмента развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре Республики Дагестан.

Объектом исследования является жилищная сфера депрессивного региона и формирующиеся направления ее развития.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе развития жилищной сферы региональной социально-экономической инфраструктуры.

Теоретическая и информационная база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам управления региональным развитием на основе эффективного использования инструментов и механизмов жилищной ипотеки в рыночной экономике, обеспечения мультипликативного эффекта от развития приоритетных отраслей и сфер экономической деятельности.

Методологическую базу диссертации составили системный подход, использование диалектического метода в исследовании. В зависимости от решаемых в работе задач использовались расчетно-конструктивный и абстрактно-логический методы, методы сравнительного анализа, эксперимента, статистического анализа и статистической проверки гипотез.

Информационной базой работы послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистических и финансово-экономических изданий РФ и РД, законодательные акты РФ и РД, а также эмпирические данные, экспертные оценки, материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, размещенные в Интернете, а также расчетные данные автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона.

В процессе исследования лично автором получены и выносятся на защиту следующие основные результаты, имеющие элементы научной новизны:

- определены общие и специфические функции социально-экономической инфраструктуры региона, обусловливающие функционирование и эффективность жилищной сферы как приоритетного ее элемента;

- уточнено понятие и сущность жилищной сферы, представляющая собой совокупность взаимосвязанных элементов, функционирующих в региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство жилья посредством привлечения частных инвестиций с использованием жилищной ипотеки;

- обоснована система административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования развития жилищной сферы, ориентированная на реализацию политики выравнивания уровня социально-экономического развития в депрессивном регионе;

- научно обоснована необходимость формирования жилищного кластера и показана его экономическая роль в развитии кластеров, созданных в других элементах социально-экономической инфраструктуры депрессивного региона;

- разработаны и предложены научно обоснованные стратегические направления применения ипотеки и механизм государственного регулирования рынка ипотечного жилья для целей развития жилищной сферы в Республике Дагестан;

Теоретическая, практическая значимость и апробация работы. Теоретические, методические и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть

использованы при разработке стратегии развития региона на основе внедрения инструментов жилищной ипотеки в региональную социально-экономическую политику. Результаты работы нашли отражение в научных статьях, отчетах, методических разработках.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на Всесоюзной научной конференции Обновление советского общества: проблемы и варианты г.Пущино (московская область),Институт экономики Академии наук СССР, на международной научно-практической конференции Независимый нейтральный Туркменистан: горизонты молодежной наукиг. Ашгабат, Туркменский государственный университет, на всероссийской научно-практической конференции Проблемы и пути развития жилищного строительства в регионах России, г. Махачкала, Дагестпнский государственный технический университет; на региональной научно-практической конференции Инвестиционные стратегии развития регионов, г. Ростов-на-Дону, РГЭУ РИНХ, а также на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным институтом народного хозяйства, Дагестанским государственным техническим университетом, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН в 1991-2008 гг., а также внедрены в учебный процесс при преподавании дисциплины Экономика недвижимости в Дагестанском государственном институте народного хозяйства и используется в практической деятельности в ОСЮДагипотека.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 17 научных работ объемом 6,23 пл., в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертационная работа изложена на 167 страницах машинописного текста, включая 14 таблиц и 11 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования; дана характеристика степени теоретической разработанности проблемы; сформулированы цель и задачи работы; обозначены объект и предмет исследования; изложена научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Теоретические основы развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре региона научно обоснована приоритетность жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре региона Исследована сущность жилищной сферы как составной части социальной сферы региона

Во второй главе л Анализ современного состояния жилищной сферы в регионе исследованы особенности становления рынка жилья в регионе, определено современное состояние и выявлены перспективы развития жилищной ипотеки в Республике Дагестан, определены возможные варианты реализации инвестиционных программ в жилищной сфере региона, а также подробно изучены механизмы развития жилищной ипотеки в депрессивном регионе.

В третьей главе Стратегические направления и механизм государственного регулирования рынка ипотечного жилья в целях развития жилищной сферы в Республике Дагестан исследованы условия и предпосыки формирования жилищного кластера и развития ипотеки жилья в современных условиях в Республике Дагестан. Определены стратегические направления использования ипотеки как инструмента развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре Республики Дагестан.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, имеющие теоретическое и практическое значение.

П. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Жилищная сфера как составная часть социально-экономической инфраструктуры региона

Сравнительно быстрый переход от командно-распределительной к рыночной экономике привел к временным социально-экономическим потрясениям из-за разной способности адаптации регионов к рыночным условиям. Особенно уязвимыми оказались регионы, которые в силу ряда причин хронически отстают от среднего российского уровня. В эту категорию входят более половины всех республик (Марий Эл, Атай, Тыва, республики Северного Кавказа) и ряд областей европейской части.

Депрессивные регионы характеризуются наиболее глубоким спадом промышленного производства (чаще всего это регионы с высокой концентрацией ВПК и машиностроения, потерявшие государственный заказ и инвестиционный спрос, что было характерно для РД). Здесь, как правило, наиболее высокая безработица.

Объективные различия стартовых условий, дифференцированное отношение федеральных властей к разным регионам и различия в политике региональных властей определяют неравномерность осуществления реформ и их региональное разнообразие.

В ряде регионов РФ стали осуществляться инициативы, направленные на измерение прогресса общества посредством новых релевантных показателей, что диктуется дальнейшим развитием федерализма.

Социально-экономическое развитие регионов проходит под воздействием экзогенных и эндогенных факторов, зависит от природных и социальных условий хозяйствования и привлекаемых человеческих, технических, материальных и социальных ресурсов. Органы испонительной власти субъектов РФ в целях социально-экономического развития территорий принимают меры по эффективному использованию находящихся в их распоряжении материальных и финансовых ресурсов.

Сущность социальной инфраструктуры заключается в обеспечении условий для жизнедеятельности индивидуума и общества в целом и в определении ее ключевого индикатора современного технологического уклада В связи с этим, к основным показатели качества жилищных условий в регионе относят:

1. Свойства жилищных условий: удельный вес ветхого жилья и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда, экология жилой среды, уровень благоустроенности жилого фонда (обеспеченность водопроводом, во-доотведением, отоплением, ваннами, газом, горячей водоснабжением, электроплитами) в городской и сельской местностях, обеспеченность и близость объектов социальной инфраструктуры (ввод в действие дошкольных, общеобразовательных, больничных учреждений, предприятий торговли и рекреационного комплекса), наличие и близость транспортной инфраструктуры.

2. Система, плотность заселения: средняя обеспеченность жилой площадью на одного человека (в городских и сельских поселениях), - характеристика жилых квартир по числу комнат, - число и средний размер построенных квартир, число жилых квартир в многоквартирных жилых домах.

3. Стоимостная, потребительская оценка региона: инвестиционный и экономический потенциал региона, экологичность региона, его города и районов, разви-

тие рынка трудовых ресурсов, рыночная цена на первичном и вторичном рынках, индекс доступности жилья, удельный вес средств индивидуальных застройщиков в общем объеме инвестиций в основной капитал, удельный вес жилых домов, построенных населением за счет собственных и заемных средств, в общем вводе жилья; предоставление гражданам социальной поддержки (льгот) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей, удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Социальная инфраструктура опосредованно связана с процессом производства и включает в себя систему жилищного и коммунального хозяйства, энергетическое хозяйство объектов социального назначения, а также дорожное и складское хозяйство, систему здравоохранения и народного образования, предприятия бытового обслуживания, водохозяйственный комплекс, курортно-туристические зоны и т. п.

Роль региональной социальной инфраструктуры состоит в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей.

Развитие региональных социальных инфраструктур дожно быть относительно равномерным. Диспропорции в развитии могут быть вызваны географическими особенностям, уровнем развития внутрирегиональных, межрегиональных, социально-культурных и других связей.

В процессе перехода к рыночным отношениям произошло резкое сокращение жилищного строительства и старение имеющегося жилого фонда Это следствие разрушение существовавшей ранее государственной плановой системы жилищного строительства и последующего устранения государства от управления процессом создания эффективного рыночного механизма обеспечения населения жильем.

В ряду элементов региональной социальной инфраструктуры приоритетность жилищной системы обусловлена тем, что жилье как товар является предметом первой необходимости, воспроизводство которого, стимулирует развитие других инфраструктурных элементов.

Создание развитого жилищного рынка на данном этапе экономического развития России и отдельных регионов определяется не только большой социальной значимостью, но и возможностью использования данного механизма в качестве мощного инструмента безинфляционного расширения потребительского спроса на товар длительного пользования - жилье и раскручивания на этой базе спирали темпов экономического роста

Выделение жилищной сферы объективно предопределено усилием тенденций регионализации экономики, влиянием условий и факторов конкретных регионов на параметры спроса и предложения на жилье. Приоритетность жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре региона определяется тем, что потребность в жилье является одной из первичных потребностей, воспроизводство которого стимулирует развитие других элементов инфраструктуры, способствует повышению уровня качества жизни населения.

Состояние каждого из указанных элементов региональной системы определяется значениями основных показателей, имеющих тесную взаимосвязь и образующих пропорции регионального жилищного рынка Разнообразие состояний определяется степенью развитости отдельных секторов экономики, наличием географических, климатических и других особенностей, которые формируют особый инвести-

ционный климат на жилищном и ипотечном рынках, определяющий интенсивность притока финансовых ресурсов в регион.

Ситуация, сложившаяся на рынке недвижимости, свидетельствует о существовании постоянно возрастающей потребности со стороны населения в жилье. По результатам исследований, в 2006 году общая потребность в жилье граждан РФ составляла 1569,8 мн.кв.м, что при текущих ценах составляет 17767,5 мрд.рублей в стоимостном выражении. Потенциал роста в 2004 году оценивася в 148,6 мн.кв.м., или 1682,4 мрд.руб. в стоимостном выражении.

Согласно данным диссертационного исследования, по состоянию на конец 2006 года только 38% семей были удовлетворены жилищными условиями. Из 62% семей, желающих улучшить жилищные условия, 30,7% не видят никаких возможностей для решения жилищной проблемы, однако 20,3% из них готовы приобрести или построить жилье при условии получения помощи у государства.

Следует отметить, что реальный спрос на рынке недвижимости значительно ниже потенциального и составляет примерно 8% от потребности в жилье.

Жилищная проблема в России всегда была острой и остается таковой по сегодняшний день. Правительством разработана Федеральная целевая программа Жилище (на 2002-2010 гг.)

В 2004 году для развития жилищной ипотеки было выделено 13 мрд. рублей. В 2005 году-16,5 мрд. рублей.

По мнению специалистов в жилищный рынок РФ надо вкладывать в течение года 40 мрд. доларов. И делать это на протяжении пяти лет, чтобы суммарная инъекция достигла 200 мрд. доларов. Тогда спрос на жилье будет соответствовать потребностям населения.

Растет удельный вес расходов на реализацию социальной политики в общем объеме бюджета РД, который в 2006 году составил 42%.

Предпринятые меры по стимулированию развития жилищной сферы приводят к положительным результатам. Так, наблюдается положительная динамика роста ввода жилья в РД (табл.1)

Реальный спрос определяется платежеспособной потребностью в жилье, то есть потребностью со стороны домохозяйств, которые имеют накопленные средства и текущие доходы, достаточные для приобретения жилья при текущих ценах, в том числе с привлечением кредитных ресурсов, которые можно использовать для финансирования такой покупки.

В РД наблюдается положительная тенденция сокращения численности населения денежные доходы которого, ниже величины прожиточного минимума - с 72,6 % в 2000 году до 13,7 % в 2007 году.

Из чего следует, что основным инструментом формирования доступного рынка жилья дожно стать развитие ипотечного кредитования. И здесь следует отметить целый ряд тенденций, позволяющих положительно оценить такое развитие.

Во-первых, наблюдается значительный интерес со стороны банков к кредитованию физических лиц в целом и жилищному кредитованию в частности. Данную тенденцию можно объяснить сразу несколькими факторами. Рынок кредитования корпоративных клиентов давно поделен, большие компании крайне редко готовы сменить банк, с которым налажены догосрочные партнерские отношения, и это заставляет банки искать новые пути развития бизнеса. В то же время мы являемся свидетелями серьезного улучшения благосостояния населения регионов и

страны в целом: повышается уровень дохода, растет уверенность в завтрашнем дне, меняется менталитет.

Во-вторых, в настоящее время правительство принимает ряд законодательных мер, направленных на улучшение правового поля ипотечного кредитования: устраняются противоречия между ГПК и ФЗ Об ипотеке, упрощается процедура обращения взыскания на залог, создаются механизмы привлечения догосрочных ресурсов пенсионных фондов, формируется правовая база для создания общенационального кредитного бюро.

Как таковая жилищная сфера в экономике рассматривается как совокупность отраслей и видов деятельности, предназначенных для удовлетворения потребностей населения в комфортном жилье.

Развитие жилищной сферы обеспечивается сбалансированным взаимодействием ее экологической, социальной, экономической и культурной подсистем, каждая из которых реализует соответствующий принцип - экологическая безопасность, экономическая эффективность, социальная справедливость и т.п. Механизмом, связывающим данные подсистемы, является интерес их представителей (хозяйствующих субъектов) деятельность которых осуществляется в рамках разнообразных соглашений.

2. Специфика жилищной сферы и взаимосвязь ее элементов с другими

отраслями экономики

Жилишный рынок имеет специфические характеристики, которые определяют его особое место в народно-хозяйственном механизме и являются причиной высокого мультипликативного эффекта инвестиций направляемых на развитие жилищной сферы. Большой мультипликативный эффект жилищных инвестиций объясняется тем, что жилищное строительство имеет тесную взаимосвязь с другими отраслями экономики, что ведет к незамедлительному повышению спроса в целом ряде отраслей, а также приобретение жилья приводит к существенному увеличению спроса на сопутствующие товары (мебель, бытовую технику и пр.). Помимо этого, в результате приобретения жилья оказываются вовлеченными в народнохозяйственный оборот сбережения домашних хозяйств. Все это свидетельствует о приоритетности задачи разработки соответствующей государственной структурно-инвестиционной и жилищной политики и острой необходимости создания механизма его регулирования адекватного особенностям и задачам рынка жилья.

Пока все усилия прилагаемые Правительством РФ и всеми муниципальными управляющими органами в регионах в создании механизма развития жилищной ипотеки не обеспечивают потребности широких масс экономически активного населения в аккумуляции денежных средств с последующим приобретением жилья.

Ее сущность выражается в общих (форма собственности, территория, доминирование рыночных элементов, обеспеченность жилищным фондом и жилищными услугами, функциональное назначение, принадлежность жилых объектов, наличие ветхого и аварийного жилья...), и специфических функциях (удовлетворении насущных потребностей, т.е. потребности в жилье - жилье как источник дохода, как удачное вложение средств и т.п.), реализуемых экономическими субъектами - региональными органами власти, организациями, гражданами.

Государственное регулирование жилищного рынка, фактически сформировавшееся единое правовое пространство, пока не учитывает такую важнейшую ее составляющую, как индивидуальность каждого регионального жилищного рынка, образуемого комплексом только ему присущих внутренних взаимосвязей и харак-

теризуемого значениями основных параметров (стоимостью жилья, размером квартирной платы, объемами строительства, жилищным фондом и др.) При этом жилищная проблема, реализуемая в рамках федеральных государственных программ, не рассматривается с позиций единства взаимодействующих экономических сегментов регионального рынка: жилищного, строительного, земельного, финансово-кредитного, включая жилищное ипотечное кредитование.

Для отражения уровня развития жилищной сферы используют ее классификацию по основным признакам: форме собственности, территории распространения, степени обновления, открытости, зрелости, обеспеченности региональной экономики жилищным фондом, функциональному назначению, - что позволяет использовать соответствующие методы для решения существующих и возникающих проблем регионов.

Жилищную сферу региона можно определить как совокупность взаимосвязанных и скоординированных подсистем и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство в целях удовлетворения социально значимой потребности в жилье за счет освоения инвестиций направленных на обновление жилищного фонда Сущность жилищной сферы региона характеризует ее функции (обеспечивающую жилищными условиями; интеграционную, воспроизводственную; инвестиционную и т.п.), которые реализуют экономические субъекты с различной степенью эффективности.

Жилищная сфера депрессивного региона представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых элементов функционирующих в конкретном региональном пространстве и обеспечивающих воспроизводство потребностей населения, преимущественно за счет частных инвестиций, ввиду ограниченности других источников финансирования.

На первоначальных этапах развития рыночных структур в жилищной сфере РФ и РД государству отводится роль перераспределения определенной части национального дохода страны на цели активизации и оптимизации процесса формирования социально-жилищного комплекса, что в свою очередь позволит снизить социальную и политическую напряженность в обществе.

3. Система административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования развития жилищной сферы, ориентированная на реализацию политики выравнивания уровня социально-экономического развития депрессивного региона

Государственное регулирование развития жилищной сферы в депрессивном регионе предполагает реализацию системы административных (разработка соответствующих нормативов, правил, законов, своевременная выдача и оформление лицензий), экономических (развитие соответствующей финансово-кредитной системы, работа антимонопольного комитета на рынке жилья, льготное выделение земельных участков и подключение к инженерным коммуникациям города), и институциональных (учет демографических, национальных и территориальных особенностей) методов, имеющих целью решение проблем социально-экономического развития РФ и региона В целом эта система методов ориентирована на реализацию политики выравнивания социально-экономического уровня в депрессивном регионе.

Для российской действительности экономический рост определяется ростом ВВП, т.е. совокупной стоимостью всех товаров и услуг, произведенных в стране отечественными и зарубежными производителями в течение года

Оценки экономического развития РД достаточно противоречивые. С одной стороны это регион с депрессивной, зависимой от федерального центра экономикой, слаборазвитой производственной и социальной инфраструктурой. С другой стороны - наличие активного трудоспособного населения. В республике возрождается виноградарство, овцеводство, птицеводство и другие отрасли сельского хозяйства. Дагестан за последний год занял первое место по возврату кредитов среди республик ЮФО. К тому же, инновационные формы приобретает капитальное строительство.

В последние два года ведется активная государственная экономическая политика по привлечению иностранных инвестиций в экономику РД. Применяются современные ресурсосберегающие технологии, новые виды строительных материалов. Это все способствует росту строительства объектов социальной инфраструктуры. Об этом свидетельствуют темпы роста ввода в действие жилых домов (табл.1). За последние пять лет, наблюдается положительная тенденция роста ввода жилья в РД. Строительство жилья за указанный период увеличилось почти в два раза Жилье, построенное за счет частных инвестиций по-прежнему занимает большую долю (более 90 процентов).

Концепция социально-экономического развития того или иного региона представляет собой целостную систему научно обоснованных взглядов, направленных на комплексное развитие данной территории путем определения конструктивных линий деятельности всех отраслей экономики на длительный период.

Динамичное пропорциональное развитие экономики обеспечивает экономический рост, что является догосрочной тенденцией увеличения производимой за год физической совокупности потребительских стоимостей в рамках сферы общественного производства страны. Таким образом, в трактовке экономического роста обязательно присутствуют качественные и количественные стороны этого понятия. Первые отражаются в динамики изменения объемов производимого продукта (общественного, национального), вторые - в способности экономической системы удовлетворять растущие потребности. Стороны тесно взаимосвязаны, и связь эта достаточно сложна Сам по себе рост объема выпуска продукции, даже значительный, не обязательно влечет за собой новое качество и улучшение жизни общества

Таблица 1

Динамика ввода жилья в Республике Дагестан по формам собственности _(тыс. кв. метров общей площади) __

Виды жилья 1999 2003 2004 2005 2006 2007

Жилые дома и общежития 284,6 417,2 555,5 628,1 715,2 800,1

в т.ч. по формам собственности: Государственная 8,5 11,1 13,2 14,3 15,2 14,1

Муниципальная и 15,1 15,3 17,2 18,0 19,3

Общественная - - - 2,2 2,0 2,7

Смешанная 9,6 - - - - -

Частная 265,0 391,5 425,9 490,0 680,0 764,0

Из нее индивидуальная 265,0 391,5 425,9 490,0 680,0 764,0

Доля индивидуального строительства в общем объеме введенного жилья, в % 93,1 93,8 76,7 80,6 95,5 96,0

Источник: рассчитано по данным ТОФС государственной статистики РД

Понятие экономического роста используется для сравнения эффективности национальных экономик и для характеристики отдельных отраслей производства при изучении динамики экономического развития, для построения различных моделей.

Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и относительной безграничностью общественных потребностей. Разрешается это противоречие увеличением производственных возможностей, а также их наиболее эффективным использованием и развитием общественных потребностей.

Можно выделить две цели экономического роста: повышение благосостояния населения; поддержание национальной безопасности. Экономический рост может преследовать и другие цели, например индустриализация страны, наращивание военного потенциала, ускоренное развитие в ущерб потреблению.

В связи с этим на первый план выдвигается понятие качества экономического роста, которое связывается с усилением социальной направленности экономического развития: улучшением материального благосостояния народа, ростом социальной инфраструктуры, увеличением свободного времени и инвестиций в человеческий капитал, обеспечением поной занятости трудоспособного населения, безопасности условий труда и жизни людей и т.д.

Так, при проведении исследования мы пришли к выводу: расходы консолидированного бюджета имеют тенденцию к сокращению, а среднегодовые темпы прироста ВРП к увеличению (табл.2). По мнению автора это можно объяснить двумя причинами: во-первых, основная часть расходов консолидированного бюджета РД тратится на всевозможные социальные выплаты. В свою очередь эти средства тратятся населением в основном на приобретение предметов первой необходимости, которые в основном ввозятся из сопредельных территорий. В результате выходит, что эти средства не работают в экономике республики. И лишь незначительная часть бюджетных средств направляется на создание меких и средних предприятий, поддержку предпринимательства, строительство объектов социальной инфраструктуры в республике и т.п.; во-вторых, в РД развит теневой рынок, теневой оборот финансовых средств, легализация которого потребует немало усилий со стороны муниципальных и правительственных органов.

Теневой сектор экономики создает значительную долю реально существующего ВРП РД однако его продукт не направляется на достижение общественных целей. Под продуктом теневого сектора экономики в данном случае подразумевается часть ВРП, создаваемая официально действующими хозяйственными субъектами, но не отражаемая в официальном бухгатерском и статистическом учете и не облагаемая налоговыми сборами в соответствии с действующим законодательством. Отражение в официальном бухгатерском и статистическом учете продукта, производимого в теневом секторе экономики, означает его легализацию.

Стремление населения увеличить свои сбережения может привести к уменьшению фактического сбережения всех членов общества в совокупности. В условиях непоной занятости и недостаточного спроса попытки отдельных лиц сберегать могут уменьшить сбережения и инвестиции в целом. Сберегая, человек сокращает потребление. Тем самым снижаются доходы других лиц, поскольку расход одного формирует доход другого. Сокращение доходов, в свою очередь, ведет к падению уровня сбережений. Кроме того, при низком уровне потребления в обществе сокращаются и потребности в капитальных товарах. Фактически это

приводит к сокращению инвестиций. Таким образом, мультипликатор оказывает двухстороннее воздействие. Рост инвестиций способствует мультипликативному увеличению национального дохода и росту ВРП. Вместе с тем, даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное снижение национального дохода. Эта закономерность наглядно прослеживается в дагестанской экономике, где показатели сокращения объемов капитальных вложений в несколько раз меньше показателей снижения объемов производства и национального дохода.

Таблица2

Динамика ВРП по РД за 2000-2006гг._

Годы Валовой региональный продукт (мн.руб.) ВРП на душу населения РД (мн. руб.) Индекс потребительских цен (в процентах)

2000 22026,1 10086,0 102,9

2001 33194,0 15357,0 104,2

2002 43091,0 19624,0 103,5

2003 59722,0 23044,0 102,3

2004 80712,4 30000,0 102,2

2005 90442,6 33621,9 108,9

2006 118 298,0 54265,1 114,5

Источник: рассчитано автором по данным ТОФС государственной статистики РД

Для экономики РД характерным является то, что доходы населения зачастую превышают величину ВРП, что невозможно с позиций национального счетоводства, так как доходы населения составляют лишь одну из частей произведенной добавленной стоимости.

Превышение денежных доходов населения над его расходами может означать не только прирост остатка наличных денег у населения, но также частичное расходование за пределами республики денежных доходов, полученных на ее территории. Соотношение между расходами и доходами за отчетный период определяется как разность между выдачами и поступлениями наличных денег из касс банков с учетом данных об изменениях остатка денег в кассах предприятий, организаций и в пути, а также данных ЦБ РФ о переходящей торговой выручке на территории других республик.

Правильная стратегия регионального развития жилищной ипотеки позволит постепенно и поэтапно решить данные проблемы, что в свою очередь, будет способствовать развитию рынка жилья, предоставляющего возможность иметь жилье населению со средним уровнем дохода.

Практика разработки и испонения стратегий социально-экономического развития РФ и регионов, имеющих тенденции устойчивого роста региональной экономики, наглядно показывает, что выделение кластеров позволяет сосредоточить ограниченные ресурсы на приоритетных направлениях развития экономики территорий. Во многих регионах (например, Астраханская, Вогоградская области и др.) в числе других определен жилищный кластер.

4. Формирование жилищного кластера и развитие ипотеки жилья в современных условиях в Республике Дагестан

Территориальные кластеры являются региональной концентрацией ресурсов в достаточно ограниченной сфере, посредством союза хозяйствующих субъектов, производящих товары и услуги, функционально связанные с основной производственной деятельностью, встроенной в социальную жизнь региона. Они возникают в

рамках региона в результате динамической интеграции хозяйствующих субъектов, что приводит к расширению производственных процессов контролируемых кластеров. Преимущества кластеров создает в том, что они быстрее осваивают инновационные технологии и проникают на новые и растущие рынки.

Жилищный кластер включает географические близко расположенные на одной территории жилищно-строительные и коммунальные предприятия, а также предприятия и фирмы инфраструктуры, предоставляющие различные услуги, характеризующиеся общностью и близким уровнем корпоративной культуры и направленностью на обеспечение качественных жилищных условий.

Рамки жилищного кластера определяются устойчиво взаимодействующими в пределах региона предприятиями, постоянно изменяются по мере появления новых фирм и отраслей.

Экономическая роль жилищного кластера проявляется в содействии образованию кластеров в взаимодействующих с ним элементах региональной социальной инфраструктуры в генерировании мультипликативных эффектов.

Кластеризация является важной тенденцией развития современной жилищной сферы, которая обеспечивает не только достижение синергетического эффекта для каждого из экономических субъектов, но и решение общерегиональной задачи -повышение качества жилищных условий граждан. Применение кластерной политики позволит преодолеть асимметрию и дифференциацию регионального развития.

На современном этапе развития экономики существенно повышается роль институциональных методов государственного регулирования, что выражается в развитии социальной ответственности хозяйствующих субъектов, формировании институтов саморегулирования, что позволяет достичь баланс интересов региональных органов власти и бизнеса.

Жилищное ипотечное кредитование, являясь частью финансового рынка, выпоняет функции перераспределения финансовых средств с рынка ссудного капитала на рынок жилья.

В результате проведенного диссертационного исследования автором установлено, что мультипликативный эффект жилищной ипотеки в Республике Дагестан показал наличие в регионе тесной корреляционной зависимости между показателями валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, доходов консолидированного бюджета, собственных доходов консолидированного бюджета от объема выпоненных строительно-монтажных работ (СМР). Это свидетельствует о необходимости более поного использования потенциала ипотеки жилья для увеличения объемов строительства жилья в регионе. Так, за последние пять лет в РД наряду с определенными нерешенными экономическими проблемами в капитальном строительстве, наблюдается положительная динамика роста выпоненных СМР, что подробно проанализировано в диссертации.

По данным таблицы 3. можно определить значение предельной склонности к потреблению. Учитывая, что структура потребления состоит из расходов на товары и услуги, а также на выплату обязательных платежей и взносов, величину предельной склонности к потреблению можно определить как соотношение потребленной . личной части дохода к общей сумме доходов. Для проведения общих расчетов в диссертационном исследовании автором было применено в качестве параметра модели Р.Солоу среднее значение за весь период, соответственно предельная склонность к сбережению составила 0,241, что определяет относительно средний уровень

данного показателя для заданного периода

Соотношение между расходами и доходами за отчетный период определяется как разность между выдачами и поступлениями наличных денег из касс банков с учетом данных об изменениях остатка денег в кассах предприятий, организаций и в пути, а также данных Центрального банка России о переходящей торговой выручке на территории других республик (краев, областей).

Таблица 3

Динамика доходов и расходов населения РД за 2002-2007 гг. (мн. руб.)

Основные показатели 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Доходы населения, 25469,3 34388,1 47101,1 66087,5 103781,0 149717,1

Расходы населения, 17487,8 24108,1 34834,4 55707,4 90932,3 141784,2

Превышение денежных доходов над расходами, 7981,5 10280,0 12266,7 10380,1 12848,9 7932,8

Предельная склонность к потреблению 0,318 0,298 0,260 0,157 0,124 0,053

Источник: рассчитано автором по данным ТОФС государственной службы РД

К сберегательной доли доходов населения можно отнести также части средств, идущих на покупку иностранной валюты. Однако соотношение фактического распределения потребляемых и сберегаемых валютных резервов граждан затруднительно из-за недостаточного поного статистического учета Фактическое отсутствие рынка ценных бумаг и слабая активность банковского капитала в инвестировании средств в экономику республики приводит к тому, что часть личных сбережений, идущих на попонение вкладов в банках и приобретение ценных бумаг, фактически не участвует в развитии республиканской экономики. Поэтому, при определении возможности прироста запасов капиталов эту статью сбережений можно не принимать в расчет.

Структура потребления и сбережений в республике такова, что фактически на инвестирование в различные секторы экономики идет та часть личного дохода которая не подпадает под статистический учет. Основные инвестиции осуществляются за счет средств, полученных в теневой экономике. Принятия решения о потреблении и сбережении в различных социальных группах населения имеют значительные отличия, без их участия нельзя построить функцию распределения доходов граждан.

Следовательно, для определения фактической нормы сбережений нельзя забывать также о сбережениях статистически не учитываемой части личного дохода

В диссертации установлено, что в республике прослеживается парадоксальная тенденция роста ВРП на душу населения и сокращение доходов консолидированного бюджета без субвенций и дотаций, что является еще одним подтверждением того, что у населения имеются определенные накопления. Это своего рода потенциальные инвестиции, которые, при выработке определенных механизмов целесообразно использовать в экономике республики, что в свою очередь будет иметь определенный социально-экономический эффект. Для этого требуется выработать соответствующую стратегию и тактику развития ипотечного жилищного кредитования при активном участии государства на данном этапе развития жилищной сферы.

5. Стратегические направления применения ипотеки и механизм государственного регулирования рынка ипотечного жилья в целях развития жилищной сферы в Республике Дагестан

Социально-жилищная стратегия развития общества основывается на осознании потенциальных и реальных возможностей экономического роста, тенденций

его развития, под влиянием внешних и внутренних факторов и предполагает разработку целевой установки, а также механизмов и определения действий, которые способны перегруппировать внутренние факторы развития и повлиять на внешние таким образом, чтобы скорректировать тенденции экономического развития.

В целях формирования и развития системы ипотечного кредитования нами предложена стратегия реализации, определяющая этапы ее становления и развития, основные цели и задачи, которые дожны быть реализованы на каждом из этапов всеми субъектами системы управления и участниками инвестиционного проекта в жилищном строительстве.

Практически, во всех субъектах РФ на сегодняшний день уже разработаны муниципальные и региональные программы внедрения различных систем ипотечного кредитования, заключаются договора, поводится изучение и разработка нормативной базы, региональных законов и постановлений, регламентирующих рынок жилья, разрабатываются пакеты нормативных документов, проводится анализ ситуации на рынке жилья, проводятся социологические исследования, налаживается единая система информирования населения о целях и условиях реализации программы жилищной ипотеки, осуществляется управление застройкой.

Так, действующее на территории Дагестана ОАО Дагипотека использует двухуроневую модель, суть которой заключается в следующем: в данной схеме (см. рис. 1) первичные кредиторы являются финансовыми посредниками между получателем кредита и инвесторами.

В результате данной кредитно- инвестиционной схемы образуется два ипотечных рынка: первичный ипотечный рынок - рынок жилищных кредитов, где они выдаются, - и вторичный рынок, где обращаются ипотечные кредиты или ценные бумаги, выпущенные на базе пулов ипотечных ссуд. На современном этапе функционирования данной схемы в основном задействован первичный рынок (элементы схемы выделены серым цветом).

Рис.1. Схема функционирования ОАО Дагипотека

При такой организации ипотечного рынка кредитное учреждение может выдавать догосрочные кредиты под залог приобретаемой недвижимости, не имея достаточного объема длинных ресурсов.

Таким образом, в жилищный инвестиционный процесс оказывается, вовлечено гораздо больше участников финансового рынка, в результате чего резко возрастает объем инвестиций в жилищное строительство за счет привлечения средств со смежных сегментов рынка, в основном частных инвесторов. Данная схема ипотечного кредитования решает проблему нахождения источника постоянных масштабных догосрочных финансовых ресурсов. В силу неразвитости фондового рынка и рынка ценных бумаг агентству ОАО Дагипотека на сегодняшний день так и не удалось выкупить пулы закладных у ипотечных банков.

На данном очередном этапе реализации программы ипотечного кредитования решаются следующие задачи:

- проводится отбор коммерческих банков, подготовленных к выдаче ипотечных кредитов, получивших право на их выдачу, либо учреждается ипотечный банк;

- решается проблема рефинансирования учрежденного банка (до становления вторичного рынка закладных), посредством размещения средств целевого Республиканского Фонда финансирования и кредитования жилищного строительства в кредитующем банке;

- запускается программа ипотечного кредитования для категорий граждан, имеющих разную платежеспособность с учетом его дифференциации;

- обеспечиваются налоговые льготы для участников инвестиционного процесса.

Учитывая опыт развития жилищной ипотеки других регионов РФ (Татарстан, Башкортостан, Бегородская, Саратовская области), выделим следующую особенность: Правительства данных республик и областей взяло на себя основные функции Республиканского Фонда финансирования и кредитования жилищного строительства, поскольку возрастает необходимость значительных бюджетных1 инвестиций в развитие жилищной системы и других элементов региональной социальной инфраструктуры.

В связи с чем, на данном этапе развития ипотечного кредитования целесообразно Правительству Республики Дагестан взять под свой контроль выпонение функций Фонда и используя наиболее реальные источники догосрочных инвестиций (на современном этапе развития ипотеки) - пенсионные фонды - в тесном сотрудничестве с ОАО Дагипотека способствовать развитию жилищного ипотечного кредитования.

Согласно Федеральной Целевой Программе Жилище на 2002-20 ГО гг., в которой обозначены этапы (становления) реализации развития ипотечного кредитования в жилищном строительстве, на заключительном этапе указанного процесса предполагается организация и становление ипотечного рынка в регионе, в частности вторичного рынка закладных и трансформации систем в самофинансируемую и самоокупаемую.

В этих целях решаются следующие задачи:

- обеспечивается рефинансирование банков посредством эмиссий и размещение на рынке ипотечных ценных бумаг и ипотечных облигаций на продаваемое в залог недвижимое имущество населения;

- решаются вопросы защиты интересов кредитных учреждений и судьбы заемщика в случае прекращения поступлений платежей по кредитам;

- осуществляется дифференциация и распределение кредитных рисков между участниками ипотечных организаций;

- Республиканский Фонд трансформируется в инвестиционную компанию в форме ОАО с закреплением за государством 25% пакета акций;

- обеспечивается единообразие и массовость кредитных операций.

Это способствует сокращению рисков, упрощению финансовых схем, снижению процентных ставок по кредитам, что в свою очередь повлечет за собой, с одной стороны, повышение платежеспособного спроса на жилье, с другой, аккумулирование массовых инвестиций в сферу жилищного строительства и трансформации системы в самофинансируемую и самоокупаемую.

Проведенное диссертационное исследование позволило автору сделать следующий вывод: схема взаимодействия государственных, кредитно-финансовых структур, строительных организаций и физических лиц (рис.2) наглядно илюстрирует, насколько сложна и объемна система ипотечного кредитования. В ней задействовано множество экономических агентов, физических и юридических лиц. В результате научного исследования мы пришли к выводу, что данную систему следует задействовать в экономике поэтапно, постепенно вовлекая в нее все соответствующие инвестиционные средства.

Так, на начальном этапе целесообразно задействовать ЖССК, физические лица, страховые компании, ипотечные банки и кредитные учреждения (рис. 2 обозначено светло-серым цветом). Затем, по мере развития ипотечно-кредитного механизма (с участием во основном частного капитала) - вступают во взаимодействие Республиканский фонд, местные власти, другие инвесторы (рис.2 обозначено темно-серым), что в конечном итоге будет способствовать поэтапному развитию данного механизма.

Во всем мире подобные объединения имеют давние традиции и получили название Ротационные кредитно-сберегательные ассоциации, формируемые строительными сообществами (см. рис.2).

В создавшихся социально-экономических условиях на жилищном рынке РД создание системы строительных обществ (СО) - строительно-сберегательных касс и строительно-сберегательных (жилищно-накопительных) кооперативов Ч необходимый этап в становлении рынка ипотечного кредитования. Попытки перескочить через этот институциональный этап сопряжены с большими издержками и почти наверняка обречены на неудачу. Кооперативы здесь играют важную, но ограниченную роль, в то время как развитие стройсберкасс позволяет за 10-15 лет сделать ипотеку массовой, резко увеличить число жилищных кредитов, предоставляемых не только стройсберкассами, но и банками, и коренным образом улучшить культуру ссудно-сберегательного поведения значительной части населения. Этот вывод опирается на анализ особенностей рынка жилья, истории жилищного финансирования в развитых странах, недавнего опыта стран Восточной Европы и многочисленных попыток создания ипотеки в России в 1992 - 2003 гг.

Рис.2 Схема взаимодействия государственных, кредитно-финансовых структур, строительных организаций и физических лиц

К рисунку 2: .Выдача кредита2.Перечисление взносов и других шгатежей.З. Оплата СМР.4.Сдача готового жилья.5.Уплата вступительных взносов. 6.,7.0ценка недвижимости.. 8. Страхование жизни, имущества9. Страхование кредитного риска. Ю.Выкуп пулов закладных. 11. Перечислите денежных средств. 12. Оформление залога. 13.Кредитование.14.0тбор на основании конкурсных торгов. 15.Целевое финансирование. 16.Передача бюджетных средств. Обеспечение гарантий. П.Продажа ценных бумаг. 18.Средства в счет оплаты ценных бумаг. 19.Передача ценных бумаг.20.Целевое финансирование.21.Страхование доходов

Строительно-сберегательные кооперативы и стройсберкассы - это институты, способные функционировать в рисковой институциональной среде, в обществах с низким уровнем экономической культуры, где основная часть населения не получает достаточных доходов, не располагает кредитными историями и потому не имеет доступа к банковским кредитам.

Благодаря узкой специализации, встроенной системе контроля и государственной премии на сбережения строительные общества снижают кредитные риски и преодолевают проблему взаимного недоверия между населением, банками и государством, позволяя вовлечь в систему ипотечного кредитования широкие слои граждан с низкими и средними доходами.

Основное различие строительно-сберегательных кооперативов и строительно-сберегательных касс состоит в том, что первые являются некоммерческими, а вторые - коммерческими организациями. Как правило,

кооперативы находятся в собственности своих членов, несущих солидарную неограниченную ответственность по обязательствам кооператива, а стройсберкассы принадлежат внешним инвесторам и являются акционерными обществами либо обществами с ограниченной ответственностью.

В кооперативах процентные ставки и по депозитам, и по кредитам обычно равны нулю (небольшой процент от депозитов отчисляется на покрытие административных расходов кооператива). Если же ставки различны и кооператив получает прибыль, последняя направляется на уставные цели. В стройсберкассах проценты по депозитам и кредитам ниже рыночных, но маржа является основным источником дохода, получаемого акционерами.

Строительно-сберегательные кооперативы обычно организуются группой людей, тесно связанных друг с другом, например живущих на одной территории или работающих в одной отрасли. Благодаря этому кооператив имеет достаточно поную информацию о своих членах и может отбирать тех, кто заслуживает доверия, обеспечивая эффективные социальные санкции за нарушение контрактов. Однако в современной России общинные связи разрушены, основная часть населения сосредоточена в больших городах. Поэтому данная форма строительного общества может обеспечить массовость ипотеки в небольших городах.

Для завоевания доверия сберкассы получают от государства премию на сбережения и другие льготы. Кроме того, в большинстве стройсберкассах участник, получивший право на кредит, не обязан его брать; он может выйти из СО, изъяв свой вклад (включая премию). Благодаря этой возможности хранение денег в стройсберкассах оказывается достаточно выгодным даже для тех, кто не собирается приобретать жилье. Сбережения в стройсберкассах гарантируются государством или включены в систему страхования вкладов. Указанные черты снижают риск догого ожидания в очереди или даже утери вклада при отсутствии притока новых участников. Длительность процесса накопления сбережений позволяет вы-

явить и материальные возможности будущего дожника, и уровень его добросовестности, и способность к самодисциплине.

Тем самым СО обходит непреодолимую для банка преграду, связанную с отсутствием кредитных историй и необходимой текущей информации о потенциальных заемщиках.

Именно поэтому строительные общества играли и играют столь важную роль в развитии сферы жилищного финансирования. Во всех развитых странах строительные общества явились важным этапом развития института ипотеки, в них была вовлечена большая часть населения. Формирование системы строительных обществ позволяет за несколько лет, не дожидаясь снижения ссудного процента, обеспечить жилищными кредитами широкие массы потребителей со средними доходами. Кроме того, строительное общество оказывается для милионов людей школой сберегательного и догового поведения, где они приобретают не только кредитные истории, но и навыки догосрочного планирования семейного бюджета. Тем самым, СО подготавливает почву для развития более совершенных форм ипотеки.

Обычно в рамках современных стройсберкасс накапливается сумма, не покрывающая поностью стоимость жилья, а служащая обеспечением кредита от коммерческого или ипотечного банка Таким образом, спрос на банковские ипотечные программы расширяется. Указанные черты строительных обществ делают их эффективным проводником государственной и социальной политики стимулирования экономического роста.

Необходимым условием преодоления препятствий, успешного становления и развития ипотечных механизмов является активная поддержка государства При наличии продуманной стратегии государственные расходы на эти цели оправданы не только с социальной, но и с чисто экономической точки зрения.

Правильная стратегия регионального развития жилищной ипотеки позволит постепенно и поэтапно решить проблемы развития жилищной сферы в республике, обеспечит устойчивое развитие экономики региона.

Ш.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья в журнале, рекомендованном ВАК:

1. Абдулаева P.M. Жилищная ипотека как фактор регионального развития // Экономические науки, № 7(20), - М.: ООО Экономические науки, 2006 . -0,5 п.л.

Статьи и тезисы докладов, опубликованные в других изданиях:

2. Абдулаева Р.М.Экономические проблемы жилищного строительства в период формирования рыночных структур в республике Туркменистан// тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции Обновление советского общества: проблемы и варианты,г.Пущино,Москва,1991,- 0,3 п.л.

3. Абдулаева Р.М.Проблемы жилья на подступах к рынку// Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции Занятость населения в условиях перехода к рынку, г.Ташауз,1991.- 0,25 п.л.

4. Абдулаева P.M. Инвестиционная политика и социальная переориентация экономики Туркменистана в период радикальной экономической реформы. /Сборник статей Проблемы социальной переориентации экономики Туркменистана: Ашгабат, 1993.- 0,4 п.л.

5. Абдулаева P.M. Экономические методы эффективного использования ресурсов в капитальном строительстве.// Сборник тезисов докладов ТИНХ, Ашгабат, 1995.-0,3 п.л.

6. Абдулаева P.M. Кто поможет дом построить? или о некоторых проблемах индивидуальных застройщиков.//Нейтральный Туркменистан, 14 марта 1996. республиканское центральное издание,- 0,4 п.л.

7. Абдулаева P.M. Роль экономической науки в формировании новой системы стоимостных оценок.// Тезисы международной научно-практической конференции., ТГУ, Ашгабат, 1996. - 0,3 п.л.

8. Абдулаева Р.М.Экономические ориентиры в определении приоритетных направлений инвестиционной деятельности.// Материалы научно-практической конференции, Туркменский государственный институт транспорта и связи, Ашгабат,1997,- 0,3 п.л.

9. Атаев М.А., Абдулаева P.M., Ширзаде Д.Х. Структурно-инвестиционная политика в Туркменистане. Ашгабат:ЬГлым, 1997.- 6,7 п.л.(в т.ч. авт. 0,3 п.л.)

10. Абдулаева P.M. Основные механизмы трансформации сбережений населения в инвестиции // Материалы региональной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: РГЭУ РИНХ, 2004 . - 0,25 п.л.

11. Абдулаева P.M. Развитый рынок жилья - основы экономической стабильности региона // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том 6. - Махачкала: ДГИНХ, 2004. - 0,4 п.л.

12. Абдулаева P.M. Современные проблемы жилищного строительства // Сборник научных трудов. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Махачкала: ДГТУ, 2004. - 0,23 п.л.

13. Абдулаева P.M. Состояние и перспективы развития основных элементов рынка жилья // Региональный вестник молодых ученых. М., 2005. - №6 - 0,6 п.л.

14. Абдулаева P.M. Проблемы разработки и применения различных методов учета стоимости при инвестировании жилищной сферы // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том 8. - Махачкала: ДГИНХ, 2005. - 0,5 п.л.

15.Абдулаева P.M. Экономический потенциал строительных организаций Российской Федерации в обеспечении доступного жилья // Вестник ДГИНХ: сборник научных трудов. Выпуск 10. - Махачкала: ООО Деловой мир, 2006. -0,45 п.л.

16.Абдулаева P.M. Новая система нормирования в жилищном строительстве: возврат в прошлое или экономическая необходимость? Вестник ДГИНХ: сборник научных трудов. Выпуск 11. - Махачкала: ООО Деловой мир, 2007. -0,40 п.л.

17. Абдулаева P.M. Государственное стимулирование развития строительных систем доступного жилья в РД. Вестник ДГИНХ: сборник научных трудов. Выпуск 12. - Махачкала: ООО Деловой мир, 2008. - 0,35 п.л.

Подписано в печать 30.10.08. Печать офсетная. Усл. п. л. 1,6. Тираж 100 экз._

Формат 60x84 1/16. Уч.-изд. л. 1,6. Заказ № 195

Издательско-полиграфический центр ДГУ г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 59е

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абдулаева, Раисат Магомедрасуловна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре региона.

1.1 Жилищная сфера как составная часть социально-экономической инфраструктуры региона.

1.2 Общие и специфические функции социально-экономической инфраструктуры

1.3 Зарубежный опыт развития и эффективного функционирования жилищной сферы.

ГЛАВА 2. Анализ современного состояния жилищной сферы в регионе.

2.1 Особенности формирования жилищной сферы в Республике Дагестан.

2.2 Современное состояние и перспективы развития жилищной сферы в Дагестане

2.3 Основные методы государственного регулирования развития жилищной сферы в РД.

ГЛАВА 3. Стратегические направления и механизм государственного регулирования рынка ипотечного жилья в целях развития жилищной сферы в Республике Дагестан.

3.1 Мультипликативный эффект развития жилищной сферы и формирование жилищного кластера в Республике Дагестан.

3.2 Стратегические направления развитие ипотеки жилья в современных условиях в Республике Дагестан.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона"

Актуальность темы исследования. Целостное и непрерывное развитие и воспроизводство социально-экономической инфраструктуры - одно из основных условий эффективного функционирования национальной экономики. Жилищная сфера является социально-значимой частью регионального хозяйства и его инфраструктуры. За период формирования рыночных структур произошло нарушение непрерывной работы экономических механизмов, различных систем, что привело к спаду промышленного производства, повлекшие за собой негативные социально-экономические последствия и усиление депрессивности в дотационных регионах.

История и опыт экономического развития зарубежных стран показали, что наиболее эффективным механизмом развития жилищной сферы является ипотека. Жилищный рынок имеет специфические характеристики, которые определяют его особое место в народно-хозяйственном механизме и являются причиной высокого мультипликативного эффекта в региональном развитии. Мультипликативный эффект рынка жилья объясняется тем, что он имеет большой коэффициент взаимосвязи с другими отраслями экономики. К тому же в результате приобретения жилья оказываются вовлеченными в народнохозяйственный оборот сбережения домашних хозяйств. Необходимость выхода из кризисной ситуации в жилищной сфере требует разработки новой стратегии развития региональной социально-экономической политики. Потребность теоретического исследования данного вопроса, определения факторов, препятствующих развитию жилищной сферы в регионе обусловили выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности темы. Исследованию региональных проблем социально-экономического развития посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов. Существенный теоретический и практический вклад в изучение социально-экономических проблем регионального развития внесли такие ученые и специалисты как Алиев В., Алампиев П., Асаул А., Архипов В., Аникин А., Будилов В., Березин М., Гранберг

A.,Герценштейн М., Докучаев Д., Иванов А., Иларионов А., Кистанов

B.,Ко досовский Н., , Косарев Н.,Кондратьев Н., Кудрявцев В.,Макаров В., Массе П., Набиев Р., Некрасов Н., Ордуей Н.,Парето В., Пробст Е., Рихтер Д., Семеняка А., Симчера В., Ужегов А., Фридман Дж., Чернышов М., Шни-пер Н., Южелевский В. и другие.

Многогранность и недостаточная разработанность проблемы функционирования жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона на современном этапе развития, а также необходимость выработки эффективных механизмов развития региональной экономики предопределили выбор темы исследования, ее цель и содержание.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - теоретическое обоснование концепции развития жилищной сферы и способы ее реализации в социально-экономической инфраструктуре региона.

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- научно обосновать приоритетность жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре региона;

- исследовать сущность жилищной сферы как составной части социальной сферы региона;

- исследовать и обосновать современные методы государственного регулирования развития жилищной сферы для целей реализации политики выравнивания в депрессивном регионе;

- доказать необходимость формирования жилищного кластера и объективную потребность развития ипотеки жилья в современных условиях в Республике Дагестан;

- определить стратегические направления использования ипотеки как инструмента развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре Республики Дагестан.

Объектом исследования является жилищная сфера депрессивного региона и формирующиеся направления ее развития.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе развития жилищной сферы региональной социально-экономической инфраструктуры.

Теоретическая и информационная база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам управления региональным развитием на основе эффективного использования инструментов и механизмов жилищной ипотеки в рыночной экономике, обеспечения мультипликативного эффекта от развития приоритетных отраслей и сфер экономической деятельности.

Методологическую базу диссертации составили системный подход, использование диалектического метода в исследовании. В зависимости от решаемых в работе задач использовались расчетно-конструктивный и абстрактно-логический методы, методы сравнительного анализа, эксперимента, статистического анализа и статистической проверки гипотез.

Информационной базой работы послужили данные Федеральной службы государственной статистики, статистических и финансово-экономических изданий РФ и РД, законодательные акты РФ и РД, а также эмпирические данные, экспертные оценки, материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, размещенные в Интернете, а также расчетные данные автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма развития жилищной сферы в социально-экономической инфраструктуре депрессивного региона.

В процессе исследования лично автором получены и выносятся на защиту следующие основные результаты, имеющие элементы научной новизны: определены общие и специфические функции социально-экономической инфраструктуры региона, обусловливающие функционирование и эффективность жилищной сферы как приоритетного ее элемента; уточнено понятие и сущность жилищной сферы, представляющая собой совокупность взаимосвязанных элементов, функционирующих в региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство жилья посредством привлечения частных инвестиций с использованием жилищной ипотеки;

- обоснована система административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования развития жилищной сферы, ориентированная на реализацию политики выравнивания уровня социально-экономического развития в депрессивном регионе;

- научно обоснована необходимость формирования жилищного кластера и показана его экономическая роль в развитии кластеров, созданных в других элементах социально-экономической инфраструктуры депрессивного региона;

- разработаны и предложены научно обоснованные стратегические направления применения ипотеки и механизм государственного регулирования рынка ипотечного жилья для целей развития жилищной сферы в Республике Дагестан;

Теоретическая, практическая значимость и апробация работы. Теоретические, методические и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке стратегии развития региона на основе внедрения инструментов жилищной ипотеки в региональную социально-экономическую политику. Результаты работы нашли отражение в научных статьях, отчетах, методических разработках.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на Всесоюзной научной конференции Обновление советского общества: проблемы и варианты г.Пущино (московская область),Институт экономики Академии наук СССР, на международной научно-практической конференции

Независимый нейтральный Туркменистан: горизонты молодежной наукиг. Ашгабат, Туркменский государственный университет, на всероссийской научно-практической конференции Проблемы и пути развития жилищного строительства в регионах России, г. Махачкала, Дагестанский государственный технический университет; на региональной научно-практической конференции Инвестиционные стратегии развития регионов, г. Ростов-на-Дону, РГЭУ РИНХ, а также на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным институтом народного хозяйства, Дагестанским государственным техническим университетом, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН в 1991-2008 гг., а также внедрены в учебный процесс при преподавании дисциплины Экономика недвижимости в Дагестанском государственном институте народного хозяйства и используется в практической деятельности в 000Дагипотека.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 17 научных работ объемом 6,23 п.л., в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертационная работа изложена на 164 страницах машинописного текста, включая 14 таблиц и 11 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Абдулаева, Раисат Магомедрасуловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Практически во всех субъектах РФ на сегодняшний день уже разработаны муниципальные и региональные программы внедрения различных систем ипотечного кредитования, заключаются договора, проводится изучение и разработка нормативной базы региональных законов и постановлений, регламентирующих рынок жилья. Но пока все усилия прилагаемые Правительством РФ и всеми муниципальными управляющими органами в регионах в создании жилищной ипотеки не обеспечивают потребности широких масс экономически активного населения в аккумуляции денежных средств с последующим приобретением жилья.

2.Двухуровневая модель организации финансирования жилищного строительства требует наличия масштабных по объему капитала институциональных инвесторов (пенсионных и страховых компаний), квалифицированных финансовых кадров, единых стандартов ипотечных продуктов, низкого уровня процентных ставок финансового рынка.

3.Рассмотренные модели жилищной ипотеки не следует рассматривать в качестве антагонистов: закрытую одноуровневую модель следует рассматривать не как конкурентную открытым моделям, а скорее - как предпосыку, а в перспективе Ч как равнозначное допонение в единой системе рынка недвижимости и финансового рынка.

4.Для экономики РФ и Республики Дагестан колективные системы строительных сбережений гораздо раньше могут предложить финансирование жилищного строительства, чем другие виды финансирования ипотечного кредитования населения. Колективные накопительные системы могут предоставить населению собранные финансовые средства быстро и эффективно использовать для решения жилищных проблем.

В современной экономики РФ и Республики Дагестан прослеживается тенденция увеличения количества жилых домов, построенных гражданами за свой счет, тогда как доля строительных кооперативов в общем вводе жилья ощутимо снизилась. Сокращение и почти поное прекращение деятельности ЖСК в настоящее время происходит в силу недоработанности законов регламентирующих отношения между потребителями и девелоперами. Застройщики практически не несут никакой юридической ответственности за выпонение договых обязательств, а также за сохранность и индексацию расходов заказчика.

5.В целях быстрого создания и эффективной работы системы ссудо-сберегательных касс предлагается:

- внести корректировки в закон о ссудо-сберегательных кассах как специализированных кредитных организациях;

- государственная финансовая поддержка данных учреждений в виде дотаций участникам системы накопительных вкладов как наиболее эффективного механизма привлечения денежных средств населения.

- государственные гарантии возвратности средств по вкладам физических лиц в ссудо-сберегательные кассы.

6.Для обеспечения успешного функционирования системы жилищной ипотеки необходимо законодательно ввести меры контроля и ограничения деятельности: единственный корреспондентский счет; средством размещения ресурсов может быть исключительно выдача целевых ипотечных кредитов вкладчикам; строгое соблюдение специальных нормативов деятельности ссудо-сберегательных касс (минимальный размер уставного фонда, достаточности капитала, ликвидности) и стандартов выдачи ипотечных кредитов.

7.Государственная поддержка целевого накопления на жилищное строительство позволяет перевести краткосрочные потребительские сбережения потребителей в догосрочные сбережения и инвестиции, в результате чего происходит:

Х антиинфляционный эффект;

Х рост целевого инвестиционного потока в жилищное строительство;

Х увеличение количества рабочих мест;

Х возврат бюджетных средств в виде налоговых поступлений.

8. Результатом диссертационного исследования явилось следующее: прослеживается парадоксальная тенденция роста ВРП на душу населения и сокращение доходов консолидированного бюджета без субвенций и дотаций, что является еще одним подтверждением того, что у населения имеются определенные накопления. Это своего рода потенциальные инвестиции, которые, при выработке определенных механизмов целесообразно использовать в экономике республики, что в свою очередь будет иметь определенный социально-экономический эффект. Для этого требуется выработать соответствующую стратегию и тактику развития ипотечного жилищного кредитования в отечественной экономике.

Кроме того, расходы консолидированного бюджета сокращаются, а среднегодовые темпы прироста ВРП увеличиваются. По мнению автора это можно объяснить двумя факторами: во-первых, основная часть расходов консолидированного бюджета РД тратится на всевозможные социальные выплаты и лишь незначительная часть направляется на создание меких и средних предприятий, поддержку предпринимательства, строительство объектов социальной инфраструктуры в республике и т.п; во-вторых, в РД развит теневой рынок, теневой оборот финансовых средств, легализация которого потребует немало усилий со стороны муниципальных и правительственных органов.

9.Современный российский опыт реализации программ развития жилищной ипотеки в регионах России показывает, что практика жилищного ипотечного кредитования носит достаточно ограниченный характер по причине ряда нерешенных проблем:

Х отсутствие достаточных стимулов прихода институциональных ин- Х весторов и источников догосрочных дешевых ресурсов;

Х низкий уровень доходов основной массы населения;

Х высокие цены на новое жилье, искусственно взвинчиваемые мест

Х незавершенность комплекса законодательных актов, регулирующих деятельность участников рынка ипотечного кредитования.

В некоторых регионах развиваются суррогатные схемы ипотечного кредитования, при реализации которых за счет бюджетных ресурсов проводится льготное финансирование приобретения жилья доверенными лицами. Не всегда соблюдается принцип возвратности ресурсов.

10. Для экономики РД характерным является то, что доходы населения зачастую превышают величину ВРП, что невозможно с позиций национального счетоводства, так как доходы населения составляют лишь одну из частей произведенной добавленной стоимости .

11 .Стремление населения увеличить свои сбережения может привести к уменьшению фактического сбережения всех членов общества в совокупности. Сокращение доходов, в свою очередь, ведет к падению уровня сбережений, Кроме того, при низком уровне потребления в обществе сокращаются и потребности в капитальных товарах. Фактически это приводит к сокращению инвестиций. Таким образом, мультипликатор оказывает двухстороннее воздействие. Рост инвестиций способствует мультипликативному увеличению национального дохода и росту ВНП. Вместе с тем, даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное снижение национального дохода. Эта закономерность наглядно прослеживается в дагестанской экономике, где показатели сокращения объемов капитальных вложений в несколько раз меньше показателей снижения объемов производства и национального дохода.

12. Мировой и российский опыт показывают, что только при активной роли государства, заключающейся в создании экономических, законодательных, налоговых условий, а также при непосредственном участии государства в создании инфраструктуры рынка, возможно успешное развитие эффективной системы финансирования жилищного строительства в России. Отдельные субъекты федерации, отдельные участники финансового рынка не в состоянии самостоятельно решить задачу создания системы развития жилищной ипотеки без активной поддержки со стороны российского Правительства, центрального Банка РФ, российских законодательных органов.

13. Создание при активной и всесторонней поддержке государства эффективной системы жилищной ипотеки позволит в относительно короткие сроки (3-5 лет) дать ощутимый эффект.

14.Государственная программа жилищного строительства в качестве ядра дожна содержать этапы создания целостной организующей системы ипотечного кредитования. Роль государства в создании и развитии системы ипотечного кредитования не дожна (особенно на этапе становления) ограничиваться только регулирующими и контрольными функциями.

Государство дожно взять на себя все функции (инвестора, страховщика, гаранта, оценщика, эмитента-заемщика и др.), необходимые для запуска системы, до тех пор, пока не появятся иные, негосударственные, институты, способные самостоятельно поддерживать и развивать систему жилищной ипотеки.

Учитывая положительный опыт развития жилищной ипотеки регионов РФ (Татарстан, Башкортостан и др.), Правительству Республики Дагестан целесообразно взять под свой контроль выпонение функций Республиканского фонда кредитования и развития жилищного строительства. Используя наиболее реальные источники догосрочных инвестиций (на современном этапе развития ипотеки это пенсионные фонды) в тесном сотрудничестве с ОАО Дагипотека развивать жилищное ипотечное кредитование.

Кроме того, существует реальная возможность привлекать иностранные инвестиции в жилищноё строительство республики по линии ООН по программе ХАБИТАТ и Европейской Федерацией жилищностроительных сообществ (Europian Federation of Duilding Socieities -EFBS).

Правильная стратегия регионального развития жилищной ипотеки позволит постепенно и поэтапно решать проблемы развития жилищной сферы, в республике, обеспечит устойчивое развитие экономики региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абдулаева, Раисат Магомедрасуловна, Махачкала

1. Жилищный кодекс Российской Федерации.-№188-ФЗ от 29.12.2004 г.,

2. Градостроительный кодекс. №190-ФЗ от 29.12.2004.

3. Постановление л О программе догосрочного жилищного финансирования и ипотечного кредитования жилищного строительства в Республике Дагестан от 4 июля 2001г. № 103.

4. Постановление О развитии системы ипотечного кредитования в Республике Дагестан.- от 25 февраля 2004 г. № 61

5. Жилищное законодательство России// Сборник нормативных документов М.: Агенство бизнес информ. 1996.- 354с.

6. Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации (одобрена Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 2000 г. №28). Монографии, статьи в периодической печати.

7. Абакин Л. Логика экономического роста, М.: Институт экономики РАН,2002.

8. Абдуманапов С.Г. и др. Жилищная ипотека в системе мультипликаторов экономического роста в регионе. Ч Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. 196 с.

9. Аксиньин В.Б. Организационно-экономическое обеспечение функционирования жилищной сферы городов России. 1998.

10. Аленичев В.В., Аленичева Т.Д. Страхование валютных рисков, банковских коммерческих кредитов. М. 1994.

11. Ананских СВ. Инвестиционно-организационные формы предпринима-тельства в региональном жилищном строительстве.1998.

12. Аникин А. Кредитная система современного капитализма / Исследование по материалам США. М: Наука, 1964.

13. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

14. Банки и банковские операции / Под ред. Е.Ф.Жукова. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

15. Банки и страхование + ценные бумаги для всех. М.1995.

16. Банковские доги и положение губерний в 1856 г. СПб.,1999.

17. Баранов С., Скуфьина Т.Анализ межрегиональной дифференциации субъектов РФ. Вопросы экономики, №8, 2005г.

18. Барашян М.М. Правовая организация сельскохозяйственного ипотечного кредитования в Германии в 20-90 гг. XX в. // Государство и право, №1,1996.е. 123-131.

19. Березин М. Оценка рыночной стоимости недвижимости в целях налогообложения. М.: Финансы, 1999.

20. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника- Центр, Эльга, 1999.

21. Богданов С.С. Стратегия социально-экономического развития малых и средних городов районных центров России. 1997.

22. Бойкова М. Стабильная неопределенность.//Прямые инвестиции, №6, 2008.

23. Боровой С.Я. Кредит и банки России (1861 г.). М., 1999.

24. Веденяпин В.И.Экономическая теория. М.:Инфра-М,2004 640с.

25. Воробьев А.Ю. Методы инвестирования и организация жилищного строительства в крупном городе за счет внебюджетных источников. 1997.

26. Воробьев Ю., Караваева И., Скробов А. Залоговое кредитование: зарубежный опыт и российская действительность. // Вопросы экономики, №11, 1995. с.135- 145.

27. Воронин Д. Страхование депозитов экономический и социальный стабилизатор рыночной экономики. М.: Банковское дело, 1999.

28. Воронов К.Н., Хаит И.Л. Инвестиции в реальные активы. // Финансы. -1995.-Xol.-С. 192.

29. Габибов Н.О. Развитие сельского строительства в Дагестане. М:Стройиздат, 2003. - 270с.

30. Галятин М.Ю. Государственное регулирование землепользования в США / Система источников права. АН СССР. Институт государства и права. -М. 1983.

31. Герценштейн М.Я. Ипотечные банки и рост больших городов в Германии. -СПб. 1999.

32. Герценштейн М.Я. Реформа ипотечного кредитования в Германии. СПб. 1999.

33. Гитман Лоренс ж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.

34. Гололобов Д.В. Гражданско-правовые проблемы защиты имущественных прав банков в залоговых обязательствах. 1998.

35. Горячкин П.Семь шагов к доступному рынку// Строительная газета, №22, 2005.

36. Грицына В.П. Сбережения населения как фактор экономического роста. 1997.

37. Гурвич В. Ждать ли банковского кризиса? // Совершенно секретно,№5, 2008,с. 20-21.

38. Дадаев JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики.// Региональная экономика, № 24, 2008 г.

39. Дубенецкий Я.Н.Источники финансирования ипотеки в России. Научные труды международного союза экономистов и ВЭО России, том 15, М., 2005.-257 с.

40. Докучаев Д. Будет ли нынешнее поколение россиян жить при ипотеке? // Известия. 8 июля 1997. С. 1.

41. Евтух А.Т. Мировой опыт внебюджетного жилищного инвестирования. // Жилищное строительство. 1994. -№5.-с. 1113.

42. Елисеева И.И. Социальная статистика. М.: Финансы и статистика, 1997.

43. Ершов М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности? // Вопросы экономики, № 12, 2007.- с.4-27 .

44. Жакиянов Г.Б. Приватизация квартир только начало. // ЭКО, №1.1998.

45. Жилищная экономика / Под ред. Генри Поляковского. М.: Дело, 1997.

46. Жилищное законодательство России. Сборник нормативных документов с комментариями. М: Бизнес-Информ, 1997.

47. Жилищное законодательство. М.: Бизнес-школа. Интел-синтез, 1997.

48. Жуков Е.Ф. Менеджмент и маркетинг в банках. М.: ЮНИТИ, 1995.

49. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: ЮНИТИ,1995.

50. Жуков Е.Ф. Страховые монополии в экономике США. -М.: Наука, 1971.

51. Заводина А.В. Формирование регионального инвестиционно-строительного комплекса. 1998.

52. Загряцков М.Д. Земельная политика городского самоуправления в Германии.-Т. 1.-М., 1913.

53. Закревский А. Московский рынок жилья : мифы и реаль-ность//Недвижимость и ипотека,№1,2004.

54. Замараев. Сбережения II Экономист, № 9, 1998.

55. Ипотечный рынок в США, доклад НАД США -М.,1996.

56. Иларионов А., Пивоварова Т.Размеры государства и экономический рост. Вопросы экономики,№8.,2004.

57. Инватер В.В. Финансирование городского развития и жилья в России. Научные труды международного союза экономистов и ВЭО России.т.15,М.,С-П,2005 г.

58. Инвестиции и предпринимательская деятельность / Справочник инвестора. М.: Торговая пром. палата РФ. 1994.

59. Кадыров A.M. Квартиры в кредит Ч это реально! // Новое дело. № 45,2005.

60. Кистинов В.В. Региональная экономика России: Финансы и статистика,2003- 584 с.

61. Козаков А. Новая стратегия в области недвижимости.// Недвижимость и ипотека. №1,2004.

62. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. //Избранные проиведения ,Экономика, 1993 г.

63. Колюшин Е.И. Практический комментарий Закона РФ Озалоге. -М.: Менатеп-Информ. 1992.

64. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2003-2005 гг.// Экономика и жизнь, №42,2004.

65. Конищева Т.Всемирный банк профинансирует развитие российского кадастра.// Российская газета,№ 21,2005.

66. Коптева Е.П. Ипотечное кредитование как инструмент привлечения инвестиций в жилищное строительство. 1998.

67. Косарева Н.В. Жилищное кредитования в России. Рынки недвижимости и развитие городов: российская реформа и международная практика. СПб., 1994.

68. Коханенко В.В. Экономическое регулирование рынка недвижимости. 1998.

69. Краснояров В.А. Развитие ипотечного и коммерческого кредита в России в 1861-1917 гг. Оренбург, 1997. С. 19.

70. Кредитование и расчеты в строительстве. Учебник. / Под ред. Н.И.Валенцевой. М.: Финансы и статистика. 1993. - 270 с.

71. Кретов А.В. Спрос и предложение на рынке жилья в СПб. 1998.76. Ксоврели О. Как сказку сделать былью? // Недвижимостьи ипотека.№1,2004.

72. Кудрявцев В.А. Система стройсбережений в Германии. М.: Корпорация Жилищная инициатива, 1996.

73. Кудрявцев В.А., Кудрявцева Е.В. Основы организации ипотечного кредитования. М.: Высшая школа, 1998.

74. Кураков B.JI. Некоторые аспекты развития финансово-кредитной системы США. М.: Республика, 1996.

75. Кэмбел Р., Макконел С. Экономикс: принципы, проблемы и политика Ч М.: Республика, 1992. 399с.

76. Магомедов Н.Ипотека: нужна не имитация, а реализа

77. Махачкалинские известия, № 3,4, 2004г.

78. Макаревич J1.H. О проблемах ипотечного кредитования. // Деньги и кредит. 1998. №6.

79. Маркс К., Энгельс Ф. ПСС,т.23,с.338

80. Мальгинов Г.Н. Проблемы жилья и жилищной политики в России в условиях переходного периода. 1997.

81. Магомедов М.М. Проблемы управления экономикой региона в рыночных условиях.-М.: Консорциум Евразия,1995.-332 с.

82. Маслов Н. Жилая недвижимость. Вопросы и ответы. М.,1998.

83. Методическое положение по статистике. Выпуск 1,Госкомстат России М.,1996 - 674с.

84. Мехряков В.Д. Развитие кредитных учреждений в России. М.: Дека, 1996.

85. Мехтиханов Н.М. Кому доступна ипотека? // Республика, Махачкала, апрель, 2006.

86. Михалин М. Квадратные метры по закладным //Российская бизнес-газета, март,2004.

87. Мэнкью Н. Гр. Принципы Экономикс. Санкт-Петербург, Москва, Харьков, Минск, 1999.

88. Оверченко М.С. Развитие ипотечного жилищного кредитования в Республике Башкортостан// Строительная газета, № 10,2005.

89. Оценка земельной собственности / Под общ. Ред. Эппер-та. Красногорск. 1993.

90. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Под общей ред. В.Н.Зарубина, В.М.Рутгайзера. М.: Дело, 1998.

91. Потерович В. Строительные общества : перспективыдля России.,М., 2005.

92. Порженко В.А. Рекомендации к составлению кредитного договора и договора об ипотеке в целях предоставления физическим лицам ипотечных кредитов на приобретение жилья. М.: Институт экономики города (США), 1996.

93. Принципы ипотечного кредитования в России. 8 выпусков. Программа Агентства международного развития США по сотрудничеству в жилищном секторе. М.: Институт экономики города (США), 1994.

94. Программа предоставления промежуточных кредитов. Выпуск 2. жилищное финансирование в России. М.: Институт экономики города (СШАП), 1996.

95. Пьянкова И.В. Формирование региональных рынков жилья. 1998.

96. ЮО.Равиц М., Ли М. Расчет ставки процента по ипотечным кредитам в России: Методологический подход. // Институт экономики города. Программа Международного развития США по сотрудничеству в жилищном секторе. Май 1993.

97. Развитие жилищного кредитования в России. М.: Институт экономики города (США), 1994.

98. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. Под ред. В.Г.Алиева.- М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002 -646 с.

99. Рено Б. Жилищная система бывшего Советского Союза: почему она нуждается в рыночных реформах. Ношт и РоНсу. Ве-bale 1992. Уо1. 3.

100. Репченко О. Цены на московское жилье: падение, рост или ошибки роста?// Недвижимость и ипотека №1,2004.

101. Рихтер Д.И. Государственные земельные банки в России и их дальнейшая судьба. П. 1917.

102. Розенберг Дж.М. Инвестиции. Терминологический словарь. М: Инфра-М, 1997.

103. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М: Институт экономики РАН, 1997.

104. Российская экономика в 1998 году. Тенденции и перспективы. М: Институт экономики переходного периода. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 1999.

105. Роуз Питер С. Банковский менеджмент. М.: Дело, 1997.

106. Рынки недвижимости и развитие городов / Государственная реформа и международная практика. СПб. 1994.

107. Савельева Т.А. Залоговые правоотношения и их действие по законодательству РФ. 1998.

108. Симчера В.Рентабельность о серьезном экономическом неблагополучии на предприятиях отрасли./ Строительная газета50, 2004.

109. ПЗ.Симчера В. Резервы отечественного жилищного строительства./ Строительная газета,№10, 2005.

110. Семеняка А. Доступному жилью доступную ипотеку./ Строительная газета,№7, 2006.

111. Сборник решений Правительствующего Сената по вопросам догосрочного ипотечного кредита / Сост. В.А.Шимаков и Г.Л.Федорович. 1995.

112. Синки Дж.Ф. . Управление финансами в коммерческих банках. / Пер. с англ. М.: Calal laxy, 1994. - 820 с.

113. Система стройсбережений в Германии. Корпорация Жилищная инициатива. Ч Москва, 1996 .

114. Сидяшкин Н.И. и др. Региональная экономика.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 463 с.

115. Словарь современной экономической теории Макмила-на. Общая ред. Дэвида У.Пирса. М.: Инфра-М, 1997.

116. Смолянинов СВ. Инвестиционное планирование в сфере жилищного строительства. 1998.

117. Соловьев М.А. Залог недвижимых имуществ в банках. Систематический сборник решений Правительствующего Сената по 1912г.

118. Стейметц Т., Уитт Ф. Ипотечное кредитование. Пер. с англ. Издательство Сфера. Екатериндург. 1997.

119. Степанова М.В.Региональная экономика., М.: ИНФРА-М,2000 462с.

120. Страйк Раймонд, Косарева Н. Реформа жилищного сектора России. 1991-1994. М.: Институт экономики города (США), Агентство международного развития США, 1994.

121. Сучков А. Анализ рынка жилой недвижимости и ипотеки// Недвижимость и ипотека. №1,2004.

122. Таранков В.И. Ценные бумаги государства российского. Москва- Тольятти: Автовазбанк, 1992.

123. Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость. Санкт-Петербургский государственный технический университет. СПб., 1996.

124. Тартышов Ю.П. Проблемы формирования доступного рынка жилья в РФ.// Экономика строительства,№11,2004.

125. Татарин А.И. Проблемы и перспективы развития жилищного строительства в свердловской области.// Экономика региона, №1(а), 2007.

126. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М. 1995.

127. Тьюз Ричард Дж., Бредли Эдвард С, Тьюз М. Фондовый рынок. М.: Инфра-М, 1997.

128. Ужегов А.Н. Квартира в кредит: ипотечная сдека. С-П.:2001.

129. У.Ф.Шарп, Г.Дж.Александер, Д.В.Бэйли Инвестиции. Москва, Инфра-М, 1997.

130. Фабоцци Ф.Дж. Управление инвестициями. М.: Инфра-М, 2000.

131. Федотова М.А. Оценка недвижимости и др. М.: Экмос,2000.

132. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. Под ред. К.Сенчагова, А.И.Архипова. М.: Проспект, 1999 г.

133. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недви-жимости. М.: Дело, 1997.

134. Хадсон-Вильсон С. Управление портфелем недвижимости. М.: Закон и Право, ЮНИТИ, 1998.

135. Хвостик Е. AIG грозит рынкам банкротством.// Коммерсантъ, №167, 2008, с. 15.

136. Царапкина О.С. Правовое регулирование ипотеки. 1998.

137. Цукерман Г.А., Блевина Д.Д. Недвижимость: зарубежный опыт развития.-М. 1994.

138. Цылина Г.А. Ипотека: жилье в кредит. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001.

139. Черных Е.В. История и перспективы развития ипотечного кредитования в России. М.: Российская академия наук, 1998.

140. Шарп Уильям Ф., Александер Гордон Дж., Бейли Джефри В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

141. Экономика недвижимости / Под ред. В.И.Ресина. М.: Дело,1999.

142. Экономическая энциклопедия. / Под ред. Л.И.Абакина. М., Экономика, 1999.

143. Южелевский В.К. Какая нужна ипотека России? М,1. НУС,2006,- 232 с.

144. Сумма 74,4 169,0 2507,3 1142,1 5851,3

145. Средняя 14,9 33,8 501,5 228,4 1170,31. ХУ(ср) х(ср) Ущox*Gy

146. G\=y2 -(,У{ср)? G2x=x2~(y{cp))2 G 2 у = 228 А 14.91)1.1) (1.2) = 5.36

147. G2X =1170.3-33.82 = 27.8 501.5 33.8 * 14.9 0?г =is* Р с1. И о.ii Р Йг Ч

Похожие диссертации