Развитие высокотехнологичного сектора промышленности как фактор экономического развития России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Евгеньев, Антон Львович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие высокотехнологичного сектора промышленности как фактор экономического развития России"
На правах рукописи
ЕВГЕНЬЕВ Антон Львович
РАЗВИТИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО СЕКТОРА ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2005
Работа выпонена на кафедре организационного развития Российского государственного гуманитарного университета
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Архипова Надежда Ивановна
доктор экономических наук, профессор Ломакин Михаил Иванович;
Ведущая организация
кандидат экономических наук Боквадзе Ираклий Ревазович
Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)
Защита состоится л [/ кЁ^Ул 2005
ании диссеотационного совета // Д.212.198.01
часов на
заседании диссертационного совета^/ Д.212.198.01 при Российском государственном гуманитарном университете по адресу: 125267, г. Москва, Миусская пл., д.6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета.
Автореферат разослан
л ' № Г^П^ 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Меркулов В.Н.
МоМ 2.(4X6,'9
116 № I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Отрасли высоких технологий являются базовыми отраслями народного хозяйства, функционирование которых, во многом определяет развитие современной экономики. Научно-технический потенциал - одна из главных интегральных характеристик страны, учитываемых при определении ее настоящего и будущего места в мировой экономике. Движение лидеров мирового развития в сторону постиндустриальной модели экономики убедительно продемонстрировало возрастающую ценность научных знаний и новых технологий как системообразующих компонентов воспроизводства, вне которых невозможно рассчитывать на устойчивость и эффективность социально-экономического развития. Ежегодный оборот мирового рынка наукоемкой продукции, по оценкам зарубежных экспертов, уже превысил оборот сырьевых рынков и с каждым годом увеличивает свой отрыв.
Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является процесс глобализации, который родися и развивается за счет использования высоких технологий, именно этим обусловлен дальнейший рост отраслей наукоемких технологий.
В современном мире нематериальные активы занимают все большую долю в средствах фирм и корпораций. Интенсификация производства и использования новых научно-технических результатов предопределила резкое сокращение инновационного цикла, ускорение темпов обновления продукции и технологий.
Занимаемое Россией место на мировом рынке высокотехнологичной продукции не адекватно имеющемуся в стране интелектуальному, образовательному и научному потенциалу. Отсутствие дожного внимания к важности развития реального сектора экономики, и, в особенности, производства конкурентоспособной высокотехнологичной продукции, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на мировых рынках чревата потерей перспектив роста как отрасле" й, так и
национальной экономики в целом. Кроме этого, в силу географических особенностей, внедрение высоких технологий в государственном управлении на территории России является вопросом государственной безопасности.
Несмотря на определенные улучшение экономических показателей отечественного сектора высоких технологий, так например внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП в 2002-2004 гг. составили 1,25, 1,35 соответственно, ситуация по-прежнему остается сложной. По оценкам ведущих российских и зарубежных экономистов, в настоящее время сформировались все предпосыки для качественной структурной перестройки экономики РФ, предусматривающей постепенное замещение сырьевых секторов промышленности как фундамента национальной экономики на отрасли высоких технологий.
Российский внутренний рынок наукоемкой продукции, в настоящее время формируется зарубежными производителями, в то время как его объем составляет несколько десятков милиардов доларов США. Однако, несмотря на это, по масштабам использования высокотехнологичной продукции Россия значительно отстает от передовых промышленно развитых стран.
Сложность и новизна задач стоящих перед потенциальными инвесторами резко повышают требования к теоретическому осмыслению накопленного опыта по развитию наукоемких отраслей экономики и всесторонней оценке состояния российской экономики.
Первостепенность решения задачи по модернизации российской экономики, а также важность развития отраслей высоких технологий не раз подчеркивалась Президентом РФ В. В. Путиным.
Актуальность анализа мер стимулирования развития высокотехнологичных отраслей экономики России, разработка направлений совершенствования процессов инвестирования, их недостаточная теоретическая разработанность в экономической науке, а также высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы развития высокотехнологичного сектора промышленности рассматривались в ряде работ отечественных и зарубежных авторов. Различными аспектами, непосредственно связанными с высокотехнологичным сектором промышленности занимались ученые: Абакин Л.И., Автономов В., Аганбегян А.Г., Аферов A.B., Анчишкин А.И., Багриновский К.А, Бендиков М.А., Варшавский А.Е., Глазьев С.Ю., Гохберг Л.М., Иващенко Н.П., Кузык Б.Н., Львов Д.С., Макаров В.Л., Миндели Л.Э., Мэнсфид Э., Хрусталев Е.Ю., Яковец Ю.В. Джордж С. Дэй, Пол Эйч Шумэйкер и др.
Несмотря на достаточно большое число работ по проблематике, связанной с высокотехнологичными отраслями промышленности, следует отметить, что изученность проблемы является недостаточной для разработки программы развития наукоемких отраслей экономики.
Актуальность научной задачи анализа современного состояния высокотехнологичных отраслей экономики и выработки рекомендаций по его эффективному развитию в условиях становления рыночных отношений, её недостаточная теоретическая разработанность в экономической науке, высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, предопределили объект, предмет, цель диссертационной работы.
Объектом исследования является народно-хозяйственный комплекс РФ.
В качестве предмета_исследования рассматриваются
высокотехнологичные отрасли России.
Цель исследования состоит в анализе современного состояния высокотехнологичных отраслей экономики России и разработке мер, призванных обеспечить их устойчивое развитие.
В рамках поставленной цели диссертационной работы сформулированы следующие задачи исследования:
1. определение роли отраслей высоких технологий в современной экономике;
2. проведение анализа мирового опыта развития отраслей высоких технологий;
3. анализ современного состояния и перспективы развития отраслей высоких технологий в России;
4. исследование возможностей практического использования мирового опыта развития отраслей высоких технологий в российской экономике;
5. разработка рекомендаций по обеспечению устойчивого развития высокотехнологичных отраслей экономики России.
Мотодологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили законы экономической науки, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы традиционные подходы науки: анализ, синтез и моделирование экономических процессов, системный и комплексный подход к исследуемым явлениям и процессам.
При выпонении исследования использовались нормативно-правовые документы Российской Федерации и ряда зарубежных стран, а также документы, регламентирующие процессы функционирования и развития отраслей высоких технологий.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. На основе анализа и систематизации подходов России и зарубежных стран к проблемам модернизации экономики и развития высоких технологий, определен перечень направлений для ускорения технологического перевооружения российской экономики и науки, а именно обоснована необходимость усиления государственного участия в области защиты авторских прав, развития венчурного финансирования, функционирования Особых экономических зон, стимулирования научных исследований и разработок через применение эффективных налоговых инструментов, кооперации государства и частного сектора экономики в области проведения совместных научных исследований.
2. Введено понятие технический маркетинг - исследование продукта с точки зрения его инновационного и технологического потенциала, соответствия направлениям развития отрасли, а также востребованности рынком.
3. Предложены основные подходы к выбору направлений инвестирования в высокотехнологичных областях экономики России, а именно создание
экспертных советов наукоемких отраслей и предприятий, использование в их деятельности технического маркетинга на этапе планирования инвестиций.
4. Определено наиболее перспективное направление для инвестиций на этапе становления или модернизации предприятий высокотехнологичного сектора промышленности - производство технологически доступной конкурентоспособной продукции на базе существующих мощностей, являющейся составной частью сложного современного технологического комплекса и обладающей инновационным потенциалом.
5. Разработаны рекомендации по созданию вертикально интегрированных структур в отраслях высоких технологий в виде создания научно-производственных комплексов для производства продукции наукоемких технологий, способных конкурировать с зарубежными аналогами, предусматривающих проведение прикладных научных исследований, высокий технологический уровень производственных мощностей, глубокие маркетинговые исследования и развитие системы сбыта.
По итогам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Основными условиям эффективного функционирования научно-производственных предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию, являются: кооперация усилий государства и частных предприятий в исследованиях и практическом внедрении, разработка государственной программы развития высоких технологий.
2. Введенное понятие технический маркетинге является ключевым инструментом исследования эффективности инвестирования в отрасли высоких технологий.
3. Создание экспертных советов наукоемких отраслей и предприятий, основой деятельности которых является технический маркетинг, существенно повышает эффективность инвестирования в высокотехнологичный сектор промышленности.
4. Основным направлением инвестирования на начальном этапе развития высокотехнологического сектора промышленности является узкий сегмент
производства наукоемкой продукции, являющейся частью современного технологического комплекса, имеющей инновационный потенциал и ориентированной на внутренний рынок сбыта, на базе которого будет осуществляться дальнейшее технологическое развитие, создание или модернизация научно-производственных комплексов, а также освоение новых рынков.
5. Создание научно-производственных комплексов дожно быть основано на принципах вертикальной интеграции, охватывающей весь цикл производства наукоемкой продукции.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки проблем стимулирования развития высокотехнологичных отраслей России, а также повышения эффективности функционирования научно-производственных предприятий. Полученные в результате исследования выводы и практические рекомендации могут быть использованы при разработке программ развития и поддержки наукоемких отраслей экономики РФ, в деятельности органов испонительной и законодательной власти России, субъектов Федерации, научно-производственных предприятий и финансово-промышленных групп, инвестиционных банков и венчурных фондов. Результаты данной диссертационной работы могут быть использованы в разрабатываемых федеральных и региональных программ модернизации экономики и привлечения инвестиций.
Разработанные предложения могут также найти практическое применение в хозяйственной деятельности крупных компаний при разработки стратегии своего развития, управлении инвестициями, формировании производственных планов.
Материалы исследования могут быть использованы также в учебном процессе при преподавании ряда экономических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в научно-исследовательской работе.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации изложены в публикациях автора общим объемом 3 п.л., а также представлены диссертантом в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах по информационно-телекоммуникационной проблематике. Результаты диссертационного исследования применялись в ОАО Телеком при разработке плана мероприятий по повышению эффективности инвестиционного планирования в отрасли производства средств связи.
Структура работы определена целью и задачами исследования: Введение;
Глава 1. Высокие технологии в современной экономике
1.1. Современное состояние и перспективы развития отраслей высоких технологий в России
1.2. Развитие рынка высоких технологий
1.3. Экспертный совет и технический маркетинг как факторы развития научно-технической и инновационной политики
Глава 2. Организационно-экономическое обеспечение развития отраслей высоких технологий
2.1. Интеграционные процессы - перспективное направление развития производства высокотехнологичного оборудования
2.2. Венчурный бизнес как основа развития отраслей наукоемких технологий
2.3. Использование Свободных экономических зон для развития национальной экономики
Заключение
Список используемой литературы.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическое и практическое значение, формулируются цели и задачи его проведения, подводятся методологические и теоретические основы, выявляется научная новизна и практическая значимость диссертации, формулируются положения, выносимые на защиту.
В первой главе Высокие технологии в современной экономике рассматривается роль отраслей высоких технологий в современной экономике, проводится анализ современного состояния и перспектив развития отраслей высоких технологий, предлагаются новые инструменты для повышения эффективности инвестирования в наукоемкие отрасли промышленности, такие как экспертный совет и введенный термин - технический маркетинг.
Научно-технический потенциал - одна из главных интегральных характеристик страны, учитываемых при определении ее настоящего и будущего места в мировой экономике. Движение лидеров мирового развития в конце XX века в сторону постиндустриальной модели экономики убедительно продемонстрировало возрастающую ценность научных знаний и новых технологий как системообразующих компонентов воспроизводства, вне которых невозможно рассчитывать на устойчивость и эффективность социально-экономического развития.
Постиндустриальное общество, опирается на фундаментальную науку и наукоемкие технологии. Основоположник теории постиндустриального, или посткапиталистического, общества Д. Бал писал: В капиталистическом обществе осевым институтом была частная собственность, в постиндустриальном им является центральная роль теоретических знаний-Сегодня, хотя собственность и остается важным базовым принципом, еще одним, иногда конкурирующим с ней принципом становится техническое мастерство, доступ к которому обеспечивается образованием.
Наукоемкие отрасли также характеризуются высокими темпами роста: в период с 1990 по 2003 г. средний годовой прирост объемов наукоемкого
промышленного производства в мире составлял, с поправкой на инфляцию, 6,7%, тогда как в прочих обрабатывающих отраслях он был равен 2,45% (Данные учитывают промышленное производство стран, входящих в ОЭСР).
Высокий уровень расходов на НИР, главный внешний признак наукоемкости отрасли или отдельного предприятия, что является залогом постоянной и интенсивной инновационной активности.
Поскольку научно-технический прогресс требует огромных затрат, поэтому не случайно, что именно в наукоемких отраслях получили широкое распространение различные формы кооперации усилий государства и частного сектора для совместного выпонения крупных исследовательских проектов, позволяющих освоить новые рубежи развития той или иной отрасли.
Необходимо отметить, что существует множество способов воздействия государства на развитие высоких технологий и стимулирование производства наукоемкой продукции. Различные страны исповедуют различные подходы, но необходимо принимать во внимание, что в целом, перечень актуальных вопросов, требующих участия государства, является общим:
1. Одна из главных проблем, которую приходится решать государству это вопрос создания прав собственности на изобретения через патентную систему и другие системы правовых норм, направленные на защиту результатов умственного труда (авторское право, торговые марки, промышленные образцы и т.д.).
2. Имеются различные формы стимулирования проведения НИР, при которых государство принимает решение о своем участии в данном процессе и либо поручает и финансирует проведение НИР государственным НИИ, либо дает заказ на проведение НИР частным фирмам и финансирует их. Большая часть фундаментальных научных исследований в странах - технологических лидерах мира проводится этими двумя способами. Поддержка государством фундаментальных исследований происходит оттого, что стимулы для проведения фундаментальных исследований в частных компаниях из-за больших допонительных затрат довольно слабы.
3. Одой из самых эффективных мер стимулирования НИР являются налоговые инструменты. Среди которых наиболее распространенным в мире является налоговый кредит, который устанавливается как процент от затрат на НИР или как процент прироста затрат на НИР и сокращает задоженность фирмы по налогу.
4. Для проведения прорывных фундаментальных исследований часто используется такая форма, как совместные НИР, участниками которых становятся государственные или негосударственные научные организации из различных стран. Примером которых могут служить европейские совместные НИР - Е8РИ1, начавшиеся в 1983 г.1
5. Для создания благоприятных условий для проведения НИР, а также для повышения эффективности производства наукоемкой продукции, получила широкое развитие такая форма стимулирования как Свободные экономические зоны. Свободные экономические зоны позволяют странам концентрировать свои ресурсы в области высоких технологий и развивать их в режиме наибольшего благоприятствования. Один из самых успешных примеров использования СЭЗ является КНР, где удалось за 20 лет совершить феноменальный прорыв из страны, не имеющей собственной продукции высоких технологий, в страну, имеющую одну из самых передовых наукоемких отраслей промышленности в мире.
6. Для эффективного развития высокотехнологичных отраслей экономики необходимо участие государства в венчурном бизнесе, что является распространенным явлением в индустриально развитых странах. Как показывает практика, наиболее эффективными для поддержки компаний на раннем этапе развития оказываются следующие виды венчурных программ: государственные прямые инвестиции; льготы, предоставляемые инвесторам в МСП на ранних этапах развития; обеспечение акционерного капитала венчурных фондов, вкладывающих средства в эти компании; поддержка некоторых расходов фондов ранних стадий, таких как расходы
1 С 1987 г реализовано пять рамочных программ (РП) РП-1 (1984-1987) РП-И (1987-1990), РП-Ш (1990-1994), РГИУ (19951998) и РП-У (1999-2002) В настоящее время принята РПЛ (2003-2006)
на экспертизу или текущие расходы, что поможет увеличить доход от портфельных инвестиций.
Правительством РФ не раз отмечалось, что предпринимаемые в настоящее время действия по активизации инновационной деятельности не достаточно эффективны. Так, доля России на мировом рынке наукоемкой продукции составляет всего 0,3%-0,5%, в то время как доля США - 36%, Японии - 30%, Германии - 17%. При этом доля высокотехнологичной продукции в экспорте не превышает 4% - 5%, в то время как для Китая этот показатель составляет около 23%, Южной Кореи - 38%, Венгрии - 25%.
В 1990 годы, внимание к развитию научно-технического потенциала и наукоемких отраслей экономики серьезно ослабла. Ассигнования на науку из средств федерального бюджета в процентах к ВВП составляли в 1991 году -1,85, в 1992 - 0,94, в 1993 - 0,91, в 1994 - 0,66, в 1995 - 0,54, в 1996 - 0,5%, тогда как, по данным мировой статистики, этот уровень не дожен быть менее 2 %2.
Одновременно почти поностью сократилось использование результатов НИОКР в промышленности. В итоге удельный вес наукоемкой продукции в российском экспорте не превышает 1,5 %, в то время как в среднем по странам ОЭСР этот показатель составляет 25,4 %.
Россия находится в очень сложном положении, с точки зрения развития производства наукоемкой продукции и необходимо учитывать ситуацию, сложившуюся в отрасли высоких технологий, которую можно изобразить графиком (рис.1), изображающим сокращение издержек на производство наукоемкой продукции в зависимости от накопленного опыта. Наша страна имеет свои национальные особенности, как в научной сфере, так и в экономике и бездумное копирование зарубежного опыта может не только не помочь в развитии, как наукоемких отраслей, так и национальной экономики в целом, но и привести к необратимым негативным изменениям.
2 Лесков Л В Потенциал российской науки Проблемы и пути его эффективного использования Материалы проегга Рт№/8 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды Москва 2001 г
д О" ЕРОС
Развитые страны (основные производители наукоемкой продукции)
Приобретенный опыт (время, потраченное на разработки в области высоких технологий)
Рис 1 Конкурентоспособность России на рынке наукоемкой продукции
На основании проведенного исследования, можно выделить следующие принципиальные направления, которые дожны определить рост наукоемких отраслей промышленности и решение задачи модернизации экономики России:
> Решение вопросов, связанных с созданием прав собственности на изобретения через патентную систему и другие системы правовых норм, направленные на защиту результатов умственного труда (авторское право, торговые марки, промышленные образцы и т.д.).
> Активное привлечение экспертизы, как эффективного инструмента при принятии решений о выборе направлений развития наукоемких отраслей экономики на макро- и микро- уровнях.
> Улучшение экономического климата для предприятий, выпускающих продукции высоких технологий, путем создания Свободных экономических зон, предоставления налоговых и таможенных льгот, а также поддержки институтов венчурного финансирования со стороны государства.
> Разработка государственных программ развития высоких технологий и размещение заказов на прорывные фундаментальные исследования на основе их финансирования со стороны государства.
> Обеспечение со стороны государства внутреннего и внешнего рынков сбыта для отечественной наукоемкой продукции.
Помимо вышеизложенных мер со стороны государства, необходимо обратить внимание на ключевые точки развития отраслей высоких технологий, начиная с национального и заканчивая уровнем предприятия и лаборатории:
> Экспертное обеспечение формирования и реализации научно-технической и инновационной политики;
> Исследование текущего состояния высокотехнологичной отрасли экономики и ее инновационного потенциала с учетом научных исследований и разработок ведущихся в данной области, а также экономической эффективности производства и потенциального рынка сбыта;
> Интеграция - перспективное направление развития производства наукоемкой продукции.
Становление в России рыночной экономики предопределило необходимость решения одной из самых трудных проблем с которыми стакиваются все развитые страны: определение приоритетных направлений развития государства, постановка задачи для каждой из сфер жизни общества, цели и основные направления развития национальной экономики, научно-технической политики государства. При этом, для улучшения инвестиционного климата в стране, необходимо существенно повысить эффективность планирования инвестиций.
Экспертное обеспечение является основным инструментом, применение которого позволяет снизить риск ошибок при принятии кардинальных решений. Следует отметить, что в настоящее время экспертное обеспечение практически не используется при планировании инвестиций промышленными предприятиями, инвестиционными банками и другими акторами инвестиционного процесса.
Экспертный совет, по аналогии с экспертными советами, существующими в академической науке, дожен формироваться из числа ведущих ученых и специалистов отраслевого, академического и вузовского
секторов науки из руководителей и специалистов, представляющих государственные органы власти, курирующих данное направление научно-технической политики, а также представителей реального сектора экономики. В то же время, необходимо иметь возможность привлекать сторонних экспертов по отдельным вопросам.
Такой состав участников позволяет всесторонне исследовать выносимый на экспертизу вопрос. При этом, участие представителей государственных и частных предприятий и организаций, работающих в условиях жесткой конкуренции и стакивающихся с целым рядом трудностей, является принципиально важным компонентом работы экспертного совета, поскольку позволит взглянуть на выносимый для обсуждения вопрос с точки зрения реального сектора экономики.
Существует множество подходов к методологии проведения экспертного обеспечения в сфере научно-технологического развития экономики, но, несмотря на это можно выделить три основных составляющих этого процесса: прогнозирование, программирование и контроль реализации.
Прогнозирование является основой для формирования научно-технической и инновационной, на среднесрочную и догосрочную перспективы. Это является актуальным для всех уровней принятия решений.
Вторым этапом процесса формирования и реализации научно-технической и инновационной политики является программирование. Выбранные на этапе прогнозирования приоритеты технологического развития напоняются на этапе программирования реальным содержанием, призванным обеспечить их достижение.
Контроль реализации является своего рода лобратной связью, обеспечивающей не только контроль над реальным ходом их выпонения на основании сформулированных на предыдущем этапе промежуточных результатов, но и, что не менее важно, позволяющей периодически корректировать и уточнять программы и проекты в зависимости от достигнутых результатов.
Кроме того, особое внимание при принятии решения о развитии того или иного направления, последующих НИР и производства продукции, как уже отмечалось, дожно уделяться всестороннему исследованию данного направления. Причем развиваемое направление дожно иметь большой технологический потенциал: развивать необходимо те направления, которые позволяют российским ученым и производителя конкурировать с зарубежными аналогами.
В этой связи, необходимо ввести новый вид исследования - технический маркетинг. Технический маркетинг - это исследование текущего состояния технологий с точки зрения направлений развития отраслей или отдельных видов продукции с позиций развития науки, экономической эффективности, перспективности рынков сбыта, а также учитывая инновационной потенциал. Это критически важно, поскольку позволяет решать задачи экономии времени и ресурсов, а также глубоко понимать процессы, происходящие в этих отраслях и направлениях. Кроме того, во многих наукоемких отраслях экономики, технологии переходят на следующий этап своего развития, а учитывая, что наша страна сильно отстала и не имеет разработок и продукции предыдущего поколения, технологический маркетинг позволяет ей перескочить пропущенный этап развития.
Исследование отечественной отрасли производства современных средств связи, проводилось на основе использования технического маркетинга. Данная отрасль была выбрана, поскольку в настоящее время, в условиях экономического развития России, связь (телекоммуникации) становится одной из самых динамично развивающихся отраслей российской экономики. Принимая во внимание зависимость современной экономики от скорости передачи информации и географию нашей страны, можно с уверенностью назвать эту отрасль индикатором развития национальной экономики и важнейшей отраслью современного народнохозяйственного комплекса России.
H.248/MGCP
Сеть общего пользования
Программный коммутата К', шей
Телефон
Маршрутизатор Устройство доступа
Маршрутизатор
Сетевой коммутатор
Оконечное устройство
доступа
Рис. 2 Концепция построения сетей связи NGN, уровень предоставления услуг.
В результате проведенного исследования выявлено, что основным направлением инвестирования на данном этапе развития отрасли является сегмент производства оконечных устройств доступа (Integrated Access Device -IAD) на базе существующих мощностей. IAD является частью современного концепции построения сетей связи NGN (Next Generation Network) (Рис.2), имеет инновационный потенциал и внутренний рынок сбыта.
Вторая глава Организационно-экономическое обеспечение развития отраслей высоких технологий содержит анализ организационно-экономического обеспечения наукоемких отраслей промышленности России.
Все трудности происходившей трансформации экономики легли тяжким грузом в первую очередь на предприятия, выпускающие наукоемкую продукцию. Это объясняется тем, что эти отрасли промышленности наиболее сильно зависели от государственного заказа, а большая часть производимой
ими продукции была востребованной военно-промышленным комплексом (ВПК) нашей страны. При сокращении государственного заказа, предприятия, занимающиеся производством наукоемкой продукции вынуждены были искать возможности для производства и реализации сопутствующих товаров. Наука оказалась оторвана от производства, а новую систему взаимодействия этих важнейших компонентов экономического развития не построили.
В последние годы ученые-экономисты выдвинули много различных программ выхода из сложившейся ситуации, большинство из которых базировались на финансовой помощи со стороны государства, принятие жестких мер по ограничению свободной конкуренции на отечественном рынке, увеличение таможенных платежей для импортируемых товаров. На основании результатов данных исследований можно сделать вывод о том, что этих мер недостаточно для стимулирования развития высокотехнологичных отраслей российской экономики. Разрабатываемые предложения дожны основываться на результатах тщательного исследования современного состояния высокотехнологичных отраслей промышленности, российском и зарубежном опыте производства наукоемкой продукции, а также учитывать направления научно-технологического прогресса.
Одной из особенностей наукоемких отраслей промышленности - является узкая специализация предприятий по видам выпускаемой продукции, современные наукоемкие изделия разрабатываются на базе многих технологий и поэтому для их производства необходимо привлекать существенные финансовые ресурсы. В этих отраслях отмечается наиболее жесткая конкуренция как по стоимости продукции, так и по техническим, качественным и прочим характеристикам, что приводит к необходимости улучшения характеристик при ограниченности финансирования.
На основе проведенного исследования предлагается создание вертикально интегрированного научно-производственного комплекса на базе одной или нескольких компаний, имеющих достаточный опыт в проектировании и реализации системных проектов, использующих в качестве
основы продукцию, наукоемких отраслей отечественной и зарубежной промышленности.
Использование вертикальной интеграции в сфере производства наукоемкой продукции дает следующие преимущества:
1. Снижение себестоимости продукции за счет сокращение самостоятельных производств;
2. Расширение возможностей совместного финансирования производства и его развития с учётом корпоративных критериев;
3. Увеличение надёжности поставок для всех этапов производства;
4. Увеличение времени безубыточной работы в цепочке сопряжённых производств по отношению к организационно и экономически самостоятельным производствам.
Помимо решения организационных вопросов, принципиально важно обеспечить рынки сбыта продукции. Дня этого, на первом этапе, необходима всесторонняя поддержка со стороны государства.
При использовании современных методов исследований и эффективном построении структуры производства в определенный момент времени всем высокотехнологичным компаниям приходится стакиваться с проблемой ограниченности ресурсов для продожений исследований и развития производства. Для решения этой проблемы в отраслях высоких технологий используют различные инструменты, но наиболее распространенным является венчурное финансирование.
Венчурный капитал и прямые частные инвестиции - это особая разновидность и способ инвестирования, применяющийся в основном для финансирования закрытых и технологически ориентированных компаний. Помимо своего закрытого состава владельцев и технологической ориентации эти компании характеризуются следующими параметрами: существенный удельный вес расходов на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), преобладание в структуре активов нематериальных активов, отсутствие убедительной истории развития, многовариантность дальнейшего развития и т.п. Как правило, компании этого
типа находятся на ранних стадиях своего развития и в силу присущего их бизнесу высокого уровня риска во многих отношениях не кажутся традиционным финансовым институтам подходящими объектами для инвестирования.
Различные формы государственных инструментов, используемые для стимулирования венчурного инвестирования, могут быть сгруппированы в три основные группы:
1. Прямое предоставление капитала в венчурные фонды или малые предприятия.
2. Финансовые льготы для инвестирования в венчурные фонды или малые предприятия (государственные гарантии по кредитам венчурным фондам или начинающим малым компаниям; налоговые льготы или освобождения).
3. Правила, определяющие круг инвесторов, которым разрешается вкладывать средства в венчурные фонды. Правительство может определять круг инвесторов, имеющих право предоставлять венчурный капитал или делать прямые инвестиции в малые и средние предприятия.
Государственная поддержка развития высокотехнологичных отраслей
экономики, как уже отмечалась выше, включает в себя множество различных направлений. Помимо поддержки венчурного финансирования, одной из самых распространенных форм государственного участия в стимулировании развития высоких технологий является использование Особых экономических зон (ОЭЗ)3. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации, опубликованным в Российской газете 27 июля 2005 г. и вступившим в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования планируется создание двух типов ОЭЗ на территории РФ:
- промышленно-производственные зоны;
- технико-внедренческие зоны.
3 Особая экономическая зона - определяемая постановлением Правительства Российской Федерации часть государственной и таможенной территории Российской Федерации, на которой действует особый режим ведения предпринимательской деятельности
Наиболее важным, представляется рассмотрение налогового и таможенного режима в ОЭЗ.
Товары помещаются резидентами ОЭЗ под таможенный режим свободной таможенной зоны в целях ведения ими промышленно-производственной или технико-внедренческой деятельности.
Закон также гарантирует участникам налоговые льготы. Во-первых, на первые пять лет резиденты обоих типов зон освобождаются от налога на имущество и земельного налога. В промышленно-производственных зонах помимо этого разрешается применять повышающий (удвоенный) коэффициент по амортизационным отчислениям и без ограничений списывать убытки на будущий период и затраты на НИОКР. Для технико-внедренческих зон предусмотрена максимальная ставка ЕСН на уровне 14 процентов. Наряду с этим регионы и муниципалитеты смогут предоставлять еще и свои льготы.
В связи с началом использования Свободных экономических зон в России необходимо рассмотреть опыт КНР, которая добилась грандиозных успехов в развитии высоких технологий, умело используя преимущества ОЭЗ. В настоящее время, несмотря на достигнутые успехи в этом направлении, ряд экспертов критикуют принцип предоставления особого экономического, а частично и политического, режима тем или иным территориям, рассматривая его как основу регионального лоббизма и угрозу для целостности внутреннего рынка. В отличие от Китая, где используется территориальный принцип при предоставлении льгот отечественным и зарубежным инвесторам, в РФ предусмотрен отраслевой принцип предоставления льгот, что является, на мой взгляд более эффективным режимом стимулирования отдельных отраслей экономики.
Заключение диссертации содержит основные теоретические и практические выводы и рекомендации.
Проведенное исследование показывает, что развитие современной экономики базируется в основном на высокотехнологичных отраслях, являющихся локомотивом развития региональных, национальных и мировой экономик. Наука все глубже проникает в производственные процессы и
становится одним из ключевых конкурентных преимуществ, что особенно актуально в век глобализации и унификации промышленных производств. Первенство в разработке и скорость внедрения изобретения в производство становятся решающим фактором развития того или иного предприятия.
Основными движущими силами экономического развития ведущих мировых держав стали отрасли высоких технологий, что подтверждает анализ, проведенный в первой главе диссертационной работы, указывающий на сохранение динамики увеличения доли высокотехнологичных отраслей в структуре ВВП экономически развитых стран мира.
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что именно государственная политика наиболее развитых стран сыграла ключевую роль в развития наукоемких технологий и предопределила опережающие развитие высокотехнологичных отраслей экономики. На начальном этапе научно-технический прогресс требует огромных затрат, которые может осуществить государство или крупные предприятия. Исследование зарубежного опыта показывает, что не случайно именно в наукоемких отраслях получили широкое распространение различные формы кооперации усилий государства и частного сектора для совместного выпонения крупных исследовательских проектов, позволяющих освоить новые технологии в различных отраслях экономики. На основе этого сотрудничества, широкое распространение получили различные формы соглашений государства с промышленными фирмами о кооперации в исследованиях и разработках.
Проведение структурной перестройки экономики с акцентом на наукоемкие отрасли экономики следует осуществлять с учетом мирового опыта, а также российских реалий.
Сегодня не существует единой государственной программы по развитию научно-технического потенциала и высокотехнологичной промышленности нашей страны, а без системности подходов к данной проблеме, допонительное финансирование приведет к освоению средств без получения эффективного конечного результата.
Развитие производства высокотехнологичной продукции позволит России вписаться и найти свое место в ряду высокоразвитых в индустриальном отношении стран. Назрела необходимость проведения технологического перевооружения различных отраслей промышленности. Если не сделать этого в ближайшие несколько лет, Россия может еще больше отстать в сфере высоких технологий. В Западной Европе технологические компании обновляют оборудование каждые семь-десять лет, и этот процесс стимулирует государство, заинтересованное в повышении технологического уровня всей промышленности. Для технологического перевооружения необходимо рассмотреть возможность привлечения государственных средств, которые могли бы быть предоставлены предприятиям под низкий процент и обязательства приобретения российского высокотехнологического оборудования.
Следует отметить важнейшие аспекты, позволяющие обеспечить устойчивое развитие высокотехнологичных отраслей экономики России:
> Экспертное обеспечение формирования и реализации политики в области развития высокотехнологичных отраслей экономики.
На основе проведенного исследования, можно констатировать, что экспертное обеспечение формирования и реализации политики в области развития высокотехнологичных отраслей экономики является жизненно важным для наукоемких отраслей промышленности.
Это предполагает построение системы, при которой критически важные вопросы как государственной, так и корпоративной научно-технической политики выносятся на обсуждение экспертного совета. Организация процесса экспертных оценок позволяет выбирать наиболее грамотные с научной и производственной точки зрения пути достижения поставленных целей в отраслях наукоемких технологий, что позволяет избежать неэффективного использования средств.
> Технический маркетинг как фактор развития НИР и промышленного производства наукоемкой продукции в России;
Технический маркетинг - новый термин, введенный в з1.3 диссертационной работы, который включает в себя исследование текущего состояние, а также направления развития отраслей или продукции, учитывающей особенности научно-технической и экономической целесообразности, а также инновационного потенциала. Это важно, поскольку позволяет глубоко понять процессы, происходящие в этих отраслях и направлениях и эффективно инвестировать средства в разработку и производство наукоемких технологий.
Особенностью наукоемких отраслей является высокий уровень расходов на исследования и разработки, поэтому началу работ в той или иной области дожна предшествовать длительная работа по исследованию прежде всего перспективности разработок с точки зрения инновационного потенциала, облегчения выход на рынок продукта и конкурентоспособности с имеющимися или находящимися в разработке аналогами ведущих компаний мира. Технический маркетинг позволяет сделать скачок во времени и эффективно использовать финансовые ресурсы, оценив на начальном этапе перспективность тех или иных разработок.
Именно технический маркетинг дожен стать ключевым фактором при принятии решений экспертным советом в сфере научно-технического развития и максимально использовать преимущества экспертного совета, сформированного из представителей профильных направлений науки и производственного сектора в соответствии с решаемой задачей. Развитие интеграционных процессов как перспективное направление развития производства высокотехнологичного оборудования Организации производства наукоемкой продукции дожна отводиться ключевая роль в процессе развития наукоемких отраслей экономики нашей страны. На основании проведенного исследования зарубежного опыта, а также состояния российской экономики, следует отметить, что для решения задачи развития наукоемких отраслей промышленности необходимо создание принципиально новой структуры предприятия,
способного выпускать конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию. Одной из особенностей наукоемких отраслей промышленности - является узкая специализация предприятий по видам выпускаемой продукции, что объясняется тем, что выпускаемые изделия являются сосредоточением нескольких высокотехнологичных решений и требуют, для разработки и производства, привлечения огромных финансовых ресурсов. В этих отраслях отмечается наиболее жесткая конкуренция, как по стоимости продукции, так и по техническим и качественным характеристикам, что диктует необходимость повышения этих характеристик, что также требуют серьезных затрат. Для повышения эффективности производства и увеличения доли рынка необходимо сосредоточится в более узком сегменте производства и повышать характеристики выпускаемой продукции.
На основе проведенного в з2.1 диссертационной работе расчета эффективности вертикальной интеграции предлагается создание научно-производственного комплекса для разработки и производства высокотехнологичной продукции на базе одной или нескольких компаний, имеющих достаточный опыт в проектировании и реализации системных проектов, использующих в качестве основы - продукцию наукоемких отраслей отечественной и зарубежной промышленности.
III. ПУБЛИКАЦИИ По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Евгеньев A.JI. Свободные экономические зоны КНР. Под ред. В.Н. Меркулова (Серия Новые идеи в экономике. Вып.10) - М.: Изд. журнала Экономика и право, 2005. - 2 п.л.
2. Евгеньев A.JI. Технический маркетинг как фактор развития промышленного производства в России на примере телекоммуникационной отрасли // Экономика и право №3 2005 г. с. 5572. -1 п.л.
Формат 60x901/16 объем 1п.л.
Тираж 50 экз. Заказ № 325 Отпечатано ООО "Ново-Пресс"
РНБ Русский фонд
2006-4 22067
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Евгеньев, Антон Львович
Введение.
Глава 1. Высокие технологии в современной экономике.
1.1. Современное состояние и перспективы развития отраслей высоких технологий в России.
1.2. Развитие рынка высоких технологий.
1.3. Экспертный совет и технический маркетинг как факторы развития научно-технической и инновационной политики.
Ф Глава 2. Организационно-экономическое обеспечение развития отраслей высоких технологий.
2.1. Интеграционные процессы - перспективное направление развития производства высокотехнологичного оборудования.
2.2. Венчурный бизнес как основа развития отраслей наукоемких технологий.
2.3. Использования Свободных экономических зон для развития национальной экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие высокотехнологичного сектора промышленности как фактор экономического развития России"
Актуальность темы исследования. Отрасли высоких технологий являются базовыми отраслями народного хозяйства, функционирование которых, во многом определяет развитие современной экономики. Научно-технический потенциал - одна из главных интегральных характеристик страны, учитываемых при определении ее настоящего и будущего места в мировой экономике. Движение лидеров мирового развития в сторону постиндустриальной модели экономики убедительно продемонстрировало возрастающую ценность научных знаний и новых технологий как системообразующих компонентов воспроизводства, вне которых невозможно рассчитывать на устойчивость и эффективность социально-экономического развития. Ежегодный оборот мирового рынка наукоемкой продукции, по оценкам зарубежных экспертов, уже превысил оборот сырьевых рынков и с каждым годом увеличивает свой отрыв.
Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является процесс глобализации, который родися и развивается за счет использования высоких технологий, именно этим обусловлен дальнейший рост отраслей наукоемких технологий.
В современном мире нематериальные активы занимают все большую долю в средствах фирм и корпораций. Интенсификация производства и использования новых научно-технических результатов предопределила резкое сокращение инновационного цикла, ускорение темпов обновления продукции и технологий.
Занимаемое Россией место на мировом рынке высокотехнологичной продукции не адекватно имеющемуся в стране интелектуальному, образовательному и научному потенциалу. Отсутствие дожного внимания к важности развития реального сектора экономики, и, в особенности, производства конкурентоспособной высокотехнологичной продукции, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на мировых рынках чревата потерей перспектив роста как отраслей высоких технологий, так и национальной экономики в целом. Кроме этого, в силу географических особенностей, внедрение высоких технологий в государственном управлении на территории России является вопросом государственной безопасности.
Несмотря на определенные улучшение экономических показателей отечественного сектора высоких технологий, так например внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП в 2002-2004 гг. составили 1,25, 1,35 соответственно, ситуация по-прежнему остается сложной. По оценкам ведущих российских и зарубежных экономистов, в настоящее время сформировались все предпосыки для качественной структурной перестройки экономики РФ, предусматривающей постепенное замещение сырьевых секторов промышленности как фундамента национальной экономики на отрасли высоких технологий.
Российский внутренний рынок наукоемкой продукции, в настоящее время формируется зарубежными производителями, в то время как его объем составляет несколько десятков милиардов доларов США. Однако, несмотря на это, по масштабам использования высокотехнологичной продукции Россия значительно отстает от передовых промышленно развитых стран.
Сложность и новизна задач стоящих перед потенциальными инвесторами резко повышают требования к теоретическому осмыслению накопленного опыта по развитию наукоемких отраслей экономики и всесторонней оценке состояния российской экономики.
Первостепенность решения задачи по модернизации российской экономики, а также важность развития отраслей высоких технологий не раз подчеркивалась Президентом РФ В. В. Путиным: Ясно совершенно, очевидно для всех, что одной из главных задач в сфере экономики является диверсификация. В этом смысле, конечно, важнейшим направлением является поддержка и создание условий для развития информационных технологий, вообще высоких технологий в широком смысле этого слова.1.
Мы все знаем и много раз говорили о том, что одной из важнейших задач в сфере экономики является ее диверсификация. Необходимость уйти от сырьевой направленности нашей экономики очевидна. Мы, повторяю, говорили об этом много. К сожалению, немного было сделано для решения этой задачи в практическом плане2.
Актуальность анализа мер стимулирования развития высокотехнологичных отраслей экономики России, разработка направлений совершенствования процессов инвестирования, их недостаточная теоретическая разработанность в экономической науке, а также высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы развития высокотехнологичного сектора промышленности рассматривались в ряде работ отечественных и зарубежных авторов. Различными аспектами, непосредственно связанными с высокотехнологичным сектором промышленности занимались ученые: Абакин Л.И., Автономов В., Аганбегян А.Г., Аферов A.B., Анчишкин А.И., Багриновский К.А, Бендиков М.А., Варшавский А.Е., Глазьев С.Ю., Гохберг JI.M., Иващенко Н.П., Кузык Б.Н., Львов Д.С., Макаров В.Л., Миндели Л.Э., Мэнсфид Э., Хрусталев Е.Ю., Яковец Ю.В. Джордж С. Дэй, Пол Эйч Шумэйкер и др.
Несмотря на достаточно большое число работ по проблематике, связанной с высокотехнологичными отраслями промышленности, следует отметить, что изученность проблемы является недостаточной для разработки программы развития наукоемких отраслей экономики.
1 Заключительное слово на совещании по вопросам развития информационных технологий. 11 января 2005 года. Новосибирск, Академгородок.
2 Заявление для прессы по окончании совещания по вопросу создания технопарков в сфере информационных технологий в Российской Федерации. 11 января 2005 года. Новосибирск, Академгородок
Актуальность научной задачи анализа современного состояния высокотехнологичных отраслей экономики и выработки рекомендаций по его эффективному развитию в условиях становления рыночных отношений, её недостаточная теоретическая разработанность в экономической науке, высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, предопределили объект, предмет, цель диссертационной работы.
Объектом исследования является народно-хозяйственный комплекс
В качестве предметаисследования рассматриваются высокотехнологичные отрасли России.
Цель исследования состоит в анализе современного состояния высокотехнологичных отраслей экономики России и разработке мер, призванных обеспечить их устойчивое развитие.
В рамках поставленной цели диссертационной работы сформулированы следующие задачи исследования:
1. определение роли отраслей высоких технологий в современной экономике;
2. проведение анализа мирового опыта развития отраслей высоких технологий;
3. анализ современного состояния и перспективы развития отраслей высоких технологий в России;
4. исследование возможностей практического использования мирового опыта развития отраслей высоких технологий в российской экономике;
5. разработка рекомендаций по обеспечению устойчивого развития высокотехнологичных отраслей экономики России.
Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили законы экономической науки, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы традиционные подходы науки: анализ, синтез и моделирование экономических процессов, системный и комплексный подход к исследуемым явлениям и процессам.
При выпонении исследования использовались нормативно-правовые документы Российской Федерации и ряда зарубежных стран, а также документы, регламентирующие процессы функционирования и развития отраслей высоких технологий.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. На основе анализа и систематизации подходов России и зарубежных стран к проблемам модернизации экономики и развития высоких технологий, определен перечень направлений для ускорения технологического перевооружения российской экономики и науки, а именно обоснована необходимость усиления государственного участия в области защиты авторских прав, развития венчурного финансирования, функционирования Особых экономических зон, стимулирования научных исследований и разработок через применение эффективных налоговых инструментов, кооперации государства и частного сектора экономики в области проведения совместных научных исследований.
2. Введено понятие технический маркетинг - исследование продукта с точки зрения его инновационного и технологического потенциала, соответствия направлениям развития отрасли, а также востребованности рынком.
3. Предложены основные подходы к выбору направлений инвестирования в высокотехнологичных областях экономики России, а именно создание экспертных советов наукоемких отраслей и предприятий, использование в их деятельности технического маркетинга на этапе планирования инвестиций.
4. Определено наиболее перспективное направление для инвестиций на этапе становления или модернизации предприятий высокотехнологичного сектора промышленности - производство технологически доступной конкурентоспособной продукции на базе существующих мощностей, являющейся составной частью сложного современного технологического комплекса и обладающей инновационным потенциалом.
5. Разработаны рекомендации по созданию вертикально интегрированных структур в отраслях высоких технологий в виде создания научно-производственных комплексов для производства продукции наукоемких ф технологий, способных конкурировать с зарубежными аналогами, предусматривающих проведение прикладных научных исследований, высокий технологический уровень производственных мощностей, глубокие маркетинговые исследования и развитие системы сбыта.
По итогам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Основными условиям эффективного функционирования научно-производственных предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию, являются: кооперация усилий государства и частных предприятий в исследованиях и практическом внедрении, разработка государственной программы развития высоких технологий.
2. Введенное понятие технический маркетинг является ключевым инструментом исследования эффективности инвестирования в отрасли высоких технологий.
3. Создание экспертных советов наукоемких отраслей и предприятий, основой деятельности которых является технический маркетинг, существенно повышает эффективность инвестирования в высокотехнологичный сектор промышленности.
4. Основным направлением инвестирования на начальном этапе развития высокотехнологического сектора промышленности является узкий сегмент производства наукоемкой продукции, являющейся частью современного технологического комплекса, имеющей инновационный
Л потенциал и ориентированной на внутренний рынок сбыта, на базе которого будет осуществляться дальнейшее технологическое развитие, г*
Ф создание или модернизация научно-производственных комплексов, а также освоение новых рынков.
5. Создание научно-производственных комплексов дожно быть основано на принципах вертикальной интеграции, охватывающей весь цикл производства наукоемкой продукции.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки проблем стимулирования развития высокотехнологичных отраслей России, а также повышения эффективности функционирования научно-производственных предприятий. Полученные в результате исследования выводы и практические рекомендации могут быть использованы при разработке программ развития и поддержки наукоемких отраслей экономики РФ, в деятельности органов испонительной и законодательной власти России, субъектов Федерации, научно-производственных предприятий и финансово-промышленных групп, инвестиционных банков и венчурных фондов. Результаты данной диссертационной работы могут быть использованы в разрабатываемых федеральных и региональных программ модернизации экономики и привлечения инвестиций.
Разработанные предложения могут также найти практическое применение в хозяйственной деятельности крупных компаний при разработки стратегии своего развития, управлении инвестициями, формировании производственных планов.
Материалы исследования могут быть использованы также в учебном процессе при преподавании ряда экономических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в научно-исследовательской работе.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации изложены в публикациях автора общим объемом 3 п.л., а также представлены диссертантом в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах по информационно-телекоммуникационной проблематике. Результаты диссертационного исследования применялись в ОАО Телеком при разработке плана мероприятий по повышению эффективности инвестиционного планирования в отрасли производства средств связи.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Евгеньев, Антон Львович
Заключение
Проведенное в данной работе исследование показывает, что развитие современной экономики базируется в основном на высокотехнологичных отраслях, являющихся локомотивом развития региональных, национальных и мировой экономик. Наука все глубже проникает в производственные процессы и становится одним из ключевых конкурентных преимуществ, что особенно актуально в век глобализации и унификации промышленных производств. Первенство в разработке и скорость внедрения изобретения в производство становятся решающим фактором развития того или иного предприятия.
Основными движущими силами экономического развития ведущих мировых держав стали отрасли высоких технологий, что подтверждает анализ, проведенный в первой главе диссертационной работы, указывающий на сохранение динамики увеличения доли высокотехнологичных отраслей в структуре ВВП экономически развитых стран мира.
На основе проведенного гл.1 исследования можно сделать вывод о том, что именно государственная политика наиболее развитых стран сыграла ключевую роль в развития наукоемких технологий и предопределила опережающие развитие высокотехнологичных отраслей экономики. На начальном этапе научно-технический прогресс требует огромных затрат, которые может осуществить государство или крупные предприятия. Исследование зарубежного опыта показывает, что не случайно именно в наукоемких отраслях получили широкое распространение различные формы кооперации усилий государства и частного сектора для совместного выпонения крупных исследовательских проектов, позволяющих освоить новые технологии в различных отраслях экономики. На основе этого сотрудничества, широкое распространение получили различные формы соглашений государства с промышленными фирмами о кооперации в исследованиях и разработках, что отражено в з 1.2.
У государства есть множество возможностей для проведения эффективной политики стимулирования развития высокотехнологических отраслей экономики, по результатам проведенного исследования, к ним можно отнести следующие способы:
Проведение политики особого налогообложения ШГОКР, что оказывает сильный стимулирующий эффект. Предприятия, на уменьшение цены НИОКР реагируют увеличением затрат на них, что было исследовано в гл.1.
Помощь государства развитию венчурного бизнеса. Анализ в з 2.2. показывает, что выгоды, которые получает общество от программ поддержки венчурного капитала, не ограничиваются только прибылью венчурных компаний. Основным объектом инвестирования венчурных инвесторов является малый бизнес, что способствуют созданию новых рабочих мест, новых технологий и увеличению роли малых и средних предприятий в экономической жизни страны, что имеет важное стратегическое значение для догосрочного роста национальной экономики.
Поддержка крупных научно-исследовательских центров: ВУЗов, научно-исследовательских институтов, правительственных научных центров. Одной из самых распространенных форм такой поддержки, как показывает проведенный в з 1.2. анализ, является кооперация усилий государства, научно-исследовательских центров и частного капитала. Такое сотрудничество приводит к появлению и широкому распространению технопарков, технополисов, инновационных центров. Объединение усилий университетов и частного капитала инновационных компаний в рамках программы создания инновационных центров и при поддержке государственного бюджета является одним из важнейших стимулов для трансферта технологий.
Создание особых экономических зон (ОЭЗ) как наиболее действенного инструмента развития высокотехнологичных отраслей экономики, что проанализировано в з 2.3. на примере КНР. Китайское правительство вложило в инфраструктуру ОЭЗ 15-17 мн. доларов США на гектар территории, ввело в ОЭЗ особые налоговые и таможенные режимы, ограничения на вывоз капитала, обеспечило серьезную политическая поддержка инвесторов. Благодаря этим мерам, ежегодный экономический рост в ОЭЗ составлял 27 %.
В настоящий момент в России существуют все предпосыки для ускоренного развития отраслей высоких технологий: развитый интелектуальный потенциал, высокотехнологичные комплексы в различных отраслях, построенные во времена СССР. Высокие мировые цены на сырье позволили государству накопить огромные резервы и приступить к структурной перестройке российской экономики. За время перехода к рыночным отношениям крупнейшие российские предприятия осознали необходимость диверсификации и создание производств с высокой добавочной стоимостью, т.е. с весомой интелектуальной составляющей. Данные, приведенные в главе I диссертационного исследования, свидетельствуют, что наиболее эффективными с экономической точки зрения являются именно наукоемкие отрасли народного хозяйства.
Проведение структурной перестройки экономики с акцентом на наукоемкие отрасли экономики следует осуществлять с учетом мирового опыта, а также российских реалий.
Прежде всего, необходимо выработать государственную программу, определяющую приоритетность задач и механизмы их решения. К таким задачам относятся: вопросы оформления и защиты патентов, налогообложения, венчурного финансирования, работы и финансирования высшей школы, а также НИИ и лабораторий, поддержки научно-производственных предприятий и развития особых экономических зон и т.д. Такая программа необходима, поскольку в настоящий момент все эти вопросы решаются зачастую раздельно, не учитывая приоритетность и эффективность конкретного направления. На сегодняшний день, не существует единой государственной программы по развитию научно-технического потенциала и высокотехнологичной промышленности нашей страны, а без системности подходов к данной проблеме, допонительное финансирование приведет к освоению средств без получения эффективного конечного результата.
Проблема модернизации российской экономики в новых условиях не может быть решена без создания развитой отрасли производства высоких технологий. При структурной перестройке российской экономики с главенствующей ролью высокотехнологичных производств экономический эффект будет мультипликативным.
Развитие производства высокотехнологичной продукции позволит России вписаться и найти свое место в ряду высокоразвитых в индустриальном отношении стран. Назрела необходимость проведения технологического перевооружения различных отраслей промышленности. В Западной Европе технологические компании обновляют оборудование каждые семь-десять лет, и этот процесс стимулирует государство, заинтересованное в повышении технологического уровня всей промышленности. Для технологического перевооружения необходимо рассмотреть возможность привлечения государственных средств, которые могли бы быть предоставлены предприятиям под низкий процент и обязательства приобретения российского высокотехнологического оборудования.
Становым хребтом экономик высокоразвитых стран являются крупные промышленные предприятия, поскольку только им под силу освоение передовых технологий. В силу исторических особенностей развития экономики именно крупные корпорации составляют основу развитого государства, и результаты их деятельности предопределяют его будущее развитие. Это относится и к России, обладающей современными технологиями. Так в России на долю двадцати крупнейших предприятий приходится 84% объема производства двухсот крупных отечественных промышленных предприятий, в то время в США, для сравнения, на долю двадцати лидеров промышленного производства приходится только 37% объема, что говорит о высокой концентрации ресурсов у ряда крупнейших предприятий России. Однако для снижение роли крупнейших предприятий в экономики России и диверсификации экономики необходимо развитие предприятий, работающих в наукоемких отраслях промышленности и привлечение их для перевооружения производства и привлечение в качестве инвесторов крупнейших российских предприятий.
В главе I диссертационной работы проведен детальный анализ мер, предпринимаемых ведущими мировыми державами для поддержки наукоемких отраслей экономики и в первую очередь, это относится к промышленным предприятиям, производящим высокотехнологичную продукцию. Развитые в промышленном отношении государства активно и последовательно оказывают необходимую поддержку собственным транснациональным корпорациям, обеспечивающим поступление в их бюджеты значительных налоговых платежей от международной деятельности. В современных условиях именно транснациональные корпорации способствуют распространению экономического и политического влияния данных государств в мире. Можно быть уверенным в том, что поддержка государством российский предприятий за рубежом будет увеличиваться, поскольку это, по словам Президента РФ В.В. Путина, является одним из приоритетов внешней политики России: л.на что бы хотелось обратить внимание, - это целенаправленная поддержка отечественного бизнеса на зарубежных рынках. . Во всяком случае, и руководство Правительства, и ваш покорный слуга - мы делаем все для того, чтобы настроить все наши загранучреждения, все наши службы на конструктивную работу с нашим бизнесом за рубежом, на то, чтобы поддержать вас вплоть до оказания конкретной помощи крупным российским компаниям в стремлении вырасти до уровня транснациональных групп.
Следует отметить важнейшие аспекты, позволяющие обеспечить устойчивое развитие высокотехнологичных отраслей экономики России: > Экспертное обеспечение формирования и реализации политики в области развития высокотехнологичных отраслей экономики. На основе проведенного в з 1.3. исследования, можно констатировать, что экспертное обеспечение формирования и реализации политики в области развития высокотехнологичных отраслей экономики является жизненно важным для наукоемких отраслей промышленности. Это предполагает построение системы, при которой критически важные вопросы как государственной, так и корпоративной научно-технической политики выносятся на обсуждение экспертного совета. Экспертный совет дожен формироваться из числа ведущих специалистов отраслевого, академического и вузовского секторов науки, из руководителей и специалистов, курирующих данное направление научно-технической политики, а также представителей реального сектора экономики. В то же время, необходимо иметь возможность привлекать сторонних, в том числе иностранных высокопрофессиональных экспертов по отдельным вопросам, что является принципиально важным для работы экспертного совета, поскольку позволяет взглянуть на обсуждаемый вопрос с различных точек зрения.
Результатами работы экспертного совета будет являться объективный анализ существующей ситуации, разработка среднесрочной и догосрочной стратегии развития высокотехнологичных отраслей экономики, рекомендации по направлениям НИР и развитию наукоемких отраслей.
В целом, как было отмечено выше, работа экспертного совета, при правильном подходе, является очень эффективным инструментом разработки и реализации различного рода проектов, как в государственном, так и в частном секторе. Организация процесса экспертных оценок позволяет выбирать наиболее грамотные с научной и производственной точки зрения пути достижения поставленных целей в отраслях наукоемких технологий, что позволяет избежать неэффективного использования средств.
Технический маркетинг как фактор развития НИР и промышленного производства наукоемкой продукции в России;
Технический маркетинг - новый термин, введенный в з 1.3. диссертационной работы, который включает в себя исследование текущего состояние, а также направления развития отраслей или продукции, учитывающей особенности научно-технической и экономической целесообразности, а также инновационного потенциала. Это важно, поскольку позволяет глубоко понять процессы, происходящие в этих отраслях и направлениях и эффективно инвестировать средства в разработку и производство наукоемких технологий.
Особенностью наукоемких отраслей является высокий уровень расходов на исследования и разработки, поэтому началу работ в той или иной области дожна предшествовать длительная работа по исследованию прежде всего перспективности разработок с точки зрения инновационного потенциала, облегчения выход на рынок продукта и конкурентоспособности с имеющимися или находящимися в разработке аналогами ведущих компаний мира. Технический маркетинг позволяет сделать скачок во времени и эффективно использовать финансовые ресурсы, оценив на начальном этапе перспективность тех или иных разработок.
Следует отметить, что во многих наукоемких производствах идет переход на оборудование нового поколения. Наша страна в ряде отраслей, в частности отрасли производства телекоммуникационного оборудования, не имеет собственных современных разработок и развитого производства. Ведущиеся разработки сводятся к воспроизведению продукции предыдущего поколения. А современное телекоммуникационное оборудование по-прежнему закупается у ведущих западных производителей. Часть телекоммуникационного оборудования нового поколения может быть разработана и произведена российскими производителями. Основная задача технического маркетинга в данном случае заключается в том, чтобы выделить ограниченный круг оборудования, который может быть разработан и произведен в России. При этом это оборудование дожно быть поностью совместимым с западным оборудованием, разработанным на базе современных стандартов. При поддержке правительства следует создать условия максимального благоприятствования отечественной продукции на российском рынке. В этих условиях на начальном этапе российский рынок дожен быть основным рынком сбыта для новой продукции. Прибыль, полученная на российском рынке, и опыт конкурентной борьбы позволят не только усовершенствовать выпускаемую продукцию, но и начать разработку и производство технологически более сложного оборудования.
Именно технический маркетинг дожен стать ключевым фактором при принятии решений экспертным советом в сфере научно-технического развития и максимально использовать преимущества экспертного совета, сформированного из представителей профильных направлений науки и производственного сектора в соответствии с решаемой задачей. Развитие интеграционных процессов как перспективное направление развития производства высокотехнологичного оборудования Организации производства наукоемкой продукции дожна отводиться ключевая роль в процессе развития наукоемких отраслей экономики нашей страны. На основании проведенного исследования зарубежного опыта, а также состояния российской экономики, следует отметить, что для решения задачи развития наукоемких отраслей промышленности необходимо создание принципиально новой структуры предприятия, способного выпускать конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию. Одной из особенностей наукоемких отраслей промышленности - является узкая специализация предприятий по видам выпускаемой продукции, что объясняется тем, что выпускаемые изделия являются сосредоточением нескольких высокотехнологичных решений и требуют, для разработки и производства, привлечения огромных финансовых ресурсов. В этих отраслях отмечается наиболее жесткая конкуренция, как по стоимости продукции, так и по техническим и качественным характеристикам, что диктует необходимость повышения этих характеристик, что также требуют серьезных затрат. Для повышения эффективности производства и увеличения доли рынка необходимо сосредоточится в более узком сегменте производства и повышать характеристики выпускаемой продукции. На основе проведенного в з 2.1. диссертационной работе расчета эффективности вертикальной интеграции предлагается создание научно-производственного комплекса для разработки и производства высокотехнологичной продукции на базе одной или нескольких компаний, имеющих достаточный опыт в проектировании и реализации системных проектов, использующих в качестве основы - продукцию наукоемких отраслей отечественной и зарубежной промышленности. Создаваемому предприятию необходимо изучить рынок и продукцию основных конкурентов, приступить к собственным разработкам (возможно создание совместной лаборатории), создать собственное производство высокотехнологичной продукции. Для успешной реализации программы создания конкурентоспособных отечественных производителей наукоемкой продукции, необходима всесторонняя поддержка со стороны государства российских производителей высоких технологий, имеющих конкурентоспособные аналоги зарубежной продукции, прежде всего в освоении отечественного рынка сбыта. Отстаивание интересов российских производителей является одной наиболее важных функций государственной научно-технической политики.
В заключение проведенного исследования следует отметить, что в настоящее время в нашей стране имеются все предпосыки для начала процесса создания научно-производственных комплексов способных конкурировать с ведущими зарубежными компаниями. Подобные научно-производственные комплексы, владеющие современными передовыми технологиями, составляют основу эффективных экономик технологически развитых стран мира. На основании выводов первой главы диссертационной работы, государству следует выделить несколько наиболее перспективных отраслей экономики, имеющих наибольший инновационный потенциал и осуществлять ее всестороннюю поддержку.
Для эффективного развития отечественных отраслей промышленности, производящих наукоемкую продукцию, одних усилий государства недостаточно. Необходимо создать условия и задействовать инструменты при которых выделяемые средства используются эффективно. Экспертный совет, технический маркетинг на этапе планирования и разработки изделия, а интеграция на этапе производства позволят создать условия для эффективного инвестирования в наукоемкие отрасли экономики. В этом случае развитие высокотехнологичного сектора промышленности станет весомым фактором экономического развития России.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Евгеньев, Антон Львович, Москва
1. AbramovitzM. Resource and Output Trends in the United States Since 1870 // Papers and Proceedings of the American economic association. 1956. May. Vol.46.
2. Bonvillian W.B. Science at crossroads. Technology in society. No 4 etc. 2002. Vol. 24. No 1/2.
3. Brophy D., United States Venture Capital Markets: Changes and Challenges: OECD report./ OECD. 1996.
4. Cuhls K., Kuwahara T. Outlook for Japanese and German Future Technology. Comparing Technology Forecast Surveys. Physica-Verlag, 1994.
5. Day, George S. Wharton on managing emerging technologies / George S. Day, Paul J.H. Schoemaker, Robert E. Gunther. John Wiley & Sons, Inc.-2000.
6. Engler W. Lessons learned in venture capital in Russia: NIS venture program documentation. 1998.
7. Fusfeld P., Haklisch C. Cooperative R & D for competitors. Harvard Bus. Rev. Boston, 1985. - Vol.30, N 6.
8. Frommann H. Growth factors and the development of the Venture capital and Private Equity Industry in Germany
9. Gusmao R. Research networks as a means of European integration. Technology in society. Pergamon, Vol. 23, No 3. Aug. 2001.
10. Hanson Stein and Moor. Industrial innovation in the US, survey of 600 companies. Boston, MA, 1984.
11. Kovaleva G. Support for Innovation Business// Innovations. Special issue. - 1998.
12. Making America work again: jobs, small business and the international challenge. The national comission on jobs and small business. Wash., 1987.
13. Rescher N. Scientific progress: A philosophical essay on the economics of research in natural science. Oxford, 1978. - XIV,
14. Science and Engineering Indicators. 2000, National Science Board. -Wash., 2000.v 15. Science and engineering indicators2002, National science board. Wash.,
15. U.S. Government printing office, 2002.
16. Sleufer P., Roland Leitinger "Framework for Venture Capital in the Accession Countries to the European Union" University of Applied Sciences "FH bfi Wien", Austria.
17. Singer J. Introduction to venture capital: Private Equity Guidebook, 1999.1. EVCA.
18. Stevens W. European Venture Capital Markets: Trends and Prospects: OECD report./ OECD. 1996.
19. Sunman H. (ed.) Science parks and the growth of technology-based enterprises. CSP Publication Ltd, Cardiff, 1987,
20. Trends in small companies R&D expenditures. National ScienceХ Foundation Wash., 1984.
21. The new technology development paradigm. Ссыка на домен более не работаетPAExec/DCED/tech21/6paradigm.htm. Last1. V updated April 01, 1998.
22. V 22. Van der Burg, E. "Evolution of the Europian Private Equity Industry in thelate 1990s and Developments in Eastern Europe" SPb 04.10.0IConference "Venture Industry development in Europe in the beginning of the XXIcentury".
23. Vlasov A. "Venture Capital in Russia", 1998 NIS Directory of Private
24. Equity and Venture Capital Companies, EVCA, 1998.
25. Vonortas N.S. Technology policy in the United States and the European Union: shifting orientation towards technology users // Science and public policy. Guildford, 2000. Vol. 27. No 2.
26. Абакин Л.И. Россия: поиск самоопределения. M.: Наука, 2003.
27. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). М.: Наука, 1992.
28. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Власть, наука, общество. М.: ИНИОН РАН, 1994.
29. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 1992.
30. Автономов В.П. Национальные инновационные системы и место территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала. Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. Москва 2001 г.
31. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России / Аганбегян, Абел Гезевич. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004.
32. Аганбегян А.Г. Стратегия экономического развития Российской Федерации. Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. Москва 2001г.
33. Алипов С., Самохин В., Зарубежный венчурный капитал в России, сайт РАВИ, Ссыка на домен более не работаетwebrvca/whatfs.html
34. Аникеев А. Китайская лихорадка // Проблемы Дальнего Востока. 1993. №3.
35. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. Москва, 2001.
36. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
37. Бендиков М.А. Стратегическое планирование развития наукоемких технологий и производств М.: Академия, 2000.
38. Бирел. Э. Экспертные системы: стратегический смысл и применение. М.: ИНИОН.
39. Большой экономический словарь. М.: Фонд "Правовая культура". 1994.
40. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса, М. 1999.
41. Власов А. Венчурный капитал в России, www.rvca.ru
42. Власов А. Инвестиции в российский hi-tech"// Рынок ценных бумаг №4(187) 2001.
43. Венчурное финансирование инновационных проектов Под ред. Балабан А., Балабан М., М.:АНХ, 1999.
44. Галицкий А. Российский венчурный бизнес: состояние, проблемы, перспективы, www.rvca.ru.
45. Гольдштейн Б.С. Системы коммутации: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и испр. СПб.: BHV, 2004.
46. Гохберг JI. М. Статистика науки. М.: ТЕИС. 2003.
47. Гохберг JI.M. финансирование науки в странах с переходной экономикой. М.: ЦИСН, 1998.
48. Гургенидзе А. Новая жизнь голосовых услуг // Connect! 2005. - №5.
49. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгатерский учет, 2002.
50. Гулькин П. Практическое руководство по первоначальному публичному предложению акций (IPO), АЦ Альпари СПб, 2002.
51. Гулькин П., Теребынькин Т. Оценка стоимости и ценообразование в венчурном инвестировании и при выходе на рынок 1РО, АЦ Альпари СПб, 2002.
52. Ильенкова С.Д., Ягудин С.Ю., Гохберг JI.M. Инновационный менеджмент. М.: 2004.
53. Инновационный менеджмент. Учебник. Под ред. Ильенковой С. Д.-М.: 2003.
54. Капитоненко. В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем // Российский экономический журнал. 1994. № 10.
55. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. -М: Экономика,2005.
56. Лесков Л.В. Потенциал российской науки. Проблемы и пути его эффективного использования. Материалы проекта РтКш 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. Москва 2001 г.
57. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки М.: "Экономика", 1999, 5,0 п.л.
58. Львов Д.С., Дементьев В.Е. Новая промышленная политика // Экономист, № 10, 1996.
59. Канторович Л.В., Макаров В.Л. "Оптимальные модели перспективного планирования", Применение математики в экономических исследованиях, М. Мысль, 1965.
60. Кристенсен Клейтон М., Рейнор Майкл Е. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
61. Ежедневный бюлетень Европа. 2 января 2002. - № 1222.
62. Миндели Л.Э., Хромов Г.С. Научно-технический потенциал России. Часть II. М.: ЦИСН, 2003.
63. Мишин Ю.В. Инвестиции в конкурентоспособное производство: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.
64. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. Сокр. перевод с англ. под редакцией д.э.н. Е.М. Четыркина. Предисловие чл.-корр. АН СССР Л.М. Гатовского и д.э.н. Д.С. Львова М. Прогресс 1970г.
65. Наука России в цифрах. Статистический сборник. Москва: ЦИСН, 2000.
66. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. 2-е изд., перераб.и доп. Под ред. Казанцева А.К., Миндели Л.Э. М. -Экономика. 2004.
67. Пинчук A.B., Соколов H.A. Triple-Play Services: аспекты реализации // Вестник связи. 2005. - №6.
68. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2000.
69. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. В кн.: Рынки факторов производства. СПб, 1999
70. Черемхин М.К. Экспертные системы. М.: из-во МГОУ. 1994; Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. М.: Компьютер, ЮНИТИ. 1996; Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. М.: Энергоатомиздат. 1991 и другие.
71. Хромушин И. Анализ деятельности иностранных инвестиционных фондов в России. Итоги 2001 года и перспективы// Рынок ценных бумаг, №6/2002.
72. Финансы. Учебник. Издание второе, переработанное и допоненное / под. ред. Проф. В .В. Ковалева М.: ООО ТК Веби, 2003.
73. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: ИНХП РАН, 2000.
74. Яковец Ю.В., Нечаев A.A., Попов Б.Е., Яковец Т.Ю. Методология анализа и прогнозирования трансформации структуры экономики России. М., 1997.
75. Яковец Ю.В. , Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.: МФК, 2003.
76. Багриновский К.А. Основные черты современного механизма научно-технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом.-2002.-N 5.
77. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // Менеджмент в России и за рубежом. №2. - 2001.
78. Абакин Л.И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист.-2001 .-N 12.
79. Барахта Б. Полигон экономических реформ (о специальных экономических зонах Китая) // Деловой мир. 1993. 22 октября.
80. Глазьев С. О выборе стратегии будущего развития // Свободная мысль.-2001.-N 2.
81. Гойхман В.Ю. Распределенные коммутационные системы. Принципы построения. // Технологии и средства связи. 2005. - №2.
82. Гольдштейн Б.С. Программные коммутаторы Softswitch: вчера, сегодня и . // Технологии и средства связи. 2005. - №2.
83. Джуди Демпси. Что теперь, мистер Путин?// The International Herald Tribune, США. 08.08.2005
84. Ду Синхуа. Иностранный капитал в КНР // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1.
85. Светлана Иванова, Иван Филиппов. Зарабатывать по-умному // Ведомости. 04.10.2005, №185 (1466)
86. Косырев Д. Новый Сингапур на юге Китая // Вопросы экономики. 1992. № 11.
87. Мозиас П. Эволюция политики территориальной открытости в КНР // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1993. №3. С.6
88. Потапов М.А. Открытая (экономическая) политика Китая: опыт для нас // Проблемы Дальнего Востока. 1993. № 5.
89. Савин В.А. О свободных экономических зонах // Менеджмент в России и за рубежом 1999 / №6
90. Суверов Сергей. Тактики и стратеги.//Ведомости. 11.08.2005.
91. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития.// Маркетинг в России и за рубежом №2 / 2001
92. Наукоемкие технологии и их роль в современной экономике (Грант РФФИ, проект № 02-06-80004). Авдулов А.Н., Кулькин А.Н. // Вестник РФФИ №3 (29), сентябрь 2002
93. Новая парадигма технологического развития: опыт США (Грант РФФИ, проект № 02-06-80004). Авдулов А.Н., Кулькин А.Н. // Вестник РФФИ 2003.- N.1.
94. Концепция развития страхования в Российской Федерации, распоряжение правительства РФ от 25.09.2002 № 1361-р.
95. Об утверждении правил размещения страховщиками страховых резервов. Министерство финансов РФ. Приказ от 22 февраля 1998 года №16н.
96. Концепции развития венчурной индустрии в России. Минпромнауки РФ, проект одобрен на колегии Минпромнауки РФ 30 октября 2002.
97. О развитии системы венчурного инвестирования в России. Минпромнауки РФ, справка по вопросу к заседанию колегии Минпромнауки России, 30 октября 2002.
98. О поддержке инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы. Правительство г. Москвы, Постановление от 24 декабря 2002 г. N 1038Ч1111.
Похожие диссертации
- Инвестиции как фактор экономического развития
- Логистика как фактор экономического развития России
- Формирование инновационной системы как фактор экономического развития региона
- Крупный российский и транснациональный бизнес как фактор экономического развития регионов юга России
- Внешнеэкономическая деятельность как фактор экономического развития региона