Развитие внешнеэкономических факторов экономического роста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Русановский, Андрей Викторович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие внешнеэкономических факторов экономического роста"
На правах рукописи
Русановский Андрей Викторович
РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория: 1-Общая экономическая теория. 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического роста
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саратов 2006
Работа выпонена в ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Бугакова Светлана Алексеевна
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Грекова Галина Ивановна
- кандидат экономических наук, доцент Пронина Людмила Борисовна
Ведущая организация - Санкт-Петербургский государственный
университет экономики и финансов
Защита состоится 07 июня 2006 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д.212.241.02 при ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет по адресу 410003, Саратов, ул. Радищева, д. 89, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет
Автореферат разослан 5 мая 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
д.э.н., профессор
Н.С. Яшин
a cog ft-
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Современный экономический рост оказывает ключевое влияние на развитие страны, динамику доходов и уровень потребления населения, степень социально-экономической дифференциации и макроэкономические пропорции. Государства, заинтересованные в экономическом развитии и социальном процветании наций разрабатывают специальные программы, формируют стратегии, ориентированные на ускорение темпов и активизацию использования как прямых, так и косвенных факторов роста. Центральной проблемой теории экономического роста является не только обеспечение роста масштабов производства на основе наращивания ресурсов, но и качественное совершенствование, источников, факторов и структуры роста. В условиях экономического перехода от индустриального к постиндустриальному обществу и глобализации мирового хозяйства происходит расширение системы факторов экономического роста. Помимо традиционных (труда, капитала, природных ресурсов, технологий) важную роль приобретают экологические, социальные, финансовые, политические и внешнеэкономические факторы роста.
Российская экономика глубоко интегрирована в международное разделение труда, .колебание конъюнктуры мировых рынков влияет на экономический рост. Расширение участия России в международных потоках товаров, капитала, труда, информации, технологий, образовательных обменах, характерное для современного этапа развития, усиливает степень влияния внешнеэкономических факторов на динамику и структуру экономического роста.
Эффективное использование внешнеэкономических факторов способно сгладить сложившиеся диспропорции и противоречия, сформировав допонительные импульсы экономического роста. На макро- и мезоуровне внешнеэкономическая деятельность является одним из источников доходов федерального и региональных бюджетов, экспорт стимулирует совокупный спрос, а наукоемкий импорт содействует формированию высокотехнологичных производств. На микроуровне привлечение зарубежных инвестиционных ресурсов и расширение экспорта увеличивает рост выпуска, способствуя более поному использованию производственных мощностей, финансовой устойчивости предприятий, снижая риски колебаний экономической конъюнктуры на внутреннем рынке. Вместе с тем внешнеэкономические факторы развития экономики России используются не в поной мере.
Степень разработанности проблемы. Международные аспекты экономики развития рассматриваются в трудах многих зарубежных ученых, в частности, в работах Этиера (Ethier), Лукаса (Lucas), Кругмана (Krugman), Гроссмена (Grossman), Хепмена (Helpman) и др. Интересные результаты в области теории внешнеторговой политики и новой международной экономики получены в работах Брендера (Brander), Спенсера (Spencer), Джонсона (Jonson),
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург
Дирдорффа (Deardorff), Стерна (Stern) и др. Проблемы и противоречия интеграции национальной экономики России в мировое хозяйство рассматриваются в работах Б. Болотина, А.Дынкина, В. Мартынова В.А. Орешкина, H.A. Симонии, И.С. Королева др. Исследования в области международного разделения труда и международных экономических отношений представлены в трудах А. Арбатова, В. Буглая, Н. Ливенцева, П.И. Хвойника, Ю.В. Шишкова, А .Я. Эльянова и др. Региональные особенности внешнеэкономической деятельности предприятий исследуются в работах Л.Г. Акуловой, В.Т. Денисова, Ю.Б. Порошина, H.A. Назарьевой и др. Однако значительно меньше работ, в которых реализован комплексный, системный подход к оценке совокупного влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост, дач анализ как позитивных, так и негативных последствий. Теория экономического роста и ее отдельные аспекты разработаны в трудах таких российских ученых как Л.И. Абакин, О. Г. Богомолов, А.Г. Гранберг, В.В. Ивантер, Д.С. Львов, В.Л. Макаров, В.И. Маевский, А.Д. Некипелов, В.Т. Рязанов и ряда других авторов. Внутриэкономические факторы роста в условиях рыночной модернизации подробно исследованы в работах В.И. Видяпина, А.Г. Грязновой, Г.П. Журавлевой, Б.Н. Кузыка, B.C. Лисина, Д.Е. Сорокина, Н.П. Фигурновой, Ю.В. Яковца.
Вместе с тем, недостаточно теоретических проработок и исследований, посвященных развитию внешнеэкономических факторов роста, выяснению закономерностей формирования наукоемкого сектора и особенностей его влияния на экономическую динамику. Недостаточная теоретическая разработанность, актуальность и возрастающая значимость проблемы определили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных основ и обосновании приоритетных направлений развития внешнеэкономических факторов экономического роста. В соответствии с целью, были поставлены и реализованы следующие задачи:
- обобщение существующих теоретических подходов к анализу факторов экономического роста;
- разработка стратегий экономического роста, основанных на полюсах роста с учетом развития внешнеэкономических факторов;
- концептуальное обоснование механизмов влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост;
- определение приоритетных направлений активной экспортной стратегии;
- количественная оценка влияния объемов экспорта на экономический рост;
Предмет и объект исследования. Объектом исследования в работе выступают процессы формирования источников и факторов экономического роста. Предметом исследования являются экономические отношения, отражающие развитие внешнеэкономических факторов экономического роста.
Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, научные разработки западных и отечественных исследователей. При проведении исследования были
использованы метод системного анализа, экономико-статистический метод, метод сравнительного экономического анализа и экономико-математического моделирования. Диссертация выпонена на основе изучения соответствующих законодательных и нормативных материалов. Эмпирической базой исследования послужили статистические данные и методические материалы Госкомстата РФ, а также результаты проведенных исследований, опубликованные в научных трудах и журналах. Обработка материалов и расчеты выпонены с использованием специализированного программного обеспечения, в том числе пакетов прикладных программ SPSS.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных основ и обосновании приоритетных направлений развития внешнеэкономических факторов экономического роста. Наиболее важные научные результаты заключаются в следующем:
- сформулирован новый подход к анализу факторов экономического роста, суть которого состоит: в расширительной трактовке системы факторов роста; дезагрегировании внешнеэкономических и внутриэкономических факторов в модели роста открытой экономики; обосновании эндогенного и экзогенного механизмов влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост;
- разработаны три типа моделей экономического роста, основанные на полюсах роста: 1) топливно-сырьевая, где источником роста выступает не только освоение новых месторождений, но и углубление степени переработки сырья, увеличение доли товаров с высокой добавленной стоимостью; 2)наукоемкая, основанная на высоких технологиях оборонного и космического комплекса; 3) сервисная, основанная на расширении динамично развивающегося сектора рыночных услуг; проведен их сравнительный анализ на основе критерия потенциал - риск;
- дана оценка рисков стратегической реализации топливно-сырьевой модели экономического роста: колебания конъюнктуры мировых рынков, ограниченность участия России в международном разделении труда, невозобновляемость природных ресурсов, лутяжеление структуры экспорта; формирование монотипной структуры экономики регионов;
- проведен комплексный айализ внешнеэкономических факторов роста: выпонена оценка результатов внешнеэкономической деятельности, экспорта, импорта, международного движения капитала, труда, ресурсов, научно-технического обмена, международной специализации, конъюнктуры мировых рынков как совокупного вклада в формирование качества и структуры экономического роста;
расширен и уточнен состав функций внешнеэкономических факторов экономического роста, выделены: антикризисная, сигнальная, стимулирующая, распределительная, стабилизационная и адаптационная функции;
выявлены позитивный и негативный лэффекты внешнеэкономических факторов на экономический рост: с одной стороны, экспорт, как компонент совокупного спроса стимулирует выпуск товаров и услуг, формируются допонительные источники роста, международные заимствования и наукоемкий импорт повышают производительность и качество труда, с другой стороны,
возрастают риски сокращения производства отечественных товаров в отраслях высокой международной конкуренции, непредвиденного движения капитала, роста внешнего дога, торгового дефицита и дефицита платежного баланса;
- обоснованы приоритетные направления активной экспортной стратегии: адресная поддержка высокотехнологичных товаров и услуг на всех стадиях воспроизводственного цикла; переход к наукоемкой модели экспорта, коммерциализация научно-технических разработок и технологий двойного назначения; создание экспортной инфраструктуры (стандарты, нормативно-правовая база, институциализация наукоемкого экспорта); расширение альтернативных форм интеграции России в глобальное научно-технологическое пространство (кооперация с мировыми лидерами высоких технологий; интеграция в международные научно-исследовательские колективы, создание совместных предприятий по производству наукоемкой продукции); кредитование экспорта, эффективное участие России в работе международных организаций, формирование правил игры, отражающих национальные интересы;
выпонен корреляционно-регрессионный анализ влияния экспорта на валовой региональный продукт; доказано, что более высокие показатели объемов экспорта соответствуют более высокому уровню валового регионального продукта (ВРП).
Теоретическая и практическая значимость работы. Выпоненное диссертационное исследование развивает мало разработанное в отечественной экономической теории научное направление. Выводы, к которым пришел автор, уточняют и допонят ряд положений по проблемам экономического роста, формирования его источников и факторов. Основные положений, рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке курсов: Общая экономическая теория, Макроэкономика,Микроэкономика, а также найти практическое применение в деятельности министерств при разработке внешнеэкономических стратегий и программ социально-экономического развития.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях. В их числе: Международная научно-практическая конференция Теория и практика межуровневого взаимодействия хозяйственных систем (г Саратов, 2004); Международная научно-практическая конференция Сотрудничество Казахстан и Россия - залог создания ЕВРАЗЭС (Республика Казахстан, г. Кокшетау, 2004 г.); Всероссийская научно-практическая конференция Человеческие ресурсы: формирование, использование, развитие (г. Саратов, 2005г.); шестая Всероссийская конференция молодых ученых Региональная наука (г. Москва, 2005г.). Результаты исследования прошли экспериментальную апробацию, выводы и рекомендации использованы при разработке региональной стратегии экономического роста Саратовской области. Содержание работы отражено в 14 публикациях соискателя, общим объемом 6,1 п.л.
Объем и структура и диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, приложений,
библиографического списка, включающего 159 наименований. Работа содержит 17 рисунков и 29 таблиц.
П. Основные идеи и выводы работы, выносимые на защиту.
Концептуальное представление национальной экономики как сложной системы, имеющей свою структуру, основные институты, механизмы функционирования, способы взаимодействия с внешней средой (глобальной экономикой) позволяет оценить не только ключевые макроэкономические тенденции, но и выявить факторы, влияющие на экономический рост на разных этапах развития страны. В диссертации экономический рост рассматривается как догосрочная макроэкономическая тенденция в развитии национальной экономики, при которой увеличивается реальный объем производства. С позиций неоклассической теории экономический рост является результатом взаимодействия рыночных сил, и государственное стимулирование противоречит ее исходным методологическим принципам. Кейнсианский подход, напротив, предполагает государственное регулирование экономики, а поддержание эффективного спроса является фактором роста в краткосрочном периоде. На макроэкономическом уровне совокупный спрос выступает как суммарный конечный спрос экономических агентов на произведенные экономические блага и структурно включает четыре компонента: инвестиционный спрос фирм; потребительский спрос домохозяйств на товары и услуги; государственные расходы, чистый экспорт, как превышение экспорта над импортом, что отражает величину международного спроса на национальные товары и услуги. Роль внутриэкономических факторов роста глубоко исследована в отечественной и зарубежной научной литературе.
В диссертационной работе предложен расширительный подход к анализу факторов экономического роста, которые дезагрегированы и структурно разграничены на внутриэкономические и внешнеэкономические для модели открытой экономики. Выпоненное исследование позволило высказать предположение, которое получило эмпирическое подтверждение, о том, что значение внешнеэкономических факторов роста в действительности гораздо выше, чем это показывают измерения, основанные на компонентах совокупного спроса и выделении чистого экспорта.
Теоретический и эмпирический анализ влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост был выпонен с учетом особенностей действия двух механизмов, во-первых, эндогенного, когда внешнеэкономические факторы воздействует на изменение внутриэкономических факторов роста, таких как: труд (L), капитал (К), ресурсы (R),технологии (Т), во-вторых, экзогенного, когда внешнеэкономические факторы формируют допонительные импульсы экономического роста (позитивные или негативные шоки). Используя расширенную модель Солоу, разработав два теоретических сценария, основанных на эндогенной и экзогенной моделях роста, можно оценить влияние внешнеэкономических факторов. Предполагается, что в рассмотренных
модификациях модели, во-первых, отражено совокупное влияние внешнеэкономических факторов, во-вторых, эти факторы играют роль объясняющих переменных, несут смысловую нагрузку, их можно регулировать, используя в интересах развития национальной экономики России. Необходимо обратить внимание на то, что в модификации эндогенной модели роста внешнеэкономические и внутриэкономические факторы рассматриваются как зависимые. Во второй модификации экзогснность внешнеэкономических факторов в модели роста подразумевает, что внутриэкономические и внешнеэкономические факторы роста не зависят друг от друга и формируют собственные импульсы роста.
Модель эндогенного влияния внешнеэкономических факторов (V) на экономический рост (С?) имеет вид:
<2=УР(КД.Д,Т); О)
Модель экзогенного влияния внешнеэкономических факторов (V) на экономический рост ((2) имеет вид:
0=Р(КД^Т,У); (2)
Внешнеэкономические факторы в первом и во втором теоретических сценариях выступают прямыми и косвенными детерминантами экономического роста, а меры экономической политики, направленные на развитие и более эффективное использование внешнеэкономических факторов, стимулируют не только рост, но и структурные сдвиги в экономике. Выгоды, получаемые от формирования внешнеэкономических стратегий, до сих пор были значительно недооценены.
Расширительный подход к анализу источников экономического роста позволяет понее учесть влияние внешнеэкономических факторов, структура которых включает международную специализацию, международное разделение труда, конъюнктуру мировых рынков, результаты внешнеэкономической деятельности, экспорт, импорт, международное движение капитала, труда, ресурсов, а также информационный, научно-технический и образовательный обмены, как совокупный вклад в формирование нового качества экономического роста.
Важным направлением формирования и использования внешнеэкономических факторов роста является выбор приоритетных внешнеэкономических стратегий, которые отражают способ взаимодействия национальной и мировой экономики. Существуют две противоположные модели: экспортно-ориентированная и импорт - замещающая. Если первая предполагает либерализацию внешней торговли и содействие экспорту, то вторая включает защитные барьеры и концентрацию ресурсов на развитии отечественной промышленности для удовлетворения потребностей внутреннего рынка. Обобщение мирового опыта показывает, что более высокие темпы роста характерны для стран с внешней ориентацией. В эмпирических исследованиях, подтверждающих эти выводы, было обнаружено наличие значительной корреляции между ростом валового внутреннего продукта (ВВП) и ростом доходов от экспорта. Страны, добившиеся успехов в развитии экспоргного рынка, преуспели также и в достижении более быстрого агрегированного роста. С
позиций экономической теории, это объясняется тем, что при прочих равных условиях, в экспортно-ориентированной модели проявляется лэффект экономии от масштаба. В то же время известен опыт развития промышленности Японии в пределах быстро расширяющегося и защищенного внутреннего рынка, что сформировало условия для роста экспорта и укрепления позиций страны на мировых рынках. Таким образом, успешной является та стратегия, которая обеспечивает формирование сравнительных преимуществ национальной экономики, укрепление позиций страны на мировых рынках, эффективную структуру экономического роста.
Важную роль в структуре внешнеэкономических факторов играют международные потоки капитала. Инвестиции, независимо от того, вложены ли они отечественными или зарубежными инвесторами, создают положительные внешние эффекты. Привлечение зарубежных финансовых ресурсов и иностранных инвестиций изменяет взаимосвязи между внутренними инвестициями, внутренними сбережениями и темпами экономического роста. В условиях открытой экономики внутренние инвестиции могут формироваться не только за счет внутренних сбережений, но и за счет использования сбережений других стран. Увеличение скорости инвестирования в результате влияния международных потоков капитала увеличивает темпы роста. Для экономически развитых стран, которые отказались от регулирующих мер, характерна высокая мобильность капитала. Движение капитала за пределы государственных границ оказало существенное влияние на процесс экономического роста.
Не менее важное значение в структуре внешнеэкономических факторов имеют международные потоки труда. Вместе с ростом масштабов международной миграции повысилась степень их влияния на национальную экономику, что уже нельзя не учитывать при формировании стратегий экономического роста. Высокоразвитые страны извлекают немалые экономические выгоды от привлечения в страну рабочей силы: в наукоемких сферах экономики и отраслях науки значительную часть в структуре занятости составляют специалисты высшей квалификации из-за рубежа. Неквалифицированные (или малоквалифицированные) рабочие, прибывающие в США и Западную Европу, занимают на рынке труда те ниши, которые являются непривлекательными для местного населения: низкооплачиваемый труд в строительстве, текстильной промышленности, работа на конвейере, различные виды монотонного труда в промышленности.
Источником положительного влияния на рост выступает импорт высоких технологий. Научно-технические, информационные и образовательные обмены увеличивают скорость технологического обновления производства, способствуя повышению производительности труда и экономическому росту. Технологические потоки имеют несколько направлений, включая прямые инвестиции высокотехнологичных фирм, а также передачу знаний и научно-технических разработок и др. В современной мировой экономике расширяется сфера международных коммуникаций, торговля услугами, коммерческое использование космических технологий, спутниковой связи. В развитых странах повысилась доля товаров, экспортируемых высокотехнологичными отраслями
экономики. Принципиальное значение имеет место и роль наукоемкой продукции в структуре экспорта. Для России в настоящее время необходимо преодоление сырьевой ориентации экспорта и рост конкурентоспособности наукоемких производств. Внешнеэкономические факторы выпоняют функции, в которых проявляется их сущность, важнейшими из них являются сигнальная, антикризисная, адаптационная, стимулирующая, распределительная, стабилизационная. Роль антикризисной функции особенно возрастает в период экономического спада, когда экспорт товаров и услуг, а также международные инвестиции поддерживают развитие конкурентоспособных на мировом рынке отраслей. Стимулирующая функция проявляется в том, что международное сотрудничество расширяет объемы спроса, а наукоемкий импорт и обмен научно-технической информацией способствуют инновационному развитию, стимулируя формирование нового качества экономического роста. Не менее важна распределительная функция, когда внешнеэкономические факторы влияют на процесс распределения и перераспределения ресурсов национальной экономики, изменяя макроэкономические пропорции, обусловливая структурные сдвиги, способствуя формированию новой модели роста. Стабилизационная функция состоит в том, что положительное сальдо торгового баланса снижает нагрузку внешнего дога, а потери в других секторах экономики частично воспоняются за счет поступлений от внешнеэкономической деятельности. Адаптационная функция проявляется, во-первых, в приспособлении национальной экономики к меняющимся условиям функционирования современного мирового хозяйства и конъюнктуре глобальных рынков через систему внешнеэкономических связей; во-вторых, в расширении товаров, услуг, технологий, конкурентоспособных на мировых рынках; в-третьих, преодолении монотипной структуры экспорта за счет диверсификации источников роста. Эффективное использование внешнеэкономических факторов оказывает положительное совокупное влияние на рост национальной экономики и изменение ее структуры.
Влияние внешнеэкономических факторов на формирование новой модели экономического роста реализуется как через механизм совокупного спроса, так и механизм совокупного предложения. В диссертационной работе выявлены позитивные и негативные лэффекты влияния внешнеэкономических факторов на развитие национальной экономики. Согласно экономической теории и мировой практике, рост экспорта расширяет совокупный спрос и стимулирует производство конкурентоспособных товаров и услуг, изменение структуры экспорта влияет на структурные сдвиги в экономике, импорт информационных технологий и высокотехнологичных товаров расширяет наукоемкое производство, содействует его технологическому обновлению. В целом внешнеэкономическая деятельность способствует интеграции национальной экономики в современную систему мирохозяйственных связей. Международное сотрудничество содействует более эффективному использованию экономических ресурсов (труда, капитала, природных ресурсов, информации, технологий). Приобретение патентов стимулирует рост инвестиционного спроса, передача технологий, привлечение научно-технических ресурсов из-за рубежа, внедрение
нововведений, в конечном счете, приводит к снижению издержек, увеличению производительности труда, формированию новой структуры роста.
Вместе с тем, следует учитывать, что принципы свободной торговли, движения капитала, рабочей силы, технологий, ресурсов экономически выгодны, прежде всего, тем государствам, которые обладают высокими конкурентными преимуществами. В остальных странах существуют ключевые сферы, в которых последствия являются не только позитивными, но и негативными. Возникают проблемы занятости населения в отраслях экономики, где проявляется наиболее сильное влияние международной конкуренции. Импорт потребительских товаров на фоне роста доходов домохозяйств может вызвать сокращение производства отечественной продукции. Высоки риски непредвиденного межотраслевого и межрегионального движения капитала (бегство капитала из стран Юго-Восточной Азии, а также Восточной Европы привело к финансовому кризису 1997-1998гг.). Возможен рост внешнего дога, торгового дефицита и дефицита платежного баланса.
В настоящее время возрастает влияние международных рынков высокотехнологичной продукции на экономический рост. Инновации формируют сегменты мировых рынков, оказывающие значительное влияние на экономику развитых и развивающихся стран, а также государств с переходной экономикой. Приоритетная поддержка инновационных производств и развитие крупных корпораций функционирующих в структуре наукоемкого сектора, могли бы укрепить конкурентные позиции России на мировых рынках.
30 25 20 15 10
США Япония Россия
1-территория; 2- население; 3-выпуск товаров и услуг; 4-экспорт Рис.1. Российский экспорт в мировой экономике, %.
В работе показано, что в России факторами, сдерживающими расширение инновационного экспорта, являются: низкий инновационный потенциал предприятий; слабая нормативно-правовая база; неразвитость инновационной инфраструктуры; ограниченные возможности участия в международной кооперации; недостаток информации о рынках сбыта. Политика наращивания инновационного потенциала позволит России преодолеть технологическое
отставание от высокоразвитых стран Запада и увеличить долю наукоемких товаров в структуре экспорта.
Занимая ведущие позиции в мире по территории и запасам полезных ископаемых, Россия отстает от экономически развитых стран по выпуску товаров, услуг и объемам экспорта. (Рис.1). Современное положение России в мировом хозяйстве определяется степенью конкурентоспособности экономики и запасами природных ресурсов, по экспорту которых она занимает одно из ведущих мест в мире. Товарная структура внешнеторгового оборота с самого начала экономических реформ формировалась под влиянием спроса мирового рынка на российские товары, услуги, ресурсы и спроса внутреннего рынка на зарубежный импорт.
В настоящее время для России характерен восходящий догосрочный тренд экономического роста, несмотря на краткосрочные колебания и затухание темпов. Растут также объемы экспорта, импорта, зарубежных инвестиций. (Рис.2).
Рис. 2. Динамика валового внутреннего продукта (ВВП), экспорта, импорта и зарубежных инвестиций в экономику России (% к предыдущему году).
В диссертационной работе теоретически обоснована зависимость между уровнем развития национальной экономики и структурой внешнеэкономической деятельности, характером, а также степенью влияния внешнеэкономических факторов. Доказано, что количественные показатели динамики внешней торговли лишь косвенно характеризуют степень эффективности использования внешнеэкономических факторов роста. Более важной характеристикой является товарная структура внешнеторгового оборота, которая отражает, во-первых, уровень развития национальной экономики, во-вторых, характер ее участия в системе международного разделения труда. Вместе с ростом национальной экономики происходят сдвиги в структуре экспорта и импорта.
Внешнеэкономическая конъюнктура по сырьевым и энергетическим ресурсам складывается в последние годы благоприятно, и российские экспортеры
в этом секторе экономики имеют стабильные рынки. Минеральные продукты составляют более половины российского экспорта; на втором месте металы, драгоценные камни и изделия из них; на третьем - продукция химической промышленности; четвертое место занимают машины, оборудование и транспортные средства (Рис.3). Сложившаяся товарная структура российского экспорта предопределяет высокие риски, связанные с зависимостью экономики от цен и спроса на мировых рынках сырьевых ресурсов, прежде всего на нефть. В ближайшей перспективе достичь роста объемов экспортных поставок, расширения сегментов зарубежных рынков, завоевания новых экспортных ниш только на основе использования сырьевых ресурсов, сложно.
5,5% - Машины, оборудование, транспортные средства
21,9% - Металы, драгоценные камни и изделия из них 0,3% - Текстиль, текстильные изделия и обувь 4,0% - Древесина и целюлозно-бумажные изделия 0,2% - Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 6,0% - Продукция химической промышленности и каучук 60,3% -Минеральные продукты
а 0,9% - Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье
__М0,9% -Другие товары_'__
Рис. 3. Товарная структура экспорта РФ в страны вне СНГ,%, 2004 г.
Потенциал экономического роста за счет экспорта сырья практически исчерпан: во-первых, рост цен на энергоносители достиг высокого уровня, во-вторых, наращивание объемов добычи нефти и газа натакивается на ограниченные возможности инфраструктуры и разведанных запасов углеводородного сырья.
В соответствии с фундаментальными положениями экономической теории, растущее предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется менее интенсивно. Именно так произошло в Голандии, Норвегии, Великобритании, а также" других странах, где осуществлялась активная разработка новых месторождений. Быстрое увеличение объемов добычи полезных ископаемых сопровождалось переливом ресурсов в эту отрасль из отраслей обрабатывающей промышленности, что привело к сокращению объемов производства и экспорта. Этот эффект получил название голандской болезни.
Сырьевая экспортно-ориентированная экономика не может развиваться устойчиво, ежегодно ускоряя темпы роста, поскольку зависит от объемов потребления сырья в наиболее развитых государствах мира. В связи с этим необходима система мер, направленных на диверсификацию экспорта и повышение доли наукоемких товаров обрабатывающей промышленности и услуг, что позволит сформировать альтернативные источники роста. Низкая конкурентоспособность продукции обрабатывающих отраслей России не позволяет наращивать экспорт машин и оборудования, объемы которого не оправдано малы. Для того, чтобы повысить конкурентоспособность российских товаров на мировом и внутреннем рынках, необходимо провести технологическую модернизацию производства, понизить энергоемкость российской экономики, широко внедряя энергосберегающие технологии, сократить потери сырья при его добыче, транспортировке, хранении, переработке.
Переориентация структуры российского экспорта с сырьевого на наукоемкий связана с определенным конфликтом интересов. Противоречие состоит в том, что верхушка российского бизнеса, с одной стороны, заинтересована в развитии сырьевого сектора, с другой стороны, стремится переложить значительную часть издержек, связанных с проведением геологоразведочных работ и инфраструктурным обустройством территорий, на государство. Западный бизнес также заинтересован в специализации российской экономики на сырьевых ресурсах, значительная часть иностранного капитала размещена в отраслях нефте- и газодобычи.
Приятие антидемпинговых мер со стороны экономически развитых стран по отношению к российским товарам, сдерживает экспорт продукции обрабатывающих отраслей с высокой добавленной стоимостью.
178Ч."I Ч
0.44 3,7 5,5
45,7% -Машины, оборудование, транспортные средства
5,5% -Металы, драгоценные камни и изделия из них
3,7% - Текстиль, текстильные изделия и обувь
4,0% - Древесина и целюлозно-бумажные изделия 0,4% -Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них
17,6%-Продукция химической промышленности и каучк
1,0% - Минеральные продукты
17,9% -Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье _И4,2% - Другие товары_____
Рис 4. Товарная структура импорта РФ из стран вне СНГ,%, 2004 г.
Первое место в структуре российского импорта занимает товарная группа Машины, оборудование и транспортные средства, второе и третье Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье и Продукция химической промышленности и каучук (Рис.4).
Наукоемкий импорт и высокотехнологичные инвестиции создают положительные внешние эффекты, не только увеличивая производственные возможности предприятий и отраслей, на которые они ориентированы, но и возможности сопряженных производств. Кроме того, проявляются инвестиционные внешние эффекты, которые играют значительную роль в экономике. Прямые иностранные инвестиции осуществляются в двух основных формах: во-первых, путем развития новых производств на базе вновь созданных мощностей, во-вторых, путем слияний и поглощений уже существующих предприятий, когда приобретаются их доли в уставном капитале. С одной стороны, зарубежные инвестиции в высокотехнологичное и наукоемкое производство оказывают позитивное влияние на макроэкономические показатели, формируя допонительные импульсы экономического развития. С другой стороны, в размещении иностранных инвестиций выявлен эффект отраслевой, региональной и структурной ласимметрии (Таблица 1).
Таблица 1
Объем инвестиций, поступивших от инострапных инвесторов, 2004г.
(тыс. дол. США)*
Федеральные округа Поступило в том числе
всего % прямые портфельные прочие
Россия, всего 40508891 100 9420251 332461 30756179
Центральный 19276636 47,6 4038122 166348 15072166
Северо-Западный 2869123 7,1 376906 35343 2456874
Южный 688688 1,7 128493 22997 537198
Привожский 2415474 5,9 421969 91876 1901629
Уральский 7032922 17,4 943718 2538 6086666
Сибирский 3153563 7,8 114570 13126 3025867
Дальневосточный 5072485 12,5 3396473 233 1675779
ХСоставлено автором по: Инвестиции в России.2005: Стат.сб.-М. 2005 С. 171-173
Существующие региональные диспропорции проявляются в доминировании мегаполисов с развитой инфраструктурой, таких, как Москва, Санкт-Петербург, а также экспортно-ориентированных регионов РФ в структуре иностранных инвестиций. Иностранный капитал направляется преимущественно в 01расли сырьевого сектора, а также высокорентабельные предприятия с быстрым оборотом вложенных средств (пищевая промышленность, торговля, общественное питание, сфера услуг). Велика доля прочих инвестиций, куда входят торговые кредиты, кредиты, полученные от международных финансовых организаций и правительств иностранных государств. Портфельные инвестиции не играют значительной роли в формировании инвестиционных ресурсов. С позиций формирования наукоемкой модели роста в ближайшей перспективе необходимо не столько увеличение объема иностранных инвестиций, сколько повышение эффективности их структуры.
Россия участвует в международном обмене не только капитала, но и рабочей силы. Для ускорения темпов экономического роста, оптимизации международной специализации необходимы гибкий рынок труда и межрегиональная мобильность факторов производства. В переходный период происходил интенсивный отток высококвалифицированных работников из России в высокоразвитые страны Запада (лутечка мозгов), В то же время сохраняется приток мигрантов в Россию, в основном, из стран СНГ (Таблица 2). В процессе международных миграционных потоков рабочая сила ищет более выгодные сферы приложения и оплаты труда или покидает регионы с высокой безработицей, надеясь трудоустроиться в России. В ближайшей перспективе целесообразно правовое и экономическое регулирование международной трудовой миграции с учетом сложившейся в регионах РФ конъюнктуры рынка труда и стратегии формирования наукоемкой модели роста.
Таблица 2
Результаты международной миграции, тыс. человек, 1995-2004 гг.
1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Прибыло в Россию 866,9 597,7 513,6 379,7 359,3 193,5 184,6 129,1 119,2
Выбыло из России 347,3 233 213,4 215 145,7 121,2 106,7 94 79,8
Для экономики России характерна не только лутечка мозгов, которая особенно активно проходила на первых этапах рыночной модернизации, но и утечка наукоемких технологий и новых конструкторских решений. Несмотря на высокий научный потенциал России, промышленный спрос на наукоемкую продукцию, а также инновационная восприимчивость российских предприятий остаются низкими, что усиливает экспортную ориентацию научных разработок и лицензий в условиях слабого их использования на внутреннем рынке.
Инновационная активность отраслей российской экономики еще не достаточно высока. Наиболее активными являются машиностроительные предприятия, фирмы, связанные с космической отраслью, нефтепереработка, пищевые и табачные производства. В настоящее время намечается увеличение спроса на инновации со стороны предприятий частного сектора, что выступает фактором, сдерживающим лутечку новых технологий.
В структуре внешнеэкономических факторов роста, в настоящее время, возрастающую роль играют: динамика и структура внешпей торговли; международное движение капиталов; масштабы и структура межстранового перемещения рабочей силы; экономическая интеграция и кооперация на межгосударственном уровне и на уровне отдельных компаний; информационные, образовательные, научно-технические обмены между странами. Для формирования условий догосрочного экономического роста важно поддержание баланса между конкурентной средой на российском рынке и защитой позиций отечественного товаропроизводителя. В этом контексте необходима поддержка конкурентоспособных отраслей, технологий, товаров и услуг, как
потребительского, так и инвестиционного назначения, включая импорт -замещающие производства. Другим не менее важным направлением является развитие конкурентоспособного экспорта, основанного на глубокой переработке сырья, эффективном использовании инновационных и наукоемких технологий.
В диссертационной работе теоретически обоснованы стратегии диверсификации российского экспорта в контексте расширения источников экономического роста. На макроуровне экономический подъем под влиянием расширения экспорта трактуется в экономической теории как экспортно-обусловленный рост, который способствует привлечению допонительных средств в экономику и повышает спрос на товары и услуги через механизм мультипликатора. Рост экспорта позволяет также увеличить объемы импорта, снижая сдерживающее влияние платежного баланса. Стратегически важно повысить конкурентоспособность и создать предпосыки развития не только экспортно-ориентированного, но и импорт-замещающего сектора, что требует значительных инвестиций в экономику России.
В диссертационной работе теоретически обоснованы три типа моделей экономического роста, основанные на полюсах роста и учитывающие влияние внешнеэкономических факторов на основе критерия потенциал - риск. Во-первых, топливно-сырьевая, где источником роста и фактором снижения риска могут стать расширение производства продукции высоких переделов, углубление степени переработки на основе использования информационных технологий, увеличение доли товаров с высокой добавленной стоимостью, диверсификация экспорта товаров и услуг, расширение регионов - потребителей. Во-вторых, наукоемкая, основанная на расширении коммерческого использования космических технологий, повышении доли экспорта высокотехнологичных товаров и услуг, в том числе продукции наукоемких отраслей оборонного комплекса и космической промышленности, которые имеют высокий мультипликативный эффект. Реализация стратегии этого типа предполагает расширение альтернативных форм интеграции России в глобальное научно-технологическое пространство, таких как кооперация с мировыми лидерами высоких технологий, интеграция в международные научно-исследовательские колективы, создание совместных предприятий по производству наукоемкой продукции. В системе мер поддержки важны кредитование экспорта, эффективное участие России в работе международных организаций с целью формирования правил игры, отражающих национальные интересы. В-третьих, сервисная, в основе которой расширение динамично развивающегося сектора рыночных услуг, ориентированных как на внутренний, так и на мировые рынки, интенсивное развитие сервисной экономики, отраслей производственной, финансовой и социальной инфраструктуры.
Важными инновационными направлениями для России могут стать: интернационализация ракетно-космического рынка; продвижение космических технологий и разработок оборонного комплекса, продукции двойного назначения; усиление экспортных позиций инновационного продукта энергетического сектора, расширение доли товаров, прошедших первичную, вторичную и глубокую переработку. Необходимы меры, направленные на
стимулирование инновационных процессов в авиационной, атомной, ракетно-космической, электронной, судостроительной промышленности, станкостроении, машиностроении, генной инженерии, системе лазерных и био - технологий. Для укрепления позиций России на мировых рынках инновационных товаров и услуг необходимы, как меры государственной поддержки экспорта наукоемкой продукции, так и повышение инвестиционной привлекательности регионов России для зарубежных инновационно - активных фирм.
В работе выявлены объективные и субъективные предпосыки расширения наукоемкого и высокотехнологичного экспорта: во-первых, коммерциализация имеющихся в России научно-технических разработок и технологий двойного назначения способна сформировать предложение; во-вторых, рост мирового рынка инновационных (в том числе космических) технологий увеличивает спрос; в-третьих, высокая прибыльность (доходность) деятельности на международном рынке космических и инновационных технологий мотивирует предприятия. Россия способна укрепить свои позиции на мировом рынке космических технологий и услуг. Достаточно высокая конкурентоспособность ракетно-космической промышленности позволяет конкурировать на таких сегментах мирового рынка как товарный, рынок услуг, рынок научно-технической продукции. Рынок космической продукции как быстро развивающийся сегмент мировой экономики, в последние годы расширяется за счет коммерциализации космических запусков, доля которых увеличилась. Основными участниками, помимо России являются США, Западная Европа, возрастает роль Японии и Китая. На мировом рынке космических технологий Россия может укрепить свои позиции за счет коммерциализации космических услуг. По объёму коммерческих запусков Россия входит в четверку лидеров, а в перспективе объем российского сегмента рынка может быть увеличен за счет растущего спроса со стороны стран Азии и Латинской Америки. Имея научный задел, конкурентные преимущества, не только ценовые, но и технические, Россия в ближайшие годы может освоить значительную часть рынка.
Россия занимает второе место после США по числу космических гражданских спутников, в их составе спутники связи и телекоммуникаций, навигации и геодезии, которые пользуются спросом на мировых рынках. Растет спрос на внутреннем и международном рынках на услуги навигационного и топогеодезического обеспечения, связи, телевещания, фотосъемки Земли, метеоинформации. Вместе с тем доля России на мировом рынке фирм операторов составляет чуть более одного процента, а на первичном рынке спутниковых фотографий - менее трех процентов. Причины таких диспропорции кроются в слабой коммерциализации услуг, а также недостаточности финансовых ресурсов, выделяемых на модернизацию и технологическое обновление как наземных систем приема и обработки информации, так и орбитального парка. Для того, чтобы увеличить долю рынка, необходима активная политика стимулирования экспорта космических технологий и услуг. Космическая отрасль является одной из наиболее наукоемких и обладает высоким эффектом мультипликации, т.к. требует участия значительного числа смежных производств, что выступает допонительным импульсом для развития отечественной промышленности.
Значительная часть используемых технологий имеет универсальный характер (разработка материалов с заранее заданными свойствами прочности, лазерные технологии) и применимы в других сферах экономики. Рост международной торговли обусловливает сопоставимое развитие рынка транспортных услуг. России необходимо научиться эффективно использовать уникальное геополитическое положение. Интенсивные транспортные потоки в ближайшей перспективе будут сосредоточены в пространстве США - Европа - Дальний Восток, в центре которого находится территория России. Развитие транзитных транспортных коридоров способно расширить международную и приграничную торговлю, создать допонительные импульсы для экспорта продукции нефтяной, угольной, лесной, химической промышленности, содействовать развитию сервисной занятости, созданию допонительных рабочих мест в отраслях инфраструктуры (автосервиса, технического обслуживания, развития гостиничного и ресторанного бизнеса, медицинских услуг), реализуя как прямой, так и косвенный эффекты. Развитие транспортных коридоров увеличит долю России на мировом рынке транспортных услуг, эффект мультипликации отразится на смежных отраслях и региональном экономическом росте.
В работе обосновывается необходимость оптимального сочетания государственного и рыночного регулирования формирования наукоемкой модели экономического роста. Государственная поддержка основана на стратегической значимости наукоемкого сектора для догосрочного экономического роста. Со стороны государства целесообразно содействие наукоемкому экспорту в форме принятия содействующих законов, нормативных актов, создания необходимой институциональной инфраструктуры. В экономической теории аргументы защиты развивающихся отраслей основаны на лэффекте экстерналий и включают следующие положения. Государственная поддержка оправдывается тем, что наукоемкий сектор и высокие технологии создают общественные выгоды. Они несут стартовые издержки, связанные с приспособлением технологии к региональным рынкам и созданием определенной инфраструктуры. Расширение экспорта наукоемкой продукции и услуг расширит круг предприятий -экспортеров, которые получат необходимые условия уже в готовом виде, используя результаты деятельности своих предшественников.
Международный опыт поддержки национальной промышленности на разных уровнях ее развития свидетельствует об активном использовании для этих целей инструментов промышленной и внешнеторговой политики. В России система поддержки и стимулирования экспорта наукоемкой продукции, может включать, во-первых, меры, связанные с финансированием и кредитованием наукоемкого экспорта, во-вторых, меры организационного, технического, торгового, экономического, а также политического содействия экспортной деятельности предприятий.
Нужны государственные программы развития экспортно-ориентированных производств в обрабатывающей промышленности, стимулирование наукоемкого экспорта мерами налоговой и кредитной политики. Основой механизма диверсификации российского экспорта является система кредитования наукоемкого экспорта с участием государства, с одной стороны, как гаранта
частных кредитов, с другой стороны, как кредитора. Такие меры повысят конкурентоспособность продукции с высокой добавленной стоимостью. Диверсифицированная структура экономики и экспорта с развитым наукоемким сегментом, основанным на высоких технологиях, прогрессивных информационных и коммуникационных системах позволит сформировать качественно новую модель роста. Важным инструментом эффективного использования внешнеэкономических факторов роста является участие России в работе международных организаций. Присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО), позволит, во-первых, преодолеть дискриминацию при продаже на внешних рынках товаров с высокой добавленной стоимостью; во-вторых, стать инициатором выгодных решений, связанных с заключением многосторонних инвестиционных соглашений в интересах национальной экономики. Вместе с тем, важно обеспечить условия присоединения, выгодные для национальной экономики России.
В работе выпонен корреляционно-регрессионный анализ линейной зависимости между валовым региональным продуктом (ВРП) субъектов Российской Федерации (областей и республик), который является одним из показателей экономического роста, и размерами экспорта, аппроксимирующего влияние внешнеэкономических факторов (использовались данные по 74 субъектам РФ). Уравнение регрессии имеет вид:
у = 6,779 + 0,17 zlt; (R2 = 0,426); (3)
где: уД - логарифм валового регионального продукта на душу паселения реигона (i) в момент времени (t); 7Л - логарифм объема экспорта продукции субъектами (i) РФ вне СНГ в момент времени (t); уровень значимости 0,01.
Результаты оценок показывают, что экспорт является значимым положительным фактором, влияющим на экономический рост. Классификация регионов РФ также свидетельствует о том, что высокие показатели объемов экспорта соответствуют и более высокому" уровню валового регионального продукта.
1П. Основные публикации по теме диссертации
1. Русановский A.B. Условия присоединения России к ВТО и приоритеты экономического развития. / A.B. Русановский // Современные проблемы социально-экономического развития России: сб. науч. тр. по итогам студенч. науч. конф. - Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2003.С. 58-59.- (0,1п.л.).
2. Русановский A.B. Роль информационных технологий в ускорении темпов экономического роста./ A.B. Русановский, Е.В. Русановская //Теория и практика межуровневого взаимодействия хозяйственных систем: сб. науч. тр. по матер. Междунар. научно-прак. конф.- Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2004.С.56-58.- (0,2 п.л. -авт.-0,1п.л.).
3. Русановский A.B. Предпосыки и условия присоединения России к Всемирной торговой организации / A.B. Русановский // Экономические
проблемы труда в России: межвуз. науч. сб.- Саратов: Изд-во Латанова, 2004.С. 82-86.- (0,25п.л.).
4. Русановский A.B. Эндогенные модели социально-экономического развития / A.B. Русановский// Социальные и институциональные факторы экономического развития России: матер. Междунар. научно-прак. конф.-Саратов: СГСЭУ, 2005. С.280-282.-(0,2 п.л.).
5. Русановский A.B. Внешнеторговый фактор роста конкурентоспособности отраслей российской промышленности/ A.B. Русановский //Проблемы социально-экономического развития России: сб. науч. тр. по итогам студенч. науч. конф. - Саратов: СГСЭУ, 2004.С. 73-74 - (0,1п.л.).
6. Русановский A.B. Социально-экономическое развитие как институциональный процесс/ A.B. Русановский, Е.В. Русановская// Социально-экономическая политика в России: приоритеты и результаты: сб. тр. по матер. Всеросс. научно-прак. конф.Ч.1 .-Саратов: Научная книга, 2004.С.88-92.- (0,3 п.л., в т.ч. авт.-0,1п.л.).
7. Русановский А. В. Роль венчурного капитала в развитии инновационной сферы российской экономики / В.А. Русановский, A.B. Русановский// Проблемы развития рыночной экономики России: сб. науч. тр. Саратов: СГСЭУ, 2004.С.56-73 -(1,1п.л., в т.ч. авт.-0,6 пл.).
8. Русановский A.B. Анализ экспортного потенциала российских регионов / A.B. Русановский // Человеческие ресурсы: формирование, использование, развитие: сб. науч. тр. по матер. Всеросс. научно-прак. конф. Саратов: Научная книга, 2005.С. 123-126.-(0,25 п.л.).
9. Русановский A.B. Экспортные стратегии российских регионов / A.B. Русановский // сб. науч. тр. по матер, шестой Всеросс. школы молодых ученых Региональная наука. Москва: СОПС, 2005.- (0,6 п.л).
10.Русановский A.B. Отрасли обрабатывающей промышленности в структуре российского экспорта / A.B. Русановский// Межвузовский вестник № 2. Научный журнал. Кокшетау, КГУ им. Ш. Уалиханова, 2005.С. 268-270.- (0,2 пл.).
11.Русановский A.B. Влияние объемов и структуры экспорта на региональный экономический рост/ A.B. Русановский // Социально-экономические проблемы трансформации аграрных отношений и реформирования агропромышленного комплекса: матер, научн. чтений (Островские чтения-2005).-Саратов: ИАгП РАН, 2005.С. 84-86.(0,1п.л.).
12.Русановский A.B. Зависимость структуры экспорта продовольствия от технологического уровня отраслей АПК./ A.B. Русановский// Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике: матер. Всеросс. школы молодых ученых,- Саратов: ИАгП РАН, 2005.С. 48-49,- (0,1 пл.).
13.Русановский A.B. Внешнеторговые стратегии развития многоуровневой экономики России/ С.А. Бугакова, Н.Г. Барашов, A.B. Русановский и др.// Факторы устойчивого развития российской экономики/под общ. ред A.B. Латкова,- Саратов: СГСЭУ, 2005.412 с. С. 233-244. (авт.0,7н.л.).
14.Русановский А.В. Особенности формирования и использования внешнеэкономических факторов роста российской экономики/ А.В. Русановский.- Саратов: ИАгП РАН, 2006.44с. (2,7 пл.).
Автореферат
Подписано в печать 4.05.2006 г. Формат 60x84 1/16
Бумага типогр. № 1. Гарнитура лTimes.
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,3
Заказ Ш Тираж 100 экз.
410003, Саратов, ул. Радищева, 89, СГСЭУ.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Русановский, Андрей Викторович
Введение.
Глава 1. Теоретические основы исследования факторов экономического роста.
1.1 .Концептуальные подходы к анализу факторов экономического роста.
1.2. Макроэкономические факторы перехода к новой модели экономического роста.
Глава 2. Развитие внешнеэкономических факторов и их влияние на рост российской экономики.
2.1. Особенности и формирования и развития внешнеэкономических факторов роста.
2.2. Развитие экспортного потенциала российской экономики: региональные и отраслевые аспекты.
Глава 3. Основные приоритеты государственного регулирования экономического роста.
3.1. Влияние промышленной политики на экономический рост.
3.2 Использование инструментов внешнеторговой политики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие внешнеэкономических факторов экономического роста"
Актуальность темы исследования. Современный экономический рост оказывает ключевое влияние на развитие страны, динамику доходов и уровень потребления населения, степень социально-экономической дифференциации и макроэкономические пропорции. Государства, заинтересованные в экономическом развитии и социальном процветании наций разрабатывают специальные программы, формируют стратегии, ориентированные на ускорение темпов и активизацию использования как прямых, так и косвенных факторов роста. Центральной проблемой теории экономического роста является не только обеспечение роста масштабов производства на основе наращивания ресурсов, но и качественное совершенствование, источников, факторов и структуры роста. В условиях экономического перехода от индустриального к постиндустриальному обществу и глобализации мирового хозяйства происходит расширение системы факторов экономического роста. Помимо традиционных (земли, труда, капитала, технологий) важную роль приобретают экологические, социальные, финансовые, политические и внешнеэкономические факторы роста.
Российская экономика глубоко интегрирована в международное разделение труда, колебание конъюнктуры мировых рынков влияет на экономический рост. Расширение участия России в международных потоках товаров, капитала, труда, информации, технологий, образовательных обменах, характерное для современного этапа развития, усиливает степень влияния внешнеэкономических факторов на динамику и структуру экономического роста.
Эффективное использование внешнеэкономических факторов способно сгладить сложившиеся диспропорции и противоречия, сформировав допонительные импульсы экономического роста. На макро- и мезоуровне внешнеэкономическая деятельность является одним из источников доходов федерального и региональных бюджетов, экспорт стимулирует совокупный спрос, а наукоемкий импорт содействует формированию высокотехнологичных производств. На микроуровне привлечение зарубежных инвестиционных ресурсов и расширение экспорта увеличивает рост выпуска, способствуя более поному использованию производственных мощностей, финансовой устойчивости предприятий, снижая риски колебаний экономической конъюнктуры на внутреннем рынке. Вместе с тем внешнеэкономические факторы развития экономики России используются не в поной мере.
Степень разработанности проблемы. Международные аспекты экономики развития рассматриваются в трудах многих зарубежных ученых, в частности, в работах Этиера (Ethier), Лукаса (Lucas), Кругмана (Krugman), Гроссмена (Grossman), Хепмена (Helpman) и др. Интересные результаты в области теории внешнеторговой политики и новой международной экономики получены в работах Брендера (Brander), Спенсера (Spencer), Джонсона (Jonson), Дирдорффа (Deardorff), Стерна (Stern) и др. Проблемы и противоречия интеграции национальной экономики России в мировое хозяйство рассматриваются в работах Б. Болотина, А.Дынкина, В., Мартынова В.А. Орешкина, H.A. Симонии, И.С. Королева др. Исследования в области международного разделения труда и международных экономических отношений представлены в трудах А. Арбатова, В. Буглая, Н. Ливенцева, П.И. Хвойника, Ю.В. Шишкова, А .Я. Эльянова и др. Региональные особенности внешнеэкономической деятельности предприятий исследуются в работах Л.Г. Акуловой, В.Т. Денисова, Ю.Б. Порошина, H.A. Назарьевой и др. Однако значительно меньше работ, в которых реализован комплексный, системный подход к оценке совокупного влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост, дан анализ как позитивных, так и негативных последствий.
Теория экономического роста и ее отдельные аспекты разработаны в трудах таких российских ученых как Л.И. Абакин, О. Г. Богомолов, А.Г. Гранберг,
В.В. Ивантер, Д.С. Львов, B.JI. Макаров, В.И. Маевский, А.Д. Некипелов, В.Т. Рязанов и ряда других авторов. Внутриэкономические факторы роста в условиях рыночной модернизации подробно исследованы в работах В.И.
Видяпина, А.Г. Грязновой, Г.П. Журавлевой, Б.Н. Кузыка, B.C. Лисина, Д.Е. Сорокина, Н.П. Фигурновой, Ю.В. Яковца.
Вместе с тем, недостаточно теоретических проработок и исследований, посвященных развитию внешнеэкономических факторов роста, выяснению закономерностей формирования наукоемкого сектора и особенностей его влияния на экономическую динамику. Недостаточная теоретическая разработанность, актуальность и возрастающая значимость проблемы определили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных основ и обосновании приоритетных направлений развития внешнеэкономических факторов экономического роста.
В соответствии с целью, были поставлены и реализованы следующие задачи:
- обобщение существующих теоретических подходов к анализу факторов экономического роста;
- разработка стратегий экономического роста, основанных на полюсах роста с учетом развития внешнеэкономических факторов;
- концептуальное обоснование механизмов влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост;
- определение приоритетных направлений активной экспортной стратегии;
- количественная оценка влияния объемов экспорта на экономический рост;
Предмет и объект исследования. Объектом исследования в работе ^ выступают процессы формирования источников и факторов экономического роста. Предметом исследования являются экономические отношения, отражающие развитие внешнеэкономических факторов экономического роста.
Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, научные разработки западных и отечественных исследователей. При проведении исследования были использованы метод системного анализа, экономико-статистический метод, метод сравнительного экономического анализа и экономико-математического моделирования. Диссертация выпонена на основе изучения соответствующих законодательных и нормативных материалов. Эмпирической базой исследования послужили статистические данные и методические материалы Госкомстата РФ, а также результаты проведенных исследований, опубликованные в научных трудах и журналах. Обработка материалов и расчеты выпонены с использованием специализированного программного обеспечения, в том числе пакетов прикладных программ SPSS.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных основ и обосновании приоритетных направлений развития внешнеэкономических факторов экономического роста. Наиболее важные научные результаты заключаются в следующем:
- сформулирован новый подход к анализу факторов экономического роста, суть которого состоит: в расширительной трактовке системы факторов роста; дезагрегировании внешнеэкономических и внутриэкономических факторов в модели роста открытой экономики; обосновании эндогенного и экзогенного механизмов влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост;
- разработаны три типа моделей экономического роста, основанные на полюсах роста: (1) топливно-сырьевая, где источником роста выступает не только освоение новых месторождений, но и углубление степени переработки сырья, увеличение доли товаров с высокой добавленной стоимостью;
2) наукоемкая, основанная на высоких технологиях оборонного и космического комплекса; (3) сервисная, основанная на расширении динамично развивающегося сектора рыночных услуг; проведен их сравнительный анализ на основе критерия потенциал - риск;
- дана оценка рисков стратегической реализации топливно-сырьевой модели экономического роста: колебания конъюнктуры мировых рынков, ограниченность участия России в международном разделении труда, невозобновляемость природных ресурсов, лутяжеление структуры экспорта; формирование монотипной структуры экономики регионов;
- проведен комплексный анализ внешнеэкономических факторов роста: выпонена оценка результатов внешнеэкономической деятельности, экспорта, импорта, международного движения капитала, труда, ресурсов, научно-технического обмена, международной специализации, конъюнктуры мировых рынков как совокупного вклада в формирование качества и структуры экономического роста;
- расширен и уточнен состав функций внешнеэкономических факторов экономического роста, выделены: антикризисная, сигнальная, стимулирующая, распределительная, стабилизационная и адаптационная функции;
- выявлены позитивный и негативный лэффекты внешнеэкономических факторов на экономический рост: с одной стороны, экспорт, как компонент совокупного спроса стимулирует выпуск товаров и услуг, формируются допонительные источники роста, международные заимствования и наукоемкий импорт повышают производительность и качество труда, с другой стороны, возрастают риски сокращения производства отечественных товаров в отраслях высокой международной конкуренции, непредвиденного движения капитала, роста внешнего дога, торгового дефицита и дефицита платежного баланса;
- обоснованы приоритетные направления активной экспортной стратегии: адресная поддержка высокотехнологичных товаров и услуг на всех стадиях воспроизводственного цикла; переход к наукоемкой модели экспорта, коммерциализация научно-технических разработок и технологий двойного назначения; создание экспортной инфраструктуры (стандарты, нормативно-правовая база, институциализация наукоемкого экспорта); расширение альтернативных форм интеграции России в глобальное научно-технологическое пространство (кооперация с мировыми лидерами высоких технологий; интеграция в международные научно-исследовательские колективы, создание совместных предприятий по производству наукоемкой продукции); кредитование экспорта, эффективное участие России в работе международных организаций, формирование правил игры, отражающих национальные интересы;
- выпонен корреляционно-регрессионный анализ влияния экспорта на валовой региональный продукт; доказано, что более высокие показатели объемов экспорта соответствуют более высокому уровню валового регионального продукта (ВРП).
Теоретическая и практическая значимость работы. Выпоненное диссертационное исследование развивает мало разработанное в отечественной экономической теории научное направление. Выводы, к которым пришел автор, уточняют и допонят ряд положений по проблемам экономического роста, формирования его источников и факторов. Основные положения, рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке курсов: Общая экономическая теория, Макроэкономика, Микроэкономика, а также найти практическое применение в деятельности министерств при разработке внешнеэкономических стратегий и программ социально-экономического развития.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях. В их числе: Международная научно-практическая конференция Теория и практика межуровневого взаимодействия хозяйственных систем (г. Саратов, 2004); Международная научно-практическая конференция Сотрудничество Казахстан и Россия залог создания ЕВРАЗЭС (Республика Казахстан, г. Кокшетау, 2004 г.); Всероссийская научно-практическая конференция Человеческие ресурсы: формирование, использование, развитие (г. Саратов, 2005г.); шестая Всероссийская конференция молодых ученых Региональная наука (г. Москва, 2005г.). Результаты исследования прошли экспериментальную апробацию, выводы и рекомендации использованы при разработке региональной стратегии экономического развития Саратовской области. Содержание работы отражено в 14 публикациях соискателя, общим объемом 6,1 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Русановский, Андрей Викторович
Заключение.
В экономической теории вопросы экономического роста относится к числу проблем догосрочного развития национальной экономики, когда внимание концентрируется на совокупном предложении, как ключевом факторе, определяющем экономический рост. Устойчивый экономический рост и постоянный рост дохода на душу населения являются характеристиками индустриальной стадии развития. Являясь макроэкономической категорией экономический рост традиционно рассматривается в научной литературе как движение в развитии национальной экономики, которое характеризуется увеличением реального выпуска товаров и услуг, а измеряется как увеличение реального валового национального продукта (ВНП), реального валового внутреннего продукта (ВВП), или как увеличение дохода на душу населения. По этим показателям можно судить об общих тенденциях экономического роста. Устойчивые темпы экономического роста постулируются в качестве одной из важнейших целей макроэкономической политики. Экономический рост хозяйственной системы выступает объективной предпосыкой повышения уровня, качества жизни нации и роста благосостояния населения.
Экономический рост в условиях современной постиндустриальной модернизации сопровождася радикальными структурными изменениями в национальной экономике. Во-первых, резко сократилась роль и доля индустриального сектора, увеличились масштабы линформационного сектора, как в ВВП, так и в структуре занятости населения. На стороне предложения происходит рост производительности индустриального труда, что обусловливает сокращение численности работающих в сфере материального производства. На стороне спроса происходит сдвиг в пользу наукоемких товаров и услуг, поскольку вместе с ростом уровня жизни изменяется структура потребления. Происходит трансформация индустриальной экономики в более специализированное наукоемкое хозяйство. Происходит радикальное изменение природы экономического роста, формируются новые полюса, источники и факторы роста.
В условиях экономического перехода от индустриального к постиндустриальному обществу и глобализации мирового хозяйства происходит расширение системы факторов экономического роста. Помимо факторов, которые традиционно исследуются в моделях роста, а именно: земля, труд, капитал, технологии, возрастающую роль приобретают социальные, финансовые, экологические, политические и внешнеэкономические факторы роста.
Развитие представляет собой необратимое, направленное, закономерное изменение во времени. Развитие внешнеэкономических факторов экономического роста рассматривалось в контексте экономического пространства и экономического времени, характеристиками которого выступают, во-первых, процессы глобализации и интеграция России в мировую хозяйственную систему, во-вторых, переход от индустриальной к постиндустриальной стадии, в-третьих, рыночная модернизация. Авторская классификация включает четыре этапа развития внешнеэкономических факторов роста. Первый этап (1992-1997 гг.), для которого характерен непрерывный рост внешнеторгового оборота, экспорта и импорта. Экспорт выпонял на этом этапе лантикризисную функцию, поддерживая развитие металургической промышленности, топливно-энергетического сектора, других отраслей. 2. Второй этап (1998-1999 гг.) характеризуется резким спадом внешнеторгового оборота, экспорта и импорта, что объясняется двумя группами причин: неблагоприятной конъюнктурой мирового рынка нефти и резким падение цен на нефть, которая выступает главным экспортным товаром России и валютно-финансовым кризисом (1998 г.). 3. Третий этап (2000-2001 гг.), на котором экономический рост поддерживася активным использованием внешнеэкономического фактора в условиях открытости экономики. Внешнеэкономический фактор выпонял на этом этапе стимулирующую функцию (через механизм импортозамещения). 4.
Четвертый этап (2002-2006 гг.), характеризуется ростом экспорта, импорта, внешнеторгового оборота под влиянием благоприятной конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей. Внешняя торговля выпоняет на этом этапе стабилизационную функцию. Положительное сальдо торгового баланса снижает высокую нагрузку внешнего дога.
При анализе внешнеэкономических факторов экономического роста, понятие факторы трактовалось как движущие силы. Механизмы и движущие силы развития формируются как во взаимодействии с глобальной экономикой, так и в процессе взаимовлияния внешнеэкономических и внутриэкономических факторов роста. Исходя из этого понятие развитие трактовалось, как формирование новых источников экономического роста, развитие его движущих сил через использование внешнеэкономических факторов. Отмечено, что воздействие различных внешнеэкономических факторов на экономический рост, с одной стороны, формирует предпосыки ускорения его темпов, формирования новой структуры роста, с другой стороны, может сдерживать и тормозить развитие экономики России. В работе выявлены как положительные, так и отрицательные лэффекты влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост.
Модель открытой экономики и расширительный подход к анализу факторов экономического роста, позволили дезагрегировать их на внутриэкономические и внешнеэкономические. Теоретический и эмпирический анализ влияния внешнеэкономических факторов на экономический рост на базе расширительного подхода учитывает действие двух специфических механизмов: во-первых, эндогенного, который действует на внутриэкономические факторы роста - труд, капитал, ресурсы, технологии; во-вторых, экзогенного, когда через позитивные шоки (привлечение иностранного капитала, заимствование передовых технологий, инвестиции в физический и человеческий капитал, расширение внешней торговли и т.д.) формируются допонительные импульсы экономического роста, а негативные шоки формируют предпосыки спада и рецессии. В этом контексте развитие внешнеэкономических факторов экономического роста рассматривается, во-первых, как количественные и качественные изменения, структурные сдвиги, изменение состава факторов их функций и системы взаимосвязей, усиление (ослабление) влияния различных факторов на экономический рост. Комплексный анализ внешнеэкономических факторов экономического роста позволил разграничить факторы прямого и факторы косвенного влияния, которые были обозначены как прямые и косвенные. К прямым относятся внешнеэкономические факторы роста, однотипные с внутриэкономическими факторами, включенными в модели для закрытой экономики, а именно: иностранный капитал и зарубежные инвестиции; труд, привлеченный в российскую экономику в результате международной миграции рабочей силы; ресурсы, полученные по зарубежным поставкам, импортируемые технологии и др. Названные факторами находятся на стороне предложения. В составе факторов спроса (прямых) рассматривались, прежде всего, результаты внешней торговли. Особое внимание отводилось анализу объемов и структуры экспорта. К косвенным относятся внешнеэкономические факторы, опосредованно влияющие на экономический рост, формирующие условия и предпосыки роста (благоприятные или неблагоприятные). К этой группе следует отнести: международную специализацию и международное разделение труда; конъюнктуру мировых рынков, информационный, научно-технический и образовательный обмены, формирование свободных экономических зон, концессионные соглашения и другие результаты внешнеэкономической деятельности как совокупный вклад в экономический рост.
В ближайшей перспективе высокий потенциал развития имеют три типа моделей экономического роста, основанные на полюсах роста и учитывающие влияние внешнеэкономических факторов роста: топливно-сырьевая, наукоемкая, сервисная. Сравнительный их анализ позволяет выявить не только потенциал роста, но и дать оценку рисков.
Значительная часть российского экспорта приходится на топливно-энергетические товары, минеральные продукты и продукты первичной переработки. Экспорт машин, оборудования и других товаров с высокой добавленной стоимостью составляет менее значительную часть. Сложившаяся товарная структура российского экспорта предопределяет высокие риски, связанные с зависимостью экономики от цен и спроса на мировых рынках сырьевых ресурсов, прежде всего на нефть. В связи с этим актуальными являются проблемы диверсификации экспорта, повышения доли наукоемких товаров обрабатывающей промышленности и услуг с высокой добавленной стоимостью, что позволит увеличить объемы экспорта за счет альтернативных источников, однако требует значительных инвестиций, а также проведения активной промышленной и экспортной политик.
Необходимость активной государственной поддержки отдельных отраслей с целью стимулирования экономического роста страны нуждается в теоретическом обосновании и одним из фундаментальных аргументов является сбой в механизмах рыночного регулирования, или дефекты рынка. Исследования, проведенные зарубежными учеными, позволили выделить два основных дефекта внутреннего рыночного регулирования в экономически развитых странах, на основании которых объясняется необходимость проведения активной промышленной политики. Во-первых, рыночная структура с несовершенной конкуренцией, которая сложилась в отраслях Ч монополистах и олигополистах, отличающихся высоким уровнем концентрации производства. Во-вторых, фирмы высокотехнологичных отраслей теряют часть прибыли от создания инноваций, которые активно используются другими фирмами и отраслями бесплатно (эффект экстерналий). Там, где эти внешние выгоды достаточно велики, существуют основания для субсидирования данной отрасли. В состав высокотехнологичных отраслей, требующих государственной поддержки, входит аэрокосмическая промышленность, производство электроники, компьютеров и программного обеспечения. Инвестиции в знания, в информационный сектор рынка услуг, для этих отраслей имеет ключевое значение. Осуществляя пионерные разработки в области высоких технологий, такие фирмы несут неоправданные убытки. Проведение пассивной промышленной политики и отсутствие поддержки отраслей, разрабатывающих и использующих высокие технологии, снижаются стимулы проведения пионерных работ и инновационной деятельности в достаточных масштабах. С этих позиций правительственная поддержка высокотехнологичных отраслей экономически оправдана. Однако важно правильно определить приоритеты и объемы финансирования.
Наиболее эффективной стратегией, по нашему мнению, является стимулирование экспорта наукоемкой продукции. Именно расширение экспорта наукоемкой продукции позволит изменить его структуру и перейти к новому качеству экономического роста.
Необходимо оптимальное сочетание государственного и рыночного регулирования формирования наукоемкой модели экономического роста. Государственная поддержка основана на стратегической значимости наукоемкого сектора для догосрочного экономического роста. Со стороны государства целесообразно содействие наукоемкому экспорту в форме принятия содействующих законов, нормативных актов, создания необходимой институциональной инфраструктуры. В экономической теории аргументы защиты развивающихся отраслей основаны на лэффекте экстерналий и включают следующие положения. Государственная поддержка оправдывается тем, что наукоемкий сектор и высокие технологии создают общественные выгоды. Они несут стартовые издержки, связанные с приспособлением технологии к региональным рынкам и созданием определенной инфраструктуры. Расширение экспорта наукоемкой продукции и услуг расширит круг предприятий - экспортеров, которые получат необходимые условия уже в готовом виде, используя результаты деятельности своих предшественников.
Международный опыт поддержки национальной промышленности на разных уровнях ее развития свидетельствует об активном использовании для этих целей инструментов промышленной и внешнеторговой политики. В России система поддержки и стимулирования экспорта наукоемкой продукции, может включать, во-первых, меры, связанные с финансированием и кредитованием наукоемкого экспорта, во-вторых, меры организационного, технического, торгового, экономического, а также политического содействия экспортной деятельности предприятий.
Нужны государственные программы развития экспортно-ориентированных производств в обрабатывающей промышленности, стимулирование наукоемкого экспорта мерами налоговой и кредитной политики. Основой механизма диверсификации российского экспорта является система кредитования наукоемкого экспорта с участием государства, с одной стороны, как гаранта частных кредитов, с другой стороны, как кредитора. Такие меры повысят конкурентоспособность продукции с высокой добавленной стоимостью. Диверсифицированная структура экономики и экспорта с развитым наукоемким сегментом, основанным на высоких технологиях, прогрессивных информационных и коммуникационных системах позволит сформировать качественно новую модель роста. Важным инструментом эффективного использования внешнеэкономических факторов роста является участие России в работе международных организаций. Присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО), позволит, во-первых, преодолеть дискриминацию при продаже на внешних рынках товаров с высокой добавленной стоимостью; во-вторых, стать инициатором выгодных решений, связанных с заключением многосторонних инвестиционных соглашений в интересах национальной экономики. Вместе с тем, важно обеспечить условия присоединения, выгодные для национальной экономики России.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Русановский, Андрей Викторович, Саратов
1. Конституция Российской Федерации. М. Изд-во Прогресс. -1994. 236с.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. / Госкомстат России М.,2004
3. Россия в цифрах 2005. Статистический сборник. М., 2003.
4. Национальные счета России в 1995-2002 годах: Стат.сб./Госкомстат России.-М., 2003.
5. Инвестиции в России. 2005: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2005.
6. Основные макроэкономические показатели стран Содружества Независимых Государств, 1995-2002: Статистический сборник / Межгосударственный статистический комитет СНГ /. Ч М. 2003.
7. Страны и регионы. 2002. Статистический справочник Всемирного банка. /Пер. с англ.- М.: Изд-во Весь мир, 2003. 240 с.
8. Международные сопоставления валового внутреннего продукта за 19992000 и 2002 годы: Стат. сб. / Росстат: М., 2005.1. Монографии
9. Абакин Л.И. Вызовы нового века М.: Институт экономики РАН. 2001. Ю.Абакин Л.И. Логика экономического роста - М.: Институт экономики1. РАН. 2002.
10. П.Андриянов В. Россия: экономический и инвестиционный потенциал -М.: Экономика, 1999
11. Богомолов О. Моя летопись переходного времени.- М.: Экономика, 2000.
12. Болотин Б., Дынкин А., Мартынов В. и др. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.).-М.: Новый век, 2001.
13. Н.Буглай В., Ливенцев Н. Международные экономические отношения /Подред. H.H. Ливенцева.- М.: Финансы и статистика, 2001. 15.Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Способна ли Россия перейти к новому качеству роста? / Ин-т экономики РАН. М., 2002.
14. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3. СПб.: Экономическая школа. 2000.
15. Власкин Г.А., Ленчук Е.Б. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ. М.: Наука, 2005.
16. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. М.: Наука, 2000.
17. Внешняя торговля России на рубеже веков /Рук.авт. кол. И ред. С.И. Догов. М.: Экономика, 2001.
18. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991.- 188 с.
19. Воробьев А.Ю. Личное потребление и экономический рост: Опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии / РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 1992. - 209 с.
20. Гайдар Е.Т. догое время. Россия в мире: очерки экономической истории -М.: Дело, 2005.
21. Герчикова И. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Консатбанкир, 2000.
22. Губарь А.И. Проблемы экономического роста. Барнаул: Атайский университет, 1993.-157 с.
23. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова .-М.: ТЕИС, 2002.
24. Дмитриев В.К. Экономические очерки. М.: ГУ ВШЭ, 2001.-580 с.
25. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года. Наступление на бедность. М.: Весь мир, Всемирный банк, 2001.
26. Догов С. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: Экономика, 1998.-213 с.
27. Друкер П. Новые реальности. М., 1994.
28. Евстигнеева JI.П., Евстигнеев Р.Н. Экономический рост: либеральная модель. М.: Наука, 2005.
29. Европа: вчера, сегодня, завтра /Отв. Ред. Н.П. Шмелев .- М.: Экономика, 2002.
30. Иванов И. Европейский Союз: структура, политика, взаимоотношения с Россией -М.: Научная книга, 2001.
31. Инновации и экономический рост.- М.: Наука, 2002.- 377с.
32. Инновационный тип развития экономики России. М.: Изд-во РАГС,2005.
33. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: научное издание. Ч М.: лAcademia Наука, 1998.
34. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
35. Кейнс Дж. Избранные произведения / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. -543 с.
36. Кеннеди П. вступая в двадцать первый век: Пер. с англ.-М.: Изд-во Весь мир, 2001.-352 с.
37. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002.
38. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве /Авт. кол. Под рук. Дынкина А.А.Куренкова Ю.В. -М.: ИМЭМО РАН, 2001.
39. Королев И. Россия в глобальной экономике: проблема самоопределения .В кн. Россия в глобальной экономике: проблема самоопределения.- М.: Горбачев Ч Фонд, 1999.
40. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика (Пер. с англ.)/Под ред. В.П. Колесова, М.В.Кулакова.- М.: ЮНИТИ, 1997.
41. Лисин B.C. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. -М.: ЗАО Изд. Экономикаû, 2004.
42. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.-512 с.
43. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет.- М.: Экономистъ, 2003. 604 с.
44. Национальная экономика: Учебник. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002.
45. Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
46. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.:ИНФРА М, 2001.С. 137.
47. Логинов В.П. Резервы экономического роста. М.: Наука, 1989. - 303 с.
48. Международные экономические отношения /Под ред. И.П. Фаминского.-М.: Юристъ, 2001.51 .Модернизация Российской экономики: в 2 кн./Отв. Ред. Е.Г. Ясин. Кн.1-М.: ГУВШЭ,2002.
49. Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4 кн.-М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004.
50. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста / Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М.: РЭА, 1997.-107 с.
51. Национальная экономика Ч М.: Изд-во Рос. Экон. акад., 2002.
52. Нельсон P.P., Уинтер С. Д. Эволюционная теория экономических изменений /Пер. с англ.- М.: Дело, 2002.
53. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Изд-во Гуманистика, 2003.
54. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.:ИНФРА-М, 2001.С.137.
55. Перепекин В.А. Теория и политика инновационного роста. Самара: Изд-во Самарский университет, 2001.
56. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.
57. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.
58. Ресурсный потенциал экономического роста.- М.: Изд. Дом. Путь России; Издательский дом Экономическая литератураû, 2002.
59. Реформы глазами американских и российских ученых. Сборник научных статей / Под ред. О.Г. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, 1996.
60. Российская экономика в 2004 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 26) -М.: ИЭПП, 2004.
61. Россия 2015: оптимистический сценарий. М.:ММВБ, 1999.
62. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. СПб., Наука, 1998.
63. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика Глобальный подход. М.: Дело. 1996.
64. Семенихина В.А. Проблемы экономического роста в условиях макроструктурной перестройки экономики России / Новосибирская государственная академия строительства. Новосибирск, 1995. -126 с.
65. Скаленко А. К. глобальные резервы роста. Киев: Информационно-издательский центр Интелект, 2002.-428 с.
66. Слезингер Г. Э. Социальная экономика. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001. -368 с.
67. Субетто А.И. Социогенетика: системогенетика, общественный интелект, образовательная генетика и мировое развитие. СПб; М., 1994.
68. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века.М.: Анкид, 2001.-152 с.
69. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Журавлевой Г.П, Мильчаковой H.H. М,: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -485 с.
70. Теория хозяйственного порядка: Фрайбургская школа и немецкий неолиберализм: пер. с нем. М.: Экономика, 2002.-482 с.
71. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля /пер. с англ. М.: Дело, 2004.
72. Финансирование роста: выбор методов в изменчивом мире/ Пер. с англ.-М.: Изд-во Весь мир, 2002. 256 с.
73. Хоош Я. Факторы экономического роста / Пер. с венгер. М.: Экономика, 1974. -223с.
74. Шарапов А.Р. Формирование эффективной региональной промышленной политики: вопросы методологии и хозяйственной практики.- Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2003. 112с.
75. Шишков Ю. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ.-М.: НП Ш тысячелетие, 2001.
76. Шумпетер И.А. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-456с.
77. Экономика США / Под ред. В.Б. Супяна.- СПб.: Питер, 2003. 651 с.
78. Экономическая теория в XXI веке Ч 1(8): Экономика Постмодерна. М.: Экономистъ. 2004. -752 с.
79. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэла, М. Мигейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 2004.
80. Эффективный экономический рост: теория и практика,- М.: Изд-во Экзамен, 2003.
81. Яковец Ю. Глобализация и взаимодействие цивилизаций.- М.: Экономика, 2001.
82. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ -М.: ГУ ВШЭ, 2002.
83. Статьи в периодических изданиях
84. Абакин Л.И. Поворот к экономическому росту: реальность надежды // Российская Федерация. -1997. № 1.-е. 30-32
85. Абакин Л.И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996. - № 1.-е. 3-9
86. Абакин Л.И. Стратегия экономического роста и инфляция // Финансовый бизнес. -1997.-№2.-с. 2-6
87. Алексеев A.B. Альтернативные оценки российского промышленного роста // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. -1994. -№ 11.-е. 94-108.
88. Апаров С. Некоторые аспекты законодательства связанные с негосударственными пенсионными фондами // РЦБ Ч 2001 №16.
89. Андрианов В. Потенциал экономического возрождения // Экономист,2000, №10.
90. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны.//Экономист, 2000, №7.
91. Бирман И .Я. Измерение экономического роста // Экономика и математические методы. 1996.-Т.32. - вып.4. -с. 146-154
92. Бычков А. Глобализация экономики и мировой фондовый рынок // Вопросы экономики. 1998. - №12. - с. 82 - 93.
93. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс. 1984. С. 202-203.
94. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998 . - 246 с.
95. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. -1999. № 4 - с. 3-10.
96. Гайдар Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. -1996. № 12. -с. 20-39
97. Гайдар Е.Т. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. / Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4 кн.Кн.1.-М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004.
98. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1997. № 1.-е. 90-103.
99. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации //Вопросы экономики. 2001. №9.
100. Гранберг А.Г., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве //Вопросы экономики. 2002. № 9.
101. Гурова И., Иванов И. Экономический рост: теории и мировая практика // Экономист. 1996.-№6. - с. 91-96
102. Далин Г. Экономический рост и экономическая стабильность по-китайски // Российский экономический журнал. -1995. № 9, - с. 81-83.
103. Дзарасов С. Российская реформа и экономическая теория //Вопросы экономики. 2002. № 7.
104. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста //Вопросы экономики, №12,2002.
105. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 1.
106. Иноземцев B.JI. Парадоксы постиндустриальной экономики: инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы.// Мировая экономика и международные отношения, №3, 2000.
107. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия // Вопросы экономики.-1996.-№ 7.-е. 4-18.
108. Корнай Я. Путь к свободной экономике: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. № 12.
109. Костин А. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция // Мировая экономика и международные отношения. -1996. № 3.
110. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. 2002. № 6.
111. Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. -1998.-№ 2.-е. 12-21.
112. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. № 4.
113. Львов Д.С., Пугачев В.Ф. Механизм стабильного экономического роста //Экономическая наука современной России. 2001. №4.
114. Любимцева C.B. Трансформация экономических систем. М.: Экономист, 2003.
115. May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах // Вопросы экономики. 2001. № 11.
116. Моисеев С. Взлет и падение монетаризма // Вопросы экономики. 2002. №9.
117. Нестеренко А. Переход к экономическому росту в России: Институциональные и структурные предпосыки // Вестник научной информации: Институт международных экономических и политических исследований РАН. -1996. № 12. - с. 3-32
118. Нестеренко А. Современные проблемы рыночной трансформации в Восточной Европе // Вопросы экономики. 1995. - № 8. - с. 143-152
119. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений // Вопросы экономики. -1996. № 7. - с. 19-29.
120. Никологорский Д. Институциональные предпосыки экономического роста в России //Вопросы экономики. -1997. № 11.-е. 32-45.
121. Проблемы догосрочного социально-экономического развития России: (Научный доклад на Президиуме РАН 24 декабря 2002 г.). Ч Вогоград: Изд-во Вогоградского государственного университета, 2002.
122. Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Модельные исследования механизма стабильного экономического роста // Экономика и математические методы. 2002. Т.38. С.3-11.
123. Рябикин В. И., Семенов В.П. Реальная величина заработной платы в условиях инфляции и длительных невыплат //Проблемы прогнозирования, №4, 2001. С. 135.
124. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. -1999.-№5.-с. 25-32
125. Соболевская А.А. Роль заработной платы в рыночной экономике// Мировая экономика и международные отношения, №12. 2002.
126. Узяков М.Н. О перспективах экономического роста в России //Проблемы прогнозирования, №4, 2002.
127. Шаститко А.Е. Государство и экономический рост // Экономика и математические методы. 1996.-Т.32. -вып.З. -с. 21-3
128. Энтов Р., Автономов В. Р. Солоу и развитие теории экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. М., 1996. - № 8. - с. 66-68.
129. Экономический рост и постиндустриальные вызовы //Проблемы теории и практики управления. 2003. №1.
130. Экономический рост в российской Федерации: проблемы и перспективы //российский экономический журнал. 2003. № 3.
131. Ясин Е. Новая эпоха, старые тревоги // Вопросы экономики. 2001. № 1.1. Иностранная литература
132. Arrow K.J. Applications of theory to economic growth // Lectures in , applied mathematics, vol.12 (Mathematics of the decision sciences Ч part 2). Providence RI, American Mathematical Society, 1968.
133. Bell D. The World and the United States in 2013. N.Y., 1987.
134. Clark D. Post-Industrial America: a Geographical Perspective. Wash., 1996.
135. Drucker P.F. The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US) London, 1994.
136. Drucher P.F. Management Challenges for the 21 Century. N. Y., 1999.
137. Gellner E. Postmodernism, Reason and Religion. Los Angeles New York, 1992.
138. Koopmans T.C. Objectives, constraints and outcomes in optimal growth models//Econometrica, 35 (1967), 1-15.
139. Kuznets S. Toward a Theory of Economic Growth (New York: W.W. Norton, 1968), pp.21-22.
140. Lucas R. On the Mechanism of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. July.
141. Lyon D. Postmodernity. Minnepolis, 1994.
142. Madrick J. The End of Affluence. The Causes and Consequences of America's Economic Dilemma. N.Y., 1995.
143. Mankiw G., Romer D., Weil D. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. №107 (2).
144. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, July 1988.
145. Mishan, E.J. 1972. The Costs of Economic growth. London: Staples Press.
146. O'Neill J. The Poverty of Postmodernism. Los Angeles New York, 1995.
147. Ranis G. Analytics of Development: Dualism //Handbook of Development Economics. Vol. 1. Ed.by H. Chenery and T.N. Srinivasan. Amsterdam, 1993.
148. Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge: The University Press, 1971.
149. Rostow W.W. Theory of Economic Growth from David Hume to the Present. With Perspective to the Next Century. N. Y.: Oxford University Press, 1992.
150. Scully G.W. The Institutional Framework and Economic Development, Journal of Political Economy, June 1988.
151. Soloy R. Capital Theory and the Rate of Return. Amsterdam, 1963.
152. Stafford G. The End of Economic Growth. Growth and Decline in the UK since 1945. -Oxford, 1981.
153. Stightz J.E., Uzawa H. Readings in the Modem Theory of Economic Growth. Cambridge: MIT Press, 1969.
154. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based. L., 1999.
Похожие диссертации
- Внешняя торговля как фактор экономического роста в транзитивной экономике
- Развитие факторов экономического роста в условиях глобализации
- Взаимодействие внешних и внутренних факторов экономического роста в условиях усиления интеграционных процессов
- Предпринимательство, как фактор экономического роста в условиях формирующейся рыночной экономики Республики Таджикистан
- Структурные и институциональные факторы экономического роста в зрелой рыночной экономике