Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления малым бизнесом тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сиземов, Игорь Геннадьевич
Место защиты Нижний Новгород
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления малым бизнесом"

На правах рукописи

СИЗЕМОВ Игорь Геннадьевич

РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМ БИЗНЕСОМ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Н.Новгород 2003

Работа выпонена на кафедре менеджмента и маркетинга Нижегородского коммерческого института

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

тор экономических наук,

профессор Панов А.И. Щр

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Щуров Б.В.

кандидат экономических наук, Богатырев В.Р.

Российский государственный торгово-экономический университет

Защита состоится июня 2003 года в 16-00 часов на заседании

диссертационного совета К 502.001.01 при Вого-Вятской академии государственной службы по адресу: 603950, ГСП-292, Н. Новгород, пр. Гагарина, дом 46, ауд. 417

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вого-Вятской академии государственной службы

Автореферат разослан

МАЯ 2003 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета, Агу(/ /7

к.э.н., доцент ИВ.М. Непомилуев

Общая характеристика исследования

Актуальность темы исследования. Процесс перехода экономики России на рыночные рельсы хозяйствования сопровождается крупными структурными преобразованиями. Во-первых, на смену отраслевому управлению пришла система корпоративного управления. Во-вторых, сфера местного хозяйства, обслуживания населения перешла в компетенцию малого бизнеса. Малое предпринимательство как бы приняло на свои плечи весь комплекс социально-экономических проблем региона. В-третьих, с учетом общемировых тенденций крупный бизнес начинает все в большей степени использовать возможности малого бизнеса для ориентации его на изготовление комплектующих изделий и оказание разного рода услуг.

В целом же малый бизнес в новых рыночных условиях приобрел ярко выраженный региональный характер, занимая все более заметное место в решении социально-экономических проблем субъектов Федерации и муниципалитетов.

В подавляющем большинстве публикаций, посвященных исследованиям малого бизнеса, в основном анализируются его характерные особенности (роль в экономике, инновационность и т.п.). В то же время недостаточно исследованы региональные процессы его развития, направления и механизмы управления этими процессами.

Именно потребность в научном осмыслении роли малого предпринимательства как одного из важнейших комплексных факторов социально-экономического развития регионов предопределила актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Приоритет экономической мысли по проблемам предпринимательства в силу объективных причин принадлежит зарубежным ученым-экономистам, внесшим основной вклад в разработку теории и концепции предпринимательства. Сам термин предприниматель был введен в научный оборот в 18

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА I

С Петербург '

ученым Р. Катильоном. Понятие предприниматель встречается в работах А. Смита, Ж.-Б. Сэя и др.

Качественно новую страницу в исследование сущности предпринимательства внесли Р. Джадд, Д. Кейнс, Д. Кларк, К. Маркс, Т. Питере, Б. Карлоф, Я. Карнаи, Д. Мерсер, Р. Хизрич, А. Хоскинс, И. Шумпетер и др., а также современные экономисты Ф.А. Хайек, М. Фридман, К. Маккон-нел, С. Брю.

Большое внимание изучению современного предпринимательства уделяется учеными Англии, Германии, США, Японии. Во многих работах акцент делается именно на вопросах государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства на государственном и муниципальном уровнях.

С началом экономической реформы в России в экономической литературе получили определенное отражение проблемы управления развитием малого предпринимательства. Этому вопросу посвящены работы как ряда научных и общественных организаций, в числе которых ведущее место принадлежит Институту социологии РАН, Российской ассоциации развития малого предпринимательства, Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, Академии менеджмента и рынка и других, так и отдельных ученых. В данном контексте следует выделить работы В. Афанасьева, А. Блинова, А. Виленского, Э. Горбунова, М. Лапусты, Л. Колесниковой, А. Новицкого, В. Радаева, И. Разумновой, Ф. Шахмалова, А. Шу-луса и т.д.

В то же время методологические и практические вопросы управления развитием малого бизнеса, особенно на региональном уровне, исследованы явно недостаточно. Это касается, прежде всего, особенностей государственной протекционистской политики по отношению к малому предпринимательству и комплекса вопросов, связанных с его государственной поддержкой, направленных на обеспечение эффективного развития

этого сектора рыночной экономики, увеличение его вклада в преодоление социально-экономического кризиса и создание предпосылок для подъема и повышения эффективности экономики регионов России.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют работы классиков экономической теории, современных зарубежных и отечественных представителей экономической науки по исследуемой проблеме, методы системного, сравнительного, прогнозного и структурного анализа. В процессе исследования использовались нормативные правовые акты Российской Федерации и Нижегородской области, регламентирующие деятельность малого предпринимательства в Нижегородской области.

В ходе исследования использовались материалы, отражающие состояние малого предпринимательства и практику управления его развитием в странах с развитой рыночной экономикой.

Эмпирическую базу исследования составляют статистическая отчетность по малому предпринимательству Российской Федерации и социологические исследования и материалы обследования малых предприятий в Привожском федеральном округе и Нижегородской области.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование роли малого бизнеса в развитии региональной экономики и разработка методических основ и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления малым бизнесом на региональном уровне.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- исследовать влияние малого бизнеса на социально-экономическое развитие региона;

- исследовать динамику развития и существующий механизм управления малым бизнесом на региональном уровне;

- обосновать приоритетные направления совершенствования управления развитием малого бизнеса в регионе;

- исследовать вариантные подходы к развитию малого бизнеса и направления интеграции малых предприятий с корпоративными структурами в отраслевом комплексе региона;

- разработать региональную организационную структуру управления малым бизнесом и определить организационно-экономические условия ее эффективного функционирования.

Объект исследования - малый бизнес в структуре региональной экономической системы.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе функционирования, развития и управления малым бизнесом в регионе.

Научная новизна исследования заключается в разработке системной методологии повышения социально-экономической эффективности региональной экономики посредством развития малого бизнеса.

В ходе исследования получены следующие результаты, имеющие научную значимость:

- показано, что в условиях рынка малый бизнес становится важным фактором социального и экономического развития территорий; определено его возрастающее влияние на формирование регионального бюджета;

- выявлены, систематизированы и проанализированы факторы, сдерживающие развитие малого бизнеса в регионе (несовершенство законодательной базы, организационные трудности в получении кредита, низкий уровень профессионализма кадров, ориентация преимущественно на текущую деятельность, неэффективность организационного механизма управления и др.);

- определено влияние инфраструктурного обеспечения малого бизнеса; сформулированы понятия инфраструктуры поддержки малого пред-

принимательства и определен ее состав; разработан механизм создания инфраструктуры малого бизнеса по внебюджетным направлениям;

- пред-.^жены подходы развития малого бизнеса, определены пути интеграции малых предприятий между собой и с крупными корпоративными структурами в отраслевом комплексе региона;

- предложена схема региональной организационной структуры управления малыми предприятиями, предусматривающая взаимодействие предприятий малого бизнеса с разной степенью их интеграции, региональных и местных органов управления, Фондом поддержки предпринимательства;

- определены направления совершенствования нормативно-правового обеспечения малого бизнеса на федеральном и региональном уровне.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения разработанных автором методических положений и рекомендаций при разработке законодательного и нормативно-методического обеспечения процесса управления развитием малого предпринимательства, направленного на более поное использование его потенциала для развития региона.

Целесообразно использование материалов диссертации в преподавании отдельных экономических дисциплин в высшей школе, системе подготовки и переподготовки специалистов региональных органов управления, практической деятельности органов испонительной власти, обеспечивающих управление развитием малого предпринимательства, а также менеджеров предпринимательских структур.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 5 публикациях общим объемом 6 п.л. Соискатель принял участие в создании Нижегородского регионального фонда поддержки малого предпринимательства, а также

в научно-практических семинарах и конференциях, посвященных развитию малого бизнеса.

Материалы исследования нашли применение в подготовке нормативной правовой базы, обеспечивающей управление развитием малого предпринимательства в Нижегородской области.

Основные положения исследования использовались при разработке Концепции социально-экономического развития Нижегородской области до 2005 года и региональных программ поддержки малого предпринимательства.

Автор разработал и читает курс Основы организации малого бизнеса в Нижегородском коммерческом институте.

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматриваются его основные методологические и теоретические предпосыки, определяются цели и основные задачи. Сформулированы положения, характеризующие научную новизну диссертации.

В первой главе Место и роль малого бизнеса в системе региональной экономики исследуется комплекс взаимосвязанных проблем, имеющих ключевое значение для раскрытия темы диссертации. Развитие региональной экономики в России непосредственно связано с проблемой становления и эффективного функционирования предприятий малого бизнеса. Однако оценить сущность и понять предназначение малого бизнеса невозможно без учета его исторического опыта и национальных особенностей. В этой связи в работе анализируются основные факторы, оказавшие влияние на формирование малого бизнеса в отечественной экономике, рассматриваются теоретические положения и воззрения отечественных и зарубежных авторов на рассматриваемую проблему.

Высокий уровень развития малого бизнеса выступает необходимым слагаемым современной модели хозяйствования. Если прежняя экономическая система в России делала отчетливый акцент на развитии крупных предприятий, то в настоящее время - на преодоление чрезмерной концентрации производства и капитала. Разукрупнение структур экономики выступает одной из важнейших составляющих всей экономической реформы в целом. В постприватизационном периоде, когда подавляющее число предприятий торговли, общественного питания, других сфер обслуживания населения подверглись приватизации и оказались в категории предприятий малого бизнеса, они стали оказывать определяющее влияние на социально-экономическое развитие региона.

В этой ситуации малый бизнес рассматривается автором в качестве важного механизма развития региональной экономики, перевода инерционной в своей основе экономики в режим динамичного развития.

Отраслевая структура малых предприятий свидетельствует о том, что непроизводственная сфера пока остается наиболее благоприятной для развития малого бизнеса. Около половины предприятий - юридических лиц относятся к сфере торговли и общественного питания (рис. 1).

промышленность

сельск. хоз-во

1% транспорт

общепит.

51% наука

Рис. 1. Структура малых предприятий со статусом юридического лица по отраслям экономики в Нижегородской области (по состоянию на 01.01.2001 г.)

Все более заметным является вклад субъектов малого бизнеса в бюджеты всех уровней (рис. 2).

1997г. 1998г. 1999г. 2000г.

Рис. 2. Динамика налоговых поступлений от субъектов малого предпринимательства по платежам в бюджеты всех уровней

В диссертации выделяются две стадии процесса развития малого бизнеса на примере Нижегородской области. При этом за критерий развития малого бизнеса принимается относительный показатель - доля экономически активного населения, занятого в малом бизнесе, который сопоставим с показателем уровня развития малого бизнеса в странах ЕЭС, но при этом принимаются во внимание и абсолютные показатели уровня развития.

Во второй главе Исследование региональных проблем развития малого бизнеса исследуются организационно-экономические факторы развития малого бизнеса. Анализ предприятий малого бизнеса осуществляся по видам деятельности, по численности работников и заработной плате, а также по отраслям. Анализ динамики количества малых бизнес-структур на примере Нижегородской области показывает, что наибольшее их число было в 1997 году - 108,7 тыс. предприятий. В течение последних пяти лет с 1998 по 2003 год общее их количество сохранялось на уровне 98-100 тысяч, предпринимателей без образования юридического лица -около 85 тысяч. В расчете на одну тысячу жителей Нижегородской области приходится в среднем лишь 4-5 малых предприятий, тогда как в государствах ЕЭС - не менее 30.

В диссертации показано, что роль и место предприятий малого бизнеса в региональной экономике в настоящее время не имеет положительной динамики и требует адекватных мер по ускорению развития малого бизнеса как важнейшего фактора решения социально-экономических проблем субъектов Федерации и муниципальных образований.

В целях выявления проблем, сдерживающих развитие предприятий малого бизнеса, автором был проведен социологический опрос руководителей и владельцев малых предприятий Нижегородской области. Результаты обследования показывают, что абсолютное большинство из них (93 %) заняты в сфере торговли и услуг, включая бытовые услуги, общественное питание и гостиничное хозяйство.

Три четверти опрошенных предприятий работают на рынке менее пяти лет, т.е. созданы уже в 90-е годы. Опыт исследований в США показывает, что 90 % малых бизнесов разваливаются в первые три года своего существования. Отечественной статистики на этот счет пока еще не сложилось. Однако, принимая во внимание, что практически все предприятия из числа вошедших в выборку оказались действующими, можно сделать вывод, что наш малый бизнес пока выживает.

Организационно-правовая форма более чем у трети опрошенных предприятий - общество с ограниченной ответственностью. Большинство частных предпринимателей (около 85 %) работают в бизнесе сравнительно недавно, не более трех лет. При этом именно организационно-правовая форма обществ с ограниченной ответственностью в наибольшей степени распространена среди торговых организаций, а также предприятий бытового обслуживания, в то время как среди предприятий общественного питания она встречается с той же частотой, что и индивидуальное частное предпринимательство.

Впервые в диссертации был исследован уровень образования и возрастной ценз хозяев малых предприятий и их компаньонов. Необходимо

отметить, что в малом бизнесе, связанном с торговлей и бытовым обслуживанием населения, треть респондентов имеют среднее специальное образование, более 40 % - высшее и 15 % - незаконченное высшее. Вопреки высказываемому иногда мнению, что малый бизнес - это удел молодых и рисковых, значительный процент составили люди зрелого возраста - от 30 до 39 лет; а молодые, до 30 лет, - менее четверти от общего числа опрошенных; возраст лишь 5 % респондентов превышает 50-летний рубеж.

В диссертации была предпринята попытка структурирования проблем, с которыми стакиваются субъекты предпринимательской деятельности. Ранжировка была произведена в соответствии с общим числом респондентов, отметивших тот или иной вариант. Основные проблемы распределились следующим образом: высокие налоговые ставки, несовершенство законодательной базы, рэкет со стороны государственного аппарата, организационные трудности с получением кредита. Необходимо отметить, что актуальность перечисленных проблем по различным отраслям неодинакова. Например, проблема высоких ставок налогов и высоких процентов по кредитам остро оценивается предприятиями оптовой торговли и реже упоминается в предприятиях, занятых бытовым обслуживанием населения.

В диссертации впервые показана зависимость наличия проблем и трудностей от срока работы предприятий на рынке. Так, самые старые предприятия, работающие свыше 10 лет, чаще других жалуются на высокие ставки налогов. Тех, кто работают от 5 до 10 лет, больше беспокоит криминальный рэкет и несовершенство законодательства. Возраст предприятий от 3 до 5 лет оказася критическим по части рэкета со стороны государственного аппарата.

Необходимо отметить слабость материально-технической базы малых предприятий как фактора, препятствующего развитию малого бизнеса. Так, лишь три четверти опрошенных предприятий располагают своими служебными помещениями. При этом большинство из них эти помещения

арендуют; только около четверти предприятий владеют своими служебными помещениями на правах собственников. Не лучше обстоит дело и с наличием транспортных средств: около 40% опрошенных предприятий не располагают ими.

В работе выпонено сравнение некоторых сторон эффективности собственной деятельности предприятий с оценкой их финансового положения.

Учитывая, что уровень товарооборота является одним из важнейших показателей не просто эффективности, но и жизнеспособности любого бизнеса, особенно в сфере торговли и обслуживания, в диссертации была предпринята попытка взглянуть на наличие и характер связи этой переменной с некоторыми другими факторами. Так, было рассмотрено положение с товарооборотом предприятий с различной численностью работников. Исследования показали, что наиболее оптимально положение с товарооборотом (разумеется, в соответствии с самооценками) на средних малых предприятиях с численностью от 16 до 30 человек, наименее оптимально - на самых малочисленных, с численностью работников не более 15.

В диссертации был также рассмотрен вопрос о наличии финансовых средств, за счет которых стартует малый бизнес. Изучение теории и практики развития бизнеса во всем мире приводит к выводу, что сколько-нибудь серьезная динамика развития предприятия практически любого размера (особенно на ранних стадиях развития) невозможна без использования заемных средств. Как показали исследования, высокий процент ставки по кредитам стоит на почетном третьем месте в рейтинге факторов, тормозящих развитие малого предпринимательства. В работе выявлена определенная зависимость между готовностью прибегнуть к заемным средствам и численностью персонала. Несколько чаще других брали кредиты предприятия с относительно большой численностью (от 31 до 50 человек).

В работе выявлена прямая положительная связь между финансовым благополучием и использованием кредитных ресурсов. Она лишний раз подтверждает приведенную выше общеизвестную истину: в современных экономических условиях даже малый бизнес не может эффективно хозяйствовать без использования заемных средств.

Очевидно, малый бизнес, будучи по своему характеру венчурным, требует для управления им не столько глубоких знаний в сфере стратегического и тактического планирования, менеджмента, маркетинга и экономического анализа, сколько особого психологического склада у людей, стоящих у руля малых предприятий. Особенно справедливо это положение для первых шагов, где основную роль играют не столько глубокие экономические познания и методичное изучение рынка, сколько интуиция, связи и даже определенный элемент случайности и везения.

В работе предпринята попытка выявить наличие связи между стремлением к разработке стратегических планов и самооценкой своего финансового положения. Результаты проведенного обследования позволяют убедиться в том, что тенденция к догосрочному планированию в наибольшей степени проявляется среди предприятий, которые считают свое финансовое положение впоне надежным и перспективным. И напротив, предприятия, оценивающие свое финансовое положение как крайне тяжелое или считающие, что они топчутся на месте, вообще не прибегают к стратегическому планированию, тогда как доля ориентации на текучку у них встречается значительно чаще. Отметим также, что использование стратегического планирования и вообще оценка сколько-нибудь длительной перспективы - отнюдь не широко распространенное явление для малого бизнеса - во всяком случае для нынешней российской действительности.

Одним из исследовательских вопросов диссертации являся вопрос, насколько активно предприниматели изучают рынок, на котором работают. Результаты позволяют судить, что более или менее регулярно прибе-

гают к маркетинговым оценкам своей деятельности менее 5 % предприятий. Также можно отметить существование довольно отчетливой связи между регулярностью проведения маркетинговых оценок с различными показателями эффективности работы предприятия - в частности, с таким как объемы продаж. Наиболее поно применяют маркетинговые оценки предприятия со стабильным объемом продаж.

Таким образом, систематизация и анализ проблем малого бизнеса в регионе показывают, что последний далеко не поностью реализует потенциальные возможности. Это обстоятельство не позволяет ему стать сегодня действенным фактором развития региональной экономики. Следовательно, региональный механизм управления объективно нуждается в реформировании.

В третьей главе Пути совершенствования механизма управления развитием малого бизнеса на региональном уровне рассматриваются структурная составляющая эффективного функционирования малого бизнеса, формирование ассоциативных форм функционирования предприятий малого бизнеса, а также совершенствование организационных форм управления развитием малого бизнеса на региональном уровне.

Малый бизнес использует в своей жизнедеятельности существующую инфраструктуру экономики страны и предпринимательства в целом. Он объективно находится в неблагоприятных условиях вследствие ограниченности собственных ресурсов и отсутствия возможностей на равных конкурировать с более крупными компаниями. Для минимизации негативного воздействия этих факторов, а также для раскрытия внутренне присущего малому бизнесу динамизма и гибкости необходимо развитие инфраструктуры, ориентированной на малое предпринимательство.

В работе обращается внимание на использование определенного набора форм и схем финансовой под держки (льготное кредитование отдельных предпринимательских проектов), приводящее к замораживанию фи-

нансовых ресурсов, резкому сужению количества получателей средств фондов. Для совершенствования финансового механизма деятельности фондов следует перейти от льготного кредитования отдельных предпринимательских проектов к преимущественному использованию механизмов косвенной финансовой поддержки малого предпринимательства, позволяющих получить мультипликативный эффект и значительно расширить круг получателей поддержки (в особенности это относится к Федеральному фонду). Имеется в виду использование следующих механизмов: гарантии и поручительства, компенсация части процентных ставок по кредитам коммерческих банков, компенсация части расходов, содействие кооперированию малых предприятий, самостоятельные инвестиции и т.п.

Важным стимулом активизации финансовой поддержки малых предприятий в соответствии с законом может стать установление налоговых льгот для региональных фондов по соответствующим видам налогов, поступающих в бюджеты субъектов федерации и в местные бюджеты. Но это положение закона до сих пор не реализовано властями.

В перспективе, кроме системы фондов, необходимы также и иные специальные меры по повышению кредитоспособности малых предприятий и стимулированию кредитных институтов. Например, использование собственных средств предпринимателей как допонительного источника кредитных ресурсов путем создания обществ взаимного кредитования (ОВК). Одним из широко распространенных видов объектов инфраструктуры финансовой поддержки малых предприятий путем привлечения собственного капитала являются инвестиционные компании малого предпринимательства (ИКМП).

С учетом изложенного представляется целесообразным формирование новой организационной модели управления развитием малого бизнеса в регионе, схема которой представлена на рис. 3.

Управление МАП РФ по Нижегородской области

о рганы власти Нижегородской области

Законодательное собрание Правительство

Министерство экономики поддержки предпринимательства Министерство финансов Министерство госсобственности Министерство образования и науки

программы

Налоговые органы

лоббирование

экспертиза

подцержка

информация

совместная деятельность

инвестиции

льготы ^

координация ресурсы

Департамент Федеральной службы занятости по Нижегородской области

г Страховые компании

Аудиторские фирмы

Общества взаимного кредитования

......Г^Г"

Фонд поддержки малого предпринимательства

_________1

Социально-деловой центр

Ч Консатинговые фирмы

Т........

Организация

системы образования

программы

координация

ресурсы

Рис. 3. Схема создания механизма управления развитием малого бизнеса в Нижегородской области

Автор считает, что предложенная модель способна обеспечить эффективное взаимодействие региональных государственных и негосударственных структур в сфере продержки малого бизнеса и реализацию региональной программы комплексного развития малого производственного предпринимательства, концептуально новая методология разработки которой сформулирована в диссертации.

Анализ состояния и развития инфраструктуры малого предпринимательства с учетом российского и зарубежного опыта позволил сделать следующие выводы и предложения: развитие инфраструктуры является одним из наиболее важных направлений поддержки малого бизнеса со стороны как государства, так и предпринимательских объединений; развитая инфраструктура малого предпринимательства дожна быть равнодоступной для всех предпринимателей; система объектов инфраструктуры дожна иметь пропускную способность, адекватную потребности малого предпринимательства; для предпринимателей особое значение имеют прозрачность и гласность системы государственной поддержки; необходима организация исследовательской работы (специализированных институтов) для объективной оценки состояния рынка малого предпринимательства во взаимосвязи с другими социально-экономическими и политическими процессами, происходящими в стране.

В диссертации рассмотрен вопрос о моделях и методах организации и кооперации малых предприятий. Существует несколько основных причин, по которым малые предприятия встают на групповой путь развития: увеличение размеров предприятия, развитие предприятия на семейной основе, расширение производства в рамках одного предприятия, необходимость разграничения деятельности предприятия. Здесь необходимо отметить один важный момент. Когда рассматриваются причины, побуждающие предприятия создавать производственные группы, важно разграничить два процесса: децентрализацию крупного производства с выделением в независимые единицы

прежних цехов и отделов и объединение уже существующих меких предприятий, выбравших группу как форму кооперации и сотрудничества.

Принято выделять несколько моделей групповой организации малых предприятий. К первой модели можно отнести группы, образовавшиеся путем разделения головного предприятия на автономные производственные единицы. Во второй модели групповой организации малого бизнеса предметом обмена между различными единицами является уже не конечная продукция, а полуфабрикаты. Третья модель - это такое объединение производственных единиц, когда контролируемые предприятия, не ограничиваясь взаимоотношениями с главной фирмой, самостоятельно выходят на рынок. Четвертая модель - это такие образования, в которых между различными звеньями группы и/или внешними производственными единицами существуют разнообразные отношения, особенно в нематериальной области. Пятой моделью можно назвать такую форму, при которой в результате выделения в самостоятельные единицы некоторых структур головной фирмы последняя теряет свое влияние на обособившиеся предприятия. Подобного рода ассоциативные формы под держки малого бизнеса являются достаточно перспективными и малозатратными с точки зрения использования бюджетных средств. Поэтому региональные органы власти дожны выработать систему мер по стимулированию самоорганизации малых предприятий в различные союзы, ассоциации и общества, во взаимодействии с которыми дожно вырабатываться и практически осуществляться большинство положений региональных программ.

В диссертации исследованы также характерные особенности региональной системы налогообложения и предлагается рассмотреть возможность замещения существующей в настоящее время разрозненной системы, состоящей из различных видов налогов на предпринимательскую деятельность, единым налогом. Естественно, что для этого требуется провести кропотливую работу по детальной разработке и согласованию предложенной схемы.

Необходимо отметить, что все описанные выше новации невозможны без принятия новой редакции Федерального закона Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, Федерального закона О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, пересмотра налога на пользователей автодорог. Другими словами, внести поправки в соответствующие федеральные законы, стимулирующие развитие малых предприятий.

В диссертации предлагается сместить акцент государственной поддержки малого предпринимательства на региональный уровень. Для этого необходимо обеспечить совершенствование самостоятельной законодательной и нормативной базы, усовершенствовать налоговую систему региональную систему государственной поддержки малого предпринимательства.

В заключении диссертации представлены основные выводы и систематизированы практические рекомендации, направленные на повышение эффективности управления предприятиями малого бизнеса как важного фактора динамичного развития региональной экономики.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Сиземов И.Г. Малый бизнес: проблемы и перспективы. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2002. - 94 с.

2. Сиземов И.Г. Проблема формирования ассоциативных форм функционирования предприятий малого бизнеса // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 6. Н. Новгород: НКИ, 2003. С. 126-130.

3. Сиземов И.Г. Региональная экономика и малый бизнес // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 6. Н. Новгород: НКИ, 2003. С. 122-126.

' 4. Сиземов И.Г. Роль малого бизнеса в формировании регионального бюджета // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 6. Н. Новгород: НКИ, 2003. С. 130-135.

5. Сиземов И.Г. Совершенствование системы поддержки малого бизнеса // Новые направления в развитии теории и практики менеджмента: Материалы региональной научно-практической конференции. Н. Новгород: НГА-

Подписано в печать 25.04.2003. Формат 60x84 1/16 Бумага MEGA COPY. Гарнитура Тайме Уч.-издл.1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 3320

Нижегородский коммерческий институт 603140, Н. Новгород, пр. Ленина, 27 Типография НКИ, г. Н. Новгород, пр. Ленина, 25-а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сиземов, Игорь Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Место и роль малого бизнеса в системе региональной экономики.

1.1. Предпринимательство как основополагающий фактор развития малого бизнеса.

1.3. Влияние малого бизнеса на формирование регионального бюджета.

Глава II. Исследование региональных проблем развития малого бизнеса.

2.1. Структурно-отраслевой анализ малого бизнеса в системе региональной экономики.

2.2. Исследование причин, сдерживающих развитие. предприятий малого бизнеса.

Глава III. Пути совершенствования механизма управления развитием малого бизнеса на региональном уровне.

3.1. Совершенствование инфраструктурного обеспечения развития. малого бизнеса в регионе.

3.2. Формирование региональных ассоциативных форм.!. функционирования предприятий малого бизнеса.

3.3. Совершенствование управления развитием малого бизнеса на. региональном уровне.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления малым бизнесом"

Актуальность темы исследования. Процесс перехода экономики России на рыночные рельсы хозяйствования сопровождается крупными структурными преобразованиями. Во-первых, на смену отраслевого управления пришла система корпоративного управления. Во-вторых, сфера местного хозяйства, обслуживания населения перешла в компетенцию малого бизнеса. Малое предпринимательство как бы приняло на свои плечи весь комплекс социально-экономических проблем региона. В-третьих, с учетом общемировых тенденций крупный бизнес начинает все в большей степени использовать возможности малого бизнеса для ориентации его на изготовление комплектующих изделий и оказания разного рода услуг.

В целом же малый бизнес в новых рыночных условиях приобрел ярко выраженный региональный характер, занимая все более заметное место в решении социально-экономических проблем субъектов федерации и муниципалитетов.

В подавляющем большинстве публикаций, посвященным исследованиям малого бизнеса, в основном анализируются его характерные особенности (роль в экономике, инновационность и т.п.). В то же время недостаточно исследованы региональные процессы его развития, направления и механизмы управления этими процессами.

Именно потребность в научном осмыслении роли малого предпринимательства в качестве одного из важнейших комплексных факторов социально-экономического развития регионов предопределила актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Приоритет экономической мысли по проблемам предпринимательства в силу объективных причин принадлежит зарубежным ученым-экономистам, внесшим основной вклад в разработку теории и концепции предпринимательства. Сам термин предприниматель был введен в научный оборот в 18 веке английским ученым Р. Катильоном. Понятие предприниматель встречается в работах А. Смита, Ж.-Б. Сэя и др.

Качественно новую страницу в исследовании сущности предпринимательства внесли Р. Джадц, Д. Кейнс, Д. Кларк, К. Маркс, Т. Питере, Б. Карлоф, Я. Карнаи, Д. Мерсер, Р. Хизрич, А. Хоскинс, И. Шумпетер и др., а также современные экономисты Ф.А. Хайек, М. Фридман, К. Макконнел, С. Брю.

Большое внимание изучению современного предпринимательства уделяется учеными Англии, Германии, США, Японии. Во многих работах акцент делается именно на вопросах государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства на государственном и муниципальном уровнях.

С началом экономической реформы в России в экономической литературе получили определенное отражение проблемы управления развитием малого предпринимательства. Этому вопросу посвящены работы как ряда научных и общественных организаций, в числе которых ведущее место принадлежит Институту социологии РАН, Российской ассоциации развития малого предпринимательства, Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, Академии менеджмента и рынка и других, так и отдельных ученых. В данном контексте следует выделить работы: В. Афанасьева, А. Блинова, А. Виленского, Э. Горбунова, М. Лапусты, JI. Колесниковой, А. Новицкого, В. Радаева, И. Разумновой, Ф. Шахмалова, А. Шулуса и т.д.

В то же время методологические и практические вопросы управлением развития малого бизнеса, особенно на региональном уровне, исследованы явно недостаточно. Это касается, прежде всего, особенностей государственной протекционистской политики по отношению к малому предпринимательству и комплекса вопросов, связанных с его государственной поддержкой, направленных на обеспечение эффективного развития этого сектора рыночной экономики, увеличение его вклада в преодоление социально-экономического кризиса и создании предпосылок для подъема и повышения эффективности экономики регионов России.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют работы классиков экономической теории, современных зарубежных и отечественных представителей экономической науки по исследуемой проблеме, методы системного, сравнительного, прогнозного и структурного анализа. В процессе исследования использовались нормативные правовые акты < Российской Федерации и Нижегородской области, регламентирующие деятельность сектора малого предпринимательства в Нижегородской области.

В ходе исследования использовались материалы, отражающие состояние малого предпринимательства и практику управления его развитием в странах с развитой рыночной экономикой.

Эмпирическую базу исследования составляют статистическая отчетность по малому предпринимательству Российской Федерации и социологические исследования и материалы обследования малых предприятий в Привожском федеральном округе и Нижегородской области.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование роли малого бизнеса в развитии региональной экономики и разработка методических основ и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления малым бизнесом на региональном уровне.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач: исследовать влияния малого бизнеса на социально-экономическое развитие региона; / исследовать динамику развития и существующий механизм управления малым бизнесом на региональном уровне; обосновать приоритетные направления совершенствования управления развитием малого бизнеса в регионе; исследовать вариантные подходы к развитию малого бизнеса и направления интеграции малых предприятий с корпоративными структурами в отраслевом комплексе региона; разработать региональную организационную структуру управления малым бизнесом и определить организационно-экономические условия ее эффективного функционирования.

Объект исследования - малый бизнес в структуре региональной экономической системы. I

Предмет исследования Ч совокупность организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе функционирования, развития и управления малым бизнесом в регионе.

Научная новизна исследования заключается в разработке системной методологии повышения социально-экономической эффективности региональной экономики посредством развития малого бизнеса.

В ходе исследования получены следующие результаты, имеющие научную значимость:

- показано, что в условиях рынка малый бизнес становится важным фактором социального и экономического развития территорий; определено его возрастающее влияние на формирование регионального бюджета;

- выявлены, систематизированы и проанализированы факторы, сдерживающие развитие малого бизнеса в регионе ( несовершенство законодательной базы, организационные трудности в получении кредита, низкий уровень профессионализма кадров, ориентация преимущественно на текущую деятельность, неэффективность организационного механизма управления и др.);

- определено влияние инфраструктурного обеспечения малого бизнеса; сформулированы понятия инфраструктуры поддержки малого предпринимательства и определен ее состав; разработан механизм создания инфраструктуры малого бизнеса по внебюджетным направлениям;

- предложены подходы развития малого бизнеса, определены пути инте* грации малых предприятий между собой и с крупными корпоративными структурами в отраслевом комплексе региона;

- предложена схема региональной организационной структуры управления малыми предприятиями, предусматривающая взаимодействие предприятий малого бизнеса с разной степенью их интеграции, региональных и местных органов управления, Фондом поддержки предпринимательства; определены направления совершенствования нормативно-правового обеспечения малого бизнеса на ч федеральном и региональном уровне.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в > возможности применения разработанных автором методических положений и рекомендаций при разработке законодательного и нормативно-методического обеспечения процесса управления развитием малого предпринимательства, направленного на более поное использование его потенциала для развития региона.

Целесообразно использование материалов диссертации в преподавании отдельных экономических дисциплин в высшей школе, системе подготовки и переподготовки специалистов региональных органов управления, практической деятельности органов испонительной власти, обеспечивающих управление развитием малого предпринимательства, а также менеджеров предпринимательский * структур.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и вы-v воды диссертационного исследования изложены в 5 публикациях общим объемом 6 п.л. Соискатель принял участие в создании Нижегородского регионального фонда поддержки малого предпринимательства, а также в научно-практических семинарах и конференциях, посвященных развитию малого бизнеса.

Материалы исследования нашли применение в подготовке нормативной правовой базы, обеспечивающей управление развитием малого предпринимательства в Нижегородской области.

Основные положения исследования использовались при разработке Концепции социально-экономического развития Нижегородской области до 2005 года и региональных программ поддержки малого предпринимательства.

Автор разработал и читает курс Основы организации малого бизнеса в Нижегородском коммерческом институте. I

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сиземов, Игорь Геннадьевич

Заключение

Выпоненные в диссертации исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Вследствие недостаточной и во многом противоречивой социально-экономической политики, прежде всего, в части государственного регулирования хозяйственного механизма сектор малого предпринимательства в России за десятилетний период совершил почти полный цикл от бурного старта и экономического роста (1989-1996 гг.) к стагнации и кризисному состоянию (19971999гг.) и не сумел прочно закрепиться на легальном рынке в качестве малых предприятий, имплантированных в реальный сектор экономики. Поэтому, несмотря на известные позитивные сдвиги в обеспечении государственной поддержки малого предпринимательства и формировании общего благоприятного предпринимательского климата , делать вывод о том, что в настоящее время в России создана комплексная система государственной поддержки малого предпринимательства, пока рано. Основными факторами сдерживающими ее создание являются: неразработанность концептуально-правовой базы; недостаточно приспособленная к осуществлению целенаправленной экономической политики поддержки предпринимательской деятельности организация государственного управления и ресурсного (в первую очередь Ч финансового) обеспечения; постоянное перераспределение координирующих функций между органами поддержки малого предпринимательства и т.д.

2. В Нижегородской области формируется новая экономическая ситуация, в которой малые предприятия приобретают черты, характерные для малого бизнеса в рыночной экономике. Вместе с тем пропеченный в исследовании анализ показывает, что уровень развития малого предпринимательства в области еще отстает от среднероссийских показателей и область можно отнести к группе регионов России, характеризующихся начальной стадией развития малого предпринимательства.

Сложившаяся в области система государственной поддержки малого бизнеса характеризуется с одной стороны наличием нормативной правовой базы, с другой - отсутствием условий и реально действующих механизмов ее реализации. В связи с этим назрела объективная необходимость совершенствования механизма управления его развитием, реализация которого позволит обеспечить решение задач на качественно новом уровне. В этой связи необходима консолидация финансовых, юридических и административных служб в рамках центра развития малого бизнеса.

3. Для создания в области особой финансовой базы, направленной на стимулирование развития малого предпринимательства, с использованием внебюджетных источников предлагается создать систему гарантирования банковских кредитов, а также привлечь такой новый нетрадиционный источник финансирования как лизинг, в том числе лизинг под ключ.

4. Наиболее сложную задачу финансовой поддержки малого предпринимательства - микрокредитование могут решить общества взаимного кредитования, создаваемые малыми предприятиями для аккумулирования временно свободных денежных ресурсов, на основе поного товарищества. Целесообразно привлечение в них также других юридических и физических лиц, но при этом доля уставного (складочного) капитала малых предприятий Ч членов поного товарищества дожна быть не менее 51%.

5. Состояние экономики регионов России, дефицит бюджета определяют сегодня приоритет фискальной функции налогов по отношению к регулирующей. Здесь целесообразно отметить единый социальный налог для малых предприятий, уплачивающих единый налог на вмененный доход.

6. С целью обеспечения дальнейшего развития малого бизнеса в экономике регионов России необходимо в первую очередь обеспечить совершенствование и дальнейшее развитие законодательной и нормативной базы, определяющей все аспекты его деятельности на федеральном, региональном и местном уровнях. В исследовании предлагается начать эту работу с федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", который в настоящее время морально устарел н требует внесения множества уточнений и допонений, отражающих изменения в этом секторе экономики.

7. Закон о государственной поддержке малого предпринимательства следует допонить специальными статьями, регулирующими и стимулирующими процесс интеграции малого и крупного предпринимательства. В частности, крупные корпоративные структуры, которые активно работают с малыми предприятиями на производственно-кооперационной и инновационной основе и при этом оказывают им какую-либо помощь (передача технологий, подготовка кадров и пр.), дожны иметь целевые налоговые льготы. Полученные таким образом средства дожны расходоваться только на оговоренные в законе цели в области взаимодействия с малыми предприятиями и оказания им технической и иной помощи.

В целях снижения на малые предприятия налогового бремени, повышения их инвестиционной активности целесообразно сохранить действующие налоговые льготы для субъектов малого предпринимательства, а также предусмотреть сохранение статуса малого предприятия на срок до трех лет за предприятиями, превысившими нормативную численность в результате увеличения объемов производства.

Предлагается рассмотреть вопрос об отмене или существенном уменьшении ставки налога на наследство и дарение, что способствовало бы стабилизации положения малых предприятий, нередко построенных на семейных началах.

8. В малых городах развитие малого бизнеса дожно вестись в рамка четкой стратегии развития городов со стороны муниципальной власти.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сиземов, Игорь Геннадьевич, Нижний Новгород

1. Абакин Л.И. Предпринимательство: его природа и роль в обновлении общества // Экономика и жизнь. 1991. № 29. Ч С.6-7.

2. Айгистова О., Горбунов В.Л., Каганов В.Ш., Калиничев В.Л., Ломоносова Т.В. Технология построения бизнес-инкубаторов. М.: Логос, 1999.

3. Алимова Т. Маркетинг для бизнес-инкубаторов: задачи и возможности // Предпринимательство в России. М. 1997. № 1. С. 57-41.

4. Американское предпринимательство в информационную эру // Научно-аналит. обзор. М.: ИНИОН РАН, 1993.

5. Анализ внешней среды развития предпринимательства: Аналитический справочник. М.: Ресурсный центр МП, 1998.-168 е.,

6. Андреев В.К. Основы предпринимательского права России. М.,1992.

7. Андреенкова Н.В. Предпринимательство в России // Власть. 1995.1.

8. Афанасьева Т.П., Ерошин В. И., Пуденко Т.И. Основы предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса). М.: КОНСЭКО, 1998. 336 с.

9. Бабаева Л. Малый бизнес убивают монополисты, коррупция и законодательство // Деловой мир. 1996. 20 января. С. 5.

10. Базовая модель региональных и муниципальных программ поддержки малого бизнеса: Методическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса). М.: ЦСиЭИ, 1998.-64 с.

11. Беленький В.Х. Предпринимательство и становление смешанной экономики в России // Социально-политический журнал. 1993. №9/10.

12. Блинов А.О. Малое предпринимательство Организационно-правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1997. С. 335.

13. Блинов JI. Условия регулирования малого бизнеса //Экономист. 1999. №2. С.75-78;

14. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

15. Браславский Д. Большая поддержка малого бизнеса: Опыт Дании//Бизнес. 1995. № 1. С.26-27.

16. Бревнов А. А. Маркетинг малого предприятия: Практ. пособие. К.: ВИРА-Р, 1998.

17. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник. М., 1994.

18. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. № 12. С.66-78;

19. Васильев А., Каганов В. Ш. Поддержка малого бизнеса: стратегия развития // Предпринимательство в России. 1996. № 3. С. 4-9.

20. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. М. Торгово-промышленная палата РФ, 1997.

21. Введение в франчайзинг / Под ред. С.А. Спилинга. СПб.: СПбДНТП, 1992.

22. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне: Аналитическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: ИСАРП, 1998.-282с. ;

23. Виленский А.Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1999. № 7.

24. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гар-дарика, 1998.

25. Влияние налоговой системы на деятельность частного и малого бизнеса: Методическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: ИСАРП, 1998.- 85 с.

26. Воздействие государственного и местного регулирования на предпринимательство (оценка предпринимателей): Аналитическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: ИСАРП, 1998. Ч 94 с.

27. Газман В.Д. Лизинг в малом предпринимательстве:

28. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999. с.374.

29. Гержа Е.Н. Малые предприятия вопросы становления и развития. // Деньги и кредит. 1999. № 4.

30. Гипс Г.К. Предпринимательство. М., 1992.

31. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. М.: Финпресс, 1998.

32. Горфинкель В.Я., Швайдар В.А., Купряков В.М. и др. Курс предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1997.

33. Государственная поддержка предпринимательства: концепции, формы и методы // Общество и экономика. 1995. № 12. С.78-121; 1996. № х/г. С. 118-186.

34. Гражданский Кодекс РФ. Ст. 1027-1040.

35. Грачев М.И. Предпринимательство в современной экономике // Общество и экономика. 1993. № 4.

36. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М., 1999.

37. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство / Учебн. пособие. М., 1994.

38. Дынкин А.А., Стерлин А.Р., Тулин Н. Предпринимательство в конце XX века. М., 1992.

39. Жизнин С.З., Крупное В.И. Как организовать свое дело: малый бизнес в США. М.: Новости, 1990. <

40. Законодательное регулирование развития малого предпринимательства: Аналитический справочник. М.: Ресурсный центр МП, 1998.Ч 172 с.

41. Зевелев В.А. Государственное регулирование предпринимательский деятельности. М., 1994.

42. Иванов О. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности: японский опыт // Маркетинг. 1990. №31.

43. Интегрированная программа Комиссии ЕС по поддержке МСП и ремесленных предприятий (пер. с англ.). М.: Ресурсный центр МП, 1998.168 с.

44. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в России: Справочник. М.: Ресурсный центр МП, 1998. Ч 291 с.

45. Иоффе А.Д., Качанов В.М. Малое предпринимательство в России. Состояние, проблемы, перспективы. М., 1999.

46. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.,1998.

47. Каганов В.Ш., Васильев А.В. и др. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка, 1995.

48. Каганов В.Ш., Рыбин М. Сеть бизнес-инкубаторов: приоритетная программа//Предпринимательство в России. 1995. №3/4. С.30-35.

49. Кайшаманов С. Концепции предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. № 3. С. 143-156.

50. Канаков Г.В., Пеньков К.И., Солоничева В.Я., Ходырев Г.М. Малый бизнес в США и России. Региональный аспект. Н.Новгород, 1996.

51. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1993.

52. Кауфман Ф. Интернационализация среднего предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1996. №3.

53. Кикабидзе Э. Подходы Японии к развитию малого бизнеса в

54. России // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 5. С. 53-57.

55. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист. 1999. № 1. С 76-82.

56. Колесникова А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. № 7.

57. Кочетков Г. Франчайзинг: Организация малого бизнеса // США и Канада. 2000. №4. С. 102-118.

58. Кузьмин Д. Кооперация меких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления // Проблемы теории и практики управления. 1999. №3. С. 114-118.

59. Культура российского предпринимательства / Кармин Н.А., Стенин B.C., Панарин А.С. М., 1997.

60. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.

61. Лисиненко И.Т. Предпринимательство и рынок vЧ важнейший экономический и социально-культурный феномен современности. М., 1994.

62. Литвинова О.И. Формы поддержки малого предпринимательства социально-экономический аспект). М.: ГАСБУ, 1998. 223с.;г.

63. Ляшенко M.B. Стратегия формирования малых предприятий // Регион: экономики и социология. 1997. № 2.

64. Магомедов Ш. Как правительство Японии поддерживает малый и средний бизнес / Бизнес. 1995. № 8. С.26-27.

65. Макарьева В.И. Региональные и местные налоги. М.: Главбух, 1998.-156с.;

66. Макконнел К., Брю С. Экономикс. Принципы. Проблемы и политика. М.: Изд. Республика, 1992. 399 с.

67. Малое предпринимательство: управление и организация. М.: ООО Издательство Консатинговой компании ДеКа, 1997. 376 с.

68. Малый бизнес в России. Проблемы и перспективы развития. Аналитический доклад. М.: РАРМП, 1996.

69. Малый бизнес в США // Малые предприятия. 1999. № 5. С. 13.

70. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. (Аналитический доклад). М. РАРМП, 1996. 292 с.

71. Малый бизнес: проблемы и перспективы развития: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Н.Новгород, 1996.

72. Международное предпринимательство. М.: Наука, 1982. 320с.;

73. Методологические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. М.: ИСАРП, 1997.-38 с.

74. Михеев И. О критерии отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства (малым предприятиям) // Лизинг-Ревю. 1998. № 3.

75. Николас К. Сирополис. Управление малым бизнесом. М.: Дело,1997.

76. Новиков В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся // Российский экономический журнал. 1999. № 9/10.

77. О введении на территории Нижегородской области единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Закон Нижегородской области № 45 от 14.05.99.

78. О введении на территории Нижегородской области упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства. Закон Нижегородской области от 26.03.96. №23.

79. О государственной поддержке малого предпринимательства в

80. Нижегородской области. Закон Нижегородской области от 09.12.97. №99.

81. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. Закон РФ №88 от 14.06.95.

82. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон Верховного Совета РФ № 445-1,446-1 от 25.12.90.

83. О Программе поддержки малого предпринимательства в Нижегородской области на 1996-1997 г.г. Постановление Администрации Нижегородской области N229 от 09.08.96.

84. О Программе поддержки малого предпринимательства в Нижегородской области на 2000 2001 г.г. Постановление Администрации Нижегородской области №94 от 05.04.2000.

85. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ N 633 от 29.06.95.

86. О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса. Постановление Правительства РФ N 1434 от 29.12.94.

87. О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997 годы. Постановление Правительства РФ N 1256 от 18.12.95.г.

88. Об информационном обеспечении предпринимательства в РФ. Постановление Правительства РФ N1319 от 01.12.94.

89. Об организации работы по поддержке малого предпринимательства в области в 1994 году и до 1999 года. Постановление Губернатора Нижегородской области N 45 от 07.04.94г.г

90. Организация поддержки малого бизнеса (Морозовский проект) / Под ред. В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка, 1995. 128 с.

91. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы //ЭЖ. 1997. №4. С.131-140.

92. Основы предпринимательского дела / Под ред. М.Ю. Осипова.1. М.: МГУ, 1992.-216с.

93. Панкрухин А.П. Маркетинг: Учебник. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999.

94. Панченко Н. У малого бизнеса проблемы немалые // Финансовая Россия. 1998. №30.

95. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. М.: Гардари-ка, 1996.

96. Позиков С.Д. Пути развития современного предприниматель. ства / Рос. Академия управления. М.: Луч, 1993.

97. Попов И.В., Калужная С.В. Малый бизнес в России и за рубежом: Проблемы становления и развития: Учеб. Пособие / Моск. гос. акад. печати. М.: Изд-во МГОП. Мир книги, 1994. 87с. - Библиогр.: 41 назв.;

98. Предпринимательская деятельность в России // Сборник законодательных и нормативных актов. М., 1991.

99. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М., 1997.

100. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития / РАН, Институт экономики. М., 1996.

101. Предпринимательство в России: Сущность и организационные формы Госкомвуз России. Новгород, 1995.

102. Предпринимательство: история, стратегия развития / Ред. Шакирова B.C. М., 1993,

103. Приленский А.А. Перестройка организации работы малого бизнеса в России Бизнес и политика. 1998. № 5/6.

104. Равенский Ю. Мировая практика определения критериев предприятий малого бизнеса // Бизнес. 1996. № 8-9. С. 18-19.

105. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных градообразующих предприятий / Аналитическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: ИСАРП, 1998.Ч 142 с.

106. Развитие малого бизнеса основе реорганизации крупных предприятий: Методическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса). М.: КОНСЭКО, 1998. -144с.

107. Разработка стратегии и основных направлений поддержки малого бизнеса: Методическое пособие. Серия Бизнес Тезаурус (учебно-методические пособия для российского бизнеса). М.: КОНСЭКО, 1998. -96 с.

108. Разумнова И.И. Малые фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.-124с.;

109. Разумнова И.И. Мекое предпринимательство в промышленности США // Проблемы теории и практики управления. 1990. № 3- С 60-63;

110. Региональное управление (зарубежный опыт). М.: РАУ, 1993.-179с.

111. Ровенский Ю.А. Эволюция малого бизнеса в условиях Рос* сии // Бизнес. 1999. № 4.

112. Романова О.Н. Менеджмент в мало" бизнесе: Теоретич. курс авториз. излож. для студентов. М.: МЭГУ, 1994. 162с.;

113. Рутгайзер В.М. Ресурсы развития непроизводственной сферы. М., 1975.

114. Рюттенгер Р. Культура предпринимательства. М., 1992.

115. Савельев С., Михеев Ю., Крайнев В., Крайнев А. Взаимодействие (алого предпринимательства с крупным производством // Журнал для акционеров. 1999. №4. С. 10-15;

116. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993. 569 с.

117. Смольков В.Т. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социологические исследования. 1994. № 2.

118. Советы организаторам малого бизнеса: Учебно-методическое пособие. УДЦ МИПК НГАСУ. Н.Новгород, 1998.

119. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Проблемы теории и практики управления. 1998. №2.Х 118. Статистика рынка товаров и услуг/ Отв. ред. И.К. Беляевtский . М.: Финансы и статистика, 1997.

120. Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса как сектора российской экономики: Аналитический справочник. М.: Ресурсный центр МП, 1998.- 114с.

121. Статистический обзор № 1 социально-экономического развития Тюменской области / Тюменский областной комитет государственfной статистики. Тюмень, 2000.

122. Стори Д. Роль малых и средних предприятий в международных инвестициях // В сб. Иностранные прямые инвестиции в малые и средние предприятия и с помощью малых и средних предприятий в странах с переходной экономикой. М.: Информарт, 1996.

123. Тихонова Н. Портрет представителя малого бизнеса (по материалам социологических исследований) // Власть. 1996. № 9. С. 3944.

124. Томпсон А. и Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

125. Услуги по организации бизнес-тренингов в России / Аналитический справочник. 2-й выпуск. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: КОНСЭКО, 1998. 352 с.

126. Услуги по подбору персонала в России / Аналитический справочник. Серия Бизнес Тезаурус (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: КОНСЭКО, 1998. Ч 464 с.

127. Участие малых предприятий в государственных заказах: Аналитический справочник. М.: Ресурсный центр, 1998. Ч 56 с.

128. Федеральный Закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Принят Государственной думой 12 мая 1995 г. М., 1995.

129. Федеральный Закон от 29.11.98. № 164-ФЗ О лизинге // СПС Консультант Плюс: версия Проф;

130. Федеральный Закон от 29.12.95. № 222-ФЗ Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства // СПС Консультант Плюс: версия Проф;

131. Федеральный Закон от 31.07.98. № 148-ФЗ О едином налоге на вмененный доход по отдельным видам деятельности //СПС Консультант Плюс: версия Проф.

132. Францева Е.Ф. Лизинг: Справочное пособие. М.: ПРИОР,1998.

133. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 36-42

134. Хмельницкая В. Кооперация малых и средних предприятий // Вопросы экономики. 1997. №1. С. 94 115.

135. Христофорова И.В. Маркетинговые исследования в сфере услуг. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1998.

136. Цыганков А. Государство и малый бизнес: опыт Испании // Человек и труд. 1994. № 8.

137. Чечеткина О.В. Специфика маркетинга на малых предприятиях // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998. № 3.

138. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России / Научн. ред. Н.Н. Филиппов. М., 1997.

139. Шамхалов Ф.М., Котико В.В. Предпринимательство в России. М.: Экономика, 1997. 351с.

140. Штайнфхофф Д., Бркджес Д. Основы управления малым бизнесом: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1997.

141. Шулус А. Мекие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ // РЭЖ. 1997. № 5-6.

142. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982

143. Эффективное управление бизнес-ассоциациями. Серия Бизнес Тезаурус. М.: ИСАРП, 1998. -194 с.

144. Юданов А. Типы конкурентной стратегии: биологические подходы к классификации компаний // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10. С. 51-65.

145. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода / РАУ, Центр проблем рыночной экономики. М., 1994.

Похожие диссертации