Развитие предпринимательства на региональном потребительском рынке тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тахумова, Оксана Викторовна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие предпринимательства на региональном потребительском рынке"
Нашшеах рукописи
Тахумова Оксана Викторовна
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ (на материалах Ставропольского края)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь - 2006
Работа выпонена в ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Акинин Петр Викторович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Ионов Чагбан Хаджи-Бекирович
кандидат экономических наук Кудрявенко Валерий Алексеевич
Ведущая организация: ГОУ ВПО Кубанский государственный
технологический университет
Защита состоится л19 декабря 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан л18 ноября 2006 г.
Учёный секретарь диссертационного совета
А.В. Гвоздиков
ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Преобразования в рыночном секторе привлекли внимание к аспектам регионального экономического развития всей хозяйственной системы и расширения теоретических исследований в данной области. В структуре существующих проблем трансформационного характера важное место занимает функционирование территориальной, системы рынков. Современная научная литература раскрывает множество концепций и теорий их формирования, однако в области региональных аспектов мало уделяется внимания проблемам организации и повышения эффективности отдельных локальных систем экономики.
Интеграция России в мировое рыночное хозяйство обусловлена формированием конкурентного потребительского сектора и развитием межхозяйственных связей на макроуровне. Потребительский рынок следует рассматривать как сферу предпринимательской деятельности, проявляющуюся в различных отраслях торговли на основе товарно-денежных и организационно-экономических отношений, формирующихся в процессе купли-продажи, с целью удовлетворения конечных нужд населения.
В мировом и российском опыте исследуемый сегмент рассматривается как целостный механизм, обеспечивающий непрерывный процесс по удовлетворению потребностей на определенной территории в товарах и услугах. Наука и передовая практика показали что, учитывая масштабность и интенсивность развития региональной экономики, необходимо рассматривать потребительский рынок как составляющую продовольственного и непродовольственного секторов.
Таким образом, необходимость решения рассмотренного комплекса теоретических, методологических и методических проблем обуславливает актуальность диссертационного исследования. Быстрый рост различных организационных структур, неэффективность межрегиональных связей, низкий уровень инфраструктурного обеспечения и недостаточность разработанности проблемы на региональном уровне предопределили выбор темы и содержания исследования и послужили основанием определения цели и задач диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Методологические подходы и теоретические положения работы основаны на исследованиях зарубежных и отечественных специалистов в области предпринимательства и менеджмента. Среди зарубежных ученых, проводивших исследования в данной области, можно выделить труды С. Брю, Ф. Котлера, К. Макконела, И. Шумпетера, А. Смита, Г. Халькроу, Т. Такаямы и др.
В России вопросам формирования потребительского сектора и развития предпринимательства посвящены исследования И.К. Беляевского, В.В. Бирюкова, В.И. Дергаусова, Д.Ф. Вермеля, В.А. Грачева, С.С. Ильина, О.В. Матвеевой, М.А. Николаевой, A.C. Новоселова, К.И. Плужникова, Б.А. Райзберга, В.Я. Узуна и др.
На региональном уровне данная проблема рассматривалась в научных разработках ведущих отечественных ученых-экономистов: П.В. Акинина, Ю.Г. Бинатова, A.B. Гладилина, С.М. Горлова, Ч.Б. Ионова, Л.И. Кардановой, В.В. Кузнецова, В.Н. Овчинникова, В.Н. Попова, Л.И. Ушвицкого и др.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выпонена в рамках специальности 08.00.05
- Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.1 - Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Целью данной научной работы является обоснование теоретических и методологических положений, направленных на организацию и развитие предпринимательской деятельности в регионе и разработка практических рекомендаций по их реализации для формирования динамичного и конкурентного потребительского комплекса.
Для достижения намеченной цели сформулированы основные задачи исследования:
- развить и уточнить теоретические основы функционирования предпринимательства с учетом особенностей регионального потребительского рынка;
- выявить и систематизировать существенные факторы, определяющие специфику развития продовольственного и непродовольственного секторов;
- оценить реальное состояние потребительского комплекса, его динамику, структуру и рассчитать емкость;
- создать комплексную систему количественных и качественных показателей развития рынка для последующей оценки эффективности функционирования торговых предприятий;
- разработать рекомендации по дальнейшему развитию оптового продовольственного сектора в регионе, основанные на экономической оценке эффективности его функционирования;
- предложить организационно-структурную модель регионального торгово-посреднического объединения для конкурентного развития предпринимательства на макроуровне.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения субъектов предпринимательства, возникающие на региональном потребительском рынке.
Объектом исследования выступают производственные, перерабатывающие и сервисные предпринимательские структуры и их интегрированные формирования, обеспечивающие производство и сбыт продукции на региональном потребительском рынке.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития
предпринимательства, интеграции и кооперации хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий. В ходе исследования использовались общенаучные методы, такие как научная апробация, логический анализ, сравнительный анализ, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический и экономико-статистический метод с его разнообразными приемами (экономические группировки, средние и относительные величины, экономическое сравнение, выборочное наблюдение).
В качестве информационной базы были использованы данные Федеральной службы статистики, материалы органов управления ЮФО, зарубежная статистика, а также личные наблюдения автора. В работе использовались данные Министерства экономического развития и торговли РФ, информационно-аналитического рейтингового агентства Эксперт РА, выборочных исследований и экспертных оценок научных центров.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на совокупности концептуальных позиций автора, согласно которой приоритетными направлениями развития предпринимательства являются активизация деятельности производителей, повышение конкурентоспособности продукции, выявление и учет взаимосвязи между предпринимательскими рисками, специфики потребительского сектора, состояний и тенденций системы ценообразования и использования эконометрических, математических и альтернативно-сценарных методов.
Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, способствующих повышению эффективности предпринимательской деятельности на региональном потребительском рынке.
Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты:
- развиты и уточнены теоретические основы предпринимательства с учетом особенностей регионального потребительского рынка, состоящего из продовольственного и непродовольственного секторов для удовлетворения нужд конечного потребителя;
- выявлены и систематизированы факторы, определяющие специфику развития потребительского рынка, при этом их индикаторы были сгруппированы по структурным, функциональным и ценовым параметрам для определения тенденций и динамики его развития;
- обоснована систематизация существующих в научной литературе методик оценки развития потребительского рынка в регионе на основе конструктивно-критического анализа, что позволило предложить методик расчета комплексной, интегрированной оценки эффективности функционирования предприятий торговли;
- разработаны рекомендации по совершенствованию оптового продовольственного рынка в регионе, основанные на экономической оценке эффективности его функционирования, а также предложена динамическая модель развития инфраструктурного комплекса данного рынка для альтернативно-сценарного прогнозирования;
- обоснована организационно-структурная модель регионального торгово-посреднического объединения для конкурентного развития предпринимательства.
Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем:
1. Потребительский рынок специфичен, его особенности обусловлены высокой значимостью продовольственных, и непродовольственных секторов в жизнеобеспечении населения и существованием объективных факторов, обеспечивающих непрерывность и бесперебойность его функционирования. Потребительские рынки довольно эффективно справляются с разными проблемами, в частности, с недостатком или перенасыщением товарами, легко адаптируются к проводимым реформам. Находясь в тесной взаимосвязи со всей системой рыночных отношений, они выступают необходимым условием функционирования хозяйствующих субъектов.
2. Процесс эффективного развития регионального потребительского рынка осуществляется под воздействием многообразных факторов, под которыми понимаются условия, причины, параметры, показатели, оказывающие влияние, воздействие на экономический процесс и его результаты. Их разнообразие требует систематизации и классификации, что имеет большое значение для определения направлений эффективного и сбалансированного развития исследуемого сегмента. Данный подход позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых процессов, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании регионального потребительского рынка.
3. Существующую классификацию условий, влияющих на эффективное функционирование территориального продовольственного и непродовольственного секторов, необходимо не только допонить, но и адаптировать к региональным особенностям, причем оценка их влияния дожна производиться в комплексе, поскольку каждый из приведенных компонентов находится в тесной взаимосвязи. В контексте развития предпринимательской деятельности нами предлагается систематизировать их по группам, в зависимости от чего факторы следует объединить в пять групп: производственные, организационно-структурные, регулирующие, рыночные и внешние.
4. Потребительский рынок в регионе находится на стадии интенсивного развития, которая и определяет перспективы дальнейшего функционирования. Эффективность его формирования требует обоснования существующих проблем на основе системного подхода, предусматривающего построение целевых программ, включающих в себя общие теоретические принципы развития предпринимательской деятельности и основы математического моделирования. Наиболее важными условиями для построения адекватных результатов прогноза является учет комплекса экономических, организационных, политических и других факторов.
5. Проведенный анализ динамики основных социально-экономических показателей за период 2000-2005 гг. убедил, что функционирование потребительского сектора происходит в условиях неопределенности, связанной с низким уровнем жизни населения и неразвитостью инфраструктурного комплекса, в связи с чем целесообразно провести расчет динамического ряда на
ближайшие 3-4 года, что позволит выпонить сравнение прогнозных результатов с фактическими и определить приоритетные направления по совершенствованию рыночного механизма.
Прогнозирование развития продовольственного и непродовольственного рынков в регионе проводилось по следующим показателям: объем производства потребительских товаров, емкость рынка, реализационные цены на продукцию, индекс конъюнктуры. В качестве критериев отбора параметров были использованы объемы товарного предложения, получаемый эффект от ведения коммерческой деятельности и динамика отпускных цен.
6. В диссертации выявлена совокупность факторов, влияющих на потребительский сектор через набор специальных регулирующих механизмов. В условиях рыночной экономики преобладают факторы косвенного регулирования с использованием финансово-кредитных механизмов, ценовой, налоговой политики, которые складываются из рычагов и стимулов повышения эффективности и качества работы торговых предприятий. В работе предпочтение отдается экономическим - прямого и косвенного воздействия, которые основываются на безвозвратном финансировании расходов, связанных использованием бюджетных и внебюджетных средств.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные методические подходы и предложенные направления создают научную основу по активизации потребительского рынка и оживлению предпринимательской деятельности субъектов РФ.
Выпоненное диссертационное исследование содержит рекомендации по совершенствованию и развитию различных форм деятельности на региональном потребительском рынке, что имеет важное народнохозяйственное значение.
Разработанные в диссертации положения могут быть реализованы на практике хозяйствующими субъектами для оценки эффективности функционирования предприятий торговли и прогноза развития потребительского комплекса на макроуровне. Предлагаемая организационно-структурная модель регионального торгово-посреднического объединения позволит усилить конкурентные преимущества субъектов предпринимательской деятельности.
Сформулированные в работе предложения и рекомендации, связанные с созданием региональных интегрированных структур, носят универсальный характер и могут найти применение во многих регионах России.
Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования изложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции Молодежь, образование, экономика (Ярославль, 2004), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию Камского государственного политехнического института (Набережные Чены, 2005), научно-методических конференциях Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2001-2006), а также на научно-методических семинарах экономического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета и Ставропольского государственного университета.
Публикации. По материалам исследований опубликована 21 работа, общим объемом 5,9 п.л., в том числе авторский вклад - 5,8 п.л., из них Ч 3 работы объемом 1,4 п.л. опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных перечнем ВАК.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 180 источников и приложений. Изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 20 рисунков и 4 приложения.
Введение содержит обоснование актуальности исследуемой проблемы, цель и задачи работы, научную и практическую значимость результатов диссертационного исследования.
В первой главе Теоретические основы формирования и развития предпринимательства на региональном потребительском рынке рассмотрены сущность, структура и векторы развития предпринимательства на локальном потребительском рынке. Исследованы условия его эффективного функционирования. Изучены критерии и показатели оценки розничной торговли.
Во второй главе Экономическая оценка современного развития предпринимательства на потребительском рынке Ставропольского края исследованы вопросы формирования и развития предпринимательства на потребительском рынке Ставропольского края. Дана оценка факторов, воздействующих на эффективность его функционирования. Промоделированы взаимосвязи территориальной хозяйственной системы на региональном уровне.
В третьей главе Основные направления повышения эффективности ведения предпринимательской деятельности на потребительском рынке региона исследована проблема сущности и формирования предпринимательской деятельности в регионе с учетом производственного, воспроизводственного и финансово-экономического потенциала. Осуществлен прогноз развития территориального потребительского рынка и разработаны рекомендации по его совершенствованию как локальной системы. Обоснованы предложения по развитию коммерческой деятельности и созданию регионального торгово-посреднического объединения.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования и даны рекомендации по их использованию.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Теоретические исследования показали, что в зависимости от сложившихся условий доминирующие факторы потребительского комплекса могут быть различны. Рыночный механизм сконцентрировал в себя все негативные моменты переходной экономики: снижение управляемости со стороны государства, разбалансированности цен, дисбаланс в спросе и предложении. В результате продовольственный сектор оказася за гранью эффективного функционирования и поной утраты конкурентоспособности, что привело к нарушению стабильности в его положении. Развитие рыночной инфраструктуры на основе создания новых институциональных структур, товаропроводящих сетей оказало положительное влияние на формирование исследуемого комплекса.
Активное участие регионального потребительского рынка в сфере производства определяется особенностями каждой из указанных составляющих воспроизводственного процесса (рис. 1).
Рисунок 1 Ч Классификация факторов по сфере проявления
С методологических позиций региональный рынок продовольственных и непродовольственных товаров как экономическая категория в состоянии обеспечить регулирование аграрного сектора, но в то же время он подвержен и влиянию отрицательных условий. В связи с этим в диссертации определен ряд
кризогенных факторов, которые дестабилизируют функционирование потребительского рынка и положительных, оказывающих позитивное влияние на его развитие. В работе представлена следующая классификация (табл. 1).
Таблица 1 - Система факторов, формирующих рыночную среду потребительского сектора по характеру их влияния
Мировой потребительский рынок
Положительн ые Отрицательные
Внешнеэкономическая деятельность. Уровень развития конкуренции. Ценовое регулирование. Увеличение числа лицензируемых видов деятельности. Политический кризис. Таможенные барьеры. Криминализация экономики. Уровень развития техники и технологий.
Федеральный потребительский рынок
Географическое расположение. Внешняя торговля. Состояние и уровень развития транспортной сети. Уровень развития конкуренции. Развитие рыночной инфраструктуры на основе создания торговых предприятии и расширения сети оптово-розничной торговли. Уровень развития техники и технологии. Характер инвестиционного климата. Действия поставщиков и конкурентов. Развитие рыночной инфраструктуры.
Региональный потребительский рынок
Особенность сферы производства и обращения. Степень диверсификации производства потребительских товаров. Поведение и предпочтение населения. Неразвитость складского хозяйства, транспортной сети. Ограничение емкости рынка. Уровень платежеспособного спроса. Конкурентоспособность отечественного производителя потребительских товаров. Территориальная рассредоточенность производства.
Местный потребительский рынок
Специализация производства. Биологические возможности. Фондо- и трудообеспеченность. Культурно-исторические традиции. Природные условия. Налоговая политика. Информационная обеспеченность. Кредитная политика. Источники и методы финансирования. Слабая оснащенность материально-технической базы. Степень внедрения элементов НТП.
Первая группа условий позволяет повысить эффективность развития потребительского рынка. При увеличении их количественной характеристики повышается результативность производственной и торговой деятельности, определяемая снижением трудоемкости, материалоемкости и стоимости продукции. Условия второй группы оказывают на рынок потребительских товаров неблагоприятное воздействие. Их влияние проявляется в низкой обеспеченности элементами инфраструктурного комплекса, степени внедрения научно-технического прогресса, нерациональности использования финансовых ресурсов, территориальной рассредоточенности производства и т.д.
Для количественной характеристики в работе определена система показателей, которая позволила наиболее поно охарактеризовать результативность ведения предпринимательской деятельности на потребительском рынке (рис. 2). При этом все индикаторы были сгруппированы в следующие подсистемы: показатели структуры рынка; показатели, характеризующие открытость рынка; показатели условий и возможности функционирования потребительского рынка; ценовые параметры; показатели, определяющие масштаб и тип рынка.
Рисунок 2 Ч Система исследования регионального потребительского рынка
Эффективность функционирования регионального потребительского сектора определяется прибылью и величиной товарооборота, в связи с чем нами была обоснована группа индикаторов, отражающих с одной стороны результаты, а с другой - затраты как элементы трудового процесса (табл.2).
Таблица 2 - Показатели уровня эффективности, их взаимосвязь и необходимые пропорции прироста для
развития предпринимательской деятельности
Затраты Результат Связь названных показателей с рентабельностью Необходимые пропорция прироста для эффективной деятельности
Прибыль(П) Товарооборот(Т)
Численность торгового персонала за п-й период, Ч(п) Прибыль на одного Щп) работника - Щп) Производительность Г(п) ТРУДЗ ад Щп) Щп) Цп) Цп) Ч(п)- Щп) АЩп)уАЦп) 4{п) Ч(п)
Издержки обращения в торговле за п-й период, И(п) Рентабельность издержек обращения Щп) Щп) Уровень издержек обращения Щп) Цп) Щп) _П(п) Щп) Т(п) Щп) Цп) д Щп) Цп)
Товарные запасы в розничной торговле за п-й период, 3(п) Прибыль на 1 рубль товарных запасов Щп) 3(п) Оборачиваемость Т(п) 3(п) Щп) Щп) Цп) Цп) 3(п) 3(п) m з(П)
Площадь торговых предприятий и организаций за п-й период, ПТ(п) Прибыль на одно предприятие Щп) ПЦп) Товарооборот на одно предприятие Цп) ПЦп) Щп) Щп) Цп) Цп) ПЦп)' ПЦп) A хд Т(п) ПЦп) ПЦп)
Инвестиции в торговлю за п-й период, 1(п) Прибыль на один вложенный рубль Щп) 1(п) Товарооборот на 1 рубль вложенных средств Цп) 1(п) Щп) Щп) Цп) Цп) ~ /(л) : 1(п) АшУАт /(л) /(л)
Стоимость основных фондов за п-й период времени, ОФ(п) Прибыль на 1 рубль основных фондов Щп) ОФ(п) Товарооборот на один рубль стоимости ОФ Чп) ОФ(п) Щп) Щп) Цп) Цп) ~ ОФ(п)' ОФ(п) д П<> >д Щ ОФ(п) ОФ(п)
Обобщающим интегрирующим показателем эффективности торговли, в зависимости от прибыли и физического товарооборота, может служить средняя геометрическая величина, определяемая по формуле:
П(п) П(п) П(п) П(п) Щп) П(п)
Ч(п) И (и) 3(п) ПТ(п) 1(п) ОФ(п)
П(п- 1) Щп-1) П(п-1) Щп-1) Щп-1) Щп-1)
| Ч(п-\)' H(n-\) 3(n-1) ' ПТ(п-\) l(n-1) ОФ(п-\)
На основе разработанной системы критериев и показателей в работе проведен комплексный анализ функционирования потребительского рынка Ставропольского края (табл. 3).
Таблица 3 - Динамика основных экономических показателей развития потребительского рынка в Ставропольском крае
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 Среднегодовой прирост, в% (20012005 гг.)
1. Производство потребительских товаров, мн. руб. 10282,2 12667,2 15729,4 15858,1 16380,4 12,9
2. Среднегодовая численность занятых в торговле, тыс. чел. 152,6 179,8 198,9 192,0 212,2 8,9
3. Фонд оплаты труда, мн. руб. 296,7 345,9 432,6 685,4 891,2 32,5
4. Предприятия розничной торговли, ед. 323 289 427 264 298 2,9
5. Оборот розничной торговли, мн. руб. 39461,2 49903,8 60487,8 79870,4 101378,1 26,7
6. Финансовый результат, мн. руб. 406,6 755,8 135,3 135,3 121,7 4,8
7. Издержки обращения розничной торговли, мн. руб. 786,2 1206,6 1272,7 1327,0 1387,1 25,0
8. Объем инвестиций, направленных в торговлю, мн. руб. 530,6 514,1 1649,8 912,6 1026,9 46,4
Оценка экономической ситуации в регионе выявила, что за анализируемый период потребительский рынок оставася стабильным, что характеризовалось ростом производства в среднем на 12,9 % и увеличением розничного товарооборота на 26,7 %.
Вместе с тем, как показали проведенные исследования, расширение параметров рынка отразилось на его емкости (рис. 3).
Рисунок 3 Ч Емкость регионального потребительского рынка за 2000-2005 гг.
Увеличение ввозимой продукции в регион наблюдалось на протяжении всего периода, в то время как экспорт потребительских товаров рос менее быстрыми темпами по сравнению с импортом. Данное обстоятельство объясняется влиянием различных групп условий, в связи с чем нами был проведен факторный анализ на основе метода главных компонент, в результате которого посредством вращения системы координат вокруг ее оси отобраны параметры, обуславливающие более 90 % дисперсии всех показателей, т.е. представлялись наиболее значимыми. Обобщенная оценка позволила выявить, что в основе анализируемой системы показателей лежат две взаимосвязанные тенденции. Первая Ч неустойчивость социального положения и вторая - неэффективность функционирования сферы обращения, сопровождающаяся резкими колебаниями цен.
Положительная динамика оборота розничной торговли за 1998-2005 гг. наблюдалась как по продовольственным, так и непродовольственным товарам. Негативные тенденции конца 1998 г. Ч начала 1999 г. были преодолены. Физическая масса в 2000 г. по отношению к уровню 1998 г. составила 142,1 %. В то же время по сравнению с 1997 г. этот показатель был ниже на 13,4 %.
Анализируя структуру формирования оборота розничной торговли, можно отметить, что в 2005 г. существенных изменений не произошло. Доля продажи товаров на рынках составила 28,6 %, торгующих организаций Ч 71,4 % (рис. 4). Прочное место в торговле занимает малый бизнес, его доля в структуре оборота розничной торговли - 33,7 %.
Изменение динамики роста предприятий частной собственности на протяжении последнего времени не могло не отразиться и на развитии потребительского рынка. Вновь созданные предприятия после кризиса 1998 г. были неконкурентоспособны в новых условиях хозяйствования. Отсутствие эффективного механизма управления и неразвитость инфраструктурного комплекса стали предпосыками убыточного ведения предпринимательской деятельности на территории Ставропольского края, тенденции которых сохранились и сейчас.
индивиду ял ьные предприниматели, осуществляющие торговлю вне рынка; 18,9
Рисунок 4 - Структура розничного товарооборота по формам торговли в 2005 г.
В 2005 г. более 30 % предприятий оптовой и розничной торговли оказались нерентабельными (рис. 5). В ходе проведенного исследования нами выявлен в целом рост исследуемых параметров, однако снижение некоторых индексов, таких как рентабельность реализации, производство потребительских товаров и количество предприятий и организаций, свидетельствует о неустойчивости положения.
120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
2001 г.
| Оборот розничной торговли И Торгующие организации Продажа на рынках I
Рисунок 5 - Изменение оборота розничной торговли торгующих организаций и
продажи товаров на рынках
В диссертации приведено ранжирование районов Ставропольского края по уровню развития инфраструктуры. Группировка осуществлялась по уровню обеспечения на основе дискриминантного анализа, что позволило выявить нормальный, удовлетворительный и низкий уровни, основываясь на динамику включаемых параметров в целом по региону (табл. 4).
Таблица 4 Ч Классификация районов Ставропольского края по наличию торговых помещений и складской площади
Результаты группировки Районы
Нормальный уровень У = 0,3391*, + 0,0012;г2 + 0,1199д-3 " 0,0004,., -13,1842 БуденновскЩ, Изобильненский, Минераловодский, Новоалександровский, Советский, Шпаковский р-ны, г. Пятигорск, г. Невинномысск, г. Ставрополь.
Удовлетворительный уровень У = 0,3019*, + 0,00037*, + 0,06984*, - 0,02539*4 - 4,4385 Апанасенковский, Арзгирский, Георгиевский, Ипатовский, Петровский, Предгорный р-ны.
Низкий уровень У = 0,0970*, + 0,00024*, + 0,03352*3 - 0,0073*, -1,85556 г. Кисловодск, г. Лермонтов, г. Ессентуки, Курский, Красногвардейский, Левокумский, Нефтекумский, Труновский, Туркменский, Степновский, Грачевский р-ны.
где *, - общетоварные склады, единиц, *, - складская площадь, кв.м., ,г3 - наличие магазинов (павильонов), единиц, *4 - наличие торговых палаток (киосков), единиц.
Функционирование ресурсной базы продовольственного подкомплекса непосредственно отражается и на развитии потребительского сектора. В работе определена прогнозная емкость рынка основной сельскохозяйственной продукции на 2006-2008 гг. Полученные данные свидетельствуют, что в перспективе более 50 % товаров будут реализовываться через собственные каналы и рыночную сеть. В этой связи для совершенствования механизма ведения предпринимательской деятельности в Ставропольском крае нами разработана организационная модель регионального и межрайонного оптового рынка.
Локальные оптовые структуры дожны формироваться с учетом территориальной специфики, степени развитости транспортной сети и наличия квалифицированных трудовых ресурсов.
Учитывая опыт экономически развитых регионов, нами была рассчитана потенциальная емкость оптового рынка Ставропольского края (табл. 5).
Выпоненные расчеты показывают, что ежегодные объемы составят в среднем за год 70764,5 т, в том числе овощи и фрукты Ч 31210,5 т, мясо и мясопродукты Ч 26513,3 т, значительно меньше места в доле продаж занимает мясо птицы Чменее 31,5 %.
Проведенный анализ экономического развития потребительского рынка Ставропольского края показал, что из-за отсутствия действенного механизма реализации продукции снижается эффективность ведения предпринимательской деятельности. Поэтому совершенствование посреднической инфраструктуры в регионе является важным условием результативности функционирования продовольственного сектора.
Таблица 5 - Предполагаемая емкость оптового продовольственного рынка Ставропольского края, тонн
Регионы Емкость Мясо и Мясо Овощи и
рынка мясопродукты птицы фрукты
г. Буденновск 11171,8 4366,0 1338,7 5467,1
Александровский р-н 1270,2 403,2 268,0 599,0
Арзгирский р-н 1975,2 664,6 192,8 1117,8
Благодарненский р-н 1917,4 858,3 223,7 835,4
Буденновский р-н 2324,5 881,3 357,8 1085,4
Новоселецкий р-н 2337,0 850,2 132,6 1354,2
Туркменский р-н 1347,5 708,4 163,8 475,3
г. Георгиевск 9471,4 2781,8 1275,2 5414,4
Георгиевский р-н 4216,7 787,9 558,3 2870,5
Кировский р-н 2140,1 718,6 418,7 1002,8
Советский р-н 3114,6 1275,3 298,2 1541,1
г. Изобильный 11208,3 5817,2 1001,5 4389,6
Изобильненский р-н 4092,0 2046,1 525,4 1520,5
Красногвардейский р-н 2922,7 1280,4 288,4 1353,9
Труновский р-н 4193,6 2490,7 187,7 1515,2
г. Ипатово 6963,1 4121,5 1121,3 1720,3
Апанасенковский р-н 2061,4 1386,9 330,6 343,9
Ипатовский р-н 2213,9 1273,7 308,0 632,2
Петровский р-н 2687,8 1460,9 482,7 744,2
г. Мин. Воды 6764,8 2238,4 1173,7 3352,7
Андроповский р-н 1034,5 782,7 116,1 135,7
Минераловодский р-н 2634,6 546,6 212,6 1875,4
Предгорный р-н 3095,7 909,1 845,0 1341,6
г. Михайловск 13811 3645,7 6127,7 4037,6
Грачевский р-н 1198,9 591,7 324,0 283,2
Кочубеевский р-н 3819,7 1976,5 782,5 1060,7
Шпаковский р-н 8792,4 1077,5 5021,2 2693,7
г. Нефтекумск 11374,1 3542,7 1002,6 6828,8
Левокумский р-н 2359,9 1047,3 236,3 1076,3
Нефтекумский р-н 5240,4 628 318,9 4293,5
Степновский р-н 1934,8 1079,9 186,3 668,6
Курский р-н 1839,0 787,5 261,1 790,4
Организационным механизмом, способствующим повышению эффективности развития предпринимательской деятельности, по нашему мнению, может стать создание на базе интеграции действующих торговых, промышленных, сельскохозяйственных организаций и предприятий Ставропольского края - регионального торгово-посреднического объединения (РТПО).
Основной целью реализации проекта дожно стать совершенствование механизма ведения торговой деятельности и повышения конкурентоспособности товаров региональных товаропроизводителей.
Данное интеграционное объединение дожно основываться на следующих системообразующих принципах:
Ч систему формируют структуры, принадлежащие к различным отраслям экономики, но объединяемые по одному экономическому признаку -товары потребительского назначения;
Ч каждая подсистема дожна отличаться глубокой специализацией на своем этапе участия;
Ч рынок является открытым для различных форм взаимоотношений с региональными и международными потребительскими рынками;
Ч объединение способствует развитию вертикальной интеграции отраслей агропромышленного комплекса.
Необходимо также отметить, что данное структурное образование будет являться самостоятельным элементом в рыночной системе, выпоняющим определенные функции, среди которых можно выделить следующие:
1. Облегчение закупки товаров торговыми предприятиями.
2. Организация доставки товаров оптовым покупателям своим транспортом строго по графику.
3. Предоставление поставщикам и покупателям конъюнктурной, коммерческой информации
4. Осуществление консультационных услуг по продаже товаров, сервисное обслуживание.
5. Обеспечение хранения товарных запасов.
6. Оказание финансовой помощи рыночным субъектам путем представления покупателям кредита за поставленную продукцию и финансирование производственного процесса у поставщика.
Построение данного образования основывается на механизме прогрессивной интеграции, заключающейся в установлении более жесткого контроля над каналами распределения и реализации продукции со стороны органа, образованного в данной среде функционирования РТПО.
Результаты проведенных расчетов показали целесообразность и необходимость создания РТПО. Преимущество разработанной в диссертации модели заключается в том, что данная структура будет способствовать расширению емкости рынка преимущественно за счет отечественных товаров потребительского назначения, позволит установить фиксированные цены на продукцию в регионе, что в итоге окажет положительное влияние на социально-экономическое положение края в целом.
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ
ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных перечнем ВАК
1. Тахумова О.В. Формирование методических подходов по определению уровня эффективности развития регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Экономический Вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - №2 - 0,5 п.л.
2. Тахумова О.В. Особенности формирования и развития регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Вестник СевКавГТУ. 2006 - №4 (8). - 0,7 п.л.
3. Тахумова О.В. Перспективные формы развития предпринимательства на региональном потребительском рынке Ставропольского края. / О.В. Тахумова // Предпринимательство. 2006. Ч № 6. - 0,2 п.л.
Публикации в материалах конференций, сборниках трудов
4. Тахумова О.В. Основы современного экономического районирования и формы территориальной организации хозяйства России / О.В. Тахумова И Материалы региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону. Ч Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2003.-0,1 п.л.
5. Тахумова О.В. Сущность региональных финансов, их роль в экономическом и социальном развитии территории. / О.В. Тахумова // Материалы региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч СевероКавказскому региону. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2003. - 0,1 п.л.
6. Тахумова О.В. Практика регионального развития и рыночные догмы. / О.В. Тахумова // Материалы 7-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2003. - 0,1 п.л.
7. Тахумова О.В. Демилитаризация экономики и феномен ЗАТО. / О.В. Тахумова // Материалы Пятой Международной конференции СевКавГТУ. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2003. - 0,2 п.л.
8. Тахумова О.В. Методологические принципы экономической диагностики региональных рынков. / О.В. Тахумова // Материалы 33-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. Ч 0,1 п.л.
9. Тахумова О.В. Роль маркетинга в развитии потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Молодежь, образование, экономика. - Ярославль: Изд-во МГСУ, 2004. - 0,3 пл.
10. Тахумова О.В. Роль потребительского рынка в формировании современного общества. / О.В. Тахумова // Материалы 8-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. -Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. -0,1 п.л.
11. Тахумова O.B. Эволюция взглядов на теорию потребительского поведения и основные категории. / О.В. Тахумова // Материалы 33-й научно-технической конференции Общественные науки. Экономика. Ч Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. - 0,1 п.л.
12. Тахумова О.В. Проблемы государственного регулирования в развитии регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Вестник СевКавГТУ. 2004. № 1 (12). Серия Экономика. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. - 0,7 пл.
13. Тахумова О.В. Основные направления регулирования элементов инфраструктурного обеспечения потребительского рынка. / О.В. Тахумова, Крапчатов A.B. // Материалы 8-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону. Ч Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004.-0,1 п.л.
14. Тахумова О.В. Заработная плата Ч как форма мотивации труда. / Тахумова О.В., Крапчатов А. // Материалы 8-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону.
- Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. - 0,1 п.л.
15. Тахумова О.В. Роль цен в развитии регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Материалы межвузовской конференции. Ч Набережные Чены: Изд-во КамПИ, 2005. - 0,3 п.л.
16. Тахумова О.В. Состояние и основные тенденции развития регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Сборник научных трудов СевКавГТУ. 2005. №2 Ставрополь. Серия Экономика. Ч Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. - 0,6 п.л.
17. Тахумова О.В. Совершенствование информационной инфраструктуры регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Материалы 34-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч СевероКавказскому региону. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. Ч 0,1 п.л.
18. Тахумова О.В. Роль торгово-посреднических организаций в развитии регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Материалы 9-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч СевероКавказскому региону. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. - 0,2 п.л.
19. Тахумова О.В. Проблемы совершенствования управления розничной торговлей. / О.В. Тахумова // Материалы 9-й региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону.
- Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. - 0,1 п.л.
20. Тахумова О.В. Механизм регулирования регионального потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Сборник научных трудов СевКавГТУ. 2006. №3. Серия Экономика. Ч Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2006. - 0,5 п.л.
21. Тахумова О.В. Оценка эффективности функционирования потребительского рынка. / О.В. Тахумова // Сборник научных трудов СевКавГТУ. 2006. №3. Серия Экономика. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2006. Ч 0,6 п.л.
Для заметок
Для заметок
Тяхумова Оксана Викторовна
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ (на материалах Ставропольского края)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой стенени кандидата экономических наук
Формат 64x84 1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. - 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 1316 от 05.12.06.
Отпечатано в типографии ООО Бюро новостей г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 191/43
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тахумова, Оксана Викторовна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы формирования и развития предпринимательства на региональном потребительском рынке.
1.1. Особенности развития потребительского рынка как системообразующего фактора формирования предпринимательства в регионе.
1.2. Условия эффективного развития предпринимательства на региональном потребительском рынке.
1.3. Критерии и показатели оценки развития розничной торговли на потребительском рынке как специфического вида предпринимательской деятельности.
Глава 2. Экономическая оценка современного развития предпринимательства на потребительском рынке Ставропольского края.
2.1. Объективные условия развития предпринимательства на потребительском рынке в регионе.
2.2. Оценка факторов, влияющих на эффективность ведения коммерческой деятельности.
2.3. Моделирование развития предпринимательства на потребительском рынке
Ставропольского края.
Глава 3. Основные направления повышения эффективности ведения предпринимательской деятельности на потребительском рынке региона.
3.1. Прогноз развития регионального потребительского рынка.
3.2. Перспективы развития и повышения эффективности ведения предпринимательской деятельности на региональном потребительском рынке.
3.3. Совершенствование ведения коммерческой деятельности на основе создания регионального торгово-посреднического объединения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие предпринимательства на региональном потребительском рынке"
Актуальность темы исследования. Преобразования в рыночном секторе привлекли внимание к аспектам регионального экономического развития всей хозяйственной системы и расширения теоретических исследований в данной области. В структуре существующих проблем трансформационного характера важное место занимает функционирование территориальной системы рынков. Современная научная литература раскрывает множество концепций и теорий их формирования, однако в области региональных аспектов уделяется мало внимания проблемам организации и повышения эффективности отдельных локальных систем экономики.
Интеграция России в мировое рыночное хозяйство обусловлена формированием конкурентного потребительского сектора и развитием межхозяйственных связей на макроуровне. Потребительский рынок следует рассматривать как сферу предпринимательской деятельности, проявляющуюся в различных отраслях торговли на основе товарно-денежных и организационно-экономических отношений, формирующихся в процессе купли-продажи, с целью удовлетворения конечных нужд населения.
В мировом и российском опыте исследуемый сегмент рассматривается как целостный механизм, обеспечивающий непрерывный процесс по удовлетворению потребностей в товарах и услугах на определенной территории. Наука и передовая практика показали, что, учитывая масштабность и интенсивность развития региональной экономики, необходимо рассматривать потребительский рынок как составляющую продовольственного и непродовольственного секторов.
Таким образом, необходимость решения рассмотренного комплекса теоретических, методологических и методических проблем обусловливает актуальность диссертационного исследования. Быстрый рост различных организационных структур, неэффективность межрегиональных связей, низкий уровень инфраструктурного обеспечения и недостаточность разработанности проблемы на региональном уровне предопределили выбор темы и содержания исследования и послужили основанием определения цели и задач диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Методологические подходы и теоретические положения работы основаны на исследованиях зарубежных и отечественных специалистов в области предпринимательства и менеджмента. Среди зарубежных ученых, проводивших исследования в данной области, можно выделить С. Брю, Ф. Котлера, К. Макконела, И. Шумпетера, А. Смита, Г. Халькроу, Т. Такаямы и др.
В России вопросам формирования потребительского сектора и развития предпринимательства посвящены исследования И.К. Беляевского, В.В. Бирюкова, В.И. Дергаусова, Д.Ф. Вермеля, В.А. Грачева, С.С. Ильина, О.В. Матвеевой, М.А. Николаевой, А.С. Новоселова, К.И. Плужникова, Б.А. Райзберга, В.Я. Узуна и др.
На региональном уровне данная проблема рассматривалась в научных разработках ведущих отечественных ученых-экономистов: П.В. Акинина, Ю.Г. Бинатова, А.В. Гладилина, С.М. Горлова, Ч.Б. Ионова, Л.И. Кардановой, В.В. Кузнецова, В.Н. Овчинникова, В.Н. Попова, Л.И. Ушвицкого и др.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выпонена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.1 - Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Целью данной научной работы является обоснование теоретических и методологических положений, направленных на организацию и развитие предпринимательской деятельности в регионе, и разработка практических рекомендаций по их реализации для формирования динамичного и конкурентного потребительского комплекса.
Для достижения намеченной цели сформулированы основные задачи исследования:
- развить и уточнить теоретические основы функционирования предпринимательства с учетом особенностей регионального потребительского рынка;
- выявить и систематизировать существенные факторы, определяющие специфику развития продовольственного и непродовольственного секторов;
- оценить реальное состояние потребительского комплекса, его динамику, структуру и рассчитать емкость;
- создать комплексную систему количественных и качественных показателей развития рынка для последующей оценки эффективности функционирования торговых предприятий;
- разработать рекомендации по дальнейшему развитию оптового продовольственного сектора в регионе, основанные на экономической оценке эффективности его функционирования;
- предложить организационно-структурную модель регионального торгово-посреднического объединения для конкурентного развития предпринимательства на макроуровне.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения субъектов предпринимательства, возникающие на региональном потребительском рынке.
Объектом исследования выступают производственные, перерабатывающие и сервисные предпринимательские структуры и их интегрированные формирования, обеспечивающие производство и сбыт продукции на региональном потребительском рынке.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития предпринимательства, интеграции и кооперации хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий. В ходе исследования использовались общенаучные методы, такие как научная апробация, логический анализ, сравнительный анализ, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический, а также экономико-статистический метод с его разнообразными приемами (экономические группировки, средние и относительные величины, экономическое сравнение, выборочное наблюдение).
В качестве информационной базы были использованы данные Федеральной службы статистики, материалы органов управления ЮФО, зарубежная статистика, а также личные наблюдения автора. В работе использовались данные Министерства экономического развития и торговли РФ, информационно-аналитического рейтингового агентства Эксперт РА, выборочных исследований и экспертных оценок научных центров.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на совокупности концептуальных позиций автора, согласно которым приоритетными направлениями развития предпринимательства являются активизация деятельности производителей, повышение конкурентоспособности продукции, выявление и учет взаимосвязи между предпринимательскими рисками, специфики потребительского сектора, состояний и тенденций системы ценообразования и использования эконометрических, математических и альтернативно-сценарных методов.
Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, способствующих повышению эффективности предпринимательской деятельности на региональном потребительском рынке.
Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты:
- развиты и уточнены теоретические основы предпринимательства с учетом особенностей регионального потребительского рынка, состоящего из продовольственного и непродовольственного секторов, для удовлетворения нужд конечного потребителя;
- выявлены и систематизированы факторы, определяющие специфику развития потребительского рынка, при этом их индикаторы были сгруппированы по структурным, функциональным и ценовым параметрам для определения тенденций и динамики его развития;
- дана оценка реального состояния потребительского рынка Ставропольского края, на ее основе разработана комплексная система показателей количественных и качественных характеристик данного сектора, что позволило предложить методику расчета комплексной, интегрированной оценки эффективности функционирования предприятий торговли;
- разработаны рекомендации по совершенствованию оптового продовольственного рынка в регионе, основанные на экономической оценке эффективности его функционирования, а также предложена динамическая модель развития инфраструктурного комплекса данного рынка для альтернативно-сценарного прогнозирования;
- обоснована организационно-структурная модель регионального торгово-посреднического объединения для конкурентного развития предпринимательства.
Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем:
1. Потребительский рынок специфичен, его особенности обусловлены высокой значимостью продовольственных и непродовольственных секторов в жизнеобеспечении населения и существованием объективных факторов, обеспечивающих непрерывность и бесперебойность его функционирования. Потребительские рынки довольно эффективно справляются с разными проблемами, в частности, с недостатком или перенасыщением товарами, легко адаптируются к проводимым реформам. Находясь в тесной взаимосвязи со всей системой рыночных отношений, они выступают необходимым условием функционирования хозяйствующих субъектов.
2. Процесс эффективного развития регионального потребительского рынка осуществляется под воздействием многообразных факторов, которые понимаются как условия, причины, параметры, показатели, оказывающие влияние, воздействие на экономический процесс и его результаты. Их разнообразие требует систематизации и классификации, что имеет большое значение для определения направлений эффективного и сбалансированного развития исследуемого сегмента. Данный подход позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых процессов, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании регионального потребительского рынка.
3. Существующую классификацию условий, влияющих на эффективное функционирование территориального продовольственного и непродовольственного секторов, необходимо не только допонить, но и адаптировать к региональным особенностям, причем оценка их влияния дожна производиться в комплексе, поскольку каждый из приведенных компонентов находится в тесной взаимосвязи. В контексте развития предпринимательской деятельности нами предлагается систематизировать их по группам: производственные, организационно-структурные, регулирующие, рыночные и внешние.
4. Потребительский рынок в регионе находится на стадии интенсивного развития, которая и определяет перспективы дальнейшего функционирования. Эффективность его формирования требует обоснования существующих проблем на основе системного подхода, предусматривающего построение целевых программ, включающих в себя общие теоретические принципы развития предпринимательской деятельности и основы математического моделирования. Наиболее важными условиями для построения адекватных результатов прогноза является учет комплекса экономических, организационных, политических и других факторов.
5. Проведенный анализ динамики основных социально-экономических показателей за период с 2000 по 2005 гг. убедил, что функционирование потребительского сектора происходит в условиях неопределенности, связанной с низким уровнем жизни населения и неразвитостью инфраструктурного комплекса, в связи с чем целесообразно провести расчет динамического ряда на ближайшие 3-4 года, что позволит выпонить сравнение прогнозных результатов с фактическими и определить приоритетные направления по совершенствованию рыночного механизма.
Прогнозирование развития продовольственного и непродовольственного рынков в регионе проводилось по следующим показателям: объем производства потребительских товаров, емкость рынка, реализационные цены на продукцию, индекс конъюнктуры. В качестве критериев отбора параметров были использованы объемы товарного предложения, получаемый эффект от ведения коммерческой деятельности и динамика отпускных цен.
6. В диссертации выявлена совокупность факторов, влияющих на потребительский сектор через набор специальных регулирующих механизмов. В условиях рыночной экономики преобладают факторы косвенного регулирования с использованием финансово-кредитных механизмов, ценовой, налоговой политики, которые складываются из рычагов и стимулов повышения эффективности и качества работы торговых предприятий. В работе предпочтение отдается экономическим методам - прямого и косвенного воздействия, которые основываются на безвозвратном финансировании расходов, связанных с использованием бюджетных и внебюджетных средств.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные методические подходы и предложенные направления создают научную основу по активизации потребительского рынка и оживлению предпринимательской деятельности субъектов РФ.
Выпоненное диссертационное исследование содержит рекомендации по совершенствованию и развитию различных форм деятельности на региональном потребительском рынке, что имеет важное народнохозяйственное значение.
Разработанные в диссертации положения могут быть реализованы на практике хозяйствующими субъектами для оценки эффективности функционирования предприятий торговли и прогноза развития потребительского комплекса на макроуровне. Предлагаемая организационно-структурная модель регионального торгово-посреднического объединения позволит усилить конкурентные преимущества субъектов предпринимательской деятельности.
Сформулированные в работе предложения и рекомендации, связанные с созданием региональных интегрированных структур, носят универсальный характер и могут найти применение во многих регионах России.
Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования изложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции Молодежь, образование, экономика (Ярославль, 2004), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию Камского государственного политехнического института (Набережные Чены, 2005), научно-методических конференциях Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2001-2006), а также на научно-методических семинарах экономического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета и Ставропольского государственного университета.
Публикации. По материалам исследований опубликована 21 работа, общим объемом 5,9 п.л., в том числе авторский вклад - 5,8 пл., из них 3 работы, объемом 1,4 п.л., опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных перечнем ВАК.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 180 источников и приложений. Работа изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 20 рисунков и 4 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тахумова, Оксана Викторовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Развитие предпринимательства в современных условиях во многом зависит от состояния потребительского сектора, который за годы экономических реформ претерпел существенные изменения. Формирование конкурентоспособного рынка продовольственных и непродовольственных товаров является необходимым условием эффективного ведения торговой деятельности в регионе. В связи с чем в работе внимание уделено территориальным аспектам развития экономической системы, приведена классификация рыночных структур, обоснованы принципы и особенности функционирования потребительского комплекса. Определены структурообразующие элементы на основе целостности и организованности, уточнена характеристика рынка.
2. Динамичность развития потребительского сектора, появление новых форм предпринимательства обусловливают выявление различных факторов, влияющих на эффективность хозяйственной деятельности. В работе приведена классификация условий, объединенных в пять групп: рыночные, внутренние, производственные, организационно-структурные и регулирующие. В зависимости от формы деятельности факторы были разграничены по сферам влияния: производственной, среды обращения и потребления. Основными условиями, которые дестабилизируют развитие предпринимательства, являются: инфляционные процессы, отсутствие выгодных хозяйственных связей, ослабление позиций отечественных производителей на рынке, что обосновывает разработку направлений по совершенствованию ведения торговой деятельности в регионе.
3. Развитие предпринимательства в современных условиях хозяйствования обусловило необходимость применения новых методических подходов с позиций количественных и качественных признаков, характеризующих эффективность деятельности субъектов потребительского сектора. Разработана система показателей, включающих в себя оценку структуры, открытости, условий и возможности функционирования, ценовые параметры, масштаб и тип рынка, что позволило провести комплексный анализ развития предпринимательства на потребительском сегменте и выявить направления дальнейшего развития.
4. В работе обоснована методика оценки ведения коммерческой деятельности на основе показателей уровней эффективности. В качестве результатов использованы два критерия оптимальности функционирования торговли и затрат - элементов трудового процесса. На основе выбранных параметров был получен интегрирующий показатель эффективности ведения предпринимательской деятельности в регионе, который может быть использован и для оценки результата отдельно взятого торгового предприятия.
5. Проведенный анализ свидетельствует, что в крае есть все необходимые условия для результативности ведения предпринимательства, однако, негативные изменения, проявляющиеся в неэффективности межрегиональных связей, неналаженности каналов сбыта, требуют решения задач по оптимизации торгового процесса на основе совершенствования рыночной инфраструктуры. Для определения уровня развития обеспечивающего комплекса была проведена классификация исследуемых объектов обслуживающей системы, в результате чего выделено три группы с соответствующими характеристиками.
6. Основой разработки направлений по повышению эффективности ведения предпринимательской деятельности в регионе являются результаты среднесрочного прогнозирования. Расчет индекса конъюнктуры на перспективу, с целью обоснования целесообразности практической реализации мероприятий, показал, что среднее увеличение полученного значения составит 2,8% за 2005-2007 гг. В прогнозный период предполагается увеличение товарооборота более чем на 18%, и сложившаяся конъюнктура будет благоприятствовать для межрегиональных отношений, что скажется на значительном росте экспорта.
7. В настоящее время в регионе сформировались условия, в которых функционирует потребительский рынок продовольственных товаров.
Основным его содержанием является низкая управляемость со стороны государственных органов, преобладание саморегулирования, неразвитость инфраструктуры, что предопределяет его адаптацию к новым условиям хозяйствования на основе создания оптовой структуры. Положительный опыт использования такой системы имеется и в других экономически развитых регионах. Совершенствование оптовой структуры позволит интегрировать в единый процесс субъектов рынка с учетом их экономических интересов и эффективно использовать существующую и созданную инфраструктуру. Локальные оптовые структуры дожны формироваться с учетом территориальной специфики, степени развитости транспортной сети и наличия квалифицированных трудовых ресурсов. Выпоненные расчеты показывают, что ежегодные объемы составят в среднем за год 70764,5 т., в том числе овощей и фруктов - 31210,5 т, мяса и мясопродуктов - 26513,3 т, значительно меньше места в доле продаж занимает мясо птицы - менее 31,5%.
8. Для повышения эффективности развития предпринимательства необходимо создать в регионе специализированную службу, которая обеспечит на основе коммерческих отношений связь хозяйствующих субъектов. Разработанный проект посреднического объединения представляет собой совокупность предприятий, интегрированных в единый логистический процесс, позволяющих повысить конкурентоспособность потребительских товаров.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тахумова, Оксана Викторовна, Ставрополь
1. Закон Российской Федерации О защите прав потребителей (по состоянию на 1 января 2004 г.) Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004.40 с.
2. О федеральной целевой программе Электронная Россия (2002-2010 годы): Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. №65// Ссыка на домен более не работаетconference/
3. Об утверждении положения о министерстве экономического развития и торговли Ставропольского края: Министерство экономического развития и торговли Ставропольского края от 15 июня 2001 г. №333// Ссыка на домен более не работаетrus/min-pol.html
4. Абакин JI.A. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997. - №6. - С. 12-15.
5. Адрианов Д., Рязанова JI., Ушаков А., Поварова Е. Разработка прогнозов социально-экономического развития с использованием имитационной модели // Российский экономический журнал, 2000. №2. - С. 72-79.
6. Андрианов В. Государственное регулирование в рыночной экономике // Экономист, 1996. №5. - С. 22-31.
7. Акулич И.Л., Герченков И.З. Маркетинг: Учебное пособие. М.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. - 397 с.
8. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ., под ред. Л.Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 276 с.
9. Бабашкин A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 480 е.; ил.
10. Басовский J1.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 260 с. (Серия Высшее образование).
11. Бачурин А. Экономическая и социальная политика государства по улучшению условий жизни // Экономист, 2003. №8. - С. 23-27.
12. Башина О.Э., Иванова Н.Ю. Применение методов опросов покупателей в анализе и прогнозировании покупательского спроса // Вопросы статистики, 2000. №10.- С. 28-33.
13. Бородин К.Г. Оценка тенденций развития экспорта и импорта агропродовольственной продукции России со странами дальнего зарубежья // Вопросы статистики, 2001. №11. - С. 24-28.
14. Бородина А.С. Инфляционные процессы на потребительском рынке Нижегородской области в 1999 году // Вопросы статистики, 2000. -№7, -с. 55-61.
15. Блудова С.Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики, 2002. -№11.- С. 65-67.
16. Бутов В.И., Игнатова В.Г., Кетова Н.Г. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва, Ростов-н/Д., 2000. - 488 с.
17. Варухина J1.B. Интеграция информационных ресурсов в формирование системы показателей социально-экономического развития Московской области в Мособкомстате // Вопросы статистики, 2001. №6. - С. 39.
18. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, учет, методология: Учеб. пособие для втузов. 2-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 2001. - 208 е.; ил.
19. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: нашим методам государственного регулирования отдать предпочтения // Российский экономический журнал, 2000. №11. - с. 3-10.
20. Водянов А., Смирнов А. Монетарные или структурные методы государственного регулирования // Российский экономический журнал, 2001,- №11.- С. 3-10.
21. Воков А.Г. Актуальные проблемы демографической политики // Вопросы статистики, 2001. №6. - С. 8-10.
22. Вольтух К.К. Динамика относительных цен. Статистическое исследование // Вопросы экономики, 2003. №3. - С. 55-58.
23. Воротников А. Развитие региональных информационных систем // Международный экономический журнал, 2001.-№11,- С. 4-5.
24. Данилов Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм // Российский экономический журнал, 2000. №3. - С. 44-52.
25. Глазьев С. Об очередной среднесрочной программе и не только о ней // Российский экономический журнал, 2003. №3.
26. Голосов О.В., Охрименко С.А. Введение в информационный бизнес. М.: Финансы и статистика, 1996. - С. 240.
27. Горелова B.JL, Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем: Учеб. пособие для инж.-экон. спец. вузов. М.: Высшая, школа, 1986.
28. Горбачева T.J1. Результаты внедрения и перспективы квартальных обследований населения по проблемам занятости // Вопросы статистики, 2000. №7. - С. 3-7.
29. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист, 1998. №6. - С. 90-94.
30. Горячева И.П., Иванова О.А. Некоторые проблемы учета сезонного фактора при построении индексов потребительских цен // Вопросы статистики, 2000. №10. - С. 24-28.
31. Гранберг А., Зайцева Ю. Производство и использование ВВП // Российский экономический журнал, 2002. №11. - С. 48-71.
32. Гранберг А., Зайцева Ю. Перераспределение ВРП в системе регион -страна мир // Российский экономический журнал, 2003. - №1. - С. 39.
33. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой/ Г.В. Гутман, С.В. Федин/ Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. -176 с.
34. Данилов Н. Регулирование развития городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм // Российский экономический журнал, 2000. №3. - С. 44-50.
35. Дементьева Е.А. Валовой региональный продукт Магаданской области // Вопросы статистики, 2002. №11. - С. 42-53.
36. Дибирдеев В.И. К вопросу о понятии регион // Вопросы статистики, 2001.- №6.- С. 30-32.
37. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка // Экономист, 2000. №1. - С. 78-82.
38. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. -М., 1996.- 496 с.
39. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации // Российский экономический журнал, 2003. №6. - С. 27-42.
40. Ермакова Н.А., Жеребин В.М. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения. // Вопросы статистики, 2001. №6. - С. 3-10.
41. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002. - 528 с.
42. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики, 1977. №2.
43. Жандаров A.M., Шилер Ф.Ф. Статистический метод оценки влияния поведения населения на изменение социально-экономической ситуации // Вопросы статистики, 2001. №11. - С. 42-45.
44. Жербин В.М., Ермакова Н.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни // Вопросы экономики, 2001. №6. - С. 30- 45.
45. Загородникова Т.Е. Уровень жизни Тамбовской области // Вопросы статистики, 2001.- №6. С. 20-25.
46. Зарова Е.В., Проживина Н.Н. Исследование ценовой эластичности потребительского спроса на продовольствие с применением теста Чоу // Вопросы статистики, 2000. №7. - С. 41-50.
47. Зарова Е.В., Баканач О.В. Нестабильность сельскохозяйственного производства как фактор угрозы продовольственной безопасности в регионе // Вопросы статистики, 2002. №2. - С. 64-68.
48. Золотухина В.М., Степанова Л.В. Потребительский рынок товаров Тамбовской области в 1999 году // Вопросы статистики, 2000. №10. -С. 35-43.
49. Ибрал И. Факторный анализ. М., 1980. - С. 62-70.
50. Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Издательство ПРИОР, 2001.-256 с.
51. Иванова Л., Хасаев Г. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития // Российский экономический журнал, 2000. №2. - С. 79-78.
52. Ильенкова Н. Спрос: анализ и управление / Под ред. И.К. Белявского. -М.: Финансы и статистика, 1997.
53. Ильин С., Маркенков Н. Основы экономики. Серия Высшее образование. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2004.-972 с.
54. Канаева Т., Корнилева С. О валовом региональном продукте Камчатской области // Вопросы статистики, 2000. №7. - С. 53-55.
55. Карнаухов С. Важное направление совершенствования инфраструктуры экономики образование макрологистических платформ // Российский экономический журнал, 2003. - №9. - С. 91.
56. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
57. Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Международное обследование семьи // Вопросы статистики, 2002. №11.- С. 21-30.
58. Клейнер Г. Экономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия // Российский экономический журнал, 2001. №11. С. 63-69.
59. Кобылина Н.К., Шмелев В.Б. Республика Карелия: уровень и масштабы бедности населения // Вопросы статистики, 2001. №6. - С. 10-16.
60. Козлов А.Ю., Мхитарян B.C., Шишов В.Ф. Статистические функции MS Excel в экономико-статистических расчетах: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. проф. B.C. Мхитаряна. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 231 с.
61. Козлов М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка // Вопросы статистики, 2000.- №10. С. 59-68.
62. Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт разработки и осуществления // Экономист, 1998. №1. - С. 25-32.
63. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.-240 с.
64. Константинова Л.Ю. Статистика трехсекторной экономики // Вопросы статистики, 2000. №7. - С. 86-88.
65. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. - 356 е.; ил. - Парал. тит. англ.
66. Краснопольский Б.Х. Совершенствование регионального планирования в районах Севера СССР. М., 1982.
67. Кузнецова В.Е., Сивелькин В.А., Мхитарян В.А. Исследование зависимостей макроэкономических показателей региона // Вопросы статистики, 2001.-№9. С. 16-20.
68. Липе фон П. Экономическая статистика. Штудгарт, ФСУ ФРГ, 1995. -Т. 1.-620 с.
69. Левшин Ф. М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Междунар. отношения, 1993.-264 с.
70. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика.: Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.
71. Локшин Р. Рынок потребительских товаров России // Экономист, 1993. -№4.- С. 23-33.
72. Любанова Т.П., Мясоедов Л.В., Грамотенко Т.А. Бизнес-план: Учебно-практическое пособие. М.: Книга-сервис, 2003. - 96 с.
73. Макконел К.Р., Брю С.А. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. Баку: Азербайджан, 1992. - Т. 1. - С. 61.
74. Маневич В.О. О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики. 1993. - № 3.
75. Марков Ю.К. Изменение цен производителей по инвестициям в основной капитал в Чувашской Республике // Вопросы статистики, 2000. №7. -С. 51-53.
76. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 2, 6. - 4.1.
77. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 49. - С. 102.
78. Марков Ю.К., Лукина М.А. Потребительская кооперация, ее роль и место в развитии экономики Чувашской Республике // Вопросы статистики, 2000.- №10.-С. 33-35.I
79. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.
80. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России.-М.: Наука, 1995. С. 221.
81. Махатоева М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики, 1999. №9. - С. 80-88.
82. Медведев Н.П. Политическая регионалистика: Учебник. М.: Гардарики, 2002.- 176 с.
83. Меняев М.Ф. Информационные технологии управления: Учебное пособие: в 3 кн. Книга 3: Система управления организации. М.: Омега-Л, 2003.-464 с.
84. Милосердов В., Фролов В. // Формы агропромышленной интеграции. Экономист, 1998. №4. - С. 89-90.
85. Михевич. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики, 2003. -№3.- С. 117-128.
86. Мовесян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист, 1998. №10. - С. 18-29.
87. Николаева М.А. Маркетинг товаров и услуг. М.: Издательский дом Деловая литература, 2001. - 448 с. - 114 с.
88. Новикова И.В., Кутепов Г.К. Региональный аграрно-промышленный комплекс: социально-экономические проблемы: теория и практика. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 196 с.
89. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.
90. Новоселов А.С. Региональный потребительский рынок. Проблемы теории и практики / Отв. ред. В.В. Кулешов. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 364 с.
91. Овечкин А.П. Правовое регулирование товарного рынка. М.: Сирин, 2002.-216 с.
92. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебник. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2003.-328 с.
93. Орлок А.В. Рынок товаров народного потребления: социально-экономический аспект.-М.: Знание. 1998.-С.15.
94. Панина Е.В. Проблемы становления и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходного периода. М., 1998.
95. Пелих А.С. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2003. - 96 с.
96. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 220 (серия Высшее образование).
97. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1996.
98. Пирожков С.И. Демографические проблемы трудового потенциала/ С.И. Пирожков. Киев: Наук. Думка, 1992. - 132 с.
99. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики // Экономист, 1998. №6. - С. 14-24.
100. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. М.: Юристъ, 2002. - 456 с.
101. Поляков В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка / В.В. Поляков. М.: Экзамен, 2002 . - 288 с.
102. Пороховский А. Феномен Новой экономики и функции государства // Российский экономический журнал, 2002, №9. - С. 63-73.
103. Прокофьев В.А. Управления отраслями инфраструктуры в системе региона: Межвуз. сб. Л., 1980.
104. Розанова Н.М. Формирование рынка в переходной экономике. М., 1999. -С. 168.
105. Роик В. Социальная политика: Какая модель распределения доходов нужна России? // Международный экономический журнал, 2002. №8. -С. 38-45.
106. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. - 288 с.
107. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Юристъ, 2001. - 461 с.
108. Самуэльсон П., Вильям Д., Нордхаусен. Экономика. Пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория Базовых Знаний, - 1997. - 800 е.; ил. - С. 67.
109. Самуэльсон П. Экономика. Ч. 1,2. Пер с англ. М.: Прогресс, 1992.
110. Сафрончук М.В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России // Вопросы статистики, 2001. -№11.-С. 50-55.
111. Сергеева М.Е., Муратова Н.А. и др. Социально-экономическая значимость личного подсобного хозяйства в экономике Брянской области // Вопросы статистики, 2002. №2. - С. 18-22.
112. ИЗ. Сергиенко Я.В. Статистическое исследование ценовых процессов в реальном секторе российской экономики // Вопросы статистики, 2002. -№11.- С. 53-60.
113. Сивелькин В.А. Состояние продовольственного рынка в Оренбургской области //Вопросы статистики, 2000. №10. - С. 43-49.
114. Стаханов В.Н. Экономика инфраструктуры общественного производства: Учеб. пос. Ростов-н/Д., 1989. - С. 5-6.
115. Суспицын С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики / Российский экономический журнал, 2000. №2. - С. 57-72.
116. Суспицын С. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Российский экономический журнал, 2005. -№11.- С. 48-71.
117. Сутягин B.C. Анализ и прогнозирование народнохозяйственной динамики. М.: Наука, 1992. - 128 с.
118. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // АПК: экономика управления, 2000. №2. - С. 5-9.
119. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Серия Учебники, учебные пособия. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. - 512 с.
120. Федько В.П., Федько Н.Г. Поведение потребителей: Учебное пособие. Серия Учебники и учебное пособие. Ростовн/Д.: Феникс, 2001. -352 с.
121. Фомин Г.П. Методы и модели линейного программирования в коммерческой деятельности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.- 128 с.; ил.
122. Френкель А.А., Райская Н.Н., Матвеева О.Н. Прогнозирование роста промышленного производства // Вопросы статистики, 2002. №2. -С. 10-11.
123. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе. М.: Изд-во Дело, при участии изд-ва лCatallaxy, 1992. - 704 е., ил.-С. 441-155.
124. Хикс Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ. М.: Прогресс: Универс, 1993.
125. Хлусов В.П. Основы маркетинга М.: Издательство ПРИОР, 1999. -160 с.
126. Чистяков Е.Г., Медведев Б.Г. Прогноз основных тенденций социально-экономического развития субъекта Федерации // Вопросы статистики, 2001. -№11.-С. 11-16.
127. Чернышев C.JI. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развитие: Учебник. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 232 е.; ил.
128. Шабунина И.М., Ломовцева О.А., Трубиц М.Ю. Теория и практика региональной экономики. Вогоград: Изд-во Вогоград гос. ун-та, 1996.-С. 65.
129. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособ. М.: Дело, 2000. - 440 с. (масштабы бедности населения, с. 10-16).
130. Шмелев В.Б., Кобылина Н.К. / Вопросы статистики, 2001. №6. (Уровень жизни и безработицы).
131. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Экономические проблемы формирования региональных рынков. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН., 1990.
132. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов: Учебник. М.: Наука, 1995. - 276 с.
133. Ярных Э.А. Информационная инфраструктура и статистический анализ рынка товаров и услуг. М.: Финансы и статистика, 2004. - 368 е.; ил.
134. Анализ структуры рынков в российской экономике. С. Авдашева, Н. Розанова. Научный доклад, 1999.
135. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / Под ред. проф. В. Е. Рыбакина. Учебник.- М.: Междунар. отношения, 1999. 304 с.
136. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина. М.: Высш. шк., 1994. - 447 с.
137. Внутренняя и внешняя торговля края: Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. -Ставрополь, 2004. 88 с.
138. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: Наука, 2001.-310 с. (с. 3-12).
139. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Кушлина В.И., Вогина Н.А.; редкол.: Владимрова А.А.и др. М.: ЗАО л Издательство Экономика, 2001. - 735 с.
140. Государство и рынок: американская модель / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Портного и д.э.н., проф. В.Б. Супяна. М.: Издательство Анкил, 1999.
141. Курс экономической теории / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Киров, 1997.
142. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997.-720 с.-С. 64.
143. Маркетинговые исследования потребительского рынка / В. Анурин, И. Муромкина, Е. Евтушенко. СПб.: Питер, 2004. - 270 с. Ил. - (Серия Учебное образование).
144. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели/
145. A.Г. Гранберг, В.Е. Селиверстов, В.И. Суслов и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1989.-257 с.
146. Основы предпринимательства внешней деятельности / Под ред.
147. B.М. Власовой М.: Финансы и статистика, 1995. - С. 108-111.
148. Основы социального и экономического прогнозирования: Учеб. для вузов по спец. Планирование народного хозяйства/ Д.М. Крук, B.C. Лукин, В.Н. Мосин и др.; Под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. М.: Высш. школа., 1986. - 287 с.
149. Основные показатели социально-экономического положения районов и городов Ставропольского края: Статистический сборник. Ставропольский комитет госстатистики. Ставрополь, 2003.
150. Потребительский рынок // Экономист, 1996. №6. - С. 3-11.
151. Политическая экономика / Под ред. В.В. Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1992.- 141 с.
152. Региональная статистика: Учебник. -М., 2001.-380 с.
153. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. Т. 2. Ч. 1. Основы бизнеса. - М.: Сомин Т. К., 1992.- 155 с. (с. 3-18).
154. В.А. Ионцева. -М.: Изд-во МГУ, 1995.-269 с.
155. Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1996. 127 с.
156. Современная экономика. Лекционный курс: Многоуровневое учебное пособие. Изд. 6-е, доп. И перераб. Ростов н/Д: изд-во Феникс, 2003 -146 с.(Серия Высшее образование).
157. Состояние и перспективы потребительского рынка.// Экономист, 1997. -№1, с. 10-16.
158. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. -480 с.: ил.
159. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. 2-е изд. Перераб. И доп. И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина, Л. А. Данченок и др.; Под ред. И. К. Беляевского . М.: Финансы и статистика, 2003. - 656 е.: ил.
160. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет госстатистики. Ставрополь, 1998. -191 с.
161. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет государственной статистики СПб., 2001.- 188 с.
162. Ставропольский край в сравнении с регионами Российской Федерации: Статистический бюлетень. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2003.
163. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. А.П. Дунаева, И.Е. Рудановой. -М.: Изд-во МГУ, 1992.
164. Практикум по курсу Статистика (в системе STATISTIC А). Салин В.Н., Чурилова Э.Ю. М., Издательский Дом Социальные отношения, Издательство Перспектива, 2002. - 188 с.
165. Практикум по теории статистики: Учеб. Пособие / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.; ил.
166. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК: Сб. науч. тр./ Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1992. -88 с.
167. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1997. - 816 с.
168. Экономика в вопросах и ответах: учеб. пособие / Под ред. И.П. Николаевой, М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 336 с.
169. Экономика отрасли. Серия Высшее образование. Ростов-н/Д.: Феникс, 2003.-448 с.
170. Вопросы экономики, 1997, №7. - С. 67.
171. Agriculture land reform and economic development. Warsaw, 1984.
172. Dominguez G. Marketing in a Regulated Environment. N. Y., 1978.
173. Bulderston F., Hoggatt A. Simulation of market Process. Berkley, 1962.
174. Clark G., Whiteman J. Regional dynamics. Boston, 1986. - 342 p.
175. Climatic recourses and economic activity, N. Y., 1984. - 264 p.
176. Grifen C., Ricky W. Manadment. Boston, 1990. - 884 p.
177. Leonard P.G., Spender P.A. Contractual & intellectual property protection of databases// Information services and use, 1989. №9. - P. 33-43.
178. Lipton Dand Sachs S.P./ Prospects doe Russia Economic Reforms // Broovinds Paptvs on activite, 1992.
179. Steiner G., Steiner J. Bussines, Government and Society. -N. Y., 1991.
180. Hance J.E., Reitsch A. G. Understanding business statistics. Boston, 1991. -878 p.
Похожие диссертации
- Оценка и регулирование развития институциональной среды регионального потребительского рынка
- Модель функционирования регионального потребительского рынка
- Проблемно-целевой метод регулирования регионального потребительского рынка
- Формирование механизма регулирования регионального потребительского рынка
- Основные направления и механизм развития инфраструктуры регионального потребительского рынка