Развитие организационно-экономического механизма функционирования ходингов в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Согомонян, Артур Аршамович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Согомонян, Артур Аршамович
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты создания ходинговой компании в условиях реформирования российской экономики
1.1. Ходинг как особый тип корпоративного хозяйствующего субъ- 9 екта
1.2. Организационно-экономические основы стратегии управления 32 капиталом в ходинговой компании
1.3. Особенности инвестиционной политики в процессе деятельности ходинга 5!
Глава 2. Тенденции и особенности функционирования российских ходингов
2.1. Изучение опыта функционирования ходингов агропромышленного комплекса
2.2. Особенности политики ценообразования в процессе повышения эффективности ходингового бизнеса
2.3. Оценка экономического потенциала ходинговой компании
Глава 3. Основные направления создания эффективного организационно-экономического механизма функционирования ходингов в ПК
3.1. Направления повышения результативности деятельности ходин
3.2. Рекомендуемые способы реструктуризации дебиторской и креди
3.3. Развитие организационно-экономического механизма функцио- торскои задоженности ходингов нирования ходингов Выводы и предложения Список использованной литературы
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие организационно-экономического механизма функционирования ходингов в АПК"
Актуальность темы исследования. Процесс становления новой промышленной политики России в настоящее время находится на начальном этапе. На сегодняшний день в нашей стране имеется мощный, но не удовлетворяющий в поной мере потребностям общества агропромышленный комплекс, состояние которого усугубляется разрушением отлаженных ранее хозяйственных связей, отсутствием зрелой рыночной инфраструктуры, отставанием в развитии кредитно-финансовых институтов. Упразднен механизм координации деятельности различных отраслей промышленности, что привело к снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции. В первую очередь усугубились проблемы финансирования, связанные с неплатежеспособностью потребителей и недостатком оборотных средств у производителей. Спад производства обернуся потерей как внутренних, так и внешних рынков сбыта отечественной продукции.
Как свидетельствует анализ, конкурентоспособность экономики развитых стран во многом определяется наличием сектора крупных межотраслевых корпораций, в рамках которых достигается растущая концентрация промышленного капитала, инвестиционных ресурсов, наукоемких технологий, рабочих мест и высококвалифицированных кадров. Такой корпоративный сектор можно по праву рассматривать как базис современной конкурентной экономики.
В нашей стране корпоративная тематика в последние годы привлекает все большее внимание в качестве одного из инструментов выхода из тяжелого экономического кризиса и построения конкурентоспособного агропромышленного комплекса.
Важное место в решении этих проблем принадлежит ходингам. В последние годы ходинговая форма управления акционерным капиталом группы хозяйствующих субъектов находит в российской экономике все большее распространение. Однако, нестабильное финансовое положение ходинговых структур на сегодняшний день, приводящее к снижению эффективности обращения интегрированного капитала, а следовательно к \ \\ дшенпю финансово-экономического состояния вошедших в них предприятий, требует принятия ряда рекомендуемых в диссертации мер по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования ходинюв в агропромышленной сфере. Все это свидетельствует о своевременности обращения автора к исследуемой теме.
Степень разработанности темы. Исследованию проблемы управления ходинговыми структурами посвящено значительное число работ отечественных ученых, выпоненных в 90-е годы. Среди них - труды таких авторов, как В.И. Андрюшенко, М.М. Глазов, А.Р. Горбунов, И.А. Загор\ико, Е.Ф. Злобин, Г.М. Казиахмедов, Б.З. Мильнер, С.Д. Могилевский, A.A. Tvp-чак, А.В. Чумаченко, Т.В. Щербакова и др.
Исследованию проблем организации управления предприятиями пищевой промышленности посвящены работы В.В. Гончарова, В.В. Гчсева, В.В. Денискина, В.И. Комарова, А.П. Косована, М.Д. Магомедова, Т.Ф. Рябовой, Н.С. Тульской, O.K. Филатова и др.
Что же касается темы диссертационного исследования, го данная проблематика изучена пока недостаточно поно. Разработанные научные положения по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования предприятий пищевой промышленности слабо адаптированы к условиям ходинговых объединений. Этим обосновывается выбор темы данного исследования.
Целью исследования является изучение деятельноеш ходингов АПК, как корпоративного хозяйствующего субъекта, с целью дальнейшего развития организационно-экономического механизма его функционирования.
В соответствии с общей целью в ходе исследования было осуществлено решение следующих задач:
- изучение особенностей развития ходинговых компании в условиях реформирования российской экономики;
- определение сущности ходинга, как особого типа интегрированного хозяйствующего субъекта;
- выявление преимуществ ходинговых объединений по сравнению с другими формами управления капиталом;
- выделение экономических и организационных основ управления объединенным капиталов хозяйствующих субъектов;
- изучение особенностей политики ценообразования в процессе повышения эффективности ходинговой компании;
- разработка стратегии повышения уровня экономической эффективности ходингов;
- обоснование условий финансово-экономической устойчивости ходингов, как основы его дальнейшего развития;
- обоснование научных подходов и разработка организационно-экономического механизма функционирования ходингов в условиях острой конкуренции.
Объект исследования. В качестве объекта исследования были выбраны ходинговые компании АПК, функционирующие в городах Пензе. Омске. Пензенской, Орловской и других областях Российской Федерации.
Предметом исследования явилась совокупность различных видов деятельности по организации и управлению деятельностью ходингов на современном этапе развития российской экономики.
Теоретической основой исследования явились положения экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных ученых в области управления и организации деятельности корпоративных хозяйствующих субъектов, законодательные и нормативные акты РФ по регулированию механизма функционирования ходингов.
Для получения научных результатов при проведении данного исследования использовались аналитический, статистический, экономико-математический и экспертный методы.
Для получения количественных характеристик были собраны и проанализированы материалы Госкомстата РФ, аналитические записки, финансово-экономические отчеты, балансы, бюлетени и другая оперативная документация ходинговых компаний.
Обоснованность и достоверность научных положений обеспечивается анализом показателей работы ходингов, непосредственным исследованием их деятельности, систематизацией и обработкой официальной отчетности, апробированием полученных результатов в практической деятельности ходинговой компании ЗАО АПО Пензахлебопродуктû, и обсуждением их на различного рода конференциях и семинарах.
Научная новизна результатов исследования соегош в комплексном изучении проблемы, позволившем обосновать следующие направления повышения эффективности функционирования ходинговых компаний:
- выявлены особенности функционирования ходинговых компаний в условиях реформирования российской экономики и выделены их преимущества перед другими формами хозяйствующих субъектов;
- разработан механизм взаимодействия головной ходинговой компании с дочерними компаниями, базирующийся на единстве стратегических и тактических задач, различиях функций и ответственности;
- определены факторы и условия инвестиционной политики ходинговой компании, обеспечивающие эффективное их развитие и экономический рост совокупного производства;
- обоснован организационно-экономический механизм деятельности ходинговых компаний, включающий конкретные методы стратегического управления интегрированным капиталом, нормативное и информационное управление финансовыми, производственными, кадровыми ресурсами;
- обоснованы основные направления повышения эффективности функционирования ходинговых компаний, систематизированные по организационно-производственной, инновационно-инвестиционной, экономико-маркетинговой, кредитно-финансовой и социально-экологической сферам.
Практическая значимость исследования. Научные положения и рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма деятельности ходингов могут быть использованы при планировании и разработке перспективных программ развития различного вида функционирующих и вновь создаваемых ходингов.
Практическую ценность имеют следующие положения диссертации:
- организационно-экономические направления развития инвестиционной политики ходинга;
- основные показатели стабильности ходингового бизнеса;
- направления повышения уровня экономической эффективности работы ходингов;
- предложения по развитию организационно-экономического механизма ходингов.
Научные результаты, касающиеся повышения эффективности деятельности интегрированных объединений, используются в настоящее время в качестве исходного материала для выработки управленческих решений в ряде агроходингов.
Апробация. Основные результаты исследования были использованы при построении организационно-экономической структуры ЗАО АПО Пен-захлебопродукт, а также при разработке предложений по повышению уровня воспроизводства интегрированного капитала, увеличению объемов производимой продукции, повышению конкурентоспособности входящих в ходинг фирм и усилению их финансово-экономической стабильности. Кроме того, отдельные научные положения были освещены автором на конференциях и совещаниях по проблемам развития и совершенствования деятельности интегрированных хозяйствующих субъектов в ЗАО АПО Пензахлебо-продукт в 1999, 2000, 2001 году и на научно-теоретических семинарах и заседаниях кафедры Экономика и предпринимательство Московской государственной технологической академии в 2000 и 2001 году.
Наиболее существенные научные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:
- теоретические основы функционирования ходинга, как особого типа корпоративного хозяйствующего субъекта;
- создание механизма управления интегрированным капиталом ходинговой компании;
- система показателей, характеризующих уровень экономического развития ходинга, как специфического корпоративного объединения;
- научные подходы к созданию организационно-экономического механизма функционирования ходингов;
- основные направления повышения эффективности деятельности и финансово-экономической устойчивости ходингов, функционирующих в агропромышленном комплексе РФ.
Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы 3 работы, общим объемом 10,2 пл., которые в основном отражают полученные теоретические результаты, практические выводы и предложения.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 121 литературный источник. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц и 29 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Согомонян, Артур Аршамович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное диссертационное исследование по проблемам совершенствования организационно-экономической деятельности ходинговых компаний, функционирующих в сфере агропромышленного комплекса, позволяет сделать следующие выводы и внести конкретные предложения:
1. В условиях реформирования российской экономики наиболее эффективной формой организации и управления акционерным капиталом является ходинг. Это создает благоприятные условия для интеграции производственных связей, способствует повышению качества продукции, запонению ею отечественного рынка, повышает устойчивость, конкурентоспособность и эффективность функционирования дочерних компаний.
2. Стратегия и тактика управления ходингом дожна формироваться на принципах соблюдения обоюдных интересов головной и дочерних компаний, а также контроля за деятельностью всех его структурных подразделений.
3. Приоритетным направлением повышения эффективности ходинговых компаний в АПК является развитие инвестиционной деятельности. При этом наряду с привлечением собственного потенциала дожны включаться в качестве акселератора роста производства инвестиционные ресурсы государства и других хозяйствующих структур. В процессе разработки инвестиционных проектов необходимо использовать в значительной мере собственные средства на восстановление и развитие дочерних компаний, внедрение новейших технологий, возвращение средств дочерним компаниям для обновления их производств.
4. В целях повышения финансово-экономической стабильности ходингов, эффективного управления и использования интегрированного капитала необходимо повысить уровень и квалификацию как общего, так и финансового менеджмента ходинга. Критериями уровня менеджмента могут быть следующие: повышение качества продукции, расширение ниш и сегментов рынка, минимизация удельных затрат, обеспечение максимальной эффективности использования производственного капитала, повышение конкурентного статуса входящих предприятий, эффективная ассортиментная политика и оптимизация каналов товародвижения продукции.
5. Особое место в процессе функционирования ходингов занимает механизм ценообразования. На основе проведенного исследования в этой области предлагается в качестве основного резерва роста эффективности, сокращения управленческих и производственно-торговых издержек использовать разработанную двухэтапную модель расчетов между участниками интегрированного объединения.
6. Для осуществления оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности ходинга в целях принятия правильных управленческих решений предлагается создание системы финансового контролинга по следующим направлениям:
- комплексная оценка параметров финансово-хозяйственной деятельности всех участников;
- управление процессами отклонений, сопоставление финансового состояния ходинга и отдельных субъектов со среднеотраслевыми нормативными значениями оценочных коэффициентов.
Использование подобного метода позволяет проранжировать проблемы по степени важности и установить порядок их реализации.
7. Финансовая устойчивость и конкурентный статус ходинга зависит от уровня дебиторской и кредиторской задоженности. Для совершенствования контроля за движением финансовых ресурсов предложены методы их оценки и создание финансово-расчетного центра, осуществляющего диагностику финансового состояния.
8. Одним из показателей высокой степени устойчивости и выживаемости ходинговой компании является способность быстрого реагирования и принятия адекватных решений в условиях кризиса. Для повышения эффективности функционирования ходингов предлагаются основные направления совершенствования организационно-экономического механизма, объединенные по важнейшим направлениям его деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Согомонян, Артур Аршамович, Москва
1. Абрацумов Д.А. 1000 терминов рыночной экономики. М.: Крон-пресс, 1993.
2. Алекперов В. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования. -М.: АУТОПАН, 1996.
3. Анализ коэффициентов ликвидности. // Бухгатерский учет, 1997, №6.
4. Анализ финансовых результатов предприятий в новых положениях по бух.учету. // Финансы, 2000, №10.
5. Ананьев В.К. Коэффициенты как инструмент финансового анализа. // Финансовая газета (региональный выпуск), 1999, №42.
6. Андерсон А.Р. Механизмы управления стоимостью продукции предприятия. // Эко, 1999, №10.
7. Андрюшенко В.И. Книга акционера для чтения и принятия решений. // Финансы и статистика, 1997, №3.
8. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности. М.: Издательский Дом Аудитор, 1997.
9. Аукционек А. Структура акционерной собственности в России. // Вопросы экономики, 1998, №8.
10. Бакаев Л.Г. Вертикально-интегрированные нефтяные компании: переход на лединую акцию. СПб., 1998.
11. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2001.
12. Батлер У.Э. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. -М.: Зерцало, 1997.
13. Батников С. Корпоративный сектор в переходной российской экономике. //РЭЖ, 1997. №8.
14. Берзон Н.И. Акционерные общества: капитал, правовая база, управление. М.: Финстатинформ. 1995.
15. Бланк А.А. Управление формированием капитала. М.: Ника-Центр, Эльга, Киев. 2000.
16. Большой экономический словарь (под ред. М.Ю. Агафонова). М: Фонд Правовая культура. 1994.
17. Большаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятия. // Финансы, 1999, №2.
18. Бочкарев Б.А. Управление демонополизизацией и формирование конкурентной среды в пищевой промышленности (АПК Орловской области) (автореферат дис. на соиск. уч. степ, к.э.н.) /Орловский гос.техн.ун-т/Орел. 1996.
19. Васина А. Принципиальный подход к определению причин ухудшения финансового состояния предприятия // Финансовая газета, 1999, №48.
20. Винслав Ю. Реинтеграция постсоюзного экономического пространств и становление транснациональных ФПГ в России. // РЭЖ, 1996, №8.
21. Винслав. Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах. // РЭЖ, 1998, №3.
22. Вокова О.И. Экономика предприятия. Учебник. М.: Инфра-М. 2001.
23. Воронкевич Б.Б. Товарные облигации: реальные инвестиции в условиях экономического кризиса. М. 1994.
24. Все об акционерных обществах России. М.: ИИФ Триада. 1996.
25. Выжитович A.M. Совершенствование управления акционерным капиталом предприятий с применением деловых игр. Автореферат дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. Новосибирск. 1998.
26. Галимзянов Р.Ф. Управление налогами на предприятиях. // Эксперт, 1998, Уфа.
27. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ. 1995.
28. Глазов М.М. Функциональная диагностика в управлении деятельностью предприятия. СПб, 1999.
29. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения.-СПб, 1998.
30. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий. СПб, 1999.
31. Глазова С! Макроэкономизация корпорации. // Общество и экономика, 1998, №6.
32. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления. // МНИИПУ, 1996.
33. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. М.: Издательский центр Анкил. 1997.
34. Гражданский кодекс РФ от 01 января 1995 г.
35. Грачев М.В. Суперкадры: управление и международные корпорации. -М.: Дело. 1993.
36. Гребенщиков В.Г. Измерение сдвигов в структуре российской экономики. // Экономика и мат. методы, 1998, т.34, вып.2.
37. Грядова О.В. О принципах формирования банковского объединения. // Деньги и кредит, 1998, №9.
38. Губанов К. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике. // Экономист, 1998, №6.
39. Гусаков Б. Критические цены и объемы производства. // Риск, 1996, №4.
40. Давыдова Г.В. Проблемы банкротства. // Вестник Иркутской государственной экономической академии. Иркутск. 1998. №16.
41. Деловой еженедельник. 2000. 14.08. №30(126).
42. Дзагуров JI. Новые инструменты для решения старых проблем. // Финансовая газета, 1999, №45.
43. Дугельный А.П. Реструктуризация предприятия с точки зрения стратегических задач. // Эко, 1999, №10.
44. ГЗражевский В.В. Трансформация финансов предприятия в переходный период российской экономики. М. 1997.
45. Иванов В.Н., Выскребцев В.А. Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности. -М. 1999.
46. Казанский Д. Финансовый контролинг: точка зрения. // Финансовая газета, 1999, №36.
47. Казиахмедов Г.М. Безопасность экономики и предпринимательства. -М.: Экономика. 2000.
48. Клейнер Г. Механизм принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. // Вопросы экономики, 1998, №8.
49. Клепикова Л.В. Платежи в бюджет: реструктуризация задоженности. // Внешнеэкономический бюлетень, 1998, №9.
50. Кирилов Б.И. Организация внутрифирменного планирования. // Финансовая газета (региональный вып.), 1999, №40.
51. Колесенкова J1. Комментарий к Положению по бух.учету Доходы организации. // Финансовая газета, 1999, №47.
52. Колобов А.Д. Целевой подход как способ достижения успеха. // Эко, 1996, №2.
53. Конторович В. Новые предпринимательские структуры и восстановление экономики России. // Проблемы теории и практики управления, 1998, №3.
54. Кукура С.П. Управление крупной корпорацией. // Экономика, 1997, №2.
55. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: Дека. 1998.
56. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Словарь-справочник предпринимателя. //М.: Ось-89, 1997.
57. Лысенко Д.В. Особенности анализа финансовой устойчивости телерадиокомпаний. // Финансовая газета (региональный вып.), 1999,
58. Ла4@имов К.М. Управление финансами акционерного общества (автореферат). СПб. 1995.
59. Макаров О.А. Как погасить задоженность. // Бухгатерский учет, 1997, №9.
60. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления. // АПК: экономика и управление, 1999, №2.
61. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М 2001.
62. Мартынихин В.В. Проблемы формирования межрегионального комплекса цветной металургии в Иркутской области. // Вестник Иркутской государственной экономической академии. Иркутск. 1998. №14.
63. Материалы пресс-тура группы компаний Агроходинг. М. 2001.
64. Мильнер Б.З. Теория организации. -М. 1999.
65. Мильнер Б.З. Корпоративная модель все еще формальна. // Экономика и жизнь. М. 1998. №39.
66. Мильчакова Н.К. О проблеме ходингового контроля над промышленностью. // РЭЖ, 1997, №2.
67. Мовсесян А.Г. Роль информационных и финансовых факторов в интеграции. // Вестник Московского Университета. М. 1998. №2
68. Могилевский С.Д. Акционерные общества. М.: Дело. 1999.
69. Муравьев А. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий. // Вопросы экономики. М. 1998. №7.
70. Особенности амортизационной политики: выбор методов для оптимизации финансового результата. // Финансы. М. 1998. №8.78.0тварухина Н.С. Стратегическое планирование внутрирегиональной интеграции промышленных предприятий. Владивосток. 1998.
71. Пивоваров С.Э. Предпринимательские структуры в рыночной экономике.-СПб УЭФ. 1995.
72. Питере Т. Уотерман Р. В поисках эффективного управления. -М. 1986.
73. Планирование деятельности акционерного общества. // Финансовая газета, 2000, №19.
74. Постановление Правительства РФ №785 от 17 июня 1998 г. О государственной программе защиты прав инвесторов на 1998 1999 гг.
75. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (по материалам конференции). // РЭЖ. М. 1998. №3.
76. Реформирование и реструктуризация предприятия. -М.: ПРИОР. 1998.
77. Решетникова И.И. Стратегическое партнерство на базе вертикальной интеграции (на примере промышленных предприятий) (автореферат). / Всероссийский заочный финансово-экономический ин-т. М. 1996.
78. Рудько-Селиванов В. Финансовый и реальный сектор. Поиск взаимодействия. // Вопросы экономики. М. 1998. №5.
79. Рябова Т.Ф. Экономическая безопасность: продовольственная безопасность. Термины и определения. Словарь. М.: Пищевая промышленность. 2001.
80. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов. -М.: Хлебпродинформ. 1998.
81. Рябова Т.Ф., Филатов O.K. Проблемы развития конкуренции предприятий. Стратегия и тактика. М.: Пищепромиздат. 1999.
82. Рябова Т.Ф., Чешинский JI.C. Экономика. Микроэкономика. Макроэкономика. М.: Монолит. 1999.
83. Словарь коммерсанта: Токовый русско-английский и англо-русский Сост. И.В.Липсец М.: Машиностроение, Инфра-М, 1996 г.
84. Согомонян А.А. Совершенствование финансовой деятельности ходинговых предприятий. М.: ФПУ Научная перспектива. 2001.
85. Согомонян А.А. Финансовое оздоровление деятельности ходинговых предприятий /Перспективы России в XXI веке. Мировые и внутрирос-сийские процессы. М.: Фонд поддержки ученых. 2000.
86. Согомонян А.А. Структурные нововведения на базе специализации ходингового предприятия. -М.: МОФПУ. 2001.
87. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. М. 1993.
88. Саликов С. Управление начинается с учета. // Финансовая газета, 1999, №50-99.
89. Сухорукова A.M. Становление отношений собственности в отраслях пищевой промышленности /Саратовский гос.экон.ак./ Саратов. 1997.
90. Турчак А.А. Интегрированные ФПГ. Производственные объединения, ходинги. СПб.: Наука. 1996.
91. Указ Президента №1392 от 16 ноября 1992 г.
92. Указ Президента РФ №1157 от 18 ноября 1995 г. О мерах по защите прав вкладчиков и акционеров.
93. Указ Президента №408 от 21 марта 1996 г. Комплексная программа по обеспечению прав вкладчиков и акционеров.
94. Указ Президента №1008 от 01 июля 1996 г. Концепция развития рынка ценных бумаг в РФ.
95. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент (на материалах российский предприятий). -М.: Зерцало. 1998.
96. Уткин Э.А. Бизнес-план: организация и планирование деятельности.-М. 1998.
97. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент (учебник). М. 1997.
98. Фельдман А.Б. О производных финансовых инструментах. // Финансы.-М. 1998. №11.
99. Филатов O.K., Маргулис Е.И. Экономика предприятий пищевой промышленности. -М.: Монолит. 1999.
100. Франтишек Ф. Финансовый контролинг. Концепция финансовой стабильности фирмы. // Финансовая газета, 1999, №26-29.
101. Хаит И. Российский менеджмент: между прошлым и будущим. // Менеджмент в России и за рубежом. М. 1998. №2.
102. Хамкалов Г.В. Влияние формирования собственности на деятельность хозяйственных субъектов. // Вестник Иркутской государственной экономической академии. Иркутск. 1998. №17.
103. Чернов В. Анализ финансово-кредитных операций на основе составляющих финансового рычага. // Финансовая газета, 1999, №44-45.
104. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах. // РЭЖ, 1994, №2.
105. Чукова JI.B. Совершенствование взаимодействия с деловыми партнерами на основе оптимизационных расчетов. // Финансы, 2000, №14.
106. Чумаченко А.В. Финансовая стратегия акционерного общества на фондовом рынке. Автореферат. М. 1997.
107. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М. 1999.
108. Шуремов Е. Интегрированность. // Финансовая газета, 1999, №46.
109. Щербакова Т.В. Создание ходингов и ФПГ и их значение для реализации региональной финансовой политики. // Вестник Иркутской государственной экономической академии. Иркутск. 1998. №14.
110. Экономика переходного периода (учебное пособие). М.: Изд-во МГУ, 1995.
111. Юревич М. Методика анализа деятельности хлебокомбината. // Хлебопродукты, 1999, №4.
112. Яковец Ю.В. Социальная динамика в период становления постиндустриального общества. М.: Наука, 1998.
113. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности. // РЭЖ, 1998, №4.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм функционирования оптовой торговли сахаром
- Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна
- Организационно-экономический механизм системы семеноводства зерновых культур
- Развитие организационно-экономического механизма хозяйствования вертикально-интегрированных нефтяных компаний
- Развитие организационно-экономического механизма инвестиционного кредитования в АПК