Развитие методологии статистического учета продукции строительства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Власенко, Нина Алексеевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие методологии статистического учета продукции строительства"
ВЛАСЕНКО НИНА АЛЕКСЕЕВНА
РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА ПРОДУКЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
Специальность 08.00.12, бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2004
Работа выпонена в Научно-исследовательском институте проблем социально-экономической статистики (НИИ статистики Госкомстата России).
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор
Сидоров Михаил Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Донцова Людмила Васильевна
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Заварина Елена Сергеевна
Ведущая организация:
Центральный научно-исследовательский институт экономики и управления в строительстве
Защита состоится декабря 2004 года в и часов на заседании диссертационного совета К 309.001.01 Научно-исследовательского института проблем социально-экономической статистики Госкомстата России по адресу:
103450, г.Москва, ул. Мясницкая,39, строение 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ статистики Госкомстата России.
Автореферат разослан ноября 2004 года
Ученый секретарь диссертационного кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
ориновскии
О 07 -Ч /7270
ОБЩАЯ ХАРА1СГЕРИСГИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Изучение объемов строительной продукции в динамике - традиционная и важная задача статистики. Решая эту задачу, статистика строит динамические ряды и вычисляет индекс физического объема продукции по отрасли в целом и по видам ее деятельности.
Для обобщающей характеристики динамики продукции в строительстве применяется стоимостной показатель - объем строительно-монтажных работ, выпоненных собственными силами по договорам строительного подряда.
Исследования, проводимые в последнее время, свидетельствуют о том, что статистическое наблюдение за стоимостью строительной продукции осложняется проблемами, решение которых впрямую не зависит от органов статистики. Произошедшие за последние годы изменения в организации и структуре инвестиционных и производственных процессов диктуют необходимость устранения несоответствий в действующей методологии статистического учета строительной продукции и расчета, на ее основе, индекса физического объема строительной продукции.
Результаты конъюнктурного обследования строительных организаций, проведенного в 2001 году, следующим образом характеризуют экономическую ситуацию, сложившуюся в сфере строительного производства:
в бюджеты всех уровней не уплачивается как минимум 17% причитающихся налогов;
доля альтернативных расчетов в отрасли составляет 50%, в том числе использование наличных расчетов более 17%, бартера 20%;
доля в структуре затрат на произведенную строительную продукцию стоимости материалов заказчика, не оприходованных: в подрядных организациях, и доля оплаты труда работников, привлекаемых без оформления трудовых договоров, составляют соответственно 9 и 8%, то есть почти 1/5 затрат;
- поставщики строительных материалов скрывают 16% своей выручки.
Реальная зарплата в строительстве превышает официальную на 20%. Скрываемая выручка составляет около 20% от отчетной.
В настоящее время статистические органы при расчетах индекса физического объема продукции строительства используют метод прямого дефлятирования объемов работ, выпоненных собственными силами по договорам строительного подряда.
Преимущества этого метода заключаются, во- первых, в его простоте и технологичности; и во-вторых, он позволяет получать оперативные данные о
252.451$
динамике строительного производства без привлечения значительных допонительных объемов информации.
Вместе с тем он имеет недостатки, к которым можно отнести использование при дефлятировании данных о динамике цен на СМР, дающих искажения в части импортируемых инвестиционных ресурсов в периоды девальвации национальной валюты, как это было в 1998 году. Также сюда следует отнести искажение стоимостных показателей строительной деятельности, диктуемое неблагоприятным и нестабильным налоговым климатом, в условиях которого строительные организации занижают стоимость производимой строительной продукции с целью минимизации своего налогового режима.
Сложившаяся таким образом методология исчисления индексов физического объема производства строительной продукции и построение на их основе динамических рядов имеет существенные недостатки и приводит к занижению темпов и искажению реальных процессов, происходящих в отрасли.
Актуальность имеющихся проблем, сложившихся в последнее время в статистике строительства, предопределила выбор диссертационного исследования, имеющего практическую значимость результатов в части их применения в российской статистике.
Целью диссертационного исследования является совершенствование методологии расчета индекса физического объема продукции строительства и разработка новых подходов к определению стоимости строительной продукции.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие задачи:
исследована существующая методология расчета индекса физического объема продукции строительства и определения стоимости объемов работ;
- проведен сравнительный анализ учета продукции строительства в России и других странах мира;
- разработан проект методологических рекомендаций расчета индекса физического объема продукции строительства и оценки ее стоимости на основе укрупненных видов работ;
- разработана методология учета укрупненных видов работ, включая схему сбора первичной информации по характерным группам видов этих работ и расчет стоимостного эквивалента единицы укрупненного вида работ в базисном уровне цен;
- разработан инструментарий для получения первичной информации об объемах продукции строительства;
- произведен расчет индекса физического объема продукции строительства на основе укрупненных видов работ.
Объектом исследования являются организации, выпоняющие объемы работ по договорам строительного подряда.
Предметом исследования является показатель, характеризующий деятельность строительных организаций в части выпонения объемов работ по договорам строительного подряда.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили методические и инструктивные материалы, разработанные в федеральных органах статистики, материалы научных конференций и периодической печати, литература по вопросам экономико-статистического исследования строительства. Опыт зарубежных экономистов и статистиков по рассматриваемой проблеме. В работе использованы экономико-статистические методы: индексный, динамических рядов, прогностических расчетов и др.
Информационной базой исследования явились данные статистической отчетности, полученные на основе сплошного обследования организаций одной из областей России.
Научная новизна исследования.
Основной научный результат, полученный в диссертации, состоит в разработке новых методологических подходов к определению стоимости строительной продукции и построению индекса физического объема продукции строительства на основе укрупненных видов работ.
В работе сформулированы и выносятся на защиту следующие наиболее существенные результаты, полученные лично автором: разработаны укрупненные виды работ;
разработаны ресурсно-технологические модели, включающие расчет стоимостного эквивалента единицы укрупненного вида работ в базисном и постоянном уровне цен; разработана методология учета укрупненных видов работ, включающая инструментарий для получения первичной информации об объемах продукции строительства; разработана и апробирована методология расчета индекса физического объема продукции строительства и оценки ее стоимости на основе укрупненных видов работ.
Практическая значимость Предложенная методология определения стоимости строительной продукции и построения индекса физического объема по укрупненным видам работ и полученные в процессе исследования результаты рассчитаны на использование органами Российской государственной статистики.
Апробация результатов работы.
Основные положения диссертации доложены на производственных совещаниях в центральном аппарате Госкомстата России и использовались в ходе выпонения работ в статистической практике обработки данных.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей общим объемом 1.2 п.л., научно-практические материалы были представлены для
широкого круга пользователей в печатных изданиях Строительная газета, журнал Экономика строительства, журнал Вопросы статистики.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цели и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Анализ формирования стоимости строительной продукции рассмотрены имеющиеся методы расчета стоимости строительной продукции, построения индекса физического объема и предложены основные направления исследования.
В диссертации представлен подробный перечень работ, относящихся к строительно-монтажным и прочим работам, выпоняемым по договорам строительного подряда.
Приведено деление строительных организаций в соответствии с их специализацией и классификацией.
Основанием для отражения в отчетности подрядчика выпоненного объема строительных и монтажных работ является составляемая подрядной организацией Справка о стоимости выпоненных работ и затрат № КС-3, подписанная заказчиком и подрядчиком. Справка о стоимости выпоненных работ и затрат запоняется на основании данных Акта о приемке выпоненных работ № КС-2, которая составляется на основании данных Журнала учета выпоненных работ № КС-6.
Одним из основных видов расчетов в строительстве являются расчеты за выпоненные строительно-монтажные работы по возводимым или реконструируемым объектам. Организация расчетов и методология учета выпоненных и оплаченных строительно-монтажных работ предопределяются в настоящее время условиями договора подряда.
Для проведения анализа изменений в сфере строительного производства и отражения результатов деятельности строительных предприятий используется относительный показатель - индекс физического объема строительной продукции (работ, услуг), характеризующий изменение массы произведенных материальных благ в сравниваемых периодах. Индекс физического объема используется при анализе динамики физического объема продукции.
Расчет индекса физического объема строительной продукции базируется на использовании данных о динамике стоимостных показателей строительного производства.
В диссертации приведен пример расчета стоимости и индекса физического объема продукции строительства на основе существующей методологии расчета.
До 1991 года расчеты велись на основании представленных предприятиями данных по объемам продукции за отчетный период,
исчисленных в фиксированных ценах. В результате деления сводного по региону или по отрасли в целом показателя стоимости строительной продукции отчетного периода на соответствующий показатель базисного периода рассчитывася индекс изменения объема продукции.
Объем строительной продукции выражася сметной стоимостью, позволяющей измерять физический объем продукции и его изменение. Индекс объема строительной продукции определяся по формуле:
Где VI Уо - объем выпоненных организациями отрасли работ в натуральном выражении соответственно в отчетном и базисном периодах;
1см~ фиксированные сметные цены.
В индексе физического объема продукции цены для получения ее стоимостного выражения дожны быть взяты одинаковыми для сравниваемых периодов.
В практике обычно для сопоставления использовались сметные цены, действующие в отчетном периоде. Индекс физического объема строительной продукции непосредственно по приведенной выше формуле, без каких-либо корректировок и ограничений, вычисляся только в период действия одних и тех же сметных цен. В течение действия фиксированных сметных цен нередко происходили частичные изменения в элементах ценообразования. Так, например, после установления с первого января 1969 года сметных цен были внесены изменения в цены на отдельные виды материалов и нормы накладных расходов по отдельным видам строительства, увеличена заработная плата среднеоплачиваемых категорий работников. Такие обстоятельства не затрагивают общей базы ценообразования в строительстве, но влияют на уровень сметной стоимости продукции строительства и требуют частичного изменения сметных цен и корректировки сметной стоимости работ, а значит и частичного пересчета объемов работ. Для пересчета объемов работ в статистической практике пользуются индексами цен (переходными коэффициентами), рассчитываемыми по следующей формуле:
Где Ун и Уст -объемы работ, соответственно в новых и старых сметных ценах, 1ц - индекс сметных цен.
В плановой экономике цена на продукцию строительства, как экономическая категория, была относительно стабильна и устойчива.
Стоимость строительной продукции формировалась на основе прейскурантных цен на используемые материалы и сметных (общих) цен на соответствующие виды работ.
В случае, когда происходил отрыв конкретных цен от реальной величины затрат на производство продукции, проводися периодический пересмотр общих цен.
В строительстве пересмотр сметных норм и цен проводися до 1991 года дважды: в 1969 и 1984 г.г..
Рост цен в отрасли фиксировася нормативными документами, определяющими, насколько повышены цены на строительную продукцию.
Прошедшие десятилетия планового ценообразования в строительстве определяли конкретные индексы изменения цен на виды строительной продукции к ценам базового периода. Сметные цены 1984 года отличались от цен 1969 года на конкретную величину по жилищному строительству, промышленному строительству и в целом по отрасли.
Действовавшая методология исчисления индекса общих цен в строительстве была ориентирована на определение среднего изменения цен в основном в связи с общим пересмотром последних.
В период между общими пересмотрами цен величина индекса была близка к единице (или 100%), что объяснялось стабильностью прейскурантных цен по сопоставимой в динамике продукции и использованием в качестве базисных для вновь создаваемой продукции цен текущего периода (отчетного года).
Коренные изменения в экономике России и ее государственном устройстве, связанные с переходом на рыночные условия хозяйствования, привели к радикальной смене прежнего механизма управления, в том числе и в ценообразовании. Эти изменения определили необходимость реформирования статистики цен.
Основы совершенствования методологии статистики цен были заложены к концу 1991 года (накануне либерализации цен в январе 1992 года). Внедрение этой методологии осуществлялось постепенно, по мере накопления опыта работы и изучения потребностей управления экономикой.
Одним из основных показателей, характеризующих инфляционные процессы в отрасли, являются индексы цен на строительную продукцию. Российская статистика за последние несколько лет решает задачу построения логической системы показателей статистики цен, характеризующих уровень и динамику цен на производство строительной продукции.
Основные принципы организации статистического наблюдения за ценами базируются на единых методологических основах, соответствующих мировой практике. Вместе с тем, российская статистика во многом адаптировала международный опыт отслеживания ценовых процессов с учетом особенностей экономики переходного периода.
В работе изложены ключевые направления построения системы индексов цен базирующиеся на единых методологических подходах. Начиная с 1997 года, российская статистика располагает системой индексов цен в капитальном строительстве (строительно-монтажные работы, оборудование, прочие капитальные работы).
В настоящее время в статистике строительства используются индексы-дефляторы по объему работ, выпоненных по договорам строительного подряда.
Проведенное диссертационное исследование показало, что методология расчета индексов цен требует дальнейшего совершенствования. Статистика цен ведет регистрацию цен лишь по 40 позициям из 100, предусмотренных типовой моделью строительного объекта. По целому ряду позиций используются коэффициенты приведения. Количество позиций номенклатуры материалов-представителей, по которым осуществляется регистрация цен, дожна быть расширена. Это позволит получать более качественные характеристики изменения цен на строительную продукцию.
Индекс физического объема, получаемый на основе существующей методологии расчета, не отражает фактического изменения объема произведенной строительной продукции.
Для устранения всего комплекса факторов, сложившихся в современных экономических условиях хозяйствования, дающих, как правило, неточную оценку объемов строительной продукции, требуется разработка новых методов и подходов, один из которых предложен в диссертации.
Проведенный анализ мировой практики показал, что в отличие от России индекс изменения стоимости объема строительной продукции, произведенной в отчетном периоде, определяется на основе укрупненных видов работ.
В связи с этим диссертантом для разработки методологии учета строительной продукции выбран принцип определения стоимости строительной продукции и расчета индекса физического объема работ на основе укрупненных видов строительных работ.
Во второй главе Разработка методологии статистического учета строительной продукции на основе укрупненных видов работ определена информационная основа для формирования укрупненных видов работ и необходимое для решения поставленной задачи их количество. Разработан перечень укрупненных видов работ с указанием кода, их поного наименования и единицы измерения. На каждый укрупненный вид разработана ресурсно-технологическая модель по - соответственно-69 укрупненным видам. Изложена разработанная автором методология построения индекса физического объема на основе укрупненных видов работ.
В работе проведено исследование номенклатуры видов работ в строительстве. Поная номенклатура составляет около 24,5 тысяч единиц. Решена задача укрупнения отдельных видов и создания инструмента, который можно применять в статистической практике для сбора и обработки информации. Определены принципы группирования массива по определенным видам.
Доказано, что сборники ГЭСН-2001 соответствуют определенным в работе условиям группирования укрупненных видов работ и могут быть
приняты в качестве информационной основы для их формирования.
Проведен анализ номенклатуры единиц измерения объемов работ, использованных при разработке ГЭСН.
С учетом результатов диссертационного исследования разработан перечень укрупненных видов работ. В этом перечне представлены два типа укрупненных видов работ, в дальнейшем (УВР):
I тип - УВР, для измерения объема которых могут использоваться единицы физического объема (20 видов работ);
II тип - УВР, измерение объема которых осуществляется только в стоимостной форме (49 видов работ).
Хотя по количеству УВР работы первого вида составляют только одну треть, но по стоимости в общем объеме строительства их доля приближается к двум третям.
Проведенное исследование показало, что применение УВР 1 типа в количестве 20 видов достаточно репрезентативно. Все остальные работы, по причине сложности определения физического объема в одних и тех же единицах измерения, группируются только в стоимостном выражении - УВР II типа.
Каждому отобранному унифицированному виду работ присвоен шестизначный код типа 00.00.00, в котором:
первые две цифры соответствуют кодам сборников ГЭСН на строительные и на ремонтно-строительные работы;
вторые две цифры характеризуют количество УВР. в данном сборнике ГЭСН.00 - если все единичные работы данного сборника охватываются одним УВР (01, 02, 03 и т.д., если по данному сборнику ГЭСН предусматривается несколько УВР);
третьи 2 цифры обозначают единицу измерения объема работ по конкретному УВР (01 - мн. рублей, 02 - 1000 м2; 03 -100 м2; 04 -1000 м3; 05 -1 т; 06 - км; 07 - 1 м3).
Определенная диссертантом информационная основа для формирования укрупненных видов работ и разработанный перечень УВР позволяет формировать статистическую отчетность по объемам продукции строительства в разрезе укрупненных видов работ.
При описанном в диссертации подходе к созданию перечня укрупненных видов строительно-монтажных работ число позиций в нем достигает 69. На каждый укрупненный вид в работе представлена ресурсно-технологическая модель по - соответственно-69 укрупненным видам.
Для того, чтобы оценить в базисном уровне цен физические объемы работ, собранные в натуральном выражении и перевести в постоянные цены объемы работ, собранные в стоимостном выражении в текущих ценах, диссертантом разработана ресурсная технология расчета базисной стоимости укрупненных видов работ в уровне цен января 2000 года.
В ресурсной технологии для каждой модели объемы применения материалов-представителей и трудовых ресурсов являются фиксированными величинами. Умножая объем применения материалов, изделий и
конструкций-представителей на зарегистрированные в базовом периоде цены, а объем трудозатрат - на удельные (на единицу трудозатрат) базисные стоимостные показатели, получаем стоимостную оценку каждого ресурса, а по всей совокупности ресурсов - стоимость подрядных работ в базисном периоде.
Для каждого унифицированного укрупненного вида работ первого и второго типа разрабатана ресурсно-технологическая модель, в дальнейшем (РТМ), включающая натуральные объемы применения материальных ресурсов-представителей, объем затрат труда, удельные базисные цены ресурсов-представителей, базисный уровень оплаты труда в строительстве и базисные коэффициенты к стоимости оплаты труда в строительстве, учитывающие отчисления на социальные нужды, амортизацию по используемым основным фондам, прочие затраты и прибыль.
Модель представляет собой агрегированный набор ресурсов-представителей, который характеризует затраты на производство укрупненного вида работ.
Основным методическим приемом ресурсной технологии расчета базисной стоимости по УВР и расчета индексов цен является разбивка всей совокупности используемых в строительстве ресурсов на технологически однородные группы, по которым анализируются изменения цен, исходя из следующих предпосылок:
- цены на ресурсы конкретной технологически однородной группы под влиянием инфляционных факторов изменяются в одинаковой степени;
- изменение цены, зафиксированное по одному или нескольким наиболее распространенным ресурсам, входящим в конкретную технологически - однородную группу, распространяется на всю эту группу.
Ресурсно-технологическая модель состоит из двух блоков:
а) ресурсного, содержащего агрегированные проектные объемы в натуральном выражении материалов, изделий, конструкций-представителей и нормативную величину затрат труда работников, занятых на строительно-монтажных работах.
б) стоимостного, включающего как величину базисной стоимости на единицу объема ресурса (цена ресурса), так и на полный его объем.
Разработка РТМ по унифицированным видам работ диссертантом выпонена в такой последовательности:
- по каждой РТМ на основе технологической структуры установлена весомость представительных видов элементных работ;
- с использованием федеральных единичных расценок (ФЭР) составлена смета на единицу измерения УВР;
- с использованием ГЭСН составлена таблица потребности в ресурсах;
- по ресурсам унифицированной номенклатуры определена их стоимость с учетом базисных цен на эти ресурсы;
- из общей стоимости материалов выделена стоимость материалов унифицированной номенклатуры и определена стоимость "прочих материалов";
- определены затраты труда работников в строительстве;
осуществлено преобразование показателей стоимости по калькуляционным статьям затрат, полученным из сметы по УВР (затраты на эксплуатацию машин, оплату труда строительных рабочих, накладные расходы) в показатели по экономическим элементам затрат (стоимость энергетических ресурсов, прибыль, оплата труда работников в строительстве, отчисления на социальные нужды, амортизация, другие затраты в себестоимости).
- рассчитана общая стоимость РТМ и проведена проверка её соответствия общей стоимости по смете на работы, включенные в данную РТМ.
По унифицированным работам, объем которых может устанавливаться в натуральном выражении (то есть по работам первого типа), рассчитана стоимость единицы натурального объема работы в базисном уровне цен.
В работе стоимость РТМ диссертантом рассчитана для Тамбовской области в ценах января 2000 года.
В разработанной методологии приведен механизм расчета стоимости и индексов текущих цен укрупненных видов работ по ресурсно-технологическим моделям. Основой для расчета является регистрация на уровне региона средних значений текущих цен ресурсов-представителей, применяемых в строительстве.
Для расчета стоимости РТМ в текущем уровне цен и расчета индексов цен на строительно-монтажные работы использованы данные статистической отчетности по:
- форме №9-кс Сведения о ценах на основные строительные материалы, детали и конструкции;
- форме №П-4 Сведения о численности, заработной плате и движении работников;
- форме №5-3 Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг).
С использованием указанной статистической информации установлены:
а) средние цены приобретения по унифицированным группам материалов, конструкций и изделий, а также по 3 видам топливно-энергетических ресурсов;
б) оплата труда в расчете на 1 чел-день затрат труда работников, занятых на строительно-монтажных работах;
в) показатели (в % от оплаты труда работников, занятых на строительно-монтажных работах):
- отчисления на социальные нужды (Б)
- амортизация основных средств (А)
- прочие затраты в себестоимости (В)
- прибыль в строительстве (П).
Если в процессе регистрации текущих цен на материалы нет прямых данных о цене указанного материала - представителя, то определяется так
называемый расчетный уровень текущей цены унифицированного материала-представителя (Цчп) по формуле (1):
Ц, - зарегистрированная цена любого материала данной группы;
КпрДв - коэффициент приведения по потребительским качествам конкретного материала к унифицированному материалу-представителю данной технологически однородной группы.
Перечисленная информация сведена в Журнал регистрации средних значений цен на применяемые в строительстве материалы-представители, уровней оплаты труда и других элементов затрат в строительстве в регионе. В Журнале проставляется цена специфицированного ресурса - представителя с указанием его наименования и кода. В случае, когда параметры конкретного ресурса несколько отличаются от параметров ресурса-представителя, приведена его техническая характеристика. На основании сравнения параметров конкретного ресурса с ресурсом-представителем производится при необходимости корректировка цены.
Диссертант считает, что в статистической практике дожны использоваться для соответствующих расчетов обобщенные уровни цен на применяемые в строительстве ресурсы. Поэтому рекомендуется при отсутствии цен на материальные ресурсы учитывать для обобщения ценовых характеристик оптовые закупки материалов, причем в объемах, характерных для средних по мощности подрядных строительных организаций. Завезенные из других стран материалы дожны учитываться по ценам их приобретения. При использовании подрядными организациями материалов поставки заказчика дожны анализироваться и обобщаться цены приобретения указанных материалов материалов заказчиком.
Разработанные РТМ позволяют определить базисную стоимость в расчете на натуральную единицу измерения объема работы по укрупненным видам работ первого типа, а также текущие индексы цен по всем укрупненным видам работ и усредненный индекс цен по строительной продукции в регионе. На базе ресурсно-технологических моделей в ежемесячном режиме можно рассчитывать объемы работ в стоимостном выражении - в текущем и базисном уровнях цен.
Таким образом, в результате проведенных исследований сформирована методологическая основа, позволяющая осуществлять расчеты стоимости и индекса физического объема продукции строительства посредством стоимостной оценки укрупненных видов работ по крупным и средним строительным организациям в базисном уровне цен и пересчета текущей стоимости подрядных работ, выпоненных другими субъектами в базисный уровень цен.
Для чего используется следующая систематизированная методология расчета показателей:
1. Суммарного объема производства каждого укрупненного вида работ первого типа в натуральном выражении крупными и средними подрядными организациями региона:
Oz= 0ZiI 1=1
Oz(M) = Oz(i_i)i где:
Ozi. Oz(-i)i - объем производства в натуральном выражении 1-ой подрядной организацией Z-oro укрупненного вида работ первого типа соответственно в i-ом и в (i-1) периодах.
г - количество крупных и средних подрядных организаций в регионе.
2. Суммарного объема производства в текущих ценах крупными и средними подрядными организациями региона укрупненных видов работ второго типа:
Vj= Г Vjii 1=1
Vj(M) = Vj(i_i)i
где: Vj, V(H) - объем производства в текущих ценах 1-ой подрядной организацией j-oro укрупненного вида работ второго типа соответственно в i-ом и в (i-1) периодах.
3. Суммарной стоимости работ в базисном уровне цен, выпоненных крупными и средними строительными организациями в регионе:
c;i=" Ол С!б+ " Vr.Jl+Vm-.J
С5(м, = + : Jju-\) + Vn(i-t) '
z=l 7=1
Czg- стоимость единицы натурального объема выпонения z-ой работы первого типа в базисном уровне цен;
р - количество отобранных унифицированных укрупненных видов работ первого типа, объем которых представляется в натуральном выражении
Vj, Vj(.i) - объем производства крупными и средними строительными организациями j-oro унифицированного укрупненного вида работ второго типа в регионе соответственно в i-ом и в (i-1) периодах в текущих ценах указанных периодов;
^(-0 - индексы цен по .-ому укрупненному виду работ второго типа соответственно в -ом и в (И) периодах по сравнению с базисными ценами 2000 г.;
п - количество отобранных унифицированных укрупненных видов работ второго типа, объем которых не может быть выражен в натуральном выражении, а также прочих неклассифицированных по отобранным укрупненным видам работ.
Ущ, Ущы) - стоимость производства крупными и средними подрядными организациями неклассифицированных по видам работ и затрат в регионе соответственно в -ом и в (-1) периодах в текущих ценах указанных периодов;
л, .1(1-1) - средний индекс цен по строительной продукции соответственно в 1-ом и в (1-1) периодах по сравнению с базисными ценами 2000 г.
4. Объемов производства продукции строительства по поному кругу организаций в -ом и в (-1) периодах в текущих ценах (С^С^,,.,,) и в базовых ценах (С,,^,,.,,):
с/= (уш1+У151+ув^уд|+унфо = (1-Дкс(1-1)) с(п-1)п Ч-
(ут(м) + у15(м)+ув(ы) +уд(|-1) +унф(м)) = 0-дкс(1-2)) с(п-1)(м)1 -щ
Дкс(М), Дксо-2) - доли производства в регионе продукции строительства крупными и средними подрядными организациями в общем объеме производства этой продукции по поному кругу производства, установленные в (И) и в (-2) периодах по результатам проведенного досчета объемов работ;
С(п-1)п, С(п-1)(Ш-|)1 - стоимость работ, выпоненных 1-ой подрядной организацией по договорам строительного подряда соответственно в -ом и в (-1) периодах.
В формулах приняты также следующие обозначения объемов работ, выпоненных соответственно в -ом и в (-1) периодах в текущих ценах указанных периодов:
ут;, Ут0_1) - субъектами малого предпринимательства;
VI5), VI 5(1Ч1) - организациями, не являющимися субъектами малого предпринимательства, средняя численность которых не превышает 15 человек;
Vв> организациями министерств и ведомств, имеющими
воинские подразделения;
Уд;, Уд(;_1) - организациями других субъектов РФ;
vH<t>, Vho(-i) - объем неформальной деятельности.
Л|3 = /-.() Х т.
I Чaal Х J1
Jj, Jj(_i) Ч индексы цен по j-ому укрупненному виду работ второго типа соответственно в i-ом и в (i-1) периодах по сравнению с базисными ценами 2000 г., рассчитываемый по ресурсно-технологической модели.
5. Суммарной стоимости работ в базисном уровне цен, выпоненных строительными организациями в регионе соответственно в i-ом и в (i - 1) периодах Сш и СД,(Ы):
Г = С* А. г"
Wf
С Ч Г" 4- с"
W(i-I) Ч ^кб (|-|) + ^кв((-|)
6. Индекса физического объема продукции строительства в регионе за i-ый период по сравнению с (i -1) периодом Ои):
Ji,. - ck6
CK6(-1) '
где: CK6, CK6(_i) - суммарная стоимость продукции строительства в базисном уровне цен, выпоненных в к-ом регионе соответственно в i-ом и в (i -1) периодах, по поному кругу подрядных организаций.
В третьей главе Экспериментальный расчет индекса физического объема продукции строительства приведен экспериментальный расчет, выпоненный на основе разработанной методологии и агоритмов расчета индекса физического объема.
Экспериментальный расчет проводися на базе данных, полученных в результате сплошного обследования крупных и средних строительных организаций в одном из регионов Российской Федерации - Тамбовской области - по результатам работы за февраль и март 2004 года.
Для проведения обследования диссертантом разработана статистическая форма №2-УВР Сведения об укрупненных видах работ, выпоненных собственными силами по договорам строительного подряда.
При проведении обследования диссертантом рекомендован к применению вспомогательный материал в форме Справочной таблицы для разнесения единичных работ по их укрупненным видам.
Указанная таблица разработана в двух модификациях - поной и сокращенной.
В первой (поной) модификации приведены наименования и коды по всем 24.5 тысячам единичных работ и по каждой работе указано - к какому укрупненному виду следует относить конкретную единичную работу (кроме наименования УВР указан и ее код).
Во второй (сокращенной) модификации наименования и коды единичных работ приведены только по тем сборникам ГЭСН, по которым
содержащиеся в них единичные работы входят в несколько укрупненных видов работ (например, в сборник №1 ГЭСН Земляные работы входят единичные работы, относимые к трем укрупненным видам работ). По тем же сборникам ГЭСН, по которым все входящие в них единичные работы отнесены к одному УВР, во второй модификации справочной таблицы приведены только наименования и коды сборников ГЭСН.
В результате проведенного обследования получены данные по видам работ в натуральном выражении, дающие характеристику технологической направленности производства. В дальнейшем по полученным результатам можно проводить комплексный анализ ситуации в сфере строительного производства на основе сравнения динамики выпуска основных строительных материалов, укрупненных видов работ, объема инвестиций в основной капитал и ввода основных фондов. Также полученная информация по стоимости объемов работ позволит уточнить структуру затрат на производство строительной продукции, используемую при расчете валовой добавленной стоимости в строительстве.
Стоимостная оценка видов работ позволила определить отклонения от реальной стоимости отдельных видов по отдельным организациям и внести корректировку при обработке отчета. Так стоимость разработки 1мЗ грунта, представленная в форме №2-УВР строительными организациями, оценена от 2,5 рублей до 25000 рублей. В РТМ Разработка грунта в базисном уровне цен стоимость 1000 мЗ грунта составляет 25040 рублей. Имеющаяся стоимостная оценка вида работ позволяет скорректировать полученные данные по отдельным организациям. Данные по монтажу металических конструкций, строительству автомобильных дорог при проведении обследования организациями были также представлены с явным занижением стоимости. Причины нестабильности стоимостной оценки строительных работ объясняются практикой альтернативных расчетов между организациями с целью уклонения от уплаты налогов в соответствующих реальному выпуску строительной продукции размерах.
При наличии в ресурсно-технологических моделях текущей и базисной стоимости по каждому виду работ имеется возможность корректировки информации с целью получения реальной оценки обследуемого показателя и повышения достоверности собираемых статистических данных.
На основе ресурсно-технологических моделей диссертантом просчитана реальная стоимость отдельных видов работ и исключено, сформированное за счет неучитываемых материалов заказчика, недооценки объемов и т.д., отклонение стоимости строительной продукции, произведенной в отчетном периоде.
Полученные в результате обследования данные по объемам работ, выпоненных по договорам строительного подряда крупными и средними организациями Тамбовской области, значительно превышают данные действующей статистической отчетности. Так в феврале эта сумма составляет 15300,26 тысяч рублей:
У=Уобсл--Уотч-=1 06117,26-90817=15300,25т.р..
В марте 14300 тысяч рублей:
У==УоБсл.-Уотч-= 137413,2-123113=14300т.р.
Предлагаемый в работе порядок определения стоимости строительной продукции обеспечивает получение более достоверных статистических данных о состоянии строительства. Увеличение объема производства в феврале составило 14,5%, в марте 10,4%.
В большинстве стран с рыночной экономикой, как правило, при расчете индексов физического объема строительного производства предпочтение отдается методам, основанным на динамике укрупненных видов работ в натуральном измерении, с последующей их оценкой в постоянном уровне цен.
Поскольку метод расчета основан по большей доле произведенной строительной продукции на физических единицах ее измерения, отпадает необходимость в применении прямого дефлятирования. Индексы изменения цен, разработанные по видам работ, дают более точную картину изменения цены и влияния ее на динамику производства. Стоимостные показатели, сформированные на основе предлагаемой диссертантом методологии по укрупненным видам работ с последующей их оценкой в постоянном уровне цен более адекватно отражают реальный объем строительной продукции, произведенной в отчетном периоде.
Следует отметить, что механизм формирования стоимости строительной продукции в подрядных организациях с использованием разработанной диссертантом методологии позволяет выявлять и учитывать скрытые объемы производства.
В результате получена базисная стоимость натуральной единицы измерения физического объема работ, текущие индексы цен по отношению к базисному периоду и усредненный индекс цен по объемам строительной продукции, выпоненным в регионе в отчетном периоде.
Рассчитаны объемы производства по видам работ, выпоненные крупными и средними строительными организациями, в базисном уровне цен за февраль и март 2004 года.
Расчеты выпонены тремя способами.
По варианту А физические объемы по УВР первого типа умножены на стоимость единицы физического объема в базовом уровне цен, а по работам второго типа стоимость объема в текущих ценах поделена на индекс текущих цен по сравнению с базовым периодом, по каждому виду работ.
По варианту Б стоимость объема работ в текущих ценах поделена на индекс текущих цен по сравнению с базовым периодом, по каждому укрупненному виду работ.
По варианту В общая стоимость объема работ в текущих ценах поделена на индекс по неклассифицированным видам работ (усредненный индекс цен на строительную продукцию по сравнению с базовым периодом).
В Таблице приведены результаты расчетов, выпоненные тремя способами.
Период Стоимость строительной продукции в базисном уровне цен.
Вариант А Вариант Б Вариант В
Февраль 2004 г. 55824,55 55735,28 55890,07
Март 2004 г. 72891,99 71650,37 71736,73
На основе полученного объема строительной продукции в базисном уровне цен по крупным и средним организациям рассчитан объем производства строительной продукции в постоянных ценах по поному кругу организаций.
Определение стоимости строительной продукции по поному кругу субъектов подрядной деятельности в базовом уровне цен
Наименование показателя и его условное обозначение Ед. измер. Значение показателя февраль Значение показателя март Источник данных
1 Стоимость работ, выпоненных крупными и средними подрядными организациями в текущих ценах, гке икт1 тыс.руб. 106117 157413,2 Прил. 13,14 строка Итого в текущих ценах, гр.5
2 Доля крупных и средних организаций в общем объеме работ, выпоненных по договорам подряда, Дкс % 39,4 41,6 Таблица Строй-досчет
3 Объем производства в текущих ценах продукции других субъектов подрядной деятельности гд=-юо-я гкс -гкс ^хт 1ии-Акс ^кг "-кт тыс.руб. 163208,3 220983,9
4 Стоимость строительной продукции по поному кругу субъектов подрядной деятельности в текущих ценах р = - г150 гд "-КТ -<--кт ^КТ тыс.руб. 269325,56 378397,1
5 Стоимость работ, выпоненных крупными и средними подрядными организациями в базовых ценах Чб тыс.руб. 55825 81684,4 Прил. 13,14, строка Итого в базовом уровне цен, при расчете по
варианту А
6 Индекс цен по не классифицированным видам работ по сравнению с базовыми ценами 2000 г., Л безразмерная величин а 1,8987 1,9155 Прил. 13,14, строка 99.00.01, гр.7
7 Стоимость работ других субъектов подрядной деятельности в базовых ценах с6=сд тыс.руб. 85957,9 115366,2
8 Стоимость строительной продукции по поному кругу субъектов подрядной деятельности в базовом уровне цен Кб ^кб Кб тыс.руб. 141782,9 197050,6
Рассчитан индекс физического объема строительной продукции в марте по отношению к февралю 2004 года.
Период Объем производства продукции по поному кругу подрядной деятельности в базисных ценах.
тыс.руб. %
Февраль 2004 г. 141782,9 100
Март 2004 г. 197050,6 138,98
Индекс физического объема продукции в марте 2004 г. по сравнению с февралем 2004 года равен:
=197050,6 :141782,9 х 100 = 138,98%.
В работе приведена методика расчета индекса физического объема строительного производства, применяемая в настоящее время.
Индекс физического объема продукции в марте 2004 г. по сравнению с февралем 2004 года рассчитанный на основе действующей методологии равен:
I ,/Ы =(295747 :230783) : 100,3 х 100 = 127,7%.
Проведенное диссертационное исследование и результаты экспериментальных расчетов доказывают, что индекс физического объема строительной продукции, полученный на основе изложенной в диссертации методологии расчета на 11,28% больше рассчитанного методом прямого дефлятирования объема работ в текущих ценах. Расчет индекса физического объема продукции строительства от объемов работ в базисных ценах
позволил исключить занижение стоимости строительной продукции и влияние инфляционной составляющей.
Методология анализа и учета объемов строительной продукции, ранее не применявшаяся в статистической практике, позволяет более качественно отслеживать процессы, происходящие в сфере строительного производства, давать реальную оценку результатов его деятельности и повысить качество статистических показателей, характеризующих деятельность строительного комплекса.
Самостоятельным результатом является возможность учета объема строительной продукции в натуральном и стоимостном выражении в разрезе видов работ. Полученные в результате применения разработанной диссертантом методологии статистического учета продукции строительства показатели характеризуют технологическую направленность строительного производства и дают оценку реальной стоимости отдельных видов строительных работ и в целом продукции строительства. Поэтому диссертант вправе рассчитывать на ее востребованность в статистической практике и заинтересованность потребителей статистической информации в получении на основе предложенной методологии реальных показателей состояния и развития строительного производства.
Исследование, проведенное в рамках работы по объему строительного производства, подтверждает необходимость перехода при расчете индекса физического объема на методологию расчета с использованием укрупненных видов работ.
В заключении сформулированы основные результаты и выводы проведенного исследования.
По теме диссертационной работы опубликованы следующие работы:
1. Власенко Н.А. Совершенствование статистики строительства // Научно-информационный журнал Вопросы статистики, 2003, №10. 0,3 п.л.
2. Власенко Н.А. Методологическое напонение показателя Выпонено работ по виду деятельности Строительствоû // Научный, производственно-экономический журнал Экономика строительства, 2003, №8. 0,2 п.л.
3. Власенко Н. А. Деятельность строительных и проектно-изыскательских организаций // Статистический сборник Строительство в России, 2002,0,2 п.л.
4. Власенко Н.А. Российский опыт измерения ненаблюдаемой экономики в строительной и инвестиционной деятельности // Совместный семинар Ненаблюдаемая экономика: проблемы измерения: Тез. докл. - С-Петербург 2004, 0,3 п.л.
5. Власенко Н.А. Строительная деятельность в Российской Федерации // Строительная газета, 2003, 0,2 п.л.
Лицензия Р № 066272 от 14 января 1999 г. Подписано в печать 19.11.2004. Формат 60x84/16.
Печ. 1,2 л. Уч.-изд.л. 1,20 Тираж 100 экз. Заказ № 498
Отпечатано в ЗАО Красногорская типография 143400, Московская обл., г. Красногорск, Коммунальный квартал, Д. 2.
РЕЕ Русский фонд
2007-4 17270
19 НОЯ 2о|<
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Власенко, Нина Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ
СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ 1.1 .Статистический учет объемов строительной продукции 7 1.2.Между народный опыт статистики продукции строительства
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА
ОСНОВЕ УКРУПНЕННЫХ ВИДОВ РАБОТ
2.1.Разработка унифицированного перечня укрупненных видов работ (УВР)
2.2.Разработка ресурсно-технологических моделей по укрупненным видам работ (РТМ)
2.3. Расчет стоимости строительной продукции в базисном уровне цен на основе РТМ.
Расчет индексов физического объема
ГЛАВА 3.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ИНДЕКСА ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДУКЦИИ
СТРОИТЕЛЬСТВА
3.1 .Расчет объемов продукции строительства по укрупненным видам работ в текущих ценах
3.2.Расчет объемов продукции строительства по укрупненным видам работ в базисных ценах
3.3.Расчет индекса физического объема 47 продукции строительства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие методологии статистического учета продукции строительства"
Изучение объемов строительной продукции в динамике традиционная и важная задача статистики. Решая эту задачу, статистика строит динамические ряды и вычисляет индекс физического объема продукции по отрасли в целом и по видам ее деятельности.
Для обобщающей характеристики динамики продукции в строительстве применяется стоимостной показатель - объем строительно-монтажных работ, выпоненных собственными силами по договорам строительного подряда.
Исследования, проводимые в последнее время, свидетельствуют о том, что статистическое наблюдение за стоимостью строительной продукции осложняется проблемами, решение которых впрямую не зависит от органов статистики. Произошедшие за последние годы изменения в организации и структуре инвестиционных и производственных процессов диктуют необходимость устранения несоответствий в действующей методологии статистического учета строительной продукции и расчета, на ее основе, индекса физического объема строительной продукции.
Результаты конъюнктурного обследования строительных организаций, проведенного в 2001 году, следующим образом характеризуют экономическую ситуацию, сложившуюся в сфере строительного производства: в бюджеты всех уровней не уплачивается как минимум 17% причитающихся налогов; доля альтернативных расчетов в отрасли составляет 50%, в том числе использование наличных расчетов более 17%, бартера 20%; доля в структуре затрат на произведенную строительную продукцию стоимости материалов заказчика, не оприходованных в подрядных организациях, и доля оплаты труда работников, привлекаемых без оформления трудовых договоров, составляют соответственно 9 и 8%, то есть почти 1/5 затрат;
- поставщики строительных материалов скрывают 16% своей выручки.
Реальная зарплата в строительстве превышает официальную на 20%. Скрываемая выручка составляет около 20% от отчетной.
В настоящее время статистические органы при расчетах индекса физического объема продукции строительства используют метод прямого дефлятирования объемов работ, выпоненных собственными силами по договорам строительного подряда.
Преимущества этого метода заключаются, во- первых, в его простоте и технологичности; и во-вторых, он позволяет получать оперативные данные о динамике строительного производства без привлечения значительных допонительных объемов информации.
Вместе с тем он имеет недостатки, к которым можно отнести использование при дефлятировании данных о динамике цен на СМР, дающих искажения в части импортируемых инвестиционных ресурсов в периоды девальвации национальной валюты, как это было в 1998 году. Также сюда следует отнести искажение стоимостных показателей строительной деятельности, диктуемое неблагоприятным и нестабильным налоговым климатом, в условиях которого строительные организации занижают стоимость производимой строительной продукции с целью минимизации своего налогового режима.
Сложившаяся таким образом методология исчисления индексов физического объема производства строительной продукции и построение на их основе динамических рядов имеет существенные недостатки и приводит к занижению темпов и искажению реальных процессов, происходящих в отрасли.
В связи с вышеизложенным основным направлением совершенствования статистики продукции строительства является разработка новых методологических подходов к оценке стоимости продукции строительства и построению индекса физического объема.
Цель и задачи диссертационного исследования заключаются в совершенствовании методологии расчета индекса физического объема продукции строительства и разработке новых подходов к определению стоимости строительной продукции.
В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи: исследована существующая методология расчета индекса физического объема продукции строительства и определения стоимости объемов работ;
- проведен сравнительный анализ учета продукции строительства в России и других странах мира;
- разработан проект методологических рекомендаций расчета индекса физического объема продукции строительства и оценки ее стоимости на основе укрупненных видов работ;
- разработана методология учета укрупненных видов работ, включая схему сбора первичной информации по характерным группам видов этих работ и расчет стоимостного эквивалента единицы укрупненного вида работ в базисном уровне цен;
- разработан инструментарий для получения первичной информации об объемах продукции строительства;
- произведен расчет индекса физического объема продукции строительства на основе укрупненных видов работ.
Предметом исследования являются организации, выпоняющие объемы работ по договорам строительного подряда.
Информационную базу составили данные статистической отчетности, полученные на основе сплошного обследования организаций одной из областей России.
Методологическая и теоретическая основа диссертации.
В работе использованы методические и инструктивные материалы, разработанные в федеральных органах статистики, материалы научных конференций и периодической печати, литература по вопросам экономико-статистического исследования строительства. Учтен опыт зарубежных экономистов и статистиков по рассматриваемой проблеме.
Для решения поставленных задач применены экономико-статистические методы: индексный, динамических рядов, прогностических расчетов и др.
Научная новизна данного исследования и практическая значимость состоит в том, что:
- на основании проведенного исследования разработаны новые методологические подходы к определению стоимости строительной продукции и построению индекса физического объема продукции строительства на основе укрупненных видов работ.
Предложенная методология определения стоимости строительной продукции и построения индекса физического объема по укрупненным видам работ рассчитана на использование ее органами Российской государственной статистики.
Апробация и реализация.
Основные положения диссертации доложены на производственных совещаниях в центральном аппарате Госкомстата России и использовались в ходе выпонения работ в статистической практике обработки данных.
По теме диссертации опубликованы 2 статьи, научно-практические материалы были представлены для широкого круга пользователей в печатных изданиях Строительная газета, журнал Экономика строительства, журнал Вопросы статистики.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 142 страницах машинописного текста, содержит 8 Таблиц и 15 Приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Власенко, Нина Алексеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпоненное в диссертации экономико-статистическое исследование позволяет сделать следующие конкретные методологические и практические основные выводы и предложения:
1. Исследование механизма формирования стоимости строительной продукции в подрядных организациях выявило ряд явлений (недоучет, недооценка объемов и т.д.), которые необходимо исключать при формировании статистических данных в части производства объемов строительных работ.
2. В связи с кардинальными изменениями экономической ситуации, произошедшими за последнее десятилетие, особое значение приобретает изложенная в диссертации методология анализа и учета объемов строительной продукции, ранее не применявшаяся в статистической практике, которая позволяет более качественно отслеживать процессы, происходящие в сфере строительного производства, давать реальную оценку ее деятельности и повысить качество статистических показателей, характеризующих деятельность строительного комплекса.
3. Практическое применение указанной методологии позволяет получать реальную стоимость строительной продукции и повысить достоверность статистических данных по исследуемому показателю.
4 Разработанный инструмент определения индекса изменения объемов строительной продукции с частичным исключением метода дефлятирования позволяет повысить качество расчетов индекса физического объема.
Практика индексных расчетов показывает, что не для всего круга организаций, выпоняющих объемы работ по договорам строительного подряда, возможно применение метода формирования натуральных укрупненных видов работ, оцененных в постоянных ценах.
Значительную долю объемов работ выпоняют малые предприятия, статистическая отчетность по которым формируется на выборочной основе, что создает определенные трудности по учету укрупненных видов работ.
Также в составе работ учитываются объемы, выпоненные воинскими подразделениями, данные по которым, согласно установленному порядку, поступают в адрес органов государственной статистики только в стоимостном выражении. Доля этих работ в общем объеме несущественна.
В мировой практике, в случае сложности формирования укрупненных видов работ и объемов работ в натуральном выражении, применяется метод дефлятирования. Аналогичные подходы использованы при расчетах индекса физического объема и в отечественной статистике.
Возможности практической реализации этого метода во многом ограничены и определяются характером располагаемой информации. Как правило, определение динамики производства из соотношения движения продукции в действующих ценах и индекса цен занижают темпы роста. Это обусловлено рядом причин.
Прежде всего это особенности регистрации и расчета индекса цен-производителей. В соответствии с действующей практикой регистрация цен осуществляется по состоянию на определенную дату, приходящуюся, как правило, на конец отчетного месяца, и не фиксируется внутримесячная динамика цен, по которой непосредственно предприятие и осуществляет учет объемов производства в действующих ценах.
Определенные ограничения на использование метода дефлятирования накладывает и факт занижения стоимостной оценки производимой строительной продукции в связи с использованием при производстве материалов заказчика (так называемое давальческое сырье), проведением бартерных операций и т.д.
Еще одним фактором, диктующим достаточно осторожное отношение к применению в рамках индексных расчетов метода дефлятирования, является то, что практика регистрации цен в силу своей выборочности отражает движение цен не на все материалы. В частности, в индексе цен производителей не учтено изменение цен на импортные материалы, которые включены в стоимость выпоненных работ в действующих ценах.
На данном этапе дорасчет объемов продукции строительства до поного круга выпонен с использованием доли объема каждой группы организаций в общем объеме выпоненных работ в текущих ценах. Расчет произведен от объема крупных и средних организаций, рассчитанного в постоянных ценах. Таким образом рассчитаны объемы работ в постоянных ценах по малым предприятиям, предприятиям со средней численностью до 15 человек, не являющимся субъектами малого предпринимательства, организациям министерств и ведомств, имеющим воинские подразделения, произведена оценка в постоянных ценах объемов неформальной (скрытой) деятельности.
В качестве альтернативного метода, по группам организаций, для которых невозможно получить объем выпоненных работ в разрезе укрупненных видов, можно использовать индекс физического объема, получаемый методом дефлятирования, т.е. путем соотношения за сравниваемые периоды темпа роста в действующих ценах и индекса цен производителей, получаемого на основании ежемесячной регистрации цен производителей. В диссертации индексы изменения цен на строительно-монтажную продукцию рассчитаны для каждого укрупненного вида работ. Это позволило повысить точность рассчитываемых индексов цен и соответственно индексов физического объема строительного производства. В дальнейшем правомерно ставить задачу анализа видовой структуры работ, выпоняемых субъектами малого предпринимательства. Сложность этой задачи заключается в том, что статистическое наблюдение за субъектами малого предпринимательства основано на выборочных методах наблюдения. Альтернативным решением вопроса может быть снижение ценза численности работников малых предприятий от 100 до 50. И тогда достаточно большое количество организаций отойдет к крупным и средним, наблюдаемым в сплошном режиме, что позволит значительно повысить качество наблюдаемых показателей.
Разработанные методологические рекомендации по расчету объемов работ, выпоненных по договорам строительного подряда крупными и средними организациями, на основе укрупненных видов работ в ценах января 2000 года, прошли практическую апробацию в Тамбовской области. Расчеты произведены за февраль и март 2004 года. При условии внедрения методологии в статистическую практику и длительной динамики разрабатываемого показателя в постоянных ценах появится возможность производить расчеты индекса физического объема строительного производства отчетного месяца (предыдущего месяца, соответствующего месяца предыдущего года, за периоды с начала отчетного и предыдущего года) к соответствующему периоду отчетного года.
На основании апробации могут быть сделаны следующие выводы:
Подтверждена практическая возможность подготовки строительными организациями отчета по форме №2-УВР Сведения об укрупненных видах работ, выпоненных собственными силами по договорам строительного подряда.
За счет представления первичной информации в разрезе 69 укрупненных видов работ появляется возможность более качественного контроля за приводимыми показателями стоимости в текущем уровне цен по тем видам работ, по которым одновременно указываются их физические объемы.
По работам, выпоненным с использованием материалов поставки заказчика, имея физические объемы в натуральном выражении и базисную стоимость единицы объема, появляется практическая возможность поного учета стоимости выпоненных объемов работ.
По работам, в стоимость которых включена стоимость технологического оборудования, появляется возможность ее исключения из стоимости подрядных работ и повышения качественного состава показателя.
По полученной оценке с использованием формы №2-УВР объем учитываемой строительной продукции возрастает примерно на 10%.
Однако эти эффекты не достигаются автоматически. Для более последовательного учета материалов поставки заказчика и исключения стоимости технологического оборудования в форму №2-УВР можно ввести допонительно соответствующие графы:
- стоимость материалов поставки заказчика; стоимость технологического оборудования, учтенная в договорах подряда.
Таким образом будет решена проблема учета стоимости материалов заказчика по крупным и средним организациям и появится возможность досчета этого объема по остальным группам организаций долей от общего объема по крупным и средним организациям.
5. Самостоятельным результатом является возможность получения объема строительной продукции в натуральном и стоимостном выражении в разрезе видов работ. Полученные показатели характеризуют технологическую направленность строительного производства. Организация статистики натуральных объемов работ несомненно будет востребована и вызовет интерес потребителей статистической информации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Власенко, Нина Алексеевна, Москва
1. Российский статистический ежегодник, Госкомстат России, 2002 г., официальное издание, раздел 16.
2. И.П.Горячева и др. Методологические положения по расчету индексов цен в капитальном строительстве раздел 3.5 в книге Методологические положения по статистике, выпуск третий, Госкомстат России, М., 2000 г., стр. 169-192
3. Методологические положения по статистическому учету объемов подрядных работ. Инструкция №123, утвержденная постановлением Госкомстата России №123 от 3.10.96 г.
4. Показатели стоимости по видам строительных работ и индексов цен по видам строительной продукции. Статистический бюлетень Федеральной статистической службы ФРГ, серия 17, ряд 4, 1998
5. Методические рекомендации по определению стоимости строительной продукции на территории РФ, МДС 81-1.99, М., 1999 г.
6. О переходе на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве. Письмо Госстроя России от 03.02.03 №НК-568/10).
7. Сборники государственных элементных сметных норм на строительные (ГЭСН), ремонтно-строительные работы (ГЭСНр), на монтаж оборудования (ГЭСНм) и на пусконаладочные работы (ГЭСНп). Госстрой России, 2001 г., М.
8. Методические рекомендации по использованию федеральных единичных расценок. Госстрой России, 2002 г., М
9. Федеральный сборник сметных норм на материалы, изделия и конструкции. Госстрой России, 2004 г., М
10. Сборник укрупненных показателей базисной стоимости на виды работ (УПБС BP), Минстрой России, М., 1996 г.
11. Система индексации: приоритеты развития. в журнале Индексы цен в строительстве, КО-ИНВЕСТ, 1997 г., вып. 21, стр. 7-11.
12. В.М.Дидковский, А.В.Белов Направления совершенствования определения индексов-дефляторов при расчетах стоимости строительно-монтажных работ в журнале Индексы цен в строительстве, КО-ИНВЕСТ, 2001 г., вып. 35, стр. 7-14.
13. В.М.Дидковский. Обзор тенденций изменения стоимости строительства за 1955-1998 гг. в журнале Индексы цен в строительстве, КО-ИНВЕСТ, 1999 г., вып. 26, стр. 7-10.
14. В.М.Дидковский Обобщенные результаты мониторинга цен в строительстве в Российской Федерации за 1991-2001 гг. в журнале Индексы цен в строительстве, КО-ИНВЕСТ, 2002 г., вып. 38, стр. XI-XXII.
15. В.М.Дидковский, Б.В.Синенко Прогноз региональных различий в уровне стоимости строительства на 2001-2003 гг. (методический подход) в журнале Индексы цен в строительстве, КО-ИНВЕСТ, 2000 г., вып. 33, стр. 7-8.
16. В.М.Дидковский Новые измерители регионального уровня стоимости строительства. Зоны равной стоимости изокосты - в журнале Индексы цен в строительстве, КО-ИНВЕСТ, 2001 г., вып. 34, стр. 7-12.
17. Регионально-экономические коэффициенты стоимости ресурсов, зданий и сооружений. Справочник оценщика. КО-ИНВЕСТ, М., 2002.
18. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под редакцией чл.- корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. -314с.
19. Устинов А.Н. Статистика капитального строительства: Учебник/ 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1986.-148 с.
20. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. Госкомстат России.-М.: 1996 549 с.
21. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. Госкомстат России.-М.: 1998. 104 с.
22. Ценообразование в строительстве Москвы. Информационный журнал. Выпуск 1. Московский центр ценообразования в строительстве Мосстройцены М.: 2000. 43с.
23. Методические указания по определению величины сметной прибыли в цене строительной продукции, МДС 81-1.00, М., 2000 г.
24. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве, МДС 81-4.99, М., 2000 г.
25. Горячева И.П. Применяемые методы статистического наблюдения за уровнем и изменением цен на товары и услуги в Российской Федерации// Вопросы статистики, 1999, №11. с 32-35.
26. Методические указания по расчету отдельных показателей строительной и инвестиционной деятельности с учетом параметров неформальной экономики утверждены Постановлением Госкомстата России от 31 января 1998 года №7.
27. Федеральный закон О бухгатерском учете, утвержден 21 января 1996 года № 129-ФЗ.
28. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД), введенный в действие Постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 года № 454-ст.
Похожие диссертации
- Управленческий учет в строительстве
- Методология интегрированного статистического учета и бухгатерского контроля в системе управления
- Методология управленческого учета в агроходингах
- Методология статистического исследования качества жизни населения в регионе
- Методология управленческого учета расходов организации в системе стратегического контролинга