Развитие малых форм хозяйствования в АПК на основе совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пруцкова, Екатерина Владимировна |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие малых форм хозяйствования в АПК на основе совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения"
На правах рукописи
ПРУДКОВА Екатерина Владимировна
РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ФИНАНСОВО-РЕСУРСНОГО И ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (на примере Республики Мордовия)
Специальность 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саратов 2009
003473149
Работа выпонена в ГУ Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, отдел социально-экономического развития Мордовии
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Бурланков Степан Петрович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Киреева Наталья Аркадьевна
кандидат экономических наук, доцент Кирилова Лариса Сергеевна
Ведущая организация:
ГНУ Повожский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК РАСХН
Защита состоится л26 июня 2009 г. в
часов на заседании
диссертационного совета Д.220.061.02 в ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная площадь, 1, ауд. 110.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ.
Автореферат разослан <&<&у> мая 2009 г. и размещен на сайте: www.sgau.ru
Ученый секретарь диссертационного совета
Емелин Ю.Б.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Институциональные преобразования аграрного сектора экономики привели к диверсификации форм коммерческих и государственных сельхозпредприятий и хозяйственных укладов. Значимость каждого из них зависит от роли в системе продовольственного обеспечения страны. Особое место в многоукладной аграрной экономике занимают малые формы хозяйствования, малые предприятия, К(Ф)Х (семейно-индивидуальные формы производства), с которыми связаны развитие аграрного уклада и формирование значительной доли продовольственных ресурсов. Можно утверждать, что в современных условиях именно этот сектор аграрной экономики представляет собой систему, определяющую параметры социально-экономического уклада сельского населения. Таким образом, объективно необходимо исследование направлений эффективного развития малых форм хозяйствования АПК с целью установления форм и методов управленческого воздействия на параметры их формирования.
Особую актуальность данного исследования предопределяют:
- во-первых, необходимость реализации научно обоснованного решения комплекса мер по развитию малых форм хозяйствования посредством совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения;
- во-вторых, отсутствие целостной концептуальной разработки теоретических, методологических и методических подходов, а также необходимость разработки и реализации конкретных социально-экономических мер по структурному совершенствованию данной сферы.
Степень изученности проблемы. Большой вклад в разработку теории и совершенствование организационных принципов семейно-индивидуальных форм хозяйствования в сельском хозяйстве внесли русские ученые-экономисты начала XX века М. Туган-Барановский, Н. Кондратьев, Н. Рыбников, Н. Макаров, А. Чаянов и др. Проблемы становления и развития малых форм хозяйствования в условиях многоукладной рыночной экономики рассмотрены в работах-А. Аникина, И. Буздалова, Г. Беспахотного, В. Башмач-никова, Р. Гумерова, С. Дубровскою, В. Добрынина, А. Кибирова, В. Кудряшо-ва, Л. Кормакова, Е. Лысенко, М. Лапу ста, А. Миндрина, А. Никонова, А. ГГст-рикова, В. Регуша, Е. Серовой, А. Шмелева, И. Ушачева, А. Штыкова, и других ученых.
Среди работ последних лет, посвященных развитию малых форм хозяйствования и его региональным особенностям в современной отечественной экономике, следует выделить труды Н. Атурбаш, В. Бочарова, А. Голу-бева, К. Копач и др. В то же время в имеющихся научных работах авторы в основном акцентируют внимание на изучении отдельных организационных, технологических, технических и экономических проблем в АПК, не всегда учитывая специфику и особенности развития малых форм хозяйствования в
аграрной экономике. Многие разработки не адаптированы к современным условиям хозяйствования, так как не учитывают параметры инвестиционного влияния на формирование эффективного сектора малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. Наряду с этим требуются научные разработки, связанные, прежде всего со структурным совершенствованием малых форм хозяйствования, учитывающим перспективы их развития и влияние организационных, экономических и ресурсных факторов на процессы превращения сферы малых форм хозяйствования в конкурентоспособный сектор экономики. Недостаточная изученность, теоретическая и практическая значимость проблемы формирования организационно-экономических условий инвестиционного развития малых форм хозяйствования в АПК определили цель и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются теоретическое обоснование и разработка методических подходов к развитию малых форм хозяйствования в АПК на основе совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения.
Реализация поставленной цели определила постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть теоретические вопросы и методологические положения исследования развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе;
- обосновать концептуальные положения совершенствования экономической политики развития малых форм хозяйствования с учетом их особенностей как объекта управления с выделением стратегических и тактических задач;
- на основе анализа современного состояния и тенденций развития малых форм хозяйствования выявить ключевые проблемы, требующие решения за счет государственной финансово-ресурсной поддержки;
- обобщить практику и дать оценку эффективности существующей системы финансового и инфраструктурного обеспечения малых форм хозяйствования в АПК;
- уточнить и апробировать методику оценки эффективности инвестиционного обеспечения малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия;
- разработать предложения по развитию инфраструктуры ресурсной поддержки малых форм хозяйствования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются малые формы хозяйствования АПК Республики Мордовия: малые сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства. Предметом исследования выступает система экономических отношений, связанная с инвестиционным развитием малых форм хозяйствования в АПК на примере Республики Мордовия.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическими методами послужили фундаментальные работы отечественных
и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития АПК, в частности малых форм хозяйствования, а также законодательные акты Российской Федерации и Республики Мордовия в этой области, нормативно-методические материалы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций.
Информационно-документальную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, результаты специальных исследований автора.
В диссертации использовались общие и специальные методы научного познания: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа, графический, индексный, метод группировок, корреляционно-регрессионный, экспериментальный.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- обосновано применение системного подхода к развитию малых форм хозяйствования в АПК с целью повышения их конкурентоспособности на продовольственном рынке. В соответствии с авторским подходом малые формы рассматриваются как объекты хозяйственно-экономического взаимодействия в единой функционально-отраслевой системе продовольственного обеспечения страны, способствующие укреплению аграрного уклада в социально-экономической сфере АПК;
- предложены направления экономической политики по структурному совершенствованию малых форм хозяйствования на основе реализации про-граммно-цепсвого подхода, что предполагает разработку региональных программ развития данного сектора, аккумулирование всех источников инвестиционного назначения на приоритетных направлениях, обеспечение комплексного вовлечения всех факторов в процесс управления;
- дана оценка уровня социально-экономического развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере Республики Мордовия и выявлено, что сдерживающими факторами финансово-ресурсного и инвестиционного обеспечения являются: низкая инвестиционная активность субъектов, неоднозначные последствия институциональных изменений, недостаточный платежеспособный спрос, сложность привлечения внешних источников инвестирования и отсутствие собственных финансовых ресурсов, деградация технологической структуры капитальных затрат;
- на основе анализа состояния и перспектив развития малых форм хозяйствования в системе функционально-отраслевых отношений АПК, а также с учетом особенностей функционирования продовольственного рынка предложены направления стабилизации агропромышленного производства, включающие техническое перевооружение предприятий, их приведение в соответствие с мировыми стандартами организации и технологии функционирования, восстановление целостности АПК как производственно-хозяйственной системы, создание госструктур по управлению инвестиционными процессами с
приданием им функций по разработке и реализации структурной и инвестиционной политики;
Ч обоснованы направления инфраструктурного обеспечения развития малых форм хозяйствования, направленные на эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов (снабженческо-сбытовые и кредитные кооперативы, К(Ф)Х, ПХ), организационно-управленческих структур, финансовых и рыночных институтов, а также активизацию работы бизнес-инкубаторов, страховых компаний, информационно-консультационных служб, и т. д.;
- усовершенствована методика оценки эффективности инвестиционных мероприятий в сфере малых форм хозяйствования в АПК, позволяющая оценить перспективность выбираемого проекта по сравнению с альтернативными и рационально использовать всю совокупность имеющихся инвестиционных ресурсов в целях системного решения вопросов, связанных с развитием малых форм как хозяйственно-экономического элемента функционально-отраслевой структуры продовольственного рынка страны.
Практическая значимость. Практическая значимость состоит в обосновании и совершенствовании диалектического единства теоретических и практических положений и выводов исследования, которые могут использоваться как на уровне научно-исследовательских разработок, так и при создании региональных и федеральных программ структурного развития малых форм хозяйствования в АПК, при проведении грамотной государственной политики поддержки малых форм хозяйствования.
Предложения и выводы диссертационной работы характеризуются конкретной направленностью на решение актуальных проблем становления и развития малых форм хозяйствования в АПК региона, разработкой эффективного механизма их структурного совершенствования. Материалы диссертационного исследования одобрены Министерством сельского хозяйства РФ и Республики Мордовия; научными учреждениями аграрного профиля при разработке целевых и плановых документов, рекомендаций и программ; малыми формами хозяйствования - К(Ф)Х, ПХ и др. Исследование автора также может быть использованы при написании методических и учебных пособий для студентов и слушателей высших учебных заведений, институтов повышения квалификации, специалистов по развитию предпринимательской деятельности в АПК, Саранского кооперативного института по дисциплинам: Предпринимательство, Организация и планирование сельскохозяйственного производства, Моделирование производственного процесса и хозяйственной деятельности, Экономика предприятий АПК, Менеджмент.
Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертации положения и методические рекомендации докладывались автором на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы в г. Казани (2007 г.), в Саранском кооперативном институте АНОВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации. Выдвинутые и обоснованные автором предложения использованы при разработке Программы раз-
вития сферы малого предпринимательства в АПК Республики Мордовия, в Саранском кооперативном институте АНОВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации (2008 г.), Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева (2008 г.).
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 3,72 п. л., в которых лично автору принадлежит 3,3 н. л., в том числе 3 научные статьи в центральных периодических изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Структура и объем работы определены целью и поставленными для ее реализации задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (включающего 218 наименований). Работа изложена на 207 страницах компьютерного текста, содержит 40 таблиц, 20 рисунков, 17 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Оцрнка уровня развития малых форм хозяйствования в АПК страны свидетельствует о том, чш в насшящсе время они не являются объектами системного воздействия федерального, регионального и местного уровня, а функционируют главным образом за счет инициативности граждан, так как во многих случаях этот вид деятельности представляет собой недостаточно организованный характер с позиций:
а) учета влияния малых форм хозяйствования в АПК на формирование продовольственного рынка страны;
б) институциональных преобразований агропромышленного комплекса страны в части формирования малых форм хозяйствования как сектора АПК, обеспечивающего решения значительной части продовольственных проблем в стране;
в) формирования конкурентной среды на продовольственном рынке страны;
г) инсплуциональной законченности процессов развития функционально-отраслевой структуры отечественного АПК.
Превращение малых форм хозяйствования в конкурентный на продовольственном рынке сектор возможно при условии их выделения в управляемый элемент государственной (федеральной и региональной) политики.
Считаем, что важнейшим направлением дожно стать формирование концепции структурного развития малых форм хозяйствования в АПК. В качестве основного аспекта выступает несовершенство планирования и прогнозирования ресурсов инвестиционного назначения на основе учета ресурсной обеспеченности субъекта хозяйственной деятельности (региона, предприятия), исходя из принципов комплексности и приоритетности в условиях отсутствия форм регулирования в целом. Для оценки региональной структурно-инвестиционной политики и разработки рекомендаций по се корректировке в первую очередь необходимо иметь программу развития региона с выделением перспективных и тактических целей, определением сроков и методов их решения (рис. 1).
Рис. 1. Основные этапы разработки структурно-инвестиционной стратегии развития малых форм хозяйствования в АПК
Предложенное определение в поном объеме можно использовать для формирования целей и задач структурно-инвестиционного развития малых форм хозяйствования в региональном АПК, которое невозможно без благоприятного инвестиционного климата и стимулирования активности субъектов инвестиционной и хозяйственной деятельности, их заинтересованности в струк1урно-технологическом и социально-экономическом переустройстве организаций и предприятий всех организационно-правовых форм.
Принципиальным положением в данном случае является то, что структурно-инвсстиционная политика АПК дожна ориентироваться на организационно-экономическое развитие и совершенствование производственного потенциала за счет его реконструкции и технического перевооружения, создания быстроокупаемых объектов и хозяйственных систем, обеспечения конкурентоспособности отечественного производства, развития производственной и социальной инфраструктуры АПК. Это возможно обеспечить за счет развития функционально-отраслевой структуры АПК, в том числе путем формирования сферы малых форм хозяйствования, создавая таким образом условия для их конкурентоспособности на продовольственном рынке. Опыт развитых стран мира свидетельствует о том, что при изменении условий воспроизводства выход из кризиса начинается со структурной перестройки, а условием структурных преобразований выступает обновление средств труда и технологии, динамичное инвестирование в новые наукоемкие производственно-экономические и хозяйственные структуры.
Инструментом таких структурных преобразований является структурно-инвестиционная политика, результативность которой зависит от многих факторов (рис. 2).
Прежде всего, это факторы внешние, которые непосредственно влияют на создание благоприятной экономической среды для гарантированной реализации инвестиционной деятельности. Рассмотрим лишь некоторые наиболее существенные внешние факторы, влияющие на инвестиционные процессы в сельском хозяйстве. Политические факторы сегодня являются важнейшими в формировании внешней среды для структурно-инвестици-онного развития малых форм хозяйствования в АПК.
Можно утверждать, что высокий уровень структурно-инвестиционной активности - не только условие успешного развития экономики, но и своего рода критерий эффективности и необратимости происходящих организационно-экономических преобразований. В качестве основной задачи реализации этих факторов выступают обеспечение стабильных правовых условий для внутренних и внешних инвесторов, унификация федерального и регионального законодательства.
Рис. 2. Схема взаимодействия факторов в рамках инвестиционной политики регионального ПК
Экономические факторы объединяют уровень и темпы инфляции или дефляции, уровень занятости населения в АПК, налоговую политику и налоговые ставки, а также проводимую в стране амортизационную политику, эквивалентность обмена и соблюдение паритета цен между смежными отраслями и производствами. Сегодня методологическим подходом к проведению эффективной структурно-инвестиционной политики в региональном АПК может стать такой, который связан с созданием структуры управления инвестиционными процессами на федеральном уровне в рамках аграрной политики в целом и с формированием в стране организационно-экономической системы финансово-ресурсного и организационно-правового обеспечения инвестиционных процессов.
Необходимо отметить, что в РФ предпринята попытка обеспечить решение этой задачи путем реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК. Так, по направлению Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе основным целе-
вым показателем является увеличение к 2009 году объема реализации продукции личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами на б %. Однако оценка его реализации свидетельствует о недостаточной доступности инвестиционных ресурсов кредитного назначения именно для малых форм хозяйствования главным образом потому, что условия залогового обеспечения получения ресурсов не всегда мо1уг быть соблюдены этими предприятиями.
Таким образом, в современной системе структурно-инвестиционного совершенствования малых форм хозяйствования в АПК одним из отрицательно действующих факторов является система финансово-ресурсного обеспечения в связи с отсутствием системности и комплексности. По нашему мнению, один из методических подходов, обеспечивающих ее решение, выглядит следующим образом (рис. 3).
Рис. 3. Схема организации етруктурно-инвестициошгаго совершенствования малых форм хозяйствования в АПК
Во-первых, на основе федеральных нормативно-правовых актов, связанных с реализацией аграрной политики в малых формах хозяйствования, требуется разработка региональных программ развития этого сектора.
Во-вторых, необходимо аккумулирование всех источников инвестиционного назначения на приоритетных направлениях развития малых форм хозяйствования с учетом их функционально-отраслевой структурированности.
В-третьих, реализация программы возможна только в условиях применения системного подхода, обеспечивающего комплексное вовлечение всех факторов в процесс управления.
В процессе исследования проблем инвестиционного развития малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия выявлены тенденции функционирования предприятий малых форм организации производства АПК Республики Мордовия и уровень ресурсного обеспечения инвестиционных и структурных мероприятий. Данные анализа свидетельствуют о том, что темпы роста объемов продукции в малых формах хозяйствования в АПК страны и Республики Мордовия остаются недостаточными (табл. 1). Это означает, что структурное совершенствование с целью превращения малого предпринимательства в сельскохозяйственном производстве в конкурентный сектор продовольственного рынка региона возможно на основе проведения комплекса специальных мероприятий. В настоящее время важным условием эффективного функционирования на продовольственном рынке малых предприятий становится материально-техническое укрепление малых форм хозяйствования в АПК, однако их современный уровень остается недостаточным для конкурирования на рынке продовольствия республики и страны.
Таблица 1
Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах Республики Мордовия
Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Изменения 2007 г. от 2003 г.
%
Зерно, тыс. т 32,5 52,2 50,9 51,7 58,9 +26,4 181,2
Картофель, тыс. т 1,2 1,0 0,9 0,7 0,9 -0,3 75,0
Овощи, тыс. т 1,0 2,0 3,3 1,3 1,4 +0,4 140,0
Сахарная свекла, тыс. т 6,2 5,7 4,0 8,7 6,0 -0,2 96,8
Скот и птица, тыс. т 0,4 0,3 0,5 1,3 0,5 +0,1 125,0
Молоко, тыс. т 5,1 6,4 9,0 9,6 8,3 +3,2 162,7
Яйца, мн шт. 0,2 0,3 оа 0,3 0,2 -
Удельный вес К(Ф)Х, % 1,5 2,0 2,0 2,1 2,1 +0,6 140,0
В секторе малого предпринимательства отсутствие современных технологий в сельскохозяйственном производстве, сфере переработки, системе хранения, агросервисных отраслях и производственной инфраструктуре отрицательно сказывается на процессах формирования конку-
рентных позиций малых форм хозяйствования АПК Республики Мордовия. Подтверждением этому служат данные табл. 2.
Таблица 2
Группировка крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Мордовия по размеру земельных участков в 2007 г.
Хозяйства с размером земельного участка, га Число хозяйств Площадь земельных участков
Всего, ед. % от общего числа хозяйств Всего, га % от общего числа хозяйств
ДоЗ 225 20,3 351 0,4
4-5 76 6,8 349 0,3
6-10 222 20,0 1758 1,8
11-20 150 13,5 2608 2,7
21-50 189 17,0 5 850 6,0
51-70 77 7,0 4550 4,7
71-100 33 2,9 2 600 2,7
101-200 55 5,0 7186 7,4
Свыше 200 83 7,5 72095 74,0
Итого по всем хозяйствам 1 110 100,0 97 347 100,0
Сложность и противоречивость процессов, происходящих в этой системе, заметна на примере динамики К(Ф)Х, численность которых в целом по стране и в Республике Мордовия в частности имеет тенденцию к снижению на 1,3 тыс. ед. и на 11 ед. соответственно, что соответствует современному этапу реформирования аграрной экономики, который отличается совершенствованием параметров качества функционирования сферы малых форм хозяйствования. Поэтому считаем необходимым исследование зависимости малых форм организации производства и системы структурного развития от инвестиционной активности субъектов, позволяющей сформировать и обосновать факторы влияния на хозяйственно-экономическое положение и воспроизводственный процесс с целью обоснования мер по дальнейшему развитию. В настоящее время на объемы инвестиционной деятельности влияют следующие факторы: изменение структуры и источников финансирования капитальных вложений; процессы разгосударствления собственности; уровень платежеспособного спроса и положения предприятий.
Перечисленные факторы являются причиной того, что в отечественном сельскохозяйственном производстве основным источником финансирования остаются собственные средства предприятия. Так, для Республики Мордовия, по нашему мнению, наиболее приемлемы направления структурно-инвестиционного совершенствования малых форм хозяйствования в АПК, которые дожны быть связаны с формированием нормативно-правовой базы и условиями привлечения инвестиций в данную сферу с целью превращения их в конкурентоспособный сектор экономики, потому что роль малых форм хозяйствования в формировании продовольственных ресурсов Республики Мордовия остается недостаточной и, соответствен-
но, решение данной проблемы видится в образовании программы их совершенствования. При этом упор в программе необходимо делать на вложение средств в создание эффективной (интенсифицирующей) структуры производства. Рассмотрим структуру капитальных вложений по разным направлениям (табл. 3).
Таблица 3
Структура капитальных вложений в сельское хозяйство Республики Мордовии в текущих ценах соответствующих лет, %
Направления 2003 т 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Приобретете техники, оборудования и инвентаря: 17,5 25,3 22,8 11,0 14,9
К(Ф)Х 6,3 10,1 8,4 2,5 4,7
малые предприятия 11,2 15,2 14,4 8,5 10,2
Капитальное строительство: 68,3 51,1 60,2 80,2 76,5
К(Ф)Х 21,5 19,6 24,1 32,7 29,3
малые предприятия 46,8 31,5 36,1 47,5 47,2
Проведение культурно-технических работ: ОД 9,0 6,2 0,2 1,9
К(Ф)Х - 5,1 2,3 0,1 0,8
малые предприятия 0,1 3,9 3,9 0,1 1,1
Закладка многолетних насаждений: 0,4 0,1 0,1 0,3 оа
К(Ф)Х 0,1 - - 0,1 0,1
малые предприятия 0,3 0,1 0,1 0,2 0,1
Прочие затраты: 0,2 0,3 0,6 1,4 0,5
К(Ф)Х 0,1 0,1 0,2 0,5 0,2
малые предприятия 0,1 0,2 0,4 0,9 0,3
Итого капитальных вложений: 86,5 85,8 89,9 93,1 94,0
К(Ф)Х 28,0 34,9 35,0 35,9 35,1
малые предприятия 58,5 50,9 54,9 57,2 58,9
Формирование основного стада рабочего и продуктивного скота: 13,5 14,2 10,1 6,9 6,0
К(Ф)Х 6,3 6,7 3,7 1,6 1,8
малые предприятия 7,2 7,5 6,4 5,3 4,2
Всего капитальных вложений (с затратами на формирование основного стада): 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
К(Ф)Х 34,3 41,6 38,7 37,5 36,9
малые предприятия 65,7 58,4 61,3 62,5 63,1
Как следует из таблицы, за период 2004-2007 гг. увеличилась доля капитального строительства, а доля затрат на приобретение техники, оборудования, проведение культурно-технических работ и формирование основного стада, наоборот, существенно снизилась. Поскольку структура фондов малых предприятий реагирует на инвестиции со сдвигом в один-два года (в
силу запаздывания ввода основных фондов разных сроков службы и разных темпов их обновления), в ближайшие годы, очевидно, произойдет дальнейшее ухудшение, так как в инвестициях наблюдается устойчивая тенденция к сокращению доли вложений в активную часть основных фондов, а именно машин и оборудования, с 17,5 % в 2004 г. до 14,9 % в 2007 г. В последние годы в инвестиционном процессе стал остро ощущаться разрыв между формой и содержанием. Это привело к сокращению инвестиционных возможностей, что не только не стимулировало повышение эффективности производства, но даже противодействовало ему.
В итоге все отчетливее появляются перенакопление основных производственных фондов одного вида при недостатке другого, чрезмерный рост фондоемкости и снижение эффективности производства.
Таким образом, исследования позволили сделать вывод о низкой эффективности капитальных вложений в малые формы хозяйствования. Причем в последние годы наметилась тенденция ее снижения: выход валовой продукции на 1 руб. производственных инвестиций сократися за анализируемый период на 37,9 %.
В работе предлагается методика оценки деятельности малых форм хозяйствования в регионе, позволяющая выявить основные факторы, сдерживающие развитие малых форм хозяйствования, и разработать систему мер по созданию и устойчивому функционированию этого сектора экономики АПК. Объемы инвестиций в основной капитал малых предприятий по Российской Федерации, Привожскому федеральному округу и Республике Мордовия представлены в табл. 4.
Таблица 4
Динамика инвестиций в основной капитал малых предприятий
Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
сумма, мн руб. УД. вес, % сумма, мн руб. УД- вес, % сумма, мн руб. УД- вес, % сумма, мн руб. УД- вес, % сумма, мн руб. УД- вес, %
В целом по РФ: 43 464,6 100,0 51 002,3 100,0 67 301,6 100,0 99 231,3 100,0 107 845,2 100,0
- частная форма 35 600,0 81,9 48 000,0 94,1 61 700,0 91,7 92 300,0 93,0 99 972,5 92,7
- смешанная форма 7 864,6 18,1 3 002,3 5,9 5 601,6 8,3 6931,3 7,0 7 872,7 7,3
В т.ч. в сельском хозяйстве, всего 308,0 0,7 1 219,4 2,4 1 192,4 1,8 2 751,3 2,8 3 666,7 3,4
- частная форма 290,3 94,3 1 110,8 91,1 1 074,1 90,1 2 735,5 99,4 3 652,0 99,6
- смешанная форма 17,7 5,7 108,6 8,9 118,3 9,9 15,8 0,6 14,7 0,4
11ФО 8 902,1 20,5 13 271,3 26,0 13 344,4 19,8 22 961,5 23,1 26 206,4 24,3
РМ 36,7 0,08 31,6 0,06 46,9 0,07 55,5 0,06 94,6 0,09
Положительным является то, что наметилась тенденция роста прибыли малых предприятий РМ в 8,7 раза, что намного превышает показатели по стране в целом и ПФО. Доля малых предприятий республики в общей сумме прибыли за анализируемый период выросла на 0,9 %, а в ПФО - на 2 %. В то же время если по Российской Федерации доля прибыльных малых предприятий увеличилась на 3,9 %, в том числе в сельском хозяйстве на 11,8 % и по Привожскому федеральному округу на 11,6 %, то в Республике Мордовия наблюдается обратная тенденция - сокращение на 12,5 %.
В целом можно сделать вывод о том, что на современном этапе и инвестиционная, и структурная политика не обеспечивает достаточных условий для эффективного функционирования и развития сферы малых форм хозяйствования в АПК, что не позволило превратить рассматриваемый сектор экономики в конкурентный на продовольственном рынке страны.
Выявленные в результате анализа причины кризисного состояния и негативных тенденций в отраслях АПК Республики Мордовия позволяют рекомендовать следующие направления стабилизации и развития агропромышленного производства:
- техническое перевооружение сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий, совершенствование, приведение в соответствие с мировыми стандартами организации и технологии производства как материальной основы повышения его эффективности, снижения производственных издержек и себестоимости продукции;
- восстановление организационно-управленческой, экономической и технологической целостности АПК как производственно-хозяйственной системы;
- создание государственных структур по управлению инвестиционными процессами в АПК республики и придание им функций по разработке и реализации структурной и инвестиционной политики;
- формирование инвестиционной политики на принципах приоритетности с программно-целевым назначением инвестиционных программ.
На основе выявленных проблем необходимы обоснование и реализация концепции формирования организационно-экономических условий и структурного совершенствования малого бизнеса и создание системы программно-целевого регулирования и финансово-ресурсного обеспечения структурных мероприятий, предусматривающей повышение технологического уровня развития предприятий малых форм хозяйствования. Программными мероприятиями, предполагающими структурное совершенствование, дожны быть охвачены все уровни функционально-отраслевой структуры регионального АПК с учетом роли малых форм хозяйствования в АПК региона. Создание организационно-экономических условий дожно быть реализовано в рамках экономической политики (рис. 4), целью которой служит структурное совершенствование сектора малых форм хозяйствования в регионе.
*Ч Экономическая политика
-е- и <а X я Ч а < Ч> Цель: увеличение вклада малых форм хозяйствования в систему формирования ресурсов продовольственного рынка региона
5 в з з п 5 о 8 а й" 5 5 л 5 с о * Я 7 з в, п 2 - Мероприятия по реализации экономической политики: а) разработка программы струкгурного совершенствования малых форм хозяйствования в АПК; б) определение ресурсного обеспечения программы; в) определение системы хозяйственного взаимодействия по реализации программы
Направления малых 4 - Предполагаемые результаты реализации экономической политики: производственное и хозяйственно-экономическое струетурированис малых форм хозяйствования в ПК региона с целью создания условий для функционально-отраслевого взаимодействия субъектов предприниматень-ской деятельности, направленного на эффективное использование имеющихся ресурсов по производству конечной продукции конкретного вида
Рис. 4. Направления экономической политики но структурному совершенствованию малых форм хозяйствования в АПК
Приоритетными направлениями структурного совершенствования малых форм хозяйствования АПК являются: ориентация на адресную поддержку и стимулирование производства в тех хозяйственных формированиях, от которых возможно получение параметров эффективности; создание условий для расширенного воспроизводства продукции сельского хозяйства; вовлечение в сферу хозяйственно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе создания равных условий конкуренции и соответствующей системы государственной поддержки; внедрение современных энергосберегающих технологий и технических средств; создание функционально зависимой хозяйственной системы предприятий малых форм организации. Реализация организационно-экономических условий функционирования малых форм хозяйствования возможна при создании системы инфраструктурного обеспечения, а именно при организационной, экономической, правовой, ресурсной помощи предприятиям данного сектора продовольственного рынка региона. Элементы инфраструктуры поддержки малого агропроязводства, сгруппированные в соответствии с концепцией развития сферы малых форм хозяйствования, представлены на рис. 5. По нашему мнению, развитие инфраструктуры дожно происходить с учетом имеющихся ресурсных ограничений (финансовых, кадровых, материально-технических).
Институты, участвующие в инфраструктурном обеспечении ресурсной поддержки
малого бизнеса
Субъекты организационной поддержки
Межведомственный Совет по развитию агропроизводства при Правительстве РМ:
соответствующие подразделения и ведомства Минселъхо-за, Минэкономразвития, Минфина РМ
Субъекты ресурсного обеспечения
финансового
материально-техпического
Отраслевые союзы, ассоциации, агентства в регионе
Лизинговые компании
Специальный фонд льготного кредитования
Российский сельскохозяйственный банк и Сбербанк РФ, коммерческие банки и их филиалы в регионе
Оптовые рынки, товарные биржи, торговые дома
Хозяйствующие субъекты малых форм хозяйствования в АПК региона
Субъекты экономической поддержки
Снабженческо-сбытовые и кредитные кооперативы крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств
Субъекты хозяйственного взаимодействия
Бизнес-инкубаторы
Страховые компании
Информационно-коисультацио1шые службы
Службы занятости населения
Рис. 5. Система инфраструктурного обеспечения развития малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия
Начало такому процессу может быть положено созданием небольших объектов поддержки предпринимательства, в частности малого агропроизводства, не требующих значительных капиталовложений и дающих достаточно быструю отдачу. Для поноценного обеспечения информацией и одновременной организации консультирования фермеров, владельцев ПХ и сельских предпринимателей необходимо создание информационно-консультационных служб.
Основная цель такого центра - содействие предпринимателям в повышении эффективности и устойчивости финансового состояния сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности в условиях рыночной экономики. Необходимо сформировать специализиро-
ванные базы данных, начать издание и распространение учебной, спра-вочно-информаци-онной и методической литературы. Начало этому процессу может быть положено созданием объектов поддержки предпринимательства, в частности малого агропроизводства, не требующих значительных капиталовложений и дающих достаточно быструю отдачу. В сложившихся условиях малые формы хозяйствования испытывают ряд общественно-правовых, экономических и социальных проблем, которые можно разрешить только объединенными усилиями органов государственной власти и местного самоуправления, осуществлением политики государственной поддержки малого агропроизводства и согласованными действиями самих объектов малого агропроизводства, используя при этом программно-целевые подходы. На наш взгляд, способы и механизмы решения этих проблем дожны быть включены в содержание Республиканской целевой программы развития и поддержки малого производства в АПК Республики Мордовия до 2012 года, в рамках которой автором предлагаются концепция экономической политики по структурному совершенствованию малых форм хозяйствования в АПК РМ и целевая программа их структурного развития. Целью предлагаемой программы является обеспечение благоприятных условий для развития малых форм хозяйствования АПК на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на региональном уровне.
Задачи авторской программы определяются ее конечной целью и заключаются в создании оптимальных условий для устойчивой деятельности малых форм хозяйствования АПК, преодолении административных барьеров на пути его развития, организационной поддержке прогрессивных финансовых технологий, создании новых рабочих мест, попонении бюджетов всех уровней, адресной информационной, консультационной, образовательной и юридической поддержке, предоставляемой предприятиями инфраструктуры, поддержке малого агропроизводства, укреплении социального статуса, повышении престижа предпринимателей, расширении информационного поля для малого агропроизводства. Каждая из задач имеет взаимообусловленные связи с другими, которые, в зависимости от функций государственной поддержки малых форм хозяйствования АПК, решаются но следующим направлениям:
- совершенствование нормативно-правовой базы малых форм хозяйствования АПК;
- организационная поддержка прогрессивных кредитно-финансовых механизмов;
- поддержка процесса формирования институтов рыночной инфраструктуры, обслуживающих крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства;
- стимулирование развития интеграционных процессов в системе хозяйственного взаимодействия малых форм хозяйствования;
- обучение и подготовка кадров для предпринимательских структур на селе инфраструктуры под держки малого агропроизводства;
- создание положительного имиджа малого сельского предпринимательства.
Результатом реализации предлагаемой автором согласованной программы по структурному развитию малых форм бизнеса в рамках республиканской программы развития села предполагается создание благоприятных условий для деятельности малого агропроизводства в республике.
Совершенствование структурного развития малых форм хозяйствования возможно по следующей схеме (рис. 6).
Рис. 6. Организационная схема совершенствования структурного развития малых форм хозяйствования АПК
На основании вышеизложенного считаем, что элементами совершенствования структурного развития малых форм хозяйствования в АПК могут выступать:
- во-первых, формирование концепции превращения сферы малого предпринимательства в АПК на федеральном и региональном уровнях в конкурентоспособный сектор продовольственного рынка страны, в которой малые формы хозяйствования рассматриваются как хозяйственно-экономические элементы функционально-отраслевой структуры АПК, создающие реальные условия конкуренции на продовольственном рынке;
- во-вторых, создание на региональном и федеральном уровнях организационных структур и соответствующих экономических условий, направлениями деятельности которых дожно стать регулирование хозяйственно-экономических, финансово-ресурсных и структурно-технологических параметров предприятий малых форм хозяйствования в АПК. Для этого необходимо перераспределение функций между Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств, Министерством сельского хозяйства и продовольствия, Департаментом по предпринимательству и другими подобными организациями с созданием органа управления, объединяющего функции регулирования и ответственности за структурное развитие предприятий малых форм хозяйствования в АПК;
- в-третьих, разработка в субъектах Российской Федерации программы структурного развития предприятий малых форм хозяйствования в АПК, включающая формирование функционально-шраслевой структуры сферы малых форм хозяйствования в АПК путем хозяйственно-экономического и структурно-технологического совершенствования.
Инвестирование проектов малых форм хозяйствования, позволяющих создать структурно организованную систему производства продовольствия с отлаженными связями в продовольственной цепочке функционально-отраслевых взаимодействий, в современных условиях дожно быть приоритетным в системе федерального и регионального управления. Проект инвестиционного обеспечения предприятий малого сектора агропромышленного комплекса Республики Мордовия представлен в табл. 5. Как свидетельствуют приведенные данные, нрн получении кредита ставка процентов составляет 17 % годовых, в случае лизинга - 14 %. Сумма вознаграждения банка на 85 283,92 руб. превышает вознаграждение лизинговой компании. Кроме того, при заключении лизингового договора предприятие получает эффект лизинговой операции. На основе сравнения ожидаемых улучшений в роизводствен-но-сбытовой деятельности, связанных с реализацией проекта, и затратами, понесенными ради этого, а также с учетом альтернатив формируется оценка эффективности проекта, выражаемая системой показателей. Наиболее приемлемой формой ор!Шизации подобной работы может стать разработка проекта, ориентированного на повышение эффективности производственно-сбытовой деятельности за счет увеличения доли продовольственного зерна при сокра-
щении удельного веса площадей, отводимых для выращивания зерна на фураж (в малом предприятии со следующими параметрами: площадь пашни до 500 га с удельным весом площади посева зерновых культур до 70 %).
Таблица 5
Расчет эффективности ресурсов финансового обеспечения инвестиционных мероприятий по вариантам кредитования
Инвестиции, полученные через
Показатель Банковский ГУЛ Разви- ООО РЖ
кредит тие села Мордовия-лизинг
Стоимость оборудования, руб. 423 728,81 423 728,81 423 728,81
Налог на добавленную стоимость (18 %), руб. 76 271,19 76 271,19 76 271,19
Стоимость оборудования с НДС, руб. 500 000,00 500 000,00 500 000,00
Сумма кредита, руб. 500000,00 500 000,00 500 000,00
Срок пользования кредитом, лет 3 3 3
Процентная ставка годовых, % 17 - 14
Первоначальный взнос, руб. - 70 578 -
Ежемесячный взнос по кредиту, руб. 13 889,89 13 878,89 14 936,44
Сумма вознаграждения инвестора, % (комиссия за кредит), руб. 100 843,77 3,5 % 24 981,85 43% 15 559,85
Удорожание за год, % - 1,3% -
Сумма процентов за кредит за весь срок, руб. 134 146,50 - 22 552,08
Удорожание за весь срок лизинга, %, руб. 6,3 % 30,1 % 127 401,77
Страхование на весь срок лизинга - Без страховки 13 018,64 руб.
Всего 734 990,27 556 481,85 678 532,34
Эффект лизинговой операции, руб. - - -231 474,84
Ожидаемые денежные потоки в двух вариантах, а также разница между ними (прирост чистых выгод) и расчет основного показателя эффективности представлены в табл. 6.
Таблица 6
Оценка эффективности проекта малого предприятия, тыс. руб.
Номер шага расчетного периода, год Депежные потоки Сумма дисконтированных приростов чистых выгод нарастающим итогом
Чистые выгоды Чистые выгоды Прирост чистых выгод Сложный процент (при Rate = 12 %), % Дисконтированный прирост чистых выгод
1-й 500 2 500 2 000 112 1 818 1 818
2-й 3 500 2 500 1 000 125 826 992
3-й 3 500 2 500 1000 137 751 240
4-й 3 500 25 000 Г 000 154 683 443
5-й 3 500 2 500 1 000 171 621 1064
Итого 14 500 12 500 2 000 - 1064 -
ИРУ денежного потока 9 936 8 872 1 064 - - -
Расчеты произведены в неизменных ценах базисного периода, так как на первом этапе анализа прогноз удорожания ресурсов и продукции, а также прогноз общей инфляции проводить нецелесообразно. При отказе от проекта (при продожении производства фуражного зерна) предприятие прогнозирует получать ежегодно но 2 500 тыс. руб. чистых выгод (разница между выручкой и затратами). В случае организации на части площадей производства продовольственного зерна ожидается увеличение чистых выгод до 3 500 тыс. руб. начиная со второго года проекта. На первый год планируются инвестиционные затраты, которые временно снизят чистые выгоды предприятия до 1 ООО тыс. руб. Таким образом, номинально за 5 лет сумма чистых выгод составит 8 872 тыс. руб., а в случае реализации проекта - 9 936 тыс. руб. Суммарный прирост чистых выгод равен +2 ООО тыс. руб., однако в первом году влияние проекта на предприятие негативно: 2 ООО тыс. руб. (вместо 2 500 тыс. руб. при отказе от проекта чистые выгоды составляют всего 1 000 тыс. руб.).
Инициатору программы при подготовке важно обращать внимание не только на эффективность рассматриваемого проекта, но и на его финансовую реализуемость и подбирать такую схему финансирования, которая, сохраняя заданные параметры реализуемости, одновременно обеспечивает достаточный уровень эффективности. Приведенный график (рис. 7) позволяет сравнить разные варианты инвестиционного обеспечения.
М О [ I И I 01.'1 IV I 12 II 2 III 2 [V 2 13 II 3 П1 3
Собственные - 2500: Кредит - 1500 на 1 год -ОЧСобственные - 30(10 кредит - 2000 на I год ЧЧСобственные- ЗООО: Кредит - 1500 на 1 год ЧОЧСобственные - 2500: Кредит - 1 ~50 на 2 года
Рис. 7. Варианты изменения инвестиционных накоплений
Видно, что уже к концу III квартала 3-го года проекта сумма накоплений всегда заметно превышает размер собственных средств, мобилизованных перед реализацией проекта. Значит, достигнута эффективность данного проекта при рассматриваемых условиях финансирования. В то же время возможность реализовать намеченные планы находится на грани риска. При этом в случаях IЧIII наибольшее снижение запаса средств фиксируется к концу II квартала 2-го года проекта. Увеличение срока возврата заемных средств обеспечивает наименьший риск по финансовой реализуемости, но одновременно и наименьший размер накоплений. В связи с необходимостью оценки инвестиционных мероприятий структурного развития малых форм бизнеса в республике в исследовании применяется методика, основанная на анализе денежного потока фирмы при переходе с существующего технологического и хозяйственно-экономического уровня к измененному с учетом вложений (как собственных, так и заемных). С ее помощью можно оценить перспективность выбираемого проекта по сравнению с альтернативными.
В рамках диссертационной работы обосновано, что значимость развития малых форм хозяйствования предопределяет необходимость формирования организационно-экономических условий их инвестиционного развития на основе финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. На основе обобщения различных теоретических концепций развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики уточнен категориальный аппарат исследования (малое агропроизводство, ПХ, К(Ф)Х, домашние хозяйства и др.) и обоснована необходимость системного подхода к их развитию с целью превращения в конкурентоспособный сектор экономики. Превращение малых форм хозяйствования в эффективный сектор продовольственного рынка возможно при условии выделения данной сферы в управляемый элемент государственной политики на федеральном и региональном уровнях.
2. Разработаны концептуальные положения совершенствования экономической политики развития малых форм хозяйствования на основе программно-целевого метода управления, позволяющего аккумулировать различные источники инвестиционного назначения на приоритетных направлениях их развития. В диссертации обосновано, что такими являются:
-ориентация на адресную поддержку и стимулирование производства в тех хозяйственных формированиях, от которых возможно получение параметров эффективности;
- создание условий для расширенного воспроизводства продукции сельского хозяйства;
- вовлечение в сферу хозяйственно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе создания равных условий конкуренции и соответствующей системы государственной поддержки;
- внедрение современных энергосберегающих технологий и технических средств и др.
Реализация программно-целевого подхода в системе управления развитием малых форм хозяйствования в АПК на основе вовлечения имеющихся инвестиционных ресурсов позволяет превратить данную сферу экономики в конкурентоспособный сектор продовольственного рынка страны.
3. Исследование современного состояния малых форм хозяйствования позволило выявить ключевые проблемы их развития: понижательная динамика производства продукции, недостаточный уровень материально-технического обеспечения, отсутствие современных технологий в сельскохозяйственном производстве, сфере переработки, системе хранения, сокращение доли вложений в активную часть основных фондов, что негативно сказывается на конкурентных позициях малых форм хозяйствования. Анализ уровня социально-экономического развития малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия показал, что более половины К(Ф)Х составляют небольшие по размерам хозяйства с земельной площадью до 50 га. Дальнейшее развитие малых форм сдерживается недостаточно активной их инвестиционной деятельностью, что вызвано отсутствием комплексной системы их финансово-ресурсного обеспечения и инфраструктуры поддержки.
4. Реализация организационно-экономических условий развития малых форм хозяйствования возможна при создании системы инфраструктурного обеспечения, а именно при организационной, экономической, правовой, ресурсной помощи предприятиям данного сектора продовольственного рынка региона. В диссертации обосновано, что в сложившихся условиях малые формы хозяйствования испытывают ряд общественно-правовых, экономических и социальных проблем, которые можно разрешить только объединенными усилиями органов государственной власти и местного самоуправления, осуществлением политики государственной поддержки малого агропроизводства и согласованными действиями самих объектов малого агропроизводства. В связи с этим предложены направления инфраструктурного обеспечения развития малых форм хозяйствования, направленные на эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов (снабженческо-сбытовые и кредитные кооперативы, К(Ф)Х, ПХ), организационно-управленческих структур, финансовых и рыночных институтов, а также активизацию работы бизнес-инкубаторов, страховых компаний, информационно-консультационных служб и т. д. Целесообразно на начальном этапе создание небольших объектов поддержки предпринимательства, в частности малого агропроизводства, не
требующих значительных капиталовложений и дающих достаточно быструю отдачу.
5. В диссертации сформулированы основные положении целевой программы поддержки малых форм хозяйствования АПК для обеспечения благоприятных условий их развития на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на региональном уровне. Данная программа дожна обеспечить снижение административных барьеров развития, способствовать организационной под держке прогрессивных технологий, созданию новых рабочих мест, попонению бюджетов всех уровней, адресной информационной, консультационной, образовательной и юридической поддержке, укреплению социального статуса, повышению престижа предпринимателей, расширению информационного поля малого агропроизводства и др.
6. Предложены два варианта оценки эффективности инвестиционных проектов малого предприятия по этапам расчетного периода. Усовершенствована методика оценки эффективности инвестиционных мероприятий в сфере малых форм хозяйствования в АПК, позволяющая оценить перспективность выбираемого проекта по сравнению с альтернативными и рационально использовать всю совокупность имеющихся инвестиционных ресурсов в целях системного решения вопросов, связанных с развитием малых форм как хозяйственно-экономического элемента функционально-отраслевой структуры продовольственного рынка страны. Первый вариант, основанный на дисконтировании, позволяет оценивать результаты в ресурсах текущего периода, ценность или покупательская способность которых впоне рассчитываема. Второй вариант предполагает измерение денежных ресурсов перспективного периода и их сопоставимую оценку с учетом современного уровня инфляции.
7. Предложен проект финансово-ресурсного обеспечения малых предприятий АПК Республики Мордовия. Показано, что инициатору программы важно обращать внимание не только на эффективность рассматриваемого проекта, но и на его финансовую реализуемость и подбирать такую схему финансирования, которая, сохраняя заданные параметры реализуемости, одновременно обеспечивает достаточный уровень эффективности. На основе проведенных расчетов эффекта лизинговых операций доказаны преимущества их использования для финансового обеспечения проекта. На основе сравнения ожидаемых улучшений в производственно-сбытовой деятельности, связанных с реализацией проекта и затратами, а также с учетом альтернатив формируется оценка эффективности проекта, выражаемая системой показателей. Наиболее приемлемой формой организации подобной работы может стать разработка проекта, ориентированного на повышение эффективности производственно-сбытовой деятельности за счет увеличения доли продовольственного зерна при сокращении удельного веса площадей, отводимых для выращивания зерна на фураж.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
В изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Пруцкова, Е. В. Инвестирование структурного развития малого предпринимательства в АПК / Е. В. Пруцкова // Аграрная наука. - 2006. - № 11. - С. 6-8 (0,27 п. л.).
2. Пруцкова, Е. В. Развитие механизма программно-целевого регулирования структурного совершенствования малого предпринимательства в аграрной сфере Республики Мордовия / Е. В. Пруцкова, М. А. Ананьев // Аграрная наука, - 2007. - №9,-С. 4-9 (0,84 п. л., в т. ч. автор. 0,42 п. л.).
3. Пруцкова, Е. В. Создание структурно-отраслевых условий развития малых форм хозяйствования в АПК региона / Е. В. Пруцкова // Регионология. - 2009. - JV 66. -С. 106-112 (0,5 п. л.).
В сборниках научных трудов и других изданиях:
1. Пруцкова, Е. В. Методические подходы развития механизма структурно-инвестиционного совершенствования малого предпринимательства в АПК / Е. В. Пруцкова II Социально-экономическое и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации : материалы науч.- практ. конф. - Казань: ООО Издат.-иолиграф. Центр Экспресс-плюс, 2006. - С. 185-188 (0,26 п. л.).
2. Пруцкова, Е. В. Методические аспекты формирования механизма структурно-инвесгациошгого совершенствования агропромышленного комплекса региона / Е. В. Пруцкова // Экономика России: управление макро- и микропроцессами : межвуз. сб. науч. тр. -Вын. 4. - Саранск: Ковык. тип., 2005. - С. 203-206 (0,26 п. л.).
3. Пруцкова, Е. В. Проблемы и методологическая оценка механизма структурно-инвестиционного совершенствования малого предпринимательства в ПК / Е. В. Пруцкова // межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 4. - Саранск: Ковьшк. тип., 2005. - С. 239-242 (0,26 п. л.).
4. Пруцкова, Е. В. Развитие инвестиционной деятельности в отраслях АПК / Б. В. Пруцкова И Материалы докладов и выступлений на научно-практической конференции. Саранск / под ред. Б. Ф. Кевбрина; Саран, кооп. иц-т. - Саранск, 2005. - 364 с. (0,23 п. л.).
5. Пруцкова, Е. В. Инвестиционные стратегии в предпринимательской деятельности и формы инвестирования / Е. В. Пруцкова // Науч.-практ. конф. Экономическая теория и практика: современное состояние, проблемы и перспективы, посвящ. 10-летию экономико-математического факультета Саровского гос. физ.-тех. ин-та: сб. докл. - Саров: Саровский гос. физ.-тех. ин-т, 2006. Ч С. 193-196 (0,21 п. л.).
6. Пруцкова, Е. В. Управленческий аудит как особый род деятельности менеджера. Реализация национальных проектов в регионах: теория и практика / Е. В. Пруцкова // Материалы 7-х Макаркинских научных чтений / Мордов. гуманит. ин-т. - Саранск, 2007. -С. 160-165 (0Д5 п. л.).
7. Пруцкова, Е. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / Е. В. Пруцкова // Глобальность развития и его детерминанты : Тез. докл. и выступлений на науч.-теор. конф., Саранск, 20-22 мая 2004 г. [редкол. : Б. Ф. Кевбрик (отв. ред) и др.]. - Саранск, 2004. С. 258-260 (0,16 п. л.).
8. Пруцкова, Е. В. Управление рисками при кредитовании субъектов малого предпринимательства / Е. В. Пруцкова // Философия и современность: материалы Междунар. науч.-теор. конф. Саранск, 21-22 янв. 2008 г.: в 2 ч. [редкол. : Б. Ф. Кевбрин (отв. ред) и др.] ; Саран, кооп. ин-т РУК - Саранск, 2008. - Ч. 1. - С. 189-194 (0,28 п. л.).
9. Пруцкова, Е. В. Совершенствование механизма управления структурным развитием малых форм хозяйствования и инвестиционным обеспечением в АПК / Е. В. Пруцкова // Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты) : сб. ст. VII Всерос. науч.-практ. конф., февр. 2009 г. -Пенза : Привожский Дом знаний, 2009. - С. 37-40 (0,2 п. л.).
Подписано в печать 18.05.09. Формат 60x84 Vi6-Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 369/356.
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова 410600, Саратов, Театральная пл., 1.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пруцкова, Екатерина Владимировна
Введение
1 Теоретические и методические основы развития предприятий малых форм хозяйствования в АПК
1.1 Организационно-экономические основы развития малых форм хозяйствования в АПК
1.2 Основные концептуальные подходы к формированию механизма структурного развития малых форм хозяйствования в АПК
1.3 Методические аспекты обоснования системы финансово-ресурсного обеспечения развития малых форм хозяйствования в АПК
2 Анализ современного состояния структурного развития малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия
2.1 Социально-экономическая и структурная характеристика сферы малых форм хозяйствования в АПК
2.2 Оценка механизма программно-целевого регулирования структурного развития малых форм хозяйствования в АПК
2.3 Уровень ресурсного обеспечения инвестиционного и структурного развития малых форм хозяйствования в АПК
3 Совершенствование финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения малых форм хозяйствования в АПК
3.1 Создание структурно-отраслевых условий развития малых форм хозяйствования в АПК
3.2 Совершенствование механизма управления структурным развитием малых форм хозяйствования и инвестиционным обеспечением в
3.3 Формирование системы инвестиционного обеспечения структурного развития малых форм хозяйствования в АПК
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малых форм хозяйствования в АПК на основе совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения"
Актуальность темы исследования. Институциональные преобразования аграрного сектора экономики привели к диверсификации форы коммерческих и государственных сельхозпредприятий и хозяйственных укладов. Значимость каждого из них зависит от роли в системе продовольственного обеспечения страны. Особое место в многоукладной аграрной экономике занимают малые формы хозяйствования, малые предприятия, К(Ф)Х (семейно-индивидуальные формы производства), с которыми связаны развитие аграрного уклада и формирование значительной доли продовольственных ресурсов. Можно утверждать, что в современных условиях именно этот сектор аграрной экономики представляет собой систему, определяющую параметры социально-экономического уклада сельского населения. Таким образом, объективно необходимо исследование направлений эффективного развития малых форм хозяйствования АПК с целью установления форм и методов управленческого воздействия на параметры их формирования.
Особую актуальность данного исследования предопределяют: во-первых, необходимость реализации научно обоснованного комплекса мер по развитию малых форм хозяйствования посредством совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения; во-вторых, отсутствие целостной концептуальной разработки теоретических, методологических и методических подходов, а также необходимость разработки п реализации конкретных социально-экономических мер по структурному совершенствованию данной сферы.
Степень разработанности проблемы. Большой вклад в разработку теории и совершенствование организационных принципов семейно-ин диви дуальных форм хозяйствования в сельском хозяйстве внесли русские ученые-экономисты начала XX в. М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов [203], Н.Д. Кондратьев [84], Н. Рыбников, Н.П. Макаров [110] и др.
Проблемы становления и развития малых форм хозяйствования в условиях многоукладной рыночной экономики рассмотрены в работах А. Аникина,
И. Буздалова, Г. Беспахотного [38], В. Башмачникова, Р. Гумерова [61], С. Дубровского, В. Добрынина, А.Я. Кибирова [77], В. Кудряшова, Л.Ф. Кормакова [87], Е. Лысенко, М. Лапусты [98, 99], А. Миндрпна, А.А. Никонова [135], А.В. Петрикова [144, 145], В. Регуша [153], Е. Серовой, А. Шмелева, И. Ушаче-ва, А. Штыкова и других ученых.
Среди работ последних лет, посвященных развитию малых форм хозяйствования и его региональным особенностям в современной отечественной экономике, следует выделить труды Н. Агурбаша [26], В.В. Бочарова [43], А. Голубева, К. Копач и др.
В то же время в имеющихся научных работах авторы в основном акцентируют внимание на изучении отдельных организационных, технологических, технических и экономических проблем в АПК, не всегда учитывающих специфику и особенности развития малых форм хозяйствования в аграрной экономике. Многие разработки не адаптированы к современным условиям хозяйствования, так как не учитывают параметры инвестиционного влияния на формирование эффективного сектора малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе.
Наряду с этим требуются научные разработки, связанные прежде всего со структурным совершенствованием малых форм хозяйствования, учитывающим перспективы их развития и влияние организационных, экономических и ресурсных факторов на процессы превращения сферы малых форм хозяйствования в конкурентоспособный сектор экономики. Недостаточная изученность, теоретическая и практическая значимость проблемы формирования организационно-экономических условий инвестиционного развития малых форм хозяйствования в АПК определили цель и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются теоретическое обоснование и разработка методических подходов к развитию малых форм хозяйствования в АПК на основе совершенствования финансово-ресурсного и инфраструктурного обеспечения.
Реализация поставленной цели определила постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть теоретические вопросы и методологические положения исследования развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе;
- обосновать концептуальные положения совершенствования экономической политики развития малых форм хозяйствования с учетом их особенностей как объекта управления с выделением стратегических и тактических задач;
- на основе анализа современного состояния и тенденции развития малых форм хозяйствования выявить ключевые проблемы, требующие решения за счет государственной финансово-ресурсной поддержки;
- обобщить практику и дать оценку эффективности существующей системы финансового и инфраструктурного обеспечения малых форм хозяйствования в АПК;
-уточнить и апробировать методику оценки эффективности инвестиционного обеспечения малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия;
- разработать предложения по развитию инфраструктуры ресурсной поддержки малых форм хозяйствования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются малые формы хозяйствования АПК Республики Мордовия: малые сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства. Предметом исследования выступает система экономических отношений, связанная с инвестиционным развитием малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическими методами послужили фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития АПК, в частности малых форм хозяйствования, а также законодательные акты Российской Федерации и Республики Мордовия в этой области, нормативно-методические материалы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций.
Информационно-документальную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, результаты специальных исследований автора.
В диссертации использовались общие и специальные методы научного познания: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструк-тивный, сравнительного анализа, графический, индексный, метод группировок, корреляционно-регрессионный, экспериментальный.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- обосновано применение системного подхода к развитию малых форм хозяйствования в АПК с целью повышения их конкурентоспособности на продовольственном рынке. В соответствии с авторским подходом малые формы рассматриваются как объекты хозяйственно-экономического взаимодействия в единой функционально-отраслевой системе продовольственного обеспечения страны, способствующие укреплению аграрного уклада в социально-экономической сфере АПК;
- предложены направления экономической политики по структурному совершенствованию малых форм хозяйствования на основе реализации программно-целевого подхода, что предполагает разработку региональных программ развития данного сектора, аккумулирование всех источников инвестиционного назначения на приоритетных направлениях, обеспечение комплексного вовлечения всех факторов в процесс управления;
- дана оценка уровня социально-экономического развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере Республики Мордовия и выявлено, что сдерживающими факторами финансово-ресурсного и инвестиционного обеспечения являются: низкая инвестиционная активность субъектов, неоднозначные последствия институциональных изменений, недостаточный платежеспособный спрос, сложность привлечения внешних источников инвестирования и отсутствие собственных финансовых ресурсов, деградация технологической структуры капитальных затрат; на основе анализа состояния п перспектив развития малых форм хозяйствования в системе функционально-отраслевых отношений АПК, а также с учетом особенностей функционирования продовольственного рынка предложены направления стабилизации агропромышленного производства, включающие техническое перевооружение предприятий, их приведение в соответствие с мировыми стандартами организации и технологии функционирования, восстановление целостности АПК как производственно-хозяйственной системы, создание госструктур по управлению инвестиционными процессами с приданием им функций по разработке и реализации структурной и инвестиционной политики; обоснованы направления инфраструктурного обеспечения развития малых форм хозяйствования, направленные на эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов (снабженческо-сбытовые и кредитные кооперативы, К(Ф)Х, ПХ), организационно-управленческих структур, финансовых и рыночных институтов, а также активизацию работы бизнес-инкубаторов, страховых компаний, информационно-консультационных служб, и т. д.; усовершенствована методика оценки эффективности инвестиционных мероприятий в сфере малых форм хозяйствования в АПК, позволяющая оценить перспективность выбираемого проекта по сравнению с альтернативными и рационально использовать всю совокупность имеющихся инвестиционных ресурсов в целях системного решения вопросов, связанных с развитием малых форм как хозяйственно-экономического элемента функционально-отраслевой структуры продовольственного рынка страны.
Практическая значимость. Практическая значимость состоит в обосновании и совершенствовании диалектического единства теоретических и практических положений и выводов исследования, которые могут использоваться как на уровне научно-исследовательских разработок, так и при создании региональных и федеральных программ структурного развития малых форм хозяйствования в АПК, при проведении грамотной государственной политики поддержки малых форм хозяйствования.
Предложения и выводы диссертационной работы характеризуются конкретной направленностью на решение актуальных проблем становления и развития малых форм хозяйствования в АПК региона, разработкой эффективного механизма их структурного совершенствования. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы Министерством сельского хозяйства РФ и Республики Мордовия; научными учреждениями аграрного профиля при разработке целевых и плановых документов, рекомендаций и программ; малыми формами хозяйствования - К(Ф)Х, ПХ и др. Исследование автора также может быть полезно при написании методических и учебных пособий для студентов и слушателей высших учебных заведений, институтов повышения квалификации, специалистов по развитию предпринимательской деятельности в АПК, Саранского кооперативного института по дисциплинам: Предпринимательство, Организация и планирование сельскохозяйственного производства, Моделирование производственного процесса и хозяйственной деятельности, Экономика предприятий АПК, Менеджмент.
Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертации положения и методические рекомендации докладывались автором на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы в г. Казани (2007 г.), в Саранском кооперативном институте АНОВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации. Выдвинутые и обоснованные автором предложения использованы при разработке Программы развития сферы малого предпринимательства в АПК Республики Мордовия, в Саранском кооперативном институте АНОВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации (2008 г.), Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева (2008 г.).
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 3,72 п. л., в которых лично автору принадлежит 3,3 п. л., в том числе 3 научные статьи, в центральных периодических изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Структура и объем работы определены целью и поставленными для ее реализации задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (включающего 218 наименований). Работа изложена на 208 страницах компьютерного текста, содержит 40 таблиц, 20 рисунков, 17 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пруцкова, Екатерина Владимировна
Выводы и предложения
1. На основе обобщения различных теоретических концепций развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики уточнен категориальный аппарат исследования (малое агропроизводство, ПХ, К(Ф)Х, домашние хозяйства и др.) и обоснована необходимость системного подхода к их развитию с целью превращения в конкурентоспособный сектор экономики. Превращение малых форм хозяйствования в эффективный сектор продовольственного рынка возможно при условии выделения данной сферы в управляемый элемент государственной политики на федеральном и региональном уровнях.
2. Разработаны концептуальные положения совершенствования экономической политики развития малых форм хозяйствования на основе программно-целевого метода управления, позволяющего аккумулировать различные источники инвестиционного назначения на приоритетных направлениях их развития. В диссертации обосновано, что такими являются:
- ориентация на адресную поддержку и стимулирование производства в тех хозяйственных формированиях, от которых возможно получение параметров эффективности;
- создание условий для расширенного воспроизводства продукции сельского хозяйства;
- вовлечение в сферу хозяйственно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе создания равных условий конкуренции и соответствующей системы государственной поддержки;
- внедрение современных энергосберегающих технологий и технических средств.
Реализация программно-целевого подхода в системе управления развития малых форм хозяйствования в АПК на основе вовлечения имеющихся инвестиционных ресурсов позволяет превратить данную сферу экономики в конкурентоспособный секюр продовольственного рынка страны.
3. Исследование современного состояния малых форм хозяйствования позволило выявить ключевые проблемы их развития: понижательная динамика производства продукции, недостаточный уровень материально-технического обеспечения, отсутствие современных технологий в сельскохозяйственном производстве, сфере переработки, системе хранения, сокращение доли вложений в активную часть основных фондов, что негативно сказывается на конкурентных позициях малых форм хозяйствования. Анализ уровня социально-экономического развития малых форм хозяйствования в АПК Республики Мордовия показал, что более половины К(Ф)Х составляют небольшие по размерам хозяйства с земельной площадью до 50 га. Дальнейшее развитие малых форм хозяйствования сдерживается недостаточно активной их инвестиционной деятельностью, что вызвано отсутствием комплексной системы их финансово-ресурсного обеспечения и инфраструктуры поддержки.
4. Реализация организационно-экономических условий развития малых форм хозяйствования возможна при создании системы инфраструктурного обеспечения, а именно при организационной, экономической, правовой, ресурсной помощи предприятиям данного сектора продовольственного рынка региона. В диссертации обосновано, что в сложившихся условиях малые формы хозяйствования испытывают ряд общественно-правовых, экономических и социальных проблем, которые можно разрешить только объединенными усилиями органов государственной власти и местного самоуправления, осуществлением политики государственной поддержки малого агропроизводства и согласованными действиями самих объектов малого агропроизводства. В связи с этим предложены направления инфраструктурного обеспечения развития малых форм хозяйствования, направленные на эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов (снабженческо-сбытовые и кредитные кооперативы, К(Ф)Х, ПХ), организационно-управленческих структур, финансовых и рыночных институтов, а также активизацию работы бизнес-инкубаторов, страховых компаний, информационно-консультационных служб и т. д.
Целесообразно на начальном этапе создание небольших объектов поддержки предпринимательства, в частности малого агропроизводства, не требующих значительных капиталовложений и дающих достаточно быструю отдачу.
5. В диссертации сформулированы основные положения целевой программы поддержки малых форм хозяйствования АПК для обеспечения благоприятных условий их развития на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на региональном уровне. Данная программа дожна обеспечить снижение административных барьеров развития, способствовать организационной поддержке прогрессивных технологий, созданию новых рабочих мест, попонению бюджетов всех уровней, адресной информационной, консультационной, образовательной и юридической поддержке, укреплению социального статуса, повышению престижа предпринимателей, расширению информационного поля малого агропроизводства и др.
6. Предложены два варианта оценки эффективности инвестиционных проектов малого предприятия по этапам расчетного периода. Усовершенствована методика оценки эффективности инвестиционных мероприятий в сфере малых форм хозяйствования в АПК, позволяющая оценить перспективность выбираемого проекта по сравнению с альтернативными и рационально использовать всю совокупность имеющихся инвестиционных ресурсов в целях системного решения вопросов, связанных с развитием малых форм как хозяйственно-экономического элемента функционально-отраслевой структуры продовольственного рынка страны. Первый вариант, основанный на дисконтировании, позволяет оценивать результаты в ресурсах текущего периода, ценность или покупательная способность которых впоне рассчитываема. Второй вариант предполагает измерение денежных ресурсов перспективного периода и их сопоставимую оценку с учетом современного уровня инфляции.
7. Предложен проект финансово-ресурсного обеспечения малых предприятий АПК Республики Мордовия. Показано, что инициатору программы важно обращать внимание не только на эффективность рассматриваемого проекта, но и на его финансовую реализуемость и подбирать такую схему финансирования, которая, сохраняя заданные параметры реализуемости, одновременно обеспечивает достаточный уровень эффективности. На основе проведенных расчетов эффекта лизинговых операций доказаны преимущества их использования для финансового обеспечения проекта. На основе сравнения ожидаемых улучшений в производственно-сбытовой деятельности, связанных с реализацией проекта, и затратами, а также с учетом альтернатив формируется оценка эффективности проекта, выражаемая системой показателей. Наиболее приемлемой формой организации подобной работы может стать разработка проекта, ориентированного на повышение эффективности производственно-сбытовой деятельности за счет увеличения доли продовольственного зерна при сокращении удельного веса площадей, отводимых для выращивания зерна на фураж.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пруцкова, Екатерина Владимировна, Саратов
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч Ч. 1,2. Ч М.: Эксмо, 2000. 528 с.
2. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации ; федер. закон : от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ. // СЗ РФ. -1995. -№ 25. -Ст. 2343.
3. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: федер. закон: от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ в ред. от 13 мая 2008 г. № бб-ФЗ. // СЗ РФ. 2003. - № 24. - Ст. 2249.
4. О личном подсобном хозяйстве : федер. закон: от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ в ред. от 30 дек. 2008 г. № 302-ФЗ. // СЗ РФ. -2003. -№ 28. Ст. 2881.
5. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон: от 24 июля 2007 г. в ред. от 18 окт. 2007 г. № 230-Ф3. // СЗ РФ. 2007. -№31. -Ст. 4006.
6. О развитии сельского хозяйства : федер. закон : от 29 дек. 2006 г. № 264-ФЗ в ред. от 11 июня 2008 г. № 83-Ф3, от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ. // Рос. газ. 2007. 11 янв.
7. О финансовой аренде (лизинге) : федер. закон : от 29 окт. 1998 г. №164-ФЗ. // СЗ РФ. 1998. - № 44. - Ст. 5394.
8. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер. закон : в ред. федер. закона от 2 янв. 2000 г. № 22-ФЗ. // СЗ РФ. 2000. - № 2. - Ст. 143.
9. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон: от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ в ред. от 24 апр. 2008 г. // СЗ РФ. 1999. - № 28. -Ст. 3493.
10. Об иностранных инвестициях в Республике Мордовия : закон РМ: от 5 окт. 2006 г. № 60-3. // Ведомости ГС РМ. 2006. - № 17-18. - Ст. 598.
11. Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Мордовия на 2003-2007 годы : закон РМ : от 8 дек. 2003 г. № 62-3. // Ведомости ГС РМ. -2003. № 29(53). - Ст. 1009.
12. О предоставлении социальных выплат заемщикам ипотечных жилищных кредитов (займов) : пост. Правительства РМ : от 5 нояб. 2008 г. № 504. // Изв. Мордовии. 2008. 14 нояб.
13. О Комплексной программе развития и государственной поддержки малого предпринимательства в Республике Мордовия на 2005-2007 годы : пост. Правительства РМ : от 25 февр. 2005 г. № 52. // Изв. Мордовии. 2005. - 17 марта.
14. О некоторых вопросах реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия на 2006-2010 годы : пост. Правительства РМ : от 29 дек. 2006 г. № 590. // Изв. Морд. 2005. - 22 сент.
15. О Республиканской целевой программе Социальное развитие села до 2010 года : пост. Правительства РМ : от 31 дек. 2002 г. № 620 в ред. от 3 нояб. 2006 г. № 479. // Изв. Мордовии. 2006. - 14 нояб.
16. О мерах по улучшению племенных качеств продуктивного скота в сельхозпредприятиях и у населения Республики Мордовия : указ Главы РМ : от 25 июня 2001 г. № 66. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
17. О стимулировании инвестиционной деятельности в Республике Мордовия : указ Главы РМ: от 4 марта 2008 г. № 27. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс .
18. Паспорт Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия на 2001-2005 годы: утв. пост. Правительства РМ № 577а : от 27 но-яб. 2000 г. : [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // mineco.e-mordovia.ru / fcp/per/p2.doc.
19. Порядок предоставления субсидий на возмещение процентов по кредитам, направленным на финансирование инвестиционных проектов : утв. пост. Правительства РМ: от 10 апр. 2006 г. № 137. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
20. Статьи, книги, монографии и другие публикации
21. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы) / А. А. Шутьков. ЧМ.: Экономика и информатика, 1999. Ч 392 с.
22. Агурбаш, Н. Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России / Н. Г. Агурбаш. -М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. 104 с.
23. Аксаков, А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики / А. Аксаков // Проблемы теории и практики управления. Ч 2002. Ч № 4. Ч С. 12-76.
24. Алексанов, Д. С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК: оценка с позиции предприятия-инициатора / Д. С. Алексанов // АПК: экономика и управление.-2005.-№9.-С. 5-10. -№ 10.-С. 11-16.
25. Алешкина, Р. Реаниматоры / Р. Алешкина // Эксперт. 2000. - № 21. -С. 28-29.
26. Ананьев, М. А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК / М. А. Ананьев. Ч Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.-134 с.
27. Ананьев, М. А. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных кооперативных организациях / М. А. Ананьев, М. А. Бутяй-кин, С. М. Имяреков М.: Академ, проект, 2006. Ч 160 с.
28. Анискин, Ю. Инвестиционная активность и экономический рост / Ю. Анискин // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. -С. 77-82.
29. Балацкий, Е. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования / Е. Балацкий, Р. Павличенко // МЭМО. 2002. -№ 1. -С. 52-54.
30. Безруков, В. Конъюнктура инвестиционного рынка / В. Безруков, Б. Сафронов, В. Марковская // Экономист. -2005. -№ 7. С. 3-8.
31. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в экономике / Н. Берзон//Вопр. экономики. -2001.-№ 7.-С. 104-114.
32. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт; под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.
33. Бланк, Н.А. Инвестиционный менеджмент / Н.А. Бланк. Ч Киев: ИТЕМ, 1995.-С. 21-29.
34. Блинохватов, А.Ф. Специфика инноваций в сельском хозяйстве / А.Ф. Блинохватов // Материалы семинара Повышение инвестиционной привлекательности регионов. Пенза, 2002. Ч С. 12-13.
35. Блюммер, К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии / К. Блюммер // Проблемы теории и практики управления. -2002.-№2. -С. 5 8-63.
36. Бочаров, В.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиций / В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.
37. Бродский, М.Н. Право и экономика: инвестиционное консультирование / М.Н. Бродский, Г.М. Бродский. СПб., 1999. - С.62 - 66.
38. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с англ. / М. Бромвич. Ч М.: Новое знание, 1996. -432 с.
39. Ван Хорн, Дж. Основы управления финансами: пер. с англ. / Дж. Ван Хорн ; под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. -800 с.
40. Веселовский, М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики) / М.Я. Веселовский. М.: Росинфор-магротех, 2002. -225 с.
41. Виленский, А. Бизнес без образования юридического лица / А. Вилен-ский // Бизнес для всех. -2001. -№ 26. С. 20.
42. Водянов, А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? / А. Водянов, А. Смирнов // Рос. экон. журн. -2001. -№ 11. С. 3-10.
43. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский //Вопр. экономики. 1999. - № 1.-С.4.
44. Воробьев, И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства / И. Воробьев // Экономист. 2001. - № 7. - С. 78-85.
45. Гаитов, М.Ю. Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения и направления развития / М.Ю. Гаитов //Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 9. - С. 7-9.
46. Гайдар, Е. Российская экономика в 2006-2007 году. Тенденции и перспективы / Е. Гайдар, С. Синельннков-Мурылев, Н. Главацкая. -М.: ИЭПП, 2007. 646 с. (Вып. 27).
47. Гакина, И.А. Организационно-экономический механизм инвестирования сельского хозяйства регионального АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук / И. А. Гакина. Ставрополь, 2005. -16 с.
48. Герасименко, В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров / В Герасименко // Вопр. экономики. 2000.-№ 4.-С. 15.
49. Глазьев, С. Пути преодоления инвестиционного кризиса / С. Глазьев // Вопр. экономики. 2000. - № 11. - С. 13-26.
50. Гольцов, В. Инвестиционное обеспечение развития АПК / В. Гольцов // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 7. - С. 56.
51. Горемыкин, В.А. Лизинг как форма предпринимательской деятельности / В.А. Горемыкин // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 5.-С. 43-44.
52. Григорьев, JI. Трансформация без иностранного капитала / JI. Григорьев//Вопр. экономики. -2001. Ч№ 6. С. 15Ч35.
53. Гудашев, В. А. Инвестирование капитала в аграрный сектор экономики / В.А. Гудашев // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 8. Ч С. 20-22.
54. Гумеров, Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления / Р. Гумеров // Рос. экон. журн. Ч 2000. Ч № 2. С. 45-56.
55. Гуржиев, В. Факторы инновационной направленности инвестиций / Р. Гуржиев // Экономист. -2002. -№ 2. С. 11-18.
56. Девликамов, К. Эффективная форма использования техники / К. Дев-ликамов // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. Ч № 7. С. 15.
57. Делано, Р. Б. Проблемы внутренней политики и дипломатии: Историко-документальные очерки / Р. Б, Делано. М . : Экономика, 1988. - 360 с.
58. Дингес ,Э.В. Организация инвестиционной деятельности предприятия в рыночных условиях хозяйствования / Э. Дингес. М.: Дашков и К, 2001. -238 с.
59. Еременко, О.В. Организационно-экономический механизм инвестиционной деятельности в АПК (на примере Оренбургской области) / О.В. Еременко : дисс. канд. экон. наук. 08.00.05. -Оренбург, 2000. 224с.
60. Захаров, Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса / Ю. Захаров // Экономист. 2002. - № 2. - С. 89-94.
61. Заяц, П. Инвестиции ждут реформ и притягиваются реформами / П. Заяц, Н. Лисай, С. Кричевский // Финансы, учет, аудит. 1997. - № 12. Ч С. 21-25.
62. Зельдер, А. Факторы производительности АПК / А. Зельдер // Вопр. экономики.-2000. -№ 7. С. 94.
63. Игонина, JI.JT. Инвестиции / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепо-ва.-М.: Юристъ, 2002.-С. 23.
64. Инвестиции в агропромышленный комплекс России в 2001 г. : (стат. обзор) // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. Ч № 7. С. 17.
65. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопр. экономики. 1999. -№ 12. - С. 4-33.
66. Инвестиционный рейтинг регионов Электронный ресурс. // Сайт рейтингового агентства ЭКСПЕРТ РА. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
67. Калашников, И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект /И. Калашников//Экономист. -2002. -№ 9.-С.2-5.
68. Караваев, В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт / В. Караваев // Проблемы теории и практики управления. 2002. -№ 2. - С. 48-53.
69. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. -М.: Гелиос АРВ, 2002. 352 с.
70. Кибиров, А.Я. Механизм льготного инвестирования сельхозтоваропроизводителей Ростовской области / А.Я. Кибиров, О.А. Гончарова / Никоновские чтения -2002. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. -М., 2002. С. 245-246.
71. Кижваткин, И.Н. Программно-целевой метод государственного регулирования развития и поддержки малого предпринимательства в регионе / И.Н. Кижваткин, Е.А. Маскаева // Мордовский предприниматель Ч2004: бюлетень. Саранск, 2004. - С. 24-30.
72. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. Ч 192 с.
73. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности /В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, -1997.-512 с.
74. Ковыршин, A.M. Кредитно-финансовая сис1ема АПК, ее интеграция и кооперация, бюджетная поддержка и инвестиции в агропромышленную экономику / A.M. Ковыршин // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 3. -С. 42-44.
75. Козлов, М. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей / М. Козлов // Вопр. экономики. 2004. - № 5. - С. 141-146.
76. Комаров, В. Инвестиции и лизинг в зарубежных странах / В. Комаров //Рос. экон. журн. -2005. -№ 1. С. 87-90.
77. Кондратьев, Н.Д. Аграрный вопрос / Н.Д. Кондратьев // Особое мнение: в 2 кн. / Н.Д. Кондратьев. М., 1993. - Кн. 1. - С. 16-41.
78. Коновалова, Ю.В. О роли коммерческих банков в создании благоприятного инвестиционного климата в агропромышленном комплексе Кубани / Ю.В. Коновалова // Сельские зори. -2001. -№ 9. С. 24-25.
79. Корбут, JI.C. Инвестиционные процессы в аграрном секторе экономики / JI.C. Корбут // Никоновские чтения Ч 2002. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. - С. 225-227.
80. Кормаков, Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности / Л.Ф. Кормаков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 3.-.С. 8-12.
81. Корнеев, В. Инвестиционная политика в АПК / В. Корнеев, Г. Кузнецов // Экономист. 1997. -№ 1. - С.84-88.
82. Коробейников, М.М. Инвестиции основной фактор догосрочного финансирования: АПК / М.М. Коробейников // Экономист. - 2001.-№ 5. -С. 85-91.
83. Коробейников, М.М. Пути совершенствования процесса инвестирования сельского хозяйства / М.М. Коробейников // ЭКО. Ч 2001.Ч № 12. -С. 106-113.
84. Косов, Н.С. Макроэкономический механизм активизации инвестиционного процесса в России / Н.С. Косов. М.: Высш. шк., 2001. - 358 с.
85. Крылов, B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства Ч объективное требование рыночной экономики /B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. -2002.- № 6. -С. 21-22.
86. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. -М.: Финансы и статистика, 2001. -384 с.
87. Кузнецова, Е.Д. Проблемы кредитования АПК региона / Е.Д. Кузнецова // Достижения науки и техники АПК. -2003. -№ 8. С. 35-36.
88. Кулов, А.Р. Тенденции развития инвестиций в сельском хозяйстве республики Северная Осетия Алания / А.Р. Кулов // Достижения науки и техники АПК.- 2005. -№> 8.-С. 24-25.
89. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: пер. с англ. / Г. Кунц, С. Доннел; под общ. ред. акад. Д.М. Гвишиани. -М: Прогресс, 1981. Т. 1. - 336 с.
90. Лапуста, М.Г. Малое предпринимательство : учеб. пособие / М.Г. Ла-пуста, Ю.Л. Старостин. -М.: ИНФРА-М, 1998. -320 с.
91. Лапуста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. -М.: ИНФРА-М, 1998.-224 с.
92. Лебедев, В.М. Иностранные инвестиции в экономике России тенденции развития/В.М. Лебедев// Финансы. -2001. -№ 8.-С. 11-14.
93. Лещева, М. Частичный капитал в аграрной отрасли / М. Лещева // Экономика сельского хоз-ва России. -2002. -№ 7. С. 16.
94. Лившиц, В.Н. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: учеб.-справ. пособие / В.Н. Лившиц, В.В. Коссов. М.: БЕК, 1996. - 170 с.
95. Липсиц, И.В. Бизнес-план основа успеха / И.В. Липсиц. Ч М.: Дело, 1994.-112 с.
96. Логинов, В. Обновление основного капитала / В. Логинов // Экономист. 2002. - № 3. - С. 3-10.
97. Лоренс, Дж. Гитман. Основы инвестирования / Дж. Гитман Лоренс, Д. Джонк Майкл. -М.: Дело, 1997. 1008 с.
98. Лукашев, Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. -2003. -№ 8. С. 44.
99. Любимцева, С. Структурная модернизация экономики / С. Любим-цева//Экономист.-2003. -№ 2. -С. 14.
100. Магомедов, А.Н. Финансовая инфраструктура сельскохозяйственного рынка США. Инновационные процессы в сельском хозяйстве / А.Н. Магомедов, J1.A. Оверчук // Социально-экономические проблемы развития АПК: сб. науч. тр. М., 2000. - С. 231.
101. Макаревич, J1. Отечественный и иностранный капитал в российской экономике / J1. Макаревич // О-во и экономика. -2005. -№ 11-12. -С. 132-182.
102. Макаров, Н. П. Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли : вып. 2 / Н. П. Макаров // под ред. В. А. Жамина. М. : Экономика, 1990.-458 с.
103. Макин, Г.И. Государственное управление АПК на федеральном и региональном уровнях / Г.И. Макин // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 9. -С. 9-12.
104. Макконнел, К.Р. Экономикс : в 2 т. / К.Р. Макконнел, СЛ. Брю. -М.: Республика. 1992.-Т. 1.-399 с.
105. Максимова, В.Ф. Реальные инвестиции / В.Ф. Максимова. М.: МЭСИ, 2001.-59 с.
106. Малое предпринимательство в России. 2006: стат. сб. / Росстат. М., 2006.- 134 с.
107. Малое предпринимательство в России. 2007: стат. сб./ Федер. служба гос. статистики (Росстат); редкол.: И.С. Ульянов и др.. М: Статистика России, 2007.- 151 с.
108. Малое предпринимательство в России: условия и факторы развития Электронный ресурс. Сайт Всерос. центра исследования обществ, мнения (ВЦИОМ). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
109. Малый бизнес в Республике Мордовия: стат. бюл. / ТО ФСГС по РМ. Саранск, 2006. -№ 8 (4). - 28 с.
110. Маркин, С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций / С. Маркин // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 1. - С. 39-44.
111. Маркс, К. Капитал / К. Маркс // Пон. собр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс.-Т. 23.-908 с.
112. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Магульская // Вопр. экономики. 1999. -№ 9.-С. 69-79.
113. Медов, M.J1. Субъекты малого сельского предпринимательства: состояние и пути развития / M.JI. Медов. М.: Новое знание, 2005. - 348 с.
114. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов Министерства экономики РФ по размещению централизованных инвестиционных ресурсов / сост. Я.С. Мекумов. М.: Ииформэлектро, - 1995. -327 с.
115. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: офиц. изд., утв. М-вом экономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ: [от 21 июня 1999 г. № ВК 477. М.: АОЗТ Информсервис, 1999. - 165 с.
116. Милованов, Н.В. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2005 года / Н.В. Милованов // Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе и производстве: межвуз. сб. науч. тр. Ч Омск, 2002.-С. 71-73.
117. Миловидов, В.Д. Управление инвестиционными фондами / В.Д. Ми-ловидов. -М.: Анкил, 1993. -184 с.
118. Милосердов, В.В. Необходима смена курса / В.В. Милосердов // Экономика сельского хоз-ва России. 1999. - № 10. Ч С. 23.
119. Милосердов, В.В. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: проблемы и пути их решения / В.В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. Ч2006. -№ 2. Ч С. 5-9.
120. Мозаис, П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции / П. Мозаис // МЭМО. -2005. -№ 1. С. 65-72.
121. Мухамеджанов, P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 2. С. 9-14.
122. Мухатдинова, Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней / Н. Мухатдинова // Рос. экон. журн. 2000. - № 1. -С. 49-56.
123. Мырынюк, А.Н. Организация управления рисками инвестиционной деятельности предприятия: дис. канд экон. наук: 08.00.05 / А.Н. Мырынюк Ч М., 2000.- 181 с.
124. Назаров, В. Экономическая роль иностранных инвестиций / В Назаров//Экономист. 2001.-№ 11.-С. 19-26.
125. Наставшев Д. Проблемы иностранного инвестирования в России / Д. Наставшев // О-во и экономика. -2001. Ч № 5. С. 116-134.
126. Никонов, А.А. Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика России (XV1II-XX вв.). -М.: Энцикл. рос. деревень, 1995. -574 с.
127. Новицкий, Н.А. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ / Н.А. Новицкий // Экономист. 2001. - № 6. - С. 27-34.
128. Новичков, В.И. Аграрная политика / Н.А. Новицкий, И.Б. Калашников, В.И. Новичкова. -М.: Маркетинг, -2001. -288 с.
129. Новичков, Н.В. Финансово-промышленные группы как способ привлечения инвестиций / Н.В. Новичков // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Ч М.: СПб, 1997.-Т. 4.-С. 30-33.
130. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990-2000 гг.: аналит.-стат. сб. -М., 2001. 108 с.
131. Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2005 г.: стат. бюл. / ТО ФСГС по РМ. Саранск, 2005. -№ 308.-С. 6.
132. Основные фонды республики Мордовия: стат. сб. /ТО ФСГС по РМ. -Саранск, 2006. -№ 7. С. 9.
133. Пааберг, Д. Повышение экономической эффективности малого агропроизводства / Д. Пааберг. М. : Экономика, 2005. - 310 с.
134. Павличенко, Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы / Р. Павличенко // МЭМО. 2005. - № 4. - С. 30-35.
135. Петриков, А.В. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики / А.В. Петриков// Экономист. -2001. -№ 7. -С. 70-77.
136. Петриков, А.В. Нужна федеральная программа развития малого агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 4. - С. 12-15.
137. Плотников, В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК / В. Плотников // Экономист. 2001. - № 5. - С. 92-95.
138. Плышевский, Б. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ / Б. Плышевский // Экономист. 2003. - № 2. - С. 43-53.
139. Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций / В .П. Попков, В.П. Семенов СПб.: Питер,-2001.-224 с.
140. Попов, Г. О модели будущего России / Г. Попов // Вопр. экономики. 2000. - № 12.-С. 107-119.
141. Попова, К.Н. Проблемы развития сельской кредитной кооперации в России / К.Н. Попова//Достижения науки и техники АПК. Ч 2003. Ч №3. -С. 41.
142. Региональное распределение иностранных инвестиций в России // Рос. экон. журн. -2002. -№ 3. С. 76-83.
143. Регионы России: стат. сб.: в 2 т. / Госкомстат РФ. Ч М., 2000. Т. 1. -879 с.
144. Регуш, В.В. Экономические проблемы воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственного производства и пути их решения /
145. B.В. Регуш // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Ч М., 2000. -Т. 1. С. 304-329.
146. Розанова, Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России / Ю.М. Розанова // Вестн. МГУ. Сер. Экономика. - 2005. - № 4. -С. 30^45.
147. Рудин, А, Иностранцы финансируют российские проекты / А. Рудин // Экономика и жизнь. -2002. -№ 26. Ч С. 8.
148. Рыбак, О. Основные тенденции инвестиционной активности / О. Рыбак // Экономист. -2002. -№ 12. С. 13-19.
149. Рэдхед, К. Управление финансовыми рисками: пер. с англ. / К. Рэд-хед, С. Хьюс. -М.: ИНФРА, 1996. 288 с.
150. Сагайдак, Э.А. Современные экономические воззрения в России: аграрный аспект / Э.А. Сагайдак // Экономика с.-х и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 12.-С. 9-10.
151. Садило, Д.Т. Системный кризис: сущность и проблемы / Д.Т. Садило // Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе и производстве: межвуз. сб. науч. тр. Омск, 2002. - С. 56-66.
152. Сайт Министерства экономики РМ Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.whrm.moris.ru
153. Санду, И.С. Инновационные процессы в сельском хозяйстве / И.С. Санду, А.Д. Магомедов // Социально-экономические проблемы развития АПК: сб. науч. тр.-М., 2000.-С. 211.
154. Сбережения и инвестиции: стат. данные // Экономика и жизнь. Ч 2005. Ч № 16. С. 2-4.
155. Сельское хозяйство России / Госкомстат России. Ч М., 2006. С. 315.
156. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1990Ч2000 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. -2001. -№ 1. С. 15-28.
157. Сельское хозяйство Республики Мордовия в 2000-2005 годах: стат. сб. / ФСГС по РМ. Саранск, 2006. - № 301,- 164 с.
158. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств: стат. сб. / ФСГС по РМ. Саранск, 2008. - № 305. - 64 с.
159. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. ЧМ.: Финансы и статистика, 2005. 410 с.
160. Сидорова, Н. Механизм принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада / Н. Сидорова // Проблемы теории и практики управления. 1996.-№ 1.-е. 98-101.
161. Силин, А. Рынок, инвестиции и качество экономики / А. Сплин // Экономист. -2002. -№ 7. С. 63-69.
162. Склярова, Ю.М. Дихотомия кредитно-инвестиционного и реального секторов экономики / Ю.М. Склярова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 12. - С. 26-28.
163. Смирнова, Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве / Т.Н. Смирнова. -М.: Экономика и информатика, 2002. Ч 160 с.
164. Смоляк, С.А. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / С.А. Смоляк. М.: ВНИЭСХ, 1998. Ч 198 с.
165. Составляющие инвестиционного климата // Эксперт. -2001. -№ 41. -С. 106-109.
166. Состояние и меры по развитию АПК в Российской Федерации: ежегод. докл. 2005 г. М., 2006. - С. 4-7.
167. Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации: материалы науч.-практ. конф. -Казань: Экспресс-плюс, 2006. Ч 232 с.
168. Статистический ежегодник Мордовия / Мордовиястат. Саранск, 2006.-376 с.
169. Стенин, А.В. Финансовый анализ деятельности предприятия и эффективность инновационных проектов / А.В. Стении. Ч М.: Изд-во МГУ,Ч 2002.-17 с.
170. Стипенчук, М. Структурные особенности источников инвестиций / М. Стипенчук // Экономист. 2002. - № 10. - С. 38^2.
171. Стоянов, Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия / Е.А. Стоянов, Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 1997. - 90 с.
172. Табата, Ш. Инвестиционный кризис в России / Ш. Табата // Вопр. статистики. 1998. - № 5. - С. 31-36.
173. Танов, А. Роль АПК в реализации региональных интересов / А Танов // Экономист. 2002. - № 4. - С. 84-90.
174. Тарануха, Ю. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике / Ю. Тарануха // О-во и экономика. 2000. - № 11-12. - С. 183-199.
175. Тарасов, А.С. Экономические условия ипотечного кредитования в сельском хозяйстве / А.С. Тарасов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 12. - С. 24-26.
176. Тасьевен, М. Условия создания благоприятного регионального инвестиционного климата / М. Тасьевен // Экономист. 2001. - № 11. - С. 44-47.
177. Терентьев, И. Состояние и перспективы АПК / И. Терентьев // Экономист. 2000. - № 4. - С. 83-91.
178. Тилак, П. Реформирование хронически неплатежеспособных предприятий / П. Тилак // Материалы к семинару Основные направления реформирования АПК России. М., 1998. - С. 83-91.
179. Ткачев, А. Механизм инвестиционного управления производством / А. Ткачев // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. Ч № 6. Ч С. 14Ч15.
180. Транова, М.Факторы экономического роста в сельском хозяйстве / М. Транова, П. Мусакаев, А. Плотников // Экономист. 2002. - № 9. -С. 88-92.
181. Трифонов, Ю.В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности / Ю.В. Трифонов, А.Ф. Плеханова, Ф.Ф. Юрлов. -Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998.-140 с.
182. Уринсон, Я. Перспективы инвестиционной активности / Я. Уринсон // Экономист. 2000. - № 2. - С. 4.
183. Учаева, Г.И. Экономика АПК / Г.И. Учаева, О.А. Столярова // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 45-46.
184. Ушачев, И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК / И.Г. Ушачев // Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Ч 2003. № 3-4. Ч С. 64.
185. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А.Г. Грязновой. -М.: Финансы и статистика, 2002. 355 с.
186. Фишер, П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов / П. Фишер // Вопр. экономики. 2002. - №2. - С. 83-101.
187. Фишер, С. Экономика: пер. с англ. / Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -М.: Дело, 1997,- 773 с.
188. Фоломеев, А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения / А. Фоломеев, В. Ревазов// Вопр. экономики. 1999. - № 9. -С. 57-68.
189. Фрейзер, С. Перспективы инвестиций в постсоветской экономике / С. Фрейзер // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 1. - С. 29.
190. Хичков, А. Г. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе / А.Г. Хичков // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 9. - С. 42.
191. Хот, Р.Н. Планирование инвестиций: пер. с англ. / Р.Н. Хот, С.Б. Барнес. -М.: Дело тд, 1994. 118 с.
192. Чалова, О.Н. Развитие лизинговых отношений в АПК (на примере Пензенской области): автореф. дне. . канд. экон. наук. / О.Н. Чалова. Саранск, 2002. -16 с.
193. Чаянов, А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / Чаянов А.В. М.: Наука, 1991. - 456 с.
194. Чеглакова, С.Г. Экономические оценки сельскохозяйственного производства, снижающие риск инвестирования / С.Г. Чеглакова // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 10. - С. 46.
195. Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е.М. Четыркин.-М,: Дело, 1998. -256 с.
196. Чистов, А. Предприятия с иностранными инвестициями. Где и сколько / А. Чистов // Экономика и жизнь. 2001. - № 49. - С. 27.
197. Шагайда, Н.И. Анализ схем внедрения новых заинтересованных лиц в сельхозбизнес экономики / Н.И. Шагайда // Материалы конференции Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.:, 2002.-С. 249-253.
198. Шарп, У.Ф. Инвестиции: пер. с англ. / У.Ф. Шарп, Г.Дж. Алексан-дер. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024 с.
199. Шафронов, А. Оценка и факторы эффективности землепользования / А. Шафронов // Экономист. 2002. - № 12. - С. 83-88.
200. Шеменев, С.А. Развитие инвестиционной деятельности в регионе (на примере Пензенской области): автореф. дис. . канд. экон. наук / С.А. Шеменев. Ч Саранск, 2001. С. 8.
201. Шкилеева, И.А. Проблема повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий России / И.А. Шкилеева Пенза, 2003. - 190 с.
202. Шпак, А.П. Инвестиционная деятельность в системе АПК /
203. A.П. Шпак. Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.
204. Экономика России: управление макро- и микропроцессами: межвуз. сб. науч. тр. Вып.4. - Саранск: Ковык. тип., 2005. - 351 с.
205. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // О-во и экономика. -2005. -№ 2. С. 5-6.
206. Экономический механизм формирования благоприятного климата предприятия (фирмы) в новой России: учеб. пособие / В.В. Смагина и др. -Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001.-280 с.
207. Экономический обзор // Крестьян, ведомости. Ч 2003. № 24. Ч С. 6.
208. Юняева, Р. Государственная поддержка лизинга в АПК / Р. Юняева, Р. Аксененко // Экономика сельского хоз-ва России. Ч2002. Ч № 10. С. 6.
209. Юров, В.Ф. Убыточность сельского хозяйства и ее причины /
210. B.Ф. Юров // Прибыль в рыночной экономике. Ч М., 2001. Ч С. 68-72.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в АПК
- Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе совершенствования финансового менеджмента
- Экономическое развитие форм хозяйствования сельских товаропроизводителей
- Экономические условия эффективного развития современных форм малого и среднего агробизнеса
- Сельскохозяйственная потребительская кредитная кооперация и ее влияние на развитие малых форм хозяйствования в АПК региона