Развитие малого предпринимательства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бетин, Вячеслав Олегович |
| Место защиты | Тамбов |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие малого предпринимательства в регионе"
На правах рукописи УДК 338 ББК 65.046 Б 54
БЕТИН Вячеслав Олегович
РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; предпринимательство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ТАМБОВ 2004
Работа выпонена на кафедре экономической теории Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор
ГОЛОСОВ Олег Викторович.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор
НАРИЖНЫЙ Иван Федорович;
кандидат экономических наук, доцент ВОКОВ Сергей Иванович.
Ведущая организация: АКАДЕМИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ
Защита состоится л19 декабря 2004 года, в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: 392622 г.Тамбов, ул.Интернациональная 33, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, ауд. 201.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.
Автореферат разослан л18 ноября 2004 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор
Гостилович Т.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность диссертационной работы.
Внимание к малому предпринимательству со стороны официальной власти, экономистов и научной общественности в нашей стране стало увеличиваться с переходом к формированию рыночных отношений. Ранее обсуждение этой проблемы носило теоретический характер. Достаточно отметить, что выборочное наблюдение Госкомстатом РФ за деловой активностью малых предприятий и систематическая отчетность по ним была введена в 1998 г.
Развитие малого предпринимательства стало первым шагом, с которого начася путь России в рыночную экономику. Можно утверждать, что высокий уровень предпринимательской способности всегда был отличительной особенностью россиян. Однако только осознание государственной властью невозможности эффективного социально-экономического развития страны без активизации трудового (в том числе и предпринимательского) потенциала населения смогло создать предпосыки для гармонизации целей и интересов государства и обладающей предпринимательскими способностями частью общества.
Обеспечение более высокой степени гибкости региональных и местных экономик может быть достигнуто только за счет изменения принципов управления такими приближенными к потребителю отраслями, как пищевая и легкая промышленность, бытовое обслуживание, жилищно-коммунальное хозяйство, производство строительных материалов, строительство, торговля, общественное питание, потребительская кооперация. А как показывает международный опыт, именно в этих сферах хозяйственной деятельности объективно доминируют малые предприятия, быстро реагирующие на спрос населения.
Вышеперечисленные обстоятельства и необходимость поиска ответов на вопросы о механизмах повышения эффективности деятельности малого предпринимательства в регионах РФ обусловили актуальность диссертационного исследования, формулировку цели, задач, предмета и объекта исследования.
Степень разработанности проблемы.
Методологические и теоретические аспекты раннего малого предпринимательства нашли свое отражение в трудах Мальтуса Т., Маркса К., Маршала А., Рикардо Д., Смита А., Сэя Ж., Туган-Бараиовского М., Чу-прова А. и др.
Среди зарубежных авторов, активно исследующих различные стороны малых предприятий, необходимо отметить Алена Л., Гэбрейта Дж. К., Грея К., Друкера П., Корнай Я., Леонтьева В., Серван-Шрейбера Ж.Л., Хай-
Значительное внимание зарубежному опыту малого бизнеса уделяли в 80-е годы советские экономисты - Ичитовкин Б., Зяблюк Н., Лебедева Е., Разумова И., Рубе В., Ткаченко Н. и др.
Проблемы развития малого предпринимательства, преимуществ данного сектора экономики и его уязвимости, адаптированность к рыночных условиям, роль малых предприятий в формировании гибкой структуры национального производства нашли свое отражение в работах Абакина Л., Афанасьева В., Алимовой Т., Винского А., Грачева М, Лушиной Н., Лапус-ты М., Мосова А., Орлова А., Ргдаева В., Савченко В., Старостина Ю., Юрьева В. и др.
Прикладные аспекты управления процессом диверсификации представлены трудами Богатырева С, Бродова А., Доглотова Д., Догопятова В., Дорофеева Г., Кириченко С, Некрасова В., Совкова Д., Шевелева Л.
Следует отметить, что в работах названных авторов, как и других специалистов, довольно широко, многосторонне и достаточно глубоко проанализированы многие стороны и проблемы малого предпринимательства.
В то же время, ряд важных проблем малого предпринимательства остается недостаточно изученными, в частности структура управления развитием малого предпринимательства к регионе и особенно кластерная форма ведения бизнеса. Это обусловило топытку, в рамках данной диссертационной работы, вернуться к анализу вышеперечисленных вопросов и стало основой формулировки авторского подхода к проблеме развития малого предпринимательства в Тамбовской области.
Научная гипотеза диссертационной работы состоит в обосновании научного предположения, что в основе процессов развития малого предпринимательства в регионе лежит следующий управленческий агоритм: поэтапный анализ проблем, присущих малому бизнесу региона - формулирование принципов и стратегии диверсификации субъекта малого бизнеса -выявление перспектив кластеризации малых предприятий - обоснование необходимости и разработка инструментария оказания региональной поддержки перспективным формам ведения малого бизнеса.
Цель диссертационной работы - сформулировать рекомендации по усилению роли региона как хозяйствующего субъекта в регулировании процессов развития малого предпринимательства. Задачи диссертационной работы:
Х уточнить роль и место малого предпринимательства в развивающейся экономике региона;
Х сформулировать рекомендации по повышению эффективности функционирования малого предпринимательства в Тамбовской области;
Х обобщить инструментарий дизерсификационой деятельности субъектов малого предпринимательства;
Х дать теоретическое обоснование кластеров в организации функционирования малого предпринимательства в регионе как перспективной формы управления субъектом малого бизнеса;
Х определить регион как субъект управления диверсифицированным предприятием малого бизнеса;
Х изложить рекомендации по корректировке инструментария поддержки и развития кластерной формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области.
Объект диссертационной работы - субъекты малого предпринимательства в регионе.
Предмет диссертационной работы - совокупность управленческих решений, определяющих эффективность участия региона как хозяйствующего субъекта в процессе развития малого предпринимательства.
Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретических и практических аспектов использования эффективных форм управления развитием субъектов малого предпринимательства, на основе всестороннего анализа проблем, стоящих перед малыми предприятиями в российской экономике и ее регионах, и выявления перспектив усиления роли региона, как хозяйствующего субъекта в процессах активизации деятельности диверсифицированных малых предприятий в форме кластеров.
Признаками научной новизны обладают следующие результаты полученные автором:
На базисе уточнения роли и места малого предпринимательства в развивающейся экономике региона, с точки зрения двух ключевых процессов -диверсификации и кластеризации, сформулированы рекомендации по повышению эффективности функционирования малого предпринимательства, основными из которых определены функции по увеличению плотности рынка товаров и услуг (в том числе регионального).
Обобщен инструментарий диверсификационой деятельности субъектов малого предпринимательства и дано теоретическое обоснование кластеров в организации функционирования малого предпринимательства в регионе как наиболее эффективной формы управления субъектами малого бизнеса. Установлено, что кластерный подход не только служит средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр.), но и является эффективным инструментом для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге состоит в увеличении занятости, росте заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности регионального производства.
Регион обоснован как субъект управления диверсифицированным предприятием малого бизнеса, результатом чего стало изложение рекомендаций по корректировке инструментария поддержки и развития отраслевой
кластерной формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области. Промышленный кластер определен как объект селективной государственной поддержки с комбинацией пакетного подхода к решению задач, связанных с интеграцией малых, средни): и крупных предприятий в рамках единой промышленной политики.
Предложен проект создания промышленного кластера Краскоград, интегрирующий в себе оптимальные формы развития малых предприятий вокруг отраслевого ядра - предприятия химической промышленности (КЗ г. Котовск). Образование данного кластера позволит реализовать наиболее важные предпринимательские взаимосвязи в технологиях, навыках, информации, маркетинге и потребительских запросах, которые характерны для комплекса фирм химической отрасли. Эти взаимосвязи будут оказывать определяющее влияние на направленность и темпы инноваций и конкурентоспособность системообразующей продукции кластера.
Теоретической и методологической основами послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых.
При разработке теоретических положений диссертационной работы, в рамках системного подхода к изучению теории и практики развития малого предпринимательства применялись методы историко-логического, структурно-функционального, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования, графического моделирования.
Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5. Региональная экономика 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и 10.1. Разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство).
Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Тамбовской области, органов местного самоуправления, регулирующие правоотношения в сфере малого бизнеса.
Эмпирической базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Госкомстата РФ, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, документы первичной бухгатерской и статистической отчетности отдельных предприятий малого бизнеса.
Основные положения и выводы диссертации имеют практическую направленность и могут быть использованы в управлении малыми пред-
приятиями в вопросах реструктуризации, кластеризации и развития в Тамбовской области.
Основные разделы и положения диссертационной работы могут быть использованы в изучении курсов Региональная экономика, Экономика малого и среднего бизнеса.
Апробация диссертационной работы.
Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на научных конференциях: Планирование и прогнозирование развития региональной экономики 2002 г.; Державинские чтения 2002-2004 гг.; Экономический форум Центрального Федерального Округа Региональная инвестиционная политика: от эксперимента к практике 2002-2004 гг., Всероссийская научно-практическая конференция Состояние и пути развития экономики регионов России в 21-м столетии 2003 г.; международная научно-практическая конференция Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов г. Воронеж 2004 г. и были опубликованы.
В ходе исследования наиболее важных проблем малого предпринимательства в Тамбовской области на современном этапе, автором диссертационной была разработана и получила официальный статус областной Концепция информационного обеспечения субъектов малого предпринимательства, которая в настоящее время реализуется в области.
Результаты диссертационного исследования, основные положения и выводы опубликованы в 6 научных работах общим объемом 17,57 п.л., авторский объем 12,27 п.л. Список публикаций приведен в конце автореферата.
Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 6 параграфов, выводов и предложений, 30 Приложений, списка использованной литературы (174 источника).
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнена роль малого предпринимательства в развивающейся экономике региона. Малый бизнес в современной России - относительно новая форма хозяйственной деятельности небольших предприятий, для которой характерны: редкое использование начального заемного капитала, высокие административно-управленческие издержки, недостаточная оценка потенциальных преимуществ быстрой перепрофилизации, диспаритетные отношения с посредниками по сбыту продукции, сильная зависимость от регио-
нального рынка, недостаточная поддержка на федеральном уровне, теневые стороны деятельности (особенно в сфере трудовых отношений).
В диссертации обосновано, что понятия предпринимательство и малый бизнес взаимосвязаны, но не эквивалентны. Малый бизнес - это любая экономическая деятельность в малых предприятиях, приносящая прибыль, тогда как малое предпринимательство - это малый бизнес, в котором главным субъектом является предприниматель, рационально соединяющий факторы производства на личной инициативной и инновационной основе, под поную экономическую ответственность, с целью получения добавочной прибыли. Малое предприятие - организационная форма существования малого предпринимательства, структурное звено национального хозяйства, размеры которого определяются законодательством страны, где осуществляется малый бизнес и малое предпринимательство.
Вследствие диктуемых хозяйственной действительностью задач, экономические функции малых предприятий в российской экономике следующие: расширение ассортимента и увеличение производства товаров и услуг без вложения значительных государственных инвестиций; обслуживание крупных предприятий, изготовление для них комплектующих изделий, отдельных узлов, организация сбыта готовой продукции; преодоление монополизма, развитие конкуренции; вовлечение в производство материальных и финансовых сбережений населения; внедрение инновационных технологий в производство; функции социально-политического характера.
В условиях РФ функции малого предпринимательства при проведении экономической реформы используются пока в недостаточной степени. Необходимо сочетание поддерживающей и регулирующей деятельности в отношении малого предпринимательства на государственном и региональном уровнях.
Россия существенно уступает странам с развитой рыночной экономикой по общей численности малых предприятий. Доля малого предпринимательства в общественном производстве России и экономически развитых стран также существенно разнится: от 50-60% валового внутреннего продукта в развитых странах мира до 10-11% - в России. Причем даже этот, более чем скромный показатель, является ярким примером высокой эффективности малого предпринимательства - ведь предприятиями этого сектора используется немногим более 3% основных фондов промышленности.
Малые предприятия в развитых странах являются основными создателями допонительных рабочих мест. Несмотря на то, что в Российской Федерации численность персонала малых предприятий неуклонно увеличивается и в настоящее время вместе с индивидуальными предпринимателями составляет около 12 милионов человек, это менее чем 19% от общей численности занятых в российской экономике.
Для выработки эффективных мер по развитию малого предпринимательства в регионах, в соответствии с делегированными им пономочиями недавно принятыми Федеральными Законами, необходимо четкое представление о его современном состоянии, экономических и социальных аспектах в разрезе территорий. При этом следует учитывать региональные различия, как по географическому положению, отраслевой структуре экономики, так и по подходам к формированию и реализации политики поддержки и развития малого предпринимательства. Поскольку, несмотря на общую тенденцию роста объемов производства субъектов малого предпринимательства, фиксируемого в последние годы, по-прежнему сохраняется высокая дифференциация между российскими регионами по уровню их развития. Более половины малых предприятий в стране сконцентрированы в 8 субъектах федерации, а около четверти - в Москве.
С расширением пономочий регионов и проведением ими гибкой стимулирующей политики малое предпринимательство сможет активно развиваться и в других территориях, где ранее для него были менее благоприятные условия. А поскольку таких регионов большинство (81 из 89), динамика роста в них малого предпринимательства будет определяющей и в целом по Российской Федерации.
Учитывая, что экономика всех указанных областей (за исключением столицы) имеет промышленно-аграрную структуру, естественно предположить зависимость развития предпринимательства от удельного веса городского и сельского населения, особенно в начале рассматриваемого периода.
Для изучения этого вопроса были построены графики, в которых на оси ординат взяты данные о количестве малых предприятий в расчете на 1000 жителей области, а по оси абсцисс - удельный вес городского населения (рис. 1)в 1998 и 2003 гг.
Все это свидетельствует о том, что строгая зависимость развития предпринимательства от доли городского населения на начальном этапе, через пять лет (к 2004 г.) стала менее существенной. А также о том, что на первый план стали выходить иные факторы, определяющие тенденции развития.
В то же время в этом периоде наблюдается стабильный рост производства товаров и услуг по всем регионам ЦФО.
Малое предпринимательство стало играть заметную роль в экономической и социальной сферах Тамбовской области, что, прежде всего, связано с повышением эффективности их деятельности. Тенденции развития малого предпринимательства за последнее десятилетие имеют противоречивый характер. Оценка динамики количества предприятий малого бизнеса в Тамбовской области показывает обратную тенденцию по сравнению с динамикой в Российской Федерации и в Центральном Федеральном округе. В Тамбовской области в течение 1998-2002 года наблюдалось уменьшение числа предприятий в данной отрасли и только с 2003 года началось увеличение.
1998 г. 2003 г.
Дола гсямсмге мсл*мм Дом гервдемса им*мм
Рис. 1. Графики зависимости количества малых предприятий на 1000 жителей регионов от удельного веса в них городского населения в 1998 и 2003 гг.
Основным фактором, повлиявшим на их развитие, стал экономический кризис 1998 года, воздействие которого исчерпало себя к 2001 году. Существовавшая до последнего времени система государственной поддержки малого предпринимательства на федеральном и местном уровнях не оказала заметного влияния на развитие малых предприятий. Более того, сложившиеся условия для малых предприятий привели к сокращению их участия в производственных отраслях экономики области, росту доли упрощенных форм организации труда и снижению спроса на специалистов производственных профессий.
После экономического кризиса 1998 года их количество за год резко выросло с 3 тысяч в 1998 г., до 4,3 тысяч единиц (в 1,43 раза). А затем в последующие годы наблюдалось постепенное сокращение. В 2002 году количество предприятий вернулось в начальное состояние (3,1 тыс. единиц), и с тех пор остается практически неизменным. График изменения количества малых предприятий представлен на рис. 2, численности работников малых предприятий на рис. 3
По данным анализа можно предположить, что в малом бизнесе Тамбовской области задействовано в целом около 22% экономически активного населения. Это свидетельствует о том, что уровень предпринимательской активности, превышает аналогичный показатель в целом по России, который составляет порядка 20%.
Тыс. ед.
л 1 всего
торговле
19К 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 2. Изменения количества малых предприятий в Тамбовской области.
Тьк. чел.
1999 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 3. Изменения численности работников в малых предприятиях Тамбовской области.
Проведенный анализ развития малого предпринимательства на примере Тамбовской области и сделанные выводы подтверждают предположение о том, что в нынешних условиях сектор малого предпринимательства приобрел именно те размеры, которые ему позволяет достичь современная структура всей российской экономики и сложившиеся в процессе реформ экономические реалии и что дальнейшее его развитие выше этой планки может быть связано только с кардинальными экономическими изменениями в системе управления малым бизнесом.
Мн. рублей
1991 1999 2000 2001 2002 2001
Рис. 4. Изменение инвестиций в основной капитал и заемных средств, взятые малыми предприятиями Тамбовской области1.
Быстрый рост объемов производства малых предприятий и физических лиц в Тамбовской области стал возможным благодаря целенаправленной политике, которую выработала администрация в этом направлении. Ею были заключены соглашения сначала с региональным банком Черноземье Сбербанка РФ, а затем и Росагробанком РФ о кредитовании предпринимательства, подворья и физических лиц в увеличенных объемах. Разработан механизм госгарантий, субсидирования процентной ставки при кредитовании закупок сельхозпродукции у населения, применены и другие подходы. В 2004 году к этой схеме подключились и другие коммерческие банки области.
Развитие малого предпринимательства в Тамбовской области в менее фондоемких отраслях по сравнению с крупными и средними предприятиями дало ему возможность для более динамичного развития при небольшом удельном весе инвестиций. Это незамедлило сказаться на облике малого предпринимательства. Так, в розничной торговле с 2002 года при общем росте товарооборота наметися резкий спад объемов неорганизованной торговли и рост - в торговых предприятиях.
1 По данным Госкомстата РФ за 2003 г.
Динамика оборота розничной торговли представлена на рис. 5. %
100 ---,-,-,-1Ч
2000 2001 2002 2003
Рис. 5. Динамика оборота розничной торговли (в % к предыдущему году).
Это говорит о высокой подвижности малого предпринимательства. Так, инвестиции в основной капитал малых предприятий в 2004 году составили всего 5,9% от общего их объема в основной капитал за счет всех источников финансирования, направленных в экономику и социальную сферу области. В 2003 году этот показатель составлял всего 3,6%.
Примечательной тенденцией последних лет также стало формирование единой системы деятельности государственный, муниципальных и коммерческих структур поддержки малого предпринимательства. Прежде всего, это проявляется при проведении государственной политики в сфере информатизации и подготовки кадров. Значимость этой проблемы связана с чрезмерной замкнутостью малых предприятий на местные рынки, отсутствием информационного обмена и недоступностью консультаций специалистов.
2 Сформулированы рекомендации по повышению эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе (см. табл.1).
3. Дано теоретическое обоснование кластерной формы организации функционирования малого предпринимательства в регионе. Основными этапами регионального экономического развития малого предпринимательства в диссертации обозначены следующие: реструктуризация - диверсификация - кластеризация - созидание.
На основании проведенного в диссертационном исследовании анализа текущего состояния и перспектив развития малого бизнеса в регионе, сделан вывод, что сейчас российский малый бизнес не может выйти на качественно новый уровень интеграции всей предпринимательской среды самостоятельно.
Таблица 1
Проблемы развития малого предпринимательства в Тамбовской области и рекомендации по их решению
Проблема существующая в системе управления малым бизнесом Рекомендации по решению проблем в сфере управления малым бизнесом
1. Недостаточный уровень развития малого предпринимательства в целом, как социально-экономического явления. К примеру: в целом по России число малых предприятий на 1 тысячу жителей составляет-6,2, по Центральному федеральному округу - 8,5, по Центрально-Черноземному району - 4,7, в области - 2,7. По этому показателю Тамбовская область находимся на 16 месте в Центральном федеральном округе. Для значительного увеличения количества малых предприятий необходимо серьезно увеличить объем промышленного производства на крупных и средних промышленных предприятиях, что создаст потребность в создании малых предприятий, ориентированных на обслуживание этих предприятий. В сельском хозяйстве необходимо принять меры по реорганизации неэффективно работающих сельхозпредприятий, с передачей их основных фондов субъектам малого предпринимательства. Необходимо принимать меры по поддержке личных подсобных хозяйств населения, в первую очередь нужно обеспечить сбыт продукции этих хозяйств, а для этого надо ускоренными темпами развивать пищевую промышленность, налаживать ее взаимодействие с подворьем.
2. По различным оценкам до 50% малого предпринимательства находится в тени. Большинство малых предприятий имеют крайне низкие экономические показатели, фиктивно убыточны, так например по итогам 2003 года их прибыль составила всего порядка 87 мн. рублей, что учитывая количество малых предприятий составляет мизерную сумму. Для решения этой проблемы необходимо продожить работу по выводу малого предпринимательства из тени, прежде всего, здесь необходим комплекс мер по декриминализации малого бизнеса, обеспечению получения в поном объеме налоговых поступлений от малого предпринимательства, наведению порядка в заключении трудовых договоров. Т.е. необходимо выстроить систему контроля, которая обеспечивала максимальный контроль и прозрачность предпринимательской деятельности. Необходимо дать почувствовать неизбежность наказания за правонарушения.
3. Не получило достаточного развития малое предпринимательство в жилищно-коммунальном хозяйстве. Всего по данным администраций городов и районов области в жилищно-коммунальном хозяйстве работают 17 субъектов малого предпринимательства, количество работников которых составляет 428 человек. Необходимо, прежде всего, разработать областную целевую программу реформирования и модернизации жилищно-коммунального комплекса, определив в ней весомое место и для развития малого предпринимательства в ЖКХ, создав механизм передачи субъектам малого предпринимательства основных фондов, необходимых для осуществления этой деятельности, развития конкуренции в оказании услуг для населения в ЖКХ.
4. Несмотря на определенные меры по развитию информационного обеспечения малого предпринимательства, эта проблема еще далеко не потеряла свою остроту. Необходимо продожить работу по созданию представительств информационно-ресурсного центра поддержки малого и среднего бизнеса. Возможно необходимо предусмотреть частичное финансирование работы этих центров за счет средств областного и местных бюджетов.
Проблема существующая в системе управления малым бизнесом Рекомендации по решению проблем в сфере управления малым бизнесом
5. Создание инфраструктуры функционирования субъектов малого бизнеса. В сфере потребительского рынка основной задачей дожно стать обеспечение дальнейшего совершенствования инфраструктуры розничной торговли, предусматривающее формирование оптимальной схемы размещения торговых объектов, свертывание стихийной уличной торговли, создание сетевой оптово-розничной торговли, строительство супермаркетов, расширение сети торговых предприятий с использованием безналичных расчетов.
6. Недостаточное развитие общественных объединений малого предпринимательства. Необходимо, чтобы предпринимательское сообщество было организовано, его организации дожны быть массовыми, способными выражать интересы, прежде всего, своих членов.
7. Создание эффективной системы налогообложения субъектов малого бизнеса. Одним из важнейших направлений в обеспечении развития и нормального функционирования малого бизнеса в России является создание приемлемой системы налогообложения. Такая система дожна быть наиболее упрощенной, обеспечивающей субъектам малого предпринимательства возможность самостоятельно, без помощи профессиональных юристов и экономистов, вести учет собственных доходов и расходов, своевременно испонять возложенные обязанности по уплате налогов и сборов. Государство дожно гарантировать неизменность такой системы налогообложения в течение достаточно длительного периода в целях поддержания благоприятных условий развития субъектов малого предпринимательства. Несмотря на то, что правом на добровольный переход на упрощенную систему налогообложения обладала довольно многочисленная группа субъектов малого предпринимательства (малый бизнес с занятостью менее 15 человек и оборотом до 100 тыс. минимальных размеров оплаты труда, за исключением некоторых специальных категорий предприятий), предприниматели не спешили ее использовать. В результате, по упрощенной системе по состоянию на 01.01.2003 г. работали 548 индивидуальных предпринимателя (или всего 1,5% их общего числа). По состоянию на 01.01.2004 г. данные показатель увеличися в 2,4 раза (1325 предпринимателей (или 3,5% от общего числа), что является следствием существенного изменения с 01.01.2003 г. порядка налогообложения (изменение объекта налогообложения, ставок, налогового периода, особенного учета доходов и расходов).
В этой связи все более обнаруживает себя необходимость не просто широко включить меры государственной поддержки в единую систему, а радикально переориентировать эти меры поддержки с исключительной ориентации непосредственно и только в адрес самих субъектов малого предпринимательства. Одним из наиболее перспективных типов такого взаимодействия являются промышленные кластеры с участием малого бизнеса.
В отличие от обычных форм кооперационно-хозяйственных взаимодействий малого, среднего и крупного бизнеса, кластерные системы характеризуются следующими особенностями: наличие крупного предприятия - лидера, как правило, во многом инициирующего становление и развитие кластера и определяющего его договременную хозяйственную, инновационную и иную стратегию; территориальная локализация основной массы хозяйствующих субъектов - участников кластерной системы; устойчивость хозяйственных связей хозяйствующих субъектов - участников кластерной системы, доминирующее значение этих связей для большинства ее участников; договременная координация участниками системы действующих внутри ее производственных программ, инновационных процессов; основных систем управления, контроля качества.
В связи с этим выделены принципы, по которым формируются кластеры: принцип замкнутости; принцип постоянных потребностей; принцип обеспеченности ресурсами; принцип взаимовыгодных отношений; принцип информированности (обеспечивается информационная поддержка проектов внутри кластера); принцип общности хозяйствования (доступность средств производства, необходимых для реализации сложных проектов, а также гарантийные услуги финансовых структур внутри кластера для обеспечения основными и оборотными средствами предприятий участников, к примеру, поддержка лизинговых операций).
Модель кластерного развития позволяет наиболее поно учитывать меняющиеся формы конкуренции и главные источники конкурентных преимуществ. Неслучайно во многих странах кластерный подход стал основой для формирования и осуществления национальной промышленной политики. Кластерный подход позволяет реализовать новую роль частного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений с точки зрения их роли в инновационном процессе. Он может послужить основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства с целью выявления проблем взаимодействия государства и бизнеса, развития науки и производства, путей наиболее эффективной реализации имеющихся инвестиционных возможностей и необходимых мер их государственной поддержки.
Важной отличительной чертой кластера в общей модели производственно-кооперационных и иных взаимодействий субъектов хозяйствования является фактор инновационной ориентированности.
В диссертации дается уточненное определение кластера как производственной сети тесно взаимосвязанных фирм, объединенных в производственную цепочку, в рамках которой создаются конечный продукт и добавленная стоимость.
Высококонкурентные ключевые отрасли промышленности в результате внутрикластерного взаимодействия в наибольшей мере способствуют развитию сети своих поставщиков и клиентов, в том числе и из других отраслей современной экономики. Средние и мекие предприятия формируют сателитные образования вокруг крупных групп и становятся их поставщиками. Диверсификация ключевых предприятий кластера позволяет создавать все новые отрасли, используя технологии и ноу-хау материнских компаний. В мировой практике появилась тенденция, характерная даже для крупных компаний - концентрироваться на главных направлениях, отдавая другим, в том числе и малым предприятиям, производство промежуточных продуктов и сферу ключевых и допонительных услуг. По этой причине создание кластеров оказывает мощное влияние на малый бизнес, способствуя его промышленно-инновационной ориентации и достижению им качественно нового уровня технологии, организации и управления производством во всех иных сферах хозяйственной деятельности.
4. Регион определен как субъект управления диверсифицированным производством малого бизнеса.
В диссертации обосновано, что диверсификация связана с повышением эффективности капиталовложений, так как стремление уменьшить эффект влияния неблагоприятных обстоятельств одного из направлений деятельности на деятельность всего предприятия заставляет вкладывать средства в несколько видов производства. Основным критерием выступает рентабельность, прибыль на вложенный капитал. Именно это заставляет искать пути создания наиболее эффективных новых производств других отраслей на базе существующего. Т.о., основными экономическими причинами диверсификации являются: увеличение операционных издержек на рынке и дефект рыночного регулирования, эффективность внутреннего использования ресурсов и повышение их конкурентности, создание эффективной внутренней системы капиталовложений и потоков капитала.
С целью определения эффективных инструментов воздействия на процесс развития малого предпринимательства в регионе, малые предприятия региона в диссертации разделены на три основные группы в зависимости от способа финансирования их деятельности: предприятия, финансируемые за счет собственных средств владельцев организаций; предприятия, осуществляющие активную кредитную политику; предприятия, осуществляемые поиск партнеров для реализации предпринимательской идеи. Выделен региональный принцип разделения малых предприятий: предприятия, функционирующие в одном регионе и предприятия, осуществляющие свою деятель-
ность в отдельных регионах. В зависимости от того, какой вид деятельности и какую стратегию поведения выбирает малое предприятие на рынке, мы различаем следующие предприятия: коммутанты (малые предприятия этой группы, специализируются на изготовлении отдельных узлов и деталей, иногда осуществляют промежуточную сборку); патиенты (малые предприятия этой группы, специализируются на выпуске готовой продукции, ориентированной в основном на локальные рынки сбыта с ограниченным спросом, на местные источники сырья и материалов); эксплеренты (малые предприятия этой группы, так называемые рисковые фирмы и инновационные предприятия, занимаются в основном научными, конструкторскими разработками, коммерческим освоением технических открытии, производством опытных партии товаров).
Вследствие вышесказанного, особый интерес региональных властей составляет совокупность предприятий, расположенных на территории Тамбовской области и ведущих диверсифицированное производство. В этом случае возникающий экономический эффект является мультипликативным. Если предприятия находятся в разных регионах (часто приветствуются связи предприятий в рамках региональных ассоциаций), то возможно и привлечение средств для поддержки предприятий из соседних регионов.
Анализ данных свидетельствует о том, что в общем, развитие малого бизнеса в Тамбовской области имеет положительную тенденцию. Исключение составляет величина уплаты налогов (снизилась на 6,1%). Рост числа предприятий малого бизнеса наблюдается в Ржаксинском, Сампурском, Знаменском районах. Снижение численности малых предприятий - Гаври-ловском, Бондарском, Инжавинском районах. Особые опасения вызывают показатели развития малого бизнеса в Тамбовском районе, где наблюдается резкое падение всех показателей. Что касается объемов выручки от реализации, то наибольшие показатели в г.Тамбове (рекордный темп роста -1582,1%), а самые низкие - в Тамбовском районе.
С целью повышения эффективности существующей системы регулирования субъектов малого предпринимательства в Тамбовской области были созданы следующие структуры: Координационный совет по развитию малого предпринимательства Тамбовской области; Межведомственная комиссия по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства в Тамбовской области.
При разработке экономической политики в Тамбовской области необходимо определить кластеры которые уже существуют, и те, возникновение которых в перспективе будет служить целям развития экономики региона. Для их идентификации можно использовать три источника информации: анализ статистических данных, ориентированных на выявление специализации в сфере рабочей занятости; опросы экспертов регионального уровня; результаты, относящиеся к совместным работам, рассматриваемым как итог
промышленной политики, направленной на реализацию проектов, объединяющих целый ряд предприятий.
Администрации Тамбовской области целесообразно стать неотъемлемой частью региональных кластеров, что обеспечит им возможность поддерживать динамику последних посредством селективного вмешательства. Основными инструментами поддержки кластеров в Тамбовской области являются: организация семинаров, круглых столов для директоров предприятий и организаций, взаимодействующих друг с другом в рамках единого бизнес-процесса, по кластерной политике; организация агентств по развитию субконтрактных отношений и партнерства, одним из направлений деятельности которых является создание и ведение баз данных по предприятиям региона, с предоставлением информационной услуги предприятиям; поддержка профессиональных объединений (предоставление помещения для собраний, организации клуба и т.д.), усиление роли торгово-промышленной палаты при организации тендеров на выпонение за счет или с участием бюджетного финансирования, каких-либо работ, предполагающих наличие смежников и поставщиков, приоритеты дожны быть смещены в сторону колективных заявок.
5. Изложены рекомендации по корректировке инструментария поддержки и развития кластерной формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области.
Целью рассматриваемого подхода является формирование и развитие сетей и кластеров, которые при определенных условиях могут лечь в основу методики развития экономики Тамбовской области. Ожидаемые положительные результаты, на получение которых могут расчитывать предприятия и организации, объединяющиеся в сети и кластеры: увеличение масштабов и расширение области деятельности; разделение издержек и рисков; повышение способности к обучению; повышение способности справляться с экс-терналиями; гибкость и эффективность; скорость; эффективность и привлечение инвестиций. В определении сети и кластера можно выделить три ключевых момента: описание объекта, тип связи, теснота и характер связи между элементами.
На территории Тамбовской области, исходя из ее конкурентных преимуществ, достаточно отчетливо выделяются следующие кластеры.
Кластер первый. Ядро кластера образуют машиностроительные предприятия (ОАО Тамбовский завод Комсомолец, ОАО Тамбовмаш). Его базовая функция: техническое переоснащение предприятий региона и России. Потенциал этого кластера изначально определяется устойчивой потребностью в обновлении технической базы производства в сопряженных отраслях экономики.
Кластер второй. Ядро кластера составляют предприятия химической промышленности (ОАО Пигмент, ПК Котовский КЗ, ФГУП Котовский завод пластмасс). Его базовая функция: повышение обеспеченности как производств, так и домохозяйств продукцией химического назначения.
Кластер третий. Ядро кластера - составляют предприятия сельского хозяйства (ОАО Тамбовагростройинвест ГУП Агентство по регулированию продовольственного рынка в Тамбовской области). Базовая функция: обеспечение продовольственной безопасности, выпуск импортозамещающей продукции на продовольственном рынке. Конкурентное преимущество, реализуемое данным кластером - благоприятные природно-климатические условия и имеющиеся культурные традиции населения. Особенностью этого кластера является постоянство названных конкурентных преимуществ. В числе участников кластера - предприятия животноводства, пищевой промышленности, торговли и общественного питания.
Кластер четвертый. Ядро кластера образуют предприятия стройинду-стрии (ОАО Жистрой, ИСК Сигма-С, ЗАО Тамбовинвестстрой). Базовая функция: развитие материальной базы производственного и жилищного строительства. Особенности кластера заключаются в том, что привлечение финансовых ресурсов доминирует и временной диапазон реализации конкурентных преимуществ весьма продожителен. Образующими потенциал компонентами являются уникальные запасы сырья для стройинду-стрии, благоприятные климатические условия, географическое и геополитическое положение. В числе участников кластера прежде всего предприятия жилищного и производственного строительства, железнодорожного и автомобильного транспорта.
Кластер пятый. Ядро кластера образуют предприятия, обеспечивающие разработку и производство средств связи (Центртелеком, Тамбов ЦНИТ ТГТУ). Базовая функция: информатизация производства и расширение сферы применения информационных технологий. Его особенностью является прогрессирующий спрос при быстром росте разнообразия состава потребителей. Наряду с этим, продукция базовых предприятий отличается ускоренным моральным старением, поэтому здесь в наибольшей степени может быть использован имеющийся научный потенциал.
Особое место в системе кластеров занимают муниципальные промышленные кластеры. Муниципальный производственный кластер (МПК) представляет собой структурированную сеть муниципальных предприятий, а также предприятий других форм собственности, которые осуществляют взаимно скоординированную деятельность в определенной сфере экономики местного образования и объединены едиными стратегическими целями и планами на основе максимального удовлетворения потребностей населения и получения заданного финансового результата. Принципиальная схема построения МПК изложена в диссертационной работе.
Автором диссертационного исследования предложен проект создания производственного кластера Краскоград. Кластер представляет собой систему взаимодействующих предприятий малого бизнеса, сосредоточенных вокруг ядра - крупного промышленного предприятия КЗ г. Котовск. Наряду с сетью малых предприятий в кластер входят так же средние и крупные предприятия. Цель образования данного кластера - увеличение плотности регионального рынка продукции химической промышленности, а так же развитие малого предпринимательства путем диверсифицированного роста в системе управления кластером (рис. 6).
Основными задачами кластера Краскоград обозначены следующие: в производстве - повышение рентабельности производства и качества продукции; внедрение новых технологий; развитие системы лизинга техники;
в первичной переработке сырья - повышение безотходности производства; поиск новых способов обработки.
в отрасли - развитие системы партнерских отношений с предприятиями других отраслей; техническое перевооружение предприятий; насыщение рынка продукцией химической промышленности.
Малые предприятия могут находить свое место на рынке в границах данного кластера путем поиска новых партнеров и формирования с ними доверительных отношений. Участие же крупных промышленных предприятий в данном кластере обосновано тем, что малые предприятия не способны диктовать свои условия работы и позиционироваться без учета интересов своих крупных партнеров.
Рис. 6. Кластер по производству и реализации лакокрасочных материалов Краскоград.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
1. Бетин В.О. Российский малый бизнес: тенденции и характер развития. / В.О. Бетин // Сборник научных трудов Финансовой академии при Правительстве РФ Модели экономических систем и информационные технологии. Вып. VIII. Москва, 2002.0,3 п.л.
2. Бетин В.О. Разукрупнение предприятий в рамках развития региона. / В.О. Бетин // Сборник научных трудов Финансовой академии при Правительстве РФ Модели экономических систем и информационные технологии. Вып. IX. Москва, 2002.0,35 п.л.
3. Бетин В.О. Перспективы развития малого бизнеса в современной России. /В.О. Бетин // Сборник научных трудов Финансовой академии при Правительстве РФ Модели экономических систем и информационные технологии. Вып. XI. Москва, 2003.0,75 п.л.
4. Юрьев В.М. О перспективах использования экономико-математических моделей в управлении субъектами малого бизнеса. / В.М. Юрьев, В.О. Бетин // Материалы IV Экономического форума ЦФО Региональная инвестиционная политика: от эксперимента к практике. Тамбов, 2003. 1,0 п.л. (авт. объем - 0,7 п.л.)
5. Бетин О.И. Малый бизнес: региональный аспект: Монография. / О.И. Бетин, В.О. Бетин//М.: Общество Знание, 2004.15 п.л. (авт. объем -10 п.л.)
6. Бетин В.О. Сущность диверсификационной стратегии объектов малого предпринимательства. / В.О. Бетин // Материалы международной научно-практической конференции Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов. Воронеж, 2004. 0,17 п.л.
Подписано в печать 17 IК004 I Формат 60x84/16 Объем 1,33 п л Тираж 100зы Зака1Л 1324 Бесплатно 392008 1амбов ул Советская, 181 а Издательство 1ГУнм I Р Державина
РНБ Русский фонд
2005-4 19926
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бетин, Вячеслав Олегович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В 10 РЕГИОНЕ
1.1 .Роль и место малого предпринимательства в развивающейся экономике 10 региона
1.2. Рекомендации по повышению эффективности функционирования 45 малого предпринимательства в регионе
ГЛАВА П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ 69 ПРЕДПРИЯТИЕМ МАЛОГО БИЗНЕСА
2.1.Сущность диверсификациониой деятельности субъектов малого 69 предпринимательства
2.2.Кластерная форма организации функционирования малого 87 предпринимательства в регионе
ГЛАВА П1. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО 117 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1.Регион как субъект управления диверсифицированным производством 117 малого бизнеса
3.2.Корректировка инструментария поддержки и развития кластерной 128 формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малого предпринимательства в регионе"
Актуальность диссертационной работы.
Внимание к малому предпринимательству со стороны официальной власти, экономистов и научной общественности в нашей стране стало увеличиваться с переходом к формированию рыночных отношений. Ранее обсуждение этой проблемы носило теоретический характер. Достаточно отметить, что выборочное наблюдение Госкомстатом РФ за деловой активностью малых предприятий и систематическая отчетность по ним была введена в 1998 г.
Развитие малого предпринимательства стало первым шагом, с которого начася путь России в рыночную экономику. Можно утверждать, что высокий уровень предпринимательской способности всегда был отличительной особенностью россиян. Однако только осознание государственной властью невозможности эффективного социально-экономического развития страны без активизации трудового (в том числе и предпринимательского) потенциала населения смогло создать предпосыки для гармонизации целей и интересов государства и обладающей наивысшими предпринимательскими способностями частью общества.
Обеспечение более высокой степени гибкости региональных и местных экономик может быть достигнуто только за счет изменения принципов управления такими приближенными к потребителю отраслями, как пищевая и легкая промышленность, бытовое обслуживание, жилищно-коммунальное хозяйство, производство строительных материалов, строительство, торговля, общественное питание, потребительская кооперация. А как показывает международный опыт, именно в этих сферах хозяйственной деятельности объективно доминируют малые предприятия, гибко реагирующие на спрос населения.
Вышеперечисленные обстоятельства и необходимость поиска ответов на вопросы о механизмах повышения эффективности деятельности малого предпринимательства в регионах РФ обусловили актуальность диссертационного исследования, формулировку цели, задач, предмета и объекта исследования.
Степень разработанности проблемы.
Методологические и теоретические аспекты раннего малого предпринимательства нашли свое отражение в трудах Мальтуса Т., Маркса К., Маршала А., Рикардо Д., Смита А., Сэя Ж., Туган-Барановского М., Чупрова
A. и др.
Среди зарубежных авторов активно исследующих различные стороны малых предприятий необходимо отметить Алена Л., Гэбрейта Дж. К., Грея К., Друкера П., Корнай Я., Леонтьева В., Серван-Шрейбера Ж.Л., Хайека Ф., Шумпетера Й. и др.
Значительное внимание зарубежному опыту малого бизнеса уделяли в 80-е годы советские экономисты - Ичитовкин Б., Зяблюк Н., Лебедева Е., Разумова И., Рубе В., Ткаченко Н. и др.
Проблемы развития малого предпринимательства, преимуществ данного сектора экономики и его уязвимости, адаптированность к рыночных условиям, роль малых предприятий в формировании гибкой структуры национального производства нашли свое отражение в работах Абакина Л., Афанасьева В., Алимовой Т., Винского А., Грачева М., Лушиной Н., Лапусты М., Мосова А., Орлова А., Радаева В., Савченко В., Старостина Ю., Юрьева В. и др.
Прикладные аспекты управления процессом диверсификации представлены трудами Богатырева С., Бродова А., Доглотова Д., Догопятова
B., Дорофеева Г., Кириченко С., Некрасова В., Совкова Д., Шевелева Л.
Следует отметить, что в работах названных авторов, как и других специалистов, довольно широко, многосторонне и достаточно глубоко проанализированы многие стороны и проблемы малого предпринимательства.
В то же время, ряд важных проблем малого предпринимательства остается недостаточно изученными: как то структуры управления развитием малого предпринимательства в регионе и особенно кластерная форма ведения бизнеса. Это обусловило попытку, в рамках данной диссертационной работы, вернуться к анализу вышеперечисленных вопросов и стало основой формулировки авторского подхода к проблеме развития малого предпринимательства в Тамбовской области.
Научная гипотеза диссертационной работы состоит в обосновании научного предположения, что в основе процессов развития малого предпринимательства в регионе лежит следующий управленческий агоритм: поэтапный анализ проблем, присущих малому бизнесу региона формулирование принципов и стратегии диверсификации субъекта малого бизнеса - выявление перспектив кластеризации малых предприятий -обоснование необходимости и разработка инструментария оказания региональной поддержки перспективным формам ведения малого бизнеса.
Цель диссертационной работы - сформулировать рекомендации по усилению роли региона как хозяйствующего субъекта в регулировании процессов развития малого предпринимательства.
Задачи диссертационной работы:
Х уточнить и обобщить роль и место малого предпринимательства в развивающейся экономике региона;
Х сформулировать рекомендации по повышению эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе;
Х обобщить инструментарий диверсификационой деятельности субъектов малого предпринимательства;
Х дать теоретическое обоснование кластеров в организации функционирования малого предпринимательства в регионе как перспективной формы управления субъектом малого бизнеса;
Х определить регион как субъект управления диверсифицированным предприятием малого бизнеса;
Х изложить рекомендации по корректировке инструментария поддержки и развития кластерной формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области.
Объект диссертационной работы - субъекты малого предпринимательства в регионе.
Предмет диссертационной работы - совокупность управленческих решений, определяющих эффективность участия региона как хозяйствующего субъекта в процессе развития малого предпринимательства.
Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретических и практических аспектов использования эффективных форм управления развитием субъектов малого предпринимательства, на основе всестороннего анализа проблем, стоящих перед малыми предприятиями в российской экономике и ее регионах, и выявления перспектив усиления роли региона, как хозяйствующего субъекта в процессах активизации деятельности диверсифицированных малых предприятий в форме кластеров.
Признаками научной новизны обладают следующие результаты полученные автором:
На базисе уточнения роли и места малого предпринимательства в развивающейся экономике региона, с точки зрения двух ключевых процессов -диверсификации и кластеризации, сформулированы рекомендации по повышению эффективности функционирования малого предпринимательства, основными из которых определены функции по увеличению плотности рынка товаров и услуг (в том числе регионального).
Обобщен инструментарий диверсификационой деятельности субъектов малого предпринимательства и дано теоретическое обоснование кластеров в организации функционирования малого предпринимательства в регионе как наиболее эффективной формы управления субъектами малого бизнеса. Установлено, что кластерный подход не только служит средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр.), но и является эффективным инструментом для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге состоит в увеличении занятости, росте заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности регионального производства.
Регион обоснован как субъект управления диверсифицированным предприятием малого бизнеса, результатом чего стало изложение рекомендаций по корректировке инструментария поддержки и развития отраслевой кластерной формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области. Промышленный кластер определен как объект селективной государственной поддержки с комбинацией пакетного подхода к решению задач, связанных с интеграцией малых, средних и крупных предприятий в рамках единой промышленной политики.
Предложен проект муниципального промышленного кластера Краскоград, интегрирующий в себе оптимальные формы развития малых предприятий вокруг отраслевого ядра - предприятия химической промышленности (JIK3 г. Котовск). Образование данного кластера позволит реализовать наиболее важные предпринимательские взаимосвязи в технологиях, навыках, информации, маркетинге и потребительских запросах, которые характерны для комплекса фирм химической отрасли. Эти взаимосвязи будут оказывать определяющее влияние на направленность и темпы инноваций и конкурентоспособность системообразующей продукции кластера.
Теоретической и методологической основами послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых.
При разработке теоретических положений диссертационной работы, в рамках системного подхода к изучению теории и практики развития малого предпринимательства применялись методы историко-логического, структурно-функционального, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования, графического моделирования.
Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5. Региональная экономика 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и 10.1. Разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство).
Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Тамбовской области, органов местного самоуправления, регулирующие правоотношения в сфере малого бизнеса.
Эмпирической базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Госкомстата РФ, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, документы первичной бухгатерской и статистической отчетности отдельных предприятий малого бизнеса.
Основные положения и выводы диссертации имеют практическую направленность и могут быть использованы в управлении малыми предприятиями в вопросах реструктуризации, кластеризации и развития в Тамбовской области.
Основные разделы и положения диссертационной работы могут быть использованы в изучении курсов Региональная экономика, Экономика малого и среднего бизнеса.
Апробация диссертационной работы.
Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на научных конференциях: Планирование и прогнозирование развития региональной экономики 2002 г.; Державинские чтения 2002-2004 гг.; Экономический форум Центрального Федерального Округа Региональная инвестиционная политика: от эксперимента к практике 2002-2004 гг., Всероссийская научно-практическая конференция Состояние и пути развития экономики регионов России в 21-м столетии 2003 г.; международная научно-практическая конференция Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов г. Воронеж 2004 г. и были опубликованы.
В ходе исследования наиболее важных проблем малого предпринимательства в Тамбовской области на современном этапе, автором диссертационной была разработана и получила официальный статус областной Концепция информационного обеспечения субъектов малого предпринимательства, которая в настоящее время реализуется в области.
Результаты диссертационного исследования, основные положения и выводы опубликованы в 6 научных работах общим объемом 17,57 п.л., авторский объем 12,27 п.л.
Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 6 параграфов, выводов и предложений, 30 Приложений, списка использованной литературы (174 источника).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бетин, Вячеслав Олегович
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
В диссертационной работе сделаны следующие выводы:
Во-первых уточнена роль малого предпринимательства в развивающейся экономике региона. Сделан обобщающий вывод, что малое предприятие -специфическая форма организации предпринимательской деятельности, имеющая определенные, неодинаково очерченные количественные показатели для различных отраслей народного хозяйства, сущность которых находит проявление в целом спектре качественных критериев, которые отражаются на конкретных этапах хозяйственной жизни общества и являются социальной основой существующей политической и экономической системы. Малое предпринимательство стало играть заметную роль в экономической и социальной сферах Тамбовской области, что прежде всего, связано с повышением эффективности их деятельности. Тенденции развития малого предпринимательства за последнее десятилетие имеют противоречивый характер. Основным фактором, повлиявшим на их развитие, стал экономический кризис 1998 года, воздействие которого исчерпало себя к 2001 году. Существовавшая до последнего времени система государственной поддержки малого предпринимательства на федеральном и местном уровнях не оказала заметного влияния на развитие малых предприятий. Более того, сложившиеся условия для малых предприятий привели к сокращению их участия в производственных отраслях экономики области, росту доли упрощенных форм организации труда и снижению спроса на специалистов производственных профессий.
Во-вторых, сформулированы рекомендации по повышению эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе. Установлено, что при стабилизации количества малых предприятий, удельный вес которых определяется существующими экономическими реалиями, число лиц занимающихся индивидуальной деятельностью постоянно растет.
В малом предпринимательстве Тамбовской области занято около 22% экономически активного населения (без учета сельского подворья). Это несколько выше среднероссийского показателя (20%).
В последнее десятилетие наблюдается устойчивый рост объемов производства товаров и услуг малыми предприятиями. Экономический кризис 1998 года практически не оказал влияния на его динамику.
Показано, что основными причинами резкого роста инвестиционной активности малых предприятий в Тамбовской области относительно Центрального Федерального округа и Российской Федерации - является опережающий рост инвестиционной активности области в целом и активизация кредитования малого предпринимательства банками области, они в последние несколько лет стали определяющими факторами влияющими на формирование структуры и объемов современного малого предпринимательства в области.
Проведен сравнительный анализ общепринятой, упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения вмененного дохода на примере малых предприятий Тамбовской области. Отмечено, что система налогообложения вмененного дохода при существующей структуре предпринимательства является более прогрессивной по сравнению с другими системами, но в своем действующем виде она служит преимущественно фискальным целям и упрощению налогового администрирования, а не стимулированию развития предпринимательской активности, прежде всего в производственной сфере, снижению налоговой нагрузки и упрощению отчетности для субъектов малого предпринимательства.
В-третьих, дано теоретическое обоснование кластерной формы организации функционирования малого предпринимательства в регионе. В связи с этим выделены принципы, по которым формируются кластеры. Х Принцип замкнутости. Поток, направленный на удовлетворение тех или иных потребностей участника кластера замыкается предприятием, входящим в данную систему отношений (кластер).
Х Принцип относительной замкнутости. Наряду с потоками, проходящими внутри кластера, с систему могут вливаться ресурсы из внешней среды для эффективной реализации проектов внутри кластера.
Х Принцип постоянных потребностей. Предприятие, входящее в кластер, имеет постоянную потребность в некотором ресурсе на протяжении всего цикла своего существования.
Х Принцип обеспеченности ресурсами. Входящие в кластер предприятия, предоставляющие ресурсы, способны удовлетворить спрос на эти ресурсы внутри кластера.
Х Принцип взаимовыгодных отношений. Ресурсы внутри кластера для участников поставляются по льготным условиям, на основе специализированных способов расчетов.
Х Принцип информированности. Обеспечивается информационная поддержка проектов внутри кластера. Информация о происходящих изменениях в производстве, различных инновационных процессах дожна быть доступна участникам кластера.
Х Принцип общности хозяйствования. Доступность средств производства, необходимых для реализации сложных проектов, а также гарантийные услуги финансовых структур внутри кластера для обеспечения основными и оборотными средствами предприятий участников, к примеру, поддержка лизинговых операций.
Все эти принципы лежат в основе объединения предприятий в единую систему, называемую кластер. Между предприятиями с налаженными отношениями устанавливаются информационные, денежные и другие потоки. Интенсивность использования эти потоков говорит о силе связей внутри кластера.
В-четвертых. регион определен как субъект управления диверсифицированным производством малого бизнеса. Особый интерес региональных властей дожна составлять совокупность предприятий, расположенных на территории Тамбовской области. В этом случае эффект может быть мультипликативный. Если предприятия находятся в разных регионах (часто приветствуются связи предприятий в рамках региональных ассоциаций), то возможно и привлечение средств для поддержки предприятий из соседних регионов.
Показано, что применяемые меры по дебюрократизации и введении системы лодно окно не дали на практике ожидаемых результатов.
В ходе исследования наиболее важных проблем малого предпринимательства в Тамбовской области на современном этапе, автором была разработана и получила официальный статус областной Концепция информационного обеспечения субъектов малого предпринимательства, которая в настоящее время реализуется в области.
В-пятых, изложены рекомендации по корректировке инструментария поддержки и развития кластерной формы ведения малого бизнеса в Тамбовской области. Предложен проект создания кластера Краскоград. Кластер представляет собой систему взаимодействующих предприятий малого бизнеса, сосредоточенных вокруг ядра - крупного промышленного предприятия КЗ г. Котовск. Наряду с сетью малых предприятий в кластер входят так же средние и крупные предприятия. Цель образования данного кластера - увеличение плотности регионального рынка продукции химической промышленности, а так же развитие малого предпринимательства путем диверсифицированного роста в системе управления кластером.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бетин, Вячеслав Олегович, Тамбов
1. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2000. 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря; Сборник законодательства РФ. 1994. № 32.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.06.2004)
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 31.07.98 № 145-ФЗ в ред. Федерального закона от 05.08.2001 № 116-ФЗ).
5. Постановление Правительства РФ от 11.05.1993 г. N 446 О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержки малого предпринимательства в РФ.
6. Постановление Правительства РФ от 30.10.1997 N 1373 О реформе предприятий и иных коммерческих организаций.
7. Закон РФ от 27.12.1991 N 2116-1 (ред. от 06.08.2001) "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
8. Федеральный Закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.
9. Федеральный Закон РФ от 30.11.1995 №190-ФЗ О финансово-промышленных группах.
10. Федеральный закон от 29.12.1995 №222-ФЗ (ред. от 31.12.2001, с изм. от 19.06.2003) "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)
11. Федеральный Закон от 16.07.1998 № 18-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
12. Федеральный Закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ О лизинге.
13. Федеральный Закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений.
14. Федеральный Закон от 11.02.2002 № 18-ФЗ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости).
15. Всероссийский съезд представителей малых предприятий. Документы и материалы съезда. М., 1996. - 94 с.
16. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ, Экономика и жизнь. - 1994.
17. Аверьянов А. Диверсификация инвестиций: российский вариант // Рынок ценных бумаг. 1995. № 20.
18. Агеев А., Грачев М., Кузин Д. Предпринимательство: стратегия нового поколения. // Мировая экономика и международные отношения. 1991. №3. -С.115-123.
19. Агеев А., Кузин Д. Социализм и предпринимательство: проблемы совместительства.//Вопросы экономики. 1990. №3.-С. 17-24.
20. Айвазян С. А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. - 240 с.
21. Алексунин В.А. Маркетинг и основы предпринимательской деятельности. -М.: Утро, 1994.
22. Алексунин В.А. Международный маркетинг.- М.: ИД Дашков и К, 2000.23 .Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики. // Вопросыэкономики. 1994. № 11. С. 133-141.
23. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Догопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей. // Вопросы экономики. 1994. № 11. С. 108-123.
24. Але М. Условия эффективности в экономике: Пер. с фр. М.: Науч.-изд. центр Наука для общества, 1998. - 304 с.
25. Ален JL Как преуспеть в малом бизнесе. М.: АО Торговый дом Русская тройка, 1993.-189 с.
26. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. М.: ИНФРА-НОРМА, 1997.
27. Ансофф К. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
28. Антикризисное управление: Стратегическое управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. / Под ред. Г.П. Иванова. М.: ЮНИТИ, 1995.
29. Антонов В.Г. Управление интеграционными процессами в экономике России. / Диссер. на соиск. к.э.н. М.: 2000.
30. Афанасьев В. Анатомия отечественного малого бизнеса. // Российский экономический журнал. 1994. № 2. С. 55-64.
31. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. // Российский экономический журнал. 1993. № 2. С. 59-66.
32. Афоничкин А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1998. - 208 с.
33. Багиев Г.Д., Тарасович В.М., АнН.Х. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: Экономика, 1999. - 703 с.
34. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. М.: Наука, 1980. - 224с.
35. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1998. - 416 с.
36. Беневоленский В. Рисковое предпринимательство в США. // Экономические науки. 1989. № 9. С.65-71.
37. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынка. М.: Русская Деловая литература, 1999.
38. Беренс В., Хавренек П. П. Руководство по оценке инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.
39. Бернстайп JI. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
40. Бигель Дж. Управление производством: Пер. с англ. / Под ред. В. Я. Атаева и Б. Т. Вавилова. М.: Мир, 1973. - 304 с.
41. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса. // Российский экономический журнал. 1995. №2.-С. 44-49.
42. Блинов А., Эршатова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса. // Российский экономический журнал. 1994. 1. С. 44-47.
43. Богатырев С.Ю. Диверсификация индустриальных систем (на примере комплекса новых технологий ОАО JIM3). Автореф. дисс.к.э.н.-М., 1998.
44. Богачев В.Ф. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: Корвус, 1995.
45. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 175с.
46. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода. Методика и практика. М.: Экономика, 1997.
47. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. - 368 с.
48. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6. С. 127-132.
49. Бранч Б., Медников М. Д., Соколицын А.С. Модели диверсификации предприятия // 4-я Международная научно-практическая конференция Экономические реформы в России: Труды конф. СПб.: СПбГТУ, 2001.
50. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха: Пер. с нем. М.: ЛО Интерэксперт, Экономика, 1995.
51. Вайе М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ. / Под ред. А. М. Никитина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -743с.
52. Ван Хорхе Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
53. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 804 с.
54. ВествудДж. Маркетинговый план. СПб.: Питер, 2001. - 256 с.
55. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 1996. №7. С. 31-39.
56. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: ИНФРА, 1996.
57. Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1998.
58. Гафт Л.Ш., Томашевскнй И.В., Хижняк В.И. Оптимальное планирование в условиях мекосерийного производства / Под ред. А. Н. Алымова. М.: Статистика, 1970. - 168 с.
59. Глазунов В.И. Финансовый анализ и опенка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
60. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М., 1993.
61. Говорин А. А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.
62. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. М.: Финпресс, 1998.
63. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998. - 178 с.
64. Гопчарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. - 208 с.
65. Горбунов Э. Малая экономика как фактор формирования общественного рынка. // Вопросы экономики. 1990. №12. С. 79-84.
66. Градов А. П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений: Учеб. пособие. -СПб.: СПбГТУ, 1993.
67. Грачев М.В. Предприниматель в современной экономике. // Общество и экономика. 1993. № 4. С 28-40.
68. Гришин А.Г., Медников М.Д. Принципы построения диверсифицированных стратегий маркетинга предприятия: Тез. докл. науч.-практ. семинара. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996.
69. Гэбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. -480 с.
70. Дайан А. Академия рынка: маркетинг. М.: Экономика, 1993.
71. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций: Пер. с англ. / Науч. ред. В. Д. Рысина. Ярославль: Елеиь, 1993. - 224 с.
72. Дафт Г.JI. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. - 832 с.
73. Диксон П.Р. Управление маркетингом: Пер. с англ. М.: Бином, 1999.
74. До глотов Д.М. Методические основы диверсификации крупного предприятия в условиях рыночной экономики: Автореф. к.э.н. СПб, 1992.
75. Дойль П. Менеджент: стратегия и тактика: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999.
76. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.
77. Добунов А.А. Среда малого и среднего бизнеса в российской переходной экономике. Роль маркетинговых коммуникаций //Маркетинговые исследования в России. 1998. №6. С. 21-26.
78. Дорофеев С.К. Структурные изменения и темпы роста экономики капиталистических стран. М.: Мысль, 1994. - 187 с.
79. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Совместное предприятие Бук Чембэр Интернэшнл', 1992. - 147 с.
80. Журавлев А. Психология человека и экономические реформы. // Социалистический труд. 1991. №10. С. 20-23.
81. Зарубина И. Российское предпринимательство: идеи и люди. // Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 82 -90.83.3омбарт В. Буржуа. М.: Наука, 1994. - 442 с.84.3яблюк Н.Г. Государство и малый бизнес в США. М.: Наука, 1987. - 175 с.
82. Игнатьева А.В., Максимнов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАИА, 2000. - 157 с.
83. Иностранный опыт и российская действительность. // Бизнес сегодня. 1995. №9.-С.11.
84. Иорданская Э. Мекие и средние предприятия в Германии. // МЭМО. 1993. №9.-С. 13-138.
85. Ичитовкин Б. Сегодняшние реалии малого бизнеса. // Экономические науки. 1990. №5.-С. 64-69.
86. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. - 204
87. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса. М.: Политиздат, 1985. - 95 с.
88. Ишвар Е., Медников М.Д., Соколицын А.С. Модель оптимизации маркетинговой стратегии компании // 4-я Международная научно-практическая конференция Экономические реформы в Россини: Труды конф. СПб.: СПбГТУ, 2001.
89. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996.
90. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономики. М.: Наука, 1972. - 231 с.
91. Классики менеджмента. / Под ред. М. Уорнера; Пер. с англ, под ред. Ю. Н. Каптуренского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.
92. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1995. - 432 с.
93. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. - 420 с.
94. Козлов В.А., Уваров С.А. Логистика предприятия. СПб.: СПбГУЭиФ, 1998.-264 с.
95. Коганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели. // Вопросы экономики. 1995. №2. С. 50-60.
96. Коммерческая деятельность и предпринимательство. / Под ред. В. П. Попкова. СПб.: СПбГИЭА, 1997.
97. Коммерческая деятельность предприятия: стратегия, организация, управление. / Под. ред. Р.К. Козлова, С.А. Уварова. СПб.: Политехника, 2000.
98. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-523 с.
99. Корабельников В.М. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. -СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
100. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990. - 149 с.
101. Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. // Предприниматель. 1992. №3. С.2-61.
102. Кузин К.Я., Юрьев В.Я., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 432 с.
103. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Под ред. Н. И. Хрусталевой. М.: Прогресс, 1993.
104. Кунц P.M. Стратегия диверсификации и успех предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С. 96-100.
105. Лапу ста Г., Старостин Ю.Г. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 1998.-319с.
106. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю. Основы маркетинга. СПб.: М., 1997.
107. Левчук Д.Г. Малые предприятия первый серьезный шаг к рынку. / В кн.: Трудный поворот к рынку. - М.: 1990. - С. 169-179.
108. Леман Р. Диверсификация на базе профиля фирмы. // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С. 89-95.
109. Леонтьев А.П. Роль мекого производства и его значение в общественном развитии. // Вестцик Московского ун-та. Серия экономика. 1991. № 1. С. 15-20.
110. Лукинов В.А., Кураков И.Д. Диверсификация деятельности как способ сохранения кадрового потенциала предприятий // Современные технологии и научно-технологический прогресс. Ангарск, АГТИ. - 1998.
111. Лунин Е.А. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях. -М.: Международные отношения, 1993.
112. Лушина Н.Л. Мекое производство и социализм. М.: Наука, 1988. - 127 с.
113. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства. // Деньги и кредит. 1993. №6. -С. 33-44.
114. Макаров A.M. Диверсификация систем управления в рыночной экономики: Автореф. дисс. к.э.н. М., 1996.
115. Макарычев А. Решение проблем малого бизнеса требует системного подхода. // Финансовые известия. 1998. №25. С.5.
116. Макконел К., Брю. Л. Экономикс. М., 1996.
117. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Питер. 2000. - 320 с.
118. Малые предприятия как фактор формирования и развития рыночной экономики: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции // Известия АН СССР. Серия Экономика. 1991. № 6. С. 67-75.
119. Малый бизнес: где искать информационную поддержку? // Экономика и жизнь. 1994. №42. С. 1-3.
120. Маркетинг: Учебник. / Под ред. Э.А. Уткина. М.: ЭКМОС, 1998.
121. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат. 1978. - 907 с.
122. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, Фирма Универс, 1993. - 414 с.
123. Мескон М. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995.
124. Михайлушкин А.И., Кабаков В.С, Шишко П.Д. Предпринимательство и менеджмент в малой сфере. СПб.: СПбГИЭА, 1998.
125. Можжерин В.А. Диверсификация и конкурентоспособность продукции -залог экономической стабильности. // Новые огнеупоры. 2003. №11. С. 3-6.
126. Морисе Р. Маркетинг: Ситуации и примеры: Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1994.
127. Морозов Ю.В. Основы маркетинга. М.: Хронограф, 1997.
128. Мосов А.Н. Развитие малого предпринимательства. // Деньги и кредит. 1993. №6.-С. 31-34.
129. Мягков П., Орлов А.В. О малом предпринимательстве. // В кн.: Трудный поворот к рынку. 1990.-С. 179-183.
130. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: Как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.
131. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: Практикум. М.: ЮНИТИ, 1997.
132. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг. / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999.
133. Панарин А. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории. // Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 62-73.
134. Портер М. Конкуренция: Учеб. пособие: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.
135. Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства. // Вопросы экономики. 1995. №6. С. 42-47.
136. Радаев В. Закономерности и альтернативы переходной экономики. // Российский экономический журнал. 1995. №9.
137. Радаев В. Маргинальность социального слоя предпринимателей. // Российский экономический журнал. 1995. № 11. С. 84-91.
138. Радченко Я.В. Проблема рационального сочетания малых, средних и крупных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике// Известия АН СССР. Серия экономическая. 1991. № 1. С. 74-92.
139. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.- 124 с.
140. Рикардо Д. Начало политической экономики и налогового обложения. Соч. в 3-х т. Т.1. М.: Госполитиздат, 1955. - 360 с.
141. Рубе В.А. Сотрудничество или эксплуатация (мекий бизнес глазами буржуазных экономистов). М.: Мысль, 1986. - 171 с.
142. Савченко В. Феномен предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1995. №9. С. 45-50.
143. Серван-Шрейбер Жан-Луи. Ремесло предпринимателя. М.: Международные отношения, 1993. - 243 с.
144. Скрипка Н. Диверсификация как форма концентрации производства и капитала. // Экономические науки. 1995. № 2. С. 10-14.
145. Смит А. Исследование свойства и причин богатства народов. Т. 1. СПб., 1802.- 805 с.
146. Специализация или диверсификация? // Металы мира. Международное обозрение. 2002. - №11. - С.77-81.
147. Социально-экономическое положение Тамбовской области январь-август 2004 г. Статистический сборник. Тамбов, 2004.
148. Стоит ли спасать виртуальную экономику. // Рынок ценных бумаг. 1998. №23, 24.-С. 6-11.
149. Тарасов В. У малого предпринимательства большие проблемы. // Российский экономический журнал. 1993. № 7. С. 48-54.
150. Ткаченко А.Н. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1985. - 169 с.
151. Ткаченко А.Н. Связи монополистического капитала с меким и средним бизнесом//Мировая экономика и международные отношения. 1982. № 8. -С. 56-64.
152. Тодосийчук А.В. Стратегическое управление предприятием и прогнозирование рынка. М.: НТП Инновация Инфо Маркетинг, 1992.
153. Томпсон А. А., Стриклепд А. Дж. Стратегический менеджмент М.: Юнити, 1998.
154. Туган-Барановский М.И Основы политической экономии. Петроград. Издание юридического книжного склада Право, 1917. - 540 с.
155. Управление организацией: Учебник. / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 1995.
156. Фирсов В. Научно-производственная кооперация крупного и малого бизнеса. // США: экономика, политика, идеология. 1986. № 8. С. 86-93.
157. Фирсов В.А. НИОКР: роль крупного и мекого бизнеса. // США: экономика, политика, идеология. 1985. №10. С. 61-68.
158. Хайек ФА. Общество свободных. Лондон., 1990. - 305 с.
159. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992.
160. Хан. Д. Пик Планирование и контроль: концепция контролинга. / Пер. с нем. И. В. Королева и др.; Под. ред. и с предисл. А. А. Турчака, X. Г. Головача, М. JI. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.
161. Черников Г.П. Предприниматель кто он? - М.: Международные отношения, 1992. Ч 209 с.
162. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Финансы и статистика, 1996.
163. Чупров А.И. Мекая промышленность. // Беседа. Кн.5. 1871.
164. Швецов А.Н., Лексин В.Н., Ситников А.И. Развитие Малого бизнеса в экономике российских регионов. / Проект ТАСИС, Москва, июль, 2004.
165. Шевелев Л.Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в металургической промышленности на этапе перехода к рыночным отношениям. Диссерт. на соиск. д.э.н., М., 1994.
166. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. // Российский экономический журнал. 1996. №5-6. С: 65-76.
167. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455 с.
168. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.1. М.: Советская энциклопедия, 1972. - 559 с.
169. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практ. пособие. Ассоц. авт. и издат. Тандем. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. Гном - Пресс, 1998.
170. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. // Знание (серия экономика). 1990. №8. -62 с.
171. Юкаев B.C., Дашков И.К. Управленческое решение. М., 1999.
Похожие диссертации
- Управление процессами развития малого предпринимательства в регионе
- Совершенствование управления развитием малого предпринимательства в регионе
- Развитие малого предпринимательства в Российской Федерации на современном этапе институционализации
- Статистическое исследование развития малого предпринимательства в Смоленской области