Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Карпенко, Елена Анатольевна
Место защиты Саратов
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карпенко, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК.

1.1. ЭЛЕМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО

ПОДКОМПЛЕКСА.

1.2. ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ.

ГЛАВА 2. КООПЕРАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ПРИ СТАНОВЛЕНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. РОЛЬ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ В ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

2.2. АДАПТАЦИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ К СТРУКТУРНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА.

2.3. НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ В РЕГИОНАЛЬНОМ ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ.

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

3.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ

3.2. РАЗВИТИЕ ЛИЗИНГА НА КООПЕРАТИВНОЙ ОСНОВЕ.

3.3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК"

Актуальность темы диссертационной работы. Крах централизованно-административной экономики в России не означал автоматического появления нового хозяйственного порядка. Илюзорные надежды на спонтанное (самопроизвольное) развитие рыночной экономики в сельском хозяйстве развеялось довольно быстро. Реформаторы первой воны, опираясь на постулаты чикагской школы, не приспособленные для условий системной трансформации, попытались изменить аграрный строй с помощью невзаимосвязанный действий (либерализация цен, насаждение сверху частной собственности на землю, фермеризация и т.д.) Не было системной научной аграрной политики, правил принципов преобразования российского аграрного сектора экономики. Действия российского правительства не были ошибочными сами по себе, но проблема заключалась в том, что эти меры применялись в условиях враждебных им хозяйственных законов, при отсутствии необходимых правил. В результате централизации директивная аграрная экономика разрушалась, а рыночная не возникала, ибо не было здесь условий для конкуренции и других рыночных компонентов. Приватизация проводилась, но частная собственность не появлялась, так как не было механизма ответственности.

Именно в условиях трансформации бывшего централизованно-административного сельского хозяйства в рыночное, обнаруживалось значение тех принципов, на которых дожна строиться аграрная экономика. Принципы, а если брать шире - теория, стали иметь даже приоритет перед средствами осуществления преобразований на селе.

Пренебрежительное отношение к теории преобразования нашего сельского хозяйства в рыночное с помощью политики на авось, кавалерийской атаки привело к тому, что реформирование, радикальность и т.д. стали пустыми словами. Поэтому если мы хотим иметь успех в преобразовании аграрного сектора экономики, следует разработать правила или принципы реформирования централизованно-административного сельского хозяйства в рыночное. Данное преобразование предполагает развитие кооперационных связей между элементами хозяйственной структуры. Независимые субъекты выступают активным самостоятельным началом связей, а их взаимодействие определяется рациональностью и оптимальностью поведения в стремлении к максимизации прибыли при определенных внешних и внутренних условиях. Данный процесс представляет собой реальные отношения между формированиями аграрного рынка, так как заканчивается торговой сдекой, принимая форму кооперационных связей.

Значимость кооперационных связей в переходной экономике очевидна.

Во-первых, они напрямую относятся к деятельности сельскохозяйственных предприятий и соответственно к аграрной сфере в целом.

Во-вторых, развитие кооперационных связей способствует экономическому росту субъектов рынка. За счет расширения производства, распространения прогрессивного опыта и технологий, гарантированного сбыта сельскохозяйственной продукции, сокращения неплатежей.

В-третьих, отлаженные кооперационные связи способствуют совершенствованию хозяйственного механизма. Улучшают его организационную структуру и повышают сбалансированность экономических процессов.

Теоретическое обоснование развития кооперационных связей между различными предприятиями АПК, условия результаты и перспективы их взаимовыгодного сотрудничества являются актуальным направлением диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Необходимость изучения состояния и перспектив развития сельскохозяйственного производства на кооперационных началах в условиях переходного периода, связана с проблемами современной экономической системы хозяйствования, а именно: ростом инфляционных процессов; снижением государственной поддержки предприятий аграрной сферы; наличием ценового диспаритета на сельскохозяйственную и промышленную продукции и как следствие, несовпадением интересов субъектов аграрного рынка.

История разработки различных аспектов кооперационных связей между хозяйствующими субъектами начинается в 20-х годах. В это время над данной проблемой работал весь цвет русской сельскохозяйственной кооперации: С. Бернштейн-Коган, В. И. Ленин, С. С. Маслов, А. Минин, А. А. Николаев, К. Пожитнов, С. И. Прокопович, М. И. Туган-Барановский, Д. Цвейтов, А. В. Чаянов и др.

В советский период данная проблема рассматривается в работах А. А. Анфиногентовой, Н. М. Брагиной, Б. Гершковича, А. Емельянова, П. Игнатовского, Н. Колесова, М. Л. Терентьевой, И. Ф. Чернявского и др.

В современной экономической литературе значительно активизировались исследования по различным видам межхозяйственного и агропромышленного кооперирования. Над решением этих проблем работают такие ученые экономисты-аграрники, как Н. Агеева, А. М. Алибеков, А. Г. Балабанов, Н. А. Глушицкий, Д. Есаков, Е. Иванов, В. В. Кузнецов, А. И. Костяев, В. П. Масленников, В. П. Милосердое, Б. И. Пошкус, А. Селезнев, Н. Н. Соколов, И. Ушачев, В. И. Фролов, И. Ф. Хицков, А. А. Черняев, А. А. Шутьков и др.

Учитывая сложность и значимость проведенных разработок проблемы кооперационных связей и индивидуальное понимание авторами актуальности тех или иных ее аспектов, обусловившие различные отправные позиции и принципы подхода к изученному явлению, мы далеки от умаления значения этих работ и вклада их авторов в создание того фундамента, на котором базируются последующие исследования, в том числе и настоящие.

На современном этапе для решения проблемы кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК не следует ограничиваться отдельными аспектами или вопросами проблемы. Необходимо проанализировать накопленный опыт развития кооперации в нашей стране и странах с развитой рыночной экономикой, а также всесторонне разработать проблему становления новых кооперационных формирований в отраслях агропромышленного комплекса. Это значит, что ф необходимо дать ответы на вопросы развития содержания, условий, направлений, тенденций кооперационных связей между хозяйствующими субъектами при формировании зернового подкомплекса регионального АПК, с тем, чтобы преодолеть экономический кризис и обеспечить продовольственную стабилизацию.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке научно-методических положений и рекомендаций по совершенствова-^ нию направлений развития кооперационных связей хозяйствующих субъектов зернового подкомплекса, способствующих их эффективному функционированию.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующего комплекса задач: изучить эволюцию теоретических основ развития кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса АПК и * обосновать потенциальные возможности кооперационных связей, их формы и принципы при формировании регионального рынка; провести в рамках Саратовской областной Продовольственной корпорации анализ кооперационных связей между субъектами регионального зернового подкомплекса и выявить необходимость их преобразования; рассмотреть возможные схемы взаимодействия формирований на кооперативной основе с последующим распределением конечного результата; ф разработать предложения по формированию сельскохозяйственных кооперативных территориальных объединений; определить особенности формирования многоуровневой кредитной кооперации, адаптированной к условиям регионального зернового рынка; обосновать необходимость создания финансово-промышленной группы в региональном зерновом подкомплексе.

Предмет исследования. Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения между предприятиями АПК в форме кооперационных связей на региональном уровне.

Объект исследования. В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные товаропроизводители разных форм собственности, перерабатывающие, обслуживающие предприятия АПК и продовольственная корпорация Министерства сельского хозяйства Саратовской области.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической основой диссертации является диалектический метод познания, научные труды классиков и современных ученых-экономистов. В работе использованы законы Российской Федерации, постановления, решения правительства Саратовской области по вопросам аграрной реформы, статьи периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных научных конференций по проблемам хозяйствования в АПК, материалы Госкомстата РФ, статистического управления Саратовской области, годовые, квартальные отчеты, материалы первичного учета Продовольственной корпорации, справочные нормативные документы Министерства сельского хозяйства Саратовской области, рекомендации научно-исследовательских институтов, личные наблюдения автора.

В процессе реализации поставленных задач, подготовки научных предложений и рекомендаций использовались следующие методы: системного анализа, монографический, балансовый, экономического прогнозирования, статистических группировок, корреляционного и регрессионного анализа.

Научная новизна работы заключается в следующем: рассмотрены особенности организации кооперационных связей между сельскохозяйственными товаропроизводителями, областной продовольственной корпорацией, предприятиями АПК на региональном аграрном рынке Саратовской области; на основании структурно-факторного анализа в рамках кооперативных формирований выделены направления взаимодействия между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК; разработана модель формирования многоуровневой кредитной кооперации в АПК; намечены основные пути развития поносервисного лизингового кооператива применительно к экономическим условиям региона; обоснована целесообразность применения схемы лединого владельца на базе областной продовольственной корпорации и создания на ее основе финансово-промышленной группы в АПК.

Практическая значимость заключается в определении перспективных направлений развития кооперационных связей на региональном рынке зерна в рамках областной продовольственной корпорации. ^

Предлагаемые рекомендации могут быть использованы: при совершенствовании работы областной продовольственной корпорации; районными органами управления АПК - при разработке программы развития кооперации и интеграции.

Наиболее конкретные результаты исследования позволяют: выбрать оптимальный вариант развития кооперационных связей между различными хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК; повысить эффективность использования производственных, финансовых и трудовых ресурсов во всех звеньях АПК; увязать экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий агропромышленного производства.

Основные разработки автора по совершенствованию кооперационных связей между субъектами регионального зернового рынка приняты к практическому использованию Министерством сельского хозяйства ф Саратовской области и могут быть использованы в учебном процессе

Саратовского государственного аграрного университета им Н.И. Вавилова.

Становление новых организационных форм на основе кооперационных связей позволит: сбалансировать экономические интересы хозяйствующих субъектов зернового подкомплекса в региональном АПК; увеличить объемы продукции, заготавливаемой в региональный продовольственный фонд; повысить ее конкурентоспособность за счет снижения цены на готовую ^ продукцию.

Результаты исследований и основные положения работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 13 работ, общим объемом 1,8 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карпенко, Елена Анатольевна

Выводы и предложения

1. Кооперационные связи позволяют обеспечить эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов на региональном зерновом рынке. Связь между ними представляет собой исходный и необходимый элемент их структуры, возникающий на всех ступенях технологического процесса, от производства до потребления. В конечном итоге отношения между предприятиями заканчиваются товарной сдекой и принимают форму кооперационных связей. Экономическое содержание связей определяют денежность, товарность, методы хозяйствования и способ реализации произведенной продукции.

2. Исследованиями выявлены причины, сдерживающие развитие кооперации в аграрном секторе: слабая социальная база кооперации; недостаток навыков хозяйственного самоуправления у сельских жителей: отсутствие знаний о роли и значении кооперативов в рыночной экономике у работников органов управления АПК; отсталость материально-технической базы рыночной инфраструктуры и системы рыночной информации; слабая государственная и муниципальная поддержка кооперативных инициатив, выражающаяся в том, что не принята ни одна федеральная или региональная программа по развитию сельскохозяйственной кооперации.

3. Проведенный структурно-факторный анализ организации регионального зернопродуктового подкомплексавыявил следующие тенденции: производство зерна остается рентабельным по настоящее время; необходима территориальная адаптация и изменение специализации сельскохозяйственного производства по микрозонам области. Требуется изменение специализации отдельных ее районов, и прежде всего Атайского и Новоузенского; необходимо применять льготное налогообложение к рентабельным сельскохозяйственным предприятиям, продуктивно использующим ресурсный потенциал. Упорядочить и поставить на объективную основу субсидирование сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет федерального и местного бюджетов. Целесообразно и далее осуществлять политику, направленную на выявление наиболее выгодных каналов реализации зерна, и способствовать развитию биржевой торговли как обязательного рыночного элемента.

4. Необходимо закрепить за продовольственной корпорацией право приобретения акций предприятий зернового рынку, в частности, элеваторов, хлебоприемных и перерабатывающих предприятий в счет погашения задоженности по бюджетной ссуде, полученной на закупку зерна, с целью применения реально обоснованных тарифов на стадии его хранения и переработки продукции. Перерабатывающим предприятиям (крупяной и мукомольной промышленности) необходимо провести обновление технологического оборудования за счет собственных средств, лизинга, кредитов коммерческих банков.

5. Необходимо совершенствование кредитного механизма для предприятий зернопродуктового подкомплекса путем увеличения доли льготного кредитования, развития залоговых операций, кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей напрямую из государственных источников, через механизм залоговых цен. В этой связи возросла необходимость становления системы кредитной кооперации. В работе определены этапы ее развития от создания сети районных первичных кредитных кооперативов до вхождения во Всероссийскую конфедерацию кредитных кооперативов, способствующего обеспечению бесперебойного притока капитала с национального рынка в аграрную сферу.

6. Предложенная схема создания поносервисного лизингового кооператива, входящего в инфраструктуру зернопродуктового подкомплекса, является наиболее целесообразной и экономически выгодной в современной ситуации для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кооператив призван решать такие проблемы, как приобретение сельскохозяйственной техники, ее финансирование и обслуживание в течение всего срока эксплуатации.

7. На региональном уровне, в рамках областной продовольственной корпорации, предложено внедрение схемы лединого владельца, суть которой заключается в гарантированном обеспечении предприятий-участников оборотными средствами. Преимущество схемы состоит в том, что каждое предприятие - участник технологической цепи получает кредиты от центра системы в виде продукции, необходимой для процесса воспроизводства. В результате появляется возможность ускорить расчеты, разрешить проблему неплатежей, сократить сроки возврата денежных средств производителям сельскохозяйственной продукции.

В. Исследованиями установлена необходимость создания финансово-промышленной группы в зернопродуктовом подкомплексе регионального АПК. Основная цель - восстановление и укрепление кооперационных связей между субъектами, входящими в ФПГ, на основе нового организационно-экономического механизма совместной деятельности. Сельскохозяйственные товаропроизводители, входящие в ФПГ, приобретут возможность расширения инвестиционной сферы и концентрации финансовых ресурсов на более рентабельных и окупаемых направлениях, повышения согласованности действий предприятий при производственной интеграции; снижения потребности в оборотных средствах за счет использования товарных кредитов.

Предложения производству

Для регионального зернопродуктового подкомплекса предлагаются следующие разработки:

Модель системы сельскохозяйственной кредитной кооперации на уровне района и области. В разработке изложена схема организационных мероприятий по ее созданию и организационно-управленческая структура.

Механизм создания поносервисного лизингового кооператива на областном уровне, как наиболее целесообразного и экономически выгодного для сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как помимо обеспечения техникой выпоняются услуги по ее обслуживанию, в течение всего периода эксплуатации.

Механизм функционирования областной Продовольственной корпорации по схеме лединого владельца, гарантирующего обеспечение предприятий-участников оборотными средствами и формирование продовольственного фонда.

Создание на базе областной Продовольственной корпорации финансово-промышленной группы, функционирующей на основе нового организационно-экономического механизма совместной деятельности предприятий АПК.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карпенко, Елена Анатольевна, Саратов

1. Конституция Российской Федерации // Российские вести. -1993.- № 251

2. Гражданский кодекс Р.Ф., часть 1,2 М.: Юридическая литература, 1993. -547 с.

3. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов, кн.2 М.: Политиздат, 1989. - 288 с.

4. Об обеспечении Российской Федерации продовольствием в 1995 г. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 15 февраля 1995 года № 527-1ГД // Российская газета. 1995.01.03.

5. О внесении изменений и допонений в Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Федеральный Закон Российской Федерации // Российская газета. -1995.30.05.

6. О неотложных мерах по государственной поддержке сельскохозяйственного производства в 1995 году. Постановление СМ Правительства РФ от 19 июля 1995 года. № 734 // Российская газета 1995.28.07.

7. Об областном бюджете на 1998 год. Закон Р.Ф. Саратовской области от 26 декабря 1997 г.

8. Алибеков A.M., Лукинов М.П. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. 1996. - № 9. - С.7

9. Ашбалов А.,Камалян А. Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 6.- С.22

10. Агеева Н. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Вогоградской области // АПК: экономика, управление 1998.- № 3. - С. 1820

11. Анфиногентова A.A., Семенов А.К. Межотраслевые связи Саратов: Привожское книжное издательство, 1974. - 175 с.

12. Беме К., Шпаар Д. Развитие конкурентоспособных аграрных кооперативов в Восточном регионе ФРГ // АПК: экономика, управление 1997. - № 6. - С. 39-46

13. Бычков A.B. Производственно-хозяйственное кооперирование в сельском хозяйстве // Правовые вопросы.- Киев.: Наука. -1985.- 132 с.

14. Балабанов А.Г. Межхозяйственная кооперационная территориальная организация агропромышленного комплекса // География и природные ресурсы.- 1989.-№ 1.-С. 119- 125

15. Баклажаненко Г. Организация ассоциаций крестьянских хозяйств на селе.// АПК: экономика, управление. 1992.- № 2. - С. 27-32

16. Башмачников Ф.Ф. Пути аграрного возрождения. Ч М.: Политиздат. 1991. - 254 с.

17. Будыкин Г. И. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике. // АПК: экономика, управление. Ч 1991. № 8. - С. 36

18. Божко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок. М.: Финансы и статистика. - 1992. - 64 с.

19. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. - № 9. -С. 17

20. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК.// АПК: экономика, управление. 1992. - № 8. - С. 48-51

21. Боев В. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - С.7-15

22. Богданов A.A. Технология. Всеобщая организационная наука. кн.1.-М.: экономика.- 1989. С. 21, 71-74, 93-95

23. Брагина Н.М. Современная японская деревня. М. - 1976. - 180 с.

24. Василенко В.П. и др. Кооперативные и аграрные организационно-хозяйственные структуры. -М.: Изд. Дело. 1996. - 260 с.

25. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия.// АПК: экономика и управление. 1995. - № 2. - С. 6064

26. Винслав Ю. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных ФПГ.// РЭЖ. 1996. - № 7. - С. 20

27. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста.// РЭЖ.- 1996. -№ 5 -С. 29

28. Глебов И.П., Черняев A.A., Дворкин Б.З. и др. монография "Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России". Саратов 1997. -170 с.

29. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка.// АПК: экономика, управление. 1996. - С.52, 53

30. Глушицкий А. Акционерное общество закрытого типа или товарищество с ограниченной ответственностью: Что выбрать? // Российский экономический журнал.- 1993. -№ 6. С. 27

31. Глушицкий H.A. Кооперация: роль в современной экономике.- М.: Профиздат, 1991. - 160 с.

32. Глущенко А. Кредитная кооперация в Вогоградской области.// АПК: экономика, управление.-1998. № 4. - С.24

33. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ.// РЭЖ.- 1996.- № 7. -С.29

34. Гойгел Г.Т., Панченко В.П. Эффективность межхозяйственной кооперации в АПК.-М.: Колос,-1983.- 272 с.

35. Государственный комитет РФ по статистике. Социально Ч экономическое положение России 1996 г. М. - 1996. - № 12. - С. 51, 93

36. Государственный комитет РФ по статистике. Социально Ч экономическое положение России 1997 г. М. - 1997. - № 12. - С.90, 360

37. Госкомстат РФ. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический бюлетень №16 (7424)-11 Реализация продуктов сельскохозяйственными предприятиями за 1995 г.- Саратов -1996.

38. Госкомстат РФ. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический бюлетень №16 (7424)-11 Реализация продуктов сельскохозяйственными предприятиями за 1996 г.- СаратовЧ1997.

39. Госкомстат РФ. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический бюлетень №16 (7424)-11 Реализация продуктов сельскохозяйственными предприятиями за 1997 г.- Саратов Ч1998.

40. Даутов Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий. // Экономика с.-х. России. 1997. - № 7.- С.8

41. Добрынин В.А. О решении аграрного вопроса в России.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1992.- № 9. - С. 2-5

42. Днестеров В. Формирование первичных колективов в сельском хозяйстве.// АПК: экономика, управление.- 1992.-№ 12.- С.64-69

43. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений. Теория и практика. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. - 296 с.

44. Дронов В.Т. Динамика развития общественной кооперации: Теоретические и методологические аспекты исследования. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. - 114 с.

45. Егерева О. Сельскохозяйственная наука о кооперации с производством.// АПК: экономика, управление. 1997.- № 7. - С. 18-23

46. Есаков Д. Кооперация и комбинация производства основа его развития.// АПК: экономика, управление.- 1989.- № 2.- С. 13-22

47. Иванов Е.Ф., Шашнов С.А. Кооперативный уклад в экономике. Ч М.: Финансы и статистика, -1991.-173 с.

48. Ибрагимова И.В. Рынок зерна итоги и перспективы.// АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - С. 19-20

49. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства на современном этапе. Кишинев: изд-во ЦККП Модавии, 1974. - 124 с.

50. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов, кн.2.- М.: Политиздат. 1989.- 288 с.

51. Калашник Г. Курсом кооперации.// АПК: экономика, управление.- 1996.- № 9,- С.56-58

52. Калашникова Н.И. Опыт теории хозяйственных связей./ Саратовский университет. 1996. - С. 36, 54-78

53. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7.-С.42-49

54. Козлов М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях.// АПК: экономика, управление. 1996.- № 12. - С.34-39

55. У правление социалистическим производством (организация, экономика): Сл./ Под ред. О. В. Козловой. М.: Экономика. - 1983.

56. Козырь М. И. Сельскохозяйственная кооперация: правовые аспекты организации и деятельности. // Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий. 1993.- № 5.- С. 4-10

57. Концепция и программа развития потребительского рынка Саратовской области. 1997. - С.З

58. Козырь М.И. и др. Правовые положения аграрно-промышленных предприятий и объединений / Кишинев: изд. Картя Модованяскэ. Ч 1974. -60 с.

59. Концепция и программа развития потребительского рынка Саратовской области.- 1997.-С.3,9

60. Кор1ес Б. Роль и задачи кооперации снабжения и сбыта. Маштаб деятельности кооперации. М., 1969. С. 5

61. Крячков И. Комплексные сельскохозяйственные кооперативы в составе ассоциаций // Хозяин. 1993.- № 7. - С. 8-9

62. Киселенкова Т. Намерения сельхозтоваропроизводителей России в 1997 году. // Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 6.- С. 17

63. Кумдиус В. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. // Экономика сельского хозяйства. 1997.- № 6.- С.23

64. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий.// Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 6. - С. 7

65. Ленин В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта // Пон. собр. соч. Т. 43.- С. 57-73

66. Ленин В.И. О кооперации // Пон. собр. соч. Т. 45. - С. 369-378

67. Lopes. I. Перспективы развития сельскохозяйственного производства и торговли в Испании. // Foreign Agr., США. 1996. - т.4. - № 26. - С. 16

68. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства. // АПК: экономика, управление. Ч 1996.- №6.- С.43-47

69. Лукашев Н. Рынок промышленных средств производства для сельского хозяйства.// АПК: экономика, управление. 1998. - № 6. - С. 44-48

70. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межхозяйственные связи., Всерос. НИИ экономики сел. хозяйства. М., 1996.

71. Маркс К. Кооперация. // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. 2-е изд. - Т.1.- С.48-50, 112, 143

72. Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. 2-е изд. - Т. 4.-С. 147, 154-155,337

73. Маркс К. Наемный труд и капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд.- Т.6. Ч С.441

74. Маркс К. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 12. - С. 684, 726

75. Маркс К.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.23. - С. 82, 83

76. Маркс К.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 24. - С.566-567

77. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 47. - С. 187, 285, 297, 321

78. Маркин С. Кооперация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции.// АПК: экономика, управление. Ч 1997. - № 3. Ч С.25-30

79. Маршал А. Принципы политической экономии. М. 1983. - С.23-29

80. Масленников В. П. Кооперация наших дней: Опыт, проблемы, перспективы / Рос. ун-т дружбы народов, междунар. независимый экон.- политол. ун-т. Ч М.- 1992.-178 с.

81. Маслов С. С. Трудовые земельные артели: их значение, история, организация, устав. Ярославль. -1919. -115 с.

82. Маслов С.Л. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации. Л.: Кооперация. - 1995.

83. Маслов Н.П. Крестьянское хозяйство. Санкт - Петербург. Типография жизнь.- 1911. - 136 с.

84. Мизюркина Л. Создание резервного фонда зерна.// Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 6. Ч С. 33

85. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля.// РЭЖ. 1997. -№ 11-12. - С.25,28

86. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 4. Ч С. 70 - 73

87. Николаев А. А. Кооперация./ С.- Петербург. 1906. - С.39

88. Новоселов А.И. Не эластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию.// Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку. Йошкар - Ола, 1994. - С. 135-137

89. Огарков А. Иностранные инвестиции в агропромышленном комплексе России.// АПК: экономика, управление. 1997. - № 6. - С.34

90. Опенышев С. Лизинг в рыночном механизме АПК.// Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 9. - С.7

91. О рынке сельскохозяйственной продукции (экономический обзор).// АПК: экономика, управление. 1996. - № 4. - С.46-54

92. Основные вопросы развития межхозяйственной кооперации в агропромышленной интеграции в Украин. ССР: (Сб. науч. работ) / ВАСХНИЛ, Юж. отд-ние. Киев: Юж. отд-ние ВАСХНИЛ, 1979. - 135 с.

93. О совершенствовании лизинговой деятельности в АПК Р.Ф.// Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 7. С.20

94. Пажитнов К. Основы кооператизма. Пг.: Мысль. - 1917.

95. Пажитнов К. Чернышевский Н.Г., как первый теоретик кооперации в России. М.: Москва. Союз потреб, общ-во - 1915.

96. Попова М. Реформирование сельскохозяйственных предприятий.// Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 6. - С. 6

97. Половников С. Банковский кредит как фактор экономического развития роста АПК.// РЭЖ. 1997. - № 12. - С.17

98. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1918.Ч 21 с.

99. Прокопович С.Н. Кооперативные товарищества и их классификафия. -М.- 1919.-С.4-5

100. Прокопович С.Н. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М. - П. Кооп. издат., 1922.

101. Пошкус Б. И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России. // Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий. - 1996. - № 10. - С. 26-27

102. Пошкус Б. И. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. -С.22-24

103. Пахомчик С.А. Роль кредитно-финансовых кооперативов в формировании системы кооперативной аграрной экономики.// Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - С.27-28

104. Проблемы развития сельского хозяйства социалистических стран Европы. -М.: Наука. 1973. - 142 с.

105. Ратгауз М. Г. Экономический механизм межхозяйственных предприятий кооперативного типа // Вестн. с. х. науки. - 1989. - № 8. - С. 101-107

106. Рекомендации по организации производственных и экономических взаимоотношений хозяйств Ч участников межхозяйственной кооперации при производстве говядины. Воронеж. Ч 1990. Ч С. 28

107. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК.// АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С.46

108. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов.: Детская литература.-1998.- 321 с.

109. Советский энциклопедический словарь. М.: изд-во сов. энциклопедия. -1981.-С. 501,945,1192

110. Сагайдак Э.А. Концепция основы ценовых отношений в АПК// АПК: экономика, управление. 1998. - № 4.- С.8-10

111. Свободина М. Дебиторская задоженность и ее анализ.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. Ч № 4.-С.11-13

112. Селезнев А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация, нерешенные проблемы.// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С.25-28

113. Серова Е. В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.-М.: Агропром-издат. 1991. - 160 с.

114. Серова Е.В. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики. 1990. - №5. - С.69-74

115. Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного капитализма.- М.: Сельскосоюз. 1924. - 137 с.

116. Сисмонд де Сисмонде./ Новые начала политической экономии. М. Ч 1936.- 298 с.

117. Слепов В.А.и др. ФПГ: Современные тенденции развития.// Финансы. -1998. -№ 4. -С. 13-16

118. Соколов H.H. Кооперативное движение в России./ Петроград.- 1918. -С.5

119. Соснин Е. Кооперация основная форма воздействия в сфере АПК.// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 10. - С.25

120. Стреков Е. Становление российского зернового рынка и роль государства.// Зерновые культуры. 1997. - № 2. - С. 5-6

121. Суворов A.B. Банки и финансово-промышленные группы.// Финансы. -1998. -№ 1.-С. 15-17

122. Счастливцева JI.B., Губанова Н.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее гос. регулирование.// АПК: экономика, управлени. 1998. - № 5.-С. 18-21

123. Томачев А. Лизинг техники необходим.// Экономика сельского хозяйства. 1998. - № 1. - С.7

124. Томачев А. Развитие отношений лизинга.// АПК. 1998. - № 9. - С.46

125. Те льнов В.Н. О методах хозяйствования на предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. Политэкономические проблемы переходной экономики. М. - 1996. - С. 12

126. Туган Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - М.: Университет Шаяновского 1916. - С. 509, 595

127. Терентьева M.JI. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу. Опыт и проблемы. М.: Экономика. - 1978. - С.6, 17

128. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России.// АПК: экономика, управление. Ч 1996. № 8. Ч С. 14-21

129. Фомина А. Развитие кооперационных отношений в аграрном комплексе.// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С. 29-32

130. Фролов В. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК.// Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий. -1995.-№2.-С. 9-12

131. Цымбаленко С. Лизинг сельскохозяйственной техники на Ставрополье.// Экономика сельского хозяйства. 1998. - № 9. - С.6

132. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.:1927. С. 25

133. Чаянов A.B. Избранные произведения.- М.: Современник. 1989. - С. 216, 263-267

134. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.: 1925. - 214 с.

135. Чаянов A.B. Оптимальные резервы земледельческих хозяйств.- М.: Высший семинар е.- х. экономики и политики. Ч 1922.

136. Чаянов A.B. Избранные труды.- М.: Колос.- 1993. С. 255,273

137. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.: Коопиздат. - 1925. - С.6

138. Чаянов A.B. Народнохозяйственное значение сельскохозяйственных кооперативов. -В сб. О сельскохозяйственной кооперации.- Саратов. -1989.- 125 с.

139. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и практики. М.: Экономика. - 1979. - С. 18, 37-38

140. Шакиров Ф. Коперация важное направление подъема экономики аграрного сектора.// АПК: экономика, управление. Ч 1997. - № 1. Ч С. 13-16

141. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ ходингового типа: роль финансовых институтов.// РЭЖ. 1997. - № 10. - С.ЗЗ

142. Шмелев Г., A.B. Чаянов о сущности и основных принципах кооперации.// АПК: экономика, управление. 1998. - № 2. - С. 11

143. Шмелев Г. Трудное прощание с догами.// АПК: экономика, управление.- 1994.-№ 1. С.28

144. Шлихт X. Агропромышленные межкооперативные объединения.// АПК: экономика, управление. 1990. - № 2. Ч С. 112-114

145. Шутьков A.A. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Часть 1 и 2 М.: Информагротех. - 1992.

146. Эрхард J1. Благосостояние для всех. М. 1956. - С. 11-15

147. Югай А.М. О ФПГ в аграрной сфере.// АПК: экономика, управление. Ч 1998. № 1,2. - С. 30-32,39-45

148. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США.// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7. - С.53-57

149. Bannok G. Goverment and Small Business. London. 1988. 146 p.

150. Soziale Marktwirtschaft Bilaus und pesspektive. Bonn: Bundeszentrale for politische Bildung, 1992. - S.196.

151. Meffert Heribert Marketing: Grundlagen der Absatzpolitik.- Wiesbaden: Gabler, 1991. S. 740.

152. Drucker P. F. The information executives truly need. // Harvard business rev. Boston, 1994. - Vol. 72, # 5. - P. 95 - 104.

153. Размер кредитов, полученных областной Продовольственной корпорацией за 1997 г

154. Наимено- Сумма Процент по Погашен Погашено Проценты Остаток навание кредита, мн. руб. договорам процен. мн руб. кредита мн руб. К Погашении конец периода1. КИБ

155. Альфа- 40,0 9%+4% 5,2 39,0 4,825 51,0банк 50,0 маржа сумма 5,2 5,25%+4% маржа сумма 4,6 в т.ч. 2,6 1. СБС 30,0 6,4

156. АГРО 70,0-льгот. 27% в т.ч. 2,0 25,7 20,6 74,31. Сбер 3,5 24 0,2 3,5 - банк РФ сумма 0,8 13,0 34 сумма 4,4 0,5 3,0 3,9 10,01. Фирма 1. Andre 29,3 fe Ci ком- 28,9 байны)

157. ИТОГО 264,7 42,0 12,3 66,2 29,1 140,7

Похожие диссертации