Развитие кооперации в сфере сельского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хабиров, Альмир Гамирович |
| Место защиты | Уфа |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие кооперации в сфере сельского хозяйства"
На правах рукописи
03056746
Хабиров Альмир Гамирович
РАЗВИТИЕ КООПЕРАЦИИ В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
(на материалах Республики Башкортостан)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Уфа-2007
003056746
Работа выпонена на кафедре государственного и муниципального управления ГОУ ВПО Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Галиев Тимергази Арсланович
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор
Глебов Иван Петрович - кандидат экономических наук, профессор Заводчиков Николай Дмитриевич
Ведущая организация: Башкирский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса
Защита состоится 27 апреля 2007 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.051.05 при ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет по адресу: 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, конференц-зал административного корпуса.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет
Автореферат разослан л26 марта 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
В.С. Левин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Сегодняшнее состояние сферы сельского хозяйства России во многом было предопределено изменением форм собственности на средства производства: земельные ресурсы, основные производственные фонды, оборотные средства, результаты производства. Раздел земельных ресурсов на доли, наделение крестьян имущественным паем с правом выделения их в натуре привели к расширению проявления многоукладности в аграрной экономике.
Однако это не способствовало позитивным изменениям в отрасли, ситуация остается сложной, характеризуется спадом производства, ростом неплатежей и другими негативными процессами. Вследствие этого значительная часть хозяйствующих субъектов остается низкорентабельной или убыточной.
Основной причиной сложившейся ситуации является то, что реформирование сельскохозяйственных предприятий затрагивало лишь различные уровни надстройки над производством, не изменяя радикально сути экономических отношений как в АПК в целом, так и в хозяйствующих субъектах. Экономические отношения в формально преобразованных предприятиях не стимулировали творческий, активный, предприимчивый труд, не способствовали росту эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства.
В связи с этим особую актуальность приобретают исследования форм хозяйствования сельских товаропроизводителей на основе кооперации, разработка научно обоснованных концепций и ее моделей, внедрение которых позволит обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие сельского хозяйства.
Методологической основой развития теории кооперации явились труды основоположников классической политэкономии: A.A. Кауфмана, К. Маркса, Д. Рикардо, А. Смита и др.
В развитие теории кооперации крестьянских хозяйств существенный вклад внесли основоположники отечественной экономической науки: М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, С. Маслов и др.
Рассмотрению данной проблемы посвящены труды зарубежных ученых-экономистов Дж. Кейнса, K.P. Макконела, А. Маршала, П.А. Самуэльсона, А. Вагнера и др.
Существенный вклад в развитие теории кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей внесли ученые-аграрники страны: В.П. Арашуков, В.Н. Афанасьев, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, P.C. Гайсин, Т.А. Галиев, A.M. Гатаулин, И.П. Глебов, М.С. Губайдулин, A.B. Гордеев, Т.Д. Дегтерева, В.А. Добрынин, Н.Д. Заводчиков, К.В. Копач, А.И. Костяев, А.И. Кувшинов, М.Н. Малыш, С. Маслов, В.В. Милосердов, A.A. Михалев, A.A. Никонов, A.B. Петриков,
П.Е. Подгорбунских, Р.Н. Сайранов, H.A. Светланова, В.А. Свободны, В.А. Семенов, П.В. Смекалов, В.Я. Узун, И.Г. Ушачев, Ф.К. Шакиров, Т.Н. Шаталова, Г.И. Шмелев и многие другие.
В свете реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК возникает необходимость уточнения теоретических положений, обобщения опыта реформирования в сфере сельского хозяйства и разработки научных рекомендаций по дальнейшему развитию кооперации, отвечающих требованиям рыночной системы управления производством, что и обусловило выбор темы диссертации, послужило основой для определения цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию кооперации в региональной сфере сельского хозяйства.
Задачи исследования:
- уточнить сущность и классификацию кооперации как экономической категории в сфере сельского хозяйства в рыночных условиях;
- выявить особенности и структурные изменения, произошедшие в результате реформирования и возрождения кооперации в аграрной сфере;
- разработать рекомендации по организации производственных структур и становлению внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах;
- разработать перспективные модели кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Объект исследования - сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм хозяйствования, становление и развитие которых имеет свои региональные особенности; разработка теоретических и практических вопросов составит основу обоснования новых моделей их кооперации.
Источниками информации служили материалы обследования форм сельскохозяйственных предприятий, их годовые отчеты, статистическая отчетность за 1990-2005 гг., а также материалы, опубликованные в научных изданиях по теме исследования.
Предмет исследования - закономерности формирования и развития кооперации в сфере сельского хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике.
Теоретические и методологические основы исследования
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике сельского хозяйства, методические указания, нормативные материалы, рекомендации научно-практических конференций.
Для обоснования выдвигаемых основных положений в диссертации применялись диалектический, структурный, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и
другие методы научных исследований. Тема диссертации соответствует пунктам 15.40 и 15.45 паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство).
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна
1. Уточнены сущность кооперации в сфере сельского хозяйств как экономической категории, которая в отличие от имеющихся в экономической литературе определений понимается как форма организации деятельности субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики (физических или юридических лиц) на основе добровольного их объединения в целях повышения эффективности функционирования; классификация кооперации субъектов хозяйствования по сферам их деятельности и функциональным признакам.
2. Раскрыты региональные особенности реформирования сельскохозяйственных организаций на базе кооперации, которые характеризуются умеренным подходом к его осуществлению.
Доказано, что причиной затяжного характера и низкой эффективности преобразования форм хозяйствования в аграрном секторе экономики явилось отсутствие системности, комплексности реформ, недостаточный учет специфических факторов, влияющих на выбор форм хозяйствования в сельском хозяйстве страны и ее регионов.
3. Обосновано развитие сельскохозяйственной кооперации как важнейшего направления совершенствования форм хозяйствования при различных вариантах сочетания достоинств крупного и малого предпринимательства.
4. Разработаны рекомендации по совершенствованию организационной структуры в сельскохозяйственных производственных кооперативах на основе оптимизации по программе лSIMPLEX на ПЭВМ.
Выработаны предложения по трансформации внутрихозяйственных экономических отношений на базе паевых отношений (постепенное замещение базового пая членов кооператива допонительным приростным паем), что позволит выкупить имущество кооператива его членами через трудовое участие в процессе производства и преобразовать кооператив переходного периода в классическую форму.
5. Рекомендованы перспективные модели кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей при различных сочетаниях капитала и труда, позволяющие соединить в форме хозяйствования предприимчивость и рачительность индивидуальных, частных хозяйств с возможностями рационального использования ресурсов крупных организаций.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что внедрение разработанных моделей кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей будет способствовать
преодолению кризисных явлений в сфере сельского хозяйства за годы реформ.
Выводы и практические рекомендации предлагается использовать в обосновании принципов и направлений дальнейшего реформирования сельскохозяйственных организаций и формировании их структурных подразделений; в разработке и внедрении конкретных моделей развития форм хозяйствования и их внутрихозяйственных экономических отношений на основе кооперации.
Результаты исследований могут быть также использованы в учебном процессе при изучении спецкурсов Новые формы хозяйствования, Внутрихозяйственные экономические отношения и др.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования использованы специалистами МСХ республики при разработке среднесрочной программы реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на 2001-2010 гг.
Сделаны сообщения на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского государственного аграрного университета (2000-2005 гг.); на республиканских научно-практических конференциях (Уфа, 2003-2004 гг.); на международных научно-практических конференциях (Санкт-Петербург - Пушкин, 2001 гг., Москва, 2000 г. и Уфа, 2001-2003 гг.); на научно-техническом совете МСХ Республики Башкортостан (Уфа, МСХ РБ, 2006 г.); в комитете по аграрным вопросам, продовольствию, экологии, природным ресурсам и природопользованию Государственного Собрания - Курутая Республики Башкортостан (Уфа, Государственное Собрание - Курутай РБ, 2006 г.);
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 работах общим объемом 10,65 п.л., в том числе авторских - 9,65 п.л.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка из 167 использованных источников и 2 приложений, изложена на 137 страницах, содержит 10 таблиц и 7 рисунков.
Во введении обоснована актуальность проблемы, степень ее изученности, сформулированы цель и задачи, определены предмет, объект и методы исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические исследования кооперации в сфере сельского хозяйства раскрываются теоретические подходы к развитию кооперации: уточнены ее сущность и классификация по сферам деятельности и функциональным признакам.
Во второй главе Оценка результатов реформирования и возрождения кооперации в сфере сельского хозяйства Республики Башкортостан выявлены особенности развития форм хозяйствования, раскрыты причины и проанализированы негативные последствия низкой результативности реформирования, обоснована необходимость возрождения кооперации.
Третья глава Разработка рекомендаций по развитию кооперации в сфере сельского хозяйства Республики Башкортостан посвящена разработке рекомендаций по совершенствованию организационной структуры сельскохозяйственных производственных кооперативов и их структурных подразделений на основе оптимизации размещения производства на ПЭВМ по программе лSIMPLEX. Предложены рекомендации по формированию структурных подразделений и совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах и разработаны перспективные модели кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей в исследуемом регионе.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. О некоторых вопросах теории кооперации в сельском хозяйстве
Мировой опыт развития аграрного сектора экономики показывает, что в период осуществления аграрных реформ особую актуальность приобретает проблема становления новых форм хозяйствования, адекватных условиям рыночной экономики. В связи с этим перед экономической наукой выдвигается ряд задач, решение которых позволит определить наиболее эффективные формы хозяйствования, одной из которых является кооперация.
В экономической литературе наблюдается достаточно широкий спектр терминов, понятий, близких по смыслу к категории кооперация.
Мы придерживаемся позиций тех ученых-экономистов, которые разграничивают понятия кооперация - как событие, однажды возникающее и не исчезающее, существующее и изменяющееся качественно и количественно в пространстве и во времени; кооперирование - как явление, процесс указанных изменений.
Исследование теоретических разработок позволяет заключить, что одни из них представляют кооперацию как объединение меких товаропроизводителей, другие рассматривают ее как объединение труда и капитала, третьи - как совокупность производственно-экономических отношений, четвертые - как форму организации производства.
Уточняя и расширяя понятийный аппарат сущности кооперации в сфере сельского хозяйства, считаем, что она представляет собой форму организации деятельности субъектов хозяйствования в сфере сельского хозяйства (физических или юридических лиц) на основе добровольного их объединения в целях повышения эффективности функционирования.
Под деятельностью субъектов хозяйствования подразумевается не только производственная деятельность, но и другие виды, связанные с обслуживанием, снабжением товаропроизводителей, переработкой и прода-
жей сельскохозяйственной продукции.
В ходе реформирования в сфере сельского хозяйства страны и ее регионов сформированы сельскохозяйственные товаропроизводители с различными формами кооперации. Основными сферами их деятельности на основе кооперации являются: производство сельскохозяйственной продукции, реализация готовой продукции; снабжение материально-техническими ресурсами; обслуживание посредством оказания услуг и выпонения работ.
В зависимости от сфер деятельности сельскохозяйственная кооперация подразделяется на производственную и потребительскую; к первой относятся сельскохозяйственные производственные кооперативы и сельскохозяйственные артели, ко второй Ч обслуживающие, снабженческо-сбытовые, потребительские и кредитные кооперативы.
2. Анализ последствий аграрных реформ и обоснование возрождения кооперации
Преобразование форм хозяйствования в конце 90-х годов было направлено на преодоление ничейного характера отношений собственности с целью превращения крестьянина в реального хозяина, собственника средств производства, перехода к свободному предпринимательству, созданию рыночных побудительных мотивов стимулирования высокоэффективного труда и производства.
В рамках такой стратегической направленности сформировалось три подхода к вопросу реформирования сельскохозяйственных предприятий: радикальный, консервативный, умеренный. В диссертации дается анализ каждого из этих направлений, оцениваются их результаты и последствия.
На начальном этапе в Российской Федерации были предприняты попытки осуществить сплошную фермеризацию сельского хозяйства путем скорейшей реорганизации кохозов, совхозов. Такой подход был положен в основу принятых в 1991-1995 годах нормативно-правовых документов по осуществлению аграрной реформы в стране.
Особенностью преобразований форм хозяйствования в Республике Башкортостан явилось то, что здесь в основу политики реформ был положен консервативный подход в отличие от радикального в других регионах Российской Федерации. Вследствие такой политики темпы фермеризации в республике были значительно ниже. Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в составе земельных ресурсов был ниже, чем в среднем по Российской Федерации, в 2,4 раза, хозяйств населения - в 1,7 раза.
В республике был сохранен относительно высокий удельный вес колективных форм хозяйствования, созданных путем постепенного преобразования кохозов, совхозов в такие формы хозяйствования, как
производственные сельскохозяйственные кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, ассоциации крестьянских хозяйств.
Однако они не стали качественно новой, существенно отличающейся от кохозов, совхозов организационно-правовой формой хозяйствования, соответствующей требованиям рыночной экономики. Обусловлено было это тем, что реорганизация хозяйств была проведена без реального рыночного изменения экономических отношений на основе формального изменения организационно-правовой вывески и механического объединения земельных долей и имущественных паев членов кооперативов, ассоциаций, товариществ, обществ.
Сопоставление процессов преобразования хозяйств на начальном этапе рыночных реформ по радикальному (фермерскому) и консервативному (сохранение крупных форм хозяйствования) вариантам позволило сделать ряд выводов: а) ни тот, ни другой путь не проявил своих преимуществ в виде роста производства и повышения его эффективности; б) и в том, и в другом варианте произошел существенный спад сельскохозяйственного производства под воздействием негативных макроэкономических факторов. Вместе с тем темпы спада производства в сельском хозяйстве были значительно ниже, чем в среднем по России.
Опыт реформирования аграрного сектора экономики показал, что не может быть взят за основу чисто фермерский путь развития, но и сохранение прежних форм хозяйствования - ни один из путей не соответствовал требованиям развития рыночной экономической системы.
В связи с этим правительство страны стало менять направленность своей политики в области преобразования форм хозяйствования. С 1996 года начинается новый этап реформирования, который характеризуется тем, что радикально-реформаторские концепции, взятые в качестве основы аграрной политики, стали постепенно допоняться концепциями третьего (умеренного) направления, суть которого сводилась к тому, чтобы, минуя болезненный и затяжной процесс развала кохозов, совхозов, осуществить их преобразование в другие формы хозяйствования.
В ходе осуществления аграрной реформы произошли существенные изменения в распределении земельных ресурсов между хозяйствующими субъектами различных форм собственности, форм организации производства и управления, форм распределения конечных результатов производства.
Исследования, проведенные нами, показали, что в результате осуществления земельной реформы в республике на начало 2006 года более 88,3% сельскохозяйственных угодий переданы землепользователям частной формы собственности.
Колективы реформированных предприятий, хотя и приняли частную форму собственности на землю с ее различными разновидностями, в то же время выбрали колективную форму распределения конечных результатов производства по труду и капиталу.
В составе частной формы хозяйствования преимущественной стала кооперативная ее разновидность. Это еще раз подтверждает наш вывод о том, что для сельского хозяйства предпочтительной является организация производства на основе объединения труда и капитала.
Результаты исследований показывают, что в сложившихся в настоящее время экономических условиях хозяйствования в республике относительно высокую эффективность производства имеют сельскохозяйственные производственные кооперативы, акционерные общества и товарищества, которые производят 65,5% товарной продукции и формируют 72,3% их прибыли. Это показывает, что они по сравнению с другими формами хозяйствования по формам управления и распределения конечных результатов производства значительно быстрее адаптируются к рыночным отношениям.
Относительно высокая эффективность производства имеет место в сельскохозяйственных производственных кооперативах. Следовательно, в будущем следует ожидать рост числа сельскохозяйственных производственных кооперативов и их доли в ресурсах и результатах производства сельскохозяйственных организаций.
3. Современные проблемы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов и пути их решения
Становление кооператива как основного звена системы, поностью и последовательно реализующей кооперативные принципы, предполагает два уровня: общехозяйственный и внутрихозяйственный. Такой подход предусматривает реформирование крупных сельскохозяйственных предприятий без разрушения производственной системы и социальной инфраструктуры.
Формирование сельскохозяйственных производственных кооперативов предполагает установление оптимального размера земельных ресурсов, обеспечивающего эффект масштаба производства. Так, из данных таблицы 1 видно, что при сложившихся в настоящее время условиях хозяйствования для таких кооперативов эффективными являются размеры сельскохозяйственных угодий в 5Ч6 тыс. га.
Формирование внутрихозяйственных кооперативов можно осуществить по принципу специализации производства.
В экономически выгодном положении здесь оказываются те подразделения, которые специализируются на производстве товарной продукции, в менее выгодном - кооперативы, производящие нетоварную продукцию, как корма, так как уровень рентабельности их реализации существенно ниже по сравнению с товарными культурами.
Взаимоотношения между этими подразделениями осуществляются по
принципу купли-продажи. Продукция, оказанные услуги и работы оцениваются по договорным расчетным ценам, установленным на уровне средних реализационных цен, обеспечивающих структурным подразделениям получение предпринимательского дохода.
Таблица 1 - Показатели эффективности производства в сельскохозяйственных кооперативах зерново-скотоводческой специализации (Республика Башкортостан, 2005 г.)
Группы Коли- Сред- Товарная продукция, Валовой доход,
хозяйств по чес- ний тыс. руб. тыс. руб. Рен-
размеру тво раз- на 1 на на 100 на 1 на на 100 та-
с.-х. хозяй- мер работ- 100 га руб. работ- 100 га руб. бель-
угодий, ств в хозяй- ника с.-х. основ- ника с.-х. основ- ность,
га груп- ства, га уго- ных уго- ных %
пе дий фон- дий фон-
дов* дов *
до 2000 40 1114 38,9 208,1 28,4 8,8 47,1 6,4 -1,0
2001-3000 74 2578 40,7 175,4 34,9 13,6 58,9 11,7 2,6
3001-4000 105 3564 47,7 199,2 33,4 18,8 78,4 13,1 4,4
4001-5000 110 4506 45,7 183,8 30,4 16,6 67,0 11,1 8,1
5001-6000 76 5490 56,4 209,6 38,8 22,7 84,5 15,6 14,6
больше
6001 164 8966 54,1 170,7 38,2 20,5 64,7 14,5 10,5
Всего 569 5260 50,6 182,7 35,6 19,1 68,9 13,4 9,7
* в рублях
Здесь в экономически невыгодном положении оказываются подразделения по производству продукции животноводства, так как оценка и отнесение кормов на затраты производства по вышеуказанным ценам приводит к искусственному повышению себестоимости произведенной продукции и ее убыточности.
Изучение опыта работы сложившихся сельскохозяйственных производственных кооперативов республики показывает, что вышеизложенное противоречие разрешается при организации многоотраслевых внутрихозяйственных кооперативов по территориальному принципу, при котором трудовые колективы нацелены на получение максимума прибыли от конечной продукции.
Одним из важнейших направлений реформирования сферы сельского хозяйства является формирование в составе колективных предприятий саморегулируемых, экономически независимых, материально заинтересованных трудовых колективов, что требует реструктуризации производства, совершенствования форм и методов его ведения.
На примере СПК Звезда Бакалинского района республики нами разработаны варианты оптимизации производства его структурных подразделений.
Первый основывается на фактически сложившихся размерах посевных площадей сельскохозяйственных культур. Второй построен для максимальных размеров посевных площадей товарных сельскохозяйственных культур. Третий предполагает обеспечение научно обоснованной структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, принятой для данной зоны хозяйствования.
Во всех вариантах предполагается сохранение имеющегося поголовья сельскохозяйственных животных и обеспечение внутрихозяйственных потребностей в сельскохозяйственной продукции.
Решение задачи на ПЭВМ по программе лSIMPLEX показало, что наиболее экономически обоснованным вариантом развития предприятия и его структурных подразделений является вариант, который предполагает увеличение посевов сахарной свеклы в 1,2 раза, озимых зерновых культур - в 1,3 раза, подсонечника на семена - на 13,6% и уменьшение посевов яровой пшеницы и ячменя соответственно на 6,1 и 8,2%.
Сумма прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции по предприятию составит 4,2 мн. руб., в том числе по внутрихозяйственным кооперативам: л№1 - 2,8 и л№2 - 1,4 мн. руб.
Основным источником формирования предпринимательского дохода структурных подразделений является выручка от продаж произведенной продукции, работ и услуг, которая во многом определяется уровнем применяемых в хозяйстве внутрихозяйственных договорных расчетных цен.
В диссертационной работе рассмотрена методика установления расчетных цен на продукцию на основе нормативного уровня рентабельности производства на примере этого же СПК.
Расчетные цены на сельскохозяйственную продукцию устанавливаются отношением средних реализационных цен по видам продукции к нормативному коэффициенту окупаемости затрат соответствующих отраслей производства, которые дифференцируются с учетом качества реализуемой продукции пропорционально изменению цен реализации по сортам и категориям продукции.
Важным моментом организации внутрихозяйственных экономических отношений является распределение конечного результата производства, который выражается их предпринимательским доходом.
По нашему мнению, экономически обоснованным является распределение дивидендов с учетом интересов постоянных членов трудовых колективов. Это обеспечивается распределением большей части дивидендов, например, 70% пропорционально размерам имущественных паев, гак как земельные ресурсы без приложения средств производства и живого труда бездействуют.
Сумму дивидендов, приходящуюся на долю имущественных паев, целесообразно распределять преимущественно на долю приростных паев, например, 60%, так как именно их размеры характеризуют вклад работников в формирование конечных результатов производства.
В зависимости от специфических условий сельскохозяйственных организаций и изменения роли и значения факторов производства указанные соотношения распределения дивидендов могут быть изменены.
4. Разработка современных моделей форм хозяйствования на основе кооперации
Наши исследования по теме диссертации позволили выявить ряд перспективных моделей форм хозяйствования на основе кооперации, в разработке и апробации которых принимал участие и автор. На этой базе нами разработана система моделей, которые могут составить основу программы дальнейшего преобразования хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей на основе кооперации в свете реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК.
Установили, что для отдельных хозяйств республики, в которых основные фонды животноводства используются нерационально, из года в год сокращается поголовье скота, является целесообразной передача его хозяйствам населения в счет погашения задоженности хозяйств по оплате труда или в льготный кредит.
На рисунке 1 приведена организационная схема данной формы кооперации.
Совет кооператива
Хозяйства населения
Кооператив по техническому
обслуживанию
Кооператив по переработке и сбыту продукции
Кооператив по материально-техническому снабжению
Кооператив по ветеринарному обслуживанию
Рисунок 1 - Организационная схема кооперации сельскохозяйственной организации и хозяйств населения В диссертации разработан вариант взаимоотношений хозяйств населения с сельскохозяйственной организацией с передачей кормов и молодняка
свиней на условиях льготного кредита. Хозяйства населения осуществляют расчеты за кредиты частью произведенной продукции в оценке по внутрихозяйственным расчетным ценам.
В целях обеспечения хозяйств населения кормами и молодняком животных в организации сохраняются кооперативы по растениеводству и животноводству. Внутрихозяйственные экономические отношения между участниками кооперации осуществляются на договорной основе по принципу купли-продажи.
Результаты исследований показали, что для сельскохозяйственных организаций хронически убыточных, не способных самостоятельно выйти из кризисного состояния является целесообразным преобразование их в крестьянские (фермерские) хозяйства с одновременным формированием кооперативов по их обслуживанию (рисунок 2).
Совет ассоциации сельского поселения
Правление Финансово-расчетный центр
Крестьянские (фермерские) хозяйства
Хозяйства населения
Кооператив по переработке и продаже продукции
Коператив по техническому обслуживанию
Кооператив по ветеринарному обслуживанию
Рисунок 2 - Организационная схема ассоциации сельского поселения
Поскольку часть средств производства, превышающая размеры имущественных паев, передается фермерским хозяйствам в аренду с последующим выкупом, то по мере поного перехода имущества в их собственность, по нашему мнению, является целесообразным объединить их в ассоциацию сельского поселения.
Взаимоотношения членов ассоциации с ее правлением и между собой строятся на договорной основе. Все члены ассоциации будут иметь поную экономическую самостоятельность в организации хозяйственной деятельности и в использовании ее результатов.
Одним из важных направлений выхода из глубокого кризиса аграрной сферы является становление и развитие интегрированных структур в агропромышленном комплексе и совершенствование корпоративного управления.
Целью создания интегрированных структур является обеспечение
относительно равных экономических условий участникам интеграции и согласованного развития всех технологических звеньев производства конечного продукта.
Организационная схема создания таких структур, разработанная при участии автора на примере ОАО агрофирмы Бакалыагропродукт Бакалинского района республики на основе акционирования и объединения финансово несостоятельных предприятий на стадии арбитражного их управления, приведена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Организационная схема ОАО агрофирмы Бакалыагропродукт
В качестве основы его формирования принято ОАО Бакалинское, для которого разработана модель оптимального сочетания отраслей, при условии поного использования ресурсов всех учредителей агрофирмы.
Решение задачи на персональном компьютере по программе . лSIMPLEX позволило получить результаты, характеризующие варианты развития ОАО Бакалинское в составе ОАО агрофирмы Бакалыагропродукт (таблица 2).
Вариант 1 рассчитан на специализацию хозяйства, основанную на производстве зерновых культур, сахарной свеклы, картофеля. В целях эффективного использования имеющихся трудовых ресурсов и сглаживания сезонных колебаний в производстве необходимо развивать отрасли животноводства. При реализации данного варианта хозяйство может получить доход в размере 4980 тыс. руб.
Вариант 2 предполагает возделывание зерновых и технических культур, а также развитие отрасли скотоводства молочного направления. За счет уменьшения площади пастбищ в данном варианте возможно увеличить производство яровой пшеницы и подсонечника на семена. В данном
варианте прибыль составит 5193 тыс. руб.
Таблица 2 - Варианты оптимизации производства ОАО Бакалинское
Показатели Варианты
Площадь пашни, га 2580 3423 60)2
Поголовье коров, гол. 200 200 800
Поголовье молодняка крупного рогатого скота на откорме, гол. 460 460 1840
Поголовье лошадей, гол 50 50 50
Реализация продукции, ц: яровая пшеница подсонечник на зерно молоко мясоКРС 38292 208 6225 506 42304 1230 6225 506 36629 1230 24899 2024
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 31434 32568 43006
Выручка от реализации, тыс. руб. 36414 37761 51829
11риоыль от реализации продукции, тыс. руб. 4980 5193 8823
Вариант 3 предполагает увеличение численности коров до 800 голов, производство продукции позволит организации получить прибыль в сумме 8823 тыс. руб.
В целях защиты интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей является целесообразным формирование ассоциации кооперативов муниципального района (рисунок 4).
Рисунок 4 - Организационная схема ассоциации муниципального района
Данная форма интеграции сельскохозяйственных кооперативов может быть реализована во всех муниципальных районах республики при условии поной экономической самостоятельности; формирования потребительских кооперативов по обслуживанию, переработке и реализации продукции на основе паевых отношений участников кооперации; формирования потребительского кредитного кооператива, участниками которого дожны быть все члены ассоциации.
Добровольность образования ассоциации кооперативов не исключает, а предполагает их обязательность, так как защитить свои права и интересы каждый из кооперативов в отдельности сможет не всегда. Первичные кооперативы нуждаются в таких обслуживающих его функциях, которые осуществляют представительные органы с их специальными службами по изучению конъюнктуры рынка, оказанию юридической помощи, содействию в области научно-технического прогресса, финансового хозяйства, контрольно-ревизионной работы, координации кооперативной деятельности и т.д.
По результатам наших исследований считаем, что кооперация возможна на любой стадии воспроизводственного процесса, участниками которого могут быть все субъекты хозяйствования из всех сфер материального производства и отраслей в сельском хозяйстве.
Выводы и предложения
Проведенное исследование теоретических и практических проблем развития сельскохозяйственной кооперации позволило сформулировать следующие выводы.
Исследование процессов преобразования хозяйств на начальном этапе рыночных реформ по радикальному и консервативному вариантам позволяет утверждать, что ни тот, ни другой путь не проявил свои явные преимущества в виде роста производства и повышения его эффективности. И в том и в другом случае произошел существенный спад сельскохозяйственного производства под воздействием негативных макроэкономических факторов. В Республике Башкортостан, где на начальном этапе политика сплошной фермеризации не преобладала, был избран путь постепенных преобразований форм хозяйствования, темпы спада производства в сельском хозяйстве оказались значительно ниже, чем в среднем по России.
Основными причинами низкой результативности преобразования форм хозяйствования являются:
- ошибочный курс аграрной политики российского государства на начальном этапе реформ, не учитывавший специфику аграрного сектора экономики страны и направленный на сплошную фермеризацию сельского хозяйства путем скорейшей реорганизации кохозов и совхозов;
- ухудшение макроэкономической обстановки (инфляция, диспаритет цен, ухудшение конъюнктуры на рынке сельскохозяйственной продукции, всеобщая неплатежеспособность предприятий и др.);
- свертывание государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и государственного регулирования агропромышленного производства и рынка.
Уточнены сущность кооперации в сфере сельского хозяйства как экономической категории, формы организации деятельности субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики (физических или юридических лиц) на основе добровольного их объединения в целях повышения эффективности функционирования, классификация ее по сферам деятельности и функциональным признакам.
Важнейшим направлением совершенствования форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей является развитие кооперации, которая позволяет обеспечить соединение достоинств крупного и малого предпринимательства в различных формах хозяйствования, при разных вариантах соединения труда и капитала.
Результаты наших исследований позволили обосновать следующие предложения:
1. Реформирование сельскохозяйственных организаций в разные формы внутрихозяйственных кооперативов - целесообразный путь позитивного развития аграрных реформ. Это позволит построить внутрихозяйственные экономические отношения организаций, систему хозяйственной и экономической деятельности на другом, цивилизованном уровне.
2. Повышение мотивации работников сельскохозяйственных организаций к высокопроизводительному труду достигается применением внутрихозяйственных договорных расчетных цен на продукцию, работы и услуги с учетом нормативного уровня окупаемости затрат и распределением части предпринимательского дохода структурных подразделений, приходящейся на долю дивидендов, с максимальным учетом интересов постоянных членов трудовых колективов. Это обеспечивается распределением большей части дивидендов пропорционально размерам имущественных паев, так как земельные ресурсы без приложения средств производства и живого труда бездействуют.
Сумму дивидендов, приходящуюся на долю имущественных паев, целесообразно распределять преимущественно на долю приростных (допонительных) паев, так как именно их размеры характеризуют вклад работников в формирование конечных результатов производства.
3. В сельскохозяйственных организациях с убыточным, низкопродуктивным животноводством целесообразно внедрять форму кооперации, основанную на интеграции с хозяйствами населения, с передачей им скота и птицы по договорам в кредит, с сохранением в колективных хозяйствах
отрасли растениеводства для производства кормов и животноводства - для производства молодняка животных.
4. Хронически убыточные сельскохозяйственные организация, не способные самостоятельно выйти из кризисного состояния, целесообразно преобразовать в крестьянские (фермерские) хозяйства с последующим объединением их в ассоциацию сельского поселения.
5. Организация ассоциаций кооперативов муниципальных районов -реальный путь защиты интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Основные положения диссертации отражены в следующих работах:
1. Хабиров, А.Г. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: особенности формирования // Информационный бюлетень МСХ и П РБ. - 2000. - № 5. - С.22-24 (0,15 п. л.).
2. Хабиров, А.Г. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных производственных кооперативах // Роль научного обеспечения в реформировании АПК: тезисы докладов научн. конфер. -Санкт-Петербург, 2ООО. - С. 93-95 (0,15 п. л.).
3. Хабиров, А.Г. Проблемы формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: труды 5 международной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 158-160 (0,15 п. л.).
4. Хабиров, А.Г. Трудовые отношения - составная часть внутрихозяйственных экономических отношений // Экономические и социальные проблемы развития АПК на рубеже XXI века: сборник статей научной конференции. - Уфа, 2000. - С. 87-91 (0,2 п. л.).
5. Хабиров, А.Г. Об особенностях формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - Л!> 12. - С.25-27 (0,15 п. л.).
6. Хабиров, А.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий -путь к повышению эффективности их производства / А.Г. Хабиров, С.Е. Иванов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2.002. - № 1. - С. 23-27 (авторские - 0,15 п. л.).
7. Хабиров, А.Г. Оптимизация структуры производства - путь к повышению эффективности / А.Г. Хабиров, С.Е. Иванов // Аграрная наука. -2002. - № 6. - С. 5-7 (авторские - 0,1 п. л.).
8. Хабиров, А.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности / А.Г. Хабиров, Г.А. Хабиров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 10.-С. 28-31 (авторские-0,1 п. л.).
9. Хабиров, А.Г. Об эффективности использования краткосрочного кредита в сельскохозяйственных организациях / А.Г. Хабиров, Г.А. Хабиров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. - № 12. - С. 50-51 (авторские - 0,1 п. л.).
10. Хабиров, А.Г. Бюджетное управление предприятием / А.Г. Хабиров, Г.А. Хабиров // Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2005. - С. 148-151 (авторские-0,1 п. л.).
11. Хабиров, А.Г. Факторы эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах / А.Г. Хабиров, Г.А. Хабиров // Экономические проблемы и пути развития Республики Башкортостан: материалы научно-практической конференции, 17 марта 2006 г. Уфа. - Уфа: Гилем, 2006. - С. 291-295 (авторские - 0,14 п. л.).
12. Хабиров, А.Г. Развитие кооперации в аграрном секторе экономики (монография). - Уфа: Мир печати, 2007. - 140 с. (8,14 пл.).
ХАБИРОВ Альмир Гамирович
Развитие кооперации в сфере сельского хозяйства (на материалах Республики Башкортостан)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 01.03.2007. Формат 60х84У16. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 140 экз. Заказ № 200,
Отпечатано в ГУ Издательство Мир печати 450077, г. Уфа, ул. Аксакова, 45.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хабиров, Альмир Гамирович
Введение.
1. Теоретические исследования кооперации в сфере сельского хозяйства.
1.1. Сущность сельскохозяйственной кооперации.
1.2. Классификация форм кооперации.
1.3. Зарубежный опыт развития кооперации.
2. Оценка результатов реформирования и возрождения кооперации в сфере сельского хозяйства Республики Башкортостан.
2.1. Основные направления реформирования сельского хозяйства.
2.2. Результаты реформирования в сельском хозяйстве.
2.3. Возрождение кооперации.
3. Разработка рекомендаций по развитию кооперации в сфере сельского хозяйства Республики Башкортостан.
3.1. Сельскохозяйственные производственные кооперативы - основная форма кооперации на селе.
3.2. Формирование производственных структур и совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
3.3. Модели развития кооперации в сельском хозяйстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие кооперации в сфере сельского хозяйства"
Актуальность темы исследования. Сегодняшнее состояние сферы сельского хозяйства России во многом было предопределено изменением форм собственности на средства производства: земельные ресурсы, основные производственные фонды, оборотные средства, результаты производства. Раздел земельных ресурсов на доли, наделение крестьян имущественным паем с правом выделения их в натуре привели к расширению проявления многоукладности в аграрной экономике.
Однако это не способствовало позитивным изменениям в отрасли, ситуация остается сложной, характеризуется спадом производства, ростом неплатежей и другими негативными процессами. Вследствие этого значительная часть хозяйствующих субъектов остается низкорентабельной или убыточной.
Основной причиной сложившейся ситуации является то, что реформирование сельскохозяйственных предприятий затрагивало лишь различные уровни надстройки над производством, не изменяя радикально сути экономических отношений как в АПК в целом, так и в хозяйствующих субъектах. Экономические отношения в формально преобразованных предприятиях не стимулировали творческий, активный, предприимчивый труд, не способствовали росту эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства.
В связи с этим особую актуальность приобретают исследования форм хозяйствования сельских товаропроизводителей на основе кооперации, разработка научно обоснованных концепций и ее моделей, внедрение которых позволит обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие сельского хозяйства.
Методологической основой развития теории кооперации явились труды основоположников классической политэкономии: А.А. Кауфмана, К. Маркса, Д. Рикардо, А. Смита и др.
В развитие теории кооперации крестьянских хозяйств существенный вклад внесли основоположники отечественной экономической науки: М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, С. Маслов и др.
Рассмотрению данной проблемы посвящены труды зарубежных ученых-экономистов Дж. Кейнса, К.Р. Макконела, А. Маршала, ГТ.А. Самуэльсона,
A. Вагнера и др.
Существенный вклад в развитие теории кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей внесли ученые-аграрники страны: В.П. Арашуков, В.Н. Афанасьев, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, Р.С. Гайсин, Т.А. Галиев, A.M. Гатаулин, И.П. Глебов, М.С. Губайдулин, А.В. Гордеев, Т.Д. Дегтерева, В.А. Добрынин, Н.Д. Заводчиков, К.В. Копач, А.И. Костяев, А.И. Кувшинов, М.Н. Малыш, С. Маслов, В.В. Милосердов, А.А. Михалев, А.А. Никонов, А.В. Петриков, П.Е. Подгорбунских, Р.Н. Сайранов, Н.А. Светлакова, В.А. Свободин,
B.А. Семенов, П.В. Смекалов, В.Я. Узун, И.Г. Ушачев, Ф.К. Шакиров, Т.Н. Шаталова, Г.И. Шмелев и многие другие.
В свете реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК возникает необходимость уточнения теоретических положений, обобщения опыта реформирования в сфере сельского хозяйства и разработки научных рекомендаций по дальнейшему развитию кооперации, отвечающих требованиям рыночной системы управления производством, что и обусловило выбор темы диссертации, послужило основой для определения цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию кооперации в региональной сфере сельского хозяйства.
Задачи исследования:
- уточнить сущность и классификацию кооперации как экономической категории в сфере сельского хозяйства в рыночных условиях;
- выявить особенности и структурные изменения, произошедшие в результате реформирования и возрождения кооперации в аграрной сфере;
- разработать рекомендации по организации производственных структур и становлению внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах;
- разработать перспективные модели кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Объект исследования - сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм хозяйствования, становление и развитие которых имеет свои региональные особенности; разработка теоретических и практических вопросов составит основу обоснования новых моделей их кооперации.
Источниками информации служили материалы обследования форм сельскохозяйственных предприятий, их годовые отчеты, статистическая отчетность за 1990-2005 гг., а также материалы, опубликованные в научных изданиях по теме исследования.
Предмет исследования - закономерности и особенности формирования и развития кооперации в сфере сельского хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике.
Теоретические и методологические основы исследования.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике сельского хозяйства, методические указания, нормативные материалы, рекомендации научно-практических конференций.
Для обоснования выдвигаемых основных положений в диссертации применялись диалектический, структурный, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и другие методы научных исследований. Тема диссертации соответствует пунктам 15.40 и 15.45 паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство).
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна.
1. Уточнены сущность кооперации в сфере сельского хозяйств как экономической категории, которая в отличие от имеющихся в экономической литературе определений понимается как форма организации деятельности субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики (физических или юридических лиц) на основе добровольного их объединения в целях повышения эффективности функционирования; классификация кооперации субъектов хозяйствования по сферам их деятельности и функциональным признакам.
2. Раскрыты региональные особенности реформирования сельскохозяйственных организаций на базе кооперации, которые характеризуются умеренным подходом к его осуществлению.
Доказано, что причиной затяжного характера и низкой эффективности преобразования форм хозяйствования в аграрном секторе экономики явилось отсутствие системности, комплексности реформ, недостаточный учет специфических факторов, влияющих на выбор форм хозяйствования в сельском хозяйстве страны и ее регионов.
3. Обосновано развитие сельскохозяйственной кооперации как важнейшего направления совершенствования форм хозяйствования при различных вариантах сочетания достоинств крупного и малого предпринимательства.
4. Разработаны рекомендации по совершенствованию организационной структуры в сельскохозяйственных производственных кооперативах на основе оптимизации на ПЭВМ по программе лSIMPLEX.
Выработаны предложения по трансформации внутрихозяйственных экономических отношений на базе паевых отношений (постепенное замещение базового пая членов кооператива допонительным приростным паем), что позволит выкупить имущество кооператива его членами через трудовое участие в процессе производства и преобразовать кооператив переходного периода в классическую форму.
5. Рекомендованы перспективные модели кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей при различных сочетаниях капитала и труда, позволяющие соединить предприимчивость и рачительность индивидуальных, частных хозяйств с возможностями рационального использования ресурсов крупных организации.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что внедрение разработанных моделей кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей будет способствовать преодолению кризисных явлений в сфере сельского хозяйства за годы реформ.
Выводы и практические рекомендации предлагается использовать в обосновании принципов и направлений дальнейшего реформирования сельскохозяйственных организаций и формировании их структурных подразделений; в разработке и внедрении конкретных моделей развития форм хозяйствования и их внутрихозяйственных экономических отношений на основе кооперации.
Результаты исследований могут быть также использованы в учебном процессе при изучении спецкурсов Новые формы хозяйствования, Внутрихозяйственные экономические отношения и др.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования использованы специалистами МСХ республики при разработке среднесрочной программы реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на 2001-2010 гг.
Сделаны сообщения на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского государственного аграрного университета (2000-2005 гг.); на республиканских научно-практических конференциях (Уфа, 2003-2004 гг.); на международных научно-практических конференциях (Санкт-Петербург - Пушкин, 2001 гг., Москва, 2000 г. и Уфа, 2001-2003 гг.); на научно-техническом совете МСХ Республики Башкортостан (Уфа, МСХ РБ, 2006 г.); в комитете по аграрным вопросам, продовольствию, экологии, природным ресурсам и природопользованию Государственного Собрания - Курутая Республики Башкортостан (Уфа, Государственное Собрание - Курутай РБ, 2006 г.);
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 работах общим объемом 10,65 п.л., в том числе авторских - 9,65 п.л.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка из 167 использованных источников и 2 приложений, изложена на 137 страницах, содержит 10 таблиц и 7 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хабиров, Альмир Гамирович
Выводы и предложения
Проведенное исследование теоретических и практических проблем развития сельскохозяйственной кооперации позволило сформулировать следующие выводы:
Исследование процессов преобразования хозяйств на начальном этапе рыночных реформ по радикальному и консервативному вариантам позволяет утверждать, что ни тот, ни другой путь не проявил свои явные преимущества в виде роста производства и повышения его эффективности. И в том и в другом случае произошел существенный спад сельскохозяйственного производства под воздействием негативных макроэкономических факторов. В Республике Башкортостан, где на начальном этапе политика сплошной фермеризации не преобладала, был избран путь постепенных преобразований форм хозяйствования, темпы спада производства в сельском хозяйстве оказались значительно ниже, чем в среднем по России.
Основными причинами низкой результативности преобразования форм хозяйствования являются:
- ошибочный курс аграрной политики российского государства на начальном этапе реформ, не учитывавший специфику аграрного сектора экономики страны и направленный на сплошную фермеризацию сельского хозяйства путем скорейшей реорганизации кохозов и совхозов;
- ухудшение макроэкономической обстановки (инфляция, диспаритет цен, ухудшение конъюнктуры на рынке сельскохозяйственной продукции, всеобщая неплатежеспособность предприятий и др.);
- свертывание государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и государственного регулирования агропромышленного производства и рынка.
Уточнены сущность кооперации в сфере сельского хозяйства как экономической категории, формы организации деятельности субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики (физических или юридических лиц) на основе добровольного их объединения в целях повышения эффективности функционирования, классификация ее по сферам деятельности и функциональным признакам.
Важнейшим направлением совершенствования форм хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей является развитие кооперации, которая позволяет обеспечить соединение достоинств крупного и малого предпринимательства в различных формах хозяйствования, при разных вариантах соединения труда и капитала.
Результаты наших исследований позволили обосновать следующие предложения:
1. Реформирование сельскохозяйственных организаций в разные формы внутрихозяйственных кооперативов - целесообразный путь позитивного развития аграрных реформ. Это позволит построить внутрихозяйственные экономические отношения организаций, систему хозяйственной и экономической деятельности на другом, цивилизованном уровне.
2. Повышение мотивации работников сельскохозяйственных организаций к высокопроизводительному труду достигается применением внутрихозяйственных договорных расчетных цен на продукцию, работы и услуги с учетом нормативного уровня окупаемости затрат и распределением части предпринимательского дохода структурных подразделений, приходящейся на долю дивидендов, с максимальным учетом интересов постоянных членов трудовых колективов. Это обеспечивается распределением большей части дивидендов пропорционально размерам имущественных паев, так как земельные ресурсы без приложения средств производства и живого труда бездействуют.
Сумму дивидендов, приходящуюся на долю имущественных паев, целесообразно распределять преимущественно на долю приростных (допонительных) паев, так как именно их размеры характеризуют вклад работников в формирование конечных результатов производства.
3. В сельскохозяйственных организациях с убыточным, низкопродуктивным животноводством целесообразно внедрять форму кооперации, основанную на интеграции с хозяйствами населения, с передачей им скота и птицы по договорам в льготный кредит, с сохранением в колективных хозяйствах отрасли растениеводства для производства кормов и животноводства - для производства молодняка животных.
4. Хронически убыточные сельскохозяйственные организация, не способные самостоятельно выйти из кризисного состояния, целесообразно преобразовать в крестьянские (фермерские) хозяйства с последующим объединением их в ассоциацию сельского поселения.
5. Важным направлением выхода из глубокого кризиса сферы сельского хозяйства является становление и развитие интегрированных структур на основе акционирования финансово не состоятельных организаций на стадии арбитражного их управления.
6. Организация ассоциаций кооперативов муниципальных районов -реальный путь защиты интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хабиров, Альмир Гамирович, Уфа
1. Документы и нормативные материалы
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Акалис, 1995. - 315 с.
3. Земельный кодекс Российской Федерации // Экономика и жизнь. 2001. -№4.
4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Российской Федерации // Сборник нормативных материалов № 1. Ч Уфа, 1991. С. 7-17.
5. О порядке реорганизации кохозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29.12.1991. № 86 // Сельская жизнь от 7 января 1992 г.
6. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.1992. № 708 // Российская газета от 24 сентября 1992 г.
7. О сельскохозяйственной кооперации: Закон Российской Федерации от 08.12.1995 // Экономическая газета. 1996. - № 1.
8. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 // Российская газета от 29 декабря 1995 г.
9. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон Российской Федерации от 08.02.1998. № 14-ФЗ // Финансовая газета. -1998.-№8.-С. 3-5.
10. О земельной реформе в Башкирской АССР: Закон Башкирской ССР // Сборник нормативных материалов. № 1. - Уфа, 1991. - С. 96-98.
11. О личном подсобном хозяйстве граждан в Республике Башкортостан: Закон РБ от 07.02.2000. №52-3 // Информационный бюлетень МСХ и П. -2000.-№7.-С. 2-7.
12. Среднесрочная программа реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на 2001-2005 годы. Уфа: - 37 с.
13. О кредитных потребительских кооперативах граждан. Закон Российской Федерации // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2001. - №9. - С. 56.
14. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Закон Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 4. - С. 3235.
15. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2001. - № 1 -2. - С. 3-10.
16. Приоритетный национальный проект Развитие агропромыщленного комплекса // Достижение науки и техники АПК. 2005. - 11. - С. 30-32.
17. О развитии сельского хозяйства: Закон Российской Федерации № 264-ФЗ от 29.12.2006.1. Специальная литература
18. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.,1997.
19. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ВНИИЭСХ.- 1999.-291 с.
20. Афанасьев В.Н., Косарева Т.П., Джуламанов А.А. Устойчивость форм хозяйствования в аграрном секторе экономики при переходе к рыночным отношениям. СПб., 1998. - 96 с.
21. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. А.С. Каменского. Предисл. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989.-464 с.
22. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. - 175 с.
23. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ.-М.: Наука, 1988.-318 с.
24. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М., 1997. - 138 с.
25. Бухарин Н.И. Избранные произведения / Предисл., коммент., C.JI. Леонова. М.: Экономика, 1990. - 542 с.
26. Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб.: Общественная польза, 1905.- 163 с.
27. Внутрихозяйственные экономические отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях (формы и методы реализации прав собственности владельцев земельных и имущественных паев). М., 1993. -174 с.
28. Гайсин Р.С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия: Вопросы теории и методологии. М.: Таурус Альфа, 1998.- 154 с.
29. Галиев Т.А. Проблемы многоукладности в аграрной экономике. Уфа, 1996.-198 с.
30. Галиев Т.А. Хозяйственные формирования в аграрном секторе: состояние, перспективы развития. Уфа, 1995. - 94с .
31. Галиев Т.А. Аграрная политика в экономике: федеральный и региональный аспекты. Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2004. - 292 с.
32. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Г.М. Сорокина и др. 2-е изд. / Под. ред. A.M. Гатаулина. - М., 1990. -426 с.
33. Гончаров П.П. Проблемы развития агропромышленного комплекса в регионе в условиях рынка / Под. ред. П.П. Гончарова. Сб. научных трудов. Оренбург, Изд. Центр ОГАУ, 1995. - С. 45-49.
34. Грошев В.Д. Практическое руководство по организации арендного подряда на сельскохозяйственных предприятиях / Учебное пособие. М.: МСХ А, 1989.- 112 с.
35. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 208 с.
36. Губайдулин М.С. Развитие рынка и рыночных структур в продовольственном комплексе. Уфа, 1999. - 38 с.
37. Дегтерева Т.Д. Анализ устойчивости сельскохозяйственных предприятий региона. Оренбург, 2001. - 16 с.
38. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001. - 401 с.
39. Емельянов A.M. Экономический механизм и укрепление экономики кохозов и совхозов. М.: Экономика, 1983. - 96 с.
40. Жуков Л.И. Совершенствование хозяйственного механизма в условиях развития арендных отношений и кооперации: сб. науч. тр. / Ленингр. с.-х. ин-т. Л.: СХИ, 1990. - 85 с.
41. Каутский К. Аграрный вопрос / Пер. с нем. Предисл. П.И. Стучки. М.: Кооперативное издательство Пролетарий, 1923. - 323 с.
42. Кауфман А.А. Аграрный вопрос в России / 4.2. В чем вопрос и где его решение. М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1908. - 167 с.
43. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: В 2-х т. М.: МП Эконом, 1993. Т. 2 - С. 136Ч 432.
44. Кембель В.А., Заводчиков Н.Д., Бурлакова О.В. Сельская кредитная кооперация: теория, опыт, проблемы. Оренбург: Издательский центр ГАУ, 2003.- 112с
45. Колективный подряд на арендной основе / Д.Н. Палий, А.Ю.
46. Кузьмичев, В.В. Мироненко и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 159 с.
47. Колективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. А.И. Иевлева, М.Н. Громова. М.: Колос, 1984. - 304 с.
48. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в 2-х книгах. Кн. 2.-М.: Наука, 1993.-719 с.
49. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. С. 310-312.
50. Кондратьев Н.Д., Макаров Н.П. О крупнокрестьянских хозяйствах. -Петроградъ, 1917.-64 с.
51. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Ред. кол.: Л.И. Абакин и др.; Сост. В.Л. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев и др. М.: Экономика, 1993.-534 с.
52. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. М., 2000. - 280 с.
53. Костяев А.И., Тимофеев М.У. Национальная и региональная продовольственная безопасность // Региональная экономика: стабилизация и развитие: сборник научных трудов. Том 1. М.:ВНИЭТУСХ РАСХН, 2000.-567 с.
54. Кувшинов А.И. Внутрихозяйственные экономические отношения и механизм их реализации на сельскохозяйственных предприятиях. М.: МСХА,-2001.-375 с.
55. Ленин В.И. О кооперации. М.: Политиздат, 1988. - 319 с.
56. Макаров Н.П. Организация сельского хозяйства. М.: Изд. Экономическаяжизнь, 1926. 568 с.
57. Макконел К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ.: В 2-х т. Талин, 1993. - Т. 1. - 400 е.; Т. 2. - 400 с.
58. Малыш М.Н. Научно-технические достижения агропрому. - Л.: Лениздат, 1989.- 160 с.
59. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. 784 с.
60. Маршал А. Принципы политической экономии / Пер. с англ.: В 2-х т. -М.: Прогресс, 1983. Т. 1. - 415 е.; Т. 2. - 310 с.
61. Маслов С. Крестьянское хозяйство: очерки экономии мекого земледелия. Изд. 4- е, допон. и перераб. - М.: Типография Н. Желудковой, 1920. -398 с.
62. Матушкин А.Е. Организация внутрихозяйственных отношений совладельцев собственников в сельском хозяйстве. Бегород: Крестьянское дело, 1999. - 92 с.
63. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. 4.1. Исторический аспект крестьянского вопроса в России. М.: Агросервис, 1998. - 260 с.
64. Михилев А.В. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория, практика). Воронеж: НИИЭОАНК ЦЧР РФ, 2000. -216 с.
65. Никифоров Л.Ф. Социалистическая собственность: многообразие форм. -М.: Знание, 1990. 64с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Экономика, №5).
66. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). - М., 1995. - 574с.
67. Никонова Г.Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. - 100 с.
68. Нусратулин В.К. Рента и регулирование экономических отношений (в новейшей модели). Уфа, 1996. - 255 с.
69. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.
70. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для экономического всеобуча в АПК / Тонконог Р.И., Боев В.А., Сенько Ф.П. и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 448 с.
71. Петриков А.В. Кооперация и интеграция в АПК России / Материалы научно-методического совета по формам хозяйствования, кооперация и интеграция Отделения экономики и земельных отношений РАСХН. -Ростов н/д: ГИНГО, 1999.-С. 14.
72. Прокопович С.П. Кооперативное движение в России: его теория и практика. М., 1918. - С. 55.
73. Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России / Тезисы докладов участников Всероссийской научно-практической конференции г. Ростов на/д. 2000. - 398 с.
74. Пути аграрного возрождения / В.Ф. Башмачников, Ю.М. Бородай, И.И. Ершова, С.А. Никольский. М.: Политиздат, 1991. - 254 с.
75. Рафикова Н.Т. Методика экономико-статистического анализа влияния специализации, концентрации производства и форм хозяйствования на себестоимость продукции сельского хозяйства. Уфа: БГАУ, 1999. - 83 с.
76. Рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета в условиях производства сельскохозяйственной продукции на основе внутрихозяйственной аренды (арендного подряда). М.: РУНИ центра Рос Агропром НОПТ, 1990. - 76 с.
77. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации Отделения экономики и земельных отношений РАСХН / Отв. За выпуск: В.В. Кузнецов, Е.Г. Лысенко, В.И. Фролов. М., 1997. - 5 с.
78. Рекомендации по применению контрактной формы заключения трудового договора с руководителями структурных подразделений, специалистами и другими работниками предприятий и организаций. Ама-Ата, 1991.-67 с.
79. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан. Уфа, 1997. - 64 с.
80. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях / Шутьков А.А., Арутюнян Ф.Г., Миронова Н.Н., Кочегарова JI.B. Под ред. А.А. Шутькова. -М.: Россельхозакадемия, 2001.- 45 с.
81. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1. -М.: Госполитиздат, 1955. 360 с.
82. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников реорганизуемых предприятий сельского хозяйства / Под ред. Н.Г. Тарасова. М., 1994. - 79 с.
83. Сайранов Р.Н., Ибрагимова Г.Х. Потребительские кооперативы в аграрной сфере: теория, организация, функционирование / Р.Н. Сайранов, Г.Х. Ибрагимова. Уфа: Экология, 2004. - 183 с.
84. Самуэльсон П. Экономикс / Пер. с англ.: В 2-х т. М.: МГП Агон. ВНИИСИ, 1992.-Т. 1.-334 е.; Т. 2.-416 с.
85. Светлакова Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь: Изд-во ПСХИ, 1993.- 160 с.
86. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. - Юс.
87. Семин А.Н. Современные формы хозяйствования АПК. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. - 192 с.
88. Серова Е. Экономическое содержание аграрной реформы в России: 19911995 годы. С. 5. / Аналитические материалы сайта Института Переходной экономики /- www. iet. ru.
89. Синюков М.И., Шакиров Ф.К., Чукреев А.А. Совершенствование организации внутрихозяйственных отношений в условиях аграрной реформы / Известия ТСХА. Вып. 2. М.: МСХА, 1994. - С. 157-167.
90. Смекалов П.В., Омаров М.М., Дьяконов П.В. Крестьянские (фермерские) хозяйства в условиях развития рыночных отношений: теория и практика. -Новгород, 1996.- 107 с.
91. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. -M.-JI.: Соцэкгиз, 1935.-371 с.
92. Тихонов В. А. Кооперация: за и против. М., 1991.
93. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / Редкол.: JI.A. Булочникова и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова. Экономический факультет. М.: Экономика, 1989. - 496 с.
94. Тушканов М.П. Организация арендных отношений трудовых колективов в растениеводстве: Лекции. М.: ВСХИЗО, 1989. - 61 с.
95. Хабиров Г.А., Нусратулин В.К. Организация ассоциаций внутрихозяйственных кооперативов и крестьянских хозяйств: Методическая разработка. Уфа, 1992. - 40 с.
96. Хабиров Г.А. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений и их информационного обеспечения в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Редакция журнала Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. - 195 с.
97. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925. - 80 с.
98. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Наука, 1989. -552 с.
99. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1919. - 68 с.
100. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации: (Избранные главы и статьи). Саратов: Привожское книжное издательство, 1989. - 176 с.
101. Шмелев Г.И. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.
102. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.) / Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991.-349 с.
103. Энциклопедический словарь. В 86 т. Т.74 (XXXVIIA) / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон; Под. ред. К.К. Арсеньева, Ф.Ф. Петрушевского. -Санкт-Петербург: Типо-Литография И.А. Ефронова, 1903. 478 с.
104. Статьи в периодических изданиях
105. Андреева А.Н. США: на земле хозяин фермер // Экономика и жизнь. -1991. -№25. С. 13.
106. Антонов Т., Матюхин А., Синодов С. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№ 1. - С. 8-11.
107. Бермузе Э.Л., Козлов М.П. Проблемы реализации арендных отношений в АПК // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 8. - С. 12-24.
108. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №1. - С. 7-9.
109. Бигдай О. Олигополизация аграрного сектора США // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №3. - С. 24-26.
110. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. - 1993. - №8.
111. Бучаев А. Кредитная кооперация как форма поддержки малого предпринимательства на селе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №5. - С. 11-14.
112. Буздалов И.Н. Сущность и тенденции переходных процессов АПК // АПК: Экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 12-16.
113. Гайдуцкий П.И. Внедрение паевых отношений собственности в кохозах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991.-№8.-С.17-19.
114. Глебов И.П. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12-С. 40-43.
115. Н.Глебов И.П., Горбунов С.И., Бутырин В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 10. - С.22-25.
116. Глебов И.П., Телегин В. Развивать сельскохозяйственную потребительскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. -2004.-№8.-С. 5.
117. Гордеев А.В. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 2. - С. 3-8.
118. Емельянов А. Корректировка экономической реформы: необходимость и основные направления // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С. 17-27.
119. Заводчиков Н.Д., Крыгина А. Сельская кредитная кооперация крепнет // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 10. - С. 6.
120. Кооперативы в условиях перестройки: материалы международной конференции // АПК: экономика, управление. 1983. - № 6. - С. 40.
121. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 3. - С.44-46.
122. Крыгина А., Заводчиков Н.Д. Государственное регулирование и проблемы кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 8. - С.35-36.
123. Макаров Н.П. Дифференциация крестьянского хозяйства // Пути сельского хозяйства. 1927. -№ 4. -С. 103-113.
124. Мартынов В. Кооперативы и рыночная экономика (вариант Швеции) // Мировая экономика и международные отношения. 1991. -№ 8. - С. 8799.
125. Михилев А.В. Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Воронеж, 2001. - 40 с.
126. Морозов А., Подгорбунских П. Проблемы фермеров Урала // Уральские нивы, 1991.-№ 12.-С. 8-9.
127. Никонов А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 7. - С.26-30.
128. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. -С. 10-18.
129. Новиков В. Подходы к созданию ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, товариществ и кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 4. -С. 5-9.
130. Паромонов П., Рысмятов А. Формы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1994. -№ 2. - С. 59-63.
131. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК // Российский сельскохозяйственный журнал. 1993.-№4.-С. 41-48.
132. Петриков А.В. Концепция сельского развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. -С. 43-45.
133. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. -С. 7-9.
134. Петров В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 8. - С. 20-22.
135. Подгорбунских П.Е. Проблемы развития форм хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственной сфере АПК // Автореферат дис. на соиск. учен, степени д. э. н. М., 1996. - 36 с.
136. Попова Е. Развитие сельской кредитной кооперации на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №6. -С. 24-25.
137. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С.52-54 и № 4. - С.40-42.
138. Румянцев A.M., Яковенко Е.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки. Научно-популярный справочник. М.: Знание, 1985.-С41.
139. Русин Н.М., Андреев П.П. Организационно-производственная структура ассоциации крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 9. -С. 7-10.
140. Свободин В.А. Эволюция форм: собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991.-№ 11.-С.8-12.
141. Семенов В.А. Аграрной политике новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 12. - С.2-6.
142. Тилак П. Структурные преобразования сельскохозяйственных предприятий в новых землях ФРГ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 3. - С.52-53.
143. Тилак П. Структурные изменения в сельском хозяйстве новых федеральных земель Германии: Состояние и тенденции развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №6, - С. 44-47.
144. Узун В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственной кооперации в России и США // Экономика сельскохо зяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. -С.45-48.
145. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований ходингового типа // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 25-35.
146. Филимонова Н., Ермакова И. Фермерские молочные кооперативы в США: структура и тенденции развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №5. - С. 11-14.
147. Фрумкин Б. Сельская кредитная кооперация в странах Центрально-Восточной Европы новый этап // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004.-№1.-С. 8-13.
148. Хабиров Г.А. Совершенствование форм хозяйствования основа развития колективных сельскохозяйственных предприятий // Экономика и управление. - 1997. - № 5. - С.48-52.
149. Хабиров А.Г. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: особенности формирования // Информационный бюлетень МСХ и П. -2000. № 5. - С.22-24.
150. Хабиров А.Г. Об особенностях формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 25-27.
151. Хабиров А.Г. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных производственных кооперативах // Роль научного обеспечения в реформировании АПК: тезисы докладов научн. конфер. -Санкт-Петербург, 2000. С. 93-95.
152. Хабиров А.Г., Иванов С.Е. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий путь к повышению эффективности их производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. -№ 1. - С. 23-27.
153. Хабиров Г.А., Иванов С.Е. Оптимизация структуры производства путь к повышению эффективности // Аграрная наука. - 2002. - № 6. - С. 5-7.
154. Хабиров Г.А., Хабиров А.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 10. С. 28-31.
155. Хеджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах (главы из книги): Пер. с англ. // АПК: экономика, управление. 1991. Ч №3. С-12.
156. Черняков Б.А. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С.50-56.
157. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1989. -. 552.
158. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С.3-9.
159. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 10. - С.7-9.1. Справочники
160. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2001 году. М.: Госкомстат, 2001. - 79 с.
161. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник // Госкомстат России. М., 1999.-621 с.
162. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Статический сборник// Госкомстат России. -М., 1999. 171 с.
163. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник // Госкомстат России. -М.,1998.- 448 с.
164. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник // Госкомстат Башкортостана. Уфа, 2000. - 83 с.
165. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник // Госкомстат Башкортостана. Уфа, 2002. - 74 с.
166. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. // Росстат. Р 76 М., 819 с.
167. Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. // Росстат. М., Р 76 2006. - 462 с.
168. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник // Госкомстат Башкортостана. Уфа, 2006. - 126 с.