Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие кооперативных отношений в животноводческом подкомплексе регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ефименко, Елена Николаевна
Место защиты	Ставрополь
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие кооперативных отношений в животноводческом подкомплексе регионального АПК"

На правах рукописи

Ефименко Елена Николаевна

РАЗВИТИЕ КООПЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЖИВОТНОВОДЧЕСКОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК

(на материалах Ставропольского края)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь 2004-

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Кузьменко Владимир Викторович

Официальные оппоненты

Ведущая организация.

Защита состоится

доктор экономических наук, профессор Гимошенко Николай Константинович

кандидат экономических наук, доцент Ковальчук Елена Юрьевна

Всероссийский научно - исследовательский институт экономики и нормативов

НОЛрЗ, 2004г в часов

на заседании

диссертационного совета по экономическим наукам ДМ212 245 07 при Северо-Кавказском государственном техническом университете по адресу: 355029, г. Ставрополь, пр Кулакова, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Кавказского государственного технического университета

Автореферат разослан л ОКлъА^А 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент г Куницына Н Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Анализ состояния агропромышленного комплекса России в условиях развития рыночных отношений и формирования многоукладной экономики подтверждает, что резкий спад производства сельскохозяйственной продукции в значительной мерс произошел в результате нарушения и разрыва хозяйственных связей на региональном, отраслевом и внутрипроизводственном уровне деятельности субъектов хозяйствования. В этих условиях возникла объективная необходимость в качественно новых подходах к развитию кооперации и интеграции в АПК, эффективном государственном регулировании данных процессов.

Сельскохозяйственная кооперация занимает особое место в решении задач защиты интересов сельхозтоваропроизводителей в условиях конкуренции. Она действует через антимонопольные экономические рычаги в сферах производства, переработки сельскохозяйственной продукции, оказания производственно-технических и других услуг производителям сельскохозяйственной продукции. Следует отметить, что в настоящее время в России кооперация переживает не лучшие времена. В связи с этим необходимо разработать принципиально новый механизм регулирования и поддержки АПК, совершенствования кредитно-финансовой системы в условиях рыночных реформ и необходимости практического осуществления курса на кооперацию отраслей агропромышленного комплекса.

Неправильно выбранные стратегия и тактика реформ не только не способствовали разрешению накопившихся проблем, но привели к углублению кризиса, особенно в животноводческой отрасли АПК. Это выразилось в обострении диспаритета межотраслевых экономических отношений, изъятии из отрасли огромных средств, резком ухудшении материально-технической ба-. зы, катастрофическом сокращении поголовья и объемов производства животноводческой продукции. Выход из кризисного состояния, в котором оказалось животноводство Ставропольского совер-

I МАЩЮММЫМЯ

шенствовании нормативно-правовой, технико-технологической, материальной базы, но и в применении маркетинговых технологий.

Чрезвычайная важность и целесообразность научного разрешения проблем, связанных с выходом животноводства из кризиса и его эффективным функционированием в условиях развития рыночных отношений и многоукладной экономики, обуславливают актуальность и выбор направления проведения исследований.

Степень разработанности проблемы. Научные основы кооперации создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков различных стран. Основоположниками и популяризаторами кооперативной теории считаются Ш. Фурье, А. Сен-Симон, Ф. Оуэн, Г.Чернышевский. Ф. Рай-файзен. М. Туган - Барановский, В. Тотомианц, А. Анциферов, позитивисты Г. Спенсер, А, Конт, представитель Немецкой школы Ш. Жид, Баденской школы В. Зомбарт, основоположник российской кооперации Н. Балин и другие. Среди теоретиков кооперации видное место занимают В. Бажаев, С. Бородасвский, В. Вартанянц, И. Зассен, К. Каюровский, П. Минин, А. Николаев. Х.К. Фили (США). Ф.Штаудингер. Дальнейшее развитие многие теоретические положения и практические рекомендации получили в работах А.Н.Энгельгардта, Н.Д Кондратьева, А.В.Советова, И.Я.Стебута, А.С.Ермолова. А.В.Чаянова.

В России и странах СНГ в настоящее время вопросами сельскохозяйственной и потребительской кооперации занимаются А.А. Анфиногентова,

A.П.Атухов, В.И.Арефьев. Н.А.Борхунов. Г.В.Беспахотный. И.Н.Буздалов, И.Н.Буробкин. В.В.Гарькавый. В.А.Клюкач, Э.Н.Крылатых, В В.Кузнецов,

B.В.Милосердов, В.Н.Овчинников, А.В.Ткач, А.Ф.Серков, А.В.Петриков, В.Я.Узун. И.Г Ушачев, И.Ф.Хицков, А.А.Шутьков, А.М.Югай и другие. Из зарубежных ученых следует отметить Д.Бартона, Д. Кобиа, Дж. Фатрела, Ф. Фекете, Э. Хеди, Б. Ходена, Дж. Шепперда.

Несмотря на значительную разработанность многих аспектов данной проблемы, некоторые из них недостаточно изучены. В частности, организа-

ционно-экономические основы развития и функционирования животноводства, элементы оптимизации структуры производства. Не поностью освещены вопросы межхозяйственной кооперации, специализации, агропромышленной интеграции. Актуальность проблемы, недостаточность ее разработанности на региональном уровне послужили основанием для выбора темы диссертации. определили цель и задачи диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством, п. 15.45 - Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в разработке основных направлений рациональной организации животноводства на кооперативных началах, позволяющих осуществлять развитие отрасли на интенсивной основе в условиях преодоления кризиса, укрепления рыночных отношений и многоукладной экономики.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты сущности, принципов и форм кооперации, которые ориентированы на развитие рыночных отношений и служат целям повышения эффективности функционирования аграрной сферы;

- определить место кооперации и межхозяйственной интеграции в процессах сохранения созданной ранее инфраструктуры АПК и укрепления производственного потенциала хозяйствующих субъектов;

- проанализировать динамику основных результативных показателей функционирования животноводческой отрасли регионального АПК;

- в ретроспективе оценить роль сельскохозяйственной кооперации в становлении и функционировании колективных форм ведения животноводства;

- обосновать направления эффективной адаптации агромаркетинга относительно существующих проявлений кризисных тенденций в животноводческом подкомплексе АПК;

- разработать комплекс научно-методических положений по интеграции сельхозпредприятий с крестьянскими (фермерскими) и личными подсобными хозяйстзами населения, производящими животноводческую продукцию;

- представить и реализовать экономико-математическую модель оптимизации структуры производства районного животноводческого кооператива.

Предметом исследования являются производственные и социально-экономические отношения многоукладного сельского хозяйства, предпосыки и условия развития кооперации в животноводческом подкомплексе АПК Ставропольского края.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия, личные подсобные хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства, производящие животноводческую продукцию.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов по проблемам развития сельскохозяйственной кооперации, животноводческой отрасли АПК.

В диссертационной работе использованы законодательные, директивные и нормативные акты по вопросам правового обеспечения и экономического регулирования функционирования сельскохозяйственных кооперативов. В работе использовались приемы и методы экономических исследований: экономико-статистический, нормативный, экономико-математический, аналитический и другие.

Эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации, законодательные и нормативные документы, годовые отчеты сельхозпредприятий, данные Министерства сельского хозяйства края, материалы научно-практических кон-

ференций по исследуемой проблематике, наблюдения и полученные расчеты автора.

Научная новизна исследования состоит в обосновании положений системного формирования и функционирования сельскохозяйственной кооперации, обеспечивающей рыночно ориентированную стабиливацию экономических и организационных процессов в животноводческом подкомплексе регионального АПК.

К основным элементам научной новизны исследования относится следующее:

- на основе обобщения отечественных и зарубежных результатов исследований показано, что кооперация не может быть представлена некоторым единым и идеальным типом организации, а в условиях современной макроэкономической среды и региональных особенностей дожна принимать соответствующую первичную хозяйственную форму;

- выявлены приоритетные направления кооперирования в животноводстве на основе внутриотраслевого разделения труда, организации совместных производств на паевых началах, объединения всей производственной деятельности специализированных хозяйств, а также сельхозпредприятий, перерабатывающих и обслуживающих производств с научными учреждениями;

- доказана целесообразность использования дореформенного опыта организации кормопроизводства в регионе для восстановления воспроизводственных функций в отраслях скотоводства, свиноводства, овцеводства и птицеводства Ставропольского края;

- определена важнейшая на современном этапе развития рыночных отношений функция агромаркетинга в животноводстве - объединительная, позволяющая выделить интегрирующее начало в отношениях между сельхозтоваропроизводителями различных форм собственности и хозяйствования;

- предложена рациональная структура районного интегрированного животноводческого формирования во взаимодействии с субъектами внешней среды, обеспечивающая устойчивое положение сельхозтоваропроизводите-

лей перерабэтчиков и агросервисных предприятий на региональном продовольственном рынке,

-разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры производства в животноводческом кооперативе, позволяющая реализовать вариантный принцип максимизации наловой прибыли базовой группы хозяйствующих субъектов регионального АПК

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методологические, методические, практические разработки позволяют обосновать комплекс рекомендаций по восстановлению воспроизводственных функций животноводческой отрасли АПК Ставропольского края путем внедрения рыночно ориентированных форм кооперации и межхозяйственной интеграции Непосредственное практическое значение имеют предпожения по развитию агромаркетинга в животноводстве, по вовлечению личных подсобных хозяйств населения в товарное производство, по оптимизаь ии структуры животноводческого кооператива

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе ВУЗов и коледжей при преподавании дисциплин Экономическая теория, Аграрная политика государства, Экономика отрасли, Менеджмент АПК, а также служить методической основой для проведения прикладных исследовании по совершенствованию кооперативных отношений в других отраслях экономики

Апробация результатов исследования Основные результаты выпоненного диссертационного исследования дсложены и получили положительную оценку на 4-ой и 5-ой региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2000г, 2003 г), на научно - практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь 2001 г, 2002г), на ежегодных научно-технических конференциях по рез>льтатам научно - исследовательской работы профессорско - преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета

(Ставрополь, 2002,2003.2004 гг.).

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учётом требований рыночного механизма (№ госрегистрации 01.99.000,4701).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (112 наименований), изложена на 180 страницах компьютерного текста, включает 28 таблиц и 27 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, теоретическая и методологическая база, сформулированы научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе Теоретические и методологические аспекты кооперации в животноводческом подкомплексе АПК рассмотрены экономическая сущность сельскохозяйственной кооперации, условия трансформации ее форм и видов согласно требованиям макроэкономической среды, роль кооперации в становлении новых производственных отношений в животноводческом подкомплексе АПК.

Во второй главе Региональные особенности и состояние животноводческого подкомплекса АПК дана экономическая оценка современному этапу развития рыночных отношений в региональном АПК, показана эвслю-ция результативных показателей функционирования животноводческой отрасли края за период 1990-2002 гг.. охарактеризованы существующие формы кооперации и интеграции.

В третьей главе Пути совершенствования кооперативных отношений с участием животноводческой отрасли регионального АПК предложен ме-

ханизм формирования и реализации системы агромаркетинга в животноводстве, ориентированный на объединение усилий сельхозпредприятий с личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и усиление товарной направленности последних, предложена методика определения оптимальных пропорций животноводческого кооперативе по критерию рентабельности, выпонено оконсмико-математическое моделирование его структуры производства.

В заключение обобщены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Важнейшим направлеыием адаптации сельхозтоваропроизводителей к условиям рыночного хозяйства является государственно: регулирование, развитие межхозяйственных экономических связей, итерационных процессов в АПК, которые дают возможность каждому предприятию реализовать внешние резервы усиления своей конкурентоспособности, обеспечить получение системного эффекта. Интеграционные процессы, как известно, позволяют быстрее и всестороннее адаптироваться к рынку путем установления сбалансированных, прямых и стабильных хозяйственных связей, привлечения и концентрации ресурсов, координации деятельности партнеров.

В условиях рыночной экономики кооперация и интеграция становятся не только экономической потребностью сельхозтоваропроизводителей, но и важным средством формирования организованного аграрного рынка, колективной защиты интересов сельхозпредприятий, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств. Принципиальные изменения в содержании этих экономических категорий не могут произойти за достаточно короткий период времени Это требует соответствующей подготовки, трансформации психолого-нравственных установок, формирования корпоративной этики и культуры.

Кооперация не может быть представлена некоторым общим модельным типом организации. Она дожна иметь общую методологическую основу, позволяющую строить кооперативную первичную структуру и союзы более высокого порядка соответственно текущим или местным экономическим условиям.

В настоящее время, когда сельские товаропроизводители работают в условиях рынка, когда явно проявились негативные тенденции рыночного реформирования отрасли, когда значительно сократися ресурсный и производственный потенциал сельхозпредприятий, кооперацию следует рассматривать как объективный процесс, непосредственно направленный на стабилизацию и восстановление воспроизводственных функций агропромышленного комплекса.

В Ставропольском крае, являющемся одним из крупнейших аграрных регионов страны, функционирование сельскохозяйственного производства осуществляется в особо сложных экономических условиях. Диспаритет цен, трудности со сбытом продукции, вызванные как снижением покупательной способности потребителей, так и неразвитостью рыночной инфраструктуры села обусловили ослабление магериально-технической базы и, как следствие, сокращение производства сельскохозяйственной продукции, уменьшение объемов ее реализации, снижение финансово-экономических показателей.

В особо трудном положении оказалась животноводческая отрасль регионального АПК и ее базовая подотрасль - кормопроизводство. На начало 2003 г. снижение объемов заготовки кормов (за исключением сенажа), по сравнению с 1991 г.. составило по отдельным видам кормовых культур от 25 до 75 %.

В 2002 г. в крае было произведено кормов, по сравнению с 1991 г., в 5.1 раза меньше, а концентрированных кормов-в 5,6 раза меньше (Таблица 1). Если по концентрированной составляющей после 2000 г. наблюдается некоторый рост обеспеченности, то по всем видам кормов имеет место устойчивое падение. Негативная ситуация в сфере кормопроизводства отрица-

Таблица - Обеспеченность животных кормами во всех категориях хозяйств Сгавропольского края

Показатеш 1991 г 1995г |998г 1999г 20001 2001 г 2002г

Все корма в перерасчете на кормовые единицы тыс тонн 6057 2881 1535 1459 1202 1239 1192

в тч концентрированные кормг 3277 1111 620 647 485 496 г-оо

Расхоа кормов в расчете на 1 условную голэву крупного рогатого скота, ц к ед 36.9 22,7 21,0 20,5 18,5 20.1 28.6

гельно сказывается на текущем состоянии всей животноводческой отрасли регионального АПК.

Несмотря на некоторый рост после 1999 года производства животноводческой продукции в регионе, реализация мяса всеми категориями хозяйств в 2002 году составила лишь 46,2% в живом весе и 43,3% в убойном весе к среднегодовому уровню 1986-1990 гг.. Аналогично реализация молока составила к вышеуказанному уровню лишь 55.2%, яиц - 64,8%, шерсти в физическом весе- 16,7%.

В течение 1998-2002 гг. произошли заметные изменения структуры производства продукции по субъектам хозяйствования. Если в 1986-1990 гг. доля сельхозпредприятий в производстве мяса составляла 67,5 %, хозяйств населения - 32,5%, то к 2002 году доля первых сократилась до 34,9%, а вторых возросла до 62,7%. Кроме того в 2002 г. крестьянские (фермерские) хозяйства произвели 5,5 тыс. тонн мяса или 2,4 % от общего объема.

Среднегодовая доля сельхозпредприятий в общекраевом производстве молока 1986-1990 гг. составляла 77.1%, хозяйств населения - 22,9%. К 2002 г. здесь ситуация принципиально изменилась - сельхозпредприятия произвели только 30.8%, а хозяйства населения уже 65.2 %. В крестьянских (фермерских) хозяйствах было надоено 22,0 тыс. тонн молока или 4,0%.

Вложенные до 1990 г. государственные субсидии и финансовые средства сельскохозяйственных предприятий в строительство птицефабрик и комплексов по выращиванию и откорму животных позволили быстро нарастить поголовье и геревести производство ЖИВОТНОЕ одческой продукции на промышленную основу. Но значительный рост цен за годы реформ на средства производства и корма, потеря орошаемых земель и ухудшение пастбищ, сокращение государственных субсидий, составляющих четверть доходов отрасли, повлекли за собой резкое снижение поголовья скота и птицы. С началом реформ наблюдается устойчивая тенденция сокращения поголовья скота во всех категориях хозяйств края.

В течение последних пяти лет поголозье крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях регионального АПК уменьшилось с 304,5 тыс. голов в 1998 г. до 209,2 тыс. голов в 2002 г. то есть на 31,3% , свиней - на 5,6%, овец и коз - на 34,1 %, птицы всех видов - на 27,'/%. Несмотря на частичную передачу животных в ПХ и КФХ, основной причиной сокращения является неудовлетворительная кормовая база и, как следсгвие, ухудшение показателей воспроизводства стада (низкий приплод, высокий падеж)

Несомненно, главные акценты в восстаьовлении животноводческой отрасли регионльного АПК дожны принадлежать крупнотоварному производству в виде сельхозпредприятий, имеющих собственную перерабатывающую базу или объединившихся на кооперативных началах с пергработчика-ми животноводческой продукции. Иные способы кооперирования производителей животноводческой продукции, к сожалению, в практической деятельности устойчивого успеха не имеют (Таблица 2)

Таблица 2 - Производство продукции животноводства в сельскохозяйственных кооперативах Ставропольского края (тонн)

Показатели ( !9<>8г 1999г 2000г 2001 г 2002г 2002г. в% к 1998г

Мясо (скот и птица на убой в живом весе), в т ч 7219 4407 4934 3588 50 ?3 71

Кр) пный рогатый скот 4501 2017 2421 1733 >705 60

Свиньи 903 1163 1212 796 1429 148

Овцы и козы 1011 5565 671 622 686 68

Мол э ко 29477 32210 31254 27064 27538 93

Птица 7^4 671 630 437 273 37

Шерсть 540 324 399 361 474 88

Яйца, тыс шт 52011 45450 43889 45620 59318,5 114

В течение 1998-2002 г.г. производство скота и птицы на убой в сельскохозяйственных кооперативах. Ставропольского края сократилось на 29%, молока - на 7%, шерсти - на 12%. Отмечается лишь рост производства свинины в 2002 г. на 48% относительно уровня 1998 г., и производства яицЧ на 14%. В целом, сельскохозяйственным производственным кооперативам (СПК) Ставропольского края к настоящему времени не удалось устранить комплекс негативных тенденций, присущих всей животноводческой отрасли регионального АПК.

восстановление этой отрасли сегодня возможно лишь при заимствовании средств из других сфер производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей, а также различных дотационных выплат и компенсаций. Однако ухудшение результативности финансово-экономической деятельно-

сти в последние годы отмечается и по растениеводству в целом В то же время доля дотаций в общих доходах животноводства снизилась до 5% в 1998 г, до 5% в 1999 г и до 4% в 2002 г Поэтому в настоящее время эти выплаты лишь незначительно снижают убыточность животноводства но не оказывают существенного влияния на его развитие

Сегодня остро необходимы дотации на закупку племенного поголовья Оплату стоимости племенного молодняка для товарных хозяйств нужно осуществлять на уровне средних цен на мясо, остальные затраты дожны компенсироваться за счет бюдженых ресурсов Требуется построить государственную систему дотаций тар им образом чтобы стимулировать производство той продукции, которая определяет научно обоснованную специализацию peгиона, зоны, района, предтриятия

На региональном уровне весьма перспективным следует считать внедрение мероприятии агромаркетинга, создание маркетинговых структур Министерства сельского хозяйства Ставропольского края Одной из главных целей первого этапа здесь является прогноз рыночной ситуации и выработка стратегии развития животноводства в крае На втором этапе наиболее перспективно создание профильных потребительских кооперативов по производству, переработке и реализации животноводческой продукции с цепью выхода на рынок и закрепления на нем предприятий - производителей дчя получения максимально возможной прибыли При этом необходим комплексный подход, удовлетворяющий следующему принципу производство. реализация, переработка продукции - это единый и неразрывный процесс в котором участвуют сельхозтоварс производители, перерабатывающие предприятия, оптовая торговля, связанные общей организационной структурой Главной функцией маркетинга в этой ситуации станет объединительная Маркетинг здесь дожен выступить интегрирующим началом способным связать в единый процесс экономические цели предприятий по всей вертикали

В рамках реализации объединительной функции маркетинга в живот-

новодстве целесообразно возрождение кооперации и интеграции в новых организационно-правовых формах. Основными элементами здесь дожны стать сельхозтоваропроизводители, агросервисные и перерабатывающие предприятия.

Необходимость создания кооператива на базе, например, машинно-технологической станции, мясокомбината, или мозовода обусловлена целесообразностью сокращения посреднической сети, гарантированностью поставок сырья, устранением монопольного диктата со стороны обслуживающих предприятий и переработчиков (Рисунок 1).

Основными подразделениями вышеуказанного кооператива, кроме базовых предприятий, являются отдел заготовок, отдел маркетинга, отдел сертификации, научно-аналитический отдел, инвестиционный банк. Высшим руководящим органом дожно стать общее собрание акционеров, которое избирает совет директоров. Контрольный пакет акций принадлежит хозяйствам - производителям животноводческой продукции.

Предложенный нами кооператив по мере укрепления своего финансового положения может быть расширен до кооперативного союза за счет вхождения в его состав новых формирований: кооперативов по производству и заготовкам кормов, поставкам материально-технических ресурсов и т. п. На наш взгляд, в условиях достаточного финансирования создание такой интегрированной структуры весьма целесообразно.

Вне ксоперации не могут сегодня существовать фермерские и личные подсобные хозяйства. Только объединение позволит повысить товарность этой группы хозяйств. Вертикальная кооперация позволяет сельским товаропроизводителям устранить хроническую убыточность, улучшить организацию производства, оптимально использовать материальные, трудовые и другие ресурсы и иметь допонительную доходность от совместно осуществляемых операций на разных стадиях воспроизводства. Необходимость вертикальной кооперации диктуется в современных условиях и ее специальной направленностью, целесообразностью удовлетворения не только производс-

Кооператив по производству, пергработке и реализации продукции животноводства

Органы управления

Собрание учреди гелей

Совет директорзв

Испонительный директор -

Члены кооператива

Сельхозтовар эпроиз-водители

Агросервисное предприятие

Перерабатывающее предприяг 1е-

Инвестиционный санк

Отдел маркетинга

Стдел загзтовок и реализации

Отдел сертификации

Научно-анатт!ческий отдел

Региональный оптовый рынок

Рисунок 1 - Организационная структура кооператива по производству, переработке и реализации животноводческой продукции

твенных, финансовых, но и социальных потребностей.

Для решения вопросов материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств, оказания им финансовой поддержки, а также помощи в транспортировке, переработке, хранении и реализации произведенной ими продукции, целесообразно создать Ассоциацию владельцев личных подсобных хозяйств Ставропольского края с ее районными и другими низовыми подразделениями. Данная Ассоциация дожна быть наделена функциями фондодержателя в отношении материально-технических ресурсов. Это позволит владельцам ПХ приобрести необходимую им технику, корма и другие материальные ресурсы. Ассоциация может взять, на себя консультационные, организационные, снабженческие и защитные функции. Стабилизация АПК требует стимулирования процессов кооперации крупных сельскохозяйственных предприятий с личными подсобными хозяйствами для решения проблем кормопроизводства, материально- техническэго обеспечения, сбыта и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время существуют предпосыки для участия в восстановлении животноводческой отрасли Ставропольского края сельской кредитной кооперации. Этот специфический финансовый институт, как известно, строит свою деятельность на основе кооперативных принципов. По сравнению с традиционными формами кредитования он обладает следующими преимуществами: оперативность в предоставлении средств, простая процедура оформления кредитной сдеки, выгодное для заемщика обеспечение, сравнительно невысокий уровень процента, более низкие затраты на оформление займов и оценку кредитоспособности заемщика. Введение кредитного кооператива в состав интегрированного формирования, занимающегося производством, переработкой и реализацией животноводческой продут ции, позволит организовать известную в мировой и дореволюционной отечественной практике систему многоуровневой сельской кооперации (Рисунок 2).

Эффективное функционирование районного интегрированного формирования, в первую очередь, будет определяться уровнем эффективности про-

Рисунок 2 Ч Структ)ра районного интегрированного формирования во взаимодействии с субъектами внешней сречы

изводственно - хозяйственной деятельности, входящих в его состав сельхозпредприятий. Эти участники кооперации, несомненно, представляют собой наиболее значительное звено системы, являются интегрирующим началом всей производственной цепи. Если крестьянские (фермерские) хозяйства могут обеспечить себе кормовую базу животноводства, то личные подсобные хозяйства пользуются, в основном, произведенными в сельхозпредприятиях кормами. Кроме того, сельхозпредприятие представляет собой наиболее товарно ориентированное хозяйство, поставляющее на переработку наибольшую долю продукции.

Необходима балансовая увязка внутри группы входящих в интегрированное формирование сельхозпредприятий между производственными ресурсами и объемами производства, между отраслями, отдельными видами сельскохозяйственных животных и культур. С этой целью в работе проведено экономико-математическое моделирование структуры производства с использованием фактических данных пяти хозяйств Петровского района, которые имеют развитую животноводческую отрасль. В линейной модели реализована целесообразность наиболее поного и эффективного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов хозяйств в рыночных условиях. Целевая функция максимизировалась по заловому доходу с ограничениями по ресурсам, кормам, структуре посевных площадей, издержкам на производство и реализацию продукции, а также обязательствам ее реализации на уровне сложившегося уровня товарности.

Рассмотрены 3 варианта в оптимизации структуры производства:

а) ограничение размеров убыточных отраслей животноводства:

б) допонительные ограничения по структуре посевных площадей;

в) допонительные ограничения по издержкам на производство и реализацию продукции.

Наибольший рост валовой прибыли обеспечивается в третьем варианте (Таблица 3).

Проведенная экономико-математическая оптимизация дает право реко-

Таблица 3 - Издержки на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции в базовой и модельной группах в 2002 г., руб/ц

Виды продукции Издержки в базовой группе Издержки в модельной группе {не нормативные) Разность (+,->

Молоко 529,2 410.0 -119,2

Мясо КРС 3738,4 2984,0 -754,4

Мясо свиней 5503,7 3798,2 -1705,5

Мясо овец. 1800,9 1545,5 -455,4

Шерсть 15550,0 3025,5 -12524,5

Пшеница 100.2 103,0 2,8

Подсонечник 282.0 200,0 -82,0

мендовать комплекс количественных показателей структуры производства модельной группы сельхозпредприятий, обгспечиьающий существенный рост общей эффгктивности. Укрепление финансово-экономического состояния сельхозпредприятий за счет оптимизации структуры производства и установления интеграционных связей с перерабатывающими, агросервисными и кредитными организациями позволит в дальнейшем расширить животноводческую отрасль и поностью удовлетворить рыночные потребности в молоке, мясе, шерсти и т д

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Процессы реформирования экономики РОССИИ, в том числе проявляющиеся в развитии нового типа производственных отношений, актуааизи-руют два главных направления исследовании в сфере совершенствования кооперативных начал функционирования национального хозяйственного комплекса Первое предполагает рассмотрение кооперации с позиций негосударственной хозяйственной системы и опосредованно влияющей на социальную сферу, а второе - с точки зрения социального движения на демократической основе, способствующего достижению качественно нового состояния общества, и связанной с ним экономической составляющей

2. В настоящее время первичная форма межхозяйственной организации - сельскохозяйственная кооперация выступает в качестве одного из инструментов рыночного механизма, позволяющего предприятиям приспосабливаться к условиям товарной конъюнктуры, одновременно защищая сельскохозяйственное производство от стихии рынка. Вместе с тем, кооперативная система в лице отраслевых союзов является надежным средством государственного регулирования сельскохозяйственного производства, реализации крупных государственных и местных программ внедрения инноваций, проведения рациональной финансовой политики. Текущие основы кооперативного развития предприятий животноводческой сферы АПК заключаются в соединении вертикального принципа строительства низовой сети с территориальным принципом организации системы кооперативных союзов, замыкающихся на местные структуры управления АПК.

3. Настоящий этап хозяйственного развития предполагает реализацию индивидуального подхода к предоставлению интегрированным структурам в животноводческом подкомплексе АПК официального статуса. Взаимоотношения интегрированных структур с государством дожчы строится на следующих принципиальных положениях. Во-первых, предоставление интегрированным структурам государственных пакетов акций перерабатывающих предприятий, прежде всего муниципальной принадлежности. Во-вторых, признание их консолидированными налогоплательщиками с устранением налогообложения внутрисистемных оборотов. В-третьих, предоставление сезонных отсрочек в погашении кредиторской задоженности. В-четвертых, разрешение создавать собственные целевые внебюджетные фонды для финансирования инвестиционных и инновационных программ.

4. Анализ динамики посевных площадей в Ставропольском крае позволяет заключить, что за период с 1995г. по 2002г. доля ксрмовых культур сократилась от 32,5 % до 18,5 % л составила лишь 535,8 тыс.га. Таким образом, кормопроизводство как специализированная отрасль, практически перестала существовать. В свою очередь, это еще более ослабляет состояние животно-

водческих отраслей, особенно связанных с земельными ресурсами и производимыми грубыми, сочными, зелеными и пастбищными кормами, то гсть скотоводство и овцеводство. Урозень убыточности реализации продукции животноводства в крупных и средних сельхозпредприятиях региона составил -11,3% в 2002 г.

5. Современная динамика эволюции ресурсного потенциала АПК региона обуславливает опережающий рост затрат на производство животноводческой продукции относительно аналогичного показателя в растениеводстве. Так за период 1998-2002 гг. в крупных и средних сельхозпредприятиях себестоимость 1 ц привеса крупного рогатого скота возросла от 1885 руб до 3663 руб, то есть в 1,94 раза. Себестоимость 1 ц привеса свиней увеличилась на 61 %, овец - па 76 % Себестоимость производства 1 ц мяса птицы возросла в 2,2 раза, а 1 тыс штук яиц - в 3 раза. Если в 1998 г. материальные затраты на производство животноводческой продукции составили 68,6 % в структуре всех чаграт, то в 2002 г, - уже 75,3 % В этей связи требуется мобилизация внутренних резервов для стабилизации и восстановления животноводческой отрасли региона.

6. Вывод из кризисного состояния живстноводческой отрасли АПК Ставропольского края зависит от создания цивилизованного оптового рынка, адекватного условиям рыночной экономики При этом необходим комплексный подход, удовлетворяющий следующему принципу производство, переработка, реализация животноводческой продукции - это единый и неразрывный процесс, в котором участвуют сельхрзтоваропроизводители различных форм собственнэсги и хозяйствования, перерабатывающие предприятия, оптовая торговля, связанные общей организационной структурой-

7. Основополагающим, ключевым вопросом маркетинговой деятельности в животноводстве Ставропольского края явтяется ценообразование. Механизм ценообразования дожен быть направлен на стабилизацию и подьем производства продукции темпами, опережающими аналогичные процессы в растениеводстве, и обеспечить реализацию общеметодических принципов

дифференцированного, конкурентного и ассортиментного ценообразования. Этому способствует наметившееся за период 1999-2003 гг, сокращение индексов цен реализации основных видов животноводческой продукции, а также приобретаемой сельхозтоваропроизводителями промышленной продукции. Мультипликативные значения индексов цен за рассматриваемый период представляют собой однопорядковые величины.

8. Проведенная экономико-математическая оптимизация процесса функционирования животноводческой отрасли АПК в условиях кооперации на районном уровне позволила выявить комплекс количественных показателей структуры производства модельной группы хозяйствующих субъектов, обеспечивающий существенный рост общей эффективности. Рационализация структуры поголовья животных, посевных площадей под кормовыми и ведущими сельскохозяйственными культурами товарной группы, с приоритетностью последней, направлена на стабилизацию финансово-экономического состсяния крупных сельхозтовапроизводителей в краткосрочной перспективе и восстановление животноводческой отрасли АПК региона.

9. Организация районного интегрированного животноводческого формирования позволит вовлечь в кооперацию личные подсобные хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства на взаимовыгодных с сельхозпредприятиями условиях, усилив их товарную направленность. В целом сельхозтоваропроизводители смогут получать в комплексе несколько видов услуг, с более высокой результативностью использовать ранее созданную материально-техническую базу перерабатывающих и агротехнических предприятий, сократить собственные трансакционные издержки, реализовывать продукцию на более выгодных условиях.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах

1.Кузьменко И П., Ефименко Е Н Проблемы совершенствования машинного кооператива в АПК. Материалы 4-ой региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону, СевКавГТУ, Ставрополь

2000 - 0,2 п л (в т ч авторских 0,1 п л)

2 Кузьменко И П. Ефименко ЕН, Зубенкс ЕС Машинный кооператив в режиме системы м юсового обслуживания с ожиданием Финансово-экономические аспекты развития региона Сборник научных труде в// СГСХА, Ставрополь. 2001 -0,6 п л (в т ч ав горских 0,3 п л )

3 Кузьменко И П, Ефименко Е Н, Зубенко Е С Лизинг как форма государственной поддержки АПК Финансово-экономический механизм региона и его развитие в современных условиях Сборник научных трудов// СГСХА, Ставрополь, 2002 - 0,6 п л (Е т ч авторских 0,3 п л)

4 Кузьменко В В , Ефименко Е Н Теоретеко-методологическая база кооперации и интеграции в аграрном производстве Материалы 1-ой региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону часть 3 // СевКавГТУ, Ставрополь 2002 - 0,1 п л (в тч авторских 0,05 п т)

5 Кузьменко В В, Ефименко Е Н Развитие селы кохозяйственной кооперации в современных условиях Сборник научных трудов Серия "Экономист" выпуск 1 // Северо-Кавказский государственный технический университет, Ставрополь 2003 - 0,3 п л (в т ч авторских 0,15 п л)

6 Кузьменко В В , Ефименко Е Н Проблемы кооперации в аграрном секторе экономики Финансово-экономические аспекты развития региона Сборник научных трудов// СГСХА Ставрополь, 2003 - 0 6 п л (Е т ч авторских 0,3 п т)

7 Кузьменко В Е , Ефименко ЕН Сравнительный анализ государственной поддержки аграрного сектора Материалы 13-ой научно технической конференции по итогам работы профессоре ко-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 200.1 год /' СевКавГТУ, Ставрополь 2004 - 0 1 п л (в т ч авторских 0 05 п л)

8 Кузьмен<о В В , Ефименко Е Н Необходим эволюционный характер преобразовании в аграрном секторе Материалы 13-ой научно технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКазГГУ за 2003 год // СевКавГТУ, Ставрополь 2004 - 0 1 п л (в т ч авторских 0,05 п л)

9 Кузьменко И П , Ефименко Е Н Кооперация и интеграция в экономически развитых странах Вестник СевКавГТУ// Серия Экономика №1 (12), Ставрополь

2004 - 0,3 п л (в т ч авторских С, 15 пл)

10 Ефименко ЕН Кооперация и интеграция в мясопродуктовом подкомплексе АПК Вестник СевКавГТУ// Серия Экономика №1 (12), Ставрополь 2004-0,35пл

11 Ефименко ЕН Региональные особенности и состояние животноводческого подкомплекса АПК - Ставрополь, СевКавГТУ, 2004 -1,9 п л

21 1 02

РНБ Русский фонд

2005г4 15935

Изд лиц серия ИД № 00502 Подписано к печати 18 10 04 г

Формат 60x84 1/16 Уел печ л -1,6 Уч-изд л -1,3

Бумага офсетная Печать офсетная Заказ 185 Тираж 100 экз Северо-Кавказский государственный технический университет 355029 г Ставрополь пр Кулакова, 2

Отпечатано в типографии СевКавГТУ Издательство Северо-кавказского государственного технического университета

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ефименко, Елена Николаевна

Введение

1. Теоретические и методологические аспекты кооперации в животноводческом подкомплексе АПК

1.1 Сущность, место и формы кооперации в условиях рынка

1.2 Сельскохозяйственная кооперация и интеграция в условиях аграрной реформы

1.3 Регулирование и эффективность развития кооперации на региональном уровне

2. Региональные особенности и состояние животноводческого подкомплекса АПК

2.1 Региональный АПК как основа продовольственного комплекс сакрая Х

2.2 Тенденции и структурные изменения животноводческой отрасли

2.3 Формы кооперации и интеграция в животноводческом подкомплексе края

3. Пути совершенствования кооперативных отношений с участием животноводческой отрасли регионального АПК

3.1 Механизмы формирования и реализации системы агромарке-тинга в животноводстве

3.2 Определение оптимальных пропорций животноводческого кооператива по критерию рентабельности 129 3.3 Экономико-математическое моделирование структуры производства 144 Выводы и предложения 159 Список использованной литературы 163 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие кооперативных отношений в животноводческом подкомплексе регионального АПК"

Актуальность темы исследования. Анализ состояния агропромышленного комплекса России в условиях развития рыночных отношений и формирования многоукладной экономики подтверждает, что резкий спад производства сельскохозяйственной продукции в значительной мере произошел в результате нарушения и разрыва хозяйственных связей на региональном, отраслевом и внутрипроизводственном уровне деятельности субъектов хозяйствования. В этих условиях возникла объективная необходимость в качественно новых подходах к развитию кооперации и интеграции в АПК, эффективном государственном регулировании данных процессов.

Сельскохозяйственная кооперация занимает особое место в решении задач защиты интересов сельхозтоваропроизводителей в условиях конкуренции. Она действует через антимонопольные экономические рычаги в сферах производства, переработки сельскохозяйственной продукции, оказания производственно-технических и других услуг производителям сельскохозяйственной продукции. Следует отметить, что в настоящее время в России кооперация переживает не лучшие времена. В связи с этим необходимо разработать принципиально новый механизм регулирования и поддержки АПК, совершенствования кредитно-финансовой системы в условиях рыночных реформ и необходимости практического осуществления курса на кооперацию отраслей агропромышленного комплекса.

Неправильно выбранные стратегия и тактика реформ не только не способствовали разрешению накопившихся проблем, но привели к углублению кризиса, особенно в животноводческой отрасли АПК. Это выразилось в обострении диспаритета межотраслевых экономических отношений, изъятии из отрасли огромных средств, резком ухудшении материально-технической базы, катастрофическом сокращении поголовья и объемов производства животноводческой продукции. Выход из кризисного состояния, в котором оказалось животноводство Ставропольского края, видится не только в совершенствовании нормативно-правовой, технико-технологической, материальной базы, но и в применении маркетинговых технологий.

Чрезвычайная важность и целесообразность научного разрешения проблем, связанных с выходом животноводства из кризиса и его эффективным функционированием в условиях развития рыночных отношений и многоукладной экономики, обуславливают актуальность и выбор направления проведения исследований.

Степень разработанности проблемы. Научные основы кооперации создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков различных стран. Основоположниками и популяризаторами кооперативной теории считаются Ш. Фурье, А. Сен-Симон, Ф. Оуэн, Г.Чернышевский, Ф. Рай-файзен, М. Туган - Барановский, В. Тотомианц, А. Анциферов, позитивисты Г. Спенсер, А. Конт, представитель Немецкой школы Ш. Жид, Баденской школы В. Зомбарт, основоположник российской кооперации Н. Балин и другие. Среди теоретиков кооперации видное место занимают В. Бажаев, С. Бородаевский, В. Вартанянц, И. Зассен, К. Каюровский, П. Минин, А. Николаев, Х.К. Фили (США), Ф.Штаудингер. Дальнейшее развитие многие теоретические положения и практические рекомендации получили в работах А.Н.Энгельгардта, Н.Д.Кондратьева, А.В.Советова, И.Я.Стебута, А.С.Ермолова, А.В.Чаянова.

В России и странах СНГ в настоящее время вопросами сельскохозяйственной и потребительской кооперации занимаются А.А. Анфиногентова,

A.И.Атухов, В.И.Арефьев, Н.А.Борхунов, Г.В.Беспахотный, И.Н.Буздалов, И.Н.Буробкин, В.В.Гарькавый, В.А.Клюкач, Э.Н.Крылатых, В.В.Кузнецов,

B.В.Милосердов, В.Н.Овчинников, А.В.Ткач, А.Ф.Серков, А.В.Петриков, В.Я.Узун, И.Г.Ушачев, И.Ф.Хицков, А.А.Шутьков, А.М.Югай и другие. Из зарубежных ученых следует отметить Д.Бартона, Д. Кобиа, Дж. Фатрела, Ф. Фекете, Э. Хеди, Б. Ходена, Дж. Шепперда.

Несмотря на значительную разработанность многих аспектов данной проблемы, некоторые из них недостаточно изучены. В частности, организационно-экономические основы развития и функционирования животноводства, элементы оптимизации структуры производства. Не поностью освещены вопросы межхозяйственной кооперации, специализации, агропромышленной интеграции. Актуальность проблемы, недостаточность ее разработанности на региональном уровне послужили основанием для выбора темы диссертации, определили цель и задачи диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством, п. 15.45 - Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в разработке основных направлений рациональной организации животноводства на кооперативных началах, позволяющих осуществлять развитие отрасли на интенсивной основе в условиях преодоления кризиса, укрепления рыночных отношений и многоукладной экономики.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты сущности, принципов и форм кооперации, которые ориентированы на развитие рыночных отношений и служат целям повышения эффективности функционирования аграрной сферы;

- определить место кооперации и межхозяйственной интеграции в процессах сохранения созданной ранее инфраструктуры АПК я укрепления производственного потенциала хозяйствующих субъектов;

- проанализировать динамику основных результативных показателей функционирования животноводческой отрасли регионального АПК;

- в ретроспективе оценить роль сельскохозяйственной кооперации в становлении, и функционировании колективных форм ведения животноводства;

- обосновать направления эффективной адаптации агромаркетинга относительно существующих проявлений кризисных тенденций в животноводческом подкомплексе АПК;

- разработать комплекс научно-методических положений по интеграции сельхозпредприятий с крестьянскими (фермерскими) и личными подсобными хозяйствами населения, производящими животноводческую продукцию;

- представить и реализовать экономико-математическую модель оптимизации структуры производства районного животноводческого кооператива.

Предметом исследования являются производственные и социально-экономические отношения многоукладного сельского хозяйства, предпосыки и условия развития кооперации в животноводческом подкомплексе АПК Ставропольского края.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия, личные подсобные хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства, производящие животноводческую продукцию.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов по проблемам развития сельскохозяйственной кооперации, животноводческой отрасли АПК.

В диссертационной работе использованы законодательные, директивные и нормативные акты по вопросам правового обеспечения и экономического регулирования функционирования сельскохозяйственных кооперативов. В работе использовались приемы и методы экономических исследований: экономико-статистический, нормативный, экономико-математический, аналитический и другие.

Эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации; законодательные и нормативные документы, годовые отчеты сельхозпредприятий, данные Министерства сельского хозяйства края, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблематике, наблюдения и полученные расчеты автора.

Научная новизна исследования состоит в обосновании положений системного формирования и функционирования сельскохозяйственной кооперации, обеспечивающей рыночно ориентированную стабилизацию экономических и организационных процессов в животноводческом подкомплексе регионального АПК.

К основным элементам научной новизны исследования относится следующее:

- на основе обобщения отечественных и зарубежных результатов исследований роказано, что кооперация не может быть представлена некоторым единым и идеальным типом организации, а в условиях современной макроэкономической среды и региональных особенностей дожна принимать соответствующую первичную хозяйственную форму;

- выявлены приоритетные направления кооперирования в животноводстве на основе внутриотраслевого разделения труда, организации совместных производств на паевых началах, объединения всей производственной деятельности специализированных хозяйств, а также сельхозпредприятий, перерабатывающих и обслуживающих производств с научными учреждениями;

- доказана целесообразность использования дореформенного опыта организации кормопроизводства в регионе для восстановления воспроизводственных функций в отраслях скотоводства, свиноводства, овцеводства и птицеводства Ставропольского края;

- определена важнейшая на современном этапе развития рыночных отношений функция агромаркетинга в животноводстве - объединительная, позволяющая выделить интегрирующее начало в отношениях между сельхозтоваропроизводителями различных форм собственности и хозяйствования;

- предложена рациональная структура районного интегрированного животноводческого формирования во взаимодействии с субъектами внешней среды, обеспечивающая устойчивое положение сельхозтоваропроизводителей, переработчиков и агросервисных предприятий на региональном продовольственном рынке;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры производства в животноводческом кооперативе, позволяющая реализовать вариантный принцип максимизации валовой прибыли базовой группы хозяйствующих субъектов регионального АПК.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методологические, методические, практические разработки позволяют обосновать комплекс рекомендаций по восстановлению воспроизводственных функций животноводческой отрасли АПК Ставропольского края путём внедрения рыночно ориентированных форм кооперации и межхозяйственной интеграции. Непосредственное практическое значение имеют предложения по развитию агромаркетинга в животноводстве, по вовлечению личных подсобных хозяйств населения в товарное производство, по оптимизации структуры животноводческого кооператива.

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе ВУЗов и коледжей при преподавании дисциплин Экономическая теория, Аграрная политика государства, Экономика отрасли, Менеджмент АПК, а также служить методической основой для проведения прикладных исследований по совершенствованию кооперативных отношений в других отраслях экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования доложены и получили положительную оценку на 4-ой и 5-ой региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2000г., 2003 г.), на научно - практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь 2001 г., 2002г.), на ежегодных научно-технических конференциях по результатам научно - исследовательской работы профессорско - преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2002, 2003, 2004 гг.).

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учётом требований рыночного механизма (№ госрегистрации 01.99.000.4701).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (112 наименований), изложена на 180 страницах компьютерного текста, включает 28 таблиц и 27 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ефименко, Елена Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Процессы реформирования экономики России, в том числе проявляющиеся в развитии нового типа производственных отношений, актуализируют два главных направления исследований в сфере совершенствования кооперативных начал функционирования национального хозяйственного комплекса. Первое предполагает рассмотрение кооперации с позиций негосударственной хозяйственной системы и опосредованно влияющей на социальную сферу, а второе - с точки зрения социального движения на демократической основе, способствующего достижению качественно нового состояния общества, и связанной с ним экономической составляющей.

2. В настоящее время первичная форма межхозяйственной организации - сельскохозяйственная кооперация выступает в качестве одного из инструментов рыночного механизма, позволяющего предприятиям приспосабливаться к условиям товарной конъюнктуры, одновременно защищая сельскохозяйственное производство от стихии рынка. Вместе с тем, кооперативная система в лице отраслевых союзов является надежным средством государственного регулирования сельскохозяйственного производства, реализации крупных государственных и местных программ внедрения инноваций, проведения рациональной финансовой политики. Текущие основы кооперативного развития предприятий животноводческой сферы АПК заключаются в соединении вертикального принципа строительства низовой сети с территориальным принципом организации системы кооперативных союзов, замыкающихся на местные структуры управления АПК.

3. Настоящий этап хозяйственного развития предполагает реализацию индивидуального подхода к предоставлению интегрированным структурам в животноводческом подкомплексе АПК официального статуса. Взаимоотношения интегрированных структур с государством дожны строится на следующих принципиальных положениях. Во-первых, предоставление интегрированным структурам государственных пакетов акций перерабатывающих предприятий, прежде всего муниципальной принадлежности. Во-вторых, признание их консолидированными налогоплательщиками с устранением налогообложения внутрисистемных оборотов. В-третьих, предоставление сезонных отсрочек в погашении кредиторской задоженности. В-четвертых, разрешение создавать собственные целевые внебюджетные фонды для финансирования инвестиционных и инновационных программ.

4. Анализ динамики посевных площадей в Ставропольском крае позволяет заключить, что за период с 1995г. по 2002г. доля кормовых культур сократилась от 32,5 % до 18,5 % и составила лишь 535,8 тыс.га. Таким образом, кормопроизводство как специализированная отрасль, практически перестала существовать. В свою очередь, это еще более ослабляет состояние животноводческих отраслей, особенно связанных с земельными ресурсами и производимыми грубыми, сочными, зелеными и пастбищными кормами, то есть скотоводство и овцеводство. Уровень убыточности реализации продукции животноводства в крупных и средних сельхозпредприятиях региона составил - 11,3 % в 2002 г.

5. Современная динамика эволюции ресурсного потенциала АПК региона обуславливает опережающий рост затрат на производство животноводческой продукции относительно аналогичного показателя в растениеводстве. Так за период 1998-2002 гг. в крупных и средних сельхозпредприятиях себестоимость 1 ц привеса крупного рогатого скота возросла от 1885 руб. до 3663 руб., то есть в 1,94 раза. Себестоимость 1 ц привеса свиней увеличилась на 61 %, овец - на 76 %. Себестоимость производства 1 ц мяса птицы возросла в 2,2 раза, а 1 тыс. штук яиц - в 3 раза. Если в 1998 г. материальные затраты на производство животноводческой продукции составили 68,6 % в структуре всех затрат, то в 2002 г. - уже 75,3 %. В этой связи требуется мобилизация внутренних резервов для стабилизации и восстановления животноводческой отрасли региона.

6. Вывод из кризисного состояния животноводческой отрасли АПК Ставропольского края зависит от создания цивилизованного оптового рынка, адекватного условиям рыночной экономики. При этом необходим комплексный подход,, удовлетворяющий следующему принципу: производство, переработка, реализация животноводческой продукции - это единый и неразрывный процесс, в котором участвуют сельхозтоваропроизводители различных форм собственности и хозяйствования, перерабатывающие предприятия, оптовая торговля, связанные общей организационной структурой.

7. Основополагающим, ключевым вопросом маркетинговой деятельности в животноводстве Ставропольского края является ценообразование. Механизм ценообразования дожен быть направлен на стабилизацию и подъем производства продукции темпами, опережающими аналогичные процессы в растениеводстве, и обеспечить реализацию общеметодических принципов дифференцированного, конкурентного и ассортиментного ценообразования. Этому способствует наметившееся за период 1999-2003 гг. сокращение индексов цен реализации основных видов животноводческой продукции, а также приобретаемой сельхозтоваропроизводителями промышленной продукции. Мультипликативные значения индексов цен за рассматриваемый период представляют собой однопорядковые величины.

8. Проведенная экономико-математическая оптимизация процесса функционирования животноводческой отрасли АПК в условиях кооперации на районном уровне позволила выявить комплекс количественных показателей структуры производства модельной группы хозяйствующих субъектов, обеспечивающий существенный рост общей эффективности. Рационализация структуры поголовья животных, посевных площадей под кормовыми и ведущими сельскохозяйственными культурами товарной группы, с приоритетностью последней, направлена на стабилизацию финансово-экономического состояния крупных сельхозтовапроизводителей в краткосрочной перспективе и восстановление животноводческой отрасли АПК региона.

9. Организация районного интегрированного животноводческого формирования позволит вовлечь в кооперацию личные подсобные хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства на взаимовыгодных с сельхозпредприятиями условиях, усилив их товарную направленность. В целом сельхозтоваропроизводители смогут получать в комплексе несколько видов услуг, с более высокой результативностью использовать ранее созданную материально-техническую базу перерабатывающих и агротехнических предприятий, сократить собственные трансакционные издержки, реализовывать продукцию на более выгодных условиях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ефименко, Елена Николаевна, Ставрополь

1. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации утверждена указом президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2284.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юридическая литература, 1994. - 240 с.

3. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.-64 с.

4. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8.12.95 г. № 193- ФЗ // Собрании законодательства РФ. 1995.-№50. - Ст. 4870

5. Комментарий к Федеральному закону О сельскохозяйственной кооперации. Ответственный редактор Е.А. Минина. Ч М.: Издательская группа' ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 269 с.

6. Федеральный закон л О сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№4. С.20-21.

7. Федеральный закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. М.:ЭКМОС, 2002. -16 с.

8. Аграрная реформа в районе / под ред. Белокрыловой О.С.- М.: РАСХН. ВНИЭТУСХ 1998. 240 с.

9. Аграрное и агропромышленное кооперирование // Под ред. Емельянова А. М.-М:МГУ, 1978.-20 с.

10. Агропромышленные формирования ходингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.

11. Азизова М.М. Перспективы кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств // Вопросы экономики, 1995. - №1с. 47-56.

12. Н.Антонова И.Ю., Ушвицкий Л.И., Удовыдченко В.И. Региональные проблемы развития животноводства в условиях реформирования аграрного сектора. / СевКавГТУ. Ставрополь, 2001.- 185 с.

13. Андреев П.А., Папцов А.Г. и др. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: НИИТЭИагропром, 1996.

14. Андреев П.А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П.А. Андреев, В.И. Кудряшов. М.: Колос, 1994. - Сю 30-140.

15. Афанасьев В. Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйства в аграрной сфере России / В. Афанасьев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №1. - с. 19-26.

16. Бакетт*М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакетт / пер. с англ. А.С. Каменского; Предисл. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

17. Байков Б. Промышленное содержание сельскохозяйственных животных и биоэнергетика // Международный журнал. 1985. - № 5. - с. 9093.

18. Балабайкин В. Моделирование равновесного состояния на рынках продукции АПК // АПК: экономика и управление. 2003. - №5. - с. 53-59.

19. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. АПК: Рычаги управления экономикой. Ставрополь: ССХИ. 1987.-78 с.

20. Бинатов Ю.Г. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за рубежом / Ю.Г. Бинатов, В.Х. Боташев. Ставрополь: ССХИ. - 1990. - 262 с.

21. Бондаренко Н.В., Кущетеров P.M., Кочкарева З.Р. История и теория кооперации: Учебник для студентов кооперативных вузов / Под общ.ред. Кущерова P.M. Ставрополь: Ставропольский кооперативный институт. 1998 . -312 с.

22. Бондаренко Н.В. Кооперативное движение России в документах и цифрах. Ставрополь, ПУЛ, 1996. - 222 с.

23. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999.-№2.-с. 42.

24. Богданова О. Совершенствование межотраслевого обмена // АПК: экономика и управление. 2002. - №4. - с. 42-47.

25. Богуш Г.М., Шайкин В.Г. Агропромышленный комплекс СССР. М.: Агропромиздат, 1987. -25 с.

26. Бондаренко Н.В., Кошева Д.А., Кущетеров P.M. Кооперативное движение России в документах и цифрах. Ставрополь: Издательство ПУЛ, 1996.-222 с.

27. Борхунов Н., Лукашев Н. Цены и аграрный сегмент рынка техники // АПК: экономика и управление. 2002. - №9. - с. 33-37.

28. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации- -М.: Экономика, 1990. 175 с.

29. Буздалов И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 10. с. 8.

30. Буздалов И.Н., Казарезов И.Р., Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / А.В Чаянов / Редколегия: Л.И. Абакин и др. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

31. Булочникова А.А. Малые фермерские хозяйства США и проблемы их формирования. М.: Экономика, 1991. - 36 с.

32. Васильев Ю.В., Гладилин А.В., Кузьменко И.П., Ушвицкий Л.И., Кузь-менко В.В. Развитие машинной кооперации в сельском хозяйстве. -Ставрополь, 1999- 152 с.

33. Гаркуша В.Ф. Состояние сельского хозяйства Ставропольского края в годы реформ / В.Ф. Гаркуша // Достижения науки и техники АПК. -2001.-№4.-с. 2-7.

34. Гатаулин A.M. Экономическая теория: токовый терминологический словарь. М.: Колос, 1998.-248 с.

35. Голик Н.И., Корнева Н.Н., Афанасьев В.И. Организация производственного обслуживания кохозов и совхозов (практическое руководство). М.: Россельхозиздат, 1987. - 60 с.

36. Гор лов С.М. Фермерское хозяйствование и контрактная система найма на работу в сфере аграрного предпринимательства / С.М. Горлов. -Ставрополь, СтГТУ, 1998. 45 с.

37. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика и управление. -1999. №9.-с. 45-51.

38. Дмитриенко Н. Кооперация КФХ на Северном Кавказе / Н. Дмитриен-ко и др. // АПК: Экономика, Управление. 1997. - №7. - с. 63-68.

39. Епифанов Л.И., Гоигел Г.Т. Кооперирование при производстве мяса. М.: Россельхозиздат, 1977. 119 с. С ил.

40. Ермаков В. Потребкооперация защита крестьянского уклада.// Кресть- янские ведомости. .- 1994.-№8.-с.4.

41. Есин А.И. Взаимоотношения участников межхозяйственного коопери-ро- вания (при выращивании ремонтного поголовья и производства мяса). М.: Экономика, 1977. 56 с.

42. Зотова А.И. Кооперация в АПК путь к эффективности производства./ Достижения науки и техники АПК №11, 1999.45.3агайтов Б.И., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М., 1984, с.229.

43. Иозаитис B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: Высшая школа, 1991.

44. Капушина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука. 1991. с. 200-209

45. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика и управление. 2002. - №10. - с. 9-15.

46. Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. / Под ред. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. 736 с.

47. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН, ВНИЭТУСХ. -М.: -29 с.

48. Кочанов М. А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ. 1998. - 226 с.

49. Краснощеков Н.В. Возрождение сельскохозяйственного производства // Вестник МТС. 1997. №2.

50. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. - 231 с.

51. Кудряшов В.И. Проблемы фермерского движения / В.И. Кудряшов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№2.-с. 23-25.

52. Кудряшов В.И. Фермерская кооперация в системе АПК // Хозяин. -1995.-№3.-с. 11-23.

53. Кузьменко В., Кузьменко И. Инвестиции как фактор расширенного воспроизводства в АПК // Аграрная наука. 2002. №7. - с. 2-3.

54. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК: экономика и управление. 2001. - №7. с. 44-48.

55. Кузнецов В. Фермерское движении на Северном Кавказе // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №12. - с. 5.

56. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса-. Методология и практика формирования и функционирования: Дисс. докт. экон. наук. 2000. - 310 с.

57. Курцев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. 1992. №9. - с. 49-53.

58. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика и управление. -2002. №7.-с. 41-45.

59. Лезина М.Л. о соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - с. 25-28.

60. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998.-№1. с. 80.

61. Макеенко М.И., Негру-Водэ А.С. Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. М. Колос", 1977. - 447 с.

62. Макконнел К.Р. Экономика: Принципы, проблемы и политика / В 2 т.: Пер с англ. 11-го изд. T.l. -М.: 1992. 399 с.

63. Медников В.А. Экономико-математическое моделирование оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий АПК // АПК: экономика и управление. 1994. - №9. - с. 58-65.

64. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики./ Шутьков А.А., Боев В.Р. М.: Колос, 1998.-357с.

65. Народное хозяйство Ставрополья за 70 лет. Юбилейный статистический сборник. Ставропольское краевое управление статистики, 1987 г., 248 стр.

66. Пажитнов К.А. Основы кооперации. М.: 1990. - 67 с.

67. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М.: Россельхозиздат, 1981. - 238 с.

68. Пикулькин А.В., Харитонов Н.С. Межхозяйственное кооперирование по обслуживанию сельскохозяйственных предприятий. М.: "Колос", 1979.-319 с.

69. Попова JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических странах. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ, 1990.

70. Проблемы тории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях. М.: ВНИИЭСХ,2002. - 265 с.

71. Пажитнов К.А. Основы кооперации. М.: 1990. - 67 с.

72. Прижигалинский В.П. Кооперация и рынок. Черкесск: ПУЛ, 1997. -56 с.

73. Программа аграрной реформы в РФ на 1994-1995 годы // АПК: Экономика, управление. 1994. - №12.

74. Программа правительства РФ. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах // Вопросы экономики. 1995.- №4.

75. Программа развития КФХ и сельских кооперативов Ставропольского края: Постановление Губернатора Ставропольского края от 15 января 1997. №14. // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. - 1997. - №2.

76. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК // В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. Ростов-на-Дону: 1998.

77. Родионова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации. -М.: ГУП Агропрогресс, 2000.

78. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.: 1998.

79. Самуэльсон П. Экономика. -М.: Машиностроение, 1994. 748 с.

80. Слепов В.А., Попов В.В. Вопросы комплексного подхода к ценообразованию в новых экономических условиях (Рыночные аспекты ценообразования). -М.: Мос-Дис, Система, 1991. 102 с.

81. Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития. Ростов-на-Дону.: Корал-Микро, 1998.

82. Сельское хозяйство России в 2002 г. (экономический обзор)//АПК: экономика и управление. 2003. - №3. - с. 24-26.

83. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. 2002. - №11. - с. 820.

84. Сельскохозяйственная кооперация. Теория, мировой опыт, проблемы Возрождения в России. М.: Наука, 1997. 153 с.

85. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУВШЭ, 1999. 506 с.

86. Статистический сборник Ставропольского краевого комитета государственной статистики. Ставрополь, 2003 г., 112 с.

87. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции // Под ред. Джахангиров А. Д., Догошей Г.А, Макеенко М.М., Оглоблин Е.С М- Колос. 1982. - 336 с.

88. Теория кооперации. М.: Экономика, 1982.

89. Томчани П. Маркетинг в аграрной сфере // Международный агропромышленный журнал, №5, 1990. 3 с.

90. Трубилин И.Т. Организация крестьянского хозяйства / И.Т. Тру-билин. Краснодар, 1995. - с. 3-147.

91. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. 496 с.

92. Тюрин А. Сельскохозяйственная кооперация в США // Фермер. 1990. № 10.

93. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - с. 41-48.

94. Управление аграпромышленным комплексом./Ушачев И.Г., Иевлев А.И., Шутьков А.А М.: Агропромиздат, 1985.-336с.

95. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований ходингового типа // АПК: экономика и управление. 2002. - №3. - с. 25-35.

96. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999.

97. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Книжная палата, 1989.-77 с.

98. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М: Экономика, 1989,-411с.

99. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Книгосоюз, 1927. - 384с.

100. Черногоров А. Ставропольский край на рубеже 21 века // АПК: экономика и управление. -2000. -№10. С. 4-10.

101. Хейне П. Экономический образ мышления.- М.: Дело, 1993. -704 с.

102. Экономический словарь агропромышленного комплекса // Под Ред. А.А. Сторожука. Киев "Урожай", 1986. 333 с.

103. Хицков А.В. Экономика и организация развития АПК. Воронеж; НИИЭО АПК W4P РФ, 2002.

104. Хицков А.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж, 1991. - 166 с.

105. Шутьков А.А Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - №9.

106. Шутьков А.А Развитие кооперации важнейший этап в новых условиях хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2001. - №4.

107. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под.ред. А.А.Сторожука. Киев: Урожай, 1996. -333 с.

108. Фишер С., Дорнбуш Г., Шмалензи Г. Экономика. М.: Дело, 1993.-829 с.

109. Яковец Ю.В. Агропромышленная интеграция: предпосыки, этапы, перспективы // Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса. М.: АНХД998. -с. 25.

110. Ямамура Р. Российская деревня возродится через фермера // Фермер. 1993.-№9 с. 19-21

111. The development and improvement of agricultural marketing in Chima. Chima's rural development miracle, with intern comparisons, St. Lucia, 1989. P. 18-25.

112. Списание и приобретение сельскохозяйственной техники в 2002 году

113. Продукция Списано по износу, шт. Приобретен о, шт. В % к наличию на начало года1. Списано Приобретено

114. Всего тракторов 1381 ^ 397 6,2 . 2

115. Жатки ваковые 205 39 10,3 2,21. Плуги 431 219 6,0 3,2

116. Культиваторы 545 369 5 Х 3,61. Сеяки 592 402 5,4 4,0

117. Комбайны: зерноуборочные кукурузоуборочные кормоуборочные 225 41 123 189 6 27 4,3 ' 13,2 8 3,7 2,2 2

118. Свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных) 19 6 10 3,3

119. Дождевальные машины и установки 117 24 7,4 1,7

120. Доильные установки и агрегаты 102 9 8,1 0,8

121. Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств, тыс.га

122. Сел ьскохозяйственные культуры 2000 г 2001 г 2002г 2002г в % к 2001 г

123. Вся посевная площадь 2852,3 2773,1 2887,5 104

124. Технических культур всего 408,4 259,0 272,7 105в т.ч. подсонечник 307,5 206,9 223,2 108соя 13,4 8,7 7,0 80горчица 35,3 8,2 11,4 139сахарная свекла 16,5 16,9 18,1 107кориандр 1,3 0,4 1,5 в 3,8 р

125. Картофель и овоЩебахчевые культуры 85,7 81,4 79,3 97в т.ч. картофель 40,8 37,7 38,8 103овощи 27,3 23,9 22,2 93продовольственные бахчи 15,2 18,0 16,5 92

126. Площадь чистых паров 758,7 804,4 776,0 96

Похожие диссертации

• Совершенствование территориально-отраслевой структуры молочного подкомплекса регионального АПК
• Направления развития кооперативных отношений в аграрном секторе транзитивной экономики на региональном уровне
• Стратегия рыночной трансформации экономической системы молочно-продуктового подкомплекса регионального АПК
• Развитие межотраслевых отношений в молочнопродуктовом подкомплексе АПК
• Экономические проблемы интеграции в молочно-продуктовом подкомплексе регионального АПК