Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Разработка организационно-информационной системы формирования эффективных структур финансово-промышленных групп для различных ресурсно-технологических потоков тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат технических наук
Автор Куралесова, Наталья Олеговна
Место защиты Тольятти
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.28
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Куралесова, Наталья Олеговна

Введение.

1. Реорганизация экономики в России и становление финансово-промышленных групп.

1.1. Экономическая ситуация в России.

1.2. Проблемы финансово- промышленных групп и их место в российской экономике.

1.3. Новое структурное образование - финансово- промышленные группы.

2. Концепция формирования организационно-экономической структуры финансово- промышленных групп. .,.:.:.?.

2.1. Теоретические основы формирования ФПГ.

2.2. Классификация экономических характеристик ФПГ и ее членов.

2.3. Организационно-экономическое моделирование процессов формирования ФПГ.

2.4. Разработка экономико- математической модели формирования

2.4.1. Постановка задачи.

2.4.2. Анализ экономической системы ФПГ и ее участников.

2.4.3. Выбор математического аппарата для модели отбора участников ФПГ.

2.4.4. Математическая модель отбора участников финансово-промышленной группы.

3. Разработка информационной системы принятия решения формирования финансово- промышленной группы.

3.1. Выбор средств автоматизации для решения экономических задач.

3.2. Агоритм метода принятия решения при формировании ФПГ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка организационно-информационной системы формирования эффективных структур финансово-промышленных групп для различных ресурсно-технологических потоков"

Правительственная программа содействия формированию финансово-промышленных групп разработанная Государственным комитетом Российской Федерации по промышленной политике совместно с Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Центральным банком Российской Федерации, и другими заинтересованными министерствами и ведомствами в целях реализации положений Указа Президента Российской Федерации от 5 декабря 1993г. №2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации" и Федерального Закона О финансово-промышленных группах, обосновала необходимость создания финансово-промышленных групп (ФПГ) и обозначила проблемы их формирования, что затрагивает:

Х проблемы институциональных и структурных преобразований в экономике на основе интеграции финансового и промышленного капитала, развитие отношений по управлению собственностью;

Х сложность деятельности по созданию саморазвивающихся организационно-экономических структур рыночного типа, ориентированных на обновление научно-технического и экспортного потенциала промышленности Российской Федерации и совместную деятельность предприятий различных форм собственности.

В настоящее время в России имеется достаточно мощный, но не удовлетворяющий в достаточной степени потребностям общества промышленный комплекс. Его состояние усугубилось разрушением существовавших при плановой экономике хозяйственных связей, 5 отсутствием зрелой рыночной инфраструктуры, потерей российскими товаропроизводителями значительной части внутреннего рынка, резким сокращением платежеспособного спроса, инфляцией, недостаточно быстрым формированием эффективных финансово-кредитных институтов, обострением проблемы взаимной задоженности предприятий. Существенным фактором являются изменения в структуре отношений собственности.

В принятой правительством концепции промышленной политики до 2010 года поставлена цель: повысить эффективность и конкурентоспособность российской промышленности. Достижение поставленной цели невозможно без подготовки и реализации технологических, экономических, организационных и управленческих решений в перспективных отраслях промышленности, а также без создания методов и моделей управления производственно- финансовой деятельностью предприятий и компаний с учетом новейших разработок мировой науки.

Таким образом, важнейшими задачами создания ФПГ являются:

Х концентрация инвестиционных ресурсов на приоритетных направлениях развития экономики;

Х повышение экспортного потенциала и конкурентоспособности продукции отечественных предприятий;

Х осуществление прогрессивных организационно- структурных изменений в промышленности;

Х формирование рациональных технологических и финансовых связей в условиях рыночной экономики, развитие конкурентной экономической среды.

Существующие в настоящее время модели и методики процесса формирования ФПГ определены следующими принципами: 6

Х индивидуальным характером проекта формирования ФПГ на основе единой нормативно-правовой базы;

Х многообразием форм формирования ФПГ, включая добровольность вхождения предприятий (организаций) в состав ФПГ, разнообразие форм консолидации пакетов акций и возможность формирования ФПГ из числа казенных предприятий;

Х использованием разнообразных форм интеграции финансового, промышленного и транспортно- торгового капитала на основе взаимной заинтересованности в результатах совместной деятельности в качестве определяющего условия формирования групп;

Х государственным содействием и поддержкой создания и функционирования ФПГ, инвестиционные проекты и программы которых отвечают целям и приоритетам социально-экономической политики. Формы государственной поддержки ФПГ могут быть разнообразными, учитывающими как общую экономическую ситуацию, так и специфику деятельности конкретной ФПГ, и определяются на основе договора о партнерстве и взаимных обязательствах между ФПГ и федеральным органом испонительной власти;

Х созданием на основе ФПГ новых инвестиционных механизмов развития промышленного производства, обеспечивающих самофинансирование и снижение нагрузки на федеральный бюджет;

Х социально-экономическая обоснованность проектов создания ФПГ, подтверждаемая экспертизой.

Состав участников и организационно-правовые формы ФПГ могут быть разнообразными, учитывающими этапы поного цикла воспроизводства, финансовый и научно-производственный потенциал предприятий, их роль в овладении конкретными сегментами рынка. 7

Таким образом, анализ проблем формирования организационно-экономических структур ФПГ и определение основных принципов функционирования ФПГ позволит:

Х определить главные целевые ориентиры в деятельности органов федерального, отраслевого и территориального управления по формированию ФПГ;

Х обеспечить эффективную координацию и организационно-методическое единство в практической работе инициаторов создания ФПГ на всех уровнях управления;

Х содействовать организации сети ФПГ в приоритетных направлениях развития промышленности и в регионах;

Х создать необходимые организационно-экономические условия для привлечения отечественного коммерческого, а также иностранного капитала в промышленность;

Х создать систему комплексного обеспечения эффективного функционирования ФПГ как базисного элемента экономики.

Актуальность, народно-хозяйственная значимость и необходимость развития и совершенствования методов оптимальных организационных форм взаимодействия предприятий (организаций) различных форм собственности в рамках создаваемых ФПГ определило цель и содержание настоящей диссертационной работы.

Основной целью работы является разработка экономико-математических и организационных методов и моделей формирования организационно- экономических структур на основе системы принятия решений по отбору участников ФПГ.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие основные задачи: 8

1. Анализ финансово- промышленной группы как сложной экономической системы.

2. Анализ видов организационно- экономических структур ФПГ и подходов их формирования.

3. Разработка системы интегральных показателей оценки экономических характеристик ФПГ и ее членов.

4. Разработка метода формирования организационно- экономической структуры ФПГ.

5. Разработка экономико-математической модели процесса отбора участников ФПГ.

6. Выбор и обоснование оценочных характеристик информационной системы принятия решения по формированию ФПГ.

7. Разработка экономико-математической модели управления процессом принятия решения по формированию ФПГ.

Предметом исследования являются вопросы теории, методов и практики построения сложных экономических систем, а также вопросы оптимизации структуры в зависимости от конкретных условий функционирования. В качестве объекта исследования, выбрана интегральная ФПГ.

Для решения поставленных в работе задач использовались методы теории нечетких множеств и математической статистики, принципы математического программирования и построения экономико-математических моделей, методы условной оптимизации отбора элементов, а также разработанный метод формирования группы.

Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

1. Предложен и обоснован новый подход к проблеме формирования сложной экономической системы на основе саморазвивающейся организационно-экономической структуры, обеспечивающей 9 стратегическую цель группы при сохранении производственно-финансовой стабильности в рыночной среде.

2. Разработаны структура и состав системы характеристик взаимосвязей участников группы, позволяющей анализировать и в оперативном режиме адаптировать внутрисистемные процессы во взаимосвязи с динамикой внешних воздействий.

3. Разработана система классификации формализованных оценочных характеристик экономического состояния ФПГ и ее участников.

4.Разработана экономико-математическая модель обеспечения оптимальной организационно-экономической структуры ФПГ.

5. С целью практической реализации результатов исследования предложена модель информационной системы принятия решения формирования ФПГ.

Практическая ценность работы заключается в разработке методов и моделей формирования эффективных организационно- экономических структур ФПГ , что позволяет в условиях рыночных отношений:

Х повысить эффективность функционирования ФПГ путем оптимизации организационно-экономической структуры;

Х моделировать процессы формирования ФПГ под реализацию новых проектов;

Х использовать моделирование структур для виртуальных корпораций;

Х оценить эффективность альтернативных организационно-экономических структур.

Основные теоретические и методические положения диссертационной работы были доложены и положительно отмечены на заседаниях кафедры "Промышленная логистика" МГТУ им. Н.Э.Баумана

10 и кафедры "Прикладная математика и вычислительная техника" Тольяттинского политехнического института. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, рассмотрены на ЗАО "Куйбышев АЗОТ", АО "Трансформатор", где приняты к использованию при формировании управляющей и планирующей системы производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

По материалам диссертации опубликовано две печатные работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Куралесова, Наталья Олеговна

Основные выводы и результаты диссертационной работы :

1. На основе проведенного анализа существующих методов и научных разработок формирования финансово- промышленных групп предложен и обоснован новый подход к проблеме отбора партнеров в финансово-промышленной группе (в современных условиях).

2. Научно обоснованы основные принципы построения сложной экономической системы во взаимосвязи с динамикой внешней рыночной среды.

3. Конкретизированы принципы и разработана система интегральных оценок финансово- экономического состояния участников группы, предложены и обоснованы формализованные зависимости функций принадлежности участников группы, дана методика их расчетов.

4. На основе системного анализа разработана система интегральных оценок взаимосвязей партнеров по группе, предложен метод оценки возможности выпонения ФПГ проекта и ресурсных условий.

5. Разработана экономико- математическая модель процесса формирования ФПГ.

6. Разработана экономико-математическая модель отбора участников группы.

7. Разработана информационная система принятия решения формирования организационно-экономической структуры ФПГ.

8. Результаты исследований внедрены на ЗАО "Куйбышев АЗОТ", АО "Трансформатор" и использованы в учебном процессе Вожского университета им. Н.В.Татищева.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Куралесова, Наталья Олеговна, Тольятти

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос,1994.-336 с.

2. Агеева С. Менеджмент между индивидуализмом и колективизмом //Бизнес.- 1993,- №3,- С 23-31.

3. Акофф Р. Искусство решения проблем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982. -254 с.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер.с англ. М.: Мир; 1985.- 179 с.

5. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах: Пер. с англ. / Под ред. А.И.Ушакова. М.: Советское радио, 1974. - 280 с.

6. Акофф Р.Л., Эмери Ф. О целеустремленных системах: Пер с англ. / Под ред. И.А.Ушакова. М.: Советское радио, 1972. - 224 с.

7. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. -М.: Высшая школа, 1986. -219 с.

8. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (объединений): Учебник / Под ред. В.А.Раевского. М.: Финансы и статистика, 1988. - 415 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 137 с.

10. Ю. Асаи К., Ватада С., Иваи С. Прикладные нечеткие системы. М.: Финстатинформ, 1995. - 112 с.

11. Балабанов И. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994. 384 с.

12. Беман Р., Заде Л. Применение решений в расплывчатых условиях //Вопросы анализа и процедуры принятия решений. Сб. переводов / Под ред. И.Ф.Шахова.- М.: Мир, 1976. С.173-215.

13. Богачев Н.В. Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала. -М.: Финансы и статистика, 1993. 287 с.

14. Вейл Питор. Искусство менеджмента: Пер. с англ. М.: Мир; 1993. -245 с.

15. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997. - №1. - С.34-41.

16. Винтцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методологии. -М.: Наука, 1988. 208 с.

17. Виханский О. Стратегическое управление. М.: Наука, 1995. - 302 с. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Человек, стратегия, организация, процесс. -М.: Наука, 1995. - 119 с.

18. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Наука, 1989,- 239 с.

19. Голубева С. Транснационализация Российских ФПГ // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С.28-32.

20. Голубева С. Экономика России в 1996 году // Экономист. 1997. - № 5. - С.12-25.

21. Голубков Е. Какое принять решение: Практикумхозяйственника. М.:Мир, 1990,- 120 с.

22. Горчаков A.A., Орлова И.В. Компьютерные экономические модели. Учебное пособие. М.: Компьютер. ЮНИТИ, 1995. - 170 с. Грачев М. Управление трудом, теория и практика капиталистического хозяйствования,- М.: Наука, 1990. - 165 с.

23. Грейсон Дж.,0"Дел. Американский менеджмент на пороге XXI века. -М.: Экономика, 1991. 367 с.

24. Гренбэк Г.В., Басарева В.Г. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия. Новосибирск: Наука, 1983. -182 с.

25. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательство. М.; Наука 1994,- 237 с.

26. Гэйн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы: Пер. с англ. / Под ред. A.B. Козлинского М.: Эйтэкс, 1993. - 179 с. Данилов-Данильян В. Современный менеджмент: принципы и правила. - Н.Новгород, 1992- 142 с.

27. Дж.Касти. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы: Пер.с англ. / Под ред. Ю.П.Гупало, А.А.Пионтковского. -М.:Мир, 1982.-216 с.

28. Евенко JI. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Мир^ 1983,- 304 с.

29. Заде Л.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений // Математика сегодня. М.: Знание. Сер. Математика, кибернетика. - 1974. - № 7. - С. 5-49.

30. Кабаков В., Порховник Ю., Зубов И. Менеджмент: проблемы, программа, решение.- Л.: Машиностроение^ 1990. 98 с.

31. Канторович Л.В. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. -231 с.

32. Калянов Г. Н. CASE структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: ЛОРИ, 1996. - 217 с.

33. Карасев А.И. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1987. - 240 с.

34. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение: Пер. с англ. / Под ред. И.Ф.Шахнова. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.

35. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. -М.: Радио и связь, 1990. 390 с.

36. Кокорев В. Оргструктуры, управление и маркетинг на предприятиях.-Барнаул, 1990. 309 с.

37. Кокорев В., Тостов В. Концерн: организация и управление. Барнаул, 1995.-280 с.

38. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Логистические процессы производственно-сбытовых систем // Вестник машиностроения. -1993. -№ 10. -С.42-44.168

39. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Разработка организационной структуры производственно-сбытовой системы в условиях колебания спроса на выпускаемую продукцию // Изв.ВУЗов. Машиностроение. -1991,- № 4-6. -С.155-158.

40. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Наука, 1989. 567 с.

41. Коротков Э. Концепция менеджмента. М.: Мир, 1996,- 255 с.

42. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества: Пер.с анг. М.: Джон Уайли энд Санз.,1996. -240 с.

43. Кулапов М., Ламскова О., Маусов Н. Персонал в инновационном цикле "наука производство": Учебное пособие. - М.: Наука, 1993. - 256 с.

44. Кунц Г., Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ. -М.: Мир, 1982. -Том 1. 378 с.

45. Кунц Г., Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ. -М.: Мир, 1982. -Том 2. 380 с.

46. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления: Пер. с нем. / Под ред. С. Николаевой. М.: Мир, 1993. 89 с.

47. Макмилан У. Японская промышленная система: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.-259 с.

48. Марка Д. А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования SADT: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 122 с.

49. Марр Р. Роль руководящих работников фирм в процессе трансформации экономической системы от плановой к рыночной // Человек и труд. 1993. - № 12. -С.71-79.

50. Менеджмент и рынок: германская модель: Учебное пособие / Под ред. У.Рора, С.Догова. М.: Издательство БЕК. -1995. - С.480-489.

51. Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации мира. М.: Мир 1991. - 390 с.

52. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы,- М.: Мир, 1978. 450 с.

53. Монден Я. "Тайота". Методы эффективного управления: Пер.с англ. -М.: Экономика, 1989. 32 с.

54. Наговицин А. Множественность организационных структур управления //Вопросы экономики. 1992,- № 5,- С. 14-36.

55. Научная организация труда в управлении производственным колективом: Общеотраслевые научно-методические рекомендации. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1991,- 513 с.

56. Обработка нечёткой информации в системах принятия решений /А.Н.Борисов, А.В.Алексеев, Г.В.Меркурьева Н.Н.Слядзь и др.- М.: Радио и связь, 1989. 304 с.

57. Орлова И.В., Половников В.В., Федосеев В.В. Курс лекций по экономико- математическому моделированию. М.: ВЗФЭИ, 1993. - 148 с.

58. Основы экономической теории / В.Д.Камаев, В.Д.Семенов, Д.Е.Сорокин, Ф.Ф.Стерликов и др. М.: Владос. - 1996. - 384 с.

59. Оучи У. Методы организации производства: Японский и американский подходы: Сокр. пер. с англ. М.: Мир, 1984,- 375 с.

60. Палий В.Ф. Баланс и финансовое положение: новые подходы к анализу //Бухгатерский учет. 1991.- № 3.-С.51-53.

61. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986. 275 с.

62. Прикладные нечеткие системы: Пер.с японского / Под ред. Т.Тэрано, К.Асаи, М.Сугэно. М.: Мир, 1993. - 368 с.

63. Принципы хозяйственной самоорганизации / Под ред. Ю. Осипова. -М.: Мир, 1993. 146 с.

64. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности. М.: Высшая школа, 1995. - 202 с.

65. Радионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98 с.

66. Родников А.Н. Логистика. Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995. - 252 с.

67. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. Опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, 1993.- 242 с.

68. Росс Д. Структурный анализ (8А): язык для передачи понимания. Требования и спецификации в разработке программ: Пер. с англ./ Под ред. В.Н. Агафонова. М.: Мир, 1984. - 284 с.

69. Рихтер К. Динамические задачи дискретной оптимизации. М.: Радио и связь., 1985. - 136 с.

70. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг. М.: Наука, 1990,- 353 с.

71. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО "Консат-банкир", 1993.- 104 с.

72. Соколицин С.А. Применение математических методов в экономике организации машиностроительного производства.

73. Л.Машиностроение, 1970. 216 с.

74. США: проблемы экономики и организации машиностроения/ Отв.ред. Г.Е.Скоров; АН СССР. Ин-т США и Канады. М.:Наука, 1985. - 264 с.

75. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей/ Пер. с фр. М.: Радио и связь, 1990. - 288 с.

76. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С.Г.Беляева, В.И.Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996,- 469 с .

77. Уотерман Р. Факторы обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Мир, 1988,- 365с.

78. Уотерман Р., Питере Т. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний): Пер. с англ. М.: Мир, 1986.-254 с.171

79. Алиев P.A., Церковный А.Э., Мамедова Г.А. Управление производством при нечёткой исходной информации. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 240 с.

80. Урманцев Ю.А. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы развития // Система, симметрия, гармония. М.: Мысль, 1988.-298 с.

81. Финансовое искусство предпринимателя / Под ред. Е.С.Стояновой. -М.: Перспектива, 1992. -67 с.

82. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник /Под общей реддакцией Ю.Б.Винслава. М.: Межведомственный аналитический центр, 1996,- 128 с.

83. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американскойфирмы. М.: СП "Crocus Internationa", 1993. - 30 с. 97 Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Радио и связь, 1990. -288с.

84. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993. - 128 с.

85. Цвиркун А.Д. Основы синтеза сложных систем. М.: Наука, 1982. - 200 с.

86. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. - 320 с.

87. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Финансы и статистика, 1992. 175 с.

88. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П.Градова. М.: Специальная литература, 1995. - 415 с.

89. ЮЗ. Янг С. Системное управление организацией. М.: Мирз 1972,- 243 с.

90. Forte Gene. CASE Outlook Guide to Products and Services. -N.Y.: CASE Consulting Group Inc., 1991. 132 p.

91. Gane С. Computer Aided Software Engineering: the Methodologies. -N.Y.:Prentice Hall, 1990. 168 p.

92. Акционерное общество закрытого типа1. КУЙБЫШЕВАЗОТ445652, г. Тольятти, Новозаводская, 6, тел. 29-10-21 Телеграфный адрес: Тольятти, Самарской, АЗОТ Телетайп 290115, 290116от на №м.м я* том мл * Х лжсо**>отмл* ХХХ л.типщга (аювминтш1. Утверждаю,

93. Г ' 'V'4' В/В. Худотрф! ч >,Х>>, ^ /1. ЗАО "Куйбышекз#г1. АКТ внедрения.

94. Использование информационной системы принятия решения по формированию группы партнеров позволила снизить финансирование организационных работ по проекту на 5 процентов.

95. Начальник ОАСУП ЗАО "Куйбышевазот"1. В.Т: Моисеев364.300001/0 РФ

96. Негосударственное образовательное учреждение

97. ВОЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Б.Н.ТАТИЩЕВА1. Наш №1 &/711. На ваш №1. Утверждают

98. ПрезидекяуВУ им.В.Н. Татищева у/У ^Стобов В.И.1999 г.1. Акт внедрения.

99. Разработка и применение 111111 (используется методология анализа сложных экономических систем, на примере ФПГ, как объекта технического задания на автоматизацию управления информационной системы ФПГ),

100. Информационные сети (используются материалы проектирования организационно-информационной системы формирования ФПГ как сетевой информационной системы).

Похожие диссертации