Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Разработка организационно-экономических методов управления рисками космической деятельности на основе страховой защиты проектов предприятий ракетно-космической промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Медведчиков, Дмитрий Александрович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.28
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Медведчиков, Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1. Экономико-правовой анализ космического страхования

1.1. Место страхования в системе экономики космической промышленности. 8 Анализ экономических отношений субъектов страхового космического рынка

1.2. Исследование состояния мирового и отечественного рынка космического 18 страхования

1.3. Исследование и анализ видов космического страхования

Глава 2. Анализ рисков и страховых ставок

2.1. Разработка общей классификации рисков космической деятельности

2.2.Анализ стадий рисков космической деятельности и разработка вариантов 51 страхования наземных рисков

2.3. Разработка методики расчета страховых премий и возмещений

Глава 3. Разработка организационно-экономических методов управления рисками 68 космического проекта

3.1. Разработка комплексной методики управления рисками

3.2. Разработка содержания методов контрактного, финансового и технического 76 анализов

3.3. Разработка структуры и содержания программ управления рисками и 88 страхования космического проекта

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка организационно-экономических методов управления рисками космической деятельности на основе страховой защиты проектов предприятий ракетно-космической промышленности"

Расширение практики коммерческого создания и эксплуатации космических систем, выход предприятий ракетно-космической промышленности на международный рынок космических услуг, с одной стороны, и интенсивное развитие страхования в России, вызванное приватизацией и появлением нового фуга собственников, активная политика по привлечению к страхованию нетрадиционных для нашей страны рисков, проводимая частными страховыми компаниями, с другой, остро ставят на повестку дня как вопросы повышения экономической защиты и управления рисками космической деятельности, характеризующейся значительной капиталоемкостью при недостаточной надежности существующих изделий ракетно-космической техники, так и вопросы методического обеспечения проводимых страховых операций.

Под управлением риском понимается специфическая система управления, основывающаяся на познании экономической сущности риска, разработке и реализации стратегии отношения к нему. Управление риском - процесс выявления уровня неопределенности (отклонения в прогнозируемом результате), принятия и реализации управленческих решений, позволяющих предотвращать и уменьшать отрицательное воздействие на процесс и результаты воспроизводства случайных факторов, одновременно обеспечивая высокий уровень предпринимательского дохода [81].

Распространенным способом экономической защиты и управления риском является страхование. Как экономическая категория страхование представляет систему экономических отношений, включающую совокупность форм и методов формирования целевых фондов денежных средств и их использование на возмещение ущерба при различных непредвиденных неблагоприятных явлениях (рисках), а также на оказание помощи гражданам при наступлении определенных событий в их жизни [118].

Несмотря на то, что управление рисками космической деятельности с использованием страхования можно отнести к наиболее сложным для российских страховых организаций и предприятий ракетно-космической промышленности в силу нетрадиционности для отечественного рынка, отсутствия привычных и проверенных подходов к оценке рисков, установлению страховых тарифов и к разработке условий страхования, а также незначительных размеров собственных финансовых средств и необходимости организации перестрахования у российских и иностранных перестраховщиков, имеется ряд примеров участия отечественных организации в страховании космических проектов. Однако, этот опыт незначителен и требуются значительные научно - методические разработки, исследование и обобщение существующего опыта страхования космической деятельности, а также разработка научно - методических принципов управления рисками при реализации космических программ с использованием механизма страхования, что обуславливает актуальность разработки организационно-экономических методов управления рисками космической деятельности с привлечением возможностей страхования, способных не только обеспечить экономическую защиту капиталовложений, но и обеспечить их эффективное использование при реализации космических проектов коммерческого назначения и позволяющих определить экономическую ответственность всех участников. Необходимость разработки методов управления рисками космической деятельности также определяется практикой деятельноеЩ предприятий отечественного ракетно-космического комплекса и существующей потребностью в экономической защите финансовых вложений в космические проекты.

Общие вопросы страхования рисков хозяйственной деятельности занимают значительное место в современной экономической литературе. Различным аспектам общих вопросов страхования посвящены теоретические и прикладные разработки ведущих российских специалистов, в том числе работы Аленичева В.В., Журавлева Ю.М., Корчевской Л. И., Рейтмана Л.И., Орланюк - Малицкой Л. А, Сухова В. А., Турбиной К. Е., Шахова В. В., Юдашева Р.Т. и других.

Значительное внимание организации управления страховой компанией уделяется в работах Ефимова С.Л. Достаточно поно исследованы вопросы организации перестрахования такими авторами как Камынкина М.Г. и Сонцева Е.Е., а вопросы математико-экономической методологии анализа рисковых видов страхования, актуарные расчеты - Абланской Л.В., Ковалевым О.Н., Рябикиным В.И., Салиным В.Н., Фалиным Г.И. Проблеме управления рисками посвящены исследования Балабанова И.Т., Клейнер Г., Половинкина П., Смирнова В., Турусиной А. и других.

Широкие исследования процессов финансового управления в страховых компаниях, вопросов применения математических методов в страховом деле были проведены такими авторами как Д.Д. Хэмптон и К.Бурроу.

Разработке проблем управления и экономической оценки летательных аппаратов, коммерческой безопасности, механизма страхования в условиях коммерциализации ракетно-космической промышленности, экономической оценки развития систем летательных аппаратов различного класса и, в частности, эффективности использования космических систем, различным аспектам коммерциализации ракетно-космической промышленности посвящены работы Акопова П.Л., Гурова А.Г., Корунова С.С., Саркисяна СА, Минаева Э.С., Моисеева С.В., Старика Д.Э., Трошина АН. За рубежом значительное внимание вопросам экономической защиты космических проектов уделяется в работах Дж. Гринберга.

Вместе с тем, методические подходы к анализу и оценке рисков космической деятельности, методология проведения исследования страхового рынка и организации страхования космических рисков, учитывающие отраслевую специфику в современных экономических реалиях практически не освещены в существующей литературе. Исследования механизма страховой защиты космических программ, методов анализа и управления рисками космической деятельности носят фрагментарный характер и не охватывают всего спектра возникающих проблем.

Недостаточная научная разработка указанных аспектов обуславливает необходимость создания методического обеспечения вопросов космического страхования и управления рисками в ракетно-космической промышленности в соответствии с требованиями современных экономических отношений, что еще раз определяет актуальность и практическую значимость диссертации.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа отечественной и зарубежной теории и практики исследовать и разработать организационно-экономические методы механизма управления рисками на основе страхования космических проектов отечественной ракетно-космической промышленности и выработать соответствующие рекомендации.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

- проанализировать экономические отношения субъектов страхового космического рынка и современную ситуацию на мировом и отечественном рынках космического страхования;

- проанализировать виды космического страхования и стадии рисков, разработать общую классификацию рисков космической деятельности и методику расчета страховых премий и возмещений при проведении страхования космических проектов; разработать организационно-экономические методы управления рисками космической деятельности: контрактный, финансовый, технический анализ, программы управления рисками и страхования;

- разработать структуру и содержание основных элементов (блоков) механизма управления рисками космической деятельности на основе страховой защиты;

- апробировать разработанные методы на примере разработки программы управления рисками космического проекта с использованием возможностей страхования.

Объектом исследования является практика страхования и управления рисками космических программ.

Предметом исследования является методическое обеспечение механизма страхования и управления рисками при реализации космических программ.

Теоретической и методологической основой исследования являются современные методы диалектического, логического и экономического анализа, системного подхода, теории экономического прогнозирования, предельного, вероятностного и финансового анализа, имитационного моделирования, а также зарубежный и отечественный научный опыт в области маркетинга, менеджмента, страхования и управления рисками. В ходе исследования автором изучены и проанализированы теоретические и прикладные разработки ведущих российских и зарубежных специалистов. В работе использованы официальные документы, законодательные акты, отраслевые и правительственные постановления, статистические материалы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- обоснована актуальность в отечественных условиях разработки экономико-организационных методов управления рисками посредством страхования космической деятельности и космической техники на стадиях жизненного цикла изделий ракетно-космической техники;

- определен состав субъектов рынка космического страхования;

- исследованы основные периоды развития, особенности, участники и специфика рынка космического страхования;

- выявлены особенности страхования космической деятельности;

- проанализирован мировой и российский рынок космического страхования;

- определены стадии рисков космической деятельности;

- предложены варианты страхования наземных и космических рисков;

- выявлены виды страхования наземных и космических рисков;

- показана зависимость страховых тарифов от показателей надежности и безопасности ракетно-космической техники;

- предложены принципы и методы расчета страховых тарифов;

- предложены организационно-экономические методы управления рисками космической деятельности: качественный, количественный, контрактный, финансовый, технический анализы рисков, программы управления рисками и страхования;

- выявлены и классифицированы риски космической деятельности, причины и вероятность их возникновения, возможные виды и размеры ущерба;

- предложены классификация, виды и условия страхования космической деятельности;

- рассмотрены вопросы нормативно-правового регулирования космического страхования;

- разработана структура и содержание основных методических элементов (блоков) механизма страхования и управления рисками космического проекта.

Круг вопросов, затронутых в исследовании, охватывает актуальные проблемы практики страхования и управления рисками космической деятельности. Полученные в диссертации результаты исследований имеют теоретическое и практическое значение. В теоретическом отношении новизна диссертации в постановке целого ряда проблем, связанных с разработкой оптимальной стратегии страхования и управления рисками космического проекта.

В практическом отношении результаты диссертации позволяют:

- повысить уровень обоснованности принятия решений при организации страховой защиты проектов;

- установить и количественно оценивать взаимосвязи между субъектами рынка космического страхования;

- организовать управление рисками и страховую защиту космических проектов.

Достоверность результатов подтверждена международной и отечественной практикой страхования рисков космической деятельности. Материалы диссертации могут быть использованы в работе предприятий отрасли, Российского космического агентства, страховых компаний для организации страхования космических систем различного целевого назначения.

Результаты диссертации докладывались на научных чтениях по космонавтике, посвященных памяти выдающихся ученых-пионеров освоения космического пространства (Москва, 1995,1996, 1999 г.г.), на международных симпозиумах и конференциях (Москва, 1995 и 1998 г.г.).

Структура и содержание работы обусловлены поставленными целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Медведчиков, Дмитрий Александрович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ

1. Разработанные в диссертации материалы актуальны и могут быть использованы для решения широкого круга практических задач, связанных с управлениями рисками и организацией страхового обеспечения космических проектов.

2. Представленная в диссертации проработка вопросов исследования экономических отношений субъектов страхового космического рынка, мирового и отечественного рынков космического страхования, видов космического страхования, рисков и страховых ставок, организационно-экономических методов управления рисками космических проектов позволяет:

- ослабить бремя нагрузки на государственный бюджет в части компенсации ущерба от потерь космической техники;

- распределить ответственность между всеми участниками реализации космического проекта с целью минимизации рисков;

- минимизировать риски финансовых потерь при осуществлении космического проекта;

- организовать управление рисками и страховую защиту на всех стадиях космического проекта.

3. Проведенные исследования показали, что космическая деятельность характеризуется повышенным риском для жизни и здоровья людей, большими имущественными ущербами при авариях и катастрофах на космической технике. Проблема снижения степени риска и влияния неблагоприятных последствий имеет принципиальный характер для инвесторов и других субъектов космических проектов.

4. Становление отечественного рынка страхования космической деятельности, расширение практики создания и эксплуатации космических систем и комплексов на коммерческой основе, необходимость обеспечения страховой защиты при выпонении международных проектов обуславливает необходимость разработки организационно-экономических методов управления рисками, направленных на минимизацию возможного ущерба, распределение финансовой ответственности между субъектами космической деятельности, привлечения к финансированию космической деятельности внебюджетного капитала.

5. Управление рисками при организации экономической защиты необходимо на этапе определения возможных страховых услуг, при установлении договорных отношений между субъектами космической деятельности. Оно дожно быть направлено на предупреждение и минимизацию ущерба, обеспечение соответствия вероятности проявления риска и размера страховых тарифов, создание фондов для гарантированного поного возмещения ущерба.

6. Исследования показали, что в условиях развития рыночных отношений в космической деятельности механизма снижения степени ущерба за счет только механизма страхования оказывается недостаточным для уменьшения вероятности возникновения риска и повышения финансовой устойчивости всех субъектов процесса осуществления космических проектов и программ. Необходима разработка и реализация комплексных программ управления рисками, включающих различные организационные, экономические и технические методы, направленные на минимизацию вероятности проявления риска и возникновения ущерба . При этом, страхование выступает в качестве центрального элемента программы управления рисками, который предполагает и решение таких задач, как классификация рисков космического проекта, оптимизация набора рисков для страхования и самострахования, организация управления рисками для каждого субъекта космического проекта (заказчик, испонитель, инвестор и др.)

7. Взаимоотношения и финансовая взаимосвязь всех участников космического проекта требуют формирования единых правил их поведения на рынке и соответствующего организационно-экономического и правового обеспечения, что дожно находить свое отражение в программе управления рисками.

8. Важнейшим элементом программы управления рисками является программа страхования рисков, которая дожна строиться на основе комплексного подхода к защите имущественных интересов участников космической деятельности с целью минимизации их рисков при учете финансовых и технических возможностей.

9. Проведенные исследования показали, что механизм управления рисками с использованием механизма страхования дожен, с одной стороны, опираться на научно-технический, производственный, организационно-экономический, в том числе и методический, опыт ведущих космических держав, а с другой - учитывать современное состояние экономики.

10. В диссертации исследованы основные периоды развития, особенности, участники и специфика рынка космического страхования; выявлены особенности страхования космической деятельности; предложены классификация, виды и условия страхования космических рисков, показана зависимость страховых тарифов от показателей надежности и безопасности ракетно-космической техники; предложены методы расчета страховых тарифов; методологические принципы разработки, структура и содержание программ управления рисками и страхования; методика управления рисками с использованием методов качественного, количественного, контрактного, финансового и технического анализа рисков; структура и содержание механизма страхования космического проекта.

11. В диссертации разработаны схемы взаимодействия субъектов космического страхования; формирования исходных данных для модели распределения заказов на страхование; исследования рынка космического страхования; комплексного анализа рисков, передачи рисков и программы управления рисками, организации страховой защиты космического проекта со стороны страховой компании; общая классификация видов страхования ракетно-космической техники; общая классификация рисков космической деятельности и космического проекта, причины их возникновения и возможное влияние на проект, методы управления рисками на каждой стадии проекта; примерный план работ при разработке и реализации программы управления рисками, укрупненная структура и содержание механизма страхования космического проекта.

12. Реализация разработанных методов механизма управления рисками космического проекта с использованием страхования применительно к конкретному космическому проекту позволяет решить следующие практические задачи:

Для страхователя : выявить риски реализации космического проекта; выбрать способы минимизации рисков посредством разработки и использования программы управления рисками; разработать программу страхования; компенсировать возможный ущерб от потерь космической техники.

Для страховщика: исследовать рынки космического страхования и космических запусков; сформировать модель распределения заказов на страхование; выявить риски космического проекта; выбрать схему предоставления гарантий и обязательств по проекту; рассчитать тарифные ставки по различным видам страхования, разработать программы управления рисками и страхования, а также организовать страховую защиту космического проекта.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Медведчиков, Дмитрий Александрович, Москва

1. Алавердов В.В., Гуров А.Г., Коптев Ю.Н., Корунов С.С., Кукушкина С.Н., Родионов В.А. Маркетинг, коммерциализация и конверсия космической деятельности. М.: Изд-во МАИ, 1994, 56 с.

2. Апеничев В.В., Аленичева Т.Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. М.:, "Ист Сервис", 1994, 123 с.

3. Брэтт М.А. Управление рисками при имущественном страховании. Финансовый бизнес, 1995, N-11, с.6-9.

4. Бурроу К. Основы страховой статистики,- М.: ИЦ "Анкил", 1996, 95 с.

5. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М.: ИЦ "Анкил", 1995, 230 с.

6. Васин В., Кагаповская Э. Страхование с возвратом взносов. Страховое дело, 1994, N-2, с.39-43.

7. Владимиров А. Таблица запусков РН "Протон" и "Протон-К". Статистическая сводка сводка по результатам эксплуатации РН8К82К "Протон-К" и разгонных блоков. Новости космонавтики, 1998, №-30, стр.25-30

8. Greenberg S.S., Hertzfeld H.R. Space Economics. AIAA, Washington DC, 20024-2518, 1992, p.406.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть ! и II. Официальное издание, Москва, 1997.

10. ЛЕ ГУЕФ Стефан. Контрактное управление рисками в космических проектах. Cabinet LE GOUEFF, 1997.

11. Голубев И.С., Самарин А.В., Новосельцев В.И. Конструкция и проектирование летательных аппаратов. М.:, Машиностроение, 1995, 448 с.

12. Dahbi М.В. Le role et la place de I assurance des grands projets spatiaux. Faugere et Jutheau. S.A. Management of large space projects. CEPADUES-EDITIONS, Toulouse, France, 1987.

13. Droit des activites spatiales par Pierre-Marie Martin. MASSON.1992.

14. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики,- М.:, Инфра-М,1996, 223 с.

15. Ефимов С.Л. Организация управления страховой компанией: теория, зарубежный опыт. -М.:, Российский юридический издательский дом, 1995.

16. Etat du marche de I assurance spatiale. Cecar&Jutheau, 1997, 20 c.

17. Ecospace Euroconsult, 1988.

18. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование (теория и практика).- М.: ИЦ "Анкил",1993, 185 с.

19. Журавлев Ю.М. Формы и методы проведения перестраховочных операций. Основные виды перестраховочных договоров.- М.:, Изд-во фирмы "Юникс", 1993, 175 с.

20. Журавлев Ю.М. Страхование во внешнеэкономических связях,- М.:, ИЦ "Анкил", 1993, 76 с.

21. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. -М.: Международные отношения, 1991, 416 с.

22. Закон РФ "О космической деятельности", Постановление Верховного Совета РФ, N5664-1, от 20.08.93 г., 36 с.

23. Закон РФ "О страховании", Экономическая газета, N-2,1993, с. 18-19.

24. Закон "О внесении изменений и допонений в закон РФ "О космической деятельности".

25. Ионицкая К. Классификация финансовых рисков. "Управление риском", 1997, N-2, с. 4448.

26. International Space Brokers. Space Market Review. September 1997.

27. International Space Brokers: Seminaire "Gestion des risques spatiaux", Moscou, 2 et 3 avril1997.

28. Inspace Insurance, 1984-1988.

29. Камынкина М.Г., Сонцева E.E. Перестрахование. Практическое руководство для страховых компаний. -М.:, АО "ДИС", 1994.

30. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий: как их уменьшить и компенсировать. "Российский экономический журнал", 1994, N-5-6.

31. Корунов С., Миронюк Н., Медведчиков Д. Виды страховых рисков космической деятельности. Методика расчета страховых тарифных ставок для изделий ракетно-космической техники, "Страховое дело", 1995, N-10, с. 39-42 .

32. Корунов С., Медведчиков Д., Миронюк Н. Основные особенности страховой защиты космических программ, "Финансовый бизнес", 1995, N-12, с.11-15.

33. Корунов С., Миронюк Н., Медведчиков Д. Методика оценки страховых ставок для отдельных операций, выпоняемых изделиями ракетно-космической техники. "Страховое дело", 1995, N-12, с. 26-28 .

34. Корунов С., Медведчиков Д., Миронюк Н. Методическое обеспечение страхования космических программ, -М.:, ИЦ "Анкил", Москва, 1996, 64 с.

35. Корунов С.С., Зайцева В.Ф., Миронюк Н.Ю. Разработка механизма страховой и лицензионной деятельности в условиях коммерциализации промышленности РКТ. Отчет по НИР, тема N505-93-15, этап 8.- МД МАИ, 1994, 97 с.

36. Корунов С.С., Зайцева В.Ф., Миронюк Н.Ю., Медведчиков Д.А., Методология определения уровня мировых цен в области РКТ и долевого участия РФ в программе "Альфа".Отчет по НИР, тема N71090 05090, этап 2,- М., МАИ, 1995, 44 с.

37. Кредитное страхование,- М.: ИЦ "Анкил", 1992, 232 с.

38. Космическое страхование. Обзор по материалам отечественной и зарубежной печати за 1980-1991 г.г. Красноярск, 1991, стр.15-17, 53-55.

39. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990, 736 с.

40. Кобелев В.Н., Милованов А.Г. Ракеты-носители. Учебное пособие.- М.:, МГАТУ, 1993, 183 с.

41. Козлов Д.И., Аншаков Г.П. и др. Конструирование автоматических космических аппаратов. -М.:, Машиностроение, 1996, 448 с.

42. Макдонел К.П., Брю. С.Л. Экономика. М.: Республика, 1992, в 2-х томах.

43. Медведчиков Д.А. Страхование космической деятельности. "Новости космонавтики", 1994, N-24, с. 41-44.

44. Медведчиков Д.А. "Некоторые вопросы страховой космической деятельности", "Страховое дело", 1995, N-5, с. 35-41.

45. Медведчиков Д.А. Страхование космической деятельности: история, динамика развития, эффективность, анализ рисков. "Страховое дело", 1995, N-9, с. 43-53.

46. Медведчиков Д.А. Страховое обеспечение реализации космических коммерческих программ. "Финансы", 1995, N-12, с.34-36.

47. Медведчиков Д.А. Анализ рынка коммерческих запусков. XIX научные чтения по космонавтике, Тезисы. М., РАН, 1995, с.5.

48. Медведчиков Д.А. Рынок коммерческих запусков: анализ конъюнктуры и прогноз развития. X Московский международный симпозиум по истории авиации и космонавтики. Тезисы. М., ИИЕТ РАН, 1995, с.157.

49. Medvedchikov D. World market for commercial space launches. Aerospace Journal, november-december 1995, p.41-43.

50. Медведчиков Д.А. Анализ практики космического страхования, XX научные чтения по космонавтике. Тезисы.- М., РАН, 1996, с. 128.

51. Медведчиков Д.А. Проблемы страхования космических рисков. "Финансы", 1997, N-1, с.45-47.

52. Медведчиков Д.А. Современное состояние международного рынка космического страхования. "Страховое дело",1998, N-5, с.35-49,

53. Медведчиков Д.А. Стадии, риски и виды страхования при организации космического страхования. "Управление риском", 1998, N-2, с.26-40.

54. Медведчиков Д.А. Основные виды страхования космической деятельности. 1998, "Страховое дело", N-7, с.30-37.

55. Медведчиков Д.А. Страховые премии при организации космического страхования. 1998, "Страховое дело", N- 8, с. 29-38.

56. Медведчиков Д.А. Организационно-экономические принципы страхования космических рисков. -М.:, ИЦ "Анкил", 1998, 184 с.

57. Medvedtchikov D. L assurance spatiale. TAS, Filiere "Lanseurs-Satellites", Toulouse: ENSAE, France, 1997, p. 100.

58. Медведчиков Д.А. Ценовая политика в космической деятельности: ценообразующие факторы услуг по коммерческим запускам. "Финансовый бизнес", 1996, № 5, с.22-27.

59. Медведчиков Д.А. Малые спутники. "Авиация-Космонавтика", 1994, N-4, с.47-50.

60. Медведчиков Д.А. Спутники для коммерсантов. "Инженер", 1995, №2-3, с. 28-29.

61. Медведчиков Д.А. Анализ рынка коммерческих запусков. "Авиация-Космонавтика", 1995, №-8, с. 35-38.

62. Медведчиков Д.А. Состояние рынка коммерческих запусков. "Земля-Вселенная", 1995, N-5, с. 26-32.

63. Медведчиков Д.А. Рынок ракетных пусков. "Инженер", №9-10, 1995, с. 10-12.

64. Медведчиков Д.А. Прогнозирование динамики развития мирового рынка коммерческих космических услуг. Сборник рефератов депонированных рукописей, ВИМИ,1995, №2.

65. Medvedtchikov D. Architecture des systemes spatiaux, TAS, Filiere 'Lanseurs-Satellites', Toulouse: ENSAE, France, 1997, p.85.

66. Medvedtchikov D. La famille de lanceurs "Semyorka-Soyouz". TAS, Filiere "Lanseurs-Satellites", Toulouse: ENSAE, France, 1997, p. 125.

67. Medvedtchikov D. Mars-Express. Rapport de stage. TAS, Filiere "Lanseurs-Satellites", Toulouse.CNES, France, 1997, p. 150.

68. Миронюк Н.Ю. Исследование и разработка механизма обоснования инвестиционных проектов в области создания связных спутниковых систем. Кандидатская диссертация,- М., 1996, 198 с.

69. Материалы Ассоциации космических страховщиков. -М.:, 1996-1998.

70. Материалы издательско-консатинговой фирмы "Анкил". М.:, 1994-1998.

71. Модуль "Заря"-первый элемент международной космической станции. Проспект. ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, 1998, 6 с.

72. Модификация РН8К82К. Пояснительная записка. Эскизный проект. Часть 16. Надежность. 8К82КМ-0000-ОП3.15, КБ "Салют", 1992.

73. Орланюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. .- М.: ИЦ "Анкил", 1994, 152 с.

74. Основы проектирования летательных аппаратов (транспортные системы). Под ред. академика Мишина В.П. М.:, Машиностроение, 1985, 360 с.

75. Плешков А., Орлова И. Возврат "заблудившихся" спутников и другие операции, "Страховое дело", 1995, N-6, с. 23-30, N-7, с.44-49.

76. Пушкарев С. Методические основы прогнозирования в имущественном страховании. "Страховое дело", 1994, N-2, с.26-38.

77. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими. "Российский экономический журнал", 1997, N-9, с.70-82.

78. Риски. "Управление риском", 1997, N-2, с. 11-20.

79. RE-02 "Анализ видов, следствий отказов и перечня критичных элементов изд. 17501". Контракт НХ3295. ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, 1998.

80. RE-03 "Прогноз надежности изд. 17501". Контракт НХ3295. ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, 1998.

81. Culjkovic М. Satellite financial risk reduction by means of reliability optimization. 6 international conference on reliability and maintainability, 1988, Strasbourg, France

82. Салин B.H., Абламская Л.В., Ковалев О.Н. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования,-М.:, ИЦ "Анкил", 1997, 126 с.

83. Страховое дело под ред. Рейтмана Л.И., -М:, Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.

84. Страховой портфель. (Книга предпринимателя. Книга страховщика. Книга страхового менеджера.)-М.:, Корпорация "Соминтэк", Москва, 1994.

85. Страхование в промышленности.- М.: ИЦ "Анкил", 1993, 123 с.

86. Сухов В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. -М.:, ИЦ "Анкил", 1995, 112 с.

87. Социальное и личное страхование. .- М.: ИЦ "Анкил", 1996, 125 с.

88. Смирнов В. Процесс управления риском. Управление риском., 1997, N-2, с.9-12.

89. Страхование космических рисков. Справочное пособие под редакцией В.Б. Николаева и В.С.Шутова -М.: "Русь-Фильм", 1997, 187 с.

90. The Space Review. Airclaims, 1997.95. "Space Risks", the Willis Corroon Inspace Pocket Guide to Space and Space Insurance, 199596. "Satellite Insurance Guide", Marsh and McLennan, 1992.

91. The satellite insurance market. April 1995, SRI.

92. Словарь страховых терминов. Под ред. Коломина Е.В., Шахова В.В. -М.:, Финансы и статистика, 1992.

93. Страхование от А до Я. Под ред. Корчевской Л.И., Турбиной К.Е. -М.:, Инфра-М, 1996.

94. Страхование подрядчиков от всех рисков (опыт страхового рынка Великобритании).-М.:, ИЦ "Анкил", 1995,56 с.

95. Старик Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций.-М.; Из-во МАИ, 1994, 76 с.

96. Старик Д.Э., Радченко В.И., Сергеев А.А. Экономическая эффективность машин.-М.; Машиностроение, 1991, 208 с.

97. Саркисян С.А., Минаев Э.С. Экономическая оценка летательных аппаратов.-М.; Машиностроение, 1972, 230 с.

98. Трошин А.Н. Введение в экономику инвестиций.-М.; Из-во МАИ, 1995, 64 с.

99. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.:ИЦ "Анкил", 1995, 80 с.

100. Туленты Д.С. "Страхование имущественных интересов при осуществлении космической деятельности", "Финансы", 1997, N-2, с.46-48.

101. Турусина А. О концепции управления хозяйственным риском, "Российский экономический журнал", 1996, N-5-6.

102. Техническое задание №511/459ФГБ-97 на оказание услуг по подготовке и осуществлению запуска РКН8К82К-77КМ №-17501, ГКНПЦим. М.В. Хруничева, 1998.

103. Hiroshi Yoshida "Accidents of space activities and Insurance", AlAA, 1993.

104. Фатхутдинов P.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. M.:, АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1995, 55 с.

105. Финансовая газета. 1993, N-40-42, 44, 49-52, 1994, N-1-6,8, 24-25.

106. Финансовые материалы Российской Ассоциации Маркетинга, Издательского дома "Комерсант".-М.:, 1994-1998.

107. Функционально-грузовой блок "Заря". Проспект. -М.:,ЦУП, 1998, 16 с.

108. Функционально-фузовой блок (ФГБ). Справочник. Контракт NAS9-20000, 1998.

109. Хэмптон Д.Д. Финансовое управление в страховых компаниях.- М.: ИЦ "Анкил",1995, 264 с.

110. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. -М.:, "Дело", 1993.

111. Хроника страхового рынка. Финансы, 1996, Т-12, с.47-48.

112. Шахов В.В. Страхование.Учебник для вузов. -М.:, Страховой полис, ЮНИТИ, 1997, 311 с.119. .Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М.: ИЦ "Анкил",1993, 176 с.

Похожие диссертации