Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Разработка методов и моделей анализа научно-технического развития системы бытового обслуживания населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Самохвалова, Жанна Викторовна
Место защиты Москва
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Разработка методов и моделей анализа научно-технического развития системы бытового обслуживания населения"

РГО од

- и 'ПЯУДАРШЁННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЭКОНСЬШКО-СТАТИСТИЧЕСКИЯ ИНСТИТУТ

Ъа правах рукописи УДК 519.7:64

Х САМОХВАЛОМ ХАННА ВИКТОРОВНА

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И ПОШЕЙ АНАША НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СНОШУ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Специальность 08.00.13 - Экономиконгатеиатичвские катода

АЬТОРЕ&РАТ

даесор'ющи на соискание ученой степени кандидата экономически! наух

Москва 19 л35

Работа выпонена на кафедре экономической кибернетики Ыос-дорского ордена Трудового Красного Знамени экономико-статиотиче-йкоро института

Научный руководитель -

Официальные оппоненты -

Ведущая организация -

доктор экономических наук, профессор ПОЛОВНИКОВ ВИКТОР АНТОНОВИЧ . доктор- экономических наук, профессор КОШЕВ НИКОЛАЙ БОРИСОВИЧ, кандидат экономических наук, доцент ГОРЧАКОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ СКВ НТТ "Прогресс"

Защита состоится " 1993 г. в ^.^часов

нь. заседании специализированного совета К 053.19.03 в Московской ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистическом институте до адресу: 119501, Москва, ул. Нежинская, 7.

С диссертацией ыохно ознакомиться в библиотеке инотитута.

Автореферат разослан "//ЖмЙ933 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук, профессор

Женинский Г.С.

ОБЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность" теш. В настоящее время одной из ваянейпих заг-дач социальной политики является минимизация нега'лвных последствий перехода к рыночной экономике, в частности, недопущение резкого сниаения предложения платных услуг, сверх'"и. ля предприятий сервиса. В современных условиях многие предприятия бытового обслуживания испытывают серьезные экономические трудности0 вызванные сокращением спроса давления на услуги. Кризисное состояние предприятий бытового обслуживания населения (БОН) усугубляется тем, что значительная часть действующего оборудования изношена но только моралью, но я физически, велика доля оборудования, непрофильного для Оказания бытовых услуг, поступление оборудования 0 материалов по импорту резко согфатилось и осуществляется в оононном з счет бартерного обмена, в то .время как многие виды необходимых средств производства практически не выпускается отечественной промышленностью.

Поддержание производственной базы предприятий БОН на современном уровне требует согласованных усилий научно-исследовательских организаций, машиностроительных предприятий, научяо-нвформа-ционных и внедренческих организаций, составляпцнх научно-технический потенциал системы бытового' обслуживания таг-Апи^я, Оддоа до задач акционерного общества "Росбытсоюз", обьедияящего предприятия и организации БСК, является проведение е,хиной научно-техшпво-кой политики, предусматривающей осущестаяениа комплекса мер по сохранению научно-технического потенциала системы БОН в период перехода к рыночной экономике и постоянную координацию научно-? ихня-чэской деятельности на всех этапах научно-производственного гдкта как процесса создания, опытной щн еркя я распространения тучно

технических новшеств.

Осуществление РосбитооШУ функций координации научно-технической деятельности предвещает систематическое получение информации о ооотоянии элементов ц^чно-технического потенциала на всех отадиях научно-произиодотвещд^ цикла, предшествующих этапу освоения нонаеств; вместе о тем теоретические и практические вопросы комплексного э&оноыико-отвдяотичеокого исследования научно-техни-Час 'го потенциала система 6ЭД в настоящее вреда разработаны недостаточно поно. .

Оценка и анализ оеущшадения заключительных этапов научно-цроизводотвенного щгкда (технического и экономического освоения вовоеотв) ооущвотвд. ся на предприятиях БОН посредством сбора и обработки вн$орм<шр о состоянии технико-организационного уровня производства и вяовомичвеких результатах хозяйственной деятельности. В.оущесщтоих нормативно-методических.материалах не принимается во внимание специфика технико-организационного развития цред-Црвяте! БШ я многоуровневый характер его, воздействия lu экономические рер^сьтаты работы предприятий. Многогранность иооздуешх Ярсщвсооз обусловливает необходимость системного подхода и приме-88Ш? акошмяжо-математичеоких методов дая анализа осуществления 8вй-цгтельных eauos научно-производственного цикла на предцрия-jjOC* БШ.

Необходимость теоретических разработок и научно обоснованных : црахздгегожих рекомендаций, направленных на повышение эффективности коисдеконого анализа осуществления научно-производственного цикла В оис.вме БШ. определили направленность исследования, цель, ^адачи я .структуру диссертационной работы.

' ; figS и раяачн иодАцпуудт Основной целы, исследования яв~ ^оретачвовде обоснование и разработка методологии аконами-

ко-статвстического обследования и анализа научно-технического развития системы бытового обслуживания населения на различнкх этапах научно-производственного цикла в уровнях управления о использованием экономико-математического инструментария дая зырабогхи аде&-ватной стратегии принятия решений в области научно-технического прогресса.

В соответствии о поставленной целью в диссертации оформулиро-ваяы и решаются следующие задачи:

- исследована и проанализирована специфика осуществления научно-производственного цикла в системе БОН;

- разработаны основные направления проектируемой програзло статистического обследования организаций, оставляющих Еаучно-гсх-ническлй потенциал системы БОН;

- обоснована предлагаемая система показателей- твхшсо-оргеяк-зационного уровня производства -предприятий п разработана практические рекомендации по ее применению;

- проанализированы метода определения фактической эффективна- . сти оргтбхыероприятяй, проводишь на предприятии, обоснована зэ-

* обходимость учета внутренних связей в системе ыоропршп. 1 при ое-ределении их фактической эффективности;

- осуществлен анализ в.озмоаности использования оуществупдих класоов экономико-статистических моделей дои ограгония внутрисио-теыных связей;

- получено специальное представление коэффициентов уравнений

' эконометрической модели, обеспечивающей возможность количественного измерения внутрисистемных связей;

- разработан агоритм корректировка значений показателей фактической эффективности оргтехмеройриятйй с прк. эвениеи специального представления коэффициентов регрессии в прахтсчоСкве рекоменда-

ция по проведению раочетов о использованием данного агоритма на предприятиях ВОН;

- построена эконометрическая модель научно-производственного цикла в систеш БОН

Объект доследования. соответствии с поставленной целью объектом исследования является процесс осуществления научно-цроизвод-отвенного цикла на предприятиях и в организациях, входящих в систему Росбытсоюза, в условиях перехода к рыночной экономике.

Методологий исследования. Теоретической и методолог ческой' ооновой йссбдовааия послужили работы отечественных экономистов в облаем экономической теория научно-технического прогресса (Блях-ыан .И.Д Бяковокая В.С.Д Лахтин Г, А.), науковедения (Добров Т.Н., Как' ^ЕН Ю.М., Куяьвец П.А.), экономико-статистического изучения ооуществгшйия различных этапов научно-производственного цикла (Гяйсш Зайцев Б.Ф.Д Замятина Ы.о., Казанцев А.К.), исследо-

вания особенностей научно-производственного цикла в системе бытового обслуживания населения (Кобелев Н.Б., Ыамшсонян P.M., Шляхов Н.С.), нормативные в методические материалы по вопросам оценка технико-организационного уровня производства и определения эффективности оргтехмероприятий на предприятиях БОН. При написании работы иопользовалиоь труда отечественных и зарубежных авторов в облаоти прикладной статистики и эконометрического моделирования (Бокс Д*., Демиденко .3., Дрейпер Н., Езекиэл U., Пуарье Д., Рейяьян Я.Р., Смит Г., Фокс К.).

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуальных полоаений по созданию информационной базы управления научно-технической деятельностью в системе Росбытсоюза, всемерно учитывавших специфику научно-производственного цикла в сфере БОН, в

разработке методологических положений по анализу технико-оргаяизаконного развития предприятий БШ и методики определения фактической эффективности организационно-технических меропиятий на предприятиях БОН с учетом внутренних связей в системе.

Новизна разработанной методики определения фактической эффективности оргтехмеропрпятий обусловлена рассмотрением совокупности лер, направленных на совершенствование различных сторон производства как сложной системы, в которой имзыт место эмердаентныо эффекты, эб^оловленные взаимодействием ее подсистем.. Это определяет необходимость применения адекватного экономико-математического инструмен-гария для количественного определения данных эффектов.

Новизну^одераат следувдие результат!' исследования:

- концептуальные положения ло вопросам комплексного экономико-статистического исследования научно-производственного цикла, разработанные с учетом специфики системы БОН;

- систе.-яа показателей технико-организационного уровня производства предприятий ОН, структура которой отрааает основные направления научно-технического развития системы БОН;

- агоритм количественного определения эмердавнтных эффектов

в системе оргтехмероприятий, промежуточные результаты которых представлены показателями технико-организационного уровня производства, а конечные результаты - показателями эффективности работы предприятий БОН;

- методика определения фактической эффективности ергтешроп-рпятий с учетом внутренних связей в систегаэ мер, определяемых с использованием предложенного агоритма.

Практическая значимость результатов работы. Предлогснвая программа статистического обследе ишя предприятий к орг^чизацз; БОН, осуществлящах научг/э-техняческуз деятельность" в система Рсу>

бытсоюза, моает быть практически реализована при наличии соответствующего ресурсного обеспечения, так как предлагаемые организационные форш обследования поностью адаптированы к условиям рыночной экономики.

В диссертаций разработаны практические рекомендации по созданию необходимых организационно-экономических условий для обеспечения проведения комплексного анализа технико-организационного развития предприятий БОН, а, следовательно, для распространения цро-ектируемой системг показателей технико-организационного уровня производства на предприятиях БОН.

Предлагаемая методика определения фактической эффективности оргтехмероприятий имеет достаточно универсальный характер и ыокет быть использована на предприятиях и в организациях различных секторов экономики, разрабашвашщх и внедряющих научно-технические и технико-экономические мероприятия, направленные на повышение эф- фективности хозяйствования.

Основные результаты анализа эконометрической модели научно-производственного цикла могут быть использованы для оценивания и Поддержки принятия решений в области научно-технического прогресса на уровне Росбытсоюза.

Результаты исследования нашли применение в ходе работ по хоздоговору медду МГЕ2 "Симплекс'.' и ОКБ АСУ Минбыта РСФСР за 19891990 года по теме "Разработка обобщенных моделей для краткосрочного прогнозирования экономических показателей Ыинбыта РСФСР" (но- ^ мер гос.'регистрации 5111X411).

Аппообация работы и публикации. Основные теоретические и ме-' та" ческиё положения диссертации докладывались на международном симпозиуме "Информационные ^хнологии - рыночной экономике" (Москва, 1393 г.):. Х Зсуздались в 1.13СИ на нау^лом семинаре кафедр эконо-

мической кибернетики и прикладной математики (1993 г.).

По теме диссертации опубликовано четыре статьи общим объемом 1,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. .

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении ос .новывается актуальность теш, формулируются цел\г1 задачи, определяется теоретическая и 'методологическая основа исследования,, а таюке содержатся своденпя о научной новизне а практической^значимости результатов диссертационной работы.

В первой главе "Анализ и перспективы развития информационной базы управления научно-технической деятельностью в системе бытового обслуживания населения" осуществлено комплексное экономико-статистическое исследование научно-производственного цикла в система бытового обслуживания населения.

Мировой опит разлития сферы обслугившшя показывает необходимость создания хозяйственных ассоциаций предприятий сервиса, в которые, наряду с малыми предприятиями Ш1, ксодят элементы обслузн-вапдей их инфраструктуры. Росбытсоюз обеспечивает защиту прав я интересов предприятий-учредителей осуществляет представительство в органах власти, оказывает содействие научло-техничэскоиу развитию системы БОН, обеспечению пропорциональности цонду различными зтaпaди научно-производственного цикла.

Научно-производственный цикл а системе БОН состоит зз нескольких взаимосвязанных этачов.

Исследования и разработки осуществляют--;! до сладухгггл основным направлениям: экономика битов з обслуЕ.:зання, сощол' тз.-ск**-

доследования, разработка новой техники в раласах Отраслевой комплексной системы машин (ОКСШ, разработка новых технологий выпонения услуг, автоматизация технологических процессов и внедрение вычислительной техники, разработка новых препаратов и материалов,информационной обслуживание предприятий и организаций, авторский над 8ор за внедрением новой техники и технологии, работы в области стандартизации, метрологии, проектирования предприятий.

В области создания оборудования г-..я предприятий БСН научно-производственный ц кл включает также стадию освоения серийного про изводотва новой техники. В рамках Росбытсоюза функционируют собственные машиностроительные предприятия; некоторые виды оборудования ' для БОН изготовляются по заказам Росбытсоюза на предприятиях машиностроительного комплекса. Часть оборудования, поступающего из дру гих отраслей, не является профильным для оказания услуг. Доля профильного оборудования возросла с 34,6$ в 19?0 г. до 54,3$ в 1988 г Распространение научно-технических новшеств осуществляется по ело: юй системе коммуникационных связей, ванную роль в которой играет тиражирование информации о результатах исследований и разработок. В осуществлении .ганкок стадии научно-производственного цикла такхе участвуют ив&енэрные, технологические и экономические слуЕиы производственных объединений, преобразуемых в настоящее вре мя в коммерческие сервисные фирмы.

Окончательные результатами распространения научно-теляичес-ких достижений являются совершенствование производственного аппарата предприятий БОН (техническое освоение новшеств) и последующее улучшение экономических показателей работы предприятий (экономическое освоение новшеств).

Для осуществления Росбытсоюзом функций содействия научно-техническому развг-аю систеьи БОН необходимо проведение периодических

пециалышх статистических обследований предприятий и организаций, оставляющих ее научно-технический потенциал. В настоящее время в жономической литературе отсутствует единое определение научно-гехнического потенциала. В работе обосновывается использование под-сода, согласно которому научно-технический потенциал системы БОН рассматривается на всех стадиях научно-произво^твенного цикла,' хредшествующих освоению новсестЕ, и включает потенциал научно-ис-зледовательских и п^оектно-конструкторских организаций (НШ и ГГКБ), зредприятий собственного машиностроения, сервисных фирм. В составе научно-технического потенциала выделяются кадровая материально-техническая, информационная и организационная составляющие.

В диссертации обоснована необходимости сравнительного анализа потенциалов НШ и ЦКБ систеш Росбнтсоюза, показан фрагментарный характер существующей информации по данным Еопросам, затрагивающей только отдельные стоимостные аспекты воспроизводства паучно-техни-ческого потенциала (показатели затрат на научные исследования по различным направлениям, затрат на образование кадров в системе БОН).

В работе нредаоЕе:ш основные направления проектируемой программы статистического обследования НШ и ПКБ системы БОН. Необходимым условием проведения оС-следования является значительная доля централизованно финансируемых Росбытсоюзоы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (Ш10КР) в о6~е?: объеме работ даш---организаций.

Анализ информационной составляпг.ей научно-техппческого потенциала системы БОН целесообразно проводить на уровне Цоятрал* ~ого бюро научно-технической шфэр-.'щи (НТЛ), сгнос.'гдегссл ко всой со-ти IШ и ПКБ, так как отделило ргангас!2 по аггст с.^стЕвн-ных слухб Н'Ш.

Обследовали9 состояния кадровой и материально-технической ооставлящей научно-технического потенциала производится на уровне отдельных НШ и ПКБ, причем особый интерес цредстаЕляет анализ ресурсной обеспеченности различных направлений НИОКР, для проведения которого в работе предлагается наряду с получением сведений документальным способом (по данным учета научной организации) использовать результаты анкетных опросов научных сотрудников и руководителей подразделений, В работе приведена примерная структура анкет. Анализ от; тов на вопросы о ресурсном обеспечении научных исследований монет способствовать выявлению дисцропорций в составе элементов научно-технического потенциала, проведению сравнительного анализа научных организаций по степени его развития. По данным анкетных оцросов может быть также получена качественная ин-фо^лация о профессиональной мотивации научных работников.

В работе также рассмотрены основные вопросы проектируемой программы обследования вузов системы БОН, предприятий собственного машиностроения и территориальных сервисных фирм,, обеспечивающих распространение новшеств.

Экономико-статистический анализ осуществления научно-производственного цикла по отдельным его этапам завершается исследованием процесса распространения научно-технических новшеств, который непосредственно Еыракается р проведении на предприятиях системы мероприятий, направленных на совершенствование техники, технологии, организации производства и труда и т.п. Данные мероприя-, тия являются частью система организационно-технических мероприятий (ОТМ), предусматривавших изменение материально-Еещественных и организационных элементов производства под влиянием не только на-у-чно-технического прогресса (НШ), но и других факторов. Результативность 01!.! ::меет иерархическую структуру.

На самом нижнем уровне данной иерархии находится совокупном: изменений производственного процесса, в которых и заключается осуществление ОШ, то есть его организационно-техничп:кое содержание, вызываицее организационно-технические изменения, являвдиеся не результатом, а следствием ОШ, которые могут быть середе лены как ор-ганизационно-техничвские результаты ОШ, находящиеся на следующем уровне иерархии результативности 0114. Количественно данные результаты ОШ могут быть выраяены через показатели технико-организг л-онйого уровня производства (ТОУП). На более, высоких уровнях иерархии результативности ОШ находятся их технико-эконамичвские я экономические результаты, количественно выракаеше при помощи соответствующих показателей работы предприяти-

Проведен анализ существующих подходов к определению технико-организационного и технико-экономического уровней производства, Ефитически проанализированы структура и состав существующей оисто-ш показателей ТОУП предприятий БОН.

Обоснована структура системы показателей ТОУП предприятий ВОН, ваанейшей методологической посыкой при формировании которой шляется ее увязка с основными направлениями' совершенствования троизводственной базы предприятий, а, следовательно, с направлениши ШШКР, ведущимися в 'БОН.

Исследования в области экономики воздействуют на состояние >рганизации обслуживания населения, организад. J производства я гредприятиях БШ; исследования в области создания новой техники -и состояние оборудования; работы в области создания новых технологий - на технологические процессы изготовления предается :от-юбления (одеады, обуви, мебели); Есследовання в области янфсцвь-ики - на состояние информациона . технологий, яспользутлях ва редприятиях БШ; исслед ння в области с^дання препаратов а як

териалов для оказания услуг - па состояние предметов труда; иссл дования в области охраны-окружающей срэда - на состояние оЧистны ооорувений предприятий БСН; исследования в области стандартиза -ции - на собвдение технологической дисциплины.

Проектируемая систем показателей ТОУП предприятий БОН шее1 следующую структуру.

1. Показатели технического уровня производства.

1.1. Показатели состояния оборудования. К ним относятся: ха .'."зктеристики ДЕ1 зния оборудования, его состава, воорутсенности труда основными фондами, механизации и автоматизации производства. Предложено использовать показатель доли оборудования, входящего в СЖШ, в общем количестве вводимого оборудования для ха-рактеристгс:' степени прогрессивности оборудования предприятий БО

1.2. Показатели состояния предав г ов труда.

1.3. Показатели состояния производственных технологий. Пред лоеено использовать показатель, характеризующий процесс обноЕле Х Дл используемой на предприятии базовой колекции моделей одежды обуви, мебели.

1.4. Показатели использования технической оснащенности. По казана нецелесообразность применения показателей интенсивной за1 руаки оборудования (по мощности) п внутрисменного использования оборудования на предприятиях. БОН. Для характеристик загрузки оС рудования предприятий БОН предлагается применять коэффициенты I тегрального использования рабочих мест, использования наличного установленного оборудования.

1.5. Показатели использования производственных площадей.

1.6. Показателя состояния очистных сооружений (для отдельш. отраслевых групп услут).

2. Покаг то.щ организационного уровня производства.

2.1. Показатели орган::зац;:,л труда.

2.2. Показатели оргак;:зог.:.'1; производства. Дреддогупо нсполъ-зовать коэффициент рацпг.палыхсгз специализации предпрситпд, рассчитывать потери от нерациональной спвциаяпзацил.

2.3. Показатели организации обс.чу-глаалия населения.

2.4. Показатели состояния пыфсг.гяцЕошт: технологий (хоэя-циенты автоматизации работ по црис:!у-2ДДачэ заказов и счетло-ана-литических работ).

В диссертации показана необходимость участия территориальных коммерческих сервисных фирм, ссздавзе!.:ых в настовое вро:^х па базе производственных объо;:пне1Шй, в проведении ко:плоксного ана.и-за техннко-органпзацпонного развития предприятий ЕС.Ч путем оказания содействия в проведении специальных статистических обследований, аттестации и рационализации рабочих пест.

Вторая глава "Разработка процедуру определения фактической эффективности оргтсхмеропрпятнл на предприятиях БОЛ с зачетом нзэи-моде1!сгвнй в систоме мероприятий" посвл^етга разработке гк<\. ш-катематичоского аппарата, позволявшего копчестгокпо спго;:о.":п'Ь внутренние связи в системе показателе:! ТОУП, рпх^пх эг.о'.отческие показатели предприятия БОН, и процедуры корректировки з:п-чений показателей фактической эффективности ОН! с учетом пяутрен-них связей в системе 02J.

Влияние систе:.и ОН!, проЕОдкгых на предприятии, на роз^-ьта-ты хозяйственной деятельности по сводится к су\::.:е ааякий отдзль-1ШХ ОТЫ, а проявляется опосредованно, нзмегшлоь под внутрисистекных связей, rai-: как различно 0ZJ, а, слодоьагольло, их организационно-технические результг'-ы, Eupa:.:e'"i:o через показатели ТОУП, агаяет друг на друга. Влияние сс жуппости показателей ТОУП, характеризуацей органчзационпо-техипчоезспо результа-

-Хоты всей системы ОШ, складываются из влияния отдельных показателей ТОУП и влияния взаимосвязей различных показателей.

В существующих методиках определения оквдаемой и фактической эффективности ОШ практически не учитывается влияние взаимосвязей в системе ОШ на их экономические результаты. Фактическая эффективность кахдого 0Ш А оцределяе.тоя как разность значений показателей эффективности (выработки, фондоотдачи,, прибыли и т.т)

Хдо после его осуществления:

<Р 'ч ч* (о)

А " - 3S

где si ~ bh^""10 S -го показателя эффективности до осу. ш i -го т J Si ' ~ значение S -го показателя эффективности после

осуществления С -го ОШ. Х

Йри таком способе определения фактической эффективности ОШ цропуск цроцекуточшх уровней иерархия их результативг ни приводит к искажения характера влияния ОШ на результаты хозяйственной деятельности, не учитывается стохастическая природа зависимости между организационно-техническими и экономическими результатами ,.0Г'. Изменения эначений экономических показателей вследствие осуществления . I -то ОШ могут' быть достигнуты не только за счет ' Х < - Х

С -го ОШ, но и 8а счет прочих ОШ, влидвдих на осуществление L _го ОШ. При определении фактической эффективности совокупности ОШй Э9$ суммированием значений A Х по каздому мероприя-

тии:' ' /К

Ц;... ' - =i >

i я ' $ общее количество мероприятий,

неизбежен повторный счет вследствие многократного учета внутренних связей в система ОНЛ, что приводит к необоснованно:.;}" завкзе-нию вклада, мероприятий техяко-организационного развитгл в обеспечение приростов значений экономических показателей предприятия.

Для повышения достоверности определения фактической эффективности ОШ необходимо осуществлять корректировку значений приростов экономических показателей вследствие осуществления I -го ОШ на величину эффекта взаимодействия различных ОШ, влияниях на осуществление / -го ОШ:

А а ~ 51 ~ и у о)

у. № 51 '

В Г - поправка на влияние ) -го, & -го ОШ, кС ^

в' > воздействущпх на осуществление / -го ОШ.'

В диссертации были проанализированы основные классы эконогэ-ко-статисти^ских моделей (экономехричоских систем регрессионных уравнений, векторных моделей авторегресспи - скользящего с. .дно-го, систем взаимосвязанных передаточных функций, моделей факторного анализа) с точки зрения потенциальной всзмозностг тх использования для отражения внутрисистемных связей лезду поза, .атепмп. Ни один из перечисленных классов моделей но удовлетворяв? в поной мере данному требованию. ,

В работе детально рассмотрена процедура 1раясформацпи ..^эф-фициентов уравнения мноЕесгЕенной регрессии, происходящей при включении в него новых факторов, так как при этом происходит "очищение" коэффициентов модели от влияния ранее входивших в нао " факторов. Получено специальное представление коэффициентов уравнения ыноЕественной рехрессип:

У - ^(Р (4)

где - поправка на Елияние прочих факторов на Л/ ;

ХуI - коэффициент одаофакторного уравнения регрессии, в которой Л/ - независимая переменная:

Величины поправок могут быть использованы для коррек-

тровхи значен;:2 приростов показателей фактической - эффективности ОШ на величину внутрисистемных эффектов.

Предишш агоритм последовательной корректировки значений приростов показателе фактической эффективности СЯМ, полученных ло даяшм учета предприятия. Реализация данного агоритма позволят устранг,пь повторный счет при определении фактической эффективности совокупности 015.1, проведенных на предприятии.

На первом каге агоритма определяются приросты значений показателей эффективности ОШ на основании учетных данн. . рассыат-риваемого предприятия по формуле (I).

На втором паге агоритма определяются значения поправок на величину эмердаентних эффектов в системе ОШ. По выборочным дан-

относящаяся к совокупности предприятий, строятся уравнений множественной, регрессии:

^ = * г... +'Хт_

В левых частях уравнении находятся 'различных пзсагелей эффективности работы предприятий, в правых частях, показателя ЮУЦ Л/ , характеразуицего проиоауточный результат С -го ОШ применительно к совокупности предприятий, нахожен показатели Т07Ц ... . характеризующие промежуточные результаты моропрнятпЛ, влияэдвх на осуществление -го (Ш. Затем строятся однофакторных регрессионных уравнений:

У1 - к; ' Х

У Д / 'л,. / У - о + <*у$1 А{\

Поправки А"' определяются из соотнесений:

. (Я _ ЧЫ I*) щ

Л1 ~ <*>У&1

где - коэффициенты однофакторшсс уравнений (7);

^ - коэффициенты многофакторнкх уравнений (0).

Для обеспечения соизмеримости факторных л результата

признаков осуществляется корроктировка значзнсй /'/ с использованием средних частных коэффициентов эластичност

X Л - '

У5 7$ к >

- среднее значение показателя Я ; У^ - сроднее значение показателя X . На заключительном этапе агоритма осуществляется корректоре--ка значений приростов показателе:'! эффективности работа рассматргг-' ваемого предприятия о использованием поправок /),Х , полученных по данным, относящимся к совокупность иредггрг,<т1ш, что позволяет учесть наиболее существенные связи в сиотемд ОНЛ, рроявлящшс.ч

при рассмотрении производственно-хозяйственной деятельности группа предприятий.

Продгагаэ:.'.ий метод определения фактической эффективности СШ не требует запонения большого количества документов и кошт ио-аолъзиват!.:-.': на малых предприятиях БОК, не имеющих собственных эко-Я0МЕК0-а::ал::г :ческпх подразделений, при условии, что значения поправок /1/ , Л/ а другая справочная информация будут рассчитаны сила' организаций, осуществляющих аудиторское обслуживание предприятии БОН.

Третья глава "Построение эконометрической модели научно-производственного цикла в системе БОН" посвящена определению структуры взаимосвязей экс .омических показателей, характеризующих осуществление научно-производственного цикла, и установления его продол:л:телы!ости по различным направлениям научно-технического развития и е средне;,: по системе БОН. _ '

При построении модели были использованы временные ряды показателей научно-технического развития системы БОН: затрг -ы на НИОКР по различным направлениям; затраты на образование; показатели состояния производственного аппарата предприятий: доля прогрессивного оборудования, уровень охвата рабочих механизированным трудом, фондовооруженность труда; показатели, характеризующие конечные результаты функционир; ;:анкя системы БОН: объем реализации услуг, выработка, фондоотдача общая и по активной части основных производственных фондов (Оо).

На этапе спецификации модели были внесены коррективы в состав яепольз;зшх показателей и определена глубина лагов.для показателей, влиджда друг на друга с запаздыванием. Было установлено,что пг.узате.." з фондоотдачи по активной части ОПФ не -моет тренда и прожит исшшчоняю па модели; показатель общей фондоотдача имеет

отрицательную корреляцию с показателями научко-технзчесгол.: .-аззз-тия; влияние показателя до.;;;; прогрессивного оборудоваг:..-. ;<_-> г-гоа реализации и выработку статистически незначимо, так' каад стоящее время на предприятия?: БОЛ высока доля оборудования, непрофильного для оказания уедут. По результата;,: построения взапмскор-реляционных функций для каждой пары исследуемых показателей установлено, что длительность научно-прэпзЕодстве.'шого цикла' по различным направления.! научно-технического развития неодинакова и находится в интервале от одного года до четырех лет.

На этапе идентификации модели осуществлены *ыбор а обоснование формы связи мезду показателя},-л и оценка параметров уравнений модели. По уравнения!.! зависимости объема чзализацла услуг от интегральных характеристик информационной работы, направленной на распространение результатов законченных ШОХ?, была определена средняя длительность научно-производственного цикла в системе БОН, равная четырем годам.

В работе были построены уравнения регрессия, характер-луадие зависимость объема реализации услут и выработ:а от различных групп показателей научно-технического развития. К ни;; относ; я:

- уравнение зависимости объема реализации услуг о'* затрат на образование в системе БОН.(затраты на образова-шс является функцией от затрат на 1С10КР по всем направления.: исследований);

- уравнения зависимости объема реализации услуг и выра^тки от затрат на Н110КР в области экологической безопасности оказания услуг;

- уравнение зависимости объема реализации услуг от количества новшеств, внедрение по ;\?"ультатам япформац:"-деятельности;

- уравнение завислйс.:*-- тема реализация услуг ог затрат на

икфор'лациокное обслуживание предприятий БОН (последние являются функцией от сугзлы 'затрат на НИОКР по веек направлениям исследований) ;

- уравнение зависимости объема реализации услуг от затрат на НИОКР, результаты которых обеспечивают организационное развитие предприятий ВОН (затраты на ЕЛОКР в области экономики, стандарти-:зацаи, создания информационных технологий);

- уравнение зависимости объема реализации услуг от затрат на ШЖР в области создания новых технологий выпонения услуг;

- уравнения зависимости объема реализации услуг и выработки от характеристик состояния производственного аппарата цредцрия-тий БОН (фоздовоору. .шости труда по активной части СПФ и уровня охвата рабочих механизированным трудом);

г уравнение зависимости выработки от характеристик научно-технического развития (затрат на НИОКР в области экономики,'количества внедренных новшеств, затрат на информационное обслуживание) .

Эконометрическое моделирование научно-производственного цикла. явилось заключительным этапом комплексного анализа научн-технического развития системы БОН. Построенная модель относится к классу рекурсивных систем эконометрических уравнений. Параметры модели оценивались обычным методом наименьших квадратов.

р заключении сформулированы основные теоретические и практические результаты диссертационной работы.

САНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

I.Цроведэно исследование специфических особенностей осуществлена. научно-производственного цикла в сиса .е бытового обслуживания населе"ия. Выделены основные этапы научно-производствен-

ного цикла в данной онстемо, проанализированы основные проблеме развития предприятий в организаций, задействованных на различных этапах научно-производственного цикла.

2. Обоонована необходимость проведения перводячвоких статистических обследований предприятий в организаций, составлящих научи о-технический потенциал свотеш бытового оболухяваяня. Прозе -ден сравнительный анализ различных подаодов я определенно научно-технического потенциала я огатис таческому язучэнгг ого колона нт. На основании результатов анализа разработаны основные положения проектируемой программы статистического обследования предприятий в организаций, о оставляющих научно-тохничэский потенциал ояотеыы бытового обслуживания. Данная программа г^же* быть практичаскн реализована при наличии соответствующего ресурсного обоспечзння, так как предлагаема организационные форны обсладованяя поностью адаптированы в условиям рыночной экономика.

3. Обоснованы структура в состав проектируемой овстша показателей технико-организационного уровня производства предприятий битового обслуживания Она позволяет обоспечагь более адввзтпу характеристику твхнико-органвзацнонного раэватия предц, швЗ по сравнению о существующей системой показаталэйо' Разрабо*лн практические рекомендации по созданию необходимых оргвнтгятттошо^г^û номвческих условий для ее применения.

4. Разработана процедура количественного оцроделения вь/греа-них связей в СЕСтемо организационно-технических иэропраятяй, осуществляемых на предприятии БОН. Ее крало пение обеспечивает пошита ни е достоверности определения фактнчоской эффективности ОШ, устранение повторного счета при оцредаденяв эффе^тявноотв совокупности ОТМ.

5. На основании вышеназванной процедур11 разработав агоритм

щгчественного определения внутренних овязей в системе организационно-технических мероприятий, осуществляемых на предприятии БОН Пояснения к использованию предлагаемого метода определения фактической аффективноети ОШ оформлены в виде соответствующих методических указаний и могут тиражироваться среди предприятий БОН на коммерческой основе.

6. Построена эконометрическая модель научно-производственного цикла в оиотеме бытового обслуживания населения. По результатам моделирования сделаны выводы о взаимосвязях показателей научно-технического развития и конечных показателей функционирования оиотемы бытового обслуживания.

Основные результаты анализа' эярнбметричеокой модели научно-производственного цикла могут быть использованы для объективного оценивания и поддержки принятия решений в области научно-технического процюоса на уровне Рообытооюза.

Задача комплексного исследования научно-производственного ц- ла в оиотеме БШ решается в диссертации о единых методологических позиций.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

X. К проблеме прогнозирования оиотеш взаимосвязанных показ! телей // Методы математического моделирования экономики. Сб науч тр. - И. г МЭСИ, 1989. - С. Ш-П9.

2. Задачи неучений технического уровня производства в отрас ли бытового обслуживания населения // Теория и практика соадани современных информационных технологий. Сб. науч. тр. - М.: МЭСИ, 19Г\ - С. 86-88 (в ооавторотве).

3. Тенденции развития направлений ШЮКР в бытовом обслужива

нии населения // Моделирование экономических процессов. - Ы.: ВЗФЭИ, 1990. - С. 15-21 (в соавторстве).

4. Моделирование научно-технического развит! система бытового обслуживания населения Российской Федерации // Тезисы выступлений на международном симпозиуме "Ынформациог*ие технологии -рыночной экономике" / Моск. экон.-отат. ин-т. - М.: МЭСИ, 1993. -3. 21. Х

ЗшаМЗОД Тар. 400 шт.

Ротшфакт МЭСИ Б. Саав. мр. 14

Похожие диссертации