Разработка методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Селиверстова, Оксана Дмитриевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Разработка методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике"
РГ6 од Х ^ АВГ 1999
На щтиах рукошкн
Разработка методических рекомендаций по оценке снжмоаи объектов интелектуальной собственности п энергетике
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным
хозяйством
Автореферат днесергацни на соискание ученой степени кандндага экономических наук
Москва - 1У98
РЛюга выпонена в Государственной академии Управления им. Орджоникидзе на кафедр* производственного менеджмента в энергетике
Научный руководитель: доктор экономических наук Эдельман В. И.
Официальные оппоненты: д.я н , профессор Мухопадб. И., к э.н.. доцент Гуськов С. И.
Г<>здущая организация: Департамент стратегии развития и научно-технической политики РАО "ЕЭС России"
Зтцита состоится 1998 г. в часов на заседании диссертационного
совета К 053.21.12 в Государственной Академии управления имени Серго Орджоникидзе по адресу: 10954?, Москва, Рязанский проспект, 88, зал заседаний. Ученого Соротр
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии.
Автореферат разумам 1998 (
Учв>1нй еекгмйрь
ДИССГ>рТв1!<*!И1ЧТп ГОПЛ'Л
кзндцпат зкогемичгна\т, а^'.;гчг
Х"/.''С, /.-.'Х<' Х' -
рыкчай. Н
х&ректзркстика работы
Актуальность исследования. Формирование основ рыночных отношений а экономике России, характеризующее современный этап развития общества, стало важной предпосыкой, позволившей предприятиям и организациям как народного хозяйства в цепом, так и энергетики в том числе на качественно новом уровне оценить свой научно-технический потенциал и, в том числе, такую его важнейшую составляющую как нематериальные активы, которые, не имея физического содержан 1, тем не менее обладают стоимостью и способностью приносить доход.
Для энергетики, обладающей значительным потенциалом исследований и разработок, результаты которых в условиях рыночной экономики приобретают форму объектов интелектуальной собственности, именно интелектуальная собственность как исключительные права на результаты творческой, интелектуальной деятельности становится самой важной из всех составляющих нематериальных активов для предприятий и организаций отрасли.
Получив реальные возможности коммерческого использования создаваемых п отрасли результатов исследований и разработок - введения в хозяйственный оборот объектов интелектуальной собственности В: качестве нематериальных активов, предприятия и организации энергетики становятся потенциальными субъектами рынка ителектуальной собственности. Развитие этого-рынка стало возможным в последнее время благодаря созданию основ законодательно-нормативной базы, а области инновационной деятельности и. интелектуальной, собственности. Необходимость и важность активизации деятельности на рынке интелектуальной собственности как в целях перспективного научно-технич( ;кого развития отрасли, так и в целях обеспечения поной или частичной возвратности средств, затраченнь' на проведение исследований и разработок, подтверждается практикой стргч с развитой рыночной экономикой. Изучение этой практики показывает, что лидирующих позиций в хозяйственной сфере достигают те предприятия и организации, а также , отдельные отрасли народного хозяйства, которые осуществляют производство, распределение и сбыт не только продуктов, производимых в материальном производстве, но и продуктов Ч результатов творческой, интелектуальной деятельности. ,
Для правомерного и поноценного заключения сделок на рынке интеппемуапыюй собсчврнност необходимо проведение стоимостной оценки
предмета заключаемых лицензионных договоров (договоров уступки), что в условиях рыночной экономики делает чрезвычайно актуальной проблему определения рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и расчета цены лицензии. Основными причинами, требующими разрешения поставленной проблемы в электроэнергетике является отсутствие возможности применения зарубежного опыта в области ценообразования на рынке интелектуальной собственности. Это связано с тем, что применяемые в зарубежной практике методы сложились и используются в условиях длительного стабильного функционирования экономики и активного развития рынка интелектуальной собственности. , В отечественной практике на настоящий момент не существует соответствующих общепризнанных методических рекомендаций, а методики, опубликованные в специализированной литературе и разработанные для применения в узкой конкретной сфере, обладают значительной ' противоречивостью и не могут быть рекомендованы' для использования при заключении сделок на'отраслевом рынке интелектуальной собственности. Кроме того, специфика энергетики, заключающаяся в' единстве производства, передачи и потребления энергии, а также, как правило, уникальный характер крупных технологических объектов определили необходимость разработки специальных методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии, которые бы в поной мере отражали совокупные особенности отрясли и смогли без ограничений быть использованы в практике предприятий и организаций энергетики.
Вытекающая из вышесказанного актуальность разработки методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике и предопределила выбор темы И основные направления данного диссертационного исследования.
{ель и адачи исследования. Целью диссертационного, исследования является разработка методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике, расчет которых является одной из важнейших проблем, решаемых при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собсгвённости. Для достижения поставленной цепи был решены следующие задачи:
Хисследование социзпьно-экономического содержания интелектуальной собственности в условия* рыночной якетюмики;
сюяшмннв са суэдестующвгр многообразия объектов интелектуальной ссбстезммости каибвлео характерных для энергетики как наукоемкой отрасли к рассмотрение возможных форм их коммерческого использования на отраслевом рынке интелектуальной собственности;
Хисследование предмета и условий заключения сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности;
Хпроведение классификации и анализа используемых о отечественной и зарубежной практике лицензионной торговли методов ценообразования, & также проводе!' 'в сравнительного анализа методических рекомендаций (положений) по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии с выявлением их преимуществ и недостатков в случае их применения в практике предприятий и организаций энергетики;
' раскрытие й обоснование влияния специфических особенностей энергетики на использование применяемых при заключении сделок на рынке интелектуальной собственности основных принципов - и основывающихся на них методов ценообразования а области лицензионной торговли;
Хопределение основных и ' допонительных факторов,' формирующих рыночную стоимость объектов интелектуальной собственности и цену лицензии при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности;
Хразработка методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности а энергетике.
Предметом диссертационного исследования является разработку методологии оценки стоимости передачи прав на . использование объектов интелектуальной собственности поностью или частично в условиях становления и развития отраслевого (энергетического) рынка интелектуальной собственности.
Объектами диссертационного исследования в работе выступают: изобретения, .промышленные образцы, полезные модели (новые и промышленно применимые решения, относящиеся к конструктивному выпонению средств производства и предметов потребления) как составные часги объекгев промышленной гобстреинссти; программные продукты (программы дпп ЭВМ и базы Данных) как спстачнып части объектов авторскЬго' права; технические, техногюгические, организационные, управленческие,. коммерческие, финансовые ноу-хау (секреты ппои^сднрп). ' ,'..'.-. Х
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются законодательные и нормативные акты РФ по вопросам управления и правового регулирования интелектуальной собственности, научные труды и публикации отечественных и зарубежных ученых и специалистов по рассматриваемым в диссертационном исследовании проблемам, материалы периодической печати.
Для проведения исследований и экономического анализа по рассматриваемым в диссертационном исследовании проблемам были использованы материалы Госкомстата РФ, РАО "ЕЭС России*, НИИ экономики энергетики, других организаций отрасли.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы состоит в полученных соискателем следующих результатах:
Хвыявлении и исследовании объектов интелектуальной собственности, являющихся наиболее характерными объектами заключения сделок не отраслевом рынке интелектуальной собственности на основе анализа результатов научно-технических достижений, создаваемых ведущими научно-техническими организациями энергетики, а также совместно с предприятиями и организациями машиностроительного комплекса; Х
Хкомплексном анализе методов и принципов ценообразования, используемых в зарубежной и отечественной практике в области лицензионной торговли, а также проблем, возникающих при их возможном применении в практике предприятий и организаций, работающих а интересах отрасли;
, Хисследовании влияния специфических особенностей энергетики на формирование рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в условиях становления и развития отраслевого рынка ичтеш>ектузпьной собственности; .
определении факторов, формирующих рыночную стоимость объектов интвпоетуэпьной собственности при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности и определении степени их влияния на установление нижнего и верхнего пределов цены лицензии; .
Хразработка :.метэдичес.Их рекомендаций по опродвпе.иию рыночной стоимости объоггев иитеппектуэпьнс?й собственности и цпны ляцйнзии, применение К010Ркл' на-отраслевом 'рыикв мндажектуа.пыюй собственности будет наиболее
поно отражать интересы сторон (лицензиара й лицензиата), заключающих сдеки по передаче прав на использование объектов интелеюуальной собственности.
Практическая значимость исследования заключается в том, чти разработанные методические рекомендации по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике, отражающие специфику объектов интелектуальной собственности, совокупные' особенности отрасли, особенности заключения сделок в лицензионной торговле, а также ' доступность проведения расчетов, могут, быть ; рекомендованы для пращиче-кого применения предприятиями организациями энергетйки при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы, развития предпринимательства в России" (М., ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1994 г.), научной конференции молодых ученых "Реформы.в России и проблемы управления - 97" (М., ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1997 г.); страницах журналов "Экономика и финансы электроэнергетики", N 4,1997 г., "Электрические станции", N 9, 1997 г., научной конференции молодых ученых "Реформы в России и проблемы управления - 98" (М., ГАУ . им. С. Орджоникидзе, 1993 г.).
Х < Публикации, По проблемам, рассматриваемым в диссертационном исследовании опубликовано 5 работ объемом 1,2 п. л.
Структура работы. Основная цель и подчиненные ей задачи диссертационного исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литера1уры (107 источников) и приложений.
; Основное содержание работы.
Во введении определена тема диссертационного исследования и обоснована актуальность ее выбора, сформулирована основная цель и подчиненные . ейзадачи исследования, обозначены специфические'','; особенности функционирования отрасли в условиях рыночной экономики,'раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.
' ;; В парной шяве ."Теоретические.-, основы проС.юм коммерческого использования интелектуальной собственности а современных экономических условия*'в России и :п т^евдм" нровнализирована трансформация социально.
экономической сущности интелектуальной собственности. Указанное изменение в условиях рыночной экономики проявляется в доминировании экономической стороны интелектуальной собственности, характеризующей ее содержание над юридической стороной, показывающей ее внешнее проявление, правовое оформление. В работе показано, что сущностным признаком интелектуальной собственности как экономической категории является наличие монопольного Х и властного отношения собственника: интелектуальной собственности к объектам интелектуальной собственности, обеспечивающего ему любые, ни чем не ограниченные действия, такие как планирование и регулирование их движения, изменение и развитие, извлечение полезных свойств и т. п.
На основании анализа таких правомочий (функций) интелектуальной собственности как владение, распоряжение и пользование, в работе раскрыто экономическое и правовое содержание интелектуальной .собственности, трансформация которого в современных экономических условиях выражена в Многообразии видов лицензий, предоставляемых собственником объектов интелектуальной собственности несобственнйку. В зависимости от ТОГО, какой объем й условия предоставления и использования прав на объекты интелектуальной собственности передается по лицензионному договору, в работе, сюуществпена следующая классификация видов лицензий:
- по объему передаваемых прав - неисключительная, исключительная,
поная;
- по условиям предоставления и использования - чистая, сопутствующая, возвратная, перекрестная, обязательная, прмудитвлыля, открытая, сублицензия.
Следующим шагом в формировании логической последовательности разработки методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике стал анализ данных по ведущим научно-техническим организациям -энергетики, а также совместно с предприятиями и организациями машиностроительного комплекса по подаче заявок и получению патентов (спидетвльсгв) и по заключению лицензионных договоров (проданным лицензиям). В результате в работе Рыли еыдалеиы объекты интелектуальной собственности (тэбпмца I), стяждощмета-а-условиях Формиоовання и развития отраспеюго рынка интелчк-гуальуой ссбстееннос^и объектами заключаемых сд&ток: Х.
Правовая охрана объектов интелектуальной собственности в Российской Федерации
Таблица
Объекты интелектуальной собственности
Объекты промышленной собственности
Объекты авторского права
Ноу-хау
зобсетения
Про.' ышленные сбсазиы
Полезные модели
Программы для ЭВМ
Базы данных
Законодательная база
Патентный Закон РФ
| Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах". Закон РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и 1денциальности |баз данных"_
Действует режим конфи-
Охранный документ
I Патент :изобретение
на (Патент на промы-| Свидетельство на (Факт существования (свидетельст-во | |шленный образец [полезную модель |"об официальной регистрации - по|
I______!_:_| желанию правообладателя)___|
Критерий защиты_I
! Новизна. :. изобретательский Х | уровень. промышленная примени-. I мость
Новизна, нальность, мышл энная применимость
ориги-про-
Новизна, шленная нимость
промы-1 Оригинальность приме-1
Срок действия охранного документа
Ю лет, продление 5 лет
5 лет,, продление - 3! Неимущественные права года !_
: Изготовление, применение г иноег введение ' хозяиста. оборот
Критерий н: тушения исключительных прав
Сходство внешнего вида на взгляд потенциального покупателя
Изготовление, применение иное введение хозяйств, оборот
(Выпуск в свет, модификация и иное и использование
Хизобретения, промышленные образцы, полезные модели как составные части объектов промышленной собственности (действует режим патентно-правового регулирования);
Хпрограммные продукты - программы для ЭВМ и базы данных - как составные
части сбызктов авторского права (действует режим авторско-правового
регулирования);
Хноу-хау (не предусмотрено обязательного режима правовой охраны, действует режим конфиденциальности).
Во второй главе "Анализ отечественного и зарубежного опыта в области
оценхн стоимости объектов интелектуальной собственности" изучена структура
экономического содержания, видов и условий выплаты лицензионного
вознаграждения, которая представлена . рисунке 1. В работе проведена классификация видов и форм лицензионного вознаграждения, среди которых выявлены: предварительные, основные и сопутствующие. Причем, в случае выплаты предварительного платежа при заключении опционного договора, на его величину будет уменьшен основной платеж, устанавливаемый лицензионным договором.
8 работе показано, что объекты интелектуальной собственности, представляй собой результаты'творческой, интелектуальной деятельности, с одной стороны, и. выступая объектами сделок- в такой специфической области деятельности как лицензионная торговля, с другой стороны, существенно отличаются от обычных товаров, создаваемых в сфере материального производства. Наряду с этим, выявление истинной коммерческой ценности, полезности объектов интелектуальной собственности, как товаров рынка интелектуальной собственности, осуществляемое уже поело заключения лицензионного договора, не позволяет при оценке стоимости передачи прав на их использование применять методы ценообразования, используемые при, формировании цен на традиционные товары материального производства.
С >чеюм вышеизложенных положений, а также на основании анализа зарубежной и отечественной теории и практ. и ценообразования в области лицензионной торговли, в работе осуществлена классификация методов ценообразования, применяемых на рынке интелектуальной собственности Данная классификация построена на двух принципах ценообразования - доходном и затратном. Среди методов," основанных на доходи- ( принципа н работе (Хпоаччлизированы метод расчета цены лицензии на основе оценги размера
П рсл,вар1зельные (опционные)
Компенсация за предпарительное раскрытие определенного объема технической и коммерческой информации по объекту лицензионного логоаора
единовременный платеж
паушальные платежи
Лицензионные платежи
Оснокнме
Компенсация за непосредственнол использование объекта лицензионного договора
периодичгекие платежи
Сонугсгвую!
Компенсация за оказание услуг- технического и консультационного характера по доведению объекта лицензионного договора ло состояния комме рческой .эксплуатации
единовременный платеж
комбинированные платежи
Рис. 1 Экономическое содержание, виды и условия выплаты лицензионного вознаграждения
прибыли от использования объектов интелектуальной собственности, метод асчета цены лицензии на базе рояти, а также метод расчета цены лицензии на :нове оценки сравнительных продаж аналогичных объектов интелектуальной >бственности. Среди методов, основанных на затратном принципе в работе
хпедуетсп метод расчета цены лицензии на основе оценки индивидуальных затрат ) создание (разработку) объектов интелектуальной собственности. В работе
показано, что методы, в основу которых заложен доходный принцип, преобладают над затратными.
С целью более углубленного исследования проблемы ценообразования на рынке интелектуальной собственности, в том числе и на отраслевом рынке интелектуальной собственности, выявлены и исследованы наряду с факторами ценообразования, учет при проведении расчетов которых не представляет особых затруднений, факторы, не поддающиеся прямому счету, но тем не менее способные оказать влияние на установление конечной величины лицензионного вознаграждения.
В соответствии с поставленными в диссертационной работе задачами проведен сравнительный анализ методических рекомендаций (положений) по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии, разработанных и применяемых как в зарубежной -практике, в условиях функционирования стабильной рыночной экономики и активного рсзвития рынка интелектуальной собственности, так и в отечественной практика, в условиях становления рыночной экономики и формирования рынка интелектуальной собственности. На основании проведенного анализа были выявлены основные условия и сформулированы требования, которые дожны быть учтены при разработке методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике,
В третьей главе "Разработка методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике изложена логико-экономическая сущность определения цены лицензии и рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике, и разработанные на ее основе методические рекомендации по определению цены лицензии в энергетике. Дано обоснование необходимости разработки методических рекомендаций для применения в практической деятельности предприятий и организаций энергетики, а также выявлены наиболее перспективные виды коммерческих операций с объектами интелектуальной собственности на отраслевом рынкэ интелектуальной собственности.
Агоритм определения цены лицензии о энергетика представлен на рисунке 2 Согласно построенному.. в . работе агоритму. мэ отраслевом рынке интелектуальней собственности при аакгвечрнии слетки осуществляется одновременный расчет ц?мы лицензии с позиции лицензиара ( нижний предел цены
дензии) и с позиции лицензиата (верхний предел цены лицензии), что позволит в >цессе торгов установить- гак называемую обоснованную цену лицензии по рмуле (1), в основу определения которой в методических рекомендациях положен 1нцип равной окупаемости издержек лицензиара и лицензиата.
Рис. 2 Агоритм определения цены лицензии I
Цп= Цн.КУХ (Цв. ЦД) . . Г (
где Кду - коэффициент долевого участия лицензиара в прибыли (экономи, лицензиата, полученной от использования Ьбъекта лицензионного договора.
Нижний предел цены лицензии предполагает установление такой величин цены лицензии, ниже которой не может быть реализовано право использовани объекта лицензионного договора с позиции лицензиара, так как в противном случа аму не удастся возместить свои Издержки на создание (разработку) объект интелектуальной собственности. В данной ситуации для лицензиара нижний преде цены лицензии рассчитывается таким образом, что ему с точки зрения получени прибыли равно выгодно вкладывать денежные средства в создание (разработку объекта лицензионного договора или хранить их на депозитных счетах банка.
Основываясь на вышеизложенных положениях, в работе предложен* Х оределять нижний предел цены лицензии по следующей формуле:
ЦД= ({3 + ПЬ ке.кч + Ва).к,.к2 .Кз (2
где 3 - затраты лицензиара на создание (разработку) и закрепление пра! пйЗственнссти на объект лицензионного договора в случае передачи прав н< использование охраняемого объекта интелектуальной собственности V поддержание режима конфиденциальности в случае передачи прав нг использование в качестве Ьбъекта лицензионного договора ноу-хау ил^ программного продукта, в денежном выражении;
П - сумма предполагаемой прибыли лицензиара (правообладателя) от передачи прав на использование объекта лицензионного, договора, в денежном аыражэнни;
Ке, Кч * соответственно коэффициенты морального старения (амортизации) объекта лицензионного договора на момент проведения оценки и научно-технической ценности объекта лицензионного договора;
В Х сумма вознаграждения авторам изобретения, промышленного образца, полезной модели, программного продукта, ноу-хау, в денежном выражении;
Кт, Кг К* - соответственно коэффициенты степени готовности объекта лицензионного договора К внедрению, технического риска реализации проекта по лицензионному договору, учета передаваемых по лицензионному договору прав на использование объекта интелектуальной собственности.
Особенностью определения нижнего предела цены лицензии в методических екомендациях наряду с учетом специфики объектов интелектуальной эбственности как товаров рынка интелектуальной собственности и объема ередаваемых по договору прав , является учет такого це но образующего фактора ак величина авторского вознаграждения создателям (разработчикам) объектов нтепекгуальной собственности. Согласно предлагаемым методическим вкомендациям указанная величина авторского вознаграждения рассчитывается не 1К доля от дохода (прибыли), полученного лицензиатом, а как доля от величины инцмш ной прибыли лицензиара, рассчитываемая исходя из того, что затраты цензиара на создание (разработку) и закрепление прав собственности на объекты (телектуальной собственности рассматриваются как вложенный в банк капитал с (етом процентной ставки, в качестве которой в работе принята учетная ставкз зфинаисирования ЦБ РФ.
Верхний предел цены лицензии предполагает установление такой величины гны лицензии, выше которой не может заплатить лицензиат, так как в противном тучае ему придется выплатить в качестве лицензионного вознаграждения сумму, авную или превышающую величину полученной прибыли от использования объекта цензионного вознаграждения.
Важным отличием предлагаемых методических рекомендаций от 'ществующих является учет влияния специфических особенностей энергетики на пользуемые при формировании цены лицензии принципы ценообразования.
Единство производства, передачи и потребления энергии затрудняет расчет вномического эффекта от использования объектов интелектуальной >бственности непосредственно на отдельном энергоредпрйятии: в данном .. лучае леет место несовпадение места вложения финансовых средств и получения ономического эффекта от использования объекта интелектуальной эбственности. т запланированных целях, в частности, в случае внедрения объектов (телектуальной собственности, связанных' с повышением надежности 1вргоснабжения а пределах акционерных обществ энергетики и электрификации, зриду с этим уникальный характер крупных технологических объектов в отрасли трудняет в каждом конкретном случае поиск базового варианта для сравнения, так к он зачастую в принципа отсутствует. В результате этого в работа , в случае сутсшия возможности определения верхнего предела цены пицеигии,
предлагается определять Цену лицензии по формуле расчета нижнего предела ц лицензии.
Далее в работе произведена апробация методических рекомендаций определению цены лицензии в энергетике на примере оценки стоимости перед прав на использование комплекта конструкторской документации на созда
прибора акустико-эмиссионного контроля опорно-стержневых фарфоро изоляторов. Осуществлена оценка стоимости продажи неисключйтельной лицеи по лицензионному договору, объектом которого является:
а части объектов промышленной собственности полезная мод "Устройство для обнаружения развивающихся трещин в материалах и издек (свидетельство на полезную модепь N 94-017135/ 20, выданное Роспатентом);
в части ноу-хау - комплект электрических схем со спецификацией, сбороч! ертеж (плата, корпус, кабель).
Предметом... неисключительной лицензии является оценка стоимо передачи праа на использование комплекта конструкторской документации опытно-промышленную партию прибора акустико-эмиссионного контроля опор стержневых фарфоровых изоляторов ПАК - ЗМ на период с 01.04.1995 г. 31 12.1999 г. с предоставлением права на изготовление, предложение к продаж продажу "Продукции" на всей территории РФ. Х
основании проведенных расчетов по определению цены лицензии также рыночной стоимости обьектов интелектуальной собственности (в слу возможного внесения а качестве вклада в уставный ка''. был сделан вывод целесообразности применения разработанных метрических' рекоменда1 предприятиями и организациями энергетики при заключении сделок на отрасле. рынке интелектуальной собственности. : ''
8 заключении работы изложены основные выводы и научно-практичес: результаты, важнейшие из которых приводятся ниже:
произошло качественное изменение использования в производствен хозяйственной и финансовой деятельности пpвдл^ ятий и организаций результат научно-технических достижений, способствовав м быстрому формирован коммерческого характера использования объектов интелектуальной собственмо< в качестве новой категории рыночной экономики - нематериальных активов;1 ^
Х п условиях Армирования и развития отраслевой- (энергетического) рьи ишрппрктуппыюй собственности выявпны обьйкты интелектуал
ственности, становящиеся для энергетики объектами заключаемы* (внзионных договоров,'.ижфютёйия, промышленные образцы, полезные лодели составные части объектов промышленной собственности, программы дг)я ЭВМ ы данных как составные части объектов авторского права и ноу-хау;
Хсформулированы основные условия и требования, предъявляемые к ведению оценки стоимости передачи прав на использование объектов електуальной собственности на отраслевом рынке интелектуальной ственности;
Хразработаны методические рекомендации ло определению рыночной имости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике сообразность применения которых на отраслевом рынке интелектуальной ственности обосновывается доступностью проведения практических расчета?., гтветствием международным стандартам оценки имущества, в том числе и гвлектуальной собственности, учетом влияния на принципы ценообразования
цифики отраслевых особенностей, а также учетом важнейших ценообразукнцих кторов в области лицензионной торговли (специфика природы объектов пелектуальной собственности).
Публикации
По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ:
1.Методические вопросы индексации инвестором стоимости научно [нической продукции, создаваемой научными организациями (на примере РАО ЭС России") // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции аоблемы развития предпринимательства а России".- М.: ГАУ, 1994 г.
2.Проблемы возвратности инвестируемых в НИОКР средств // Тезисы кладов научной конференции молодых ученых "Реформы в России и проблемы явления-97".-М: ГАУ, 1997 г.
3.Рынок интелектуальной собственности а энергетике Н Экономика и мансы электроэнергетики.-1997,- N 4.
4 Основные принципы стоимостной, оценки объектов интелектуальной 5ственности В энергетике // Эпехтрические^станции.- 1997,- N 9 {в соавторстве)
5.Проблемы оценки стоимости объектов 'интелектуальной собственности Гезисы докладов научной конференции молодых ученых Тефсрмы а России и эблемы управления. 58% М.г ГЛУ, 1998 г.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Селиверстова, Оксана Дмитриевна
Страница
Введение. Актуальность и постановка задачи^ диссертационной работы.
1 глава, Теоретические основы проблем коммерческого 13 йеяйльзовш?ив интелектуальной собственности в современных экономических условиях в России и за рубежом.
Л, Социально-экономическое содержание интелектуальной собственности в условиях становления и развитии рыночной экономики.
1.2. Интелектуальная собственность в энергетике и анализ режима ее гражданско-правового регулирования,
2 глава. Анализ отечественного и зарубежного опыта в области 48 оценки стоимости объектов интелектуальной собственности.
2.1. Классификация и анализ основных методов 48 ценообразования в области лицензионной торговли.
2.2. Сравнительный анализ опубликованных в 6В специализированной литературе методических рекомендаций (положений) по расчету цены лицензии.
3 глава. Разработка методических рекомендаций по 88 определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике.
ЗЛ. Логико-экономическая сущность определения цены лицензии б энергетике.
3.2. Методические рекомендации по определению цены 104 лицензии в энергетике,
3.3. Апробация методических рекомендаций по определению П7 цены лицензии в энергетике.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике"
Выделение в отраслевом научно-техническом потенциале нематериальных активов как одного из важнейших его составляющих в современных условиях становления рыночной экономики и возрастания роли научно-технического прогресса имеет важное значение для энергетики в целях ее перспективного научно-технического развития.
Особо следует отметить, что нематериальные активы как новая категория рыночной экономики не однородны и включают в себя интелектуальную собственность как исключительные права на результаты творческой , интелектуальной деятельности; права пользования недрами, водными, земельными и другими ресурсами; отложенные затраты и деловую репутацию фирмы (гудвил). Для энергетики из всех существующих видов нематериальных активов наибольший интерес представляет интелектуальная собственность, поскольку именно она составляет массив исследований и разработок, эффективное распоряжение результатами которых становится приоритетной задачей предприятий и организаций, работающих в интересах отрасли.
Ранее, в условиях административно-планового ведения хозяйства, когда все права на интелектуальную собственность принадлежали государству, то есть когда собственником всех научно-технических разработок выступало государство, предприятия и организации отрасли имели равный доступ к фонду научно-технических достижений. С введением рыночной экономики ситуация в этой области коренным образом изменилась: предприятия и организации энергетики, став поноправными собственниками создаваемых в результате проведения исследований и разработок объектов интелектуальной собственности, получили новые, в прошлом недоступные для них возможности их коммерческого использования - введения объектов интелектуальной собственности в хозяйственный оборот в качестве нематериальных активов.
Ставшее доступным для предприятий и организаций коммерческое использование объектов интелектуальной собственности в качестве нематериальных активов может осуществляться в сегодняшних условиях хозяйствования в двух формах: в собственной финансово-хозяйственной деятельности и через передачу прав на использование объектов интелектуальной собственности поностью или частично. В настоящее время передача прав на использование объектов интелектуальной собственности поностью или частично получает широкое распространение, в том числе и среди предприятий и организаций энергетики, для которых эта форма использования приобретает актуальность именно в целях ее внедрения на отраслевом рынке интелектуальной собственности.
Способами реализации этой формы использования объектов интелектуальной собственности на рынке интелектуальной собственности становятся:
Хкупля - продажа объектов интелектуальной собственности (уступка прав на использование объектов интелектуальной собственности);
Хпередача прав на использование объектов интелектуальной собственности во временное пользование (переуступка прав на использование объектов интелектуальной собственности);
Хвнесение объектов интелектуальной собственности в качестве вклада в уставный капитал вновь образующихся или развивающихся предприятий;
Хвнесение объектов интелектуальной собственности в качестве залога и др.
Для энергетики самыми важными среди вышеобозначенных возможностей коммерческого использования объектов интелектуальной собственности в качестве нематериальных активов в первую очередь выступают купля - продажа объектов интелектуальной собственности, передача прав на использование объектов интелектуальной собственности во временное пользование, а также вложение объектов интелектуальной собственности в качестве вклада в уставный капитал.
В прошлом, когда использование интелектуальной собственности в плановой государственной экономике в силу складывающихся обстоятельств не носило коммерческого характера и интелектуальная собственность не требовала к себе отношения как к товару, проблема стоимостной оценки конкретных объектов интелектуальной собственности не была актуальной. В настоящее время правомерное и поноценное использование объектов интелектуальной собственности в качестве нематериальных активов невозможно без оценки их стоимости. Особенно остро стоит эта проблема перед предприятиями и организациями энергетики как одной из наукоемких отраслей народного хозяйства.
Актуальность исследования. Формирование основ рыночных отношений в экономике России, характеризующее современный этап развития общества, стало важной предпосыкой, позволившей предприятиям и организациям энергетики на качественно новом уровне оценить свой научно-технический потенциал и, в том числе, такую его важнейшую составляющую, как нематериальные активы, которые, не имея физического содержания, тем не менее обладают стоимостью и способностью приносить доход.
Получив реальные возможности коммерческого использования создаваемых в отрасли результатов исследований и разработок - введения в хозяйственный оборот объектов интелектуальной собственности в качестве нематериальных активов, предприятия и организации энергетики становятся потенциальными субъектами рынка интелектуальной собственности. Развитие этого рынка стало возможным в последнее время благодаря созданию основ законодательно-нормативной базы в области инновационной деятельности и интелектуальной собственности. Необходимость и важность активизации деятельности на рынке интелектуальной собственности как в целях перспективного научно-технического развития отрасли, так и в целях обеспечения поной или частичной возвратности средств, затраченных на проведение исследований и разработок, подтверждается практикой стран с развитой рыночной экономикой. Изучение этой практики показывает, что лидирующих позиций в хозяйственной сфере достигают те предприятия и организации, а также отдельные отрасли народного хозяйства, которые осуществляют производство, распределение и сбыт не только продуктов, производимых в материальном производстве, но и продуктов - результатов творческой, интелектуальной деятельности.
Для правомерного и поноценного заключения сделок на рынке интелектуальной собственности необходимо проведение стоимостной оценки предмета заключаемых лицензионных договоров (договоров уступки), что в условиях рыночной экономики делает чрезвычайно актуальной проблему определения рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и расчета цены лицензии. Основными причинами, требующими разрешения поставленной проблемы в электроэнергетике является отсутствие возможности применения зарубежного опыта в области ценообразования на рынке интелектуальной собственности. Это связано с тем, что применяемые в зарубежной практике методы сложились и используются в условиях длительного стабильного функционирования экономики и активного развитая рынка интелектуальной собственности. В отечественной практике на настоящий момент не существует соответствующих общепризнанных методических рекомендаций, а методики, опубликованные в специализированной литературе и разработанные для применения в узкой конкретной сфере, обладают значительной противоречивостью и не могут быть рекомендованы для использования при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности. Кроме того, специфика энергетики, заключающаяся в единстве производства, передачи и потребления энергии, а также, как правило, уникальный характер крупных технологических объектов определили необходимость разработки специальных методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии, которые бы в поной мере отражали совокупные особенности отрасли и смогли бы без ограничений быть использованы в практике предприятий и организаций энергетики.
Вытекающая из вышесказанного актуальность разработки методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интелектуальной собственности в энергетике и предопределила выбор темы и основные направления данного диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике, расчет которых является одной из важнейших проблем, решаемых при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
Хисследование социально-экономического содержания интелектуальной собственности в рыночной экономике;
Хвыявление из существующего многообразия объектов интелектуальной собственности наиболее характерных для энергетики и рассмотрение возможных форм их коммерческого использования на отраслевом рынке интелектуальной собственности;
Хисследование предмета и условий заключения сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности;
Хпроведение классификации и анализа используемых в отечественной и зарубежной практике лицензионной торговли методов ценообразования, а также проведение сравнительного анализа методических рекомендаций (положений) по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии с выявлением их преимуществ и недостатков в случае их применения в практике предприятий и организаций энергетики;
Храскрытие и обоснование влияния совокупных особенностей энергетики на использование применяемых при заключении сделок на рынке интелектуальной собственности основных принципов и основывающихся на них методов ценообразования в области лицензионной торговли;
Хопределение основных и допонительных факторов, формирующих рыночную стоимость объектов интелектуальной собственности и цену лицензии при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности;
Хразработка методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике.
Предметом диссертационного исследования является разработка методологии оценки стоимости передачи прав на использование объектов интелектуальной собственности поностью или частично в условиях становления и развития отраслевого (энергетического) рынка интелектуальной собственности.
Объектами диссертационного исследования в работе выступают: изобретения, промышленные образцы, полезные модели (новые и промышленно применимые решения, относящиеся к конструктивному выпонению средств производства и предметов потребления) как составные части объектов промышленной собственности; программные продукты (программы для ЭВМ и базы данных) как составные части объектов авторского права; технические, технологические, организационные, а также коммерческие и управленческие ноу-хау (секреты производства).
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы состоит в:
Хвыявлении и исследовании объектов интелектуальной собственности, являющихся наиболее характерными объектами заключения сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности на основе анализа результатов научно-технических достижений, создаваемых ведущими научно-техническими организациями энергетики и предприятиями и организациями машиностроительного комплекса ;
Хкомплексном анализе методов и принципов ценообразования, используемых в зарубежной и отечественной практике в области лицензионной торговли, а также проблем, возникающих при их возможном применении в практике предприятий и организаций, работающих в интересах отрасли;
Хисследовании влияния специфических особенностей энергетики на формирование рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в условиях становления и развития отраслевого рынка интелектуальной собственности;
Хопределении факторов, формирующих рыночную стоимость объектов интелектуальной собственности при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности и определении степени их влияния на установление нижнего и верхнего пределов цены лицензии;
Хразработке методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии, применение которых на отраслевом рынке интелектуальной собственности будет наиболее поно отражать интересы сторон (лицензиара и лицензиата), заключающих сдеки по передаче прав на использование объектов интелектуальной собственности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные методические рекомендации по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике, отражающие специфику объектов интелектуальной собственности, совокупные особенности отрасли, особенности заключения сделок в лицензионной торговле, а также доступность проведения расчетов, могут быть рекомендованы для практического применения предприятиями организациями энергетики при заключении сделок на отраслевом рынке интелектуальной собственности.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы развития предпринимательства в России" (М., ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1994 г.), научной конференции молодых ученых "Реформы в России и проблемы управления - 97" (М., ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1997 г.); страницах журналов "Экономика и финансы электроэнергетики", N 4, 1997 г., "Электрические станции", N 9, 1997 г., научной конференции молодых ученых "Реформы в России и проблемы управления - 98" (М., ГАУ им, С. Орджоникидзе, 1998 г.).
Публикации. По проблемам, рассматриваемым в диссертационном исследовании опубликовано 5 работ объемом 1,2 п. л.:
1. Методические вопросы индексации инвестором стоимости научно-технической продукции, создаваемой научными организациями (на примере РАО "ЕЭС России") // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы развития предпринимательства в России".- М.: ГАУ, 1994 г.
2. Проблемы возвратности инвестируемых в НИОКР средств // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых "Реформы в России и проблемы управления - 97".- М.: ГАУ, 1997 г.
3. Рынок интелектуальной собственности в энергетике //Экономика и финансы электроэнергетики.- 1997.- N 4.
4. Основные принципы стоимостной оценки объектов интелектуальной собственности в энергетике Н Электрические станции.-!997.- N 9. (в соавторстве).
5. Проблемы оценки стоимости объектов интелектуальной собственности // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых "Реформы в России и проблемы управления - 98".- М.: ГАУ, 1998 г.
Структура работы. Основная цель и подчиненные ей задачи диссертационного исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы (107 источников) и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Селиверстова, Оксана Дмитриевна
Заключение. Основные выводы и результаты диссертационной работы.
Проведенная в диссертационном исследовании работа по изучению проблемы стоимостной оценки передачи прав на использование объектов интелектуальной собственности поностью иди частично с целью разработки методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике позволила получить следующие основные выводы и научно-практические результаты:
Хв условиях формирования рыночных отношений в экономике России произошло качественное изменение использования результатов научно-технических достижений, ставшее важной предпосыкой, способствовавшей быстрому формированию коммерческого характера использования объектов интелектуальной собственности в качестве новой категории рыночной экономики - нематериальных активов;
Храскрыта трансформация функций интелектуальной собственности, реализуемая в области инновационной деятельности в следующих видах лицензий:
-неисключительная, исключительная, поная (в соответствии с объемом передаваемых по лицензионному договору прав),
-чистая, сопутствующая, возвратная, перекрестная, принудительная, открытая, обязательная и сублицензия (в соответствии с условиями предоставления и использования объекта лицензионного договора);
Хв условиях формирования отраслевого (энергетического) рынка интелектуальной собственноста выявлены объекты интелектуальной собственности, становящиеся для энергетики как в целях перспективного научно-технического развития отрасли, так и в целях поной или частичной возвратности средств, затраченных на проведение исследований и разработок потенциальными объектами заключения лицензионных договоров: изобретения, промышленные образцы, полезные модели как составные части объектов промышленной собственности, программы для ЭВМ базы данных как составные части объектов авторского права и научно-технические, организационные, коммерческие, финансовые ноу-хау (секреты производства;
Хполучена классификация видов лицензионных платежей, осуществленная на основании различия экономического содержания лицензионного вознаграждения и условий его выплаты:
-предварительные (компенсация за предварительное раскрытие определенного объема технической и коммерческой информации по объекту лицензионного договора),
-основные (компенсация за непосредственное использования объекта лицензионного договора лицензиатом в запланированных целях), -сопутствующие (компенсация за оказание услуг технического и консультационного характера по доведению объекта лицензионного договора до состояния коммерческого использования);
Хв работе показано, что объекты интелектуальной собственности, представляя собой результаты творческой, интелектуальной деятельности, с одной стороны, и выступая объектами сделок в такой специфической области как лицензионная торговля, с другой стороны, существенно отличаются от обычных товаров, создаваемых в сфере материального производства, а кроме того, выявление истинной коммерческой ценности, полезности объектов интелектуальной собственности как товаров рынка интелектуальной собственности уже после заключения лицензионного договора не позволяет при оценке стоимости передачи прав на их использование применять методы ценообразования, используемые при формировании цен на традиционные товары материатьного производства;
Хпредставлена классификация методов ценообразования на рынке интелектуальной собственности, осуществленная на основе закладываемых в их основу принципов ценообразования в области лицензионной торговли - доходного и затратного с доминированием первого по отношению ко второму;
Хна основании сравнительного анализа методических рекомендаций (положений) по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии, разработанных и применяемых как в зарубежной практике, в условиях стабильного функционирования экономики и активного развития рынка интелектуальной собственности, так и в отечественной практике, в условиях становления рыночной экономики и формирования рынка интелектуальной собственности, выявлены основные условия и сформулированы требования, которые дожны быть учтены при разработке методических рекомендаций по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике;
Хпостроен агоритм определения цены лицензии в энергетике, расчет рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии по которому осуществляется одновременно с позиции лицензиара (расчет нижнего предела цены лицензии) и лицензиата (расчет верхнего предела цены лицензии). Факторами, формирующими рыночную стоимость объектов интелектуальной собственности и цену лицензии являются:
-экономический эффект от внедрения (использования в запланированных целях) объекта лицензионного договора в производстве лицензиата,
-затраты лицензиара на создание (разработку) и закрепление прав собственности на объект лицензионного договора в случае передачи прав ни использование охраняемого объекта интелектуальной собственности и поддержание режима конфиденциальности в случае передачи прав на использование в качестве объекта лицензионного договора ноу-хау или программного продукта,
-минимальная прибыль лицензиара от передачи прав на использование объекта лицензионного договора,
-авторское вознаграждение за создание объекта интелектуальной собственности,
-уровень морального старения объекта лицензионного договора (на момент оценки),
-научно-техническая ценность объекта лицензионного договора, объем передаваемых по лицензионному договору прав на использование объекта интелектуальной собственности,
-степень готовности объекта лицензионного договора к внедрению, -уровень технического риска реализации проекта по договору; Храскрыто и обосновано влияние совокупных особенностей энергетики на принципы ценообразования в области лицензионной торговли, которое в подавляющем большинстве случаев ограничивает возможности применения при определении рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии методов, основанных на доходном принципе (расчет экономического эффекта, реализуемого в пределах конкретного энергопредприятия не представляется возможным), что делает невозможным расчет верхнего предела цены лицензии, а, следовательно, определение цены лицензии в энергетике может осуществляться только через нижний предел цены лицензии;
Хв качестве отдельного результата, полученного в диссертационной работе, можно считать учет при определении цены лицензии (расчет нижнего предела цены лицензии) величина авторского вознаграждения за создание (разработку) объекта интелектуальной собственности, рассчитываемого на основании соглашения между лицензиаром и лицензиатом как доля от минимальной прибыли лицензиара;
Хразработаны методические рекомендации по определению рыночной стоимости объектов интелектуальной собственности и цены лицензии в энергетике, целесообразность применения которых на отраслевом рынке интелектуальной собственности обосновывается доступностью проведения практических расчетов, соответствием международным стандартам оценки имущества, в том числе и интелектуальной собственности, учетом влияния на принципы ценообразования специфики отраслевых особенностей, а также учетом важнейших ценообразующих факторов в области лицензионной торговли (специфики природы объектов интелектуальной собственности).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Селиверстова, Оксана Дмитриевна, Москва
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1, 1995 г., часть 2, 1996 г.
2. Патентный закон РФ от 23.09.92 г. N 3517-1.
3. Программа мероприятий, направленных на повышениетехнического уровня энергопроизводства и подготовки энергооборудования к эксплуатации в XXI веке (распоряжение РАО "ЕЭС России" от 16.12.97 № 52р).
4. Положение о составе затрат по производству и реализациипродукции, работ, услуг, включаемых в себестоимость продукции, утв. постанов.пением Прави-ге.пьства РФ от 05.08.1992 г. N 552.
5. Ме1Х)дические рекомендации по оценке эффективностар мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, утв. постановлением ГКНТ СССР и президиумом АН СССР от 03.03.1988 г. N 60/52. ё
6. Аньшин В. М. Маркетинг нововведений.- М.: Изд-во Росс,эконом.академии им Г. В. Плеханова, 1994,- 94 с^
7. Астахов В. П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка,б^-хгатерский ^-чет, налогообложение, - М.: Ось-89, 1996.- 96 с.
8. Бакшинскас В. Объекты гшторского права: особенностигражданско-правовых сделок и бухгатерского \^ета // Экономика и жизнь.- 1996.- N29 . -С . 19,
9. Блиоков Е. Н. Концепция оценки эффективности НИОКР иценообразования на научно-техническую продукцию. Концепция внебюджетного возвратного финансирования науки. - М.: ИЭ РАН, 1995.111 с.
10. Борщ-Компанеец Н. Договорные отношения при передаче правна использование ОИС // Финансовая газета. Региональный выпуск.- 1996.N44.- 6-7.
11. Бромберг Г. В., Хин В. Ю., Лынник Н.В. Рекомендации поопределенгао стоимости промышленной собственности.- М.: НПО "Поиск", 1993.-23 с.
12. Вадайцев В., Завлин П. Н., Миндели Л. Э. Нематериальныеактивы в науке: оценка и использование // Бюлетень Государспзенного высшего атгестационного комитета РФ.- 1997.- N 2.- 24-40.
13. Вадайцев В. Организационно-экономические формымеждународного научно-технического coTpyzwH4ecTBa.- Ленинград: ГУ, 1986.- 96 с.
14. Вадайцев В. Оценка бизнеса и инноваций.- М.: ИИД* "Фи.пинъ", 1997.-336 с.
15. Вадайцев В. Формы коммерческой реализации новыхтехнологий //Инновации.-1996.- N2.-С.41-43.
16. Верина О. Гражданский кодекс РФ о понятии и условияхдоговора по лицензионным соглашениям на объекты интелектуальной собственности // Интелектуальная собственность.1996.- NN 1-2.-С. 30-34.
17. Воронцова Л. Режим конфиденциальности по лицензионнымш договорам // Интелектуальная собственность.- 1995.- NN 11-12.- 31-33.
18. Гришаев П. Правовая охрана изобретений, промышленныхобразцов, полезных моделей в России и за рубежом.- М.: ЮКИС, 1993.- 72 с.
19. Гришаев П. Правовая охрана товарных знаков, программЭВМ, ноу-хау в России и за рубежом,- М.: ЮКИС, 1994.- 64 с.
20. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практикавенчурный капитал / Сост. и общ. ред. Н. М. Фонштейн.- М.: ЗеО, 1996.172 с.
21. Интелектуальная собственность: Сборник типовых договоров /Сост. Н. В. Лынник, А. Г. Кукушкин.- М.: ИНФРА-М, 1995.- 256 с.
22. Как защитить интелектуальную собственность в России.Правовое и экономическое регулирование: справочное пособие / Под ред. А. Д. Корчагина.- М.: ИНФРА-М, 1995.- 336 с.
23. Карганов А. Методика (основные положения) определенияцены нововведения.- Санкт-Петербург: СПДНТП, 1992.- 20 с.
24. Козырев А. Н. Оценка интелектуальной собственности.- М,:Экспертное бюро-М, 1997.- 289 с. ДО.Коммерциализация интелектуальной собственности: проблемы и решения / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн, В.Г. Зинова.- М.: Зе.О, 1996.-207 с.
25. Конов Ю. П. Как эффективнее использовать стоимость правана патент // Патенты и лицензии.- 1996.- N 9.- 22-26.
26. KOHOB Ю. П. Стоимость права на патент: критерии иметодики оценки // Интежчектуальная собственность.- 1997.- NN 5-6,- 25.
27. KOHOB Ю. П., Фатькина Л. П. Экономическая оценкаиспользования изобретений: Учебное пособие.- М.: ВНИИПИ, 1994,- 59 с.
28. Леонтьев Б. Б. Интелектуальная собственность и натоги// Экономика и жизнь.-1995.- N 43.- 32.
29. Леонтьев Б. Б. Интелект\'адьная собственность: как еесертифицировать и оценивать //Экономика и жизнь.- 1996.- N 23.- 43. 46Леонтьев Б. Б. Рынок интелектуальной собственности // Экономика и жизнь.- 1996.- N 26.- 22.
30. Лифляндчик Б. И., Панов А. Общие принципы оценкиинтелектуальной собственности и проблемы их практической реатизации //Вестник Роспатента: Проблемы интелектуальной собственности.- 1996.Вып. 7.- 48-58.
31. Лынник Н. В. Инвентаризация объектов интелектуальнойсобственности для включения в нематериальные активы // Интелектуальная собственность.- 1996.- NN 7-8.- 7-10.
32. Лынник Н. В. Международные стандарты оценки исертификации объектов интелектуатьной собственности // Интелектуальная собственность.- 1996.- NN 9-10.- 2-6.
33. Лынник Н. В., Кукушкин А. Методика оценки стоимостиобъектов промышленной собственности // Интел.лектуальная собственность.-1994.- NN 3-4.- 59-63.
34. Льшник Н. В., Кукушкин А. Общие рекомендации поопределению цены лицензии // Интелектуальная собственность.- 1993.NN 9-10.-С. 47-52.
35. Лынник Н. В. Оценка стоимости объектов интелектуальнойсобственности // Интелектуальная собственность.- 1996.- NN 5-6.- 3-7. ЗЗ.Льшник Н. В. Промышленная собственность и внешнеэкономическая деятельность. Справочное пособие.- М.: ВНИИПИ, J99L-I65C.
36. Максимов Б., Сесекин В. Технологии в условиях приватизации //Хозяйство и право.- 1996.-NL-С. 127-135.
37. Международная передача технологии: правовое регулирование /М. М. Богуславский, О. В. Воробьева, А, Г. Светланов; Отв. ред. М. М. Богуславский.- М.: Наука, 1985.- 300 с.
38. Международная торговля лицензиями (вопросы коммерческойреализации на внешних рынках изобретений, конструкторских и технологических разработок).- М.: КИФ "Экотранс", КФ "Инвента", 1991.-205 с.
39. Международный семинар по лицензированию и передачетехнологий // Патенты и лицензии.- 1998.- N1.- 19-23.
40. Менеджемент и организация изобретательской деятельности:Конспект лекций / Ю. П. Конов, А. В. Шубина, Н. В. Юфанова, Ф. Мазнев, О. М. Безрукова, И. В. Степанова; Под ред. Ю. П. Кокова. - М.г НПО "Поиск", 1993.-71 с.
41. Мухопад В. И. Лицензионная торговля: маркетинг,ценообразование, управ.иение.- М.: ВНИИПИ, 1997.- 285 с.
42. Мухопад В. И. Международная торговля .лицензиями.- М.:ВНИИПИ, 1994.- 104 с. бЗ.Мухопад В. И., Захматова М. Р., Булатова В. А. Основы изучения отраслевой конъюнктуры: Учебное пособие.- М.: НПО "Поиск", 1992.- 61 с.
43. Научно-техническая деятельность в условиях рынка (вопросыфинансирования и ценообразования на наукоемкую продукцию) / А. И. Заставский, Г. В. Кальварский, Б.В. Корнев, Н.Н. Мочанов, О.В. Мотовилов.- Ленинград: ДНТП, 1991.- 44 с.
44. Нематериальные активы // Финансовая газета.- 1996.- N39.- 5. бб.Новосельцев О. В. Аудит интелектуальной собственности // Хозяйство и право.- 1994.- N12.- 46-58.
45. Новосельцев О. В. Аудит инте.плектуальной собственности приоценке нематериальных активов // Финансовая газета.- 1996.- N 47.- 6-7.
46. Новосельцев О. В. Интелектуальная собственность в уставномкапитале // Финансовая газета.-1997.- N14.- 6. 69.0бъекты интелектуальной собственности // Экономика и жизнь.- 1996.- N 26.- 22.
47. Определение ущерба от нарушения патента / Н, В. Лынник, В. Б.Шахновская; Под ред. Г. В. Бромберга.- М.: ВНИИПИ, 1994.- 48 с.
48. Пантюхина А. Интелектуальная собственность, гражданскийкодекс и бухгатерский учет // Интел-лектуальная собственность.- 1995.NN 5-6.-С. 68-71.
49. Потехин И. П. Международное научно-техническоесотрудничество: виды, формы реализации.- Ижевск: изд-во Удм. университета, 1994.- 243 с.
50. Права на резу.льтаты интелектуальной деятельности. Авторскоеправо. Патентное право. Другие исключительные права: сборник нормативных документов / Сост. В.А. Дозорцев.- М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994.- 624 с.
51. Правовая охрана интелектуальной собственности / А.Горленко, Т. В. Григорьева, Б. А. Лобач и др.; Под общ. ред. В. Н. Дементьева.- М.: НИЦПрИС, 1996.- 210 с.
52. Проблемы включения науки в рыночные отношения / Под ред. В. Пирогова, Е. А. Корепанова,- М.: ИЭ РАН, 1993.- 160 с.
53. Розенсон Г. Как определить размер вознаграждения //Интелект\'альная собственность.- 1996.- NN 5-6.- 52-53.
54. P030B Б., Бромберг Г. Результаты науки и интелектуальнаясобственность // Интелектуальная собственность.- 1997.- NN 3-4.- 19-25. ВО.Рюмин В. П. Ценообразование научно-технической прод^осции.М.: Финансы и статистика^ 1991.- 80 с.
55. Рюмин В. П. Как рассчитать цену на научно-техническуюпродукцию.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 80 с.
56. Рябов В. А. Международный обмен технологическимизнаниями.- М.: Международные отношения, 198L- 80 с.
57. Рябов В. А., Артемьев А. А. Особенности продажисопутствующих лицензий.- Ленинград: ДНТП, 1990.- 24 с.
58. Самородкин В. Оценка рыночной стоимости предметалицензии // Интелектуальная собственность.-1997.- NN 3-4.- 2-10.
59. Сергеев А. П. Авторское право России.- Санкт-11етерб\трг: изд-воС.-Петерб\'ргского ун-та, 1994.- 312 с.
60. Сергеев А. П. Патентное право.- М.: БЕК, 1994.- 202 с.
61. Сергеев А. П. Право интелектуальной собственности вРоссийской Федерации.- М.: Теис, 1996.- 704 с.
62. Сергеев Ю. А. США: международный технологический бизнесМ.: Международные отношения, 1989.- 208 с.
63. Сесекин Б. А. Определение расчетной цены лицензии.- М.:ВНИИПИ, 1987.-44 с.
64. Стоянова Е. Финансы маркетинга: основы принятия ценовыхрешений.- М.: Перспектива, 1994.- 88 с.
65. Табеев Э. Ф., Володин В. А. Экспорт продукции или лицензия(методика оценки) // Патенты и лицензии.-1991.- N5.- 11-14.
66. Табеев Э. Ф. Опцион как этап, предшествующий лицензионномусоглашению // Патенты и лицензии.- 1991.- N 7 . - С . 19-20.
67. Табеев Э. Ф. Основные принципы определения цены лицензии //Патенты и лицензии.- 1991.- N 8.- С, 25-30.
68. Табеев Э. Ф. Лицензия на ноу-хау при переходе к рыночнымотношениям // Патенты и лицензии.- 1991.- N9.- 6-9.
69. Тейтельман Н. Е. Собственность и ее социально-экономическоесодержание.- Самара: Изд-во Самарской госуд. экон. академии, 1997.- 220 с.
70. Тодосийчук А. В. Инновационные процессы как объектуправления экономическим развитием.- М.: НИИ управления, 1993.- 121с.
71. Хаяипова Е. В. Социология интелектуальной собственности(Проблемы становления в современной России).- М.: Луч, 1995.- 128 с.
72. Чайковская Н. В. Дисциплина инновационного рынка:формирование и эффективность.- М.: Луч, 1995.- 144 с. Юб.Штумпф Г. Лицензионный договор: Пер. с нем.- М.: Прогресс, 1988.-480 с.
Похожие диссертации
- Развитие машиностроительных предприятий на основе использования объектов промышленной собственности
- Разработка методических рекомендаций по оценке корпоративной социальной ответственности угольной компании
- Управление технопарком как активным элементом в системе управления рынком интелектуальной собственности
- Предпосыки и перспективы вхождения России в мировой рынок объектов промышленной интелектуальной собственности
- Управление коммерциализацией объектов интелектуальной собственности в процессе трансфера технологий