Разработка метода и моделей формирования эффективных инвестиционных проектов развития системы управления транспортной компанией тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ульянов, Сергей Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ульянов, Сергей Александрович
Введение.
Глава I. Анализ системы управления транспортной компанией и методов оценки эффективности инвестиций.
1.1. Анализ системы управления транспортной компанией как объекта инвестиционной деятельности.
1.2. Анализ технико-экономических показателей транспортной компании и проблемы инвестиционной деятельности.
1.3. Анализ существующих методов и методических подходов оценки эффективности инвестиций.
Глава И. Методические основы формирования эффективных инвестиционных проектов для развития системы управления транспортной компанией.
2.1. Выбор критерия оценки эффективности инвестиционных проектов.
2.2. Влияние инфляции на эффективность инвестиционных проектов и анализ методов её учёта.
2.3. Методика учёта рисков при оценке эффективности инвестиционных проектов.
2.4. Особенности принятия инвестиционных решений в транспортных компаниях.
Глава III. Разработка методических положений по инвестиционному проектированию развития системы управления транспортной компанией.
3.1. Методика инвестиционного проектирования развития системы управления транспортной компанией.
3.2. Развитие организационной структуры управления транспортной компанией в процессе инвестиционного проектирования.
3.3. Апробация основных положений по выбору эффективного инвестиционного проекта развития системы управления на примере ГК "Мосгортранс".
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка метода и моделей формирования эффективных инвестиционных проектов развития системы управления транспортной компанией"
Муниципальный транспорт является самостоятельной отраслью городского хозяйства, имеющей свою специфику организации и управления. В ней функционируют различные виды транспорта, участвующие в перевозочном процессе, связанные сетью коммуникаций. Поэтому транспортная система мегаполисов является интегрированной и предполагает согласование результатов деятельности нескольких транспортных компаний, а также их подчинение общей цели - удовлетворению потребности предприятий и пассажиров в бесперебойных и своевременных перевозках. Эффективность её работы существенным образом зависит от качественного управления. Современное управление - комплексное и многостороннее понятие, включающее в себя социальные, экономические, правовые, психологические, технические, технологические и другие аспекты. Теории организационного управления посвящено большое количество отечественных и зарубежных научных работ и исследований. Среди них особо хочется отметить работы Р. Акоффа, Н.П. Бусленко, Б.Л. Геронимуса, Е.Н. Вое-вудского, Б.Е. Мильнера и других.
Разработка и реализация систем управления транспортными компаниями связаны с привлечением догосрочных и среднесрочных инвестиций. Это, в свою очередь, требует оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора из них наилучшего варианта. Различные теоретические и методические проблемы оценки эффективности инвестиций нашли отражение в работах В. Беренса, Я. Хонко, Г. Бирмана, Д.С. Львова, Д.Э. Старика, В.В. Ковалёва, И.В. Липсица, У.Ф. Шарпа и других.
Тем не менее, в приведённых работах вопросы оценки эффективности инвестиций рассматриваются в общем случае, без учёта специфики транспортных компаний. Недостаточная научная разработанность существующих на практике задач, а также имеющаяся практическая необходимость решения проблем, связанных с инвестированием в развитие систем управления транспортными компаниями, определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка моделей формирования эффективных инвестиционных проектов по развитию системы управления транспортной компанией и методических положений по оценке их эффективности. Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
1. Проанализировать существующие методологии исследования систем управления и выбрать наиболее приемлемую для транспортных компаний.
2. Проанализировать структурно-функциональное построение системы управления транспортной компанией для выявления её характерных особенностей.
3. Выявить особенности и основные тенденции развития транспортных компаний в современных условиях.
4. Систематизировать существующие методические подходы и показатели оценки эффективности инвестиций для обоснования выбора экономического критерия их оценки с учётом специфики транспортных компаний.
5. Выявить и систематизировать методы учёта факторов риска и влияния инфляции, возникающих при инвестировании в системы управления.
6. Предложить модель выбора эффективного варианта инвестиционного проекта по развитию системы управления транспортной компанией.
7. Сформировать модель принятия инвестиционных решений для транспортной компании в современных условиях хозяйствования.
8. Разработать основы методики инвестиционного проектирования развития системы управления транспортной компанией.
9. Провести реорганизацию системы управления транспортной компанией.
10. Разработать агоритм оценки эффективности инвестиционных проектов развития систем управления транспортными компаниями и выбора из них наиболее рационального варианта.
Объект исследования. Системы управления транспортными компаниями, работающими в условиях переходной и рыночной экономики.
Предмет исследования. Совокупность теоретических подходов к формированию инвестиционных проектов и методов оценки эффективности инвестиций.
Методология исследования. Базируется на теоретических, методических, нормативных и информационных материалах ведущих научно-исследовательских институтов в области инвестиционного анализа, в том числе ЦЭМИ РАН, Института системного анализа РАН, ЮНИДО и Всемирного Банка, а также теоретических разработках зарубежных и отечественных учёных в области инвестиционного проектирования.
Для решения поставленных задач в диссертационной работе применяются методы системного и экономического анализа, инвестиционного проектирования и экономико-математического моделирования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом исследовании путей формирования эффективных инвестиционных проектов развития системы управления транспортной компанией и разработке методических положений по использованию экономических критериев оценки эффективности инвестиций на прединвестиционной стадии. Основные выносимые на защиту положения и результаты заключаются в следующем:
1. Обоснован экономический критерий и уточнена методика его расчёта при оценке эффективности инвестиций в системы управления транспортными компаниями на прединвестиционной стадии инвестиционного цикла.
2. Предложен метод и модель выбора эффективного варианта инвестиционного проекта, позволяющая учесть ограничения по финансам и времени его реализации, уточнённые применительно к специфике функционирования системы управления транспортной компанией.
3. Разработана модель принятия инвестиционного решения в транспортной компании, позволяющая интегрировать качественные и количественные факторы оценки эффективности инвестиционных проектов.
4. Разработаны методические положения по инвестиционному проектированию для развития системы управления транспортной компанией, позволяющие комплексно осуществлять инвестиционный процесс от разработки концепции до реализации проекта.
5. Представлен агоритм оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора наиболее эффективного варианта для развития системы управления транспортной компанией, апробированный на примере ГК "Мосгортранс".
Практическая значимость исследования. Разработанные методические положения и модели, а также практические рекомендации по формированию инвестиционных проектов для развития системы управления транспортной компанией позволяют на прединвестиционной стадии осуществлять выбор наиболее эффективного варианта. Методические рекомендации могут быть использованы при формировании и осуществлении инвестиционных программ в крупных транспортных компаниях.
Апробация результатов исследования нашла отражение в докладе на научно-практической конференции в Московском государственном индустриальном университете (МГИУ) по теме "Разработка стратегии совершенствования организации управления на основе современных информационных технологий на примере МТК "Мосгортранс", Москва, 1997 г.; конференции "Развитие транспортного комплекса г. Москвы: проблемы и перспективы", Москва, 1998 г. с участием АМО ЗИЛ, ГК "Мосгортранс", МК "Мосавтолегтранс", ОАО МТК "Мосавтотранс", МГИУ. Положения диссертационной работы были доложены на заседании экспертного совета Академии промышленности и менеджмента, Москва, 1998 г. Диссертационное исследование проводилось в соответствии с планом научно-исследовательских работ института "МосгортрансНИИпроект" по научной программе на 1996-2000 годы "Развитие системы управления ГК "Мосгортранс". По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объёмом 2,2 печатных листа.
Основные положения диссертации реализованы в транспортной компании "Мосгортранс" при разработке и реализации инвестиционных проектов на текущий период, а также длительную перспективу. Использование разработанного метода и методических положений по формированию эффективных инвестиционных проектов и выбора из них рационального позволило сократить расходы финансовых ресурсов и время их реализации.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и четырёх приложений. Текст диссертации изложен на 114 страницах. Основные результаты исследования илюстрируют 7 рисунков и 17 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ульянов, Сергей Александрович
Выводы по третьей главе
По третьей главе диссертационного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Инвестиционное проектирование в транспортной компании основывается на системном анализе, что позволяет описать его процесс через технико-экономические показатели и характеристики объекта проектирования.
2. Включение в системный анализ не только собственно процессов инвестиционного проектирования, но и процессов, происходящих в системе управления транспортной компанией, существенно расширяет границы исследования и позволяет придти к более глубоким обобщениям. Таким образом, подтверждается необходимость рассмотрения системы управления с точки зрения её структуры, взаимосвязей элементов, иерархии, целостности, целее и критериев оценки функционирования и развития.
3. Методика инвестиционного проектирования развития системы управления транспортной компанией включает в себя следующие взаимосвязанные этапы: разработку концепции совершенствования системы управления транспортной компанией; формулирование целей развития; формирование стратегии развития компании; формирование инвестиционной стратегии; формирование вариантов инвестиционных проектов; оценку экономической эффективности и выбор наиболее эффективного варианта инвестиционного проекта; реализацию выбранного варианта.
4. Определены возможные варианты источников финансирования инвестиционных проектов, такие как: фонд накопления за счет прибыли и амортизации; допонительная эмиссия ценных бумаг; банковские кредиты и ссуды; государственные (льготные) кредиты; государственные капитальные вложения; лизинг оборудования; финансы, реализуемые в рамках интеграционных процессов. Для транспортных компаний в качестве источника финансирования выбраны государственные кредиты, как форма финансирования инвестиционных проектов, по критериям доступности получения источника, эффективности использования получаемого финансирования и уровню риска использования источника.
5. На формирование инвестиционной стратегии транспортной компании оказывают первоочередное влияние факторы эффективности проекта, степени соответствия рыночной стратегии, цены и масштаба проекта, длительности реализации проекта. Установлено, что приоритетными будут проекты, имеющие одновременно высокие оценки по критериям степени соответствия рыночной стратегии, и эффективности проекта и более низкие оценки по критериям цены и масштаба проекта, а также длительности осуществления проекта.
6. В процессе проведённого структурно-функционального исследования системы управления ГК "Мосгортранс" была произведена декомпозиция функций управления с точки зрения их роли в деятельности конкретных структурных подразделений. Таким образом, были выявлены нормальные (выпонение которых соответствует специализации структурного подразделения), избыточные (выпонение которых не отвечает положению о структурном подразделении), распределённые (в выпонении которых участвуют различные структурные подразделения), неопределённые (выпонение которых затруднительно ввиду их задания в неявном виде) и дублируемые (выпонение которых закреплено за рядом структурных подразделений). В процессе развития функциональной структуры ГК "Мосгортранс" избыточные функции были устранены, а неопределённые функции были уточнены. Дублирование функций было устранено путём закрепления их за наиболее профильным подразделением. В качестве распределённой функции была выявлена функция ведения баз данных по различным структурным подразделениям и закреплена за отделом АСУ, как профильным подразделением.
7. Изучение специфики деятельности верхнего уровня управления ГК "Мосгортранс" и функций, выпоняемых его конкретными подразделениями с целью рационального обеспечения перевозок населения, позволило произвести реструктуризацию основных направлений деятельности системы управления. В частности, представляется целесообразным осуществлять управление производством раздельно в электротранспорте и автобусном транспорте. Реструктуризированная система управления ГК "Мосгортранс" построена по функциональному признаку и носит преимущественно централизованный характер, что в условиях экономической нестабильности позволяет получит: следующие результаты: обеспечивается сохранность муниципальной собственности и её надлежащее использование в интересах развития городского пассажирского транспорта; предотвращается сокращение работы по обслуживанию населения города за счет расширения коммерческой деятельности; создаётся стабильное финансовое положение и обеспечивается устойчивая работа эксплуатационных предприятий; обеспечивается возможность аккумулирования средств и их рационального использования в приоритетных направлениях инвестирования, в частности при создании автоматизированных информационных систем управления.
8. Предложен агоритм оценки эффективности инвестиционного проекта и выбора наиболее эффективного варианта.
9. Проведена апробация изложенных в диссертационном исследовании методических положений на примере расчёта эффективности двух инвестиционных проектов: внедрение автоматизированной системы учёта и контроля за сбором проездной платы; внедрение автоматизированной системы разработки расписаний движения городского наземного пассажирского транспорта.
10. Основой для реализации инвестиционных проектов в систему управления служит сформированная автоматизированная информационная система управления ГК "Мосгортранс. Формирование автоматизированной информационной системы управления было выпонено в ряд этапов. Среди них: изучение информационных потоков методом сетевого планирования; построение функциональной модели предприятия; разработка технического задания на создание автоматизированной информационной системы; создание концептуальной и физической модели базы данных; формулирование требований к ВС, аппаратному и организационному обеспечению.
11. По критерию максимума чистого дисконтированного дохода при учёте ограничений по финансам и времени реализации был осуществлён выбор проекта внедрение автоматизированной системы учёта и контроля за сбором проездной платы.
Заключение
Недостаточно эффективное организационно-структурное построение транспортных компаний свидетельствует о необходимости развития их систем управления. Кроме того, взаимосвязь динамики показателей деятельности муниципальных транспортных компаний с динамикой капитальных вложений доказывает необходимость совершенствования процесса инвестиционного проектирования. Поэтому в диссертационной работе основное внимание обращено разработке методических основ формирования эффективных инвестиционных проектов развития систем управления транспортными компаниями. Проведённые в этом направлении исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. В основу методологии исследования систем управления транспортными компаниями положен метод структурно-функционального анализа. Он позволяет проанализировать структуру системы управления и её функциональное содержание с учётом внешних и внутренних факторов.
2. Организационные структуры управления транспортными компаниями в современных условиях носят преимущественно линейно-функциональный характер. Установление рациональной меры в сочетании централизации и децентрализации управления ими является необходимым условием осуществления эффективного руководства и проведения единой транспортной и инвестиционной политики.
3. Характерными чертами современного развития государственной компании "Мосгортранс" являются падение количества перевезённых пассажиров, износ и медленное обновление подвижного состава и др. Преобладание негативных тенденций происходит на фоне систематического уменьшения объёмов капитальных вложений. Проведённое исследование взаимосвязи динамики технико-экономических показателей деятельности транспортной компании с динамикой капитальных вложений показало, что темп падения показателей гораздо выше темпа падения инвестиций. Это из свидетельствует о слабой восприимчивости системы управления к инвестиционному процессу и требует её реструктуризации.
4. Выпоненный сравнительный анализ методик оценки эффективности инвестиционных проектов позволил сформулировать их достоинства, недостатки и области применения. Он выявил невозможность использования в современных условиях методик, разработанных для плановой экономики, так как в них не учитывается фактор времени. При проведении инвестиционных расчётов следует использовать методики рыночной экономики, основанные на дисконтировании денежных потоков. Однако, они не в поной мере учитывают факторы риска и инфляции, а также специфику инвестирования средств для развития системы управления транспортной компанией.
5. В качестве экономического критерия, учитывающего специфику инвестирования в систему управления транспортной компанией, предложено использовать совокупность значений нескольких показателей. Основным критерием является максимум чистого дисконтированного дохода при ограничениях по финансам и времени реализации проекта. Допонительными -значения внутренней нормы рентабельности и дисконтированного периода окупаемости.
6. В качестве методического подхода для учёта влияния уровня инфляции на эффективность инвестиционных проектов в транспортной компании используется подход, основанный на коррекции номинальной ставки относительно уровня инфляции.
7. Проведённый сравнительный анализ методов учёта рисков позволил выбрать среди них методический подход, основанный на коррекции ставки дисконтирования относительно рискованности проекта.
8. Разработана модель выбора эффективного варианта инвестиционного проекта, которая позволяет учесть специфику ограничений по финансам и времени реализации проекта, присущих инвестированию в систему управления государственной транспортной компанией. То есть, учитывается срок реализации проекта, обусловленный установленным руководством компании нормативным сроком освоения капитальных вложений в систему управления государственной транспортной компанией.
9. Предложена модель принятия инвестиционного решения, которая позволяет интегрировать качественные факторы (политические и социальные) оценки эффективности инвестиционных проектов развития систем управления транспортными компаниями с количественными факторами (экономическими).
10. Сформирована методика инвестиционного проектирования развития системы управления транспортной компанией, которая включает в себя следующие взаимосвязанные этапы: разработку концепции совершенствования системы управления транспортной компанией; формулирование целей развития; формирование стратегии развития компании; формирование инвестиционной стратегии; формирование вариантов инвестиционных проектов; оценку экономической эффективности и выбор наиболее эффективного варианта инвестиционного проекта; реализацию выбранного варианта.
11. Проведена реструктуризация системы управления транспортной компании на примере ГК "Мосгортранс" с целью совершенствования её структурно-функционального построения и повышения степени восприимчивости к инвестиционному процессу.
12. Разработан агоритм оценки эффективности инвестиционного проекта и выбора наиболее эффективного варианта, учитывающий ограничения по финансам и времени реализации проекта, влияние инфляции, риски, а также качественные факторы, присущие инвестированию в развитие систем управления транспортными компаниями.
Полученные результаты определяют научную новизну и практическую значимость исследования. Безусловно, оно не претендует на исчерпывающую поноту, в ряде случаев они могут быть допонены. Однако, они будут полезны при практической реализации инвестиционных проектов при развитии систем управления транспортными компаниями в условиях становления рыночных отношений в России.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ульянов, Сергей Александрович, Москва
1. Аббасова Ш.А. Экономико-математические модели совершенствования функционирования городского пассажирского транспорта: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М., 1991.
2. Автоматизированные системы обработки учётно-аналитической информации /Под ред. Рожнова B.C. М.: Финансы и статистика, 1992.-349с.
3. Аистова М.Д. Анализ эффективности, основанный на использовании приведённой стоимости / (Тезисы докладов конференции молодых учёных и специалистов Тверского региона). Тверь, 1995.
4. Акиманов С.А. Математические модели и методы в экономике. М.: МГУ, 1995.
5. Акофф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир, 1971.-536 с.
6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.
7. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Сов. Радио, 1972.-223с.
8. Анализ и оптимизация кибернетических систем: Сборник научных трудов М.: Гос. ИФТП, 1996.
9. Анализ эффективности инвестиционных проектов. Цвиркун А.Д., Акинфиев А.Д. и др. (Препринт). М.: Институт проблем управления, 1994.
10. Андреева Е.А., Бекле X. Оптимизация управляемых систем. Тверь:1996.
11. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика,1989.
12. Антикризисное управление: от бакротства Ч к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
13. Баев Jl.А., Шугуров В.Э. Системный подход к определению инновации. В сб.: Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: изд. ЧГТУ, 1995.
14. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М. Финансы и статистика., 1998.
15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1995.
16. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 1996192 с.
17. Бевзелюк А.А. Расчёты эффективности хозяйственных мероприятий. -Минск: Наука и техника, 1989. 113 с.
18. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перраб. И доп. Изд. М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНФРА-М", 1995. - 528 с.
19. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ., 1997.
20. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: ИТЕМ, ТД, 1995.
21. Богачёв В.Н. Прибыль?!. (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1993.
22. Болоненков Г.В. Моделирование развития и функционирования систем городского пассажирского транспорта. Ташкент.: Узбекистан, 1983.-365с.
23. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.
24. Бочкарёв А.А. Методические основы совершенствования организационной структуры управления пассажирским автотранспортнымпредприятием Диссертация на соискание ученой ст.епени кандидата экономических наук. Саратов, 1996.
25. Бриль А.Р. Экономическая оценка инвестиций в предпринимательской деятельности. СПб., 1992.
26. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996.
27. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1997.-254с.
28. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.400с.
29. Вадайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования. Спб.,1992.
30. Варелуполо Г.А. Организация движения и перевозок на городском пассажирском транспорте М.: Транспорт, 1990.-208с.
31. Вернер Беренц, Питер М. Хавранек Рукодство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт., 1995.
32. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: изд. МГУ, 1995.
33. Воевудский Е.Н. Приложение корреляционных (регрессионных) моделей на морском транспорте. М.: ЦРИА "Морфлот", 1980.-94с.
34. Воронов К.И., Хаит И. Коммерческая состоятельность инвестиционных проектов: проблемы оценки. "Финансовая газета", 1994, №№ 24-27.
35. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М., 1993.
36. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощённый менеджер: Для руководителя-практика. Пер. с англ. М.: Дело, 1991.
37. Гаврилов А.В. Автоматизация обработки информации в системе управления автобусным транспортом на региональном уровне: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1987.
38. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 1993.- 20 с.
39. Геронимус Б.Л., Житков В.А. Математические методы в принятии решений на транспорте: эволюция методологии.: Экономика и математические методы. 1984, т.20.вып.2.-с.223-231.
40. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
41. Гитман Л.Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
42. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982.
43. Грищенко В.Н., Рекорд И.Г. Совершенствование управления производственными процессами в автотранспортных предприятиях на основе информационных моделей/ Повышение эффективности производства автотранспортных предприятий, Л.: 1979. с.47-60.
44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учёт: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.
45. Еленева Ю.А. Оценка эффективности инвестиций при выборе оборудования автоматизированного многономенклатурного производства. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук: М., 1997.
46. Жуков Е.А. Транспортный комплекс в структуре народного хозяйства. М.: Наука, 1990.
47. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: (Современные подходы). СПб.: Наука, 1995.
48. Завлин П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994.
49. Зайченко Ю.П. Исследование операций. Киев: Вища школа, 1975.320 с.
50. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1997. - 272 с.
51. Инвестиционное проктирование. Под ред. Шумилина С.И. М.: АО "Финстатинформ", 1995. 240 с.
52. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации. М., 1993.
53. Инновационный менеджмент (справочное пособие): С-Пет., "Наука",1997.
54. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ./ Под ред. Дж. Моудера, С. Эмаграби. М.: Мир, 1981. Т. 1. - 712 с. (Методологические основы и математические методы).
55. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ./ Под ред. Дж. Моудера, С. Эмаграби. М.: Мир, 1981. Т. 2. - 712 с. (Модели и применение).
56. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчёт с комментариями. М.: Ин-т промышленного развития (Информэлектро), 1996. -148 с.
57. Карганов С.А. Методика (основные положения) определения цены нововведения. Спб., Знание, 1992.
58. Кирин А.В. Правовые основы отношений государства и инвесторов. -М.: ИНФРА-М, 1998.
59. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать)// Российский экономический журнал, 1994, №5-6, с. 85-92.
60. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельностью. С-Пет., 1998.
61. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проетов. М.: Финансы и статистика., 1998.
62. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.
63. Козлов А.А. Некоторые способы применения метода дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятии инвестиционных решений. М.: ТОО "ИнтеТех", 1993. - 32 с.
64. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков// Финансы, 1994, №4, с. 19-26.
65. Копина А.Г., Марочкина В.М. Финансовые планы предприятий. -Минск.: Вышэйшая школа, 1997.
66. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии к ним. -М.: Информэлектро, 1989.
67. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций / / Маркетинг. 1995. № 4. С. 3-10.
68. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1992.
69. Кузнецова О.А., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анализ методов её учёта при оценке инвестиционных проектов// Экономика и математические метод, 1995, вып. 4, с. 12-31.
70. Кусакин В.П. Совершенствование информационной системы в управлении автомобильным транспортом: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1981.
71. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации. М.: Русская деловая литература, 1999.
72. Лившиц Д.М. Планирование городского пассажирского транспорта. -М.: Транспорт, 1978.-205с.
73. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во БЕК, 1996.-304с.
74. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк Основы инвестирования. М.: Дело., 1997.
75. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Овсиенко В.В., Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов / / Экономика и математические методы. 1995. № 2.
76. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. - 255 с.
77. Магулин В.В., Пятибратов А.П. Эффективность системы обработки информации. -М.: Сов. Радио, 1972.
78. Менеджмент организации. Учебное пособие/ Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 с.
79. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. М.: Дело, 1994.
80. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: М., 1977.
81. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. М.: МГСУ, 1994.
82. Методические рекомендации о порядке организации и проведении конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов (временные положения) / / Экономика и инвестиции. 1995. № 1.
83. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: М., 1994.
84. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994. - 80 с.
85. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). М.: Наука, 1991.
86. Мильнер Б.Е., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.
87. Мир управления проектами. Пер. с англ. М.: Алане, 1993.
88. Морозова Т.В. Расчёт нормы дисконта// Бухгатерский учёт, 1996, №3, с. 61-62.
89. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг. Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.
90. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: ЮНИТИ., 1998.
91. Носов Н.П., Ульянов С.А. Анализ состояния ГК "Мосгортранс". Вестник Академии промышленности и менеджмента: Выпуск l./под ред. Носова Н.П.-М.:АПМ, 1999-215 с.
92. Носов Н.П. Введение в экономическую информатику: Учебное пособие. М.: МГИУ, 1997.-359с.
93. Носов Н.П., Ульянов С.А. Изучение информационных потоков подразделений управления движением ГК "Мосгортранс": Труды Академии промышленности и менеджмента /под ред. Носова Н.П.-М.:МГИУ, 1998.
94. Носов Н.П., Сальникова Т.С., Ульянов С.А. Методологические аспекты рассмотрения системы управления муниципальным транспортом: Труды Академии промышленности и менеджмента /под ред. Носова Н.П.-М.:МГИУ, 1998.
95. Носов Н.П., Сальникова Т.С., Ульянов С.А. Методы анализа и моделирования информационных систем предприятий, применяемые при совершенствовании организации управления: Труды Академии промышленности и менеджмента/ Под ред. Носова Н.П.-М.:МГИУ, 1998.
96. Носов Н.П. Управление техническим перевооружением объединения. -М.: Экономика, 1989.-93с.
97. Носов Н.П., Ульянов С.А. Экономическая эффективность автоматизированной информационной системы. Вестник Академии промышленности и менеджмента: Выпуск l./под ред. Носова Н.П.-М.:АПМ, 1999-215 с.
98. Обеспечение прав инвесторов. М., 1998.
99. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Методы инвестирования капитала,-М.: Изд-во "БУКВИЦА", 1996. 128 с.
100. О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурентной основе. Постановление Правительства РФ от 22 июня 1994 г., № 744. Собрание законодательства РФ № 9 от 27.06.94 г. № 1025. М.: изд. "Юридическая литература", 1994.
101. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Экономика, 1994.
102. Пиндайк Р., Рубинфельд М. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ. -М.: Экономика, "Дело", 1992. 510 с.
103. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний. Пер. с англ. / Общ. Ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. М.: Прогресс, 1986.
104. Пластинин А.В. Экономическая эффективность производства и инвестиций: принципы, показатели и методы оценки. Архангельск, РИО АТИ, 1993. - 144 с.
105. Повышение инновационной активности экономики России. М., 1994.
106. Попов В.М. и др. Бизнес-план инвестиционного проекта. М.: Финансы и статистика., 1997.
107. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО "Мегаполис-контакт", 1993.
108. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во "Алане", 1994. - 200 с.
109. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во "Перспектива", 1994. - 106 с.
110. Ш.Рэдхэд К.И., Хьюис С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.
111. Саматов Т.А. Повышение эффективности функционирования регионального пассажирского автомобильного комплекса: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ташкент, 1990.
112. Скрипкин К.Г. Финансовая информатика. М.: ТЕИС., 1997.
113. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: Изд-во АО "Консатбанкир", 1993. 104 с. (Сер. Международный банковский бизнес).
114. Справочник по математике для экономистов/ Под ред. В.И. Ермакова. М.: Высш. шк., 1987. - 336 с.
115. Справочник финансиста предприятия. Под ред. А.А. Володина. М.: ИНФРА-М, 1996.
116. Старик Д.Э. Расчёты экономической эффективности инвестиций: Учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 1994. - 76 с.
117. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Изд-во "Перспектива", 1993. - 268 с.
118. Сыч Б.И. Транспортно-производственные комплексы. Формирование и развитие. Киев: Наукова думка, 1991.
119. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений: М., 1974.
120. Ульянов С.А. К проблеме выбора критериев оценки эффективности инвестиционных проектов. Вестник Академии промышленности и менеджмента: Выпуск 2. J Под общ. Ред. Н.П. Носова. М.: АПМ, 2000 87 с.
121. Управление инвестициями. Под ред. В.В. Шеремета, Том 1,2: М.: -Высшая школа, 1998.
122. Управление проектами. Под ред. В.Д. Шапиро, 1996.
123. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: "Ист-Сервис", 1995. - 240 с.
124. Финансовое управление компанией. Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд правовая культура, 1996.
125. Финансы предприятий. Под ред. Бородиной Е.И. М.: ЮНИТИ,1995.
126. Фомина В.Н., Станге А., Тейхгрюбер Ю. Эффективность инвестиций в рыночной экономике: Учеб. пособие. М.: Изд-во ГАУ им. С. Орджоникидзе,1993.-60 с.
127. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций/ Пер. с англ. М.: Изд-во "Дело ТД", 1994. - 120 с.
128. ХотР.Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993.
129. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика, 1987. - 191 с.
130. Цвидкун А.Д. и др. Анализ эффективности инвестиционных проектов. М.: ИПУ, 1994.
131. Ценообразование и рынок. М.: Прогресс, 1992.
132. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово-экономическим расчётам. М.: Метаинформ, АО "Консатбанкир", 1995. - 128 с.
133. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1998.
134. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996. - 176с.
135. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М.,1994.
136. Чистяков А.В. Повышение эффективности инвестиций на основе рационального выбора производственной программы предприятия.
137. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М.: 1998.
138. Шарп Уильям Ф. и др. Инвестиции. М.: Инфра-М., 1997.
139. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент/ Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996. - 400 с.
140. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие /под ред. А.П. Градова/, Спб., 1995.
141. Эффективность капитальных вложений: Сборник утверждённых методик. М.: Экономика, 1993.
142. Beroggi С.Е., Wallace W.A. Operational risk management a new paradigm for decision making / IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetic. Vol. 24, №10, 1994.
143. Bertalanffy Ludwig von. General system theory. Foundations, development/applications.-New York: Braziller, 1969.-289c.
144. Bradshaw J.M., Duffield S., Benoit P., Woolley J.D. KAoS: Toward an industrial strength generic agent architecture. In Software Agents. Cambridge MA: AAAI/MIT Press, 1996.
145. Eom S.B. Decision support systems research: reference disciplines and a cumulative tradition / The International Journal of Management Science, 23, 5, October 1995.
146. Gosling William. The design of engineering systems.-London: Heywood, 1962.-247c.
147. Hall Arthur.D. A methodology for systems engineering. -Princeton, 1962.-478c.
148. Jones C.P. Investments. Analysis and management. N-Y, John Wiley & Sons, Inc, 1991. 3rd edition
149. Kmenta Jan. Elements of Econometrics (2 ed.).-New York: Macmillan,1986
150. Lange Oskar. Introduction to econometrics. -New York: Macmillan, 1962.-433c.
151. Olsom D., Courtney J. Decision support models and expert systems. Mac Millan Publ. 1992
152. Shershakov V.M., Trakhtengerts E.A. Decision making in emergency as computer analysis with dynamically changeable rules /Fourth International Workshop. Decision making support for offsite emergency management. AR Sweden, 1997
153. Systems analysis in ecology /Symposium/ Edited by Kenneth E.F., Watt. New York, London: Acad. Press, 1966.-276c.
Похожие диссертации
- Методика формирования эффективного инвестиционного проекта промышленного предприятия
- Повышение экономической эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий посредством систем страхования
- Разработка системы обеспечения эффективности инвестиционных проектов создания авиатехники с использованием инструментов страхового рынка
- Инновационное развитие системы управления поставками ресурсов
- Разработка экономико-математической модели оценки эффективности инвестиционного проекта с учетом налогообложения и инфляции