Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лозовская, Яна Николаевна
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия"

С Гб ОД

I / ХДС.^

л На правах рукописи

7%) р ал/* .-Г/Ч'Ч..'

ЛОЗОВСКАЯ Яна Николаевна

УДК 622.33

РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2000

Работа выпонена в Московском государственном горн университете.

Научный руководитель докт. экон. наук, проф. МОССАК.ОВСКИЙ Я- В.

Официальные оппоненты: докт. экон. наук, проф. КОВАЛЬ В. Т., канд. техн. паук ПОНОМАРЕВ В. П.

Ведущая организация Ч ЦНИЭИуголь.

Защита состоится 29 июня 2000 года в 11 час. 30 мин. заседании диссертационного совета К-053.12.06 в Московсю государственном горном университете по адресу: 1179;

Москва, В-49, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке упшн снтета.

Автореферат разослан 29 мая 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

канд. экон. наук СОКОЛОВСКАЯ М.

Актуальность работы. Реформирование экономики России на основе внедрения рыночных взаимоотношений между ноipeoinелями и прошвонтслями продукт!!! поставило предприятия угольной промышленности п сложное экономическое 11 финансонос положение.

В стране резко снизились об'ьемы потребления углей. а следовательно. и их добычи. Упала степень загрузки мощностей угледобывающих предприятий. Усилилась некопкурсшоспособность зиачшелыюи часш поставок углей па топливных рынках cipuiibi и выявилась невозможное) ь дальнейшей ясс[i.[>иг;иш11 шачшельной часш угольных maxi oei счщеешемных финансовых докщнн государства на покрытие имеющихся уиы i кон.

В процессе осуществления государственной реструктуризации шахтного фонда угольной отрасли in общего наличия 260 угольных шах г на 134, особо убыточных, уже прекращена эксплуатационная деятельное |Ь.

Возможности оставшихся угольных шахт использукмся неудовлетворительно. Выручка ог рс;п тцки углем не всегда покрывает издержки производства. '

Дальнейшая экспдушация угольных шахт, с соблюдением принципов рыночной экономики, спязина с необходимостью оценки каждым угледобывающим предприятием своих возможностей рентабельной работы на ближайший перспективный период. Эго предполагает разработку комплекса организационно-технических мероприятий, способствующих повышению экономической эффективности их работы, решению стоящих перед ними социальных и экономических проблем и формированию м пой основе стратегии развития предприятия на 5-10-летин календарный период.

Поиском и разработкой мероприятий по росту эффективности угледобывающего производства занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов Н.А, Астахов A.C., Внрула М.Д.. Воскобойник МП.. Гальчев Ф.И., Грибин К).Г., Гурен М.М., Зайленварг B.fi., Зыков В М., Давыдов Б.А., Качеянн М.Г., Коваль В.Г.. Кравченко А.Н, Красняпский ГЛ., Малышев Ю.Н., Моссаковский Я.В.. Петров И.В.. Пономарев В.II, Харченко В.А., Щукин В.К., Щадоя М.И. Яновский A.B., Ястребиискнй М. А. и др.

Однако вопросом разработки экономического механизма опенки степени эффективности комплекса организационно-технических мероприятий в сфере производства и "в сфере сбыта продукции, запроектированных преприягием п разработанной им стратегии своего развития, с количественной оценкой ожидаемых результатов для

Хпшомичесшго и ibii.i.Hieonoro поло-ксшш иосдирштш. :

Осугствуюг методические рачработки, о&спечкчи

Х lVctW.Ol рОНШО ЧПч СриХЧИЬЧ Donpocotl ДаПпОН lip JUcMU ri.)c utiii) иастомшее нсссдовапс.

Целый uce;u>ic?iw: a; a-!c: рачрахт.з -коиомическога

мехшнимя оцнки страшнÿ р-гтич угледобшшг

H.'>Та рипану, заключается и сочдашн! 'жонтшческнх инструменте:' мде методик, поТсакпг.чсй и криериев, почводякншх:

; (.гннгъ иобходпмось ра

л выбран, пцо! Хмичеекм мрепочипельний вариант стратегии ра

V ЖНТЬ ЭК<31!ОМ11ЧСКИ2, COUSUWII.UUC И ЭКОЛОГИЧССККС ЮСкДС;:!!:;

r,;:j..r!u!.ti'-r, чи.да'скшроааниой ci рагегии радити; ;ия коикрешшо у['ле;)'.)б;,'! л;(Ш(с!o предпршт:!'.

О im чап,. > ; v. >. Yoy-auM .isjijo е.ч уголы/ие шахты н pasjnriu Р4*. rivrc<Ufr;:<>.'.; ииледоиапнк - óро

ДкЯГкЛ .НОС , ( СД.'Гр.ЦЯ C.k.

Научные поу.'-сЧш. рачраГкнапиые лично ачгорем:

1. Тенешл' о тб.чодимосн рачрабоТuv ко\шл.<:сз меронршшй по росту чфф^киншоетн район. коС..|КИ'СГ< уг.едобьишюи.сго предприятии па планируемый иере1г*:ки:ш1ый кйчсидарныЛ период, дожно приниматься ua осиоси оянмеречи:: пешниш чистого дискоóпфовашш о дохода при [д .".шпации и при (кате осушесч пленил запланированных меро'.ригнй.

2. Экономически чффекшиная структура поставок углей дожна определяйся и ьомóске

соомг.шешк моя !:->спг.'!\ у -;:ч См'сргсиТчсскнм нелеп, для коксопзиия и та окег'тсг. .

3. Оценка эффективности '.аиестииии. кшргвлясчых для реализации запроектированного комплекса организационно-технических мероприятий п сфере производства, дожна производиться я соответствии с разработаыюй методикой с использованием показателей коммерческой эффективности н показателей годовой прибыльности работы предприятия, характеризующих его работу в планируемом перспективном календарном периоде.

4. Экономическая :к|фекитность запроектированной сураюгии развития хонгрстпого угледобывающего прешричпш дожна окспикагьеп псдпчинон изменения совокупною средне! одоасно эффекта в сфере производства. в сфере сота и отчислении в государственный бюджет.

Научная повита положений диссертации заключается в разработке комплекса методик, показателе!! и критерием, позволяющих оценни. степень актуальности разработки стратегии развития угледобывающего предприятия, оценить экономическую зффектнаноси планируемых локальных мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции, а также дать интегралы;;,;о народнохозяйственную опенку эффективности реализации спроектированной стратегии на планируемый перспективный период.

Подобный комплекс методических разработок разработан впервые.

Достоверность и обосновиннссть научных положений, высодов и научных рекомендаций подтверждаются:

использованием представительного объема аналитических н статистических материалов, характеризующих технико-

экономические результаты работы угольных шахт и разрезов;

использованием официальных государственных и отраслевых

положений и решений, регламентирующих работу предприятий н объединений угольной промышленности;

* анализом реального ТЮ комплекса организационно-технических мероприятий, реализуемых тахтой Есаульская ОАО УК

Кузнеихуголь п качестве стратегии своего развития;

корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.

Научное иичеше раГнини '-х-чючзется: о

л в выявлении и систематизации основных направлений рост; экономической эффективное! и угледобывающего производства условиях рыночной экономики;

Х (> МСГОДПЧССКОМ ООСП1кЧкНПИ комплексного экономическом обоснования эффективности реапации стратегии ратине конкретного угледобывающего предприят ня.

Практическое эначೳие работы заключается в установлении оценке эффективности проектируемых мер но улучшении экономического н финансового положения предприятие, по решении социальных и экологично.,> проблем гредиричтиа,

Реализация лывоооо и рекомендаций. Экономические результат комплексной оценки эффективности реализации организационно технических мероприятий для шахты Есаульская приняты внедрению и использованы для разрабоиш перспективного план развития шахты на 2000-2009 гг.

Разработанная метлика принята к использованию службой сбыт ЗАО Ремцпетмет-сервис.

Апройапип работы. Основные результаты выпоненной работ! доложены на семинарах в МПТУ, в институте ЦНИЭИуголь и в ЗА( Ремцве

Ш Хшкаиии. По резуа.гагам исследований автором опубпковаш четыре статьи.

Объем п структура яиссернииши. Диссертационная работа состой из введения, шегтн глав и заключения, изложенных на 191 страниц! содержит 92 таблицы, 36 рисунков, список использованной нтератур из 95 наименований.

Осишшо? содержание работы

Степень экономической эффективности и сама возможност перспективной эксплуатации угледобывающего предприятия условия рыночной бездотационной экономики дсл.кна оценнватьс индивидуально для каждой угольной шахги и каждого разреза.

В случае выявления экономической беснерснекпшност продожения эксплуатации предприятия, без осуществления мер и

росту эффективноеЩ его работы, такая оценка дожна определить минимальную эффективность мер, осуществление которых может обеспечить дальнейшую рентабельную и эффективную эксплуатацию конкретного предприятия.

Поиск возможных резервов роста эффективности производства, их количественная экономическая оценка и осуществление мер по реализации являются важнейшими условиями продожения эксплуатации целого ряда действующих угледобывающих предприятий.

Возможность выявления и количественном оценки эффективности реализации имеющихся резервов требует наличия соответствующих методик н комплекса экономических показателен, способных оценить эффективность реализации запланированных локальных мероприятий, дать интегральную народнохозяйственную оценку всей разработанной стратегии развития производства, а также количественно оценить экономические, социальные н экологические последствия реализации стратегии для самого предприятия на планируемый перспективный период.

Диссертационная работа, посвященная решению указанных проблем, выпонялась применительно к конкретному угледобывающему предприятию - шахте Есаульская ОАО УК Кузнецкуголь.

Шахта Есаульская является представительным объектом как для Кузнецкого угольного бассейна, так и для всей отрасли. Имея достаточные запасы качественных углей, она недоиспользует сво:' производственные возможности. Финансовое положение шахты неудовлетворительное.

Отсутствие необходимых инвестиций препятствует осуществлению реконструкции и техническому переоснащению шахты и решению имеющихся социальных и экологических проблем.

Оценку степени актуальности и экономической необходимости поиска и реализации комплекса мероприятий по росту эффективности производства рассматриваемой угольной шахзы автор предложил производить путем разработки бизнес-плана ее эксплуатации на планируемый десятилетний календарный период в случае отказа от реконструкции и технического переоснащения предприятия.

Однако и в этом случае необходимы капитальные вложения на выпонение неотложных работ и на замену выходящего из строя оборудования. Их величина, по оценке проектной организации, оценена в 131 мн.руб.

В качестве критерия оценки экономических последствий реализации разработанного бизнес-плана был использован показатель чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

чдд = щц> - а )0| - п, ~ ко р, о)

где чдд - величина интегрального чистого дисконтированного дохода за принятий десятилетний период времени, руб.;

11,1 - средняя цена реализации угля при сложившейся структуре сбыта, руб. за тонну;

О - себестоимость добычи, руб./т;

- обтем добычи угля, гони в год;

№ - налоги, отчисления и выплатьТ из прибыли, руб. в год;

Кл - кашпатьиые вложения, руб. в год;

X- принятый период расчета, лет;

Р - коэффициент для приведения разновременных затрат или . прибыли. Х

В результате выпоненных расчетов установлено, что продожен!л эксплуатации предприятия без его реконструкции зкономичесм неэффективно. За расчетный календарный десятилетний период тако< решение принесло бы предприятию 148 мн. дискоштфоваиных рубле! убытков.

Эксплуатационная деятельность шахты в этом случае с 2000 1 од; станет убыточной и потребует существенных дотаций от государства Следовательно, возможность- дальнейшей эксплуатации шахть Есаульская требует разработки и осуществления комплекс; организационно-технических мероприятий, обеепечнвающи: ликвидацию выявленной возможной убыточности и работу шахты нормальным уровнем рентабельности.

Поиск возможных резервов роста эффективности производства и и количественная оценка были осуществлены как в сфере сбыта углей добываемых этой шахтой, так 1 в сфере производства.

Блок-схема разработки экономического механизма оценки стратеги; развития угледобывающего предприятия на планируемый календарны; период представлена па рис. I.

Рис. 1. Блок-схема разработки экономического механизма оценки стратегии развита угледобывающего предприятия

В диссертации были пыподисчы чаркстинпмые исследоганш рынков сбыта углей анализируемой шахты оценена экономическая эффективность виутрироссниских поставок углей для энергетических целей, для целей коксования, а также поставок на экспорт.

Структура поставок углей, добываемых шахтой Есаульская, принята, по данным ОАО УК Кузнецкуголь, и характеризуется поставками углей на виутрироссиьские рыихн:

Х для энергетических целей - 60%;

Х для коксования - 30%;

Х поставки на экспорт - 10%.

Методика анализа поставок углей па энергетические цели и показатели, используемые для оценки их эффективности, представлены п;> схеме рис.2 и последующими формулами.

Анализ эффективности поставок углей шахты для целен коксования позволил установить, что на поставке каждой тонны шахта получает 87 рублей прибыли. Сравнительная эффективность использования углей, добываемых шахтами ОАО УК Кузнецкуголь для целен энергетики и для целей металургии, при существующей стоимости поставок, представлена па графике рпс.З.

Возможные оптимизационные решения за счет корректировки цен могу г обеспечить получение допонительного эффекта. Его величина, в зависимости от об кем а поставок, представлена на графике рс.4.

*пс.2. Логическая схеп;) аиана эффгчтияности шстгво*: уг.еó для энергетических целей я их перспск-птно! Оóтимтцш с определением величины Ро

______________________экономического 'эгЬсЬек'г:__________________________

Формирование массива исходных данных, характеризующих поставки углей угледобывающими предприятиями страны по областям, краям и республикам . ГФ, включая данные: по объектам поставок, калорийности угля,

расстояниям транспортирования, ценам на добываемый уголь и тарифам

Изучение структуры поставок углей ОАО УК Кузнепкуголь с определением объемов поставок, калорийности угля, цен и затрат на транспорт

_ ' ~ - ' __________________________________________________________________

Пересчет объемов поставок из сопоставимые тонны уловного топлива с расчетом стоимости одной т у.т. для потребителя, вкл очая затраты на транспорт

Выбор критерия оценки и разработка методических .положений по оптимизации схемы поставок .

Выборка, группировка и расчет показателей, характеризующих общие объемы поставок углей предприятиями ОАО УК Кузнецкуголь и углей, постаатяемых в этот регион другими поставщиками, а также средние стоимости поставок, включая стоимость, транспортировки

7 С Т '

Выделение областей, краев Определение областей, краев

и республик РФ, для и республик РФ, для которых

которых поставки углей поставки углей

предприятий ОАО УК предприятий ОАО УК

Кузнецкуголь являются Кузнецкуголь являются

экономически предпочтительными экономически нецелесообразными

.. *

Расчет потенциально

экономического эффекта от замены Расчет потенциально возможного

углями предприятий ОАО УК * эффекта от прекращения завоза углей

Кузнецкуголь углей, предприятий ОАО УК

поставляемых другими Кузнецкуголь

поставщиками

, . .

Перспективные рекомендации по организации рынка сбыта углей предприятий

ОАО УК л кузнецкуголь

Экономико-математическая формула для определения величины потенциального

экономического эффект а от оптимизации схемы поставок угля

'Т)к'о:о\!!к->-\.гем;;пг,ескóс модели для оиммнацш ос㳳по:-' у лен, предназначенных д.ш энергетических целей н для опенки пеличнны вошожного 'иономн'сск'ш о эффекта

Целевая функция оптимизации рынка ебьпа для углей, добываемых шахтами ОАО УК Кузнецкуголь и подавляемых для энергетических целей, имеет следующий вял.

, ( \Л - ЗС л2!д Qj) Ч Э шах , (2)

где -средняя величина снижения стоимости поставки углей в -ó район с шахт ОАО УК Кузнецкуголь, по сравнению со средней их стоимостью у других поставщиков, руб. за г у,т.;

д2] - величина превышения стоимости поставки углей в _~й район, поставляемых шахтами ОАО УК Кузнецкуголь, над средней стоимостью поставок, осуществляемых другими поставщиками, руб. за т у.т.;

(} - общий объем конкурентоспособных поставок с шахт ОАО УК УКузнецкугольФ, т у.т. в год;

-то же для неконкурентоспособных поставок, т у.т.

Э Ч величина эффекта, руб. в год.

Экономико-математическая модел, для оценки иозможного С1ПЖкШ Я средней СТОИМОСТИ поставок при ОШНМШЦ1П схемы обита углей, поставляемых с шахт ОАО УК! Кузнецкуголь

. для энергетический ЦСДк²

. Е КО* + СЬ) Рсрó - (О + О) Р*,. У]

дХср Ч_______________________________________________________, (3)

: : (О* + <&)

где гср - возможное сшпкеннс средней сюимости иосгапок при оптимичашш схемы сбыта углей, поставляемых с шахт ОАО УК УКушенкуголь'' для энергетических целей, руб. на т у.т.;

Рср-среднерайонная стоимость поставки 1 т у.т. п рублях;

Рк.у - стоимость поставки углей с шахт ОАО У КГ УКучиенкугольФ.

Ограничения: Х

- объем поставок угля потребителям - ЕУ не дожен превышать объема добычи поставщика -

- объем добычи поставщика - (} не дожен превышать объемов потребности потребителей в данных марках углей -

0<2 0.

Возможное повышение цены на уголь для шахты Есаульская -дЦ, при условии исполыовашш для этого 50% веди чипы

достигнутого снижения - Лйср, в процентах к цене угли, определяется по следующей формуле:

л2ср*к *0,5

__________ *100, (4)

где Цср - иена угля, отпускаемого для энергетических целей шахтой Есаульская, руб./т у.т.; '

к Ч калорийный коэффициент углей.

Рентабельность продаж коксующихся углей шахты Есаульск р;ал:пуемых для энергетических целей:

Л"- У|> - рентабельность продаж угля для шахты Есаульская;

Цэ- цена углей, реализуемых шачтой Есаульская для энергетич целей, руб./т н.т.;

С - себестоимость добычи одной тонны угля, руб.

Рис.3. Возможная чкоиомичсскаи эффективность ' использовании углей ОАО УК "Кузкецкуголь" для целей

энергетики и для целей металургии при существующей стоимости иоставок  .

и -500-< 13,8

Объем поставок, мн т в го

Возможная экономическая эффективность использования углей для энергетических целей УЕЧВозможная экономическая эффективность использования углей Дл ш коксовании

Рис.4, Величина допонительного экономического эффекта за счез возможного иоиишеивд уровня цекы на уголь шахт ОАО УК "Сузиецкутель" до ереднеó стоимости постигши коксующихся углей другими поставщиками

а с: 5 ^

700 600 -| 500 -400 -300200 -100 -

Уьепчоше средней СГОИМЭС1 поставки коксующихся углен, руб

ХУПри <н>,ем? юсаоок 3.<> мн.гони и од Е*~11рн обьеыс ШКШНЖ 3,8 мн зонн в год

В диссертации исследована экономическая эффективность экспортных поставок коксующихся углей. В результате было установлено, что экономическая эффективность этих поставок до августа 1998 года, вследствие завышенного курса рубля, была низкой.

В последующий календарный период, после существенного, более чем. четырехкратного роста курса долара 1,0 отношению к р' ^лю, несмотря на вызванный этим некоторый рост себестоимости доиычн, экономическая эффективность экспорта угля в Дальнее Зарубежье резко г-озросла.

На основании выпоненных исследований апгор оценивает величину 'фнбили для шахт ОАО У!С Кузнецкуголь, :ри экспорте коксующихся углей, суммой в 872 рубля на тонну, ьрл общей величине экспортных издержек в 583 рубля на тонну.

В настоящее время имеется сильная экономическая могипация по наращиванию объемов экспорта угля. Объединение дожно принимать все зависящие от него меры по увеличению экспортных поставок.

Однако кардинальной реализации экономически оправданной тенденции по росту экспорта угля препятствует наличие целого ряда нерешенных проблем, в решении которых дожны принимать активное и заинтересованное участие и региональные и федеральные структуры.

Уровень средневзвешенной цены реализации углей с шахты Есаульская и характер ее изменения в зависимости от доли углей, поставляемых на экспорт, представлен на графике рис. 5.

Рпс.5. Величина средневзвешенном целы и се зявисимость от доли экспортных поставок

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Доля поставок на экспорт, %

Как следует и

Для опенки обшей величины эффекта, возможного за счет ошпмнсшнонных мер в сфере сбыта углей, добываемых угледобывающим предприятием, в диссертации разработана следующая система оценочных показателей:

Пб= (Ц cp.ii Ч Ц cp.6.)Qn, (6)

где Пб допонительная общая прибыль, руб. в год;

Ц ср.п, Ц ср.б - средневэчсшенные цены реализации угля в плановом и базовом вариантах, руб. ча тонну;

Qh - планируемый объем реаппацин, т в год.

Величина допонительно получаемой чистой прибыли - аПч составит:

Пч = дПб*У - (7)

где Y - соотношение чнегой прибыли к величине обшей (балансовой) прибыли. Количественно эта величина принята, по предложению автора, равной 0,5.

Цср = Цзк+Цк-кк + Ц-жкж, (8)

, . л '

где Ц>, Цк н Цзк - цены реализации угля при его сбыте для нужд энерг етики, для коксования иди для поставки на экспорт; кэ, кк и кэк - коэффициенты, учитывающие структуру поставок; для энергетики, для коксования или на экспорт,

В диссертации разработана методика оценки резервов роста эффективности работы угледобывающего предприятия и количественного определения величины интегрального экономического эффекта, ..огорый можно получить при различной степени использования имеющихся резервов.

В состапе этой методики зависимости величии среднсвмешсмных цен рсашании угля о г структуры поставок по отдельным направлениям реализации н система оценочных покашелей, обеспечивающая количественную оценку ВОЗМОЖНОГО допонительного эффекта.

Уровень и характер изменении средневзвешенно!! цены на уголь, реализуемый на внурироссиискнх рынках сбыта, в зависимости от степени отказа поставлять коксующийся уголь язя эисргстическич целей и увеличения его использования для нужд металургии (при неизменной доле поставок на экспорт), представлены на графике рис.6.

Рнс.6. Изменение средней цены реализации углей п зависимости ог изменении структуры внутриросснйскнх поставок

10 20 - 30 40 50 60 70 80 90,

Доля поставок углей для российских металург ических -заводей, %

*-ЧПрн сложившихся цепах

Ч3Ч При экономически оправданной корректировке кены на уголь, поставляемый для коксования

Как следует из данных, представленных на графике, отказ от экономически нецелесообразных поставок коксующихся углей для целей энергетики и направления их на нужды металургии, существенно повышает среднюю цену реализации тонны угля. Каждый процент сокращения поставок коксующихся углей для их энергетического использования и увеличения на этот процент доли поставок углей для коксования повышает среднюю цену реализации одной тонны на 1,1 рубль.

При экономически оправданной корректировке цены на уголь, реализуемый отечественным металургическим комбинатам, средняя цена реализации может возрасти еще на 0,5 рубля за тонну.

Пользуясь, дшымн графиков рис.4, 5 и 6, а также предложенными оцс; ><шымн сокамгелями, шахта Есяульская мо;кет оценить значимость и эффективность намеченных ею мер по упорядочению напуапленчй сбыта своей продукции и оптимизации структуры поставок.

Стратегия развития шахты Есаульской на планируемый десятилетий период предусматривает реализацию комплекса организационно-технических мероприятий в ; сфере производства, направленных на повышение уровня рентабельности работы шахты и решение ряда социальных н экологических проблем.

Блок-схема планируемых мероприятий по совершенствованию производства, представлена на графике рис.7.

Рис. 7. Ьлок-Схема организационно-технических мероприятий по повышению эффективности производства шахты Есаульская

, Рост объема ибычн угля (до 2 мн.тонн в год), обеспечивается выпонением значительного объема горных работ (проведение кзершлага, центрального вентиляционного и людского бремсбергов), стронтельетпом на поверхности комплекса вентиляторной установки, углепогрузочной станции, очистных сооружений, складов и др. объектов.

Предусматривается увеличит;, вдвое объемы горноподготовительных работ, дспедя их до 12 км. в год. .

Техническое переоснащение шачгы осуществляется приобретением новых очистных комплексов, проходческих комбайног., гагонеток, нового электрооС'ор5,дова11и.я, комплекса надночненной дороги и других Хзредега механизации.

В числе мер по снижению издержек мрошаодегпа:

в меры по снижению удельных затрат электроэнергии;

о вывод из эксплуатации мадоиспользуемого оборудования;

реализация графика своевременной замены итоженного и малоэффективного оборудования;

Х расширение области применения анкерной крепи; :

Х организация четкого и своевременного материальнотехнического снабжения подразделений предприятия;

л улучшения в организации производства;

Х разработка и внедрение системы эффективного экономического стимулирования работников за рост производительности труда и снижение издержек производства;

Х меры по совершенствованию управления экономикой предприятия.

Намечен ряд мер по охране труда, технике безопасности и решению ряда социальных и экологических проблем.

Реализация перечисленных . организационно-технических мероприятий позволит увеличить объем про1гзасдства с 1363 до 2000 тыс.т п год; повысить производительность труда рабочих на 33%.

Потребный объем капитальных сложений оценен суммой в 397 мн.рублей

Экономическая целесообразность осуществления мероприятий, намеченных в стратегии развития тахты, и целесообразность ассигнования необходимых инвестиций определены в диссертации путем расчета коммерческой эффективности реализации бизнес-плана на планируемый десятилетний календарный период времени с оценкой финансовой обеспеченности реализации принятых проектных решений.

В качестве критерия оценки была использована величина чистого дисконтированного дохода.

Расчетами, выпоненным в диссертации, доказана экономическая эффективность намеченных капитальных вложении в развитие шахты Ксаульская-. Они окупаются за счет чистой прибыли за 6,5 лет. (Три этом величина чистого дисконтированного дохода за расчетный десятилетний период составляет 481,4 мн.рублей.

В результате реализации примятой стратегии развития шахта из малорентабельного предприятия выходит на уровень экономически высокорентабельных производств, увеличивая (по сравнению с 2000 годом) в потора раза объем производства и на 68% сумму <Люей чистой прибыли. Х .

Величина и динамика прибыли, характеризующие эффективность работы шахты Г.саульская в планируемом перспективном периоде, представлены данными таблицы 1.

Таблица/

Величина и динамика прибыли (мн.руб.)

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2003

Выручка от реализации, без НДС 344,8 404,8 506,0 506,0 506,0. 506,0 506,0 506,0 506,0

Затраты на производство и сбыт продукции, без НДС 192,8 225,4 253,7 264,2 260,4 259,8 257,9 259,6 256,7

Брутто прибыль- 152,0 179,4 252,3 241,8 245.6 246.2 248,1 246,4 249,3

Налог на прибыль 42,9 50,8 71,7 68,6 69,8 70.0 70,6 70,1 71,0

Чистая прибыль (за вычетом дивидендов и на финансирование соц.нрограмм 28%) 72,1 85,3 120,5 115,3 117,4 117,6 118,6 117,9 119,4

Приведенные показатели свидетельствует о высокой экономической эффективности реализации запланированного комплекса организационно-технических мероприятий.

Особо следует отмстить, что после осуществления всех запланированных мер шахта Есаульская в состоянии накопить 481,4 мн. дисконтированных рублей, которые могут быть использованы для решения новых допонительных задач дальнейшего развития своего произволе. .Л

В диссертации разработана методика комплексной оценки

эффективности реализации запланированных организационнотехнических мероприятий, формирующих стратегию развития

предприятия как в сфере производства, так и в сфере сбыта ее

продукции.

Оценку эффективности реализации стратегии развития

угледобывающего предприятия автор рекомендует производив, с помощью показателя, характеризующего среднегодовое изменение величины денежных доходов предприятия, в результате осуществления им запланированных мероприятий.

Оценка производится с народнохозяйственных позиций и учитывает экономические и другие последствия для всех участников процесса реализации анализируемой стратегии развитая.

Экономико-математическая модель для подобной оценки имеет следующий вид:

Эс = Пч+Ксг+З>+Эсб+Ди+Эбж , (9)

где Эс - комплексный показатель народнохозяйственной эффективности реализации стратегии развития предприятия, отражающий среднегодовую величину допонительного эффекта, полученного в результате реализации 'запроектированной стратегии развития предприятия, руб. в год;

дПч - изменение величины среднегодовой чистой припыли в результате реализации стратегии развития предприятия, руб./год;

Ксг - среднегодовой объем капитальных вложений, связанный с осуществлением комплекса оргачизацнонно-техничеекпх мероприятий, предусмотренных в стратегии развития предприятия, руб.;

дЗ - изменение годового фонда заработной платы, связанное с изменением среднего заработка работников предприятия, руб./год;

дЭсб - экономический эффект от мер по оптимизации направлений сбыта угля и структуры поставок, руб./год;

Ди - доход инвесторов (акционеров) на вложенный, в алашируемом периоде, капитал, руб./год;

дЭбж - изменение поступлений в бюджет с предприятия в результате осуществления мер, федусмотренных стратегией его развития, руб./год.

Ограшг:гшш:

!. Величины изменений чистой прибыли - дПч и дЭсб дожны быть положительными.

2. Учтенная плата за кредит не может быть ниже уровня, оговоренного договором о предоставлении кредита.

3. Величина дивидендов не дожна быть ниже уровня, запланированного в Уставе АО.

Оценку значимости величины допонительного среднегодового эффекта, полученного в результате реализации запроектированной стратегии развития предприятия, автор рекомендует протводить с

помощью показателя дЗ%, соотносящего величину полученного

среднегодового эффекта - Эс, со стоимостью реализованной продукции в базовом году (без НДС):

Э%= ------------------ (л0)

О р-б '

Одновременно с денежной оценкой результатов реализации стратегии развития предприятия дожна быть дана оценка изменении в социальной сфере и экологической сфере, происшедших. в процессе развития предприятия и не оцениваемых в денежном виде. Это меры по охране труда, технике безопасности, по изменению экологической обстановки в регионе действия предприятия и пр.

Общая эффективность стратегии развития определяется в результате соизмерения денежной составляющей и значений изменения натуральных социальных и экологических показателей. *

В случае позитивного изменения натуральных показателей они будут усиливать значение стоимостного критерия.

. В случае негативного изменения натуральных показателей проектируемые мероприятия дожны быть Пересмотрены.

На основе разработанной методики и предложенных оценочных показателей,, используя количественные данные фактологического анализа экономического, социального и экологического положения предприятия, а также данные, характеризующие намеченные мероприятия и последствия их реализации, автором произведена оценка

степени ^ффсктииностн запроектированной для шахты Есаульская стратегии ее развития на перспективным десятлетнмй период.

Оценка производилась с использованием рачрабошшой методики и предложенного и работе критерия.

По расчетам автора величина допонительного среднегодоного

народнохозяйственного эффекта - дЭс определилась суммой Х 256 мн.рублей з гол, п юм числе за счет:

я увеличения величиям годоаой чистой ирхГын - дПч - 49 мн.руб.;

Х сре.'иеголопого увеличения ОСПОКНЫЛ ГТрОНЗЯОДСТВСННЫХ фондов за счет иниестиц!'й - ICcr - 39,7 мтн.руб :

в росла уровня реальной заработной платы - a:j Ч 4,3 мн.руб.;

Х за счет планируемых оптимизационных мероприятий в

сфере сбыта - дЭсо - 44,3 мн.руб.; Х

Х за счет выплаты дивидендов акционерам -- Ди - 20,0 мн.руб.;

Х за счет увеличения поступлений п федеральный и местный бюджеты - дЭбж - 98,7 мн.руб.

Значимость зтой суммы оценена се соотношением со стоимостью реализованной продукции баюпого года. Величина этого соотношения -

Э% дл.ч шахты Есаульская составила 74%.

Полученный экономический эффект можно оценить КЯ'{ весьма значимый

Помимо экономического эффекта результатом реализации комплекса организационно-технических мероприятий, предусмотренных запроектированной стратегией развития, будет улучшение социальной обстановки на угольной шахте, а также улучшение экологии в районе действия предприятия.

Характеристика этих положительных социальных и экологических последствий изложена по тексту диссертации.

iaK.isa<u>!ic

В ;uv .".'ptdubo'.utcii ,чк>те решена актуальная научная чалача по рантннк.: чкономическо! j мехашпма оценки стратегии рашитня угле.юбмилюще!о предприятия.

Глиеиие пой чадачи является необходимым условием оценки возможности iKciijiyaiauiiii предприятия в условиях рыночной бездотационной 'экономики.

Основные выводи и предложения

1. В сскшзетсгвии с поставленной задачей в диссертации разработан комплекс MCiO.HIK, ПоКЧНаТССМ И критериев, ПОЗВОЛЯЮЩИХ выявить и онгингь рекрвы роста эффективности производства и эффективность реили ции чапроск] кропанных оршшпацнонно-чсхнических черопршп ий как с починяй конкретного нренрнятня, так и с народ^очомнешеншич почшшй

Все методические рачраСникп осуществлены применительно к шпме Есаульская ОАО УК Кучнеикуголь и разработанной cipasentii ее развития на перспективный десятилетии период.

2. Н диссертационной работе выпонен аналич экономической гффскчншюсгн сбыта углей шахты Есаульская. Проанатированы mi) (рироссийекис рынки сбыта углей. направляемых для u.pi ешческих целей и для коксования. Оценена экономическая эффективность поставок углей на экспорт в страны Дальнего Зарубежья. Разработана методика и показатели, обеспечивающие количественную оценку эффективности каждого ич направлений поставок н возможного экономического эффекча от их взаимной оптимизации.

Автором установлена поная экономическая неэффективность поставок коксующихся yr.ieii шахты Есаульская для энерт егических целей и возможность оптимизации уровня цен на коксующиеся угли, поставляемые российским металургическим чаподам.

Выявлена и количественно оценена особая экономическая эффективность поставки углей на экспорт в страны Дальнею Зарубежья.

Разработаны количественные чависимостн величины экономического эффекта для предприятия от степени огггимтапии направлений сбыта углей и их внутренней структуры применительно к условия' * шахты Есаульская.

r п<ч-.-рТ>óн;Ч1!!оП p'.tf'OTC Г!ре-р:*(*ОТйи КОЧЧ.К'*-к OP< ИП WtiViaiO-тсхтгТсскнч мероприятии iw c('mepiiiciier>'i>;:!!iuo гсмот.ю ш

л-;!)!! чпхсп-а 11 е.чшгсес;:аму псреосна.чгенио nj:.-;U'i:H4 я Оша.счы ;СьчМЫ н 㳿С*с

об> иорьпаюóие и³ч'.ходичосп. осу

П^Ч'ОСКЛ.ЧСГ.; ЦДО1М Л OUmtircUitUK

э^ о,пм:Тнк;>, за:. (ккóфола

4. В нссср.㳳ил р ф.. бо гана ч крит-гий Спч^ммТой

;; роди;хс*чйсгвеш!ОЙ cit-'i.cif х^оссмкссм реч.чпг.'Ч* ко:- ися'са opr;i!;trrjiuu:i:>'i-]C>:)L,,:;i;;;!,'. гч'рокрпчпп, i}:iv\ii:py óчпра

5. Теорегнчеекая корректность и прак ó'ч*екзя ггряг->л:;о<Дь . :к.!*:мяосгь чсгоднческпк р.г

ГТолуюиТ.иле речу ?.-;,м. липшим и ÿодХ'Хepsuaioi icopsnwiТcijyio и кракгичеекут Хj!W,mMWib р.'отм

&Х_ чту .чале.гс.чп; h:cc en:mur oui m______________рик::п;- ипизгенп_________-t

1. Лоч'!Г:сч,':п; П.!!. ^кч.юмичеспс обоешт!'!Ф; стратег н! рлÿ*л ÿч уг;!с;об!.:..п<',.;сгс пр-ччпри^пи. - Д-лиин-роиат;. рукопись Na 363 or ' S мал 2 0 л) -,V1.: М У, I ИЛ В № 5, 20и(/. С *

/. Мчг.т чодсч;чС ?.П., озопекак 21п. !л>!'ч>;и.с)еп. сочячния счр?гспИ разатпп угслоП;-ьаюшсго ареларипл, споссПггвуиицсó фуакшюкирешть u уедонях рынка,- Де

3. ХMotiioiic.ini iТ.t., Ло

). Моссьчп гкпй Н.В., Лоласса ЯЛ. Опенка экономической '.'ффестшчес'ли мероприятий, реализуемых оахсÿ Псаульску:ь> в сфере пропчолеп.а.- Деюнÿроиашш рукопись Тй 364 ог 15 мая 2(Ю0г.-М.: МГГУ, ГИЛЬ К 5, 2000. '

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лозовская, Яна Николаевна

1. Введение

2. Раздел I. Актуальность поставленной задачи и объект исследования.

Глава 1 .Общая экономическая оценка работы и перспективы развития угольной отрасли. 10 1.1.Анализ сырьевой базы угольной промышленности

1.2.0ценка перспективной потребности в угле.

1.3. Объемы добычи угля и их динамика.

1.4.Степень использования производственных возможностей действующих угледобывающих предприятий.

1.5.Финансовое состояние предприятий отрасли. 26 Выводы по первой главе.

Глава 2. Выбор и технико-экономическая характеристика работы угледобывающих предприятий, выбранных в качестве объектов исследования.

2.1. Характеристика угледобывающих предприятий, входящих в сбытовое подразделение ОАО УК "Кузнецкуголь".

2.2. Шахта Есаульская, как объект исследования и разработки стратегии развития.

2.2.1. Продукция и сырьевая база

2.2.2. Численность персонала

2.2.3. Состояние горных работ

2.2.4. Показатели работы предприятия

2.2.5. Сбыт угля потребителям

2.2.6. Финансовое состояние

2.3. Основные факторы роста эффективности производства

2.4. Блок-схема факторов, определяющих стратегию развития угледобывающего предприятия

Выводы по второй главе

3. Раздел II. Анализ и оценка резервов роста экономической эффективности работы шахты Есаульская за счет оптимизации сферы сбыта угля.

Глава 3. Анализ и оценка экономической эффективности структуры сбыта углей, добываемых шахтой Есаульской, и поиск резервов роста эффективности за счет оптимизации сферы сбыта угля.

3.1. Внутрироссийский рынок сбыта углей. Поставки угля потребителям и их стоимость.

3.2. Структура и объемы поставок углей ОАО УК Кузнецкуголь, поставляемых для энергетических целей.

3.3. Методика перспективной оптимизации распределения углей ОАО УК Кузнецкуголь и оценка потенциально-возможного экономического эффекта.

3.4. Анализ структуры и стоимости поставок углей ОАО УККузнецкуголь в области, края, республики РФ.

3.5. Экономическая эффективность оптимизации рынков сбыта углей предприятий ОАО УК Кузнецкуголь, направляемых для энергетических целей.

3.6. Экономическая эффективность оптимизации рынков сбыта углей предприятий ОАО УК Кузнецкуголь, направляемых для коксования.

3.7. Экспорт российского угля и его эффективность.

3.8. Экономическая эффективность экспорта российских углей в страны Дальнего Зарубежья.

3.8.1. Эффективность экспорта углей до августа 1998 года.

3.8.2. Эффективность экспорта углей после августа 1998 года (для отрасли).

3.8.3. Эффективность экспорта углей после августа 1998 года для ОАО УК Кузнецкуголь).

Выводы во третьей главе

4. Раздел Ш. Аналю и оценка резервов роста эффективности производства шахты за счет реализации мероприятий по ее техническому переоснащению.

Глава 4. Исследование и планирование мероприятий по росту эффективности работы шахты Есаульская.

4.1. Блок - схема намеченных мероприятий.

4.2. Объемы добычи и подготовки очистных забоев на перспективный период.

4.3. Техническая оснащенность.

4.4. Капитальное строительство.

4.5. Мероприятия по снижению затрат.

4.6. Охрана труда и техника безопасности.

4.7. Экология и намеченные природоохранные мероприятия.

4.8. Программа организационных мероприятий.

4.9. Кадровая полигика и социальная программа. 136 Выводы по четвертой главе.

Глава 5. Необходимость и эффективность реализации мер по совершенствованию производства шахты.

5.1. Принципы расчетов.

5.2. Оценка сравнительной эффективности рассматриваемых проектных вариантов.

5.3. Коммерческая эффективность инвестиционного проекта.

5.4. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта.

Выводы по пятой главе.

Глава 6. Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия.

6.1 Блок-схема производства расчетов по экономическому обоснованию стратегии развития и методика их осуществления.

6.2. Методика и оценка степени необходимости разработки комплекса мероприятий по росту эффективности производства применительно к шахте Есаульская.

6.3. Методика и оценка экономической эффективности реализации мероприятий в сфере сбыта углей, добываемых шахтой Есаульская.

6.3.1. Структура поставок углей ОАО УК Кузнецкуголь по направлениям их сбыта.

6.3.2.Среднезвешенные цены реализации угля для ш.Есаульская и их зависимость от направлений реализации углей и структуры внутрироссийских рынков сбыта. 166 б.З.З.Оценка экономической эффективности мероприятий, реализуемых ш. Есаульской в сфере производства.

6.3.4.оценка изменений в социальной сфере и в экологии.

6.3.5.Оценка бюджетной эффективности реализации стратегии развития шахты.

6.3.6.Методика и комплексная оценка эффективности реализации организхационно-технических мероприятий, формирующих стратегию развития производства.

6.3.7.Комплексная оценка эффективности реализации организационно-технических мероприятий, формирующих запроектированную стратегию развития шахты Есаульской ОАО УК Кузнецкуголь.

Выводы по шестой главе. Заключение по работе. Список используемой литературы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия"

Реформирование экономики России на основе внедрения рыночных взаимоотношений между потребителями и производителями продукции, поставило предприятия угольной промышленности в сложное экономическое и финансовое положение.

В стране резко снизились объемы потребления углей, а, следовательно, и их добычи. Упала степень загрузки мощностей угледобывающих предприятий. Усилилась не конкурентоспособность значительной части поставок углей на топливных рынках страны и выявилась невозможность дальнейшей эксплуатации значительной части угольных шахт без существенных финансовых дотаций государства на покрытие имеющихся убытков.

В процессе осуществления государственной реструктуризации шахтного фонда угольной отрасли, из общего наличия 269 угольных шахт на 134, особо убыточных, уже прекращена эксплуатационная деятельность.

Возможности оставшихся угольных шахт используются неудовлетворительно. Выручка от реализации углей не всегда покрывает издержки производства

Дальнейшая эксплуатация угольных шахт, с соблюдением Х принципов рыночной экономики, связана с необходимостью оценки каждым угледобывающим предприятием своих возможностей рентабельной работы на ближайший перспективный период. Это предполагает разработку комплекса организационно-технических мероприятий, способствующих повышению экономической эффективности их работы и решения стоящих перед ними социальных и экономических проблем и формирования на этой основе стратегии развития предприятия на 5-10 летний календарный период.

Поиском и разработкой мероприятий по росту эффективности угледобывающего производства занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов Н.А, Астахов A.C., Вирула М.А., Воскобойник М.П., Гальчев Ф.И., Грибин Ю.Г., Гурен ММ, Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Давыдов Б.А, Качеянц М.Г., Коваль В.Г., Кравченко А.Н, Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Моссаковский Я.В., Петров И.В., Пономарев В.П, Харченко В.А., Щукин В.К., Щадов М.И, Яновский А.Б., Ястребинский М.А. и др.

Однако, вопросом разработки экономического механизма оценки степени эффективности комплекса организационно-технических мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции, запроектированных предприятием в разработанной им стратегии своего развития, с количественной оценкой ожидаемых результатов для б экономического и финансового положения предприятия не было уделено дожного внимания.

Отсутствуют методические разработки, обеспечивающие и оценивающие необходимость осуществления предприятием мероприятий по росту эффективности своего производства с целью обеспечения рентабельной работы в рыночных условиях, а также методики, показатели и критерии оценки эффективности осуществления комплекса оргздшзационно-технических мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции.

Рассмотрению этих нерешенных вопросов данной проблемы посвящено настоящее исследование.

Целью исследования является разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия на планируемый перспективный календарный период.

Идея работы заключается в создании экономических инструментов в виде методик, показателей и критериев, позволяющих:

Х оценить необходимость разработки комплекса мер по росту экономической эффективности производства для конкретного угледобывающего предприятия с определением требований к величине необходимого допонительного эффекта;

Х выбрать экономически предпочтительный вариант стратегии развития предприятия;

Х оценить экономические, социальные и экологические последствия реализации запроектированной стратегии развития для конкретного угледобывающего предприятия.

Объектам исследования являются угольные шахты РФ.

Предметам исследования - производственно-хозяйственная деятельность предприятия.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Решение о необходимости разработки комплекса мероприятий по росту эффективности работы конкретного угледобывающего предприятия на планируемый перспективный календарный период, дожно приниматься на основе соизмерения величин чистого дисконтированного дохода при реализации и при отказе осуществления зашганированных мероприятий.

2. Экономически эффективная структура поставок углей дожна определяться и комплексно оцениваться на основе оптимального соотношения объемов поставок угля для энергетических целей, для коксования и на экспорт.

3. Оценка эффективности инвестиций, направляемых для реализации запроектированного комплекса организационно-технических мероприятий в сфере производства, дожна производиться в соответствии с разработанной методикой с использованием показателей коммерческой эффективности и показателей годовой прибыльности работы предприятия, характеризующих его работу в планируемом перспективном календарном периоде.

4. Экономическое обоснование запроектированной стратегии развития конкретного угледобывающего предприятия дожно оцениваться величиной изменения совокупного среднегодового эффекта в сфере производства, в сфере сбыта и отчислений в государственный бюджет.

Научная новизна положений диссертации заключается в разработке комплекса методик, показателей и критериев, позволяющих оценить степень актуальности разработки стратегии развития угледобывающего предприятия, оценить экономическую эффективность планируемых локальных мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции, а также дать интегральную народнохозяйственную оценку эффективности реализации запроектированной стратегии на планируемый перспективный период.

Подобный комплекс методических разработок разработан впервые.

Достоверность и обоснованность научных наложений, выводов и научных рекомендаций подтверждается:

Х использованием представительного объема аналитических и статистических материалов, характеризующих технико-экономические результаты работы угольных шахт и разрезов;

Х использованием официальных государственных и отраслевых положений и решений, регламентирующих работу предприятий и объединений угольной промышленности;

Х анализом реального ТЭО комплекса организационно-технических мероприятий, реализуемых шахтой Есаульская ОАО УК Кузнецкуголь в качестве стратегии своего развития;

Х корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.

Научное значение работы заключается:

Х в выявлении и систематизации основных направлений роста экономической эффективности угледобывающего производства в условиях рыночной экономики;

Х в методическом обеспечении комплексного экономического обоснования эффективности реализации стратегии развития конкретного угледобывающего предприятия.

Практическое значаще работы заключается в установлении и оценке эффективности проектируемых мер по улучшению экономического и финансового положения предприятия, по решению социальных и экологических проблем предприятия.

Реализаиия выводов и оекамендаиии. Экономические результаты комплексной оценки эффективности реализации организационно-технических мероприятий для шахты Есаульская приняты к внедрению и использованы для разработки перспективного плана развития шахты на 2000-2009 гг.

Разработанная методика принята к использованию службой сбыта ЗАО Ремцвегмет-сервис.

Апообаиия работы. Основные результаты выпоненной работы доложены на семинарах в МГТУ, в институте ЦНИЭИуголь и в ЗАО Ремцветмет-сервис.

Пубпикаиии. По результатам исследований автором опубликованы четыре статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит га введения, шести глав и заключения, изложенных на 191 странице, содержит 92 таблицы, 36 рисунков, список использованной литературы га 95 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лозовская, Яна Николаевна

Основные выводы и предложения.

1. В соответствии с поставленной задачей, в диссертации разработан комплекс методик, показателей и критериев, позволяющих выявить и оценить резервы роста эффективности производства и эффективность реализации запроектированных организационно-технических мероприятий как с позиций конкретного предприятия, так и с народнохозяйственных позиций.

Все методические разработки осуществлены применительно к шахте Есаульская ОАО УК Кузнецкуголь и разработанной стратегии ее развития на перспективный десятилетний период.

2. В диссертационной работе выпонен анализ экономической эффективности сбыта углей шахты Есаульская. Проанализированы внутрироссийские рынки сбыта углей, направляемых для энергетических целей и для коксования.

Оценена экономическая эффективность поставок углей на экспорт в страны Дальнего Зарубежья. Разработана методика и показатели, обеспечивающие количественную оценку эффективности каждого из направлений поставок и возможного экономического эффекта от их взаимной оптимизации.

Автором установлена поная экономическая неэффективность поставок коксующихся углей шахты Есаульская для энергетических целей и возможность оптимизации уровня цен на коксующиеся угли, поставляемые российским металургическим заводам.

Выявлена и количественно оценена особая экономическая эффективность поставки углей на экспорт с страны Дальнего Зарубежья.

Разработаны количественные зависимости величины экономического эффекта для предприятия от степени оптимизации направлений сбыта углей и их внутренней структуры, применительно к условиям шахты Есаульская.

3. В диссертационной работе проработан комплекс организационно-технических мероприятий по совершенствованию технологии производства и техническому переоснащению предприятия.

Оценены объемы инвестиций. Разработаны методики и показатели, обосновывающие необходимость осуществления реконструкции и переоснащения шахты и оценивающие экономическую эффективность запроектированных капитальных вложений.

4. В диссертации разработана методика и критерий интегральной народнохозяйственной оценки эффективности реализации комплекса организационно-технических мероприятий, формирующих стратегию развития угледобывающего предприятия на перспективный календарный период, охватывающих как сферу производства, так и сферу сбыта продукции предприятия.

5. Теоретическая корректность и практическая пригодность и значимость методических разработок автора апробирована на конкретном примере оценки эффективности реальной стратегии развития шахты Есаульская ОАО УК Кузнецкуголь.

Полученные результаты логичны и подтверждают теоретическую и фактическую значимость работы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лозовская, Яна Николаевна, Москва

1. Бюлетень иностранной коммерческой информации. (25.05.96)

2. Бюлетень иностранной коммерческой информации.(27.06.97)

3. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ. Основные направления первоочередные меры. М, Постановление Правительства РФ от 26 октября 1993 года.

4. Догосрочные перспективы рынка угля \\ Кокс и химия, 1996, №9, 34с.

5. Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. - М, 22 марта 1991 год.

6. Информационные бюлетени Росуглесбыта Конкурентоспособность углей на электростанциях в регионах России. №1 (39) 1997, №7 (45), 1997-99 гг.

7. Статистические сборники Итоги работы угольной промышленности М: Росуголь, 1993,94,95,96,97,98,99 гг.

8. Конъюнктура цен на региональных рынках угля, 1996 56с.

9. Методические рекомендации Росугля по определению границ и объемов товарных рынков. М, 1993.

10. Основные направления реструктуризации угольной промышленности. М, Росуголь, 1994 год.

11. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России до 2010 года. -М, ЦНИЭИуголь, 1994 год.

12. Отраслевые методические рекомендации по разработке типового плана финансового оздоровления угледобывающего акционерного общества. М, Центр научно-исследовательских, проектных и опытно-конструкторских работ Геотехника при МГГУ, 1997 год.

13. Прогноз состояния угольной промышленности в 1996-1997 гг. Аналитическая записка. 1996, Росуголь.

14. Положение на рынке энергоресурсов\\ Кокс и химия, 1997, №3, 37-38с.

15. Справочники. Угольная промышленность РФ за 1992- 99 года. М, Росуголь.

16. Справочник -1 по углям на мировом рынке твердого топлива, 1994,М50с.

17. Технико-экономическое обоснование инвестиций компании Кузнецкуголь, Кемерово, 1997,166с.

18. Указ Президента РФ О мерах по стабилизации положения в угольной промышленности. - М, Постановление Правительства РФ от 20 июня 1993 года, № 590,

19. Указ Президента РФ Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 года. - М, 7 мая 1995 г., №472.

20. Федеральный закон О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности. - М, 20 июня 1996 год, №81-ФЗ.

21. Форма №1 по ОКУД по бухгатерской отчетности за 1996,1997гг.

22. Форма №2 по ОКУД по бухгатерской отчетности за 1996,1997гг.

23. Экономическое обозрение М, Росуголь, 1996 год.

24. Авдеев М, Салимов И. Инструменты преодаления неплатежей. М, Экономика и жизнь, 1996, №49.

25. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М, Центр экономики и маркетинга, 1996 год.

26. Азимов Б.В., Афендинов B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы. Уголь, 1994, №8.

27. Архипов H.A. Топливно-энергетический кризис в рыночной экономике. Общество и экономика, 1994, №7-8.

28. Астахов A.C. Экономика разведки. Добычи и переработки полезных ископаемых. М, Недра, 1991 год.

29. Астахов A.C. и др. Экономика горного предприятия. М, Из-во Академии горных наук, 1997 год.

30. Афендинов В С., Дубровский Е.М., Ясный В.К. о состоянии технико-экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики. Уголь, 1994, №5.

31. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М, Финстатинформ, 1993 год.

32. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М, 19% год.

33. Вирула М.А. Параметры оценки конкурентоспособности угля на внутренних рынках России. М, Mi l У, ГИАБ, 1996, №4.

34. Вокова Б.А., Макаров A.A. Технико-экономическая и инвестиционная полигика в электроэнергетике в рамках энергетической стратегии России Теплоэнергетика, 1996, №:,2-7с.

35. Гальчев Ф.И. Экономическое обоснование формирования регионального рынка сбыта угля. Автореферат диссертации на соскание ученой степени кандидата экономических наук, -М, 1995 год.

36. Гальчев Ф.И. Маркетинг угля в России. Институт конъюнктуры рынка угля, 1997.

37. Гальчев Ф.И. Экономический анализ механизма формирования рынка угля. М, Mi l У. Горный инф. бюлетень №4,1995 год.

38. Гальчев Ф.И. Резервы повышения конкурентоспособности угля. М, уголь № 11, 1995 год.

39. Глинн Дж.И др. Стратегия бизнеса. Новосибирск, 1996 год.

40. Дьяков А.Ф. Прогноз строительства новых электростанций и некоторые задачи российской электроэнергетикиЭнергетика, 1997, №1,с2-4.

41. Золотарев Г.М. Перспективы увеличения экспорта угля из России в страны Черного и Средиземного морей\\ Уголь -1996 №8,54-55с.49.3ыков В.М. О прогнозе потребности в угольном топливе. Сб. Научные сообщения ИГД им. A.A. Скочинского. М, 1995.

42. Ильина МА., Иваньев С.А. Поиск внутренних резервов для повышения уровня конкурентоспособности угольных предприятий на региональных рынках. Неделя горняка. М, МГГУ, 1994 год.

43. Kaim> A.C., Пономарев В.П. Социоментальное основание культуры мира, М, ИСПИ РАН ИНКР, 1999 год

44. Коваль В.Т. Управление природопользованием, М., 99.

45. Коваль В.Т. Источники, количественная оценка и использование внутрироссийских резервов производства для рационального природопользования., М; Mil У, 92.).

46. Госкомстат РФ. Угольная промышленность Кемеровской области (1992- 1999 года). Кемерово, 1999 год.

47. Козовой Г.И. Маркетинговая стратегия АО Шахты Распадскаяû Кемерово, 1998, 77с.

48. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли. Автореферат диссертации на соискание доктора экономических наук. М, 1994 год.

49. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика угольной отрасли. М, Из-во академии горных наук,1999 год.

50. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно энергетического комплекса РФ. М, 1996 год.

51. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива Спб.:Наука, 1996,589с.

52. Лихтерман С.С. Бизнес планирование. М, МГГУ, 1997 год.

53. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Краснянский Г.Л. Реструктуризация угольной промышленности. М, Росуголь, 1996 год.

54. Малышев Ю.Н. Теоретические предпосыки и метоология реструктуризации угольной промышленности. Уголь, 1996, №7.

55. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е. Реструктуризация угольной промышленности. (Теория. Опыт. Программы, Прогноз)М, Росуголь, 1996,536с.

56. Малышев Ю.Н., Будько В.И. О ходе реструктуризации угольной промышленности и практических мерах по усилению этой работы. -М, Росуголь, 1995 год.

57. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Краснянский Г.Л. Реструктуризация угольной промышленности. М, Росуголь, 1996 год.

58. Малышев Ю.Н. Современное состояние угольной промышленности России и стратегия ее развития. Экономика угольной промышленности. ЦНИЭИуголь, 1994 год

59. Маршруты внутренних перевозок и тарифы на международные перевозки угля. Уголь, 1995-99 гг.

60. Мещеряков A.A. Перспективы угля на мировом рынке энергоносителей. Уголь, 1995 год.

61. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности. М, Недра, 1988 год.

62. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. М, МГГУ, 1995 год.

63. Отчет по теме: Разработка рекомендаций по улучшению финансового положения угледобывающих предприятий России. М, Ml 1 У, 1996.

64. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. М, 1995 год.

65. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, ИНКРУ, 1997 год.

66. Попов В.Н. Некоторые аспекты социальной политики при реструктуризации угольной промышленности России. Уголь, 1995.

67. Петросов A.A. Социально-экономическое положение в угледобывающей отрасли. М, 1994 год.

68. Петросов A.A., Вирула М.А. Системная оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий и их продукции на региональных рынках. ЧМ, МГГУ, ГИАБ, 1996 год.

69. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка. Уголь, 1996 год, №6.

70. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, ИНКРУ, 1997 год.

71. Попова Э.А. К обоснованию уровня конкурентоспособности угледобывающих предприятий. М, МГГУ, 1994 год.

72. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, ИНКРУ, 1997 год.

73. Ревазов М.А., Шибаев Б.В., Моссаковский Я.В. и р. Методические основы стратегии угледобывающих объединений в условиях перехода к рыночной экономики. Отчет по НИР, дог. ЭГ 3-332., 1994 год, МГГУ.

74. Рубин Ю.Б Портфель конкуренции и управление финансами.Огв.ред.-М.:Сомингек, 1996, 736с.

75. Сухов В.Н. Международная торговля углем и цены на уголь\\ уголь, 1997 №5,26-27с.

76. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: финансы, анализ и применение. М, Финансы и статистика, 1992 год.

77. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М, 1995.

78. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности России. -Уголь, 1997, №7

79. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности, М.:Недра, 1995; 136с.

Похожие диссертации