Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Иванюк, Вера Алексеевна
Место защиты Вогоград
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иванюк, Вера Алексеевна

Введение.

Глава 1. Методология системного анализа.

1.1 .Количественные методы системного анализа. Статистические методы исследования.

1.2.Качественные методы системного анализа. Анализ задач теории принятия решений.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе.

2.1. Описание методов количественного анализа для изучения экономики малого предпринимательства в регионе.

2.2. Описание методов качественного анализа для изучения экономики малого предпринимательства в регионе.

2.3. Технология системного анализа.

2.4 Характеристика интелектуальной системы поддержки принятия решений.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Применение автоматизированной технологии системного анализа для изучения экономики малого предпринимательства в Вогоградской области.

Выводы к главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе"

Актуальность работы. Разгосударствление и приватизация государственных монополий в процессе рыночных преобразований привели к созданию малых предприятий. Они возникли во всех сферах экономики России, что впоне соответствует мировым тенденциям. Значительный рост числа таких предприятий за последние годы отмечася в отраслях, где не требуется больших инвестиций, дорогостоящего оборудования и кооперации большого числа работников. Речь идет о наукоемких производствах, об отраслях, выпускающих потребительские товары, а также о сфере услуг.

Роль малого бизнеса уже давно оценена мировой практикой. Эти формы производства способны эффективно функционировать, поскольку они располагаются в непосредственной близости к рынку, способны чутко реагировать на спрос, выпускать продукцию небольшими партиями (что невыгодно крупным фирмам). Наконец, достоинством малых предприятий является отсутствие лишних звеньев управления.

Необходимо отметить одно важное обстоятельство: малый бизнес создает благоприятные условия для оздоровления экономики, поскольку способствует развитию конкуренции, создает новые рабочие места, расширяет потребительский сектор. Функционирование малых предприятий ведет к насыщению рынка товарами и услугами, повышает экспортные возможности, содействует более эффективному использованию местного сырья. В малом бизнесе заложен огромный потенциал, который необходимо использовать для совершенствования экономики нашей страны. В связи с этим актуальной является задача по разработке методологии системного анализа для изучения экономики малого предпринимательства на уровне региона.

Этот подход основан, с одной стороны, на использовании статистических методов анализа, позволяющих выявлять закономерности развития экономических систем на основе количественной исходной информации, а с другой стороны, на использовании для целей стратегического прогнозирования и планирования многокритериальных методов теории принятия решений, оперирующих экспертной исходной информацией.

Одной из актуальных задач является также разработка автоматизированной технологии системного анализа. Следует отметить, что устоявшихся интелектуальных технологий системного анализа в практике нет. Таким образом растет потребность технологического освоения системного анализа, которое разработано весьма недостаточно.

Степень разработанности проблемы. Системный анализ представляет собой важный объект методологических исследований и одно из наиболее бурно развивающихся научных направлений. Ему посвящено множество монографий и статей. Наиболее известные его исследователи: В. Г. Афанасьев, JI. Берталанфи, И. В. Блауберг, А. А.Богданов, В. М. Глушков, Т. Гоббс, О. Конт, В. А. Карташов, С. А. Кузьмин, М. Месарович, Т. Пар-сонс, Г.Спенсер и др.

Математическое направление в статистике развивалось в работах Ф. Гальтона (1822-1911), К. Пирсона (1857-1936), В. Госсега (1876-1936), Р. Фишера (1890-1962), М. Митчела (1874-1948) и др. Так, К. Пирсон внес значительный вклад в разработку теории количественной оценки связи между явлениями; В. Госсет, писавший под псевдонимом Стьюдента, разработал теорию малой выборки; Р.Фишер развивал методы количественного анализа.

Существенный вклад в развитие многокритериальных методов принятия решений внесли такие зарубежные и отечественные ученые, как Р. Белман, Л. Заде, О. Моргенштерн, Дж. Фон Нейман, Э. Парето, X. Рай-фа, Б. Руа, Т. Саати, А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова, JI. С. Беляев, А. Н. Борисов, А. М. Дубров, О. А. Крумберг, Б. А. Лагоша, О. Н. Ларичев, Н. Г. Ярушкина и др.

Классические положения теории предпринимательства сформированы в работах Ф. Кенэ, К. Маркса, Ж. Б. Сея, А. Смита, Й. А. Шумпетера, И. Г. Тю-нен, Ф. Хайек, П. Дукер. Теоретические основы российского предпринимательства были заложены А. Волынским, Д. Голицыным, А. Радищевым, М. Сперанским, М. Чуковым.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе.

В соответствии с указанной целью необходимо решить следующие задачи:

- систематизировать и проанализировать статистические данные, характеризующие основные показатели развития малого предпринимательства для ряда исследуемых регионов, в том числе для Вогоградской области;

- провести анализ и осуществить обоснованный выбор математических методов статистического анализа и многокритериального принятия решений с целью разработки автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе;

- разработать модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства в регионе;

- разработать модель для стратегического прогнозирования и планирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе на основе многокритериальных методов принятия решений;

- разработать автоматизированную технологию системного анализа экономики малого предпринимательства в регионе на основе комплексного использования методов статистического анализа и многокритериального принятия решений;

- выявить закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства в Вогоградской области с использованием модели корреляционно-регрессионного анализа;

- сформулировать и осуществить обоснованный выбор социально-экономических и правовых программ, которые обеспечат эффективное развитие малого предпринимательства в будущем.

Объектом исследования является сектор экономики малого предпринимательства в регионах.

Предметом исследования являются социально-экономические процессы, протекаемые в секторе малого предпринимательства.

Методологическую основу диссертационного исследования составили научные разработки и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономического и статистического анализа. В диссертационной работе используются методы теории многокритериального принятия решений, статистического анализа, проектирования интелектуальных систем.

Научная новизна результатов, полученных в диссертационной работе:

1. Предложена автоматизированная технология системного анализа экономики малого предпринимательства в регионе на основе комплексного использования методов статистического анализа и многокритериального принятия решений,

2. Разработан вариант интелектуальной системы поддержки принятия решений, основанной на методах многокритериального принятия решений и статистического анализа.

3.Разработана модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства Вогоградской области.

4. На основе многокритериальных методов принятия решений (метода анализа иерархий (МАИ) и метода пересечения нечетких множеств) разработаны модели для стратегического прогнозирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе в условиях неопределенности.

5. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства Вогоградской области.

6. С использованием моделей многокритериального принятия решений выбраны обоснованные социально-экономические и правовые программы, реализация которых позволит вывести малое предпринимательство в регионе на качественно новый уровень развития. На защиту выносятся: модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства в регионе, в основе которой лежит прогнозирование уровня развития малого предпринимательства в Вогоградской области; модели стратегического прогнозирования и планирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе, основанные на многокритериальных методах анализа иерархий и теории нечетких множеств; автоматизированная технология системного анализа экономики малого предпринимательства в регионе; выявленные закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства в Вогоградской области; социально-экономические и правовые программы, которые позволят обеспечить эффективное развитие малого предпринимательства в Вогоградской области в будущем.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в создании комплексного подхода для системного выявления закономерностей развития экономики малого предпринимательства в регионе на базе методов статистического анализа и теории принятия решений, а также в разработке методологии проектирования интелектуальных систем поддержки принятия решений, основанных на статистических моделях и методах теории принятия решений.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке автоматизированной технологии системного анализа, позволяющих проводить исследования по определению уровня развития малого предпринимательства в регионах и выбирать программы, которые позволят обеспечить эффективное развитие малого предпринимательства в будущем.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научных конференциях Вогоградского государственного университета (2005 г.), Вогоградского государственного технического университета (2006 г.), Вогоградского государственного педагогического университета (2006 г.), а также на международных научных конференциях: международной научно-методической конференции Инновационные технологии организации обучения в техническом вузе: на пути к новому качеству образования (г. Пенза, 2005 г.); П Международной научно-практической конференции Интелектуальные технологии в образовании, экономике и управлении (г. Воронеж, 2005 г.); П Международной научно-практической конференции Наука и образование-2006 (г. Бегород); П Международной научно-практической конференции Современные научные достижения-2006 (г. Днепропетровск); I Международной научно-практической конференции Наука и технологии: шаг в будущее-2006 (г. Бегород); П Международной научно-практической конференции Дни науки-2006 (г. Бегород); П Международной научно-практической конференции Единое образовательное пространство славянских государств в XXI веке: проблемы и перспективы (г. Брянск, 2006 г.)

По теме диссертации опубликовано 8 работ объемом 4,4 п.л. (из них 4 п.л. авторские).

Исследование проводилось в рамках проектов РФФИ № 04-07-96502 Разработка системы, основанной на знаниях, для принятия стратегических социально-экономических, технологических и политических решений в условиях неопределенности и проекта РГНФ № 03-02-12009в Интелектуальная система многокритериального принятия решений в условиях неопределенности и риска.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Иванюк, Вера Алексеевна

Выводы к главе 3

1. С помощью комплексного подхода был проанализирован уровень развития малого предпринимательства в Вогоградской области. Были даны количественная и качественная характеристики изучаемого явления. Количественный отраслевой анализ показал следующие результаты: высокий уровень развития малого предпринимательства имеет торговля, относительно высокий уровень в промышленности и сельском хозяйстве. Средний уровень развития малого предпринимательства в строительстве, несколько ниже среднего развитие малого предпринимательства в научных организациях. Низкий уровень развития малого бизнеса отмечается на транспорте и предприятиях связи, в бытовом обслуживании, операциях с недвижимостью, народном образовании. Самый низкий уровень развития малого предпринимательства в здравоохранении Вогоградской области. Количественный региональный анализ вывел Вогоградскую область на третье место по рейтингу, уступая Московской и Ростовской областям по уровню развития малого предпринимательства в регионе.

2. Используя методы корреляционно-регрессионного анализа, была построена модель прогнозирования, которая показала увеличение уровня развития малого предпринимательства в Вогоградской области к 2010 г. при сохраняющейся тенденции развития.

3. Используя качественные методы исследования (метод анализа иерархии, метод пересечения нечетких множеств), были выбраны программы, которые будут способствовать поднятию качественного уровня развития малого предпринимательства в регионе. К таким программам были отнесены программы по совершенствованию финансово-кредитной политики и нормативно-правовой базы развития малого предпринимательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль малого предпринимательства для России, на сегодняшний день, имеет как свое положительное, так и отрицательное значение. С одной стороны, при положительном аспекте этот бизнес играет важнейшую роль в обеспечении стабильности экономического развития, повышении гибкости национальной экономики к изменяющимся внешним и внутренним условиям. Наличие в экономике хорошо развитого сектора малого бизнеса влечет рост занятости населения, что особенно актуально в условиях структурной перестройки экономики и сопровождающего этот процесс роста структурной безработицы. Это имеет не только социальное, но и экономическое значение, так как сокращает расходы общества на борьбу с преступностью, социальную защиту и медицинское обслуживание неимущих, стимулирует их инициативу, обучение и профессиональный рост.

В результате повышения предпринимательской активности населения создается основа для формирования массового среднего класса, а следовательно смягчается социальная напряженность и рыночные отношения становятся более демократичными. Малый бизнес существенно помогает продвижению многих новинок на рынок, активно участвует в сбыте, обслуживании, ремонте изделий массового производства.

С другой стороны, функционирование малого бизнеса может иметь и отрицательный аспект тогда, когда малый бизнес заинтересован помогать крупным зарубежным производителям больше, чем российским, вытесняя наших предпринимателей с внутренних и внешних рынков.

Таким образом, роль малого предпринимательства в России неоднозначна. С одной стороны, большая емкость малого бизнеса позволяет значительной части незанятых граждан пережить трудное для них время, в результате ослабляется накал экономических и политических страстей, повышается стабильность общества, часть малого бизнеса, положительно воздействует на инновационную конкуренцию и развитие среднего и крупного производства. С другой стороны, малый бизнес быстро криминализируется, укрывая и отмывая огромные доходы, причем не только свои, но и других, более крупных хозяев, используя во многом серый импорт и контрабанду.

С учетом проанализированной ситуации можно сделать вывод о необходимости создания государственной стратегии развития малого предпринимательства в России, направленной не столько на поддержание устойчивого положения отечественного малого бизнеса, сколько на углубление его качественных преобразований. Государству необходимо развивать отечественный малый бизнес на новой качественной основе и стремиться к повышению конкурентоспособности отечественной продукции.

В региональной экономике не ставится цель быстрого обогащения за счет малого бизнеса, а говорится о необходимости поднять экономику региона. В диссертационном исследовании в качестве главных целей определены основные приоритеты развития малого предпринимательства в регионе, повышение качественного уровня, стимулирование экономического роста.

В процессе исследования и решения задач получены следующие результаты:

1. Разработана автоматизированная технология системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе на основе комплексного использования методов статистического анализа и многокритериального принятия решений.

2. Разработан вариант интелектуальной системы поддержки принятия решений, основанной на методах анализа иерархий, теории нечетких множеств и статистического анализа.

3. Разработана модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства в регионе.

4. На основе многокритериальных методов анализа иерархий и теории нечетких множеств разработаны модели для стратегического прогнозирования и планирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе в условиях неопределенности.

5. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства Вогоградской области.

6. С использованием моделей многокритериального принятия решений выбраны обоснованные социально-экономические и правовые программы по совершенствованию финансово-кредитной политики и нормативно-правовой базы развития малого предпринимательства, реализация которых позволит вывести малое предпринимательство в регионе на качественно новый уровень развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иванюк, Вера Алексеевна, Вогоград

1. Адамеску, А. Региональные аспекты предпринимательства / А. Ада-меску // Экономист. 1998. -№ 2. - С. 17-20.

2. Акофф, Р. Л. Планирование в больших экономических системах / P. JI. Акофф: пер. с англ. под ред. И. А Ушакова. М.,1972. - 223 с.

3. Акофф, Р. О целеустремленных системах./ Р. Акофф, Ф. Эмери. -М.Д974.-272 с.

4. Алимова, Т. Малое предпринимательство России. Анализ текущего состояния / Т. Алимова, Г. Ермилова. М: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2000. -180 с.

5. Атунин, А. Е. Модели и агоритмы принятия решений в нечетких условиях: монография/ А Е. Атунин, М. В. Семухин. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000. - 352 с.

6. Андреев, В. К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учебн. пособие/ В. К. Андреев. М.: Бухучет, 1996. - 121 с.

7. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике./ А. В.Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2000.-368 с.

8. Андрейчиков, А. В. Компьютерная поддержка изобретательства (методы, системы, примеры применения)/ А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Машиностроение, 1998. -467 с.

9. Андрейчиков, А. В. Интелектуальные информационные системы/ А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2004.-424 с.

10. Андрейчикова, О. Н. Интелектуальные системы для поддержки процессов принятия решений: учеб. пособие/ О. Н. Андрейчикова/ Вог-ГТУ. Вогоград, 1996. -172 с.

11. Аристер, Н. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития / Н. Аристер, П. Половинкин, Ю. Сахарнов. Спб: УЭФ,1996. - 237 с.

12. Ардишвили, А. Предпринимательские сети форма сотрудничества малых форм /А. Ардшивили // Проблемы теории и практики управления. -1990.-№4.-С. 15-20.

13. Архангельский, В. Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах / В. Н. Архангельский. М.: Изд-во РАГС, 1997. -195 с.

14. Афанасьев, В. Анатомия малого отечественного бизнеса/ В. Афанасьев // Российский экономический журнал. 1994. - №3. - С. 12-17.

15. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник/ М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1994.-288 с.

16. Бекин, А. Р. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации/ А. Р. Бекин, М. Ш. Левин. -М.: Наука, 1990. 160 с.

17. Белман, Р. Вопросы принятия решений в расплывчатых условиях/ Р. Белман, JI. Заде// Вопросы анализа и процедуры принятия решений: пер. с англ. М., 1976. - С. 172-175.

18. Беляев, Л. С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности / JI. С. Беляев. 1978. - С. 205.

19. Березин, И. Давно пора развеять миф о том, что маркетинговые исследования не нужны малому бизнесу/ И. Березин// Аудит. Ч 2005. № 8. Ч С. 23-24.

20. Березовский, Б. А. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты/ Б. А. Березовский, Ю. М. Барышников., В. Н. Борзенко. -М.: Наука, 1989.-230 с.

21. Блауберг, И. В. Системный подход и системный анализ / И. В. Блауберг, Э. М. Мирский, В. Н. Садовский// Системные исследования. 1969. - № 2. - С. 23-29.

22. Блинов, А. О. Региональные различия в развитии малого бизнеса в России/ А. О. Блинов, В. А. Сатыковский// Изв.РАН. 1998. - № 3. -С. 73-81. Сер. геогр.

23. Борисов, А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей/ А Н. Борисов, О. А Крумберг, И. П. Федоров. Рига: Зинатне, 1990. -184 с.

24. Буев, В. Малый бизнес с позиции силы/ В. Буев, А. Чепуренко// Современная торговля. 2005. - № 1. - С. 69-74.

25. Бусленко, Н. П. Лекции по теории сложных систем/ Н. П. Бусленко, В. В. Калашников, И. Н. Коваленко. М.,1973- 440 с.

26. Бусленко, Н. П. Моделирование сложных систем/ Н. П. Бусленко. -М., 1978.-400 с.

27. Бусыгин, А. В. Предпринимательство: учебник. М.: Дело, 2000. -322 с.

28. Бюлетень Вогоградской областной статистики по малым предприятиям за 2004г. Вогоград, 2004. - 46 с.

29. Валенцев, Д. П. Комплексная оценка деятельности предприятия на основе методов принятия решений: дис. . канд.экон. наук/ Д. П. Валенцев. Вогоград, 2002. -121 с.

30. Виленский, А. Этапы развития малого бизнеса/ А. Виленский // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 38-41.

31. Вогоградская область в цифрах: статистический сборник/ Обл. ком. статистики. Вогоград, 2004. - 41с.

32. Воробьев, Н. Н. Теория игр для экономистов Ч кибернетика/ Н. Н. Воробьев. М.: Наука, 1985. - 272 с.

33. Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики: сб. информац.-аналитич. материалов V Всероссийской конференции представителей малых предприятий. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2004. -211 с.

34. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: учебник /

35. A. П. Пятибратов и др.; под ред. А. П. Пятибратова. М.: Финансы и статистика, 1998.-400 с.

36. Гаранъкипа, Л. Система поддержки малого предпринимательства: столичная модель/ JI. ГаранькинаУ/ Российский экономический журнал. 1996. -№8.-С. 2-9.

37. Глинский, В. В. Статистический анализ: учеб. пособие/ В. В. Глинский,

38. B. Г. Ионин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998.-264 с.

39. Грачев, Н. 90 % малых предприятий находится в тени / Н. Грачев .// Коммерсант. 2000. - № 4. - С. 25.

40. Дашков, А. П. Предпринимательство и бизнес/ А. П. Дашков. М., 1995.-303 с.

41. Десятко, Е. Концепция устойчивого развития регионов России/ Е. Де-сятко // Экономика развития региона. Вогоград, 2002. -41с.

42. Дзиабаева, А. Льготное кредитование малого бизнеса / А. Дзиабаева// Государственная служба. 2005. -№ 4. - С. 66-68.

43. Дружинин, В. В. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем)/ В. В.Дружинин, Д. С. Конторов /Пред. акад. В. М. Глушкова. М., 1976.-311 с.

44. Дьяченко, А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентную форму: дис. . докт. экон. наук/ А. В. Дьяченко. Вогоград, 1999. -252 с.

45. Дьяченко, А. В. Формирование предпринимательства при структурной трансформации централизованной системы в социально-рыночную/ А. В. Дьяченко// Традиции и опыт российского предпринимательства: история и современность. Вогоград, 1997. - С. 3-8.

46. Дьяченко, А. В. Формирование факторов эффективности предпринимательской деятельности/ А. В. Дьяченко // Теория и практика предпринимательства. Вогоград, 1997. - С 5-11.

47. Дубров, А. М. Многомерные статистические методы в экономике/ А. М. Дубров. 2002. - 254 с.

48. А1 .Дубров, А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе/ А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев. М.: Финансы и статистика, 1999. -176 с.

49. Дубов, А. М. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем/ А. М. Дубов, С. И. Травкин, В. Н. Якимец. М.: Наука, 1986.-296 с.

50. Дюбуа, Д. К анализу и синтезу нечетких отображений / Д. Дюбуа, А. Прад // Нечеткие множества и теория возможностей: пер. с англ./ под ред. Р. Р. Ягера. М., 1986.- С .229-240.

51. Еваленко, М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко // Российский экономический журнал. 2003. - № 2. - С. 8-11.

52. Елисеева, И. И. Общая теория статистики/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев М., 1995.-231 с.

53. Еманова. Н. Терминальный доступ для малых и средних предприятий / Н. Еманова// КомпьютерПресс. 2005. - № 11. - С. 4-8.

54. Жаке-Лагрез, Э. Применение размытых отношений при оценке предпочтительности распределенных величин / Э. Жаке-Лагрез // Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. М., 1979.-С. 168-183.

55. Жуковин, В. Е. Нечеткие многокритериальные модели принятия решений/ В. Е. Жуковин. Тбилиси: Мецниереба, 1988. - 70 с.

56. Жуковип, В. Е. Об одном подходе к задачам принятия решений с позиций теории нечетких множеств/ В. Е. Жуковин, Н. А Оганесян, Ф. В Бурпггейн. Рига: РПИ, 1980. - 136 с.

57. Заде, Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений/ JI. А. Заде // Математика сегодня. М.: Знание, 1974.-С. 5-49.

58. Заде, Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений/ Л. А. Заде. М.: Мир, 1986. - 165 с.

59. Заде, Л. А. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер-анализе/ JI. А. Заде// Классификация и кластер. М., 1980.-С. 5-12.

60. Иванов, Н. П. Региональная экономическая политика: стратегия, инструментарий, эффективность: дис. . канд. экон. наук/ Н. П. Иванов. -Вогоград, 2004. 105 с.

61. Исследование операций в экономике: учеб. пособие для вузов/ Н. Ш.Кремер и др.; под ред. Н. Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-407 с.

62. Кантарбаева, А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика/ А Кантарбаева, А. Мустафин// Вопросы экономики. 1997 -№11.-С. 106-120.

63. Карташов В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии/ В. А. Карташов. М., 1995. - 231 с.

64. Квейд, Э. Анализ сложных систем/ Э. Квейд. М., 1969. - 95 с.

65. Кетько, Н. В. Разработка моделей и программных средств многокритериального анализа и прогнозирования рынка труда (на примере г. Вогограда): дис. канд. экон. наук/Н. В. Кетько. Вогоград, 2004. -115 с.

66. Киевский, В. Кредитование малого бизнеса : отсутствие желания или возможности? / В. Киевский, А. Новиков// Аналитический банковский журнал. 2005. - № 2. - С. 47-57.

67. Кини, Р. Принятие решений при многих критериях: Предпочтения и замещения/ Р. Кини, X. Райфа. -М.: Радио и связь, 1981. 560 с.

68. Колейное, В. Я. Управление прибылью малых предприятий розничной торговли / В. Я. Кожинов// Финансовый бизнес. 2005. - № 6. - С. 32-39.

69. Кофман, А. Введение в теорию нечетких множеств/ А. Кофман. -М.: Радио и связь, 1982. 432 с.

70. Кузнецов, С. Ю. Разработка моделей и программных средств: дис. . канд. экон. наук/ С. Ю. Кузнецов. Ч Вогоград, 2004. 125 с.

71. Курс социально-экономической статистики: учебник/ М. Г. Назаров и др.; под ред. М. Г. Назарова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 607 с.

72. Jlanycma, М. Г. Проблемы кредитования малого бизнеса в России / М. Г. Лапуста, Т. Ю. Мазурина// Финансы. 2005. - № 4. - С. 14-16.

73. Ларичев, О. И. Наука и искусство принятия решений/ О. И. Ларичев. М.: Наука, 1979. -200 с.

74. Ларичев, О. И. Субъективные модели и объективные решения/ О. И. Ларичев. М.: Наука, 1987. - 231 с.

75. Ларичев, О. И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Вошебных Странах/ О. И. Ларичев. М.: Логос, 2000. - 296 с.

76. Ларичев, О. И. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений/ О. И. Ларичев, Е. М. Мошкович. М.: Наука. Физ-матлит, 1996.-208 с.

77. Лембден, Д. Финансы в малом бизнесе / Д. Лембден, Д. Таргет. -М.: Финансы и статистика,!992. Ч 211 с.

78. Лемьер, Ж. Малый и средний бизнес ключевой фактор развития / Ж. Лемьер// Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 5. -С. 10-11.

79. Львов, Д. Какая экономика нужна России?/ Д. Львов // Российский экономический журнал. 2002. Ч № 11Ч12. Ч С. 3-15.

80. Львовский, Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул: учеб. пособие для втузов/ Е. Н. Львовский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1988. - 239 с.

81. Макаров, И. М. Теория выбора и принятия решений/ И. М. Макаров. М.: Наука, 1982. - 382 с.

82. Макарова, Н. В. Статистика в Excell / Н. В. Макарова, В. Я. Трофи-мец. -М., 2002.-213 с.

83. Мак Киисси Дис. Введение в теорию игр: пер. с англ/ Мак Кинсси Дис. М.: Физматгиз,1960. - 311 с.

84. Малый бизнес удивил всех// Вогоградская правда. 2000. - 12 апреля.

85. Малышев, Н. Г. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР/ Н. Г. Малышев, Л. С. Бернггейн, А. В. Боженюк. М.:Энергоатомиздат, 1991.-234 с.

86. Мелихов, А. Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой/ А Н. Мелихов, Л. С. Бернштейн, С. Я. Коровин. М.: Наука, 1990. -272 с.

87. Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, Н. Такахара; под ред. И. Ф. Шахнова. М.: Мир, 1973.-344 с.

88. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, И. Такахара; под ред. С. В. Емельянова. М.: Мир, 1978. Ч 298 с.

89. Мосейко, В. О. Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-технологический аспект: дис. . докг. экон. наук/ В. О. Мосейко. Вогоград, 2002. - 328 с.

90. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной/ под ред. А. Н. Борисова и др.. Рига, 1982. - 391 с.

91. Моисеев, Н. Н. Элементы теории оптимальных систем/ Н. Н. Моисеев.-М., 1975.-526 с.

92. Моисеев, Н. Н. Математические задачи системного анализа/ Н. Н. Моисеев. М., 1981. - 487 с.

93. Налоговый кодекс. Ч. И. М., 2004. - 211 с.

94. Нейман, Дэ/с. фон. Теория игр и экономическое поведение/ Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. М.: Наука, 1970. - 601 с.

95. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интелекта/ под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.-312 с.

96. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения. М.: Радио и связь, 1986. - 408 с.

97. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. -М.: Радио и связь, 1989. 304 с.

98. Олейник, О. С. Система социально-экономической информации региона: проблемы реформирования/ О. С. Олейник// Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике: сб. науч. тр. Вог-ГТУ. Вогоград, 2003. - Вып. 5. - С. 175-185.

99. Оптнер, С. JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: пер. с англ./ С. JI. Оптнер. М.: Советское радио, 1969. -216 с.

100. Орловский, С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой входной информации/ С. А. Орловский. М.: Наука, 1981.- 208 с.

101. Острейковский, В. А. Теория систем: учебник для вузов по спец. Автом. сист. обработки информации/ В. А. Острейковский. М.: Высшая школа, 1997. - 240 с.

102. Половинкии, П. Экономическая сущность и содержание предпринимательства/ П. Половинкин, В. Савченко. УЭФ, 1995. -345 с.

103. Предпринимательское право/ под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. М., 2003. - 331 с.

104. Прикладные нечеткие системы / под ред. Р. Ягера. М.: Радио и связь, 1986. - 269 с.

105. Проблемы финансирования малого и среднего бизнеса// Аудит. -2005.-№7. -С. 6.

106. Развитие малого предпринимательства в регионах России// Общество и экономика. 2005. - № 10/11. - С. 231-309.

107. Райфа, Г. Анализ решений/ Г. Райфа. М., 1977. - 408 с.

108. Речмен, Д. Д. Современный бизнес. В 2 т./ Д. Д. Речмен. М., 1995.-Т. 1-2.

109. Ровипский, Р. Е. Самоорганизация как фактор направленного развития / Р. Е. Ровинский // Вопр. философии. 2002. - № 5. - С. 3-8.

110. Руа, Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев (метод ЭЛЕКТРА)/ Б. Руа// Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М., 1976. - С. 80-107.

111. Руа, Б. К общей методологии выработки и принятия решений/ Б. Руа. // Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. М., 1979. - С. 123-167.

112. Рыжов, А. П. Степень нечеткости лингвистической шкалы и ее свойства. Нечеткие системы поддержки принятия решений/ А. П. Рыжов; под ред. А. Н. Аверкина и др.. 1988. - 298 с.

113. Рюмина, В. В. Малое предпринимательство и самозанятость как средства оживления экономики области/ В. В. Рюмина // Стратегия и тактака управления предприятием в переходной экономике: сб. науч. тр./ Вог-ГТУ. Вогоград, 2002. - Вып.6. - С. 22-23.

114. Саати, Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий/ Т. Л. Саати. -М.: Радио и связь, 1989. -316 с.

115. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с англ./ Т. Саати, К. Кернст. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

116. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г. В. Савицкая. М., 2002. - 299 с.

117. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ/ В. Н. Садовский. М., 1974. - 431 с.

118. Смирнов, Е. Е. Очередные изменения в налогообложении малого бизнеса / Е. Е. Смирнов// Аудитор. 2005. - № 8. - С. 3-11.

119. Советов, Б. Я. Моделирование систем: учебник для вузов по спец. Автоматизированные системы управления/ Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. М: Высшая школа, 1985. - 271 с.

120. Сон, Л. Малый бизнес Ч стратегический фактор социально-экономического роста / Л. Сон// Государственная служба. 2004. - № 6. -С. 85-89.

121. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа/ В. Н. Спицнадель. -СПб.: Бизнес-пресса, 2000. 342 с.

122. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений: сб.ст. / сост.и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М.: Статистика, 1979. -184 с.

123. Регионы России: статистический ежегодник. 2004. - 311 с.

124. Статистический ежегодник Вогоградской области. Вогообл-стат. Вогоград., 2004. - 579 с.

125. Стратегическое планирование / под ред. Э. А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ, Издательство ЭКМОС, 1998. -440 с.

126. Судман, С. Введение в разработку агоритмов/ С. Судман. М: Мир, 1981.-368 с.

127. Сурмин, Ю. П. Теория систем и системный анализ/ Ю. П. Сур-мин. Киев, 2003. - 411 с.

128. Теория прогнозирования и принятие решений / под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

129. Терелянский, П. В. Разработка средств прогнозирования технических решений на основе иерархических моделей: дис. . канд. техн. наук/ П. В. Терелянский. Вогоград, 2000. - 159 с.

130. Токсанбаева, М. С. Самозанятость и малый бизнес в России / М. С. Токсанбаева// Народонаселение. 2005. - № 3. - С. 99-116.

131. Федорищев, Д. В. Асимметрия развития экономической системы: дис. . канд. экон. наук/ Д. В. Федорищев. Вогоград, 2004. - 123 с.

132. Филимонова, Н. М. Региональные аспекты развития малого предпринимательства/ Н. М. Филимонова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. - № 4. - С. 72-75.

133. Трухаев, Р. Н. Методы принятия решений в условиях неопределенности/ Р. Н. Трухаев. М.: Наука, 1980. - 321 с.

134. Тэрано, Т. Прикладные нечеткие системы/ Т. Тэрано. -1993. 365 с.

135. Уемов, А. И. Системный подход и общая теория систем/ А. И. Уе-мов.-М., 1978.-322 с.

136. Формирование предпринимательской среды малого бизнеса в регионе: дис. . канд. экон. наук/ И. А. Гришин. Вогоград, 2000. - 128.

137. Хол, А. Д. Определение понятия системы/ А. Д. Хол, Р. Е. Фей-джин // Исследования по общей теории систем. М., 1969. - 423 с.

138. Хоскинг, А. Курс предпринимательства: практическое пособие: пер. с англ/ А. Хоскинг. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

139. Чередапова, JI. Н. Основы экономики и предпринимательства/ Л. Н. Череданова. М., 2003. - 431 с.

140. Черняк, Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой/ Ю. И. Черняк. -М.: Экономика, 1975. 274 с.

141. Шахов, А. М. Разработка и применение нечетких моделей и средств для принятия решений на начальных этапах проектирования: дис. . канд. техн. наук/ А. М. Шахов. Вогоград, 2000. - 152 с.

142. Шеховцов, С. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах/ С. Шеховцов // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 84-89.

143. Шохина, Е. Взлет на конъюнктурной воне / Е. Шохина// Эксперт. 2005.-№ 36. - С. 110,112,114-115.

144. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития: исследование, предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры/ Й. А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 421 с.

145. Эддоус, М. Методы принятия решений/ М. Эддоус, Р. Стенфид. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 590 с.

146. Экономико-математические методы и прикладные модели: учеб. пособие для втузов / В. В. Федосеев и др.; под ред. В. В. Федосеева. М., 1999.-391 с.

147. Экономическая статистика: учебник / Г. М. Гуров и др.; под ред. В. М. Проскурянова [и др.]. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 600 с.

148. Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности/ Э. Г. Юдин, М., 1978. - 423 с.

149. Bauer P. A brief course in Fuzzy Logic and Fuzzy Control/ Bauer P. -2005. Режим досгупа.'Шр: // ftp.flll.uni-linz.ac.at pub / info, 1996.

150. Kahneman, D. Prospect Thory: an analysis of decisions risk / D. Kah-neman, A. Tversky //Econometrica. 1979. - № 47. - P. 32^3.

151. Roy, B. Multicriterica Methodology for Decision Aiding/ ,B. Roy. -Dordrecht: Kluwer Academic Publisher, 1996. 322 p.

152. Saaty, T. L. Fundamentals of Decision making and Prioritu Theory with the Analytic Hierarchy Process/ T. L. Saaty. Pittsburgh RWS Publication, 1994.-527 p.

Похожие диссертации