Рационализация ресурсного потенциала предприятия в системе факторов эффективного землепользования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Решетилова, Наталья Леонидовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Решетилова, Наталья Леонидовна
Введение
1. Рациональное использование ресурсов предприятий АПК в системе факторов эффективного хозяйствования и землепользования
1.1. Экономические аспекты рационального использования ресурсов агропромышленного комплекса
1.2. Исследование тенденций развития агропромышленного комплекса на современном этапе
1.3. Определение приоритетных направлений рационального использования ресурсов агропромышленного комплекса, развития земельных отношений и проведения институциональных преобразований
2. Ресурсное обеспечение предприятий агропромышленного комплекса региона
2.1. Рациональное землеустройство и оптимальная специализация аграрного производства предприятия в системе факторов эффективного функционирования предприятия
2.2. Рационализация использования финансовых ресурсов для развития аграрного сектора региона
2.3. Кадровое обеспечение АПК региона
3. Разработка методических подходов по повышению эффективности землепользования и рационализации использования реь сурсов предприятий АПК
3.1. Разработка и апробация методики выбора рациональной специализации аграрного производства предприятия АПК
3.2. Разработка подхода к оценке эффективности использования ресурсов предприятием АПК и влияния на нее специализации производства
3.3. Разработка и апробация методики активизации трудовых ресурсов предприятия АПК
Диссертация: введение по экономике, на тему "Рационализация ресурсного потенциала предприятия в системе факторов эффективного землепользования"
Актуальность темы исследования. Интенсификация аграрного производства предполагает наряду с другими и такие направления, как рациональное использование всех видов ресурсов, эффективное землепользование. Одной из главных причин кризисных явлений в экономике АПК России являются нарушения рыночного механизма, под которыми понимают его неспособность обеспечить такое распределение ресурсов, которое в наилучшей (максимальной) степени соответствовало бы потребностям общества; это выражается, в частности, в недостаточном или избыточном распределении ресурсов в производство той или иной продукции, а также в трудностях, связанных с обеспечением ресурсами производства сельскохозяйственной продукции.
В условиях рыночных отношений наличие и эффективное использование ограниченных ресурсов предприятий является прямым гарантом эффективного землепользования и дальнейшего развития экономического потенциала АПК. Этим определяется актуальность темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования являлась разработка вопросов рационального использования ресурсов предприятий агропромышленного комплекса Российской Федерации.
Эта общая цель достигается решением следующих конкретных задач:
- проведение исследования тенденций развития агропромышленного комплекса на современном этапе;
- на основе экономического анализа определение приоритетных направлений рационального использования ресурсов и эффективного землепользования предприятий агропромышленного комплекса;
- разработка методического подхода рационального формирования земельных массивов предприятий АПК с учетом планируемой специализации хозяйства, размещения производственных центров, наличия и размещения элементов инфраструктуры, расселения, состава и размещения сельскохозяйственных угодий хозяйства и фонда перераспределения;
- выработка мероприятий по повышению эффективности хозяйствования и землепользования предприятий аграрного сектора на основе рациональной специализации производства;
- исследование кадрового обеспечения управления земельными ресурсами в регионе и определение приоритетов кадровой политики;
- разработка механизма согласования интересов регионов и центра в рамках общей бюджетной системы, совершенствования финансово-кредитной системы с целью стимулирования инвестиционной активности на региональном уровне;
- используя полученный в ходе прикладного исследования эмпирический материал в сопоставлении его с методологическими посыками и реальными условиями реформируемого села, разработка конкретных рекомендаций по рациональному использованию ресурсов и повышению эффективности землепользования предприятий аграрного сектора региона;
- создание пакета прикладных программ реализации разработанных в ходе выпонения диссертационного исследования методик на персональном компьютере;
- разработка и апробация подхода к оценке эффективности использования ресурсов предприятием АПК и влияния на нее специализации производства;
- разработка оптимизационной методики специализации производства предприятия АПК.
Объект, предмет и методы исследования. Объектом исследования являлись экономические отношения, возникающие в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации по поводу рационального использования ограниченных ресурсов предприятий и эффективного землепользования.
Предметом исследования являлись вопросы рационального использования ресурсов и эффективного землепользования предприятий АПК Центрального района Российской Федерации.
Теоретической и методологической базой исследования служили законодательные акты России, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления макро- и микроэкономикой, включая сельское хозяйство, законодательные и нормативные акты, монографии и статьи по данной проблеме, материалы экономических конференций, совещаний и периодической печати.
Информационной базой исследования явились статистические данные, материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора Российской Федерации.
В процессе исследования применялись методы прогнозирования на основе корреляционной модели, многофакторный регрессионный анализ, аналитические группировки, документальный и графический анализ. Все эти методы выпонены при помощи специально выпоненных программ на персональном компьютере.
Научная новизна диссертации состоит в формулировках концептуальных положений и понятий и в разработке конкретных направлений рационального использования ресурсов и повышения эффективности землепользования предприятий АПК Российской Федерации.
Наиболее существенные научные результаты и предмет защиты заключается в следующем:
- проведено исследование тенденций развития агропромышленного комплекса на современном этапе;
- на основе экономического анализа определены приоритетные направления рационального использования ресурсов и эффективного землепользования предприятий агропромышленного комплекса;
- разработан методический подход рационального формирования земельных массивов предприятий АПК с учетом планируемой специализации хозяйства, размещения производственных центров, наличия и размещения элементов инфраструктуры, расселения, состава и размещения сельскохозяйственных угодий хозяйства и фонда перераспределения;
- разработаны мероприятия по повышению эффективности хозяйствования и землепользования предприятий аграрного сектора на основе рациональной специализации производства;
- на основе исследования кадрового обеспечения управления земельными ресурсами в регионе определены приоритеты кадровой политики;
- разработан механизм согласования интересов регионов и центра в рамках общей бюджетной системы, совершенствования финансово-кредитной системы с целью стимулирования инвестиционной активности на региональном уровне;
- на основе полученного в ходе прикладного исследования эмпирического материала в сопоставлении его с методологическими посыками и реальными условиями реформируемого села, разработаны конкретные рекомендации по повышению эффективности землепользования и рациональному использованию ресурсов и предприятий аграрного сектора региона;
- создан пакет прикладных программ реализации разработанных в ходе выпонения диссертационного исследования методик на персональном компьютере;
- разработан и апробирован подход к оценке эффективности использования ресурсов предприятием АПК и влияния на нее специализации производства;
- разработана оптимизационная методика специализации производства предприятия АПК.
Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что основные научные положения и выводы могут:
- использоваться в качестве теоретической базы для дальней разработки проблем рационального использования ресурсов и повышения эффективности землепользования предприятий АПК Российской Федерации;
- составить комплекс рекомендаций прикладного характера, необходимых для повышения эффективности хозяйствования и землепользования предприятий АПК; разработанные методики позволят повысить качество принимаемых управленческих решений.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международной научно-практической конференции Экономический механизм: теория и практика в современных условиях (Орел, 1996), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству 1999-2001 гг., пакет прикладных программ используется в аналитической работе Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Краснодарского края.
Основные положения и результаты исследования опубликованы в пяти работах общим объемом 0.9 п.л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения. Объем текстовой части составляет 161 страницу машинописного текста, илюстрирован 28 таблицами и 5 рисунком. Список использованной литературы составляет 183 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Решетилова, Наталья Леонидовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. При всей важности таких глубинных факторов решения проблемы рационального использования ресурсов, как изменение инвестиционной и структурной политики АПК, исключительное значение имеет использование ближайших резервов экономии - рациональное использование средств непосредственно на каждом предприятии. Потому именно в рамках предприятия необходимо в поной мере реализовать комплекс мероприятий, обеспечивающих рациональное использование всех видов ресурсов, которым располагает предприятие. При этом эффект такой политики будет наибольшим, если усилия каждого подразделения будут органично вписаны в целостную, теоретически и практически обоснованную систему действий, направленных на достижение максимума конечного результата при минимальных затратах ресурсов. Рациональное использование всех видов ресурсов резервом повышения рентабельности функционирования предприятий агропромышленного комплекса.
2. К началу 2002 г. сельскохозяйственное производство подходит с разрушенной материально-технической базой, подорванными финансами, устаревшими технологиями, истощенными почвами, оскудевшей кормовой базой животноводства и низкой продуктивностью скота и птицы. Однако на современном этапе созрели и условия для постепенного преодоления кризисных явлений. Произошел передел собственности, расширена правовая база рыночной экономики, растет класс меких и средних товаропроизводителей, развивается оптовая и мекооптовая торговля, сокращаются потери продукции при хранении. Все перечисленное неизбежно приведет к стабилизации, но выход из обрисованной трудной ситуации может быть ускорен в результате реализации первоочередных антикризисных мер:
- создание благоприятных условий и правовых гарантий для отечественных и иностранных инвестиций в сферы производства, переработки и торговли сельскохозяйственной продукцией;
- выделение целевых льготных кредитов сильным товаропроизводителям с одновременным созданием действенного правового механизма, обеспечивающего своевременное поступление и возвратность выделяемых средств;
- объявление в начале года минимально гарантированных цен, по которым заготовительные организации могут закупать сельхозпродукцию;
- развитие различных форм авансовых платежей по закупкам продукции и вексельных форм расчетов за приобретаемые материально-технические ресурсы;
- установление квот на импорт отдельных мясопродуктов и усиление санитарного контроля за их качеством;
- увеличение централизованных капитальных вложений в создание сети региональных оптовых и мекооптовых рынков и в дорожное строительство в сельской местности;
- переориентация деятельности сельскохозяйственных предприятий на концепцию агромаркетинга, разработка антикризисной стратегии их деятельности;
- оптимальная специализация сельскохозяйственного производства;
- рациональное использование ресурсов на каждом предприятии.
3. В качестве первоочередных мер по рациональному использованию финансовых ресурсов для развития аграрного сектора на региональном уровне необходимо:
- создание органов, координирующих формирование и реализацию целевых программ структурной перестройки и инвестирования, включающих представителей банковской системы;
- предоставление банкам гарантий для льготного кредитования этих программ за счет региональной собственности на природные ресурсы и основные фонды;
- выделение в структуре региональных бюджетов и бюджетов органов местного самоуправления бюджета развития, предоставленного строго целевым образом под конкретные программы и проекты, имея в виду, что финансовые ресурсы из этой части расходов предоставляются для социальных программ безвозвратно, а для производственных программ - на возмездной основе с льготной ставкой кредитования.
4. Правильное определение специализации производства и сочетания отраслей в каждом сельскохозяйственном предприятии является важной научной и практической проблемой его деятельности. Применение разработанной в диссертационной работе схемы оптимизации специализации и сочетания отраслей позволит получить прямой экономический эффект от сокращения затрат на производство. Использование предлагаемой в диссертационной работе оптимизационной методики специализации производства сельскохозяйственного предприятия в практике работы экономических служб хозяйств позволит повысить научную обоснованность принимаемых управленческих решений, качество экономического анализа, будет способствовать совершенствованию управления ими в период аграрной реформы, повышению эффективности деятельности предприятий в целом.
5. В качестве критерия эффективности использования ресурсов предприятий АПК в настоящее время используются различные показатели. Однако нет научных подходов, учитывающих множество факторов, влияющих на использование ресурсов. Все эти недостатки можно исключить с помощью предлагаемой методики, основанной на применении экономико-математических методов.
Достоинством предлагаемой методики определения эффективности использования ресурсов в хозяйствах, на наш взгляд, является то, что, имея уравнение величины прибыли, можно определить, какой ресурс оказывает на нее наиболее существенное влияние. Это поможет принимать обоснованные управленческие решения по повышению эффективности предприятий АПК и развитию специализации, расширить информационную базу экономических исследований, улучшить качество аналитической работы в данном направлении.
6. Применение разработанной в ходе выпонения диссертационной работы методики определения коэффициента оптимальности специализации поможет принимать обоснованные управленческие решения по повышению эффективности специализации производственной деятельности предприятий аграрного сектора региона. Анкетирование работников предприятий и областных управлений сельского хозяйства региона показало, что предложенные методики просты в расчетном отношении и доступны пониманию каждого работника. Использование ее в практике аналитической работы работников экономических служб и аппарата управления предприятий сельского хозяйства позволит качество аналитической экономической работы.
7. В период аграрных преобразований необходимо сочетать развитие социальной инфраструктуры, увеличение капитальных вложений, фондовооруженности с улучшением условий труда, подготовкой кадров массовых профессий. Все указанные мероприятия, взятые по отдельности без улучшения содержания труда и условий производства не обеспечивают ни стабилизации кадров, ни повышения фондоотдачи.
К сожалению, комплексность подхода к развитию сельскохозяйственного сектора экономики, адаптации кадров при доминирующем внимании к социальным факторам по-прежнему остается благим пожеланием ученых-аграрников. Как известно, социальный эффект начинает переходить в экономический через определенный промежуток времени, поэтому, следуя логике, невнимание к социальным аспектам сегодня обернется негативными последствиями в самое ближайшее время.
8. Актуальность изучения социально-экономических процессов, происходящих на селе, предопределена и вторжением в сельскохозяйственное производство новых технологий, форм хозяйствования и владельцев собственности. Потребности сельского хозяйства напрямую выходят на использование достижений науки, внедрение генной инженерии, биотехнологий, качественного иного технического обеспечения и так далее. Тем самым агропромышленный комплекс как бы вбирает в себя и аккумулирует производственный, интелектуальный и социальный потенциал общества. Ибо эффективное, рациональное внедрение новых технологий, применение высокопроизводительных машин, оборудования, создание единой технологической цепочки от производителя до потребителя - все это зависит от социальных качеств работника. А они, в свою очередь, во многом зависят от его социально-психологической готовности адаптироваться к тем процессам, что уже наметились в данной сфере народнохозяйственного комплекса страны.
9. Ход проведения аграрной реформы в большой степени зависит от эффективного управления земельными ресурсами. Эффективность управления земельными ресурсами во многом зависит от состава персонала, который ими управляет. Уровень квалификации, структура и деловые качества кадров имеют решающее значение в деле управления земельными ресурсами.
В диссертационной работе проведено исследование кадрового обеспечения управления земельными ресурсами в Орловской области и определены приоритеты этого важного направления кадровой политики регионального АПК.
Высокий потенциал кадров системы управления земельными ресурсами, наряду с рациональным землеустройством и оптимальной специализацией, стратегически обоснованным использованием финансовых ресурсов, будет способствовать эффективному проведению аграрной реформы, эффективному функционированию регионального АПК в целом.
10. В настоящее время рыночные отношения являются важнейшим условием не только повышения эффективности АПК, но и тенденцией его развития. Новые экономические условия требуют от специалистов сельского хозяйства большей активности и самостоятельности в работе, принятия неординарных решений и поисков новых путей, то есть таких методов работы, к которым готов далеко не каждый. На первый план выдвигается задача адаптации специалистов к условиям рыночных отношений. Поэтому исключительно актуальным становится изучение процесса адаптации специалистов. При этом следует исходить из отправного положения: адаптация как диалектический процесс выступает в системе хозяйствования первичной, хозяйственная деятельность - вторичной. Отсюда аксиома: не адаптация для хозяйственной деятельности, а хозяйственная деятельность для адаптации.
Изучение проблемы адаптации работников к реформированию аграрного сектора позволило нам сделать однозначный вывод: данная тема исследования является чрезвычайно актуальной, практически значимой, так как недооценка этого фактора приводит не только к снижению эффективности функционирования предприятий сельского хозяйства, но и ставит под угрозу успешность проведения аграрной реформы в целом.
11. Эффективность использования трудовых ресурсов предприятий аграрного сектора можно повысить, применяя достижения современного менеджмента, науки о поведении.
Улучшение социально-психологического климата в трудовом колективе является фактором повышения эффективности функционирования предприятия. Применение разработанной в ходе выпонения диссертационной работы методики улучшения социально-психологического климата в трудовом колективе позволяет без каких-либо финансовых затрат получить предприятиям аграрного сектора региона внушительный экономический эффект.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Решетилова, Наталья Леонидовна, Москва
1. Абрамова Г.П. Рынок, механизм ценообразования и маркетинг // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 2. - С. 38-45.
2. Аверьянов Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 10-15.
3. Аверьянова Е. Кто у нас хозяин земли? // Аграрная наука. 1997. -№ 4. - С. 5-6.
4. Агеев Г.С., Базаров Т.Ю., Скворцов В.В. Методика составления социально-психологической характеристики для аттестации кадров. -М.: МГУ, 1986.
5. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / РАН. Отв. ред. И.Н. Буздалов. М.: Наука, 1993.
6. Агропромышленный комплекс России в 1998 г. М.: Мин-во сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1999. - 521 с.
7. Агропромышленный комплекс России в 1999 г. М.: Мин-во сельского хозяйства и продовольствия РФ, 2000. - 22 с.
8. Агропромышленный комплекс России в 2000 г. М.: Мин-во сельского хозяйства и продовольствия РФ, 2001.
9. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С. 55-60.
10. Анализ эффективности производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Т. 2 / Единая система информационно-вычислительного обеспечения АПК. М., 1998. - 409 с.
11. Андрюшенко С. Экономический механизм устойчивого развития региональных систем // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. - С. 18-20.
12. Бабинцева Е. Нужны маркетинговые центры // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 5. - С. 27.
13. Базаров Т.Ю. Технология центров оценки для государственных служащих. Проблемы конкурсного отбора. М.: ИПК-ГС, 1995.
14. Беленький В. Р. Социально-психологические факторы реформирования земельных отношений в России // Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С. Н. Вокова, А. А. Варламова. М.: Былина, 1999. - С. 113-134.
15. Бороздин С. В. Макроэкономическая стабилизация и выход из системного кризиса // Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С. Н. Вокова, А. А. Варламова. М.: Былина, 1999.-С. 107-113.
16. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. Под ред. J1.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 175 с.
17. Боутвел В. Рынок и государство // АПК: экономика, управление. -1993.-№ 2.-С. 68-71.
18. Бугаевская В.В. Экономическое обоснование проектов внутрихозяйственного землеустройства с использованием автоматизированных технологий: Автореф. дис. . кандидата экон. наук: 08.00.27 / Государственный университет по землеустройству. М., 1998. - 24 с.
19. Будыкин Г.И. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике // АПК: экономика, управление. -1991. №8.
20. Буздалов И. Аграрная экономика России в переходный период // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 3. - С. 16-17.
21. Булатов А. Рыночные особенности в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 87-95.
22. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системеземельных отношений // Российский экономический журнал. 1994. - № 3. - С. 23-30.
23. Булатов Д. Аграрная стратегия США в отношении развивающихся стран // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 35-41.
24. Васильев Д., Браверман А. Маркетинг земли // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 2. - С. 95-90.
25. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. -1995. № 2. - С. 60-64.
26. Вогин Н.А., Николаев С.В. Доходы работника и результативность производства (проблемы, реалии, перспективы). М., 1994. - 274 с.
27. Воков С.Н. и др. Землеустроительное проектирование / С.Н. Воков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин и др.; Под ред. С.Н. Вокова. -М.: Колос, 1997. 608 с.
28. Воков С.С. Государственное регулирование продовольственного рынка России: Автореф. дис. . кандидата экон. наук: 08.00.05 / Российская экон. академия им. Г.В. Плеханова. М., 1999. - 24 с.
29. Воробьев И.П., Книтель М.И. Специализация и концентрация производства в условиях рыночной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 9. - С. 5-7.
30. Вострухин К. Диспаритет цен несколько сократися // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 8. - С. 35.
31. Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса России / Под ред. И.Ф. Суслова (рук.), В.В. Бакушева, М.А. Коробейникова, И.Д. Мацкуляка. М.: Флинта: Наука, 1998. - 344 с.
32. Герчикова И.Н. Менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
33. Гизарова А. Совершенствование размещения и специализация зернового хозяйства // АПК: экономика, управление. 1995. - № 7. - С. 75-79.
34. Глазунова И. А., Вострухин К. А., Романова Н. С. Анализ эффективности системы информации о рынке в АПК // Информационный бюлетень / Информационно-консультационная служба министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. 2000. - № 1-2 - С. 43-47.
35. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с. (Программа Высшее образование).
36. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. и др. Продовольственный рынок России. Учебное пособие. М., 1997. - 87 с.
37. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - С. 17-19.
38. Гусев А.А. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - С. 59-60.
39. Демидов В. Время пришло интеграция необходима // Провиантские ведомости. - 2000. - № 2 (февраль-март). - С. 11.
40. Десслер Гари. Управление персоналом / Пер. с англ. М.: Издательство БИНОМ, 1997. - 432 с.
41. Добросоцкий В. И. Предложения по направлениям и приоритетам сотрудничества со странами СНГ // Информационный бюлетень / Информационно-консультационная служба министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. 2000. - № 1-2 - С. 22-24.
42. Емельянов A.M. Механизм защиты аграрного сектора а условиях перехода к рынку // Международное сельское хозяйство. 1993. - № 3. - С. 17-18.
43. Емельянов A.M. Россия: крестьяне на перепутье? // Деловые люди. 1992. - № 5. - С. 3. прил.
44. Ефимов В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. -М.: Мысль, 1981.
45. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. пособие. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1997. 195 с.
46. Здоров А. Прогнозирование структурных изменений в региональных АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 6. - С. 29-34.
47. Зелепугин А. Особенности и использование земельных ресурсов в условиях рыночного реформирования // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 2. - С. 30-33.
48. Земельные отношения в аграрном секторе: круглый стол // Аграрная наука. 1997. - № 3. - С. 2-5.
49. Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С.Н. Вокова, А.А. Варламова. М.: Былина, 1999. -416 с.
50. Злобин Е. Формирование оптового продовольственного рынка в регионе // АПК: экономика, управление. 1996. - № 1. - С. 52-56.
51. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка // АПК: экономика, управление. 1995. - № 12. - С. 34-38.
52. Злобин Е. Формирование регионального оптового рынка средств производства сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 1996. - № 3. - С. 49-52.
53. Интенсификация производства в кохозах и совхозах. Учебное пособие для кохозников и рабочих совхозов / И.Ф. Суслов, В.Н. Жу-риков, В.Д. Руднев. 2-е изд. с изм. и доп. - М.: Профиздат, 1997.
54. Интенсификация сельского хозяйства в условиях развития рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 8. - С. 44-48.
55. Каранец С. Региональные особенности развития аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 2. -С. 40-41.
56. Карташов С.А., Одегов Ю.Г., Никонова Т.В., Журавлев П.В. Поиск работы: проблемы и решение. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1995.
57. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Наука, 1978.-454 с.
58. Кетова Н. Роль государственного регулирования сельскохозяйственного производства в развитии рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 6. - С. 24-28.
59. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С. 41-44.
60. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - С. 17-19.
61. Комов Н. В., Аратский Д. Б. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне. Нижний Новгород: Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 2000. - 246 с.
62. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения. М.: РУССЛИТ, 1995.
63. Коровкин А. Экономический и социальный кризис в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 21-26.
64. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 519 с.
65. Кулапов М.Н., Маусов Н.К. Персонал предприятий в условиях перехода к рынку. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.
66. Ларионов Н. Коренной вопрос аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 11-17.
67. Лезина М.П. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве России // Аграрная наука. 1997. - № 2. - С. 9-11.
68. Люкшинов А.Н. Взаимосвязь государственного управления и менеджмента в системе АПК: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Российская экон. академия им. Г.В. Плеханова. М., 1997. -28 с.
69. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. М.: Колос, 1999. - 367 с.
70. Манеля А.И. Сельскохозяйственное производство России // Аграрная наука. 1997. - № 2. - С. 17-19.
71. Марчукова Г. Аудит платежеспособности в сельском хозяйстве:анализ проблем и финансовые инструменты // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 62-63.
72. Маусов Н.К., Кулапов М.Н., Журавлев П.В. Управление карьерой персонала в условиях производства. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.
73. Мацкуляк И. Агробизнес и научно-технический прогресс // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. - С. 22-24.
74. Мацкуляк И., Панченко В. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 1. - С. 40-43.
75. Мацкуляк И.Д. Агробизнес и НТП // АПК: экономика и управление.1996. №2.
76. Мацкуляк И.Д. Рыночные отношения: вопросы и ответы. Справочное пособие. М.: Экономика, 1992. - 246 с.
77. Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы. Политико-экономический аспект. М.: Экономика, 1990. - 207 с.
78. Медведева Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 2. - С. 50-54.
79. Милосердое В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 30-34.
80. Милосердое В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал.1997.-№ 2.-С. 20-24.
81. Милосердое В.В. Рыночная экономика требует регулирования // Достижения науки и техники АПК. 1995. - № 2-3. - С. 6-7.
82. Мойса Н.А., Савенко Н.М. Специализация сельскохозяйственного производства и межхозяйственное кооперирование: Учеб. пособие.- Киев: Вища школа, 1989. С. 9-25.
83. Назаренков В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1996. № 1. - С. 7-15.
84. Найденова Р., Тимофеева А. Основные тенденции в развитии фермерских хозяйств экономически развитых стран мира // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 38-40.
85. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства. Учебное пособие для специалистов и руководителей подразделений предприятий сельского хозяйства / Под ред. A.M. Емельянова. М.: Экономика, 1982.
86. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: экономика, управление. 1997. - № 9. - С. 52-56.
87. Новиков В.Н. Формирование рыночных структур в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 3. - С. 7-10.
88. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 5-11.
89. Нуралиев С. Товародвижение нарушено. Нужна система // Провиантские ведомости. 2000. - № 2 (февраль-март). - С. 11.
90. Обозов Н.Н. Типы личности, темперамент и характер. Л., 1991.- 36 с.
91. Одегов Ю.Г., Быгин В.Б., Андреев К.Л. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования (в 2-х частях). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - С. 42.
92. Одегов Ю.Г., Никонова Т.В., Безделов Д.А. Управление персоналом банка. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996.
93. Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Журавлев П.В. Миграционные процессы и занятость в России. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996.
94. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации. К.: Наук, думка, 1973.-292 с.
95. Организация и нормирование труда: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Адамчука / ВЗФЭИ. М.: Финстатинформ, 1999. - 301 с.
96. Орловская область 1990-1995 гг.: Статистический ежегодник.
97. Орел: Орловский обл. комитет гос. статистики, 1996. 353 с.
98. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 1996 год. М.: Гос. комитет РФ по статистике, Центр информационно-статистических работ, 1997. - 125 с.
99. Пакулина А.А. Мотивационное управление как функция активизации трудовых колективов (региональные аспекты): Автореф. дис. . кандидата экон. наук: 08.00.05 / Российская экон. академия им. Г.В. Плеханова. М., 1997. - 20 с.
100. Панкова К., Смышляев В. Сельская кооперация // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 32-35.
101. Панфилов А.С. Системный подход в организации управления предприятием. М.: Знание, 1989. - с. 64. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Наука и техника управления, № 7).
102. Пеньков Б.Е. Народнохозяйственные резервы качественного экономического роста (методология и механизм реализации): Автореф. дис. . д-ра экон. наук (08.00.05). М., 1987. - 52 с.
103. Пилиев С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 3. - С. 36-39.
104. Половинкин П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление. -1991. № 4. - С. 62-68.
105. Половцева Ф. Конкурентоспособность и надежность предприятий на рынке продовольственных товаров // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 35-37.
106. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991. - N 8.
107. Предпринимательство: маркетинг и цены: Учеб. пособие / В.И. Ви-дяпин, Т.П. Данько, В.А. Слепов и др. Рос. экон. акад. М.: Рос. экон. акад., 1992.
108. Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды независимого аграрно-экономического общества России. Вып. 1 / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Изд-во МСХА, 1997. - 583 с.
109. Провиантская гостиная // Провиантские ведомости. 2000. - № 2 (февраль-март). - С. 12.
110. Программа дел серьезных. и реальных: Эксклюзивное интервью министра сельского хозяйства и продовольствия РФ А. Гордеева // Провиантские ведомости. 2000. - № 2 (февраль-март). - С. 1-2.
111. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 г. М.: Мин-во сельск. хоз-ва и продов-я РФ, 1997. - Ч. 1. - 317 с.
112. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 г. М.: Мин-во сельск. хоз-ва и продов-я РФ, 1997. - Ч. 2. -198 с
113. Пулатов 3. Специализация сельского хозяйства путь к продовольственной независимости // АПК: экономика, управление. - 1995. -№ 9. - С. 22-26.
114. Радугин Н. Становление рынка дело государственное // АПК: экономика, управление. - 1995. - № 1. - С. 44-47.
115. Радугин Н.П. Теория и практика стратегии переходного периода от плановой экономики к рыночной // Аграрная наука. 1994. - № 2-3. - С. 6-9.
116. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
117. Ратгауз М. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - № 5. - С. 59-67.
118. Ремизов В. Практика работы акционерного общества в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. 1997. - № 9. - С. 57-59.
119. Родин А. Проблемы землеустройства в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 2. - С. 3-6.
120. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996. - 306 с.
121. Романов А. Формирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. -1991. № 11. - С. 38-42.
122. Россия и государства-участники СНГ (1996 г.). М.: Гос. комитет РФ по статистике, 1997. - 46 с.
123. Руднев В.Д. О перестройке земельных отношений // АПК: экономика, управление. 1990. - № 6. - С. 85-89.
124. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. М.: ИНФРА-М, 1996.
125. Савченко Е. Новая идеология механизма государственной поддержки АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997.-№1,-С. 8-9.
126. Сагайдак А. Э., Екайкин А. Д. Земельная рента и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве // Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С. Н. Вокова, А. А. Варламова. М.: Былина, 1999. - С. 135-142.
127. Свободин В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 41-46.
128. Семенов А. Кооперация сельскохозяйственных и промышленных предприятий реальный путь решения социальных проблем села //
129. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 65-72.
130. Соколова Л. Проблемы выживания предприятий региона в новых N условиях хозяйствования // Регион. 1997. - № 3. - С. 68-71.
131. Соловьев Б. Управленческий маркетинг // Бизнес. 1993. - № 3.
132. Сорокин П.П. Конкуренция и структура рынка // Достижения науки и техники АПК. 1993. - № 3. - С. 11-15.
133. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. М.: Молодая гвардия, 1996.
134. Социально-экономическое положение России в 2000 г. М., 2001.
135. Социально-экономическое положение России. 2001 г. / Государственный Комитет Российской Федерации по статистике. М., 2002.
136. Специализация фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 8. - С. 30-31.
137. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Издательство ЭКМОС, 1998. -440 с.
138. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК II АПК: экономика, управление. - 1994. - № 1. - С. 9-15.
139. Суслов А.И., Сергеев В.В., Клюкач. Организация продовольственных оптовых рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 10. - С. 2-8.
140. Суслов И. Взаимодействие форм собственности и экономических интересов // Формы собственности и самоуправление в АПК.1. М.,1989. С. 23-28.
141. Суслов И. Взаимосвязь интересов крестьянства и общества в законах о земле и о собственности // Вестник сельскохозяйственнойнауки. 1990. - № 10. - С. 23-28.
142. Суслов И. Земское движение как выражение прогрессивной модели развития общественной и хозяйственной жизни // Земля России. -1992.-№ 2.-С. 36-37.
143. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Состояние продовольственного | рынка и перспективы развития экономических отношений в АПК
144. России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 11. - С. 7-11.
145. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / 1 Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и
146. В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.i
147. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов /
148. Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
149. Тонкович В. Экономическая работа и кадры // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - С. 35-38.
150. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. 2-е изд. - М.: Дело, 1997. - 336 с.
151. Улюкаев В.Х. и др. Земельное право и земельный кадастр / В.Х.к*
152. Улюкаев, А.А. Варламов, Н.Е. Петров. М.: Колос, 1996. - 191 с.
153. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики / Под науч. ред. проф., д-ра Р. Марра, д-ра Г. Шмидта. М.: Изд-во МГУ, 1997.-480 с.
154. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 8. - С. 3.
155. Формирование аграрного рынка России // Экономика сельского хо-' зяйства России. 1997. - № 8. - С. 9-12.
156. Фролов В.И., Левко С.М. От поля до потребителя (новые формыэкономических отношений) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 7. - С. 7-10.
157. Функционирование предприятий в период становления рыночных отношений: Тезисы международной научно-практической конференции. Орел, 1994. - 394 с.
158. Хачатуров Т. С. Советская экономика на современном этапе. М.: Мысль, 1975.
159. Хитров А.Н. Экономические основы эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах. М.: Экономика, 1985.
160. Хицков И.Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприяуий. 1994. - № 10. - С. 8-10.
161. Хлыстун В. Н. Инвестиционная составляющая аграрной реформы в России // Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С. Н. Вокова, А. А. Варламова. М.: Былина, 1999. - С. 86-92.
162. Центральная Россия на рубеже 21 века: Материалы международной научной конференции. Т. 1. Орел: ОРФ РАГС, Информагротех, 1996. - 250 с.
163. Цыпкин Ю., Решетилова Н., Костенко А. Роль стимулов в управлении предприятиями // Экономика сельского хозяйства России. № 12. - 1997. - С. 26.
164. Цыпкин Ю., Решетилова Н., Костенко А. Технология эффективного агромаркетинга // Международный сельскохозяйственный журнал. -№6. 1997. - С. 46-47.
165. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг в системе факторов эффективного хозяйствования: Дис. . доктора экон. наук: 08.00.05 / Российская академия гос. службы при Президенте РФ. М., 1998. - 397 с.
166. Цыпкин Ю.А. Эффективный агромаркетинг. М.: Колос, 1994. - 161 с.
167. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. М.: Колос, 1998.310 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).
168. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Формирование рыночной структуры регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России. № 1. - 1997. - С. 7.
169. Черноморец А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991. № 1. - С. 12-16.
170. Черномырдин В. О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков У/ Экономика сельского хозяйства России. 1994. - № 12. - С. 16.
171. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.
172. Чубуков Г. Земля закон - рынок - собственность // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1993. - № 4. - С. 14-15.
173. Шаде Г., Коваленко Н., Янсен Ю., Янушкевич Р., Янушкевия Д. Имидж стран и национальных продуктов питания в маркетинге продовольственных товаров // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 4. - С. 47-52.
174. Шаманин B.C., Новиков В.Н. Новые формы хозяйствования в условиях развития рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 9. - С. 9-13.
175. Шедяков В. Региональная хозяйственная политика: возможности и перспективы // Регион. 1997. - № 3. - С. 24-32.
176. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 15-20.
177. Шутьков А.А. Повышение эффективности агроэкономических исследований // АПК: экономика и управление. 1993. - № 5.
178. Шутьков А.А. Совершенствовать агроэкономические исследования // АПК: экономика и управление. 1994. - № 4.
179. Якокка Ли. Карьера менеджера,- М.: Прогресс, 1990. 394 с.
180. Экономика русской цивилизации / Сост. О.А. Платонов. М.: Родник, 1995.
181. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999. - 391 с.
182. Экономические проблемы АПК / Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства. М., 1995. - 230 с.
183. Экономический механизм: теория и практика в современных условиях: Тезисы международной научно-практической конференции. -Орел, 1996. 337 с.
184. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 9. - С. 60-65.
185. Ярлыкапов А.Б. Инновационное развитие АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования. Дисс. доктора экон. наук. М., 1997.
Похожие диссертации
- Агромаркетинг в системе факторов эффективного хозяйствования
- Эффективность использования земли как фактора производства в регионе
- Разработка экономического механизма государственной поддержки эффективного землепользования
- Экономическая эффективность землепользования в зонах с особыми условиями использования территорий