Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зайцева, Надежда Николаевна
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве"

На правах рукописи 0

ЗАЙЦЕВА Надежда Николаевна

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на примере Республики Марий Эл)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами Ч АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени 1 кандидата экономических наук

Москва Ч 2003

Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

Коваленко Н.Я

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Водянников В. Т. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Заика С. Б. Ведущая организация: - Всероссийский научно-исследовательский

институт экономики сельского хозяйства

Защита диссертации состоится ..." 2003 года в 7и часов на

заседании Диссертационного Совета К 220.043.02 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу. 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49.Ученый Совет.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА Автореферат разослан '^Л.2003 года.

Учёный секретарь диссертационного Совета

Л.В. Постникова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В условиях перехода к рыночным отношениям первостепенной задачей является восстановление управляемости основными звеньями экономики. Проблема управления процессами воспроизводства в сельском хозяйстве имеет особое значение для преодоления экономического спада, вызванного просчетами реализуемой в России модели перехода к рынку. Она актуальна сегодня не только по причине сокращения объемов сельскохозяйственного производства, но и в силу острой необходимости решения продовольственной проблемы как важнейшей составляющей экономической безопасности России.

Без принятия решительных мер по обновлению, строительству и реконструкции основных средств производства, последствия для экономики страны будут непредсказуемы. Особенно велика степень износа основных средств в аграрном секторе экономики в связи с низким объемом инвестиций в сельское хозяйство. Основную роль в процессе реконструкции основных производственных средств играет строительство. Разрушение системы строительства в сельском хозяйстве не могло не привести к снижению ввода в действие объектов производственной инфраструктуры. Кроме того, произошел отток средств в другие отрасли экономики, отсутствует дожная система государственной поддержки сельского хозяйства.

Процесс приватизации не привел к созданию крупных собственников на селе, а лишь способствовал обнищанию большинства сельских товаропроизводителей. Для сельского хозяйства характерны нестабильности процесса научно-технического прогресса, спад производства, снижение качественного уровня основных производственных средств. В связи с этим назрела острая необходимость разработки адекватных методов экономики и управления в сельском хозяйстве.

Состояние изученности. Вопросам повышения экономической эффективности сельского хозяйства в целом и основных производственных средств в частности посвящены работы как зарубежных (Беренс В., Хавранек П., Макин-тайр Р., Грей К. Цяо М. и др.), так и отечественных ученых (Огарков А.П., Ба-лакин В.А., Беспахотный Г.В., Буздалов И.А., Водянников В.Т, Добрынин В А., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Милосердое В.В , Назаренко В И Огнивцев С.Б , Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Федоренко Н П. и др.).

Вместе с тем отдельные проблемы формирования и функционирования основных производственных средств в сельском хозяйстве требуют допонительных исследований. Нерешенными остаются методические и теоретические вопросы, связанные с оценкой эффективности использования основных средств, роль инвестиций и лизинга в формировании основных производственных средств для сельского хозяйства, обоснования уровня обеспеченности предприятий основными производственными средствами, выявление влияния факторов производства на эффективность использования основных производственных средств.

Актуальность отмеченных проблем при их недостаточной разработанности применительно к конкретным региональным особенностям республики Марий Эл определили выбор темы диссертационного исследования

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка путей повышения экономической эффективности использования основных производственных средств сельского хозяйства в новых условиях хозяйствования.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

изучить теоретические и методические основы определения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве;

установить роль инвестиций в формировании основных производственных средств в рыночных условиях;

дать экономическую оценку уровня и динамики использования основных производственных средств в сельском хозяйстве региона;

выявить причины, сдерживающие рост обеспеченности и повышения эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве;

разработать мероприятия по финансированию сельского хозяйства для приобретения основных производственных средств на федеральном, региональном и локальном уровнях;

обосновать перспективные параметры уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными средствами применительно к конкретным условиям региона;

определить значение различных источников финансирования в основные производственные средства для сельского хозяйства;

разработать предложения по совершенствованию лизингового фонда для формирования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм республики Марий Эл. Динамика и уровень использования основных производственных средств, финансирование капитальных вложений из разных источников проанализированы по административным районам республики. Разработка предложений по эффективности использования машинно-тракторного парка и основных производственных средств рассмотрены по материалам специализированных сельскохозяйственных предприятий Медведевского и Горномарийского районов.

Исходным материалом для выпонения работы послужили нормативные данные статистических органов Российской Федерации, республики Марий Эл, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий, первичная отчётность, материалы плановых органов, личные наблюдения автора.

Методы исследования Теоретической и методической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные проблемам формирования и эффективного использования производственных основных средств в сельском хозяйстве.

Работа выпонена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, графического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, корреляционно-регрессионного с использованием компьютерных технологий.

Научная новизна, заключается в следующем.

исследованы и обобщены теоретические и методологические основы экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве:

выявлены особенности инвестиционной политики в аграрном секторе Республики Марий Эл;

- предложены методические подходы для оценки эффективности использования основных производственных средств сельского хозяйства региона,

выпонен сравнительный анализ фактического и нормативного уровня фондоотдачи в сельскохозяйственных предприятиях;

выявлено влияние технического и финансового состояния предприятий на уровень обеспеченности и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве;

предложена ранжировка административных районов республики Марий Эл по размеру инвестиций в аграрный сектор в расчете на одного сельского жителя;

- разработаны предложения по улучшению использования основных производственных средств в административных районах республики Марий Эл

определены направления формирования основных производственных средств с использованием лизинговых операций.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- теоретические основы формирования понятия основных производственных средств, их экономическая сущность и значение в сельском хозяйстве;

- классификация методических подходов оценки основных производственных средств сельского хозяйства с учетом определения реальной степени их износа,

- экономическая оценка эффективности использования основных производственных средств в динамике и в разрезе административных районов региона;

- определение влияния факторов производства на эффективность использования основных производственных средств и финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий;

- обоснование перспективных параметров обеспечения в основных производственных средствах и разработка мероприятий по повышению эффективности их использования на федеральном, региональном и локальном уровнях,

- установление реальных источников инвестирования в основные производственные средства сельского хозяйства в рыночных условиях,

- разработка предложений по эффективному использованию лизинга для формирования основных производственных средств в Республике Марий-Эл.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработка предложений по совершенствованию направлений формирования основных производственных средств позволит обеспечить решение важной народнохозяйственной задачи по наиболее эффективному их использованию в новых условиях хозяйствования.

Полученные автором в ходе исследований результаты по совершенствованию обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными средствами и улучшению их использования нашли широкое применение на предприятиях сельского хозяйства Республики Марий Эл

Ценность работы заключается в разработке практических мероприятий, направленных на эффективное использования основных производственных средств в сельском хозяйстве региона Методические разработки по оценке основных производственных средств учитывают принципиальные изменения произошедшие в агропромышленном комплексе в условиях реформирования сельского хозяйства и позволяют определить перспективу развития аграрного сектора республики. Они могут быть использованы органами управления разных уровней в их практической деятельности

Апробация работы Основные положения исследований по теме диссертации принятых к внедрению при разработке инвестиционных планов обновления основных производственных средств в Медведевском и Горномарийском районах республики Марий Эл. Они неоднократно докладывались на ре!ио-нальных научно-практических конференциях ученых Марийского государственного университета (1996, 1999, 2000, 2001 гг.), на симпозиумах и заседаниях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл (1994, 1998 гг.).

По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ, из них две в соавторстве.

Объем и структура диссертационной работы Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений Она изложена на 169 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 11 рисунков, 9 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены цели, задачи, объект, предмет, методологические и теоретические основы исследования, раскрыта научная новизна работы и положений, выносимых на защиту, показана практическая значимость проведенного исследования.

В первой главе Теоретические основы эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве рассмотрены теоретические взгляды на понятие и экономическую сущность основных производственных средств в сельском хозяйстве, проводится обзор методических подходов к оценке эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве, определяется роль инвестиций в формировании основных производственных средств.

Во второй главе Экономическая оценка эффективности функционирова-г ния основных производственных средств в сельском хозяйстве Республики Ма-

рий Эл проведен экономический анализ уровня и динамики использования основных производственных средств в сельском хозяйстве республики, дается экономическая оценка эффективности использования основных производственных средств в целом по республике и в разрезе административных районов, выявляется влияние факторов производства на эффективность использования основных производственных средств в сельскохозяйственных предприятиях региона

Третья глава Основные направления повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяй-

сгве посвящена обоснованию уровня обеспеченности сельского хозяйства основными производственными средствами, разработке предложений по совершенствованию инвестирования в сельское хозяйство для формирования основных производственных средств, определяется роль лизинговых операций в обеспечении сельского ( хозяйства Республики Марий Эл материально-техническими ресурсами.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли являются необходимые материальные ресурсы. К числу наиболее значительных из них относятся здания и сооружения, которые составляют более 70% стоимости всех средств труда в сельском хозяйстве.

Для современного состояния основных производственных средств характерны высокий износ, выбытие и крайне низкий коэффициент обновления. Коэффициент обновления основных производственных средств по сельскому хозяйству в целом в сопоставимых ценах в 2001 г. составил 0,53, а коэффициент ликвидации основных производственных средств был равен 1,2. Степень износа основных средств составлял в 1985 г. 38%, а в 2001 г. он достиг 49%. Ежегодное выбытие основных производственных средств в 10-12 раз превышает их ввод.

Центральной проблемой восстановления и развития основных производственных средств являются инвестиции. Проблема привлечения инвестиций в региональном аспекте зависит от степени привлекательности региона для инвестирования Финансирование капитальных вложений в разрезе административных районов Республики Марий-Эл крайне неравномерное. Явно обойдены вниманием такие районы, как Килемарский и Юренский, в которых и без того

основные производственные средства сельскохозяйственного назначения достаточно малы.

Обеспеченность сельского хозяйства основными средствами производства и эффективное их использование являются главными факторами наращива-' ния объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции и

повышения доходности сельскохозяйственных предприятий.

На 1 января 2001 г в сельском хозяйстве Республики Марий Эл действовало 201 сельскохозяйственное предприятие разных организационно-правовых форм, из них 127 сельскохозяйственных кооперативов (63% от общего количества предприятий), 24 государственных предприятия (12%), 19 колективных предприятий (9%), 13 акционерных обществ (6,5%), 8 кохозов и совхозов (4%) Численность крестьянских (фермерских) хозяйств в 2000 г составляла 1885 единиц. Они занимают 911 тыс. га всех земель, включая 767 тыс га сельскохозяйственных угодий, в структуре которых 82% приходится на пашню и 16% на кормовые угодья

Наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах разных организационно-правовых форм требует значительного развития материально-технической базы предприятий и обеспечения их материальными ресурсами в достаточном ассортименте и количестве Переход к ры-' ночным отношениям ознаменовася нарушением связей между отраслями агро-

промышленного комплекса, резким удорожанием материально-технических ре-k сурсов, поставляемых промышленностью для сельского хозяйства, невостребо-

ванностью сельскохозяйственной продукции на рынке товаров и услуг, отсутствием денежных средств у сельскохозяйственных товаропроизводителей невозможностью приобретать необходимую технику и ресурсы. Это приводит к тому, что многие полевые работы в растениеводстве и животноводстве не выпоняются в соответствии с требованиями технологии или выпоняются несвоевременно и с большими затратами ручного труда В период с 1992 г по 2000 г сельскохозяйственные предприятия республики приобрели в общей сложности

около 1347 шт. тракторов и 446 шт зерноуборочных комбайнов, а списали за это время 2560 шт. тракторов и 1213 шт зерноуборочных комбайнов (табл 1)

Таблица 1

Наличие и приобретение сельскохозяйственной техники и материально технических ресурсов сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл

Вид производственной мощности 1991 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г |

Наличие техники, шт тракторов 9785 7550 7086 7464 7225

Зерноуборочных комбайнов 4612 1677 1631 1520 1461

Приобретено, шт тракторов 474 46 30 74 80

Зерноуборочных комбайнов 106 22 4 10

Грузовых автомобилей 391 16 5 _ 18

1 Поставлено минеральных удобрений тыс т д в 60 13,3 10,1 7,9 7,1

Внесено минеральных удобрений на 1 га пашни, кг д в 94 19,1 18,8 14,0 12,6

Поступило, тыс т дизельного топлива 106 38,1 37,0 38,9 25,9

Лето бензина 49,1 14,7 13,4 14,6 11,3

| Приходится тракторов на 1000 га пашни, 1 шт 15,6 13,2 12,3 11,9 10,9

Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур, шт 7,7 5,6 5,6 5,4 6,4

Высокая эффективность производства сельскохозяйственной продукции и использование основных средств производства из года в год достигается в колективно-долевых хозяйствах Каркатовский, Упшер и Мир (табл 2) В 2000 г в этих хозяйствах урожайность зерновых была на 15-20% выше средней по республике, а удой на одну корову составлял почти 4 тыс. кг, что значительно больше, чем было надоено в среднем по всем сельскохозяйственным предприятиям Республики Марий-Эл

Таблица 2

Эффективность использования основных производственных средств в колективно-долевых хозяйствах Республики Марий-Эл,

1998-2000 гг.

Показатель Колективно-долевое хозяйство

Каркато-вский Знамя Упшер

Площадь сельскохозяйственных угодий, га 1020 1032 1742

из них пашня 780 831 1356

Стоимость основных производственных 2746 2485 7417

средств, тыс руб., всего

в том числе на 100 га с -х угодий 269 241 426

Произведено валовой продукции сельского

хозяйства, тыс руб., всего (в сопоставимых 478 405 1046

ценах 1994 г)

в том числе наЮОруб основных производ- 17,4 16,3 14,1

ственных средств, руб

на 1 работника сельского хозяйства, тыс руб 4.3 3,46 4,1

Урожайность, ц/га

зерновых культур 16.2 14,5 15,4

картофеля 124 132 112

Надоено молока на корову в год, кг 2654 2551 2618

Получено прибыли, тыс руб , всего 785 632 727

в том числе

на 100 руб валовой продукции, руб 164,2 1560 69,5

на 100 га пашни, тыс руб 100,6 76,0 53,6

на 1 работника, тыс руб. 7,0 5,4 2,8

Уровень рентабельности, % 22,4 18,6 20,3

В производственных условиях на эффективность использования основных средств в сельском хозяйстве оказывают влияние разнообразные факторы Одни из них влияют непосредственно на увеличение валового производства основных видов продукции и улучшения ее качества, другие - на рост производительности труда в сельском хозяйстве

В этой связи в сельскохозяйственных предприятиях необходимо соблюдать дожное соотношение между отдельными видами основных производственных средств' зданий, сооружений, рабочих машин и оборудования, продуктивного скота Нехватка некоторых из них не может быть компенсирована допонительным сверхнормативным приобретением других Здесь дожны со- 1 блюдаться научно обоснованные пропорции между так называемой активной и пассивной частями основных производственных средств.

Повышение фондовооруженности и фондооснащенности в сельскохозяйственных предприятиях способствовало своевременному и более качественному выпонению технологических операций в растениеводстве и животноводстве, росту уровня механизации трудоемких процессов при производстве продукции. Это в свою очередь привело к росту урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и снижению материально-денежных средств на производство основных видов продукции. Урожайность зерновых культур, картофеля и овощей в сельскохозяйственных предприятиях с высоким уровнем фондовооруженности возросла соответственно в 1,5; 1,8 и 1,7 раза, а удой на корову повысися на 26% по сравнению с хозяйствами с низкой фондовооруженностью.

Наращивание объемов производства продукции сельского хозяйства в ближайшей перспективе в Республике Марий Эл требует соответствующего *

роста материально-технической базы и ввода в действие объектов производственной и социальной инфраструктуры в аграрном секторе Расчеты показывают, , что в период до 2010 г. в сельскохозяйственных предприятиях республики необходимо увеличить численность тракюров и зерноуборочных комбайнов по сравнению с уровнем 2001 г. соответственно на 23 и 36%, а кормоуборочной гехники почти в 2,7 раза (табл 3) Такое количество техники было в сельском хозяйстве республики в 1994-1995 гг , после чего началось обвальное сокращение поступления тракторов, комбайнов, плугов, сеялок и другой техники.

Таблица 3

Расчет потребности техники и ввод в действие производственных мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл

Показатель 1991 г 2001 г 2010 г !

всего в%к 1991 г всего в % к 1 1991 г |

Наличие техники, тыс единиц

тракторов 9,6 6,5 67,7 8,0 83,4

зерноуборочных комбайнов 2,4 1,4 58,3 1,9 80,0

кормоуборочных комбайнов 1,6 0,4 25,0 1,1 68,7 !

Приходится, шт |

тракторов на 1000 га пашни 15,6 6,7 43,0 13,5 86,5 1

зерноуборочных комбайнов 1

на 1000 га посевов

зерновых культур 7,7 6,1 79,2 6,5 84,4

Наличие энергетических мощностей,

1 всего, тыс л с 3064 2300 75,1 2570 83,9

в том числе на 100 га пашни, л с 482,5 366,8 76,0 407,9 84,5

Ввод в действие

помещений для содержания

скота, тыс скотомест 4,45 0,52 11,7 1,9 42,7

помещений для содержания 1,3 19,6

свиней, тыс скотомест 6,64 0,01 0,2

зернохранилищ, тыс т 15,5 0,2 0,01 2,5 16,1

овошекартофелехранилищ. 17,5 0,5 2,8 3,8 21,7

тыст

силосно-сенажных сооружений.

тыст 4,7 0,01 0,2 2,1 44,7

автомобильных дорог, км 150 5,4 3,6 40,5 27,0

В условиях кризиса для экономики характерно повышение спроса на инвестиционные ресурсы. При этом наибольший спрос на инвестиции наблюдается в сельском хозяйстве в силу крайней замедленности оборота денег в э гой сфере и других особенностей, которые ставят его в особое положение наряду с другими отраслями народного хозяйства Если в плановой экономике эти особенности были не столь существенны, то в условиях рынка недоучет таких особенностей приведет к существенному снижению эффективности хозяйственной деятельности.

Финансовые источники инвестиций можно разделить на внутренние (государственные инвестиции, инвестиционные ресурсы предприятий, сбережения населения) и внешние (иностранные инвестиции) (рис. 1)

Рис. 1. Структура инвестиционных ресурсов Республике Марий Эл

Объемы государственных капитальных вложений в агропромышленный комплекс составляют всего около 3% и не позволяют производить существенное обновление материально-технической базы. Лизинговые поставки дают возможность использовать в процессе аграрного производства новую дорогостоящую технику, которую на других условиях хозяйства не смогли бы приобрести.

На условиях лизинга за счет средств лизингового фонда в период с 1994 г по 2000 г. поступило в Республику Марий Эл 666 единиц сельскохозяйственной техники на общую сумму свыше 85 мн руб. (табл 4)

Таблица 4

Поставка сельскохозяйственной техники по лизингу в аграрный сектор Республики Марий Эл

Наименование 1995 г. 1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г

техники

Тракторы, всего 29 13 21 19 56 28 2

из них колесные 13 5 10 2 48 24 2

Комбайны зерноубо-

рочные, всего 26 12 24 4 - - 1

из них: ДОН-1500 2 5 - - - - -

СК-5 Нива 24 7 24 4 - - 1

Кормоуборочные ма-

шины - - - - 19 2 4

Автомобили грузовые.

всего 1 3 4 2 4 3 _

из них ГАЗ, ЗСА, ЗИЛ - - 1 1 3 3 -

Жатки, косики - - 8 - 10 23

Плуги - - - - - 9 4

Сеяки - 2 - - 7 35 8

Низкая эффективность деятельности лизингового фонда в регионе объясняется также тем, мм единая государственная инвестиционная политика в АПК республики практически отсутствует

В целях улучшения действия в Республике Марий Эл механизма лизинга назрела необходимость создания на базе ОАО Росагроснаб государственной (некоммерческой) системы поставок техники для отрасли с использованием в качестве контрольно-регулирующего органа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Несомненно, селу крайне необходимы догосрочные кредиты на обновление материально-технической базы. Объемы лизинга на сегодня не то что недостаточны, а просто мизерны по сравнению с кх потребностью, а условия его предоставления для большей части хозяйств абсолютно неприемлемы. Следует также отметить, что если в хозяйствах не будут созданы надлежащие условия для эффективного использования и обеспечения сохранности как вновь поступающей, так и имеющейся техники, то эффект от ее приобретения будет минимальным.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования теоретических и практических вопросов эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве в рыночных условиях позволяют сделать следующие выводы и предложения'

1.Основным направлением увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции и повышения ее экономической эффективности в рыночных условиях является наличие материально-денежных средств В структуре стоимости основных производственных средств в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл наибольший удельный вес занимают здания, сооружения, а также машины и оборудование На их долю приходится соответственно 46; 27; и 18% Это во многом определяется высокой стоимостью капитальных строений, тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой техники, которая в период с 1991 г. по 2001г. возросла почти в 15 раз

Для современного состояния основных производственных средств характерным является высокий износ техники, выбытие и весьма низкий коэффициент ее обновления. Уровень износа основных средств в 2001 г составил в хозяйствах республики почти 49%, тогда как в 1985 г. он был равен 32% Ввод в действие объектов производственной инфраструктуры из-за отсутствия денежных средств практически прекратися

2 Эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве связано с совершенствованием методики оценки показателей обеспеченности предприятий основными средствами, начисления амортизации, износа основных производственных средс!в Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности дают представление о наличии основных производственных средств на единицу площади земельных угодий и трудовых ресурсов, а фондоотдача и норма прибыли показывают сколько производится валовой продукции на единицу стоимости основных производственных средств и размер прибыли на сумму совокупных средств Они дифференцируются в зази-

симости от специализации сельскохозяйственных предприятий и их размещения по территории региона

Новая классификация основных производственных средств, введенная в действие с 1 января 2002 г, будет способствовать более эффективному исполь-* зованию отдельных видов основных средств с учетом их срока службы и позво-

' лит своевременно обновлять основные производственные средства по мере их

\ износа и выбытия.

3.В наращивании стоимости основных производственных средств, создании принципиально новых технологий конкурентоспособных производств, техническом совершенствовании действующих предприятий важная роль отводится инвестициям. Инвестиционный кризис, охвативший агропромышленный комплекс Республики Марий Эл, проявляется в быстром сокращении объемов накоплений, снижении его доли в валовом внутреннем продукте, резком снижении объемов капитальных вложений для обновления основных производственных средств. Инвестиции в основной капитал в агропромышленном комплексе Республики Марий Эл в 2001 г. по сравнению с 1991 г. сократились почти в 2,5 раза и составили всего около 20 мн. руб.

Для вывода отрасли из кризиса требуется разработка новых подходов по бюджетной поддержке агропромышленного комплекса, усиление роли государ-^ ства по регулированию экономики сельского хозяйства, изыскание собственных

ресурсов сельскохозяйственных предприятий по приобретению основных производственных средств и оборотных фондов Из общего объема инвестиций в

агропромышленный комплекс республики на долю инвестиций из федерального республиканского бюджета приходилось всего 2,3%, тогда как удельный вес внебюджетных средств составлял 97,7%

4.Ввод в действие производственных мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл в 2001 г. по сравнению с 1991 г. сушест-

венно сократися, а по таким объектам, как хранилища для картофеля и ово-

щей, склады для хранения минеральных удобрений, зернохранилища и вовсе

приостановлено. Ввод в действие помещений д ля содержания крупного рогатого скота и свиней сократися в 16-20 раз, а строительство дорог с твердым покрытием в сельской местности уменьшилось с 326 километров в 1991 г до 2,5 километров в 2001 г.

Обращает на себя внимание неравномерное распределение инвестиций в основной капитал в Республике Марий Эл в расчете на 1000 жителей сельской местности по отдельным административным районам. Так, наибольший размер инвестиций на 1000 жителей в 2001 г. приходится в Медведевском, Параньгин-ском и Юринском районах и составлял соответственно 2,7; 2,5 и 2,2 мн руб., тогда как в Килемарском, Вожском и Маркинском районах он был в 2,5-3 раза ниже, чем в первых трех районах.

5.Резкое сокращение поставки сельскохозяйственным предприятиям тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования связано с обострившимся в условиях перехода к рыночным отношениям диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и материально- технические ресурсы промышленного производства, поставляемые сельскому хозяйству Стоимость тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники остается очень высокой и без дожной государственной поддержки приобрести ее сельскохозяйственным предприятиям практически невозможно. Так, в 2000 г. для того, чтобы приобрести один колесный трактор сельскохозяйственным предприятиям требовалось продать 23 тонны зерна, а для покупки одного зерноуборочного комбайна необходимо было реализовагь почти 40 тонн зерна.

6 В целях повышения эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве в регионе необходимо существенно увеличить объемы производства основных видов сельскохозяйственной продукции, улучшить ее ассортимент и качество Валовое производство зерна, картофеля и овощей в ближайшей перспективе до 2010 г следует увеличить на 20-25%, а производство молока и мяса скота и птицы- на 15-! 8% Такое количество сель-

скохозяйственной продукции уже производилось в Республике Марий Эи в 1994-1995 гг. и для этого имеются необходимые площади сельскохозяйственных угодий и животноводческие постройки, которые при соответствующем ремонте и модернизации могут быть эффективно использованы для производства конкретных видов сельскохозяйственной продукции. Недостающее количество тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники хозяйства республики дожны приобрести по мере выбытия действующей техники и оборудования.

7. Эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве предполагает соблюдение необходимого соотношения основных и оборотных средств, наличия достаточного количества семян и посадочного материала, кормов, минеральных удобрений и химикатов, горюче- смазочных материалов, запасных частей для ремонта техники. В этой связи требуется наряду с выделением инвестиций на приобретение тракторов, зерно- и кормоуборочных комбайнов и другую сельскохозяйственную технику иметь и ресурсы для покупки оборотных средств Расчеты показывают, что в общей стоимости инвестиций в сельское хозяйство Республики Марий Эл не менее 6570% необходимо направлять на приобретение основных производственных средств и 30-35% использовать для попонения оборотных фондов.

8 Формирование основных производственных средств в сельском хозяйстве сдерживается отсутствием инвестиций и капитальных вложений в отрасль, нехваткой собственных ресурсов предприятий, медленным вводом в действие производственных мощностей, несоблюдением комплексности поставки тракторов, зерноуборочных машин и другой сельскохозяйственной техники Численность тракторов, зерноуборочных комбайнов и кормодобывающих машин в 2001 г. по сравнению с 1991 г. в Республике Марий Эл сократилось почти в 2,5 раза, а их приобретение за этот период уменьшилось в 1,7-2,2 раза Нагрузка тракторов на 1000 га пашни и зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых сократилось в 2001 г. по сравнению с 1991 г. соответственно с 7,1 до

5,6 и с 7,8 до 6,2 единиц При этом существенно сократилась поставка сельскому хозяйству дизельного топлива, автомобильного бензина, а также минеральных удобрений и химических средств защиты растений от вредителей и болезней.

9. В процессе становления рыночных отношений в сельском хозяйстве существенно изменилась система формирования основных производственных средств, поставка материально- технических ресурсов и оборотных средств Так, если до 1991 г. вся сельскохозяйственная техника и материально-технические ресурсы в сельское хозяйство поставлялись государственными органами снабжения, то в условиях перехода к рыночным отношениям сельскохозяйственные предприятия вынуждены сами изыскивать ресурсы для приобретения необходимых машин, оборудования и оборотных средств.

Важная роль в обеспечении сельскохозяйственных предприятий материально- техническими средствами принадлежит лизинговой деятельное ги в сфере поставки тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники Для этих целей в Республике Марий Эл, начиная с 1994 г было создано специальное подразделение ОАО Марагроснаб, которое имеет лицензию на осуществление операций по лизингу. Объем поставок техники по лизингу в 2001 г. по сравнению с 1995 г возрос почти в 3,5 раза и составил более 28 мн руб Количество приобретенной техники и оборудования увеличилось в 2,4 раза.

10. Совершенствование организации формирования аграрного сектора основными производственными средствами в рыночных условиях дожно осуществляться как за счет собственных ресурсов регионов и предприятий, так и по пути расширения и эффективного использования лизинга. На основании лизинга сельскохозяйственные предприятия Республики Марий Эл приобретают до 60% всех тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования.

В последние годы в системе лизинговой поставки материально-технический ресурсов для сельского хозяйства произошли существенные структурные сдвиги в сторону увеличения поставки сельскохозяйственным предприятиям зерновых сеялок, плугов, культиваторов и резкого сокращения приобретения по лизингу дорогостоящих тракторов, зерноуборочных комбайнов, грузовых автомобилей, то есть той техники, которую не могут закупить хозяйства за собственные ресурсы.

Основные положения диссертации изложены в 8 научных статьях

1. Зайцева Н Н. Аграрное строительство и экономика республики // Государственное управление' центр - регион (проблемы экономики, социологии и права) / Материалы всероссийской школы-семинара Национальные отношения и современная государственность - Йошкар-Ола Совет ученых-гуманитариев РМЭ, Фонд Сороса.-2000.- С. 54-55.

2. Зайцева Н Н., Горинов А.Т. Инвестиции в обновление основных производственных фондов // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. - Йошкар-Ола. МарГУ, 2000 - С 11-13

З.Зайцева Н.Н АПК-ште тун фонд да тудын кулеклыше // Ончыко -2000,-№9,-С 163- 170.

4 Зайцева H.H. Становление рыночного механизма в аграрном строительстве // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. - Йошкар-Ола- МарГУ, 2000,- С. 152-153.

5 Зайцева Н Н Инвестиции в основные фонды АПК // Вестник Марий Эл- 2000 -№3.-С. 17-18.

6 Зайцева Н Н. Уровень и динамика использования основных производственных фондов Республики Марий Эл //Марийский ЦНТП, №28 -08 06.2001 -5с.

7. Зайцева H.H. Методика оценки эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве / шестая международная научно-

практическая конференция независимого аграрно-экономического общества России. - М.: МСХА, 2002. -С. 77-79

8. Зайцева Н.Н., Горинов А.Т. Повышение экономической эффективности инвестиций в основные производственные фонды АПК - Йошкар-Ола: МарГУ, 2002.-102с.

Объем 1,25 п л

Зак 107

Тираж 100 экз.

НО Издательство МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

РНБ Русский фонд

2005-4 19289

/ Pet ! я"">*иьии

в*Ьогав \* СпЧ*урп

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зайцева, Надежда Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Понятие и экономическая сущность основных производственных средств в сельском хозяйстве.

1.2 Методика оценки эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

1.3 Роль инвестиций в формировании основных производственных средств в сельском хозяйстве.

2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

2.1 Уровень и динамика использования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

2.2 Эффективность использования основных производственных средств в рыночных условиях.

2.3 Влияние факторов производства на эффективность использования основных производственных средств.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1 Обоснование уровня обеспеченности сельского хозяйства основными производственными средствами.

3.2 Инвестиции в сельское хозяйство для формирования основных производственных средств.

3.3 Роль лизинга в формировании и эффективном использовании основных производственных средств.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве"

Актуальность темы исследования. В условиях перехода к рыночным отношениям первостепенной задачей является восстановление управляемости основными звеньями экономики. Проблема управления процессами воспроизводства в сельском хозяйстве имеет особое значение для преодоления экономического спада, вызванного просчетами реализуемой в России модели перехода к рынку. Она актуальна сегодня не только по причине сокращения объемов сельскохозяйственного производства, но и в силу острой необходимости решения продовольственной проблемы как важнейшей составляющей экономической безопасности России.

Без принятия решительных мер по обновлению, строительству и реконструкции основных средств производства, последствия для экономики страны будут непредсказуемы. Особенно велика степень износа основных фондов в аграрном секторе экономики в связи с малым объемом инвестиций в сельское хозяйство.

Основную роль в процессе реконструкции играет строительство. Разрушение системы строительства на селе не могло не привести к снижению объема строительных работ. Кроме того, произошел отток средств в другие отрасли экономики, отсутствует система государственной поддержки сельского хозяйства, какая существует в развитых странах.

Процесс приватизации не привел к созданию крупных собственников на селе, а лишь способствовал пауперизации большинства сельских производителей. Для сельского хозяйства характерны нестабильности процесса научно-технического прогресса, спад производства, снижение качественного уровня основных производственных средств. В связи с этим назрела острая необходимость разработки новых методов экономики и управления в АПК.

Состояние изученности. Вопросам повышения экономической эффективности сельского хозяйства в целом и основных производственных фондов в частности посвящены работы как зарубежных (Беренс В., Хавранек П., Макинтайр Р., Грей К. Цяо М. и др.), так и отечественных ученых (Огарков А.П., Балакин В.А., Буздалов И.Н., Добрынин В.А., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Огнивцев С.Б., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Милосердое В.В., Беспахотный Г.В. Назаренко В.И. Федоренко Н.П. и др.).

Вместе с тем отдельные проблемы формирования и функционирования основных средств в сельском хозяйстве требуют допонительных исследований. Нерешенными остаются методические и теоретические вопросы, связанные с оценкой эффективности использования основных средств, роль инвестиций и лизинга в формировании основных средств для сельского хозяйства, установление оптимального соотношения основных производственных фондов и оборотных средств, выявление влияния факторов производства на эффективность использования основных средств.

Актуальность отмеченных проблем при их недостаточной разработанности применительно к конкретным региональным особенностям республики Марий Эл определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка путей повышения экономической эффективности использования основных производственных средств агропромышленного комплекса в новых условиях хозяйствования.

Для данной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

- изучить теоретические основы экономической эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве;

- установить роль инвестиций в формировании основных средств в рыночных условиях;

- дать экономическую оценку уровня и динамики использования основных производственных средств в сельском хозяйстве региона;

- выявить причины, сдерживающие рост эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве;

- разработать мероприятия по финансированию сельского хозяйства для приобретения основных производственных средств на федеральном, региональном и локальном уровнях;

- обосновать перспективные параметры уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными средствами применительно к конкретным условиям региона;

- определить значение различных источников финансирования в основные производственные средства для сельского хозяйства;

- разработать предложения по совершенствованию лизингового фонда для в формирования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм Республики Марий Эл. Динамика и уровень использования основных средств, финансирование капитальных вложений из разных источников проанализированы по административным районам республики. Разработка предложений по эффективности использования машинно-тракторного парка рассмотрены по материалам Медведев-ского и Горномарийского районов.

Исходным материалом для выпонения работы послужили нормативные данные статистических органов Российской Федерации, республики Марий Эл, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий, первичная отчётность, материалы плановых органов.

Методы исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные проблемам формирования и эффективного использования основных средств в сельском хозяйстве.

Работа выпонена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, графического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, экономико-математического с использованием компьютерных технологий.

Научная новизна заключается в следующем:

- исследованы и обобщены теоретические основы экономической эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве.

- выявлены особенности инвестиционной политики в аграрном секторе Республики Марий Эл; предложены методические подходы для оценки эффективности использования основных производственных средств сельского хозяйства региона;

- выпонен сравнительный анализ фактического и нормативного уровня фондоотдачи в сельскохозяйственных предприятиях;

- выявлено влияние технического и финансового состояний предприятий на уровень обеспеченности и эффективность использования основных средств в сельском хозяйстве;

- предложена ранжировка административных районов Республики Марий Эл по размеру инвестиций в аграрный сектор в расчете на одного сельского жителя; разработаны предложения по улучшению использования основных производственных фондов в административных районах республики Марий Эл;

- определены направления формирования основных производственных средств с использованием инвестиций и лизинговых операций.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: теоретические основы формирования понятия основных производственных средств, их экономическая сущность и значение в сельском хозяйстве; классификация методических подходов оценки основных производственных средств сельского хозяйства с учетом определения реальной степени их износа; экономическая оценка эффективности использования основных производственных средств в динамике и в разрезе административных районов региона; определение влияния факторов производства на эффективность использования основных производственных средств и финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий; обоснование перспективных параметров обеспечения в основных производственных средствах и разработка мероприятий по повышению эффективности их использования на федеральном, региональном и локальном уровнях; установление реальных источников инвестирования в основные производственные средства сельского хозяйства в рыночных условиях; разработка предложений по эффективному использованию лизинга для формирования основных производственных средств в Республике Марий-Эл.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что использование его результатов позволит обеспечить решение важной народнохозяйственной задачи, обеспечивающей наиболее эффективные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов в новых условиях хозяйствования.

Полученные автором в ходе исследований результаты по совершенствованию обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами и улучшению их использования нашли широкое применение на предприятиях сельского хозяйства Республики Марий Эл.

Ценность работы заключается в разработке практических мероприятий, направленных на эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве. Методические разработки к их реализации учитывают принципиальные изменения в условиях хозяйствования агропромышленного комплекса на современном этапе и позволяют определить перспективу развития аграрного сектора республики.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации получили внедрение при разработке инвестиционных планов обновления основных производственных фондов в Медведевском и Горномарийском районах Республики Марий Эл. Они неоднократно докладывались на региональных научно-практических конференциях ученых Марийского государственного университета, на симпозиумах и заседаниях Министерства сельского хозяйства Республики Марий Эл.

Разработанные мероприятия приняты к внедрению в управлениях сельского хозяйства двух районов Республики Марий Эл.

По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ, из них две в соавторстве.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зайцева, Надежда Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве в рыночных условиях позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. Основным направлением увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции и повышения ее экономической эффективности в рыночных условиях является наличие материально-технических ресурсов и в первую очередь основных производственных средств. В структуре стоимости основных производственных средств в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл наибольший удельный вес занимают здания, сооружения, а также машины и оборудование. На их долю приходится соответственно 46; 27 и 18%. Это во многом определяется высокой стоимостью капитальных строений, тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой техники, которая возросла в период с 1991 г. по 2001 г. почти в 15 раз.

Для современного состояния основных производственных средств характерным является высокий износ техники, выбытие и весьма низкий коэффициент ее обновления. Уровень износа основных средств в 2001 г. составил в хозяйствах республики почти 49%, тогда как в 1985 г. он был равен 32%. Ввод в действие объектов производственной инфраструктуры из-за отсутствия денежных средств практически прекратилось.

2. Эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве связано с совершенствованием методики оценки показателей обеспеченности предприятий основными фондами, начисления амортизации, износа основных производственных средств. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности дают представление о наличии основных производства фондов на единицу площади земельных угодий и трудовых ресурсов, а фондоотдача и норма прибыли показывают сколько производится валовой продукции на единицу стоимости основных производственных фондов и размер прибыли на сумму совокупных фондов. Они существенно изменяются в зависимости от специализации сельскохозяйственных предприятий и их размещения по территории региона.

Новая классификация основных производственных средств, введенная в действие с 1 января 2002 г., будет способствовать более эффективному использованию отдельных видов основных средств с учетом их срока службы и своевременно обновлять основные средства по мере их износа и списания.

3. В наращивании стоимости основных производственных средств, создании принципиально новых технологий конкурентоспособных производств, техническом совершенствовании действующих предприятий важная роль отводится инвестициям. Инвестиционный кризис, охвативший агропромышленный комплекс Республики Марий Эл, проявляется в быстром сокращении объемов накоплений, снижении его доли в валовом внутреннем продукте, резком снижении объемов капитальных вложений для обновления -основных производственных средств. Инвестиции в основной капитал в агропромышленном комплексе Республики Марий Эл в 2001 г. по сравнению с 1991 г. сократились почти в 2,5 раза и составили всего 20 мн. руб.

Для вывода отрасли из кризиса требуется разработка новых подходов по бюджетной поддержке агропромышленного комплекса, усиление роли государства по регулированию экономики сельского хозяйства, изыскание собственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий по приобретению основных производственных средств и оборотных фондов. Из общего объема инвестиций в агропромышленный комплекс республики на долю инвестиций из федерального республиканского бюджета приходилось всего 2,3%, тогда как удельный вес внебюджетных средств составлял 97,7%.

4. Ввод в действие производственных мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл в 2001 г. по сравнению с 1991 г. существенно сократися, а по таким объектам, как хранилище для картофеля и овощей, склады для хранения минеральных удобрений, зернохранилища и вовсе приостановлено. Ввод в действие помещений для содержания крупного рогатого скота и свиней сократися в 16-20 раз, а строительство дорог с твердым покрытием в сельской местности уменьшилось с 326 коммерческой в 1991 г. до 2,5 коммерческой в 2001 г.

Обращает на себя внимание неравномерное распределение инвестиций в основной капитал в Республике Марий Эл в расчете на 1000 жителей сельской местности по отдельным административным районам. Так, наибольший размер инвестиций на 1000 жителей в 2001 г. приходися в Медведевском, Параньгинском и Юринском районах и составлял соответственно 2,7; 2,5 и 2,2 мн.руб., тогда как в Килемарском, Вожском и Маркинском районах он был в 2,5-3 раза ниже, чем в первых трех районах.

5. Резкое сокращение поставки сельскохозяйственным предприятиям тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования связано с обострившимся в условиях перехода к рыночным отношениям диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и материально-технические ресурсы промышленного производства, поставляемые сельскому хозяйству. Стоимость тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники остается очень высокой и без дожной государственной поддержки приобрести ее сельскохозяйственным предприятиям практически невозможно. Так, в 2000 г. для того, чтобы приобрести один колесный трактор сельскохозяйственным предприятиям требовалось продать 23 тонны зерна, а для покупки одного зерноуборочного комбайна необходимо было реализовать почти 40 тонн зерна.

6. В целях повышения эффективности использования основных производственных средств в сельском хозяйстве в регионе необходимо существенно увеличить объемы производства основных видов сельскохозяйственной продукции, улучшить ее ассортимент и качество. Валовое производство зерна, картофеля и овощей в ближайшей перспективе до 2010 г. следует увеличить на 20-25%, а производство молока и мяса скота и птицы - на 15-18%.

Такое количество сельскохозяйственной продукции уже производилось в Республике Марий Эл в 1994-1995 гг. и для этого имеются необходимые площади сельскохозяйственных угодий и животноводческие постройки, которые при соответствующем ремонте и модернизации могут быть эффективно использованы для производства конкретных видов сельскохозяйственной продукции. Недостающее количество тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники хозяйства республики дожны приобрести по мере выбытия действующей техники и оборудования.

7. Эффективное использование основных производственных средств в сельском хозяйстве предполагает соблюдение необходимого соотношения основных и оборотных средств, наличия достаточного количества семян и посадочного материала, кормов, минеральных удобрений и химикатов, горюче-смазочных материалов, запасных частей для ремонта техники. В этой связи требуется наряду с выделением инвестиций на приобретение тракторов, зерно- и кормоуборочных комбайнов и другую сельскохозяйственную технику следует иметь и ресурсы для покупки оборотных средств. Расчеты показывают, что в общей стоимости инвестиций в сельское хозяйство Республики Марий Эл не менее 65-70% необходимо направлять на приобретение основных производственных средств и 30-35% использовать для попонения оборотных фондов.

8. Формирование основных производственных средств в сельском хозяйстве сдерживается отсутствием инвестиций и капитальных вложений в отрасль, нехваткой собственных ресурсов предприятий, медленным вводом в действие производственных мощностей, несоблюдением комплексности поставки тракторов, зерноуборочных машин и другой сельскохозяйственной техники. Численность тракторов, зерноуборочных комбайнов и кормодобывающих машин в 2001 г. по сравнению с 1991 г. в Республике Марий Эл сократилось почти в 2,5 раза, а их приобретение за этот период уменьшилось в 1,7-2,2 раза. Нагрузка тракторов на 1000 га пашни и зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых сократилась в 2001 г. соответственно с 7,1 до 5,6 и с 7,8 до 6,2 единиц. При этом существенно сократилась поставка сельскому хозяйству дизельного топлива, автомобильного бензина, а также минеральных удобрений и химических средств защиты растений от вредителей и болезней.

9. В процессе становления рыночных отношений в сельском хозяйстве существенно изменилась система формирования основных производственных средств, поставка материально-технических ресурсов и оборотных средств. Так, если до 1991 г. вся сельскохозяйственная техника и материально-технические ресурсы в сельское хозяйство поставлялись государственными органами снабжения, то в условиях перехода к рыночным отношениям сельскохозяйственные предприятия вынуждены сами изыскивать ресурсы для приобретения необходимых машин, оборудования и оборотных средств.

Важная роль в обеспечении сельскохозяйственных предприятий материально-техническими средствами принадлежит лизинговой деятельности в сфере поставки тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники. Для этих целей в Республике Марий Эл, начиная с 1994 г. было создано специальное подразделение ОАО Марагроснаб, которое имеет лицензию на осуществление операций по лизингу. Объем поставок техники по лизингу в 2001 г. по сравнению с 1995 г. возрос почти в 3,5 раза и составил более 28 мн.руб. Количество приобретенной техники и оборудования увеличилось в 2,4 раза.

10. Совершенствование организации формирования аграрного сектора основными производственными средствами в рыночных условиях дожно осуществляться как за счет собственных ресурсов регионов и предприятий, так и по пути расширения и эффективного использования лизинга. На основании лизинга сельскохозяйственные предприятия Республики Марий Эл приобретают до 60% всех тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования.

В последние годы в системе лизинговой поставки материально-технических ресурсов для сельского хозяйства произошли существенные структурные сдвиги в сторону увеличения поставки сельскохозяйственным предприятиям зерновых сеялок, плугов, культиваторов и резкого сокращения приобретения по лизингу дорогостоящих тракторов, зерноуборочных комбайнов, грузовых автомобилей, то есть той техники, которую не могут закупить хозяйства за собственные ресурсы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зайцева, Надежда Николаевна, Москва

1. Законодательные акты

2. О налоге на имущество предприятий. Закон РФ № 2030-1 от 13.12.91 в ред. От 22.08.95

3. О плате за землю Закон РФ № 1738-1 от 11.10.91 в ред. От 28.06.97

4. О программе возрождения Российской деревни и развития агропромышленного комплекса / Постановление Съезда народных депутатов РСФСР. Сборник законодательных актов по аграрной реформе РСФСР. - М.: Изд. ВС РФ, 1991.- С. 11-12.

5. О порядке реорганизации кохозов и совхозов/ Постановление Правительства РФ № 66 от 29.12.91 // Земля и люди. 1992. - № 2. - С. 3.

6. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом РФ / Постановление Правительства РФ № 81 от 28.12.91 // Земля и люди. 1992.- № 2. - С. 2.

7. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ / Указ Президента РФ № 323 от 27.12.91 И Земля и люди. -1992.- № 2. С. 1.

8. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса РФ в 1996 году / Постановление Правительства РФ № 135 от 07.02.96 в ред. от 28.02.97.

9. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе / Постановление Правительства РФ № 723 от 21.06.96 // Российская газета № 127, 09.07.1996.

10. О государственном регулировании агропромышленного производства Закон РФ № 100-ФЗ от 14.07.1997.- // Экономика сельского хозяйства России. 1997,- № 9,- С. 17-19.

11. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации. ФЗ от 25.02.99 № 39 в редакции ФЗ № 22 от 02.01.2000.110 привлечении инвестиций в экономику Республики Марий Эл. Закон Республики Марий Эл № 23 от 13.05.1997 в редакции от 09.10.1999 №40.

12. Об ипотечном кредитовании в Республике Марий Эл / Постановление Правительства РМЭ № 50 от 08.02.20001. Литература

13. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.:Наука.-1993.-270с.

14. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А.- М.: Пилигрим, 395 с.

15. Азыгальдов Г.Г., Сендерова О.М. Оценка и аттестация качества в строительстве. М.: Стройиздат, 1987.- 216 с.

16. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. Интенсификация. Эффективность. Стимулы. М.: Экономика, 1984.- 190 с.

17. Андреев В., Фадеев В. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: экономика, управление. 1994, № 2.- С. 67-71.

18. Атлас М., Злобин И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1975, № 1. - С. 116127.

19. Апаев Г.А. Экономика строительства. Йошкар-Ола: МарПИ, 1993.- 76 с.

20. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.-368с.

21. Бабин А.С. Управление строительными инвестиционными проектами. -СПб.: ГАСУ, 1997,- 136 с.

22. Бабинцева Е.И. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: экономика, управление.-1997.- № 2.- С.40-45.

23. Балакин В.А. Улучшение использования основных производственных фондов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1991. - 74 с.

24. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, 1999.- 116 с.

25. Беспахотный Г.В. Преспективы АПК // Экономист. 1997.- № 9.- С. 8187.

26. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1995.-№ 1.-С. 15.

27. Буга А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 2000. -№ 4. - С. 54-60.

28. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. -1993,-№9,-С.117-127.

29. Букина Г.Н. Методы начисления амортизации для российских организаций//ЭКО. 1998.-№ 5,-С. 88-101.

30. Булатов А.Е. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. - № 5-6. - С. 69-80.

31. Булатов А.А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал.-1997.-№ 1.- С. 102-108.

32. Буробкин И.Н. Специализация агарного производства в новых условиях // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 5. - С. 11-12.

33. Вайнер М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения. М.: Экономика, 1988. - 69 с.

34. Водяников В.Т. Экономическая оценка энергетики АПК. М. ИКФ ЭКМОС, 2002, учебное пособие. 304 с.

35. Возврата назад больше нет // Экономика сельского хозяйства России. -1995. № 6. - С.39-40.

36. Воков А. Государственное регулирование ценообразования в Швеции // Экономист. 1995. - № 8. - С. 90-96

37. Вострухин К.А. Диспаритет цен не преодолен // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 6.- С.35.

38. Вострухин К.А. Диспаритет цен несколько сократися // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 8.- С.35.

39. Гасанов Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов // АПК: экономика и управление. 1990.- № 12.- С. 96-97.

40. Гайсин Р.С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал .- 1997.- № 7.- С. 33-39.

41. Гатаулин A.M. Оценка народнохозяйственной эффективности отраслей в системе АПК.// Математические методы и системный анализ в управлении АПК. -М:., 1988.- С.7-24.

42. Гатаулин A.M. Принцип системности в методологии экономических исследований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 223-227.

43. Горбунов А.А., Кулибанов B.C. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. -СПб.: Банк Петровский, 1998.-107 с.

44. Грей К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992. - № 1. - С. 57-66.

45. Грей К. Роль государства в аграрном секторе США // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 4.- С.31-32.

46. Григорьев В.В. Федотова М.Н. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997.-320 с.

47. Гуров П.Я., Гончаров А.Д. Ленинская аграрная политика. М.: Политиздат, 1973.- 190с.

48. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.-244 с.

49. Дарбасов В.Р. Проблемы развития АПК в условиях укрепления государственности // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997. - С. 374-377.

50. Деркач Д.И. Анализ производственно-финансовой деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1990.- 238 с.

51. Дидковский В.П. Строительство в ГДР. М.: Стройиздат, 1985. -204 с.

52. Жигалин М.М Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С.175-177.

53. Завьялов П.С. Выбор рыночной стратегии // Российский экономический журнал. 1995,- № 7.- С. 44-45.

54. Зайко Н.А., Китаев А.П. Развитие экономической и правовой ситуации в аграрном секторе России // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 121-127.

55. Зайцева Н.Н., Горинов А.Т. Инвестиции в обновление основных производственных фондов // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000.- С. 11-13.

56. Зайцева Н.Н. АПК-ште тун фонд да тудын кулеклыше // Ончыко. 2000,-№9,- С. 163 - 170.

57. Зайцева Н.Н. Становление рыночного механизма в аграрном строительстве // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2000,- С. 152-153.

58. Зайцева Н.Н. Инвестиции в основные фонды АПК // Вестник Марий Эл-2000 -№3.-С. 17-18.

59. Зайцева Н.Н. Уровень и динамика использования основных производственных фондов Республики Марий Эл //Марийский ЦНТП, №28 -08.06.2001.-5c.

60. Зайцева Н.Н. Методика оценки эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве / шестая международная научно-практическая конференция независимого аграрно-экономического общества России. М.: МСХА, 2002. -С. 77-79

61. Зайцева Н.Н., Горинов А.Т. Повышение экономической эффективностиинвестиций в основные производственные фонды АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002.-102с.

62. Закшевский Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: экономика, управление, 1995.- № 9.- С. 44-47.

63. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Н. Новгород, Вого-Вятское кн. изд., 1993.- 214 с.

64. Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 38-41

65. Инвестиционная строительная деятельность в Республике Марий Эл. -Йошкар-Ола: Госкомстат РМЭ, 1999. 50 с.

66. Индексы изменения стоимости основных фондов для проведения их переоценки в восстановительную стоимость на 1 января 1999 года // Финансовая газета. 1999.- № 19. С. 25.

67. Казанова А.В., Телятникова Е.И. Методы расчета износа основных средств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9,- С. 24-25.

68. Катков Н.С., Рабинович J1.M., Рыжаков Е.Д., Захаров В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола, МарГУ, 1994. - 149 с.

69. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1994,- 194

70. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Тандем, 1998. -448 с.

71. Козлов М.П. Структурные проблемы становления российского рынка сельскохозяйственной продукции // Проблемы формирования аграрного рынка России. -М: Изд. МСХА,- 1997.-С.134-140.

72. Копанев Г.В. Региональная экономика. Ижевск: Персей, 1994. - 195с.

73. Королев Ю.Б. Мазоев В.З., Мефед А.В. и др. Управление в АПК. М. Колос, 2002, 376 с.

74. Костяев А.И. Общие и типологические проблемы развития сельского хозяйства центрального экономического района // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 41-44.

75. Кочетков Л.И. Выбор оптимальных экономических решений в производствен/Достижения науки и техники АПК.- 1990.-№ 4.-С.14-19.

76. Кулик Г. Агарный сектор стержень экономики страны // Экономика сельского хозяйства. - 1998, №12.- С.З.

77. Кундиус В.А. Экономический механизм регионального агропродовольст-венного комплекса // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- № 1.-С. 28.

78. Курбатов В.П. Проблемы развития аграрного сектора КНР // Российский экономический журнал, 1995. № 8.- С. 82-91.

79. Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С.11-13.

80. Лукьянов Б.В., Пошатаев А.В., Рак Н.Г Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством. М.: МСХА, 1995,- 169 с.

81. Макинтайр Р. Дж. Постсоветское сельское хозяйство: переформированное, но оставляющее надежду. // Проблемы теории и практики управления. 1997,- № 5,- С. 29-33; № 6.- С. 24-29.

82. Мейендорф А.Л. Экономический механизм управления сельским хозяйством. М.: Экономика, 1983.- 153 с.

83. Милосердое В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982.-274с.

84. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М: Информагробизнес.-1997.-82 с.

85. Назарчук А.Г. АПК на современном этапе экономической реформы // Экономист. 1995. - № 3 - С. 15-21.

86. Неблев А. Сельское хозяйство России в условиях рынка // Мировая экономика и международные отношения. 1995.-№ П.-С. 135-137.

87. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.574 с.

88. Огарков А.П. Инвестиции и воспроизводство основных фондов // АПК: экономика, управление. 1996,- № 6.- С. 72-78.

89. Огарков А.П. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2000.- № 4,- С. 6773.

90. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 5.- С. 7-9.

91. Огарков А.П. Совершенствование проектирования и осуществление сельского строительства // Экономист -1999.-№ 12. С. 83-85.

92. Огнивцев С.Б. Финансовые аспекты аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России. № 12.-1997.-С.35.

93. О концепции аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // Экономист. 1995. - № 5. - С. 34-44.

94. Основы экономической теории и практики / Загорулько М.М., Белоусов В.М., Васюнина JI.M. и др. Вогоград: Изд-во Вогоградского ГУ, 1994. - 342 с.

95. Остапенко В. Инфляция и воспроизводство основных фондов // Вопросы экономики. 1994,- № 7.- С. 45-56.

96. Петриков А.В. Социально-экономические проблемы перехода к рынку в сельском хозяйстве //Проблемы формирования аграрного рынка России. -М.: Изд. МСХА, 1997.- С. 153-157.

97. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Тандем, 1999.-352 с.

98. Резников J1.B. Смены реформационной модели не избежать // Российский экономический журнал 1995. - № 5-6. - С. 3-10.

99. Республика Марий Эл в цифрах / Статистический сборник. Йошкар-Ола: Изд. Госкомстата Республики Марий Эл. - 1996.- 252с.

100. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики/ Рекомендации международной научно-практической конференции // Российский экономический журнал. 1997.-№4.- С.3-15.

101. Романов А.Е., Репп Х.О. Концепция организации государственного управления АПК Российской Федерации // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 201-203.

102. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России / Уша-чев И.Г., Шутьков А.А., Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Д. // АПК: экономика, управление.-1997.- № 2.- С.46-66.

103. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельского хозяйства. 1985. -№ 3.-С.63-67.

104. Юб.Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник.

105. Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997.-279 с. Юб.сельское хозяйство России 2002. одиннадцатое издание. М. Госкомстат, 2002. 397 с.

106. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996,- 162 с.

107. Серова Е.В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 207-211.

108. Сотников С.П. Экономическая реформа и конкурентоспособность сельского хозяйства: опыт микроэкономического анализа // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 211-216.

109. Ю.Строев Е.С. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1997.-№4.- С. 16-24.

110. ГТерентьев И. Состояние и перспективы АПК //Экономист. 2000.-№4.1. С.83-91.

111. Туманова М.Б. Особенности государственного регулирования АПК региона // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА, 1997 С. 176-181.

112. У чет основных средств сельскохозяйственных организаций. М.: Приор, 2000.-48 с.

113. Холод J1.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период. М.: Информагробизнес, 1997.- 165 с.

114. Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с.1 ^.Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Авдиянца Ю.П., Мейендорфа А.Л. М.: Агропромиздат, 1989 -215 с.

115. Цяо М.С. Аграрная реформа в Китае // Экономика сельского хозяйства России. 1997,-№ 7.- С.35.

116. Чаянов А.В. Организация сельского хозяйства. М.: Колос, 1993.-274 с.

117. Четвертаков И.М., Четвертакова В.П. Проблемы ценообразования в условиях рынка и их влияние на сельское хозяйство // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 328-330.

118. Чечин В.М. Эффективность использования основных фондов и производственных мощностей. Самара: СЭИ, 1993.- 78 с.

119. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. Ж. АПК: экономика и управление, №1, 2000, с.4-17.

120. Яковенко А.С. Основные средства предприятий. Классификация, общие вопросы учета и налогообложение. М.: АКДИ, 1997.- 176 с.

Похожие диссертации