Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути повышения эффективности производства плодово-ягодной продукции в условиях формирования рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Чернова, Марина Григорьевна
Место защиты Курск
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чернова, Марина Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ИЗМЕРЕНИЯ

1.1 Эффективность, ее сущность, содержание и теоретическое обоснование современной трактовки.

1.2 Существующие концепции и методы определения эффективности сельскохозяйственного производства, их развитие.

1.3 Особенности определения (оценки) эффективности производства продукции плодоводства.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЗВОДСТВА ПЛОДОВ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Природно-климатические и экологические условия производства плодов и ягод.

2.2 Структурные сдвиги в размещении производства плодово-ягодной продукции по категориям хозяйств в условиях реформирования у экономики.

2.3 Динамика и уровень производства плодово-ягодной продукции в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

2.4 Экономико-экологические аспекты эффективности производства плодов

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ

3.1 Совершенствование механизма финансово-кредитных отношений.

3.2 Обоснование рациональных каналов и сроков реализации плодов на основе развития маркетинговой деятельности.

3.3 Развитие интеграции в плодово-ягодном подкомплексе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути повышения эффективности производства плодово-ягодной продукции в условиях формирования рыночных отношений"

Актуальность темы исследования. Главная задача, стоящая перед отраслью плодоводства, состоит в обеспечении потребности населения в свежих и высококачественных плодах, ягодах и продуктах их переработки в течение всего года, а промышленность - в сырье. Природно-климатические условия ЦЧЗ способствуют получению достаточно высоких урожаев, что подтверждается практикой специализированных хозяйств. В последние годы эта задача решается не в поной мере и предприятия несут от производства продукции плодоводства убытки. Потребление плодов на душу населения в Курской области самое низкое среди областей ЦЧЗ и значительно ниже медицинских норм.

Резкое сокращение финансирования капитальных вложений на закладку многолетних насаждений из бюджета, рост диспаритета цен, инфляция привели к резкому снижению уровня интенсивности и объемов производства плодов и ягод, снижению экономической эффективности производства плодов, ухудшению финансового состояния и материально-технической базы предприятий плодоводческого подкомплекса АПК.

Производственно-экономические отношения между субъектами плодоводческого подкомплекса строятся не на производственной основе товарно-денежных отношений (как это было в случае специализированных хозяйств агропромышленного типа), теперь все субъекты подкомплекса отчуждены друг от друга по признаку собственности, и производственно-экономические, снабжен-ческо-сбытовые и коммерческие отношения базируются на основе договоров и маркетинговой деятельности. Возникают трудности в поиске рынка сбыта продукции, что с одной стороны вызывает значительные потери произведенных плодов и ягод в результате порчи, а с другой - не обеспечиваются потребности населения в свежих плодах и ягодах, возникают серьезные трудности в финансовом положении предприятий, и как результат в материально-техническом снабжении плодоводческих предприятий. В этих условиях сельскохозяйственные предприятия сокращают площади многолетних насаждений, не проводят работу по их воспроизводству, по повышению урожайности многолетних насаждений, по охране окружающей среды и улучшению экологической обстановки.

Таким образом, сегодня, когда наблюдается отсутствие механизма всесе-зонного обеспечения плодово-ягодной продукции собственного производства; когда территории, являющиеся, до недавнего времени вывозящими плоды, зависят от импорта продукции, а предприятия не имеют возможности нормально осуществлять процесс воспроизводства, изучение экономики плодоводческих предприятий и факторов, влияющих на её становление, выявление направлений выхода из кризиса является весьма актуальным. Поскольку экономическая эффективность отражает сущность процесса воспроизводства, в т.ч. главной составляющей части - производства, то задача сводится к поиску направлений, путей, способствующих росту эффективности производства.

Основные теоретические разработки по повышению эффективности производства содержатся в трудах В. Андрийчука, А. Голубева, В. Гудковского, Г. Котова, И. Куликова, Г. Лыч, К. Маркса, А. Никонова, К. Оболенского, С. Сергеева, А. Шафронова, Ф. Энгельса и других.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в определении основных направлений роста объема производства конкурентоспособной плодово-ягодной продукции и повышения эффективности работы предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК в условиях формирования рыночных отношений. С учетом этих обстоятельств поставлены и решены следующие основные задачи:

- изучены теоретические основы экономической эффективности производства: её сущность, содержание и методы определения; обращено внимание на экологический аспект оценки эффективности сельскохозяйственного производства;

- исследованы состояние и фактические результаты производства плодов и ягод в регионе, проанализированы размеры производства, его специализации, особенности происходящих сдвигов в производстве плодово-ягодной продукции по категориям хозяйств, реализации ее по каналам и срокам;

- обоснованы наиболее рациональные направления совершенствования технологии производства, повышения урожайности и увеличения объемов и снижения затрат на производство плодово-ягодной продукции;

- раскрыт механизм производственно-финансовых взаимоотношений и предложены перспективные направления по развитию интеграционных связей между предприятиями плодово-ягодного подкомплекса АПК.

Объект исследования - предприятия плодово-ягодного подкомплекса АПК Курской области.

Предметом исследования являются производственные ресурсы и экономические отношения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК.

Методы исследования Теоретической и методической основой исследования являются диалектический метод познания, основные экономические категории, научные труды отечественных и зарубежных ученых, рекомендации научно-исследовательских учреждений, законодательные акты.

Информационной базой исследования явились статистические данные областного комитета по статистике, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий Курской области, данные специальных выборочных обследований.

Исследование проводилось с применением монографического и выборочного наблюдения, экономических индексов, рядов динамики, корреляции и регрессии, экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- обоснованы экономико-экологические аспекты формирования эффективности производства плодов; предложен комплекс мер по защите плодово-ягодной продукции от экологического загрязнения и производству конкурентоспособной продукции;

- обоснована эффективность рациональных каналов, сроков и ассортиментной структуры сбыта плодов и ягод, рассчитан безубыточный объем реализации и порог рентабельности, ниже которого продажа будет убыточной;

- установлены цены на плоды и ягоды, позволяющие сократить объем безубыточной продажи и увеличить продажу рентабельной продукции;

- разработана и обоснована модель создания интегрированного формирования по производству, переработке и реализации плодово-ягодной продукции, по оптимизации размера, структуры и состава плодово-ягодных насаждений. Дано экономическое обоснование разработанному проекту на основе сопоставления затрат и результатов производства, определения окупаемости допонительных вложений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные научные положения, выводы могут использоваться при дальнейшей разработке проблем повышения эффективности производства продукции плодоводства. Внедрение предложений в практику будет способствовать получению реального экономического и экологического эффекта.

Результаты исследования доведены до сведения и приняты к практическому использованию комитетом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курской области и администрацией ЗАО Плодосовхоз Обо-янский Обоянского района Курской области.

Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии (г.Курск, 1998, 1999г.) и публиковались в 6 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 6 рисунков, 57 таблиц и изложена на 148 страницах. Весь объем работы, включая список использованной литературы из 145 наименований и 37 приложений, изложен на 214 страницах компьютерного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чернова, Марина Григорьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность производства представляет собой экономическую категорию, характеризующую сущность процесса воспроизводства и отражающую степень достижения поставленных целей. Основой для измерения и оценки эффективности является содержание воспроизводственного процесса конкретного хозяйствующего субъекта.

2. Сокращение валового производства плодов в сельскохозяйственных предприятиях связано со снижением площадей плодово-ягодных насаждений и урожайности. Снижение урожайности обусловлено главным образом нарушением технологии выращивания плодовых культур. В большинстве плодоводческих предприятий не соблюдаются сроки омоложения плодово-ягодных насаждений. Состав насаждений отличается многосортностью, причем фактический сортимент резко отличается от рекомендуемого госсортоучастками.

Изменение размера валовой продукции плодоводческих предприятий на 78 % обусловлено влиянием обеспеченности предприятий производственными ресурсами, особенно оборотными фондами и трудовыми ресурсами.

Основная сумма убытков плодоводческими предприятиями была получена за счет роста себестоимости и нарушения межотраслевого товарообмена. За период 1992-1998 гг. доля сельскохозяйственного сырья в розничной цене продукции переработки плодов снизилась от 60 % до 47 %. Консервные заводы формируют цены на конечную продукцию по затратной концепции, обеспечивая заранее заданную прибыльность, торговые предприятия устанавливают торговые надбавки в размере 25 %, что ведет к превышению розничной цены над закупочной на 35,6 %.

3. При установлении оптимальной цены реализации плодов и ягод необходимо исходить из того, чтобы критерий оптимальности стремися к максимальному значению. В зависимости от сложившегося уровня цен будет определяться безубыточный объем продаж и порог рентабельности. Так, производственный процесс ЗАО Плодосовхоз Обоянский находится в зоне убытков. Если же реализовывать продукцию по ценам, сложившимся фактически при реализации плодов на рынке, через объекты розничной торговли и населению, то безубыточный объем продаж сократится на 61427 ц плодов, а запас финансовой устойчивости составит 50,5 %.

Сопоставляя соотношение новая цена - новый объем продаж - новые затраты можно рассчитать на сколько выгодно изменить цену по каждому виду продукции и по каждому каналу реализации.

4. Исследования различных вариантов межотраслевых и внутриотраслевых связей привели к выводу, что на современном этапе экономического развития наиболее рациональным является создание агропромышленного формирования областного уровня, на основе объединения специализированных плодоводческих предприятий и консервных заводов, а в районах, где нет консервных заводов целесообразно развитие интеграции в форме агропромышленного предприятия. Укрепление связей внутри интегрированных структур может быть достигнуто через взаимоучастие в капитале (перекрестное владение акциями), но с правом передачи контрольного пакета акций трудовому колективу. С учетом этих обстоятельств разработаны оптимальные параметры производства и его финансовых результатов для агропромышленного предприятия (ЗАО Плодосовхоз Обоянский) и агрокомбината в составе специализированного плодоводческого предприятия и консервного завода, входящего в предлагаемое объединение (ЗАО Мичуринец и ОАО Курский консервный завод), В агропромышленном комбинате предлагается устанавливать внутренние расчетные цены, обеспечивающие равную рентабельность производителям сырья и предприятиям-переработчикам, что будет способствовать дальнейшему расширению производства и повышению его эффективности.

5. В порядке государственной поддержки необходимо осуществить льготное кредитование под закладку садов и ягодников с постепенным погашением полученных кредитов с момента начала плодоношения, а также установить льготное кредитование на сезонные нужды производства, под специальные инвестиционные программы при условии их выпонения. Целесообразно также выделять предприятиям льготные кредиты под реализацию своей продукции.

Поддержка государства необходима и для лизинговых компаний, для которых серьезной проблемой является инфляция, так как стоимость лизингового имущества не индексируется, а лизинговые сдеки носят догосрочный характер.

6. Необходимо совершенствовать методы переоценки и амортизационных отчислений основных фондов, что будет способствовать сокращению производственных затрат. В плодоводческих предприятиях целесообразно установить две нормы амортизационных отчислений, поставив их в зависимость от сортовых особенностей плодовых насаждений и подвоев: одну норму, более высокую - на период поного плодоношения, а другую - на периоды возрастающего и затухающего плодоношения.

7. Целесообразно оптимизировать порядок начислений и размер платежей за загрязнение окружающей среды в соответствии с экологическим ущербом с целью стимулирования осуществления природоохранной деятельности и следить за строго целевым использованием их на нужды экологии.

8. Стабильным и надежным источником финансирования природоохранные мероприятий, на наш взгляд, могут стать средства земельного налога. В целях совершенствования системы налогообложения и стимулирования производства целесообразно внедрить в практику предложения ученых-экономистов о переходе на одноканальную (в форме земельного налога) или двухканальную систему налогообложения (налог на прибыль и земельный налог) в зависимости от получаемой или потенциально возможной на данном участке земельной ренты.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чернова, Марина Григорьевна, Курск

1. "Agra Europe". Растут субвенции аграрному сектору //Экономика сельского хозяйства России. -1999. № 9. - С. 31.2. "Agra Europe". Экологическое агропроизводство //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 8. - С. 16.

2. Агроклиматические ресурсы Курской области. Ленинград.: Гидрометеоиз-дат, 1971 г.

3. Аборов Р.А., Беляева Н.А., Гоголев М.В. Основные причины роста и искажения себестоимости продукции животноводства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 2. - С. 26-27.

4. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983.

5. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1996.

6. Быканов Г.П. Доклад о состоянии окружающей природной среды Курской области в 1997 году. г. Курск., гос. комитет по охране окружающей среды Курской области, 1998.

7. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. М: Агропромиздат, 1988.

8. Бычков В.В., Цымбал А.А. Сольшковы С.В, В.В. Новые машины для ухода за почвой в садах //Садоводство, виноградарство. 1998. - № 2.

9. Ю.Бодырев М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве //Садоводство, виноградарство. 1995. - № 1. - С.4-8.

10. Борисов Б.А., Березина Н.В. Рекомендации по применению средств биологического происхождения в системе защиты плодово-ягодных, овощных культур и картофеля от вредителей и возбудителей болезней. Рамонь, 1999. -120с.

11. Борхунов М, Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 4, - С. 13.

12. Блиновский И.К., Сорокина Г Л., Калашников Д.В. Пути повышения эффективности и экологической безопасности применения ретардантов в плодоводстве. М.: ВНИИТЭНагропром, 1991.

13. Брытков М, Хозяйства населения: Проблемы и тенденции развития // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С. 52-53.

14. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С.42.

15. Буздалов И. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. 1997. - № 11. - С.41-48.

16. Булатов А.С. Экономика. М., 1997. - 340с.

17. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М: ИНФРА, 1997.

18. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России //Российский экономический журнал. 1998. -№ 11-12. С. 38.

19. Власова В.М. и другие. Основы предпринимательской деятельности, (экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент). М: Финансы и статистика, 1996.

20. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования,- М: Аспект Пресс, 1995.

21. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий //Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С. 61.

22. Голубев А. Учет экологических издержек при производстве сельскохозяйственной продукции //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 6. -С. 16-20.

23. Голубев А. Экология земледелия в условиях рыночных отношений //АПК: экономика, управление. 1991. - № 8. - С. 80.

24. Гончаров В.Д. Продовольственный рынок России: состояние, проблемы развития //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 10. - С. 41.

25. Гордеев А.В. Антикризисная программа для сельского хозяйства //АПК: достижения науки, техники. 1999. - № 9. - С. 5.

26. Гордеев А.С. Динамика созревания яблок и организация уборки урожая //АПК: достижения науки, техники. 1999. - № 6. - С. 29.

27. Гудковский В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях //Садоводство, виноградарство. 1998. - № 1. - С. 2-6.

28. Гудковский В.А. Устойчивость плодово-ягодных растений к стрессовым факторам //Садоводство, виноградарство. 1999. - № 2. - С. 13-14.

29. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны //Российский экономический журнал. 1997. - № 9. - С. 14-18.

30. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? //Российский экономический журнал. 1999. -№ 1.-С. 51.

31. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России //Российский экономический журнал. -1998. №4. -С. 67, 71.

32. Гусев А. Критерий экономической эффективности производства//Экономика сельского хозяйства. 1980. - № 6. - С. 48-51.

33. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 64-68.35.3ахаренко В.А. Защита яблоневых садов в Англии //Защита и карантин растений. 1998. -№ 1.-С. 15.

34. Зб.Захаренко В.А. Немного статистики //Защита и карантин растений. 1997. -№ 10. - С. 14.37.3емлякова Г.J1. Ответственность по договору лизинга в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 8. С. 52-55.

35. Извеков А. Маркетинговые исследования рынка плодоовощной продукции и его развитие //Маркетинг. 2000. - № 1. - С. 40-46.

36. Исправников В., Куликов В., Как "высветлить" реформируемую экономику? //Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6. - С. 9.

37. Каганович И.М. Агропромышленная интеграция в садоводстве. М: Рос-сельхозиздат. - 1995. - С. 29.

38. Кандыба Е.В., Фатеев A.M., Биологические препараты и почвенное плодородие //Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 7,8.

39. Карпов П. Как восстановить платежеспособность Российских предприятий //Российский экономический журнал. 1985. - № 4. - С. 64.

40. Кашин В., Косякин А. Социально-экономическая стратегия адаптивного садоводства //АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 22-25.

41. Каширская Н.Я. Для защиты плодовых //Защита и карантин растений. -1996. № 9. - С. 42.

42. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.

43. Коваленков В.Г., ЧебыкинаЛ.А. Биометод в регионе Кавказских Минеральных Вод //Защита и карантин растений. 1996. - № 9. - С. 8-9.

44. Кованов С И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М. Агропромиздат. - 1991. - С. 33-39.

45. Козак И,И., Макаренко ВВ., Содержание нитратов в плодах вишни //Садоводство, виноградарство. 1994. - № 3. - С. 16-18.

46. Козаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве (экономическое обозрение) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С.37-41; 1999. - № 5. - С. 26.

47. Козлов М П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 8.-С. 23,25.

48. Козлова Е., Макевич В. Альтернативная модель денежно-кредитной политики //Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6. - С. 18-20.

49. Колесова Д А., Чмырь П.Г. Перспективные биопрепараты в садах //Защита и карантин растений. 1999. - № 6. - С. 16-18.

50. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельского хозяйства. 1970. - № 2. - С. 11.

51. Котов Г.Г. Резервы и пути повышения производительности труда: Сб. статей. М: Изд-во экономич. лит-ры, 1962. - С. 486с.

52. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М: Экономика, 1981. - С. 160-180.

53. Кузнецов В.Ф., Урожайность яблони на валах-террасах //Научно-технический бюл. по проблеме "Защита почв от эрозии". Курск, 1979. -Вып. 4(23).-С. 28-31.

54. Кузнецов В.Ф., Сергеев Н.А. Валы-террасы в садах на склонах эффективное противоэрозионное мероприятие //Научно-технический бюл. по проблеме "Защита почв от эрозии". - Курск, 1980. - Вып. 2(25). - С. 21.

55. Кузнецов В.Ф., Сергеев Н А. Эффективность локального способа внесения удобрений в плодоносящих садах //Вопросы теории и технологии почвозащитного земледелия: науч.-техн. бюл. Курск, 1983. -Вып. 4(39). - С. 57-60.

56. Кузнецова И.Ф. Еще раз о симбиоте-универсале //Защита и карантин растений.-1996.-№ 4. С. 40.

57. Куликов И.Н. Плодово-ягодный подкомплекс АПК в условиях рынка //АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 56-58.

58. Куликов И.Н. Эффективность производства в плодово-ягодном подкомплексе АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997,- №7.-С. 9-11.

59. Лайлиев Д.С. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства Киргизии. Фрунзе: Илим, 1979. - С. 169.

60. Лаптев А. Маркетинговые задачи торговых предприятий //Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 72.

61. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК //АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С. 10-16.

62. Лыч Г.М. Комплексный подход к определению показателей //Экономика сельского хозяйства. 1979. - № 3. - С. 61-64.

63. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай. - 1988. - 218с.

64. Лишанский М.Л. Маслова И.Б. Лизинг как эффективная форма кредитования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 7. - С. 47.

65. Лишинский М.В. В поиске обобщающего показателя //Экономика сельского хозяйства. 1979. - № 10. - С. 31-34.

66. Львов Д. Ситуация в экономике и роль экономической науки //Маркетинг. -1997. -№ 1. С. 4-6.

67. Майоров Ю.И., Солошенко В.М. Экономическая эффективность систем земледелия. Воронеж: Воронежское Центрально-Черноземное книжное издательство, 1990. - 243с.

68. Малинин О.А., Шуляк В.Д., Шевцова Г.Н. и др. Экологический контроль безопасности сельскохозяйственной продукции //Защита растений. 1995. -№7.-С. 3-5.

69. Мамедов Г. Обобщающий показатель эффективности //Экономика сельского хозяйства. 1977. -№ 8. - С. 110-111.

70. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.23. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1986. -С.44, 58-59, 117.

71. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46 2-е изд. - М.: Политиздат, 1986. -С. 116-117.

72. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П. Оценка уровня использования производственных ресурсов //Экономика сельского хозяйства. 1981. - № 8. -С. 21-25.

73. Масленников В. Проблемы экологии и аграрная реформа //Диалог. -1996. -№10.-С. 26-31.

74. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М: Медицина, 1990. -326 с.

75. Милосердов В.В. Земельные отношения в России //Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 1998. - № 12. - С. 7-10.

76. Минаков И.А., Курьянов А.В. Повышение эффективности садоводства в условиях перехода к рыночным отношениям //Садоводство, виноградарство.- 1995. № 3. - С.2-5.

77. Минаков И.А., Соколов О.В. Эффективность интенсификации садоводства в условиях формирования рыночных отношений //Садоводство, виноградарство. 1998. - № 2. - С. 2-4.

78. Минаков И.А., Воропаев С.Н., Куликов Н.И. Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования //АПК: достижения науки, техники. 1999.- № 4. С. 14.

79. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля //Российский экономический журнал. 1997. - № 11-12. - С- 25.

80. Монастырский О.А. Скрытая токсичность причина хронических токсинов растений и животных //Защита растений. - 1995. - № 7. - С. 5-8.

81. Научно-обоснованная система ведения АПП Курской области. Курск, 1991 - 139с.

82. Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф. Почвы и сады. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1985. - 186с.

83. Не дорезков В. Экономико-экологические проблемы в АПК Башкортостана //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 11. - С. 32-33.

84. Никиточкина Т.Д., Онушко Т.Н. Эффективность биопрепаратов на овощных, плодовых и декоративных культурах //Химия в сельском хозяйстве.- 1997,-№2.-С. 11-13

85. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений //АПК: экономика, управление. 1998. - №12. -С.73.

86. Никонов А. Сергеев С.С., Синюков М.И. и др. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М: Агропромиздат, 1986. -264с.

87. Нужен новый экономический курс в АПК. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства: Материалы Всероссийского совещания. -М., 1999. № 8. - С. 8.

88. Оболенский К.П. Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность. -М: Знание, 1976. 189с.

89. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства //Экономика сельского хозяйства. 1972. - № 3. - С. 65-70.

90. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственных предприятий: теория и практика. М: Колос, 1974. - С. 10-92.

91. Оводков Ю. Пищевой и перерабатывающей промышленности приоритетное развитие //АПК: экономика, управление. 1999. - № 8. - С. 22-23.

92. Овсянников Ю., Данько М. Эколого-экономические аспекты применения средств химизации //АПК: достижения науки, техники. 1999. - № 8. - С.13.

93. Огнивцев С.Б. Использование эмиссионных ресурсов для выхода АПК из кризиса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11. - С. 7.

94. Паронян А.С. Трудовые ресурсы аграрного сектора бассейна КМА: формирование, использование. С-Пб.: Санкт-Петербургский гос. Аграрный ун-т, 1994. - 112с.

95. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С. 71-73.

96. Певны Штефан. Экология и защита растений в Евросоюзе //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 9. - С. 22.

97. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы: упорядочение финансовых отношений или ослабление налогового бремени? //Рос. Экон. журн. 1998. - №4. - С. 46.

98. Пич Ярослав. Экономика сельскохозяйственного производства. 4.2. -Прага, 1975.-С. 96.

99. Показатели экономического стимулирования //Экономика сельского хозяйства. 1980. - № 6. - С. 51.

100. Полянский С.Я. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М: Колос, 1979. - С. 176.

101. Попов А. Об инвестировании АПК //Российский экономический журнал. -1998. № 4. - С. 80.

102. Попова В.П. Фитоценотические методы борьбы с сорными растениями в плодовых садах //Садоводство, виноградарство. 1999. - № 3. - С. 14-15.

103. Попова В.П. Экономичный способ //Защита и карантин растений. 1999. -№ 3. - С. 24.

104. Порошина Н. Новые аспекты ценообразования //Маркетинг. 1999. - № 6. -С. 53-54.

105. Потапов В.А. Борьба с эрозий почв в садах. М: Россельхозиздат, 1982. -288с.

106. Прибыль, оборотные средства, платежи и расчеты предприятий //Экономист. 1995. № 4. - С. 74.

107. Программа экологической оценки ферм //Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 11. -С.23.

108. Ш.Раяцкас Р.Л., Суткайтис В.П. Окружающая среда и проблемы планирования. М: Наука, 1981. - С. 12, 213-228.

109. Румянцева З.П. Современный менеджмент. Эффективность менеджмента //Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 59.

110. ПЗ.Ряднов А.И. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса //АПК: достижения науки и техники. 1998. - № 3. - С. 24, 25.

111. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. -Минск: Ураджай, 1990. -214с.

112. Савченко Е. Налоговая система: проблемы, решения //АПК: экономика, управление. 1998. - № 2. - С. 40, 41.

113. Сазонов А.П. Эффективный инсектицид из группы регуляторов роста //ArpoXXI.- 1998. №8-С. 21.

114. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 1999. - №8. - С. 17-20.

115. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. М:ТСХА, 1975 г. - С. 7.

116. Сизов О.А., Буряков А.Т. Как снизить загрязнение культур радионуклидами //Земледелие. 1995. - № 3. - С. 14-16.

117. Сычев В.Г. Агрохимическое обслуживание: современное состояние и ближайшие задачи //Агро XXI,- 1999. № 5. - С. 5-7.

118. Современные экологические проблемы провинции. Международный экологический форум. г. Курск, 1995. - 38с.

119. Соколов М.С., Монастырский О.А., Пикунова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994. - 98с.

120. Трегобчук В.М. Экономико-экологические проблемы гидромелиорации. -Киев: Наукова думка, 1990. 184с.

121. Трунов И.А., Хаустович И.П. Водный режим плодовых и ягодных культур //Садоводство, виноградарство. 1998. - №1. - С. 7-10.

122. Тумгоев М.Ч. Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11. - С. 9,11.

123. Усенко J1. Разработка маркетинговой стратегии плодоовощеконсервного предприятия //АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - С. 22-24.

124. Франчук Е.П. Товарные качества плодов. М: Агропромиздат, 1986.

125. Хатимов К. Качество и эффективность агропромышленного производства //Вопросы экономики. 1980. - № 7. - С. 69-79.

126. Хачатуров Т.С. Эффективность социалистического общественного производства //Вопросы экономики. 1980. - № 7. - С. 3-16.

127. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова Л.А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночныхотношений //Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. -1999.-№9.-С. 26-31.

128. Черепахин В.И., Бабук В.И., Карпенчук Г.К. Плодоводство. М: Агропромиздат, 1999. С. 153.

129. Четвертакова В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство //АПК: экономика, управление. 1998. -№10.-С. 45.

130. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование АПК //АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - С. 20-22.

131. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1. - С. 8-14.

132. Шерстюк Н.М., Попчук Г.В., Кузнецов Н.Н. Внедряем биометод в садах //Защита и карантин растений. 1997. - № 7. - С. 14.

133. Шестопаль А.И. Углубление специализации садоводства в новых условиях управления АПК //Садоводство, виноградарство. 1988. - № 1. - С. 8-12,

134. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 39.

135. Экология и промышленное садоводство: сб. науч. трудов. Мичуринск, 1992. - 164с.

136. Эльдиев М, Лишанский Б. Плата за загрязнение окружающей среды и другие виды вредного воздействия //Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№ 9.-С. 36.

137. Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики: материалы науч. Конф. 12-14 марта 1997 г. Курск, 1997. - 130с.

138. Эффективность сельскохозяйственного производства (вопросы теории и методологии). М: Наука, 1984. - 204с.

139. Ягуткин С. критерий эффективности кооперации сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий //Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 1. С. 37.

140. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М: Росагропромиздат, 1990. - 196с.

141. Яким А.С. АПК Московской области: состояние и перспективы развития //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 10. С. 12, 13.

142. Яновский Ю.П., Санин Ю.В. Эффективность химической защиты сада //Защита и карантин растений. 1998. № 10. - С. 24.

Похожие диссертации