Пути повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Вартанян, Седа Суреновна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вартанян, Седа Суреновна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ
1.1 Статистический и экономический анализ территориальной организации производства.
1.2 Анализ методики формирования бизнесплана развития производственных систем
ГЛАВА II. НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
2.1. Методологические положения и анализ инвестиций в производственные системы
2.2. Методические положения по обоснованию эффективности инвестиций в развитие производственных систем с учетом экологических факторов
ГЛАВА III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
3.1. Определение показателей эффективности инвестиций в развитие производственных систем
3.2. Пути повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем с учетом экологических факторов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем"
Многообразные идеи реформирования экономики России часто не подкреплены достаточным научным обоснованием возможностей эффективного вложения капитала в развитие производственных систем. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию экономики, включающая устранение структурных диспропорций, неразвитости механизмов практического использования богатого научного, технического, культурного и природно-климатического потенциала страны, предполагает решение сложных проблем - выбор стратегии эффективного вложения инвестиций в развитие производственных систем. При массовом внедрении природоохранных и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, личного и общественного потребления природно-ресурсного потенциала, можно достичь значительного улучшения финансовой стабилизации производственных систем в рамках институционных и структурных преобразований, позволяющих обеспечить разработку новых моделей рыночного хозяйства и широкого распространения ориентированных методов управления экономикой, если учитывать ограничения по емкости экосистем. Приоритетное значение в соответствии с методологическими положениями и методическими подходами к решению задач эффективности инвестиций в производственные системы адресовано науке.
Эффективное инвестирование развития производственных систем может быть осуществлено посредством организационных, технологических, природоохранных, ресурсосберегающих мероприятий, позволяющих обеспечить сбалансированное и устойчивое функционирование производств и их инфраструктуры. Обеспечение поступательного экономического роста, включающего научно-технический прогресс, требует расширения структуры и объемов капитальных вложений.
Однако именно в период перехода России к рыночной экономике ощущается значительный дефицит средств на финансирование реконструкции или нового строительства производств, а также их инфраструктуры. В этой связи становится острой проблема выбора рациональных направлений инвестиционной деятельности и обеспечения эффективности вложенных капиталов. Эта проблема исследуется в диссертации на примере производственных систем в регионах Крайнего Севера.
Множество вариантов сочетания статей затрат и их объемов в инвестиционном процессе обусловливает разные временные лаги. Понятно, что государство заинтересовано в сокращении сроков от момента вложения средств до получения отдачи.
Все выше перечисленное потребовало определение показателей эффективности инвестиций, в значительной степени, зависящих от выбора экономической оценки эффективности вложения средств в инвестиционные проекты и правильно принятых решений относительно объекта исследования в условиях перехода Российской Федерации к рыночной экономике.
Актуальность проблемы и ее значимость для экономики России определили выбор темы диссертационного исследования.
Целью настоящего исследования является разработка научно-методологических положений и методических подходов к обоснованию путей повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем Крайнего Севера на основе определения показателей эффективности инвестиций.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
- осуществить комплексный анализ экономического состояния производственных систем в районах Крайнего Севера;
- выявить особенности экономического и социально-экономического развития районов Крайнего Севера;
- разработать методические рекомендации по определению , объемов и динамики инвестиций;
- выявить и обосновать приоритетные направления инвестирования, обеспечивающие устойчивое развитие производственных систем;
- предложить методические рекомендации по прогнозированию показателей интегральной экономической эффективности инвестиций в сбалансированное развитие элементов экономических систем. i t
Объектом исследования является процесс развития производственных систем районов Крайнего Севера с учетом экологического фактора.
Предметом исследования является механизм достижения роста эффективности инвестиций в развитии производственных систем.
Методологической основой диссертационного исследования послужил системно-структурный подход к изучению проблем эффективности инвестиций в строительство и реконструкцию производственных систем, переход от общенаучного дедуктивного анализа причинно-организационных, экономических, экологических и других взаимосвязей к конкретному экономическому анализу критериальных оценок эффективности инвестиций; от фактического ранжирования приоритетных направлений в рыночной экономике к расчету основных экономических, экологических и других показателей деятельности производственных систем в районах Крайнего Севера. Одновременно с этим в диссертационной работе использован программно-целевой метод для изучения механизма государственного регулирования с использованием динамических рядов, экспертных оценок и т.п.
Методологической основой диссертационного исследования также послужили труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, постановления Правительства РФ, данные статистической отчетности, информационные материалы научно-исследовательских и высших учебных заведений РФ, материалы периодической печати.
Перечисленные научные подходы и средства достижения цели в сочетании с репрезентативностью эмпирической базы исследования при решении задач повышения эффективности в производственных системах обеспечивают получение научных результатов высокого уровня достоверности. Обобщение и выведение зависимостей автором осуществлялось с помощью аналитических методов.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений, методических подходов по обоснованию возможностей роста эффективности инвестиций в развитие производственных систем Крайнего Севера РФ, исходя из особенностей ее развития с учетом экологических факторов в условиях становления рыночной экономики.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе исследования, заключаются в следующем:
- раскрыта экономическая сущность и принципы осуществления инвестиций в развитие производственных систем в условиях реформируемой экономики;
- дана оценка природно-ресурсного потенциала региона на основании результатов комплексного анализа экономических, экологических, социальных, организационных и других взаимосвязей;
- выявлены приоритетные направления инвестирования производств и объектов непроизводственной сферы;
- обоснованы границы возможного роста эффективности инвестиций в развитие производственных систем, обеспечивающие в свою очередь устойчивое социально-экономическое развитие региона;
- разработаны методические подходы, к осуществлению моделирования инвестиционных процессов в развитие производственных систем и объектов непроизводственной сферы, в условиях становления рыночных отношений, что позволяет определить пути повышения эффективности инвестиций в сбалансированное экономическое, экологическое и социальное развитие исследуемого объекта.
Новизна научных знаний, полученных в результате исследования, состоит в обосновании теоретических, методологических и методических выводов и подходов и заключается в следующем:
- определены основные формы, методы и порядок инвестиций, обеспечивающих рост эффективности производственной и природоохранной деятельности; выявлены особенности экономического и социально-экономического развития регионов Крайнего Севера и производственных систем;
- дана оценка природно-ресурсного потенциала как основы самофинансирования реконструкции и капитального строительства.
Практическая значимость исследования заключается в том, что использование предложенных автором методических разработок и рекомендаций по выбору подходов к комплексному развитию объекта и определению приоритетных направлений инвестирования, обеспечивающих устойчивое развитие производственных систем, позволит повысить эффективность инвестиций, направленных на реконструкцию или новое строительство на стадиях прогнозирования и стратегического планирования.
пробаиия результатов исследования. В диссертационной работе предусмотрена реализация приоритетных направлений развития инвестиционных процессов при реконструкции или новом строительстве производственных систем в районах Крайнего Севера, при максимальном использовании собственных и заемных капиталов, частичной государственной поддержке, интенсивном развитии производственного потенциала с одновременным улучшением социальных условий жизни населения региона.
Прогнозирование устойчивого экономического развития производственных систем Крайнего Севера предусматривает уменьшение дотационности региона, сохранение факторов производства: обеспечение занятости населения, рациональное использование сырьевой базы и др., стабилизацию и дальнейшее улучшение экологии.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликована работа Комплексный анализ показателей эффективности и их взаимосвязи в производственных система объемом 2 п.л.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 11 рисунков, а также 9 таблиц приложения. Список использованной литературы включает 132 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вартанян, Седа Суреновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Выпоненные диссертационные исследования по поиску путей повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем в регионах Крайнего Севера, в период становления рыночных отношений в нашей стране, определили необходимость решения ряда актуальных задач связанных с сбалансированного развития исследуемого объекта с учетом экологических факторов.
На основании теоретических разработок и анализа практических результатов выпоненной диссертационной работы можно сделать следующее заключение:
1 .Осуществлен комплексный анализ показателей эффективности и их взаимосвязь в деятельности производственных систем в депрессивных районах нашей страны с учетом экономических, экологических, социальных и других факторов в период становления рыночных отношений. При анализе интегральных систем за ретроспективный период был применен системно-структурный подход к исследованию влияния инвестиционных отчислений на развитие производств и объектов непроизводственной сферы. Статистический и экономический анализ позволил определить базовые технико-экономические, экологические и другие показатели для выбора направления дальнейшего углубленного изучения влияния инвестиций на повышение эффективности развития производственных систем, размещенных в районах Крайнего севера и выбрать стратегию дальнейшего исследования изучаемого объекта.
2. Обоснованы научно-методические посыки и методические положения выбора стратегии развития производственных систем в период становления рыночной экономики, исходя из результатов комплексного анализа показателей эффективности производственных систем. На основании теоретических разработок формировалась методическая концепция системного подхода к прогнозированию возможного роста эффективности производственных систем. С учетом эколого-экономических оценок структуры затрат и факторов производства прогнозировались условия комплексного развития производств и объектов непроизводственной сферы, при этом использовались критерии размещения производительных сил и природных ресурсов регионов Крайнего Севера, рассчитанные по интегральным показателям эффективности инвестиций в развитие производственных систем.
3. Разработаны методические положения по прогнозированию показателей интегральной экономической эффективности инвестиций в сбалансированное развитие элементов экономических систем. Для повышения достоверности интегральных технико-экономических, эколого-экономических, социально-экономических и других показателей было определено единообразие их размерностей, что позволило выбрать агоритмы реализации экономико-математического моделирования экономических, экологических и других производственных процессов, протекающих в исследуемом объекте.
4. Разработаны методические положения по обоснованию эффективности инвестиций в развитие производственных систем с учетом экологических факторов в условиях становления рыночных отношений. Методические положения предусматривают комплексное решение задач повышения инвестиционных отчислений в развитие производственных систем по предлагаемому стратегическому направлению. Решение поставленных в диссертационной работе новых актуальных научных задач сбалансированной деятельности элементов исследуемого объекта связано с определением объема и эффективности инвестиций в новое строительство или реконструкцию производств, а также в их инфраструктуру, определением суммы эксплуатационных текущих затрат, а также оптимизированием эколого-экономических и другие показателей. Сопоставление совокупных затрат с показателями прибыли от реализации продукции свидетельствует о потенциальных возможностях роста экономической и социальной эффективности инвестиций в развитие производственных систем в регионах Крайнего Севера.
5. Определены и обоснованы направления роста эффективности инвестиций в развитие элементов производственных систем в регионах Крайнего Севера, критерии границ допустимого сбалансированного развития производств на ближайшую перспективу в период становления рыночной экономики. Выяснено, что для производственных систем районов Крайнего севера основными ограничивающими факторами развития являются экологические, инвестиционные и социальные, которые в настоящее время находятся в предкризисном состоянии. Поэтому при разработке инвестиционных проектов необходимы согласованные действия как самих предприятий так и органов государственного и местного управления развитием производств и объектов непроизводственной сферы.
6. В результате проведенного диссертационного исследования технико-экономических, социальных и других взаимосвязей производственных систем в регионах Крайнего Севера выявлено, что определение и распределение инвестиционных отчислений на развитие элементов исследуемого объекта осуществляется без дожного учета результатов отечественных научно-методических разработок, а также рекомендаций по стабилизации эколого-экономического состояния производств и цивилизованному развитию рыночной инфраструктуры. Научный поиск оптимальных технико-экономических, эколого-экономических, социальных и других показателей позволил определить, что экологическая, социально-демографическая, производственная стабилизация может начаться в производственных системах районов Крайнего Севера, только при условии что, региональным органам управления будет законодательно предоставлено право использовать около 50% отчислений предприятий этих регионов на решение указанных проблем.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вартанян, Седа Суреновна, Москва
1. Абрамов В.К. Развитие и территориальная организация газовой промышленности Тюменской области. - Автореферат - М.: МИНХ Г.В.Плеханова, 1986.
2. Аганбегян А.Г. Проблема сочетания отраслевого и территориального управления. В кн.: Система управления экономикой развитого социализма: тенденции, проблемы /под редакцией Бунича П.Г. -М.: Экономика, 1982
3. Агашков М.И. Экономика минерального сырья и геологических работ,- М.: Недра, 1976
4. Анисимов А. Возможности создания эффективного рынка в России.-Проблемы теории и практики управления, 1995, N6, с.34-38
5. Аукционек С.П. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук. Международная экономика и международные отношения, 1996, N6, с. 11-19
6. Арбатов А.А., Шакай А.Ф. Обострение сырьевой проблемы и международное отношения. М.: Международные отношения, 1981
7. Арене В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых. М.: Недра, 1986
8. Аникеев В.А., Кот Н.Э., Скакин Ф.В. Технологические аспекты окружающей среды. М., 1982, с.255
9. Амирин Г., Ритчи Дж. Организация производства и управления в американских корпорациях. М., 1991, с.612
10. Андришин М.В., Магазинщиков Т.П. Эффективность организации использования земельных ресурсов. Львов, 1981, с.162
11. Астахов А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981
12. Бжилянская Л. Инвестиционная деятельность, тенденции развития и меры государственного регулирования. Экономист, 1996, N3, с.31-33
13. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М., 1990, с. 187
14. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса, состояние и перспективы. Проблемы прогнозирования, 1996, N2, с.31-33
15. Баканов В.П., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 1996, с.285
16. Брагинский С.В., Певзнер Я. А. Политическая экономика. Дискуссионные проблемы, пути обоснования. М., 1991, с.300
17. Баладайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. Л., 1990, с.304
18. Бермако П., Раду Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. Лондон, 1997
19. Бизнес, коммерция рынок. М., 1993, с.317
20. Буров В.П., Мирошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план (методика составления). М., 1995, с.88
21. Байзаков С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1980
22. Богопольская Т.И., Тандалов В.В., Пьянкова Т.И., Брызгалова Г.Г. Динамика и структура капитальных вложений в развитие газовой промышленности в Тюменской области. Обз. информ. Выпуск 15.-М.: ВНИИЭгазпром, 1983
23. Быстраков Ю.Н., Колосов А.В. Экономика и экология. М., 1988, с.230
24. Березина М.П. Платежная система России и принципы ее организации. Финансы, 1998, N3, с. 22-27
25. Бородавкин П.П., Ким Б.И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации трубопроводов. М., 1981, с.160
26. Белопольский Н.Г. Основы производственно-хозяйственной экономики. М., 1990, с.185
27. Воронцов А.П. Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил. В кн.: Вопросы размещения и территориальной организации производственных сил. - М., 1986, с.63-67
28. Воков Б.Н., Яновский Г. А. Основы ресурсосбережения в машиностроении. Л., 1991, с. 180
29. Вардамский Л., Самбуров Е, Предпринимательство в России: региональные различия. Проблемы управления, N2, 1996, с.68-73
30. Вашанов В.А., Лайко П.Ф. Использование земельных ресурсов в условиях НТР. В кн.: Земля и люди. -М., 1975, с. 199
31. Ванштейн Б.С. К вопросу о теории эффективности капитальных вложений,- Экономика и математические методы, 1977, № 6, с. 12-22
32. Ванштейн Б.С. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности новой техники. М.: Наука, 1997
33. Виленский М.А. О критериях оценки экономической эффективности новой техникики. Вопросы экономики, 1974, N10
34. Варанкин В.В. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений в экологические мероприятия. М., 1978, с. 12
35. Вишнев С.М. Об эшелонировании капитальных вложений во времени. -В кн.: Планирование и экономико-математические методы. -М.:- Наука, 1964, с.362-374
36. Завьялов П. С. Средства регулирующего воздействия на конкурентоспособность национальной экономики. Центрмаркетинговых исследований и менеджмента. Маркетинг, N 3, 1996, с.22-32
37. Громов Б.В., Зайцев В.А., Ласкорин Б.Н. Безотходное промышленное производство. М.: ВИНИТИ, 1981, с.218
38. Гоюсовский С.И., Грингель Б.М, Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. -М.: Наука, 1981, с.182
39. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1980, с.351
40. Гусев А. А. Экономические вопросы оптимизации природопользования -В кн.: Некоторые вопросы моделирования воспроизводства окружающей среды. -М.: Наука, 1973, с.60-73
41. Дерцакян А.К. Перспективы развития и размещения газовой промышленности. М.: ВНИИЭгазпром, 1985
42. Демченко В.М. Организация труда в службах технической подготовки производства. М.: Экономика, 1971, с. 165
43. Данилов-Данильян В.И. Методические аспекты исчисления и использования замыкающих затрат. Экономика и математические методы, т.ХХШ, N3, 1987, с.535-547
44. Денисов В.И., Хабаров И.М. Экономические принципы оптимального сочетания сельскохозяйственных культур в севообороте. -Экономико-математические методы оптимизации природопользования. -М., 1987, с.96-117
45. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976, с.598
46. Загрязнение атмосферы, почвы и поверхностных вод. Л.: Гидрометиздат, 1977, c.l 11
47. Звежинский С.М. Эффективность системы информационного обеспечения научно-технических разработок. Львов, 1987, с. 198
48. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс (основные показатели развития предприятий Мингазпрома на период до 2000г.). М.: ВНИИЭгазпром, 1984
49. Интенсивное развитие экономики. М.: Экономика, 1987, с. 185-208
50. Иванов К. Регионы: частные отличия и редкие сходства. Брошюра, N18, май, 1997
51. Иванов К. Пропасть между регионами угроза целостности России. Брошюра, N8, февраль, 1997
52. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1997, с.266
53. Инвестиционная политика природопользования / под ред. Хачатурова Т.С. М.: МГУ, 1989
54. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории. Львов, 1985, с.168
55. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998, с.266
56. Кендэ Г. Развитие и совершенствование служб управления. М.: Советское радио, 1974, с.270
57. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ ДИС, 1997, с.224
58. Камыков Ю.П. Организация финансовой работы в объединении (предприятии). М.: Финансы и статистика, 1982, с.160
59. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Наука, 1992
60. Карлик Е.М., Градов А.П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства. Л.: Машиностроение, 1983, с.216
61. Клаас Эклунд Эффективная экономика (Шведская модель). М.: Экономика, 1991, с.340
62. Куницин Л.Ф., Минц А.А. Современное состояние и перспективы исследований в области экономической оценки взаимодействия человека на природу в СССР. ВИНИТИ Географический сборник № 5. МД 1975
63. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Вопросы методики измерения и картографирования хозяйственной освоенности территории СССР. -Известия АН СССР. Серия географическая, 1973, №5
64. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Взаимосвязи уровня хозяйственного освоения и способов использования территории. В кн.: Ресурсы, среда, расселение. -М., 1974
65. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1985
66. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Век, 1996
67. Леонтьев С. Как обосновать инвестиционный проект. Экономика и жизнь, 1997, №13, с.22
68. Лушин С.И. Бюджетный и платежный кризис. Экономист, 1997, №4, с.40-48
69. Лисина К.Е., Яграфов О.М., Патяев Ю.Н. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятия. Экономика сельскохозяйственных предприятий, 1996, №11, с. 15-17
70. Майкл Бромович Анализ экономической эффективности капиталовложений. М., 1996, с.425
71. Материалы Всероссийского съезда по охране природы. М., 3-5 июня 1995, с.223
72. Менеджмент организации. М., 1995, с.429
73. Моисеенкова Т. А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратовский университет, 1989, с.212
74. Мягченков Ф.З. Финансирование и кредитование предприятий пищевой промышленности. -М.: Агропромиздат, 1988, с.295
75. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и практикой. Экономика и жизнь, 1997, №50
76. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. -Российский экономический журнал, 1994, №4
77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994, №7-12/47
78. Меньшова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России, интересы, условия, механизмы. Проблемы теории и практики управления, 1996, №2, с. 102-107
79. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. М.: НИИПиН и ГИЗР, 1986, с.92
80. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. ч. I и II, 1962, с. 1793
81. Методические рекомендации по планированию территориально-производственных комплексов. М.: ЦНИЭИ при Госплане РСФСР, 1979, с.49
82. Методические рекомендации по разработке комплексных природоохранных программ. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976, ч.1 и II, с.625
83. Моторина JI.B., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. М., 1975, с.240
84. Малыгин Ю.М. Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил. В кн.: О предмете экономической оценки земли. - М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1986, с.50-62
85. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.,1978, с.210
86. Носов С.И., Вашанов В.А. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов СССР. Вестник сельскохозяйственных наук, 1985, №9, с.29-34
87. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. Лондон, 1972
88. Николас А., Робинсон Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США. Нью-Йорк, 1984
89. Нехайкин А.И. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. Финансы, 1997, №4, с. 17-19
90. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1984, с.256
91. Нестеров А.П., Нестеров П.М Экономика природопользования и охрана природы. М.: Высшая школа, 1994, с.319
92. Нестеров А.П. , Алаев Н.М., Нестеров П.М. Рыночная экология. -М.: Высшая школа, 1996, с.210
93. Нестеров А.П., Нестеров П.М Экономика природопользования и рынок. М.: ЮНИТИ, 1997, с.413
94. Нестеров П.М. Об острых проблемах Российского природопользования в свете мирового опыта. Российский экономический журнал, 1993, №8, с. 138-140
95. Нестеров А.П. Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил. В кн.: Показатели комплексного использования сырья. - М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1986, с.34-41
96. Новые методы хозяйствования. М., 1989, с.207
97. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1984, с.334
98. Ордуханов А.Р. Интенсивная экономика. М., 1988, с. 187
99. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990, с.231
100. Проект о комплексном догосрочном плане развития производительных сил Тюменской области. Тюменский Обплан, 1980
101. Проблемы повышения эффективности использования материальных ресурсов. М.: АН СССР, 1976, с.247
102. Предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе и воде. -Л.: Химия, 1975, с.456
103. Проблемы оптимизации в экологии. М.: Наука, 1978, с.325
104. Проблемы перспективного развития промышленности СССР в связи с использованием природных ресурсов. М., 1973, вып.2, с.221
105. Предпринимательский климат России. География России для инвесторов и предпринимателей. М.: Начало-пресс, 1997, с.465
106. Ратанин П.И. Инвестиционное предпринимательство в переходный период России к рынку. М., 1993, с. 174
107. Рыночная экономика. М., ч.1, II и III. 1992, с.464
108. Региональная экономика. М.: ЮНИТИ, 1995, с.304
109. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М., 1990, с.201
110. Рубинштейн А.Г. Модель интегральных экономических взаимосвязей с двумя системами цен. Экономика и математические методы, т. XXIII, №6, 1987, с.1041-1049
111. Рутгайзер В.М., Шубин В.М. и др. Экономические аспекты совершенствования профилактики заболеваний. М.: Известия АН СССР, сер. Экономическая, 1978, №3, с. 106-112
112. Схемы развития и размещения газовой промышленности на период до 2000 г. (И редакция) Книга I. Сводная записка М.: ВНИИЭгазпром, 1983.
113. Схемы развития и размещения газовой промышленности на период до 2005 г. (I редакция) Книга Ш. Показатели развития и размещения газовой промышленности М.: ВНИИЭгазпром, 1985
114. Схемы развития и размещения газовой промышленности на период до 2005 г. (I редакция) Книга IV. Технико-экономические показатели развития и размещения предприятий и подотраслей Мингазпрома. М.: ВНИИЭгазпром, 1985
115. Россия в цифрах: Краткий статистический словарь Госкомстата России. -М., 1997, с.414
116. Российский статистический еженедельник. М., 1997, с.523
117. Радеев В.В. Закономерности и альтернативы переходной экономики. Российский экономический журнал, 1995, №10, с.78-83
118. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1996, с.423
119. Сидоров М.Я. Бюджетный кризис первый звонок договой экономики. - Экономика и жизнь, 1997, №17
120. Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий. Финансы, 1997, №4, с.21-23
121. Схемы развития газовой промышленности в составе ЗападноСибирского нефтегазового комплекса. ТюменНИИгипрогаз, 1982
122. Территориальная комплексная схема охраны природы ЗападноСибирского нефтегазового комплекса, т. XII, 1987, с.320
123. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М., 1992, с.240
124. Чупис А.В. Экономическое программирование природопользования. М., 1993, с. 143
125. Черник Д.Г. Налоговый кодекс дожен решать ключевые вопросы налоговой реформы. Финансы, 1997, №11, с.20-22
126. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Инновационное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997, с.252
127. Чепурных Н.В., Новоселов A.J1. Экономика экология. Развитие катастрофы. М.: Наука, 1996, с.270
128. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. М.: Наука, 1983, с.208
129. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений в непроизводственную сферу. Вопросы экономики, 1979, №1, с.47-58
130. Эрих Янг Прогнозирование научно-технического прогресса. -Лондон, 1972, с.585
131. Экономическое развитие России. Спец. Выпуск, май 1996, с.66
132. Яншин А.Л., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов. М.: Наука, 1991, с.430
Похожие диссертации
- Формирование и пути повышения эффективности использования капитальных вложений в сельском хозяйстве
- Организационно-экономический механизм развития производственных систем
- Резервы и пути повышения эффективности регионального лесопромышленного комплекса
- Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие производственно-логистических систем
- Повышение эффективности функционирования и развития акционерных обществ в экономике России