Прогнозирование производства электроэнергии с использованием имитационного моделирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Фам Хань Тоан |
Место защиты | Ленинград |
Год | 1988 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.21 |
Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование производства электроэнергии с использованием имитационного моделирования"
- "щШСТВРСТБО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СЯОДШШЮГО ОБРАЗОВАНИЯ
Ленинградский ордена "Знак Почета" ингенерио-эконоьщчесмй институт имени Пальыиро Тольятти
На правах рукописи УЖ 621.31I.001.63.003.13
Фаи Хань Тоаи
ПРОГНОЗИРОВАНИЙ производства элекгрозжрши С ЙСП0Б30ВАН11Ш ШИТАЩ0ШЮГ0 МОДЕЛИРОВАНИЯ ( НА ПШЕРЯ ЭШСШКИ СРВ )
Специальность 03,00.21 - экономика, планирование и организация управления промышюнкостш и ее отраслям
А в ю р. е ф е р а т
. дассвртацка на соясканна ученой,степени кандидата экономических наук
Ленинград - 1986
Работа выпонена в Ленинградском инжеперно-экономичеоком институте имени Пальмира Тольятти
Научный руководитель - доктор экономических наук,
врофзооор Г.Л.Баглев
Официальные оппоненты - Заслуженный деятель науки РСФСР, ,
доктор экономических наук, дрофеосор П,П.Догов
кандидат экономических наук, доцент Г.В.Ндеероаа
Ведущая организация - Северо-Западное отделение ВШ1
и1Ш "Эноргосетьпроект"
Защита ооотоитоя " <Т О&^&иш Ю88 г в часов на заседания сяецяализировашого Совета К 063.63.03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук й Ленинградском ордена "Знак Почета" кажшерйо-эионойачеокои шатйтутв имени Пальмяро Тольятти по. адреоу: 191Ю2, Дешуй'рад, уя Марата, 27, ауд. 324.
С диссертацией ыокао ознакомиться всШшзотакв института.
Автореферат разоолан " ^ " 1988 г.
Ученый секретарь ояецяализарованного Совета кандидат экономических наук,
доцент В.К.Аргеменко
г г . - 3 -
ОВИАЯ ХАРАКТЕР.!СТ1Ш РАБОТЫ
О Актуальность птоблемн. ХХУП съезд КПСС определил задачу дальнейшего всестороннего развития сотрудничества с странами - членами СЭВ. На У1 съезда Коммунистической партии Вьетнама подчеркивалась необходимость всестороннего развития и повышения эффективности сотрудничества о СССР и другими социалистическими странами.
Усиление интеграционных процессов в развитии экономики социалистических стран нашло свое выражение в Комплексной прогрг зле научно-технического прогресса стран-членов СЭВ. Прогпашой определит основные направления паучно-тьхнического прогресса в отраслях народного хозяйства социалистических стран.
В области энергетики к ним отнесены: разработка паучно-тех-нического прогноза, решение топливно-энергетических проблем на период до 2000 г. а па более длительную перспективу, а также многостороннее сотрудничество в области фундаментальных проблем развития энергетики. .
В настоящее время на долю сЪран-членов СЭВ приходится около ЗС$ всего мирового производства топливно-энергетических ресурсов (ТЭР),.при этом доля в производстве электрической энергии составляет 21$.: В целях повышения эффективности производства и использования ТЭР, а также обеспечения производственной и социальной сферы стран-членов СЭВ всеми водами энергии необходимого количества и установленного качества предусматриваются многочисленные мероприятия по всемерной интенсификация производства и потребления энс-ргоресурсов, активной эн8госбзрогавдеЯ политике, коронной перестройке структуры щюизяодстпэ я потребления порпкчных элерго-ресурсов, охране окщтаадей срода от воздействия,энергетики, дальнейшей электрификации народного хозяйства. -
Вместе с тем в электроэнергетике ряхи стран-члонов СЗВ имеют место нерешешше проблемы."Так для электроэнергетики СРВ актуальным является снижение уделышх расходов топгп.. на производство электроэнергии и тепла на; ТЭС и в промышленник котельных, сокращение удельной численности эксплуатационного персонала .уменьшение потерь электроэпортаи и тепла, совершенствование организа ции и управления знергопроязводством.
Решение этих задач тесно взаимосвязано с разработкой и совершенствованием методов прогнозирования развития энергетики и, в частности, производства электрической энергии.
Основным инструментом д^чгосрочного и среднесрочного прогно-
зирования п энергетике дожны'служить оптимизационные к имитационные экономико-математические модели в сочетаний-о диалоговыми-процедурами . В этой связи актуальна.! 'является развитие методических подходов и аппарата по прогнозированию ц перспективному планирован;о энергетики с учетом' особенностей формирования производительных сил и электроэнергетических систем -каждой из стран-членов СЭВ.
Необходимость таких исследовали? отражена в Комплексной программе научно-технического прогресса стран-членов СЭВ.
Делио диссертационного исследования является разработка методического аппарата для прогнстрования производства электрической, энергии с использованием имитационного моделирования.
Достижение поставленной цели потребовало решения следутацих ШйИ- '
проанализировать социально-экономические предпосыки и направления электрификация народного хозяйства СРВ;
изучить экономико-статистические метода прогнозирования в производственных системах;
провести анализ причинно-следственных связей электрификации и разработать агоритм прогнозирования электропотребления на основе характеристик развития народного хозяйства;
разработать методические положения построения имитационно! модели прогнозирования производства электроэнергии;
осуществить апробацию твтатоввоЯ модели на'ЭШ ЕС-1033 и провести анализ результатов прогнозирования производства электроэнергии и объемов ее потребности о основных отраслях народного хозяйства. -.''.'..
Предмет и облеку, исследования-- Предметом исследования является методика прогнозирования производства продукции в энергетике. Объекты исследования - электроэнергетика, отрасли промышленного производства и социальной сфера СЕВ.
Методология и методика исследования. Теоретической а метод логической базой исследования являются:
труды классиков гларксизма-декинизма, решения съездов КПСС Й..КПБ по вопросам перспзктив развития экономики и эяектркфгжа-циг; ...-''.Х
1 Тенденции развития а методы прогнозирование г энергетике стра'я-чконоа СЭВ. /Под ред. А.д.Магарова, Д.Б.Вольфберга./ М.,. 1987..
райотн советских я зарубежных ученах, яосвящепнио вопросам збооаоштя системного подхода развития энергетики л г.гцоадии энергосбережения;
нотодячоокпв. разработки ученых Ленинградских политехнического ияогятуга ям. М.И.Каншша я нгонэрно-згганомичоского ипсти-гута ям. П.Тольяття в области шнтадаошгого н экономотряческого моделирования.
Методика рстроеяяя' концептуальной п машшной модели разработана еошэстяо & доцентом .Восгокоигм Е.В. (ЛИ им. М.]$.Калинина) .
Пря выпонении расчетов использовались научно-методические и стагястячссквэ материалы Минэнерго СРВ, монография - и- периодические. издания-учэншс СССР и других социалистических стран.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в свдащем: . ' "
заявлены особенности развития энергетики и направления дальнейшей электрификация народного хозяйства СРВ;
проведен анализ причииио-слодственннх связей электрификации, о учетом макроэкономических характеристик развития народного хозяйства;
предложена методика построения имитационной модел прогнозирования производства и потребности в электрической энергии;
с помощью реализованной на ЭЩ ЕС-1033 имитационной модели осуществлены вариантные прогнозные расчетНпроизводства и потребности в' электроэнергии, а также проведен анализ результатов прогнозирования.
Дпактнчестдя но)т;;ость.я ,деапздп.пя.|,рдбот1;. Ыотодачвокие разработки, адпонеюшй.в диссертации, йогу? быть использованы при прогнозировании пронзврдстта и потребности в электроэнергии в системе плановик расчетов для обоснования окономического и социального развития электроэнергетики.
Основ: е положения предложенной методики прогнозирования бу,яут применены институтов энергетики и электрификации Минэнерго СРВ при разработке основных направлена^ развития электроэнергетики страны.
Апробзняя :рзботи. Результата исследовании бил и доложены я обсу;.'де!ш:
на ]шучно-нрак'- яееких конференциях Ленинградского инке-норно-экономяческого института им. П.Тольятти в 1986-1980 годах;
на республиканской научно-практической конференции "Технико-эко-лоыическиа проблемы оптимизации рекамов электропотребления промышленных предприятий" в городе Челябинске в 1987 году.
Публикация. Но теме диссертации опубликована одна работа н приняты к публикаций две статьи общим объемом 0,7 печатных листа. Х
Объем и структура работа. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, спиокг литературы я приложения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОСШТАЦИСШОЙ РАБОГЫ
Дальнейшее развитие электроэнергетики, электрификации является одним из непременных условий обеспечения интенсивного роста эффективности общественного производства, повышения производительности труда и благосостояния трудящихся страны.
Суммарная установленная мощность электрических систем Центра Юга, Севера СРВ в 1984 г. составила 1583 МВт.
Генерирующие мощности электрических систем СРВ имеют следующую структуру: тепловые электрические станции составляют 56$ (в том числе КЭС - 50, ТЭЦ - &%).гидравлические - 17%, газотурбинные - 14^ и дизельные - 13$. Годовая выработка электроэнергия составляет около 5 мрд. кВт.час , на одного жителя СРВ приходится ваего 80 кВг.ч электроэнергии, штатный коэффициент в электроэнергетике составляет 13 чеД1Бг (1984) . Несмотря на достаточный отечественный потенциал топливно-энергетических ресурсов в стране млеет место дефицит электроэнергии.
Основными потребителями электроэнергии являются (табл. I), промышленность (около 55$) и социальная сфера (более 3655).
Характерными особенностями электроэнергетики СРВ, определяющие круг ее нерешенных проблем являются: низкая степень концентрации электрических мощностей в агрегатах и на электростанциях, и недостаточный уровень централизации электроснабжения; высокий удельный расход топлива на производство электроэнергии (более 600 г/кВт.ч), из-за большого числа находнщтася в эксплу^ацяи устаревших и меких до мощности агрегатов, низкого качества ремонтных работ, отсутствия реконструкции, модернизация и собственного' технологического и Х вспомогательного оборудования, больная удельная численность персонала ьа.электростанциях из-за наличия болыаого числа уеккх -уотанезок и низкого уровня автоматизации;
Таблица I-
Отрасль Злектропотребление, %
1976 и?7 1870 1972 1980 1981 1382 1983 1584
Промышленность 51,4 51,е 52,0 31,5 51,7 51,6 53,0 52,6 5.4,6
.Сельское хозяйство Ш.З 10,3 10,2 10,<1 20,0 Ю, й 8,2 8,2 3,3
Транспорт . 1,3 0,9 1,0 1,6- 1,3 1,2 Х| & 0,9 1,0
Социальная сфера и другие 37,0 37,0 36,8 ЗГ>,5 37,0 37,0 37,6 33.3 .30,1
Всего . 100 100 №0 200 100 100 100, 100 100
значительные потери электроэнергии в электрических сетях (более 20р), дефвдт импортного мазута а дизельного топлива; отсутствие комплексного исследования и прогнозирования развитая электроэнергетика страши .
Основпыш наяравленияш дальнейшего развития электроэнерге-тшш СРВ является: увел!чене генерирующих мощностей ЗЭС путем восстановления я раоаирешт существующих и строительства новых злектростанций на базе национального освоения природных ресурсов; рациональнее развитие электрических сетей, строительство магистральных ЯСЯ; разработка и внедрение энергосберегающих техники и технологии; совершенствование систем организации и управления электроэнергетикой страны и создаете единой ЗЗС; повьчает*,е эффективности производства, преобразования я распределения электроэнергии, сокращенно потерь энергии, повыясние качества и надежности электроснабжения, создание необходимых резервов мощностей; разработка методологии и методик! комплексного анализа. и системного исследования развитая электроэнергетики.
Анализ используемой методологии прогнозирования развития электроэнергетики СРВ показал, что при краткосрочно..) и догосрочном планировали не слодьзувтоя комплексный энергетический метод, системный подход и имитационное моделирование.
Для прогнозирования производства элект-о энергии и злектро-потребления примендатся различные методы, в зависимости от поставленных в исследовании целей, длительности периода,прогнози--рования, числа учитываемых факторов и объема инфор.шщта. Тради-цлопнкмп ща определения объемов производства и потребности в электроэнергии являются экстраполявдошше годели Основным доводом использования такого подходг при прогнозировании слузгат
инерционность как народного хозяйства, так и электроэнергетики. С другой стороны,при этом отсутствует возможность структурного анализа электропотребления и прямого уюта перспективных Технологических а социально-эконсмичесхж сдвигов, ко то риз шгут произойти в отрасли, что существенно при обосновании гсонцепют ее развития.
'Гак в электроэнергетике СРВ о 1986 года набладается рост мощности и производства электроэнергии за счет ввода в действие стангсШ,оборудованных более крушгкш агрегатами, единичной мощностью вше 100 .МВт. Проводится в жизнь энергосберегающая политика. В этой связи ведутся гап.всшзнт работы по созданию, методов прогнозирования которые обеспечили бц Солее точное по сравнению с. экстраполяниошшли метода!о определение размеров щотзводства н потребности в электроэнергии. Основным инструментом прогнозирования пр$ этом долети быть имитационные модели.
Разработка имитационной модели вютчает этапную реализацию следующх процедур: определение цели й постановка задача моделирования; анализ прачшшо-сдедотпшшш: связей развития экономики и электрификации. народного хозяйства; построение концептуальной основы модели; построение ыатшной; модели, веркГикадая модели., прогнозирование производства электроэнергии по равлачным вариантам, анализ результатов прогнозироваг-шя.
.При определении концептуальной основы моделирования главное внимание уделялось вопроса'.! организации н ^ормалазахдаи обратных связей, тенденций функдаоенровакая элоктроиотроблятаа секторов экономика.
Структура штавдонной динамической ыоделй ШЩ> догосрочного прогнозирования производства электроэнергии приведена на
рас.1. . : . .. ;
Вж>к развития'макро- Х
____экономических пока- : Ч------
Г 1 зателай
I Блок разви-] Н тая се.чьс- ! кого то-.' ;паства |
?.;о;Г. Бл п-схема ^о^гргавшкя вмнуацйоякой.колола
елок развития транспорта .
шок раззк-} тия проьшя-!
ЬчЭПНОСТИ
ЬЛОК Х'ЗЗВЙ-
тая С-.-1И-
ьлок пазвятая троэаёу "отигл-
Блок развития макроэкономических показателей включает определения основных источников экономического роста и экс -.омических показателей народных секторов (национальны:! доход, фонд накопления, фопд потребления, капиталовложения, численность населения, численность занята* и др.).
Блок развития электроэнергетики предназначен для определения общего объема производства электроэнергии, мощности электростанций, размера удовлетворения потребности потребителей в электроэнергии, выявления резервов экономам электроэнергии.
Блок развитая промышленности, с-тьского хозяйства, транспорта и социальной сферы предназначены-для определения их коночного продукта, основных производственных фондов, численности занятых, объема, потребления электроэнергии и размеров ее экономия.
Внешняя среда (все народное хозяйство) в модели описывается с помощь следующих экзогенных параметров: нормальных коэоици-ентов рождаемости, смертности; нормального коэффициента численности занятых в секторах народного хозяйства и их убытия; коэффициента ввода основных производственных фондов отраслей народного хозяйства; долей фонда накопления и потребления; долей ка-: яиталовлоаенйЗ а развитие' секторов народного хозяйства ; коэффициентов эластичности производственных функций в секторах народного хозяйства и т.д.
Механизм обратных связей в системной динамике требует исследования я количественной оценки взаимообусловленных хозяйственных звеньев (секторов) во времени и,.следовательно, определения в дальнейшем реально допустимых темпов развития этих секторов при сбалансированном процессе производства и потребления электроэнергии.
В диссертации показана необходимость и приведена методика анализа причинно-следственных связей развития электрификации отраслей народного хозяйства и экономики в целом. Основные при-чщщо-следс-веяние связи :<онтуров НЕМ показаны на рнс. 2. С помощью аппарата производственных функций проведен анализ выпуска продукции отдельными отраслями народного хозяйства и потребления ими электрической энергии.
Для расчета использовалась производственная функция Йобба-
Дугласса: .
с1 . в л. V (ГЧ Ро ) .
. Гк - Л, В Рг'к Ек С
где Ук - чистый продукт' сектора, мрд.донг;
Основкие иройзподсшепние фонда сектора
дактрооккооть' осчовшас произвол-о'шеанах фондов сектора
Иотреоносгь ^ в электроэнергии
Иотреодецие. электроэнергии
+ 'Плановый осьл.-. нуоизпод-сава секлора
ПотроОиость в олектросьерхчш
других секторов
Фактический ооьек нроизиодепза сектор
Национальная доход
Ословшю производи таенные
а?01>;ол ал е к тро зао рге тик и
Йаксимак10-лозкокнос чкгло часоп использования. 1.;01:ц1ос гд
Дефицит электроэнергии
Максимальная возмщиая вирасот-
ка электроэнергии +>
Национальный ^ доход
Потребность. народного хознй-сша в электроэнергии
Фактическая выраоотка эяектроэнер-
Капитало-вссхение в развитие электроонерге
^сличение чя часов яоаояьзоз им мои ос? и
- свободный член, осуиесталякшй проведение к одному масштабу чистого продукта и производственных факторов;
Рк - объем основных производственных фондов мрд .донг х;
Ргк - 'чиоленность занятых тыс.чел.;
Ек - электрэпотребление мвд.кВт.ч;
с*- - эластичность по фондам;
(3 - эластичность по труду;
Д эластичность по электроэнергии*
У - коэффициент учитывающий влияние на рост объема производства интенсивных {акторов экономического роста;
Ь - текущий год; -
Ьо - начальный год динамических родов.
. Определение параметров производственной функции производилось комбинированным способом. Дромзводстьшые функции для секторов народного хозяйства СШ построены по донным развития экономика в 197б-1&84 годах:
Сектор Вид сункти
Промшленность у . ^ ро'^^ ^
4 = 0,96 , Гг 46,63 Сельское хозяйство У2 = 0,53 Р|
^ = о,98 > Т= 12151 Транспорт у3 _ 0>7б {^|'80?Е
Анализ коэффициентов эластичности эконоглических показателей различных секторов. экокошкя и статксгаческих характеристик в интервале 1376-1904 гг. показал возмоглость применения экономических моделей Я]'.! нрогнозй'рзвашт производства я потребности электроэнергии на перюд^ 1990-2005 гг. КоэфйшенФ детврланаши 'в этом шторзаз. составил до.прсшшшносга - 0,979, сельского хозяйства - 0,СсЭ, транспорта Ч 0,56.
'---Х' " , Х "Ч........"Х 31ста обеспечивася в осков-
т - зк:пкх- йяадоя (г) дсяопа-
[ I Г- ) я 0,гсг.трг.ф1.г.;г[*гд ПрОИЗЮДСТ-
ва (Е ). Так, казяый процент,роста из згах факторов, в заваса-иости от отрасли, приводил к следующему росту 'чистого продукта
фактор отрасхь
йрошшшшооть хозяйства Транспорт
F 4 ' 30 47
f? II 6? 43,
Е 05 3 10
Сдерживание росtr. частого продукта обусловило еь педо статочным разкитлеы НТП. В промышленности эта - отставание шновавдон-вых процессов я обоснования технологий; в сельском хозяйстве-педостаточнасть проработок по запито сельскохозяйственных угодий от воздействия прародпик факторов л трззвп тссгь оросительных и ирригационных сжядо; на траясворте - слабое техническое развитие автомобильного а гшлезцодороаного транспорта, отсутствие его йлектра^икохип, . -
Для нестроеваядиаграш цотогюв и уровней все множество переменные даф^срснцпровано на подмгюявстаа:
перемеипые, характеризувдае состояние модедруемой системы (перемённио тша "уровень"}; '
- первшшше, харагтеризугше изменение моделируемой системы (переменные твяа "тема");
венокогателышо перомешшо и коиеггшгы, при пошта которых осуществляется опасапас ркзогощщх и одаренных фзкторзв, включенных в модель.
Разработанная шдоль включает 16 уровней и 30 потоков.
фратыент догосрочного прогноза производства и потребности в электроэнергии сектора проишленности представлен на рис.3.
Уровень по ыотовд .сястешой динамики записывается в виде:
LEV. К = LEV.^i DT.RTZJK
где LEV К - величина уровня в настоящий момент времени К. ;
LEV. D - величина уровня в предвдувий момент времени 3 ;
RT, ЗК " теш потока влипшего на уровень в течение нитерва-ла времени DT (от момента 3 до момента К ).
Математическое описание зависимрстеР. да' осуиестал'-юсь. на Хязыке Д1ПШД0 для народного хозяйства в цвяои и для секторов про-
P,3. Дзогриа.л вотокоа a у pet s.t et ,-:ic\a прэ^Гедюкте
мншленностн, сельского хозяйства, транспорта и социальной сферн.
Напр.мер, уравнения для прогнозирования производства электроэнергии, с учетом развития сектора промышленности ныеот вид: Х'
P\?PK=AP{QFeKWtOm Х(РЕВК)С5С\'Р{СРЧРТ-ЭВ))
OFE.K=OFEJrDXRFE.I-Sf) СС1К= СС1>[>Т(ШМС1.Ж} . OFPK=CfR jt- DTRCfR3K-S0r "Ж) RK = PJ+DT(80K-№3K) FEPM2R3 DT(BR.3a-DR3K)ClP EPK=EP> DTCREEK-SEWK). VKK= VN.3+DKRVN. jK-SYM3K) PEPK=(OFRK)(ER0 WVYR:K40FE.K)(Ca.K) ROFP.Kl - (CAVLP)(CP5} 50FP.KL = (OrfiK )(A0P) RPHRKL- (tPvO+BR.KL)ClP)-K№ SP2PKl=(PP.K)(CPVYB)
РЕК = MtN (iДPE.K/vWYR.K) 8RK= ШЫ (1, WVVR.K/PE.K) FVPK=(PV'RK)BP(C^ + t'P3)
(DD)(VEXP))or CAVL = FMK-CAYLE CVLP^ fr^M^P) Х ' RPKL = 'REPi'HEPli)-
TABLE (TA5S, PB, Ф, i, 6 ) SERiL = fSEPM}(PK)-
Обозначения переменных и констант ЦЩ приведены в табл.2, Реализация 1Ц5<! на ЭК.! 33-1033 осуществлялась с использованием пакета прикладных программ для шдитанконного динамического лодоларовшця <ЩШ ИДИ Версия Г ).
Верафшсаадя математической модели на отрезке базового периода с 1376 по 1384 гг. показала, что среднее арифметическое отклонение фактических а рассчитанных величин эндогенной неременной -производства электроэнергии составляет 5,5$, а максимальное для 197? года - 8,3?'. Проверка по остальным основным эндогенным пе-ремешци, пршоденнач в диссертационной работе, танке подтвердила правильность структуры модели.
Ниже приведены прогнозные значения (шщц.кВт.ч) объемов производства электроэнергии в СРВ на период до 2005 года.
В зависимости от дола <УМ ) нашеналыюго дохода, вццеляе-
Таблица 2
Обозначение переменных а констант модели
Переменная йщенти-$акатор Размерность
Основнне.производотвешше фонда электроэнергетики ; СРВ мн,кВт
Рост и снижение установленной мощности ЯРЕ,5РЕ мн.кВт/год
Основные производственные фонды промышленности ОР Р мрд .донг
Рост и снижение ОРР КОП?50РР мрд .донг
Электроемкость основных производственных фондов промышленности ЕР мрд.кВт.ч/ етрд.донг
Рост а снижение ЕР Я?ЕР,5ЕР мр'чхШт.ч/ МЦц .донг
Численность населения Р мн.чел.
Численность занятых в промышленное1!! Р2Р мн.чел.
Рост и снижение Р2Р ИР2Р,вР2Р мн.чел.
Рождаемость мн.чел./год
Смертность Х РЙ. мн.чел./год
Возможная доля национального дохода на развитие электроэнергетики ум ы
Возможная выработка электроэнергии WVУR мрд.кВт.ч
Потребность народного хозяйства в электроэнергии РЕ мвд.кВт.ч
Плановый выпуск продукпдн промышленности РУР КВД.ДОНГ
Фактический выпуск продукции РУР МВД.Д011Г
Национальный доход РЫ МВД.ДОЯГ
Капиталовложения в электроэнергетику СА\/1Е мрд.ДОНГ
Капиталовложения в промышленность . ОМ. Р. мрд.донг
Средняя норма амортизационных отчислений ЛОР
Коэффициент ввода капиталовложений В СП СР5 . 0,9
Доля частой продукции в промышленности ар 0,35
Доля экспорта продукции промышленности РЕР . 0,1
моё на развитое электроэнергетики рассматршалось три варюнта:
. 1990 1995 2000 2005 Пессимистический 1,1%) 6,63 .8,4 11,36 14,58
Средний (УЫ .= 2,1?,') , . 6,76' 8,62 11,96 15,21.
Оптимистический (/М= 3,150 6,77 9,28 12,16 17,80
Анализ результатов прогноза с учетом шгеестивйоикой л демографической шжок СРВ на длительную перспективу показал, что наиболее обаланеарошшш вариантом является развитие электро-энергетаюз при пртятииУМ а 3,1^.
В целях исследования устойчивости модели для кеддого года прогнозирования расчитанв значения объемов производства электроэнергии при изменении одного дэ следующих экзогенпих пдрамеиров Щ2Л: а) доля фонда накопления в национальном доходе, изменялась от 16,3 до 25$; 6) коэффициент электроемкости орювних фондов отраслей народного хозяйства - от 3 ДО 5$} в) коэффициент элас-адчноста производственной йункиш по электроэнергии сектора про-мшленности - от -15 до +15$; г) теш роздаешсти - от 2,7 до 1,7?. . ' ; '.
Установлено, что увеличение доли фо!ща накопления в национальном: доходе с^рани,. эдектроемкасЩ о сновннх фондов отраслей народного хозяйства оказывают еуществешше влиэдие на рост объема производства электроэнергии. Тогда как изменение теша роада-ешсти, коэо^ззцйента-елаетачяостй производственной функции по электроэнергии (сектор промшлеикоста},.не приводит к значительному стклонешш показателей прогнозирования электроэнергии по сравнении с оиташштическЕы.вариантом. .'':"'
С 'помощь-' разработанной ЩИ- получен прогноз удоачетворензя потребности в электроэнергии оодезьякс секторов народного хозяйства в зависимости от ум.
Сравнение результатов-прогноза потребности а объемов производства электроэнергии показало, что в 1950-95 годах будет иметь место несбалансированность этих показателей. Последнее обусловлено образовавшимся в стране конусом неопределенности развития электроэнергетики (ввод мощностей развитие электрических остей и т.д.) и отставанием ее динамики по сравнению с другими отрасля-ш народного хозяйства. Преодоление такой несбалансированности будет возможно, как показали расчета, только начиная с 1996 года, й период ж 1990-1995 гг.- будет набдодаться недостаток о. ;ктро-элергии, что не позволит поностью снять проблему ограничешш от-
дельпцх потребителей и будет требовать вовлечения в тодливно-зиергетячоский баланс ^преобразованиях видов топлива.
В условиях поведения электроэнергетической система,- определенного с помощью ИДМ внбор (оптиш'зашя) наилучшего решения дожен осуществляться с помощью аналитических моделей х. -
- В этой связи в диссертаций рассмотрели методические полоке-ния разработка оптимизационной модели прогнозирования производства электрической энергии. <>ункдаойалъиая модель записшаетсп в виде:
где oi - коэ^яцкентн дасконтйроваяия;
Ci - уде лыше текущие затрата t-ro типа стачвди; Jfi(pjt)<- утаерЗи b J-ой cijopa от уплотнения графика Вепчшш oi} устанавливаются исходя из принятого в СРГ пожатава приведения - 0,12;
- мощность станций 1-го типа, работающих в к -ой характер- : лой зоне s %-и периоде; -' jj - степень уплотнения графика нагрузка потребителей j -го тала; .'.'..
продожительность к-го характерного периода; Р^ - общая потребность j-ro сектора народного хозяйства в
. электроэнергии в последнем году пятилетка. ря условии введения ограничений;
1) по хсапиталэвлохеш; ям : у ^.t jTt ^ j^- t .
t = 1-T
где - капкан ловложення в разнице злектро энергетики в t-of . t. пятилетке; . :
кг - капиталоемкость едцнипн установленной мощности станций t 1-го типа;
Xi - ввод модностей.станций t-ro типа в t-м году (за пера-, од t-!,t );
2) по коэффициенту использования устеяовледаой шаностч:
где v{ - коэффициент вибишя иопюстей 1-го типа ввдесшнк в . Т-оЙ пятилеткек концу t-ой пятилетки;
х Шонпон Р. Имиташонное годелирование сгстем - искусство и наука,- М.гМир, 1978,- 418 е. .
Vin - коэф^ящент готовности 1-го типа станций вк-ы характерном периоде, устанавливаемый по нормам резервирования и ремонта;
3) но маневренности электростанвдй: - ^ ^
(Ч- 4Ннк+>то4 4 0 + 6t )2iK ;
~ , i = ItI /
где Я t - максимальное снижение и максимальный прирост нагрузки для станций iЧго тина за определенный период;
4) по- характеру графика нагрузки : .
zztK AK + у
ft 04 Ч 1
где Ojk - доля электропотребления при разуплотненном графике;
5) на неотрицательность переменных:
Hit- .>0 , Х\ О Использование предложенной оптимизационной модели для прогнозирования производства электрической энергия позволит, для выбранной с помощью ДМ стратегии развития электроэнергетика, определить оптимальный вариант производства электроэнергии при установленной структуре электрических станций инвестиционных и ресурсных ограничениях. Х
СПИСОК ОПУЕШЖОВАШЖ РАБОТ Ю ТЕЩ Д1ССБШЩИ
1. Фам Хань Тоан. Методические вопросы совершенствования прогнозировашт электропотреблешш с использованием иштационно-го моделирования. В кн.: Техниао-окономачеошо проблемы оптаыяза-цда режимов элоктропотребленая проишшешшх предприятий. Материалы копферонодя. Челябинск, IS87.
2. Бага ев ГД,, Во стоков Е.В., Фаы Хань Тоан. Прогнозирова-1ше развития энергетических систем па основе имитационных моделей. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма и повышение эффективности в производстве и в потреблении энергии.- Меж-вуз.сб.науч.гч. (Иван.гос.ун-т, иван.энерг.ин-т,- Иваново: ИвГУ, I9S9 г. (в печати).
Похожие диссертации
- Формирование стратегии корпоративного развития малых городов Крайнего Севера
- Управление производственным и финансовым рисками при формировании структуры капитала
- Организационно-экономический механизм инвестиционной деятельности в АПК
- Управление развитием промышленных комплексов на основе имитационного моделирования эффективности продуктовых сегментов
- Повышение эффективности управления производственными процессами промышленных предприятий с использованием имитационного моделирования