Темы диссертаций по экономике » Транзитивная экономика

Прогнозирование производства электроэнергии с использованием имитационного моделирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Фам Хань Тоан
Место защиты Ленинград
Год 1988
Шифр ВАК РФ 08.00.21

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование производства электроэнергии с использованием имитационного моделирования"

- "щШСТВРСТБО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СЯОДШШЮГО ОБРАЗОВАНИЯ

Ленинградский ордена "Знак Почета" ингенерио-эконоьщчесмй институт имени Пальыиро Тольятти

На правах рукописи УЖ 621.31I.001.63.003.13

Фаи Хань Тоаи

ПРОГНОЗИРОВАНИЙ производства элекгрозжрши С ЙСП0Б30ВАН11Ш ШИТАЩ0ШЮГ0 МОДЕЛИРОВАНИЯ ( НА ПШЕРЯ ЭШСШКИ СРВ )

Специальность 03,00.21 - экономика, планирование и организация управления промышюнкостш и ее отраслям

А в ю р. е ф е р а т

. дассвртацка на соясканна ученой,степени кандидата экономических наук

Ленинград - 1986

Работа выпонена в Ленинградском инжеперно-экономичеоком институте имени Пальмира Тольятти

Научный руководитель - доктор экономических наук,

врофзооор Г.Л.Баглев

Официальные оппоненты - Заслуженный деятель науки РСФСР, ,

доктор экономических наук, дрофеосор П,П.Догов

кандидат экономических наук, доцент Г.В.Ндеероаа

Ведущая организация - Северо-Западное отделение ВШ1

и1Ш "Эноргосетьпроект"

Защита ооотоитоя " <Т О&^&иш Ю88 г в часов на заседания сяецяализировашого Совета К 063.63.03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук й Ленинградском ордена "Знак Почета" кажшерйо-эионойачеокои шатйтутв имени Пальмяро Тольятти по. адреоу: 191Ю2, Дешуй'рад, уя Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией ыокао ознакомиться всШшзотакв института.

Автореферат разоолан " ^ " 1988 г.

Ученый секретарь ояецяализарованного Совета кандидат экономических наук,

доцент В.К.Аргеменко

г г . - 3 -

ОВИАЯ ХАРАКТЕР.!СТ1Ш РАБОТЫ

О Актуальность птоблемн. ХХУП съезд КПСС определил задачу дальнейшего всестороннего развития сотрудничества с странами - членами СЭВ. На У1 съезда Коммунистической партии Вьетнама подчеркивалась необходимость всестороннего развития и повышения эффективности сотрудничества о СССР и другими социалистическими странами.

Усиление интеграционных процессов в развитии экономики социалистических стран нашло свое выражение в Комплексной прогрг зле научно-технического прогресса стран-членов СЭВ. Прогпашой определит основные направления паучно-тьхнического прогресса в отраслях народного хозяйства социалистических стран.

В области энергетики к ним отнесены: разработка паучно-тех-нического прогноза, решение топливно-энергетических проблем на период до 2000 г. а па более длительную перспективу, а также многостороннее сотрудничество в области фундаментальных проблем развития энергетики. .

В настоящее время на долю сЪран-членов СЭВ приходится около ЗС$ всего мирового производства топливно-энергетических ресурсов (ТЭР),.при этом доля в производстве электрической энергии составляет 21$.: В целях повышения эффективности производства и использования ТЭР, а также обеспечения производственной и социальной сферы стран-членов СЭВ всеми водами энергии необходимого количества и установленного качества предусматриваются многочисленные мероприятия по всемерной интенсификация производства и потребления энс-ргоресурсов, активной эн8госбзрогавдеЯ политике, коронной перестройке структуры щюизяодстпэ я потребления порпкчных элерго-ресурсов, охране окщтаадей срода от воздействия,энергетики, дальнейшей электрификации народного хозяйства. -

Вместе с тем в электроэнергетике ряхи стран-члонов СЗВ имеют место нерешешше проблемы."Так для электроэнергетики СРВ актуальным является снижение уделышх расходов топгп.. на производство электроэнергии и тепла на; ТЭС и в промышленник котельных, сокращение удельной численности эксплуатационного персонала .уменьшение потерь электроэпортаи и тепла, совершенствование организа ции и управления знергопроязводством.

Решение этих задач тесно взаимосвязано с разработкой и совершенствованием методов прогнозирования развития энергетики и, в частности, производства электрической энергии.

Основным инструментом д^чгосрочного и среднесрочного прогно-

зирования п энергетике дожны'служить оптимизационные к имитационные экономико-математические модели в сочетаний-о диалоговыми-процедурами . В этой связи актуальна.! 'является развитие методических подходов и аппарата по прогнозированию ц перспективному планирован;о энергетики с учетом' особенностей формирования производительных сил и электроэнергетических систем -каждой из стран-членов СЭВ.

Необходимость таких исследовали? отражена в Комплексной программе научно-технического прогресса стран-членов СЭВ.

Делио диссертационного исследования является разработка методического аппарата для прогнстрования производства электрической, энергии с использованием имитационного моделирования.

Достижение поставленной цели потребовало решения следутацих ШйИ- '

проанализировать социально-экономические предпосыки и направления электрификация народного хозяйства СРВ;

изучить экономико-статистические метода прогнозирования в производственных системах;

провести анализ причинно-следственных связей электрификации и разработать агоритм прогнозирования электропотребления на основе характеристик развития народного хозяйства;

разработать методические положения построения имитационно! модели прогнозирования производства электроэнергии;

осуществить апробацию твтатоввоЯ модели на'ЭШ ЕС-1033 и провести анализ результатов прогнозирования производства электроэнергии и объемов ее потребности о основных отраслях народного хозяйства. -.''.'..

Предмет и облеку, исследования-- Предметом исследования является методика прогнозирования производства продукции в энергетике. Объекты исследования - электроэнергетика, отрасли промышленного производства и социальной сфера СЕВ.

Методология и методика исследования. Теоретической а метод логической базой исследования являются:

труды классиков гларксизма-декинизма, решения съездов КПСС Й..КПБ по вопросам перспзктив развития экономики и эяектркфгжа-циг; ...-''.Х

1 Тенденции развития а методы прогнозирование г энергетике стра'я-чконоа СЭВ. /Под ред. А.д.Магарова, Д.Б.Вольфберга./ М.,. 1987..

райотн советских я зарубежных ученах, яосвящепнио вопросам збооаоштя системного подхода развития энергетики л г.гцоадии энергосбережения;

нотодячоокпв. разработки ученых Ленинградских политехнического ияогятуга ям. М.И.Каншша я нгонэрно-згганомичоского ипсти-гута ям. П.Тольяття в области шнтадаошгого н экономотряческого моделирования.

Методика рстроеяяя' концептуальной п машшной модели разработана еошэстяо & доцентом .Восгокоигм Е.В. (ЛИ им. М.]$.Калинина) .

Пря выпонении расчетов использовались научно-методические и стагястячссквэ материалы Минэнерго СРВ, монография - и- периодические. издания-учэншс СССР и других социалистических стран.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в свдащем: . ' "

заявлены особенности развития энергетики и направления дальнейшей электрификация народного хозяйства СРВ;

проведен анализ причииио-слодственннх связей электрификации, о учетом макроэкономических характеристик развития народного хозяйства;

предложена методика построения имитационной модел прогнозирования производства и потребности в электрической энергии;

с помощью реализованной на ЭЩ ЕС-1033 имитационной модели осуществлены вариантные прогнозные расчетНпроизводства и потребности в' электроэнергии, а также проведен анализ результатов прогнозирования.

Дпактнчестдя но)т;;ость.я ,деапздп.пя.|,рдбот1;. Ыотодачвокие разработки, адпонеюшй.в диссертации, йогу? быть использованы при прогнозировании пронзврдстта и потребности в электроэнергии в системе плановик расчетов для обоснования окономического и социального развития электроэнергетики.

Основ: е положения предложенной методики прогнозирования бу,яут применены институтов энергетики и электрификации Минэнерго СРВ при разработке основных направлена^ развития электроэнергетики страны.

Апробзняя :рзботи. Результата исследовании бил и доложены я обсу;.'де!ш:

на ]шучно-нрак'- яееких конференциях Ленинградского инке-норно-экономяческого института им. П.Тольятти в 1986-1980 годах;

на республиканской научно-практической конференции "Технико-эко-лоыическиа проблемы оптимизации рекамов электропотребления промышленных предприятий" в городе Челябинске в 1987 году.

Публикация. Но теме диссертации опубликована одна работа н приняты к публикаций две статьи общим объемом 0,7 печатных листа. Х

Объем и структура работа. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, спиокг литературы я приложения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОСШТАЦИСШОЙ РАБОГЫ

Дальнейшее развитие электроэнергетики, электрификации является одним из непременных условий обеспечения интенсивного роста эффективности общественного производства, повышения производительности труда и благосостояния трудящихся страны.

Суммарная установленная мощность электрических систем Центра Юга, Севера СРВ в 1984 г. составила 1583 МВт.

Генерирующие мощности электрических систем СРВ имеют следующую структуру: тепловые электрические станции составляют 56$ (в том числе КЭС - 50, ТЭЦ - &%).гидравлические - 17%, газотурбинные - 14^ и дизельные - 13$. Годовая выработка электроэнергия составляет около 5 мрд. кВт.час , на одного жителя СРВ приходится ваего 80 кВг.ч электроэнергии, штатный коэффициент в электроэнергетике составляет 13 чеД1Бг (1984) . Несмотря на достаточный отечественный потенциал топливно-энергетических ресурсов в стране млеет место дефицит электроэнергии.

Основными потребителями электроэнергии являются (табл. I), промышленность (около 55$) и социальная сфера (более 3655).

Характерными особенностями электроэнергетики СРВ, определяющие круг ее нерешенных проблем являются: низкая степень концентрации электрических мощностей в агрегатах и на электростанциях, и недостаточный уровень централизации электроснабжения; высокий удельный расход топлива на производство электроэнергии (более 600 г/кВт.ч), из-за большого числа находнщтася в эксплу^ацяи устаревших и меких до мощности агрегатов, низкого качества ремонтных работ, отсутствия реконструкции, модернизация и собственного' технологического и Х вспомогательного оборудования, больная удельная численность персонала ьа.электростанциях из-за наличия болыаого числа уеккх -уотанезок и низкого уровня автоматизации;

Таблица I-

Отрасль Злектропотребление, %

1976 и?7 1870 1972 1980 1981 1382 1983 1584

Промышленность 51,4 51,е 52,0 31,5 51,7 51,6 53,0 52,6 5.4,6

.Сельское хозяйство Ш.З 10,3 10,2 10,<1 20,0 Ю, й 8,2 8,2 3,3

Транспорт . 1,3 0,9 1,0 1,6- 1,3 1,2 Х| & 0,9 1,0

Социальная сфера и другие 37,0 37,0 36,8 ЗГ>,5 37,0 37,0 37,6 33.3 .30,1

Всего . 100 100 №0 200 100 100 100, 100 100

значительные потери электроэнергии в электрических сетях (более 20р), дефвдт импортного мазута а дизельного топлива; отсутствие комплексного исследования и прогнозирования развитая электроэнергетика страши .

Основпыш наяравленияш дальнейшего развития электроэнерге-тшш СРВ является: увел!чене генерирующих мощностей ЗЭС путем восстановления я раоаирешт существующих и строительства новых злектростанций на базе национального освоения природных ресурсов; рациональнее развитие электрических сетей, строительство магистральных ЯСЯ; разработка и внедрение энергосберегающих техники и технологии; совершенствование систем организации и управления электроэнергетикой страны и создаете единой ЗЗС; повьчает*,е эффективности производства, преобразования я распределения электроэнергии, сокращенно потерь энергии, повыясние качества и надежности электроснабжения, создание необходимых резервов мощностей; разработка методологии и методик! комплексного анализа. и системного исследования развитая электроэнергетики.

Анализ используемой методологии прогнозирования развития электроэнергетики СРВ показал, что при краткосрочно..) и догосрочном планировали не слодьзувтоя комплексный энергетический метод, системный подход и имитационное моделирование.

Для прогнозирования производства элект-о энергии и злектро-потребления примендатся различные методы, в зависимости от поставленных в исследовании целей, длительности периода,прогнози--рования, числа учитываемых факторов и объема инфор.шщта. Тради-цлопнкмп ща определения объемов производства и потребности в электроэнергии являются экстраполявдошше годели Основным доводом использования такого подходг при прогнозировании слузгат

инерционность как народного хозяйства, так и электроэнергетики. С другой стороны,при этом отсутствует возможность структурного анализа электропотребления и прямого уюта перспективных Технологических а социально-эконсмичесхж сдвигов, ко то риз шгут произойти в отрасли, что существенно при обосновании гсонцепют ее развития.

'Гак в электроэнергетике СРВ о 1986 года набладается рост мощности и производства электроэнергии за счет ввода в действие стангсШ,оборудованных более крушгкш агрегатами, единичной мощностью вше 100 .МВт. Проводится в жизнь энергосберегающая политика. В этой связи ведутся гап.всшзнт работы по созданию, методов прогнозирования которые обеспечили бц Солее точное по сравнению с. экстраполяниошшли метода!о определение размеров щотзводства н потребности в электроэнергии. Основным инструментом прогнозирования пр$ этом долети быть имитационные модели.

Разработка имитационной модели вютчает этапную реализацию следующх процедур: определение цели й постановка задача моделирования; анализ прачшшо-сдедотпшшш: связей развития экономики и электрификации. народного хозяйства; построение концептуальной основы модели; построение ыатшной; модели, веркГикадая модели., прогнозирование производства электроэнергии по равлачным вариантам, анализ результатов прогнозироваг-шя.

.При определении концептуальной основы моделирования главное внимание уделялось вопроса'.! организации н ^ормалазахдаи обратных связей, тенденций функдаоенровакая элоктроиотроблятаа секторов экономика.

Структура штавдонной динамической ыоделй ШЩ> догосрочного прогнозирования производства электроэнергии приведена на

рас.1. . : . .. ;

Вж>к развития'макро- Х

____экономических пока- : Ч------

Г 1 зателай

I Блок разви-] Н тая се.чьс- ! кого то-.' ;паства |

?.;о;Г. Бл п-схема ^о^гргавшкя вмнуацйоякой.колола

елок развития транспорта .

шок раззк-} тия проьшя-!

ЬчЭПНОСТИ

ЬЛОК Х'ЗЗВЙ-

тая С-.-1И-

ьлок пазвятая троэаёу "отигл-

Блок развития макроэкономических показателей включает определения основных источников экономического роста и экс -.омических показателей народных секторов (национальны:! доход, фонд накопления, фопд потребления, капиталовложения, численность населения, численность занята* и др.).

Блок развития электроэнергетики предназначен для определения общего объема производства электроэнергии, мощности электростанций, размера удовлетворения потребности потребителей в электроэнергии, выявления резервов экономам электроэнергии.

Блок развитая промышленности, с-тьского хозяйства, транспорта и социальной сферы предназначены-для определения их коночного продукта, основных производственных фондов, численности занятых, объема, потребления электроэнергии и размеров ее экономия.

Внешняя среда (все народное хозяйство) в модели описывается с помощь следующих экзогенных параметров: нормальных коэоици-ентов рождаемости, смертности; нормального коэффициента численности занятых в секторах народного хозяйства и их убытия; коэффициента ввода основных производственных фондов отраслей народного хозяйства; долей фонда накопления и потребления; долей ка-: яиталовлоаенйЗ а развитие' секторов народного хозяйства ; коэффициентов эластичности производственных функций в секторах народного хозяйства и т.д.

Механизм обратных связей в системной динамике требует исследования я количественной оценки взаимообусловленных хозяйственных звеньев (секторов) во времени и,.следовательно, определения в дальнейшем реально допустимых темпов развития этих секторов при сбалансированном процессе производства и потребления электроэнергии.

В диссертации показана необходимость и приведена методика анализа причинно-следственных связей развития электрификации отраслей народного хозяйства и экономики в целом. Основные при-чщщо-следс-веяние связи :<онтуров НЕМ показаны на рнс. 2. С помощью аппарата производственных функций проведен анализ выпуска продукции отдельными отраслями народного хозяйства и потребления ими электрической энергии.

Для расчета использовалась производственная функция Йобба-

Дугласса: .

с1 . в л. V (ГЧ Ро ) .

. Гк - Л, В Рг'к Ек С

где Ук - чистый продукт' сектора, мрд.донг;

Основкие иройзподсшепние фонда сектора

дактрооккооть' осчовшас произвол-о'шеанах фондов сектора

Иотреоносгь ^ в электроэнергии

Иотреодецие. электроэнергии

+ 'Плановый осьл.-. нуоизпод-сава секлора

ПотроОиость в олектросьерхчш

других секторов

Фактический ооьек нроизиодепза сектор

Национальная доход

Ословшю производи таенные

а?01>;ол ал е к тро зао рге тик и

Йаксимак10-лозкокнос чкгло часоп использования. 1.;01:ц1ос гд

Дефицит электроэнергии

Максимальная возмщиая вирасот-

ка электроэнергии +>

Национальный ^ доход

Потребность. народного хознй-сша в электроэнергии

Фактическая выраоотка эяектроэнер-

Капитало-вссхение в развитие электроонерге

^сличение чя часов яоаояьзоз им мои ос? и

- свободный член, осуиесталякшй проведение к одному масштабу чистого продукта и производственных факторов;

Рк - объем основных производственных фондов мрд .донг х;

Ргк - 'чиоленность занятых тыс.чел.;

Ек - электрэпотребление мвд.кВт.ч;

с*- - эластичность по фондам;

(3 - эластичность по труду;

Д эластичность по электроэнергии*

У - коэффициент учитывающий влияние на рост объема производства интенсивных {акторов экономического роста;

Ь - текущий год; -

Ьо - начальный год динамических родов.

. Определение параметров производственной функции производилось комбинированным способом. Дромзводстьшые функции для секторов народного хозяйства СШ построены по донным развития экономика в 197б-1&84 годах:

Сектор Вид сункти

Промшленность у . ^ ро'^^ ^

4 = 0,96 , Гг 46,63 Сельское хозяйство У2 = 0,53 Р|

^ = о,98 > Т= 12151 Транспорт у3 _ 0>7б {^|'80?Е

Анализ коэффициентов эластичности эконоглических показателей различных секторов. экокошкя и статксгаческих характеристик в интервале 1376-1904 гг. показал возмоглость применения экономических моделей Я]'.! нрогнозй'рзвашт производства я потребности электроэнергии на перюд^ 1990-2005 гг. КоэфйшенФ детврланаши 'в этом шторзаз. составил до.прсшшшносга - 0,979, сельского хозяйства - 0,СсЭ, транспорта Ч 0,56.

'---Х' " , Х "Ч........"Х 31ста обеспечивася в осков-

т - зк:пкх- йяадоя (г) дсяопа-

[ I Г- ) я 0,гсг.трг.ф1.г.;г[*гд ПрОИЗЮДСТ-

ва (Е ). Так, казяый процент,роста из згах факторов, в заваса-иости от отрасли, приводил к следующему росту 'чистого продукта

фактор отрасхь

йрошшшшооть хозяйства Транспорт

F 4 ' 30 47

f? II 6? 43,

Е 05 3 10

Сдерживание росtr. частого продукта обусловило еь педо статочным разкитлеы НТП. В промышленности эта - отставание шновавдон-вых процессов я обоснования технологий; в сельском хозяйстве-педостаточнасть проработок по запито сельскохозяйственных угодий от воздействия прародпик факторов л трззвп тссгь оросительных и ирригационных сжядо; на траясворте - слабое техническое развитие автомобильного а гшлезцодороаного транспорта, отсутствие его йлектра^икохип, . -

Для нестроеваядиаграш цотогюв и уровней все множество переменные даф^срснцпровано на подмгюявстаа:

перемеипые, характеризувдае состояние модедруемой системы (перемённио тша "уровень"}; '

- первшшше, харагтеризугше изменение моделируемой системы (переменные твяа "тема");

венокогателышо перомешшо и коиеггшгы, при пошта которых осуществляется опасапас ркзогощщх и одаренных фзкторзв, включенных в модель.

Разработанная шдоль включает 16 уровней и 30 потоков.

фратыент догосрочного прогноза производства и потребности в электроэнергии сектора проишленности представлен на рис.3.

Уровень по ыотовд .сястешой динамики записывается в виде:

LEV. К = LEV.^i DT.RTZJK

где LEV К - величина уровня в настоящий момент времени К. ;

LEV. D - величина уровня в предвдувий момент времени 3 ;

RT, ЗК " теш потока влипшего на уровень в течение нитерва-ла времени DT (от момента 3 до момента К ).

Математическое описание зависимрстеР. да' осуиестал'-юсь. на Хязыке Д1ПШД0 для народного хозяйства в цвяои и для секторов про-

P,3. Дзогриа.л вотокоа a у pet s.t et ,-:ic\a прэ^Гедюкте

мншленностн, сельского хозяйства, транспорта и социальной сферн.

Напр.мер, уравнения для прогнозирования производства электроэнергии, с учетом развития сектора промышленности ныеот вид: Х'

P\?PK=AP{QFeKWtOm Х(РЕВК)С5С\'Р{СРЧРТ-ЭВ))

OFE.K=OFEJrDXRFE.I-Sf) СС1К= СС1>[>Т(ШМС1.Ж} . OFPK=CfR jt- DTRCfR3K-S0r "Ж) RK = PJ+DT(80K-№3K) FEPM2R3 DT(BR.3a-DR3K)ClP EPK=EP> DTCREEK-SEWK). VKK= VN.3+DKRVN. jK-SYM3K) PEPK=(OFRK)(ER0 WVYR:K40FE.K)(Ca.K) ROFP.Kl - (CAVLP)(CP5} 50FP.KL = (OrfiK )(A0P) RPHRKL- (tPvO+BR.KL)ClP)-K№ SP2PKl=(PP.K)(CPVYB)

РЕК = MtN (iДPE.K/vWYR.K) 8RK= ШЫ (1, WVVR.K/PE.K) FVPK=(PV'RK)BP(C^ + t'P3)

(DD)(VEXP))or CAVL = FMK-CAYLE CVLP^ fr^M^P) Х ' RPKL = 'REPi'HEPli)-

TABLE (TA5S, PB, Ф, i, 6 ) SERiL = fSEPM}(PK)-

Обозначения переменных и констант ЦЩ приведены в табл.2, Реализация 1Ц5<! на ЭК.! 33-1033 осуществлялась с использованием пакета прикладных программ для шдитанконного динамического лодоларовшця <ЩШ ИДИ Версия Г ).

Верафшсаадя математической модели на отрезке базового периода с 1376 по 1384 гг. показала, что среднее арифметическое отклонение фактических а рассчитанных величин эндогенной неременной -производства электроэнергии составляет 5,5$, а максимальное для 197? года - 8,3?'. Проверка по остальным основным эндогенным пе-ремешци, пршоденнач в диссертационной работе, танке подтвердила правильность структуры модели.

Ниже приведены прогнозные значения (шщц.кВт.ч) объемов производства электроэнергии в СРВ на период до 2005 года.

В зависимости от дола <УМ ) нашеналыюго дохода, вццеляе-

Таблица 2

Обозначение переменных а констант модели

Переменная йщенти-$акатор Размерность

Основнне.производотвешше фонда электроэнергетики ; СРВ мн,кВт

Рост и снижение установленной мощности ЯРЕ,5РЕ мн.кВт/год

Основные производственные фонды промышленности ОР Р мрд .донг

Рост и снижение ОРР КОП?50РР мрд .донг

Электроемкость основных производственных фондов промышленности ЕР мрд.кВт.ч/ етрд.донг

Рост а снижение ЕР Я?ЕР,5ЕР мр'чхШт.ч/ МЦц .донг

Численность населения Р мн.чел.

Численность занятых в промышленное1!! Р2Р мн.чел.

Рост и снижение Р2Р ИР2Р,вР2Р мн.чел.

Рождаемость мн.чел./год

Смертность Х РЙ. мн.чел./год

Возможная доля национального дохода на развитие электроэнергетики ум ы

Возможная выработка электроэнергии WVУR мрд.кВт.ч

Потребность народного хозяйства в электроэнергии РЕ мвд.кВт.ч

Плановый выпуск продукпдн промышленности РУР КВД.ДОНГ

Фактический выпуск продукции РУР МВД.Д011Г

Национальный доход РЫ МВД.ДОЯГ

Капиталовложения в электроэнергетику СА\/1Е мрд.ДОНГ

Капиталовложения в промышленность . ОМ. Р. мрд.донг

Средняя норма амортизационных отчислений ЛОР

Коэффициент ввода капиталовложений В СП СР5 . 0,9

Доля частой продукции в промышленности ар 0,35

Доля экспорта продукции промышленности РЕР . 0,1

моё на развитое электроэнергетики рассматршалось три варюнта:

. 1990 1995 2000 2005 Пессимистический 1,1%) 6,63 .8,4 11,36 14,58

Средний (УЫ .= 2,1?,') , . 6,76' 8,62 11,96 15,21.

Оптимистический (/М= 3,150 6,77 9,28 12,16 17,80

Анализ результатов прогноза с учетом шгеестивйоикой л демографической шжок СРВ на длительную перспективу показал, что наиболее обаланеарошшш вариантом является развитие электро-энергетаюз при пртятииУМ а 3,1^.

В целях исследования устойчивости модели для кеддого года прогнозирования расчитанв значения объемов производства электроэнергии при изменении одного дэ следующих экзогенпих пдрамеиров Щ2Л: а) доля фонда накопления в национальном доходе, изменялась от 16,3 до 25$; 6) коэффициент электроемкости орювних фондов отраслей народного хозяйства - от 3 ДО 5$} в) коэффициент элас-адчноста производственной йункиш по электроэнергии сектора про-мшленности - от -15 до +15$; г) теш роздаешсти - от 2,7 до 1,7?. . ' ; '.

Установлено, что увеличение доли фо!ща накопления в национальном: доходе с^рани,. эдектроемкасЩ о сновннх фондов отраслей народного хозяйства оказывают еуществешше влиэдие на рост объема производства электроэнергии. Тогда как изменение теша роада-ешсти, коэо^ззцйента-елаетачяостй производственной функции по электроэнергии (сектор промшлеикоста},.не приводит к значительному стклонешш показателей прогнозирования электроэнергии по сравнении с оиташштическЕы.вариантом. .'':"'

С 'помощь-' разработанной ЩИ- получен прогноз удоачетворензя потребности в электроэнергии оодезьякс секторов народного хозяйства в зависимости от ум.

Сравнение результатов-прогноза потребности а объемов производства электроэнергии показало, что в 1950-95 годах будет иметь место несбалансированность этих показателей. Последнее обусловлено образовавшимся в стране конусом неопределенности развития электроэнергетики (ввод мощностей развитие электрических остей и т.д.) и отставанием ее динамики по сравнению с другими отрасля-ш народного хозяйства. Преодоление такой несбалансированности будет возможно, как показали расчета, только начиная с 1996 года, й период ж 1990-1995 гг.- будет набдодаться недостаток о. ;ктро-элергии, что не позволит поностью снять проблему ограничешш от-

дельпцх потребителей и будет требовать вовлечения в тодливно-зиергетячоский баланс ^преобразованиях видов топлива.

В условиях поведения электроэнергетической система,- определенного с помощью ИДМ внбор (оптиш'зашя) наилучшего решения дожен осуществляться с помощью аналитических моделей х. -

- В этой связи в диссертаций рассмотрели методические полоке-ния разработка оптимизационной модели прогнозирования производства электрической энергии. <>ункдаойалъиая модель записшаетсп в виде:

где oi - коэ^яцкентн дасконтйроваяия;

Ci - уде лыше текущие затрата t-ro типа стачвди; Jfi(pjt)<- утаерЗи b J-ой cijopa от уплотнения графика Вепчшш oi} устанавливаются исходя из принятого в СРГ пожатава приведения - 0,12;

- мощность станций 1-го типа, работающих в к -ой характер- : лой зоне s %-и периоде; -' jj - степень уплотнения графика нагрузка потребителей j -го тала; .'.'..

продожительность к-го характерного периода; Р^ - общая потребность j-ro сектора народного хозяйства в

. электроэнергии в последнем году пятилетка. ря условии введения ограничений;

1) по хсапиталэвлохеш; ям : у ^.t jTt ^ j^- t .

t = 1-T

где - капкан ловложення в разнице злектро энергетики в t-of . t. пятилетке; . :

кг - капиталоемкость едцнипн установленной мощности станций t 1-го типа;

Xi - ввод модностей.станций t-ro типа в t-м году (за пера-, од t-!,t );

2) по коэффициенту использования устеяовледаой шаностч:

где v{ - коэффициент вибишя иопюстей 1-го типа ввдесшнк в . Т-оЙ пятилеткек концу t-ой пятилетки;

х Шонпон Р. Имиташонное годелирование сгстем - искусство и наука,- М.гМир, 1978,- 418 е. .

Vin - коэф^ящент готовности 1-го типа станций вк-ы характерном периоде, устанавливаемый по нормам резервирования и ремонта;

3) но маневренности электростанвдй: - ^ ^

(Ч- 4Ннк+>то4 4 0 + 6t )2iK ;

~ , i = ItI /

где Я t - максимальное снижение и максимальный прирост нагрузки для станций iЧго тина за определенный период;

4) по- характеру графика нагрузки : .

zztK AK + у

ft 04 Ч 1

где Ojk - доля электропотребления при разуплотненном графике;

5) на неотрицательность переменных:

Hit- .>0 , Х\ О Использование предложенной оптимизационной модели для прогнозирования производства электрической энергия позволит, для выбранной с помощью ДМ стратегии развития электроэнергетика, определить оптимальный вариант производства электроэнергии при установленной структуре электрических станций инвестиционных и ресурсных ограничениях. Х

СПИСОК ОПУЕШЖОВАШЖ РАБОТ Ю ТЕЩ Д1ССБШЩИ

1. Фам Хань Тоан. Методические вопросы совершенствования прогнозировашт электропотреблешш с использованием иштационно-го моделирования. В кн.: Техниао-окономачеошо проблемы оптаыяза-цда режимов элоктропотребленая проишшешшх предприятий. Материалы копферонодя. Челябинск, IS87.

2. Бага ев ГД,, Во стоков Е.В., Фаы Хань Тоан. Прогнозирова-1ше развития энергетических систем па основе имитационных моделей. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма и повышение эффективности в производстве и в потреблении энергии.- Меж-вуз.сб.науч.гч. (Иван.гос.ун-т, иван.энерг.ин-т,- Иваново: ИвГУ, I9S9 г. (в печати).

Похожие диссертации