Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Проблемы ценообразования в аграрном секторе экономики Украины в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ольшанский, Александр Петрович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Проблемы ценообразования в аграрном секторе экономики Украины в условиях перехода к рынку"

СШСГ-ПЕТЕРБУРГСШШ ГОСУДАРСТВЕШПЧ УШШ1СРСНТIiT

На правах рукописи

ОЛЬШАНСКИЙ АЛЕКСА] ЩР ПЕТРОВИЧ

ПРОБЛЕМЫ ЦЕН00БРА30ВАШЯ В АГРАРНОМ СЕ1СТОРЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ

Специальность 08. 00. 01 - политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических паук

СА] ОСТ-ПЕТЕРБУРГ 1907

-Ч>; 2

Работа выпонена на кафедре экономической теории и экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета.

Научные руководители - доктор экономических наук,

профессор К Д. Колосов, доктор экономических наук, профессор В. Г. Ткачсшо

Официальные оппоненты -

доктор экономических наук, профессор В. А. Пошехонов, кандидат экономических наук, доцент Л. Ы. Лугаетев

Еедувря организация

Защцта состоится

Ростовский государственный университет

1997г. в

на заседании Диссертационного Совета К-ОБЗ. 57.32 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Санкт-Петербургском государственном университете по адресу 191194, Санкт-Петербург", ул. Чайковского, д. 62.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. Горького Санкт-Петербургского университета.

Автореферат разослан "_" _ 1997г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат экономических

наук, доцент Г. Ф. Еокова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАЗШЯ.

Цена занимает вакое место в системе экономических категорий экономки любого типа (централизованно-плановой,рыночной, смешанной). Цены представляют собой тонкий,гибкий инструмент и з тоже время довольно мощный рычаг управления экономикой.

Дальнейшее развитие рыночного ценообразования на сельскохозяйственную продукцию является частью общего процесса формирования более гибкой и эффективной экономической системы, состоящей 'из цен, механизмов поддержки доходов и защиты отечественных товаропроизводителей от более сильных зарубежных конкурентов.

Выход кз кризисной ситуации в экономике Украины состоит в создании . условий для проявления объективных экономических категорий. Прежде всего надо обеспечить выявление реальной цены продукции. Нельзя забывать, что. цена является основной формой существования товарно-денежных отношений. Цена и ее функции при переходе к рыночным отношениям дожны приобрести новый смысл.

Актуальность рассматриваемой проблемы определяется бесконечным рядом вопросов,по которым необходимы дальнейший теоретический анализ и выработка рекомендаций по практическому их применению.Сегодня нет единства взглядов в вопросах методологии и организации ценообразования, отсутствует единство взглядов з определении общественно необходимых затрат, в вопросе введения гарантированных закупочных цен, залоговых цен. Ведутся споры по дотациям из государственного п местного бюджетов для сельскохозяйственных предприятий, нет единой концепции формирования ценового механизм?, в АПК Украины.

Отсутствует поная ясность в обосновании модели цены, нахождения такого уровня прибыл:-;, который мог бы обеспечить расширенное ЕОСрОИЗЕОДСТЕО.

Сдабо освещены вопросы особенностей управления процессами ценообразования в условия:-: перехода к рыночной экономике,установления разных финансовых платежей (презде всего на добавленную стоимость), платой за используемые ресурсы, а также вопрос принципов и практики регулирования ценового паритета в АПК.

ПРЕДМЕТОМ И ОБЪЕКТОМ исследования явились современные экономические проявления механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию. Локальные вопросы оптимального развития и совершенствования экономических отношений е процессе це нообразовакия изучались на опыте работы аграрного сектора экономики Луганской области и е целом по Украине.

Информационно-фактологической базой исследования послужили материалы статистических и хозяйственных органог Украины, Луганской области, опубликованные в печати литературные материалы, в также конкретные .данные,полученные диссертантом е ходе отбора на сельскохозяйственных предприятиях Луганской области; проводились личные наблюдения за работой сельскохозяйственных предприятий,изучались состояние и влияние механизм ценообразования на финансово-экономическую среду сельхозпредприятий.

Для изучения уровня цен были проведены исследования в КОП, сельхозпредприятиях,целью которых стал анализ влияния ценообразования на развитие сельскохозяйственного производства.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Большая часть аспектов.имеющих непосредственное отношение к рассматриваемой проблеме,безусловно, и ранее привлекала Х внимание экономистов Брусову Г. И. ,Ба-чурина А. В. , Буздалова И. Н. Борхунова Н. И. . Гужина Е. И. . Ежова А. Н. , Есипова Е. Е. , Ефимчука Е. Е. , Завадского И. С. , Злобина Е. Ф. , Ильиных А. Р. , Кандыбу А. И. , Калиту Н. С. , Колесова Н. Д. , Крылова Г. Д. , Купринова Э. П. , Казанцева С. Б. , Лукинова И. И., Михалева А. А. , Приходько В. и. , Попова В. А. , Павлова Б. С. , Пешехонова В. А. , Счастливцеву Л. И. . Сидорова М. Н. , Салимжанова IIК. , Сагайдака 9. А. . Чурсина А. М. , Швиданенькова Г. А. и др.

Однако во многих источниках экономической литературы отсутствуют разработки проблем общего и особенного применительно к ценообразованию .По имеющимся публикациям не представляется возможным составить четкое представление о том,что нужно предпринимать на практике на уровне сельскохозяйственного предприятия,региона.чтобы усилить положительное влияние процесса ценообразования на повышение эффективности аграрного сектора экономики Украины.

Анализ проблем ценообразования в аграрном секторе экономики Украины в условиях перехода к рынку и выбор оптимальных мероприятий совершенствования ценообразования будут способствовать преодолению кризисного состояния экономики сельского хозяйства Украины в период становления рыночных отношений.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОЙ работы явилось познание закономерностей, тенденций и особенностей ценообразования и разработка на их основе теоретических положений и практических рекомендаций по ценообразованию в АПК Украины и Луганской области.

Реализация поставленной цели предопределила необходимости решения следующих задач:

- по результатам анализа формирования цен выявить ваней-irTfc' а"г<1,-:'пч GOB-pm-^TEO^-iH!!? механизма ц^н^образовани-1 в ременных условиях в АПК;

- уточнить сущность общественно необходимы:-: затрат,дать их количественную и качественную характеристику;

государственного i поедприятий;

- разработать единую концепции формирования ценового мох: ма АПК Украины;

- обосновать модель цены,обеспечивающей расширенное воспроизводство;

- изучить проблемы управления процессами цекообразованп: в условиях перехода к рыночной экономике;

- выяеить принципы и обосновать практические рексмендац: регулирования ценового паритета в АПК;

- определить роль государства в вопросах регулирования ц

- разработать практические рекомендации по совершенство-Еанию цек на товары сельскохозяйственного производства;

особенного е ценообразов: s ценообразовании.

- рассмотреть проблему дотаций из местного бюджетов для сельскохозяйственны:

-рассмотреть проблему общего

МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ И ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ОСНОВУ исследования составили дедуктивные и индуктивные методы, метод абстракции, микроанализ и макроанализ,историко-генетический и функционально-структурный методы теоретического анализа, а также графический метод. Т

В процессе исследования были изучены и обобщены работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории ценообразования,проанализированы законодательные акты, указы Президента Украины, постановления правительства Украины по экономическим вопросам развития АПК и ценообразования,а также нормативно-методическая документация.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующем:

- раскрыта качественная и количественная характеристика общественно необходимых затрат,цены и ее функций,как экономическ категорий;

- разработана модель цены производства,обеспечивающая формирование чистого дохода в ней с учетом всех фондов,включая землю;

- предложена концепция формирования ценового механизма АПК

Украины;

- разработаны научно-практические рекомендации регулирования ценового паритета в АПК в условиях становления рынка;

- определены основные задачи государства в вопросах регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию.

:л, а

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования заключаются в выявлении тенденций и особенностей ценообразования и разработке теоретических и практических предложений г.о совершенствования ценообразования в АПК. Сделанные еыводы позеолят обосновать направления и пути обновления ценообразования не методом проб и ошибок,а с применением научно обоснованных положений, базирующихся на широтам использовании экономических законов,а также могут быть использованы в преподавании общего курса экономической теории,спецкурсов,посвященных проблемам современных аграрных отношений.

АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения и еыеоды диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях проблемной группы при кафедре экономической теории и экономической политики СПбГУ (1997г) и при кафедре экономической теории и маркетинга луганского сельскохозяйственного института (1997г.) на межвузовской научно-теоретической конференции, посвященной 75-летию Луганского сельскохозяйственного института (1995г),на заседании ученого совета Луганского филиала Института экономики промышленности НАН Украины.

Материалы диссертации были апробированы при проведении занятий по экономической теории на ряде факультетов Луганского сельскохозяйственного института.

Основные положения диссертации изложены в 7 публикациях общим объемом 16,0 п. л.

СТРУКТУРА РАБОТЫ Диссертация состоит из введения, тре:-глав,которые включают в себя девять параграфов, заключения

и списка использованной литературы,двадцати одной таблицы и двух схем.

Ва ЕЕСдении обоснована актуальность,предмет,цель исследования, задачи и методы исследования,информацкенно-фактолог::-ческая база,методологические и теоретические основы исследования, новизна работы, научная и практическая значимость теоретического аспекта диссертационной работы.

В первой главе -"Теоретические основы свободного ценообразования в сельскохозяйственном производстве" довольно подробно рассматриваются общественно необходимые затраты труда как экономическая категория, единство качественной и количественной сторон этой категории,обосновывается место и роль общественной потребности и общественной полезности,их учет в общественно необходимых затратах.

Выявляется Елияние закона стоимости на механизм ценообразования, анализируются причины роста цен.особое внимание обращается на инфляцию затрат,которая существенно повлияла на украинскую экономику е виде спирали "заработная плата.- цены"

Показана противоречивость мезду избранным курсом и реальными возможностями украинской -экономики. Выводы на основе анализа спада производства состоят з том,что решающим фактором спада производства в Украине является денежная политика.

Отражены основные признаки функции,дано качественное и количественное понятие функции цены. Показано,что как основа стоимостного механизма,цена обеспечивает сопоставимость и взаимосвязь элементов хозяйственного механизма,но лишь во взаимодействии с другими экономическими рычагами ока может успешно выпонять роль регулятора экономики.

диссертантом проделан анализ экономических оценок основных производственны:-: ресурсов, и в качестве основы таких оценок, дифференциальной ренты.

Введение рентных платежей, по мнении автора, ва использование природных ресурсов в качестве ценсобразуищего элемент является важной мерой по совершенствованию ценообразования, позволяющей более точно учитывать народнохозяйственные затраты на воспроизводство ресурсов и эффективность их применения.

Экономически обоснованные цены играют главную роль ео внешнеэкономическом обмене. Однако в сельском хозяйстве существенно влияние природного фактора, поэтому ценовая эквивалентность здесь дожна обеспечиваться определенной экономической политикой государства, направленной на создание механизма реализации гак ео внутренней, так и внешнеэкономической ценовой эквивалентности. Исследования показали, что на продукты сельского хозяйства и АПК в 80-е годы и в начале 90-х годов ухудшились "условия торговли" для сельского хозяйства, что проблема "ножниц" цек углубилась, поэтому в комплексе мероприятий по совершенствованию ценообразования важное место дожны занять меры по поддержанию цен со стороны государства.

Во второй главе - "Особенности управления процессом ценообразования е условиях перехода к рынку",проведен анализ проблем взаимодействия ценообразования к прогнозирования, рассмотрена система особенностей,проведена классификация особенностей,имеющих место в ценообразовании.

Диссертант делает вывод о том, что исследование экономических закономерностей движения особенностей в ценообразовании позволит глубже погнать объективные осноеы ценообразования,более правильно организовать работу по управлению ценообразованием на продукцию отдельных отраслей народного хозяйства.

Автор считает,что для сбалансированного развития аграрно-промышленного комплекса при прогнозировании цен необходимо обеспечить:

оперативный контроль за ценами на промышленные средства производства и услуги,на продукцию сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности;

отработку механизма поддержания доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей е условиях рынка;

согласование ценовой и финансово-кредитной политики на продовольственных и сырьевых рынках с другими странами Содружества;

сравнительную оценку тенденции изменения цек на продукты питания и основные промышленные товары для сельского хозяйства на Украине и на мировом рынке.

Е переходный период цены требует сочетания административного регулирования и постепенного расширения сферы действия рыночных элементов - договорных и свободных цен.

Чтобы ослабить давление цен.установленных на промежуточную продукция,на розничные цены по важней-лим продовольственным товарам,необходимо применять специальные регуляторы в виде:

дотационных Еыплат со стороны государства за каздую тонну реализованной сельхозпродукции по заключенным контрактам между сельхозтоваропроизводителями и государственными заготовительными организациями;

установления минимальны:-: ставок налога на добавленную стоимость по продовольственны).) товарам;

введения порядка декларирования цен и установления предельных нормативов рентабельности для предприятий-монополистов перерабатывающих отраслей промышленности;

расширения Еозмо.таостей местных бюджетов в применении дотаций на продовольствие на региональном уровне;

установления предельных уровней снабженческо-сбытовых к торговых надбавок к оптовой цене на продовольствие и сокращения торговых посредников.

В диссертации дана характеристика разновидностей моделей цен, указано, что среди экономистов как нашего государства так и воеточноегропейских стран догое время дискутируется ряд принципиальных вопросов ценообразования в сельском хозяйстве,таких как оптимальная модель цены,объективная база ценообразования,наилучший способ изъятия и перераспределения дифференциальной ренты. В ходе дискуссий достаточно четко обозначились три концепции ценообразования,главной линией размежевания между которыми стал вопрос о то:.!, каким образом включать в цену чистый доход.

Как считает автор,наиболее приемлемой моделью цены для

сельского хозяйства является скорректированная модель "пены

производства", для чего предлагается включить чистый доход в

цену пропорционально стоимости основных и оборотных фондов с

учетом стоимости земли и суммы заработанной платы. Закупочные.

цены дожны включать в себя норматив чистого дохода в размерах: кс Есем производственным фондам с землей - 6-7%,без зем-ли-15-17%. Показаны достоинства данной модели по сравнению с другими схемами ценообразования.

В диссертации освещены некоторые проблемы стимулирования ценой производителей сельхозпродукции. Отмечено , что одним из наибольших недостатков ценообразования является неэквивалентный обмен. Из анализа данных автор делает вывод о том, что предприятия - монополисты I и III сфер АПК резко повышают цены на промышленную продукцию, а цены на сельскохозяйственную продукцию , наоборот , сдерживаются из-за низкой покупательной способности населения . Такая ситуация поставила сельскохозяйственных товаропроизводителей на грань экономической катастрофы , банкротства . Поэтому необходим новый взгляд на формирование капитала АПК , прежде всего

структуры капитала сельского хозяйства. Органам ценообоазо-

зания нужно разрешить объективные противоречия между требованиями закона стоимости и законами развития производства , между отклонениями цен от стоимости с целью стимулирования или ограничения производства и потребления отдельных видов продукции.

В переходный период гкономическсе обоснование цен необходимо поднять до уровня общественно необходимых затрат. Одновременно, самой прибыли, следует предоставить статус норматива, который устанавливается обществом в лине экономических структур государства.

и-.' 14

Стимулирующее влияние цены из рост эффективности производства проявляется гак через общий уровень цены,так и через величину прибыли. Уровень прибыли является производной от уровня цены и выступает гак общественный норматив затрат,поэтому прибыль включается е цену и определяется не индивидуальными, а общественными нормативами.Есе изложенное изъято не только из экономического механизма АПК, а и вообще из экономики Украины.

Одним из направлений совершенствования экономического стимулирования, является определение величины к источников компенсации финансовых потерь сельскохозяйственных товаропроизводителей. Существует три основных источника компенсации финансовых потерь сельхозпроизводителей от диспаритета цен: средства государственного и областного бюджетов;внебюджетные фонды; доходы населения.

Автор,анализируя данную проблему,приходит к еыводу, что из-за наличия хронического бюджетного дефицита в Украине, сельскому хозяйству нельзя рассчитывать на поную компенсацию потерь за счет бюджетных средств. Частичная компенсация возможна за счет средстЕ внебюджетных фондов. -

Среди направлений экономического стимулирования цен выделяется также введение гарантированных и залоговых цен.

В третьей гладе: "Совершенствование цен на товары сельскохозяйственного производства" рассматриваются методологические аспекты стимулирования качества сельскохозяйственной продукции ценой,проводится исследование единства и противопложности затрат и потребительной стоимости,показывается, что развитие сельского хозяйства ео .йогом зависит и от успешного решения проблемы качества, показана роль цен в повышении качества про-

дукции,раскрыты принципы учета в ценообразовании качества продукции, показаны методы учета потребительских свойств продукции при построении цен, охарактеризованы основные причины снижения качества сельхозпродукции, раскрыты экономические предпосыки установления материальных стимулов за его повышение, показаны экономические рычаги стимулирования качества, охарактеризованы принципы его стимулирования при помощи цен. Проведенный анализ вопросов учета качества продукции в АПК Луганской области позволил сделать вывод о том,что в сложный период формирования рыночных отношений, цены на многие виды сельхозпродукции определяется в основном г.од влиянием спроса и предложения. Надбавка к цене за продукцию повышенного качества не устанавливается, но качество продукции влияет на договорную цену.

Сельхозпредприятия Луганской области за увеличение объемов производства продукции ценой не стимулируются, дотации на продукцию растениеводства и животноводства из госбюджета и региональных бюджетов в 1995-1995 гг не устанавливались, поэтому Еопрос стимулирования качества продукции сегодня не решается. Ко е перспективе,автор считает,что когда производство сельскохозяйственной продукции резко возрастет,безусловно, на первый план Еьйдет учет качества продукции в цене.

В диссертации анализируются вопросы влияния цен на развитие сельского хозяйства,отмечается,что либерализация цен,а точнее,отсутствие какого-либо контроля за движением цен в условиях возрастания дефицита продовольствия в стрг^е,сложившихся монопольных структур в сферах промышленности и обслуживания, неразвитости необходимой инфраструктуры рынка привели к

.:!;- 16

обострению диспаритета цен, разрушению складывавшихся в течение многих лет хозяйственных связей.

Либерализация цен вскрыла межотраслевые, структурные, и ценовые диспропорции. В результате ломки старых отношений появились новые проблемы:

-общая ценовая несбалансированность и нестабильность; -отставание сельского хозяйства в гонке цен (диспаритет цен); -поиск более эффективных форм ценового бюджетного регулирова! -защита отечественного товаропроизводителя от конкуренции.

Либерализация цен 1992 г. резко изменила методологию формирования цен и ценовую ситуацию в народном хозяйстве. Чтобы ликвидировать диспаритет цен необходимо, не вводя жестких ограничений в определении цен на промышленные средства производства для села, вначале сдерживать их рост, а затем продвигаться к паритету цен, имевшему место до начала реформ (1989-1990 г.г.). Для решения этой задачи можно использовать несколько подходов. Один из них - государственное регулирование цен на основные еиды материально - технических ресурсов.

В диссертации рассмотрен вопрос о государственной поддержке АПК. Из анализа финансовых результатов деятельности 315 сельхозпредприятий Луганской области видно, что только 22 хозяйства имеют коэффициент платежеспособности свыше 0,5 , а 206 хозяйств имеют коэффициент 0,2. Следовательно решение проблемы финансирования этих хозяйств из бюджета нереально. Исследование экономических основ обеспечения финансовой устойчивости предприятий позволило автору выявить следующие нерешенные вопросы:

-стабилизация себестоимости, совершенствование форм стимулирования, система расчетов, финансовые резервы; -налогсво - бюджетное регулирование; -кредитное регулирование; -регулирование инвестиционной деятельности; -региональные аспекты регулирования финансовой устойчивости.

Этот блок проблем не может быть решен без совершенствования ценообразования.

В диссертации на основе фактического материала раскрыта чрезвычайно зажная проблема , требующая незамедлительного решения - это возврат внутреннего рынка сбыта продовольственны:: товаров отечественным товаропроизводителям, показаны пути решения этой задачи . Рассмотрена постановка и исследование вопроса дифференциации цен, благодаря чему можно решить две проблемы: ео-первых, создать возможность более гибкого, елияния на направление и структуру сельскохозяйственного производства, привести в соответствие его предложение со спросом, определяемым потребностями общества, и тем самым создать гарантию сбыта сельскохозяйственной продукции. Ео-Еторых, дифференциация цен позеолит создавать нормальные условия для осуществления расширенного воспроизводства е КСц и других сельхозпредприятиях а урожайные и неурожайные годы , по зонам страны и сезонам года.

Объективная основа возможности и необходимости дифференциации цен на сельхозпродукты неразрывно связана с категорией потребительной стоимости , ее качеством и характером сельскохозяйственного труда. Е работе освещены виды дифференциации, отмечено что на сегодня дифференцированных зональных цен

кет ни в области, ни в государстве.

В заклютешш изложены основные методологические, теоретические и практические предложения по исследуемым проблемам. Суть их сводится к обоснованию концепции ценообразования в АПК в условиях становления и развития рыночных отношений. Их реализация позволит создать высокоэффективный агропромышленный сектор национальной экономики, сделает возможным решение продовольственной проблемы, вопросов экспорта продовольствия, продовольственной безопасности государства.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОШШЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

Исследование актуальных проблем и перспектив развития ценообразования в Украине и конкретно в Луганской области позволили диссертанту обосновать следующие основные положения и выводы:

1. Изучение сложившихся тенденций и имеющейся практики показывает, что правильный подход к ценообразованию возможен лишь как к органичному элементу всей системы руководства народным хозяйством в условиях перехода к рыночным отношениям . Поэтому мероприятия в области совершенствования ценообразования дожны быть увязаны с деятельностью всех участков хозяйственного управления.

2. Еажным моментом совершенствования ценообразования является разработка проблем качественной и количественной определенности стоимостной основы цены -общественно необходимых затрат. При рассмотрении процесса становления общественно необходимых затрат следует разграничивать два аспекта: формировани общественно необходимых затрат-объективный процесс; определение общественно необходимых затрат- субъективный процесс,но на осн объективных закономерностей формирования .

3. В управлении ценообразованием важно знать функции цены и их природу. Функции цены - это внешние проявления объективно присущих цене свойств. Цена вместе с системой экономических оценок опосредует все стоимостные показатели и инструменты, поэтому действенность рыночных рычагов во многом зависит от уровня экономической обоснованности системы цен и стоимостных оценок ресурсов.

4. На протяжении всей истории ценообразования усилия ученых и хозяйственных работников были направлены на устранение ошибок в ценообразовании , на приближение цен к общественно необходимым затратам . В. условиях перехода к рыночной экономике прогнозы в ценообразовании дожны разрабатываться на основе новой методологии и методики, согласно которым, одним из Еажнейших вопросов государственного управления ценами является разработка правил и принципов регулирования динамики всех видов цен, используя при этом опыт зарубежных фирм.

5. Для сбалансированного развития АПК необходимо обеспечить : оперативный контроль за ценами на промышленные средства производства и услуги , на продукцию сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности ; механизм государственной поддержки сельскохозяйственных производителей продукции в условиях рынка и др. Ценовой механизм АПК дожен формироваться через систему свободных , договорных и регулируемых государством (гарантированных, залоговых и предельных ) цен. Сочетание различных видов цен повышает гибкость системы ценообразования , балансирует спрос и предложение .

6. Одним из наибольших недостатков ценообразования является то , что действующая практика не обеспечивает эквивалентный обмен и поддержку доходое сельхозпроизводителей на дожном

уровне. Именно монопольное завышение цен на промышленные средства производства для села :: занижение закупочных цен на сельхозпродукцию является важнейшей причиной образования диспаритета цен.

7. Для-ценового регулирования АПК предлагается введение в практику 'гарантированных закупочных цен,рассматриваемых в качестве нижнего предела, договорных це-н на основные продукты сельекбго хозяйства. Их применение означает не только признание мирового опыта,но одновременно и стремление Украины создать у себя рыночный механизм поддержки доходов сельских товаропроизводителей.

8. Переход Украины на рыночную экономику предполагает становление принципиально новой концепции образования цен на сельхозпродукцию. При проведении реформы ценообразования требуется решить ряд методологических вопросов. Так,сегодня,при. определении цен на промышленную, и сельскохозяйственную продукцию применяются различные отраслевые методики /становления цен.

Разный методологический подход к определению норматива рентабельности,закладываемого в цены,делает несопоставимой оценку общественно необходимых затрат,используемую при определении уровня цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. Предлагается применять единный метод пссчисления норматива рентабельности, как в промышленности,так и в сельском хозяйстве.

Похожие диссертации