Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Проблемы типизации бухгатерского учета в условиях его автоматизации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Островский, Олег Моисеевич
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.12

Автореферат диссертации по теме "Проблемы типизации бухгатерского учета в условиях его автоматизации"

/агфш г*

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ОСТРОВСКИЙ ОЛЕГ МОИСЕЕВИЧ

ПРОБЛЕМЫ ТИПИЗАЦИИ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА В УСЛОВИЯХ ЕГО АВТОМАТИЗАЦИИ

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет и анализ хозяйственной деятельности

Специальность 08.00.13 - Математические методы и применение

вычислительной техники в экономических исследованиях, планировании и управлении народным хозяйством и его отраслями

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва - 1989

Работа выпонена в Научно-исследовательском финансовом институте Министерства финансов СССР. Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор - в.Ф.Палий доктор экономических наук, профессор - В.И.Петрова доктор экономических наук, профессор - А.Н.Романов

Ведущая организация: Научно-производственное объединение ХЦентрпрограммсистем" Министерства электротехнической промышленности и приборостроения СССР

Защита состоится _ 19_ г. в - час. на

заседании специализированного совета д - 053.10.02 при московском финансовом институте по адресу: 121108, Москва, Г-108, ул. Олеко Дундича, 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан " * 19 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования

В современных условиях перестройки управления экономикой в народном хозяйстве, перевода предприятий на полный хозяйственный расчет и самофинансирование значительно возрастает роль бухгатерского учета и контроля в деле рационального и экономного использования всех ресурсов.

Одним из основных направлений научно-технического прогресса, которое оказывает огромное влияние на развитие теории и практики организации бухгатерского учета, является широкое использование для его автоматизации современной электронной и другой организационной техники.

Вместе с тем темпы внедрения современной вычислительной техники для автоматизированного ведения бухгатерского учета, а также качество проводимых на ряде предприятий работ отстают от требований управлении народным хозяйством. Многие проектные решения по автоматизации учета страдают некомплексностью и несистемностью, не используют в поной мере тех возможностей, которыми обладает современная вычислительная техника.

Одним из путей решения этой проблемы является создание и организация широкого использования типовых проектных материалов (типовых проектов, типовых проектных решений и пакетов прикладных программ).

Разработка типовых проектных решений (пакетов прикладных программ) автоматизированного ведения бухгатерского учета получила широкое распространение. Однако из-за чрезмерной сложности в методологическом и технологическом плане эти решения еще не обеспечивают выпонения всех требований, связанных с эффективным внедрением и функционированием на предприятии автоматизированного ведения бухгатерского учета. Такое положение во многом объясняется отсутствием теоретических разработок, определяющих границы и объекты типовой организации бухгатерского учета, элементы автоматизированного бухгатерского учета, подлежащие типизации и т.п. Отсюда - объективная необходимость решения крупной научной проблемы: теоретические и практические аспекты создания типовой организации автоматизированного бухгатерского учета, которую можно было бы с приемлемой трудоемкостью и достаточной экономичностью адаптировать к специфике конкретного объекта.

Тема особенно актуальна в современных условиях, когда предприятия (объединения) получают все более широкую самостоятельность, что, с одной стороны, не дожно привести к распространению элементов стихийности и разнобоя в методологии и организации бухгатерского учета, а, с другой стороны, оставить место для активного проявления инициативы и творчества в области учета.

Типизация бухгатерского учета имеет большое значение для распространения прогрессивных методов (приемов) учетной работы, так как в типовых проектных и методических материалах по ведению бухгатерского учета обобщается, как правило, передовой опыт его организации, тем самым типизация бухгатерского учета играет важную роль в обеспечении высокого качественного уровня бухгатерского учета на предприятиях (объединениях),' правильности и объективности формируемых им учетных и отчетных показателей, снижения трудоемкости и стоимости ведения бухгатерского учета, а также эффективности последующего контроля (ревизии), повышения уровня обучения и квалификации учетных кадров.

Значение типизации бухгатерского учета возрастает в условиях автоматизированного ведения бухгатерского учета, так как служит основой создания типовых проектных решений и пакетов прикладных программ. В диссертации доказывается, что наличие типовых проектных решений и пакетов прикладных программ является условием перехода к индустриальным методам разработки индивидуальных проектов автоматизированного ведения бухгатерского учета, что упрощает создание системы автоматизированного проектирования подсистемы Бухгатерский учет". Типовые проектные решения и пакеты прикладных программ не только снижают трудоемкость и стоимость индивидуального проектирования автоматизированного ведения бухгатерского учета, но и упрощают организацию информационного взаимодействия задач внутри подсистемы "Бухгатерский учет" и устанавливают их взаимосвязь с задачами других подсистем управления предприятием.

Таким образом, разработка теоретических и практических аспектов типизации бухгатерского учета в условиях его автоматизации является важной народнохозяйственной задачей, связанной с повышением эффективности применения современных технических средств для автоматизации учета и контроля и созданием типовых методологических и проектных материалов, направленных на значительное усиление воздействия учета и контроля, на. повышение эффективности производственной деятельности предприятий.

Изложенное и предопределило выбор темы ее актуальность, а также основные направления исследования.

Цели и задачи исследования

Основной целью диссертации является разработка теоретических и методологических принципов типизации бухгатерского учета в условиях его автоматизации и на этой основе обоснование направлений дальнейшего совершенствования информационных и контрольных функций бухгатерского учета на промышленных предприятиях на базе применения современных технических средств и использования типовых проектных решений. '

Цель исследования обусловила постановку следующих основных задач:

- выявить предпосыки и объекты типизации бухгатерского учета на предприятиях в условиях применения современных технических средств;

- исследовать теоретические и практические аспекты создания типовой организации бухгатерского учета и на этой основе наметить пути совершенствования его информационных и контрольных функций;

- разработать методологию типизации на стадиях документирования, систематизации, обобщения и отображения учетной информации;

- сформулировать рекомендации по выявлению типовых элементов организационного и информационного обеспечения бухгатерского учета в условиях его автоматизации;

определить объекты и цели, разработать формы и методы внутрихозяйственного бухгатерского контроля в условиях автоматизации учета;

разработать рекомендации по широкому распространению прогрессивных методов бухгатерского учета на основе использования типовых проектных решений;

Предмет и объект исследования

Предметом настоящего исследования является организация и методология бухгатерского учета предприятий в условиях применения электронно-вычислительных машин и определение его типовых элементов.

Объект исследования - объединения и предприятия отраслей машиностроения, а также других отраслей промышленности, в которых имеется опыт создания и внедрения типовых проектных и методических материалов по автоматизированному ведению бухгатерского учета.

Значительная часть результатов и выводов получена автором в процессе исследований, проведенных непосредственно при создании методических и типовых проектных материалов (типовых проектов, типовых проектных решений, пакетов прикладных программ) для предприятий отраслей машиностроения, а также хлопчатобумажной, полиграфической и других отраслей промышленности.

Методика исследования

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, программные документы съездов КПСС, постановления Пленумов ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, определяющим методику выпонения исследования. В процессе исследования привлекались и были использованы руководящие методические материалы Государственного Комитета СССР по науке и технике, Минфина СССР, Госкомстата СССР, минприбора СССР, а также типовые проектные материалы по подсистеме "Бухгатерский учет*, разработанные организациями Госкомстата СССР, Минприбора СССР, Минфина СССР и других ведомств.

При написании диссертации были изучены и обобщены труды советских и зарубежных авторов по вопросам бухгатерского учета, ревизии и контроля, кибернетики, автоматизированных систем управления, машинной обработки данных.

Познание предмета исследования осуществлялось автором посредством марксистско-ленинского диалектического метода и вытекающих из него исторического и системного подходов. Применялись общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, научной абстракции, выборочных наблюдений, группировок, сравнений, моделирования и другие методы.

Научная новизна

диссертационная работа является первым системным исследованием проблем методологии и организации разработки и внедрения типовых проектных и методологических материалов по автоматизированному ведению бухгатерского учета. Новизна работы заключается в исследовании и теоретическом обобщении опыта создания и внедрения типовых проектных и методических материалов, имеющих важное народнохозяйственное значение для повышения эффективности всей системы автоматизированного ведения бухгатерского учета и контроля, а также в разработке направлений совершенствования типовых и. индивидуальных проектных решений (пакетов прикладных программ).

С позиций, существенно отличающихся от традиционных, в диссертации рассматривается ряд общетеоретических проблем (система и форма бухгатерского учета, взаимосвязь информационных и контрольных функций бухгатерского учета, определение задачи бухгатерского учета и бухгатерского контроля, методы бухгатерского контроля и др.). позволяющих обосновать теоретическую базу исследования.

В итоге исследования были получены следующие наиболее существенные результаты:

- определена роль типовых проектных и методических материалов для совершенствования и сокращения сроков внедрения прогрессивных Методов (приемов) ведения автоматизированного бухгатерского учета, а также для перевода проектирования и внедрения проектов автоматизированного ведения бухгатерского учета на индустриальные рельсы;

- разработаны научные основы создания типовых проектных и методических материалов по автоматизированному ведению бухгатерского учета, основанные на моделировании его содержания и формы;

- разработаны варианты типовой организации бухгатерского учета на стадиях документирования, систематизации, обобщения н отображения учетной информации на базе современных технических средств;

- сформулированы направления совершенствования использования учетной информации (на примере внутрихозяйственного бухгатерского контроля) на основе типизации задач, методов, информационной базы и сценариев проведения внутрихозяйственного контроля.

Практическая значимость

Практическая ' ценность результатов исследования заключается в разработке предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование автоматизированного ведения бухгатерского учета на промышленных предприятиях (об]единениях). Значительная их часть практически реализована в ряде действующих нормативных и методических документов, разработанных с участием автора.

Так, в Методических указаниях по организации бухгатерского учета с использованием вычислительной техники (утверждены Минфином СССР и ЦСУ СССР в 1981 году) использованы предложения автора по совершенствованию машиноориентированных форм бухгатерского учета, а также ряда вопросов организации и методологии учета на основе применения вычислительной техники. Предложения автора нашли свое отражение также в общеотраслевых руководящих методических материалах по созданию и внедрению подсистемы "Бухгатерский учет" в составе АСУ предприятий (объединений) (утверждены Минфином СССР и ЦСУ СССР по согласованию с ГКНТ СССР и Минприбором СССР в 1985 голу).

Результаты исследования использованы при разработке типовых проектов механизации основных участков учета (утверждены Минфином СССР и ЦСУ СССР и изданы издательством "Статистика" в 1976 году), типовых проектных решений по участкам подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения на базе использования ЕС ЭВМ (разработка велась в соответствии с программой работ по решению научно-технической проблемы 0.80.425, утвержденной постановлением ГКНТ СССР от 16 августа 1973 N 425); второй версии комплекса типовых проектных решений по участкам подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения (в соответствии с программой работ по решению научно-технической проблемы 0.80.21, утвержденной ГКНТ СССР и Госпланом СССР 12.12.80 года N 472/248); пакетов прикладных программ, реализующих автоматизированное решение задачи бухгатерского учета в составе АСУ предприятий машиностроения под управлением ОС ЕС на базе ЕС ЭВМ (пакеты прикладных программ сопровождаются Централизованным фондом агоритмов и программ НПО

"Центропрограммсистем") и других типовых проектных материалов.

Результаты исследования были использованы при создании государственного стандарта СССР по управлению производственным объединением и промышленным предприятием (ГОСТ 24525.0-80) и др.

Содержащиеся в диссертации предложения, по мнению автора, целесообразно использовать при разработке отраслевых типовых проектных решений по задачам бухгатерского учета, а также при создании систем автоматизации проектирования подсистемы "Бухгатерский учет" для объединений (предприятий) промышленности и других видов деятельности.

Апробация и публикации.

Основные результаты научных исследований, обобщенные в диссертации, докладывались и получили в целом одобрение: на всесоюзных конференциях по совершенствованию бухгатерского учета; на заседаниях Методологического совета по учету при Министерстве финансов СССР по вопросам совершенствования бухгатерского учета в условиях использования современной вычислительной техники. Они .опубликованы в монографии автора "Типовые элементы организации бухгатерского учета" (М. Финансы и статистика, 1988 год, 14,83 п.л.), а также в работах "Организация бухгатерского учета с использованием ТПР" (М. Финансы и статистика, 1982 год, всего 15,93 п.л., авторских 8 п.л.) и "Комплексная механизация бухгатерского учета" (М. Статистика, 1978 год, всего 16,7 п.л., авторских 8,35 п.л!). Опубликован также ряд статей.

Результат исследования по автоматизированному ведению бухгатерского учета на предприятиях (объединениях) промышленности использованы при написании ряда глав в учебниках по бухгатерскому учету и автоматизированной системе обработке экономической информации для студентов вузов, обучающихся по специальности "Бухгатерский учет и анализ хозяйственной деятельности".

Ряд работ, выпоненных с участием автора, был направлен на ВДНХ СССР и отмечен наградами (в 1976 и 1986 годах автор получил серебряные медали ВДНХ СССР, а в 1973 году - бронзовую медаль).

В целом содержание диссертации отражено в 54 книгах, брошюрах и статьях общим объемом свыше 200 п.л., в том числе авторских 68 п.л. Наряду с этим основные положения диссертации отражены в разработанных с участием автора и изданных массовым тиражом 17 методических указаниях общим объемом 164 п.л. и в 25 типовых проектах, типовых проектных решениях, пакетах прикладных программ, объемом свыше 290 п.л.

Объем и структура диссертации

диссертация изложена на 324 страницах машинописного текста. В тексте приведено 5 таблиц и 7 схем. Кроме того имеется список использованной литературы (420 наименований) и 7 приложений.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, раскрыто народнохозяйственное значение рассматриваемых проблем, новизна выводов и предложений, выносимых на защиту, степень и характер внедрения основных положений, а также определены направления их дальнейшего использования.

В первой главе ' "Предпосыки типизации бухгатерского учета" показаны сущность и значение типизации .бухгатерского учета для распространения передового опыта и его дальнейшего совершенствования, особенно в условиях применения ЭВМ, исследуются элементы организации бухгатерского учета, на которые его типизация оказывает наибольшее влияние, разработана классификация объектов типизации бухгатерского учета и определены направления совершенствования типовых и индивидуальных проектных решений по автоматизированному ведению бухгатерского учета.

Вторая глава "Теоретические аспекты создания типовых элементов организации учета" посвящена рассмотрению основополагающих категорий бухгатерского учета: системы, формы, элементов метода, оказывающих принципиальное влияние на состав и содержание задач, включаемых в типовую модель бухгатерского учета. Здесь исследованы также такие актуальные проблемы как основные принципы машиноориентированных форм учета, системообразующие признаки действующей в народном хозяйстве системы бухгатерского учета, а также модели организации хозяйственного учета, построенные на использовании элементов метода бухгатерского учета.

В третьей главе "Методологические аспекты типизации бухгатерского учета в условиях его автоматизации" разработаны рекомендации по выявлению типовых элементов организационного и информационного обеспечения бухгатерского учета, исследованы методологические проблемы типизации на стадиях документирования, систематизации, обобщения и отображения учетной информации в условиях применения электронно-вычислительной техники.

В четвертой . главе "Проблемы типизации использования учетной информации" критически рассмотрено современное состояние внутрихозяйственного бухгатерского контроля, исследованы теоретические понятия его предмета, объектов, субъектов и задач, разработаны типовые методы бухгатерского контроля, как в условиях ручного труда, так и автоматизации учета, определены системообразующие признаки, позволяющие отличить задачи бухгатерского контроля от других задач внутрихозяйственного контроля, рассмотрены направления совершенствования организации бухгатерского контроля на промышленных предприятиях (объединениях) на основе использования типовых решений.

В заключении сформулированы наиболее важные результаты проведенного исследования, направленные на совершенствование теории, методологии и организации процесса типизации бухгатерского учета и контроля в условиях его автоматизации.

2. Основные результаты и положения диссертации, выдвигаемые на защиту

2.1. Сущность и значение типовой организации бухгатерского учета

Отличительной особенностью советского бухгатерского учета является его единообразие.

Единообразие ведения бухгатерского учета в стране осуществляется путем унификации и типизации (в дальнейшем для краткости будет употребляться - типизация бухгатерского учета) его методологии и организации.

В современных условиях, когда предприятия получают самостоятельность, типизация бухгатерского учета имеет большое значение для осуществления налоговой политики и недопущения сокрытия доходов. Самостоятельность и независимость предприятий от диктата министерств и ведомств, с одной стороны, не дожны привести к распространению элементов стихийности в методологии и организации бухгатерского учета, а, с другой, оставить место для активного проявления инициативы и творчества в области учета.

Типизация бухгатерского учета имеет большое значение для распространения прогрессивных методов (приемов) учетной работы, так как в типовых проектных и методических материалах по ведению бухгатерского учета обобщается, как правило, передовой опыт его организации. Тем самым типизация бухгатерского учета играет важную роль в обеспечении высокого качественного уровня бухгатерского учета на предприятиях (обьединениях), правильности и объективности формируемых им учетных и отчетных показателей, снижении трудоемкости и стоимости веления бухгатерского учета, а также эффективности последующего контроля (ревизии), повышении уровня обучения и квалификации учетных кадров.

Значение типизации бухгатерского учета возрастает в условиях автоматизированного ведения .бухгатерского учета, так как служит основой создания типовых проектных решений и пакетов прикладных программ. Наличие типовых проектных решений и пакетов прикладных программ является условием перехода к индустриальным методам разработки индивидуальных проектов автоматизированного ведения бухгатерского учета, упрощает создание системы автоматизированного проектирования подсистемы "Бухгатерский учет". Типовые проектные решения и пакеты прикладных программ не только снижают трудоемкость и стоимость индивидуального проектирования автоматизированного ведения бухгатерского учета, но и упрощают организацию информационного взаимодействия задач внутри подсистемы "Бухгатерский учет" и устанавливают их взаимосвязь с задачами других подсистем управления предприятием.

2.2. Классификация объектов типизации бухгатерского учета

Для рациональной организации процесса типизации бухгатерского учета важно определить и классифицировать элементы организации бухгатерского учета, подлежащие типизации, т.е. выявить объекты типизации и установить очередность разработки типовых решений по этим объектам.

Объектами типизации могут быть отдельные элементы организации и методологии бухгатерского учета, а также стадии и порядок организации проектирования и внедрения бухгатерского учета с использованием вычислительной техники.

Выбор объектов типизации бухгатерского учета в диссертации основан на выделении отдельных однородных по содержанию элементов его организации и проектирования, ' а также их значимости для распространения передового опыта.

Объекты типизации бухгатерского учета можно классифицировать на независимые и зависимые от технических средств.

В зависимости от отраслевой специфики объекты типизации могут быть межотраслевыми, отраслевыми и для уровня предприятия.

По отношению к участникам разработки и ведения автоматизированного учетного процесса объекты типизации подразделяются на объекты равно необходимые для всех участников и используемые только отдельными группами специалистов.

Классификацию объектов типизации можно проводить и по другим признакам, например, по временным факторам (периодичности, режиму обработки), по назначению (для оперативного управления, для планирования, контроля и т.п.), по ресурсам (материальные, трудовые, финансовые) и т.п. Однако для определения очередности проведения работ по типизации приведенная выше классификация достаточна.

К первоочередным объектам типизации следует отнести те, которые не зависят ни от технических средств, ни от отраслевой специфики и равно необходимы для всех, кто участвует в автоматизированном ведении бухгатерского учета. Следующими по- степени важности для регламентации автоматизированного ведения бухгатерского учета являются объекты бухгатерского учета, имеющие межотраслевую применяемость и необходимые для всех участников учетного процесса.

Последняя группа объектов, подлежащих типизации, специфична для каждой группы специалистов, занимающихся проектированием и ведением учетного процесса (бухгатеры, постановщики задач (проектировщики, программисты).

2.3. Система бухгатерского учета

Типизация требует определенного единства функции и стабильности задач бухгатерского учета, единства в организации учетного процесса и т.д. Основой такого единства являются действующие в народном хозяйстве система и формы бухгатерского учета. Вместе с тем, в теории эти основополагающие категории бухгатерского учета не имеют однозначного токования.

Неоднозначное токование категории системы бухгатерского учета приводит к тому, что экономисты по разному определяют границы бухгатерского учета на предприятиях. Имеется разнобой и в требованиях к оперативности, достоверности, надежности и другим качественным характеристикам учета. Это, в свою очередь, затрудняет процесс его типизации.

в этой связи встают вопросы: какие из новых задач возможно и целесообразно решать в современной системе бухгатерского учета без ущерба для выпонения в ней традиционных функций, существуют ли объективные ограничения оперативности бухгатерского учета, его аналитичности, достоверности и других качественных характеристик учета, для решения этих вопросов необходимо выявить системообразующие признаки, обозначающие пределы действующей системы учета, и определить насколько новые задачи и требования к бухгатерскому учету соответствуют этим признакам.

В диссертационной работе к этим признакам относятся следующие: возможность оценки данных для решения задачи в едином стоимостном измерителе; соответствие задачи модели кругооборота хозяйственных средств, их источников и результатов деятельности предприятия, отраженной в едином плане счетов Х бухгатерского учета; ретроспективность данных, используемых в задачах бухгатерского учета; юридическая поноценность этих данных.

Системообразующие признаки позволяют определить какие из вновь возникающих задач возможно решать в системе бухгатерского учета без ее принципиального изменения. Например, задача "Учет выпонения плановых заданий" может быть решена в системном учете лишь в том случае, если на счетах бухгатерского учета будет отражаться информация не только о совершившихся фактах хозяйственной деятельности предприятия, но и ожидаемые результаты (контрольные цифры).

Такая система противоречила бы сразу двум системообразующим признакам бухгатерского учета. Так, многие плановые задания

утверждаются предприятию не только в стоимостном, но и в натуральном выражении, что противоречит системообразующему признаку о включении в бухгатерский учет задач, которые обобщаются в единой стоимостной оценке. Наряду с этим плановые задания представляют не совершившийся факт, а ожидаемый, что противоречит системообразующему признаку ретроспективности данных учета.

Из сказанного следует, что решение новых задач' в бухгатерском учете тесно связано с принятой на предприятиях системой учета. Системообразующие признаки аргументированно определяют границы бухгатерского учета, а это в свою очередь позволяет более обоснованно определить его поноту, оперативность и т.п.

Для решения новых задач, не вписывающихся в действующую систему бухгатерского учета и противоречащих разработанным в диссертации ее системообразующим признакам, предлагается вести на современных вычислительных машинах паралельно с бухгатерской, другие учетные системы. Паралельные учетные системы дожны быть построены аналогично системе бухгатерского учета, но ограничение решаемых в них задач производится по другим системообразующим признакам.

2.4. форма бухгатерского учета В целях определения принципов типизации технологического процесса обработки учетной информации в диссертации исследована форма бухгатерского учета, на основе анализа определения понятия формы бухгатерского учета н принципов, по которым он строится, в диссертации доказывается, что существующие в теории бухгатерского учета определения этой категории не позволяют однозначно отличать их друг от друга. Это особенно характерно для машиноориентированных форм бухгатерского учета. Исходя из того, что исследование принципов, отличающих формы бухгатерского учета, имеет важное народнохозяйственное значение для распространения передовых методов организации технологии обработки учетной информации, в диссертации рассмотрен ряд машиноориентированных форм.

Проведенное исследование форм бухгатерского учета привело к выводу о зависимости формы учета от применяемых технических средств. В этой связи необходимо отказаться от единовременного распространения всей совокупности технологических приемов обработки учетной информации, определяющих по мнению диссертанта, ту или иную форму бухгатерского учета. В условиях внедрения в стране для автоматизации

учета различных технических средств, обладающих неодинаковыми возможностями, в диссертации предлагается типизировать перечень и содержание технических приемов по стадиям обработки и использования учетной информации.

В зависимости от условий, сложившихся на предприятии, практическое внедрение указанных приемов можно проводить как в комплексе, так и отдельно, что обеспечит необходимую гибкость и позволит более обоснованно определить поноту внедрения той или иной формы учета.

Эффективное использование современных технических средств, применяемых для автоматизированного ведения бухгатерского учета, требует нового подхода к формированию учетной информации. Снижение трудоемкости обработки информации, повышение оперативности доступа бухгатерского персонала к обрабатываемой информации, особенно в условиях АРМ-бухгатера, создает возможности для отказа от регламентной обработки и отображения всей учетной информации по заранее предусмотренным формам выходных отчетных документов. При наличии на предприятии у бухгатера персональной ЭВМ или терминального устройства, связанных с универсальной машиной, целесообразно регламентно формировть только информацию, необходимую и достаточную для выпонения заранее предусмотренных конкретных работ. По тем же причинам излишне формировать общую для многих пользователей информацию многоцелевого назначения, заменив ее необходимой лишь для каждого отдельного пользователя.

Следовательно, принципиальным свойством, отличающим форму бухгатерского учета, ориентированную на применение персональных вычислительных машин, является отказ от регламентной, заранее установленной технологии обработки и неизменных форм выходных документов бухгатерского учета и переход к человеко-машинным, диалоговым способам обобщения и выдачи учетной информации. В этой связи автор предлагает новую форму назвать "диалоговой". В диссертации разработаны приемы технологического процесса обработки учетной информации, характеризующие диалоговую форму, к которым, в частности, относятся следующие: обособление задач систематизации и обобщения учетных данных от их отображения; фиксация всей учетной информации (входной, промежуточной и выходной) на машинных носителях; возможность выпонения задач бухгатерского учета как в регламентном, так и в запросном режимах; отображение выходных данных не только в виде

печатных документов, но и видеограмм; разработка выходных документов (регистров) бухгатерского учета, как правило, одноцелевого назначения, рассчитанных на одного пользователя и включающих только необходимые для выпонения им конкретной управленческой задачи; обеспечение по запросу пользователя расшифровки любого результативного показателя и порядка проведенных машиной расчетов, а также указания месторасположения использованной входной информации; автоматизация контроля выходных данных бухгатерского учета; обеспечение сохранности путем обнаружения и недопущения несанкционированного доступа к учетной информации, хранимой на машинных носителях.

2.5. Типовые элементы бухгатерского учета в условиях его автоматизации

Одной из основных целей типизации бухгатерского учета является выявление и распространение передовых методов организации бухгатерского учета. в этой связи диссертантом исследованы существующие методы организации информационного и организационного обеспечения бухгатерского учета в условиях его автоматизации. В отличие от иироко распространенной концепции повсеместного внедрения общесоюзных классификаторов и кодов учетных номенклатур, автор доказывает неэффективность их применения при автоматизированном ведении бухгатерского учета.

В диссертации обоснован вывод о том, что, если применение общесоюзных классификаторов на отраслевом и общегосударственном уровнях приносит ощутимый эффект, то их использование на уровне предприятия, как правило, приводит к повышению трудоемкости кодирования и обработки учетной информации, поэтому предлагается использовать общесоюзные классификаторы непосредственно только в тех случаях, когда это не влечет за собой излишнего увеличения значности кодовых обозначений по сравнению с применением локальных классификаторов.

Локальные классификаторы Х позволяют при решении задач бухгатерского учета сократить объем классификаторов, их значность к более рационально построить соответствующие коды.

Проведенный в работе анализ кодов учетных номенклатур показывает, что они могут быть типизированы на межотраслевом уровне по длине - на 64%, по структуре - на 72% и по кодовым обозначениям - на 57%.

Типизация информационных взаимосвязей приобретает особую важность и актуальность в связи с внедрением в народном хозяйстве типовых проектных реиеиий (пакетов прикладных программ), ибо их функционирование возможно только при наличии на входе заранее предусмотренной информации.

В диссертации обосновывается положение о том, что организация информационных взаимосвязей между задачами, относящимися к различным разделам бухгатерского учета, дожна осуществляться в основном, системно, т.е. путем формирования в каждом разделе учета поных бухгатерских записей (проводок) и их использование при необходимости в задачах других разделов, типизация этого способа организации взаимосвязей дожна осуществляться путем применения типовых кодов синтетических счетов и объектов аналитического учета, а при привязке типовых проектных решений к конкретному объекту - использованием предусмотренной в этих решениях структуры массива бухгатерских записей.

Типизация информации, формируемой в подсистеме "Бухгатерский учет" для других подсистем, облегчит не только разработку типовых проектных решений рассматриваемой подсистемы, но и исключит дублирование при формировании одной и той же информации в разных подсистемах.

В целях обеспечения совместимости подсистемы "Бухгатерский учет" иа разных уровнях управления (асуп и оасу) дожна быть предусмотрена унификация форм, состава и содержания информации, передаваемой с предприятия на верхний уровень, в условиях ручного труда такая унификация производится путем применения на предприятиях единых форм годовой и периодической отчетности. Ручное запонение и передача форм отчетности снижает эффективность автоматизированной обработки учетной информации как на уровне предприятия, так и на отраслевом уровне, на предприятии действующий порядок приводит к необходимости перезаписи данных из машинограмм в бланки форм отчетности. На отраслевом уровне для решения задач подсистемы "Бухгатерский учет" в оасу иа основании отчетности предприятий создаются допонительные машинные носители, что удорожает процесс автоматической обработки отчетной информации.

В целях повышения эффективности обработки учетной информации в асуп и оасу необходимо типизировать формы представления отчетных данных и передавать их в вышестоящие организации непосредственно на машинных носителях по каждому формируемому на предприятии показателю.

В этом случае состав и форма представления отчетных данных на машинных носителях по всем показателям отчетности могут быть едины. Наряду с исключением наиболее трудоемкой операции по переносу отчетных данных с одного носителя на другой, автоматизация учета открывает возможность изменить организацию составления и представления отчетности. Принятый в стране порядок предопределяет необходимость на уровне предприятия формировать и передавать вышестоящему звену не только первичные (формируемые самим предприятием) отчетные данные, но и производные данные, получаемые в результате расчетов на основе первичных. Это же относится и к переходящим (сальдо на конец отчетного месяца) и плановым данным. Наличие почти во всех министерствах и ведомствах ОАСУ позволяет отказаться от передачи вышестоящим организациям указанных данных, а получать их непосредственно на верхнем уровне при обработке и формировании соответствующих аналитических таблиц.

Такой порядок значительно сократит поток отчетной информации снизу вверх. По нашим подсчетам количество передаваемой информации только за счет исключения расчетных, плановых и переходящих показателей мохет быть сокращено не менее, чем на 5 0%.

Особенности выходных документов бухгатерского учета, более жесткие к ним требования в части оформления, вызванные необходимостью повышения достоверности и доказательности информации, отображенной в них, определяют значение типизации формы и содержания этих документов. Разработка и внедрение типовых форм выходных документов позволит упорядочить организацию бухгатерского учета в условиях его автоматизации. Типизация устранит наблюдающиееся в настоящее время необоснованное разнообразие терминологии, структур и содержания выходных документов.

Немаловажное значение типизация выходных документов имеет для распространения прогрессивных методов отображения и использования учетных данных, значительно улучшающих информационное обслуживание пользователей, в отличие от входных (первичных) документов выходная документация до последнего времени не подвергалась планомерной типизации на межотраслевом и отраслевом уровнях.

Исследование рациональной организации автоматизированного ведения бухгатерского учета показало, что неоюходпмо отказаться от отображения в человскочитаемых выходных документах избыточной информации, в условиях применения современной вычислительной техники необходимо отображать только ту выходную информацию, которая

необходима и достаточна для выпонения возникшей у пользователя задачи, т.е. реализовать принцип "одноцелевого назначения" человекочитаемого выходного документа и фрагментарной выдачи такой информации, что резко ограничивает содержание необходимых для пользователя выходных документов. Это повышает эффективность их применения, а следовательно и управления в целом.

Диссертант пришел к выводу, что при фрагментарной выдаче выходных данных в человекочитаемой форме на машинограмму или видеограмму и признании юридической (доказательной) силы машиночитаемых документов, целесообразно значительную часть результатной учетной информации, полученной при обработке на ЭВМ и зафиксированной на машиночитаемых носителях, в отчетный период вообще не отображать. В связи с этим программные средства и организационные мероприятия в процессе автоматизации бухгатерского учета дожны обеспечить сохранность и неизменность машиночитаемых выходных документов в течение сроков возможного их использования.

В диссертации разработана классификация выходных документов в условиях автоматизированного ведения бухгатерского учета с применением новейших электронных вычислительных машин на основе взаимосвязи данных этих документов разных уровней обобщения. Такая классификация имеет большое значение для типизации выходных документов, так как конкретизирует требования к составу показателей, условиям создания к другим элементам каждой группа документов. Классификация выходных документов может производиться по разным признакам (по содержанию и назначению, участкам учета и т.п.). Наибольшее значение имеет классификация выходных документов по их содержанию и назначению, так как в значительной степени определяет форму бухгатерского учета. Важно и то, что она носит содержательный характер.

Наряду с типизацией выходных документов, особенно в условиях автоматизации учета, необходима разработка типовых агоритмов решения задач, что обусловлено болызой степенью регламентации бухгатерского учета.

Проведенный в работе анализ действующего порядка учета в промышленности, в частности, проведения расчетов, позволил определить агоритмы решения учетных задач и возможную степень их типизации по участкам учета.

Изучение уровня типизации агоритмов решения задач бухгатерского учета показало целесообразность разработки межотраслевых типовых проектных материалов по всем разделам учета, за исключением лишь учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

2.6. Типизация использования учетной информации (на примере внутрихозяйственного бухгатерского контроля)

В диссертации доказывается, что типизации дожна подлежать не только обработка, но и использование учетной информации. В условиях компьютеризации решение проблем контроля в немалой степени связано с проблемой типизации. Это потребовало рассмотрения бухгатерского контроля по существу в различных аспектах - теоретическом, методологическом и организационном.

К тому же в теории и практике бухгатерского учета наметися перекос в сторону развития и совершенствования информационной функции в уиерб контрольной функции бухгатерии. Сейчас, когда информационная функция все более автоматизируется и превращается в самостоятельную отрасль материального производства, происходит все большая дифференциация в ранее едином процессе учета на базе дальнейшего разделения труда, в чем проявляется влияние научно-технического прогресса на процессы организации и ведения бухгатерского учета. В этих условиях в бухгатерии дожна доминировать контрольная и аналитическая функции. Одной из причин наметившегося отставания в осуществлении учетным персоналом контрольных функций является, по мнению автора, то, что учет и контроль отождествляются, что привело к размыванию границ бухгатерского контроля Х в системе всего внутрихозяйственного контроля. Не определены содержание бухгатерского контроля на предприятиях, его методы и приемы, а также место среди других видов внутрихозяйственного контроля. Решение проблем типизации зтого контроля повышает эффективность не только учета, но и его автоматизации.

Для определения рамок и границ бухгатерского контроля необходимо выявить, типизировать и формализовать содержание его конкретных задач. Пол задачей бухгатерского контроля автор понимает совокупность контрольных действий, основанных на соответствующей учетной информации и направленных на проверку сохранности социалистической собственности, рационального и экономного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также целесообразности и законности совершаемых

хозяйственных операций. Совокупность задач составляет в целом содержание внутрихозяйственного бухгатерского контроля. Выпонение задач внутрихозяйственного бухгатерского контроля дожно быть возложено, по мнению диссертанта, на аппарат бухгатерии.

В диссертации разработаны признаки, которые позволяют определить какие из задач внутрихозяйственного контроля являются объектами бухгатерского контроля. Эти признаки служат основой и для типизации задач контроля и его приемов.

для четкости отделения текуиего контроля от предварительного и последующего предлагается ввести контрольные точки. Для предварительного контроля такой контрольной точкой является момент совершения хозяйственной операции, который практически определяется созданием первичного документа, в котором она отражается, таким образом, контроль хозяйственной операции, осуществляемый учетным персоналом до юридически поного оформления первичного документа является предварительным бухгатерским контролем.

Контрольной точкой, отделяющей текущий контроль от последующего, является, по мнению диссертанта, момент подписания и передачи вышестоящему органу периодической отчетности.

Многообразие хозяйственных операций и вытекающая отсюда множественность различных первичных документов предопределяет наличие разнообразных методов (приемов) их проверки, которые по мнению автора, могут быть типизированы. При этом наличие типовых задач внутрихозяйственного бухгатерского контроля позволяет заранее определить и рекомендовть необходимые типовые методы его проведения.

В области документального контроля практика выработала ряд методов (приемов). В наиболее поном виде и наборе они используются при ревизиях, обследованиях, экспертизах и т.п. Многие из этих приемов предлагается в диссертации применять при осуществлении бухгатерского контроля.

отличие применения указанных методов для бухгатерского контроля от ревизии, экспертизы и т.п. состоит, в основном, в том, что они используются бухгатерами при проведении предварительного и текущего контроля, т.е. в своей повседневной практике, для этих целей в бухгатерском учете наряду с традиционными регистрами дожны создаваться специальные контрольные ведомости, рассчитанные на выпонение учетным персоналом возложенных на него контрольных задач. Это и есть один из элементов типизации на стадии использования

учетной информации. Таким образом, информационная база бухгатерского контроля дожна, как правило, регламентно создаваться в системе бухгатерского учета.

В диссертации подробно исследуются методы бухгатерского контроля в условиях автоматизации учета, которые, по мнению автора, могут явиться основой создания типовых сценариев проведения внутрихозяйственного бухгатерского контроля.

Важным вопросом' организации бухгатерского контроля является1 размежевание контрольных функций субъектов, объектов и служб в общей системе внутрихозяйственного контроля, с целью устранения паралелизма, дублирования и безответственности за их осуществление.

В условиях автоматизации бухгатерского учета появляется новый субъект бухгатерского контроля - руководитель ВЦ. Руководитель ВЦ обязан с помощью подчиненных ему работников осуществлять контроль за правильностью и достоверностью обработки учетной информации на вычислительных машинах. Вместе с тем, объектом контроля допонительно становится соблюдение в проектах ВЦ установленной методологии бухгатерского учета и принятого технологического процесса обработки с точки зрения соблюдения работниками ВЦ всех предусмотренных контрольных мероприятий.

Происходящая в> стране коренная реформа управления экономикой выдвигает новые вопросы и в области организации учета и контроля, которые, к сожалению, до сих пор практически не разрабатываются. Например, двойное подчинение главного бухгатера, его двойственная роль (государственного контролера и поставщика учетной информации для управления) противоречит, по мнению автора, принципу демократического централизма и Закону о предприятии, что служит причиной многочисленных конфликтных ситуаций между директором и главным бухгатером. Это в свою очередь отражается на престижности профессии и неукомплектованности высококвалифицированными кадрами по сравнению с другими экономическими службами предприятия, а также тормозит процессы совершенствования бухгатерского учета и резко снижает эффективность бухгатерского контроля. В диссертации разработаны предложения, позволяющие, по мнению автора, решить указанную проблему.

Осуществление на практике предложений и рекомендаций, сформулированных в диссертации, будет способствовать повышению научного уровня автоматизированного ведения бухгатерского учета и контроля на предприятиях (организациях) страны, упрощению и улучшению

его методики и в конечном итоге усилению режима сохранности и Более поного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия.

По вопросам, разработанным в диссертации, автором опубликованы следующие работы

Монографии, книги, учебники и брошюры

1. Типовые элементы организации бухгатерского учета. - М.: Финансы и статистика, 1988. 14,83 п.л.

2. Механизация бухгатерского учета на полиграфических предприятиях -М.: Финансы, 1972. 16,0 п.л., из них автора 5,4 п.л.

3. Комлексная механизация бухгатерского учета в промышленности, - М.': Статистика, 1978. 16,7 п.л., из них автора - 8,35 п.л.

4. Бухгатерский учет. Учебник для вузов под ред.П.С.Безруких, -М.:Финансы и статистика, 1982. 34.22 п.л., из них автора - 2,0 п.л. (Учебник обсужден на. расширенном заседании кафедры учета и анализа МГУ им. Ломоносова, материалы обсуждения опубликованы в ж. "Бухгатерский учет", 1984, N2).

5. Организация бухгатерского учета с использованием типовых проектных решений, - М. : Финансы и статистика, 1982. 16,0 п.л., из них автора - 8 п.л.

6. Автоматизированные системы обработки экономической информации, учебник для ВУЗов под ред. B.c. Рожнова - М.: Финансы и статистика, 1986. 20,0 п.л., из них автора - 8,3 п.л. (Учебник обсужден на расширенном заседании кафедры экономико-математических методов и автоматизированных систем управления Воронежского государственного университета, материалы обсуждения опубликованы в ж. "Бухгатерский учет", 1987, N10).

7. Организация бухгатерского учета в условиях его автоматизации на предприятиях машиностроения, - М., Центральный НИИ информацими и технико-экономических исследований по тяжелому и транспортному машиностроению, серия 7, 1984, 2 п.л.

8. Бухгатерский учет в промышленности. Учебник для ВУЗов под ред. п.С.Безруких, - М.: Финансы и статистика, 1987. 34,2 п.л., из них автора - 1,5п.л.

9. Бухгатерский учет в условиях перестройки управления экономикой, под ред.Пантелеева Н.В., - м.: Финансы и статистика, 1989. 12,3п.л., из них автора 2 п.л.

10.Механизация учета производства в крутильно-тростильных производствах (Сб. Вопросы организации централизованной бухгатерии), - М.: Статистика, 1964. 0,4 п.л.

11.Механизация учета затрат вспомогательных производств предприятий хлопчатобумажной промышленности, - М.: Механизация учета, отчетности и вычислительных работ, N 4, 1966. 1,4 п.л., из них автора -0,7 п.л.

12.Механизация учета затрат в основных производствах, - м.: Механизация учета, отчетности и вычислительных работ, N 4, 1966. 1,5 п.л. из автора - 0,8 п.л.

13.Поная механизация бухгатерского учета в полиграфической промышленности. (Сб. Материалы по обмену опытом работы МСС, ВЦ предприятий системы ЦСУ СССР), ~ М.: Статистика, 1968. 1,0 п.л. из них автора - 0,5 п.л.

14.Организация >учета материальных ценностей. (Сб. Передовый опыт бухгатерского учета). - м.: МДНТП им.Ф.Э.Дзержинского, 1972. 0.5 п.л., из них автора ~ 0,25 п.л.

15.Некоторые вопросы методологии разработки типовых проектных решений обработки данных бухгатерского учета на ЭВМ, - М.: Агоритмы и организация решения экономических задач, N 2, 1973. 1,0 п.л., из них автора о,5 п.л.

16.Совершенствование бухгатерского учета в условиях АСУ. - м.: Бухгатерский учет, N 7, 1974. 0,4 п.л., из них автора - 0,2 п.л.

17.Новые типовые проекты механизации бухгатерского учета, - М.: Бухгатерский учет, ы 7,1974. 0,8 п.л.

18.0 подсистеме бухгатерский учет в АСУП, - М.: Бухгатерский учет, N 2, 1975. 0 , 7 п.л., из них автора - о,з п.л.

19.Таблично-перфокарточная форма счетоводства и разработка типовых межотраслевых проектов комплексной механизации бухгатерского учета. (Совершенствование бухгатерского учета в современных условиях упрапчения производством. Тезисы доклада всесоюзной научно-технической конференции, сб. N4), - М.: 1975.0,5 П.л.

20.Проведение ревизий в условиях механизации учета. -МБухгатерский учет, N2, 1976. 0,8 п.л., из них автора - 0,4 п.л.

21.Выявление резервов снижения себестоимости продукции в условиях использования ЭВМ (Сб. Роль бухгатерского учета в выявлении резервов производства). - м.: мднтп им. Ф.Э. Дзержинского, 1977. 0,5 п.л.

22.Использование тпр при проектировании подсистемы "Бухгатерский учет" в асуп. (Организация и методы учета в асуп. тезисы доклада всесоюзного научно-технического симпозиума.) - Одесса, 1977. 0,5 п.л.

23.Проблемы совершенствования бухгатерского учета в условиях использования вычислительной техники. (Сб. Совершенствование бухгатерского учета на промышленных предприятиях). - М.:МДНТП им. Ф.Э.Дзержинского, 1978. 0,45 п.л.

24.Механизация и автоматизация учета - важнейшее направление его совершенствования. - МБухгатерский учет, N4, 1979. 0,5 п.л., из них автора - 0,25 п.л.

25.Учет реализации готовой продукции при таблично-перфйкарточной форме счетоводства. - М.: Бухгатерский учет, N4, 1979. 0,5 п.л.

26.Внедрение таблично-перфокарточной формы бухгатерского учета на предприятии. (Сб. Опыт организации образцового учета на предприятиях г.Москвы). - м.: мднтп им. Ф.Э.дзержинского, 1979. 0,45 п.л.

27.Некоторые вопросы совершенствования обработки информации по учету реализации готовой продукции в условиях применения таблично-перфокарточной формы бухгатерского учета. - М.: Механизация учета, отчетности и вычислительных работ, N20, 1979. 0,8 п.л.

28.Вопросы организации машинной обработки информации по учету заготовления материальных ценностей и расчетов с поставщиками. -М.: Вычислительные системы, N1, 1980 0,5 п.л., из них автора - 0,25 п.л.

29.Механизация и автоматизация бухгатерского учета в свете решений ЦК КПСС и СМ СССР о дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизама. (Сб. Бухгатерский учет и повышение эффективности производства), М.: мднтп им. Ф.Э.дзержинского, 1980. о,5 п.л.

30.Совершенствование учета затрат на производство и калькулирования себестоимости промышленной продукции. (Сб. Учет затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции), - М.:мднтп им. Ф.Э.дзержинского, 1981. 0.33 п.л., из них автора - 0,18 п.л.

31.Вопросы совершенствования организации бухгатерского учета н его комлексной механизации. (Сб.Тезисы доклада ВСНТО), М.: ВСНТО 1981 0,32 п.л.

32.Комплекс ТПР по участкам подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения. (Сб. Тезисы доклада ВСНТО, 1981. 0,45 п.л., из них автора - 0,15 п.л.

33.Форма бухгатерского учета в условиях его автоматизации. - М.: Бухгатерский учет, N11, 1982. 0,55 п.л.

3 4.Форма бухгатерского учета в условиях его автоматизации. (Сб. Организация бухгатерского учета в условиях совершенствования хозяйственного мехакнэама управления). - М.: МНТП им. Ф.Э.Дзержинского, 1982. 0,44 п.л.

35.Организация учета с использованием вычислительной техники. -М.: Бухгатерский учет, N3, 1983. 0,6 п.л.

36.Рецензия на монографию О.В.голосова "экономическое стимулирование системной обработки информации". - М.: Бухгатерский учет, N6,1983. 0,25 п;л.

37.Учет материальных затрат подразделений предприятий с использованием ЭВМ. (Сб. Организация учета и анализа в условиях внутрихозяйственного расчета), - М. : МДНТП им. Ф.Э.Дзержинского,1983. 0,43 п.л.

38.Организация бухгатерского учета на промышленных предприятиях с использованием электронно-вычислительной и другой организационной техники. (Сб. Актуальные финансово-кредитные проблемы, N1). - М.: НИФИ Минфина СССР, 1983. 0.3 п.л., из них автора 0,2 п.л.

39.Организация учета затрат на производство с использованием вычислительной техники на электротехнических предприятиях с индивидуальным и мекосерийном характером производства. (Сб. Общеотраслевые вопросы, N4). - М.: Электротехническая промышленность, 1984. 0,5 п.л., из них автора - 0,25 п.л.

40.Обеспечение достоверности учета на промышленных предприятиях с использованием электронно-вычислительной и другой организационной техники. (Сб. Актуальные финансово-кредитные проблемы, N1). - М.: НИФИ Минфина СССР, 1984. 0,18 п.л., из них автора - 0,1 п.л.

41.Автоматизированную обработку данных бухгатерского учета - на уровень современных требований. - М.: Бухгатерский учет, N6, 1984. 0,5 п.л., из них автора - 0,25 п.л.

42.Курс на интенсификацию автоматизации бухгатерского учета. -М.: Бухгатерский учет, N12, 1984. 0,5 п.л., из них автора - 0,25 п.л.

43.Пути повышения эффективности бухгатерского учета на промышленных предприятиях в условиях применения современной вычислительной техники. - (Сб. Научно-техническая информация, N1). -М.: НИФИ Минфина СССР, 1985. 0,2 п.л., из них автора 0,1 п.л.

44.Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию и внедрению подсистемы "Бухгатерский учет" в составе АСУ предприятий (объединений) промышленности. (Ж. Фармацевтика, N1). - Киев: Здоровье, 1986. 0,4 П.Л.

45 .Обшеотраслевые руководяшие методические материалы по созданию и внедрению подсистемы "Бухгатерский учет" в составе АСУ предприятий (объединений), консультация N1. - М.: Бухгатерский учет, N2, 1987. 0,53 п.л., из них автора - 0,27 п.л.

46.Передовые методы (приемы) обработки учетной информации, (Сб.Совершенствование учета деятельности промышленных предприятий). -М.: МДНТП ИМ. Ф.Э.Дзержинского, 1986. 0,36 п.л.

47.Передовые методы (приемы) обработки учетной информации. (Сб. Актуальные финансово-кредитные проблемы, 5). - М.: НИФИ Минфина СССР. 1986. 0,22 п.л., из них автора - 0,11 п.л.

48.Развитие автоматизированного бухгатерского учета в СССР. -М.: Бухгатерский учет N2, 1987. 0,5 П.л., из них автора - 0,25 п.л.

49.Совершенствование учета производственных ресурсов в условиях применения современных технических средств. (Сб. Совершенствование бухгатерского учета производственных ресурсов). - М.: МДНТП им. ф.э.Дзержинского, 1987. 0,5 п.л.

50. обшеотраслевые руководящие методические материалы по созданию и внедрению подсистемы "Бухгатерский учет" в составе АСУ предприятий (объединений), консультация N 2 - М.: Бухгатерский учет, N 1, 1988, 0,5 п.л., из них автора - 0,25 п.л.

51. Финансово-кредитный словарь, т.З, - М.-. Финансы и статистика, 1988. 76, 38 п.л., из них автора о,08 п.л.

52.0 совершенствовании внутрихозяйственного бухгатерского контроля, - М.: Бухгатерский учет, N 6, 1988. 0,5 п.л.6 из них автора 0,25 п.л.

53. Исследование форм и методов бухгатерского контроля в условиях применения современной вычислительной техники. (Сб. Актуальные финансово-кредитные проблемы, экспресс-информация). Выпуск 1, - М.: НИФИ Минфина СССР, 1988 г., 0,36 п.л., из них автора 0,3 п.л.

54. проблемы совершенствования внутрихозяйственного бухгатерского контроля, всесоюзная научно-практическая конференция Совершенствование учета, анализа и контроля на предприятиях в условиях поного хозяйственного расчета", часть з, - М.: 1988 г.6 0,3 п.л., из них автора 0,15 п.л.

55. Внутрихозяйственный бухгатерский контроль в новых условиях хозяйствования (Сб. Роль бухгатерского учета в усилении хозяйственного расчета). - м. : МДНТП им. Ф.Э.Дзержинского, 1988. 0,54 п.л.

Руководящие методические материалы, ГОСТы

56. Методические указания по организации бухгатерского учета с использованием вычислительной техники, - М.: Минфин СССР, ЦСУ СССР, 1981. 178 с. 7,4 п.л. (в соавторстве).

57. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию и внедрению системы "Бухгатерский учет" в составе АСУ предприятий (объединений), ЦСУ СССР, Минфин СССР, ГКНТ СССР, Минприбор СССР, -М.: Финансы и статистика, 1986. 8,93 п.л. (в соавторстве).

58. Управление производственным объединением и промышленным предприятием, основные положения. ГОСТ 24525.0 - 80, - М.: Госстандарт СССР, 1981. 7.35 п.л. (в соавторстве)

59. Рекомендации, совершенствование управления производственным обединением и промышленным предприятием на основе комплекса ГОСТ 24525.0 - 80 - ГОСТ 24525.4 - 80, ГОСТ 24525.5 - 81. Состав И содержание технического проекта системы управления ПО (ПП), часть 4, -М.: Н1ШС Госстандарта СССР, 1982. 351 стр. (14,6 п.л., из них автора раздел 24 "Учет и отчетность").

60. руководящие методические указания по проектированию механизированной системы бухгатерского учета с применением ЭВМ. Тема 1, Состав и содержание работ на предпроектной стадии, - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972, 2,0 п.л. (в соавторстве).

61. Руководящие методические указания по проектированию механизироанной системы бухгатерского учета с применением ЭВМ. Тема

2, Методика проведения предпроектного обследования, - м.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972. 4,75 п.л. (в соавторстве)

62. Руководящие методические указания по проектированию механизированной системы бухгатерского учета с применением ЭВМ. Тема

3, Состав и содержание техническго проекта, Основные положения, - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972. 2,75 п.л. (в соавторстве)

63. Руководящие методические указания по проектированию механизированной системы бухгатерского учета с применением ЭВМ. Тема

4, Состав и содержание технического проекта, задание на программирование, - М. : ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972. 2,75 п.л. (В соавторстве)

64. Руководящие методические указания по проектированию механизированной системы бухгатерского учета с применением ЭВМ. Тема

5, Состав и содержание рабочего проекта, - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР,. 1972. 3.5 п.л. (в соавторстве)

65. Руководящие методические указания по проектированию механизированной системы бухгатерского учета с применением ЭВМ. Тема

6, Состав и содержание работ по внедрению проекта, - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972. 0,5 п.л. (в соавторстве)

66. Методика обследования системы организации учета труда и заработной платы на промышленном предприятии, - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972, 15,0 п.л. (в соавторстве)

67. руководящие методические указания по механизации учета финансово-расчетных операций. - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972. 22,7 п.л. (в соавторстве)

68. Руководящие методические указания по механизации сводного аналитического и синтетического учета, - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1972. 44,5 п.л. (в соавторстве)

69. Методические материалы по организационно-экономической части подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения, часть 1. Основы организации подсистемы. - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1982. 42 стр. (1,7 п.л. в соавторстве)

70. Методические материалы по организационно-экономической части подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения. Часть 2. Комплекс систематизации и обобщения учетной информации. Состав и характеристика задач. Книги 1,2. - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1982. 240 стр. (10 п.л., в соавторстве)

71. Методические материалы по организационно-экономической части подсистемы 'Бухгатерский учет* АСУ предприятий отраслей машиностроения. Часть 3. Организация и проектирование комплекса сбора, документирование и подготовка первичной учетной информации. - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1982. 70 стр. (3 п.л. в соавторстве)

72. Методические материалы по организационно-экономической части подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения. Часть- 4. Информационное обеспечение. Книги 1,2,3 -М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1982, 305 стр. (12,7 п.л., в соавторстве)

Типовые проекты, типовые проектные решения, пакеты прикладных программ.

73. Проект механизации бухгатерского учета централизованной (отраслевой) бухгатерии предприятий хлопчатобумажной промышленности Мосгорсовнархоза. Раздел 5. Механизация учета производства и калькулирования себестоимости. Том 1, Механизация учета основного производства. - м.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1965. 4,5 П.л. (В соавторстве)

74. Проект механизации Бухгатерского учета централизованной (отраслевой) бухгатерия предприятий хлопчатобумажной промышленности Мосгорсовнархоза. Раздел 5. Механизация учета производства и калькулирования себестоимости, том 2, Механизация учета вспомогательных производств, 1965, 2,5 п.л. (в соавторстве)

75. Проект механизации бухгатерского учета централизованной (отраслевой) бухгатерии предприятий хлопчатобумажной промышленности г.Москвы. Раздел 3, механизация синтетического учета и составления отчетности, 1967, 9 п.л. (в соавторстве)

76. Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета в типографиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Раздел 1, механизация учета труда и заработной платы. - М.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1969. 6,75 п.л. (в соавторстве)

77. Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета в типографиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Раздел 2, Механизация учета материалов, - М.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1971. з п.л. (в соавторстве)

78.Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета в типографиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Раздел 4, Механизация учета финансовых и расчетных операций, м.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 197 1.3 , 25 11.л. (в соавторстве)

79. Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета в типографиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете министров СССР. Раздел 5, механизация учета готовой продукции, товаров отгруженных и их реализации, - м.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1971. 4 п.л. (в соавторстве)

80. Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета на предприятиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Раздел 7, Механизация учета полуфабрикатов, - м.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1971. 2,5 п.л. (в соавторстве)

81. Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета на предприятиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете министров СССР. Раздел 8, Механизация учета вспомогательных производств, - м.: ЦПТБ ГУБР ЦСУ СССР, 1971. 2 п.л. (в соавторстве)

82. типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета на типографиях Главполиграфпрома комитета по печати при Совете Министров СССР. Раздел 9, Механизация учета основных средств, - М.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1969. 1,75 п.л. (в соавторстве)

83. Типовой проект комплексной механизации бухгатерского учета в типографиях Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Раздел 10, Механизация синтетического учета и составления отчетности, - м.: ЦПТБ ГУВР ЦСУ СССР, 1971. 4,025 п.л. (в соавторстве)

84. Типовые проекты механизации основных участков учета. Раздел

1, Типовой проект механизации учета труда и заработной платы. - М..-Статистика, 1976. 13,8 п.л. (в соавторостве)

85. Типовые проекты механизации основных участков учета. Раздел

2. Типовой проект механизации учета материальных ценностей, - М.: Статистика, 1976. 12,14; п.л. (в соавторстве)

86. Типовые проекты механизации основных участков учета.Раздел 3, Типовой проект механизации учета готовой продукции, отгрузки и реализации, - М.: Статистика, 1976, 10,28 п.л. (в соавторстве) Д

87. Типовые проекты механизации основных участков учета. Раздел

5, Типовой проект механизации учета основных средств (фондов), - М.: Статистика, 1976, 7, 41 п.л. (в соавторстве)

88. Типовые проекты механизации основных участков учета. Раздел

6, Типовой проект механизации учета финансово-расчетных операций,- М.: Статистика, 1976, 5, 72 п.л. (в соавторстве)

89. Типовые проекты механизации основных участков учета. Раздел 7, Типовой проект механизации сводного аналитического и синтетического учета. Часть 1. основные положения и технология механизированных разработок. - и.: Статистика, 1976, 6,8 п.л. (в соавторстве)

90. Типовые проекты механизации основных участков учета. Раздел 7. Типовой проект механизации сводного аналитического и синтетического учета, часть 2. Шифры синтетических счетов и объектов аналитического учета, - м.: Статистика, 19 76, 3,5 п.л. (в соавторстве)

91. Типовые проектные решения по участкам подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения на базе использования ЕС ЭВМ. Документация по сопровождению. (31 книга), - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1977. 2308 с. (96,2 п.л., в соавторстве)

92. Типовые проектные решения по участкам подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения на базе использования ЕС ЭВМ. Эксплуатационная документация. (65 книг), - М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1977. 1221 с. (50,87 п.л., в соавторстве)

93. Пакет прикладных программ "Учет основных средств" (Пояснительная записка - АПК. 00043 - 01 81 01), - Калинин: НПО Центрпрограммсистем, 1982. 89 с. (3,7 п.л., в соавторстве)

94. Пакет прикладных программ "Учет основных средств" (Описание применения - АПК. 00043 - 01 31 01), - Калинин: НПО Центрпрограммсистем, 1982. 100 с. (4,17 п.л., в соавторстве)

95. Пакет прикладных программ "Учет материальных ценностей" (Пояснительная записка - АПК. 00048 - 01 81 01), - Калинин: НПО Центрпрограммсистем, -1983. 83 с. (3,46 п.л., в соавторстве)

96. Пакет прикладных программ "Учет труда и заработной платы" (Пояснительная записка - АПК. 00062 - 01 81 01), -Калинин: НПО Центрпрограммсистем, 1984. 325 с. (13,54 п.л., в соавторстве)

97. Пакет прикладных программ "Учет финансово-расчетных операций, сводный учет и составление отчетности" (Пояснительная записка - АПК. 00044 - 01 81 01) - Калинин: НПО Центрпрограммсистем, 1982. 170 с.(7,1 п.л., в соавторстве)

Л-30339 от 20.12.89. йиз.ппч.д.2.0.УчтИзд.л.1т6,Тир.100 Типография издательства 1,Ш .ротапринт .Красноказарменная, 13

Похожие диссертации