Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СТРАНАХ САХЕЛЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОПЫТА ХОЗЯЙСТВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Даффа, Адама
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.14

Автореферат диссертации по теме "ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СТРАНАХ САХЕЛЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОПЫТА ХОЗЯЙСТВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ДАФФА АДАМА

УДК 631.151.2:633.18(66)

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СТРАНАХ САХЕЛЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОПЫТА ХОЗЯЙСТВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Специальности: 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством 08.00.14 Ч мировое хозяйство и международные экономические отношения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических на'ук

МОСКВА 1989

Э/С&сРс4&&с# <у?-**& '4?-и>

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч член-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Хлебутин. Е. Б.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Белозерцев А. Г., кандидат экономических наук Пузь В. И.

Ведущее предприятиеЧВсесоюзный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. >

Защита состоится

в л/ Ь> час. на заседании специализированного совета К 120.35.05 в Московской'ордена Ленина и ордена Трудового Красного , Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомитьсяв ИНБ ТОСА.

Автореферат разослан л о . ,1ё'У?&П.г-\ЪШ г.

Ученый секретарь й //а />

специализированного совета Ч <<у0 * (у-14_--сЧл-/ доцент у

В. Н. .Солопова

V, ОБЩАЯ.-ХАЕАкХЕРКСХКА РАЕОГО Х Актуальность теми исследования.

Б резолюции ХУП съезда КПСС, других вашойсих партийных и государственных решениях неизменно подчеркивается, что главной сферой деятельности коммунистической партии; Есего советского народа была и остается экономика. Первоочередной задачей является проведение в аизнь современной аграрной политики,.выпонение Продовольственной программы страны. В отих целях намечены рубеки и разработаны керн по ускорению темпов роста объема Х сельскохозяйственной продукции и производительности труда, улучяднш других экономических показателей агропромышленного комплекса. Важнейшее направление работы - повышение продуктивности,, устойчивости и эффективности зернового хозяйства, в ток числе - дальнейшая интен- ' си-Тикация рисосеяния. . Х

В СССР за счет.риса почти на 50 % удовлетворяются потребности, населения в крупяных изделиях. В постановлении ПК КПСС и Совета. Министров СССР "О мерах по дальнейшему, развития рисоводства" (19Ш г.) намечена широкая комплексная-программа наращивания производства риса в СССР. Предусматривается к 1890 году довести валовой сбор риса до 3,3-3,5 мн.т главным образом за счет похищения урожайности, иирокого перехода на интенсивнее технологии.

Рис.является хпзненно важной'культурой; для народов, населять ' ккх тропический и субтропический климатические, пояса, В этих регионах для риса,, как растения, имеются условия, соответствующие его требованиям к те:.!пературнс:.?у регаму,. свету, обеспеченности влагсП, продожительности вегетационного периода. В настоящее вре.мя рис является второй по значении после, пгеницы, зерновой культурой. 1л-ровое производство риса составляет, около 500 мн.т при урогГч-.остп

| I, - гь-.л. |

\ 1 к ; п п л. .> V. г. 'Д J

1 в^Т4Ь1ст *Х'!Х 1'.-1. л:Х.<Х>Х; I

синие 30 ц/га. Благодаря с1сеп исключительной питательности, вы-, соиоП уролости рис составляет-основу питания болееполивини-населения зе:л:ого ьара.

СССР, как к в сояыш.стад других строи, рас ЕОзделивается ирепмугузствешю на ороглем.ос землях, что создаем, возможность ДЛЯ поучения еьеюдно гарантированных уро-,иов зерна независимо от ышадшвл оси; .ков. Посевы ^ пса размерили в саао;. севирно'.: части мирового ареала атоГ. культуры, природкло условия для рисосеяния здесь не ьспо бдагсирктни,

Сахельскол зона Африки, как и больг-ая часть рнсссеэях зон СССР, является регионом мира о рксковашшм зеысдокам. Страна Оахеля испитиваа? постоянна'.1. дефицит продовольствия. Кдмнствешшм выходом из итого кризиса яз-ляотся КШспсК/ЦКатщ зернового хозяйства, осойешю рисоводства.

Оа последние- 10 лет в странах аони, вследствие :сатастроЛн-иесш|с 0ткхи!ишх бедствии, длительных сасух, прогрессирующего сщстинаьанля возни:-, острим недостаток продовольствия. Отд негативнее явления усугубляются крайней экономической отсталостью ' Х всех стран зови.

Средняя урожайность риса за 1962-1885 гг. составила в Маври-' такви 22,0 и, Сенегале - 16,5, Гамбии - 15,3, Мале - 10,1, Чаде Ч Ь,7, Нигере - 24,2, Буркина-Сасо - 15,5,'а в целен по СахелъскоН зоне - 17,у ц 0.1 га. Оро_исмое всоводство ис&е г увеличить продовольственное ресурсы, да*ь расоту бедьиому резерву трудовых ресурсов региона,, особенно в период сухих сезонов. Так, в Павритп-иии, где рио возделиваотсл только на оросьемцх землях, урожайность его ни равнинах региона Ка;димог.ет достигать 70 ц с I га, и ото ' прк небольшие дозах удобрек:'.',! и низком уровне механизация.

Цели И задачи ностоягззго геследоьапил -из,ученль научно обос- ногаШ'нх путей шетепси ;капии ипбзжизнпл зкономйчеокок йО'екяш-нсстк производств риса,.псакдо всего..- росте его урояаПностд/ ризребоъл рекомендации"и предложении, направленных.па внедрение алиментов китенск\глагс*.а..в рксоооявкк в странах Сахел в конкретных условиях зоил с учета! использования опхгга СССР. С о той нельм изучен опит перодогке рисоводческих хозяйств СССР, где произгод-ство риса осуществляется на впееко интенсивной основе. .При ото:.: ставилась зглача исследовать оспегних Доктор:! интенсификации -кс.часкопал Мсхпшгеиипп,. применение добпсиин и гербппддов, со. иоряиших шкекортгг спехом, внедрение передовой технологии гоз-делитганпл р.:са, улучеоппо.сортового семеноводства,. оргапизагдл труда н материального с?п.'.'упрогч1н;:л, специализация йко;шеитра-цпя производства.." Х'.-;Х. ...:Х.

Объект исследования - л'кохоз к совхоза Краснодарского крат Х СССР, государствешша хозяйства к-кооператива стран'Сахел.

Методика исследования. ТоорЫрппосшоц к методологическое; основой исследования послужили пропзг.сдон;Л! классиков марксизма-ленинизма,' Х материала п ре8ей:Н оезл.св С?Х, Пленумов ЦК 1С1СС, постя-Йоглеикл. партии.и правительства но вопросам-развития, сельского хозяйства...' '.",.Х:.." Х. . , .Х/Х'Х

В процессе исследоваш:я применялись ;.:етоди: оксяоыккс-статкс-ir.nccr.ue, расчетно-коиот] уктшпи.11, и::опок:икс-мате:.:"атпчесг.1'Л, го' Х ,нсгрг./5.ческг.; Х.'.Х .';'Х' ХХ

Научная новизна''л птякткческАл З::Л'Т:-.УССТ1> робот:) опргдепетс .ксмпсксшл.! подходом к песледеггкпп прессе:.! развития рпемедстгл стгеп СахельскоП ссш.' с ксаольззпил.с.; опыта ведугас. рксезодчес-кпх хои;потБ Краснодарскоголал СГОР, х>аслачоки:шкх в npiue.ao

сходных природно-климатических уЛо^иос.

Б работе впервые кзучаится ькоиомкческие проблема производства р1.са в.странах Сахеля о применением опита рисоводства СССР.

; Об!.ем в структура дисспртации. Диссертация обьемоы 219 страниц машинописного текста, соотоит иа трех глав, виводов к пред-лоаениЙ,-списка литература, икшиюцего 158 наилиноьаииЗ. Рабо- . та содержит СО таблиц, 4 схемы..

основной со^у*13С1 дасеэтщюншй РАЕоии .

И ряедещ' ,ц. оСооИо1-шщ актуальность темы, ьыбор объекта ассла-доьания, научная иоьпуни и практическая значимость-работп, с}ор-ыупроьанц ее цели и задачи, изложены теоретические и методологические осноьы.

В иерсоГ. главе - "Интенсификация - главноо направление в развитии сельского хозяйства" - отмечается, что распаренное васпрс-ИЗЬОДС-ГЕО общественного продукта в сельском хозяйстве осуществляется двумя путями - ькстенсившзл и интенспвяыл. К.Иарко идеал: "... через известные промежутки времени совершается воспроизводство ... в расширенном экстенсивно, если расширяется только по -ле производства; расцирекнем интенсивно, еоли применяется более проективные средства произьодстьа".

В.11.Ленин доказал, что в условиях научно-технического прогресса, увеличения населения,.сокращения свободных земель экстенсивный путь развития в сельском хозяйстве уступает место интенсивному, при котором уьеличение облиственного продукта осуществляется за счет "... уьчличения размеров капитала, вкладцваемого в прежнее количеотво земли".*'

1) Марко К., Энгельс 4. Соч. - Т. 21, - С .193-,

2) Ленин Ь.И. Доля.ссбр.СОЧ. - Т.27. - С.133.

. - 4 -

Понятие "интевсквноо" и "экстенсивное" сельскоо хозяйство относительны, и огдожны иметь четко,вирагепное количественное* измерение. Относительность атих понятна проистекает из ЕХ суц-' Х! поста, как отнесение затрат овеществленного и .жатого труда единице обрабатываемой земельной плокади. Исходя из того, что процесс интенсификация ксскт многосторонний кс:.тлекспып характер, уроьснь ее дохен характеризоваться системой показателей, среди которых .могут быть как оби.ке (главные), так и частные, как стои-,-. ыосишс, так и натуральные.

Возрастание темпов пнтеясп'Т иконки практически означает рост концентраций к углубления специализации сельскохозяйственного

Х производства. По мере достижения оптимального оснащения сельского хозяйства ма-киамк и оборудованием, внедрения" вксокопронзводи-

Х телышх систем гапп; прогресскгпых технологий к пэучноГ: органп-зацип.труда, обеспечения взаимосвязи со смехникк отраслями агро-

! промыатенкого комплекса сельешхоэяйствепное производство вступа-( ет в ксЕое качественное состояние-,- осуществляется "перевод сель- * ского хозяйстга на индустриальные методы производства.

Еажне.'.сим фактором 'ш!тевсг..,"кг.ы;ка сельского хозяйства явдлёт-. ся научно-технический прогресс, ооесаечкгахскй ускорение роста продуктивности;земли, повышение &ч<<;ктлэносж затрат аивогс в овепествленкого'труда.

Главннми' направлениями внтеяс;:4икации являются:

1) химизация сельского хозяйства; удобрения значительно по-вьлазэт экономическую-оКектквкость сельскохозяйственного производства Ш содействуют, ускорению окупаемости допонительных гдояе-

ний; , .'V .'Х'Х. '..;".; ; " ...'Х'ХХ ;' ..

2) мелиорация земель,, в эасуЕввшс зонах ото главное згеио

Х'Х" .-"'.-' . 5. - :- <Х

ношения рксношлескои ш'ойтивкосш сельского хоаииотва, кош-.WKonui и договременно ДШ: СХБУМ11' . <; кюр подъема экономического плодородия .земли; Х ; < Х

3) механизация производства; она определяет возможности оф-t; активного применения Докторовиитенскоимшди.

' Б условиях непрерывного укрепления и'качественного совершенстве! иная матор'колыю-тихи.. ческоИ йет сельского хозяйства боль--шуы i-оль играет обеспечение его, квали'-ширсвааяили кадрами, спо-соби;.;.:н BUCOI:JO4л;OKV:-.1:! .0 венольво'ать зеаольиав угодья, животних, технику и оборудование, Ыи/лим -факто!*: интенельного развития высыпает совершенствовании организации труда и удриьлония.

L настоящие время рсцаидоа нихравление.ч повыиокип. 0GV0KTUB-носш зирюього хозГ.ства, и в. частаоси-и рисоводства, является ьиидрииде внтеиснвних технологий. . "

Оуиность совреиенпих внтеасившх технологий в рисосеяния (и ь иЧчем в растениеводстве) состоит в слодуи-.е..::. размещение иосо-вов но лучиШ.1 предасствешшкам в системе севооборотов; воздак-ваш.о mcoKoypoaoJUmx сортов интенсивного т;."т о хорошим качеством аорни; ввеское обеспечение растении олеыентами минерального питания с учетом их содержания в .почве; дробное применение азотних удобрений в период вегетации по данным почвенной и растительной диагностики; интегрированная систеиа за:цити уроаая от сорняков, вредителей к болезной; регулирование' роста растений ретардантами; своевременнее к качественное выпонение всех технологических приемов, направ. :ниих ни иадогу почв от орозш:; накопление влаги, создание блйгоирал.иих '1взическ;.;с услоькй для развития сельо::оиозяйотвикних культур,

Х Характерная особенность интенсивных технологий состоит lie только в раввитии opc-uHui, виесг.ом уровне цркнинеъид удобрений,

средств зедитл-растении, но:к г точном соблюдении доз,, сроков и ' спосооов их внесена!;, обеспечивающих экономию расходования воды, химикатов, других средств производства, ооеспечоник экологического благополучия. .

Во второй главе-" Экономическая рл активность интенсификации и уровень интепсквксотл производства риса" - отмечается, ';то . в зерновом хозяйство СССР расу уделено большое внимание.' Валовно

сборы ряса возросли с. 1,75 мля.т в I97I-I97S гг. (в среднем за ; год) до 2,57 Б 19Ы-19С5 гг. и 2.GC в рекордном 1967 г.1' '.; Х После майского {ICCG, г.-) Пленума Щ КПСС, . рисоводство получи- Х ' . ло большое развитие в. Краснодарском крае, ,гдо оно благодаря тес-."яойшему "союзу, науки.и передовой-практики превратилось D пндуст-. Х рнильнуа отрасль ороааелюго 'земледелий. ". Х Х'.

[Широкое развитие ирригации в течение последних, трех -пятите* "ток позволило создать зоны гарантированного производства сельско-:Х хозяйственной продукция. Характерным примером отого.слуккт соз~ . данная на Кубани отечественная Саза рисосеяния. Х >. В хозяйствах Красноармейского района Краснодарского края в структуре посевных псаадей рис занимает. (1й г.) довольно боль-сой удельный вес: 4B,D площади пссегов Е. 0,3 % площади зерновых и зернобобовых в кохозе "Советская. Россия", соответственно 48,8 % п 7 9,1 А - в кохозе вмени Кирова.. Уро::лйность в среднем за последние 3 года колебалась по хозяйствам района от 4 4,1 до "64,3 ц с I га. Pocs*. урсапйности риса бил обусловлен внтенспГпкг.-' ' .иией его производства. - ,, ' ,'-..-, Х.

.' . Данные табл.I показывает, что в едкем из передовых хозяйств Красноармейского района - кохозе "Советская Россия" - в Ыпяти-; летке по сравнению, с 10-;Й на IC0 га посевов :риса возросли-OCHCL-

I) Сельское хозяйство-СССР. - М. : йииансы и статистика,-1988 . .' ..-0.172. ХХ;,;/ *'Х.Х,'Х.Х_.Х,. Х ХХ-Х".Х'.,. Х Х. "

Таблица I

Уровень интенсивное1И производства раса в кохозе "Советская Россия" Х Крассарисского района Краснодарского края'в среднем зи год

"'то7п ~ ~'-~топт , !1981~

Показателя

1. Иа 100 га посева риса:

- ооношшо производственные бонды растениеводства,ыо. руб.

- пронзводс-гЕсш'.ис затраты,.

тыс.руб. в т.ч. иа удобрения, тыс.

руб. . Х

-прямые затрата труда, чид.-ч.

2. Урсг.ы'лость риса ц с I га

3. Валовой сбор риса, т

4. Ъаход продукции в натуре

(в расчете на I чел-ч) ,ц

Г Т^^Гт

];935гг. 7 'Г28=Ке0гг.

7С09.01 49,2 22520 Х

0139.07

48,0 21044

123, 119

4, 97.

ние производственные чонд" растениеводства --на 55 тыс.руб., ЕЛИ на 23,1 %, производственные затраты-на II]-,29 тыс.руб. (19,0 %) . и затраты на удобрения - на 0,33 тыс.руб. (4,1 %). Еа атот период ирк.шё затраты труда снизились на 1X69,34 ,чед.-ч., иди 16 %, а уроздИносг-ь (ц/га) - на 1,2 ц/га, пли 2,4 Й; в связи со С1Ш-аенкеи уро:иавности валовой сбор ркса снизися на 1676 т, ила на О X. В II пятилетке выход валовой продукции в натуре.на I чел.ч. увеличися на 0,9 ц, ИЛИ на 13,2 . . . ..

Причина снижения урожайности раса в кохозе "Советская Рос-' спя" связана, в основном с нарушением сроков посева и уборки из-за неблагоприятное погодных условии; в некоторых отделениях.. хозяйства имел иосло изквЦ уроБе1а. организации труда по сравнении с другими. ' Х ; Х '..'-..

Углубление споцпапзавик сельскохозяйственного производства неразрывно связано с повышением его концентрации. Кок .известно, под концентрацией покидается сосредоточение средств производства, рабочей силы, а следовательно, и производства продукции во гса более крупные размерах, в отдельных кохозах г. совхозах, отделениях, бригадах.

Группировка хозяйств Красноармейского раóоНа по площади рисовых систем (тсбл.2) показывает,, что в Ш группе уропя?:гасть рисе. на 3,3 ц с I га шже , чей .в I группе, прибыль на I га Сруб.) - на 373,03 руб. и рентабельность - на 31,9 ; а себестоимость 1ц pzca выле в I группе на 6,19 руб. Из данного анализа ЕПДЛО, что концентрация рисОЕЫХ систем в районе но эйекяквна. Создание расовых спстеи на больпнх пдосадях, как видно из таблицу 2, снижает основные экономические показатели рисосеяния в'районе, так как они требуют больших матерпально-денеякых затрат, которые не дают долиной отдача.

Таблица 2

С'Кекг'ЛЕНость концентрации рисовых систем в хозяйствах Красноармейского района Краснодарского края { КЭБ год )

- . ! Группы хозяйств по ялосада ! Итого и Г рисоЕых СЕСТе-М], га ! всего по Показатели .. _ Т _ ~! 1 _ П ~ _Г; ~ согскуп-

.'ХХ-. |~до 2 б Ь ~ | 2 6 61-4425 ] дди |нос~7'

Количество хозяйств 3 3 ; 7 Х 13

Средняя плошадь рисовых систем, тыс.га , 1.5 3,4. ; 5.4 Х 4,0

Сбор риса с I га рисовых систе;,!, ц 51,3 49,8 40.0 . 4С.6

Себестоимость 1.ц риса, руб. 2С.С8 24,63 25,27 2ГьЗ

Прибыль на I га, руб. Х 796,73 59С.С2. 423,70 434,?о

Оплата на I чел.-час,руб. 15в- Х1.46 Ыв 1,32

Оплата па I ц риса,,руб.. 2,94 3,18' 3,28 ,3,23

Оплата на I га посевов риса, руб. гсос 149.14 147,75 МС.3

Рен-гасальнссть_1)иса,_А__ 1"2'.з _ с **Х т _ АЗХА_ Ч _ 5ЬЛ_

ашюолое at&oKSsaiUii: совре;.:еил: \t направлением в увеличении производства ркса является внедрслиа интенсивна технологи:, ого Х воздевлашж, котор:.о базнруитоя на расовыхорссктелышх сксте- Х iaa инженерного ткла, использования вксскоурм.о!1]1вх, устоАв-лих к полеганию сортов, обеспечении ебглакснровашюго к своевременного Ц2тти:я растет.!';, кс-дплексного пра;>:сл.ния агротехнических к у.хи.чссцшх ::v.p i!Htoil.i.].jtijmoU-ci;CTv!Ju-'au3JiTB риотешй от вреди-? ТЬЛО.1, СоСоНс!. Г. СОр;В2:СВ. Х . ' [ .

так, в кохоце "Советская Россия" Красноармейского риНски Краснодарского края при пг-мененка-интенсивно;". техьслогив возде--;Ai.iuuui риса up:: приблизительноХ одинакових иогсдшс условиях Б ISto г. новпокли уроии":ность риса с 49,0 до iiii,2 ц с I га, то есть на 0,2 п/га, или iu 12,7 ?J.i:o. озаонию о-обычно* технологии. в I0C5 г. (табл.3) .

Таблица 3

Сравнительная оиешл ypoAaiinooru зервових до применения вятеисивноа технологии возделывания и после ее применения виохозе "Советская Россия" '

1 I ТрадВЦЕОНЦаЯ ! интенсивная ! о. т В а Х 1 технолог:-.;! 1 технология ! Л 1 " 1* ПродАапш! Пло-~! 7ро-~! Еало-Ч Пяо-~! 7ро-~Шало=! Пло-~1 Шало= . Ji.uub.lEait-.-'.EOil !ладь,1аи- !ro:t кАадь, !вой . ! га 1ность!сбор,, 1 га tuocTbtcOop,! г:. ШОСТЬ'.сбор, _!_\u/vh ! т !_!и/га i т !_ a ! т

"Рис 46G7 49,0 22U3LS 4GG7 о о (л* 24СС0 ICO.O ! П2. 7 107.8

400 33,2 Io'Jo ' 4CG 56,0 100,0 170,2 'IG7.8

етмшь ' ' .435 37,4 icj' / 240 51,0 тЧi йо,2 123,4 76,3

Уровень хозяйствования воздействует на качество продуивик р. '.ор.мирует потребительские свойства иатериалыивс олаг..дн сельского хозяйства, в частности, для рисоводства, ото ососопно игегс при 3 'Нс;рот" .л в освоении китзкеивиих технологии. Улучшении качества

зорна риса - ргропшЛ резерв повш.иипя сконсипчсскоц ьлочты!-; ности производства.

Х Без комплексной д:ехацкзации нередки перевод.к иАшснеикю цнтенсщншх технологий в рисоводстве. Для рсоходстьа, как одно!; из наиболее трудое.ших отраслей расгек:кжо/.с*Еа,: ; :и. :а!шз:ция ши-<ет. особое значение, тик как количество работников д? ЕиО ]:.о ' уменьшается не только.относительно, по к &са~:?но, ц при;ос* Хпродукции достигается только за счот пошиш'.Н ронзыодитьмяюст!: труда..Так, в кохозы "Советская Россия" Крас.с]р;с-'сг.ого р-Ьопа Краснодарского крал со скксенсеи дрилих затрат тр;,",а за сч'Л1 замены ручного труда :ашоó в ²лятилихке виход ЬС-ОЬОЬ прЪдул-цпи в патуце на Гчел.-ч. увеличися и:. С.&Э и, или па 13,2 >.-.

"В соответствии о.принятой стратегией экономического развитая страны в двенадцатое-пятилетке намочено обесничзть ЕОСЬ прирост продукции в отраслях материального проазводсма за счот ПОЕШЙ-" нпя производительности труда.

-. Одной из вагних задач интенсификации рисзЛодстга является совершенствование организации и оплати труда, гк&шас факторов, направленных на постоянное повикение уроБаГОосТа риса и сопутствующих культур рисового севооборота щ.ц иаыхиьыцс затратах труда и средств на единицу продукции.

, Баяапа средством повшенля гкТгчжгивлоати произьодстЕа риса на первыИ план Еидвигается внедрение колективного, ши^ого и арендного подряда в рисоводческих хоз.'стиах района. Х ' Наиболее прогрессивной йормог. организации труда а отрасли нз-, ляются ихии3ироЕаиМ:*р..соЬоА48сшú зьеньн, рьсотаглуш со методу колективного ПОДр, :Да.

' Окинсличесиой ОСКОБО8 колективного подряда квлетсл ]иЬугри-хозяиствишши расчет, щн котором сочет.'хтся взиилиан заиторвеоЧ

raniracib заказчика (ацо:ишсграцпи хозяйства) к подрядного колек-тави в производстве больпего количества продукции при шшклальнкх Х затратах. _ "/'Х.'.'Х/

Например, в рисоводческом государственном племенной заводе "Красноармейски.1." (Краснодарских крап) уде много лет действует '* внутрихозяиственны.!' расчет п.колективный" подряд. Это полокктель- : со отрезалось на аконаличесшЬс показателях хозяйства. В среднем за IS7C-I2U5 гг., I9GG г.,. IG7 г. порчено реализова;шой'прод}1:-, цки в *ин.руб., соответственно, 17,6,'24,4, 29,1; получено прпбы- '

Л1: 5,3, 'J.7, 10,1 гли.руб. Уровень рентабельности в растенневод-

стье составил Со, IIG, 121 , произведено продугАц на одного работника (тАс.руб.): 13,' 15,2, 1С, I.. Б'результате догих поисков ' в хозяГ.отте прочно утвердилась подрядная орка*организации труда. Х Она нозьопла п:згднрш:ать обезличку, в использование зе.лп, yen-. Х лить ответственность членов бригад за своевременное п качествен-'а все проведение работ.на закрепленной площади, рассиркть самостоя- " Реальность и творческую инициативу,,повисать-материальную заинтерс-сованност:., увязать оплату с"кепочным результатам труда - урехаем.

Третья глава - "Состояние," проблемы и перспективы интенсиАнка-15-'- рисоводства- в, странах Сахеля". . .

Страны Сахеля входя-г В состав стран С высоким уровнем потребления зерна ла ду:А нассле!к:я (120-175 кг) ; Среди зерновых культур сорго г. nxeco oaHuvaET паабодьЕиЯ удельный'вес, но их произ-. ; водсхго во мнохш зависит от годового количества осадкоз, от сое- ., тояния мате] пал;>ло-техпическойоазы,.которая находится на крайне-ннзпе:.: уроню. - Х " .'./ -'А"1.'"л . .'.ХХ.-.

Fe:ze::.:e продовольственной проблеме в Сахеле в -настоящее время.. вох!сзяо только путем Ececi-opoiHiEx интенсивных ycrjc-.i; па всех-. г'ронтах - в осуг,ествс:и:п,ю:уч;:о-ксследоватеАС1'А; ;:аСот, педго- -

товке кадров, популяризации сольскохозяЬственнпл знании, подерни пят ртн средств производства, ди-окльхизидки исли-нользоииши!,' развитии кооперативного движения и др.

Х Ркс В регионе запихает всего 10 * от ойг.его c6oi>c; зерпоьих, нопостояшю расту иу.е потребности населения стагят задачу увеличения его производства в странах Сахеля.

Х ypoiuiilaocTb риса на Арипанскса континенте, в том числе it странах Сахеля, по сравнения с Краснодарские щяеи в в нелеп мировдо уровнем - очень низдоя. В IDS5 г. средняя урожайность риса в СахельскоЛ зоне составила 44 ','Х>от средасЛ yi-ccuu*iHociit в ыре-е 72 от среднего уровня в Афусе, и 41 л - от рас:.одара-кого края.

; Дшшие таблица 4 показывают, что средняя урсЛаИкооть риса в странах Сахеля низкая; самая высокая - 24,Gael га-и Лав~ рцташш, где рис воздешается только на оропасише землях. По Ххм не ыенее в больпинстгв страд региона о 1270-1075 гг. по I382-I9EG гг. увеличилась урссаПюсхь ptca: в Гаабпи - на 1,2 П с I га, или на 8,5 Ji; в аак - на 1,1 ц с I ги, иш на. 12,2 >; в Цавратанпи - на 17,4 ц с I га, кл ни 110,2 2; в Нигере - па 3,6 ц.с I га, ИЛИ на 65,В %, в Сенегале - нд С,0 и с I га, ИЛЕ на 76,2 %; в Буркпна-Засо - на 6,5 ц с I га, идг на 72,2 %.

;. Для получения кокчествешюЛ характеристика тенденции урсЧ aallHocTE раса били изучены ряду динамики за 2S-CTHK!1 период. Исследование проводилось по программе Екравшааная рядсв дина-инки, разработанной на кафедре зконсиичеспоГ. кибернетики ТСХА, методой иаииеиьсих- квадратов на SKI EC-IC22.

. ';' Одной пз ваанепьхх характеристик рлессендипя является степень устойчивости производства риса. Главныа показателен се слу:з'.т колеблеиосхь урсгаКпостк по годш сод взздгСстси случайих

в сзрааих Сахеля Х -

Х Регионы к пчт.0- ' 1&70-1575 гг- 157о-181 и , . ио~ -г- Vе Х. !к 1970-1975 гг .МБК8 'страны мк-! уСорочТуро- Т> ало-ТуЗо со ч! у 1 с- Гьс~!Тсс ;~л:Т;Тс- TbS-TO-tyбсссч!уA.iJ--'ЁасР ра*,"'РОИаЕСД535ИО то'А. !нсл. !:_;Х."- !лой "!пал*- .!л-!'.- !ЕОМ

1пло- ! .чсо'гь!сСоо, !п.-с- !;:сст. Cc0p,'!i.*.-.o- Х Х :г::ь!с;сс,!п-.с- JHCCTLICSOP, !щадь, !ц/га !тас.т|цядь,: |и/га ткс.т'цаль, -ц/га.'тс.тг-од, !ц/г- !тыо,г-

Страяи Сахсля ;.-.' Б'.три-чкслеГ "' ./ /- . Мавритания >/ '/;Сенегал -уу "-Х _'.. Гамбия у. ...Х"."Мали . ХХ'/ .,

Л,Чад/.;"///

Х.'ХНигер,'' ,'Х,// .:';..Буркшш-фасо'

'50 _ ;П,4^С-

13,1 -.79 . .53

82 Х ': 2 6' -:169 Х. -;':49 '.

''Х38-;

14,б" 2;

2 :24,4'.' , -'5 .

17,3; Юс- 116,0 151,8 165,7

5 32,0 : -16- 5С0,0. 219,2 800,0

..1015 S7 /85'. - '14,8- 125 со". /-13,5 122 Х.'0,5 л176,2 140,2

'14,1.37. Х 2S ' 10,7 Х '28 ' .21 -'.'15,3: "32 Х С0,8 103,5 56,5

>9,6'152 >164 Х 10,9. 201., '232 ' 10,1 234' 137,3 112,2 153,9

,'ХХ7,9 ".39/; Х '44. 8,6 Х ,38 '34' -5,7 . 20 л;'9,4 .72,2 51,3

"14,6 -24 ,' 22 Х'Х.141о Х 32 * 20 24,2' *49' 125,0 165,8 204,2

Х '9,0''34 ' '40 Х '7,8 --31 30 л 15,5 -.47 73,9 .172,2 138,2

: Таблица 5

Показатели колеблемости урожайности риса по отдельным странам Сахел по пятилеткам 1

1 В среднем ап Г'ш.

Страны и показатели } -:пс2_т 1э17Л^та4"т97&| - *1?Е-Т Т8Б2 =

Х ! 1906 ! 1971 ! 1976 I ЮЫ"-1 В12 ! 19С6

. БУгкини-Фасо- 7,2 .9.5 9,9 12, а 15,5 10,9

Урокшаюсть, И/га Среднее кг.адратическое отклонении, ц/га

1,54 г.аз 1,66 1.и3 4,97 2,(38

Коэффициент вариации ,)1 21,4 19.3 16,8 13,3 32,1 24,6

Гамбия '.

Урожайность, ц/га. 13,1 13,5 15,3 12,0 16,3 ' 14,3

Среднее кьадратпческое 0,72 0,96 3.81 3,41 4,30 2,9с?

отклонение, ц/га

Коэффициент вариации,;* 5,Ь 7.0 23,6 2в.6 28,1 20,0

Х ' Х 1.1а-:к , .

Урожайность, ц/га 9,3 2,4 11,2 11,3 10,1 9,0

Среднее крадратическое

отклонение,, ц/га 1,07 1,47 3,А9 2,-11 2,39 2,30

Коэффициент ьарнации,2 11,5 17,5 32,1 . 21,3 23,7', 23,8

.Мавритания

УрозаПность", ц/га 18.5 12,0 Х 19,Ь 25,5' М,1 21,9

Среднее кззадратичеокое отклоноиле, ц/га 5,01 0,02 12, >3 5,99 2а,5 5,33 1в.7' 7,99 А),Ь.

Коэффициент вариации, # 31,4 вС,8 в<1,3 '

Нигер УродаЯность, ц/га Среднее квадттическое отклонение, ц/га 14,2 * 13,0 19,2 13,9 21,2 19,2

4,59 7,13 4,35 6,05 4,62 3,64

Коэффициент Ьирпашш,А 32,3 39,в 22,7 49,3 19,1 23.4.

.Х'.-. Ш ' ' '

УромаШюсть, ц/га.- 11,7, 10,й вд 10,6 0.7 9,4

Среднее квадратическои' 2,34 4,66 3,55

отклонение, ц/га 2,03 1,23 5,32

Коэффициент вариации,;л' 17,4 11,9 Ш.в 22,1 35,3 37,0

Сенегал * ' '

УрокаПиость, ц/га Х 13,6 . 11,5 II,и 13,0 18,5 13,0

Среднее кьадратачоокое Х ; Х

отклонение, ц/га . 2.00 2,40 3,23 3,73 3,03 3,Ы

Коо.Нша:еит ьарашши,,л 1Э",6 . .2с,':г. 27,4 23,7 10.4 22,0

факторов и, в первую очередь; метеорологических .усдоркй.

Для в-Лявснкя колеблемости урожайности риса в странах Сах'еля. рила рассчитали следуюиу:о-показатели: сренео квадратическое отклонение, характеризующее размер отклоненияфактической урожайности от расчетной по уравнению -прямой (равномерный рост)А и ' коЬ/Заилен? вариаций, псказывата:!! отиосителыше размеры колеблемости. Данные таблицы 5# показывают, что в -отдельных странах Сахе-н повышение урожайности риса не всегда сопровождается возраста-, .'кием степени се колеблечзстк. Производство риса в зоне во тногем зависит от случайных факторов, особенно ' Х ириродно-климатичео-

Х"ХС 1900 г. все с1-ршш Сахеля превратились в импортеров риса,, а до. о того времени только Сенегал и Гшбпя импортировали его. Республика Мали била одним из. окспортеровотой. культуры. Такое " положение объясистсн рядом причин.,Снижение"производства предо-ьольстякн на пущ населения,привело к увеличению его импорта, в '

1 том числе и риса. ,;-"'.р.-.';.'.";,'-Х"Х'Х* *;;,."Х '-' Х * -':,Ч.......

Х Х . Х -.?:'Х>Х ; - >У . *Х; . > :" Х Таблица 6 \ , -

Динамика импорта риса, в странах. Сахеля и его ."-',,* удельный вес в общем.объеме: потребляемого ри- ",-"Х',, . Х . .са'-'за 19Е2-1980,гг. ;в~:среднем .' .'Х Х'Х-*.

'' . " По линии!' По коммерческой ' Всего'!Удельный вес им-

'ссмсиз: ! Х - линг.итА.т Гиетор-Сортированного. Страна !кз-за ' Х Х ~ ~ ~1 та, риса воблом объ-

- ХХ Х !рубежа,:!. ткс т* гил lw ! тыс.т !емепотребляемо-

!ткс.т ! .Адоларов , Х !го1>Ксп, Х

Буркдна-Сасо 9,3 : .42,3 Х 12583 -51,9'. . . * г#|&-

Кап-Верда 10,1' -Х ;8,1:';: '; ;1668'"'. Х 18;2!. Х ХХ

Чадл.; Х ХХ-Х*Х 12,4. ;Х' : 5117У,,.12,4 : 33,3 Гамбия Х Х4,2';'; .48;2'..*'. .".'9509. .;' Х; 52,4-'.-. 02.1. Х. Мали ''; 36.7/ "..Ш'6'-'*; .'30Э14-; :; 148,2- Х-.; 38,а Мавритания7,2'. со;в -''15855,;' '.. 68,0 :.-.': 81,0 Патер:.. 10.7; :\''22,1::'-;; ,:*-7543-, - ': 32,8 Х:.'. . -40,г; Сенегал'_; _6л5_;_ 350,0 '_ '_:10271 _' ._355]8_л___74А5_._ _

*Х Данные таблица. О ноказиьоиг, что са^ао ъиаошш осьеии импорта, риса зи последние 5 лет приходится на Сенегал - 35О тио.т, Кали - 14У тпе.т и Мавританшз - 00 гие,т. денег. :1Шо ру^схоси на импорт по коммерческой" линви составили соответственно 7 0,о, 30,9 и 15,9 ыд.доларов. Наиболее высокий уде.лшЗ неа импорта риса имеется в Мавритании (81 %), Гимбам (02 %) V. затем в Вуркв-на-Сасо (53 %) от общего обьема потребности в орал продукте.,

I. Рис составляет основу питания более нодошиш населоши земного сира. Среди иернових культур он занимает пирсов место в миро по видовим c0op:ci u второе после пшеницу но нлоцади пооека. Мировое производство р.;са в I9&3 г. достигло 47$,Ь мн.т.

Х_ Ь странах Сахеля рис занимает второе место после сорго в рационе питания населения региона; валовые сборы риса в сродней за 19 8 2-19Ш гг. составили IC0 тыс.т.

. Б СССР зи счет риса почти на 0 % удовлетворяются потребности Населения в круишшх изделиях. Он дает Солее высокие и стасилыше урожаи по сравнении с другими зерновки культурами, так, в 19301985 гг. урожайность риса в налом по Советскому Союзу колебалась по'годам в пределах 41,942,4 и/га, а валовой сбор его за I9d7 г. составил 2,Ga мн.т.

,_ 2. Краснодарский край лаляется ведуцим.регионом, производящим рис в СССР, йцесь агроклиматические условия благоприятны .для культура риса. Годовоо количество осадков колеблется в от-чителышх пределах. На Таманской полуострове их вииадает всего И50мм, на иравоберо&ье Куошш их количество до Ь00 мм.'на шю-эанадаих склонах хребта сумма осадков превышает 2 5D0 мм. Х "; Красьоармейский pailoij выделяется как сиецьалакруюцийси jm производстве риса. Уровень интенсивности рисоводства хозявот-

nox р.ч?оиб висок Большое. развитее здесь'. получили- интенсивные технологии, внедрение содскт13нЬг6'подряда.- За спет огого в Х Асхоао "Советская Х Россия", впхиаиск гпппчт-гд хозяйством райо-на^значигельно иошсилась ' Х к'.цекхшюсть 'производства риса: уро-лаШоеть я Ijito г! составила 50,U ц/га}: себестоимость.'!', цеитивра. pi.ch - 10,12 рублен -'рентабельность' - 65,3 ..;.' Х "'

Х3. Сахельскал зона Л<".ркки является регионом кпра с рискован--ним ас;ис;;екьм. Схед11егодбЕ0о;1сопчсстааос0ла:ов' колеблется от ХIC0 до <0о is:. гост С Юоа:по1073;бшш -самыми зпсуццтв1е:к.С 1076 не КТО гг. д-одошо осадгбнкнала среднешюголеткпх на .

;15-Б0 А. ' Х , г. ... :' "Х Х "Х''.... Х Х . "Х: -.'.....\. -. ,'

' . 'За ;:сслед!;:,о 1С лит в ех]Хшах.Сахельск6й\'зонй, вследствие:л'

Х кагасгх*>-!цчсе:иус отгапПкдс-бадстЕАг, длагельнАо: засух, прогресс OJipj'WttyO OUJCTKnUJiblllH Х031ШК ОСТргЛЬПЗДОСТаТОК ПрОДОВОДЬСТЕКЯ. .

Позтоиу риАснде нродойольотве1Шо.проблемы"в'странахСахельскоЯ -'Х зона, 'льлетел. очелье вагшл.]д;кяствешшм выходом из постоянного ' крзсс >п' п|юдевольстЪдД'явдотся развктке зернового-хозяйства,. Х

'occtfWio [Дссвсдсгаа. '.'"';. Х:-'.Х \ ;,'-'... ...... 'У-. Х'Х?

Агририаг пслгЫа'в Х ;странах.Сахеля/дош бигь направлена на . ; повиашг.-и об-ка-валови:: - сборов пред ОЕсльсгве'шщх. культур.. Ва:;-,'иое иесгэ ;'.-.,еог создакг.е*научных програл;:.:, направленных на развк-*

'тис-орс-семогс зл.йдсл1я;.НебЬходЬ.:о'правильное сочеган;:е: производства продовольствия ддя .пузд, населения 'стран региона д ккс-

. портабельного сирья с целью'поступления.вадиты.из-за рубежа " Х -J Как .ХudasjiBOEr. Х данные Х прогноза ураваШюсга р::са, в отдельных'. 'страда:: Саделя к XCG г. ;.'с:лю ог.гдать "такой ее 'рост: в .".аврдтанкл

Ч;с 3-1,1 до 57,1. ц/га, Сенегале.- с IS ,2 до;4С,3"п/го, !'.ад "- с Х ,' 8,3 до 10,Х п/га.я Гамбна'.- с 1-3,8 до-2С,5 п/га. -Снкяснке ожн- . .", даегся в E;,'PKUiia-vacd.oI5;i3 ло 14,С't'/га, Blliir-Jpe- с 2Ь,0 до

22,5 ц/га к в Чадо - с 7,5 до 4,2 ц/га. Наибольший ЬЛогогпии прирост. уро:шлости риса наблюдается в .Мавританим, где он в среднем составляет 0,918 ц с I га.

4. В структуре производства зерновых культур в страних Сахеля , рис занимает всего 10 %, но тлеет болыао!* удеяыа.*!. о-сс в 1-а1орЬо продовольствия этих стран. По даншг.) СЛО Б среднем за 19и"11-1900

! гг. Сенегал, Гачбия, Мавритания л Мали импортировали цо КС^'МТО-ческой линии соотвототвешю Зо1, 482, 01 и 112 тыс.т риса. Ь связи с эти) увеличение валовых сборов риса стало одной из.ьахне&апх задач правительств во всех странах Сахеля.

5." Главная задача правительств стран Сахол - создан.ю для рисоводов надетой оксномпческоИ и киторкельно-техническоИ базы.

С-целью дальпеДкеЕ интенсификации отрасли необходимо вести правильную политику ценообразования и оапдать внутренний риаок стран региона против импорта риса из-за рубока.

0. С целью увеличения производства риса в странах Сахеля леЧ обходило использование реоурсов пустили, что воэмозшо только в том случае, если сочетать следующие дикторы: ;Х

а) : создать .оазисы а плодороднее зоаи, для чего необходимо высадить финиковые пальмы, в тени которых смогут раотк рио и др. растенья, идущю на окспорт и обеспечивайте значительный доход;

б) ; увеличить число артезианских колодцев, водой которых можно будет оросать земли пустыни; л

в )в создать рисосеющие ра:.ош1 на площадях, расположенных ниже уровня моря, при по.,ю;01 системы каналов ни Сольих ыутрешшх " . озерах; - " . ' "* . ...

г) создать современные центры во внутренних районах пуотыни, а также железные и соссойнне дороги чороз Сахару,, 'Х'Х

, Для выращивания риса в отах местах Сахеля необходимо вмем;-

тссгео пауки и'обвремоино!! техники.с их р'ациоиалыими л в то г.е рроьш раякалышкл методами. Х Х Х"Х: ХХХХ.''ХХ ... -'.';-' ' -

7. Для увеличения валового производства риса в странах Сахе-ля,необходимо внодрсть оиит.-й рекомендаций 3ару6е:.ишх стран, Х' осойояпо СССР, в чаатности', достижения рисогодов Краснодарского . рран. та доегглоиал .заключаются виндустриально!'. основе-произ-водства р*.'.са.~ создании расоЬодства шеонерного тина; покой не-хализгаии: всех: ироизводстЁешшх процессов; применении высоко. Х проу згодительних ыо1ШГ; Х внедрении интенсивной.' технологии: воздели-' , вшит кзльтури.Учигавал'спеилииу 'региона; необходим переход-от богарного к научно обосяовинному орсааемоцу. земледелию. Одним "из осиоишх. направлении рисоводства'дожно бить внедрение висоио-уиозаИшо и скороспелих сортов рпса, отвечагхеих рнродно-клилатн- : ческш условиям зоны и- современной' технике. и технологии -рисовод-' Х" Х СЧ'Еа.; ' -; г. Х';'Х/.7 ' , ' ' /...'. '

Важное место имеет переход "госхозов "стран Сахеля на арендныЛ-'' йодряд, крто'раГ; способствует повышении объективности рисоводства. ' Хак, а гесхозе ЫДурие (.Мавритания) урожайность риса на арендо-.вашшх участках составила в.среднем за 1985-1987 гг. 52.Ц с;1 га,; а на других'участках госхоза -41 цс I та-. : .:'; *' 'Х'

Объем № п. л. Заказ 249. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно

Похожие диссертации