Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Принципы и методы создания конкурентного регионального энергетического рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тришин, Евгений Петрович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тришин, Евгений Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ КОМПАНИЯМИ.

1.1. Анализ структуры собственности в электроэнергетической отрасли страны и способы управления ею.

1.2. Национальный рынок электрической энергии и мощности страны и на-првления его совершенствования.

1.3. Последствия приватизации собственности в электроэнергетике страны и создания энергетических рынков.

1.4. Направления и методы дальнейшего реформирования системы управления энергетикой страны.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ И УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА В ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ.

2.1. Формы собственности в электроэнергетике западных стран.

2.2. Экономические методы и механизмы государственного участия в управлении энергетическим рынком.

2.3. Принципы и условия создания эффективного энергетического рынка (на примере моделей рынка Великобритании и Норвегии).

2.4. Уроки дерегулирования энергетического рынка в штате Калифорния. США.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЫНОК: ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ И УСЛОВИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

3.1. Особенности и принципы реструктурицации систем энергообеспечения регионов.6"

3.2. Технико-экономическая характеристика региональной энергетической компании, как объекта реформирования.

3.3. Анализ финансового состояния акционерной энергетической компании.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПУТИ И МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА.

4.1. Проблемы и задачи реформирования региональных энергетических компаний

4.2. Сущность конкурентоспособности и эффективности функционирования энергетической компании.

4.3. Характеристика стратегических ресурсов и окружающей среды региональной энергетической компании.

4.4. Стратегическая цель и текущие задачи региональной энергетической компаии.

4.5. модель конкурентного регионального энергетического рынка.

ГЛАВА ПЯТАЯ. МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ КОМПАНИЯМИ В УСЛОВИЯХ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА.

5.1. сущность оптимального управления энергетическими компаниями и принципы его реализации на региональном энергетическом рынке

5.2. Прибыль энергетических компаний и способы ее повышения на энергетическом рынке.

5.3. Формирование спроса на энергию и мощность на региональном энергетическом рынке.

5.4. Принципы формирования отпускных цен (тарифов) на энергию на региональном энергетическом рынке.

5.5. Принципы и методы организации системы финансового планирования в энергетических компаниях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Принципы и методы создания конкурентного регионального энергетического рынка"

Актуальность исследования. Жизнь любого современного общества невозможно представить без надежного снабжения энергией. Энергия во всех ее проявлениях является основой развития производственной базы в любом государстве, она обеспечивает бесперебойную работу всех отраслей промышленности, транспорта, систем телекоммуникаций, развитие сельского хозяйства и оказывает глубокое влияние на качество жизни населения планеты. Поэтому развитию энергетической базы и повышению эффективности ее функционирования во всех странах уделяется самое серьезное внимание.

После перехода экономики России на рыночные отношения существенные изменения произошли и в электроэнергетической отрасли страны. Приватизация государственной формы собственности в электроэнергетической отрасли посредством создания открытых акционерных энергетических объединений (ОАО - энерго) существенно изменила ее структуру и форму управления энергетическими компаниями, которые оказались в условиях новой экономической среды - конкуренции на созданных Федеральном оптовом рынке энергии и мощности (ФОРЭМ) и региональных энергетических рынках энергии.

Рыночная экономическая среда функционирования энергетических компаний, как самостоятельных субъектов рынка, оказала существенное влияние на формирование их новой конкурентной экономической стратегии, как способности компаний повышать эффективность их производственна-хозяйственной деятельности в условиях рыночной окружающей среды бизнеса.

Однако по прошествии десятилетнего периода работы акционерных энергетических компаний в условиях рынка стало очевидно, что созданная новая структура управления энергетической отраслью страны и характер экономических отношений между энергетическими компаниями нуждается в дальнейшем реформировании в направлении создания более свободных региональных энергетических рынков энергии и мощности и представления большей свободы их субъектам (генерирующим станциям, транспортным и распределительным электрическим и тепловым сетям и др.) в определении их производственно-хозяйственной деятельности, что и определяет актуальность данного исследования.

Цель и задачи исследования. В соответствии со сказанным выше основными целями данного исследования являются определение научно-обоснованных принципов и методов создания регионального энергетического рынка и разработка комплексной системы формирования конкурентной экономической стратегии энергетических компаний на этом рынке.

Исходя из этих целей конкретными задачами исследования являются следующие:

Х анализ последствий приватизации собственности в электроэнергетической отрасли страны и создания национального рынка электрической энергии и мощности;

Х определение основных направлений и методов дальнейшего реформирования системы управления энергетическими компаниями;

Х разработка модели организации конкурентного регионального энергетического рынка;

Х определение основных путей и методов формирования конкурентной экономической стратегии региональной энергетической компании;

Х формирование принципов и определение методов и механизмов оптимального управления энергетическими компаниями в условиях существования регионального энергетического рынка.

Теоретической и методологической базой исследования явились теория и общие принципы управления, экономического анализа и контроля в области энергетического производства, а также труды таких ученых-энергетиков, -А.А. Арзамасцева, В.В. Болотова, В.В. Великороссова, И.В. Гофмана, В.И. Денисова, П.П. Догова, А.Н. Златопольского, Ю.Б. Клюева, Т.В.Лисочкиной, А.А. Макарова, J1.A. Мелентьева, И.В. Недина, А.С. Некрасова, А.В. Новикова, В.Р. Окорокова, Л.П. Падако, Е.С. Петровского, C.J1.

Прузнера, Ю.В. Синяка, Ю.А. Соколова, А.А. Чернухина, Л.Д. Хабачева, П.М. Шевкоплясова, В.И. Эдельмана, Е.В. Яркина и других, внесших существенный вклад в развитие методов управления энергетическими компаниями.

Информационной базой исследования явились отчетные данные ОАО Сахалинэнерго, а также информационные материалы официальных энергетических организаций и печатные издания в области экономического анализа, экономики и управления энергетическим производством.

Объектом исследования явились региональный энергетический рынок и производственные параметры деятельности энергетических компаний на рынке.

Предметом исследования являются основные закономерности, характеризующие функционирование региональных энергетических рынков и параметров производственно-хозяйственной деятельности энергетических компаний, а также факторы и процессы, определяющие эффективность управления ими.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

Х определены основные направления и пути дальнейшего реформирования системы управления энергетическими компаниями;

Х проведен анализ положительных и отрицательных последствий дерегулирования энергетических рынков ряда западных стран;

Х определены экономические методы и механизмы государственного участия в управлении энергетическим рынком;

Х разработаны принципы и условия создания и функционирования эффективного регионального энергетического рынка;

Х предложена модель организации конкурентного регионального энергетического рынка в изолированной энергетической системе;

Х определены основные пути и методы формирования конкурентной экономической стратегии региональных энергетических компаний;

Х обоснованы принципы, методы и механизмы оптимального управления энергетическими компаниями в условиях существования регионального энергетического рынка;

Х предложены методы формирования спроса на энергию в энергетических компаниях;

Х проведен анализ и предложена классификация основных направлений совершенствования тарифной политики в энергетических компаниях;

Х разработана и внедрена комплексная система финансового планирования и контроля на энергетическом предприятии, основанная на принципах бюджетирования.

Практическое значение работы заключается в том, что она создает научно-методическую базу для формирования региональных энергетических рынков и экономико-организационные условия для повышения эффективности энергетического производства в стране и конкурентоспособности энергетических компаний на энергетических рынках.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы автором докладывались на международных научно-практических конференциях: Экономические реформы в России (СПб ГТУ, 2001г.) Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (СПб ГТУ, 2001г.), Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (СПб ГТУ, 2001г.), на 29 неделе науки СПб ГТУ (2000г.) и на постоянно действующем семинаре Экономика, энергетика и общество России на пороге 21-го столетия (2000г., 2001г.), а также на научно-технических совещаниях РАО ЕЭС России (2000г.), ОАО Сахалинэнерго (1998-2001гг.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тришин, Евгений Петрович

Заключение

В процессе данного исследования получены основные выводы и рекомендации, использование которых может оказаться полезным при осуществлении дальнейшего реформирования электроэнергетической отрасли, намеченного Правительством страны, и создании конкурентных региональных энергетических рынков; к которым следует отнести следующие:

1. Основным положительным итогом проведенных рыночных преобразований в электроэнергетике страны явилось создание основ для повышения конкурентоспособности энергетических компаний и изменение философии менеджмента в направлении поиска наиболее эффективных решений при управлении ими.

2. Создание национального энергетического рынка в форме Федерального оптового рынка энергии и мощности (ФОРЭМ'а) и региональных энергетических рынков на базе региональных энергетических объединений породило и целый ряд негативных проблем (создание неодинаковых условий конкуренции, монопольное положение одной компании на рынке, ухудшение использования основных фондов энергетики и других), что в конечном счете привело отрасль к развитию в ней серьезных тенденций экономического кризиса и, соответственно, к сдерживанию экономического развития многих регионов страны.

3. Для преодоления кризисных тенденций в электроэнергетике возникла настоятельная необходимость дальнейшего реформирования ее производственно-хозяйственной деятельности посредством создания реальной конкурентной среды в сферах производства и распределения электроэнергии и совершенствования государственного законодательного регулирования управления отраслью.

4. Принятая Правительством страны программа проведения реформирования электроэнергетической отрасли имеет своей стратегической целью создать эффективный конкурентный энергетический рынок с независимыми его субъектами в виде генерирующих и распределительных компаний и по

168 требителей энергии, модель которого соответствует моделям дерегулируемо-го энергетического рынка, применяемым во многих развитых странах мира, имеющих преимущественно смешанную форму собственности в электроэнергетической отрасли.

5. Либерализация энергетических рынков, осуществленная или осуществляемая во многих западных странах, сводится к реализации двухсекторной модели рынка: нерегулируемого, конкурирующего сектора производства (генерирования) электроэнергии и регулируемого сектора потребления энергии, связанных между собой независимым системным оператором, осуществляющим баланс спроса и предложения энергии.

6. Анализ практики создания и функционирования дерегулируемого энергетического рынка в ряде западных стран показывает, что конкурентный энергетический рынок может эффективно функционировать при соблюдении следующих необходимых условий:

Х наличия необходимых резервов мощности и энергии у генерирующих компаний;

Х возможности равного доступа потребителей энергии к транспортным и распределительным сетям;

Х дифференциации тарифов на энергию в зависимости от изменения предельных затрат компаний, обусловленных изменением их режима работы;

Х компенсации затрат энергетических компаний в случае наличия льготных тарифов для определенной категории потребителей;

Х активного участия государственных органов управления для обеспечения контроля и регулирования взаимоотношений между субъектами энергетического рынка с целью достижения наиболее эффективных их совокупных результатов.

7. Создание эффективных региональных энергетических рынков дожно основываться на соблюдении следующих основных принципов:

Х четкое формулирование догосрочных и краткосрочных целей развития энергетики региона;

Х государственное регулирование и участие государства в развитии энергетического комплекса региона;

Х опережающее развитие энергетики региона по сравнению с развитием других его отраслей и сфер хозяйства;

Х соблюдение экономически обоснованной региональной энергетической сбалансированности в потреблении собственных энергетических ресурсов региона;

Х взаимодействие развития энергетического хозяйства региона с развитием ТЭК'а соседних регионов и стран;

Х использование передовых достижений научно-технического прогресса;

Х осуществление широкомасштабной энергосберегающей политики;

Х использование комплексной системы формирования инвестиционного потенциала для развития энергетического хозяйства региона;

Х эффективное управление собственностью энергетических компаний;

Х использование рыночных механизмов во взаимоотношениях энергетических компаний с другими субъектами региональной экономики;

Х формирование корпоративной миссии и культуры управления энергетическими компаниями в направлении их бизнес-ориентирования.

8. Энергетическое хозяйство Сахалина в настоящее время не отвечает поностью требованиям обеспечения эффективного и устойчивого развития экономики региона. Для него характерны те же проблемы, что и для всей энергетики страны (высокий износ основных фондов, большая дебиторская и кредиторская задоженности, превышение расходов энергетической компании над доходами из-за низких тарифов на отпускаемую энергию потребителям и другие).

9. Основным направлением вывода электроэнергетического хозяйства Сахалина из кризисного состояния является создание двухсекторного Сахалинского регулируемого регионального рынка энергии и мощности (САР-РЭМ'а), субъектами которого будут: на оптовом секторе со свободными ценами на энергию - независимые генерирующие компании, оптовые потреби

170 тели энергии и независимый системный оператор; на розничном секторе с регулируемыми ценами на энергию - сетевые предприятия, независимый системный оператор и розничные потребители энергии.

10. Общая эффективность энергетических компаний, как их способность в наибольшей степени выпонять основные цели их функционирования, количественно выражает их конкурентоспособность, а конкурентоспособность энергетических компаний выражает их свойство обеспечивать достижение максимальной эффективности производственно-хозяйственной деятельности компаний.

11. Прибыль энергетических компаний по основной сфере их деятельности включает три основные части:

1) плановую, образуемую за счет различия величины тарифа на энергию и ее плановой себестоимости;

2) сверхплановую, образующуюся за счет снижения себестоимости производства и распределения энергии по сравнению с ее плановой величиной;

3) допонительную, создаваемую благодаря допонительной выработке энергии и мощности.

Соответственно, основными направлениями повышения эффективности работы энергетических компаний в рыночных условиях их хозяйствования являются следующие:

Х снижение себестоимости производства и распределения энергии;

Х повышение степени готовности оборудования энергетических компаний к несению нагрузки;

Х совершенствование тарифной политики с целью установления обоснованных уровней тарифов на энергию и своевременного их регулирования;

Х использование современных механизмов управления спросом на энергию;

Х улучшение договорных отношений с потребителями энергии с целью уменьшения дебиторской задоженности за потребленную энергию;

Х совершенствование всей системы управления энергетическими компаниями в направлении более эффективного бизнес-ориентирования.

12. Управление спросом на энергию и мощность на региональном энергетическом рынке включает комплексную систему экономических и организационных мер планирования, регулирования и контроля деятельности энергетических компаний, которая приводит к желаемым изменениям совокупного спроса на режим и объемы потребления энергии и мощности во времени ее потребителями. Основными механизмами управления спросом на энергию на региональном энергетическом рынке являются договорные (контрактные) тарифы на нерегулируемом оптовом секторе рынка и предельные цены (тарифы) на оперативном розничном рынке (спот-рынке).

13. Стратегическая цель системы совершенствования тарифов на энергию дожна заключаться в том, чтобы доходы, получаемые по ним за энергию от всех потребителей, покрывали экономически обоснованные затраты энергетических компаний, способствовали повышению жизненного уровня населения и стимулировали экономический рост хозяйства энергии. На региональном энергетическом рынке тарифы целесообразно устанавливать на основе одного из трех следующих методов: по предельным затратам, по формуле цены производства и на основе аукционных торгов.

14. Специфические особенности энергетического способа производства и огромный размер производственных и экономических связей энергетических компаний с потребителями энергии и поставщиками ресурсов вызвали необходимость разработки современных комплексных систем финансового планирования и контроля (бюджетирования) их деятельности. Элементами комплексных систем бюджетирования энергетических компаний являются функ-иионалъные бюджеты (оплаты труда, материальных затрат и т.д.) и сводный бюджет, разрабаываемые на оперативные, текущие и перспективные периоды их производственно-хозяйственной деятельности.

Использование комплексных систем бюджетирования позволяет снизить издержки и повысить эффективность управления энергетическими компаниями.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тришин, Евгений Петрович, Санкт-Петербург

1. Абакин Л. Роль государства в становлении и развитии рыночной экономики. //Вопросы экономики, 1997, №6. С. 5-13.

2. Аврух А .Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике.- М.: Энергия, 1977, 464с.

3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий (Под ред. Лещинера Р.Е., Саркисова Н.А.), М.: Энергоатомиз-дат. 1988, 214с.

4. Арзамасцев А.А., Липес А.В., Мызин А.Л. Модели оптимизации развития энергосистемы. М.: Высшая школа, 1987, 360с.

5. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. Л.: Наука. 1987, 264с.

6. Бакланов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996, С.288.

7. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Дорофеев В.В., Эдельман В.И. Ценообразование в электроэнергетике. Основные принципы и решения. Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1992, №5. С.5.

8. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Эдельман В.И. экономические проблемы электроэнергетики на современном этапе перехода к рыночным отношениям. //Электрические станции, 1994, JVL>6. С.4-6.

9. Басс А.Б., Образцов С.В. Вопросы анализа платежеспособности предприятий электроэнергетики. //Электрические станции, 1997, №9. С.50-53

10. Белоусов Б.В. Неплатежи за электрическую и тепловую энергию. Состояние и пути решения проблем. //Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №8. С.23-28.

11. Беркович М.М., Денисов В.И., Яркин Е.В. Методологические вопросы анализа результатов регулирования тарифов на энергию. //Электрические станции, 1997, Ш. С.54-58.

12. Бойко Н.Д. Состояние и проблемы электроэнергетики России. //Экономика и финансы электроэнергетики, 1996, №8. С. 11-16.

13. З.Болотов В.В., Гусев В.Н., Окороков В.Р., Шахиджанян В.М. Экономика и организация энергетического хозяйства СССР, Л.: Энергия, 1969, 464с.

14. Великороссов В.В. Концепция совершенствования управления электроэнергетикой на базе региональных энергетических компаний. Иваново, ИГЭУ, 2000, 298с.

15. Ветров А.Ал. Операционный аудит-анализ. YL: Перспектива, 1996, 127с.

16. Власова О. Цена свободного киловатта. //Эксперт, №4, 29 января 2001г., с.54-55.

17. Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Соболевский В.М. Развитие оптового рынка России с учетом региональных особенностей. Энергетика рынок -интеграция. Аматы, 1998, С. 159-166.

18. Гелингс К.У. Принципы управления спросом на электроэнергию в электроэнергетических системах. ТИНЭР, т.73, МуЮ, 1985. С.31-34.

19. Глебов Э.С. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма в электроэнергетике. //Электрические станции 1994, №5. С.26-30.

20. Глисин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. // Экономист, №6, 2001, с.39-45.

21. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. СПб., Специальная литература, 1995, 430с.

22. Головин П.Н. Энергосистема и потребители электрической энергии. -М.: Энергия, 1979, 380с.

23. Дельгаро P.M. Способы управления спросом на электроэнергию. ТИНЭР. т.73, №10, 1985, с.33-57.

24. Денисов В.И. Двуставочные тарифы для поставщиков и потребителей Федерального оптового рынка электрической энергии и мощности. //Энергетик, 1998, №1. С.5-6.

25. Денисов В.И. Задачи совершенствования тарифов при переходе к рыночным отношениям. //Электрические станции, 1994, №6. С.2-8.

26. Денисов В.И. Тарифы как основа формирования конкурентной среды на рынках энергии и мощности. //Вестник ФЭК России, 1998, №3. С.42-45.

27. Дорофеев В.В., Образцов С.В., Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О концепции формирования и развития экономических отношений в Единой энергетической системе России на современном этапе. //Электрические станции. 1997, №9. С.4-12.

28. Дорофеев В.В., Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Рынок электрической энергии и мощности в России. Каким ему быть? (Под ред. В.И. Эдельмана). М.: Энергоатомиздат, 2000, 364с.

29. Дроздова О.Н., Лисицын Н.В., Сюткин Б.Д. Анализ динамики потребления электрической энергии в России. //Энергетик, 1997, №5. С.8-10

30. Дроздова O.K., Лисицын Н.В., Сюткин Б.Д. Об упорядочении тарифов и развитии конкуренции на рынке электрической энергии. //Энергетик, 1997, №8. С4.

31. Завьялов П.В. Развитие системы государственного регулирования естественных монополий в ТЭК России: проблемы и перспективы. //Вестник ФЭК России, 1999, №1, С. 3-10.

32. Зетынь А.С. Инвестиционная активность в России в 2000 г., ЭКО №7, с. 3-18.

33. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике. (Под. Ред. Н.Н. Моисеева). -М.: Наука, 1989.

34. Исследование деятельности АО Мосэнерго (отчеты компании Salomon Brothers). //Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, июнь, с.47-84.

35. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука, 1960, 348с.

36. Клюев Ю.Б., Лавров А.Н., Окороков В.Р. Методы моделирования производственных систем энергетики. М.: Высшая школа, 1992, 426с.

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика. 1995, 429с.

38. Колективные формы организации труда и управления (Соколов Ю.А., Окороков В.Р., Соколова JI.A. и др.). М.: Энергоатомиздат, 1989, 192с.

39. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике и водном хозяйстве (Гук Ю.Б., Догов П.П., Окороков. В.Р. и др.). Под редакцией Окорокова В.Р. и Щавелева Д.С. Л.: Энергоиздат, 1985, 246с.

40. Курьеров В.Г., Аукционек С.П. Тенденции развития экономики России в 2001 г. ЭКО №6, с. 3-22.

41. Кутовой Г.П. Особенности государственного регулирования тарифов на электроэнергию в Российской Федерации //Сб. Докладов Международного Конгресса энергетиков Энергетика. Рынок. Интеграция, 25-26 июня 1998г. Аматы. С. 176-185.

42. Кутовой Г.П. К итогам деятельности ФЭК России.победит ли закон?// Вестник ФЭК России, 1999, №3, с.20-24.

43. Макаров А.А. Совершенствование рыночных отношений в электроэнергетике России важное условие развитие отрасли. Энергетика - Рынок -Интеграция. Аматы, 1998. С. 149-154.

44. Мастепанов A.M. Проблемы энергетического сектора российской экономики на пороге 21 века. //Топливно-энергетический комплекс. 1997,1. С.39-45.

45. Медведева М.Н. Тарифы на электроэнергию не дожны лидти в хвосте инфляции //Вестник ФЭК России, 1999, №1, с.3-10.

46. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.'Высшая школа, 1982, 188с.

47. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.:Наука, 1979, 486с.

48. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Управление энергетикой предприятия, М.: изд-во Энергия. 1979, 196с.

49. Недин И.В., Скловская Е.Г., Шевченко Т.И. Методические указания к анализу производственно-хозяйственной деятельностъи энергетических предприятий. Киев, Изд-во КПИ, 1988, 90с.

50. Новиков А.В. Анализ хозяйственной деятельности энергетических предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1984, 340с.

51. Новиков А.В., Борисов Е.И., Александров Ю.Л. Организация рыночных отношений в электроэнергетике России в переходный период. //Иваново, Изд-во ИГЭУ, 1993. с.92.

52. Нужна ли России новая энергетическая стратегия. Итого круглого стола Петербургского экономического форума ТЭК: Проблемы энергетической стратегии 14-16 июня 20001 г., Информ. вестник Санкт-Петербургского Горного ин-та, №2, 2000, с.З

53. Окороков В.Р. Управление энергетическими системами. Л.-. Изд-во ГУ, 1976, 224с.

54. Окороков В.Р. Надежность производственных систем. Л.: Изд-во ГУ, 1980, 178с.

55. Окороков В.Р., Ветров А.А., Ветров А.Ал., Соколов Ю.А. Введение в теорию контролинга. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000, 250с.

56. Окороков В.Р., Тришин Е.П. Роль энергетического комплекса в обеспечении экономической безопасности регионов страны. Сборник Экономические реформы в России Изд-во Нестор, СПб.: 2001 г., с. 195-196.

57. Окороков В.Р., Тришин Е.П. Пути повышения конкурентоспособности энергетической компании за счет снижения затрат. Сборник Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика, Изд-во Нестор, СПб.: 2001 г., с.243-244.

58. Окороков В.Р. Формы собственности в энергетике зарубежных стран и методы управления ею. Доклад на Междун. конференции Формы собственности в энергетике. Проблемы управления и контроля, 30 июня-2 июля 1992г. С-Петербург, с. 14.

59. Основы управления энергетическим производством (В.Р. Окороков, Л.И. Абегова, Г.Л. Багиев, Л.П. Падако и др.; Под ред. В.Р. Окорокова). -М.:Высшая школа, 1987, 335с.

60. Основные направления реформирования электроэнергетической отрасли. Москва, июнь 2001 г., 124с.

61. Основные направления госполитики реформирования электроэнергетики, Москва, июль 2001 г., 58с.

62. Петровский Е.С. Проблемы совершенствования структуры управления и хозяйственного механизма в электроэнергетике. Энергетика и транспорт. Известия АН СССР, 1990, №3, с.63-68.

63. Падако Л.П. Экономика и управление в энергетике. М.: Высшая школа, 1987, 380с.

64. Рейтинг крупнейших компаний России. //Деньги, №34 (338), 29 августа 2001 г., с.57-68.

65. Сахалинэнерго: страницы истории. Тришин Е.П. и др. Хабаровск: Изд-во Приамурские ведомости, 1998 г., 68с.

66. Соколов Ю.А., Вокова Н.О., Окороков В.Р. Организация и управление хозяйственной деятельностью энергетических предприятий. Иваново; Ивановский Государственный Химико-технологический Университет, 1999, 144с.

67. Сорокин И.С. Некоторые вопросы организации и регулирования электроэнергетики в США и странах Западной Европы. //Теплоэнергетика, 1992, №2, С.54-56.

68. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой (Под ред. профессора Градова А.П. и прфессора Кузина Б.И.). СПб.: Специальная литература, 1996, 464с.

69. Стрэттон У.Р., Образцов С.В., Эдельман В.И. Подход к созданию рык-ка электроэнергии в Калифорнии (США) и перспективы ФОРЭМ в России. //Электрические станции, 1997, №9. С. 100-105.

70. Тришин Е.П. Конкурентная стратегия региональной энергетической компании. Сборник лXXIX Неделя наука СПбГТУ, Часть VII, СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001 г., с.154-156.

71. Тришин Е.П. Ногликская газотурбинная электростанция выход из тупика. Губернские ведомости, №09(709), 30 марта 1999 г.

72. Тришин Е.П., Окороков В.Р. Сущность конкурентоспособности и эффективности энергопредприятия. Труды 3-й межд. научно-практ. конференции Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (23-25 мая 2001 г.), СПб., Изд-во СПбГТУ, 2001 г., с.695-697.

73. Троицкий А.А. Топливно-энергетический комплекс и экономика страны. //Энергетическая политика, 1995, №2. С.2-8.

74. Финансовый менеджмент. //Под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ. 1997. С.512.

75. Хабачев Л.Д. Об опыте антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических компаний в США и Англии. //Электрические станции, 1994, №6.

76. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: Финансы и статистика. 1999, 670с.

77. Хорнгрен Ч.Т., Форстер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995, 415 с.

78. Швеппе Ф., Мерррил X., Беркс У. Планирование по минимуму стоимости; Проблемы и методы ТИИЭР, т.77, №6 с.41-48.

79. Шевкоплясов П.М., Шишов А.Н. и др. Анализ рынка энергии региональной компании /СПб, СЗФ АО ГВЦ Энергетики, 1998, 59с.

80. Шевкоплясов П.М. Лекции по микроэкономике для энергетиков. Часть 1, СПб: СЗФ АО ГВЦ Энергетики, 1998, 136с.

81. Шевкоплясов П.М. Теория и методы повышения конкурентоспособности электроэнергетических компаний в России в условиях рыночной экономики Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экон. наук / СПбГТУ / СПб. 1997 г., 36с.

82. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. -М: Мир, 1978, 378с.

83. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. //Вопросы экономики. 1997, №4, с.26-41.

84. Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О правовом обеспечении электроэнергетики на современном этапе. Экономика и финансы электроэнергетики. 1995, №4. С. 149-158.

85. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике. Под ред. П.П. Догова, И. Клима. Л.: Изд-во ГУ, 1991.

86. Электроэнергетика России. История и перспективы развития. //Под общей ред. А.Ф. Дьякова. М.: АО Информэнерго, 1997. С.568.

87. Энергетическая стратегия России. Под ред. Шафраника Ю.К. М.: Энергоатомиздат, 1995. С.505.

88. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года (проект), Минтопэнерго РФ, Москва, 2000 г., 3 17с.

89. Эрроу К. Информация и экономическое поведение. //Вопросы экономики, 1995, №5. С.34-41.

90. Яркин Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности. //Электрические станции, 1994, №6. С.8-12.

91. Яркин Е.В., Папян С.К., Ткаченко С.А. Тенденции в тарифной политике зарубежных стран. //Энергохозяйство за рубежом, 1990, №4. С.5-9.

92. Яркин Е.В., Ценообразование на топливо и энергию в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 1994. С.49.

93. Brigham Tugene F. Fundamentals of Financial Management. 6-th ed. N.-Y.: The Dryden Press, 1992, 950 p.

94. California's power crisis. A state of gloom. The Economist, January 20-th, 2001, p.57-59.

95. California's power crisis. How to keep fans turning. The Economist, July 21-st-27-th, 2001, p.40-41.

96. Casazza J.A. Reorganization of the UK Electric Supply Industry //IEEE Power Engineering Review, July 1997. P. 15-19.

97. Conclusions on the Review of Energy Sources for Power Generation and Government response to forth and fifth Reports of the trade and Industry Committee. Department of the Trade and Industry. The Stationary Office. London, October 1998, 84 pp.

98. Green R. Draining the Pool: The Reform of Electricity Trading in England and Wales, лEnergy Policy, January, 2000. pp. 247-264/

99. E. Kahn. Electric Utility Planning and Regulations, USA, 1991, 339p.

100. Kalavdjian R. European power exchange now and after 1992 IIASA paper, 1990, 13 pp.

101. Kellner K. Erfolge und Aussichten der Strommarktliberalisierung in der Europaischen Union. Beitrag zur FGE-TAGUNG 2001: Markt und Netze-Effizient und Qualitat der Stromversorgung, 27-28 September, Aachen, 18 pp.

102. ЮЗ.МбПег С. Aufgaben und Instrumente der Energieaufsicht im freien Markt. Beitrag zur FGF-TAGUNG 2001: Markt und Netze-Effizient und Qualitat der Stromversorgung, 27-28 September, Aachen, 16 pp.

103. Miiller, Hans-Christian. Struktur der deutschen Energieversorgung -Beitag zur International Konferunz лThe Forms of Ownership of Power Utilities. Issues of Management and Control, 30.6-2.7, 1992, St.-Petersburg, 14 pp.

104. Seitz T. Energicgicrise Kalifomien-Zahlreiche Lehren fur die Liberalis-ierung. Beitrag zur FGF-TAGUNG 2001: Markt und Netze-Effizient und Qualitat der Stromversorgung, 27-28 September, Aachen, 16 pp.

105. Steinmetz, Lawrence L Supervision: First line management/ Lawrence L. Steinmetz, H. Ralph Todd, Jr.- 5-th ed., USA, 1992, 560p.

106. The New Electricity Trading Arrangements. Office of Gas and Electricity Markets (OFGEM), Birmingam, July 1999, 120 pp.

107. Wolfram C.D. Electricity Markets: Should the Rest of the World Adopt the UK Reforms? PWP-069, University of California Energy Institute, September 1999, 18pp.

Похожие диссертации