Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СИЛЬНЫХ И ЦЕННЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Махамат, Ахмат Махамат
Место защиты Москва
Год 1988
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СИЛЬНЫХ И ЦЕННЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА"

Х4-Я90Щ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

МАХАМАТ АХМАТ МАХАМАТ

УДК 631.15 : 65.011.4 : 833.11(470.6)

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СИЛЬНЫХ И ЦЕННЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Спеиальность 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1988

10'V -1л <Х >Х-"* у'*

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Ю. И. Агирбов.

Официальные оппоненты Ч доктор экономических наук, профессор Д. Ф. Вермель; кандидат экономических наук, доцент А. Е. Шибакин.

Ведущее предприятие Ч кафедра "экономики сельского хозяйства Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования.

Защита диссертации состоится л <Ч . . Дул" 1 98 8 г. в л /(? > час. на заседании специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва И*550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан л ./. . (&&Ау~&л: у 1988 Ученый секретарь <$}

специализированного совета ЧЛ

доцент Д. -- В, Н./Солопова

ОБЩАЯ ХАРШШСТШ , РАБОТЫ

Актуальность темы. Продовольственной программой СССР на период до 199 0 года.предусматривается: "Добиться устойчивого роста производства зерна пшеницы твердых и сильных сортов".

Особенно актуальным является решение вопроса обеспечения роста производства пшеницы высокого качества в тех районах страны, где имеются благоприятные условия для иг возделывания - на юге Украины, Казахстане, Повожье, на Северном Кавказе.

Ставропольский край является крупным районом производства зерна, главным образом, высококачественного зерна пшеницы сильных "и ценных сортов.

Широкое внедрение в производство в крае сильных и ценных сортов озимой пшеницы обусловлено тем, что почванно-клиыатическиэ условия большинства районов весьма благоприятны для ее возделывания. Каштановые и черноземные почвы обладают большим потенциальным плодородием и являются надежной основой для успешного развития пшеничного хозяйства кохозов и совхозов.

Хотя многие хозяйства края перешли на сплошные посевы районированными сортами сильной и ценной пшеницы, сдаваемое государству зерно'еще не поностью соответствует требованиям базисных кондиций. .'ХХ Х .".'.,'.'.

Все это требует изучения состояния производства продовольственного зерна не; только с общих позиций эффективности отраслиЛ но и со стороны качества этой продукции; Назрела настоятельная потребностью изучении степени зависимости качества сильной и ценной пшеницы не только от агробиологических условий, но и от Х экономических'факторов.

Ьозрастащая> народнохозяйственная потребность в -высококачественной пшенице,; крайне слабая разработка вопросвр,ояилузномичес-

'.V .*'Х*ХХ - ' ЛГ""Л

*' ' "Г

кшс факторов в производстве сильных и ценных сортов пшеницы и предопределили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление резервов производства сильных и ценных сортов пшеницы в засушливых условиях Северного Кавказа. При этом были поставлены следующие задачи: изучить теорию вопроса и природно-экономические условия Ставропольского края; проанализировать состояние производства высококачественного зерна в Ставропольском крае, в частности, в 48 зернопроизводяших кохозах, относящихся к третьей {Центральной) сельскохозяйственной зоне; определить сложившийся уровень экономической эффективности производства высококачественного зерна в крае; наметить важнейшие пути повышения экономической эффективности производства высококачественного зерна в крае.

Объект исследований. Объектом исследования в данной диссертационной работе являются хозяйства Ставропольского края, в частности, кохозы одного из наиболее продуктивных районов зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Непосредственно изучались 48 зерновых кохозов, расположенных в Центральной зоне края. Повышение экономической объективности производства сильных и ценных сортов пшеницы для них имеет исключительно важное значение, поскольку уровень экономической эффективности производства высококачественного зерна в лучших хозяйствах края, особенно в экспериментальных хозяйствах научно-исследовательских учреждений, значительно выше среднекраевого ее уровня.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам сельского хозяйства.

При проведении исследований в работе применялись различные методы: экономико-статистический, монографический и экономико-математический .расчетно-конструктивный, проводилось сравнение с передовыми хозяйствами.

В качестве исходного материала для написания диссертации использовались годовые отчеты кохозов Ставропольского края за 19 83 -1986 гг., материалы плановых и статистических сельскохозяйственных органов, Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства, государственных сортоиспытательных станций края, краевой лаборатории Госхлебннспекции по закупкам и качеству сельскохозяйственной продукции, данные первичных документов, расчетные ведомости по начислению материального вознаграждения по конечным результатам производства, положения по оплате труда, литературные источники.

Научная новизна. Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании экономических факторов, влияющих на повышение экономической эффективности и улучшение качества сильных и ценных сортов пшеницы. Выявлена степень влияния на урожайность и качество пшеницы интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, очистка зерна, внутрихозяйственного расчета с оплатой труда от валового дохода.

В диссертации экономически обосновываются мероприятия по обеспечению устойчивости зернового производства и повышения качества продукции.

Определена экономическая эффективность внедрения интенсивной технологии в крае с учетом степени ее влияния на урожайность и качество зерна. Проведены конструктивные расчеты по определению экономической эффективности послеуборочной обработки зерна на элеваторах и на токах кохозов.

Народнохозяйственная значимость. Народнохозяйственная значимость исследования состоит в том, что бактериальный анализ и выводы, сделанные на его основе, могут быть использованы сельскохозяйственными органами края в своей практической деятельности, а также могут представить практический интерес для сельскохозяйственных органов Республики Чад.

Практическая ценность. Практическая ценность работы заключается в том, что предлагаете.для засушливых районов Северного Кавказа увеличение пойёвных площадей под озимую пшеницу, возделываемую по интенсивной ' технологии, повсеместное внедрение внутрихозяйственного расчета с оплатой труда от валового исхода будет способствовать росту Урожайности зерновых культур, снижению себестоимости продукции., 'повышению качества зерна.

Апройлиия гпботч. Некоторые положения диссертационной работы Хавтором докладывались на аспирантском семинаре, заседании кафедры окономики сельского хозяйства Лооновской сельскохозяйственной академии имени К.Л.Тикрязева (нюнь, 1883 г.) и на объединенном заседании ке4одр окономики сельского хозяйства, организации социалистических сельскохозяйственных предприятий, статистики, экономической кибернетики, планирования сельского хозяйства, нормирования и охраны труда ТСХА {сентябрь, К&3 г . ) .

Структуса аиссеоткппи Диссертация изложена на 1,л

' , С0ДЕР2АНИЫ РА&ЛЫ ...........

.В первой главе:"Тооротичвскив основы экономической объективности сельскохозяйственного производства" - излагается марксистко-ленинское учение о оуицюстй экономической объективности сельсксхо-

зяйствекного производства и зкаченио ео повышения, современная методология анализа основных экономических показателей производства в целом и зернового производства, в частности указывается роль на-рагЛивашш качества продукции как основного направления повышения экономической эффективности производства зерна на современном этапе.

Исходя из маркснстско-лешнокого учения под эффективностью сельскохозяйственного производства при социализмо следует понимать роль ого размеров с том, чтобы удовлетворять требованиям общества и одновременно обеспечивать получение в необходимых размерах чистого дохода и прибыли.

Это определение эффективности сельскохозяйственного.производ-ства даёт только количественную характеристику этого понятия. Исхяу тем, объективность производства имеет и качественную определенность - ею является уровень эффективности. Только по уровню эффективности можно сопоставлять результат производства между хозяйствами (районами) и по одному и тому же хозяйству - по периодам* в динамике. А это предполагает наличие показателей, достаточно поно и правильно отражающих эффективность производства.

Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Исходной является их натуральная форма. Важность урожайности, как экономического критерия показателя, состоит в том, что она отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства.

Однако натуральные показатели - урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных - отражают дкзь одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления эксномическхо эффекта необходимо также определение совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных. Чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов производства,

объем произведенной продукции переводят в стоимостную форму. Экономическая эффективность проявляется через соотнесение полученного эффекта с потребленными и использованными производственными ресурсами. Наиболее важными в система показателя экономической оффектив-ности являются следующие отношения: валовой продукции, чистой продукции (валового дохода) , чистого дохода или прибили к затратам на их получение и такясо себестоимость продукции, производительность труда.

Эффективность сельскохозяйственного производства в конечном счете характеризуется прежде всего результативностью ого интенсификации.

Одним из главных производственных критериев эффективности возделывания зерновых культур является их урожайность. Сна в значительной мере влияет на такие показатели, как производительность -труда, себестоимость 1 ц зерна, размер прибыли от реализации зерна, рентабельность ого производства.

Повышение эффективности производства и достижение более высоких конечных результатов неразрывно связано с проблемой качества продукции.

Повышение качества продукции занимает важное место в системе мер по росту эффективности сельскохозяйственного производства. Улуч-сение качества сельскохозяйственной продукций партия оценивает как важнейшую экономическую, социальную и политическую задачу, что наало отражение в материалах ХХУП съезда КПСС.

Во второй главе "Экономическая эффективность производства сильных и ценных сортов озимой пшеницы в засушливых условиях Ставропольского края" - рассматриваются агроклиматический потенциал территории края, особенности экономических и природных условий сельскохозяйственных зон в аспекте зернового производства, анализируются развитие и современное состояние производства пшеницы и иссле-

дуется влияние уровня интенсивности на ого окономическую эффективность.

Сельское хозяйство Ставрополья размерено на огромной территории с больпиы разнообразием почв, климатических и производственных условий. Почва Ставрополья обладают весьма высоким естественным плодородием по содержанию питательных веществ, но повсеместно ис-пытывается дефицит воды. Количество осадков за год на соверо-вос-токо края колеблется от 260 до 300 мм, а на юго-западе - от 700 до ДО0 мм. Испаряемость влаги в 1,5-3,0 раза превышает размеры выпа-дащих осадков. Наибольпеа их количество приходится на июнь (60-75 мм) и ишь (60-65 мм) , а в осенние и весенние месяцы осадки обычно не провисают 30-40 мм, что недостаточно для получения высоких урожаев зерновых культур. Потребность озимой пзоницы во вяаго удовлетворяется на 60-80&.

В кохозах и совхозах Ставропольского края проведена большая работа по улучшению семеноводства. Труженики сельского хозяйства широко внедряют посевы сортовыми семенами районированных сортов, значительно расширены посевные площади сильных сортов, характеризующиеся ВЫСОКИМИ хлебопекарными качествами. Под урожай 1937 года сортами сильных пшениц засеяно 13 9 0,6 тыс. га, что составило 99,7| всей площади ее посевов (табл. I ) .

11з возделываемых в крае мягких сортов озимей пзеницы к числу сильных отнесены сорта: Бозостая-^ Донская безостая, Донская остистая, Мироновская юбилейная, 0десская-51, Тарасовекая-29, Колос, Олимпия и Шток. Один сорт Полесская-70 формирует ценное зерно средней силы. .

Рост-спроса на сильную и ценную пшеницу, дийерещиация цен на зерно в зависимости от качества и ряд других мер создали предпосыки для повышения заинтересованности кохозов и совхозов в

Таблица I

Изменение состава сортовых посевов озимой гкенщы в хозяйствах Ставропольского края (тыс. га)

Х Л987г.

_{в 55 к

Д983г.|1984г.] 1985г. 11966г.;[ 1987 г. -итогу

Амфициплонд 8,7 3,9 5,0 - - -

Безостая-1 1228,0 1174,5 1280.5 1200,4 1045,0 73,5

Донская безостая 0,10 6,7 2,7 81,9 235 17,0

Донская остистая 12,2 17,9 2,8 4,9 8,3 0,6

Краснодарекая-46 6,0 3,0 4,6 1.7 - -

йфоновская юбилейная 4,2 1,3 1.7 2,5 1,6

0,десская-51 42,5 40,6 51,6 30,2 14,7

Партизанка 9,Ъ 9,1 12,2 9.1 4,3 0,3

Полесская-70 6,7 4,8 7,2 3,8 1,8 0,1

Прикумская-36 3,0 8,4 6,7 13,2 12,8 0,9

Тарасовская-29 2,8 10,4 7,0 17,7 29,0 2,1

Колос - - - ' 2,0 14,9 1.0

Олимпия - 4,3 11,4 . 0,8

Исток - 0,1 4,6 0,3

Степная-7 - - - 1.5 9,0 0,7

Прочие сорта 0,8 0,0 3,7 62,1 1,6 1.6

Итого сортовых посевов 1322,5 1269,4 1391,7 1435,3 1394,0 100

в т.ч. сильных сортов 1302,3 1263,9 1371,2 1361,3 1390,6 -

Удельный вес сильных

сортов в сортовых посевах, % 98,5 98,4 98,5 94,8 99,7 -

улучшении качества зерна. На зтой основе в последние годы в структуре 'Заготавливаемого зерна произошли положительные сдвиги. В 'частности, имело место увеличение заготовок зерна цонкых сортов и

*арна сильных гаенщ, содержащих клейковины 25-278.

Но все хв особого внимания заслуживает тот акт, что, несмотря на известные усилия сельскохозяйственных органов, кохозов и совхозов, радикального улучшения в производстве и заготовке сильных и ценных пзениц пока не наметилось. Повышение потребительского

спроса на высококачественные хлебопродукты, а также ухудЕение качества продовольственного зерна, наблюдавшееся в прошлом, делают особо актуальной проблему обеспечения производства необходимого количества зерна сильных и ценных пзениц.

Одной из наиболее благоприятных по возделыванию сильных и ценных гппениц в Ставропольском крае является Центральная зона. За 1931-1905 гг. хозяйства зоны сдавали на хлебоприемные пункты до 24 высококачественного зерна от общего объема заготовок по краю. Изучение природно-климатического комплекса и анализ состояния зернового хозяйства в кохозах Центральной зоны позволяю? сделать вывод о том, что они располагают огромными резервами для интенсификации производства сильных и ценных пгэнкц. Работа по реализации этих возможностей дожна производиться, с одной стороны, по линии дальнейшего совершенствования технологии ведения отой специфической отрасли зернового хозяйства, а с другой - путем проведения ряда организационно-экономических мер по рационализации использования имещихся в хозяйствах производственных ресурсов.

Проведенные исследования выявили зависимость урожайности пшеницы от уровня производительности труда, фондообеспеченности, уровня внесения удобрений и плодородия почвы кохозов. Степень отой зависимости показывает корреляционный анализ. Исходными данными служили показатели исследуемых кохозов Св среднем за 1983-1985 гг.)..

Корреляционный анализ проводися на электронно-вычислительной мамино "СМ-4-20" с помоцью программы "СИЕОА ".

Корреляционное уравнение, выражающее связь между урожайностью и выше перечисленными факторами, в общем виде выглядит следующим образом: у - а + аХ] + а*л * ЗЗ + а4х4 * где Хг - затраты труда на I га посева озимой паеницы, чел-час;

х<, - размер основных фондов на 10 0 га сельскохозяйственных *Х угодий; тыс. руб.;

Хо - расход органических и минеральных удобрений на I га посева озимой пшеницы, руб.;

х. - качество паини, балов.

Уравнение множественной корреляции достоверных факторов имеет следующий вид:

у -11,6140 + 0,0 6 ?Л + 0 ,494Ьоо2 + 0,2471x3 + 0,Ь30?х4.

Коэффициенты регрессии уравнения характеризуют изменение урожайности в среднем за счет изменения соответствующего фактора при фиксированном уровне остальных {акторов.

Коэффициент регрессии при Хт равен 0,06. Зто значит, что увеличение затрат труда на I га посева озимой пзенкцы (чел.-час.) на I чел.-час вызывает рост, урожайности в среднем на 0,С6 ц; увеличение размера основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угоди!1., на 1С00 рублей, вызывает рост урожайности в среднем на 0,49 ц; увеличение затрат на удобрение в расчете на I га посева озимой границы на I рубль вызывает рост урожайности в среднем на 0,25 ц; повышение качества пагни ни I бал вызывает рост урожайности озимой пзоници в среднем на 0,53 ц.

Коэффициент множественной детерминации, равный 0,490, показывает, что 4 9,0% колебаний в урожайности определяется различиями в уровне производительности труда, фондообеспеченности, уровне внесения удобрений и плодородия ПОЧЕЫ.

Коэффициент множественной корреляции Л Х 0,700 свидетельствует о достаточно тесной связи между факторами модели и уровнем урожайности озимой гаеницы.

Таким образом, расчеты, проведенные в данной работе, еща раз подтвердили необходимость внедрения интенсивной технологии в производство озимой пшеницы для достижения высоких урожаев и повышения эффективности ее производства по основным направлениям - механизации, химизации и созданию высокоурожайных и качественных сортов.

Оценка развития отраслей сельскохозяйственного производства, в том числе зернового хозяйства, производится Иа основе соизмерения сделанных затрат и полученного результата. 3 целях обеспечения такого соизмерения в экономике принято использовать обобщающие стоимостные показатели. Последними являются себестоимость, цена реализации продукции, прибыль и др.

Наряду с вышеизложенными показателями экономической эффективности дожного внимания заслуживает рентабельность. Понятие "рентабельность" означает "доходность", то есть получение прибыли. В кохозном производстве.прибыль является единственным источником накопления (табл. 2 ) .

По мере роста урожайности пзешцы по группам кохозов снижается себестоимость и повышается рентабельность производства. В 1У группй кохозов урожайность пшеницы в 2 раза выше , чем в I, а рентабельность, соответственно, выше на 109,3 пункта.На наиболее высокую рентабельность в кохозах последних двух групп, несомненно, положительное влияние оказали не только урожайность, размеры производства, но и сверхплановая продажа зерна пшеницы по повышенным закупочным ценам и качество реализованной продукции. Кохозы, в которых получены наиболее высокие урожаи и рентабельность, являются вместе с тем и самыми крупными по размерам валового и товарного производства пшеницы.

В третьей главе "Пути повышения экономической эффективности производства сильных и ценных сортов пшеницы в Ставропольском крае" - вскрыты резервы увеличения валовых сборов зерна, улучшения его качества и повышения устойчивости его производства, как внедрение интенсивной - технологии выращивания озимой пшеницы, подчеркивается важная роль усиления материальной заинтересованности кохозников. Особое внимание уделяется вопросам улучшения качества

Таблица 2

Рентабельность производства озимой пленили в зависимости от урожайности в кохозах Дентральнол зоны Ставропольского края в среднем за 1983-1885 годы

Группы кохозов по урожайности озимой пшеницы, ц/га

Х Количес-; Д ,,, 1 шоы, !ВаловоЛ ;Товарная 1 л,*л {Рентабельность тво кол- * Рл" -т 'ею,1!1 сбор продукция Т2 производства {хоззв в ! |Н!ь Х 1 ! (озимбй ,озимо,. "л 1цГРа 03\р!

{группе А !;1х * дазгеци, {пшенипы, г1 Чгспегацы, % I а {тис. ц |тыс, руб.] г*"'

I до 17,6 9 13,6 3,8 51,6 389,1 6,66 0,1

II 17,7-22 12 0,3 3,6 73,0 609,3 6,45 34,5

С 22,1-26,4 16 23,8 3,6 135,6 766,5 6,16- 53,4

1/ свыше 26,5 II 31,4 3,7 116,1 1103,9 4,52 129,4

В среднем 43 26,5 3,7 53,0 934,4 " 5,73 66,1

'зерна, как одного из важнейших резервов повышения рентабельности . его производства. Анализируется такие зерновое хозяйство Республики Чад.

Анализ показывает, что качество зерна зависит от комплекса мероприятий: (табл. 3 ) ; высокой оснащенности техникой, аирокого применения чистых и занятых паров, гербицидов, минеральных удобрений и т.д. Этот комплекс мероприятий, примененный в кохозах ' Ш-й группы, обеспечил более высокие результаты по сравнению с 1-й группой хозяйств. Содержание сырого протеина и сырей клейковины в зерне в Ш-й группе выше на 1,Ь и 2,6 пунктов, средняя цена реализации одного центнера зерна пшеницы больше на 2 9,5, а уровень рентабельности - на 16,1 пунктов, чем в хозяйствах 1-й группы.

Анализ показывает, что увеличение содержания сырого протеина Х на 1% обеспечивает повышение средней цены на 19,'(% и уровня рентабельности - на 10,7Л.

Снижение качества зерна усиливается при затягивании сроков его уборки. Это подтверждается нашими исследованиями, в ходе которых было установлено, что зерно пшеницы, поступающее на хлебоприёмные предприятия в течение 10-13 дней со дня начала уборки (до 21-24 июня) , отвечает базисным требованиям по содержанию в зерне сырой клейковины, сырого протеина, по влажности и засоренности. В среднем за 19 83-196Ь гг. по Центральной зоне зерно пше-' ницы, сданное до 21 июля, по содержанию клейковины превышает качество зерна, сдаваемого с 21 по 2 6 июля,на 2,2-2,:Ес$. Поэтому необходимо убирать урожай в кратчайшие сроки.

В опытном хозяйстве "Михайловское" при возделывании пшеницы по интенсивной технологии, по сравнению с традиционной технологией, урожайность увеличилась на 10,1 ц/га, а валовой сбор зерна пшеницы со всей площади - на 10 0 0 тонн (табл. 4 ) .

Таблица 3

лакторы повьпения качества зерна пшеницы в зерно-скотоводческих кохозах Центральной зоны Ставропольского края в среднем за 1983-1985 годы

Показатели

Число кохозов в группе

Средняя Ц2пл рспг,з<'Ц1_-1- I Ц пшеницы, руб.

Содержание в зерно, % сырого нрэтешю сыро;': клейковины

Удельный вес пшеницы (/), посеянной:

до 0 сентября с 2 0 сентября по Ь октября Удобрения на I га пашни, кг д.в .

Тракторы на 10 0 га пазни/'Ит.

ЗерноЕые комбайны на ЮС О га посевов зерновых, ЕТ ,

Продожительность уборки, дн.

Удельный вес, %;

пашни, обработанной по почвозащитной технологии паров в пашне

Площади пшеницы, обработанные гербицидами

Мощность зерноочистительного комплекса в расчете на один кохоз, т/час

Себестоимость I ц пшеницы, руб. Рентабельность, %

{Группы кохозов по срод-|ней цене реализацш! I ц

' зерна пиентаы. ЧР ,_

^ рт гнпа -

1до 8,4 ! 8.5- 1 свыше !_г -10.3 ! 10.4

117 2,0

22,5 75,3

5,2 57; 7

9,21 10,62

14,8 15,6 16,3 28,3 30,5 30,9

11,2 83,8

89,5 . 97,3 99,0

79,9 95,0

80,0 100,0 140,0

- 5 ,5 1 67,1.

6,11 73,8

[среднем

48 9,52

13.2 86,8

110,0 5,73

Таблица 4

Экономическая эффективность интенсивной технологии в опытном хозяйстве "Михайловское" Шпаковского р-на в среднем за 1984-1986 гг.

Показатели

Урожайность, ц/га:

в бункерном весе в зачетном весе

Денежно-материальные затраты, руб. на I ц зерна пшеницы Х

на 1 га посева

Стоимость полученного урожая, руб. на 1 га посева на I чел. - час.

' Затраты на оплату труда в расчете

на I чел.-ч., руб.

Прямые затраты труда, чел.-ч.: на I га посева на I ц зерна пшеницы

Услоькыи чистий доход, руб.: на I га посева на I ц зерна пшеницы

Рентабельность, %

Технология ; Интенсив--1-нал в % к

тради- |кнтен- ! традицион-ционнаясивная { нон

43,0 42,3

4,65 00

083 24,74

53,1 52,6

. 3,95 210

123,5 124,3

84,9 105,0

123,2 28,91 116,8

1,35 104,5

35,69 37,63 105,4 0,83 0,71 85,5

15,68 341

15,22 285

118,3 95,8

В расчете на I га при интенсивной технологии получили продукции в стоимостном выражении больше на 205 руб., или на 23,2#. При отом, по сравнению с традиционной технологией, материально-денежные вложения на единицу площади возросли не Ь>, а на I ц зерна снизились на 15,1%. Условный чисный доход на I га оказася на 18,3% больые по сравнению с базовым вариантом. Экономический эффект в целом по опытному хозяйству "Михайловское" составил 195 тыс. руб.

Практика передовых кохозов Ставропольского края показала, что в качестве комплексного показателя.оценки результатов хозрасчетной деятельности бригад" и ферм можно использовать расчетный (условный) валовой доход. Установлено, что заработок кохозников находится в прямей зависимости от величины, данного показателя, которая увеличивается с ростом производства продукции, улучшением ее качества и экономией материально-денежных затрат.

В результате внедрения внутрихозяйственного расчета с оплатой тру;,-а от г.ягоа:;г:> дохода улучшилось материальное благосостояние кохозников. Ь 10о7 году среднемесячная оплата труда в кохозе "Казынекий" Кочубеевского района, где применили этот метод, по сравнению с кохозами края была вкле на 52 и достигла 66 руб.

В кохоза уже давно созданы благоприятные условия для перехода на самоокупаемость и самофинансирование. В 19 87 году от реализации государству сельскохозяйственной продукции кохоз получил выручку в сумме 15 мн. руб. Из них 3,5 мн. руб. кохоз направил на погашение краткосрочных и догосрочных ссуд Госбанка," 4,4 мн. руб. - на оплату труда кохозников; На 01.01.1988 г.. сумма на текуцем счету кохоза составила 2,0 мн. руб.

. Положительный опыт работы-данного хозяйства стали применять и другие кохозы края: кохоз шИ Октябрьской революции и кохоз им. Чапаева Кочубеевского района." .Х'..*. . . Х

В кохозе имени Октябрьской революции и имени Чапаева по сравнению со среднегодовым уровнем района, урожайность пзеницы Х на I га увеличилась соответственно на 1,2, 28,5;?, а себестоимость снизилась на 38,16Ж ичкачество реализованного зерна с содержанием клейковины более 29$ увеличилось на 17,3,; 62,5$.

Республика Чад -аграрная'страна. Большая часть земель расположена в относительно хорошо увлаженной зоне. В районе, где

> государство проводит гидромелиоративные работы и создает условия -. интенсивного поливного земледелия, устанавливается особый порядок . землепользования. Крестьяне заключают контракты с государством, по которым они обязуются продать государству часть продукции за пользование водой и за вспашку и боронование участков,

Саше распространненые культуры - просо и сорго. Поэтому "удельный вес их как по отношению ко всем посевам, так и пососам - зерновых - наибольший. В 1986 г., например, вся посевная плацадь составляла 2893,0 тыс' га. Все зерновые занимали 2372 га, или 82,0 этой площади. Просо и ссрго занимали 2113 га, или 80% воез площади и 9^5 посевов зерновых. Из зерновых, кроме проса и сорго, выращивают пшеницу, рис и кукурузу.

< В конце 40-х - начале 50-х годов начали уже внедрять а земледелие плуг. Это является существенным прогрессом. Он облегчает труд, открывает возможности увеличения производства, но урожайность сельскохозяйственных культур еще низкая (табл. 5) .

Таблица 5

Динамика урожайности зерновых культур в Республике Чад

1979- III 1983- 1983-

1982гг. .}1983г.,}1984г.,} 1985г,.| 1936г. 1986гг. 19о86гг. в сред-Ч 1 , ,в сред-- в % к

нем, ! 1 ! '

!тис.га \ Х и ;

Культура

(нем, 1979-{тыс.га 11932гг.

Просо + ссрго 5,1 3,8 3,7 5,5 5,9 4,7 92, 1

Пшеница 20,0 3,7 10,0 11,8 11,8 9,3 46, ,5

Рис 11,0 6,9 5,3 21,9 22,1 14. I 128 2

Кукуруза 14,8 3,5 2,4 4,3 4,3 3,6 24 ,3

; На опытной зоне Польдер урожайность зерновых культур значительно ВЫЕО, например, паеница - 20 ц/га.

Интенсификация зернового хозяйства путем применения современных техники и технологии производства*и совершенствования структуры посевных плецадей зерновых культур является крупным резервом , увеличения производства и повышения его экономической эффективности. ...

шшда и првдгоезшя

1. Критерием эффективности в сельском хозяйстве, на наш взгляд, следует признать всемерное увеличение объемов производства продукции высокого качества при рациональных затратах труда (живого и овеществленного) для более поного удовлетворения потребностей общества. ' . '-.

2 . Б целях увеличения валового сбора и повышения экономической эффективности производства--сильных.и ценных пшениц необходимо дальнейшее повышеш1в уровня агротехники.

Проведенные исследования выявили зависимость урожайности пшеницы от уровня производительности труда, фондообеспеченности, уровня внесения удобрений и плодородия почвы кохозов. Степень этой зависимости показывает корреляционный анализ.

Коэффициент множественной детерминации, равный 0,490, пока-' зывает, что 4Э,0$ колебаний в урожайности в 40 кохозах Центральной зоны Ставропольского края определяются различиями в уровне выше указанных показателей* - , :'. .'

3. В Ставропольском.крае основную площадь в большинстве районов занимает один сорт Безостая-1. Это несмотря на то, что за последние годы на сортоучастках, в производственных условиях Х в кохозах и совхозах Безостая-1 достоверно уступает по продуктивности другим районированным сортам. .'.-._ . .

На смену Безостсй-1 пришли новые, более продуктивные, хорошо

вписывающиеся в интенсивную технологии производства сорта. Не замечать этого,заниматься только Безсетсй-1 - значит но добыть с каждого гектара, как минимум, 2-3 центнера зорна.

Прибавка от посева Донская безостая, Степная, Колос, Тара-совская-29 и Исток вместо Безостол-1 составит 137-206 тыс. тонн С686.8 х 0,2; 686,8 х 0,3).

4. Качество зорна повысится, если все зерно перед отправкой на хлебоприемное предприятие пройдет очистку и супку.

В кохозах Центральной зоны Ставропольского края качество сдаваемого зерна пшеницы еда не поностью соответствует требованиям базисных ксндициЯ по влажности и сорности. Так, редакция Свес зерна шпеницы, незачтенного по причине избыточной влажности И'сорности) составила в 1983 г. - 2,8; в 1984 г. - 2,6 и в 1985 г. - 1,Ц6. В среднем за 1983-1985 гг. не зачли 2,3 сданного зерна пшеницы. Б связи с этим мощность зерноочистительных агрегатов необходимо увеличить в 2 раза.

5. Сшпсение качества зерна усиливается при затягивании сроков его уборки. Это подтверждается нашими исследованиями, в ходе которых было установлено, что зерно пшеницы, поступающее на хлебоприёмные предприятия в точение 10-13 дней со дня начала уборки (до 21-24 пеня) , отвечает базисным требованиям по содержанию в зерна сыроЯ клейковины, сырого протеина, по влажности и засоренности. В среднем за 1983-1905 гг. по Центральной зона зерно пше-

ХХ ници, сданное до 21 июля, по содержанию клейковины превышает качество зерна, сдаваемого с 21 по 26 июля на 2,2-2,65?. Поэтому необходимо убирать урожай в кратчайшие сроки.

6. Необходимо создать лаборатории для определения качества зерна в каждом хозяйстве. Это даст возможность формировать партии зерна на току с одинаковым классом.

Для повышения объективности определения содержания клейковины необходимо обеспечить возможность проведения повторного анализа образцов зерна поело хранения, так как удлинение сроков хранения зерна способствует повышению качества.

7. ИнтенсивнаяЛ технология Еырав?шшшя сильных и ценных сортов пгенпцы в крае внедряется с 1983 г. В 1987 году посевные площади пгещци значительно увеличились. В структуре зернового клина края она занимает 73#, посевная площадь ее под урехай 1987г. составила 1394,0 тыс. га, в тем числе по интенсивной технологии -950 тыс. га, из mix с технологической колеей.281,0 тыс. га. Сред- . няя урожайность составила 31,2 ц/га, а продуктивность интенсивного гектара с использованием технологической колеи - 37,4 ц/га.

.Увеличение посевных площадей сильных и ценных сортов пзенмцы по интенсивной технологии, особенно с технологической колеей, Х является крупным резервом повыаения урожайности этих сортов и улучшения их качества. " ' , Х' . ' -..'..'

8. Одним из необходимых условий улучшения качества и роста урсчсайности сильных и ценных сортов пзониц является дальнейзее Хсовершенствование материального стимулирования кохозников.

В кохозе "Казьминский" Кочубеевского района в результате Х внедрения внутрихозяйственного расчета с оплатой труда от ваяо- , вого дохода созданы благоприятные условия для перехода на самоокупаемость и самофинансирование. В 19 87 году от реализации государству сельскохозяйственной продукции кохоз получил выручку в сумме 15 мн. руб. Из них 3,5 ын. руб. кохоз направил на погашение краткосрочных и'догосрочных ссуд Госбанка, 4,4 мн. руб. -на оплату труда кохозников. На 01.01.1988 г. сумма на текущем счету кохоза составила 2,0 мн,-.руб. %Х 'Х ; * ,Х , '. ""

Положительный опыт работы данного хозяйства стали применять и другие кохозы края,' как кохоз км. .Октябрьской революции и

кохоз им. Чапаева Кочубеэвского района.

В кохозах имени Октябрьской ревощии и имени Чапаева по сравнению со среднегодовым уровнем района, урожайность пшеницы на один гектар увеличилась сочгйетсгвенно на 1,2, 20,5%, а себестоимость снизилась на ЗвЛ 163 и качество реализованного зерна с содержанием клейковины более 2 9Л увеличилась на 17,3, 62.5^.

Внедрение внутрихозяйственного расчета с оплатой труда от валового дохода - ключ к решению проблем по производству пшениц выссего качества. Х

9. Одной цз важных задач является повсеместное усиление пропаганды мероприятии,- направленных на увеличение производства и Х повышение качества зерна, распространение передового опыта хозяйств, добившихся не только высоких урожаев, но и значительного улучшения качества зерна.,

'. 10. Внедрение опыта Ставропольского края в Республике Чад с учетом специфики сельского хозяйства республики будет способствовать увеличении производства сельскохозяйственной продукции, улучшению ее качества и повышения оксномической эффективности отрасли растениеводства.

Объем г/5 п. л. Заказ 2592. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно

Похожие диссертации