Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности использования инвестиционных вложений в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Войташ, Ольга Юрьевна
Место защиты Курск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Войташ, Ольга Юрьевна

Введение

1. Теоретические аспекты исследования сущности, факторов и оценки эффективности инвестиций в сельское хозяйство

1.1. Сущность инвестиций, их классификация

1.2. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность 19 ^ 1.3. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство, методика ее измерения

2. Основные направления инвестиционных вложений, состояние их формирования и использования

2.1 Социально-экономическая характеристика региона и оценка инвестиционной привлекательности

2.2. Направления и структура инвестиционных вложений, состояние их размещения по сферам и объектам сельского хозяйств

2.3. Анализ источников формирования и использования инвестиций в сельское хозяйство

3. Пути совершенствования инвестиционных вложений в сельское хозяйство и повышения их эффективности

3.1. Методические аспекты разработки и внедрения инвестиционного проекта энергосберегающей технологии производства сельскохозяйственных продуктов

3.2. Анализ обоснованности и окупаемости инвестиционного проекта

3.3. Экономический и бюджетный эффект проекта 137 ^ Выводы и предложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности использования инвестиционных вложений в сельском хозяйстве"

Актуальность темы: В последние годы по многим объективным и субъективным обстоятельствам резко сократились инвестиционные вложения в сельское хозяйство, наметились ускоренные темпы спада производства продукции, возросли ее издержки и трудоемкость, а разрывы хозяйственных связей на всех уровнях привели к значительному сокращению доходов сельскохозяйственных предприятий, возрастанию убытков и углублению экономического и финансового кризиса. За годы реформирования экономики возросли налоговые платежи и кредитные ставки, сократилось, а по отдельным позициям поностью прекращено государственное финансирование сельского хозяйства.

Сложившуюся ситуацию можно изменить к лучшему только на основе разработки и внедрения научно обоснованной антикризисной программы, совершенствования инвестиционной политики, более активного привлечения в инвестиционный фонд средств субъектов федерации, муниципальной собственности, иностранных инвесторов и внебюджетных средств. Внимание к этой проблеме в последние годы становится все более актуальным, поскольку центр в известной мере устранися от решения экономических и социальных проблем, возложив их на региональные органы управления экономикой.

Однако экономические обоснования решения этих проблем в литературе освещены еще явно не достаточно, а некоторые аспекты их решения требуют уточнения и обоснования. Этими обстоятельствами и обусловлено исследование актуальности процесса инвестирования производства в сельском хозяйстве региона.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методические аспекты исследований отдельных сторон формирования и использования инвестиций нашли отражение в трудах известных ученых экономистов А.В. Беляева, В. Беркса, Я.М. Блянкмана, Н.П. Борисенко, Н.Г. Вокова, В.Е. Ильмендеева, Н.Я. Коваленко, Г.В. Макарова, В.В. Милосердова, Г.А. Панферова, В.В. Регуша и других. В большинстве работ рассматриваются, главным образом, общие показатели определения экономической эффективности инвестиций. Комплексное исследование проблемы в условиях рынка требует иного подхода к определению экономической эффективности инвестиций, необходимо использовать показатели с учетом особенностей данного региона. Однако многие вопросы, решение которых имеет важное научное и практическое значение, слабо изучены, особенно в отраслевом масштабе. В частности, в сельском хозяйстве слабо изучены факторы, повлиявшие на инвестиционную деятельность и инвестиционный кризис, не проработаны методические аспекты оценки влияния эффективности использования капитальных вложений на конечные результаты работы хозяйствующих субъектов, при исследовании проблем инвестиции до настоящего времени не учитывают особенности сельскохозяйственного производства как наиболее капиталоемкой отрасли экономики. На практике сложилась ситуация при которой невозможно своевременно и качественно проводить инвестирование мероприятий в сельском хозяйстве, не уделяется достаточного внимания вопросу экономического обоснования и выбору приоритетных направлений вложения инвестиций в сельское хозяйство.

Поэтому считаем, что в современных условиях степень изученности теоретических, методических и практических аспектов инвестирования сельского хозяйства в масштабах регионов и отдельных хозяйствующих субъектов недостаточна.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка предложений и рекомендации по совершенствованию методического подхода к определению основных направлений инвестиционных вложений, источников формирования и оценке их эффективности в условиях становления и развития рыночных отношений. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

Хf исследование сущности инвестиций, как экономической категории, их роли и значения на макро- и микро>ровне в условиях рыночной экономики;

S анализ динамики и структуры инвестиционных вложений;

S исследование факторов, влияющих на инвестиционную деятельность и методов оценки эффективности инвестиций в сельском хозяйстве;

S анализ инвестиционной привлекательности региона и уровня использования инвестиционных вложений в сельском хозяйстве региона; выбор и экономическое обоснование источников формирования и направлений использования инвестиционных вложений в сельском хозяйстве; разработка и обоснование методических аспектов внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна в Курской области.

Объект исследования. Объектом исследования являются экономические процессы, происходящие в области формирования инвестиционных вложений в сельскохозяйственное производство и их использование в целях повышения эффективности производства в сельском хозяйстве Курской области.

Предметом исследования диссертации являются оценка состояния и факторов влияющих на инвестиционную деятельность, степени инвестиционной привлекательности, направления и пути рационального использования инвестиций в сельскохозяйственных предприятиях.

Теоретической и методической основой диссертации послужили труды ученых экономистов по изучаемой проблеме, а так же публикации по вопросам развития сельского хозяйства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регулирующие инвестиционную деятельность в сельском хозяйстве.

Научная новизна диссертации заключается в разработке и обосновании комплексного подхода к определению экономической эффективности инвестиций в сельском хозяйстве с учетом социально-экономического состояния региона.

Основные научные результаты проведенного исследования состоят в следующем:

S систематизированы теоретические подходы к определению сущности инвестиций, их роли и значения в сельском хозяйстве в условиях формирования рыночной экономики;

S определены факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, разработана методика оценки социально-экономической эффективности инвестиций в сельском хозяйстве;

S обоснованы направления инвестирования в сельское хозяйство в условиях его низкой рентабельности на основе обобщения закономерностей развития инвестиционных процессов на этапе становления рыночных отношений;

S разработана методика определения социально-экономической эффективности инвестиций в сельском хозяйстве;

S разработан и практически реализован инвестиционный проект внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна в Курской области.

Практическая значимость работы заключается в определении роли и значений инвестиционных мероприятий в сельском хозяйстве. Результаты исследования позволяют создать эффективную систему управления инвестиционными процессами в региональном АПК, внедрить современные методы оценки экономической эффективности инвестиций с учетом особенностей региона и отрасли, определить пути повышения эффективности инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Курской области в условиях рыночной экономики.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 работ. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях Курской Государственной сельскохозяйственной академии

2001г., 2002г.), на научной конференции Санкт-Петербургского аграрного университета (2001г.), на Всероссийской научно-практической конференции ''Проблемы социально-экономического развития региона" (Саранск, 2001г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения. Объем диссертации составляет 211 страниц компьютерного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Войташ, Ольга Юрьевна

Выводы и предложения.

Исследования состояния социально-экономического развития сельского хозяйства показала, что в последние годы резко сократилось поступление техники и других материальных ресурсов, ухудшилось состояние материально-технической базы, снизися уровень обеспеченности сельскохозяйственных предприятий тракторами, комбайнами, сельскохозяйственными машинами и орудиями. Износ основных фондов на конец 2000 года составил 52,7%, из-за отсутствия необходимой ремонтной базы возросли простои техники, снизилась годовая выработка машин, внутрифермерский транспорт по сути не функционирует. В результате возросли затраты на единицу продукции, большинство сельскохозяйственных предприятий стали не платежеспособными, убыточными.

Наряду с отсутствием собственных средств резко сократилось, а по отдельным направлениям поностью прекращено финансирование сельского хозяйства из федерального бюджета. Объем инвестиций за период 1991-2000 гг. сократися на 15,1 процентных пункта. Значительно сокращены финансовые поступления из местных и муниципальных бюджетов.

В результате абсолютное количество сельскохозяйственных предприятий не имеют возможности проводить своевременные инвестиционные мероприятия не только обеспечивающие необходимые темпы экономического роста, но и мероприятия по замене морально и физически устаревших основных фондов.

В условиях сохранившейся инфляции, которая обесценивает инвестиционные ресурсы, амортизационный фонд стал использоваться в целях попонения оборотных средств и на потребление, несмотря на усиление тенденции старения производственных фондов.

В течение анализируемого периода в сельском хозяйстве Курской области по причине инфляции отмечается значительный рост стоимости основных производственных фондов. Вследствие этого, начиная с 1993 года, в структуре текущих затрат увеличивается доля амортизации с 3,8 до 32,2 процентов, а удельный вес материальных затрат в 2002 году достиг 67,7 процентов против 46,7 в 1993 году.

Анализ сельскохозяйственного производства в разрезе районов Курской области показывает, что с повышением уровня фондообеспеченности сельскохозяйственных предприятий возрастает и валовой доход. В двенадцати районах области высшей группы уровень фондообеспеченности превышает этот показатель в низшей группе хозяйств в 2,74 раза, валовой доход на 100 га посева зерновых выше в 2,55 раза.

Анализ динамики инвестиций в основной капитал по сельскохозяйственным предприятиям Курской области указывает на неравномерность их и невысокий удельный вес в общем объеме инвестиций по народному хозяйству.

В целях создания необходимой материально-технической базы, рационального формирования инвестиционных вложений и повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо осуществить следующие мероприятия:

1. Размещение ограниченных централизованных капитальных вложений и государственное финансирование проектов следует осуществить строго в соответствии с федеральными целевыми программами.

Необходимо обеспечить условия для создания благоприятной среды для расширения внебюджетных источников финансирования капитальных вложений и привлечения отечественных и иностранных инвестиций.

Следует усилить государственный контроль за целевым расходованием средств федерального бюджета, направленных в форме безвозвратного и возвратного финансирования, обеспечить расширение практики страхования и гарантирования поддержки государственных инвестиционных программ.

2. На современном этапе инвестиции в сельском хозяйстве следует ориентировать на энергоресурсосберегающие технологии производства продукции. При этом, как показывают наши исследования, ставка дожна быть сделана на собственные источники и привлеченные частные инвестиции под гарантии Правительства области и областной администрации. Все другие каналы финансирования, имеющие место в настоящее время в сельском хозяйстве дожного эффекта не принесут.

3. В современных условиях хозяйствования формирование основных фондов сельского хозяйства, мы считаем целесообразным, осуществлять под определенные программы (инвестиционные проекты) по принципу технологической достройки с выбором точек роста. При этом реализация проекта, построенная по принципу технологической достройки, предполагает, что полученный доход от освоения первой очереди проекта является одним из источников финансирования второй очереди. Под точкой роста понимаются сельскохозяйственные предприятия относительно более высокого уровня экономического развития отрасли.

4. С позиции рационального формирования основного капитала до момента его овеществления в средства труда необходим всесторонний анализ инвестиционного проекта. Для этого используется методика, оценивающая эффективность капитальных вложений. В этой методике принципиально новой является часть, посвященная финансовому анализу и экономической оценке инвестиционных проектов. В соответствии с данной методикой для оценке эффективности проекта используется система показателей, отражающая соотношение затрат и результатов. Это показатели: экономической, бюджетной и финансовой эффективности.

5. При использовании различных показателей системы следует отдавать предпочтение критерию NPV. Этот наш вывод обоснован тем, что NPV дает вероятную оценку проекта капитала предприятия, что соответствует главной цели - наращивание экономического потенциала предприятия, и в то же время NPV обладает свойством аддитивности, что позволяет получать суммарное его значение по совокупности инвестиционных проектов.

6. Анализ показателей эффективности инвестиций в сельском хозяйстве Курской области выявил, что наиболее приемлемым для оценки являются методы дисконтирования, которые дают возможность учесть догосрочный аспект инвестирования, их использование позволяет более корректно, с учетом фактора времени определить выгодность инвестиционного проекта.

В связи с этим считаем необходимым предложить к использованию изложенную нами в диссертации методику оценки экономической эффективности инвестиций в сельском хозяйстве на хозяйственном и региональном уровнях. В основе оценке эффективности инвестиций заложены принципы моделирования потоков ресурсов и денежных средств, а также определения эффекта путем сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат с ориентацией на достижение требуемой нормы дохода на капитал.

7. Главным ориентиром для определения потребности в капитале, выработки стратегии финансирования проекта, а также для оценки его эффективности является план денежных потоков. В основе плана денежных потоков лежит метод анализа денежных потоков. В плане денежных потоков отражается формирование и отток денежной наличности, а также остатки денежных средств предприятия в динамике от периода к периоду.

8. Движение денежных средств происходит в результате осуществления предприятием различных видов деятельности: производственной, инвестиционной, финансовой. Приведенный анализ процесса кругооборота стоимости позволяет говорить о том, что существует определенная связь между основными видами деятельности. При этом каждый вид деятельности предприятия развивается по присущим ему закономерностям. Однако общий результат деятельности предприятия определяется их соразмерностью по масштабам, направленности, временным параметрам.

9. В результате осуществления деятельности предприятия по производству зерна можно отметить, в методическом плане, ряд особенностей в движении денежных средств. Специфические особенности сельского хозяйства накладывают отпечаток на характер движения денежных потоков.

Во-первых, особенность временного характера денежных поступлений обусловлена сезонностью сельскохозяйственного производства. Как правило, это III квартал года.

Во-вторых, затраты на производство зерновых распределяются крайне неравномерно в течение года - большая их часть приходится на II и III кварталы года. Данное обстоятельство вызвано особенностями технологии производства зерновых культур.

В-третьих, календарные сроки поступления заемных средств на приобретение оборудования дожны обосновываться исходя из сроков непосредственной потребности в нем, т.е. фактического его использования по применяемой технологии производства. Принимаемое во внимание это условие позволит уменьшить сумму уплаты процентов за кредит.

10. В блоке расчетов, относящихся к инвестиционной деятельности предприятия, при определении сальдо притока и оттока денежных средств, на наш взгляд, необходимы следующие уточнения. Сальдо потока от инвестиционной деятельности представляет собой разность поступления средств (притока) и выплат средств (оттока). Принимать в качестве выплат средства, необходимые для уплаты процентов и погашения основного дога, и, в качестве поступления средств - кредит, было бы некорректно. Мы считаем, что в инвестиционной деятельности предприятия наблюдается только отток средств в инвестиционных целях в виде кредита.

11. Финансовые последствия осуществления инвестиционного проекта внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна пшеницы для федерального, регионального и местного бюджетов отражают показатели бюджетной эффективности. Эти показатели характеризуют величину поступления налогов от предприятий в бюджеты соответствующих уровней. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта определяется на основе соотношения оттока и притока денежных средств в бюджет. В расчетах необходимо проводить дисконтирование объемов поступлений и выплат по годам реализации проекта с учетом возможных рисков вложения средств в проект. В итоге ЧДД государства равен 9,6 мн. рублей в 2002 году. К концу реализации проекта нарастающий итог ЧДД возрастает более чем в 16,4 раза и составляет 157,4 мн. рублей.

Предложения производству:

1. Разработанные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального формирования и использования инвестиций могут быть рекомендованы сельскохозяйственным предприятиям для разработки и внедрения в производство энергоресурсосберегающей технологии производства продукции растениеводства и животноводства;

2. Для создания необходимого фонда инвестиций и эффективного их использования целесообразно осуществлять государственное регулирование инвестиционной политики по следующим направлениям: совершенствование налоговой политики и политики кредитования сельскохозяйственных предприятий, а именно: сокращение размеров ставки налога на прибыль, ставки налога на добавленную стоимость; установление льготного кредитования, развитие ипотечного кредита и лизинговой деятельности; регулирование уровня рыночных цен на зерно путем создания резервного фонда; обеспечение государственных гарантий для привлечения средств населения в фонд инвестиций.

3. На областном и районных уровнях определить меры по стимулированию внедрения в производство предложенных в диссертации разработок по энергоресурсосберегающей технологии производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Войташ, Ольга Юрьевна, Курск

1. Абакин Л.И. Страна располагает всеми условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста //Экономист. 1996. -№1. - С. 3.

2. Агроресурсы и производительность сельского хозяйства Нечерноземья / Под ред. В.А. Углова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 143 с.

3. Ананьев М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК. Саранск: Морд, ун-т, 1996. - 133 с.

4. Ананьев М.А. Проблемы инвестирования сельскохозяйственного производства.// Роль органов гос. власти в регулир. эконом, и соц. развития субъектов Рос. Федерации, матер, науч.-практ. конф. Саранск, 1997. - С. 106111

5. Аркатов А.Я. Экономическое обоснование, планирование и повышение эффективности реальных инвестиций на предприятии. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/, Бегород, Бел-ГТАСМ, 1997.

6. Арсаланова 3., Лившиц В. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Инвестиции в России. 1995. № 4-5.

7. Афанасьев В.И. Кооперация и интергация в АПК России // Аграр. экон. и политика: ист. и современность. Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -М., 1996.-С. 145-146

8. Ахметов Р.Г., Шайкин ВВ. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1999. -100 с.

9. Ахохов М.Х. Формирование рынка материальных ресурсов аграрной сферы. Ростов на Дону: Изд-во гос. ун-та, 1996. - 126 с.

10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1994.

11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1997.

12. Баканов М.И., Шеремет А Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика. 1994, 288 с.

13. Барбашин А.И. Экономика предприятия АПК в рыночных условиях (курс лекций). Курс: Издательство КРСХА., 1996. 91 с.

14. Баутин В.М. Социально-экономические факторы интенсификации сельскохозяйственного производства. Воронеж: Издательство Воронежского университета., 1987.-е. 47-50, 87, 195-199.

15. Беленький В.Р. Российская деревня: из прошлого в будущее. М.: Знание, 1991.-е. 39-49.

16. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России М., 1998. - 224 с.

17. Беляев А.В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 128 с.

18. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ Интерэкспорт, Инфра-М, 1995. -310 с.

19. Берней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее // АПК: Экон., управл. - 1998. - № 12. - С. 79-83

20. Бланк И.А. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.1996.-№1.-С. 9-11

21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных ^ проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.

22. Блянкман Я.М., Шимчук Е.С. Приоритетные направления капитальных вложений в сельском хозяйстве // Бел.НИИТИ, Минск, 1989. 43 с.

23. Богачев В.И. Срок окупаемости. М.: Экономика, 1986. -225 с.

24. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК: Экономика и управление. 1997. - № 7. - с. 25-31

25. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). Экономика, 1997. - с. 35-45.

26. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М., ИНФРА-М, 1996, с. 136-432.

27. Бритвина СВ. Инвестиционная политика региональных органов власти и управления на Кольском Севере России. Апатиты, 1997. - с. 129.

28. Бугуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1984, с. 178-179, 199.

29. Бугуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - с. 178-179, 199.

30. Буков В.П., В.А. Морошкин, O.K. Новиков. Бизнес-план. Методика составления. Реальный пример. М. 1995

31. Булатов А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления. // Российский экономический журнал. 1997, № 1, с. 102-108.

32. Буробкин И.Н., Казаринов Б.К. Кооперативные формы организации производства в животноводстве. // Вестник РАСХ 1992, № 3, с. 10-13.

33. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. М., Финансы, 1996, с. 7.

34. Буздалов И., Фрумкин В. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. 1993, №9, с. 117-127.

35. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. // Бухгатерский учет. 1996. - с. 13-21.

36. Воронов К.И., Хант И.А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. // Финансы. 1995. - № 11.-е. 29-32.

37. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд Правовая культура, 1997.

38. Газеев Н.Х. и др. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНИИ ОН Га, 1993

39. Гарбузов В.Ф. Финансово-кредитный словарь. М.: Финансы и статистика, 1984.

40. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд. МСХА, 1992.

41. Горфинкель В.Я., Куприянов Е.М., Прасолова В.П. и др. Под редакцией В.Я. Горфинкеля, Е.М. Куприянова,- М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996

42. Григорович Л.Н. Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве России. -Великие Луки: 1997. с. 29-31.

43. Гумеров Р.В. Как обеспечить продовольственную безопасность страны // Российский Экономический журнал. -1997. № 9. - с. 57-70.

44. Денисов С. Догосрочные инвестиции. Будут ли они привлекательны в России. // Колос, 1994, №10, бс.

45. Добрынин В., Беляев А., Иванов А., Киселева Н. Обоснование потребности в инвестициях для интенсивного развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 10, с.34-39.

46. Джим Бригхем, Луис Гапенски. Финансовый менеджмент. / Перевод с английского В.В. Коволева/, Экономическая школа С. Петербургский университет экономики и финансов. Высшая школа экономики, 1997

47. Дудкин В.М., Свиридов В.И. Эффективное земледелие в сельскохозяйственных предприятиях // АПК. Экономика, управление. -1998. -№ 1 с. 17-21.

48. Едличка С.Ю., Большаков В.А. Нормализация инвестиционного процесса в условиях реформирования рынка подрядных работ. М.: ГТГС, 1993. -№ 4. С. 9-12.

49. Есипов В.Е. Международные инвестиции и международные заку пки. / Под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. В.Е. Есипова: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

50. Закон РФ О финансово-промышленных группах" от 30.12.1995. // Российская газета. 1996. - 11 января.

51. Землянский А.А. Инвестирование агропромышленных формирований в условиях становления рыночных отношений: особенности, факторы, риски // Изв. ТСХА. 1996. - № 2. - С. 19-31

52. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экон., упр. 1996. - № 2. - С. 15-18

53. Зимин Н.Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства. / Ж. Техника в сельском хозяйстве. 1998, № 5, с. 3-7.

54. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективность. М., Наука, 1990, с. 10-11.

55. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.:, 1994

56. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Росс. экон. ж. 1997. - № 3. - С. 20-29

57. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 25-29

58. Ильдеменов С., Леонтьев С. Инвестиционная политика акционерного общества. // Экономика и жизнь. 1994 - № 8

59. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С.И. Шумилина. М., Финстатинформ, 1995, 240с.

60. Иовчук С., Квашин И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. Вопросы экономики, 1996, № 12

61. Ирниязов B.C. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике // Финансы. 1994, № 11, с.22-24.

62. Кныш М.И., Б.А. Перекатов, Ю.П. Тютиков Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Санкт-Петербург, Издательский дом Бизнес-пресса, 1998.

63. Ковалева A.M. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1997

64. Ковалева A.M. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 1995

65. Ковалев В.А. Обоснование потребности в капитальных вложениях и эффективность их использования в сельском хозяйстве. Новосибирск. СО ВАСХНИЛ 1989.-31с.

66. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144с.

67. Ковалева И.В. Инвестиционная деятельность в регионе: Сб. науч. тр. / Ат. Гос. агр. ун-т. Барнаул, 2000. С. 53-55

68. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос, 1998. -448 с.

69. Коломийцева И.В. О значении и роли лизинга в техническом оснащении агропромышленного комплекса // Развитие рыноч. отношении в АПК. Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Ростов на Дону, 1997. - С. 41-42

70. Комаров В. Инвестиционная деятельность в странах содружества. // Экономист.-1997. -144.- С. 74-80.

71. Комплексная методика оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий: Проект. М.: Изд-во ГК НТ и АН СССР, 1982.

72. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области на 1997-2000 гг. Курск, Администрация Курской области, 1997, № 1, с. 192.

73. Корнев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист, 1997, № 1, с. 83-88.

74. Костин М.А. Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. М., Мысль, 1990, с. 5-6.

75. Крейнина М.Е. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, MB ЦЕНТР, 1994

76. Крячков И.П. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Курской области. Бегород, 1992. - 94с.

77. Кузьбожев Э.Н., Масликов. Оценка инвестиционной привлекательности регионов

78. Кузнецов Н.Г., Овчинников В.Н., Ахохов М.Х. Формирование рыночного механизма материально-технического обеспечения АПК (региональный уровень) // Вест. Акад. / Рост. гос. экон. акад. 1997. - № 2. - С. 11-15

79. Кундиус В. А. Формирование регионального аграрно-производственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИПП Атай, 1997. -248с.

80. Курская область и ее регионы / Экономико-статистическое обозрение. Курск: Обкомстат, 1996. - 212с.

81. Лащенко О. Эффективность инвестиционных проектов

82. Лебедев А.Н., Р.В. Приходько, П.М. Золотарев Инвестиционная деятельность предприятия. / Курс лекций для студентов и слушателей экономической специальности /, БУПК, 1995.

83. Лисенков И.Д. Рыночная инфраструктура как фактор стабилизации и развития агропромышленного комплекса // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996, 3, с. 2-4.

84. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. 1993, № 9, с. 74-79.

85. Лукашев Н. Материально-техническое снабжение сельского хозяйства //АПК: Экономика, управление. 1994, № 2, с. 55-57.

86. Левченко В. А. Обоснование путей и методов эффективного функционирования машинно-технологических станций в АПК (на примере Курской области). Дис. канд. эконом наук. Курск, 1998, 205с.

87. Майоров Ю.И., Солошенко В.М. Экономическая эффективность систем земледелия (Вопросы теории и методики) Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 1990. - 147с.

88. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгатерскому учету. Учебное пособие. Издание шестое, допоненное и переработанное. -М.:ИКЦ ДИС, 1996.

89. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК: экон., упр. 1997. - № 1. - С. 39-44

90. Марков Г.В. Эффективность работы машинно-тракторных подразделений в арендных сельскохозяйственных предприятиях. // Ж. АПК: экономика и управление, 1991, № 7, 6с.

91. Марков Г.В. Преобразование кохозов и совхозов в акционерные общества: первые шаги. // Ж. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992, № 4, 6с.

92. Марков Г.В. Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рынка. // Сб. докладов научн.-практ. Конференции. М., ВНИЭТУСХ, 1995, 16с.

93. К. Маркс, Ф. Энгельс. Капитал, КН., соч. 2-е, изд., т. 23.

94. К. Маркс. Капитал, т. 1, 2-е изд., 222с.

95. К. Маркс, Ф. Энгельс. соч. т. 24, с. 119-120.

96. Мальцева В.В. Повышение эффективности использования основных фондов сельскохозяйственного назначения: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1987., 16с.

97. Марченко О.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России // Механиз. и электриф. С.х. (Москва). 1998. - № 4. - с.

98. Меньшикова М. Инвестиционная политика в аграрном секторе региона // Экон. с.х. России. 1998. - № 9. - С. 38-40

99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро. - 1994.

100. Методика определения эффективности инвестиционных вложений. // Экономическая газета, 1981. № 2. - № 3.

101. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Киев: Знание, 1979.

102. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: АОЗТ Информсервис, 1995.

103. Методические рекомендации по планированию капитальных вложений на возмещение выбывающих основных производственных фондов. М., ЦНИИЭПсельстрой, 1986, 58с.

104. Методика переоценки основных фондов с учетом физического и морального износа. // Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. Аграрная реформа в районе. М., ВНИЭТУСХ, 1998, 30с.

105. Методические рекомендации по разработке перспектив воспроизводства основных фондов и производственных мощностей в отраслях материального производства. Научно-исследовательский институт. М., Госплан СССР, 1982, 256с.

106. Милосердое В., Кормаков Л. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения //Междунар. с.-х. ж. 1998. - № 2. - С. 10-17

107. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. - с. 208-212.

108. Мусульманов И.Б. Экономическая эффективность развития социальной сферы села в условиях перехода к рыночной экономике. -Душанбе: 1996. с. 100-101. "

109. Муха В.Д., Крячков И.Т. Рекомендации по организации самофинансирования внутрихозяйственных подразделений в кохозах, совхозах, объединениях. М., 1990. - 72с.

110. Муха В.Д. Аграрная реформа по плечу только профессионалам // АПК. Экономика, управление. 1998. - № 1. - с. 33-37.

111. Мухетдинова A.M. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций. // Российский экономический журнал. 1995. - № 10. - С. 27-38.

112. Областной статистический ежегодник. Курс, Обкомстат, 1999, 391с.

113. Областной статистический ежегодник. // Статистический сборник. Курск, Курский областной комитет статистики, 2000, 435с.

114. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов. // Ж. АПК: экономика и управление. 1996, № 6.

115. О состоянии основных фондов предприятий и организации Курской области за 2000 год / Статистический бюлетень. Курск: Областной комитет государственной статистики, 2001. - 50с.

116. Петраков В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М: Финансы и статистика, 1994

117. Осипов М.А. Проблемы инвестирования сельского хозяйства в рыночных условиях. Республика Саха-Якутия, 1995.

118. Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК: // Сборник научных трудов. Харьковский сельскохозяйственный институт, 1990. с. 3-4., 9,14, 31,40-41.

119. Паронян А.С. Трудовые ресурсы аграрного сектора бассейна Курской магнитной аномалии: формирование, использования. Курск: Издательство Арендное предприятие Курск, 1994. - 288с.

120. Петракова Н.Я. Портфель делового человека. М.: Соминтек, 1992

121. Первозванский А.А. Финансовый рынок: Расчет и риск. М.: АО Ифма-М, АО Премьер, 1994

122. Постановление Правительства РФ О развитии лизинга в инвестиционной деятельности от 29.06.1995г. № 633

123. Пронин А., Терентьев М. Повышать эффективность использования производственных фондов. Экономика сельского хозяйства, 1973, № 2, 13с.

124. Регуш В.В., Евстафьева С.П., Маркова Г.В. и др. Рекомендации по распределению капитальных вложений в отраслях сельского хозяйства РСФСР с учетом приоритетов. М., ВНИЭТУСХ, 1991, 115с.

125. Регуш В.В., Маркова Г.В. Социально-экономические условия превращения прибавочной стоимости в капитал. // Сб. тезисов докладов научно-практической конференции. М., МГАУ, 1997, 6с.

126. Регуш В.В., Пашкалев А.Ф., Маркова Г.В. О переоценке основных фондов. // В сб. научн. трудов. ВНИЭТУСХ, 1998, 24с.

127. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научноОпрактическая конференция. Москва, -2 июля 1997г. // Под ред. Ушачева И.Г., Москва Минск: Армита - маркетинг, менеджмент. 1977,253с.

128. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку. Курск, 1997, -240с.

129. Сафронов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК. Экономика, управление. 1998. - № 1.-е. 13-17.

130. Самуэльсон П. Экономика, Т2-М.: НПО Агои ВНИСИ, 1992. С. 315-341.

131. Сводный статежегодник Курской области / Статистический сборник. -Курск: Обкомгосстат, 2000. 518с.

132. Сельское хозяйство Курской области / Статистический сборник. Курск: Обкомгосстат, 2001. -206с.

133. Сельское хозяйство области // Статистический сборник. Курск: Обкомстат, 1997. - 179с.

134. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997

135. Силин В.П., Глазунов В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов. // Финансы. 1995. - № 8. - С.21-24.

136. Соловьева Т.Н., Переверзева О.В., Чаплыгина Т.В. Социальные факторы аграрного реформирования // АПК. Экономика, управление. 1998. -№ 1. - с. 22-26.

137. Социально-экономическое развитие Курской области в сравнении с регионами Центрально-Черноземного района / Статистический сборник. -Курск: Обкомгосстат, 2001. 58с.

138. Стоянова Е С. Финансовый менеджмент: Российская практика. М.: Перспектива, 1995

139. Турбин К.Е. Инвестиционный климат в России: региональные риски, ИздатЦентр, М. 1997

140. Узун В.Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1995. - № 12.

141. Ускорение научно-технического прогресса и интенсификация воспроизводства основных фондов / Под ред. Ямпольского С.М. Киев: Наукова-думка, 1984. - № 2. - с. 37.

142. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. № 39 от 26 февраля 1999г.

143. Филимонов B.C. Проблемы резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: МСХА, 1993. - с. 3.

144. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1995. - № 2.

145. Черноморец А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1994. - № 1.

146. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Издательский дом Дело, 1998.

147. Шутьков А.А. Проблемы развития агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 5. - с. 5.

148. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - с. 25-29.162

Похожие диссертации