ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Сенгор, Мам Ади |
Место защиты | Москва |
Год | 1988 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА . Ч ^ОУ^СЭ и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
СЕНГОР Мам ад и
УДК 631.14:633.1.003.13(470.62: 663)
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ
Специальность 08.00.22 Ч Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 1988
Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент Н. Ф. Росляков.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев, кандидат экономических наук, доцент В. А. Тяпкин.
Ведущее предприятие Ч Научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерному обеспечению Госагропрома СССР.
Зашита диссертации состоится л... ъ^'^^-^г . 1988 г.
в л 7р. час. на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан л . . > 1988 г.
Ученый секретарь Специализированного сове доцент
. Солопова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В решениях XXVII съезда КПСС, постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР О мерах по повышению устойчивости зернового хозяйства страны и увеличению хлебофуражных ресурсов в двенадцатой пятилетке определена договременная программа развития зернового хозяйства СССР.- Рост производства зерна Чоснова создания продовольственного и фуражного фондов страны.-К . концу пятилетки валовой сбор зерна намечено'-.довести .до 250Ч255 мн. "т,"в том числе увеличить производство зерна-твердой и сильной" пшеницы, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы.
Главный путь решения этой задачиЧ дальнейшая интенсификация зернового хозяйства, повышение урожайности всех культур. Необходимо довести урожайность зерновых культур в среднем по стране к 1990 году до 21 Ч22 центнеров с гектара. , - -Д*-. Х';. -; / .- Важно повысить устойчивость валового сбора и получение гарантированных высоких урожаев зерновых культур в: зонах недостаточного увлажнения путем применения комп-. лексной механизации, совершенствования структуры- посевных площадей, осуществления научно обоснованных систем земледелия, усиления материальной заинтересованности, сельскохозяйственных предприятий и отдельных работников, улучшения качества зерна..
Проблема увеличения и повышения экономической эффек-: тивности производства зерна является весьма актуальной и имеет большое практическое-значение не только для СССР, но и для других стран, в частности, для Сенегала, что и обусловило выбор темы исследования. ' . <Х -
Исследованию различных'сторон экономики и организации производства зерна ' посвящен ряд работ Белозерцева А. Г., Митраковой В. Д., Капитанова А. А., Степанова А. И., Хлебутина Е. Б. и др. авторов. Вместе, с тем вопросы этой сложной проблемы'изучены явно недостаточно. В частности, еще не поно разработаны вопросы специализации и концен-
ЦЕНТРАЛЬНАН - :
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА (.'оск. сольскохоз ачадс**û.
К. А. Тимирязова
Инв- №-
трации производства зерна, внедрения хозяйственного расчета, колективного подряда, интенсивных технологий выращивания зерновых культур. Вое это сдерживает повышение экономической эффективности производства зерна: и подтвёрж-д дает актуальность исследований." Х * :,,..- '
Цель н задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление резервов повышения экономической эффективности интенсификации производства зерна в хозяйствах Краснодарского края и в Сенегале! Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи: изучить современное состояние производства зерна; определить сложившийся уровень интенсивности производства на современном этапе; установить влияние уровня интенсивности на экономическую эффективность зернового производства; изыскать резервы увеличения производства зерна на основе совершен-' ствования структуры посевных площадей, интенсивных технологий выращивания, роста урожайности, дальнейшего углубления специализации и концентрации производства; обоб; щить передовой опыт хозяйств Краснодарского края и ис-~ пользовать его для разработки мероприятий по повышению экономической эффективности зернового производства в Сенегале. ,'...--'. . - Х - '.'_-- Х Х - :-...;Х ;"';..
Объект исследования. В качестве объекта исследования избраны кохозы Краснодарского края. БолееЧ углубленный анализ; и конструктивные предложения по росту эффективности зернового хозяйства сделаны по кохозам Усть-Лабин-скогорайона, кроме того, изучались хозяйства моей страны Ч Сенегала. .,-,
Исходными материалами для исследования явились годо-: вые отчеты, данные первичного учета, статистической;отчет-'" ности и плановых органов, рекомендации и-нормативы научно-исследовательских учреждений. В диссертации использовались работы советских и зарубежных экономистов-аграрников по изучаемой проблеме. -
Методы исследования. Методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по вопросам развития зернового хозяйства СССР.
В диссертации использовались разнообразные методы экономических исследований:.экономико-статистический, рас-; четно-конструктивный, монографический, балансовый, экономико-математический с решением задач на ЭВМ. : _; ~* ;
"Научная новизна. В работе проведено комплексное исследование" экономической эффективности интенсификации производства зерна в засушливой зоне Краснодарского края; научно обоснованы мероприятия.по обеспечению устойчивол сти производства, повышению качества зерна; определена за?;
вйсимость урожайности зерновых культур от, отдельных фак-,. торов;. дана экономическая оценка эффективности интенсивных технологий выращивания зерновых культур.** "Впервые теоретически раскрыта и практически показана г; возможность повышения экономической эффективности зернового производства в Сенегале на основе* интенсификации. С Практическая' значимость работы. Реализация предлага-.--.[-, : емых мероприятий по'учету факторов, влияющих на урожай- ' ,/ ность зерновых культур, материальному стимулированию труда работников, г повышению качества продукции, применению системы машин по возделыванию зерновых культур, со-" "вершенствованию структуры /их посевных площадей будет Способствовать росту,урожайности, снижению себестоимости зерна, а следовательно,-и повышению эффективности зерно- ,; ./ вого хозяйства, особенно в Сенегале. .%Х ХХХ Х.;.
,**,; Апробация'работы. Некоторые положения диссертацион- / . ной работы автором докладывались на аспирантском семинаре, заседании кафедры экономики сельского хозяйства Мое- . ковской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тими-4 -; '-*" рязева (январь, 1988 г.) и на объединенном-заседании ка-4 федр экономики сельского хозяйства, организации социали- -4 стических сельскохозяйственных предприятий,: статистики, , экономической кибернетики, планирования сельского" хозяй-;* ства, мирового сельского хозяйства ТСХА (февраль, 1988 г.). ? "Л Объем и структура диссертации. Она состоит из введения, : трех глав, выводов и "предложений, списка использованной: .
литературы, изложена" на /75" страницах машинописного" тек-д ста, содержит 45" таблиц, з рисунков, 2Л7 библиографических источников и приложений. - * "
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
"., В первой главе Ч Теоретические основы интенсификации .'сельскохозяйственного производстваЧ излагается марксист-. ско-ленинское учение об интенсификации сельского хозяйства, современная методология анализа уровня и экономической эффективности интенсификации зернового производства и "показаны основные факторы и направления дальнейшей интенсификации зернового хозяйства в засушливых условиях! ~ Под интенсификацией сельского хозяйства следует пони; мать форму расширенного воспроизводства как основу для осуществления научно-технического прогресса на базе концентрации качественно новых допонительных затрат овеществленного и живого труда к одной и той'же земельной площади с целью получения необходимой обществу продукции -при сокращении затрат на ее единицу. .'
' Х Х Х Х
. ., .._. При изучении вопросов интенсификации.зернового-проИз: : .;" :/.,водства-какАобъскт1т1Юго,пррцесса1его*развития,--неЬ6хрд1йм6,' -.различать"два.понятия: уровень интенсивностиАи'ее экономи-1 '. \у...<..-'; ческая эффективность. - 'ХХ" "а " - " '-" Е^г"-- \-.а>-к:','-,'-
-V -"' : , /"ГТак.как интенсификация Аосит,многосторонний, комплек-. г
û П 㻻 û
--... сный характер, то ее уровень в зерновом производстве :,мо-< /'Х*..'Х' жет быть раскрыт системой показателей, которые подразде; ляют на- общие, частные, 'стоимостные и 'натуральные.Щ? 'Х-Х>*Х ' ~ .Г , Основным.показателемТ'уровня;интенсивности-*производст-ва"зерна является стоимость применяемых основных'произ-., родственных фондов и текущих производственных затрат (без а . ..; * амортизации) в расчете* на единицу посевной площади. В"ка- . -., Х честве допонительных (частных)'показателей используют:_. ' :" стоимость "основных производственных -фондов,"текущихЕпро-"" 1, . йзводственных" затрат, количество внесенных минеральных- н-
Х Г Х Х.:Х органических удобрений, объем' механизированных" работ, на" лйчие зерноуборочных. комбайнов, -тракторов, Агрузовыхавто-
мобнлей, -механизмов, -оборудования, -размеры'знергетических-. л" _. мощностей; нагектар-погева,- Кр6ме-;того*-можно-привлекать-. " - - и- такие показатели, как улучшение-сортового-сбетавагзерно-;" -. : ":ч Х вых- культур," степень'- мелиорации -земель- (орошения; * осушё-
,-- ' ниягкультуртёхнических'работ-'и ;других-мероприятий,- на-' " ; .':' правленных на повышение экономического плодорАдиягпоч1ы)г -.".' ; АИнтенсификация Ч важнейшее'гсредство, обеспечивающее" "-" т.'-1 - '."- систематический рост'производства""сельскохозяйственной;про-~. / -'."-',"Х" дукций.-Это Ч решающее условие'повышения'экономической-."'Х... _' эфф'ективности;-сельскохозяйстве1П10го' производства' ОднакоА
Х 1 1 û 1 û <1с
1. . процесс -интенсификации нельзя с водить-только к росту-до-*
понйтс"лы1ых::вложений: на Х ёдин"ицу;земелыгой'площади. :> 㻻 : - ,; . :. этом случае не находит отражения интенсивность использо-
-'?,;,.'ванйя ';земли, машин и орудий, живого труда и т.* Д;1 Для ,'
г', " .сельского хозяйства важно -обеспечить "не-толькоА вложение
': :':."" средств,.но и эффективное их использование. Иными слова-
Х Х;_Х ми;'л'необх6димо - постоянно 'соизмерять 'допонительные- вло-
, ,' жёниягс: полученными'результатами, добиватъеяг, чтобьг каж-
; ш <-> : <-> г I'
. .. ,- дый-вложенный рубль давамаксимальную отдачу. -Х --~-ху Х Х;'Х ' А'Следовательно; экономическая:'эффективНость*' интенсифи-";
т ... û û ._.㻻 г û
'J . кацин зернового хозяйства- раскрывается также системой п6-""<-Хû û û û
. казателей, которая выражает соотношение результатов про/ ^ û û нзводства (валовой продукции, валового дохода, чистого до. , хода.гПрибылй)-с производственным-потенциалом; (наличием основных и'оборотных фондов,-" земельных угодий с - учетом;йхА экономической оценки,-трудовых ресурсов):-;-: А1*'. ."':рЧл-
û л /"Л Г 펯 О 5к 5к
.Особое место среди них занимает. урожайность зерновых * * культур. По этому поводу В..И: Ленин-отмечал," что все раз'-"!.. >личия -в хозяйственной организации'суммируются в урожай- -' 4" ' ' * -" *"" "г ___г:___*___* -*__'; -
V; ности Ч Получение более-высокого урожая,,отвечаетгглавнЬй .'-,' ^/задачесельскогохозяйства'УЧ увеличениюГпроизводства по-\~ Гтребительских стоимостей, в.целях роста.жизненного*4уровня- -:; {народа. Х г"-. Х *?Х.- Х Х Х:*;- . <; :-.:-" - ..,л-. .,.,..>-с-л.,.у ..,-.--, Х Х
> V Во второй главе'-л-СоЕменный уровень. и~ экономиче- . *. *:- екая эффективность 'производства- зерна; в Краснодарском .-< крае Ч раскрывается*природнолэкономическая'характеристи- -г- ка.условий производства зерна, исследуется и анализируется".'. Ч/развитие и современное,состояние зернового хозяйства и вли-.. .
;яние процесса интенсификации на-экономическую эффектив- ; .>;;н6сть производств зерна. Х _ _ _Х_ .-1:л,-... -_'.'-/,"Х 1-1'-: Краснодарский край исторически* сложися мкрайон раз- '..'
. витого зернового производства и является одной-из немногих; ; .зон страны, природные условия которой-наиболее благонри-;1л ;; ~,ятны для получения высокобекового зерна сильных пшениц.. '"}-*'- Производство 'зерна занимает ведущее, место в экономике : * сельского хозяйства\\Краснодарского краяЛОносв ко'хозах.-' края по пятилеткам, относительно устойчйво:.в-1961Ч1965 гг."; -составляло 415б1тыс'т, в 1966Ч1970 гг.Ч4367, в.. 1971Ч1975- -,
:=__4992, в 1976Ч1980 гг.Ч 5560, >'1981 Ч 1985 гг.-Ч. 5245
т^1с т ' / ' _"_ Х _" Х !_ Х Х Х " ":":Х> _| - / Х " Х Х
Д' ' При сравнительно стабильных посевных площадях это до-7 стигнуто за счет.неуклонного повышенияЛурожайности' зерновых культур: с 24,2 ц с гектара'в" 1961.4?!965 гг. до 33,6 ц \ в 1981 Ч1985гг.;; ,iV: V .-.'*."* . Л. '
В кохозах сосредоточено около 69% посевов зерновых '->- культур.(в том числе 87% озимой пшеницы).(Они дают,поч-. : тц 70% валового* сбора зерна (75% озимой пшеницы).- Х'Х'Х'."
Научно обоснованная структура посевных,площадейЧэто Х'. одно из важнейших условий эффективного использованиязе-. ',.' мель и сохранения.;(повышения) плодородия;почв7.За послед-, : ние годыв/Зфае проделана определенная,.работа по совер-.* шенствованйю.структуры посевов*зерновых культур: .в част:; : ности, сократились:'площади под яровым - ячменем, рожью,-." :: существенно, возросли.Ч под кукурузой**' просом, Тзернобобо'-':
выми. культурами. ' * ...... :"7,'Т'" 7 '"--'" "/.". "-'"Х
Интенсификация зернового хозяйства'связана с совершенствованием и-укреплением его материально-технической ба- -зы, ростом' фондообеспеченности и фондовооруженности~тру-; Да. Группировка кохозов по, обеспеченности ': основными производственными'фондами (табл.-1) показала,: что с;воз-'-растанием оснащенности кохозов зерноуборочными комбайнами, "другой техникой и машинами повышается экономиче-ская-эффективность зернового хозяйства. Характерно,что ",: урожайность повышалась от группы к группе кохозов быст-Л
Ленин- В,*И;Пон4 собр. соч., ТД17, с< 133,: -"Ч':" /'Х
''-Х ''-"' Х Х'.*,". л '"'. *..' .,Таблица 1
Влияние уровня интенсивности производства зерна. на его экономическую Х . эффективность в кохозах Усть-Лабинского района, в среднем за
х - - V, .- 1981-1985 гг. ,_5; .-_ _Д..., ....;ДХ:;.'. \-
Группы хозяйств по стоимости основ-них фондов растениеводства на 100 Показателя ; та пашни,.тыс. руб. -
до" 37,0 37Л-47,0 свыше ; в:сред-; 47,1,;. нем
Число хозяйств: в; группе л .
- Стоимость основных фондов растениеводства на ЮО га пашни, .тыс. руб. А. Г. , . , ь ',
На 100 га посева зерновых культур приходится: ,
Ч текущих производственных затрат, тьгс. руб..... .
Ч стоимости удобрений, тыс. руб. ...........
Ч комбайнов, шт. . . . . . Урожайность зерновых культур,
ц/га..........
Прямые затраты на I ц зерна,
чел.-ч ............
Себестоимость 1 ц зерна, руб. .Уровень* рентабельности, % Х
б - 16
31,0 43,3 70,1 48,1
24,0 24,7 25Д ; 25,2 >.
'3,0 0,66 3,3 0,74 3,3 < 0,79 3,1 - 0,73
40,4 42и "45,3'; 43,5.
0,70 5,91 46,0 0,&6 5,84. 50,1 0,75 5,61. 57,2. 0,79 5,7549,7
рее, чем текущие производственные затраты, как следствие: этого Ч отмечается снижение себестоимости 1ц зерна, тру-: ? доемкости продукции. ... .-., . : х , - ;
: Экономическая эффективность интенсификации произвол- ; ства зерна связана в первую очередь с обеспечением допонительными затратами роста урожайности. Последняя влияет" на величину всех остальных показателей эффективности'. особенно на себестоимость одного центнера зерна; рентабельность производства (табл..2). ' -* -
Урожайность зерновых культур и. качество зерна в большой мере зависят от важнейшего направления интенсифика-. ции Ч химизации. В условиях Краснодарского края выращивание высоких':урожаев всех культур невозможно без посто-". янного повышения плодородия почвы. Оно определяется культурой" земледелия, систематическим внесением органических и минеральных удобрений. В крае вносится на 1 га пашни 6Ч7 т органических удобрений и 4Ч5 ц минеральных удобрений. 1 - 'л. '
Основоположник советской агрохимии Д. Н. Прянишни- . ков указывал: Было бы грубой ошибкой считать, что с ро-
. ,.ДХ "-Л-Д;. ':<Х'," ? -1\'Та 6'л и ц а ; 2
Урожайность и экономическая эффективность производства зерна -в кохозах Усть-Лабинского района, в среднем за 1981Ч1985 гг."
Показатели '
Группы хозяйств по урожайности зерновых культур с 1 га посева, ц
ч я & в
Число хозяйств в группе 'Х. .
Урожайность зерновых в среднем с 1 га, ц ,. .Х'-.'Х . ; .
. Затраты труда на 1 ц зерна, чел.-ч ' . V .,;.-'.*'..,.. . .
Себестоимость I Х ц - зерна, руб.
Прибыль от реализации зерна в расчете на 1 га.посева, руб. .
Уровень рентабельности, %
7 . '"~ - 4 ' . 16
,43,2 .
40,4 .46.6 43,5 Д
0,77 0,85 * ,*0,63 '' , 0,79 *
5,87 ,5,91' -: 5,35 5,75 -
170 190 - 240; . 200'!
51.2 47.4 61,8 ,- 49,7
стом производства и применения минеральных удобрений роль навоза как одного из главнейших удобрений в какой-то мере снижается. Наоборот, при интенсивной химизации значение навоза еще более возрастает '..
"ХХ-;...'ДХ". ' , Таблица'3
Зависимость урожайности зерновых культур от затрат на удобрения в кохозах Усть-Лабинского района, в среднем за 1981Ч1985 гг. .
Показатели
Группы хозяйств по затратам на -удобрения в расчете на 1 га; посева зерновых, руб. ;- л
. 3'\ о Х .с? Х ск свыше 39,3 в сред- ,-: нем
.7 ,'.7\- ' 2 Х 18 : "
40,2 433 46,6 ; 43,5
0.78 51,84 8,84' .. 51,4 0,88 626 9,10 45,4 0,55 4,99 8,23 64,9 0,79 5.75 8,61 49,7
Число хозяйств в группе . . Урожайность зерновых с 1 га,
Затраты труда на 1 ц зерна,
Себестоимость 1ц зерна, руб. Цена реализации 1 ц зерна, руб. Уровень"-рентабельности, % ,
П р я н и ш н й ко в г Д . Н. Избр. соч. Т. Г. М.: Колос, 1965, С, 767.
л С - В таблице 3 представлена группировка кохозовусТЬГ Л а-. Ч бинского'района.по затратам на органические,и минеральные ;\-'ХХ"' Ч удобренияв.расчете на 1 гектар посева; зерновыхаПривёден-./; ; ные данные свидетельствуют о тесной "зависимости урожай- . V. ' . чности 'зёрновыхАкультур от размера внесенных удобрений. " /" ;.. Урожайность "зерновых от первой-кг третьей "группе повыси- '
лась на 6,4'ц с одного гектара, или на18%..Высокий уровень? '. '. Х/-А"'А'себестоимости Гц зерна в кохозах-второй группы* объясня- \ : 'Х '. ется" недостаточной оснащенностью производственными .фон-". .-..'- _ " //дами; отсюда повышенные затраты живого труда. " /; \1- ,.-:-..._. Ч. В третьей главе -- Основные направления дальнейшей ий- Х ;, ; "* тенсификации зернового производстваЧ исследовались, воА >Х-;' ; / Х; просы "'повышения урожайности зерновых* культур;,,качества Ч
- зерна.на.основе внедрения в.производство зональных систем; ~. :. земледелия, совершенствования организации труда; его,,опла-': v
/.,. ' ты,':а также организационно-экономические аспекты/произ*-;-
'ХХ-" >" водства зерна.в Сенегале. . 1ч '". ."/......Ч"Д'д "-'ХЧ' 8 Х".-'
/;".'Х" : Под-системой земледелия понимается комплекс, организаЧ,.
цнонно-экономических и технологических мероприятий по боЧ . , . лее интенсивному использованию земельных угодий." СохраЧ,, Х" нение :и* повышение-, плодородия' почвЧнеотъемлемая частьЧ " . программы дальнейшего развития зернового хозяйстваЧ:---
Ч В. систему земледелия включают.комплекс; мероприятий:" мелиоративных. по; повышению экономического/плодородия/*
Ч. ."(орошение,-;осушение, химические мелиорации;1 культуртехЧ . ]'"", нические работы и др.); научно обоснованная система обраЧ " Ч Х ' ботки;ПОЧв; система севооборотов; система удобрений; семе- Ч - . :' Х новодство,,система мероприятий по-борьбсДс сорняками, вре->' днтелями-й-болезнями сельскохозяйственных культур; систе-
--- ма мероприятий по борьбе с водной"и ветровой эрозией; по~"
;лезащитное лесоразведение и др. Ч . { .Ч Примером освоения "системы зонального земледелия мо- --': жет служить работа ордена Ленина кохоза Кубань Усть-. ' Лабинского района (табл.4). . . . .Производство валовой продукции в кохозе увеличилось . Х'/./Х/ в расчете на": 100 га сельскохозяйственных угодий в 1981Ч " Ч \ 1985 гг. по,сравнению с 1961Ч1965 гг. более чем на 40%, товарной продукцииЧна 60%. Хозяйствоперешло на самооку-/."' паемость и самофинансирование. Ч Ч
На основе обобщения передовой, практики, рекомендаций
..... Краснодарского, НИИСХ в диссертации разработаны -меры/т.-\
\*Ч по повышению эффективности зернового производства.' Они - /
предусматривают дальнейшеесовершенствование-"специалиЧ' Х- ; Чзации и росЧконцентрации с учетом,-зональных особенностейЧ"
Ч края, внедрение-колективного подряда,'- Способствующего--
усилению!связи оплаты труда "; с конечными результатами производства, повышению самостоятельности трудовых кол-
лективов.-и их ответственности; ..производства.- - :Х Х :--t>-'\: Х
комплексной механизации '".*- л л сл л : л ' "
'';.. с". "Х~.<?Л-'Т. -*г- 'Х'.-:' .'Щ/--Л-- Х -.- ~\~х" Х"Х.....Таблица'4
'.Экономическая-эффективность системы земледелия в кохозе Кубаньэ Х Х1Л:~-" .Чi." : . *. Г- Усть-Лабинского района >
Показатели"
1L 1J,
О ^.О 11 ^
Г " too
.'Урожайность, ц/га: зерновых,', всего . ..,.,..'. в т-ч,- озимой.- пшеницы-;. >.;. , Производство валовой продукции:, ..Х.*Х-.Д;,...,:Х-- ,;Д,е.;л_ .-,. . ~"на 100 га"с.-х. угодий,; тыс." руб. "на 1 работника, руб. ... Х*. ""-. Производство-товарной. продукции:- ;. '--!>.".-.' - ''". -_..--' -'.' ~-* 'наМОО гаГ*с.х.,угодий, тыс! руб. '. наГПработникаг руб.-..--. - '?.
Чистый "доход в расчете: Z ; на >100 га с.-х.Лугодий, тыс. руб.
,на 1 работника, руб.......
--, Затраты труда:' - Г -на 1 га"с.-х. угодий, чел.'-ч -. Х*. на. 1-тыс. руб. валовой продукции, ",чел.-ч......,. .
35,1 37,1 43Л 42,1 463 46,5 49,7 50,5 49,6 49,5
54.3 2059 64,7 2950 86,4 5777 96,1 7144 77,4 4564
. 39,7 1509 61.7 2326 Х 82,9. 5514 - :.'89,9 6681 -. 62,6 3687 .
22,5 857 21,7" 25,9 173а 24,2 1802' 28,8 1699
411 464 380 355 344"
759 7,17" 440" '369 328
.-:";, Особое внимание, уделено в диссертации исследованию вопросов экономической эффективности выращивания зерно-" вых. культур по, интенсивным технологиям." Г ~ . Х -""Интенсивные технологии базируются на использовании "новых, высокоурожайных, устойчивых к полеганию сортов, обеспеченни",растений_сбалансированными дозами питательных элементов случетом их содержания в почве, дробном внесении оптимальных доз азотных "удобрений в период вегетации (по.данным почвённой.'стеблевой и листовой диагности-ки),'.применении регуляторов роста и интегрированной системы защитыЛ"растенийЛ Своевременное и качественное выпонение'. воех 'агротехнических работ обеспечивается наземной техникой "при постоянной "технологической колее. Они предусматривают." получение4'в''зависимости от предшественников гарантированных урожаев высококачественного зерна до 65 Ч 70 центнеров с гектара. 7
-"Х". ТДайныё," экономической оценки интенсивных технологий выращивания зерновых культур показывают, что на получение 45 ц с гектара необходимо увеличить текущие производственные затраты,до 261 руб. (табл. 5). В сравнении с обычно; применяемой технологией.они возрастают-почти: на' 38%'.
.V'-'-'.....">'Л\;~л'4
; Х..." Х'. _-уегУ.. " - ... Таблица 5-
- Экономическая эффективность производства озимой пшеницы в Краснодарском-крае по интенсивной технологии возделывания, 1986 г:
Показатели"
Обычная технология
Интсн-- сив-ная технология
Разница: ( + ), (-)
Урожайность,'ц/га \ - ~." т'. . Затраты материально-денежных' средств, руб.: на 1 га посева . . \ . ; .
на 1 ц зерна . Д_,......*
Стоимость урожая с 1 га посева, руб.........*.
Стоимость прибавки урожая-на 1 руб. допонительных затрат,
РУб.......',...:.
Чистый доход, руб.: с 1 га посева .. ., . . с 1 ц зерна .,:.... Х Уровень рентабельности, %
126,74 Х3,60 67,0
261,0 . . 5,83
140,86. 3,14 54,0
- 72,0 н' 0,46
+ 14,12 Ч 0,46 Ч13,0
38.1. 8,6
11,1 12,7
за счет повышения расходов на удобрения; средства защиты растений от -сорняков,"вредителей и}болезней. При превышении урожайностн(на"9,6;ц/га'''И-абсолютн6й.'.урожайности 44,6 ц рентабельность производства-озимой пшеницы -в условиях края снизилась на. 13
' ._г. - .'.'-.-'.- ...-,.,-'Х;.'Х."-Х Таблица'6
Величина и структура затрат при возделывании озимой пшеницы
в Краснодарском крае, 1986 г. ' - Х. Х
Статьи затрат
Обычна технология
Интенсивная, технологий
Затраты на 1 га, всего . , , iB том числе:
. оплата труда....., .
семена.....л.'л>.
удобрения .........
пестициды.........
амортизация основных средств . текущий ремонт основных средств горюче-смазочные материалы прочие затраты . . . .Х'.',.. .
189,0 26,8 зол
11,9 19,5 14,4
6,8 60,0
.14,2 10,8 15,4 6,8 10,3 7,6 3,0 31.&
32,3 20,5 56,3 65,2 22,1 16,3 7,7 40,9
12,4 7,9 31,6 25,0 8,5 6,2 2,9 15,5-
удобрения Ч золы от сожженного растительного покрова. Непрерывный срок использования Поля составляет несколько лет, после чего для во*Етановления плодородия почвы оно забрасывается в залежь на продожительное время.
, Интенсификация сельского хозяйства Сенегала предполагает возможно более поное и рациональное использование всех земельных угодий, введение во всех хозяйствах агротехнически организованного и экономически обоснованного севооборота, широкое и правильное применение органических и минеральных удобрений с учетом требований естественных законов земледелия, осуществления программы орошения засушливых и осушения заболоченных земель,* применение соответствующей системы машин, позволяющей резко сократить затраты ручного, малопроизводительного труда.
В сельском хозяйстве Сенегала в последние годы получила широкое развитие кооперация как следствие экономических потребностей, необходимости повышения производительности труда крестьян.
Ф. Энгельс писал, что.в'кооперации ввднтся возможность наиболее безболезненного приобщения крестьян к социализму, поскольку исключает предварительное обезземеливание и их пауперизацию. Напротив,.чем больше число крестьян, которых мы избавим от действительного превращения в пролетариев и которых мы дожны, привлечь на свою сторону еще как'крестьян, тем скорее и легче совершится общественный переворот. ;
, По сравнению с государственными предприятии кооперация является в Сенегале более гибкой формой производства, как в экономическом, так и социально-политическом
Д-.'"- плане.:?Ёелорганизационные принципы понятны и доступны
, J" ,"" крестьянству. ~:\"/}1г~\~\~'"Ут'/,?.-~'""~~......
*_,-, Вместе, с .тем потенциальные возможности кооперации в /. аграрном секторе нашей* страны-не могут поно раскрыться ',- ;' " без надлежащей материальной и финансовой помощи госу-' / , дарства.'- '"".' "Г _----._' ":-, " Х Х'"
""-<; Х" - .' -. Основные'выводы и предложения ; ~
_. Проведенное исследование-позволяет сделать следующие
.выводы и*предложения:. Х-; :.-"" Х'-."Х""-.,-. - - Х Х . . -
1, Интенсификация-зернового'производства является *ос-с, V -_ новой" повышения экономической"/эффективности, отрасли 'вЛ
. . "засушливых;условиях. Научные-разработки-и передовая" пра- , "Х -' .ктика* свидетельствуют о. существенных-потенциальных воз-Л , , ж>жностях "зернового'хознйетван "этих-'регионах -как на ба-"
горе, так и при орошений. - ' - _ ; .....
"*' 'Х . -Зерновые культуры в-Краснодарском крае занимают-око-: , ло 53% всей посевной ~ площади.": Ведущая .зерновая культу.-" - ра Ч озимая-пшеница', "удельный вес-.которой в площади по- -' .- сева зерновых составляет; примсрно\55%, .а в-валовых сбо-_ " pax Ч 56%. В годы-десятой пятилетки в крае собрано 7962 тыс. тонн зерна в среднем за год, в одиннадцатой пятилетке"Ч Х
- . 7620 тыс. "тонн. Средняя' урожайность* зерновых в прошлом!
пятилетии составляла 32,8 ц/га.'Из'.пятилетия в пятилетие ' отмечается."устойчивая .теденция, к "ее росту, хотя и не теми ~* - темпами, которые "бы удовлетворяли потребности страны и края. -..-:Д --.**"- ... ' --." * - '
2. Главное, условие" повышения -урожайности зернового 4 клина Ч последовательная интенсификация. Наши нсследо-ЧЛ вания выявили зависимость урожайности зерновых культур
от степени:" орошения" посевов, уровня внесения удобрений,
- - - фондооснашенности производства, особенно современной" тех- .
, никой для"подготовки почвы, проведения посева, уборки уро-Л -", жая. Х" ';, -' - " / - "
- - 3. При осуществлении интенсификации зернового произ-
водства-в-Краснодарском крае происходило отставание'тем-пов ростаг урожайности "культур'от'темпов увеличения" за-' , трат (затратная интенсификация). Как следствие этого отмечалось снижение-'таких показателей, как фондоотдача, чистый доход.-'уроЪень рентабельности. Х - - Х Х Х
4. Одним нз важных резерво'в роста урожайности зерновых культур, стабилизации валовых'сборов зерна является широкое, внедрение JB\* практику, интенсивн^1х технологий их -'* ' выращивания".-НакопленныйдОпыт'-показал, что при интенсив-- ; Х[ нон техноло'гиипроизво'дства озимая .пшеница обеспечивала'-: .-" повыше!п1е урож'айности.на.бц/га.ио сравнению, с обычной; Д\
технологией, приэтом прибавка,урожайности по отдельным '"хозяйствам колебаласьГ от 3,1 до 15,6 ц/га. Существенно по* вышалась доля" зерна сильных и ценных Ссортов пшеницы в
- общем объеме ее государственных 'закупок' (до'81,5% в I -1986 К).;; _; . л ; : . . .. *' . .\.. Х". .. :
, > Х 5. Интенсивные.технологии "возделывания зерновых культур "требуют комплексного использования всех факторов про' " изводства: прежде." всего увеличения неправильного* внесения * ; удобрений, внедрения в,производство* новых, высокопродук-'% тивных сортов и гибридов," применения средств защиты ра-Ху ;стений. и других,достижений научно-технического прогресса (энергосберегающих и противоэрозионных технологий). : -_6., Орошение в "Краснодарском краеЧ важный резерв ин-
- тенси'фикации зернового производства и получения стабильных, гарантированных валовых сборов зерна независимо от
.природных осадков. В Усть-Лабинском. районе посевные
- площади зерновых культур на орошении занимают незначи-_-. тельный удельный вес, но урожайность высокая Ч более 50 ;: ..ц/га. Считаем, что расширение посевной'площади зерновых
; .культур на орошаемых землях позволит повысить экономиче-."- скую,эффсктивность-интенсификации производства. "' . 7. В формировании качества зерна участвуют многие факторы, однако решающая роль среди них принадлежит ка- честву труда. Повышение качества труда в'зерновом хозяй-. - стве достигается посредством совершенствования форм организации труда .(подрядные колективы) и существенного т.усиления;экономическнх интересов работников через хозрас--; Учетные отношения. По нашим наблюдениям, в хозяйствах ~. .Усть-Лабинского района в условиях интенсивных технологий . .выращивания зерновых культур значение таких черт испол- Х Ч нителей, как профессиональная подготовка и добросовестность, неизмеримо возрастают.., - " - -Х " - 8. Сельское хозяйство Сенегала Ч Х ведущая отрасль эко-: - номики. В, нем занята большая часть самодеятельного насе-
;"ления страны, для" которого оно остается. главным нсточни-
' ком существования. Недостаточный объем производства про-'" дукции сельского хозяйства, особенно зерна для обеспечения Х'Х' потребностей, ставит'перед государством задачу перестройки Аотраслевой структуры в соответствии с требованиями зако-
на расширенного воспроизводства. Главное в развитии сельского хозяйства нашей родины Чвнедрение научно обосно-
- ванной системы земледелия, рациональное и бережное использование земли, средств производства, трудовых ресурсов..
9. Решение продовольственного самообеспечения в Сене; гале требует больших финансовых средств, длительного времени,* осуществления мер стимулирования развития производства зерна как в индивидуальных крестьянских хозяйст-
вах, так и в кооперативах," оказания им помощи путем государственных поставок семян, а также удобрений и других средств производства, гарантированных закупок зерна,.
10. Для достижения стоящих задач по'производству зерна в Сенегале, повышения эффективности его производства необходимо укреплять материально-техническую базу Ч расширение механизации" употребление удобрений, мелиорации земель и т. д. Государственная экономическая политика в закупочных ценах на зерно и оптовых ценах на средства производства, проведение научных исследований имеют важное значение в деле проведения * земельных преобразований.
- Научно-исследовательские учреждения убедительно доказали, что имеется реальная возможность увеличить производство зерна в стране в соответствии сего потребностями.
Объем 1 п. л. Заказ 870. Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно
Похожие диссертации
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА СИЛЬНЫХ И ТВЕРДЫХ ПШЕНИЦ
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА КУКУРУЗЫ
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ