Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сенгор, Мамади
Место защиты Москва
Год 1988
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И СЕНЕГАЛЕ"

государственный агропромышленный комитет ссср

РЯ&УА МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА .

и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А, ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

СЕНГОР Мамади

УДК 631.14 : 603.1.003.13(470.62 : 663)

повышение экономической

эффективности интенсификации

производства зерна в краснодарском крае и сенегале

Специальность 08.00.22 Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

москва 1968

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент Н. Ф. Рослйков.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев, кандидат экономических наук, доцент В. А. Тяпкин.

Ведущее предприятиеЧНаучно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерному обеспечению Госагропрома СССР.

Заишга диссертации состоится * , ^^ Л988 г.

в л с р. > час. на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Ученый секретарь Специализированного сове доцент

Автореферат разослан

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В решениях XXVII съезда КПСС, постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР <Ю мерах по повышению устойчивости зернового хозяйства страны и увеличению хлебофуражных ресурсов в двенадцатоЛ пятилетке определена договременная программа развития зернового хозяйства СССР.- Рост производства зернаЧоснова создания продовольственного л фуражного фондов страны.-К концу пятилетки валовой сбор зерна намечено .довести ..до 250Ч255 мн, т,"в том числе увеличить производство зерна твердой и сильной* пшеницы, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы.

Главный путь решения этой задачи Ч дальнейшая интенсификация зернового хозяйства, повышение урожайности всех культур. Необходимо довести урожайность зерновых культур в среднем по стране к 1990 году до 21Ч22 центнеров с гектара. . - , . Важно повысить устойчивость валового сбора и получение гарантированных высоких урожаев зерновых культур в: зонах недостаточного увлажнения путем применения комп-. лексной механизации, совершенствования структуры посевных площадей, осуществления научно обоснованных ^ систем земледелия, усиления материальной заинтересованности.сельскохозяйственных предприятий и отдельных работников, улучшения качества зерна..

Проблема увеличения и повышения экономической эффективности производства зерна является весьма актуальной и-имеет большое практическое-значение не только для СССР, но и для других стран, в частности, для Сенегала, что и обусловило выбор темы исследования.

Исследованию различных'сторон экономики и организации производства зерна ' посвящен ряд работ Белозерцева А. Г., Митраковой В. Д.,-Капнтанова А, А., Степанова А: И., Хлебутина Е. Б. и др. авторов. Вместе с тем вопросы этой сложной проблемы'изучены явно недостаточно. В частности, еще не поно разработаны вопросы специализации н концен-

зэ-гя__I-

ЦЕН ТРЛ/1ЬН АН НАУЧНАЯ БИЗНОТЕКА }.:оск. сольскоадз ачадпмш, и:-*. К. А. Тилирязооа

Ияв. №---

трацни производства зерна, внедрения хозяйственного расчета, колективного подряда, интенсивных технологий выращивания зерновых культур. Вое это сдерживает повышение экономической эффективности производства зерна,и подтверждает актуальность исследований. "- ;

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление резервов повышения экономической эффективности интенсификации производства зерна в хозяйствах Краснодарского края и в Сенегале! Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи: изучить современное состояние производства зерна; определить сложившийся уровень интенсивности производства на современном этапе; установить влияние уровня интенсивности на экономическую эффективность зернового производства; изыскать резервы увеличения производства зерна на основе совершенствования структуры посевных площадей, интенсивных технологий выращивания, роста урожайности, дальнейшего углубления специализации и концентрации производства; обобщить передовой опыт хозяйств Краснодарского края и не-, пользовать его для разработки мероприятий по повышению экономической эффективности, зернового производства в Сенегале. . . . Х -. ':

Объект исследования. В качестве объекта исследования избраны кохозы Краснодарского края. Болеем углубленный анализ, и конструктивные предложения по росту ^эффективности зернового хозяйства сделаны по кохозам Усть-Лабин-скогО:района, кроме того, изучались хозяйства моей страны Ч Сенегала. -

Исходными материалами для исследования явились годовые отчеты, данные первичного учета, статистической^отчет-' ности и плановых органов, рекомендации -нормативы научно-исследовательских учреждений. В диссертации использовались работы советских и зарубежных экономистов-аграрников по изучаемой проблеме. -

Методы исследования. Методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по вопросам развития зернового хозяйства СССР.

В диссертации использовались разнообразные методы-экономических исследований;;экономико-статистический, рас-,, четно-конструктивный, монографический, балансовый, экономико-математический с решением задач на ЭВМ. _

/Научная новизна. В работе проведено комплексное исследование" экономической эффективности интенсификации про* изводства зерна в засушливой зоне Краснодарского края; научно обоснованы мероприятйя. по обеспечению устойчивости производства, повышенню качества зе:рна; определена за-:

виснмость урожайности- зерновых культур от отдельных факторов; дана экономическая оценка эффективности \ интенсивных технологийвыращивания зерно вы хкульту р /

- Впервые теоретически раскрыта и практически показана возможность повышения экономической эффективности зернового производства" в Сенегале на основе/интенсификации.

Практическая'значимость работы;, Реализация иредлага-

емых мероприятий поучету факторов, влияющих на урожайность зерновых культур, материальному стимулированию труда работников,-повышенню качества продукции, применению системы машин но возделыванию зерновых культур, совершенствованию ; структуры 'их посевных площадей будет способствовать росту, урожайности, снижению1'себестоимости зерна, а следовательно, и повышению-эффективности зернового хозяйства, особенно в Сенегале. ' -

Апробация4 работы. Некоторые положения диссертационной работы автором докладывались на аспирантском семинаре,'заседании кафедры экономики оельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (январь, 1988. г;) и на объединенном заседании кафедр экономики сельского хозяйства, организации социалистических сельскохозяйственных предприятий, статистики, , экономической кибернетики, планирования сельского : хозяйства, мирового сельского хозяйства ТСХА (февраль, 1988 г,).

Объем и структура диссертации. Она состоит из введения, трех глав, выводов и "предложений, списка использованной литературы, изложена'на страницах машинописного* текста, содержит +5~'таблиц, 3 рисунков, г^Г библиографических источников и .Д приложений. ..'-*/ : ^ '

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе Ч Теоретические основы интенсификации "сельскохозяйственного производства Ч излагается марксис'т-. ско-ленинское ученюе об интенсификации сельского хозяйств ва, современная методология анализа уровня и экономической эффективности интенсификации зернового производства и показаны основные факторы и направления дальнейшей интенсификации зернового хозяйства в засушливых условиях^

Под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать форму расширенного воспроизводства как основу для осуществления научно-технического прогресса на базе концентрации качественно новых допонительных затрат овеществленного н живого труда к одной и той'же земельной площади с целью получения необходимой обществу продукции при сокращении затрат на ее единицу.

, При "изучении вопросов интенсификации: зернового пройз-.водства- как,объективного процесса,его' развития1 необходимо - различать"два понятия: уровень интенсивностн^и'ее экономи-; ческая эффективность. Х " ' ^ ' * "- '-^-г

_""".ГГяк -как интенсификация носит.многосторонний, комплексный'характер, то ее уровень в зерновом производстве^может быть раскрыт системой показателей, которые подразделяют на-общне, частные, стоимостные и натуральные.-^ --.'г

Основным. показателем:уровня Хинтенснвностнгпроизводст-па"зерна является стоимость применяемых: основных произ-; водственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете" на единицу посевной площади. В качестве допонительных (частных)' -показателей используютг стоимость' основных производственных -фондов,"текущихГиро-йзводственных затрат, количество внесенных , минеральных- и органических удобрений, объем" механизированных' работ,*иа-лич|й зер 1юубороч1шх;комбайнов,^тракторов, -грузовых1'автомобилей, механизмов;- обо руд о в ан ля, - раз м е рьг э не ргетнче с ких-мощиостеГгиа гектар -посева.-'Кроме;;того",можнопривлекать; и такие показатели, как улучшение'"сортового" состава-; зерновых- культур/ степень" мелиорации -земель-' (орошения; осушения^ культуртехннчсских^-работ-'ид ругнх мероприятий,* на-' правленных на повышение экономического п л од о р о д и я гпочв ы) г 1 ^Интенсификация Ч важнейшее'средство, "обеспечивающее^ систематический рост'пронзводства"еельскохозяйственной;про-* дукцви.- Это Ч решающее условие'повышения экономической эффективности; сельскохозяйственногопроизводства; Однако^ процесс интенсификации; нельзя сводить-только1 к* росту-до-* понитсльных:;вложений: на единицу ;земёльной-площади. -В"1 1 этом случае не находит отражения интенсивность использо-" ванйя земли, машин и орудий, живого труда нт; д.1 Для сельского хозяйства важно-обеспечить ие~только вложение средств, но и эффективное их использование. Иными словами;'^ необходимо - постоянно ^'соизмерять ''допонительные; вло-_ жения с полученными 'результатами; добиваться;-чтобы'-каж-: дый;вложенный рубль давал максимальную отдачу.-.- - ;;

С лед о в а те л ьн о; экономическая-эффективность"' интснейфи-"; кации зернового хозяйства- раскрывается' также~системой""по-" ка'зателей," которая пыражает соотношение результатов про-" изводства (валовой продукции, валового дохода," чистого до-' хода',< прибыли) -с производственным -потенциалом'-{наличием основных и-оборотных фондов," земельных у ГОД к к с'учетом-ИХ" экономической оценки,- трудовых ресурсов); -Ч '-г Х 7 ^Г - ^ *Особое место хреди'"них занимает ,урожайность зерновых * культур. По"этому поводу В. И; Ленин:отмечал," что все раз'-"! -личня -в хозяйственной организации суммируются в урожай7*

У* '................ .......Ч -..........

ности П о л у ч е ннебо ле е^аы с о ко го у рожа я..отвечает^ главной задаче; сельского хозяйства у ве л и ч ению^ производств а по-" требительскнх 'стоимостей','в. целях роста, жизненного; уровня-'народа. г "--г-; '; - " ггт""^-'-:

г Во второй главе'Ч:СовЬрменний уровень н~ экономическая эффективность ^производства зерна" в Краснодарском крае раскрывается прнродно-экономическая'характеристи-ка.условий производства зерна, исследуется н анализируется развитие и современное.состояние зернового хозяйства и вли-, яние процесса интенсификации иа-экономичёскую эффективность производств зерна. ... . и,-... .

Краснодарский кран исторически сложисякакрайон развитого зернового производства и является одной из немногих^ зон страны, природные условия которой- наиболее благоприятны для получения высокобекового зерна сильных пшениц. "'' Производство 'зерна занимает ведущее, место в' экономике сельского хозяйств аШр асно д ар ского кр ая; - О но. в кохоз ах-края но пятилеткам, относительно у сто й ч н вог. в-1961Ч1965 гг. составляло 4156-тыс-т, в 1966Ч1970 ггАт "4367, в, 1971Ч1975 гг.Ч 4992, в Л976Ч1980 гг.Ч5560,, 1981^-1985;;^;Ч: &245 ТЫС. Т. . Х -Г .

При сравнительно стабильных посевных площадях это достигнуто за счет неуклонного повышения урожайности" зёр-новых культур; с 24,2 ц с гектара,в" 1961.^1965 гг. до 33,6 ц в 1981Ч1985 гг. Х Х ' :

В кохозах сосредоточено около 69% посевов зерновых культур .(в том числе.87% озимой пшеннцы).^Они дают,почти 70%валового"сбора зерна (75% озимой пиюшщы).- .

Научно обоснованная структура посевных,площадей.Ч.это одно из важнейших условий эффективного нспользования зе-. мель н сохр анения ; (повыше пи я) плодородия п'оч в." За послед-нне годы вкрае проделана определенная, работа по совер-шенствов'анню/структуры цосевов'мрновых культур: .в, частности, сократились:' площади под яровым ячменем, рожью, существенно Л возросли.Ч под кукурузой" просом, "зернобобо1 вымн.культурами. Х \ '; "'"'""" '''

Интенсификация зернового хозяйства'связана совершенствованием'и-укреплением его материально-технической базы, ростом1 фондообеспеченности'п фондовооруженности~тру-Да. Группировка кохозов. по, обеспеченности ; основными производственными "фондами (табл. ) показала,; что с возрастанием оснащенности кохозов зерноуборочными комбайнами, другой техникой и машинами повышается экономическая-эффективность зернового хозяйства. Характерно, что урожайность повышалась от группы к группе кохозов'быст-

1 1 Л ени н- В.;И;. Пон^ собр. соч., т,Л7, с, 133. ; --"-.-.г -'-^г:-.-. Х

. *.'.. - Таблица l

Влияние уровня интенсивности гронзводства зерна ва его экономическу - * - эффективность в кохозах Усть-Лафинского района, я среднем за

, -- - : . .. 1981Ч1985 Д ......У. ; .

( Группы ХОЗЯЙСТВ по стошостн основ.. ;иых фондов растениеводства на 100 . -га пашни, тыс. руб.

Показатели

до 37,0

37 IЧ17,0

свыше |в сред- 47,1 .:.. I нем

б " - . 4 7 I № " -

31,0 43,3 70,t ' 48,1

24,0 24.7 25,8 25"

'3.0 0,66 0,74 ЛЭ 0,79 ai; 0,73 .

40,4 42,1 45S Х 4X5 . л

0,70 5,91 46,0 0.86 5М 50,1 0.75 : 5,61. 57,3 0.79 : 5,76-.' 49,7

Число хозяйств : в; группе . . -Стоимость основных фондов ра: стениеаодства на 100 га пашни, .тыс. руб. А. ' . , р. - -

На 100 га посева зерновых культур приходится;

Ч текущих: производственных затрат, тис. руб.......

Ч стоимости удобреннЛ, тыс. руб......... . . .

Ч комбайнов, шт......

Урожайность зерновых культур,

ц/га...........

.Прямые затраты ла I ц зериз, че.т.-ч . .,..Д..,. Себестоимость 1 ц зерна, руб. . Уровень , рентабельности, % .

рее, чем текущие производственные затраты, как следствие: этого Ч отмечается снижение себестоимости 1ц зерна, тру-: . доемкости продукции. . , ; Х . - Х

''Экономическая эффективность интенсификации производства зериа связана в первую очередь с обеспечением допол- нательными затратами роста урожайности. Последняя вли-яет'на величину всех остальных показателей эффективности особенно на себестоимость одного центнера зерна; рентабельность производства (табл.2). \ "'

Урожайность зерновых культур н, качество зерна в большой мере зависят от важнейшего направления интенсификацииЧ химизации. В условиях Краснодарского кран выращи-_ ванне высоких':урожаев воех культур невозможно без посто-". яиного повышения плодородия почвы. Оно определяется культурой'земледелия, систематическим внесением органических и минеральных удобрений. В крае вносится на 1 га пашни 6Ч7 т органических удобрений и 4Ч5 ц минеральных удобрений. / ^ ;

Основоположник советской агрохимии Д. Н. Прянишников указывзл: Было бы грубой ошибкой считать, что с ро-

\ 'Л... -П.. ^ . ^/Та 5'л нца; 2 <

Урожайность л экономическая эффективность производства зерна -в кохозах Усть-Л Двинского района, в среднем за 1981Ч1985 гг.'- .

Показателя " - Группы хозяйств по урожайности зерновых культур с 1 га посева, ц "

. в1 ч* а---' р. ' т ч Х сч - ' Х" Ч> - о . Х п ' * . о ....: 1. '" - Ч ' . О.Й 'в '

Число' хозяйств в группе 7 5

Урожайность зерновых в сред- 46,5 43,5

нем с 1 га, ц . . Х. . 40,4 43,2 .

Затраты труда на 1 ц зерна, / 0,79 *

чел,-ч . . . ... 0,77 0,85 * *' 0,03 "

Себестоимость I - ц- зерна, руб! 5,87 5,91' 5^5 5,75

Прибыль от реализации зерна 170 210. " . 200 ! "

в расчете на 1 га.посева; р уб. . 190 -

Уровень рентабельности, ^ г'. 1. % . 51,2 , , 4-7,4 л13 43,7

стом производства и применения минеральных удобрений роль навоза как одного из главнейших удобрений в какой-то мере снижается. Наоборот, при интенсивной химизации значение навоза еще более возрастает : ,

- .'.* . . , Таблица 3

Зависимость урожайности зерновых культур от затрат на удобрения в кохозах Усть-Лабинского района, в среднем за 1981Ч1985 гг.

Показатели Группы хозяйств по затратам на удобрения в расчете на 1 га посева зерновых, руб. : - -Ч

> 1 г* . . да см ' П. Я о : з а т и я о. ^ . о к 'ш '

Число хозяйств в группе . . ..7 " Ч ..... 10 ; "

Урожайность зерновых с 1 га,

Ц . . ч .' ; . , . . 40,2 433 46,6 : 43,5

Затраты труда на I ц зерна, 11

чел.-ч . , . . , 0,78 0,88 0,55 0.79

Себестоимость 1ц зерна, руб. 5,84 6,26 4.99 5,75

Цена реализации 1 и, зерна, руб. 8,84' .. 9,10 8,23 8,61

Уровень^;рентабельности, % , 51,4 45,4 -64,9 49,7

1 Пряниш никое-;Д. Н. Избр. соч. Т. 1М.: Колос, 1965, С. 767.

В таблице З представлена группировка кохозов'-Усть-Ла-^ бинского'района, по затратам на органические н,минеральные " уд об реи ия в .расчете на 1 гектар н осе в а зерновы х р нведен-- ные данные"свидетельствуют о тесной "зависимости"урожай-юности -зерновых ^культур от размера : внесенных удобрений. Урожайность" зерновых от первой к" третьей группе повысилась на 6,4"ц с одного гектара^ или на18%.,Высокий уровень себестоимости 1ц зерна в кохозах.второй группы" объясни-ется недостаточной оснащенностью производственными фон-' дамп; отсюда повышенные затраты живого труда. ' / , Л В третьей главе Ч Основные направления дальнейшей ин-* тснсифнкацин зернового производства Ч исследовались во; \ просы ^повышения урожайности зерновых культур;..качества Озерна.на основе-внедрения в .производство зональных систем земледелия, "совершенствования организации .труда;. его',6пла-* ты; а также организационно-экономические аспекты'' производства зерна'.в Сенегале. . .'^ '

Подсистемой земледелия понимается ко м п л е кс орг а н и з а ци он но-экон омических и технологических мероприятий по бо; лее интенсивному использованию земельных'угодий" Сохранение : и* повышение , плодородия' почв Чнеотъемлемая часть программы дальнейшего развития зернового хозяйства^;

_'В. систему земледелия в к лоч а юг ^ ком пл екс м е роп р~н я т и и; мелиоративных, по- повышению экономического/ плодородия! (орошение,-; осушение, химические мелиорации;- культуртех-нические работы и др.); научно обоснованная система обработки :почв; система севооборотов; система удобрений; сёме-~ новодство, система мероприятий по-борьбс .с сорняками, вредителями-й-болезнями сельскохозяйственных культур; система мероприятий по борьбе с водно г и ветровой эрозией; полезащитное лесоразведение и др. /

Примером освоения системы зонального земледелия .'МО': жет служить работа ордена Ленина кохоза Кубань Усть-* "Лабинского района (табл. 4). ч Ч ; ~ V

Производство валовой продукции в кохозе увеличилось в расчете на; 100 га-сельскохозяйственных угодий:в 1981Ч ,1985 гг.'по,сравнению* с 1961Ч1965 гг. более чем на 40%,'товар нон продукцÿ и Ч н а 60%. Хозяйство; перешло, на самооку-; паемость и самофинансирование. , ' - :ч .

" На' основе, обобщения передовой, практики,^рекомендаций Краснодарского. НИИСХ в диссертации 'разработаны-меры-по повышению эффективности зернового производства." Они предусматривают дальнейшее , совершенствование-"спец3али- -. эацни н рост;концентрации с учетом/зональных особенностей"; края, внедрение колективного подряда,V способствующего, усиленнкьсвязн оплаты труда 1 с конечными результатами, производства, повышению самостоятельности трудовых ;кот;

лективов-и их ответственности; комплексной 'механизации .производства. Х у у"';. " , :

' ГХ'"Х" " ' - "V" ."-" "Таблица' 4 Экономнческая-эффектнвность снстемы земледелия в кохозе Кубань " ' . .' " Усть-Лабинского района

" ' . '- -ч < " 1" Ч 1Л 1 * 1 *= Г ь 1 *

--' ПоказатеТГ" 1 о О Й 4о ' II "

88 зЙ

' Урожайность, ц/га; '

зерновых,', всего , . ... . .'. 35,1 Ш 46Д 49,7 49,6

В т^Ч. - ОЗИМОЙ.;-; пшеницы:..:.. . : 37,1 42.1 46,5 50,5 49,5

. Производство валовой продук-

ции:. ..* ...... . 1 _

.' на -100 га с.-х. угодий," тыс.'руб. '54.3 64,7 86,4 96,1 77,4 -

' на .1 работника, руб. . . . 2059 2950 - 5777 7144 4564

Производство-; товарной. продук- - . - .

ции:- : . .. "*...".'" . Х ХХ

' на1100 га"с.:х, угодий," тыс. руб. 39,7 61,7 . 82,9. 1 "89,9 62,6 .

на.".I;работника,- руб. ..-. . V. 1509 2326 5514 6681 -. 3687

Чистый доход в расчете: I 'V . 8,8

; на >100 га с.-х."угодий, тис.-руб. 22,5 21,7 25,9 '24,2

"гна 1 работника, руб. . .. . .. 857 818 1732 шог 1699

Затраты труда:- " 355

-на I га с.-х. угодий, чел,'-ч -, +11 ХШ 380 344"

на; 1--тыс. руб. валовой про- 328 :

дукции, ,чел.-ч . ........ 759 717' 440* '369

-""У Особое внимание- уделено в диссертации исследованию вопросов экономической эффективности выращивания зерно-' вых. культур по интенсивным технологиям. ;

~ ..-"Интенсивные технологии базируются на использовании новых, высокоурожайных, .устойчивых к полеганию сортов, обеспечении Драстении сбалансированными дозами питательных; элементов с учетом их содержания в почве, дробном внесении оптимальных доз азотных "удобрений в период вегёта-" ции (по,данным почвенной,"стеблевой и листовой диагностики),'применении регуляторов роста и интегрированной систс- " мы защнты-'растений.1. Своевременное и качественное выпонение воех "'агротехнических работ обеспечивается наземной техникой при постоянной технологической колее. Они предусматривают 'получение."'в'зависимости от предшественников гарантированных урожаев высококачественного зерна до 65Ч 70 центнеров с гектара.

"Данные" экономической оценки интенсивных технологий выращивания зерновых культур показывают/ что на получение 45 ц с гектара необходимо увеличить текущие производ-. ственные затраты.до 261 руб, (табл.-5). В сравнении с обычно г применяемой;технологией .они возрастают - почти; на' 38% .

* ; .. - - - , - Х Х * .-, у - Т а б л и ц з 5

~ Эк он ом кческад-эффектней остьпроизводсгваознм ой пшеницы ; ч в Краснодарском- крае- го- интенсивной .технология возделывания, 1986 ' г.' -

\ ,. Показатм^ - 1 '- ' ''. *' -V,; Обычная техноло-гмя!:; " Интек- ; --^сив- ; наятех--нологня , Разниц (факт. а (+)./ . в % , факт.

, Урожайность,^ц/га Х , "т-".--,, Г + 9,6 ' 27,3 ;'

Затраты материально-денежных' * г;, -. -V 'V.

средств, руб.: . -*'. ' " ^ Х Х: -.... Х' "| -

на 1 га посева ''. 261,0 ; . . 38,1.' ,

на 1 ц зерна .'-. .1.5,37'Д.. "'- 8.6 '.

Стоимость урожая, с 1 га\ по- 27,3 ~

сева, руб. . ..,-. л 315 401,86 ' +86.12,

Стоимость прибавки урожая~на{

Гйуб. допонительных VI затрат,* руб. . . ' - . ' 1,2 м - - ;

Чистый доход, руб.: . - "

с 1 га посева . - . .. 126,74 ио.вб'-'; +г14Д2 мл

, с 1 и зерна ; ;. . . ' 3,60 ' Ч 0.46 12,7 .

Уровень рентабельности, % : .... .67,0; 64,0 V Ч13,0 ЧV

/за счет повышения расходов наудобренняг средства защиты

^ растении от сорняков,' вредителей и;болезней. При превыше-

^ * ннн урожаиностн на"9,6:1^га и-абсолютной, урожайности 44,6

- .. . ц рентабельность производства- озимой пшеницы в условиях -; .Х края снизилась на 13% ;по;сравнению с"обычной технологией н составила. 54%;; Чистый доход * с ]: га, посева увеличися

- ;. на 11,1%, а в расчете на 1 ц зерна уменьшися на 12,7%.

/'Четкое представление о г величине и структуре затрат при ; переходе на ннтенсивныектехнологнн возделывания озимой . ; ; пшеницы можно видеть из анализа показателей.'табл, '6. ; * Рост затрат по^сравненню с обычной дехнологией со ста- *

; вил .в расчете на один гектар.72,руб.; .или 38%, в:том числе '* допонительные, затраты на удобрения й пестициды Ч более . 80 руб. при экономии прочих прямых затрат. ;

- Центр государственной аграрной ' политики Сенегала Ч ' курс на достижение продовольственного" самообеспечения. гу, ч< Острота продовольствен ной; проблемы выражается и в недо-V "статочной калорийности питания,^сочетающейся с нехваткой ; ; - Д важных для а нормальной? жизнедеятельности человека" элементов пищевого' рациона:'беков,^ жиров, витаминов, мине- - . . рольных веществ. Так, в 1964Ч 196б'гг. калорийность рациона , питания составляла в.-среднем в. день 2485 (из них 2256 Ч . растительного - происхождения ),в! 981Ч1985 гг. - она снизи-:: -'. : -. лась до 2390 калорий. .,.ХХ':.Х' - ;...-.-

^ Э кете не и вн ое: эе м ле д е ли ев стране." основано на широком/ применений ручного .труда 'крестьян^в -качестве^основного~

Та'блица:'6

Величина структура затрат при возделывании озимой пшеницы ' в Краснодарском крае, 1986 г. - ' . --

- : Статьи затрат Обьгшая1 технология Интенсивная тех- , НОЛОГиЯ

руб. | %. руб. 1 %

Затраты а 1 га, всего , , , В том числе: семена...... . '. , пестициды.......... амортизация основных средств . текущий-ремонт основных средств горюче-смазочные материалы прочие затрат . , . . . 8&.0 26,8 20,5 11,9 19,5 14.4 60,0 100 .14,2 10,8 15.4 6,8 1Й.З ?,6 з,а 261,0 100 32.0 12,4 20,5 7,9 56.3 21.6 65,Э 23,0 22.1 8.5 16.3 6,2 7,7 2,9 40,9 15,5.

удобрения Ч золы от сожженного растительного покрова. Непрерывный срок использования лоля составляет несколько лет, после чего для в($становления плодородия почвы оно забрасывается в залежь на продожительное время.

Интенсификация сельского хозяйства Сенегала предполагает возможно более поное и рациональное использование всех земельных угодий, введение во всех хозяйствах агротехнически организованного и экономически обоснованного севооборота, широкое и правильное применение оргзннческих и минеральных удобрений с учетом требований естественных законов земледелия, осуществления программы орошения засушливых' и осушения'заболоченных земель,' применение соответствующей системы машин, позволяющей резко сократить затраты ручного, малопроизводительного труда.

В сельском хозяйстве Сенегала в последние годы получила широкое развитие кооперация как следствие экономических потребностей, необходимости повышения производительности труда крестьян.

Ф. Энгельс писал, что в кооперации сидится возможность наиболее безболезненного приобщения крестьян к социализму, поскольку исключает предварительное обезземеливание и их пауперизацию. Напротив, чем больше число крестьян, которых мы'избавим от "действительного превращения в пролетариев некоторых мы дожны.привлечь на свою сторону еще как' крестьян, тем скорее н легче совершится общественный переворот,

. По сравнению с государственными предприятимл кооперация является в Сенегале более гибкой формой производства как в экономическом, так и социально-политическом

плане,г Ее - op г а и йз а ц нонн ы е i пр нн ц ины - п он я тн ы' и~ до ступ ны; ^ ^^^крсстьянству:-

'Вместе. с ..тем.-- потенциальные Г возможности^ кооперации- в(..: й> агр а р номсе кто р е - н а ше и ~ стр аны -немо гут по л нор а ск р ытъе я;. V1'V*; >-. б ез ;н а дле ж а ще йматер н а льн о й н 'ф и н а п со do й " пом о щи 1 госу-: V

Х^Г^^/дарст^а;'' r<rJ ; ;>т я ^

iiir^v-'f-J'-'-.у Основные!выводы -н предложенни - .v-V.rV';

v. -.- ,vi-- < .s х'-:-;'- ." ' - 'Хс

V , ' ; . > Л - [---.-Л- - Х . . . -V Х '

'CJr;; * Проведенное; исследование: позволяет сделать следующие.

: выводы и предложения Ь/^^УУ^-'. ^

Г,' V7: Л . Ин те и сн фика ц и я-зерновor о ^производства" является'-li/'-riVvHOBoft"' повышёнияСэко1Шмическ6й^эффективности^, отрасли'В^д-Г-Н Г' засушл ивых; условиях;'!! ручные разработки ;и ~передов а'я ^ про;; : ;^ктнка Х свидетельствуют !б>суш,еств>нных^11отенциальных: воз--:, -V^V;; гможиостях "зернового"хозяйстваТн ;этих^ёгионах^как на ба-"^ горе,,так н _ .Х Х* Х

v"--:: Зс рио в ые культ у р ы; в7 Кр ааГо д а р ском: кр ае' з анн м аю т ;,о ко - 7- ' 'v ло 53%- вссй.-посевнойГплощаднГг.'Ведущан 4зерновая. культу-.7- Л сра' Ч озимая- пшеница,"удельный: вес-которой' в площади* по--сева зерновых составляет^пример11о>;55%,-;а; в -валовых-; сбо-_ ' V.' - 'pax Ч 56%. В; годы -десятой .пятилетки в крае собрано '7962-" J с тыс.тоин зерна в-средi1ом,3а год,: с одиннадцатой пятилетке

тыс. .тонн. ",Средняя* урожайность"^зерновых о.пронцомГ' пятилетии составляла ,32,8- н/га .л И зпяти летня в пятилетие " . j ' о т мс ч а ст ся'у сто й ч н в~а я ,тедёнцияVk*<:е росту, хотя и не теми"' i

темпами, кото ры е" ^ б uV: уд ос лет вбря л и ~-;потр е б i ю ст н страны .Х . края. " . - Х '.' - ... ..' .

Главной- услов1к: ноаыщс1пУя ,-^ожай1юст11 > ернового; , ftp'Кнна Ч последовательная-- интенсификация. Наши нсследо"-"'- ^ 1,вания1 выявили .зависимость урожайности . зерновых культур; "}^:от степени:^орошения.-.посевов, "уровня ^внесения "удобрений^ ' : i ;: "фо и доо сн ашс п 1 ости / про изво дет в а; осо бе mio современной" тех-.

А /."'никой для подготовки^почв'ы,-проведения посева, уборки .уро-> Х жая. : -

j-'f-Ч^'-3. При осуществлении интенсификации - зернового-произ-. -л f; со д ст в ав'-К р а сн од а рс ко'м ; кр ае" п р'о i icxo д ii ло отставание/тем- 'v Х'-;*':: нов роста урожайностн ."культур -*от^темпов ^увеличения

трат (затратная ннтс1к'нфнкащ1Я).-'Как следствие этого от.."- , ме'ча.тось снижение"такнЪиоказателей, как фондоотдача; чи---, СТЫН ДОХОД,-уровень"рентабельности." v/-'" - У;'.*-.^-1;.'л-?;^ J j i; 4, Одним, из важных -резервов - роста-урожайности зерно-;' вых культур;^стабипизац.11П валовых'сборов зерна является ., широкое внедрение' в * практику. интенсивных технологий их'; , - выращиваниям Накопленный, опыт"; показ ал.что при интенсив- ,* технологии ^производства озимая .пшеница обеспечивала-.^" повыше11не урож;айн(^и,на:9гб ц/га.по'сравне11ию,с обыун1ой;

- /технологией, при-этом^прибавка^урожайности по отдельным "

хозяйствам колебалась от 3,1 до15*6-ц/га./Существенно по' вышалась доля" зерна сильных и ценных "сортов пшеницы в

Х общем объеме ее государственных'; закупок' (до'81,5% в

- 1986 г.). ; .. Х . , ' . .. : /

5. Интенсивные, технологии "возделывания зерновых куль-тур[требуют комплексного использования .всех факторов про" " нзводства: прежде .всего увеличения неправильного' внесения ' ; удобрений, внедрения в., производство" новых, высокопродук- тивных сортов и-гибридов,' применения средств защиты ра-V стений и другнх.-достнженнй научно-технического прогресса^ (энергосберегающих и противоэрозионных технологий), : Орошение в "Краснодарском крае Ч.важный резерв ин-_

- тененфнкацин зернового производства и получения стабиль-' . ных,-гарантированных валовых сборов зерна независимо от

../ природных осадков. В Усть-Лабинском, районе посевные :

- площади зерновых культур на орошении занимают незначн-тельный удельный вес, но урожайность высокая Ч более 50

. ц/га. Считаем, что расшпреине посевной'площади зерновых.. , ; .культур на орошаемых землях позволит повысить экономии с- "У ' скую.эффективность-ннтекснфнкации производства.

, 7. В формировании качества зерна участвуют многие факторы, однако решающая роль среди них принадлежит ка- -/ честву труда. Повышение качества труда в зерновом хозяйстве достигается посредством совершенствования форм организации труда (подрядные колективы) и существенного . V'усилениялэкономических интересов работников через хозрас-: Учетные отношения. По нашим наблюдениям, в хозяйствах

. Усть-Лаби'некого района в условиях интенсивных технологий _ ..." - выращивания зерновых культур значение таких черт нспол- ^ ~ нителей, как профессиональная подготовка^ и добросовестность, неизмеримо возрастают..;

. 8, Сельское хозяйство-СенегалаЧведущая отрасль эко-

Х номнки, В нем занята большая часть самодеятельного насе- ; 'ления страны, для'которого оно остается главным источнн- ком существования. Недостаточный объем производства про-" дукцни сельского хозяйства, особенно зерна для обеспечения Х

" потребностей, ставит'перед государством задачу перестройки .

. отраслевой структуры в соответствии с требованиями зако- ./';-Х на расширенного воспроизводства. Главное в развитии сельского хозяйства нашей родины Ч внедрение научно обосио-ванной системы земледелия, рациональное и бережное использование земли, средств производства, трудовых ресурсов, . 9. Решение продовольственного самообеспечения в Сене: гале требует больших финансовых средств, длительного времени, ' осуществления мер стимулирования развития производства зерна как в индивидуальных крестьянских хозяйст- '

V;. вах, так и в ко о п ер а т и в а X ка з а н и я ^ии^ пом о щнпу тем, госу-Л... дарственных по ста во коем я н ;ата кже-удобр е н и й и других й*,средств производства,' гарантированных, закупок зернг*. г, г ; ^ Ю. Для достижения;стоящих гзадач;.по'производству зер-Х ... на в Сенегале, повышен и я/эффективности его производства С " 5, ; необходимо укреплять, материально-техническую базу Ч рас-" ; :\';ширение механнзацииГупотребление- удобрений, мелиорации . . V Л' земель и т. д. Государственная" экрномическая' политика в : - . закупочных ценах на: эерно и'оптовых ценах на средства про- -у.-Г . изводства, проведение научных; исследований имеют важное- .; . .Д.значение в деле проведения^земельных преобразований. :

/ Л л Научно-исследовательские учреждения убедительно дока-г зап, что имеется-реальная ^возможность увеличить произ-л - водство зерна в стране в соответствии с*его потребностями.

Объем 1 п, л. Заказ 870. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Б*сплатно

Похожие диссертации