Повышение эффективности возделывания и переработки льна-догунца в новых экономических условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Теслин, Сергей Владимирович |
| Место защиты | Смоленск |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Теслин, Сергей Владимирович
Введение.
Глава 1. Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
1.1. Особенности функционирования АПК в переходный период.
1.2. Сущность эффективности сельского хозяйства в условиях рынка
1.3. Народно-хозяйственное значение льноводства в современных условиях
Х Глава 2. Состояние льноводства и его эффективность.
2.1. Уровень производства льнопродукции.
2.2. Эффективность возделывания льна в 'сельскохозяйственных предприятиях.
2.3. Интеграция производства и переработки льна.
Глава 3. Основные направления повышения эффективности производства льнопродукции.
3.1. Совершенствование технологий возделывания и переработки льна.
3.2. Развитие инновационного процесса в льноводстве
3.3. Обоснование необходимости создания интегрированного формирования по производству и переработке льна
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности возделывания и переработки льна-догунца в новых экономических условиях"
Актуальность темы исследования. Экономические преобразования, проводимые государством в аграрной сфере, ориентированы на построение рыночных отношений, формирование многоукладного сельскохозяйственного производства, предоставление хозяйствующим субъектам самостоятельности и независимости в принятии управленческих решений. Хозяйственная самостоятельность субъектов подразумевает их поную ответственность за результаты своей деятельности, получение положительного эффекта от которой возможно исключительно при эффективном выпонении всех стадий производства и переработки сельскохозяйственной продукции.
За последнее десятилетие положение агропромышленного комплекса России резко ухудшилось. Аграрное производство подверглось влиянию неблагоприятных экономических, политических и социальных факторов, выраженных в сокращении объёмов государственной поддержки, диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, в отсутствии навыков управления независимым производством у руководящего звена. Это привело к ситуации, при которой аграрное производство стало убыточным для большинства сельских товаропроизводителей, а его эффективность резко снизилась. За рассматриваемый период наблюдалось уменьшение валового сбора льноволокна, вызванное как сокращением площадей посевов догунца, так и снижением его урожайности. С 1991 по 1999 гг. площади посевов льна в России уменьшились в 3,2 раза, а падение объёмов производства льноволокна составило 76,4 %.
В то же время, на рынке имеется устойчивый внешний и внутренний спрос на товары, произведённые из льняных и льносодержащих тканей, определяющий возможности для развития отрасли, однако без интенсификации льноводства, без построения производства на основе достижений научно-технического прогресса, без внедрения современных разработок, попытки возрождения льняного комплекса обречены на неудачу. Для построения эффективного произвоства льнопродукции необходимо уяснить сущность экономической категории эффективности, принципы её формирования в условиях перехода к рыночным отношениям, а руководителям предприятий необходимо принять на себя ответственность за возможные ошибки в управлении независимым производством.
В этой связи, особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение эффективности современного аграрного производства и на разработку путей повышения эффективности льноводства в условиях рынка.
Состояние изученности проблемы. Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства широко рассматривались на протяжении достаточно большого периода. Теоретические основы организации производства сельскохозяйственной продукции разрабатывались Н.Д. Кондратьевым, М.И. Туган-Барановским, А.В. Чаяновым, и другими известными учёными. Позднее, в работах Г.А. Александрова, А.И. Атухова, В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.П. Василенко, Д.Ф. Вермеля, А.П. Зинченко, В.В. Милосердова, RC. Оглоблина, Э.А. Сагайдака, В.А. Самородского, И.С. Санду, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, А.В. Ткача, И.Г. Ушачёва, А.Г. Федичкина, И.Ф. Хицкова, А.А. Шутькова, и ряда других авторов, с различных сторон была освещена теория и методология эффективности сельскохозяйственного производства; рассматривались пути её повышения. Однако в новых экономических условиях, характеризующихся высокой самостоятельностью экономических субъектов, их поной ответственностью за результаты своей работы, проблемы эффективности сельскохозяйственного производства стоят как никогда остро, требуя специфического к себе подхода и нетрадиционных методов изучения.
Дезинтеграция экономики, выраженная в разрыве хозяйственных связей, требует проведения новых исследований для поиска путей совершенствования производства с целью повышения его эффективности. Необходимо определить способы возрождения льноводства в условиях финансового кризиса, захлестнувшего агропромышленный комплекс России.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-обоснованных путей повышения эффективности возделывания льна-догунца в сельскохозяйственных предприятиях, а также его дальнейшей переработки предприятиями отрасли.
Исходя из этого, в задачи диссертационной работы входило: изучение особенностей переходного периода в экономике АПК, его состояния на текущий момент; определение сложившейся ситуации в льноводстве, перспектив его развития; выявление взаимосвязей факторов интенсификации производства с показателями эффективности работы отрасли; исследование конкретных направлений повышения эффективности производства путём использования достижений научно-технического прогресса, современного машиностроения; разработка организационной структуры и экономического механизма эффективного функционирования семеноводства льна-догунца; выявление путей совершенствования хозяйственно-договорных отношений и связей между сельскими товаропроизводителями и перерабатывающей промышленностью.
Объектом исследования явились льносеющие хозяйства и льноперераба-тывающие предприятия Смоленской области. Для сравнительной оценки использовались суммарные показатели по Российской Федерации в целом.
Предмет исследования составляли экономические процессы, определяющие состояние производства льнопродукции, а также система взаимоотношений сельских товаропроизводителей и перерабатывающей промышленности.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных учёных, специализирующихся в области экономики агропромышленного комплекса и эффективности сельскохозяйственного производства; разработки научно-исследовательских организаций по вопросам определения и повышения эффективности производства; федеральные и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в аграрной сфере (Федеральные Законы, Указы Президента, Постановления Правительства, а также федеральные и региональные программы развития льноводства, представляющие государственную позицию по рассматриваемым в диссертации вопросам).
Исследования проводились на материалах Смоленской области, льносеющих хозяйств Вяземского, Гагаринского и Починковского районов. Исходными материалами послужили статистические сборники, отчёты и материалы сельскохозяйственных органов, научно-исследовательских институтов, опытных станций; научные статьи в тематических сборниках и периодической печати; данные, полученные из глобальных информационных сетей. Для более детального изучения эффективности сельскохозяйственного производства в льносеющих хозяйствах использовались материалы, взятые из годовых отчётов, документов бухгатерской, оперативной и статистической отчётности предприятий.
При разработке-4, отдельных вопросов использовались абстрактно логический, монографический, экономико-статистический, и сравнительно-аналитический методы исследования.
Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнены сущность эффективности производства льнопродукции и факторы её повышения; выявлены отраслевые особенности влияния биологических, технологических и организационных факторов на повышение эффективности льноводства; разработаны основы функционирования региональной системы семеноводства льна-догунца в рыночных условиях хозяйствования; выявлены основные направления повышения эффективности производства льнопродукции сельскохозяйственными предприятиями; предложена перспективная модель сельскохозяйственного объединения по производству льнопродукции и переработке льносырья.
Практическая значимость работы. Научные положения диссертации представляют методическую основу для определения эффективности производства льнопродукции сельскохозяйственными предприятиями, обоснования целесообразности возделывания льна в современных условиях хозяйствования.
Практическая реализация предложенной структуры построения интегрированного формирования по производству и переработке льнопродукции позволит организовать производителей льна и перерабатывающую промышленность на принципах взаимовыгодного сотрудничества, заинтересовать каждое звено производственной цепочки в получении конечного результата, повысить эффективность возделывания и переработки догунца. Создание внутри данной организации информационно-консультационных подразделений позволит активизировать инновационный процесс, ускорить внедрение новых научных достижений и увеличить суммарный эффект от их внедрения.
Основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях, учёных России и Украины. Основные результаты исследования опубликованы в S научных работах общим объёмом 0,8 п. л.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы; содержит 21 таблицу, 14 графиков, 5 схем, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Теслин, Сергей Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. За последнее десятилетие, в экономике агропромышленного комплекса Российской Федерации произошли значительные изменения в условиях хозяйствования, не доведённые, однако, до логического завершения. Незавершённые и половинчатые реформы способствовали процессу разрушения сложившейся системы производства сельскохозяйственной продукции, но при этом не создали объективных рыночных предпосылок для формирования новых хозяйственных связей и организации высокоэффективного производства в сфере агропромышленного комплекса. Искусственное насаждение нерегулируемых рыночных отношений поставило сельских товаропроизводителей в условия ценового диспаритета, монополистического давления со стороны производителей средств производства и перерабатывающей промышленности, а без государственной поддержки, аграрное производство не смогло конкурировать с демпинговым импортом, вытесняющим отечественных производителей с российского рынка, что угрожает продовольственной безопасности государства.
2. В современных условиях значительно повысилась ответственность субъектов хозяйствования за результаты своей деятельности, как в промышленности, так и в аграрной сфере, что привело к необходимости повышения эффективности производства для обеспечения устойчивого функционирования производственного процесса. Для выявления резервов повышения эффективности необходимо углубленное изучение категории эффективности и совершенствование анализа её направлений. В рыночных условиях, при существовании права частной собственности на капитал и землю, при выделении самостоятельных категорий труда и предпринимательства, целесообразно рассматривать направления эффективности, соответствующие данным экономическим ресурсам, использование каждого из которых дожно быть исследовано как с точки зрения собственника данного ресурса, так и с позиции общества, заинтересованного в повышении уровня обслуживания данными ресурсами своих потребностей.
3. Для обеспечения возрастающих потребностей общества в продовольствии и сырье для перерабатывающей промышленности, необходимо создать высокоэффективное производство, построенное на научной основе, в котором значительное влияние будут иметь подразделения, способствующие практическому применению научных достижений и разработок Ч информационные, консультационные и внедренческие отделы и службы. В льноводстве, они смогут разрабатывать севообороты, отдельные элементы технологии, максимально адаптированные к условиям каждого льносеющего хозяйства; обосновывать использование тех или иных сортов догунца, сроки сева; рассчитывать дифференцированные нормы внесения удобрений; составлять технологические карты. Использование в сельскохозяйственном производстве достижений научно-технического прогресса будет являться основой повышения его эффективности. Сельскохозяйственным предприятиям необходимо шире использовать современные научные разработки, включающие новые районированные сорта, эффективные пестициды и удобреййя, современную льноводческую технику.
4. Низкая эффективность льноводства в совокупности с отсутствием продуманной государственной политики по его поддержке привели к значительному сокращению площадей посевов льна-догунца и валового сбора льноволокна сельскохозяйственными предприятиями. Данная тенденция наблюдалась с 1994 по 1998 г., а некоторый её перелом наметися лишь в 2000 г., в котором получаемый производителями эффект впервые за несколько лет превысил производственные затраты, что было в наибольшей степени обусловлено достаточно благоприятными погодными условиями, положительно повлиявшими на урожайность волокна.
Тем не менее, ожидается постепенное увеличение посевных площадей льна-догунца и рост объёмов производства льнопродукции. При этом для своевременной выплаты федеральных дотаций, их лимит также дожен быть увеличен с 4 до 13,4 мн. руб., исходя из планируемой площади посевов в 17 тыс. га и планируемой урожайности в 4,5 центнера волокна с гектара.
5. Интеграционные связи между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающей промышленностью области, в льноводстве, выражены крайне слабо. К ним можно отнести лишь незначительное число договоров между участниками производственной цепочки, подразумевающих выделение горюче-смазочных материалов и семян в качестве товарного кредита хозяйствам. Интеграция производителей практически отсутствует в отрасли, что приводит к несбалансированности производства и переработки продукции, а также к неравномерности распределения прибыли, когда при положительном финансовом результате Смоленского льнокомбината, льнозаводы едва обеспечивают безубыточное производство, а льносеющие хозяйства несут некоторые убытки (данные 1999 г.).
6. Для реального повышения эффективности возделывания льна-догунца, в Смоленской области необходимо срочно возродить систему семеноводства льна, начиная от ГОСХОС имени А.Н. Энгельгардта, производящей оригинальные семена-четырёх сортов льна-догунца, и заканчивая льносеменоводческими станциями, передающими сельскохозяйственным предприятиям посевной материал первой и второй репродукции. Данная система не существует уже в течение нескольких лет, а льносеющие хозяйства, закупающие на ГОСХОС семена маточной элиты, используют их исключительно для обеспечения собственных потребностей в посевном материале, не соблюдая, при этом, агротехнику возделывания элитных семян, характеризующуюся уменьшенными нормами высева, увеличенным сроком созревания, а также необходимостью сознательного ухудшения качества получаемого волокна с целью сбора поностью вызревших семян. Восстановление системы сехменоводства позволит значительно повысить качество получаемого волокна и увеличить его урожайность.
7. В виду низкой загруженности производственных мощностей перерабатывающей промышленности, организация внутрихозяйственной переработки льносоломы и льнотресты не является оптимальным решением, способным повысить эффективность производства льнопродукции. Гораздо важнее уделять внимание экономическим взаимоотношениям между производителями льна и перерабатывающей промышленностью области, нахождению путей их взаимовыгодного сотрудничества, для чего необходимо создать интегрированное формирование, включающее всех участников производственной цепочки Ч льносеющие хозяйства, льнозаводы и льнокомбинаты, которые, оставаясь юридически независимыми, будут связаны договорными отношениями по производству и переработке льнопродукции. Поскольку данное формирование будет создаваться на основе передовых хозяйств области, оно будет обладать необходимым производственным потенциалом и возможностью привлечения опытных кадров, способных использовать в производстве современные достижения научно-технического прогресса. За счёт привлекаемых инвестиций, интегрированное формирование будет частично финансировать закупки новой техники, горючесмазочных материалов, пестицидов, а также оборудования и материалов, применяемых при переработке льнопродукции.
8. В рамках'интегрированного формирования обязательно дожно быть создано подразделение, оказывающие информационно-консультационные услуги участникам и учредителям формирования, с наименьшими затратами осуществляющее внедрение в производство современных научных разработок и интенсивных технологий, что позволит укрепить наметившуюся тенденцию увеличения производства льнопродукции и повысить эффективность льноводства до уровня, приемлемого для дальнейшего привлечения инвестиций в данную отрасль сельского хозяйства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Теслин, Сергей Владимирович, Смоленск
1. Конституция Российской Федерации.
2. Земельный Кодекс РСФСР (в редакции Закона РФ от 28.04.1993 №4888-1,
3. Указа Президента РФ от 24.12.1993 №2287).
4. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. №445-1 О предприятиях и предпринимательской деятельности.
5. Закон РФ от 3 июля 1991 г. №1531-1 О приватизации государственных имуниципальных предприятий в Российской Федерации.
6. Федеральный Закон РФ от 31 марта 1995 г. №39-Ф3 О федеральном бюджете на 1995 г. (в редакции Федеральных Законов от 24.04.1995 №46-ФЗ, от 22.08.1995 №150-ФЗ, от 27.12.1995 №212-ФЗ, от 31.12.1995 №228-ФЗ).
7. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3 О сельскохозяйственнойкооперации (с изменениями от 7 марта 1997 г.).
8. Федеральный'Закон РФ от 27 февраля 1997 г. №29-ФЗ О федеральномбюджете на 1997 г. (в редакции Федеральных Законов от 14.07.1997 №98-ФЗ, от 26.12.1997 №154-ФЗ, от 30.12.1997 №155-ФЗ, от 30.12.1997 №156-ФЗ, от 09.01.1998 №12-ФЗ).
9. Федеральный Закон РФ от 31 декабря 1999 г. №227-ФЗ О федеральномбюджете на 2000 г. (в редакции Федеральных Законов от 10.07.2000 №94-ФЗ, от 05.08.2000 №111-ФЗ, от 05.08.2000 №112-ФЗ).
10. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 О неотложных мерах поосуществлению земельной реформы в РСФСР.
11. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. №337 О реализации конституционных прав граждан на землю.
12. Постановление Правительства РФ от 10 марта 1995 г. №240 Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году (с изменениями от 24 мая, 22 июня 1995 г.).
13. Письмо Госкомцен РФ и Минфина РФ от 14 августа 1992 г. №№01-17/57106, 73 Порядок расчетов и дотирования импорта при централизованных импортных закупках (утратил силу).
14. Региональная целевая программа Развитие льняного комплекса Смоленскойобласти на период до 2005 года. Ч Смоленск, 2000.
15. Региональная целевая программа Развитие льняного комплекса Смоленскойобласти на 2001-2002 годы. Ч Смоленск, 2000.
16. Александров Г. А. Что такое эффективность экономики? Ч М.: Экономика,1984, Ч65 с.
17. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. Ч М., 1997. Ч 126 с.
18. Амосов А. Эффективность рыночных отношений 11 АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №2, с. 55-59.
19. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Ч Киев: Урожай, 1990. Ч 232 с.
20. Арашуков В.П. Система показателей эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования // Аграрная экономическая наука на рубеже веков. Ч М., 1999. Ч с. 45-47
21. Афанасьев В.И. Сельские подворья: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. Ч 1995. Ч №2, с. 19-24.
22. Аханов С.А. Эффективность общественного производства. Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчётный. Ч М.: Мысль, 1987. Ч166 с.
23. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научнотехнического прогресса. Ч М.: Агропромиздат, 1988. Ч 63 с.
24. Бруцкус Б. К. К теории кооперации // Вопросы экономики. Ч 1995. Ч №10,с. 124-132.
25. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления //
26. АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №6, с. 3-13.
27. Буробкин И.Н. Формирование моделей организации арендных и семейныхформ производства в животноводстве. Ч М.: ВНИЭТУСХ, 1991. Ч 149 с.
28. Вайнруб А.И., Гаубе В.А., Петухов Б.С. Индустриальная технология производства льна,--Ч Л.: Колос, Ленингр. отделение, 1984. Ч 135 с.
29. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. Ч 147 с.
30. Василенко В.П. Теория и методология определения эффективности интегрированного производства в сельском хозяйстве. Автореф. дис. на соиск. . доктора экон. наук. Ч М., 1985. Ч 40 с. (ВНИЭСХ)
31. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Ч М.: Колос, 1982. Ч 136 с.
32. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях АПК. / М.А. Поляков, В.В. Рожнов, О.Л. Конская, Е.А. Пасютина и др. Ч М., 1989.Ч47 с. (ВНИЭСХ)
33. Глушаков С.Н. Формирование урожайности и качества продукции у новыхсортов льна-догунца (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999. Ч с. 59-63.
34. Гордеев А.В., Атухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность
35. России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1990. Ч№10, с. 10-13.
36. Гордеев А.В. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №4, с. 3-12.
37. Дворников В.М., Мовнин М.А. Первичная обработка льна. Ч М.: Лёгкаяиндустрия, 1976. Ч 224 с.
38. Долан Э., Линд сей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. В Лукашевича и др. Ч
39. С.-Пб.: Литера плюс, 1997. Ч 448 с.
40. Дорофеева Н.А. Технико-экономическое обоснование создания машиннотехнологической станции // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000,Ч№10, с. 11.
41. Дорофеева Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. Ч №11, с. 21-23.
42. Егерева О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. Ч М., 1998. Ч 121 с.
43. Живетин В.В., Гинсбург Л.Н. Лён на рубеже XX и XXI веков. Ч М.: ИПО1. Полигран. Ч 184 с.
44. Живетин В.В. У российского льна Ч хорошие перспективы // Льняное дело1998. Ч№1,с. 11-18.
45. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в
46. XXI веке (в сб. Системы ведения агропромышленного производства) Ч М.: Агрипресс, 1999.Чс. 134-147.
47. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. ЧКишинёв: Штиница, 1983. Ч 303 с.
48. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственногопотенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. №2, 1996.
49. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика, управление. Ч 2000.№5, с. 30-37.
50. Информационно-консультационная деятельность в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. Ч №2, с. 21.
51. Казакевич П.П., Точицкий А.А., Азаренко В.В., Перевозников В.Н. Технологические аспекты совершенствования технологии возделывания льна-догунца в Беларуси (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999. Ч с. 57-59.
52. Каюмов Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку: Общие ирегиональные проблемы. ЧМ.: ИПО ПОЛИГРАН, 1992. Ч 160 с.
53. Клименко И.Е. Лён Смоленщины. Ч Смоленск: Моск. рабочий, Смолен.отд-ние, 1986. Ч 176 с.
54. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условияхрыночной экономики // АПК: экономика, управление. Ч1999. Ч №3, с. 3-7.
55. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. Ч М.: Экономика, 1993. Ч 542 с.
56. Константинов С.А. Вопросы теории эффективности сельского хозяйства. Ч
57. Минск; 1997А- 186 с. (Бел НИИЭИ АПК).
58. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрногосектора // АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №6, с. 29-36.
59. Кузьмина В.И. Резервы увеличения и повышения рентабельности производства льнопродукции (на примере льносеющих кохозов центральной и южной зон Смоленской области). Автореф. дис. . канд. экон. наук. Ч М., 1971. Ч19 с. (ВНИЭСХ)
60. Ленская В.Ф. Развитие и эффективность агропромышленной интеграции вльноводческом подкомплексе АПК (на материалах льноводческих хозяйств и льнозаводов Смоленской области). Автореф. дис. . канд. экон. наук. Ч М., 1988. Ч 19 с. (ВНИЭСХ)
61. Лысенко Е.Г. Эволюция развития личных подсобных (приусадебных) хозяйств (в сб. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России) Ч М.: МСХА, 1999. Ч Том 2, с. 344-349.
62. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Ч Минск: Урожай, 1988. Ч 110 с.
63. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.
64. В 2 томах. Пер. с англ. Ч Талинн, 1993.
65. Марков В.В. Первичная обработка льна и других лубяных культур: Учебникдля сред. спец. учеб. заведений. ЧМ.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1981.Ч376 с.
66. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Ч М.: Политиздат,1988. Ч Том 1 907 с. Том 2 - 654 с. Том 3-1082 с.
67. Медынский В.Г. Шаршакова Л.Г. Инновационное предпринимательство:учебное пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 1997. Ч 240 с.
68. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России:экономические основы и направления развития / И.Г. Ушачёв,
69. A.И. Атухов, Д.Ф. Вермель и др. -МД 2000. 132 с. (РАСХН, ВНИЭСХ)
70. Мельник И. А.^Ковалёв В.Б. Защита льна-догунца. Ч М.: Агропромиздат,1991, Ч60 с.
71. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала /
72. B.Р. Боев, Е.С. Оглоблин, Г.С. Прокопьев и др. Отв. за выпуск Ч И. С. Санду. Ч М.: ВНИЭСХ, 1996. Ч 39 с.
73. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. Ч М.: ВНИЭСХ, 1997. Ч 68 с.
74. Методические рекомендации по организации экономических взаимоотношений кохозов и совхозов с заготовительными организациями и перерабатывающими предприятиями / В.А. Клюкач, Л.Н. Клочко, Г.Г. Федосенко и др. Ч М., 1987.
75. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве.
76. Под ред. Боева В.Р. Ч М.: РАСХН, 1999. Ч 260 с. '
77. Милосердое В.В. Ответ сторошйжам курса продожения реформ // АПК:экономика, управление. Ч 2000. Ч №1, с. 18-30.
78. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России (оценка состояния и предложения по повышению эффективности). / А.А. Шутьков, И.Г. Ушачев, Е.С. Оглоблин и др. Отв. за выпуск Ч И.С. Санду. Ч М.: ВНИЭСХ, 1997. Ч 73 с.
79. Объедков М.Г. Лён-догунец. Ч М: Россельхозиздат, 1979. Ч 223 с.
80. Оглоблин Е.С. Эффективность сельского хозяйства // Экономика сельскогохозяйства России. Ч 2000. Ч №10, с. 8.
81. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Модель эффективного ведения сельскогохозяйства региона // АПК; экономика, управление. Ч 1995. Ч №8, с. 18-30.
82. Основные направления агропродовольственной политики правительства
83. Российской Федерации на 2001-2010 годы.
84. Панкова К. К критике "Концепции развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации" // АПК: экономика, управление. Ч 1999.Ч№11, с. 3-9.
85. Перевозников В Н., ХортП.В., БудькоН.П., Тарима А.И. Новые технические средства для уборки льна-догунца (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999. Ч с. 92-95.
86. Перлин Б.Н. К истории льноводства на Смоленщине (в сб. Материалы поизучению Смоленской области). Смоленск: СМОГИЗ, 1952. - с. 215-250.
87. Петриков А. В. Актуальные направления совершенствования аграрной политики в России (в сб. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России). Ч М.: МСХА, 1999. Ч Том 1, с. 29-33.
88. Петриков А. В., УзунВ.Я. Земельные отношения: проблемы и решения //
89. АПК: экономика, управление. Ч 1999. Ч№6, с. 3-12.
90. Плотников В. Тернистый путь Земельного кодекса // Экономика сельскогохозяйства России. Ч 2000. Ч №4, с. 4-5
91. Повышение качества льна-догунца / Н.Н. Быков, Ф.М. Карпунин,
92. М.М. Труш и др.; Под ред. М.МТруша. Ч М.: Колос, 1984. Ч 135 с.
93. Полунин Г.А. О Вовлечении в хозяйственный оборот результатов научнотехнической деятельности. ЧМ., 2000. Ч 30 с.
94. Поляков А.В. Создание генетического разнообразия льна-догунца нетрадиционными методами (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999.-е. 39-43.
95. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве / Е.С. Оглоблин, А.Д. Джахангиров, В.Р. Боев и др. Ч М.: Агропром-издат, 1990. Ч 207 с.
96. Прудников А.Д., Прудникова А.Г. Роль многолетних трав в льняных севооборотах (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999. Чс. 70-73.
97. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста. Ч М., 1998 Ч 319 с. (РАСХН, ВНИЭТУСХ)
98. Резников Н.А>Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. Ч М.: Экономика и информатика, 1998. Ч 190 с.
99. Рекомендации по совершенствованию производственно-экономических связей льносеющих хозяйств и льнозавода в системе районного агропромышленного объединения / В.А. Клюкач, М.Д. Рогов, B.JI. Самохвалова и др. Ч М., 1984.
100. Ройзман И.И. Народнохозяйственная и хозрасчётная эффективность производства. Ч Кишинёв, 1981.
101. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Ч М.: ЦИНАО, 1999, Ч540 с.
102. Романова И.Н., Глушаков С.Н. Влияние предшественников на урожай икачество льна-догунца (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999. Ч с. 59-63.
103. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современныхусловиях II АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №3, с. 3-8.
104. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1,1993.
105. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. Ч №4, с. 8-10.
106. Самородский В.А. Повышение эффективности производства продукциискотоводства в новых экономических условиях. Автореф. дис. на соиск. . доктора экон. наук. Ч М., 2000. Ч 40 с.
107. Самородский В.А. Организационно-экономические проблемы скотоводстватеория, методология, практика). Ч Смоленск: Смядынь, 2000. Ч 338 с.
108. Санду И.С., Мурая JL, Бондаренко Т. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. Ч М.: 1999. Ч 166 с. (ВНИЭСХ)
109. Свободен В.А? Интенсификация и эффективность сельскохозяйственногопроизводства. ЧМ.: Росагропромиздат, 1988. Ч 95 с.
110. Семеницкая Г.А. Влияние монокультуры льна на урожайность льнопродукции и фитосанитарное состояние (в сб. Проблемы возделывания и переработки льна) Ч Смоленск: 1999. Ч с. 64-66.
111. Сергеева JI.П. Качество волокнистой продукции льна-догунца и его влияние на эффективность производства (на примере кохозов Калининской области). Автореф. дис. . канд. экон. наук. Ч- М., 1976. Ч 16 с. (ВНИЭСХ)
112. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. Ч М.: Информагробизнес, 1996. Ч161 с.
113. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК: рекомендации / В.П. Аферьев, И.В. Жукова, Н.А. Дорофеева и др. ЧМ., 1990. Ч 49 с. (ВНИЭСХ)
114. Соловьёв А.Я., Клятис Л.М. Учебная книга льновода. Ч 2-е изд., перераб., и доп. Ч М.: Колос, 1980. Ч 256 с.
115. Ткач А.В. Серебряков Н.М. Эффективность внедрения НТО в совхозе. Ч М.: Росагропромиздат, 1989. Ч62 с.
116. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. ЧМ.: Экономика, 1989. Ч496 с.
117. УгрюмоваВ.А. Перспективы развития кооперации в льноводческом подкомплексе АПК (в сб. Аграрный рынок и сельскохозяйственное предпринимательство в Западном регионе РФ) Ч Смоленск, 1998. Ч с. 171-173.
118. Узун В.Я. Реализация экономической реформы в АПК // Экономика Ч 1989.ЧВып. 6.Ч 62 с.
119. Узун В.Я., СарайкинВ.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. Ч №5, с. 45-48.
120. Ушачев И.Г. -Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №2, с. 3-10.
121. Ушачев И.Г. Основные положения Концепции аграрной политики Российской Федерации: докл. Всероссийская научно-практическая конференция Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития Ч 1999 г.
122. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. Ч№1,с. 9-12.
123. Федичкин А.Г. Развитие информационно-консультационной службы // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. Ч №10, с. 26.
124. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма.ЧМ., 1978.
125. Хицков И.Ф. Крестьянские подворья // АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №4, с. 47-53.
126. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. Ч М.: Экономика, 1990. Ч192 с.
127. ЧаюмовЮ. Районная агропромышленная кооперация и интеграция // Экономика сельского хозяйства России. Ч2000. Ч №10, с. 13.
128. Чаянов А.В. Избранные произведения. Ч М.: Московский рабочий, 1989.282 с.
129. Чаянов А.В. Избранные труды. -М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с,
130. Чмаров Н.И., Гордеев A.M. Об опыте кооперирования в сельском хозяйстве Дании (в сб. Аграрный рынок и сельскохозяйственное предпринимательство в Западном регионе РФ) Ч Смоленск, 1998. Ч с. 130-133.
131. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. Ч 1999. Ч №1, с. 59-65.
132. Шмелёв Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. Ч М.: Издательство политической литературы, 1983. Ч 95 с.
133. ШрейдерЮ.А. Информация и эффективность (в сб. Об эффективности научно-информационной деятельности) Ч М., 1976.
134. Шутьков А. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. Ч 2000. Ч №1, с. 4-17.
135. Шутьков А.А. Наука управлять // Экономика сельского хозяйства России.2000. Ч №8, с. 3.
136. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. В 3-х томах. М.: МСХА, 1999. Ч Том 1 456 с. Том 2 - 372 с. Том 3 - 381 с.
137. Югай A.M., Петров В.А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. Ч №№ 1, 2.
138. Яковлев В.Б., КорнеевГ.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. ЧМ.: Росагропромиздат, 1990.
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность производства и переработки льна-догунца
- Демографическое развитие Германии и Франции
- Модель организационно-экономического механизма устойчивого развития экономики машиностроительного предприятия
- Развитие кластера информационно-коммуникационных технологий в Санкт-Петербурге
- Формирование налоговой стратегии хозяйствующего субъекта