Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности кооперации в зернопродуктовом подкомплексе региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Агашин, Денис Владимирович
Место защиты Ижевск
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности кооперации в зернопродуктовом подкомплексе региона"

На правах рукописи

Повышение эффективности кооперации в зернопродуктовом подкомплексе региона (на материалах Удмуртской Республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание учбной степени кандидата экономических наук

Ижевск 2006

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная академия.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Шишкин Михаил Иванович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Рысин Иван Иванович

кандидат экономических наук Макаров Виктор Васильевич

Ведущая организация: ГНУ Удмуртский государственный научно-

исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится: л 22 ноября 2005 года в 11 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.04 в ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп.4, ауд.431.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет.

Автореферат разослан л 20 октября 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совел кандидат экономических наук, профессор

А.С. Баскин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

<МУ6<?9/

Актуальность темы исследования. В ходе экономических преобразований, начатых в 90-х годах XX века, вопрос о том или ином характере отношений собственности и хозяйствования, а, следовательно, экономических моделей предприятий и совершенствования процессов управления в сельском хозяйстве и АПК в целом был решён без достаточной научной проработки. Смысл реформ состоял в раздроблении крупных предприятий АПК, приватизации земли и имущества, во введении частной собственности на все средства производства (включая куплю-продажу земли). Во внимание не принимася тот факт, что само по себе введение частной собственности на землю в сельском хозяйстве автоматически не ведёт к повышению его эффективности, недостаточно учитывася исторический опыт и традиции как России в целом, так и в её регионах.

Раздел земель и имущества значительной части сельскохозяйственных предприятий на земельные доли и имущественные паи и образование на этой основе колективной (общей), долевой, совместной или индивидуальной собственности граждан составило основное содержание аграрного реформирования в 90-х годах XX столетия. В ходе реорганизации кохозов, совхозов, приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий произошли существенные изменения в отношениях собственности по поводу закрепленного за ними имущества, включая земельные участки. К положительному результату этого процесса следует отнести ликвидацию монополии государственной собственности на землю, создание необходимых условий для формирования субъектов предпринимательской деятельности на селе - хозяйственных товариществ, обществ, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Однако, аграрная политика государства, практическая деятельность его институтов по осуществлению реформы, проводимые без учёта объективных экономических законов, мировой практики, специфических региональных особенностей, вплотную подвели к черте, при которой сократилось количество рентабельных предприятий, возможна потеря продовольственной независимости страны.

Современный сельский товаропроизводитель не в состоянии окупить затраты

на производство продукции и на нём наж

- переработчики, диктующие сельскому товаропроизводителю неоправданно низкие закупочные цены;

- посредники-коммерсанты, не возвращающие сельчанам деньги за реализованную продукцию в целях собственной наживы и завышающие цены;

- другие отрасли экономики за счёт диспаритета цен;

- даже само государство, устанавливая низкие закупочные цены и не оплачивая взятую у крестьян продукцию с учётом средних затрат на её производство.

Необходимость приспособления сельхозпредприятий к рынку обусловлена острой конкурентной борьбой их товаров с нередко низкопробными, но недорогими импортными товарами. В то же время большинство руководителей сельскохозяйственных предприятий не проявляют особых стараний в поисках путей реализации произведённой продукции, новых направлений деятельности, адаптации своей продукции к требованиям рынка, внутренних резервов.

Оздоровление экономики аграрного сектора сможет начаться только тогда, когда в современной трансформационной экономики будет отлажена кооперационно - интеграционная связь производство - переработка - реализация. С этой точки зрения, анализ сложившихся экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях и на предприятиях переработки, с одной стороны, и выработка предложений по их совершенствованию, создание научно обоснованных условий функционирования со стороны государства - с другой, являются необходимым условием развития всего общественного воспроизводственного процесса. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 15.40 - Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм; 15.50 - Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчёт.

Изученность проблемы. При исследовании закономерностей и особенностей развития экономических отношений в сельскохозяйственных организациях и на предприятиях переработки России и её регионов необходимо исходить из системного подхода, а также с позиций усиления государственного регулирования в осуществлении стратегии развития, так как российская экономика ещё далека от идеала свободного рынка. Несмотря на появление в последние годы аграрных реформ, публикаций на подобную тему, предложения авторов противоречивы и страдают отсутствием апробаций.

Различные аспекты взаимосвязей организационно - экономического механизма развития процессов кооперации и интеграции в общественном производстве, исследованы многими учёными. Большая заслуга в разработке теоретических положений этих взаимосвязей принадлежали А. Смиту, К. Марксу, В.И. Ленину, Н.Д. Кондратьеву, М.И. Туган - Барановскому, A.B. Чаянову. Заметный вклад в исследование организационно - экономических проблем вхождения в рыночную экономику, внесли такие экономисты - аграрники как Н.Е. Асташов, А.И. Барба-шин, В.Р. Боев, Н.Т. Горбунов, В.В. Горлов, И.Б. Загайтов, В.А. Клюкач, А.П. Курносов, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, И.Г. Ушачёв, A.A. Черняев, А.Ф. Шишкин, A.A. Шутьков и другие.

В условиях Удмуртии данные проблемы изучали О.И. Боткин, А.К. Осипов, К.В. Павлов, М.И. Шишкин и другие учёные.

Однако многие вопросы организационно - экономического взаимодействия сельских товаропроизводителей, особенно в условиях многоукладной аграрной экономики с целью вывода сельского хозяйства из кризиса, продожают оставаться недостаточно разработанными.

Целью исследования является научное обоснование и разработка комплексных организационно - экономических мер по повышению эффективности развита? процессов кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК на региональном уровне с учётом сложившегося многообразия форм собственности и видов хозяйствования.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- обобщён опыт развития отечественных и зарубежных аграрных интеграционных структур и возможности их использования в условиях современной России;

- раскрыты особенности и результаты развития интеграции и кооперации как составной части современной аграрной политики России;

- проанализирован процесс формирования и развития агропроизводства в регионе на примере Удмуртской Республики;

- выявлены и обоснованы перспективные интеграционно-кооперационные связи аграрных предприятий на региональном уровне;

- определены основные направления кооперации и интеграции в АПК региона в сложившихся условиях хозяйствования;

-разработана эффективная система организации и управления аграрным предприятием на примере региональной зерновой компании.

Предметом исследования являются процессы развития организационно -управленческих структур и совершенствования экономического механизма хозяйственной и коммерческой деятельности в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона.

Объектом исследования выступают аграрные предприятия Удмуртской Республики.

Научная новизна исследований состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики функционирования предприятий в аграрном секторе на основе интеграционно-кооперационных механизмов, способствующих выводу отрасли из кризисного состояния.

Научную новизну представляют:

- обоснование кооперации и интеграции, построенной на единстве технологических связей и экономических интересов в АПК;

- методика прогнозирования спроса на рынке зернопродуктов в аграрном секторе региона;

- концепция механизмов кооперирования предприятий различных форм собственности и хозяйствования, позволяющая повысить эффективность аграрного сектора в регионе;

-перспективная организационная структура основных участников кооперации и интеграции на региональном уровне;

- предложения по эффективной системе государственного регулирования зерно-продуктового рынка региона.

Практическая значимость результатов исследования. Предложения по формированию эффективно функционирующих аграрных предприятий с использованием механизмов интеграции и кооперации применимы при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов, отдельных предприятий, нормативных и правовых актов, регулирующих развитие процессов интеграции и кооперации в сфере АПК.

Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. Основные положения и результаты исследования были доложены и одобрены на всероссийских и региональных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в т.ч. в научных трудах Международного Союза Экономистов и Вольного экономического общества России.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов Экономика предприятий АПК, Экономика отраслей сельского хозяйства.

Методология исследования. Методологическую основу исследований составил системный подход к проблемам развития аграрных предприятий с учётом современных условий и собственной точки зрения автора на происходящие процессы.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки, современных зарубежных и отечественных учёных по проблемам организации и управления процессами кооперации и интеграции на отраслевом и межотраслевом уровнях с учётом необходимости развития производственных и внутрипроизводственных отношений на рыночных принципах.

В работе нгироко использованы абстрактно-логический, расчётно - конструктивный, логического моделирования, экономико-математический и другие методы исследования.

Информационную базу составляют ежегодные статистические сборники Госкомстата России, Удмуртской Республики; данные документов Минсельхоза России и Минсельхозпрода Удмуртии; обзорные информации; сборники научных трудов учёных НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций по теме диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 169 страницах машинописного текста, включает 17 таблиц, 12 схем и рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности рассматриваемой проблемы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость полученных результатов и их апробация.

В первой главе Исследование отечественного и зарубежного опыта кооперации в аграрной сфере экономики раскрыта роль кооперации в стратегии аграрной экономической политики России, обобщён опыт функционирования кооперативных формирований ведущих аграрных стран и особенности его использования в условиях России.

Вторая глава Региональные и отраслевые особенности процессов кооперации в агропроизводстве посвящена исследованию состояния аграрной экономики региона с позиции развития кооперации, анализу интеграционно - кооперационных связей в АПК при производстве зернопродукции на базе единства экономических интересов, определению факторов и тенденций развития современной зерновой пищевой промышленности.

В третьей главе Обоснование развития эффективных кооперационных и интеграционных связей в сфере производства, переработки и реализации зернопродукции предложены механизмы перспективного функционирования зернового рынка, раскрыты эффективные экономические взаимоотношения участников кооперации, предложена система государственной поддержки эффективных вариантов

развития кооперационных и интеграционных отношений в агромроизводстве. В ходе обоснования использованы собственный опыт и его результаты.

В выводах и предложениях сформулированы основные итоги исследований и даны рекомендации по их использованию на практике с учётом региональных особенностей.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Концепция кооперации и интеграции в АПК, базирующаяся на единстве технологических связей и экономических интересов

Раздельная приватизация организаций АПК, разрыв хозяйственных связей и рост монополизации, отсутствие прежней системы жёсткого государственного управления, либерализация цен, взаимные неплатежи и многие другие проблемы трансформационной экономики, объективно выявили необходимость поиска путей выхода из кризиса, в том числе за счёт кооперации различных предприятий, прежде всего, на базе единства технологических связей и экономических интересов.

В условиях рынка важное значение имеет интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями переработки и агросервиса на взаимовыгодных условиях.

В условиях равновыгодной интеграции появится возможность нейтрализовать отрицательные последствия неэквивалентности обмена в рамках АПК, что очень важно, прежде всего, для сельскохозяйственных товаропроизводителей, интересы которых дожны всегда оставаться приоритетными.

Среди основных условий эффективной интеграции необходимо выделить:

- добровольное согласие будущих участников;

- тип интеграции, выбор предприятия - интегратора;

-изучение экономического потенциала участников, степени их возможной кооперации и определение уровня самостоятельности;

- концептуальное утверждение основных направлений специализации, видов продукции;

- получение маркетинговой информации о состоянии рынка по видам продукции;

- анализ и создание возможности обеспечения управляемости интегрированной группой, реализация единой стратегии хозяйствования;

- механизм делегирования прав н пономочий;

- налаживание механизма экономически взаимовыгодных взаимоотношений, распределения прибыли и совокупной ответственности;

-механизмы договорных взаимоотношений с государством, с органами управления разных уровней;

- создание управляемых ассоциаций (союзов) на разных уровнях.

Все рекомендуемые меры по кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями переработки и агросервиса не решают главной проблемы - устранения монополизма последних, в том числе в рамках любых объединений. Разрешение данного вопроса позволит решить сразу несколько глобальных, неразрешённых до сих пор, проблем аграрного сектора:

- восстановить паритетность межотраслевого обмена;

- распределять общую прибыль между всеми участниками производства, переработки и торговли пропорционально нормативным затратам;

- приступить к формированию на взаимовыгодной основе на базе перерабатывающих предприятий агропромышленных ходингов) по сырьевым зонам, что позволит объединить усилия й ресурсы всех заинтересованных сторон в развитии единого технологического процесса от поля, фермы до прилавка, обеспечив тем самым условия для постепенного снижения розничных цен;

-формировать обоснованные тарифы и расценки на продукцию и услуги предприятий агросервиса с учётом средней рентабельности сельскохозяйственных предприятий и предприятий зоны обслуживания, что также положительно скажется на уровне себестоимости сельскохозяйственной продукции и ценах на неё;

- создать на базе аграрных ходингов по сырьевым зонам не только хозяйственные структуры, но и органы самоуправления отраслевого характера, которые позволят сформировать на региональном уровне единый АгроЦентр, с разграни-

чением прав и пономочий с Министерством сельского хозяйства и его органами на местах;

- сформировать на базе предприятий переработки и агросервиса, там, где это будет целесообразно, силами сельскохозяйственных товаропроизводителей обслуживающие кооперативы отраслевого характера с включением их в состав регионального АгроЦентра (УдмуртЗерноСоюз, УдмуртМолокоСоюз, УдмуртМясо-Союз и др.).

В качестве самостоятельных структур по производству, переработке и реализации продукции могут выступать также агрофирмы, межхозяйственные объединения, агрокомбинаты, научно-производственные системы и другие формы горизонтальной и вертикальной интеграции. Они могут входить в состав соответствующих объединений или функционировать самостоятельно.

Рис. 1. Организационная схема регионального АгроЦентра

Таким образом, каждое предприятие, фермер может быть членом сразу нескольких отраслевых агропромышленных финансовых групп одновременно, иметь право перехода из одного кооператива или агропромышленной финансовой группы (сырьевой зоны) в другую, в зависимости от условий для расширенного воспроизводства или выхода из агропромышленной финансовой группы вообще.

В состав регионального АгроЦентра на добровольной основе войдут также региональные объединения потребительских кооперативов и объединений агро-сервисного и кредитно-финансового обслуживания. Региональный АгроЦентр мог бы обеспечивать представительство и защиту интересов его учредителей в правительственных структурах разного уровня, законодательных органах, активно содействовать процессу инвестирования, финансового и экономического оздоровления (рис.1).

2. Методика прогнозирования спроса на рынке зернопродуктов в аграрном секторе региона

Важнейшим элементом прогноза спроса на рынке зерна является оценка возможной степени проникновения того или иного продавца на рынки. Это зависит от конкурентоспособности на внутреннем или внешнем рынке, реакции покупателей и объема возможного замещения.

Общий спрос на зерно и продукты его переработки (текущий или прогнозируемый) дожен отражать как внутренний, так и внешние рынки зерна и строиться на учете поэтапного проникновения на них конкретных товарных партий зерна.

В исследовании рыночной конъюнктуры дожны быть выявлены общие потребности этих рынков в отношении цен на товарные единицы, качества зерна, технологических схем производства, а также таких специальных показателей, как номенклатурные предпочтения отдельных покупателей.

При анализе и прогнозе спроса на зерно и зернопродукты необходимо учитывать два специфических момента. Для оценки текущего спроса можно использовать объем потребления зерна. Он определяется путем суммирования объемов производства, движения внешнеторгового баланса и текущих запасов, что можно выразить формулой:

С0=В + а-Е) + (8г81), (I)

где С0 - потребление зерна за отчетный период;

В - объемы производства зерна за отчетный период;

I - импорт зерна;

Е - экспорт зерна;

- запасы зерна на начало отчетного периода;

8 запасы зерна на конец отчетного периода.

При расчете потребления зерна используют балансы ресурсов и их использование.

На конкурентном рынке зерна текущее потребление может быть приравнено к текущему эффективному спросу. Однако необходимо помнить, что импорт является обманчивым показателем совокупного спроса, поскольку в ряде случаев могу! быть установлены жесткие количественные, валютные или тарифные ограничения. Другим возможным фактором могут быть недостатки монополистического или олигополистического характера, ограничивающие отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей из-за отсутствия отечественных или импортируемых факторов производства. Факторы, не поддающиеся количественному учету, можно определять на основе предполагаемых скидок и скользящих шкал.

Оценка спроса на зерно и продукты его переработки является более сложным процессом, чем традиционно принято считать. Сложность этого процесса обусловлена тем, что наряду с оценкой спроса на зерно и продукты его переработки необходимо также определить их компоненты (товарную номенклатуру) и сегменты (категории потребителей), а также препятствия развитию спроса институционального и социального характера и их динамичность. Так, потребительские сегменты можно рассматривать с позиции страны в целом, конечного или промежуточного использования (на муку, на комбикорм, на хлеб), категории потребителей с учетом их платежеспособного спроса, географического деления (например, региональные, национальные, экспортные рынки) и др.

Важнейшим моментом для оценки перспективного спроса является прогноз цен на зерно и муку.

Для любого канала реализации применима общая методика прогноза динамики'цен - путем наложения следующих компонентов:

- тренда - догосрочной тенденции изменения цен (имеет форму колокола);

- сезонных изменений, повторяющихся через определенный период (подъем в мае - июле);

- колебаний относительно тренда. Эти колебания в отличие от сезонных име-

ют неизвестный в начале исследования период (конфиденциальность сделок, непредсказуемые поступки операторов рынка);

- случайных эффектов (типа дефота 1998 г.).

Анализ различных факторов, влиявших на уровень цен, показывает, что наибольшее влияние оказывали соотношение спроса-предложения (производство + импорт) и дефлятор, учитывающий курс рубля и инфляцию. Условие равновесия на рынке описывается уравнением: 8"'Креда) = 0-'(тспрос) = Р> (2)

где в"1 - функция, обратная функции предложения; Б"' - функция, обратная функции спроса;

тпредл тсрос" количество предложенного и соответственно потреблённого

Р - равновесная цена.

Эластичность предложения и спроса определяется по формулам:

Е = Р Е _ ар__Р___

предл ёР Х Ш ' спрос. ~ нр Х т (3)

предл. спрос.

где 8 и О - прямая функция предложения и спроса соответственно; Епрад) Еспрос - коэффициенты эластичности предложения и спроса.

В реальных условиях, как правило, т^^ Ф тспрос и в соответствии с законом предложения и спроса цена будет изменяться. Трендовое изменение цены описывается уравнением: дР т.

Х^Г3^* ^ (4)

V ИЩ.Щ

где Аппредл ёшспрос - годовые изменения предложения и спроса соответственно;

<Н> - изменение дефлятора; V - прямая дотация на продукцию;

к - коэффициент пропорциональности, включающий Епредя и Еспрос На основании такого подхода можно спрогнозировать поведение цен при различных мерах регулирования рынка на уровне региона. Данный метод приемлем и

для применения в масштабах государства.

3. Концепция механизмов кооперирования предприятий различных форм собственности и хозяйствования, позволяющая повысить эффективность аграрных реформ в регионе

Выявленные в ходе анализа отечественного и зарубежного опыта реформирования агропромышленного комплекса в условиях трансформационной экономики, основные противоречия позволили предложить целостную систему и механизмы осуществления государственной аграрной политики, соответствующие реальному состоянию АПК России.

Концептуальные направления развития АПК Удмуртской Республики, основанные на теории и практике, предусматривают не разъединение, дробление и изоляцию друг от друга товаропроизводителей и обслуживающих предприятий всех форм собственности и хозяйствования, а объединение общих усилий по рациональному совместному использованию производственного потенциала, земельных, материальных и трудовых ресурсов. Практика свидетельствует, что эффективность производства оказалась выше в формированиях, где сохранилась целостность предприятий, не разрушены производственная и социальная инфраструктура, где деятельность новьпс формирований основывается на принципах кооперации и агропромышленной интеграции.

Важнейшими условиями успешного развития кооперации и интеграции является разработка и реализация механизма взаимовыгодных экономических отношений, решение проблем материального стимулирования труда, повышение уровня жизни работников.

Предусматривается, что кооперация и агропромышленная интеграция будут проходить через возрождение и развитие этих процессов в АПК, что обеспечит

концентрацию имеющихся ресурсов для повышения эффективности всех форм хо-

зяйствования и собственности.

Развитие кооперации и агропромышленной интеграции предусматривает:

- улучшение организационно-экономических отношений в процессе производства, транспортировки, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции;

- повышение конкурентоспособности производимой продукции на продовольственном рынке;

- создание для членов кооперации и интеграции научно обоснованной системы производственных, экономических и социальных услуг;

- обеспечение демократизации управления в кооперативных формированиях.

Кооперация и интеграция дожны охватывать объединение как физических,

так и юридических лиц, предприятий различных сфер экономики на межхозяйственной и межотраслевой основах, осуществляющих различные виды деятельности.

Новые интегрированные формирования смогут нормально функционировать лишь при условии, если экономические связи между участниками кооперации будут построены на фундаменте регулируемого рынка, взаимных интересов как внутри предприятия, так и между ними.

Исходя из задачи развития экономики региона, кооперация и интеграция , на наш взгляд, дожны развиваться по следующим основным направлениям:

- сельскохозяйственная производственная кооперация, базирующаяся на колективной, частной и других видах собственности для производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, а также других ввдов деятельности, направленных на удовлетворение социально - экономических интересов людей;

- сельскохозяйственная производственная кооперация, базирующаяся на объединении имущественных и земельных паев, личном трудовом участии в производстве, переработке и сбыте сельскохозяйственной продукции, выпонении других видов деятельности, исходя из интересов колектива;

- производственная кооперация, основанная на совместной деятельности сельскохозяйственных предприятий, личных подсобных и фермерских хозяйств;

- кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств для совместного ведения сельскохозяйственного производства и выпонения других работ;

- кооперация для производства и переработки сельскохозяйственной продукции;

- кооперация для материально-технического обеспечения и выпонения сельскохозяйственных работ;

- кредитная и страховая кооперация для обеспечения сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств кредитами за счет собственных сбережений, накоплений и заемных средств;

- межхозяйственная кооперация юридических и физических лиц для выпонения отдельных специфических видов работ.

Особое место в интеграционных процессах занимают кооперация и интеграция, основанные на объединении промышленных, перерабатывающих и агросер-висных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями," предусматривающие подъем экономики слабых хозяйств, которым в последние годы не выделяются ни товарные, ни денежные кредиты.

Таблица 1

Основные этапы разработки и реализации проекта

сельскохозяйственной кооперации и интеграции

Этапы формирования проекта Выпоняемые работы

1. Анализ состояния экономики предприятий - участников кооперации Оценка производственно - экономических показателей, определение специализации производства, организационно - производственной структуры, состояния рынка, оценка риска

2. Пода отовка и обоснование проекта Определение видов деятельности и организационно - производственной структуры, разработка функций, определение перспективы развития, разработка проектов нормативных документов (договора, устава, состава дожностных лиц), определение экономической эффективности

3. Реализация проекта Проведение учредительного собрания с обсуждением проекта и нормативных документов, корректировка и утверждение проекта, подготовка юридических документов и передача их на регистрацию, оформление документов, реализация проекта

В многообразной системе кооперации и интеграции необходим выбор эконо-

мически обоснованного механизма их формирования, который дожен основываться на разработке проекта с соответствующим экономическим обоснованием. При экономическом обосновании целесообразно использовать систему показателей, наиболее важными из которых являются следующие: рост объемов производства и производительности труда, окупаемость капитальных вложений, уровень

рентабельности, получение доли дохода членов кооперации и интеграции в зависимости от уровня их вклада в общий экономический эффект кооперативной деятельности.

Создание кооперативов и интегрированных формирований следует осуществлять в три этапа (габл.1).

4. Перспективная организационная структура основных участников кооперации и интеграции на региональном уровне

Перспективная организационная структура направлений кооперации и интеграции в АПК Удмуртской Республики предусматривает создание и координацию следующих основных формирований: агропромышленных союзов, (ассоциаций)

сельхозтоваропроизводителей; отечественных и зарубежных финансовых,

Рис.2. Перспективная организационная структура основных направлений кооперации и интеграции в АПК Удмуртской Республики

банковских, страховых промышленных и других компаний и ходингов; оптового рынка; крестьянской биржи; потребительской кооперации, а также системы заготовки и переработки сельскохозяйственной продукции; системы материально-технического обеспечения; научных учреждений и вузов (рис.2).

Рис.З. Структура региональной зерновой компании Удмуртской Республики

Предусматривается, что компании и ходинги будут иметь возможность в определенной мере решать проблемы преодоления диспаритета цен на услуги и продукцию, изменять организационно-производственную структуру агропромышленных предприятий, решать вопросы технического перевооружения и обеспечения экономического равноправия товаропроизводителей и сферы обслуживания, образовывать централизованные фонды экономической поддержки товаропроизводителей.

Агропромышленные и отраслевые союзы (ассоциации) - некоммерческие организации, оформленные в виде многосторонних договоров между районными

союзами, сельскими товаропроизводителями и агросервисными предприятиями, в целях координации своей деятельности будут регулировать внутренние ценовые, ресурсные и другие экономические отношения, создавать общий резервный фонд за счет отчислений от прибыли или дохода по установленным нормативам, вводить формы материального стимулирования и ответственности участников соглашения, заниматься маркетинговой деятельностью.

В ближайшее время, на наш взгляд, необходимо создать отраслевые компании, ходинги, союзы по производству, переработке и реализации зерна и других видов продукции. Структура региональной зерновой компании Удмуртской Республики представлена на рис.3.

Основными задачами региональных компаний, ходингов являются:

- создание системы гарантированных закупок сельскохозяйственной продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования, авансирование товаропроизводителей в земледелии под весенне-полевые и уборочные работы;

- регулирование экономических отношений между сельскими товаропроизводителями и сферой их обслуживания;

- определение гарантированных цен на продукцию, обеспечивающих расширенное воспроизводство;

- выход на межрегиональный и зарубежный рынок.

Учредителями компаний и ходингов будут являться агропромышленные и отраслевые союзы республик (областей), районные агропромышленные союзы, хлебоприемные предприятия и элеваторы, испонительные органы власти регионов и т.д.

5. Эффективная система государственного регулирования зернопродуктового рынка региона

Государственное экономическое регулирование в аграрном секторе экономики отличается от других отраслей его спецификой. Решающее значение в сельском хозяйстве имеет производство природно - биологической системы, включающей в себя землю, растения и животных. Необходимо обеспечивать единство техники, биологических факторов, экологии и экономики.

В середине 90-х годов XX века в стране назрела необходимость серьезной корректировки проводимых реформ, и государство дожно было обеспечить надлежащее функционирование рыночного механизма.

Состояние зернового рынка определяет продовольственную безопасность и в значительной степени - политическую ситуацию в стране. Вот почему на всех этапах, связанных с производством, хранением, переработкой и реализацией социально значимых продуктов питания, которыми являются зерно и продукты его переработки, необходима эффективная система государственного регулирования.

При реализации такой системы нужен взвешенный подход, принимающий во внимание реальные возможности государства, направленные на развитие и поддержку зернового рынка с учетом прогнозируемых рисков. На наш взгляд, необходима система регулирования зернового рынка, сочетающая рыночные механизмы и механизмы государственного воздействия (рис. 4). Рыночные механизмы -это спрос, предложение, цена и конкуренция.

Нормативно - правовая база

Рыночные механизмы

- Спрос/предложение -Конкуренция

- Ценовой механизм

^ Мероп^ия

Мероприятия госрегулирования

Экономические

- Регулирование цен па черно и зернопродук-

- Поддержка доходов сельскохозяйственных производителей

- Поддержка маркетинга продукции

- Поддержка развития инфраструктуры зернового рынка

- Общеэкономическая поддержка зернового рынка__

ДМИНИ1

стративные

- Стандартизация и сертификация зерна и зернопродуетов

- Контроль качества зерна и зернопродук-тов, карантины

- Лицензирование деятельности предприятий, учреждений, организаций

- Обязательный статистический учбт

Ррс.4. Система регулирования зернового рынка

Государственное воздействие осуществляется через комплекс экономических и административных мероприятий.

К комплексу экономических мер государства относятся: - регулирование цен на зерно и продукты его переработки;

- поддержка доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- поддержка маркетинга продукции;

- поддержка развития инфраструктуры зернового рынка;

- общеэкономическая поддержка зернового рынка.

Комплекс государственных административных мер включает:

- стандартизацию и сертификацию зерна и зернопродуктов;

- контроль качества зерна и продуктов его переработки, карантинную защиту;

- лицензирование деятельности предприятий, учреждений, организаций;

- обязательный статистический учет состояния зернового рынка.

Рыночный механизм и механизм государственного регулирования дожны

основываться на нормативно-правовой базе. В настоящее время имеется большое количество нормативно-правовых актов, регулирующих зерновой рынок, однако эффективность их воздействия на его формирование и развитие характеризуется не столько их количеством и содержанием, сколько сложившейся практикой несвоевременного или частичного испонения.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Агашин Д.В., Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Перспективы развития кооперативных формирований в многоукладной аграрной экономике Удмуртской Республики // Научные труды Международного Союза Экономистов и Вольного экономического общества России: Научное издание. - Москва - Санкт - Петербург, 2004, том 14, с. 184-186 (авторский вклад - 33%).

2. Агашин Д.В., Ильин Ю.А. Зерновое производство: проблемы развития // Наука Удмуртии: Научно - информационный журнал. - Ижевск. - УРОО СНИОО, №2,2005, с. 156-162 (авторский вклад - 50%).

3. Агашин Д.В., Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Эффективные экономические взаимоотношения участников кооперации в АПК Удмуртской Республики // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии: Научно - практический журнал. - Ижевск. - Ижевская ГСХА, №4, 2005, с.29-36 (авторский вклад - 33%).

4. Агашин Д.В., Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Государственное регулирование функционирования многоукладной аграрной экономики // Научные труды Международного Союза Экономистов и Вольного экономического общества России: Научное издание. - Москва - Санкт - Петербург, 2005, том 15 (в печати) (авторский вклад - 33%).

5. Агашин Д.В. Направления развития кооперации и интеграции в АПК региона // Материалы всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов - Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. Т.1. -с.53-54 (авторский вклад -100%).

Агашин Денис Владимирович

Автореферат

Лицензия Р №020764 от 29.04 98 г

Подписано в печать 18 10 2005. Формат 60x84 1/16 Отпечатано на ризографе Уч-издл 1,30 Уел печл 1,39 Тираж 100 экз Заказ № 302/3

Издательство Института экономики УрО РАН 620014, г Екатеринбург, ул Московская - 29

195 77

РНБ Русский фонд

2006-4 14479

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агашин, Денис Владимирович

Введение.

0 Глава 1. Исследование отечественного и зарубежного опыта кооперации в аграрной сфере экономики.

1.1. Кооперация и интеграция в условиях рыночной экономики.

1.2. Особенности кооперации товаропроизводителей по схеме производство - переработка - реализация.

1.3. Зарубежный опыт использования и развития кооперационных связей в сфере агропроизводства.

Глава 2. Региональные и отраслевые особенности процессов кооперации в агропроизводстве. ф 2.1. Оценка развития агропроизводства в Удмуртской Республике.

2.2. Интеграционно - кооперационные связи в АПК при производстве зернопродукции на базе единства экономических интересов.

2.3. Зерновая пищевая промышленность: факторы и тенденции развития

Глава 3. Обоснование развития эффективных кооперационных и интеграционных связей в сфере производства, переработки и реализации зерно-продукции.

3.1. Механизмы перспективного функционирования зернового рынка.

3.2. Эффективные экономические взаимоотношения участников кооперации.

3.3. Государственная поддержка эффективных вариантов развития кооперационных и интеграционных отношений в агропроизводстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности кооперации в зернопродуктовом подкомплексе региона"

Актуальность темы исследования. В ходе экономических преобразований, начатых в 90-х годах XX века, вопрос о том или ином характере отношений собственности и хозяйствования, а, следовательно, экономических моделей предприятий и совершенствования процессов управления в сельском хозяйстве и АПК в целом был решён без достаточной научной проработки. Смысл реформ состоял в раздроблении крупных предприятий АПК, приватизации земли и имущества, во введении частной собственности на все средства производства (включая куплю-продажу земли). Во внимание не принимася тот факт, что само по себе введение частной собственности на землю в сельском хозяйстве автоматически не ведёт к повышению его эффективности, недостаточно учитывася исторический опыт и традиции как России в целом, так и в её регионах.

Раздел земель и имущества значительной части сельскохозяйственных предприятий на земельные доли и имущественные паи и образование на этой основе колективной (общей), долевой, совместной или индивидуальной собственности граждан составило основное содержание аграрного реформирования в 90-х годах XX столетия. В ходе реорганизации кохозов, совхозов, приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий произошли существенные изменения в отношениях собственности по поводу закрепленного за ними имущества, включая земельные участки. К положительному результату этого процесса следует отнести ликвидацию монополии государственной собственности на землю, создание необходимых условий для формирования субъектов предпринимательской деятельности на селе - хозяйственных товариществ, обществ, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Однако, аграрная политика государства, практическая деятельность его институтов по осуществлению реформы, проводимые без учёта, требований объективных экономических законов, мировой практики, специфических особенностей функционирующих в России форм хозяйств, вплотную подвели к черте, при которой возможна потеря продовольственной независимости страны.

Современный сельский товаропроизводитель не в состоянии окупить затраты на производство продукции и на нём пытаются нажиться все:

-переработчики, диктующие сельскому товаропроизводителю неоправданно низкие закупочные цены;

- посредники-коммерсанты, не возвращающие сельчанам деньги за реализованную продукцию в целях собственной наживы и завышающие цены;

- другие отрасли экономики за счёт диспаритета цен;

-даже само государство, устанавливая низкие закупочные цены и не оплачивая взятую у крестьян продукцию с учётом средних затрат на её производство.

Необходимость приспособления сельхозпредприятий к рынку обусловлена острой конкурентной борьбой их товаров с нередко низкопробными, но недорогими импортными товарами. В то же время большинство руководителей сельскохозяйственных предприятий не проявляют особых стараний в поисках путей реализации произведённой продукции, новых направлений деятельности, адаптации своей продукции к требованиям рынка, внутренних резервов.

Оздоровление экономики аграрного сектора сможет начаться только тогда, когда в современной трансформационной экономики будет отлажена кооперационно - интеграционная связь производство - переработка Ч реализация. С этой точки зрения, анализ сложившихся экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях и на предприятиях переработки, с одной стороны, и выработка предложений по их совершенствованию, создание научно обоснованных условий функционирования со стороны государства - с другой, являются необходимым условием развития всего общественного воспроизводственного процесса. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, региональная экономика): 15.40 - Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм; 15.50 - Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчёт.

Изученность проблемы. При исследовании закономерностей и особенностей развития экономических отношений в сельскохозяйственных организациях и на предприятиях переработки России и её регионов необходимо исходить из системного подхода, а также с позиций усиления государственного регулирования в осуществлении стратегии развития, так как российская экономика ещё далека от идеала свободного рынка.

Различные аспекты взаимосвязей организационно - экономического механизма развития процессов кооперации и интеграции в общественном производстве, включая зернопродуктовый подкомплекс АПК, исследованы многими учёными. Большая заслуга в разработке теоретических положений этих взаимосвязей принадлежали А. Смиту, К. Марксу, В.И. Ленину, Н.Д. Кондратьеву, М.И. Туган - Барановскому, A.B. Чаянову. Заметный вклад в исследование организационно - экономических проблем внесли такие экономисты - аграрники как Н.Е. Асташов, А.И. Барбашин, В.Р. Боев, Н.Т. Горбунов, В.В. Горлов, И.Б. За-гайтов, В.А. Клюкач, А.П. Курносов, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, И.Г. Ушачёв, A.A. Черняев, А.Ф. Шишкин, A.A. Шутьков и другие.

В условиях Удмуртии данные проблемы изучали О.И. Боткин, А.К. Осипов, К.В. Павлов, М.И. Шишкин и другие учёные.

Однако многие вопросы организационно - экономического взаимодействия сельских товаропроизводителей, особенно в условиях многоукладной аграрной экономики с целью вывода сельского хозяйства из кризиса, продожают оставаться недостаточно разработанными.

Целью исследования является научное обоснование и разработка комплексных организационно - экономических мер по повышению эффективности развития процессов кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК на региональном уровне при многообразии форм собственности и видов хозяйствования.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- обобщён опыт развития отечественных и зарубежных аграрных интеграционных структур и возможности их использования в условиях современной России;

- раскрыты особенности развития интеграции и кооперации как составной части современной аграрной политики России;

- проанализирован процесс формирования и развития агропроизводства в регионе на примере Удмуртской Республики;

- выявлены перспективные интеграционно-кооперационные связи аграрных предприятий на региональном уровне;

- определены основные направления кооперации и интеграции в АПК региона в современных условиях хозяйствования;

- разработана эффективная система управления аграрным предприятием на примере региональной зерновой компании.

Предметом исследования являются процессы развития организационно -управленческих структур и совершенствования экономического механизма хозяйственной и коммерческой деятельности в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона.

Объектом исследования выступают аграрные предприятия Удмуртской Республики.

Научная новизна исследований состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики функционирования предприятий в аграрном секторе на основе интеграционно-кооперационных механизмов, способствующих выводу отрасли из кризисного состояния.

Научную новизну представляют:

- обоснование кооперации и интеграции, построенной на единстве технологических связей и экономических интересов в АПК;

- методика прогнозирования спроса на рынке зернопродуктов в аграрном секторе региона;

- концепция механизмов кооперирования предприятий различных форм собственности и хозяйствования, позволяющая повысить эффективность аграрного сектора в регионе;

-перспективная организационная структура основных участников кооперации и интеграции на региональном уровне;

- предложения по эффективной системе государственного регулирования зерно-продуктового рынка региона.

Практическая значимость результатов исследования. Предложения по формированию эффективно функционирующих аграрных предприятий с использованием механизмов интеграции и кооперации применимы при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов, отдельных предприятий, нормативных и правовых актов, регулирующих развитие процессов интеграции и кооперации в сфере АПК.

Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. Основные положения и результаты исследования были доложены и одобрены на всероссийских и региональных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов Экономика предприятий АПК, Экономика отраслей сельского хозяйства.

Методология исследования. Методологическую основу исследований составил системный подход к проблемам развития аграрных предприятий с учётом современных условий и собственной точки зрения автора на происходящие процессы.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки, современных зарубежных и отечественных учёных по проблемам организации и управления процессами кооперации и интеграции на отраслевом и межотраслевом уровнях с учётом развития производственных и внутрипроизводственных отношений на рыночных принципах.

В работе широко использованы абстрактно-логический, расчётно - конструктивный, логического моделирования, экономико-математический и другие методы исследования.

Информационную базу составляют ежегодные статистические сборники Госкомстата России, Удмуртской Республики; данные документов Минсельхоза России и Минсельхозпрода Удмуртии; обзорные информации; сборники научных трудов учёных НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций по теме диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 169 страницах машинописного текста, включает 17 таблиц, 12 схем и рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агашин, Денис Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Кооперация и интеграция - необходимые структурные элементы социально-экономической жизни общества, важнейшие условия его нормального функционирования и развития в силу выпонения ими важнейших функций. Первостепенной задачей современной радикальной экономической реформы в России является качественное преобразование всей системы отношений и перестройка механизма функционирования агропромышленной сферы, развития многообразия форм хозяйствования.

2. Опыт построения крупных кооперативных формирований в России свидетельствует, что среди экономических условий прибыльности производства, создаваемых системой управления предприятием, преимущественное значение имеют следующие:

-адаптация производственной программы к требованиям рынка по видам, срокам, качеству выпускаемой продукции и технологии производства;

- организация реализации продукции на выгодных условиях;

- экономическое регулирование производства на основе системы экономических стимулов и ответственности подразделений, трудовых колективов, отдельных испонителей и системы норм потребления ресурсов.

3. Анализ богатого опыта кооперативного движения западных стран свидетельствует, что кооперация в аграрной сфере явилась мощным фактором совершенствования деятельности всей системы АПК.

4. Сопоставление основных показателей развития аграрного сектора Удмуртской Республики показывает, что за годы реформ упали объемы производства многих видов сельскохозяйственной продукции, снизились общие размеры посевных площадей. Причины такой динамики общие для всего АПК страны:

-отсутствие четко выраженных целей и курса реформ;

-отсутствие реального протекционизма в отношении отечественных товаропроизводителей;

-диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности.

Подъём аграрного производства, на наш взгляд, целесообразнее начать путём кооперирования хозяйств с перерабатывающими предприятиями.

5. В условиях рынка выравнивание экономических условий служит той основой, на базе которой возникает конкурентность в производстве сельскохозяйственной продукции. Жесткие требования рынка смогут выдержать те организационно-экономические формы горизонтальной и вертикальной кооперации, которые будут базироваться на определенных экономических закономерностях и вытеснять все то, что не соответствует требованиям рыночных отношений.

Участников зернового рынка в условиях интеграционно - кооперационных связей можно разделить по функциональному признаку на несколько групп:

1-я группа: структуры производственного сектора зернового рынка.

2-я группа: структуры, производящие ресурсы для производственного сектора зернового рынка.

3-я группа: структуры, оказывающие необходимые услуги для производственного сектора зернового рынка.

4-я группа: некоммерческие организации, представленные отраслевыми союзами: зерновым, мукомольных и крупяных предприятий, комбикормовым И др.

6. Зерновая пищевая промышленность производит:

- продукты питания с повышенными потребительскими свойствами, практически незаменимые в традиционном питании, мука, крупы, макаронные и кондитерские изделия, хлеб и хлебобулочные изделия;

- функциональные продукты питания, а также продукты для профилактического и лечебного питания с определенными функциональными оздоровительными и лечебными свойствами (продукты для детского и диетического питания; продукты для населения, проживающего на территориях с недостатком микроэлементов в воде, почве, с повышенной радиацией и др.). Эти продукты получают при заданной комбинации пищевых веществ, в том числе витаминов^ макро- и микроэлементов,

- продукты с увеличенным сроком; хранения (это необходимо при длительной транспортировке, для специальных целей и сокращения потерь, в торговой сети);

- продукты быстрого приготовления.

На наш взгляд, наиболее эффективной интеграционно - кооперационной моделью развития будет следующая структура. комбината хлебопродуктов, включающая: три завода по переработке пшеницы, ржи и зерна крупяных культур; цех формирования сортов муки и мучных композитных смесей; цех. формирования понорецептурных смесей; хлебозавод (пекарню); кондитерский цех; цех производства макарон; комбикормовый завод, а также сельских товаропроизводителей.

7. Основными механизмами функционирования рынка зерна являются спрос, предложение, цена и конкуренция. Их соотношения в определенный период времени и на конкретной территории определяют его конъюнктуру.

Предложение зерна складывается из объема товарного зерна отечественных зернопроизводителей, поступающего импорта и имеющихся запасов. Для оценки спроса может быть использован объем видимого потребления, который определяется как; сумма объема производства зерна, движения внешнеторгового баланса и текущих запасов. При равенстве спроса и предложения на рынке формируется равновесная цена. Однако такое положение складывается достаточно редко, что определяет более широкий ареал факторов, определяющих ее уровень и проводимую на рынке ценовую политику.

Основой предложения товарного зерна является: его производство. Импорт зерна очень ограничен; и объективно в перспективе ожидается небольшим (исключение составляет кукуруза, соя и небольшие объемы риса-крупы).

На рынке зерна наиболее сложным элементом анализа и прогноза развития является определение рыночного спроса на зерно и продукты его переработки. Оно необходимо для оценки экономических последствий рыночной конъюнктуры. Эти данные используются для прогноза прибыльности, потребностей в финансовых, материальных и трудовых ресурсах на всех уровнях - от государства до отдельного предприятия. Конечные оценки спроса зависят от принятия того или иного управленческого решения.

Прогноз потенциального спроса на зерно и продукты его переработки необходимо рассчитывать, прежде всего, для национальных рынков при условии одновременного проведения оценки экспортных возможностей за реальный период времени. Поэтому необходимо, чтобы такие прогнозы содержали:

- прогноз потенциального спроса на зерно и продукты его переработки;

- оценку возможных поставок зерна;

- оценку степени проникновения предполагаемого товаропроизводителя на рынок сбыта;

- параметры потенциального спроса за определенный период.

Анализ цен на зерно и зернопродукты осложняется из-за больших различий в ценах в зависимости от канала и способа реализации. В связи с этим требуется большой массив данных для определения с помощью экспертных оценок превалирующего уровня цены в рамках коммерческих поставок зерна на рынке.

8. Нами подготовлена концепция кооперирования форм собственности и хозяйствования для совершенствования реформ в аграрном секторе Удмуртской Республики.

Концептуальные направления развития АПК Удмуртской Республики, основанные на теории и практике, предусматривают не разъединение, дробление и изоляцию друг от друга товаропроизводителей и обслуживающих предприятий всех форм собственности и хозяйствования, а объединение общих усилий по рациональному совместному использованию производственного потенциала, земельных, материальных и трудовых ресурсов. Практика свидетельствует, что эффективность производства оказалась выше в формированиях, где сохранилась целостность предприятий, не разрушены производственная и социальная инфраструктура, где деятельность новых формирований основывается на принципах кооперации и агропромышленной интеграции.

Важнейшими условиями успешного развития кооперации и интеграции является разработка и реализация механизма взаимовыгодных экономических отношений, решение проблем материального стимулирования труда, повышение уровня жизни работников.

Предусматривается, что кооперация и агропромышленная интеграция будут проходить через возрождение и развитие этих процессов в АПК, что обеспечит концентрацию имеющихся ресурсов для повышения эффективности всех форм хозяйствования и собственности.

Новые интегрированные формирования смогут нормально функционировать лишь при условии, если экономические связи между участниками кооперации будут построены на фундаменте регулируемого рынка, взаимных интересов как внутри предприятия; так и между ними.

В ближайшее время, на наш взгляд, необходимо создать отраслевые компании, ходинги, союзы по производству, переработке и реализации зерна и других видов: продукции.

Основными задачами:региональных компаний, ходингов являются:

- создание системы гарантированных закупок сельскохозяйственной? продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования^ авансирование: товаропроизводителей в земледелии под весенне-полевые и уборочные работы;

- регулирование экономических отношений между: сельскими? товаропроизводителями и сферой их обслуживания;

- определение гарантированных цен на продукцию, обеспечивающих расширенное воспроизводство;

- выход на межрегиональный и зарубежный рынок.

9. Состояние зернового рынка определяет продовольственную безопасность и в значительной степени - политическую ситуацию в стране. Поэтому на всех этапах, связанных с производством, хранением, переработкой и реализацией социально значимых продуктов питания, которыми являются зерно и продукты его переработки, необходима система государственного регулирования.

Государственное воздействие осуществляется через комплекс экономических и административных мероприятий.

К комплексу экономических мер государства относятся:

- регулирование цен на зерно и продукты его переработки;

- поддержка доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- поддержка маркетинга продукции;

- поддержка развития инфраструктуры зернового рынка;

- общеэкономическая поддержка зернового рынка.

Комплекс государственных административных мер включает:

- стандартизацию и сертификацию зерна и зернопродуктов;

- контроль качества зерна и продуктов его переработки, карантинную защиту;

- лицензирование деятельности предприятий, учреждений, организаций;

- обязательный статистический учет.

Кроме этого, рыночный механизм и механизм государственного регулирования дожны основываться на нормативно-правовой базе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агашин, Денис Владимирович, Ижевск

1. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. Ч 248 с.

2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развии , 1 'тия:.монографиял/ Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов A.A. М.: Наука,1993г. -270 с.

3. Аграрная реформа в России // Земля России. 1993. - № 1. - С. 12

4. Атухов А. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве // Экономист 2004. - № 5. - С.80-88.

5. Антонов Г.М. и др. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993. № 1. - С.8-11.

6. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ВНИИЭСХ. - 1999. - 291с.

7. Афанасьев В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №2. - С.15-18.

8. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 7. - С. 14-20.

9. Баутин В.М. Проблема перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - С.8-14.

10. Боев В.Р. Нужна новая аграрная политика // АПК: экономика, управление. 1991. - №11. - С.15-22.

11. Боев В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - №8. - С.23-28.

12. Бобов A.A. Некоторые аспекты внутрихозяйственного экономического механизма СПК // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях Материалы региональной научно-практической конференции. -Тюмень 1997 г.-С.23-25.

13. Боткин О.И. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Екатеринбург Ижевск: УрО РАН, 1999. - 237с.

14. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - С.25-29.

15. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - С.27-35.

16. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998. - №5. - С.29-36.

17. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист. -1997.-№11. С.26-29.

18. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. М., 1920, - 180 с.

19. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975 - 214с.

20. Вальтух К. К. Стратегия возрождения. Препринт. Новосибирск: ИЭи-ОПП СО РАН, 1996, 210с.

21. Васькин В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С.50-53.

22. Вернигор Н.Ф. Проблемы планирования, инвестирования и ценообразования в АПК в условиях рынка // Современные технологии управления и производства в АПК. Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 1999 г., 130 с.

23. Вокова JI. А. Реформа в китайской деревне. М.: Агропромиздат, 1990, 156 с.

24. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. - 194с.

25. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С.51-56.

26. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача//АПК: экономика, управление. - 2000. - № 11. - С.6-11.

27. Гордеев А., Бутковский В. Россия зерновая держава. - М.: Пищепро-миздат, 2003 - 508 с.

28. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Бегород: издательство Крестьянское дело, 2000, 380с.

29. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Норма, 1996, 555с.

30. Гриценко Г.М. Организация маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях (Методическое пособие) / СибНИИЭСХ СО РАСХН, Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Атайского края. -Барнаул, 1997. 97с.

31. Грузинов В.П., Максимов К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.

32. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др. / Под ред. С.И. Грядова. Предпринимательство в АПК. М.: Колос. 1997, 351 с.

33. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998. № 4. - С.66-75.

34. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С.45-56.

35. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. - № 9. - С.35-51.

36. Гумеров Р. Ещё раз о колизиях движения к земельному рынку // Российский экономический журнал. 2001. - № 2. - С.53-58.

37. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф. Классификация регионального рынка сельскохозяйственных продуктов7 Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.: Артмита -Маркетинг. Менеджмент, 1997.

38. Давыдов А.Ю. Свободная кооперация в России (до октября 1917 г.) // Вопросы истории.-1996.-№1.-С.25

39. Дамм А.И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.- 180с.

40. Данкверт С. Использовать условия рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2001. - №7. С.3-8.

41. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001, 401с.

42. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - с.48-52.

43. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.:АгриПресс, 1998. - 120с.

44. Емельянов А. Колизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С. 47-59.

45. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Оптимальное сочетание различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве // Проблемы региональной экономики. 1997. - № 5. - С.144-145.

46. Ильин Ю.А., Марченко A.B., Шишкин М.И. Выбор пути (результаты социологических исследований на селе) Ижевск: Издательство Госкомстата УР, 1998.-73с.

47. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Многоукладная аграрная экономика: методология и практика Ижевск. РИО ИжГСХА, 2001. - 77с.

48. Ильин Ю.А. Реформирование современной аграрной экономики: методология и практика. Ижевск: Издательский дом Удмуртский университет,2002. - 278с.

49. Кайшев В., Серегин С. Пищевая промышленность в 2003 году: итоги, перспектива // Экономист. 2004. - № 6. - С.74-86.

50. Каганов А.И. Колективная собственность и колективное предпринимательство. М.: Экон. демократия, 1993. -287с.

51. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. A.A. Белозерцева. М.: Агропромиздат 1991.-496 с.

52. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и кредита / Антология экономической классики. В 2 т. М.: Эконов, 1993. - Т. 2.

53. Клименко О. Социальная ориентация потребительской кооперации, как ее конкурентное преимущество. М.:Издат.дом Центросоюза Российская кооперация.-}^ август 2001.-С.23

54. Коммерческий вестник, 1994, № 1-2.

55. Кондратьев В.Д. План и предвидение (к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности) // Пути сел. хоз-ва. 1927. - № 2

56. Конституция Российской Федерации. М.: Изд. СПАРК, 1995. - 52с.

57. Конституция Удмуртской Республики. Ижевск: Удмуртия. 1995. - 88с.

58. Концепция аграрной политики России в 1997 2002 гг. / Под ред. Е.С. Строева. - М.: ООО Вершина-Клуб, 1997, 352 с.

59. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. Минсельхозпрод РФ / РАСХН. М., 1999, 53 с.

60. Концепция стабилизации и развития продовольственной базы Сибири.-Новосибирск: СО РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1992. -96с.

61. Кооперативы в аграрном секторе Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №6. - с.31-32.

62. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С.8-17.

63. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - С.41-46.

64. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям /РАСХН/ Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.-Новосибирск, 1996. 144с.

65. Ленин В.И. К вопросу о так называемых рынках // Поли. собр. соч. Т. 1, с.98- 147.

66. Ленин В.И. О кооперации.- Поное собр.соч.-Т.45.-С.369-377.

67. Маркс К., Энгельс Ф.Крестьянский вопрос во Франции и Германии.-2-е соч.-Т.22.-518-520 с.

68. Маркс К., Энгельс Ф. Учредительный манифест международного товарищества рабочих. 2-е соч.-Т.16-316 с.

69. Маркс К., Энгельс Ф. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. соч. 2-е изд. Т. 16. - 194-203 с.

70. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК: экономика, уцравление. 1998. - № 9- С.41-46.

71. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 10-20.

72. Михалев А., Демченко А., Орлов А. Новые хозяйственные структуры на селе // АПК: экономика, управление. 1998. - № 2. - С. 15-27.

73. Михалев А. Аграрным преобразованиям законодательную базу // АПК: экономика, управление. - 2001. - № 11. - С. 3-9.

74. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 12-18.

75. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1997, 320 с.

76. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление. Учебное пособие / Составители и научные редакторы М.П. Шишкин, Ю.А. Ильин. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 262 с.

77. Новиков В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1994. - №3. - С.18-25.

78. Новиков В.Н. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // Российский экономический журнал. 1996. -№ 11. -С. 14-20.

79. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / РАСХН . Сиб. отд-ние. СИЭСХ. Новосибирск, 1995. - 216 с.

80. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: МГУ, 1994, 180 с.

81. Охапкин А., Ратгауз М: О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - -Х С.27-36.

82. Пахомчик С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №11 с.6-7.

83. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 8. - С. 8-14.

84. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С. 70-73.

85. Петриков А. Нерешённые задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 12-18.

86. Письменная Д.Н. и др. Рекомендации по организации чековой формы контроля затрат при внутрихозяйственном расчете в сельскохозяйственных предприятиях Госагропром РСФСР, СО ВАСХНИЛ, ВНИЭТУСХ. - М.: 1985. -47с.

87. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление. 1990. - №8. - С. 13-17.

88. Плотников В- Регулирование земельных отношений в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9; - с.23.

89. Посыпанов Г. С. Некоторые актуальные вопросы современной сельскохозяйственной доктрины / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: Энциклопедия российских деревень, 1998; С. 132-137.

90. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2005-2009 гг. Ижевск: ИНК, 2004. - 191 с.

91. Пустуев A. JI. и др. К обоснованию внутрихозяйственных цен 7/ Уральские нивы. 1989. - №10. - С.15-25.

92. Пустуев A. JI. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива // Уральские нивы. 1990. - № 1. - С. 17-28.

93. Разгосударствление и приватизация предприятий агропромышленного комплекса: (Методические рекомендации) / Гриценко М.П., Пахоков В. И. Степанов E.H. и др.: Атайский краевой Совет Агропромсоюза. СибНИИЭСХ (Атайский отдел). Барнаул, 1992. - 175с.

94. Рафикова Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции // АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - С.15-23.

95. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 190с.

96. Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: Со РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1993.-290 с.

97. Руцкой A.B. Аграрная реформа и организационно- экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. -Курск, 1997, 240с.

98. Сайфулин Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 17-24.

99. Сарайкин В., Кузнецова Е., Светлов Н. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1998. -с.9-15.

100. Сельское хозяйство России: Стат.сборник / Госкомстат России. М.: 2002. - 263с.

101. Сельское хозяйство Удмуртской Республики: Статистический сб. / Госкомитет УР по статистике. Ижевск, 1996-2001гг. - 67с.

102. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей крынку. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 1998. - 265с.

103. Семин А.Н., Зырянова Т. В. Индикативное планирование в сельскохозяйственном производстве Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998.-272 с.

104. Семенов A.A., Ткачев А.Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: Энциклопедия российских деревень. - 1998. - с.200-211.

105. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - с.28-38.

106. Семин А.Н., Неганова В.П. Агромаркетинг: концепция развития. Екатеринбург.: Изд-во Урал. ГСХА, 1997, 216 с.

107. Советский^ энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.

108. Социалистическое планирование: Словарь-справочник / Сост.: ЮЛ. Бакаев, B.C. Бяковская, A.M. Воков и др.; Под ред. ГШ. Лебединского и Ю.В. Яковца. М.: Экономика, 1988. 463 с.

109. Строев Е., Милосердов В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1994. -№2. С.5-7.

110. Студенский Г.А. Очерки по теории крестьянского хозяйства. М.,1923.

111. Сычин И.А. и др. Опыт применения планово-учетных цен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989.-ЖЗ. -с.15-23.

112. Туган-Бараповский М.И. Социальные основы кооперации/ Ред. кол. Л.А. Булочникова и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова, экон. фак. М.: Экономика, 1989.-495 с.

113. Усов Л., Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования // АПК: экономика, управление. 1998. -№5. - с. 27-35.

114. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С.4-8.

115. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - С.8-15.

116. Храмцов П.С. Оптимизация ассортиментного набора реализуемой продукции агропромышленно! о формирования // Кооперация и интеграция в

117. АПК на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической. конференции / Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса, Тюмень, 1998. С. 200-202.

118. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. 1991.432с.

119. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М., 1925.- 77с.

120. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.- 454с.

121. Чаянов А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.

122. Чаянов A.B. Несколько слов об устройстве хозяйства // Изв. Моск. Губ. земской управы. 1912. - вып. 9.

123. Чаянов A.B. Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства. М., 1911. - 24 с.

124. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1.-.с.З.

125. Широбоков В. Система контролинга на сельскохозяйственном предприятии // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - с.56-59.

126. Шаляпина И. П. Развитие государственных предприятий в системе многоукладной экономики / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: Энциклопедия российских деревень, 1998, с.242-245.

127. Шутьков А. Нужны радикальные меры // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2. - с.З.

128. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3-9.

129. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. - 216 с.

130. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях// АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - С.29-34.

131. Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - С.35-39.

132. Danish mortgage bonds. Realkreditradet, 2001. - 20 p.

133. Farming in the United States // English. 1999. - № 4. - p.2

134. Glen L. Urban and John R/ Hauser. Design and Marketing of New Products / Englewood Cliffs, N.J. лPrentice-Hall, 1980, 386 p.

135. McConnel C.R., Brue S.L. Microeconomics: Principles, Problems, and Policies. New York etc.: McGraw - Hill Publ. Co., 1990. - 544, G -24, l-22p.: 111.

136. SASC. The Scottish Agricultural Securities Corporation Pic Edinburgh, 1998.-7 p.

Похожие диссертации