Повышение эффективности комбикормопроизводства на основе развития интеграционных процессов в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Равепов, Раиф Равепович |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Равепов, Раиф Равепович
введение
глава 1. Теоретико-методологические аспекты эффективности производства комбикормов в современных условиях хозяйствования.
1.1. Основы рыночной стратегии развития комбикормового 10 производства.
1.2. Современные тенденции в структурных преобразованиях в АПК на основе повышения эффективности комбикормовой отрасли.
1.3. Концептуальные подходы к развитию комбикормовой отрасли индустриальной области в рыночных условиях.
глава п. Состояние экономики комбикормопроизводства и птицеводства Среднего Урала.
2.1. Современный уровень экономики комбикормовой промышленности в зарождающейся системе интеграционных связей.
2.2. Состояние экономики и проблемы повышения эффективности функционирования птицеводческих предприятий Среднего 78 Урала как основных потребителей комбикормов.
глава ш. Основные направления повышения эффективности производства комбикормов в условиях зарождающегося рыюса.
3.1. Выбор и обоснование варианта интеграционного формирования в системе "зерно-комбикорма-птацепродукты" как основы повышения качества конечных видов продукции.
3.2. Повышение эффективности производства комбикормов на базе использования внутрихозяйственных резервов.
3.3. Улучшение функционирования комбикормового предприятия на основе введения механизма хозяйственного расчета на примере Кольцовского комбикормового завода).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности комбикормопроизводства на основе развития интеграционных процессов в АПК"
Находясь в промежуточном звене системы "зерно - комбикорма -продукция птицеводства и животноводства", комбикормовая промышленность играет важную роль в развитии предприятии, выпускающих конечные виды сельскохозяйственной продукции.
Сказавшись после первого этапа прошед шей приватизации в более выгодных, чем сельхозпроизводители, условиях, перерабатывающие сельскохозяйственную продукщпо предприятия еще сильнее монополизировали рынок, особенно рынок комбикормов. Монополизм этих предприятий, накладываясь на нежелание многих из них вступать в экономические отношения с потребителями их продукции и с поставщиками сырья, вынуждает последних заниматься производством комбикормов непосредственно в своих хозяйствах, что ведет к простаиванию комбикормовых заводов, ухудшению качества данной продукции, снижению эффективности животноводства и птицеэводспва, к росту затратности их производства.
Это снижает конкурентоспособность внутреннего рынка животноводческой и птицеводческой продукции, делает его зависимым от импортных поставок, ослабляет продовольственную безопасность территорий, особенно индустриальных и экологически неблагополучных, где производство агропродукции подвержено воздействию прошедших и еще действующих экологических катастроф. Именно к таким регионам относится Урал и особенно Свердловская область, где как и в целом по стране, комбикормовая промыигаанность подвержена влиянию экономического кризиса Хотя в целом комбикормовые заводы и птицефабрики, как основные потребители комбикормов, еще функционируют в отличие от рада других регионов страны, где аналогичные предприятия фактически прекратили свое существование.
Резкое увеличение цен на зерно, бековое сырье, транспорт, энергоносители и переработку сельхозпродукции привело к росту цен на комбикорма и убыточности животаоводческо-птицеводческих производств, к значительному их спаду.
Опуздия обостряется еще и в связи с тем, что в отечественных комбикормах доля зерна составляет 83% (в Свердловской области - 79%),что почти в два раза превышает данный показатель в сравнении с развитыми зарубежными странами. № имея своего прочного зернопроизводящего комплекса Средний Урал зависит от внешних поставок зерна, рынок которого еще находится в монополизированной модели и воздействует не только на рост цен на комбикорма, но и на увеличение себестоимости продукции животноводства и птицеводства, доля комбикормов в которой составляет 80-85%.
Поскольку темпы роста цен на комбикорма и матфиапьно-технические ресурсы в 1,7 раза выше; чем на яйцо и мясо птицы, то в данных условиях многие птицеводческие предприятия из высокорентабельных превратились в убыточные, обострилась проблема развития инновационных процессов на этих предприятиях, что резко снижает конкурентоспособность их продукции в сравнении с импортируемой. Себестоимость продукции птицеводства на Среднем Урале выше, чем в среднем в стране, а оптовые цены на комбикорма на 52-56% превышают цены на данную продукцию, производимую в других, особенно южных областях Урала. То есть, удорожание комбикормов и ухудшение их качества фактически сводит на нет все усилия животноводческих и птицеводческих предприятий, уэшйвя продовольственную зависимость территории от импортных поставок.
ГЬправшь положение может комплекс макро- и микроэкономических, технико-технологических и организационных мер, соединенных в единой программе развития комбикормопроизводста и птицеводства, где основное внимание дожно быть уделено улучшению качества и снижению себестоимости производимой в данном подкомплексе продукции как основы повышения ее конкурентоспособности.
Отсутствие такой программы, как в стране, так и в Уральском регионе, значительно сужает возможности построения цивилизованного рынка комбикормов и ггощеяродукции, не позволяя применить эффективный механизм экономического управления в системе "зерно -комбикорма-птвдепродукция"
Отражения вопросов производства комбикормов и экономических связей в АПК рассматривались в работах Архангельского Р.С., Белоусенко Г.Ф., Блохина В.П, Бришерского Ф.Д, Вюенге Э., Гайдуцкого ПН, Грибанова ЯА, Глебова Л А, Герщензона О.Р., Демьяненко ВА, Денисова НН, Землянского АА, Зингеренко ВМ, Есипова AM, Коваленко Ю., Кошешва АН, Колесова Н Д, Кулакова А, Лаптева П, Мальцева АИ, Максакова ЕЯ, Мезник АП, Новикова ВН, Пввлюченкова АК, Пггвина АД, Пикуса Б., Швлэвакой Ж.Е, Серкова А, Чемудова АА, Филиппова АН, 'Хазиной З.Н, Пушниной ИВ, >рамовой Н.Г., Ядович Н.И. и других.
Исследования по проблемам комбикормопроизводства, развгаия агропромышленной интеграции в сферах АПК на Урале проводили Азин ЯА, Мингатев ВД, Шве Ю.А, Цклуев АЯ, Семин АН, Соловье ВН и другие ученые.
Однако в научной литературе отражаются лишь отдельные вопросы технико-технологического и организационно-экономического характера, которые позволяют в отдельности решить проблему обеспечения комбикормами животноводческие и тицеводческие предприятия областей и регионов. При этом недостаточно придается значение вопросам совершенствования экономических отношений между основными структурными составлякщими: зернопроизводящими, комбикормопроизюдяодим^ и животноводческо-птицеводческими предприятиями в условиях зарождающегося рынка комбикормов и пт!щшродукции, в условиях преодоления кризиса и импортного д авления продукцией птицеводства, требующих повышения качества и снижения себестоимости производства комбикормов отечественными товаропроизводителями.
Нет научных разработок по рыночной стратегии развития комбикормопроизводства в условиях многоукладное! (в разрезе) отдельных территорий, особенно индустриальных, где складываются особые, отличительные от других регионов пути выживания и адаптации предприятий, поставляющих сельскохозяйственное сырье (в основном зерно), перерабатывающих (комбикормовых заводов) и потребляющих комбикорма структур.
Важность решения этой проблемы и определили выбор темы исследования 'ТЪвышение эффективности комбикормопроизводства на основе развитая интеграционных процессов в АПК" (на примере Среднего Урала).
Данная тема была включена в программу финансовой стабилизации и развитая ассоциации 4<СЬердшвская" по птицеводству в условиях углубляющегося кризисного состояния отрасли, разработанной в №сттуте экономики УрО РАН, а также в 'ТТрограмму повышения эффективности работы, технического перевооружения и оснащения пшцеводческих предприятий ассоциации 'Х^редурагагшцепром" с применением энергосберегающих технологий в 1997-2000 годах".
1ль данного исследования; на основе системного анализа и обобщения теории и практики развития комбикормопроизводства разработать научную концепцию повышения его эффективности и механизма устойчивого функционирования взаимосвязанных предприятий в системе 'Ъерно-комбикорма-шицещюдувсп^' на базе интеграционных формирований в условиях рынка и многоукладности.
Для достижения поставленной цели исследования были решены следующие основные задачи:
1. Дано теоретическое обоснование рыночной стратегии развития комбикормового производства как стимулирующего аспекта повышения его эффективности.
2. Обобщены теоретические рекомендации и практический отечественный опыт развития интеграционных процессов в системе орьепроизводяших и перерабатывающих предприятий АПК в современных условиях хозяйствования.
3. Выявлены причины низкой эффективности функционирования комбикормовых предприятий и птицефабрик индустриальной территории.
4. Обоснованы концешуальные подходы к механизму реализации основных направлений развития комбикормопроизводства и повышения его эффективности.
5. Углублено теоретическое обоснование формирования интеграционных структур кооперагавно-корпорегаявной ориентации в системе '"зерно л комбикорма - птицепродукты".
6. Сформулированы методические подоэды к оптимизации распределения объемов производства комбикормов между атеизаводами и тицефабриками как основы для разработки механизма госрезупирования развития внугритеррито-риального рынка птицепродукции.
7. Даны рекомендации по увеличению эффективности производства комбикормов на основе использования внутрищюизводственных резервов для условий Среднего Урала.
Предмет исследования - теоретические и практические аспекты повышения эффективности производства комбикормов на уровне индустриальной территории в условиях рынка и многоуклапности. Объектами исследования являются комбикормовые заводы, птицефабрики и сельхсшредприяшя, ще осуществляются мероприятия по повышению эффективности производства комбикормов, зерна и птицепродукции.
Теорешко-методсшошческую основу исследования составили работы отечественных экономистов и отеэциалистов в области комбикормопрогаводства, достижения экономической науки и практики в сфере развития интеграционных процессов в АПК.
Методологической базой исследования послужили общие подходы к повышению эффективности комбикормопрошводста Иаюльзовалиа, современный научный аппарат и методы исследования: экономико-матемшичес-кий,экономикочшиспический^ экспертных оценок, анкетирования и интервьюирования, экспериментальный.
Научная новизна данного исследования заключается в следующем:
1. Уточнено и расширено поняше эффективности производства комбикормов и предложена совокупность макро- и микроэкономических показателей для осуществления этой задачи.
2. Разработана методика количественного определения показателей эффективности производства комбикормов в рыночных условиях.
3. Расширено и обосновано понятие экономического управления на основе его корпоративной составляющей, направленное на повышение эффективности комбикормопроизводства.
4. Предложены три методических подхода при решении задачи оптимизации распределения объемов производства комбикормов между специализированными заводами и птицефабриками.
5. Предложен механизм формирования интеграционных связей в системе ''зфнопроизводство-комбикормопроизводст^^ на базе ходингов и 4жнансово-промышткто-а[рарных трупп, а также механизмы регулирования уровня монополизации рынка комбикормов этими структурами.
6. Расширены методические подходы к определению и внедрению в практику комплекса внутрихозяйственных резервов повышения качества и снижения себестоимости производства комбикормов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы 1)при разработке программы развития сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в условиях индустриальной территории; 2)при разработке программы развития интеграционных формирований в АПК на базе ходингов и финансово-промышленно-аграрных групп; 3)при разработке и внедрении механизма экономического управления процессом развития кооперазивно-корторашвных структур в комбикормопроизводсте и птицеводстве; 4)при решении частных задач в процессе изыскания и внедрения внутрихозяйственных резервов повышения эффективности комбикормопроизводящих предприятий. Апробация результатов диссертационного исследования.
Разработаны и приняты к внедрению практические рекомендации: 1)по разработке "Программы финансовой стабилизации и развитию ассоциации "Свердловская" по птицеводству в условиях углубляющегося кризиса;
2)по разработке комплекса мероприятий по повышению эффективности производства комбикормов на специализированном предприятии; 3)по развитию интеграционных формирований в системе АПК в условиях рынка и многоукладности.
Ряд предложений автора нашли отражение в законопроектах 'Об аграрной политике в Свердловской области".
Результаты исследований использовались и получили положительную оценку в научных докладах: на областной юбилейной конференции Уральского института народ ного хозяйства "Цроблемы развития экономики в условиях формирования рыночных отношений (г. Екатеринбург, октябрь 1992 г.); Всероссийской научно-пракшческой конференции '^Социально-экономические проблемы аграрной реформы задачи, итоги, перспективы развития" (г. Екатеринбург, ноябрь 1993 г.); международной научно-нрактической конференции 'Сежскохсхзшственная кооперация в России: проблемы, опыт и перспективы развития" (г. Екатеринбург, апрель 1995 г.); на областной конференции '"Проблемы эколого-экономического развития АПК Урала", (Екатеринбург, февраль 1997 г.)
По проблемам, рассмотренным в диссертации, автором опубликовано 12 печатных работ, общим объемом 3,5 печатных листа, в т.ч. одно методическое пособие.
Диссертация состоит из введения, трех глав, изложенных на 181 страницах машинописного текста, двух рисунков и 14 таблиц, списка использованной литературы из 148 наименований источников и 8 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Равепов, Раиф Равепович
163 выводы
1. Повышение эффективности производства комбикормов в современных условиях хозяйствования связывается прежде всего с улучшением их качества и снижением и(ен, что лучше обеспечивается в интеграционных формированиях на основе корпоративного управления.
2 Повышение качества комбикормов следует рассматривать не только с позиций известных технико-техношшческих возможностей конкретного предприятия, но и с точки зрения использования внутренних и внешних стимулирующих условий и факторов.
Только их совокупность может обеспечить повышение эффективности комбикормопроизводства, то есть позволит стабильно получать прибыль для расширенного воспроизводства, а также созд ать аналогичные условия в других отраслях АПК на основе развития интеграции и налаживания экономических отношений.
3. Слабое развитие интеграционных процессов на Среднем Урале в системе -" 1<омбикормопроизвод(во-птицеодство, животноводство", где используется наибольшее количество комбикормов, обусловлено не только трудной совместимостью организационно-правовых форм хозяйствования и стремлением их к обособленности из-за различного финансового состояния,но и отсутствием необход имых правил их экономического поведения и эффективного механизма государственного регулирования в данной системе.
4. Наряду с общими, характерными для всех регионов страны направлениями развития комбикормопроизводства, необходимо учитывать и те, которые присущи только отдельным территориям, например, индустриальной ориентации.
5. Развитие комбикормовой отрасли в таких регионах, к каким относится Средний Урал, сдерживается отсутствием насыщенного внутреннего рынка зерна, не функционирующего в модели чистой конкуренции, низким уровнем самообеспечения территории данным видом сырья по экологическим причинам, дистрофированной структурой экономики и особенно промышленности, потенциал которой не используется в интеграционных связях в АПК. Хотя при соответствующей законодательно-правовой базе и рациональном механизме государственного регулирования такая интеграция возможна особенно при сохранении птицеводческой отрасли.
6. Развитие интеграционных связей, позволяющих повысить эффективность производства комбикормов, конкурентоспособность их внутреннего рынка и рынка птицепродукции, в индустриальных регионах дожна развиваться в направлении, учитывающем интересы не только непосредственно производителей зерна, комбикормов и гггицепродукции, но и торгово-фикансовых структур и промышленных предприятий, диверсифицирующих свое производство в данном направлении, включая и подсобные сельские цеха, создаваемые в промышкнных областях на протяжении нескольких десятилетий.
7. Проведенный анкетный опрос работников Кольцовского комбикормового завода показал, что к основным мотивационным факторам в акционерных обществах, к каким относится данное предприятие, следует отнести: 1) необходимость квалифицированно разработанного и понятого трудовым колективам основных и вспомогательных цехов завода механизма перераспределения между ними прибыли завода на основе заранее установленных далей вклада каждого из них в конечный результат, 2) ужесточение ответственности за выпонение принимаемых трудовыми колективами предприятия конкретных обязательств и введения боле эффективного механизма материальной заинтересованности на основе возрождения и совершенствования внутрихозяйственного расчета; 3) предоставление большей самостоятельности цехам в выборе диверсификации и подчинении их деятельности выбранным регионам загрузки основного (комбикормового) цеха на основе применения контрактных соглашений.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ 1. С методологических позиций эффективность производства комбикормов необходимо рассматривать на двух уровнях: макроэкономическом. где вводятся такие показатели, как уровень качества комбикормов, отвечающ ий требованиям потребителей, рентабельность животноводства и птицеводства, стабильность продуктивности в этих отраслях, чисою новых рабочих мест, созданных в сельских районах за счет повышения эффективности животноводства и птицеводства как основных потребителей комбикормов, уровень монополизации рынка этой продукции; микроэкономическом (рентабельность, производительность труда, уровень ресуроозатрашосш, фондоотдача, эффективность инноваций). Все названные факторы целесообразно представить в виде индексов, что позволяет определить их совокупное влияние на эффективность производства комбикормов.
2. Для решения проблемы развития комбикормопроиэводства в стране и ее регионах необходимо осуществить реализацию следующих основных задач: 1) выбрать эффективный механизм экономического управления в сфере развития комбикормопроиэводства; 2)обосновать механизм привлечения инвестиций в развитие интеграционных процессов в АПК, в том числе при производстве комбикормов; 3) оптимизировать соотношение производства комбикормов на комбикормовых заводах и на птицефабриках; 4) обосновать рациональные варианты развития интеграционных связей в системе "сырье -производство комбикормов - их потребление"^) использовать внешние и внутренние резервы комбикормовых заводов на стадии выживания и формирования рынка комбикормов.
3. Д ля индустриальных территорий в механизме экономического управления определяющее значение имеет корпоративная составляющая, в которую вписываются интересы промышленных предприятий, ориентирующих свою деятельность на развитие диверсификации и способные стать основными интеграторами - инвесторами, соединяясь с торговыми фирмами по реализации комбикормов и шицепродуктов. При этом контрольный пакет акций дожен оставаться у трудовых колективов комбикормовых заводов с высокотехнологичным производством.
4. Обоснование рационального распределения объемов производства комбикормов на ограниченной территории (область, регион), где функщгонируют различные интеграционные формирования, предлагается осуществлять тремя методами: 1) индексный - сопоставление размера цен на комбикорма и уровня их качества, производимых на спецзаводах и птицефабриках с последующей корректировкой на расстояние перевозки, 2) программный - решение д анной задачи на основе использования транспортной задачи линейного программирования, где в качестве критерия оптимальности принят минимум суммарных затрат, включающих годовые производственно-коммерческие расходы и отчисления на реновацию оборудования; 3) вероятностный - использование системы массового обслуживания с различными ограничениями на время пребывания заявки в системе с соблюдением условия: емкость рынка комбикормов дожна иметь на протяжении длительного времени постоянную величину при ожорреасшрованных экономических отношениях между предприятиями интеграционной структуры, находящихся в ограниченной зоне обслуживания. Окончательное решение относительно размещения производства принимается после расчета тремя названными методами, на основе средних значений полученных результатов.
5. Наиболее подходящей формой интеграционного формирования для Среднего Урала в системе 'Ъфнснкомбикорма-птицепродукты' следует считать ф^шансюво-промышленно-аграрньк группы (ФЛАГ), создание которых включает в себя следующие запани: 1) подбор предприятий и организаций - учредителей группы; 2) выработка основных принципов создания группы; 3) разработка концепции - проекта функционирования и бизнес плана развития ФЛАГ; 4) рассмотрение и утверждение проекта создания ФЛАГ, концепции и бизнес-плана ее развития; 5) составление учредительных документов и принятие их на общем собрании учредителей; б) подача заявки на регистрацию ФЛАГ; 7) разработка механизма экономических отношений между структурными составляющими группы.
6. ПЬ мере развития ФЛАГ в ее структуру вовлекаются сельскохозяйственные агабженческо-сбьгговъге кооперативы, которые функционируют в режиме, заданном маркетинговым центром данной группы С одной стороны, кооперативы осуществляют сбор зерна у сельхозпредприятий, не исключая и непосредственно с поля, доставляют его на переработку. С другой - производят снабжение сель-хозтоваропроизюдщежй махериашо-техническими ресурсами, приобретая акции ФЛАГ, сельхозкооперативы будут иметь значительное влияние в ней и придавать ей характер кооперативно-корпоративной структуры.
7. Экономические отношения между структурными составляющими ФЛАГ строятся на основе контрактной системы Все расчеты внутри группы производит входящий в нее банк и его филиалы на местах, представленные кредишо-сберегагельными кассами В банке дожен быть предусмотрен компьютеризированный отдел по осуществлению взаимозачетов и бартерных сделок в системе ФПАГ и за ее пределами.
До принятия закона об ипотеке банк работает в традиционном режиме; используя обычные залоговые операции. Предметом залога может быть продукция и оборотные средства При этом на основе взаимозачетов возможен вариант погашения задоженности того или иного подразделения ФПАГ перед банком, что повышает заинтересованность участников интеграционного формирования в улучшении производственных показателей своих партнеров.
8. В качестве регулирукядей функции государства, обеспечивающей соблюдшие оптимального уровня монополизации в сфере интеграционных формирований, предлагается введение мониторинга на соотношение уровня прироста розничной цены на конечный продукт интеграционной структуры и роста покупательной способности населения, выраженной через прирост средней реальной заработной платы населения данной территории.
Для практического применения данное соотношение можно представить как объем конкретной продукции, который в состоянии купить на свою зарплату один человек (среднегодовой доход, приходящийся на 1 жителя территории, деленный на цену предлагаемого товара для двух периодов: после и до повышения ходингом или ФПАГ цены на свою продукцию).
9. Для повышения эффективности производства комбикормов целесообразно использовать всю совокупность внутрихозяйственных резервов на предприятии, для чего необходима прежде всего их систематизация по пяти направлениям: 1) техническое (реконструкция завода и его основных цехов, обновление машин и оборудования); 2) технологическое (внедрение новых технологий с автомашза цией контроля качества исходного сырья и готовой продукции, частичное изменение существующих технологических схем на основе реконструкции); 3) организационное (использование мотивационных факторов, внедрение организационно-хозяйственного бизнес-говна с ориентацией на использование арендных отношений); 4) экономическое (внедрение хозрасчетных отношений между цехами и администрацией с введением механизма хозрасчетных претензий, выявление неэффективных рабочих мест на основе их аттестации); 5) маркетинговое (формирование маркетинговой службы, разработка бизнес-плана развитие д иверсификац ии на основе маркетинга и мониторинга рынков продукции).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Продожакшщйся спад производства комбикормов, продукции птицеводства и животноводства ' обусловлен резким ростом ее импорта, неразумной л макроэкономической политикой, увеличением цен на зерно, бековое сырье, транспорт и переработку сельхозпродукции, негоигежешособностыо сельскохозяйственных предприятий, их стремлением создавать собственные мини-комбикормовые цеха, что привело к недоиспользованию мощностей крупных комбикормовых заводов.
В условиях нерегулируемого рынка комбикормов и импорта птштепродукции птицеводческие предприятия Среднего Урала могут оказаться в критическом экономическом положении, что приведет к ослаблению продовольственной безопасности территории, к усилению безработицы на селе. Стремительное же удорожание кормов при их низком качестве фактически сводит на нет все усилия птицефабрик по совращению затрат на единицу продукции Поэтому им нужны дешевые и качественные комбикорма, что возможно только при условии развитых интеграционных связей во всей технологической цепочке -''зернопроизводсгао - комбикормопроизводство - птицеводство", а также при введении эффективного механизма экономического управления интеграционными формированиями с использованием комплекса технико-технологических и организационно-экономических резервов.
Проведенное исследование относится к периоду становления рынка комбикормов и зарождения интеграционных связей между производителями сырья, комбикормов и их потребителями в условиях диспаритета цен и многоукладноео: в АПЬС Поэтому предложения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы при реализации программ повышения выживаемости и конкурентоспособности как комбикормовой, так и животноводческой и птицеводческой отраслей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Равепов, Раиф Равепович, Екатеринбург
1. Абакумов И Аграрный рынок самый свободный для инвестиций /"Крестьянские ведомости. - 1994 - № 14 - с.2.
2. Абакин Л.И Размышления о стратегии и тактике экономической реформы //Вопросы экономики. 1993 - № 3 - с. 4-11.
3. Алибеков ММ, Лукинов МП Проблемы развитая сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерэбазывакяцих предприятий -1994 № 2 - с.4-8.
4. Альбом наглядных пособий по общей теории статистики. Издание 2-е, переработанное и допоненное / С. С. Сергеев, ИД ГЬлитова, АП Зйнчеико и др. -М.: Финансы и статистика. 1981 - 77с.
5. Амничева Т. Д Инвестиционная деятельность финшсово-кредитных учреждений //Деньги и кредит. 1995 - № 10 - с. 65-70.
6. Анненков Б.Н, Карелин Ю.Д Кредитная операция в России объективная необходимость, пути возрождения //Деньги и кредит - 1992 - Xо 11 -с. 38-45.
7. Белоусенко Г.Ф., КЬркжов С.Н Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции М: Колос, 1992 -272 с.
8. Блохин В, Нестеров Н И др. Интеграция производителей и потребителей комбикормов // Комбикормовая промышленность 1996 - № 2с.2-5.
9. Блохин А Оценка состояния зернового рынка в 1996 году // Комбикормовая промышленность 1997 - № 3 - с. 2-3.
10. Блюмкин А Анализ состояния зернового рынка в 1996 году // Комбикормовая промышленность 1997 - № 3 - с. 10-11.
11. Буздадав ИН Особое внимание Тактика аграрной реформы // АПК; экок
12. Временное положение о ходинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества /Экономическая газета. JVfe 48 (ноябрь), 1992 с.18.
13. Гончаров В. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК экономика, управление 1994 - № 4 - с. 41-44.
14. Гончаров БД, Лосев С.Д Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - № 2 - с. 20-23.
15. Громов В. Ходщшговые компании в рыночной экономике // Бизнес. 1993 -X* 7-8 - с. 5-6.
16. Денисов М Пожертвовать самостоятельностью // Комбикормовая промышленность 1997 - № 3 - с.7-5.
17. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса // АПК: экономика, управление 1995 - № 5 - с. 24-30
18. Добрынин В Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление 1991 - № 3.
19. Еферин В.П, Мотин ВВ Оценка кошурешоатособносш при маркетинговых исследованиях. Учебное пособие /Республиканский институт повышения квалификации работников МВД России. Домодедово, 1993.
20. Елизаров ВП Е^эемяне ждет // АПК: экономика, управление. 1993 - № 1 -с. 8-20.
21. Жих Э.М, Панкрухин АП, Соловьев В А Маркетинг, как завоевать рынок? Л.: Лениздат - 1992 - 76с.
22. Закон РФ от 29.05.92 г. № 2872-1 "О золоте": Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ № 23, 1992 г. / Экономика и жизнь 1992 -М21.
23. Засшвский И К Хзрактфистика труда в современной России // Вопросы экономики 1997 - № 2 - с. 76-91.
24. Землянский А. А. Инвестирование объектов АПК при переходе к рынку //Экономика сельсзкохсшйсзвенных и перерабатывающих предприятий. -1996 № 12 - с. 15-18.
25. Земцов АЛ ведение в маркетинг. Организация системы обеспечения качества продукции основного звена. Томск: Издательство ТТУ - 1993.
26. Зельднер А Г. Государственное регулирование в аграрной сфере //Экономика сельскохозяйственных и перерабашвакяцих предприятий 1993 - № 3 -с. 3-7.
27. Иванов О. Корпоративные формы управления промышленностью // Российский экономический журнал 1991 - № 3 - с. 50-55.
28. Ильин И Интеграция производителей и потребителей комбикормов // Комбикормовая промышленность. 1996 - № 2 - с. 2-5.
29. Ж). Кшитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организащюнно-производственных систем (модельный анализ) /Российский экономический журнал. 1997 - № 8 - с. 88-92.
30. Клюкач А, Кузнецов П, Крючкова. Корпоративное управление в России в 1995-1996 г.г. // Вопросы экономики 1996 - № 12 - с.73-87.
31. Конституция Российской Федерации /АИФ 1993 - 18 марта.
32. Копылов АС., Калиев Г.А, Киселев С.В., Буздалов ИН и др. Общий аграрный рынок реальность и насущная потребность // АПК: экономика, управление . 1994 - № 3 - с. 33-49.
33. Копыгов АС., Калиев Г.А, Чертой С.Н и др. К единому аграрному рынку if Экономика сельского хозяйства 1994 - № 3 - с. 9-12.
34. Кориков МА Развитие малого предпринимательства в агрокомплексе индустриальной территории. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург - 1996 - 218 с.
35. Костяев АИ Моделирование размещения агропромышленного хозяйства Северного экономического района // в сб. "Экономика математическое моделирование АПК региона" Л.: &АСХНИЛ, отдел по нечерноз. Зоне РСФСР, НЙИПТИМЭСХ НЗ РСФСР - 1996 - с. 86 - 99.
36. Кочетков Л Приватизация в отрасли /У Комбикормовая промышленность -1996 № 1 - с. 5-7.
37. Краткий словарь справочник бизнесмену, менеджеру, биржевику Р. В. ГЬвлов - Свердловск: издательство Свердловского народного института, 1992 - 47 с.
38. Крылатых Э. Аграрная реформа; взгляд изнутри // Земля России 1993 - № 3 - с. 17-19.
39. Крылов Н Пути выживания // Комбикормовая промышленность 1997 - Зчг2 3 - с. 4.
40. Крыптых Э, Аграрная реформа: взгляд изнутри // Земля России 1993 - № 3 - с. 17-19.
41. Крупич А Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК экономика, управление 1992 - № 2 - с. 42-46.
42. Кулаков А, Жигунов С. Кормопроизводство на птицефабриках: проблемы pi решения Н Комбикормовая промышленность 1996 - 6 - с. 13-14.
43. Куликов В., Латышева Г., Николаев А Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели, механизмы) // Российский экономический журнал. 1994 - № 1 - с. 16 - 22
44. Кузнецов В. Рыночные отношения и планирование // АПК экономика, управление 1992 - № 8 - с. 51-53.
45. Кузнецов В. Совершенствование системы управления на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатьгоающих предприяшй -1994 .N2 2 - с. 2-4.
46. Кузнецов В., Шхяхецкий А Проблемы функционирования многоукладной экономики АПК: экономика, управление 1994 - № 6 - с. 3-7.
47. Коровин В.П Создание и формирование совместных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995 - ге 2
48. Лаптев ГХ Интеграция производителей и потребителей комбикормов // Комбикормовая промышленность 1996 - № 2 - с. 2-5.
49. Лапшин М. Внутрихозяйствшные- экономические ошошения в новым условиях АПК: экономика, управление 1994 - Т 5 - с. 63-67.
50. Лившиц А Рыночная экономика: проблемы обновления. М: финансы и политика, 1993 - 240 с.
51. Лингард К, Явда К Рыночные отношения и обеспечение продовольствием // АПК: экономика, управление 1992 - № 2 - с. 70-73.
52. Львов Ю.А Основы экономики и организации бизнеса СП Форминка, 1992 - 384 с.
53. Луговоких ВА Пэвышазь конкурентоспособность птицеводства // АПК: экономика, управление 1997 - № 8 - с. 81-85.
54. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК: экономика, управление 1997 - № 1 - с. 39-44.
55. Метлин И С. Реализация отраслевых и региональных моделей в системе перспективного оптимального шинирования // В сб.: "Экспериментальная реализация системы моделей оптимального перспективного планирования". М: ЦЭМИ. - 1990 - с. 46-74.
56. Методика сшшсшческой обработки электрических данных РТМ 44-62. -Издательство Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при С.М СССР М.: 1966-98 г.
57. Микульский К Экономическая реформа и социальная политика // Вопросы экономики 1993 - № 12 - С.4 -12.
58. Мильнер Б., Торкановский Н Приватизация и управление // Вопросы1. V.экономики'- 1994 № 3 - с. 36-48.
59. Мингалев В. Д Становление и развитие сельскохозяйственной кооперации (на примере Среднего Урала). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург - 1996. - 210 с.
60. Можин ЕН Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве М.:
61. Издательство "Экономика" 1974 - 150 с.
62. Нагаев Ю.А, Журавлев АС., Лебедева НД и др. Развитие агропромышленного комплекса Уральского экономического района Сверд ловск : Пропринт УрО АН СССР, 1989 - 58 с.
63. Нкзырхупюв В Пикирование развития в условиях рыночной экономики // Вопросы экономики. 1994 - № 4 - с. 49-58.
64. Нестерова С., Ткаченко Н Государственное регулирование инвестиционной деятельности / Экономика и жизнь 1994 - № 19.
65. Новиков В.Н О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 - № 4 - с. 15-18.
66. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизюдитежй с перерабатывающими предприятиями АПК //АПК; экономика,управление. 1996. - № 11с. 14-19.
67. Овчаров JLA Цжкладнью задачи теории массового обслуживания М: Издательство "Машиностроение" - 1994 - № 5 - с. 21-25
68. Организационные формы производства в условиях рынка // Комбикормовая промышленность 1996 - № 1 - с. 2-4.
69. О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области / Постановление Правительства РФ от 27 июля 1994 года № 874 // Экономика сешвьсжохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - № 12 - с. 17-19.
70. Очкась НВ Производство говядины требует поддержки // АПК экономика, управление. 1997 - № 5 - с. 72-75.
71. ГЬвлюченков А, Дубиницкий Л. Нужна интеграция по горизонтали // Комбикормовая промышленность 1996 - № 1 - с. 3-4.
72. Пакета В Вопросы продовольственного самообеспечения региона // Экономика сельского хозяйства. 1995 - № 6 - с. 76-79.
73. Пелевин А. Интеграция производителей и потребителей комбикормов // Комбикормовая промышленность 1996 - № 2 - с. 2-5.
74. Пикус Б., Спесивцев А, Жанин В Нужна ли России комбикормовая промышленность // Комбикормовая промышленность. 1996 - № 8 - с. 2-4.
75. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике (под ред. академика МИ Синкжова, проф. А. В. Пошатаева. М.: Издательство МСХА, 1992 - 244 с.
76. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 года № 126 ь<Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1994 году // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994 - № 9 - с. 801-807.
77. ГЬшкуе Б. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России / АПК: экономика, управление. 1995 - 7 - с. 18-23.
78. Пустуев АЛ, Семин АН Аграрный рынок Урала. Екатеринбург: издательство Уральской госсельхозакадемии. - 1997 - 243 с.
79. Пустуев АЛ Формирование и развитие аграрного рынка на Урале. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург - 1995 - 395 с.
80. Пустуев А Л, Мингалев В Д Разработка рыночной модели агрооервисного предприятия на базе акционерного общества "Агромашзапчасть" //научный отчет/ ТОО "Агронаука". Екатеринбург - 1994 - 77с.
81. Пустуев АЛ, Нагаев Ю.А Продовольственный рынок // Уральские нивы -1993 № 5-6 - с. 3-5.
82. Г^сгуев А, Семин А, Кориков М Основные направления аграрной реформы (пути развития рынка) // Уральские нивы. 1994. - N
83. Пустуев АЛ, Феоктистов НГ., Красиков АП Реалии неэквивалентного обмена // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991 -N28- с. 5-7.
84. Равепов P.P. Комбикормогроизводство в системе продовольственной безопасности территории. В ст. : 'Продовольственно-экологическая безопасность и рациональное использование природных ресурсов". Екатеринбург Издательство УрГСХА, 1997 - с. 102-106.
85. Равепов P.P. Рыночная ориентация комбикормопроиэводства Екатеринбург: Уральская государственная сельскохозяйственная академия, 1998.60 с.
86. Радугин НП Аграрная экономика: проблемы обновления. М: Финансы и статистика , 1993 - 240 с.
87. Раизберг Б.А Рыночная экономика: ч.2 Рыночный механизм хозяйствования. М.: ИМВЕРС, 1991 - 125 с.
88. Раггауз МГ. Реорганизация сатьскохозяйственных предприятий Предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабаtтывающих предприятий. 1995 - № 2 - с. 13-17.
89. Рашер НМ Анализ возможного взаимодействия Урала в перспективе с другими макрорайонами страны в новых условиях хозяйствования // Щучный отчет / Институт экономики УрО РАН Екатеринбург. - 1991 - 65с.
90. Рашер НМ, Борисова ЕН Интеграционные процессы и региональное прошозирование в условиях формирования новых территориальных отношений if Научный отчет / Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 1992 - 63с.
91. Рысьмятов А Государственное регулирование в условиях рынка // Сельские зори. 1993 - № 5-6 - с. 4-6.
92. Сагаидал Э. А Государственное регулирование цен в системе АПК if Экономика сельскохозяйственных и перерабашвающих предприятий. 1993 г. № 1 -с. 2-5.
93. Семенов А Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятии реальный путь решения социальных проблем // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997 - Xs 1 - с. 20.
94. Семин АН, Пустуев АЛ, Мингалев ВД Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. Екатеринбург: Издательство Государственного экономического университета - 1995 - 418 с.
95. Степанов Ю. Прогнозы и реальность // Вопросы экономики 1994 - М 1 -с. 86-96.
96. Строев В. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК// АПК: экономика, управление - 1994 - № 1 - с. 9-15.
97. Сухин П, Пахомов R Зернокомбикормовый комплекс // Комбикормовая промышленность 1997 - № 3 - с. 9-10.
98. Счастливцевз JI.R, Губанова НЕ Состояние продовольственного рынка и перотективы развития экономических отношений в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывакжцих предприятий. 1994 - 11 -с. 7-11.
99. Тагаркин АИ, Сидорова ЕН,-Морозов RR Ихледование региональных особенностей формирования и развития рынка финансовых ресурсов и ценных бумаг // Промежуточный отчет / институт экономики УрО РАН Екатеринбург, 1993 - 78 с.
100. Территориальные аспекты развития народного хозяйства Урала Препринт / НМ Ратнер, Г.А Ковалева, KJL Подольская. Свердловск: УрО АН СССР, 1989 - 27с.
101. Топорков HR, Семин АН, Пустуев АД и др. Разработка программы развития Рефшнокой птицефабрики на основе формирования финансово-промыптенно-аграрных групп // Научный отчет/ Екатеринбург. УрО ГСХА -1996 54 с.
102. Трикоз Р. Аграрная реформа в новых' условиях // АПК экономика, управление. 1994 - № 3 - с. 29-31.
103. Тульская НС. и др. Анализ деятельности перерабатывающего предприятия в рыночных условиях // Экономика оедь<жохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - № 11 - с. 14-16.
104. Турковская MB., Кудрявцева Г.Г. Основы предпринимательской деятельности. Учет пособия /Челябинский государственный университет.1. Челябинск, 1993 49 с.
105. Указ Президента РФ 'Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции", от 20.02.1994 г. N
106. Указ Президента РФ от 7.08.1992 № 826 "О мерах по формированию федеральной контрактной системы" / Российская газета 1994 - 18 марта.
107. Указ Президента РФ 'О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" /Российская газета. 1994 - 22 сентября - с. 2.
108. Ульянов В. Совершенствование взаимоотношений перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. -3996 -№4-с.8.
109. Федеральный закон от 26.121996 г. № 208 фЗ Об акционерных обществах (Офшдаальныг материалы) И Экономика сельскохозяйственных и перерабагъь-вающих предприятий. - 1996 - № 7 - с. 19-22.
110. Федеральная программа развития оптовых продовольственных рынков на 1994 1997 г.г. и до 2000 г. Проект. - М.: Госдума России - 1994 - 37 с.
111. Федоров В., Беляков А К эффективности модели реформирования Российской экономики // Российский экономический журнал. 1994 - № 8 -с. 3-11.
112. Фигуровская И К, Пирунова НМ, Козлова ЕН Кооперация, Страницы истории. М. - 1991 - 250 с.
113. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятии России в 1995 г. // АПК: экономика, управление. 1996 - № 5 - с. 16-18.
114. Филиппов НН, Семин АН, Новоселов АФ. и др. Социально-экономические проблемы аграрной реформы загсами, итоги, перспективы развития // Мы и профсоюз. 1995 - с. 17-21.
115. Филиппов КК, Мишгншый Б.С. Создание ассоциаций и других форм добровольных объединений предприятий в России Междунярод Материалы. -СПб: СПбИТМО и НПФ "Надежда", 1992 24с.
116. Фирсова Е Роль государства в резгулировании сельскохозяйственного производства в США // Международный сельскохозяйственный журнал 1994 -№ 2 -с. 27-31.
117. Хзррйсон Ф. Российская модель // АПК; экономика, управление 1994 - № 5 - с. 55-60.
118. Хицков ИФ. Кооперация; управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1991 -168 с.
119. Хгацков ИФ. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - № 10 - с 8-10.
120. Ходинги как реальность нашей экономики (обзорная статья) // Российский экономический журнал. 1994 - № 5 - с.24-29.
121. Хойкер С. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990.
122. Хэкен П Я начинаю свое дело /ГЬр. англ. R Бабенко. М. : Текст, 1992 -56с.
123. Ххэкинг А Курс предпринимательства М: Международные отношения, 1993.- 127 с.
124. Цыганов Ю.Е Система снэбженческо- сбытовых кооперативов китайской деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991 - № 4 - с. 61-64.
125. Чаянов А В. Избранные произведения. Московский рабочий - М - 1989 -385 с.
126. Чаянов АВ Кооперация как предприятие и кооперация как движение // Коопер. Жизнь М., 1919 - № 7-8-9 - с. 1-4.
127. ЧетьаркинЕМ Методы финансовых и коммерческих расчетов. М: Дело, 1992 - 87 с.
128. Чибриков Г. О финансово-промьшшгнных группах (( Российский экономический журнал. 1994 - № 2 - с. 19-22.
129. Шанин А., Атиев А. Маркетинг философия современного бизнеса // Торговля. - 1993 - с. 13-20.
130. Шжиров В Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора // АПК: экономика, управление - 1997 - № 1 - с. 21-23.
131. Шзальбе Б., Швальбе X Личность, карьера, успех. Психология бизнеса Перевод с английского 4-е пересмотр, и допон. Издание. Н: Издзг. группа "Прогресс", "Прогресс-Интер", 1993.
132. Шетель В.М Настольная книга бизнесмена и менеджера М: Экономика, 1997 - 88 с.
133. Пушнина И В Новый этап реформирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 - № 6 - с. 16-19.
134. Шаарс МА Кооперативы принципы и практика. Издательство "Урал-агропресс" 1995 - 99с.
135. Шжиров Ф.К, Ворожайкина Т.М и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993 - № 4 - с. 5-8.
136. С. Демонополизация управления аграрными рынками // АПК экономика, управление. 1993 - № 3 - с. 54-57.
137. Судьба экономической реформы в России // Вопросы экономики 1993-№2 с. 112-12
Похожие диссертации
- Стратегия развития сельского хозяйства Курской области в Центрально-Черноземном регионе
- Организационно-экономические аспекты повышения эффективности функционирования птицепродуктового подкомплекса региона
- Экономическая стратегия развития птицепродуктового подкомплекса: теория, методология, практика
- Стратегия развития и управления комбикормовой промышленностью региона
- Повышение эффективности комбикормопроизводства на основе развития интеграционных процесов в АПК