Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Логистика

Повышение эффективности использования запасов оборудования в новых условиях хозяйствования (на материалах Минлегпрома Узбекской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шайсламова, Мамлакат Шамахсудовна
Место защиты Москва
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.06

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности использования запасов оборудования в новых условиях хозяйствования (на материалах Минлегпрома Узбекской ССР)"

4 .л 510

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

Х ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ни. ПЛЕХАНОВА Г. В. Ч-.-Ч-.-Ч

На правах рукописи Ш А ИСЛМОВД МАМ Л А КАТ Ш АМ АХ СУД О В НА

УДК 658.511.5Ч67/68:330.567.6 (575.1)

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПАСОВ ОБОРУДОВАНИЯ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ (ка материалах Минлегпрома Узбекской ССР)

Специальность: 08.00.06 Ч Экономика, планирование и организация материально-технического снабжения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой- степени кандидата экономических наук

- МОСКВА Ч1990

/ С/с* л /V

/ 7 с'" о 'О

Работа выпонена на кафедре Управления материальными ресурсами и организации оптовой торговли средствами производства Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства

Научный руководитель

Ч кандидат экономических наук, доцент ПОТАПОВА 3. Е.

Официальные оппоненты

Ч доктор экономических наук, проф. НАГАПЕТЬЯНЦ Н. А.

Ч кандидат экономических наук, доцент TEXT J1. И.

Ведущая организация

Ч ,Научно-исследовательский институт материально-технического снабжения Госснаба СССР (НИИМС Госснаба СССР)

Защита состоится л 25 октября 1990 г. в аудитории

в 15.00 час. на заседании Специализированного совета

К 063.62.03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Московском ордена Трудового Красного Знамени институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова по адресу: 113054, г. Москва, Стремянный пер;., 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова.

Автореферат разослан л 24 сентября 1990 г.

Ученый секретарь Специализированного совета К 063.62.03 кандидат экономических наук И. В. РОЖКОВА

ОБЩАЯ XAРАКТКР1 ЮТИКА РАЕОШ

Актуальность тока исследования. Перестройка хозяйственного механизма управления экономикой в соответствии с принятой в основоподагамцих документах партии н правительства, а также государственных актах стратегией ее проведения, выдвигает в числе первоочередных задач повышение роли товарно-денежных отношений. В новой р^щнцип Программа IfflGC записано: "В целях повышения одаекливностп производства, совершенствования распределения, обмена а потребления важно понее использовать товарно-денежные: отношения в соответствии с присушим им при социалистл ноши содержанием."^

С достижение!.! иашчешюй цели "неразрывно связано и другое решающее направление экономической реформы - становление понокровного социалистического рынка". В настоящее время признано, что шстари;?.епноз отношение к использованию рыночного махапиэш 5 его неприятие в практике народнохозяйственного развития порождавг товарный дефицит, создает большие трудности на пути повышения экономической заинтересованности участников в результатах общественного производства и в конечном счете тормозит динамичное развитие производственных отношений

Формирование социалистического ринка предполагает кардинальные изменения в области планирования, учета, использования и функционирования запасов оборудования.

Господствушие в народном хозяйстве планово-директивные метода управления в целом и материально-техническом снабке-пип в частности привел! к топу, что в народном хозяйстве скопилось больше количество пзнанпх запасов оборудования. Так например, в Узбекской ССР за период с 1980-1989 год запасы неустановленного оборудования возросли на 30,9$, в то время как валовый обирсгвекнал. продукт увеличися только на 38$, а национальный доход на 2&%.

Сдокизаееся положение обуславливает необходимость перехода к экономическим уэрмам и методам управления запасами обо-

^ Программа иддуннсти ческой папкш Советского Соьза. (Новая редакция).;,!.,Политиздат,IG86. С.147.

* Горбачев .'.С, С б основных направлениях внутренней и внешне", CCGP.Доклад на съоз.-.е народных депутатов."Ilnaвзд"

rC f L. О , '

рудовашзя.

Вопросы теории в практики управления запасами оборудования изложены в работах многих советских экономистов: Д.Л. Шйзельса, П.Д.Додшавалешсо, А.И.Буиг/ева, Л.ИЛ'ехт, И.С.Ра-вата, Н.Д.Фасоляка, М.З.Бора, Е.А.Ивановой, Л.Б.Квашп, О.Б. Кроырода, Г.С.Санбекова, Б.А.Будавая, В.Х.йальцглана, А.5. Колосова, М.И.Расуловой.

Тем не л;енее проблему управления запасали оборудования нельзя считать исчерпанной и решенной. Дальнойцпе научные; исследования предопределяют собой необходимость оперативно--го решения проблем, возникавших в ходе проведения экономической реформы, намечающей развитие поного хозрасчета, расширение экономической и юридической самостоятельности хозяйственных предприятий и превращение их на этой основе в контрагентов рынка.

Народнохозяйственное значение и актуальность решения проблемы повышения эффективности управления запасами оборудования, а также продожение научных разработок по рассматриваемой теме в условиях перестройки хозяйственного механизма определили выбор теш диссертационного исследования, се дель и задачи.'

Цель диссертационной работа состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию спстеш управления запасами оборудования в условиях формирования ринка средств производства, которые направлены на формирование запасов оборудования в регионе для обеспечения надежного дате ркалыю-тзхшческого обеспечения. Целевая направленность и логика построения диссертационного исследования обусловили постановку и решение следующих задач:

- изучение экономической сущности л роли запасов оборудования в условиях перестройш хозяйственного механизма;

- выявление причин и факторов, влияющих на образованно сверхнормативных запасов оборудования, предопределяющих необходимость совершенствования механизма управления запасаю оборудования в новых условиях хозяйствования;

- исследование существующей системы анализа состояния запасов неустановленного оборудования в регионе;

- даны некоторые методические вопросы нормирования запасов оборудования; Д

--выработка направлений вовлечения запасов неустановленного оборудования в народнохозяйственный оборот.

Предметом настоящего исследования являются социально-экономические условия повышения эффективности управления запасами оборудования в регионе .в процессе реформы управления экономикой.

Объектом исследования выбрани органы г/л термального обеспечения предприянш легкий промышленности УзССР; плановая и оперативная работа по комплектованию строящихся и реконструируемых предприятий оборудованием в регионе и в частности предприятий легкой промышленности Минлегпрома УзССР.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труда классиков марксизма-ленинизма, решения съзздов народных депутатов СССР и Узбекской ССР, а также труды советских и зарубежных экономистов, посвященные вопросам теории и практики управления запасами оборудования.

Фактологической основой исследования являются статистические дашше Госкомстата СССР и Госкомстата УзССР, показатели деятельности снаб сбытовых организаций Госснаба УзССР и организаций Шнлегпрош УзССР, нормативные, инструктивные, отчетные материалы Госснаба СССР, Госснаба УзССР и Шнлегпрош УзССР, Ташкентского института народного хозяйства, материалы научных конференций.

В процессе исследования попользованы диалектико-матери-алстическпй метод познания, а также методы эконошко-стати-стпческпй, монографический, сравнительного экономического анализа, графический и экономико-математический.;

ручная новизна диссертационной работы заключается в комплексном рассмотрении элементов механизма использования запасов оборудования и определения резервов повышения его работоспособности в условиях перехода к рыночным методам управления в народом хозяйстве. В связи с этим в работе:

- определены принципиально новые задачи и функции системы ИГО, характерные для переходного периода от планово-ди-ректнвной системы управления к риночно-нерматшэному механизму саморегупрох^шш хозяйственных систем;

- предложены направления развития многоканальной оптовой торгов;::;;

- обоснованы социально-экономические предпосыки развитая рынка средств производства;

- разработана экономико-математическая оптимизационная модель перераспределения излишних и сверхнорма тнвных запасов на основе критерия сопряженности интересов поставщика и по-

Х требителя;

- предложены прогрессивные формы и методы вовлечения запасов неустановленного оборудования в народнохозяйственный оборот.

Практическая значимость. Результаты исследования заключаются в следующем:

- раскрыты социально-экономическое содержание, сущность и объективная необходимость запасов оборудования в условиях нового хозяйственного механизма;

- исследовано значение оптовой торговли средствами производства в процессе вовлечения запасов неустановленного обо-

у рудования в народнохозяйственный оборот;

- на базе конкретного практического материала произведен комплексный анализ состояния запасов оборудования с целью выявления соответствия фактических запасов, потребности легкой промышленности, как по объему, так и структуре;

- рассмотрены причины образования запасов неустановленного оборудования в действующих условиях хозяйствования и выявлена их влияние на хозрасчетную деятельность предприятий;

- исследованы мегодачесзазе вопросы оценки состояния запасов оборудования и на этой основе определяется необходимость совершенствования методики нормирования запасов оборудования;

- предложены основные направления вовлечения запасов неустановленного оборудования в народнохозяйственный оборот на основе внедрения в практику арендных отношений,-лизинга, элементов маркетинга;

- разработана и обоснована оптимизационная модель перераспределения сверхнормативных запасов оборудования, обеспечивающая своевременную реализацию излишних и неиспользуемых запасов оборудования в условиях работы предприятий на принципах хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования;

- разработаны и обоснованы предложения по использованию запасов оборудования в условиях регионального хозрасчета.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации били долокени автором и получили одобрение на Вторых Плехановских чтениях "Концепция обновления социалистической экономики" (апрель 1909 г., Москва МИНХ пм.Г.В.Плеханова); на'научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Совершенствование управления производственными, технологическш.ш процессам] ц оборудова1шем в региональных межотраслевых комплексах" (апрель 1989 г., ТашИНХ, ТашПИ, Ташкент).

Публикации: Основные положения диссертации опубликованы в 4-х работах автора объемом 0,8 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВШШ ИССВДОВАНШ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ

Зо введении обоснована актуальность избранной теш, оценена степень ее изученности, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, показана новизна диссертации, ее практическое и теоретическое значение.

Тега диссертационной работы раскрывается па основе исследования следующих узловых проблем:

I. С цельв более содервательного определения запасов оборудования и его роли в процессе общественного воспроизводства в работе за основу взяты положения К.Маркса об общественных фондах и средствах производства, которые являются необходимым условие;,! в гзбой обцественно-эконошческой формации "...каковы бы не были общественные фонды производства - рабочие и средства производства всегда остаются его фактором".* Одновременно с этим в диссертации дано материально-вещественное содержание основных промышленных фондов, которое предполагает, что конкретные средства труда призваны удовлетворять впоне определенные потребности и поэтому обладают индивидуальной потребительной стоимостью, но 'общей для всех средств труда ос.дется их способность сберегать труд.

Таким образом, в доссертацдш обоснована степень использования аксвшюй чзс'Л! уснозгак фондов, увеличение затрат

-1 ;.г.гкс :Х:., жг.-кы о. соч. - г.;,г, с,43.

на техническое перевооружение и реконструкцию действующи н своевременность ввода в действие сгрояшхся предприятий. Вместе с тем нами сделано заключение о той, что основная масса товаро-матермальных ценностей находится в производственной сфере, и производственные мощности имеют форму свободного резервного оборудования и скрытую форму - не поностью загруженные действующие производственные мощности. Выпонение только одной функции управления запасами средств производства - их хранение, обходится государству в милиарда рублей. Таким образом, по-нашему мнению, характер затрат, связанный с образованием запасов оборудования, хранением и движением становится общественно необходимым в условиях проведения в народном хозяйстве радикальной экономической реформы.

2. В новых условиях хозяйствования, когда большинство предприятий перешли на пончи хозяйственный расчет, когда уровень эффективности использования средств, вкладываемых в материально-технические ресурсы, самым прямым образом сказывается на результатах деятельности предприятий, возникает объективная необходимость в замене прежнего планово-директивного метода управления запасами оборудования на рыночно-нор-мативный. В работе сделан вывод, что этот способ управления запасами оборудования дожен реализоваться, с одной стороны, экономическим воздействием со стороны государства и банковской системы, с другой стороны, дожны быть использованы внутрихозяйственные двккущие силы и стимулы.

По-нашему мнению, осуществление перехода к рыночно-нор-мативному способу управления запасами оборудования возможно лишь посредством широкого развития принципов оптовой торговли, которые предполагают свободную куплю-продажу средств производства, оздоровление финансово-кредитного рынка, ликвидацию дефицита оборудования, соответствие темпов роста заработной платы с тешами роста производительности труда, совершенствование формирования заказов, осуществление реформы банковской системы и цен, подготовку новых кадров коммерческого профиля, выход на мировой рынок с конвертируемой валютой и д

Таким образом оптовая торговля рассматривается нами как средство, позволяющее усилить воздействие потребителя на про> нзводзтеля через формирование программ его деятельности под

влиянием платежеспособного спроса и оценки этой деятельности по степени его удовлетворения, достижения динамичного соответствия меаду спросом и предложением, преодоления дефицита материальных ресурсов, обеспечения каадому предприятию реальной возможности в пределах своих финансовых средств приобретать материально-технические ресурсы, соответствующие его потребностям и планам развития, создания материальных условий для поного хозрасчета и саг.10фш{анспрот;иш.

Вместе с тем становление оптовой торговли средствами производства, являющаяся основой создания сбалансированного рынка средств производства весьма сложная задача, которая не может быть решена путем раоовга мероприятий, охватывающих период одной пятилетки. По нашему мнению, требуется поэтапная реализация этой, по существу, сгеряневой проблемы перестройки хозяйственного механизма, которая затрагивает глубинные проблемы социалистической собственности, в увязке с решением вопросов перестройки финансовой система и ценообразования.

Развитие социалистического рынка средствами производства натакивается на ряд серьезных проблем, которые требуют своего осмысления и решения на основе совершенствования принципов и методов хозяйственного расчета во всех отраслях народного хозяйства и в промышленности з перзую очередь.

Дрекде всего, необходимо отметить, что в народном хозяйстве не только продожатся, но в определенной степени углубляется материально-финансовая несбалансированность, обусловленная рядом причин: отрешением обеспечить свое экономическое благополучие за счет выпуска более дорогостоящей продукции при неадекватном улучшении ее качества (потребительских свойств); ужесточением диктата поставщика, проявляющемся в стремлении ре'"-."гь ряд своих социальных и производственных вопросов при включении договоров на поставку продукции за счет потребителя, усилением тенденций натурально-вещественного обмена ме.тду предприятиями при одновременном снижении за-' ннтересованносги в получении допонительных финансовых срезом на основе развитая договорных (свободных) цен и др. Использование в отраслях народного хозяйства в основном первой "прибыльной" модели хозрасчета не ориентирует колективы на эконо-ше. материальных ресурсов ?. в определенной степени углубляет

эту материально-финансовую несбалансированность.

Все вышг"- "юженное позволило автору сделать заключение о необходимости поэтапного перехода к оптовой торговле средствами производства, который дожен быть адекватным развитию принципов поного хозяйственного расчета, ориентирующего колективы предприятий на ресурсосберегающую деятельность, внедрение новой техники и технологии, когда работник все в большей степени реально ощущает данные ему права пользования, владения и распоряжения имуществом. Теоретически обоснованным представляется нам положений*, что углубленная пи своему экономическому содержанию модель оптовой торгов,ли функционирует более элективно именно в условиях развитой системы арендного подряда.

Однако в диссертационной работе отмечается, что оптовая торговля основанная па рыночном механизме лишь тогда достигает своих преимуществ и-окажет позитивное воздействие на все , общественное производство, если будет собвден комплекс социально-экономических и организационных условий, обеспечивающих этому механизму производительное самонастраивание и саморегулирование.

Это, во-первых, необходимая степень экономической и юридической самостоятельности хозяйственных: систем, которая проявляется:

- в праве предприятий, объединений и организаций самостоятельно формировать свою производственную программу под влиянием платежеспособного спроса (заказов потребителей) и руководствуясь собственной выгодой;

-в свободном выборе контрагентов поставки и посредников;

- в самостоятельно устанавливаемой или договорной цене, учитывающей не только общественно-необходимые.затраты на производство и реализацию продукции, но и ее общественную полезность. . -

Ba-вторнх, это обязательная ликвидация монополии поставщика и посредника. Ликвидация монополии достигается как созданием и поощрением производственной деятельности паралельно функционирующих нескольких предприятий, так и предоставление возможности действующим предприятиям расширить диапазон своего производства и переключиться на производство другой

продукции, пользующейся повышенный спросом.

В-третык, невмешательство шме стояшх управляющих систем (Госплана СССР, Госснаба СССР, министерств и ведомств, местных партийных и советских органов) и оперативно-хозяйственную деятельность низовых хозяйственных систем. Их вмешательство монет носить только косвенный характер, через изменение "правил игрц" с помощью системы экономических нормативов и рычагов (квоты производства, механизма ценообразования, налоговой систеш, рентных отношений и пр.).

В-четвертьк, замена действущец системы дифференцированных нормативов отчислении от прибыли, волюнтаристски устанавливаемых министерствами и ведомствами и фактически ущемляю-шх экономические интересы эффективно работающих предприятий и организаций, на стабильные подоходные налоги на достаточно длительнув перспективу. С оставшейся частью прибыли трудовые колективы дожни распоряжаться самостоятельно, исходя из своих интересов.

В-пятых, установление штатного расписания рабочих и служащих и уровня их оплаты долены бить прерогативой трудовых колективов хозяйственных систем', стратегией решений которых в политике заработной плата дояншо быть только требование , в темпах роста реальной производительности труда.

Достаточно не реализовать хотя бы одно из перечисленных условий и рыночный механизм саморегулирования будет деформироваться и вместо положительного будет создавать отрицательное воздействие на общественное производство и народное хозяйство в целом. >

Отсутствие многих из указанных предпосылок развития то-варно-денекных рыночных отношений вынуждает идти в настоящее время на экономический плюрализм, т.е. одновременное существование двух механизмов управления общественным произвосдст-вом: в виде производства, распределения и обращения продукции производственно-технического назначения но госзаказам и в порядке оптовой торговли. При этом намечается явная тенденция перестройки к сокращению номенклатуры и доли продукции, производимой и распределяемой по госзаказам и увеличению доли и номенклатура продукции, реализуемой в порядке оптовой , торговли.

3. Одной из наиболее ярких характеристик сложившейся системы управления народного хозяйства в целом и материально-техническим обеспечением в частности, является состояние

и динамика запасов оборудования. В качестве примера в диссертационной работе исследуется состояние запасов оборудования на предприятиях и стройках Ьйнлегпрода УзССР, поскольку в них сконцентрирован наибольший удельный вес запасов, неустановленного оборудования.

Анализ состояния запасов неустановленного оборудования, сосредоточенного на складах предприятий и строек Ыпилегпрош УзССР, представленный в таблице I показал, что они составляют 36,5$ общей структуры совокупных запасов или Ъ% всех складских запасов республики. Определенные изменения произошли в структуре запасов, находящихся в монтаже. Так, если на I января 1981 г. запасы оборудования, находящегося в монтаже, включая смонтированное, но не сданное в эксплуатацию, в об-Д щих совокупных запасах составили 56,3$, то на I.01.89 г. -64,5$. В абсолютном выражении оно увеличилось в 1Э88 г. по сравнению с IS8D г. на 7,6 мдн.руб., или на 50,3%. Оборудование, находящееся в монтаже, составило 22,7 мдн.руб., причем 56,7$ смонтированное, но не сданное в эксплуатацию.

Анализ объема и динамики запасов нового импортного оборудования по Шнлегпрому УзССР свидетельствует что за рассмат риваемый период в целом эти запасы выросли на 0,9 мн.руб. В то же время по своей структуре на складах они снизились с 7,3 до 1,6 {/н.руб., но выросли в стадии монтажа и сдачи объектов в эксплуатацию - с 2,3 до 8,9 мн.рублей. Это свидетельствует о длительном наховдеши оборудования в монтаже и замедлении его ввода в эксплуатацию. Кроме того, в общем объеме неустановленного, импортного оборудования появились и излишние - на суету 170,8. тыс.руб. Это в основном технологическое оборудование для легкой, промышленности.'

4. В диссертационном исследовании выявлено, что значительные запасы неустановленного и излишнего оборудования в легкой промышленности УзССР свидетельствуют об имеющихся упущениях как в планировании снабжения и организации поставок оборудования на предприятия и стройки: так и в действующей порядке нормирования запасов.

Таблица I

Объем неустановленного оборудования на предприятиях и стройках Шнлегпрома УзССР за 1381-1989 гг.

в мн.руб.

Показатели | 1981 г. | 1386 г. | 1989 г.

Запасы неустановленного оборудования на складах предприятий и

строек по Шнлегпрому УзССР (по данным переписи на I января) .11,8 8,1 12,5 в том числе излишнего 0,037 0,387 1,486

Наличие нового импортного оборудования на складах предприятий и

строек по Шнлегцрому УзССР (по данным переписи на I января) 7,3 4,9 1,6

Наличие оборудования в монтаже (включая смонтированное, но не сданное в эксплуатацию) ло Иивлегпрому УзССР (по переписи на

I января) 15,1 26,4 22,7

наличие нового импортного оборудования в монтаже (включая смонтированное, но не сданное в эксплуатацию) по 1&нзгпрому

-УчССР (по переписи на I января) , 2,3 6,4 8,Э

Причины, влияющие на накопления запасов неустановленного оборудования, условно подразделены наш на 2 группы. К первой группе наш отнесены причины, независящие от деятельности предприятий и строек - несвоевременное обеспечение строек проектно-сметноп документацией; необоснованные изменения в проектио-сметной документации; несовершенство порядка составления заявок; недостаточная увязка планов производства и капитального строительства с планами снабжения оборудованием; преждевременная поставка оборудования на объекты; экономически неоправданная замена оборудования подлежащего поставке; преждевременная поставка оборудования, подлевацего монтажу. Ко второй группе причин относятся причины, зависящие от пред-пшятнй и строек, потребляющих оборудование: получение не1да-пого оборудования вследствпи необдуманных заказов: невыпонение планов строительно-монтасних работ; неоправданное увеличение сроков строительства,

5. Важным элементом процесса управления комплектованием оборудования является определение его размера путем его нормирования. Посредством нормирования реализуется приндап планового комплектования строек и предпр1:ятий оборудован^!,1 и хозрасчетная самостоятельность предприятий. При этом, на наш взгляд, дожны быть учтены специфика отрасли промышленности

и конкретные условия предприятий. Это выдвигает на первый план задачу дальнейшего совершенствования методики комплектования оборудованием. Сегодня она строится на фактически сложившихся условиях снабжения и сбыта, не учитывая всей специфики работы предприятий и отраслей. Легкая промыаленность в числе других отраслей народного хозяйства не располагает на-декньш инструментарием для расчета нормативов, а те инструкции, которые разработаны ранее, несовершенны, и не учитывают новых условий хозяйствования.

6. Проведенное в работе исследование вопросов организации вовлечения в хозяйственный оборот излишних запасов неустановленного оборудования показало, что применение традиционных форм является малоэффективным.

Переходу к новым, современным формам организации управления, создающим наиболее поные и реальные условия для хозяйственной деятельности предприятий, для повсеместного ис-

пользования экономических методов, нот никакой альтернативы. Эта задача дожна решаться разными иутягла в зависимости от уровня концентрации производства в отрасли и регионе, технологических связей и кооперирования, возможностей прямого воздействия с потребителями. IIa наш взгляд такое сочетание монет быть проще всег достигнуто при развитии таких промышленных форм, как арендные отношения, кооперативные, акционерные формы, создание промышленных концернов, консорциумов и т.д.

Переход от планово-убыточных предприятий к прибыльным мо:.аю осуществить при эффективном использовании личных средств трудящихся на нрозводственные цели. В условиях хозрасчета и самофинансирования этот процесс перехода на агадаонеркне отношения мы считаем дожен происходить как можно в более короткие сроют.

За основу организации акционерных обществ, нам представляется целесообразным, взять разработанное в нашей стране законодательство, принятое в октябре 1288 г. - постановление Совета .Министров СССР "О выпуске предприятиями и организациями ценных бумаг". Данное постановление является правовой основой, которая гарантирует предприятиям поную свобода" действий. Кроме этого оно дает возможность новой форма мобилизации де-пояст средств и выпуск акций не связан с изменением статуса предприятий. Нам представляется, что выпуск акций долины повлечь за собой механизм фушщяонирошнпя акционерных обществ.

В условиях высокой динамичности производства, нестабильной конъюнктуры перед предприятиями встали проблемы создания тагах организационных форм мекпроиэводственшх связей, которые бы позволили наладить бесперебойное снабкекие снрьем,ыа-терпаламя, полуфебрпкатамя, добиться мганения расходов по закупкам а снижения уровня своих материальных запасов. Сокращение вдокений в запасы является вашкм источником сокращения общих расходов и увеличения прибыльности.

Предприятиями или объединениями способными'осуществить весь этот процесс нам представляется объединение в виде концернов и консорциумов.

При данной организации производства мокет быть использована шрокая номенклатура. Вак, например, в чегкой цродашген-ности - это могут быть - товары широкого потребления, тсзары

промышленного назначения, машиностроительная техника, оборудование используемое дтя обслуживания социальной сферы.

Концерны не прибегают к рынку капиталов, т.е. они свободно могут обходиться без кредитов, имект в своем составе торговые фирмы, забирают функции консорциумов по сбыту и реализации продукции. Причем при них обязательно дожна функционировать служба маркетинга и сервисная служба. Немаловажное значение в работе концерна уделяется всем видам лизинга.

В этой связи одним из направлений совершенствования управления как всех сфер деятельности отрасли так и запасами оборудования необходимо рассматривать применение элементов мрокетпнга, гак системы организации деятельности любого предприятия в отдельности и объединений в целом.

Оценивая маркетинг с точки зрения возможности его применения в легкой промышленности, нам кажется, надо настойчиво развивать маркетинг в отрасли, причем как на уровне предприятий, так и отрасли.

7. Современный уровень общественного разделения труда и переход к рыночному механизму саморегулирования хозяйственных систем требует решения проблемы оптимизации перераспределения сверхнормативных н излишних запасов оборудования обусловленной сложившейся в народном хозяйстве ситуации, когда в регионе или отрасли имеется ряд предприятий готовых продать часть производственных мощностей, а такие группа предприятий нуждающихся в допонительном оборудовании.

Задача перераспределения оборудования медду предприятиями могет быть возложена на орган Ш'О названный нами "Центром", "Центр" может организовать обмен оборудованием, описываемый матрицей ( ), гдеЯ^ - количество оборудования, передаваемого с I -ого на ! -ое предприятие,/г ^ - оборудование предлагаемое к реализации, 'Г - требуемое оборудование. Модель может быть описана слёдушшш неравенствами:

-'Ну >' С I

2 ЗСи Си у)/с ,

Л- к и

Хц /у Р", >7 '

С1 г- 0 , V-;

Уравнения (I) - (5) несут следующее экономическое содержание:

(1) Из пункта L в пункт jД перенозитсл положителыюо количество единиц оборудования, пли ничего;

(2) Каждый "постчвешк" нонет отгрузить всем "потребителята" оборудования не более того, чем у пего имеется излишков;

(3) Каидш! "потребитель" получит от всех поставщиков оборудования каздого вида не более того, чей ei.ry требуется;

(4) Каздое предприятие - "доставщик" имеет положительное количество излишков или ничего;

(5) Кэндому предприятию "потребителю" требуется полом-тельное число едшшц оборудования или ничего.

В случае, когда выпоняется равенство

задача называется замкну/ой, т.е. величина предложения равна величине спроса. В такой ситуации можно предложить план, удовлетворявший всех "поставщиков" и всех "потребителей". Ситуация, задаваемая неравенством.

iat<ie; С7)

-i j'1

явля.ется случаем дефицита оборудования вида . Наоборот, избыток оборудования описывается неравенством

гк^тЛ (8)

В условиях хозрасчета и самостоятельности предприятий оборудование не моает быть перераспределено между предприятиями без учета их интересов. Завод, избавляясь от ненужного оборудования, будет стараться продать его как можно дороже, чтобы получить допонительный доход. Напротив, "покупатель" стремится купить необходимое ему оборудование как можно дешевле. Pix интересы могут быть противоречивы и "центр" обязан счесть эти условия при описании областа ограничений оптимизационной задачи.

Интересы "продавца" выражены нами следующей формулой:

ч Р га * (э)

Я ' * N.4

где '-у - цена оборудования передаваемого с завода <Х на завод у . Хотя продавец получает допонительный доход при продаже излишков, он мояет нало?ггь ограничешш 1ь нижнюю границу цени на его оборудование

И / > ш

,, нПп Ч ' и ' с

где <<- - нижняя цена, удовлетворяющая продавца.

Б противовес интересал продавца выступают интересы покупателя," который в условиях самоокупаемости стремится истратить как шнпо меньше денег на покупку. Его интересы впраке-ы в диссертации следующей формулой I

\ М; Х\/ т.я (II)

1 ч <! р.,

.Хотя покупателю необходимо оборудование данного вида, он не может купить его дороке некоторой цени, называемой максимальной ценой покупателя

Г- 9ч , р- ">* (12)

либо ке "потребитель" -отов дорого купить один станок и дешево другой, но потратить на это не более выделенной суыш !

У А, 1у С0!ч1<1 (13)

Такке покупатель моает поступить следующим образом: поймал, что цена стала зависеть от его характеристик, относительного коэффициента и пр., он моает указать соотношение между этнш величинами. Такое ограничение описывается функцией:

где (.у - технические характеристики покупаемого о'орудо-вания;

относительный коэффициент его состояния, - цена, предлагаемая продавцом.

На значение функции накладывается определенные ограничения, и, в зависимости от попадания в допустимую область, сдека заключается или нет.

Все ограничения могут бить задали точно, или в виде интервала. Интервал можно описать правой и левой границей

- [ (к)

интервал продавца

интервал покупателя, или же интервал "-гается в виде седло-вой точки с окрестностью

А./ Х'Ч - сопи'  Ю'{. (17)

ограничения покупателя.

Ограничения, описанные выше, высказываются как пожелание участников обмена. При заданных ограничениях ретется задача. В случае отсутствия решения могут быть изменены ограничения и задача решается заново.

Предпосыки 1-6, рассмотренные выше, определяли область допустимых значений оптимизационной задачи распределения оборудования.

В хозрасчетной экономике "центр" имеет право оказывать платные услуги по обеспечению условий для заключения договоров продавцов с покупателями. Если определить тариф или некоторую функцию платежа за каждый заключенный.договор -/(с) - функция платежа поставщиков, или - функция плате-

жа потребителей 1шуЙ"с,^платек за заключенный договор, то можно сформулировать целевую функцию "центра" как максимизацию прибыли, получаемой за удовлетворенные заказы

где: 0.1 - удовлетворенный заказ поставщиков; -у - удовлетворенный заказ потребителей.' Либо ~ сумма платежей за заключенные

договоры. У У

Выручка "центра" мохет определяться как разница мевду ценой покупателя и ценой продавца, 'йким образом, "центр" выступает в рол перек^шика оборудования. Его целевая функция определяется как:

}-. (1

. ч! <1 " <Г./

где: /у - цена покупателя;

/I - цена продавца;

- объем поставок по договорам.

Можно предусмотреть доход "центра", как процент от стоимости совершенной сдеки

[(' /1 Ч I Ч

где: и - процент отчисления "центру" от суммы заключенной сдеки;

Рч/ - стоимость каздого договора.

Вышеописанные способы задания целевой функции "центра" определяют его как нормального экономического агента, решающего задачу увеличения своих доходел в хозрасчетной экономике. Однако общество может обязать "центр" действовать в роли субъекта, поддерживающего определенные экономические пропорции, атремящегося сделать экономику более эффективной пли проводящего в низпь определенную социальную политику государства. Хотя при этом "центр" будет действовать не самым рациональным и выгодным для себя способом и ыокет потерять часть доходов, общество б целом от? это^о только выиграет.

Б заключении диссертации обобщены результаты исследования, сформулированы выводы и рекомендации, суть которых излонена в отдельных разделах работы.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Запасы неустановленного оборудования и пути вовлечения их в народнохозяйственный оборот .- В сб. "Концепция обновления социалистической экономики",- 1.1.:Ц'Ж им.Г.В.Плеханова, 1969. - 0,1 п.л. /в соавторстве.

2. Повышение эффективности использования запасов неустановленного оборудования - как одно из направлений сог;риенст-вовачия хозяйственного механизма.-В сб."Научно-технический прогресс и проблемы социально-экономического развития Ферганской долины". - Андижан: 1989,- 0,2 п.л.

3. Повышение эффективности использования запасов неустановленного оборудования в Узбекской ССР.- В сб. научных тру-

доз НИХ. Таикенг, 1989. - 0,5 п.л.

4. Вопросы управления запасами оборудования в регионе. В сб. "Совершенствование управления производством, технологическими процессами и оборудованием в региональных меяст-рпслевнх комплексах". - Ташкент: ШНХ, 1989. - 0,1 н.л.

^Ссау--

Подписано к печати

Заказ К> 03 тираж 100 экз.

Отпечатано на ратопрште

Похожие диссертации