Повышение эффективности функционирования виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Халамагомедов, Мухтар Абдулаевич |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности функционирования виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений"
На правах рукописи
Халамагомедов Мухтар Абдулаевич
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВИНОГРАДАРСКО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ (на материалах Республики Дагестан)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; АПК и сельское хозяйство)
1 3 ОКТ 2011
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Махачкала - 2011
4857268
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия им. М.М. Джамбулатова
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор Ханмагомедов С.Г.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
профессор Казиханов A.M. кандидат экономических наук, доцент Курбанов К.К.
Ведущая организация - ФГОУ ВПО Мичуринский государственный
аграрный университет
Защита состоится л 26 октября 2011 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета Д 220.026.03 в ФГОУ ВПО Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия по адресу: 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 180.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия.
Автореферат разослан л 24 сентября 2011 года
Размещен на сайте ФГОУ ВПО Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия л 24 сентября 2011 года
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 180, ФГОУ ВПО Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия, диссертационный совет Д 220.026.03.
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., профессор
Д.А.Ремиханова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Состояние экономики России во многом зависит от уровня развития АПК, предопределяющего в современных условиях внедрение новых технологий, совершенствование экономических отношений между всеми его участниками и усиление роли человеческого фактора. Подобная направленность выдвигает множество проблем, среди которых особое значение приобретает создание экономических и организационных условий устойчивого развития комплекса, отвечающих специфике сельскохозяйственного и перерабатывающего производства, а также особенностям конкретного региона. Одновременно сложность и многоаспектность их решения предполагает повышение роли и влияния государственного регулирования.
Важность указанных проблем особенно остро проявляется на уровне отдельных подкомплексов АПК, непосредственно связанных с обеспечением промышленности определенными видами сырья, населения конкретными продуктами питания и продовольственной безопасности страны. В поной мере они относятся к виноградарско-винодельческому подкомплексу АПК Республики Дагестан - самого южного региона РФ. Его деятельность представляется широким ассортиментом продукции, удовлетворяющим разнообразные потребности, по существу, всех слоев населения. В то же время современные условия предъявляют все более высокие требования к повышению эффективности хозяйственной деятельности всех звеньев подкомплекса, стратегии поведения сельскохозяйственных товаропроизводителей, улучшению качества производимой продукции на уровне мировых стандартов и обеспечению затрат на производство и цен на продукцию, не превышающих у конкурентов.
Сложность и разнохарактерность стоящих перед виноградарско-винодельческим подкомплексом проблем, усиление влияния инновационной составляющей экономики, рост конкуренции остро ставят вопрос о создании организационно-экономического механизма, усиливающего мотивацию производителей к насыщению рынка продукцией виноградарства и виноделия. Это достигается путем широкого использования прогрессивных методов планирования и прогнозирования, проведения структурных преобразований и формирования управления развитием данного комплекса. В совокупности они предполагают поиск новых форм организации экономических отношений, создание действенного финансирования и кредитования, а также правомерного ценообразования и системы цен, прогрессивной налоговой системы и др. элементов воздействия на все стадии воспроизводства.
. Такая направленность организационно-экономических изменений способствует росту производства подкомплекса путем усиления интенсификации и повышения эффективности, углубления специализации и концентрации на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Вместе с тем, возникают условия для формирования рыночной инфраструк-
туры, необходимой для нормального процесса распределения агропромышленной, в т. ч. виноградной продукции, обеспечения устойчивых связей между участниками рынка и, как результат, бесперебойного обеспечения населения продовольственными товарами.
Достижение подобного положения в настоящее время невозможно без привлечения современной экономической науки, опыта других регионов и зарубежных стран. Становится все более важным теоретическое осмысление и практическая реализация решения организационно-экономических проблем, связанных с формированием и эффективным развитием виноградарско-винодельческого подкомплекса регионального АПК в новых экономических условиях. При этом они дожны учитывать изменение организационно-правовых форм и форм собственности, а также функций государственного управления. Их сложность и разносторонность при недостаточной изученности многих вопросов в условиях российской экономики предопределяют выбор темы и актуальность выпоненного исследования.
Степень разработанности проблемы. Разработка теоретических, методических и прикладных вопросов создания многоукладной экономики, экономического и организационного механизма, формирования и функционирования интеграционных структур, управления региональным АПК нашли отражение в трудах многих отечественных ученых, на которые опирается автор при проведении настоящего исследования: Абакина Л.И., Агирбова Ю.И., Ахмедуева А.Ш., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Добрынина В.А., Дохо-ляна C.B., Дядченко Д.Г., Егорова Е.А., Ивановой Е.В., Кисилева C.B. Кося-кина A.C., Крячкова И., Казаватовой Н.Ю., Лукашина Ю.П., Милосердова В.В., Минакова И.А., Омарова Л.О., Парамонова П.Ф., Петрикова A.B., Пет-росянца В.З., Раджабова А.Н., Серкова А.Ф., Сагидова Ю.И., Серпуховити-ной К.А., Смирнова К.В., Хитрова А.Н., Ханмагомедова С.Г., Хмелевского К.К., Шайкина В.В., Шейхова М.А., Чернявского А.Ф. и других.
Среди зарубежных авторов, рассматривающих различные стороны исследуемой проблемы, можно отметить работы таких исследователей как Авидзба A.M., Бокс Дж., Дженкинс Г., Кендэл М., Кларк Дж. Б., Маршал А. и других.
Проблемам повышения эффективности виноградарско-винодельче-ского подкомплекса АПК посвящены работы дагестанских ученых-экономистов Аджиева A.M., Алиева H.A., Алиева М.-А.А., Загирова Н.Г., Казиханова A.M., Пулатова З.Ф., Раджабова А.К. и других.
Однако ряд важнейших вопросов формирования и развития отраслей АПК на уровне региона изучены еще недостаточно. Сравнительно слабо рассматривается управление развитием виноградарско-винодельческого подкомплекса, создание и функционирование в нем интеграционных структур, выбор направлений и оценки эффективности развития, совершенствование государственного регулирования. Это и определило цель, задачи и направления настоящего исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций 4
формирования экономического и организационного механизмов эффективного управления развитием виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК на уровне региона, создания в нем интеграционных структур, а также системы мер совершенствования государственной поддержки в отраслях виноградарства и виноделия.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:
охарактеризовать теоретические аспекты, содержание и особенности функционирования и регулирования рыночных отношений в отраслях агроэкономики на современном этапе ее развития;
определить тенденции формирования и развития интеграционных структур в АПК России в сложившихся условиях рыночного хозяйствования;
раскрыть современное состояние и специфику развития виноградарства и виноделия в Российской Федерации, Северного Кавказа и Юга России;
охарактеризовать экономическую эффективность виноградарства, а также состояние производства, сбыта и результативности перерабатывающих предприятий виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан;
предложить меры по совершенствованию процессов формирования и функционирования интеграционных структур в системе АПК региона с низкой инвестиционной активностью;
обосновать рекомендации по улучшению прогнозирования виноградарства и виноделия в регионе, ориентированного на их эффективное функционирование и интенсивное развитие:
разработать предложения по совершенствованию организационно-экономической деятельности государственного регулирования виноградарства и виноделия и усиления государственной поддержки товаропроизводителей данного подкомплекса АПК региона.
Предметом исследования выступают экономические отношения и современные организационно-экономические условия развития виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК РФ и РД, тенденции, инструменты и механизмы его развития, процессы формирования и функционирования интеграционных структур, способствующих повышению эффективности и укреплению конкурентоспособности изучаемого подкомплекса.
Объектом исследования является виноградарско-винодельческий подкомплекс АПК Российской Федерации и Республики Дагестан, его предприятия различных организационно-правовых форм и управленческие структуры региона.
Область исследования. Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного производства, предприятий и отраслей сель-
ского хозяйства, и п. 15.41 Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве научного направления паспорта специальностей ВАК.
Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области аграрной экономики, системной теории управления развитием предприятий и отраслей АПК, управления рыночным хозяйством, регулирования территориально-отраслевых отношений, региональной экономики, разработки экономической политики в области сельского хозяйства на общегосударственном и региональном уровнях.
Методологической основой работы служат комплексный, системный и процессный подходы к развитию отраслей АПК, в том числе виноградарства и виноделия, методы обобщения, логического и сравнительного анализа, экспертный метод, современный методы прогнозирования, экономико-математическое моделирование процессов и явлений.
Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, материалы Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан, Правительственного Комитета по виноградарству и регулированию акогольного рынка Дагвино, отчетность и документы виноградарских и винодельческих предприятий, рекомендации научно-исследовательских учреждений по виноградарству и виноделию, справочные и нормативные материалы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических, разработке методических и концептуальных положений, а также практических мер, связанных с совершенствованием формирования экономического и организационного механизмов развития вино-градарско-винодельческого подкомплекса АПК региона на основе системного и комплексного подходов к использованию интеграционных структур, прогрессивных форм кооперации и интеграции, современных методов прогнозирования, а также государственной поддержки, обеспечивающих его эффективное функционирование и устойчивое развитие.
К наиболее существенным научным результатам, характеризующим научную новизну диссертационного исследования и полученным лично автором, относятся следующие:
уточнен и систематизирован понятийный аппарат, характеризующий процесс укрепления участников АПК в системе рыночных отношений с учетом использования экономического механизма и государственного регулирования, ориентирующих товаропроизводителей на эффективную деятельность и усиление конкурентоспособности;
определены особенности оценки и современный уровень эффективности производства в виноградарстве и виноделии, обосновываю-
щие необходимость укрепления экономической направленности стоимостного учета, что способствует рациональному землепользованию, обновлению ОПФ, переоценке материальных запасов по мировым ценам и т.п., как условия стабилизации и успешного развития подкомплекса;
разработана интеграционная структура Винно-коньячный кластер с позиции кластерной теории, отвечающая условиям виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК РД и сформированная на основе равной мотивации и рентабельности на стадиях производства, переработки и реализации продукции, что способствует улучшению социально-экономического положения в регионе; определены проблемы и направления создания наиболее благоприятных условий для выхода виноградарства и виноделия региона к подъему экономики, росту производства и повышению результативности хозяйствования, исходя из анализа состояния и развития подкомплекса, способствующие социально-экономическому развитию региона;
выдвинуты научно обоснованные предложения по повышению эффективности виноградарских хозяйств в регионе путем усиления государственного регулирования, направленные на совершенствование материально-технической базы, устранение ценового диспаритета, увеличение рабочих мест, повышение урожайности, снижение затрат и др.;
предложены подходы к выбору направлений развития производства, сбыта и повышения эффективности винодельческой продукции перерабатывающих предприятий АПК региона, исходящие из использования комбинации двух форм зависимостей (прямой связи и экспоненты) объемов производства в динамике при прогнозировании и перехода от ценовой к качественной конкуренции на соответствующем рынке;
построена экономико-математическая модель кластера, как управляемой динамической системы, состояние которой изменяется под влиянием управляющих воздействий, позволяющая определять оптимальное его состояние в планируемом периоде на основе взаимодействия и обеспечения интересов всех участников; разработана методика прогнозирования развития виноградарства и виноделия на основе методов анализа временных рядов и адаптивных методов, позволяющая определить оптимальные размеры площадей и объемов производства для загрузки мощностей перерабатывающих предприятий, а также обновлять прогнозы с минимальной задержкой, способствующая повышению эффективности виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК региона; предложена система экономических, организационных, финансовых и законодательных мер, направленных на модернизацию экономики, улучшение качества продукции, освоение новых рынков предпри-
ятиями рассматриваемого подкомплекса, а также развитие его тури-стко-рекреационного потенциала путем создания комплекса Винный туризм Дагестана.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют сформировать эффективно функционирующий, конкурентоспособный и устойчиво развивающийся ви-ноградарско-винодельческий подкомплекс АПК РД, отвечающий требованиям современной рыночной экономики. Практические рекомендации могут быть использованы в качестве теоретической и методологической основы при анализе его состояния и развития, а также разработке программ социально-экономического развития предприятий виноградарства и виноделия.
Отдельные положения диссертации были внедрены в практическую деятельность Комитета по виноградарству и регулированию акогольного рынка Дагвино Правительства Республики Дагестан по реализации мероприятий ведомственных целевых программ Развитие виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2001-2006 годы, 2005-2010 годы, 2008-2010 годы, а также Стратегии развития виноградарства и виноделия в Республике Дагестан до 2020 года.
Содержащиеся в диссертации анализ, выводы и предложения могут быть использованы предприятиями, научно-исследовательскими организациями, учебными заведениями, занимающимися проблемами виноградарства и виноделия, модернизации его производства и экономики.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований легли в основу докладов на заседаниях научно-консультативного Совета Комитета Правительства Республики Дагестан по виноградарству и акогольной промышленности Дагвино (2000-2010 г.г.).
Основные положения диссертации докладывались на 7 международных, 3 всероссийских, 2 региональных научно-практических конференциях и семинарах, постоянно действующих семинарах руководителей и специалистов виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан, которые проводились в городах Анапа (2010 г.), Воронеж (2003 г.), Краснодар (2010 г.), Махачкала (2002-2010 гг.), Ростов-на-Дону (2007 г.), и др.
По результатам исследования опубликовано 16 работ общим объемом 5,1 п.л. (из них авторские 3,25 п.л.), в т.ч. 3 работы - в журнале, включенном в Перечень ВАК Российской Федерации.
Объем и структура диссертация. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложения.
Общий объем диссертации составляет 155 страниц машинописного текста. Работа содержит 33 таблиц, 17 рисунков и 21 приложений. Список использованной литературы включает 212 наименований.
Во введении обоснована актуальность темы, определены предмет, объект, цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость выпоненного исследования.
В первой главе Ч Теоретические основы формирования и развития виноградарско-винодельческого комплекса АПК исследованы научные основы 8
и принципы формирования рыночных отношений в АПК, особенности оценки эффективности производства в виноградарстве и виноделии, тенденции формирования и функционирования интеграционных структур в виноградар-ско-винодельческом подкомплексе.
Во второй главе Анализ и оценка современного состояния и развития виноградарства и виноделия в Республике Дагестан обобщен отечественный опыт функционирования виноградарства и виноделия, дана оценка современного состояния и эффективности этих отраслей в РФ и РД.
В третьей главе Приоритетные направление развития виноградарско-винодельческого подкомплекса Республике Дагестан раскрываются прогрессивные средства организации в виноградарско-винодельческого подкомплекса Республике Дагестан интеграционных структур, рассматриваются методы и приемы прогнозирования развития виноградарства и виноделия на уровне региона.
В заключении обобщены результаты исследования, имеющие теоретическое и практическое значение.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Создание современного, эффективно функционирующего и устойчиво развивающегося АПК объективно предопределяет необходимость формирования экономических и организационных предпосылок успешного решения такой сложной и многосторонней задачи. Они исходят из диалектической взаимосвязи промышленности и сельского хозяйства, координация которых обеспечивается взаимодействием спроса и предложения. Это требует адекватной экономической среды и соответствующей организации производства и хозяйственной деятельности всех его отраслей и первичных звеньев, в т.ч. виноградарско-винодельческого подкомплекса.
Практическое осуществление указанных установок при неуклонном усилении влияния интеграционных процессов во многом определяется формированием механизмов, обеспечивающих его функционирование как единого целого. Основным здесь выступает установление и развитие производственно-экономических связей между хозяйствующими субъектами подкомплекса на более высоком уровне взаимовыгодных партнерских отношений. Этому отвечает формирование интеграционных структур, повышение роли прогнозирования, совершенствование организационно-экономической деятельности, государственного регулирования и поддержки виноградарства и виноделия, как в масштабе страны, так и конкретного региона. Для успешного решения такого рода задач важное значение имеет научное обеспечение проводимых преобразований в АПК и виноградарско-винодельческого подкомплексе, что предопределяет разработку соответствующих теоретических, методических положений и практических рекомендаций. Такой позиции отвечают научные результаты, полученные в ходе исследования.
Становление и углубление рыночных отношений в экономике России становится основополагающим фактом жизни общества, который означает, что создание рыночной экономической системы, тесно взаимосвязанной с мировой экономикой, необходимо для повышения благосостояния населения. Она призвана активизировать производственную, коммерческую и предпринимательскую деятельность в целях удовлетворения потребностей потребителей в продукции и услугах, повышения эффективности производства, усиления восприимчивости к достижениям НТП, укрепления конкурентоспособности и улучшения качества продукции.
Основой рыночной экономики выступает рынок, рассматриваемый в работе с позиции сферы товарного обмена, активного элемента товарного производства и механизма управления с обратной связью. В таком ключе определяется сущность, место и роль рыночного механизма, как способа координации между спросом и предложением по горизонтали. В современных условиях его действие дожно исходить из социальной ориентации, регулируемости и информационной направленности рынка. Такому пониманию отвечает рынок покупателя, наблюдаемый в мировой практике. Для российской экономики, как отмечается в исследовании, характерной чертой рынка пока остается диктат производителей.
Общие теоретические положения в поной мере относятся к АПК, создающим условия для расширенного воспроизводства и развития НТП в большинстве секторов народного хозяйства. Он представляет собой совокупность сфер и отраслей, связанных общественным разделением труда, которые находятся в производственно-технологическом, социально-экономическом и организационном единстве, осуществляют расширенное воспроизводство продуктов питания и промышленных предметов потребления из сельскохозяйственного сырья. В силу своей значимости и специфики структуры экономики страны, как отмечается в исследовании, АПК выпоняет роль стабилизатора социально-экономической ситуации в российском обществе.
Исходя из такого его понимания и приоритетности развития наиболее конкурентоспособных субъектов хозяйствования, в АПК региона особо выделяется виноградарско-винодельческий подкомплекс. Он вносит существенный вклад в доходы, способствует повышению занятости и уровня жизни значительной части населения РД и других регионов Юга России. Вместе с тем, его дальнейшее развитие сдерживается, во-первых, отсутствием хозяина земли и виноградников и, во-вторых, монополизмом и диктатом перерабатывающих предприятий, принудительно скупающих урожай винограда по заниженной цене. Реальным средством преодоления этих препятствий на пути развития виноградарства являются системные преобразования предприятий данного подкомплекса АПК.
В этом аспекте отмечается особая роль государственного регулирования агропромышленного производства при современном уровне развития производительных сил, масштабов производства и сложности хозяйственных связей. В работе оно определяется как экономическое воздействие государства на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продук-10
ции, сырья и продовольствия, а также на производственно-техническое обслуживание и материально-техническое обеспечение АПК. При таком его понимании организационно-экономический механизм следует рассматривать как совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы производителей с целью усиления мотивации их производственной деятельности и насыщения рынка продовольствием.
На основе обобщенного понимания сущности и специфики функционирования АПК, места и роли виноградарско-винодельческого подкомплекса в работе рассматриваются особенности оценки и современный уровень эффективности производства в виноградарстве и виноделии. Обосновывается комплексный характер содержания эффективности. При этом результирующие показатели отражают не только рациональность использования средств производства, но эффективность планирования и управления производством, а также параметры процессов (нормирование, установление оптимальных соотношений), дают оценку достаточности регуляторов.
В этом аспекте предлагается система основных показателей эффективности в виде трех групп:
Х:Х использования главного средства производства - земли (производство винограда в натуральном и стоимостном выражении, получение дохода на единицу площади, занятой под виноградниками);
характеризующие затраты живого и овеществленного труда (производительность труда, себестоимость продукции, норма рентабельности).
отражающие использование ОПФ (фондоотдача, норма прибыли);
К ним также можно отнести размер добавленной стоимости и прибыли в расчете на один рубль ОПФ и текущих производственных затрат (без амортизации).
Обосновывается необходимость переоценки ОПФ с учетом стоимости земли, материальных запасов по мировым ценам и учета финансовых активов (денег, депозитов, ценных бумаг). В результате стоимостной учет будет способствовать рациональному землепользованию и ускорению обновления ОПФ.
Характеризуя экономическую эффективность сельскохозяйственных организаций региона, в работе отмечается сокращение убыточных при увеличении доли прибыльных предприятий, рост объема прибыли и уровня рентабельности. Однако, относительно высокая эффективность деятельности сельхозорганизаций, как отмечается в исследовании, объясняется главным образом значительным ростом дотаций и компенсаций на покрытие убытков от диспаритета цен, на поддержку развития приоритетных отраслей и оказание различных услуг.
В целом делается вывод, что в настоящее время в регионе высокие кредитные ставки, отсутствие собственных средств и догосрочность возврата производственных затрат делает выпуск высококачественной винодельческой продукции экономически невыгодным. Положение предприятий резко
усугубило введение акцизов на спирт и лицензионных сборов на производство, розлив, хранение и оптовую продажу акогольной продукции.
В логической последовательности с исследованием эффективности производства вин и коньяка рассматривается проблема укрепления конкурентоспособности виноградарско-винодельческого подкомплекса региона. В работе она решается на основе теории кластерной интеграции, под которой понимается процесс взаимного приспособления территориально обособленных экономических субъектов, углубления их взаимодействия и развития связей между ними. В основе теории лежит понятие кластер - территориально-отраслевое добровольное объединение предприятий в тесном сотрудничестве с научными учреждениями, финансово-кредитными организациями и органами местной власти с целью повышения конкурентоспособности продукции и содействия экономическому развитию региона. В целом создание кластерных структур обеспечит выход на мировой уровень экономических отношений в АПК, что особенно актуально на этапе вступлении России в ВТО.
Новые экономические условия диктуют необходимость перехода АПК региона на инновационно-интеграционный путь развития, широко использовать достижения научно-технического прогресса. В этих условиях для стабилизации производства продукции виноградарства и повышения ею эффективности целесообразно создавать интегрированные структуры различных форм (ассоциации, финансово-промышленные группы, агрофирмы и т.д.), объединенные общими принципами работы на конечный результат. Такие формирования дожны взять на себя весь комплекс функций, связанных с производством, закупкой продукции, ее переработкой и реализацией. С этой позиции в ходе исследования разработан для условий виноградарско-винодельческого подкомплекса РД общий вариант создания интеграционной структуры Винно-коньячный кластер (рис.1).
Механизм регулирования производственно-экономических связей между его участниками дожен формироваться на основе равной мотивации и рентабельности на стадиях производства, переработки и реализации продукции. Экономическая заинтересованность виноградарских предприятий в создании интеграционных структур дожна основываться на доходах, допонительно получаемых от улучшения ассортимента, качества и выгодного сбыта готовой продукции.
Вместе с тем, в работе отмечается, что в современных условиях использование традиционных методов регулирования интеграционных процессов в виноградарско-винодельческом подкомплексе АПК региона не обеспечивает его устойчивого развития. В этой связи возникает необходимость дальнейшего исследования теоретических и методических, технологических и социально-экономических основ формирования интеграционных структур в соответствии с требованиями рыночной экономики.
Предприятия-поставщики сырья (товарного винограда, спирта), тары и т.д.
Перерабатывающие
предприятия по производству вин и коньяков
Организации по выращиванию посадочного материала реконструкции и защите виноградников
Научные, образователь- 1 ные и испытательные | учреждения
Государственные и
муниципальные органы и учреждения
Рис.1. Схема винно-коньячного кластера
Теоретическое обобщение положений формирования и функционирования отраслей АПК необходимо, но недостаточно для осуществления качественных преобразований в подкомплексе. Они дожны допоняться анализом состояния и развития виноградарства и виноделия в стране и отдельных регионах, выступающим средством повышения их эффективности.
С данной точки зрения в ходе исследования проведен анализ состояния, этапов и тенденций развития виноградарства и виноделия в РФ и ряде регионов. Он показывает, что за период рыночных преобразований чего выпуск винодельческой продукции в России уменьшися в 4 раза, а производственные мощности используются только на 25%. С другой стороны, по каналам неорганизованного рынка продается более 8% вина виноградного, 10% коньяка и 8% шампанского от общего объема продаж. За счет собственного производства потребление удовлетворяется на 43% по вину, на 27% по коньяку и на 92% по шампанскому.
В настоящее время ранее высокодоходные отрасли виноградарства и виноделия переживают глубокий кризис. Так, общая площадь виноградников за 1990-2008 г.г. сократилась с 115 тыс. га. до 64,4 тыс. га или в 1,8 раза, соответственно в Краснодарском и Ставропольском краях - в 1,7 раза, в Ростовской области - в 2,8 раза, РД - в 1,68 раза, КБР - в 2,1 раза и Республики Чечня - в 4,56 раза. По этой и др. причинам валовой сбор винограда за этот период снизися по стране в целом с 430,2 тыс т. до 267,9 тыс. т. или в 1,6 раза, по указанным регионам - в 1,7 раза, в 1,68 и 1,15 раза, в 1,42 раза, в 4,8 раза и более 22 раз соответственно.
Состояние отрасли значительно усугубляется практическим отсутствием федеральных бюджетных ассигнований на закладку и уход за молодыми виноградными насаждениями и капитальных вложений в промышленность,
что во многом предопределяет договременные тенденции спада производства. Сокращение инвестиций не позволяет осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство основных фондов. Положение дел в отрасли остается сложным, поэтому поиск путей и разработка мер по выведению ее из этого кризисного состояния представляется весьма актуальным.
Вместе с тем, потенциал виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК России достаточно высок. Страна может производить 800-900 тыс..т винограда ежегодно. При этом каждая тысяча тонн винограда даёт возможность государству сэкономить на закупке вина почти 50 тыс. баррелей нефти, что равно 1,5 мн. доларов. При приобретении французского или другого вина, надо продать кубанское или донское и на эти деньги приобрести такое вино, какое захочется. Так делают многие страны.
Логическим продожением проведенного анализа выступает изучение состояния и развития виноградарства в РД. В целом ситуация в отрасли остается нестабильной, поскольку недостаточно проявляются надежные предпосыки экономического роста и сохраняются острые экономические и социальные проблемы, требующие активизации инвестиционной политики и создания благоприятного предпринимательского и инвестиционного климата. Вместе с тем, в последние годы наметились тенденции оживления производства. Так, за период с 2005 г. по 2009 г. в РД было раскорчевано и списано 5,9 тыс. га старых низко продуктивных виноградников, общая площадь виноградных насаждений выросла на 3,0 тыс. га и составила на 2009 г. - 22715 га, Имеют место и другие позитивные сдвиги в экономики отрасли, что достаточно четко прослеживается по данным, приведенным в табл.1.
Таблица 1.
Показатели Годы 20062009 (сред.)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Площадь виноградников всего, тыс. га 20,7 20,1 20,6 19,3 19,6 19,7 21,4 22,8 23,4 22,7 22,6
в т.ч. плодоносящая, тыс. га 20,1 20,1 19,0 17,3 16,7 15,5 15,5 15,5 15,4 15,6 15,5
Валовой сбор всего, тыс. т 58,1 70,5 64,7 82,3 88,1 99,7 118,4 118,7 89,5 100,1 106,6
Урожайность, ц/га 28,8 35,0 34,0 47,5 52,8 64,3 76,4 76,5 58,1 64,0 68,7
Новые насаждения, | тыс. га 0,215 0,707 0,643 0,863 2,250 2,270 2,150 2,120 1,110 1,360 1,802
JD пиисдмпс 1 иди na^JlIV^M^1 jviunu^Щ. -чЧ-------------.----
расли, рост её важнейших показателей, улучшения финансового состояния и материально-технической базы предприятий, что в свою очередь оказывает позитивное влияние на улучшение социально-экономического положения в регионе. В отрасли задействовано около 300 юридических и физических лиц, более 25 тыс. работающих. За 2004-2009 гг. создано более 900 допонительных рабочих мест.
' Источник. Статистический сборник Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан и данные Министерства сельского хозяйства РД
Несмотря на определенные позитивные сдвиги, состояние одной из важнейших отраслей сельского хозяйства региона остается практически неизменным. При сложившихся темпах развития на достижение уровня 1984 г. по площадям виноградников потребуется 77 лет, а объемам производства винограда - 43 года.
Решения таких задач во многом зависит от государственного регулирования, выбора верных направлений участия государства в преобразовании данных отраслей АПК региона. Правительство РД в последние годы уделяет значительное внимание развитию виноградарства и виноделия. Разработаны и приняты ряд программ, способствовавших возникновению определенной стабилизации отрасли, рост её важнейших показателей, улучшения финансового состояния и материально-технической базы предприятий, что в свою очередь оказывает позитивное влияние на улучшение социально-экономического положения в регионе.
Однако, эти программы, как правило, не имеют действенного механизма реализации, что отражается на использовании их ресурсного обеспечения. В результате предусмотренные средства выделяются далеко не поностью, что сдерживает пономасштабное выпонение программ и негативно отражается на темпах развития виноградарства и виноделия. Отрицательно сказались на реализации Программы и развитии отрасли в целом изменения, связанные с реорганизацией в 2008 г. Комитета Правительства Республики Дагестан по виноградарству и акогольной промышленности Дагвино, и последовавшее за этим резкое сокращение финансирования отрасли из республиканского бюджета. Все это предопределяет необходимость кардинальных структурных реформ и модернизации экономики рассматриваемого подкомплекса АПК, т.к. одними программами вывести эти отрасли на современный уровень развития мало реально.
В этом аспекте следует учитывать, что в данном подкомплексе не проводилась приватизация в виду исключительной сложности решения этой проблемы. С другой стороны, предприятия Указанного выше Комитета являются ГУПами и находятся в республиканской собственности. Кроме того, изменение организационно-правовых форм в условиях многоукладной экономики следует рассматривать как объективный процесс, который во многом определяет возможности качественных преобразований на самих предприятиях и отрасли в целом. Государство не может выделять инвестиции, необходимые для поного обновления ГУП. В настоящее время их хватает только на закладку новых виноградников.
Таким образом, необходимы новые формы собственности и организационные преобразования, обеспечивающие возникновение собственников виноградников, а, следовательно, и повышение заинтересованности виноградарей в результатах своей деятельности. Одновременно, важно устранить монополизм и диктат перерабатывающих предприятий, как важного направления государственной политики в АПК и виноградарско-винодельческом подкомплексе.
Проведение подобного рода мероприятий требует внимательного изучения ошибок и опыта проведения приватизации, когда регион лишися собственности, а население не приобщилось к ней. Поэтому нужен эффективный механизм государственного регулирования, обеспечивающий функционирование современного рынка виноградной и винодельческой продукции. На такой основе с учетом соответствующих организационно-правовых форм предприятий становится возможным заинтересованность работников в повышении эффективности предприятий путем не только прямого, но и косвенного (приобретение акций) участия в хозяйственной деятельности. Другим важным направлением преобразований выступает создание эффективного управления на основе современного менеджмента.
Конкурентоспособность дагестанских вин и коньяков обуславливает необходимость производства высококачественного сырья (винограда и вино-материалов) и высокой технической вооруженности. Здесь неотложной проблемой становится техническое перевооружение, как производства винограда, так и производства вина. Не менее важным является резкое повышение загрузки производственных мощностей в виноделии, где в настоящее время она составляет в производстве вин 21%, коньяка - 26,6% и шампанского -81%. Основная причина непоного использования мощностей переработки -недостаточное количество качественного сырья и отсутствие спроса на отдельные виды производимой продукции, в частности, на вина.
Снижение объемов производства акогольной продукции в регионе произошло как по объективным, так и по субъективным причинам. В частности, отрицательную роль сыграло введение с 1 января 2006 года изменений в Федеральный закон О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, акогольной и спиртосодержащей продукции, которые не были дожным образом подготовлены, когда из-за отсутствия новых акцизных марок предприятия не могли отпускать готовую продукцию.
Вместе с тем, в настоящее время наблюдается значительный спрос на производимую в регионе акогольную продукцию, в первую очередь на коньяки и шампанское. Из всего произведённого коньяка и шампанского более 80% реализуется вне пределов республики. Спрос на вышеуказанные виды продукции обусловил ежегодный рост их производства. В то же время мощности по производству и розливу всех видов акогольной продукции гораздо выше, чем её фактическое производство.
В этой связи возрастает значение точности прогнозов развития производства на длительную перспективу. В работе предлагается методические положения определения объемов производства в двух формах трендов (прямой связи и экспоненты) на длительную перспективу. На такой основе проведен анализ динамики и трендов объемов производства коньяка на двух предприятиях отрасли. Он позволяет использовать обе формы трендов для целей прогнозирования.
В течение рассматриваемого периода уравнение прямой связи и уравнение экспоненты достаточно поно описывают динамику показателя. При этом прогноз исходит из использования комбинации из показателей двух 16
форм зависимостей. Если рассматривать только уравнение прямой, то прогнозные значения окажутся меньше, чем фактические значения последних лет. В случае экспоненты, прогнозные значения будут значительно больше реальных значений последних лет. Поэтому прогноз может быть средним значением из двух выше рассмотренных форм трендов.
Не менее важно принятие действенных мер по защите рынка от дешевой, некачественной, а, порой, и опасной для здоровья фальсифицированной акогольной продукции. На это направлена деятельность передовых предприятий, в частности, ОАО Дербентский коньячный комбинат. Их опыт указывает на важность усиления маркетинговой деятельности по продвижению товара на рынок на основе выявление сильных и слабых сторон данного товара.
К сильным сторонам винодельческой продукции можно отнести качество, возможность расширения производства, уровень технологии, возможность длительного хранения. К слабым ее сторонам относятся длительность технологического процесса производства винограда и виноматериалов, периодичность производства товара (один раз в году), высокая капиталоемкость и трудоемкость производства виноградного сырья. Руководство предприятия дожно иметь сведения о своих рыночных конкурентах по таким позициям как: ценовая политика, стратегия реализации, оборот, себестоимость продукции, новые технологии и т.д.
Главная задача такого анализа состоит в том, чтобы оценить свои конкурентные преимущества, последовательно использовать их в рыночной деятельности, и на этой основе укрепить позиции предприятия на рынке в рамках наступательной стратегии. Примером такого подхода служить изучение эффективности каналов реализации продукции, результаты которого приведены в табл. 2.
В настоящее время на рынке виноградарско-винодельческой продукции РД присутствует, как правило, ценовая конкуренция, но следует учитывать возможность перехода к качественной конкуренции, как наиболее отвечающей требованиям современной рыночной экономики. Однако успешное функционирование такого рынка продукции виноделия невозможно без регулирования его государством, которое заключается в экономическом и правовом воздействии на процессы производства и сбыта готовой продукции.
Для того чтобы модернизировать всю виноградарско-винодельческую отрасль, от ее размещения и технологии возделывания до переработки и маркетинга, становится все более важным по-новому рассмотреть организационно-экономические основы производства продукции виноградарства и использования его производственного потенциала. В методическом плане они связаны с формированием интеграционных структур в АПК и оценкой экономической эффективности их функционирования. При этом такие методики следует адаптировать к кластерным структурам с использованием экономико-математического моделирования.
Таблица 2
Эффективность каналов реализации коньячной продукции по ОАО _Дербентский коньячный комбинат (2008 г.) __
Каналы реализации Объем реализации тыс. руб % Прибыль, тыс. руб.
ООО ТД Стимул-М, г.Москва 682410 42,00 292700
ООО Элида, г. Москва 746400 46,00 320576
ООО ТД Мега-Дот, г. Ростов 96400 5,94 41396
ООО Фудстар, г. Кисловодск 30730 1,89 13171
Местная реализация 58400 3,60 25088
Прочие 8855 0,50 3484
Итого 1623195 100 696415
С этих позиций в работе отмечается, что интеграционные процессы в виноградарско-винодельческом подкомплекса АПК РД, как правило, происходят в форме присоединения или поглощения крупными сельскохозяйственными предприятиями убыточных хозяйств. Проведенная в ходе исследования оценка организационно-экономического уровня интеграции показала, что для региона с низкой инвестиционной активностью совершенствование интеграционных процессов желательно осуществлять на основе взаимовыгодного сотрудничества заинтересованных в объединении предприятий при сохранении их хозяйственной самостоятельности. Оно служит предпосыкой для создания кластерных структур на основе стратегического партнерства предприятий, финансово-кредитных и научных организаций, органов государственной власти.
Основная задача проектирования кластера заключается в оптимизации процессов кластерного взаимодействия, обеспечивающей максимальные значения показателей эффективности, на которые следует ориентироваться, оценивая качество кластерной структуры. В связи с этим предлагается вариантная экономико-математическая модель, описывающую процессы кластерного взаимодействия.
Пусть состояние исследуемой динамической системы в момент времени I характеризуется параметром х(0. Изменяясь во времени, параметр х(0 описывает траекторию изменения состояния системы. Кластер будем рассматривать как управляемую динамическую систему, когда ее состояние в момент времени I может быть изменено под влиянием некоторых управляющих воздействий и(1). Тогда изменение состояния системы можно описать с помощью дифференциального уравнения
ёх/<К= (хф, ио, г), где управляющие воздействия иф выбираются из условий достижения некоторых целей. Такая модель задает весьма распространенный класс задач математического программирования, заключающихся в следующем.
Динамический процесс изменения состояния системы (кластера) зависит от действий всех участников, в распоряжении каждого из которых имеется свое управляющее воздействие иф, 1 е 1,1 = {1,...,п}, п - число членов группы. 18
С учетом этого дифференциальное уравнение, описывающее ее состояние, можно представить в виде:
х'(1) = Г (х(г), М; (I),..., ип (I), г), (3)
при этом управляющие воздействия и,(1) выбираются каждым участником из условия максимизации своего критерия, отражающего впоне определенные его интересы.
Поскольку кластер является сложной системой, наиболее доступным для ее изучения, с учетом возможностей электронно-вычислительной техники, является имитационный способ анализа. Практическое применение имитационной модели кластера заключается в наблюдении за результатами многовариантных расчетов при различных задаваемых значениях параметров процессов кластерного взаимодействия, что позволяет сделать выводы об эффективности функционирования проектируемой системы. С этой позиции были проведены предварительные модельные расчеты результатов деятельности участников системы, способствующие разработке организационной структуры и схемы финансовых потоков кластера (рис.2)
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЛОК
Производство винограла:
> ГУП лим. К.Маркса
Х ГУП Геджух
> ГУП Комсомольское
Х ГУП Кировский ГУП Каспий
Х ГУП Гергинский ГУП Каякентский
Переработка винограда:
Х ОАО Дербентский коньячный комбинат
ОАО Дербентский завод игристых вин
Винзаводы
Кредитные организации:
Сетевой агент:
Комитет по виноградарству и регулированию акагольного рынка Республики Дагестан Дагвино
Сбыт продукции виноградарства
_Товарный поток
"*.............. Финансовый поток
Рис.2. Организационная структура и схема потоков кластера в Комитете Дагвино
Любая отрасль хозяйственного комплекса всегда нуждается в анализе сложившихся тенденций развития и прогнозировании его перспективных этапов. Не является исключением и виноградарско-винодельческая отрасль. Практика последних десятилетий знает много примеров, когда просчеты на стратегическом уровне на догое время ставили национальный аграрный сектор в той или иной стране в тяжелое положение, в т. ч. в сфере экологии.
В условиях современного рынка уже невозможно построение детерме-нированных прогнозов, ориентированных на поступательное и, в основном,
экстенсивное развитие прогнозируемых объектов. В настоящее время одним из наиболее перспективных направлений исследования и прогнозирования одномерных временных рядов считаются адаптивные методы. Они позволяют учитывать различную информационную ценность уровней временного ряда и степень устаревания данных.
С данной точки зрения в работе раскрываются модели прогноза, опирающиеся на линейное экспотенциальное сглаживание. Приводится методика сглаживающего прогноза (первого и второго порядка) на основе модели Брауна. Окончательно точечный прогноз по модели экспоненциального среднего первого порядка на момент времени Т имеет вид:
ХЯ СО =
где значение альфа может меняться в пределах от 0 до 1, по нашему выбору.
В соответствии с методикой проведены расчеты валового сбора винограда в РД, приведенные в табл.3. Далее разработан график, на котором на исходные данные наложен сглаженный ряд по предлагаемым формулам, продожающийся прогнозом на следующие 5-6 лет.
Таблица 3
Расчет прогнозных значений валового сбора винограда _в Республике Дагестан (альфа -0,2)_
Годы а1 а2 Б01 Б02 Ряд наблюдений Прогноз
59,1 5,445 37,36 15,58
2000 62,25 5,19 41,51 20,77 58,1 67,44
2001 68,54 5,31 47,31 26,07 70,5 73,85
2002 70,55 4,94 50,79 31,02 64,7 75,50
2003 78,23 5,25 57,25 36,26 83,1 83,48
2004 85,14 5,43 63,42 41,69 88,1 90,57
2005 93,86 5,80 70,67 47,49 99,7 99,66
2006 106,40 6,55 80,22 54,04 118,4 112,95
2007 115,02 6,78 87,92 60,81 118,7 121,80
2008 110,17 5,48 88,23 66,30 89,5 115,65
2009 110,05 4,86 90,61 71,16 100,1 114,92
2010 119,78
2011 124,64
2012 129,50
2013 134,36
2014 139,23
2015 144,09
2016 148,95
2017 153,81
2018 158,67
Одновременно предлагается модель с использованием метода Ч. Холь-та, в которой прогноз осуществляется путем экстраполяции тенденции линейным трендом на г тактов вперед. В ней начальные уровни сглаживания
рекомендуется подбирать эмпирическим путем, снижая ошибки информационной и прогностической пригодности модели.
Рассмотренные два подхода реализуют процедуру, в которой участвуют два метода прогнозирования. Усредненные значения двух прогнозов дадут, по нашему мнению, более убедительные значения прогнозных цифр. Увеличивая число различных методов в качестве экспертных оценок, можем усреднить достоинства и недостатки каждого в отдельности, что придаст большую убедительность в прогнозных расчетах.
В ходе исследования расчеты в соответствии с методами Г. Брауна и Ч. Хольта выпонены в среде электронной таблицы MS Excel 2007. Достоинствами данной программной среды является наглядность расчетов и визуализация графического представления прогнозов при изменении значений параметров моделей
На такой основе установлена тенденция ежегодного снижения производства вина в регионе путем выделения тренда в виде степенной функции. Рассмотренная выше методика прогнозирования была использована к данным ОАО Дербентский завод игристых вин, ГУП Кизлярский коньячный завод, ОАО Дербентский коньячный комбинат, на основе которых разработаны варианты прогноза при различных условиях развития указанных предприятий.
Однако выбор одного из вариантов, как показало исследование, не может опираться на формальные методы прогноза. Следует обратиться к экспертному мнению. Результаты прогнозных значений показателей дожны тщательно анализироваться специалистами - экспертами и с учетом их обоснованного мнения нетрудно, изменяя значения скорректированных параметров, получить окончательный вариант прогноза.
Высокий удельный вес агропромышленного производства в ВРП РД (более 20%), его ключевая роль в экономике и жизнеобеспечении значительной части населения региона, весомая доля дотационноеЩ бюджета обуславливают необходимость расширения масштабов, форм и методов государственной поддержки местных товаропроизводителей, создания экономических и организационно-правовых условий для улучшения инвестиционной привлекательности. Она дожна быть направлена на активацию деятельности на всех уровнях управления производством по притоку инвестиций и модернизации отрасли, в целях производства конкурентоспособной продукции виноградарства и виноделия, повышения эффективности всех видов ресурсов.
В настоящее время в отрасли задействовано 115 государственных и муниципальных предприятий, 38 сельскохозяйственных производственных кооперативов, 30 обществ с ограниченной ответственностью, 7 открытых акционерных обществ, 40 крестьянско-фермерских хозяйств и 70 единиц различных ИП и ЧП. При активном участии государства и достаточном финансовом обеспечении они способны обеспечить до 2020 г. производство!70 тыс.тонн винограда из которого будет получено более 11 мн. дал виномате-риала и 200 тыс. дал виноградного сока. При этом приоритет будет отдан производству натуральных местных своеобразных и специальных вин высо-
кого качества, характерных только для РД (Букет Дагестана, Кара-Чач, Самур и др.).
Для достижения поставленных целей и решения основных задач стратегического развития отрасли, как отмечается в работе, особое внимание дожно уделяться следующим направлениям:
обеспечению устойчивого и эффективного развития всех звеньев виноградарско-винодельческого сектора и сбалансированных отношений между ними, с учётом общих интересов, конъюнктуры и выхода на внешние рынки;
восстановлению и дальнейшему расширению площадей виноградников за счёт зон с благоприятными почвенно-климатическими условиями;
повышению продуктивности виноградников за счёт улучшения агротехники, применения высокоэффективных средств защиты и удобрений;
решению проблемы обеспечения производителей винограда поливной водой;
созданию современной материально-технической базы для производства посадочного материала в основном привитого;
поэтапному переоснащению материально-технической базы отрасли, в том числе: обновление машино-тракторного парка, внедрение современных технологий возделывания и переработки винограда, выпуска готовой продукции, создания условий длительного хранения и транспортировки и др.
Вместе с тем, необходимо работать над созданием новых местных сортов вин, с учетом предстоящего вступления России в ВТО и необходимостью в связи с этим интеграции российских, в том числе и дагестанских производителей в мировой рынок.
В настоящее время и в ближайшей перспективе на региональном рынке будут доминировать дешёвые вина импортного производства при недостаточном ассортименте и качестве продукции местного производства. При этом в силу ряда объективных и субъективных причин производство вина натурального в регионе из года в год снижается. Для устранения подобного положения и укрепления конкурентоспособности продукции виноделия в условиях глобализации, необходимы экономико-организационные, финансовые и законодательные мер.
В целом они дожны быть направлены на модернизацию предприятий и стимулирование производства высококачественной винодельческой продукции, конкурентоспособной на внешнем и внутреннем рынках. Это предполагает осуществление комплекса следующих мер:
современные социально-экономические запросы' общества и конъюнктура рынков сбыта предполагают значительного сокращения винодельческой продукции низкого качества, в первую очередь ординарных крепленых вин;
оснащение предприятий отрасли современным технологическим оборудованием;
стимулирование развития производства ликерных вин, шампанского, коньячной продукция и т.д.
Х:Х сокращение производственных затрат на основе модернизации и обновления технологии производства;
Х> улучшение качества и расширение сортимента винограда и винодельческих продуктов;
активное участие предприятий производителей в международных и национальных выставках;
налаживание условий длительного хранения винограда и его транспортировки в регионы России для последующей реализации;
организация центров по маркетингу, торговых домов в регионах России и зарубежных странах;
усиление контроля за качеством реализуемой акогольной продукции и борьба с её фальсификацией.
К перспективным направлением в регионе, по нашему мнению, относится развитие туристко-рекреационного потенциала виноградарско-винодельческих районов - Винный туризм Дагестана. Оно позволит создать допонительные рабочие места, увеличить межсезонное посещение рекреационных территорий, повысить культуру потребления вина, содействовать популяризации продукции дагестанских винодельческих заводов и расширению рынка сбыта и получать значительные доходы от пребывания туристов.
В целях развития винного туризма в РД предлагается осуществление следующих мероприятий:
определить маршруты винного туризма по региону и опубликовать карты маршрута;
создать инфраструктуру для винного туризма (строительство по маршрутам сети небольших, недорогих гостиниц, ресторанов, кафе);
создать в республике Музей Дагестанских вин с винотекой;
традиционно проводить в республике отраслевые праздники (День виноградаря, Праздник молодого вина);
проводить профессиональные конкурсы Лучший знаток вин, Лучший Сомелье.
Реализация основных направлений развития виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК рассматриваемого региона позволит увеличить производство и объёмы реализации винограда в свежем виде населению, обеспечить перерабатывающие предприятия качественным сырьём, увеличить выпуск конкурентоспособной продукции виноделия, повысить культуру потребления вина, создать допонительные рабочие места, увеличить доходы предприятий и населения, а также допонительных поступлений в бюджеты всех уровней.
Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:
I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК
1. Халамагомедов М.А. Организационно-экономические проблемы развития виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики / Ежеквартальный научный журнал. №2(24). 2010 - С. 99-104. - 0,4 п.л.
2. Халамагомедов М.А. Формирование и функционирование интеграционных структур в виноградарско-винодельческом подкомплексе АПК Республики Дагестан // Проблемы развития АПК. №2 (6), 2011. -С. 95-101. -0,4 п.л.
3. Халамагомедов М.А. Состояние и экономическая оценка развития виноградарства в Республике Дагестан // Проблемы развития АПК. №3 (7), 2011.-С. 93-102,- 0,35 п.л.
IL Статьи в других научных журналах и изданиях
4. Халамагомедов М.А., Магомедов М.Г. Состояние и перспективы развития виноградо-винодельческой отрасли Дагестана.//Виноград и вино России. № 6. Москва, 2000. - С. 7-9. - 0,3 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
5. Халамагомедов М.А. Виноградарство и виноделие Дагестана: прошлое, настоящее и будущее // К 85-летию Дагвино - Махачкала, 2005. -С.2-9. Ч 0,5 п.л.
6. Халамагомедов М.А. Состояние и перспективы развития виноградарства и виноделия в Республике Дагестан// Материалы региональной научно-практ. конф. Состояние и перспективы возрождения виноградарства и виноделия в Южном Федеральном округе/ Дагестанский гос.тех.университет. - Махачкала, 2006. -С.7-11. - 0,3 пл.
7. Халамагомедов М.А., Загаров Н.Г. Концепция обеспечения устойчивого развития виноградарства Дагестана в XXI веке //Материалы Межцунар. дистанц. научно-практ. конф., посвященной 125-летию проф. A.C. Мер-жаниана Обеспечение устойчивого производства виноградовинодельче-ской отрасли на основе современных достижений науки / АЗОСВ и В. -Анапа, 2010. -С. 320-323. - 0,3 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
8. Халамагомедов М.А., Гаджиев М.С., Мишиев ПЛ., Загаров Н.Г. Экономическая эффективность производства вин и коньяков в ОАО Дербентский коньячный комбинат // Материалы Международной научно-практической конференции Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки. Часть I. / ДГСХА. - Махачкала, 2010. -С. 66-70. -0,3 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
9. Халамагомедов М.А., Гаджиев М.С., Мишиев ПЛ.. Загаров Н.Г. Каналы реализации винодельческой продукции и их эффективность // Материалы Международной научно-практической конференции Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки. Часть I. / ДГСХА. - Махачкала, 2010. - С.110-113. - 0,25 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
10.Халамагомедов М.А., Гаджиев М.С., Мишиев П.Я.. Загиров Н.Г. Производство конкурентоспособных вин и коньяков в Южном Дагестане // Материалы Международной научно-практической конференции Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки. Часть II. / ДГСХА. - Махачкала, 2010. - С. 52-54. - 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
11 .Халамагомедов М.А., Агарагимов М.Р., Загиров Н.Г. Прогнозирование развития виноградарства Республики Дагестан методами анализа временных рядов // ВиноГрад / Профессиональное отраслевое специализированное издание виноградарей и виноделов Украины. №5 (28). Киев, 2010. - С. 46-49. - 0,25 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
12.Халамагомедов М.А., Ханмагомедов С.Г., Загиров Н.Г. Повышение экономической эффективности виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан // ВиноГрад / Профессиональное отраслевое специализированное издание виноградарей и виноделов Украины. 2010. № 6 (29-30). Киев, - С. 72-74. - 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
13.Халамагомедов М.А., Агарагимов М.Р., Загиров Н.Г. Прогноз и стратегия устойчивого развития виноградарства Республики Дагестан // Стратегия устойчивого развития и инновационные технологии в садоводстве и виноградарстве / Материалы Международной научно-практической конференции / ДГСХА. - Махачкала. 2010. - С. 231-237. - 0,4 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
14.Халамагомедов М.А., Агарагимов М. Р., Загиров Н.Г. Адаптивные методы прогнозирования производства винодельческой продукции Дагестана // Материалы международной научно-практической конференции Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки. Часть 2. / ДГСХА. Махачкала, 2010.-С. 172-179.- 0,5 п. л. (авт. 0,2 п. л.)
15.Халамагомедов М.А., Гаджиев М.С., Мишиев П. Я., Загиров Н.Г. Экономическая эффективность производства и сбыта винодельческой продукции в ОАО Дербентский коньячный комбинат // Материалы Всероссийской научной конференции Повышение качества и безопасности пищевых продуктов / ДГТУ. Махачкала., 2010.-С. 183-185. -0,2 п. л. (авт. 0,05 п. л.).
16.Халамагомедов М.А., Гаджиев М.С., Мишиев П.Я., Загиров Н.Г. Состояние производства и тенденции развития винодельческой промышленности в Республике Дагестан // Материалы Всероссийской научной конференции Повышение качества и безопасности пищевых продуктов / ДГТУ. Махачкала, 2010.-С. 186-189. -0,25 п. л. (авт. 0,1 п. л.)
Подписано в печать 21.09.11г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная Усл.п.л.1,5 Тираж 100 экз. Зак. № 78 Размножено в типографии ИП Магомедалиева С.А. г. Махачкала, ул.М.Гаджиева, 176
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Халамагомедов, Мухтар Абдулаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА !. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И
РАЗ В ИТИЯ ВИН ОГРАД АРСКО-ВИ НО Д Е ЛЬЧ ЕСКОГО КОМПЛЕКСА
1.1. Особенности формирования и регулирования рыночных отношений в отраслях агроэкономики.
1.2. Теоретические аспекты эффективности виноградарско-винодельческого подкомплекса.
1.З. Тенденции формирования и функционирования интеграционных структур в винрградарско-винодельческом подкомплексе.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ВИНОГРАДАРСТВА И ВИНОДЕЛИЯ В РЕСПУБЛИКЕ
ДАГЕСТАН.;.
2.1. Анализ этапов и тенденций развития виноградарства и виноделия в Российской Федерации и ее субъектах.
2.2.: Экономическая эффективность отрасли виноградарства в Республике Дагестан..;.
2.3; Анализ состояния производства, сбыта и эффективности на перерабатывающих предприятиях региона
ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВИНОГРАДАРСКО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН^. .;.
3.1. Формированию интеграционных структур в винрградарско-винодельческом подкомплексе. .:.
3.2. Совершенствование прогнозирования развития виноградарства и виноделия в регионе на основе методов анализа временных рядов и адаптивных методов.
3.3. Приоритетные направления совершенствования организационно-экономической деятельности и форм государственного регулирования в отраслях виноградарства и виноделия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности функционирования виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений"
Актуальность темы исследования. Состояние экономики России во многом зависит от уровня развития АПК, предопределяющего в современных условиях внедрение новых технологий, совершенствование экономических отношений между всеми его участниками и усиление роли человеческого фактора. Подобная направленность выдвигает множество проблем, среди которых особое значение приобретает создание экономических и организационных условий устойчивого развития комплекса, отвечающих специфике сельскохозяйственного и перерабатывающего производства, а также особенностям конкретного региона. Одновременно сложность и многоаспектность их решения предполагает повышение роли и влияния государственного регулирования.
Важность указанных проблем особенно остро проявляется на уровне отдельных подкомплексов АПК, непосредственно- связанных с обеспечением промышленности определенными видами сырья, населения конкретными продуктами питания и продовольственной безопасности страны. В поной мере они относятся к виноградарско-винодельческому подкомплексу АПК Республики Дагестан Ч самого южного региону РФ. Его деятельность представляется широким ассортиментом продукции, удовлетворяющим разнообразные потребности, по существу, всех слоев населения. В то же время современные условия предъявляют все более высокие требования к повышению эффективности хо зяйственной деятельности всех звеньев подкомплекса, стратегии поведения сельскохозяйственных товаропроизводителей, улучшению качества производимой продукции на уровне мировых стандартов и обеспечению затрат на производство и цен на продукцию, не превышающих у конкурентов.
Сложность и разнохарактерность стоящих перед виноградарско-винодельческим подкомплексом проблем, усиление влияния инновационной составляющей экономики, рост конкуренции остро ставят вопрос о создании организационно-экономического механизма, усиливающего мотивацию производителей к насыщению рынка продукцией виноградарства и виноделия. Это з достигается путем широкого использования прогрессивных методов планирования и прогнозирования, проведения структурных преобразований и формирования управления развитием данного комплекса. В совокупности они предполагают поиск новых форм организации экономических отношений, создание действенного финансирования и кредитования, а также правомерного ценообразования и системы цен, прогрессивной налоговой системы и др. элементов воздействия на все стадии воспроизводства.
Такая направленность организационно-экономических изменений способствует росту производства подкомплекса путем усиления интенсификации и повышения эффективности, углубления специализации и концентрации на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Вместе с тем, возникают условия для формирования рыночной инфраструктуры, необходимой для нормального процесса распределения агропромышленной, в.т. ч. виноградной, продукции, обеспечения устойчивых связей между участниками рынка и, как результат, бесперебойного обеспечения населения продовольственными товарами.
Достижение подобного положения* в настоящее время не возможно без привлечения современной экономической науки, опыта др. регионов и зарубежных стран. Становится все более важным теоретическое осмысление* и практическая реализация решения организационно-экономических проблем, связанных с формированием и эффективным развитием виноградарско-винодельческого подкомплекса регионального АПК в новых экономических условиях. При этом они дожны учитывать изменение организационно-правовых форм и форм собственности, а также функций государственного управления. Их сложность и разносторонность при недостаточной изученности многих вопросов в условиях российской экономики предопределяют выбор темы и актуальность выпоненного исследования.
Степень разработанности проблемы. Разработка теоретических, методических и прикладных вопросов создания многоукладной экономики, эконо4 мического и организационного механизма, формирования и функционирования интеграционных структур, управления региональным АПК и др. нашли отражение в трудах многих отечественных ученых, на которые опирается автор при проведении настоящего исследования: Абакина Л.И., Агирбова Ю.И., Ахме-дуева А.Ш., Боева В.Р.,.Буздалова И.Н., Добрынина В.А., Дохоляна C.B., Дяд-ченко Д.Г., Егорова Е.А., Ивановой Е.В., Казаватовой Н.Ю., Кисилева C.B. Ко-сякина A.C., Крячкова И., Куликова И.М., Лукашина Ю.П., Милосердова В.В., Минакова И.А., Омарова Л.О., Парамонова П.Ф., Петрикова A.B., Петросянца В.З., Раджабова,А.Н., Серкова А.Ф., Сагидова Ю.И., Серпуховитиной К.А., Смирнова К.В., Хитрова А.Н., Ханмагомедова С.Г., Хмелевского К.К., Шайки-на В.В., Шейхова М.А., Чернявского А.Ф. и др.
Среди зарубежных авторов, рассматривающих различные стороны исследуемой проблемы, можно отметить, работы таких исследователей как Авидзба A.M., Бокс Дж., Дженкинс Г., Кендэл М., Кларк Дж. Б., Маршал А*. и др
Проблемам повышения эффективности виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК посвящены работы дагестанских ученых-экономистов Ад-жиева A.M., Алиева H.A., Алиева М.-А.А., Загирова Н.Г., Казиханова A.M., Пу-латова З.Ф., Раджабова А.К. и др.
Однако ряд важнейших вопросов формирования и развития отраслей АПК на уровне региона изучены еще недостаточно. Сравнительно слабо рассматривается управление развитием виноградарско-винодельческого подкомплекса, создание и функционирование в нем интеграционных структур, выбор направлений и оценки эффективности развития, совершенствование государственного регулирования. Это и определило цель, задачи и направления настоящего исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций формирования экономического и организационного механизмов эффективного управления развитием виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК на уровне региона, создания в нем интеграционных структур, а также системы мер совершенствования государственной поддержки в отраслях виноградарства и виноделия.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи: охарактеризовать теоретические аспекты, содержание и особенности функционирования и регулирования рыночных отношений в отраслях агроэкономики на современном этапе ее развития; определить тенденции формирования и развития интеграционных структур в АПК России в сложившихся условиях рыночного хозяйствования; раскрыть современное состояние и специфику развития виноградарства и виноделия в-Российской Федерации, Северного Кавказа и Юга России; охарактеризовать экономическую эффективность виноградарства, а также состояние производства, сбыта и результативности перерабатывающих предприятий виноградно-винодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан; предложить меры по совершенствованию процессов формирования и функционирования интеграционных структур в системе АПК региона с низкой инвестиционной активностью; обосновать рекомендации по улучшению прогнозирования виноградарства и виноделия в регионе, ориентированного на их эффективное функционирование и интенсивное развитие: разработать предложения по совершенствованию организационно-экономической деятельности государственного регулирования виноградарства и виноделия и усиления государственной поддержки товаропроизводителей данного подкомплекса АПК региона.
Предметом исследования выступают экономические отношения и современные организационно-экономические условия развития виноградно-винодельческого подкомплекса АПК РФ и РД, тенденции, инструменты и механизмы его развития, процессы формирования и функционирования интеграционных структур, способствующих повышению эффективности и укреплению конкурентоспособности изучаемого подкомплекса.
Объектом исследования является виноградно-винодельческий подкомплекс АПК Российской Федерации и Республики Дагестан, его предприятия различных организационно-правовых форм и управленческие структуры региона.
Область исследования; Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация- и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.38 Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК научного направления паспорта специальностей ВАК.
Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области, аграрной экономики, системной теории управления, развитием предприятий и отраслей АПК, управления рыночным хозяйством, регулирования территориально-отраслевых отношений, региональной экономики, разработки экономической политики в области сельского хозяйства на общегосударственном и региональном уровнях.
Методологической основой работы служат комплексный, системный и процессный подходы к развитию отраслей АПК, в том числе виноградарства и виноделия, методы обобщения, логического и сравнительного анализа, экспертный метод, современный методы прогнозирования, экономико-математическое моделирование процессов и явлений.
Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан, данные 7
Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, материалы Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан, Правительственного Комитета по виноградарству и регулированию акогольного рынка Дагвино, отчетность и документы виноградарских и винодельческих предприятий, рекомендации научно-исследовательских учреждений по виноградарству и виноделию, справочные и нормативные материалы.
Научная новизна.диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических, разработке методических и концептуальных положений, а также практических мер, связанных с совершенствованием формирования экономического и организационного механизмов, развития виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК региона на основе системного и комплексного подходов к, использованию, интеграционных структур, прогрессивных форм кооперации и интеграции, современных методов прогнозирования, а также государственной поддержки, обеспечивающих его - эффективное функционирование и устойчивое развитие.
К наиболее существенным научным результатам, характеризующим научную новизну диссертационного исследования1 и полученным лично автором, относятся следующие: уточнен и систематизирован понятийный аппарат, характеризующий процесс укрепления участников АПК в системе рыночных отношений с учетом использования экономического механизма и государственного регулирования, ориентирующих товаропроизводителей на эффективную деятельность и усиление конкурентоспособности; определены особенности оценки и современный уровень эффективности производства в виноградарстве и виноделии, обосновывающие необходимость укрепления экономической направленности стоимостного учета, что способствует рациональному землепользованию, обновлению ОПФ, переоценке материальных запасов по мировым ценам и т.п., как условия стабилизации и успешного развития подкомплекса; разработана интеграционная структура Винно-конъячный кластер с позиции кластерной теории, отвечающая условиям виноградарско-винодель-ческого подкомплекса АПК РД и сформированная на основе равной мотивации и рентабельности на стадиях производства, переработки и реализации продукции, что способствует улучшению социально-экономического положения в регионе; определены проблемы и направления создания наиболее- благоприятных условий для выхода виноградарства и виноделия региона к подъему экономики, росту производства и повышению результативности хозяйствования, исходя из анализа состояния'и развития подкомплекса, способствующие социально-экономическому развитию региона; выдвинуты научно обоснованные предложения по повышению эффективности виноградарских хозяйств в регионе путем усиления государI ственного регулирования, направленные на совершенствование материально-технической базы, устранение ценового диспаритета, увеличение рабочих мест, повышение урожайности, снижение затратой др.; предложены подходы к выбору направлений развития производства, сбыта и повышения эффективности винодельческой продукции перерабатывающих предприятий АПК региона, исходящие из использования комбинации двух форм зависимостей (прямой связи и экспоненты) объемов производства в динамике при прогнозировании и перехода от ценовой к качественной конкуренции на соответствующем рынке; построена экономико-математическая модель кластера, как управляемой динамической системы, состояние которой изменяется под влиянием управляющих воздействий, позволяющая определять оптимальное его состояние в планируемом периоде на основе взаимодействия и обеспечения интересов всех участников; разработана методика прогнозирования развития виноградарства и виноделия на основе методов анализа временных рядов и адаптивных методов, позволяющая определить оптимальные размеры площадей и объемов производства для загрузки мощностей перерабатывающих предприятий, а также обновлять прогнозы с минимальной задержкой, способствующая повышению эффективности виноградарско-винодельческого подкомплекса АПК региона; предложена система экономических, организационных, финансовых и законодательных мер, направленных на модернизацию экономики, улучшение качества продукции, освоение новых рынков предприятиями рассматриваемого подкомплекса, а также развитие его туристко-рекреационного потенциала путем создания комплекса Винный туризм Дагестана.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается-в том, что полученные результаты, позволяют сформировать эффективно функционирующий, конкурентоспособный и устойчиво развивающийся виноградар-ско-винодельческий подкомплекс АПК РД, отвечающий требованиям совре-меннойфыночной экономики. Практические рекомендации могут быть'Использованы в качестве теоретической и методологической основы при анализе его состояния и развития, а также разработке программ социально-экономического развития предприятий виноградарства и виноделия.
Отдельные положения диссертации были внедрены в практическую деятельность Комитета по виноградарству и регулированию акогольного рынка Дагвино Правительства Республики Дагестан по реализации мероприятий ведомственных целевых программ Развитие виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2001-2006 годы, 2005-2010 годы, 2008-2010 годы, а также Стратегии развития виноградарства и виноделия в Республике Дагестан до 2020 года.
Содержащиеся в диссертации анализ, выводы и предложения могут быть использованы предприятиями, научно-исследовательскими организациями, учебными заведениями, занимающимися проблемами виноградарства и виноделия, модернизации его производства и экономики.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований легли в основу докладов на заседаниях научно-консультативного Совета Комитета Правительства Республики Дагестан по виноградарству и акогольной промышленности Дагвино (2000-2010 г.г.).
Основные положения диссертации докладывались на 7 международных, 3 всероссийских, 2 региональных научно-практических конференциях и семинарах, постоянно действующих семинарах руководителей и специалистов вино-градарско-винодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан, которые проводились в городах Анапа (2010 г.), Воронеж (2003 г.), Краснодар (2010 г.), Махачкала (2002-2010 гг.), Ростов-на-Дону (2007 г.), и др.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Халамагомедов, Мухтар Абдулаевич
Выводы и предложения
Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.
1. Основой рыночной экономики выступает рынок,Драссматриваемый в работе с позиции сферы товарного обмена, активного-элемента товарного производства и механизма-управления с обратной связью. В таком ключе определяется сущность, место и роль рыночного механизма, как способа координации между спросом и предложением по горизонтали. В современных условиях его действие дожно исходить из социальной ориентации, регулируемости и информационной направленности рынка; Общие теоретические положения в поной мере относятся к АПК, создающим условия для расширенного воспроизводства и развития НТП в большинстве секторов народного хозяйства, которые в* силу своей значимости и специфики структуры экономики страны выпоняет роль стабилизатора социально-экономической ситуации^ российском обществе.
Исходя из такого его понимания и приоритетности развития наиболее конкурентоспособных субъектов хозяйствования, в*АПК региона особо выде-ляетсявиноградарско-винодельческиш подкомплекс. Он вносит существенный вклад в доходы, способствует повышению занятости и уровня жизни значительной части населения РД и др. регионов Юга России.
Отмечается особая роль государственного регулирования- агропромышленного производства, которое определяется как экономическое воздействие государства на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также на производственно-техническое обслуживание и материально-техническое обеспечение АПК. При таком его понимании организационно-экономический механизмследует рассматривать как совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы производителей с целью усиления мотивации их производственной деятельности и насыщения рынка продовольствием.
2. На основе обобщенного понимания сущности и специфики функционирования АПК, места и роли виноградарско-винодельческого подкомплекса в работе рассматриваются особенности оценки и современный уровень эффективности производства в виноградарстве и виноделии. Обосновывается комплексный характер содержания эффективности. При этом результирующие показатели отражают не только рациональность использования средств производства, но эффективность планирования и управления производством, а также параметры, процессов (нормирование, установление-оптимальных соотношений), дают оценку достаточности регуляторов.
В этом аспекте предлагается система основных показателей эффективности в^ виде трех групп: использования главного средства производства (земли); характеризующие затраты живого и овеществленного труда; отражающие использование ОПФ. К ним также можно отнестиразмер добавленной стоимости и прибыли в расчете на один рубль ОПФ и текущих' производственных затрат (без амортизации).
Характеризуя экономическую эффективность сельскохозяйственных организаций региона, в работе отмечается сокращение убыточных при увеличении доли прибыльных предприятий, рост объема прибыли и уровня рентабельности. Однако, относительно высокая эффективность деятельности сельхозорганиза-ций, как отмечается в исследовании, объясняется главным образом значительным ростом дотаций и компенсаций на покрытие убытков от диспаритета цен, на поддержку развития приоритетных отраслей и оказание различных услуг.
3. В логической последовательности с исследованием эффективности производства вин и коньяка рассматривается проблема укрепления конкурентоспособности виноградарско-винодельческого подкомплекса региона. В работе она решается на основе теории кластерной интеграции, под которой понимается процесс взаимного приспособления территориально обособленных экономических субъектов, углубления их взаимодействия и развития связей между ними.
С этой позиции в ходе исследования разработан для условий виноградар-ско-вино-дельческого подкомплекса РД общий вариант создания интеграционной структуры Винно-коньячный кластер.
Механизм регулирования производственно-экономических связей между его участниками дожен формироваться на-основе равной мотивации и рентабельности на стадиях производства, переработки и реализации продукции. Экономическая заинтересованность виноградарских предприятий в создании интеграционных структур дожна основываться на доходах, допонительно получаемых от улучшения ассортимента, качества и выгодного-сбыта готовой, продукции.
4. Теоретическое обобщение положений- формирования* и функционирования-отраслей АПК необходимо, но недостаточно для осуществления' качественных преобразований в подкомплексе. Они дожны допоняться анализом состояния и развития виноградарства и виноделия в стране и отдельных регионах, выступающим, средством повышения- их эффективности. С данной точки зрения в ходе исследования проведен анализ состояния, этапов и тенденций развития виноградарства и виноделия в РФ и в РД. В целом ситуация в отрасли остается нестабильной, поскольку недостаточно проявляются надежные предпосыки экономического роста и сохраняются острые экономические и социальные проблемы, требующие активизации инвестиционной политики и создания благоприятного предпринимательского и инвестиционного климата. Вместе с тем, в последние годы наметились тенденции оживления производства.
5. Правительство РД в последние годы уделяет значительное внимание для укрепления виноградарства и виноделия. Разработаны и приняты ряд программ, способствовавших возникновению определенной стабилизации отрасли, рост её важнейших показателей, улучшения финансового состояния и материально-технической базы предприятий, что в свою очередь оказывает позитивное влияние на улучшение социально-экономического положения в регионе. Однако, эти программы, как правило, не имеют действенного механизма реализации, что отражается на использовании их ресурсного обеспечения: В результате предусмотренные средства выделяются далеко не поностью, что сдерживает пономасштабное выпонение программ и негативно отражается^на темпах развития виноградарство и виноделия: Необходимы^ новые формы собственности и-организационные преобразования, обеспечивающие возникновение собственников виноградников; а, следовательно, и повышение заинтересованности виноградарей^ в результатах своей деятельности. Нужен эффективный механизм- государственного, регулирования,, обеспечивающий функционирование современного* рынка виноградной и винодельческой продукции. На такой основе с учетом соответствующих организационно-правовых форм предприятий становится возможным заинтересованность работников в повышении эффективности предприятий путем не только прямого, но и косвенного (приобретение акций) участия в хозяйственной деятельности. Другим важным направлением преобразований выступает создание эффективного управления на основе современного менеджмента.
6. В настоящее время наблюдается значительный спрос на производимую в регионе акогольную продукцию, в первую очередь на коньяки и шампанское.
Из всего произведённого коньяка и шампанского более 80% реализуется вне пределов республики. Спрос на вышеуказанные виды продукции обусловил ежегодный рост их производства. В то же время мощности по производству и розливу всех видов акогольной продукции гораздо выше, чем её фактическое производство. В этой связи возрастает значение точности прогнозов развития производства на длительную перспективу. В работе предлагается-методические положения определения объемов производства в двух формах трендов (прямой связи и экспоненты) на длительную перспективу. На такой основе проведен анализ динамики и трендов объемов производства коньяка на двух предприятиях отрасли. Он позволяетиспользовать обе формы трендов для целей прогнозирования. В то же время руководство предприятия дожно иметь сведениял о своих рыночных конкурентах по таким позициям как: ценовая политика, стратегия реализации, оборот, себестоимость продукции, новые технологии и т.д. Главная-задача такого анализа состоит в том, чтобы оценить свои конкурентные преимущества, последовательно использовать их в рыночной деятельности, и на этой основе укрепить .позиции предприятия на рынке в рамках наступательной-стратегии. В* настоящее время на рынке виноградо-винодельческой. продукцииРД присутствует, как правило, ценовая конкуренция, но следует учитывать возможность перехода к качественной конкуренции, как наиболее отвечающей требованиям современной рыночной экономики.
7. Интеграционные процессы в виноградарско-винодельческом подкомплекса АПК РД, как правило, происходят в форме присоединения или поглощения крупными сельскохозяйственными предприятиями убыточных хозяйств. Проведенная в ходе исследования* оценка организационно-экономического уровня интеграции показала, что для региона с низкой инвестиционной активностью совершенствование интеграционных процессов желательно осуществлять на основе взаимовыгодного сотрудничества заинтересованных в объединении предприятий при сохранении их хозяйственной самостоятельности. Оно служит предпосыкой для создания кластерных структур на основе стратегического партнерства предприятий, финансово-кредитных и научных организаций, органов государственной власти. Основная задача проектирования кластера* заключается в оптимизации процессов кластерного взаимодействия, обеспечивающей максимальные значения показателей эффективности, на которые следует ориентироваться, оценивая качество кластерной' структуры. В' связи с этим предлагается вариантная экономико-математическая модель, описывающую процессы, кластерного взаимодействия: Поскольку кластер является сложной системой,, наиболее доступным для ее изучения, с учетом возможностей электронно-вычислительной техники, является' имитационный способ анализа. Практическое применение имитационной модели кластера заключается в наблюдении за результатами многовариантных расчетов при различных задаваемых значениях параметров процессов кластерного взаимодействия, что позволяет сделать выводы обл эффективности функционирования проектируемой системы. С этой позиции были проведены предварительные модельные расчеты- результатов^ деятельности участников, системы, способствующие разработке организационной' структуры и схемы финансовых потоков кластера.
8. Любая-отрасль хозяйственного комплекса всегда нуждается в анализе сложившихся тенденций развития и прогнозировании его перспективных этапов. С данной точки зрения в работе раскрываются модели прогноза, опирающиеся на линейное экспотенциальное сглаживание. Приводится методика сглаживающего прогноза (первого и второго порядка) на основе модели Брауна. Одновременно предлагается модель с использованием метода Ч. Хольта, в которой прогноз осуществляется путем экстраполяции тенденции линейным трендом на г тактов вперед. Рассмотренные два подхода реализуют процедуру, в которой участвуют два метода прогнозирования. Усредненные значения двух прогнозов дадут, по нашему мнению, более убедительные значения прогнозных цифр. Увеличивая число различных методов в качестве экспертных оценок, можем усреднить достоинства и недостатки каждого в отдельности, что придаст большую убедительность в прогнозных расчетах.
9. В диссертационной работе предложена система экономических, организационных, финансовых и законодательных мер, направленных на модернизацию экономики, улучшение качества продукции, освоение новых рынков предприятиями рассматриваемого подкомплекса. К перспективным направлением в регионе, по нашему мнению, относится развитие туристко-рекреационного потенциала виноградо-винодельче-ских районов - Винный туризм Дагестана. Оно позволит создать допонительные рабочие места, увеличить межсезонное посещение рекреационных территорий, повысить культуру потребления вина, содействовать популяризации продукции дагестанских винодельческих заводов и расширению рынка сбыта и получать значительные доходы от пребывания туристов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Халамагомедов, Мухтар Абдулаевич, Махачкала
1. Абакин JL Экономическая теория на пути к новой парадигме / Вопросы экономики. №1. Москва, 1993. - С.4-15.
2. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражения // Вопросы экономики. № 12. Москва, 1994. - С. 4-14.
3. Абакин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилиза-ции)//Вопросы экономики, № 12. Москва, 1996. - С.4-19г
4. Абашкин В.Л. Использование особых экономических зон как инструмента кластеризации экономики региона // Региональная экономика: теория и практика/ 33(168). Москва, 2010: С. 15-20л
5. Абдурагимов И.А. Реформы в АПК: изменение структуры собственников // Реформы в Дагестане: Сборник научных трудов. Том V. Махачкала, 2003. -С. 167-170.
6. Абдухаликов З.А. Концепция развития виноградарства и виноделия в Дагестане // Сб. материалов региональной^ научно-практической" конференции Состояние и перспективы возрождения виноградарства" и виноделия в ЮФО /ДГТУ. Махачкала-, 2006. С. 16-21.
7. Авидзба A.M., Иванченко В.И., Антипов В.П. Агроэкономическая стратегия сохранения и возрождения виноградарства.Крыма // Виноград и вино России, Спецвыпуск, Москва, 2000. С. 14.
8. Авидзба A.M. Агроэкологические ресурсы как основа стратегии возрождения виноградарства Крыма// Автореф. дисс. на соискание ученой степенид-ра с.-х. наук. Ята, 2000. 30с.
9. Агарагимов М. М. Прогнозирование экономических показателей с помощью многочленов к ой степени по схеме экспоненциального сглаживания // Труды Дагестанского сельскохозяйственного института (серия экономическая).- Кировобад, 1977. - С. 12-22.
10. Агирбов Ю.И. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве. М'.: ТСХА, 1985. -45с.
11. Агирбов- Ю.И. Производство винограда в условиях рыночных отношений. // Виноград и вино России. № 22 . Москва; 1997. С.2-4.
12. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. Москва. ООО Агент, 1997. С. 252-256.
13. Аджиев А.М:, Контаев И.А. Основы возрождения виноградо-винодельческой отрасли-Дагестана// Виноград и вино России. №1. Москва; 1997.- С. 2-4.
14. Аджиев A.M. Правовые, агроэкологические и научно-технологические основы интенсификации виноградо-винодельческой отрасли Дагестана на рубеже XXI века. // Виноград и вино России / Спецвыпуск. Москва, 2000. -С. 13.
15. Аджиев A.M., Шихсаидов Х.И., Гаджиев М.С., Григорьянц В. С., Мишиев П:Я. Совершенствование сырьевой базы и выработки элитных коньяков // Виноделие и виноградарство, № 5. Москва, 2003. С. 6-7.
16. Аджиев A.M. Шихсаидов Х.И. Халамагомедов М.А., Григорьянц В., Мишиев П.Я. Коньяки России // Издательский дом Новый день Махачкала, 2004: 160. с.
17. Аджиев A.M., Шихсаидов Х.И., Григорьянц B.C., Гаджиев М. С., Мишиев П. Я: Элитные* марочные коньяки России-// Виноделие и виноградарство, № 1 Москва, 2004.-е: 9-11.
18. Аджиев A*. М., Зармаев А. А., СерпуховитинаК. А., Григорьянц Б. В. Виноград и вино: мифы и реальность, современность и перспективы. Махачкала: Республиканская газетно-журнальная типография, 2006. Ч 296 с.
19. Алиев М'.-А. А. Вопросы организации виноградарства. Махачкала Дагкни-гоиздат, 1969. 220 с.
20. Алиев М.-А. А., Карнаухова М.В., Растригин И.В., Стоюшкин И.А. Экономика производства винограда. Ч М.: Колос, 1980.-176 е.,
21. Алиев H.A. Широкорядные высокоштамбовые виноградники. Махачкала, 1980; -172 с.
22. Алиева А.Н., Алиева Б.А., Шарипов Ш.И. О роли1 виноградарства в экономике аграрного сектора // Агропромышленный комплекс Дагестана. № 3-4 Махачкала, 2009. С. 50-54.
23. Амирханова Д.А. О необходимости поддержки государством виноградарства в Дагестане. // Вопросы структуризации экономики. №6. Махачкала, 2000.-С. 98-101.
24. Амосов А.И. Результаты и перспективы реформ. // Аграрная наука. №5, Москва, 1995.- С. 21 -22.
25. Аскеров И'.Р. Виноградарство стран СНГ на новом этапе. // Аграрная наука. №1. Москва, 1997. С. 27-28.
26. Асланов А.Р. Современные проблемы государственного регулирования агропромышленного производства // Региональные проблемы преобразования экономики. №2. Махачкала, 2009. С. 92-105.
27. Ахмедуев А.Ш. Проблемы развития и механизм приватизации государственных унитарных предприятий виноградарско-винодельческого комплекса // Региональные проблемы преобразования экономики. №2. Махачкала, 2010.-С. 105-117.
28. Бахмудов Р.В. Сельскохозяйственное товаропроизводство основа экономического роста // Реформы в Дагестане: Сборник научных трудов. Том V. Ч ДГИНХ. Махачкала, 2003.-С. 170-173.
29. Беличенко A.M. Основные направления вывода виноделия России из кризисного состояния и дальнейшего его развития. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом; наук. Москва, 1998. -25 с.
30. Белман Р. Динамическое программирование. Москва, 1960. 400 с.
31. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем М.: Наука: Главная редакция физико-математической литературы, 1981.-384 с.
32. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М. Наука, 1977. 255 с.
33. Боев В. Р., Шутьков А. А. и др. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. М.: Россельхозакадемия, 1993. -47с.
34. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: Экономика управление №11 Москва, 1994. -С. 12.
35. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов, прогноз и управление.-Вып. 1. М.: Мир, 1974. С. 18-27.
36. Бондаренко С.Г. Методологические и энергетические проблемы виноградарства. Кишинев, 1999. 267 с.
37. Буздалов И.А., Шулейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1973. - 80 с.
38. Буздалов И., Фрумкин Б.,Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. №3. Москва, 1993.-С. 117-127.
39. Буздалов И. Н. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК //АПК: экономика, управление. № 2. Москва, 1999. С. 12Ч16.
40. Буздалов И.Н: Выход из аграрного кризиса. // Ж. Аграрная* наукаЧ № 3. Москва, 2001.- С. 4-6.
41. Бучаев А.Г. Поддержка малого предпринимательства в аграрном секторе кредитной кооперацией // Реформы в Дагестане: Сборник научных трудов. Том V. ДГИНХ. Махачкала, 2003: - С. 135-146.
42. Бучаев А.Г. Вопросы формирования и функционирования^ кооперации в АПК // Реформы в Дагестане: Сборник научных трудов. Том, V. Ч ДГИНХ. Махачкала, 2003: С. 147-166.
43. Бучаев А.Г. Проблемы фондовооруженности АПК и цены // Реформы в Дагестане: Сборник научных трудов. Том V. ДГИНХ Махачкала, 2003. Ч С. 73-84.
44. Гаджиев М.С., Мишиев П.Я., Загиров Н.Г. Адаптация южнодагестанского агропромышленного производства // Издательство Юпитер, Махачкала, 1999.-416 с.
45. Гаджиев М.С. Совершенствование форм управления виноградарско-винодельческой отраслью в современных условиях // Рекомендации. Издательство Юпитер. Махачкала, 2001.- 12с.
46. Гаджиев М.С. Агроэкологические и социально-экономические основы устойчивого развития виноградарства, плодоводства и виноделия Южного Дагестана в XXI веке // Монография. Издательство Юпитер, Махачкала, 2004.-392 с.
47. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.:Наука, 1971.-С. 32-39.
48. Горелик В . А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. -144 с.
49. Гереева Т.Р. Системный подход к формированию информационного обеспечения стратегического управления предприятием АПК // Региональные проблемы преобразования экономики. №2. Махачкала, 2009. С. 125-138.
50. Джамбулатов ИЗ. Правовые нормы и принципы, государственного регулирование сельского хозяйства // Региональные проблемы преобразования экономики*. №2. Махачкала, 2009. С. 111-117.
51. Дмитриевский Д.Е. Прогнозирование потенциальной емкости регионального рынка мясопродукции // Региональные проблемы,преобразования экономики. №2. Махачкала; 2009. С. 144-150:
52. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М: Юнити, 2003. -С. 9-15.
53. Добрынин В1А. О концепции развития сельского хозяйства России. М.:ТСХА, 1994.-50 с.
54. Долан Э:Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. С.- Пб, 1992. - 496 с.
55. Дохолян C.B. Зарубежный опыт государственного регулирования агропромышленного производства и возможность его использования в российской практике // Проблемы развития АПК региона № 3 (3). Махачкала, 2010. Ч С. 22-27.
56. Егоров Е.А., Парамонов П.Ф. Эволюция внутрихозяйственных экономических отношений // Аграрная наука. № 6. Москва, 1996. С. 7-8.
57. Егоров Е.А. Совершенствование организационных форм производства и решение экономических проблем в условиях формирования рыночных, отношений. // В содружестве с наукой. Краснодар, 1996. С. 13-23.
58. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар: АФ Центральная, 1998. -288с.
59. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Краснодар, 1998. 52 с.
60. Егоров Е.А. Состояние и тенденции развития современного виноградарства. // Экологические и экономические ресурсы устойчивого производства винограда. Гл. 5. Краснодар, 1999. С. 5 -32.
61. Егоров Е.А. Организационно и экономические проблемы научного обеспечения развития садоводства и виноградарства в XXI веке// Виноград и вино России. Спецвыпуск. М, 20001 - С. 1-4.
62. Егоровл Е.А. Состояние и тенденции развития рынка винограда и вина (Российская Федерация и Краснодарский край). Краснодар, 20015. -62с.
63. Егоров Е.А., Серпуховитина К.А., Худавердов Э.Н. и др. Устойчивое производство винограда // Состояние и перспективы развития- /СевероКавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства РАСХН. Краснодар, 2002. -122 с.
64. Загиров Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур и винограда в Дагестане. // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора с х наук. Москва, 1997. - 34с.
65. Закон Республики Дагестан О винограде и вине//Дагестанская правда (22 декабря-2000 г.). Махачкала, 2000. 4 с.
66. Ибаев Р.К. Проблемы регулирования регионального продовольственного, рынка в условиях реформирования АПК // Региональные проблемы преобразования экономики. №2. Махачкала, 2009: С. 105-110.
67. Ола, МарГТУ, 2005. С. 143-153.
68. Иванова, Е.В. Инвестиционные процессы в системе агропромышленной интеграции // Финансы и кредит. №30. Москва, 2006: С. 69-74.
69. Исмаилов М.И., Юсуфов А.М: Проблемы амортизации насаждений вино, града и начислание по ним. износа. // Материалы республиканской научнопрактической конференции. Махачкала, 1998. С. 112-113.
70. Кагерманов Б.К., Азизова М.Н. Место новых форм хозяйствованиям arpoi ' np0MbinuieHH0Mj комплексе республики. // Материалы республиканской научно- практической конференции. Махачкала, 19981- С. 60-61.
71. Казаватова Н.Ю1 Продовольственная проблема: мировой, страновый. и региональный'аспект// Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов, T.IV. -Махачкала, 2002. С. 84-92.
72. Казаватова-Н.Ю. Земля, в системе производственных отношений-сельского хозяйства // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Т. V.-Махачкала: ДГИНХ, 2003. С. 99-112.
73. Казаватова Н.Ю. Собственность в период формирования, рыночных отношений // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Т. V.-Махачкала: ДГИНХ, 2003. С. 113-134.
74. Казаватова H.K. Совершенствование управления земельными ресурсами на региональном уровне // Реформы в Дагестане: Сборник научных трудов. Том VII. Махачкала, 2004. - С. 66-72.
75. Казиханов A.M. Повышение экономической эффективности функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса АПК// Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. Махачкала, 1997. 39с.
76. Кейнс Д.М. Общая теория занятости процента и денег. Пер. с анг. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 396 с.
77. Кендэл М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1981. - С. 42-48.
78. Кибиров А.Я. Формирование и развитие рыночных отношений в плодоовощном подкомплексе // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора, экон. наук. Москва, 1997. 43 с.
79. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М. : Статистика, 1973. - С. 23-27.
80. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельского? хозяйства в условиях переходной экономики // Институт переходной экономики РАН Москва, 1994.-С. 5-35.
81. Клеандров Д.И., Френкель A.A. Прогнозирование экономических показателей с помощью метода простого экспоненциального сглаживания. //Статистический анализ экономических рядов и прогнозирование.- М.: Наука; 1973.-С. 33-39:
82. Косякин А. С. Организационно правовые формы предприятий в садоводстве России. // Плодоводство и ягодоводство России / Сборник научных работ, Том III. Москва, 1996. - С. 3 - 12.
83. Косякин A.C. и др. Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве: Методические рекомендации. М., 1984. - 48 с.f ?
84. Котляров И.Ф. Виноградарство и виноделие России// Виноград и вино России. № 6. Москва, 1996. - С. 2-3.
85. Кузнецов В.В. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: финансовые результаты, стратегия, поддержка// Экономика сельского хозяйства России, № 7. Москва, 1995. С. 16-21.
86. Куликов И. М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводства в АПК (Вопросы теории и практики). М., 2002. - 250 с.
87. Куликов И.М.1 Экономический механизм плодово-ягодного подкомплекса АПК. Колос. Москва, 1995. -76 с.
88. Куликов И.М. Пути и факторы эффективности плодово-ягодного подкомплекса России М: "Ахри Пресс",1996. - С.83-192.
89. Куликов И. М. Система управления АПК в условиях формирования инновационно-инвестиционного менеджмента: современный опыт и проблемы совершенствования. М., 2004. - 320 с.
90. Куликов И.М. Повышение эффективности плодово-ягодного производства в условиях рынка. Москва, 1997. 157 с.
91. Леушина, Е.В. Проблемы взаимодействия участников: экономического процесса в АПК // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: сборник статей: II Всероссийской научно-практической конференции.-Пенза, 2003:-С. 154-155.
92. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. M: Финансы и статистика;.2003: Ч G. .14-18;
93. Лукиенко А.Е. Экономическая эффективность* : виноградо-винодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений (наматериалах Ростовской области) // Автореферат диссертации; на соиск. уч: ст. канд. эк. наук. Ростов на Дону, 1999. 23 с.
94. Магомедов М.М. Развитие хозяйств населения в условиях рыночной экономики // Региональные проблемы преобразования: экономики. №2. Махачкала, 2009. С. 151-155.
95. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Экономика, Т. 1. 1993. - 220 с.
96. Мескон MIX., Альберт М., Хедеури Ф; Основы менеджмента: Пёр с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.
97. Методические рекомендации; по определению эффективности сельскохозяйственного производства; ВНИЭСХ., Москва; Л995; С. 10- 14.
98. Милосердое В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление разви тия АПК регионов. // Экономика:сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. Москва, 2004. - С. 11-14:
99. Минаков ИЛ: Проблемы повышения эффективности ; садоводства новых, экономических условиях // Садоводство? m виноградарство. №1: Москва, 2001.-С.4-5.
100. Минаков И.А., Сабегова Л.А., Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства. Колос. Москва, 2000. 328 с.
101. Минаков И. А. Организационно-экономические основы повышения-эффективности садоводства// Автореферат докторской диссертации. М:;, 1993. -48 с.
102. Минаков И. А.Организационно-экономический механизм развития садоводства в условиях формирования рыночных отношений // Труды, ученых Мичуринского государственного аграрного университета: / Сб. . науч. трудов. Воронеж.: Кварта; 2005. Ч С. 123-129.
103. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа.- М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981.-488 с.
104. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем // М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1974.-528 с.
105. Моногарова O.A. Механизмы регулирования факторов ведения виноград-но-винодельческой отрасли в условиях рыночной экономики //ВиноГрад, №6-7 (29-30). Киев, 2010. С. 75-77.
106. Мишиев П.Я. Совершенствование технологии российских коньяков на основе системной методологии развития и управления коньячным производством // Автореферат диссертации на соискание ученой ст. доктора технических наук. Москва, 2009. 55 с.
107. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики / Под редакцией Шутькова A.A. Колос. Москва, 1998. Ч 357с.
108. Музыченко Б.А. Формы интеграции научно исследовательских, учебных учреждений, производствами приоритетные направления* научных исследований-по виноградарству и виноделию. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва, 2000. - С. 4 - 6.
109. Нахшунов Р.И. Виноградарство и виноделие- Дагестана (экономический очерк). Махачкала, 1980. -160 с.
110. Ойкен В. Основные принципы экономической политики// Российский экономический журнал; № 2, 4, 6, 8, 11. Москва, 1993. С.5-14.
111. Омаров Л.О., Мирзоев Н.К., Фейзулаев Ф.С., Шейхов М.А., Кагерманов Б. К., Ханчадарова А.Ш., Коркмасов Д.У., Белан А.И. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий Республики Дагестан. Махачкала, 2009. -278 с.
112. Основные показатели развития виноградарства Республики Даге-стан//Комитет Республики Дагестан по Госстатистике. Махачкала, 1996. -89 с.
113. Парамонов П.Ф., Егоров Е. А. Государственное регулирование сельского хозяйства и формирование агропродовольственного рынка //Сборник статей / Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар, 1997. С. 146-167.
114. Петриков A.B. Государственное регулирование объективная необходимостью/Экономика сельского хозяйства России. -№ 6. Москва, 1997. - С. 9-12.
115. Петросянц В.З., Петросянц Д.В. Инновационный путь модернизации экономики Дагестана// Региональные проблемы преобразования экономики. №2.Махачкала, 2009.-С. 15-22.
116. Понтрягин JI.C., Ботянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В.,Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1983,- 392 с.
117. Постановление Правительства Республики Дагестан от 30 августа 2005 г. О программе развития виноградарства и виноделия в Республике Дагестан на 2005-2010 годы. Махачкала, 2005. №140.
118. Постановление Правительства Российской Федерации Реализация проектов промышленной сборки, от 13 декабря 2005 г. №757.
119. Постановление Правительства Российской Федерации Правила предоставления средств федерального бюджета от 22 апреля 2005г. №249.
120. Постоян Т.Г. Виноградарский кластер як один 13 мехашзм1в розвитку економ1ки репону // Нацюнальний науковий цент л1нститут виноградарства i виноробства iM В.Э.Та1рова / ВиноГрад, №5 (28). Киев, 2010. С. 8184.
121. Программа Развития виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2001-2006 годы. Махачкала, 2000. -25 с.
122. Программа Развития виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2005-2010 годы. Махачкала, 2004. 29с.
123. Программа Развития виноградарства и виноделия Республики'Дагестан на 2008-2010 годы // Комитет Правительства Республики-Дагестан по виноградарству и акогольной промышленности Дагвино. Махачкала, 2008. 34 с.
124. Пулатов З.Ф. Приостановить деспециализацию виноградарства в Дагестане. // Аграрная наука. №2. Москва, 1995. С. 12-13.
125. Раджабов А.Н. Прогнозирование издержек сельскохозяйственного производства в условиях инфляционных процессов. // Общественное и личное в аграрном секторе экономии Республики Дагестан (матер, респуб. научно-практ. конф.). Махачкала, 1998. С. 31 - 33.
126. Раджабов P.A. Проблемы виноградарства и виноделия в Дагестане // Ж. Виноделие и виноградарство. №3: Москва, 2005. С. 6-8.
127. Раджабов А.К., Загиров Н.Г., ГаджиевМ.С., Алиибеков .K. Адаптивное развитие виноградарства и его экономическая эффективность * в Южном Дагестане // Доклады ТСХА. Вып: 2741 Изд-во> Московской- сельскохозяйственной академии Москва, 2001. -G. 146- 150.
128. Радугин Н. Становление рынка дело государственное. //АПК: Экономика, управление.- № 1. Москва, 1995.- С. 4-7.
129. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995, -331 с.
130. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.
131. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1997. -800с.
132. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964, -844 с.
133. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с анг. Снб.: Менеджер, 1991.-573 с.
134. Сельское хозяйство Дагестана // Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан. Махачкала, 2010. Ч 39 с.
135. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 6. Москва, 1994. Ч С.6-11.
136. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Ин-формагробизнес. - 1996.-161 с.
137. Серков А.Ф. Формирование аграрного рынка'России. //Экономика сельского хозяйства России. -№ 8. Москва, 1997. Ч С. 5-13.
138. Серков А.Ф. Состояние и регулирование продовольственного рынка в России // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.: Армита-Маркетинг. Менеджмент, 1997. - 253с.
139. Серков. А. Регулирование продовольственного5 рынка в России. //Экономика сельского хозяйства России, № 9. Москва,- 1997.-27 с.
140. Серова Е. Предпосыки и сущность современной аграрной реформы Ву России//Вопросы экономики. -№1. Москва, 1995. С. 12-16.
141. Серпуховитина К.А., Гугучкина Т.Н., Матабар JI.M., Смирнов;К.В. Стратегия и тактика виноградарства-и виноделия XXI века. // Виноград и вино России/ Спецвыпуск. Москва, 2000. С. 6 - 9.
142. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар: КГАУ, 2001.-414 с.
143. Смирнов К.В., Матабар JI.M., Раджабов А.К., Матузок Н.В. Виноградарство // Издательство МСХА. Москва, 1998. -510с.
144. Сомова Е.Ю. Модель стратегического- поведения компании в условиях кластера // Экономический анализ: теория и практика / 23(188). Москва, 2010.-С. 40-46.
145. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (Доклад) //Дагестан Ч 2002 г. /Комитет Государственной статистики РД. Часть I. Махачкала, 2003. 358 с.
146. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (Доклад) //Дагестан Ч 2005 г. /Комитет Государственной статистики РД. Махачкала, 2006.-310 с.
147. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (январь-декабрь 2005 г.) //Росстат. ТОФСГ статистики по РД. Махачкала, 2006. Ч 240 с.
148. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (январь-декабрь 2006 г.) //Росстат. ТОФСГ статистики по РД. Махачкала, 2007. -265 с.
149. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (январь-декабрь 2007г.) //Росстат. ТОФСГ статистики по РД. Махачкала, 2008. Ч 272 с.
150. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (январь-декабрь 2008 г.) // Росстат. ТФСГ статистики по РД. Махачкала, 2009. -276 с.
151. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России // РАСХН / Отделение экономики и земельных отношений. Москва, 2009. 32 с.
152. Статистический ежегодник // Дагестан 2002 г. Часть II. / Комитет Государственной статистики РД. Махачкала, 2003. - 466 с.
153. Статистический ежегодник // Дагестан Ч 2005 г. Часть II. / ТОФСГ статистики по РД. Махачкала, 2006. Ч 443 с.
154. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994.-220с.
155. Ушачев И.Г., Penn X.O. Управление сельскохозяйственным производством. -М.: Экономика, 1978. 290 с.
156. Ушачев И.Г. Аграрная; реформа и развитие кооперации в, АПК России. //АПК: экономика; управление. № 8. Москва, 1996. G. 14.
157. УшачевИГ. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, Москва, 1999. - 368 с.
158. Фарманов Р.Ф. Организационно-экономический механизм ресурсосбережения на предприятиях АПК // Региональные проблемы; преобразования экономики. №2. Махачкала, 2009: С. 133-143.
159. Федеральная целевая, программа, стабилизациил и? развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000)годы;. -М:, 1996.-50 с.
160. Федеральный Закон Об особых экономических зонах от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ.
161. Федеральный Закон "О' Государственном регулировании агропромышленного производства" от 14.07. 1997 № 100-ФЗ.
162. Федеральный Закон О статусе наукограда Российской Федерации от 7 апреля 1999 г. №70-ФЗ;
163. Федеральная целевая программа стабилизации; и< развития? агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. -Москва, 1996.-50 с.
164. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. : Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с.
165. Ханмагомедов С.Г. Роль обслуживающих предприятий в развитии АПК республики. // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан /Матер, респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998. -С. 22 23.
166. Ханмагомедов С.Г., Алиева О. Ю. Модернизация региональной экономики и создание новых брендов // Проблемы развития АПК региона. №2 (2). Махачкала, 2010. С. 17-22.
167. Ханчадарова А.Ш. Организационные формы производства винограда' в республике. // Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 1998. 62 с.
168. Ханчадарова А.Ш., Омаров Л.О. Неотложные проблемы виноградарства в Дагестане. // Вопросы структуризации экономики. №2. Махачкала, 2000. -С. 88- 92.
169. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Изд. Второе. М.Дело, 1993.-704 с.
170. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. -М.: Кн. палата, 1998. - С. 77.
171. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭНагро-пром.-1996.-С.37-38.
172. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др. Сельскохозяйствен-ные рынки. Колос/Москва, 2001 . -264 с.с199: Шакиров Ф.К., Уделов В.А., Грядов С.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства. Колос/ Москва, 200 1 . 504 с.
173. Шарипов Ш.И. Земельные отношения: проблемы и решения // Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов. Т. IV. Махачкала, 2002. С. 93-102.
174. ШариповШ.И., Расулова П.С. Сельскохозяйственные организации ЮФО: экономический потенциал и тенденции* развития' // Агропромышленный комплекс Дагестана. №3-4. Махачкала, 2009. С. 43-46.
175. Шарипов Ш. И. Рыночная трансформация аграрного сектора Дагестана // Махачкала. ООО Планета-сервис, 2007. Ч 195 с.
176. Шахбанов С.К. Экономическое стимулирование производства и реализация винограда в агропромышленном объединении // Автореф. дисс. на со-иск. уч. ст кандидата эконом, наук. Москва, 1991.-21 с.
177. Шейхов М.А., Хайбулаева Н.М. Некоторые вопросы интенсификации производства зерновых культур //// Проблемы развития АПК региона. №2 (2). Махачкала, 2010. С. 23-24.
178. Юсуфов A.M. Совершенствование налоговой системы агропромышленного комплекса // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Матер, респ. научно-практ. конф.) Махачкала, 1998. С.33-34.
179. Юсуфов A.M., Исмаилов М.И. Особенности учета операций по восстановлению виноградных многолетних насаждений, пострадавших от зимних морозов // Агропромышленный комплекс Дагестана // Министерство сельского хозяйства РД. №4(23). Махачкала, 2008. С.44-45.
180. Бакум В. В. Методолопя розробки агропромислових гластерних утворень регюну // Еконошка АПК. № 4. Киев, 2009. С. 38-43.
181. Грищенко А. П. Методолопчш положения та напрямки удосконалення регюнального розмщення и управшня агропромисловим виробництвом / А. П. Грищенко // Економжа АПК. № 2. Киев, 2006. - С. 3-7.
182. Brown R.G. Smoothing, forecasting and prediction of discrete time series. N. Y.: Prentice-Holl, 1963. - 468 c.
183. Porter M. Competitive advantage. New York: Free Press, 1985. ЧC. 12-18.
184. Roussel P.A. Technological maturity proves a valid important and impotant concept. Research Management, 17(1), 1984. C. 19-24.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса АПК
- Интеграция и кооперирование в АПК в условиях рыночных отношений
- Государственное регулирование виноградно-винодельческого подкомплекса АПК
- Обеспечение повышения эффективности функционирования и развития виноградно-винодельческого подкомплекса АПК региона
- Пути повышения эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса регионального АПК