Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности экологической деятельности малых предприятий агропромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шаповалова, Наталия Геннадьевна
Место защиты	Саратов
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности экологической деятельности малых предприятий агропромышленного комплекса"

На правах рукописи

ШАПОВАЛОВА Наталия Геннадьевна

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Специальность: 08.00.05 ЧЭкономика и управление народным хозяйством: 15 Ч экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2004

Диссертационная работа выпонена в Институте аграрных проблем РАН.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, Андрющенко Сергей Анатольевич

кандидат экономических наук, доцент

Кручинина Наталья Викторовна

ФГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока

доктор экономических наук, Кутенков Рудольф Петрович

Защита диссертации состоится 05 ноября 2004 года в 1200 часов на заседании диссертационного Совета Д 002.033.01 в Институте аграрных проблем Российской академии наук по адресу: 410600, РФ, г. Саратов, ул. Московская, 94, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИАгП РАН

Автореферат разослан 04 октября 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

Н. А. Фисенко

Общая характеристика исследования

Актуальность темы. Укрепление продовольственной безопасности России, повышение устойчивости развития агропромышленного комплекса обеспечивается ростом эффективности сельскохозяйственного производства при одновременном снижении антропогенной нагрузки на природные ресурсы. Сокращение масштабов государственной деятельности по агрохимическому обслуживанию и оказанию других производственных услуг в агропромышленном комплексе вызывает потребность в развитии малых предприятий, входящих в социально-экологическую инфраструктуру АПК и оказывающих услуги по применению экологически безопасных технологий в сельскохозяйственном производстве.

Экологическая деятельность малых предприятий АПК обеспечивает рост производства продовольственной продукции, снижение производственных затрат, улучшение условий труда работников сельского хозяйства, минимизацию применения веществ, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Потенциальный вклад малых предприятий социально-экологической структуры в решение социально-экономических проблем развития агропромышленного комплекса России достаточно велик. Но опыт российских малых предприятий, внедряющих экологически ориентированные технологии, свидетельствует о несформированности необходимой для инноваций экономической и организационной среды, что сдерживает темпы развития малых предприятий и уменьшает их вклад в рост производства и повышение устойчивости АПК.

В сложившейся ситуации разработка методик комплексной оценки экономико-экологического эффекта экологической деятельности малых предприятий и создание социально-экономических условий их взаимодействия с предприятиями сельского хозяйства и пищевой промышленности приобретает особую значимость и актуальность.

Изученность проблемы. Проблемы устойчивого развития начали разрабатываться еще с 70-х годов представителями зарубежной теории и практики (Римский клуб: Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й., Беренс В.В.). Исследования отечественных ученых Моисеева Н.Н, Урсула А.Д. и других по данной проблеме базируются на учении Вернадского В.И. о ноосфере. Потравный И.М. в своих научных работах раскрывает теоретические основы устойчивого развития и выделяет стратегические направления устойчивого развития в России. Одним из важнейших стратегических направлений реализации экологических преобразований Потравный И.М. называет развитие экологической деятельности малых предприятий, способствующее экономии материальных и трудовых ресурсов и производству экологически безопасной продукции. Зерчанинова И., Лукьянчиков Н.Н. одним из главных направлений , экологической деятельности малых предприятий выделяют разработку и

внедрение экологически ориентированных технологий. Проблемы устойчивого развития АПК исследуются российскими специалистами Семеновым С.Н., Бобылевым С.Н. и др. Методические подходы к комплексному исследованию экономических, экологических и социальных факторов развития региональных производственных систем разрабатывают видные зарубежные и отечественные ученые - Хект А., Мохам М., Каленз И., Тайтека Д.. Ростопшин Ю.А., Голубев А.В., Воков С.Н., Трудова М.П

Актуальность проблем повышения роли социально-экологической инфраструктуры в устойчивом развитии агропромышленного комплекса, недостаточная степень научной разработки методов экономической оценки перспективности новых экологически чистых технологий, практическая значимость государственного регулирования развития экологической деятельности малых предприятий АПК, предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью данного исследования является обоснование методических положений по оценке экономико-экологической эффективности деятельности малых предприятий как стратегического направления развития социально-экологической инфраструктуры и разработка практических рекомендаций по стимулированию внедрения экологически ориентированных технологии в отраслях АПК.

Достижение поставленной цели потребовало решения ряда взаимосвязанных теоретических и практических задач, отражающих логику исследования:

1. Выявить особенности деятельности экологических малых предприятий в составе социально-экологической инфраструктуры и их роль в устойчивом развитии АПК.

2. На основе обобщения зарубежного и отечественного опыта разработать концептуальные положения оценки экономической, экологической и социальной эффективности деятельности малых предприятий по внедрению экологически ориентированных технологий.

3. Сформировать систему показателей комплексной оценки эффективности экологической деятельности малых предприятий.

4. Рассчитать эколого-экономическую эффективность развития экологически ориентированных технологий на примере внедрения и продвижения технологии борьбы с вредными микроорганизмами в растениеводстве и птицеводстве.

5. Обосновать приоритетные направления государственной поддержки малых предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые экологически ориентированные технологии в АПК.

6. Определить основные направления совершенствования механизма продвижения новых технологий с помощью организации отраслевых ассоциаций и раскрыть роль отраслевых ассоциаций в поддержке развития экологических малых предприятий.

Предметом исследования являются организационно-экономические

процессы взаимодействия социально-экологической инфраструктуры, предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, обеспечивающие эффективное использование промежуточной продукции сельского хозяйства.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также предприятия социально-экологической инфраструктуры, разрабатывающие и внедряющие экологически чистые технологии в АПК.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили системный подход к исследованию проблем устойчивого развития и научно-технического прогресса в АПК, труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме. В работе используются абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный методы, а также экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертации состоит в разработке методических положений по определению экономико-экологической эффективности деятельности малых предприятий, входящих в социально-экологическую инфраструктуру АПК, а также в выявлении особенностей и направлений повышения эффективности функционирования малых предприятий за счет совершенствования взаимодействия с производителями продовольственной продукции, повышения роли отраслевых ассоциаций и применения адресной государственной поддержки.

Основные результаты исследования, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

сформулированы цели, пути их достижения и результаты экологической деятельности малых предприятий АПК, а также взаимодействующие с ними субъекты;

выявлены преимущества малых предприятий социально-экологической инфраструктуры в решении задач перехода агропромышленного комплекса к устойчивому развитию;

разработаны концептуальные положения определения экономической, экологической и социальной эффективности деятельности малых предприятий по внедрению экологически ориентированных технологий на основе оценки их потенциального вклада в развитие производства продовольствия и повышение устойчивости АПК;

предложена система показателей, характеризующих производственную (технико-технологическую), экономическую, социальную и экологическую эффективность функционирования малых предприятий социально-экологической инфраструктуры, а также взаимодействующих с ними предприятий АПК, применяющих новые экологически ориентированные технологии, и, в конечном итоге снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду;

определены первоочередные меры государственной поддержки малых предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые экологически

ориентированные технологии, включающие финансовую поддержку, информационное обеспечение, подготовку кадров;

обоснована целесообразность усиления роли отраслевых ассоциаций в формировании государственной аграрной политики и развитии межотраслевых связей экологических малых предприятий, государственных органов, сельскохозяйственных товаропроизводителей;

рассчитана экономико-экологическая эффективность применения озоновой технологии в производственных условиях отраслей растениеводства и птицеводства, разработан прогноз роста производства продукции птицеводства в Саратовской области.

Практическая значимость исследовании. Результаты проведенных исследовании могут использоваться при подготовке программ развития социально-экологической и производственной инфраструктуры АПК, внедрении инноваций, обеспечивающих экологическую безопасность страны, и, наконец, при разработке стратегии перехода к устойчивому развитию ПК.

Методика расчета показателей экологической, экономической и социальной эффективности может быть применена, с одной стороны, при бизнес-планировании экологически ориентированных инноваций малыми предприятиями в ПК, а, с другой стороны, органами государственной власти, фондами и кредитными организациями для оценки привлекательности инновационных проектов с точки зрения их экономико-экологической эффективности, а также при обосновании привлечения заемных средств для финансирования инновационной деятельности малых предприятий.

Научные результаты диссертации отражены в отчетах о научно-исследовательской работе лабораторий социально-экологической инфраструктуры села и научных основ управления Института аграрных проблем РАН в соответствии с программой фундаментальных исследований Отделения общественных наук РАН Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике (№ гос. регистрации 01.2.00100761). Полученные результаты использованы при разработке программы развития научно-исследовательской фирмы, осуществляющей деятельность в отрасли АПК на территории Саратовской области, а также, в процессе реализации программ областной ассоциации Аграрное образование и наука.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на: международной научно-практической конференции Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы, организованной Всероссийским институтом аграрных проблем и информатики в рамках пятых Никоновских чтений - 2000 г.; пятой Международной Конференции Российского отделения Международного общества экологической экономики (ESEE/RC) (Москва, 2001г.); всероссийском семинаре Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технологии. (Москва, 2003 г).

Публикации. Основные положения и выводы диссертационного

исследования изложены в семи работах общим объемом 4,1 п.л., в том числе, 2,9 п.л. - лично автора.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 193 страницы машинописного текста, включая 12 таблиц, 16 рисунков, список использованной литературы из 163 наименований, а также 11 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, изложены научная новизна и практическая ценность результатов исследования, обоснована логика исследования.

В первой главе Методологические основы определения стратегических направлений устойчивого развития АПК проанализированы современные тенденции формирования социально-экологической инфраструктуры АПК, направленной на достижение устойчивого развития, а также экономические предпосыки расширения экологической деятельности малых предприятий АПК, выявлена роль экологических малых предприятий как стратегического направления устойчивого развития АПК.

Во второй главе Оценка перспектив и прогноз применения экологически ориентированных технологий в АПК обобщен зарубежный и отечественный опыт оценки экономической, экологической и социальной эффективности внедрения экологически ориентированных технологий, рассмотрена система показателей, характеризующих эффективность экологической деятельности малых предприятий, изложены конкурентные преимущества экологически ориентированной технологии озонирования сырья и продукции, проведен расчет экономико-экологической эффективности внедрения экологически ориентированной технологии в растениеводстве, проведена комплексная оценка эффективности и прогноз применения озоновой технологии в птицеводстве.

В третьей главе Экономические и организационные условия повышения эффективности экологической деятельности малых предприятий обоснованы организационные и экономические меры поддержки малых предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые экологически ориентированные технологии в агропромышленном комплексе, изложены предложения по усилению мер государственной поддержки, способствующих повышению вклада малых предприятий в рост аграрного производства, а также предложены направления совершенствования деятельности отраслевых ассоциаций для создания благоприятных условий функционирования малых предприятий.

В выводах и предложениях обобщены основные теоретические и практические результаты, полученные в ходе проведенного диссертационного исследования.

Основное содержание работы

Вклад экологических малых предприятий в развитие агропромышленного комплекса состоит в комплексном использовании экономических и

экологических факторов повышения конкурентоспособности. В настоящее время первоочередным направлением экологического предпринимательства является внедрение в производство экологически ориентированных (безопасных и чистых) технологий. К этой группе относятся технологии, обеспечивающие:

1. Минимальное загрязнение или использование менее опасных материалов по сравнению с существующими технологиями.

2. Малоотходное или безотходное производство на стадиях переработки и получения готового продукта.

3. Переработку в конце производственного цикла или очистку, предназначенную для устранения имеющего место загрязнения.

Повышение конкурентоспособности агропромышленного комплекса во многом обусловлено решением проблем более эффективного использования агрохимикатов, которые применяются для повышения плодородия почв, борьбы с сорняками, вредителями, болезнями, патогенными микроорганизмами. По мере возможностей токсичные химикаты дожны заменяться на относительно безвредные.

В России на рубеже XX-XXI вв. на фоне сокращения посевных площадей и резкого снижения внесения минеральных удобрений наблюдается относительно высокая интенсивность применения средств защиты растений. В 1997-2002 гг. применение пестицидов в России стабилизировалось примерно на одном уровне с незначительными ежегодными колебаниями, связанными с изменениями потребности в защите растений (Рис. 1).

0 I | | | | | | | t |

1986- 1991- 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1990 1995 (в ср. за (в ср. за год) год)

Рис 1. Динамика применения агрохнмикатов в России за период 1986-2002 гг. (в процентах к 1986-1990 гг.)

В большинстве регионов сочетание таких факторов, как продожающаяся дегумификация почв, старение парка сельскохозяйственной техники и сохранение относительно высокой интенсивности применения пестицидов грозит увеличением отрицательного воздействия агрохимикатов на окружающую среду и на уровень безопасности продукции.

Значительную угрозу для здоровья людей, а также загрязнения почв и поверхностных вод несут химические средства борьбы с болезнями и патогенными микроорганизмами, применяемые с целью увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции, потребление которых за последние годы снизилось. Уменьшение объемов работ по предпосевному протравливанию привело во многих хозяйствах к повышению инфицированности семян. Использование некачественного семенного материала приводит, с одной стороны, к снижению урожайности (до 20 %), с другой стороны - загрязнению продукции токсинами. Зараженное зерно представляет опасность для людей и сельскохозяйственных животных, что ограничивает возможности его использования на продовольственные цели, а при высокой степени поражения делает его непригодным для применения в качестве даже фуража.

Потенциал средств, направляемый на увеличение продуктивности растений, можно реализовать лишь при условии повышения общей культуры земледелия прежде всего за счет оптимизации фитосанитарного состояния сельскохозяйственных угодий, а также использования в защите растений новейших достижений научно-технического прогресса, включая применение современных машин и оборудования, внедрения в практику земледелия новых ресурсосберегающих экономичных и экологичных приемов и методов агротехники, переработки и хранения собранного урожая.

На основе теоретических подходов к проблеме устойчивого развития автором выделены стратегические направления устойчивого развития АПК такие как нормирование, сертификация, развитие рынка экологических товаров, совершенствование налоговой системы, структур управления, законодательных и нормативно-правовых актов в сфере экологии.

Основной акцент сделан на таком стратегическом направлении устойчивого развития как развитие рынка экологических товаров, работ, услуг (Рис. 2).

Развитие рынка экологических товаров, работ, услуг

V V УГ

Развитие экологических малых предприятий Экономическое стимулирование внедрения экологически ориентированных технологий Развитие экологической инфраструктуры

Рис. 2. Стратегические направления развития рынка экологических товаров, работ, услуг

Автором определены цели, пути их достижения и результаты деятельности экологических малых предприятий, способствующие их широкому распространению, а также взаимодействующие с ними субъекты (Рис. 3).

Рис. 3. Блок-схема развития экологических малых предприятий

Исходным этапом процесса развития экологических малых предприятий служит разработка и внедрение новых экологически ориентированных технологий в АПК. Отношение результатов нововведений к затратам на научные исследования и разработки малых предприятий в 3-4 раза выше, чем в крупных. Успех малых предприятий в этой области можно объяснить следующими причинами. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы идут по более простому и рискованному пути, работают в непрестижных отраслях. Мекие фирмы также охотно берутся за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально нового изделия снижается значение крупных лабораторий с устоявшимися направлениями исследований. К тому же малые фирмы стремятся как можно скорее наладить массовое производство. Тем самым, значение разработок, проводимых малыми предприятиями достаточно важно, прежде всего, с точки зрения расширения рынка предлагаемых товаров и услуг, что в свою очередь активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого удовлетворения (вновь рожденного) спроса, мотивируемого разработками, проводимыми малыми

предприятиями.

Из-за ценовых диспропорций наблюдаются значительные различия в отраслевых условиях и результатах деятельности малых предприятий. Так на малых предприятиях сельского хозяйства Саратовской области, выработка на одного работника в 2 раза меньше, чем в целом по области, и в 2,5-3,5 раза меньше, чем в таких отраслях как промышленность, наука и научное обслуживание, строительство (Табл. 1). Эти данные говорят о том, что для малых предприятий, осуществляющих деятельность в аграрной сфере требуются специальные меры экономической поддержки.

Таблица 1.

Сравнительный анализ показателя выработки на малых предприятиях в сельском хозяйстве с другими отраслями народного хозяйства по Саратовской области (по данным Госкомстата РФ 2002 г.)

п.п Наименование показателя Объем реализации продукции (работ, услуг), тыс.руб. Среднесписочная численность работников, чел. Выработка на одного работающего (п.2/п.З), тыс.руб. Сравнительный показатель выработки в с/х с др. отраслями (п.4/п.4.2.)

1 2 3 4 5

1 Всего 8143,9 84,9 95,92 2,1

в том числе по отраслям:

2 сельское хозяйство 130,1 2,9 44,86 1

3 промышленность 2959,6 19,4 152,56 3,4

4 строительство 2457,4 22,1 111,19 2,5

5 торговля и общественное питание 2061,4 35,5 58,07 1,3

6 транспорт 285,3 3,4 83,91 1,9

7 наука и научное обслуживание 250,1 1,6 156,31 3,5

В диссертации установлено, что к настоящему времени сделаны только самые первые шаги в правовом и организационном обеспечении формирования малого бизнеса в качестве особого сектора экономики России. Действенной системы стимулирования развития экологических малых предприятий не существует, как нет и хозяйственного механизма их поддержки.

Роль поддержки малых предприятий рассматривается на сегодняшний день в качестве одной из основных составляющих увеличения темпов

экономического роста России. Особое внимание со стороны государства и других организаций, обеспечивающих поддержку малого бизнеса, дожно уделяться малым предприятиям, занимающимся развитием и внедрением новых технологий в различных сферах экономики, а также экологически ориентированным предприятиям. Такая поддержка может осуществляться с одной стороны, на основании общих льгот для предприятий различных форм собственности, направленных на развитие НИОКР и экологизации экономики, с другой стороны, на основании льгот, специально ориентированных на развитие малых предприятий.

Основные направления поддержки деятельности малых предприятий, ориентированной на развитие экологически чистых технологий, с учетом всесторонней помощи со стороны различных субъектов, а также стадий внедрения технологии, отражены автором на рис. 4.

Рис. 4. Основные этапы и субъекты поддержки малых предприятий на стадии становления и развития инновационной технологии

В диссертации подробно рассматриваются на конкретных примерах финансовые, кадровые и информационные механизмы поддержки малых предприятий, ориентированных на развитие экологически чистых технологий.

Так, доля экологических проектов, в общем числе проектов, представленных российскими малыми предприятиями на конкурс, проводимый Фондом содействия развитию малых форм предприятия в научно-технической сфере, и прошедших его, составляет 5% по данным 2004 года. '

Начавшиеся изменения в сфере предпринимательства, показывают, что меры государственной поддержки малых предприятий и в дальнейшем будут способствовать их развитию в научно-технической, инновационной сфере.

Важнейшим условием активизации предприятий АПК является объединение их усилий на основе кооперации и интеграции как важнейшего фактора стабилизации экономики. Одной из форм укрепления единого политического, экономического, научно-технического и информационного пространства на современном этапе становятся добровольные объединения (ассоциации) экономического взаимодействия.

В работе проанализирован опыт создания отраслевых союзов (ассоциаций) на примере АПК Саратовской области, а также деятельность некоторых отраслевых ассоциаций в России. Результаты анализа позволили автору сделать вывод о том, что отраслевые ассоциации играют значительную роль в поддержке хозяйствующих субъектов АПК, в том числе малых предприятий. Примером отраслевого объединения, в котором экологические малые предприятия играют ведущую роль является Ассоциация Озон и другие экологически чистые окислители, которая была учреждена 7 июня 2002 года. Первоочередными и наиболее важными задачами ассоциации являются:

- активизация и поддержка внутрироссийских и международных контактов и сотрудничества ученых, специалистов и организаций по синтезу и эффективному использованию озона и других экологически чистых окислителей;

- проведение научных семинаров, конференций и совещаний по проблемам озона и других экологически чистых окислителей;

- организация выставок достижений и передового исследовательского и промышленного оборудования в этой области;

- обмен научными идеями и техническими решениями;

- информационное обеспечение членов ассоциации.

Роль отраслевых ассоциаций в развитии бизнеса и продвижении новых технологий заключается в лоббировании отраслевых интересов, предоставлении широкого спектра качественных информационных, маркетинговых, кадровых услуг, обмене опытом, технологиями, передовыми идеями, поиске наиболее эффективных схем взаимодействия с партнерами, проработке коммерческих, в том числе, внешнеэкономических контрактов, участии в законотворческом процессе и препятствии недобросовестной конкуренции и монополии.

Для выявления инноваций, требующих государственной поддержки, необходимо оценить эффективность внедряемых технологий. Зарубежные и отечественные ученые и специалисты неоднократно предпринимали попытки комплексно оценить показатели экономической, социальной и экологической

эффективности. В работе рассмотрены некоторые, наиболее интересные с нашей точки зрения, методики комплексной оценки эффективности. С целью выявления приемлемой методики оценки экономико-экологической эффективности функционирования малых предприятий автором выделены преимущества и недостатки существующих методик. (Рис. 5).

Рис. 5. Преимущества и недостатки методик оценки экономико-экологической эффективности

На основании обобщенного опыта зарубежных и отечественных методик сделан вывод, что для привлечения инвестиций в сферу экологического предпринимательства, а также для внутренней оценки эффективности экологической деятельности малых предприятий необходима методика

комплексной оценки эффективности. Она дожна опираться на использование следующей информации о внешних условиях использования новой технологии и последствиях ее применения:

- соответствие технологии природно-климатическим условиям региона, в котором находится хозяйство;

- возможный прирост производства продукции от использования новой технологии;

- способствует ли новая технология производству биологически ценной продукции при минимизации топливно-энергетических затрат;

- существуют ли отрицательные факторы, затрудняющие получение эффекта от технологии, и каковы экономические, социальные и экологические пределы ее внедрения.

Фундаментальная позиция автора состоит в том, что изучение экономической, социальной и экологической эффективности является обязательным, но не достаточным шагом к устойчивости. Основываясь на преимуществах существующих методик оценки эффективности, для обоснования направлений устойчивого развития социально-экологической инфраструктуры, по нашему мнению, необходимо использовать сочетание методики анализа затрат-выгоды и методики оценки социальной эффективности по методу готовность платить.

В качестве примера инновационной деятельности, направленной на применение экологически ориентированных технологий приводятся практические результаты деятельности малого предприятия (ООО ЛОЗА) на базе ОАО Саратовский научно-исследовательский институт машиностроения совместно с ФГНУ НИИСХ Юго-Востока по внедрению в сельском хозяйстве и в перерабатывающей промышленности технологии обеззараживания и консервации пищевого сырья методом озонирования, а также возможные экономические и организационные меры поддержки внедрения данной технологии.

Традиционные методики обеззараживания сельскохозяйственных культур или продукции из них, базируются на газации различными протравителями или композиционными смесями биологически активных веществ (БАВ) с уменьшенной дозой протравителей. Замена опасных и дорогих ядохимикатов на экологически чистую озоно-воздушную смесь является одним из направлений решения этих проблем. На этом примере проводится расчет экономико-экологической эффективности технологии озонирования предпосевной обработки семян зерновых культур.

Результаты опытов по использованию озона для предпосевной обработки семян яровой пшеницы показали, что он благоприятно воздействует на процессы прорастания, роста и развития растений, способствует повышению урожайности и качества зерна, а также снижает уровень пораженности растений корневыми гнилями и пыльной головней.

Трудности внедрения озоновой технологии связаны, в основном, с необходимостью инвестирования в приобретение нового оборудования, ноу-

хау, обучение персонала. В случае выпонения обеззараживания сотрудниками специализированной организации возникает еще одно препятствие - необходимость допонительно выплачивать налоги, от которых освобождены сельскохозяйственные предприятия и фермеры.

На основе проведенного исследования выявлены основные виды экономико-экологического эффекта применения озоновой технологии: экологическая чистота озоновой технологии, высокая технологичность, экономичность. Предложена система показателей определения экономико-экологического эффекта, которая позволяет проводить сопоставление технологий с разным уровнем воздействия на окружающую среду с помощью стоимостных оценок.

Таблица 2.

Стоимостная оценка экономико-экологической эффективности озоновой технологии по предпосевной обработке зерна в Саратовской области в расчете

Стоимостная оценка

Хар а кте ристика Ед. пзм. Озоновая технология Традиционная технология Результат сравнения (гр. 4-гр. 3)

1 2 3 4 5

Прямые затраты на руб/т 350,0 726,12 + 376,12

предпосевную обработку

семян, всего: В том числе

Заработная плата с начислениями руб/т 2,47 4,12 + 1,65

Компенсация работникам за работу во вредных условиях руб/т - 1,2 + 1,2

Энергозатраты руб/т 0,4 0,8 +0,4

Расходуемые сырье и материалы руб/т - 720,0 +720,0

Транспортные расходы руб/т 40,0 - -40,0

Налоговые отчисления руб/т 41,0 - -41,0

Прочие расходы руб/т 266,13 - -266,13

Косвенные затраты, всего: 17,0 + 17,0

В том числе:

Стоимостная оценка загрязнения окружающей среды руб/т 15,0 + 15,0

Потери хозяйства из-за роста заболеваемости работников руб/т 2,0 +2,0

Прирост стоимости 1330,0 286,0 + 1044,0

продукции, всего: В том числе:

Увеличение урожая в стоимостном выражении руб/т +330,0 +286,0 +44,0

Увеличение стоимости товарного зерна в результате повышения качества руб/т + 1000,0 + 1000,0

Итого, интегральный эффект + 1437,12

В таблице 2 приведен расчет стоимостной оценки экономико-экологической эффективности применения технологии обеззараживания семян яровых зерновых культур, по сравнению с традиционной технологией протравливания. Сравнение приведено при условии, что протравливание осуществляется силами сельскохозяйственного предприятия, а озонирование - специализированным предприятием.

Как видно из таблицы 2, наибольший вклад в интегральный эффект внедрения новой технологии вносят отказ от использования дорогостоящих ядохимикатов и прирост производства продукции. Стоимостная оценка загрязнения окружающей природной среды, рассчитанная как размер платежей за выбросы, играет незначительную роль. Описанная технология может внести реальный вклад в дело увеличения производства зерна в стране. Тем не менее, ее внедрение в практику сельского хозяйства происходит медленно, что объясняется рядом причин организационного, технологического и социального порядка.

В диссертации разработана методика оценки экономико-экологической эффективности технологии озонирования кормов в птицеводстве на примере обоснования бизнес-плана научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по теме: Разработка промышленной технологии детокспкации озоном зерна и зернопродукюв и на ее основе - конструкторской документации на установку.

По данным ООН более 80% мирового сбора урожая продовольственных культур (около 2 мрд. тонн пищевой сельскохозяйственной продукции), ежегодно производимых на планете, загрязнено микотоксинами. В России из ежегодно закладываемых 10-12 мн. тонн фуражного зерна как минимум половина поражена токсинами. Таким образом, потенциальный рынок для разрабатываемой технологии составляет десятки милионов тонн зерна.

Предлагаемая технология не имеет аналогов в мире, в 1,5-2 раза дешевле традиционных способов детоксикации, экологически безопасна, не имеет ограничений по дальнейшему использованию зерна, так как озон со временем разлагается с образованием безопасного кислорода.

Для оценки экономико-экологического эффекта от внедрения технологии детоксикации комбикормов на агропромышленных предприятиях автором предложено использовать следующие показатели, значения которых были рассчитаны на примере конкретных птицеводческих предприятий по результатам пробного использования новой технологии:

сокращение потерь зараженного микотоксинами зерна на 25 % и снижение расхода кормов в птицеводстве;

повышение яйценоскости кур на 4-6 %, в том числе в период разноски молодок - до 20%;

сокращение падежа при выращивании бройлеров на 30 %; улучшение условий труда работников; снижение трудоемкости изготовления продукции;

снижение энергетических затрат за счет отказа от термической обработки

кормов;

снижение выбросов по сравнению с традиционными технологиями; снижение финансовых затрат агропромышленных предприятий на дезинфекционные работы;

обеспечение прироста выручки в размере 150 тыс. рублей в год на типовой птичник на 20 тыс. голов, при среднем 5ти-процентном увеличении яйценоскости;

обеспечение окупаемости инвестиций в течение 4-6 месяцев; повышение качества и конкурентоспособности продукции птицеводства. Завершение НИОКР по разработке оборудования для экологически чистой детоксикации комбикормов позволит малому предприятию, разрабатывающему оборудование для применения новой технологии, осуществить техническое переоснащение и создание современного машиностроительного производства. Развитие экологических малых предприятий предлагается оценивать по следующим показателям:

организация мекосерийного производства озонаторов;

увеличение средней выработки на одного работника в год в 2 раза по сравнению со штучным производством оборудования; увеличение числа рабочих мест в 3 раза;

ежегодное увеличение объемов реализации в 1,5 раза, в течение 5 лет рост производства увеличится в 4 раза.

Средства, затраченные государством на поддержку экологических малых предприятий, принесут обществу и народному хозяйству определенный экологический и социальный эффект, выраженный в снижении уровня загрязнения почвы и воды ядохимикатами, которые применяются в семеноводстве и промышленном птицеводстве; улучшении качества жизни сельского населения, сохранения его здоровья; повышение эффективности использования производственного потенциала АПК; укрепление авторитета России в мировом сообществе.

Применение предложенных в диссертации методических положений, практических рекомендаций и предложений по поддержке малых предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые экологически ориентированные технологии для АПК, позволит в масштабах Саратовской области, в частности, увеличить производство яиц на 4-6% при снижении себестоимости на 5-7% без увеличения расхода зерна на фуражные цели.

Выводы и предложения

1. Расширение рынка экологических товаров, работ и услуг является одним из стратегических направлений развития социально-экологической инфраструктуры и повышения устойчивости АПК. Экологические малые предприятия обеспечивают практическое применение научных достижений на ранних стадиях внедрения новых экологически ориентированных технологий, более тесное взаимодействие с потребителем и развитие новых отраслей

социально-экологической инфраструктуры.

2. Потенциальный вклад экологических малых предприятий в повышении устойчивости АПК состоит в восстановлении производства, удовлетворении потребностей населения региона в высококачественных продуктах питания по доступным ценам, повышении эффективности производства, улучшении финансово-экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечении минимально необходимых социальных стандартов жизни сельского населения, сохранении окружающей среды.

3. Определены основные составляющие экономического и экологического эффекта. На основе сопоставления выявлены достоинства и недостатки различных методик оценки экономической, социальной и экологической эффективности инноваций, установлено, что комплексная оценка экономико-экологического эффекта дожна включать стоимостные показатели воздействия новых технологий на условия труда, здоровье людей и окружающую среду.

4. Предложена система показателей, характеризующих производственную (технико-технологическую), экономическую, социальную и экологическую эффективность деятельности малых предприятий социально-экологической инфраструктуры, позволяющих комплексно оценить положительные и негативные факторы внедрения экологически ориентированных технологий в производство.

5. Установлено, что в связи с отраслевыми диспропорциями для малых предприятий, осуществляющих деятельность в аграрной сфере требуются специальные меры экономической поддержки. Необходима финансовая, организационная и информационная поддержка малых предприятий, разрабатывающих новые экологически ориентированные технологии и внедряющих их в сельскохозяйственном производстве, что позволяет снизить негативное воздействие на окружающую среду и повысить экономическую эффективность производства продукции АПК.

6. Обобщен опыт создания отраслевых союзов (ассоциаций) предприятий на примере АПК Саратовской области, а также деятельность некоторых отраслевых ассоциаций в России, установлено, что отраслевые ассоциации играют значительную роль в поддержке хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса, в том числе малых предприятий. Предлагаются направления совершенствования деятельности отраслевых ассоциаций для создания благоприятных условий функционирования малых предприятий и практического внедрения наукоемких технологий, в том числе экологически ориентированных.

7. На основе расчетов стоимостной оценки экономико-экологической эффективности, выявлены значительные преимущества новой экологически ориентированной технологии обеззараживания методом озонирования по сравнению с традиционными технологиями. Для Саратовской области этот эффект заключается в снижении затрат сельскохозяйственных производителей на обработку посевного материала на 188 мн.руб., кроме того за счет повышения урожайности и качества продукции растениеводства допони-

тельно может быть получено порядка 2,5-3,1 мрд.руб., при этом будет предотвращено применение около 800 тонн ядохимикатов. В птицеводстве за счет повышения качества кормов обеспечивается сохранение и использование % кормов, подлежащих уничтожению, а за счет увеличения производства яиц может быть допонительно получено 30,3-45,4 мн.руб.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Андрющенко СА, Харева (Шаповалова) Н.Г. Повышение экономико-экологической эффективности инновационной деятельности регионального АПК // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - с. 325-327. 0,3 п.л. (в т.ч. авторских 0,15).

2. Андрющенко СА, Харева (Шаповалова) Н.Г. Динамика обновления технологического уклада//Пространственно-временная организация страны: региональный анализ.-Саратов: Прив.книж.изд-во, 2000.-с.98-1 11. 1 п.л. (в т.ч.авторских 0,5).

3. Андрющенко С.А., Харева (Шаповалова) Н.Г. Повышение экономико-экологической эффективности инновационной деятельности в регионе//Регио-нальные проблемы экологической экономики, логистики и предпринимательства. - Саратов: СГТУ, 2000. - С.4-12. 0,6 п.л. (в т.ч. авторских 0,3).

4. Hareva (Shapovalova) N.G., Andrjushchenko S.A Introduction of ecological-friendly technologies of the Regional level // Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. Статьи пятой Международной Конференции Российского отделения Международного общества экологической экономики (ESEE/RC), Институт проблем управления РАН, Россия, Москва, 26-29 сентября 2001, Под ред. П.Сафонова, С.Шмелева. 0,1 пл. (авторских 0,05).

5. Шаповалова Н.Г. и др. Применение озона для предпосевной обработки семян зерновых культур.- Сборник всероссийского семинара Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технологии..-Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова: М, 2003. 0,4 п.л. (авторских 0,2).

6. Шаповалова Н.Г. Роль отраслевых ассоциаций в развитии регионального АПК // Стратегия устойчивого развития агропродовольственных систем. Школа молодых ученых. Саратов: ИАгП РАН, 2003. - С. 179-182. 0,2 п.л.

7." Экономические и организационные условия повышения эффективности экологической деятельности малых предприятий. Саратов: ИАгП РАН, 2004.-24 с. 1,5 п.л.

Подписано в печать 14.08.2004 Формат 60x80 1/16 1,1 п.л.

Тираж 100 Заказ 78

Отпечатано в ИАгП РАН 410600, Саратов, ул. Московская, 94

РНБ Русский фонд

2005-4 13815

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шаповалова, Наталия Геннадьевна

Введение

Глава 1. Методологические основы определения стратегических направлений устойчивого развития АПК

1.1. Теоретические аспекты развития социально-экологической инфраструктуры АПК

1.2. Экономические предпосыки расширения экологической деятельности малых предприятий социально-экологической инфраструктуры

1.3. Определение приоритетных стратегических направлений устойчивого развития АПК

Глава 2. Оценка перспектив и прогноз применения * экологически ориентированных технологий в АПК

2.1. Методы оценки эффективности экологической деятельности малых предприятий АПК

2.2. Оценка эффективности применения экологически ориентированной технологии в растениеводстве

2.3. Оценка эффективности и прогноз применения озоновой технологии в промышленном птицеводстве

Глава 3. Экономические и организационные условия повышения эффективности экологической деятельности малых предприятий

3.1. Перспективы развития малых предприятий в составе АПК

3.2. Экономические меры поддержки экологических малых предприятий, реализующих новые технологии в АПК

3.3. Роль отраслевых ассоциаций в поддержке экологических малых предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности экологической деятельности малых предприятий агропромышленного комплекса"

Актуальность исследования. Укрепление продовольственной безопасности России, повышение устойчивости- развития-агропромышленного комплекса обеспечивается ростом: эффективности сельскохозяйственного производства при одновременном снижении антропогенной нагрузки на природные ресурсы. В соответствии с Концепцией Перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента РФ в 1996 г., переход к устойчивому развитию дожен обеспечить сбалансированное решение проблем-социально-экономического развития и сохранения природно-ресурсного потенциала. Повышение устойчивости функционирования социально-экологической инфраструктуры АПК во многом определяется, с одной стороны, повышением конкурентоспособности аграрного производства, и с другой стороны - снижением антропогенной нагрузки на природные ресурсы до приемлемого уровня. Обе эти задачи взаимосвязаны и решаются путем внедрения в производство экологически ориентированных технологий, обеспечивающих снижение производственных затрат, улучшение условий труда работников сельского хозяйства, снижение уровня загрязнения окружающей среды.

В диссертационном исследовании рассматриваются проблемы перехода на устойчивое развитие отраслей одного из важнейших межотраслевых комплексов - агропромышленного (АПК). Отрасли АПК отличаются высоким уровнем природоемкости производства. Это обусловливает потенциальную возможность нарушения природной среды в процессе их функционирования. Применение агрохимикатов является одним из наиболее опасных направлений воздействия сельскохозяйственного производства на окружающую среду. В России в условиях реформирования на фоне уменьшения посевных площадей и резкого сокращения производства продовольственной продукции наблюдается относительно высокая интенсивность применения пестицидов. В связи с этим вопросы исследования экономических и экологических аспектов устойчивого развития социально-экологической инфраструктуры АПК приобретают особую значимость и выходят на одно из первых мест в ряду проблем, обеспечивающих конкурентоспособность продукции комплекса, сохранение агросистем, научный прогресс и качество жизни человека.

Учитывая вышесказанное актуальность выбранной темы становится очевидной. Весьма своевременным является исследование категорий стратегические направления устойчивого развития, социально-экологическая инфраструктура, лэкологически ориентированные технологии, лэкономико-экологическая эффективность, а также определение экономических и организационных мер регулирования распространения экологически ориентированных технологий.

Достижение целей устойчивого развития социально-экологической инфраструктуры АПК на основе сохранения природных ресурсов требует, проведения государственной политики, единой как по отношению к сельскому хозяйству, так и по отношению к отраслям перерабатывающей промышленности и производственной инфраструктуры, направленной на повышение конкурентоспособности продовольственной продукции.

Управление1 процессом устойчивого развития, оценка эффективности используемых средств, оценка уровня достигнутого требуют разработки критериев и показателей устойчивого развития или (согласно мировой терминологии) индикаторов устойчивого развития. Система показателей для процесса устойчивого развития играет ключевую роль в выявлении состояния системы природа-хозяйство-население и коррекции ее на основе разработки программ. Разработка показателей устойчивого развития представляет собой сложную научную проблему. Над ее решением работают многие научные колективы в нашей стране и за рубежом.

Сокращение масштабов государственной деятельности по агрохимическому обслуживанию и оказанию других производственных услуг в агропромышленном комплексе вызывает потребность в развитии малых предприятий, входящих в социально-экологическую инфраструктуру АПК и оказывающих услуги по применению экологически безопасных технологий в сельскохозяйственном производстве.

Экологическая деятельность малых предприятий. АПК обеспечивает рост производства продовольственной продукции, снижение производственных затрат, улучшение условий труда работников сельского хозяйства, минимизацию применения веществ, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Потенциальный вклад малых предприятий социально-экологической структуры в решение социально-экономических проблем развития АПК России достаточно велик. Но опыт российских малых предприятий, внедряющих экологически ориентированные технологии, свидетельствует о несформированности необходимой для инноваций экономической и организационной среды, что сдерживает темпы, развития малых предприятий и уменьшает их вклад в рост производства и повышение устойчивости АПК.

В сложившейся ситуации разработка методик комплексной оценки экономико-экологического эффекта экологической деятельности малых предприятий и создание социально-экономических условий их взаимодействия^ с предприятиями сельского хозяйства и пищевой промышленности приобретает особую значимость и актуальность.

Изученность проблемы. Проблемы устойчивого развития начали разрабатываться еще с 70-х годов представителями зарубежной теории и практики (Римский клуб: Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И., Беренс В.В.). Исследования отечественных ученых Моисеева Н.Н, Урсула А.Д. и других по данной проблеме базируются; на учении Вернадского В.И. о ноосфере. Потравный И.М. в своих научных работах раскрывает теоретические основы устойчивого развития и выделяет стратегические направления устойчивого развития в России. Одним из важнейших стратегических направлений реализации экологических преобразований Потравный И.М. называет развитие экологической деятельности малых предприятий, способствующее экономии материальных и трудовых ресурсов и производству экологически безопасной продукции. Зерчанинова Им Лукьянчиков H.H. одним из главных направлений экологической деятельности малых предприятий выделяют разработку и внедрение экологически ориентированных технологий. Проблемы устойчивого развития АПК исследуются российскими специалистами Семеновым С.Н., Бобылевым С.Н. и др. Методические подходы к комплексному исследованию экономических, экологических и социальных факторов развития региональных производственных систем разрабатывают видные зарубежные и отечественные ученые - Хект А., Мохам М., Каленз И., Тайтека Д. Ростопшин Ю.А., Голубев A.B., Воков G.H., Трудова М.Г.

Актуальность проблем повышения роли социально-экологической инфраструктуры в устойчивом развитии агропромышленного комплекса, недостаточная степень научной разработки методов экономической оценки перспективности новых экологически чистых технологий, практическая значимость государственного регулирования развития экологической деятельности малых предприятий АПК, предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью данного исследования является обоснование методических положений по оценке экономико-экологической эффективности деятельности малых предприятий как стратегического направления развития социально-экологической инфраструктуры и разработка практических рекомендаций по стимулированию внедрения экологически ориентированных технологий в отраслях АПК.

Достижение поставленной цели потребовало решения "ряда взаимосвязанных теоретических и практических задач, отражающих логику исследования:

1. Выявить особенности деятельности экологических малых предприятий в составе социально-экологической инфраструктуры и их роль в устойчивом развитии АПК.

2. На основе обобщения зарубежного и отечественного опыта разработать концептуальные положения оценки экономической, экологической и социальной эффективности деятельности малых предприятий по внедрению экологически ориентированных технологий.

3. Сформировать систему показателей комплексной оценки эффективности экологической деятельности малых предприятий.

4. Рассчитать эколого-экономическую эффективность развития экологически ориентированных технологий на примере внедрения и продвижения технологии борьбы с вредными микроорганизмами в растениеводстве и птицеводстве.

5. Обосновать приоритетные направления государственной поддержки малых предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые экологически ориентированные технологии в АПК.

6. Определить основные направления совершенствования механизма продвижения новых технологий с помощью организации отраслевых ассоциаций и раскрыть роль отраслевых ассоциаций в поддержке развития экологических малых предприятий.

Предметом исследования являются организационно-экономические процессы взаимодействия социально-экологической инфраструктуры, предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, обеспечивающие эффективное использование промежуточной продукции сельского хозяйства.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также предприятия социально-экологической инфраструктуры, разрабатывающие и внедряющие экологически чистые технологии в АПК.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили системный подход к исследованию проблем устойчивого развития и научно-технического прогресса в АПК, труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме. В работе используются абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный методы, а также экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертации состоит в разработке методических положений по определению экономико-экологической эффективности деятельности малых предприятий, входящих в социально-экологическую инфраструктуру АПК, а также в выявлении особенностей и направлений повышения эффективности функционирования малых предприятий? за счет совершенствования взаимодействия с производителями продовольственной продукции, повышения роли отраслевых ассоциаций и применения адресной государственной поддержки.

Основные результаты исследования, содержащие научную новизну, состоят в следующем: сформулированы цели, пути их достижения и результаты экологической деятельности малых предприятий АПК, а также взаимодействующие с ними субъекты; выявлены преимущества малых предприятий социально-экологической инфраструктуры в решении задач перехода агропромышленного комплекса к устойчивому развитию; разработаны концептуальные положения определения экономической, экологической и социальной эффективности деятельности малых предприятий по внедрению экологически ориентированных технологий на основе оценки их потенциального вклада в развитие производства продовольствия и повышение устойчивости АПК; предложена система показателей, характеризующих производственную (технико-технологическую), экономическую, социальную и экологическую эффективность функционирования малых предприятий социально-экологической инфраструктуры, а также взаимодействующих с ними предприятий АПК, применяющих новые экологически ориентированные технологии, и, в конечном итоге снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду; определены первоочередные меры государственной поддержки малых предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые экологически ориентированные технологии, включающие финансовую поддержку, информационное обеспечение, подготовку кадров; обоснована целесообразность усиления роли отраслевых ассоциаций в формировании государственной аграрной политики и развитии межотраслевых связей экологических малых предприятий, государственных органов, сельскохозяйственных товаропроизводителей; рассчитана экономико-экологическая эффективность применения озоновой технологии в производственных условиях отраслей растениеводства и птицеводства, разработан прогноз роста производства продукции птицеводства в Саратовской области.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенных исследований могут использоваться при подготовке программ развития социально-экологической и производственной инфраструктуры АПК, внедрении инноваций, обеспечивающих экологическую безопасность страны, и, наконец, при разработке стратегии перехода к устойчивому развитию АПК.

Методика расчета показателей экологической, экономической и социальной эффективности может быть применена, с одной стороны, при бизнес-планировании экологически ориентированных инноваций малыми предприятиями в АПК, а, с другой стороны, органами государственной власти, фондами и кредитными организациями для оценки привлекательности инновационных проектов с точки зрения их экономико-экологической эффективности, а также при обосновании; привлечения заемных средств для финансирования инновационной деятельности малых предприятий.

Научные результаты диссертации отражены в отчетах о научно-исследовательской работе лабораторий социально-экологической инфраструктуры села и научных основ управления Института аграрных проблем РАН в соответствии с программой фундаментальных исследований Отделения общественных наук РАН Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике (№ гос. регистрации 01.2.00100761). Полученные результаты использованы при разработке программы развития научно-исследовательской фирмы, осуществляющей деятельность в отрасли АПК на территории Саратовской области, а также, в процессе реализации программ областной ассоциации Аграрное образование и наука.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на: международной научно-практической конференции Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы, организованной Всероссийским институтом аграрных проблем и информатики в рамках пятых Никоновских чтений Ч 2000 г.; пятой Международной Конференции Российского отделения Международного общества экологической экономики (ЕБЕЕ/КС) (Москва, 2001г.); всероссийском семинаре Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технологии. (Москва, 2003 г).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шаповалова, Наталия Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Парадигма устойчивого развития признана основной концепцией взаимодействия: социально-экономической- и. экологической- систем- на рубеже нового века. На уровне государственного управления; уже признано, что основным двигателем перехода на новый устойчивый путь развития выступают новые технологии. Остается нерешенным вопрос отбора предлагаемых экологически ориентированных технологий, а также создания благоприятной экономической и информационной г среды для их практического внедрения и развития.

Проведенное исследование по теме Повышение эффективности экологической деятельности' малых предприятий агропромышленного комплекса позволило сформулировать следующие основные.результаты в теоретическом и практическом плане:

1. Достижение целей устойчивого развития агропромышленного комплекса на основе сохранения природных ресурсов требует проведениягосударственной политики, единой как по отношению к сельскому хозяйству, так по отношению к отраслям перерабатывающей промышленности, социально-экологической и производственной инфраструктуры. Для восстановления процесса расширенного воспроизводства в АПК необходима государственная политика, направленная ' на повышение конкурентоспособности продовольственной продукции.

2. На основе проведенного анализа методических вопросов планирования устойчивого развития АПК выделены стратегические направления устойчивого развития.

Расширение рынка экологических товаров, работ-и услуг является одним из стратегических направлений развития социально-экологической инфраструктуры и повышения устойчивости АПК. Экологические малые предприятия обеспечивают практическое применение научных достижений на ранних стадиях внедрения новых экологически ориентированных технологий, более тесное взаимодействие с потребителем и развитие новых отраслей социально-экологической1 инфраструктуры.

3. Потенциальный вклад экологических малых предприятий в повышении устойчивости АПК состоит в восстановлении производства, удовлетворении! потребностей, населения региона в высококачественных продуктах питания? по доступным ценам, повышении эффективности производства, улучшении финансово-экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечении минимально необходимых социальных стандартов жизни сельского населения, сохранении окружающей среды.

4. Важной составной частью работы по проектированию социально-экологической инфраструктуры АПК является определение их эффективности. Определены основные составляющие экономического и экологического эффекта. На основе сопоставления выявлены достоинства и недостатки различных методик оценки; экономической, социальной и экологической эффективности инноваций, установлено, что комплексная оценка экономико-экологического эффекта дожна включать стоимостные показатели воздействия новых технологий на условия труда, здоровье людей и окружающую среду. В допонение к известным методикам оценки экономической эффективности инноваций, в АПК для оценки последствий применения новых экологически ориентированных технологий необходимо использовать сочетание методик анализа, затрат-выгоды и оценки социальной эффективности по методу готовность платить.

5. Предложена система показателей, характеризующих производственную (технико-технологическую), экономическую, социальную и экологическую эффективность деятельности малых предприятий социально-экологической инфраструктуры, позволяющих комплексно оценить положительные и негативные факторы внедрения экологически ориентированных технологий в производство:

Х Производственная (технико-технологическая) эффективность Ч рост объемов производства продукции, урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, выхода продукции на единицу земельной площади, производительности труда,, фондоотдачи, выработки техники и др.;

Х Экономическая эффективность - прибыль, рентабельность, окупаемость затрат, платежеспособность предприятий, уменьшение кредиторской задоженности и др.;

Х Социальная эффективность Ч повышение уровня использования трудовых ресурсов села и кадров АПК, рост доходов сельского населения, улучшение обеспеченности села жильем, объектами социальной инфраструктуры и др.;

Х Экологическая эффективность Ч обеспечение сохранности ландшафтов, чистоты водных источников, воспроизводство растительного и животного мира, повышение рекреационной ценности территории и др.

6. Установлено, что в связи с отраслевыми диспропорциями для малых предприятий, осуществляющих деятельность в аграрной сфере требуются специальные меры экономической поддержки. Необходима финансовая; организационная и: информационная: поддержка; малых предприятий, разрабатывающих новые экологически ориентированные технологии и внедряющих их в сельскохозяйственном производстве, что позволяет снизить негативное воздействие на окружающую среду и повысить экономическую эффективность производства продукции АПК.

Такая поддержка может осуществляться с одной стороны, на основании общих льгот для предприятий различных форм собственности, направленных на развитие НИОКР и экологизации экономики, с другой стороны, на основании льгот, специально ориентированных на развитие малых предприятий.

Необходимо развитие следующих основных направлений поддержки малых предприятий, ориентированных на развитие экологически чистых технологий:

1) формирование благоприятного предпринимательского климата;

2) снижение налогового бремени;

3) концентрация финансовых средств, поступающих на поддержку малых предприятий из федерального и региональных бюджетов, средств Федерального фонда поддержки малого предпринимательства и внебюджетных источников в рамках Федеральной программы 2003-2005 гг.;

4) кредитование малых предприятий;

5)? создание оперативно действующей справочно-информационной системы об экономическом положении в России и в других странах СНГ;

6) обеспечение структур малых предприятий квалифицированными менеджерами, важны также информационная поддержка и консультации со стороны делового сообщества;

7) поддержка малых предприятий различными независимыми негосударственными организациями.

Начавшиеся изменения в сфере предпринимательства, показывают, что меры государственной поддержки малых предприятий и в дальнейшем будут способствовать их развитию в научно-технической, инновационной сфере.

Для закрепления и дальнейшего развития позитивных тенденций роста российского малого бизнеса, кардинального расширения поля его деятельности требуется активизация государственной поддержки малых предприятий на всех уровнях и во всех сферах. В первую очередь в поддержке нуждаются сферы кредитования и страхования: малых предприятий, стимулированиям их инвестиционной активности. Настоятельной 4 необходимостью является декриминализация сферы функционирования малых предприятий. Чрезвычайно важно г также расширение инновационной и научной деятельности малых предприятий в интересах развития всех сфер российской экономики.

7. Обобщен опыт создания отраслевых союзов (ассоциаций)? предприятий на примере АПК Саратовской I области, а также деятельность некоторых отраслевых ассоциаций в России, установлено, что отраслевые ассоциации; играют значительную роль в поддержке хозяйствующих субъектов. агропромышленного комплекса, в. том числе; малых предприятий; Предлагаются направления совершенствования деятельности? отраслевых ассоциаций? для создания благоприятных условий; функционирования малых предприятий; т практического внедрения, наукоемких технологий; в том числе экологически ориентированных.

Отраслевые ассоциации: содействуют своим! членам! и другим заинтересованным отечественным? и иностранным предприятиям и организациям? в; решении: различных вопросов' внешнеэкономической; деятельности. Они;, в частности, проводят рыночные и маркетинговые исследования; оказывают различные информационные и консультационные: услуги; занимаются проработкой: коммерческих контрактов. Отраслевые ассоциации также: поощряют совместное: предпринимательство, создают условия, препятствующие недобросовестной конкуренции, монополистической деятельностил хозяйствующих субъектов: и; образованию монополий? на рынке, осуществляют экспортно-импортные операции и т.д.

8. Практическое внедрение экологически ориентированных технологий малыми предприятиями рассмотрено на примере разработки и внедрения технологии озонирования сельскохозяйственной продукции в растениеводстве и птицеводстве в хозяйствах Саратовской области. Автором проводится сравнительный расчет стоимостной оценки экономико-экологической эффективности технологии озонирования, который показывает значительное преимущество новой экологически ориентированной технологии над традиционными технологиями.

На основе расчетов стоимостной оценки экономико-экологической эффективности, выявлены значительные преимущества новой экологически ориентированной технологии обеззараживания методом озонирования по сравнению с традиционными технологиями. Для Саратовской области этот эффект заключается в снижении затрат сельскохозяйственных производителей на обработку посевного материала на 188 мн.руб., кроме того за счет повышения урожайности и качества продукции растениеводства допонительно может быть получено порядка 2,5-3,1 мрд.руб., при этом будет предотвращено применение около 800 тонн ядохимикатов. В птицеводстве за счет повышения качества кормов обеспечивается сохранение и использование Ул кормов, подлежащих уничтожению, а за счет увеличения производства яиц может быть допонительно получено 30,3-45,4 мн.руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шаповалова, Наталия Геннадьевна, Саратов

1. Федеральный закон Об охране окружающей среды №7-ФЗ от 10.01.2002 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - С. 739.

2. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию / Указ Президента Российской Федерации № 440 от 1 апреля 1996 г. // Российская газета. 1996. - 4 апреля.

3. Постановление Правительства РФ №44 от 30.01.2004 О проведении в 2004 году государственных товарных интервенций на рынке зерна // www.bussenesspravo.ru.

4. Программа развития АПК области на 1997-2000 годы: Утв. постановлением Правительства Саратовской области от 4 февраля 1997 года № 5-U.il Copyright НПП Гарант-Сервис. 2004.

5. Программа развития промышленности Саратовской области на 1998 2000 годы: Утв. постановлением Правительства Саратовской области от 1 апреля 1998 года №19-П // Copyright НПП Гарант-Сервис. - 2004.

6. Среднесрочная программа социально-экономического развития Саратовской области на 1997 2000 годы: Утв. постановлением Правительства Саратовской области от 15 августа 1997 года №56-П // Copyright НПП Гарант-Сервис. - 2004.

7. Авт. свид. №1166693, класс А, А01 С 1/00, бюлетень № 26 от 15.07.85 г.

8. Авт. свид. №1584783, 1988.

9. Авт. свид. №1586550, 1988.

10. Авт. свид. №173 8117,1990.14. Авт. свид. №1746917,1990.

11. Авт. свид. №1748690, 1990; 1752220, 1990.16. Авт. свид. №660646, 1989.17. Авт. свид. №912093,1980.

12. Авт. свид. SU № 1642944, класс A3, А01 С 1/00, АО 1 G 7/04, бюлетень № 14 от 15.04.91 г.

13. Патент 2033272 РФ, МКИ В 03 СЗ/12 Устройство для очистки и обеззараживания воздуха / Байдукин Ю.А., Казеев Ю.Р., Першин А.Ф., Федоров А.В.//Б.И.-1995.-№11.20. РФ пат. 1814494, 1991.21. РФ пат. 205152, 1992.22.РФ пат. 2051551, 1992.

14. РФ пат. 2076556; 20765557,1995.

15. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М., 1991.- 55 с.

16. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист.-1997.-№3.- С. 16-18.

17. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК: программный аспект.ЧМ.: Наука, 1990.-75 с.

18. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика.- М.: Экономика, 1986.-С. 213-216.

19. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал.-1993.-№5.-С. 15.

20. Бегунов И.И., Стреков Е.В. Композиции протравителей против корневых гнилей и твердой головни озимой пшеницы // Arpo XXI.-2002.-№7-12.-С. 57.

21. Берим Н.Г. Химическая защита растений.- JL: Отд. изд. Колос, 1972.-328 с.

22. Богуп В.П., Чирков А.И. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты // Arpo ХХ1.-2002.-№ 2.- С. 10-11.

23. Божко А.Д. и др. Роль восков в инициированных озоном изменениях свойств покровных тканей яблок // Повышение технологической эффективности холодильной обработки и хранения пищевых продуктов.-JI.:1984.-C.82-88.

24. Бутко М.П. О состоянии и перспективах применения озона в с/х производстве и перерабатывающей промышленности // Тезисы доклада Вс. Конференции, посвященной 20-летию Уральского филиала ВНИИВСГЭ, 14-16 апреля 1999 г., -М: 1999.-С.29-31.

25. Бутко М.П., Шибаева H.JI. и др. Опыт применения озона в ветеринарной практике // Тезисы докладов научной конференции Проблемы ветсанитарии, гигиены и экологии.-М: 1999.-С.44-45

26. Варшавский А.Е., Ковынева Л. А., Широкова Т.К. Прогнозирование научно-технического прогресса / Методика народнохозяйственного прогнозирования.- М.: Наука, 1985. С.378-434.

27. Веденялин A.A., Новиков A.M., Шаумян Л.В. Экологическая эффективность государственных научно-технических программ.- М: 1998.118 с.

28. Виленский А. Этапы развития малого бизнеса // Вопросы экономики.- 1996 .-№7.- С.З 8-41.

29. Выговский Ю.Н., Чижиков А.Г. и др. Озонирование и аэроионизация семян и зерна важный резерв увеличения производства: Ссыка на домен более не работаетp>

30. Тлушенкова Е.И. Основные участники экологической политики России переходного периода // Вестник МГУ. Серия 12 (политич. науки). Ч 1998. -№2. С.85.

31. Говорунова Н.В. Методы оценки экономической эффективности инвестиций в экологические технологии // Сборник научных статей к юбилею СГАВМ и БТ. Саратов.- 1997.- С. 31.

32. Говорунова Н.В. Экологические аспекты стратегии устойчивого развития агропромышленного производства // Всероссийская научно-практическая конференция Эколого-экономические проблемы АПК. Тезисы докладов. Калуга.- 2001.- С. 15.

33. Гордеева Л.В. Тенденции развития агросистемы Саратовской области // Экономические проблемы региона.-1997.-№1.-СЛ0.

34. Горохов Б.А. Приоритеты НТП в Европейском сообществе: прогнозы и оценки программы ФАСТ//Экономика и мат. методы. 1991.Т. 27, вып. 5 - С. 955-964.

35. Грачев И. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит.- 1997. №1. - С.15-21.

36. Гришин П.Н., Яковлев A.B., Заливчева О.В. Сельское хозяйство Саратовской области в условиях рыночных преобразований // Экономические проблемы региона.- 1997. №5. - с. 85-87.

37. Грузинов В., Грибов В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности . // Экономика предприятия. М. - 1996. - 85 с.

38. Давтян Д. Микотоксины: экономические потери и пути их исключения //Животноводство России. 2003.-№1.- С. 20-21.

39. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий наг окружающую среду / Перевод с англ. А.Н.Сальникова, С.С.Шалыпиной. Научные редакторы перевода и авторы предисловия С.Н.Бобылев, Т.Г.Леонова, М.И.Сметанина. 272 с.

40. Дмитриев М.Т., Кретова В.А. Применение озонирования для очистки воздушной среды помещений // Водоснабжение и санитарная техника.-1987. №9.-С. 15-16.

41. Доженко В.И., Котикова Г.Ш., Здрожевская С.Д. и др. Средства защиты растений i для предпосевной обработки семян.-М;: ВИЗР, 2001. -120 с.

42. Дорофеева С. Микотоксикозы // Птицеводство. Ч 2003. г №6. Ч С. 2426.

43. Дубянская М.П. Применение озона для дезинфекции и дезодорации воздуха // Журнал Русского общества охраны народного здравия. 1913. -№5-6. - С.66-79.53: Жаворонков Н.И. и i др. Использование озона в рыбном хозяйстве.-М.: Агропромиздат, 1986.- С. 6.

44. Жанина А. Озонирование кормов // Птицеводство. 1994. - №3. -С.26-27.

45. Жульева Е.И. Социально-экономическая и экологическая эффективность теплично-парникового хозяйства // Рыночнаятрансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Ч С. 252-253.

46. Зерчанинова И. Экологическая безопасность технологий и продукции как направление повышения эффективности производства и средство содействия устойчивому развитию // Инвестиции в России. -1999.-№10.-С. 19-23.

47. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление,-1996.- С. 32.

48. Иванов В.В., Кодаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальный подход // Инновации.- 2000.-№ 9-10. С. 11-13.

49. Иванов В.В., Матирко В.И. Наукограды России: от методологии к практике М.: Сканрус, 2001.-156 с.

50. Иванов В. Актуальные проблемы формирования Российской инновационной системы // www.opec.ru.

51. Иванов С. Предприятия малые, а бизнес большой // Саратовская мэрия.-1994.-1 июля.-СЛ.

52. Иванченко JL, Легостаев А. Ассоциации экономического взаимодействия защищают интересы субъектов Российской Федерации // Федерализм.-1997.- № 4.- С. 9.

53. Иоффе А. Мы пытались обобщить опыт малого бизнеса в России // Деловая Москва.-1996.-6 февраля.- С.1.

54. Истратова M.B. Новая упрощенная система налогообложения и ЕНВД с 2003 года.-М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 2003.-368 с.

55. Кадзума Татеис И. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена. -М., 1990.- 164 с.

56. Караффа-Корбут В.В. Озон и его применение. // Известия С.-Петербургского политехнического института.-С.-Петербург, 1911 ,-T.XV. -С. 49-54.

57. Карлоф Б. Деловая стратегия. -М., 1991. с. 121 -125.

58. Квитко Д.Б. Когда выгодно переходить на упрощенную систему налогообложения // Налоговые известия Саратовской губернии. Ч 2002. -№10. С.60.

59. Кириенко A.F., Монахова Г.П. Влияние электростимуляции на перезимовку, накопление пролина и урожайность озимой пшеницы // Вестник с/х науки Казахстана, Ама-Ата. 1980. - № 2.- с. 27-29.

60. Колодко F.B. Польша 2000. Новая экономическая стратегия. -Варшава: Польтекст, 1996.-45 с.

61. Комаров A.A., Панин А.Н. Микотоксикозы животных // Методич. Методическое пособие для професс. переподготовки работников предприятий АПК. Международная промышленная академия.- М.: Пищепромиздат, 2003.- 82 с.

62. Кривопишин И.П. Озон в промышленном птицеводстве,-М.:Росагропромиздат, 1988. 175 с.

63. Крушельницкий Е. МНТЦ: партнерство ради мира // Инвестиции в России.Ч1998.Ч№5.- С.56.

64. Ксенз Н.В. Электроозонирование воздушной среды животноводческих помещений, М.: 1984.-161 с.

65. Кузнецов А., Кузнецова И. Если корма заражены микотоксинами // Животноводство России. 2001. - №3. - С. 5.

66. Кузнецов B.B. Совершенствование системы управления на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994.-№2.- С. 2-4.

67. Куликов И., Афанасьев В. Совершенствование системы управления в АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - №8. - С. 73-76.

68. Лавров Ю. Благотворительные фонды в рыночном хозяйстве: американская модель // Инвестиции в России. 1998. - №5.- С.61.

69. Лазарев В.И., Казначеев М.Н. Эффективность стимулятора роста растений на посевах озимой пшеницы // Агро XXI.- 2002.- № 7-12.- С. 70.

70. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М, 1998.-160 с.

71. Лебедев В.Б. и др. Грибные болезни зерновых культур в Саратовской области и меры борьбы с ними. Методические рекомендации. Саратов, Изд. Саратовская гос. с.-х. академия, 1998.-48 с.

72. Лесников Г. Ассоциации экономического взаимодействия и развитие федеративных отношений // Обозреватель. -1997.- № 3-4.- С. 10.

73. Лесников Г. Место ассоциаций экономического взаимодействия в регионах// Экономист.- 1996. -№ 8.- С. 15.

74. Ликуев В.А. Протравливание семян Ч необходимое условие получения высоких урожаев // Защита растений. 2003.- № 2.- С. 3.

75. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования.-М.: Тройка, 2000. 456 с.

76. Лунин В.В., Попович М.П. Физическая химия озона.-М.: Изд-во МГУ, 1998.-480 с.

77. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления научно-техническим? прогрессом//Экономика и математические методы. 1987, Т.ХХП, вып.5.-С.793-804.

78. Мальцев В.А. Мониторинг качества зерна и контроль за его сохранностью // Доклад на Второй международной конференции Хранение зерна-2003, 19-22 мая 2003 г.- 10 с.

79. Методика народнохозяйственного прогнозирования / Под ред. Н.П.Федоренко, А.И.Анчишкина, А.И.Яременко.- М.: Наука, 1985.- 168 с.

80. Миндрин A.C. Совершенствование научных исследований по развитию технологий в сельском хозяйстве // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С.317-319.

81. Молукова Е.А. Федеральные целевые программы как инструмент обеспечения стратегии устойчивого развития; . // Экономика природопользования.-1997.-№3.- С.2.

82. Монастырский O.A. Биозащита зерновых культур от токсиногенных микроорганизмов//Защита и карантин растений; -20031-№2. С. 5-8.

83. Монастырский O.A. Биопрепараты против развития токсиногенных грибов на зерне // Защита и карантин растений; -2000.-№9. С. 32-33.

84. Монастырский О.А. Опасные грибы: сельскохозяйственные аспекты исследований фитопатогенных токсинообразующих грибов // Агро XXI.-1998.-№10. -С. 18-19.

85. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993. - №5. - С.Ю.

86. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития)/Рук. авт. кол. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001 .-115 с.

87. Николаев А. Из света в тень?! // АКДИ. 2002. - №35. - С.23.

88. Никольский С. Новая аграрная политика поддержка сильных // Экономика и жизнь.-1997.-№49, декабрь. - С.10-15.

89. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономика, управление.-1996.-№11.- С. 14-20.

90. Новости Малого Бизнеса. Электронный журнал. Выпуск №44 от 02.11.98.

91. Нургасенов Т.Н. Действие физических факторов на посевные и урожайные качества яровой пшеницы // Вестник с/х науки Казахстана, Ама-Ата.-1980. № 5. - С. 34-36.

92. Юб.Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-255 с.

93. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России, Саратов: 2002.- 92 с.

94. Основные направления совершенствования . управления в региональных агросистемах // Региональные агросистемы: экономика и социология. Ежегодник. ИСЭП АПК РАН.-1993.- с. 47-64.

95. Г.Першин А. Малый бизнес в 2003 году// Экономика и жизнь. 2002. -№31, август. - С.2.

96. Плетнев К.И; Научно-техническое развитие регионов России: Теория и практика. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 198 с.

97. Поддержка осуществления социальной реформы и системы трудовых отношений (социальное партнерство и трудовые споры) // Обзорвопросов социального партнерства в Российской Федерации, 30 марта 2000.-74 с.

98. Подпорин Ю. Новые старые знакомые: упрощенная система налогообложения и единый налог на вмененный доход// Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь.-2002.-№338.-С.17.

99. Позняковский В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза пищевых продуктов.-Новосибирск: Сибирское универс. изд., 2002.-553 с.

100. Пб.Поляк В.Е., Андрющенко С.А., Безруков А.И., Видро B.JI. Андреев В. И. Маркетинговое планирование для сельскохозяйственного предприятия. Саратов. - 2001. - 64 с.

101. Портер М. Международная конкуренция. М.:. Международные отношения, 1993. - 895 с.

102. Потехин С.Г., Котов А.Н., Михальский В.И. -Оборудование и технологии дезинфекции на основе озона и ультрафиолетового излучения // Фундаментальные и прикладные проблемы космонавтики. 2002. -№12.- С. 15-18.

103. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1999 г. М.: Минсельхоз РФ, 2000.

104. Прохоров В. Развитие малого бизнеса // Экономика и жизнь . 1996 . -№34. С. 1-3.

105. Разумнова И. Мекие предприятия в промышленности США // Проблемы теории и практики управления.-1990.-№2. С. -15-17.

106. Разумовский С .Д., Заиков Г.Е. Озон и его реакции с органическими соединениями.-М.: изд. Наука, 1974.-320 с.

107. Реформирование структуры управления предприятий в птицеводстве. Методические рекомендации.-Саратов: Изд-во СГУ.-1994. -25 с. '

108. Родин В. О состоянии окружающей среды в РФ // Вопросы статистики.Ч1998.Ч№10. С.72.

109. Ростопшин Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления природопользованием // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.-1998.-№6. С. 20.

110. Рубинштейн A.A. Роль информационных технологий в развитии малого предпринимательства в АПК // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 339-341.

111. Рубцов Г.М. Устранение запахов в свинарниках (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом.-1976.-№36. С.62-64.

112. Саркисян С.А., Ахундов В.М., Минаев Э.С. 'Большие технологические системы. -М.: Наука, 1987. 325 с.

113. Серегин A.C. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990. -75 с.

114. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики.-1996.-№8. С. 59-82.

115. Соколова М.С., Угрюмова В.П. Актуальные вопросы биологизации защиты растении// Сборник трудов, посвящ. 40-летию ин-та под ред. Соколова М.С., Угрюмова В.П. Пущино. - 2000. - С. 36-40.

116. Социально-экономические проблемы природопользования в агропромышленной сфере. Под.ред. М.Я.Лемешева. Кишинев: Штиница. - 1988.- 132 с.

117. Справочник по защите растений / Под ред. Б.С. Якушева.-Саратов: Привож. Кн. Изд-во, 1989. 272 с.

118. Стат. данные по малому предпринимательству // Российский статистический ежегодник, 2001. Ч С. 115-120.

119. Стреков Е.В., Бегунов И.И. Эффективность применения некоторых протравителей семян пшеницы, биопрепаратов и их композиций // Arpo XXI.- 2002.-№ 7-12. С. 57.

120. Трудова M.F. Статистический анализ природоохранной деятельности в регионе. Ч М.: Из-во МГУ, 1989. 148 с.

121. Тутельян В.А., Кравченко Л.В. Микотоксины (Медицинские и биологические аспекты) / АМН СССР.-М.: Медицина, 1985. 320 с.

122. Тютерев C.JI. Роль и место физических методов обеззараживания семян // Защита и карантин растений. 2001. - №2.- С. 14-16.

123. Файн В.Б. Исследование метода ионизации воздуха коронным разрядом в птичниках (для кур-несушек): Автореф.дис. канд. Техн. Наук.-Челябинск, 1977. 24 с.

124. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха, вып. 1. М., гл. 1. С.-11-50.

125. Хоскинг А. Среда предпринимательства / Курс предпринимательства.-М., 1993. С.22-25.

126. Хусанов Т. Основы экологического менеджмента // Проблемы теории и практики управления.Ч1998.Ч№5. С.79.

127. Черняев A.A. Экономические проблемы аграрной , реформы в Повожье. М.: 1994. 116 с.

128. Чуприна H.H. Современное состояние птицеводства в России // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 255-256.

129. Шарапов P.M. Упрощенная система налогообложения сегодня и завтра// Налоговые известия Саратовской губернии. 2002. -№11.- С.53.

130. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания // Вопросы экономики.-1993.-№6. С. 10-15.

131. Шниппер Р.И. Экономическая диагностика регионального воспроизводственного процесса (вопросы методологии)/У правление экономикой региона в новых условиях хозяйствований.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1991. С. 20.

132. Lily лус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал .1997 . №5-6,7. - С.84-101, 83-99.

133. Шумпетер И. Теория экономического развития. -М., 1982. С. 184194,211-225.

134. Юлейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. -1999.-№ 5. с.150-151.

135. Яницкий О. Российский энвайронментализм: ' лидеры, факты, мнения: М., 1993. 195 с.

136. Alan D.Hecht. The Triad of Sustainable Development: Promoting Sustainable Development in Developing Countries//The Jornal, of Environment and Development. Volume 8i - Number 2. - June. - 1999. - P.l 11-122.

137. Callens I., Tyteca D. Towards indicators of sustainable development for firms// Ecological Economics. Number 28. - 1999. - P. 41-53.

138. Cook. Baker, 1996; Biological supression of plant diseases, phytoparasitic nematodes and weeds. Bangalor, India, 1998; Biopesticides: use and delivery, Human Press. Inc., 1999. 95 p.

139. Ewell A.W. Ozone and its application in food preservation // Refrigeration engineering. 1950. - № 9i - P.128-30.

140. Horvath M., Bilitzky L. OZONE // Crystalair.- January 4.- 1998;

141. Kuprianoff J. Die Verwendung von Ozon bei der Obstkaltlagerung // Kltetechnik. -1953; №10. - 286 p.

142. Moham Munasinghe. Is environment degradation an inevitable consequence of economic growth: tunneling through the environmental Kuznets curve //Ecological Economics. 1999. - № 29. - P.89-109.

143. New Encyclopedia Britannica. 15 Edition.- Chicago: 1988, V.l. 900 p.160.0verby J. Ozone Drings Better Bottled Water // Water Technology. -May 01. 1996. - P.10-12.

144. Ozone Use in Agriculture and the Food Industry // Industrial and Agricultural Technologies and Services. April. - 1998. - P. 5.-8.

145. Rip G. Rice, John W. Farquhar, L. Joseph Bollyky. Review of the Applications of Ozone for Increasing Storage Times of Perishable Foods // Ozone: Science and Engineering. Vol.4. - 1982. - P.147-163.

146. ZyIicz T., Bateman I., Georgiou S. and athers. Contingent Valuation Of Eutrophication Damage In The Baltic Sea Region //CSERGE Working Paper GEC 95-03.- Plymouth, UK, 1995. 38 p.

Похожие диссертации

• Пути повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий перерабатывающей промышленности в современных условиях
• Основные пути повышения эффективности управления на хлебопекарных предприятиях
• Методы регулирования и прогнозирования инновационно-инвестиционной деятельности предприятий агропромышленного комплекса России
• Формирование кластерной стратегии развития предприятий агропромышленного комплекса
• Математические и инструментальные методы оценки эффективности инвестиционной деятельности малых предприятий