Повышение эффективности добычи и использования углеводородного сырья на базе инновационных технологий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Богак, Татьяна Васильевна |
| Место защиты | Томск |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности добычи и использования углеводородного сырья на базе инновационных технологий"
На правах рукописи
УДК (622 001 + 622 245) 571 16
БОГАК Татьяна Васильевна
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ НА БАЗЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Томск -
003060710
Работа выпонена на кафедре менеджмента Томского государственного педагогического университета
Научный руководитель -
доктор экономических наук Крымов Сергей Михайлович
Робинсон Борис Владимирович, Антонова Зоя Георгиевна
Официальные оппоненты.
доктор экономических наук, профессор
кандидат экономических наук, доцент
Ведущая организация -
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, кафедра ЮНЕСКО Новые материалы и технологии
Защита состоится 4 июля 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 251.03 в Сибирской государственной геодезической академии по адресу 630108, г Новосибирск, ул Плахотного, 10, к 403
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирской государственной геодезической академии
Автореферат разослан 1 июня 2007 г
Ученый секретарь s^Z/ir s Льф' Никонова Я И
Диссертационного совета _
Изд лиц Р №020461 от 04 03 1997 Подписано в печать 24 04 06 Формат бумаги 60x84 1/16 Уел печ л 0,67 Уч-изд л 0,87 Заказ Тираж 100 экз
Отпечатано в картопечатной лаборатории CITA 630108, г Новосибирск - 108, Плахотного, 8
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Общеизвестна та важнейшая роль, которую играет сегодня нефтедобывающая промышленность в развитии страны В то же время положение самой отечественной нефтедобычи связано с необходимостью решения большого числа острых сложившихся и прогнозируемых научно-технических проблем и может быть охарактеризовано следующими негативными особенностями
1) Ресурсную основу российской нефтедобычи представляют сегодня трудноизвлекаемые запасы (ТИЗ) нефти, удельный вес которых превышает 65 % в общем, балансе разведанных запасов, а удельные капиталовложения на их освоение кратно превышают их уровень в традиционных условиях.
2) Прирост запасов нефти категорийА+В+С, за периоде 1990 г по настоящее время снизися более чем в 5 раз, что повлекло за собой существенное снижение показателя обеспеченности добычи запасами нефти
3) Широко применяемые в отечественной практике традиционные технологии и методы разработки и эксплуатации месторождений в условиях ТИЗ являются крайне неэффективными, обеспечивая результативность проектов в лучшем случае на 1рани рентабельности
4) Высокая затратность получения ТИЗ углеводородного сырья может быть компенсирована на стадиях переработки нефти и доставки сжиженного попутного газа
5) На вышеуказанных стадиях освоения углеводородного сырья могут быть использованы эффективные инновационные технологии, в том числе СГЪ и БИМТ
Направленность диссертации на изучение перспектив применения инновационных технологий на стадиях добычи и использования углеводородного сырья обусловила актуальность выбранной темы.
Цель исследования: показать влияние инновационных технологий на эффективность освоения нефтегазовых ресурсов и представить рекомендации по конкретным направлениям их внедрения в нефтегазовом комплексе
Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи- анализ и обобщение существующих разработок по основным направлениям инновационного развития экономики страны,
- рассмотрение технологической базы перспективного развития нефтегазового комплекса,
- разработка методики оценки эффективности инновационных мероприятий,
- рассмотрение эффективности конкретных инновационных решений (внедрение технологии С1Ъ и БИМТ)
Объект исследования: ресурсы углеводородного сырья и технологические процессы их добычи и переработки
Предмет исследования: причинно-следственные связи и взаимодействия, возникающие при переходе на новую технологическую базу
Теоретическая и методологическая база диссертационной работы: общие принципы научного исследования, важнейшие положения экономической оценки природных ресурсов, стратегического прогнозирования и моделирования развития отраслевых систем, внедрения достижений НТП
При выпонении работы получили отражение исследования Б Н.Кузыка, Ю.Вковца, Д С Львова, Л И Абакина, Н Н Моисеева, СП Капицы, С.Ю.Глазьева, И В Бестужева-Лады в области догосрочного прогноза инновационно-технологического развития, В Л.Богданова, В Ю Алекперова, В.ИГрайфера, М М.Виницкого, В А Галустянца, Г А Денисова, В.Агугкина, А А.Макарова, Н Д Александровской, Э.А Крайневой, Р А Зайнугдинова в области инновационной деятельности в нефтегазовом комплексе
Информационная база исследования материалы государственных и региональных органов статистики, сведения о деятельности нефтяных компаний, публикации научно-технических журналов и информационных изданий, законодательные и нормативные документы в области нефтегазового недропользования
Научная новизна исследования заключается в следующем
Ч выявлены основные проблемы современного состояния российского нефтяного комплекса, обусловленные недостаточным уровнем внедрения достижений НТП;
Ч предложены методики оценки эффективности инновационных мероприятий,
Ч обоснована необходимость и намечены пути перехода российского нефтегазового комплекса на инновационное развитие,
Ч получены количественные оценки результатов внедрения новых технологий, повышающих эффективность использования углеводородного сырья
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и практические рекомендации повышают степень обоснованности управленческих и хозяйственных решений, а также эффективность и комплексность использования невозобновимого природного ресурса
Совокупность методических и прикладных результатов работы составляет содержание основных положений, выносимых автором на защиту
1) Сложившиеся и прогнозируемые негативные особенности российской нефтяной промышленности могут быть демпфированы только за счет активной политики внедрения достижений НТП Инновационное значение нефтегазовых ресурсов для экономического развития страны имеет тенденцию к усилению
2) Результативность и эффективность НТО на всех уровнях, от первичного объекта до компании и отрасли в целом, дожна оцениваться посредством системы базовых параметров, включающих показатели
- конечного (целевого) продукта;
- базовых ресурсов (природные, трудовые, энергетические и т д.);
- эффективности преобразования (использования) ресурсов,
- негативных воздействий на окружающую среду
3) Применение технологии вТЬ, предусматривающей синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа, и технологии БИМТ, основанной на принципе одностадийной переработки нефти, существенно повышает эффективность и комплексность использования углеводородного сырья
Обоснованность и достоверность результатов работы обеспечена корректным применением общеметодологических принципов и объективных методов научного исследования, надежностью и достоверностью информационной базы, выпонением вариантных расчетов
Апробация результатов исследований Основные результаты работы были доложены и одобрены на ряде Международных, Всероссийских и региональных конференций- XII и XIII Международных научно-практических конференциях Энергия молодых - экономике России, ТПУ в 2006г, 2007г , III Всероссийской научно-практической конференции Теоретические проблемы экономической безопасности в XXI веке, ТПУ в 2006г, IX, X и XI Всероссийских конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и образование, секция Менеджмент, ТГПУ в 2005г, 2006г, 2007г; на региональной научно-методической конференции (с международным участием) Организация самостоятельной работы студентов
Реализация и внедрение результатов исследований Основные результаты исследования внедрены в практику деятельности ООО Томскнеф-техим, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Томской области , ОАО Томскнефть Восточной нефтяной компании, в частности, при обосновании рекомендаций по использованию инновационных технологий переработки углеводородного сырья, а также в учебном процессе ТГПУ и НГУЭиУ при изучении дисциплины Экономика природопользования
Публикации. По теме диссертации опубликованы брошюра, четырнадцать стагей, одна из которых - в издании, рекомендованном ВАК Общий объем публикации 6,24 п л
Структура диссертации Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 172 наименований, в том числе 20 иностранных источников Содержание изложено на 146 страницах, в том числе 20 таблиц, 12 рисунков
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Темпы и социально-экономическая эффективность инновационного развития России зависит от масштабов освоения рыночных (или квазирыночных для нерыночного сектора) ниш, где инновации могут дать наибольшую отдачу в перспективном периоде Можно выделить наиболее эффективные для инновационного освоения ниши, одной из которых является энергетический сектор экономики.
Энергосектор экономики - сферы разведки, добычи, транспортировки ископаемого топлива и продуктов его переработки, получения и использования возобновляемых энергоресурсов, производства и применения электрической и тепловой энергии Коммерческое энергопроизводство в России в 2000г составило 966,5 мн т нефтяного эквивалента - 9,7 % мирового производства, коммерческое энергопотребление - 614 мн т, или 6,2 % мирового потребления, на душу населения это составляет 4218 кг - в 2,5 раза выше среднемирового - 2184 мрд руб, или 70,5 мрд доля Топливо заняло в 2002г. 56 % в структуре экспорта - в 8 раз больше доли топлива в мировом экспорте. Столь расточительное использование энергоресурсов ведет к быстрому их истощению, добыча нефти и газа значительно опережает прирост их разведанных запасов
Реализация сценария инновационного прорыва даст возможность переломить тенденции истощения и чрезмерного удорожания энергоресурсов, перейти к массовому применению энергосберегающих технологий пятого и шестого укладов, ослабить зависимость страны от колебаний конъюнктуры мирового топливного рынка, сохранить необходимые запасы ископаемого топлива для будущих поколений
До распада СССР технологическое развитие энергетического сектора осуществлялось в рамках единой системы, каждое звено которой в той или иной мере выпоняло свои специфические обязанности Производственный научный комплекс технологической поддержки энергетики был распределен по территории страны Во многих случаях технологическое развитие в тех или иных отношениях обеспечивалось единственными предприятиями, расположенными за пределами России Поэтому распад СССР для энергетики обернуся негативными последствиями
Нефтяная и газовая отрасли, а также и электроэнергетика (кроме ядерной) в 1992 - 1993 гг. были акционированы и частично приватизированы В результаты ранее единый топливно-энергетический комплекс России перестал существовать и превратися в совокупность объектов с зачастую несовпадающими целями их развития Несовершенство менеджмента в некоторых энергетических компаниях, отсутствие в них стратегического планирования привело к тому, что акцент в их деятельности стал переноситься на краткосрочные оперативные решения в ущерб догосрочным. Технический прогресс в энергетическом секторе России оказася но многих случаях второстепенной
задачей В этих условиях часть забот по разработке и внедрению новых технологий вынужденно перекладывается на государство
Особая роль добычи и экспорта углеводородов для экономики России выдвигает на первый план внедрение новых технологий поиска и разработки месторождений нефти и природного газа в тяжелых природно-климатических и горно-геологических условиях, интенсификации добычи, повышения эффективности транспорта углеводородов на большие расстояния, технологий разработки малодебитных скважин Другое направление выбора приоритетных технологий вытекает из той доминирующей роли, которую играет в энергетическом секторе страны природный газ. Здесь особое значение приобретают технологии его транспортировки, хранения, переработки в жидкое топливо и в химическое сырье, а также технологии повышения эффективности производства электроэнергии и тепла на базе природного газа В догосрочном плане важны также новые технологии для ядерной энергетики, нетрадиционных возобновляемых ресурсов и для снижения воздействия энергетического сектора на окружающую среду.
Прогресс нефтяной (и, в частности, нефтеперерабатывающей) отрасли возможен исключительно на основе развития представлений об углеводородных дисперсных системах (УДС) и их физико-химических, поверхностных и объемных свойствах Понимание и учет этих представлений позволит достичь высоких технико-экономических показателей без существенных материальных затрат за счет регулирования процессов испарения нефтяных систем различного фракционного состава при переработке воновыми и радиационными воздействиями, введения оптимального количества синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВ) и природных концентратов - добавок нефтяного происхождения различной природы
Улучшение эксплуатационных и экологических свойств нефтепродуктов может быть достигнуто компаундированием углеводородных систем различного состава в оптимальной пропорции, применением добавок и физических полей различной природы (электромагнитных, ультразвуковых, лазер-ныхи др)
Одним из актуальных технологических направлений в нефтепереработке является строительство НПЗ малой и средней мощности (до 10 - 12 мн т/год), ориентированных на выпуск экологически чистых топлив (в частности реформулированного бензина), с комбинированными энергетическими циклами, способствующими энергосбережению и выдаче избытка производимой на НПЗ электроэнергии в общую сеть, с возможностью переработки тяжелых остатков в светлые
В условиях перехода к рыночным отношениям централизованная система НИОКР дожна быть заменена рынком инновационных ресурсов Однако для становления поноценного рынка инноваций требуется длительное время Инновационный сегмент в современной рыночной экономике является одним из наиболее сложных и слабоструктурированных сегментов В нем задействовано множество разнообразных и разнотипных институтов коммер-
ческие и некоммерческие исследовательские организации, инженерно-конструкторские и внедренческие фирмы, крупные корпорации и небольшие компании (например, в производстве оборудования и материалов), финансовые институты, государственные структуры и др
В самом конце 1990-х - начале 2000-х годов в развитии российского нефтегазового сектора наметились позитивные изменения Рост добычи нефти, увеличение объемов работ в разведочном и эксплуатационном бурении, в обустройстве месторождений естественным образом стимулировали повышение платежеспособного спроса на широкий спектр материально-технических ресурсов, применяемых в нефтегазовой промышленности нефтегазопромы-словое оборудование, материалы, реагенты, строительную технику и др Наличие устойчивого платежеспособного спроса со стороны нефтяников и газовиков создает благоприятные (по крайней мере, в сравнении с теми, что были в начале 90-х годов) условия для развитая многих отраслей обрабатывающего сектора российской экономики, для глубокой и эффективной конверсии предприятий ВПК Постепенное преодоление инвестиционно-финансового кризиса можно рассматривать как первый шаг на пути ускорения инновационного развития нефтегазовой промышленности
В российском нефтегазовом секторе в настоящее время реализуется модель инновационного развития по формуле российские ресурсы + иностранный капитали технологии Совершенно очевидно, что дом нашей страны крайне актуальным является переход к иной модели развития, в основе которой лежит формула российские ресурсы и технологии + иностранный капитал. Но добиться этого можно только при условии проведения разумной и эффективной протекционистской политики со стороны государства
Среди многообразия технико-экономических показателей, применяемых для оценки того или иного объекта нефтяной промышленности, существует ряд таких показателей, которые в наибольшей степени отражают состояние и динамику его развития Их совокупность, включающая не более 10-15 наименований, с точки зрения агрегированного перспективного планирования или оценки фактических результатов является достаточной характеристикой любого производственно-технологического объекта
Результативность НТП на всех уровнях, от первичного территориально-производственного объекта до компании в целом, оценивается посредством системы базовых показателей, включающих
а) Показатели конечного (целевого) продукта.
б) Показатели базовых ресурсов, в том числе- природные (сырьевые), трудовые, материально-технические, энергетические, финансовые, временные
в) Показатели эффективности преобразования (использования) ресурсов: природных (сырьевых), трудовых, материально-технических, энергетических, финансовых, временных
г) Вредные воздействия на окружающую среду загрязнение земель и водоемов, выбросы токсичных газов, отчуждение земель, загрязнение подземных горизонтов
Каждый из отмеченных показателей является главной целью научно-технического совершенствования процессов, оборудования, материалов и в наибольшей степени отражает технологическую, экономическую и методическую специфику данного направления инновационной деятельности.
Каждому из показателей целевой технологической эффективности соответствует отдельная категория инноваций, включающая группу технологий и технических средств, ориентированных преимущественно на повышение эффективности использования данного ввда ресурса
Для оценки эффективности инновации, применяемых при решении различных задач их экономического обоснования, рекомендуются
- методы оценки технологической эффективности инноваций;
- методы детализированной оценки коммерческой эффективности инноваций,
- методы приближенной оценки коммерческой эффективности инноваций,
-методы укрупненной оценки эффективности отдельных инноваций и программ
Методы детализированной оценки коммерческой эффективности инноваций позволяют учитывать различные финансовые последствия принятых решений и обеспечивают возможность глубокого анализа причинно-следственных связей при формировании конечных показателей результатов и затрат
Экономическая (коммерческая) эффективность инновационных мероприятий определяется на основе приростных величин оценочных показателей Основными оценочными показателями при выборе лучшего варианта являются-
1) Прирост чистого дисконтированного дохода (потока реальных денег)
где ДЧДД - прирост дисконтированного потока реальных денег за счет внедрения нового варианта по сравнению с базовым за расчетный период ПРД,Л - прирост дисконтированного потока реальных денег в году I, П? ,П" - чистая прибыль от реализации продукции (прибыль за вычетом всех налогов) соответственно в базовом и новом вариантах в году I,
А?, А" - амортизационные отчисления на реновацию соответственно в базовом и новом вариантах в году г,
К*,К? - капиталовложения в базовом и новом вариантах в году г,
{П>< +А?)-К,Н _ (Я,* + А?)-К?
(1 *Б)-
Еь ,Е" - ставка дисконта по вариантам в году t;
Т- период расчета,
t - год расчета
2) Внутренняя норма доходности (рентабельности) допонительных капиталовложений, Евн
Y ШРД, _.(ПРД? ~РД?)_0 m
+*Д)'" fr 0+**)'"
где 0ПРД, ~ прирост потока реальных денег (без дисконтирования) в году*;
11РД?,ПРД" - поток реальных денег по вариантам (без дисконтирования) в году t,
Em - внутренняя корма доходности допонительных капиталовложений в новом варианте.
3) Изменение индекса доходности
T(/2f +A?)/(l+E)'~1 f(rC+A?W + E)"1
ДЩГ-ЖЧ--Х (3)
^Kf /(!+)'' |xc/(l+)'"'
4) Период возврата (срок окупаемости) допонительных капиталовложений, Пок
Чах Пок
U &ПРД? = ^{ПРДГ -ПРД^)-0 (4)
где Пок ~ период возврата (срок окупаемости) допонительных капиталовложений,
йПРД? - прирост дисконтированного потока реальных денег в году t,
IlPflf, ПРД^ - дисконтированные потоки реальных денег в базовом и новом вариантах в году t
Рекомендуется применение метода детализированной оценки коммерческой эффективности инноваций при решении следующих задач:
- Оценка экономической эффективности отдельных инноваций на всех стадиях их создания и использования
- Оценка суммированного вклада инновационных мероприятий в итоговые экономические результаты деятельности компании и (или) ее подраз-
делений за определенный период времени (например, за отчетный год, за планируемый период)
- Обоснование целесообразности применения данной инновации в рамках конкретного инвестиционного проекта или включения в тематику НИОКР
- Сопоставительный анализ ряда отдельных инноваций.
- Вариантный анализ эффективности данной инновации при переменных внешних условиях
- Вариантным анализ эффективности данной инновации при изменении ее параметров
В качестве примера эффективных инновационных решений рассмотрим комплексную утилизацию газообразных углеводородов на базе технологии ОТЪ (в Ханты-Мансийском АО) и новую технологию переработки нефти (БИМТ) в Новосибирской области
Технология СТХ, (даз4о-Н^шс1), предусматривающая синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа на месте для совместной транспортировки по трубе с натуральной нефтью, может рассматриваться как альтернатива строительства системы газопроводов.
Заводы йТЬ строятся по модульному принципу, в несколько технологических линий, мощностью 0,75 мн т жидких углеводородов с потреблением газа в размере 1,6 мрд.м3 в год на каждую линию Стандартный завод в состоянии ежегодно перерабатывать 5 мрд.м3 природного газа и производить 2,5 мн.т жидких углеводородов Необходимый объем инвестиций в строительство такого завода составляет 2 мрд дол. (1,5 мрд дол.- при частичном использовании в некоторых процессах российских технологий) при сроке строительства в 36 - 40 месяцев (3,5 - 4 года) от начала проектирования.
Мировой опыт применения технологии йТЬ пока незначителен, однако в ЮАР, Малайзии, Катаре транснациональными нефтяными корпорациями уже эксплуатируются коммерческие заводы, построенные по этой технологии.
Направление Таз - в жидкость" рассматривается как самый привлекательный путь создания производства высокочистых топлив в XXI в При наиболее вероятных условиях реализации проектов по производству СЖУ реальным представляется достижение цены синтетической нефти порядка 16 дол./барр
Разработаны технические предложения по крупнотоннажному заводу производства синтетических жидких углеводородов для переработки 32 мрд м3 природного газа в год (с Харасавейского месторождения, п-ов Ямал) Организация строительной площадки возможна либо на баржах, вблизи месторождения, с вывозом готовой продукции танкерами ледокольного типа, либо на суше, в районе Воркуты, куда будет подаваться по газопроводу газ с месторождения, а транспортировка готовой продукции может осуществляться по железной дороге и по трубопроводам
Подготовлены также предложения по созданию завода, рассчитанного на переработку 280 мн м3/год природного газа, с получением 120 тыс т автобензина и дизельного топлива Они дают основания говорить, что завод может производить на нерпой стадии конкурентную продукцию при цене на природную нефть 21-23 дол /барр На первой стадии можно будет получать также синтез-газ. Наиболее эффективным и дешевым, по данным отработки высокоэффективных композиций катализаторов синтеза на лабораторной установке, считается синтез диметилового эфира (ДМЭ), который является топливом будущего ДМЭ может применяться в качестве высокооктанового бензина и дизельного топлива, бытового топлива (допонительно к пропан-бутану), высокооктановой добавки к автомобильному бензину, а также в качестве промежуточного вещества (вместо метанола, используемого для синтеза углеводородных топлив). Установки производства ДМЭ могут быть построены непосредственно на промыслах
Таблица 1 - Сводная таблица показателей вариантов
САРЕХ мн. $ NPV мн $ IRR % Вид и объемы продукции
1. вТЬ с производством синтез нефти из всего объема ПНГ для ЮНГ 576 -68 12,86 Синтез-нефть Ч 1,8 мн т/г
2 ГПЗ на весь объем ПНГ для ЮНГ 120 24 18,6 ШФЛУ -0,7мн т/г Сухой газ -2,1 мрд м3/г
3 Производство метанола из всего объема ГШГ 780 362 23,7 Метанол - 3 мн т/г
4 вТЬ с производством синт Дизеля и нафты из всего объема ПНГ для ЮНГ 720 479 26,3 Синт Дизель-1,44 мн т/г Синт, Нафта-0,36 мн т/г
5 Компромиссный вариант ГПЗ на весь объем ПНГ для ЮНГ, ОТЪ - одна линия с производством синт. дизеля и нафты (рекомендуемый) 289 184 24,76 ШФЛУ -0,7 мн т/г Сухой газ-1,3 мрд м3/гСинт. Дизель - 0,32 мн т/г Синт Нафта-0,8 мн. т/г
Сравнение вариантов, осуществленное на основе данных таблицы, позволило получить следующие выводы
1) Использование технологии СП, для конвертирования газообразных УВ в синтез-нефть без разделения продукции непривлекательно при текущем состоянии технологии, даже при льготном налоговом режиме эксплуатации.
2) Использование технологии МЕТАНОЛ ограничено рынком сбыта продукции в условиях жесткого ограничении его применимости. Объемы возможного производства метанола при утилизации попутного газа Нефтеюган-кого региона сопоставимы с общей выработкой метанола в России
3) Применение технологии вТЬ для конвертирования ПНГ с учетом разделения продукции на дизельное топливо и нафту является коммерчески привлекательным проектом при условии отсутствия ограничений по реализации продукции и использования ж/т транспорта для вывоза
4) Совмещение технологий ГПЗ и вТЬ ограниченной мощности (одна линия) для сухого газа с разделением продукции на дизельное топливо и нафту и сдачи избытков сухого газа в систему Трансгаза является коммерчески привлекательной
Кроме того, такое решение снижает риски по освоению новой технологии ОТЬ и снижает общий уровень капитальных вложений в проект
Технология БИМТ, разработанная в Новосибирском институте катализа им Г КБорескова Сибирского отделения РАН, предусматривает в отличие от традиционного многоступенчатого процесса, переработку нефти за одну стадию На выходе получаются высокооктановый бензин и высококачественное дизельное топливо, которые удовлетворяют даже ужесточенным экологическим стандартам, введенным в Европе Но главное Ч производство отменного топлива по новой технологии обходится в несколько раз дешевле.
Агоритм нового метода прост, после первичной разгонки нефти все светлые фракции подают в один реакторный блок, где и происходит процесс переработки, затем полученная смесь направляется в блок разделения, где она разделяется на три конечных продукта высокооктановый бензин, зимнее дизельное топливо и пропан-бутановую фракцию. Из последней получают сжиженный газ, который может использоваться как бытовое и автомобильное топливо
Пилотные испытания нового метода, доказавшие жизнеспособность технологии БИМТ, прошли в 2001 году А уже в августе 2003-го состоялись первые опытно-промышленные испытания на базе краснодарского ОАО НИПИгазпереработка
Доказано, что по сравнению с традиционной технологией нефтепереработки технология БИМТ обладает рядом существенных преимуществ
1) Благодаря технологии БИМТ процесс переработки нефти значительно упрощается, из схемы выпадают такие сложные и затратные процессы, гидроочистка, риформинг, изомеризация, депарафинизация, акилирование и несколько стадий ректификации За счет этого капитальные затраты по сравнению с традиционной схемой снижаются в 6 раз, эксплуатационные расходы - как минимум в 8 раз По энергопотреблению БИМТ то меньшей мере в 4 раза экономичнее классической технологии
2) Содержание общей серы в сырье не лимитируется
3) При переработке газовых конденсатов обеспечивается увеличение выхода бензина до 20 - 25 %
4) Выход жидких фракций не менее 80-85 % (при рециркуляции образующегося газа - 90 - 93 % масс) Соотношение между бензиновой и дизельной фракциями зависит от состава исходного сырья и режима проведения процесса
5) Октановое число получаемых бензинов от 80 до 95 пп по исследовательскому методу
Содержание серы в бензине менее 0,01 % масс
6) Среди достоинств БИМТ и такой важный параметр, как низкое содержание в получаемом топливе бензола - вещества, при сгорании которого образуются канцерогены.
Возможность получения зимнего дизельного топлива. Традиционное дизтопливо не замерзает при -35
По оценкам специалистов Института катализа, емкость внутрироссий-ского рынка Ч несколько сотен установок БИМТ Но если учесть невосприимчивость нефтяных гигантов к инновациям и неповоротливость государства, на котором висит северный завоз, то более реалистичной выглядит такая оценка в ближайшие пять-десятъ лет рынком будет востребовано двадцать-тридцать установок БИМТ, каждая мощностью 100 тыс тонн по сырью Создание такой установки, по оценке специалистов Института катализа, потребует около 6 мн доларов инвестиций. Это не так уж и дешево. Но при традиционной схеме нефтепереработки надежда на то, что вложения окупятся, появляется при мощности от трехсот тысяч тонн сырья в год, а БИМТ обладает коммерческим потенциалом начиная с мощности пять тысяч тонн в год, а срок окупаемости капвложений у новой технологии не семь-пятнадцать лет, как у классической, а в среднем менее двух лет
Реальная апробация нового метода осуществлена в рамках Новосибирского нефтяного проекта, предусматривающего добычу нефти на Верх-Тарском месторождении с последующей переработкой на НПЗ малой мощности
Анализ полученных результатов показывает
1) Общий выход товарных бензинов при БИМТ превышает таковой при платформинге на 19,4 тыс тонн
2) Содержание бензола в бензинах в случае БИМТ во всех случаях не будет превышать 0,5%
3) Количество октано-тонн бензинового фонда (количество тонн бензина, умноженное на октановое число) в случае БИМТ превышает этот показатель при платформинге на 1872320 единиц
Выход дизельного топлива в случае БИМТ меньше такового при платформинге на 17,3 тыс тонн, однако температура замерзания ДТ при БИМТ ниже минус 50
4) При этом содержание серы в прямогонной дизельной фракции составляет 0,07% масс, а после БИМТ - менее 0,01% масс
5) В случае БИМТ суммарный выход газа составляет 7,5% на сырье, при этом выход сухого газа составляет всего 0,1%, в случае платформинга суммарный выход газа непринципиально ниже - 6,7%, однако при этом выход сухого газа составляет целых 4% на сырье В случае БИМТ часть пропан-бутановой фракции можно использовать в качестве топлива для нужд завода (в случае, если не будет топлива со стороны), или поностью направить в товарную продукцию и тогда суммарный выход товарной продукции составит 99,4% на сырье (табл 2)
Таблица 2 - Сравнение суммарного выхода продукции НПЗ БИМТ и классического НПЗ
Нефтепродукты Цена БИМТ Платформинг
Продукция Продукция
тыс т тыс руб тыс т тыс руб
Автобензин А-80 19178 21,4 410409 23,8 456436
Автобензин А-92 23273 63,6 1480162 41,8 972811
Сжиженный газ 4900 7 34300 3,16 15484
Итого 1924871 1444731
Снижение продукции при плат-форминге по отношению БИМТ -480140
То же в % -25
Из таблицы следует, что в варианте процесса платформинга потери товарной продукции по сравнению с БИМТ оцениваются в 480,1 мн руб ежегодно
Инвестиции для строительства завода составляют 10 мн доларов Учитывая только то, что с помощью технологии БИМТ при наименьших затратах можно произвести продукции на 480, 1 мн руб больше (17 мн дол ), можно предположить, что завод окупится за один год
В результате выпоненного исследования получены следующие основные выводы
1) В российском нефтяном комплексе в настоящее время действует ряд негативных факторов и тенденций, прервать или хотя бы демпфировать которые можно только за счет активного воздействия научно-технического прогресса.
2) Мировой опыт показывает, что интенсивное применение высокоэффективных технологий (горизонтальное бурение, методы повышения нефтеотдачи, трехмерная сейсмика, активное энергосбережение и др) в условиях освоения сложных запасов нефти позволяет в 2 - 3 раза снизить издержки, связанные с их разведкой и добычей
3) Потенциальные возможности НТП в средних условиях нефтедобывающей отрасли России могут быть оценены в 20 - 30 % сокращения капитальных затрат при фиксированном уровне добычи нефти Однако достижение таких уровней прогресса требует совершенствования процессов поиска и добычи нефти по всему производственному циклу Это - кратное повышение эффективности технологий и технических средств, это всемерное повышение масштабов производства и применения новейших материалов, оборудования и информационных систем Это, наконец, кардинальное совершенствование принципов организации и управления инновационной деятельностью на всех уровнях нефтяной промышленности
У северных нефтедобывающих стран (а к ним относится и Россия) есть только один путь в конкурентной борьбе - постоянное совершенствование технологии добычи, нацеленное на сокращение издержек производства
Общее лидерство в инновационном развитии принадлежит крупным вертикально интегрированным компаниям, однако специализированные сервисные фирмы и небольшие добывающие компании также могут добиваться высоких результатов, причем в каждом случае есть свои особые факторы успеха
Вместе с теме позиций возможностей технологического обновления важной чертой переходного периода стал острый дефицит инвестиционных ресурсов в масштабах всей экономики и нефтегазового комплекса в частности В результате критического уровня достигло физическое и моральное устаревание производственно-технологического аппарата в нефтегазовом секторе, оказася исчерпанным потенциал всех реализованных отечественных научно-технических заделов
Лишь в последние несколько лет появились признаки перехода российского нефтегазового комплекса на путь инновационного развития Этот позитивный процесс сдерживается дефицитом инвестиций и дефицитом новых технологий
Основной характеристикой целевой результативности НТП дожны служить показатели эффективности использования ресурсов, которые отражают соотношение между конечным продуктом и основными ресурсами, затрагиваемыми на его производство Приведенная в диссертации система базовых показателей ориентирует инновационную деятельность на выделение фактора эффективности нефтяного производства как главную цель НТП
В качестве примера инновационных решений в работе рассмотрены внедрение технологии СТЪ и технологии БЙМТ
Технология ОТЬ предусматривает синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа на месте их добычи Показано, что для условий ХМАО совмещение технологий ГПЗ и ОТЬ для сухого газа с разделением продукции на дизельное топливо и нафту является коммерчески выгодным
Технология БИМТ основана на принципе одностадийного процесса переработки нефти Реализация этой технологии при переработке нефти Верх-
Тарского месторождения (Новосибирская область (существенно повышает
эффективность нефтяного проекта
Основное содержание диссертационного исследования отражено в следующих публикациях
1 Крымов С М , Богак Т В Перспективы развития нефтегазового комплекса на основе инновационных технологических решений. // г Томск, Изд-во Оптимум. 72 с (авторские - 3,73 п л )
2 Богак Т В , Игитханян И А Возможные направления инновационного развития России // Ш Всероссийская научно-практическая конференция Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке (сентябрь 2006г.) Сборник научных трудов Томск Изд-во ТПУ, 2006 С 246-248 (авторские - 0,15 п л )
3 Богак Т В, Ефимова О В Перспективы развития технологического уровня России // Ш Всероссийская научно-практическая конференция Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке (сентябрь 2006г ): Сборник научных трудов Томск Изд-во ТПУ, 2006 С 250253 (авторские - 0,18 п л )
4 Богак Т В Философские основы возникновения управления // Региональная научно-практическая конференция (с международным участием) Организация самостоятельной работы студентов (февраль 2005г) Материалы конференции, часть П, Менеджмент Томск Изд-во ТГПУ, 2005 С 17-19 (0,15 пл.)
5. Богак Т.В , Крымов С М Философские аспекты истории науки управления // Региональная научно-практическая конференция (с международным участием) Организация самостоятельной работы студентов (февраль 2005г )Х Материалы конференции, часть II, Менеджмент Томск. Изд-во ТГПУ, 2005 С 19-22 (авторские - 0,15 п л )
6 Богак ТВ., Игитханян И. А Нефтяные ресурсы России // Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Российская экономика в условиях глобализации тенденции и перспективы (декабрь 2006г ) Томск Изд-во ТГПУ, 2006. С 95-98. (авторские -0,14 пл)
7. Богак Т В , Крымов С М Преимущества технологии БИМТ как способа переработки нефти // Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Российская экономика в условиях глобализации тенденции и перспективы (декабрь 2006г ) Томск Изд-во ТГПУ, 2006 С 16-19 (авторские -0,12п.л)
8. Богак Т.В Экономический механизм природопользования РФ // Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Российская экономика в условиях глобализации тенденции и перспективы (декабрь 2006г) Томск Изд-во ТГПУ, 2006 С 68-70 (0,14пл)
9 Богак Т В , Варлачева Т Б Сравнительная оценка экономической эффективности переработки нефти ро технологиям БИМТи платформинг (на примере Верх-Тарского месторождения) // VIII Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых Энергия молодых - экономике России (март 2007г) Томск Изд-во ТПУ, 2007 (авторские -0,2пл)
10 Копытова А И , Таюрский А.И , Сечин А А, Богак Т В Структура управления и взаимодействия в области ООС на федеральном и региональном (Томская область) уровнях // Всероссийская конференция Непрерывное экологическое образование опыт, проблемы, перспективы (ноябрь 2006г) Томск Изд-воТГУ,2007 С 125-131 (авторские -0,16пл)
11 Богак Т В, Мосейко В В Применения ОТЬ технологий в процессе добычи природного сырья // Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Наука я образование (апрель 2007г) Томск Изд-во ТГПУ, 2007 (авторские -0,13 п л)
12 Богак Т В , Крымов С М К вопросу о необходимости применения инновационных технологий использования углеводородного сырья с целью повышения экологической совместимости готовых нефтепродуктов // Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и образование (апрель 2007г) Томск Изд-во ТГПУ, 2007 (авторские - 0,39 п л )
13 Богак Т В , Игитханян И А Современные тенденции укрепления рубля // X Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и образование (апрель 2006г) Томск Изд-во ТГПУ, 2006. С 60-63 (авторские - 0,15 п л )
Статьи в периодических изданиях из перечня ВАК
14 Крымов С М , Богак Т В Повышение эффективности добычи углеводородного сырья на базе инновационных технологий // Журнал Региональная экономика теория и практика № 6,2007 (авторские - 0,21 п л)
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Богак, Татьяна Васильевна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ.
В ПЕРИОД ДО 2050 ГОДА.
1.1 Современный технологический уровень и догосрочный прогноз динамики.
1.2 Основные.направления инновационного развития России.
1.3 Экономические и социальные последствия инновационного развития России на период до 2050 года.
2 ПЕРЕХОД НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ.
2.1 Высокие технологии в нефтегазовом комплексе: добыча, переработка, транспорт.
2.2 Инновационная модель развития нефтегазового сектора России.
2.2.1 Усиление инновационной роли нефтегазовых ресурсов.
2.2.2 Пути инновационного развития.
2.3 Оценка эффективности инновационных мероприятий.
3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ НА БАЗЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
3.1 Комплексная утилизация газообразных углеводородов на базе GTL технологии.
3.2 Технология БИМТ как новый способ переработки нефти.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности добычи и использования углеводородного сырья на базе инновационных технологий"
Общеизвестна та важнейшая роль, которую играет сегодня нефтедобывающая промышленность в развитии страны. В то же время положение самой отечественной нефтедобычи связано с необходимостью решения большого числа острых сложившихся и прогнозируемых научно-технических проблем и может быть охарактеризовано следующими негативными особенностями.
1) Ресурсную основу российской нефтедобычи представляют сегодня трудноизвлекаемые запасы (ТИЗ) нефти, удельный вес которых превышает 65 % в общем, балансе разведанных запасов, а удельные капиталовложения на их освоение кратно превышают их уровень в традиционных условиях.
2) Прирост запасов нефти категорий А+В+С, за период с 1990 г. по настоящее время снизися более чем в 5 раз, что повлекло за собой существенное снижение показателя обеспеченности добычи запасами нефти.
3) Широко применяемые в отечественной практике традиционные технологии и методы разработки и эксплуатации месторождений в условиях ТИЗ являются крайне неэффективными, обеспечивая результативность проектов в лучшем случае на грани рентабельности.
4) Высокая затратность получения ТИЗ углеводородного сырья может быть компенсирована на стадиях переработки нефти и доставки сжиженного попутного газа.
5) На вышеуказанных стадиях освоения углеводородного сырья могут быть использованы эффективные инновационные технологии, в том числе ОТЪ и БИМТ.
Направленность диссертации на изучение перспектив применения инновационных технологий на стадиях добычи и использования углеводородного сырья обусловила актуальность выбранной темы.
Цель исследования: показать влияние инновационных технологий на эффективность освоения нефтегазовых ресурсов и представить рекомендации по конкретным направлениям их внедрения в нефтегазовом комплексе.
Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:
- анализ и обобщение существующих разработок по основным направлениям инновационного развития экономики страны;
- рассмотрение технологической базы перспективного развития нефтегазового комплекса;
- разработка методики оценки эффективности инновационных мероприятий;
- рассмотрение эффективности конкретных инновационных решений (внедрение технологии вТЬ и БИМТ).
Объект исследования: ресурсы углеводородного сырья и технологические процессы их добычи и переработки.
Предмет исследования: причинно-следственные связи и взаимодействия, возникающие при переходе на новую технологическую базу.
Наиболее существенные исследования, имеющие элементы научной новизны заключаются в следующем:
- выявлены основные проблемы современного состояния российского нефтяного комплекса, обусловленные недостаточным уровнем внедрения достижений НТП;
- предложены методики оценки эффективности инновационных мероприятий;
- обоснована необходимость и намечены пути перехода российского нефтегазового комплекса на инновационное развитие;
- получены количественные оценки результатов внедрения новых технологий, повышающих эффективность использования углеводородного сырья.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и практические рекомендации повышают степень обоснованности управленческих и хозяйственных решений, а также эффективность и комплексность использования невозобновимого природного ресурса.
Совокупность методических и прикладных результатов работы составляет содержание основных положений, выносимых автором на защиту.
1) Сложившиеся и прогнозируемые негативные особенности российской нефтяной промышленности могут быть демпфированы только за счет активной политики внедрения достижений НТП. Инновационное значение нефтегазовых ресурсов для экономического развития страны имеет тенденцию ^силеник^^ ~ "
2) Результативность и эффективность НТП на всех уровнях, от первичного объекта до компании и отрасли в целом, дожна оцениваться посредством системы базовых параметров, включающих показатели:
- конечного (целевого) продукта;
- базовых ресурсов (природные, трудовые, энергетические и т.д.);
- эффективности преобразования (использования) ресурсов;
- негативных воздействий на окружающую среду.
3) Применение технологии вТЬ, предусматривающей синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа, и технологии БИМТ, основанной на принципе одностадийной переработки нефти, существенно повышает эффективность и комплексность использования углеводородного сырья.
Обоснованность и достоверность результатов работы обеспечена корректным применением общеметодологических принципов и объективных методов научного исследования, надежностью и достоверностью информационной базы, выпонением вариантных расчетов.
Апробация результатов исследований. Основные результаты работы были доложены и одобрены на IX Международной конференции Энергия молодых - экономике России, ТПУ, 2006г.; на ряде всероссийских конференций: III Всероссийской научно-практической конференции Теоретические проблемы экономической безопасности в XXI веке, ТПУ, 2006г.; IX и X Всероссийских конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и образование, секция Менеджмент, ТГПУ, 2005г., 2006г.; на региональной научно-методической конференции (с международным участием)
Организация самостоятельной работы студентов.
Внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в практику деятельности ООО Томский нефтехимический комбинат, ОАО Томскнефть Восточной нефтяной компании, ООО Томская горнодобывающая компания, ТомскНИПИнефть ВНК при обосновании рекомендаций по использованию инновационных технологий переработки углеводородного сырья.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Богак, Татьяна Васильевна
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1) Использование технологии ОТЬ для конвертирования газообразных УВ в синтез-нефть без разделения продукции непривлекательна при текущем состоянии технологии, даже при льготном налоговом режиме эксплуатации.
2) Использование технологии МЕТАНОЛ ограничено рынком сбыта продукции в условиях жесткого ограничения его применимости. Объемы возможного производства метанола при утилизации попутного газа Нефтеюганкого региона сопоставимы с общей выработкой метанола в России.
3) Применение технологии вТЬ для конвертирования ПНР с учетом
разделения продукции на дизельное топливо и нафту является коммерчески привлекательным проектом при условии отсутствия ограничений по реализации продукции и использования ж/т транспорта для вывоза.
4) Совмещение технологий ГПЗ и СТЬ ограниченной мощности (одна линия) для сухого газа с разделением продукции на дизельное топливо и нафту и сдачи избытков сухого газа в систему Трансгаза является коммерчески привлекательной. Кроме того, такое решение снижает риски по освоению новой технологии вТЬ и снижает общий уровень капитальных вложений в проект. Данный вариант может быть рекомендован для проработки проектной документации.
3.2 Технология БИМТ как новый способ переработки нефти
Технология БИМТ разработана в Новосибирском институте катализа им. Т.К. Борескова Сибирского отделения РАН.
Идея в том, что нефть, в отличие от традиционного многоступенчатого процесса, перерабатывается за одну стадию. На выходе получаются высокооктановый бензин и высококачественное дизельное топливо, которые удовлетворяют даже ужесточенным экологическим стандартам, введенным в Европе. Но главное - производство отменного топлива по новой технологии обходится в несколько раз дешевле.
На протяжении более чем ста лет существования классической технологии все фракции нефти преобразовывались отдельно друг от друга, каждая на своем катализаторе: например, для риформинга используются платиновые катализаторы, для гидроочистки кобальт-молибденовые, для депарафиниза-ции - платиновые и паладиевые.
Оптимизировать процесс, укоротив столь длинную цепочку, за это время пытались неоднократно, но всем новаторам мешал один стереотип: считалось, что перерабатывать несколько фракций вместе (то есть в одном реакторе и на одном катализаторе) невозможно сразу по трем причинам.
Во-первых, в силу того, что более тяжелые фракции просто не будут преобразовываться на тех же катализаторах, что и более легкие.
Во-вторых, все были уверены, что даже если попробовать преобразовывать более тяжелые фракции вместе с более легкими, первые быстро за-коксуют катализатор (этот процесс сродни образованию нагара - катализатор покрывается нелетучими продуктами разложения углеводородов и теряет свою активность). В-третьих, принято было считать, что на одном катализаторе и в одних и тех же условиях невозможно получить разные по составу и свойствам топлива.
Новый способ одностадийной переработки нефти, когда перерабатывается все и сразу, получил название Технология БИМТ (бинарные моторные топлива). Агоритм нового метода очень прост: после первичной разгонки нефти все светлые фракции подают в один реакторный блок, где и происходит процесс переработки; затем полученная смесь направляется в блок разделения, где она разделяется на три конечных продукта: высокооктановый бензин, зимнее дизельное топливо и пропан-бутановую фракцию. Из последней получают сжиженный газ, который может использоваться как бытовое и автомобильное топливо.
Суть нового метода - в уникальном катализаторе, который загружается в реактор. Сама идея - как сделать катализатор таким, чтобы тяжелые и легкие фракции преобразовывались на нем вместе, не мешая друг другу, принадлежит Г. Ечевскому. Он предположил, что если особым образом трансформировать структуру катализатора - сделать так, чтобы активные центры (особые участки структуры катализатора, на которых могут идти определенные химические реакции) в нем располагались с неравномерной плотностью, тогда на этих активных центрах будут одновременно идти различные реакции (ароматизация, акилирование, крекинг, обессеривание, изомеризация); соотношение скоростей этих реакций будет таким, что все фракции смогут преобразовываться за одинаковое время, а сами активные центры не будут закоксовываться.
Был придуман способ промышленного синтеза такого катализатора. Именно способ синтеза, то есть способ перераспределения активных центров в объеме катализатора, в данном случае и есть принципиальное новшество, поскольку сам материал, который было решено использовать - высококремнеземистый цеолит - не является для отрасли чем-то новым. Реакторный блок, в котором осуществляется весь процесс, тоже представляет собой в целом стандартную конструкцию: подобные установки разных модификаций используются в отрасли давно и широко.
Пилотные испытания нового метода, доказавшие жизнеспособность технологии БИМТ, прошли в 2001 году - спустя всего год после рождения самой идеи. А уже в августе 2003-го состоялись первые опытно-промышленные испытания на базе краснодарского ОАО НИПИгазперера-ботка.
Приведенные в таблице 3.5 данные рассчитаны без учета следующих факторов:
1) Экономии энергозатрат на процессах гидроочистки и ректификации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выпоненного исследования получены следующие основные выводы.
В российском нефтяном комплексе в настоящее время действует ряд негативных факторов и тенденций, прервать или хотя бы демпфировать которые можно только за счет активного воздействия научно-технического прогресса.
Мировой опыт показывает, что интенсивное применение высокоэффективных технологий (горизонтальное бурение, методы повышения нефтеотдачи, трехмерная сейсмика, активное энергосбережение и др.) в условиях освоения сложных запасов нефти позволяет в 2 - 3 раза снизить издержки, связанные с их разведкой и добычей.
Потенциальные возможности НТП в средних условиях нефтедобывающей отрасли России могут быть оценены в 20 % - 30 % сокращения капитальных затрат при фиксированном уровне добычи нефти. Однако достижение таких уровней прогресса требует совершенствования процессов поиска и добычи нефти по всему производственному циклу. Это - кратное повышение эффективности технологий и технических средств, это всемерное повышение масштабов производства и применения новейших материалов, оборудования и информационных систем. Это, наконец, кардинальное совершенствование принципов организации и управления инновационной деятельностью на всех уровнях нефтяной промышленности.
У северных нефтедобывающих стран (а к ним относится и Россия) есть только один путь в конкурентной борьбе - постоянное совершенствование технологии добычи, нацеленное на сокращение издержек производства.
Общее лидерство в инновационном развитии принадлежит крупным вертикально интегрированным компаниям, однако специализированные сервисные фирмы и небольшие добывающие компании также могут добиваться высоких результатов, причем в каждом случае есть свои особые факторы успеха.
Вместе с тем с позиций возможностей технологического обновления важной чертой переходного периода стал острый дефицит инвестиционных ресурсов в масштабах всей экономики и нефтегазового комплекса в частности. В результате критического уровня достигло физическое и моральное устаревание производственно-технологического аппарата в нефтегазовом секторе, оказася исчерпанным потенциал всех реализованных отечественных научно-технических заделов.
Лишь в последние несколько лет появились признаки перехода российского нефтегазового комплекса на путь инновационного развития. Этот позитивный процесс сдерживается дефицитом инвестиций и дефицитом новых технологий.
Основной характеристикой целевой результативности НТП дожны служить показатели эффективности использования ресурсов, которые отражают соотношение между конечным продуктом и основными ресурсами, затрагиваемыми на его производство. Приведенная в диссертации система базовых показателей ориентирует инновационную деятельность на выделение фактора эффективности нефтяного производства как главную цель НТП.
В качестве примера инновационных решений в работе рассмотрены внедрение технологии йТЬ и технологии БИМТ.
Технология вТЬ предусматривает синтез жидких углеводородов из природного и попутного газа на месте их добычи. Показано, что для условий ХМАО совмещение технологий ГПЗ и вТЬ для сухого газа с разделением продукции на дизельное топливо и нафту является коммерчески выгодной.
Технология БИМТ основана на принципе одностадийного процесса переработки нефти. Реализация этой технологии при переработке нефти Верх-Тарского месторождения (Новосибирская область) существенно повышает эффективность нефтяного проекта.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Богак, Татьяна Васильевна, Томск
1. Абакин J1. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2002.
2. Абакин Л. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2003.
3. Аганбегян А. Г, Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.
4. Але Морис. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: ТЕИС. 2003.
5. Анчишкин А. И. Наука-техника-экономика. 2-е изд. М.: Экономика,1989.
6. Беккер Гэри С. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУВШЭ, 2003.
7. Бел Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.
8. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. М.: Агоритм, 2003.
9. Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998.
10. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. I, 2. М.: Экономика, 1989.
11. Брагинский О.Б. и др. Будущее отрасли нефтеперерабатывающие заводы средней мощности // Химия и технология топлив и масел, 1999. № 1.
12. Броделъ Фернан, Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс, 1992.
13. Будзуляк Б. В. и др. Внутритрубная инспекция газопроводов // Газовая промышленность. 2000. № 1.
14. Будущее мировой экономики. М.: Международные отношения,1979.
15. Велихов Е. Мост Россия Северо-Восточная Азия // Нефть России. 1999. №9.
16. Вернадский В. И. Труды по всеобщей истории науки, М.: Наука,1988.
17. Вернадский В. И Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.
18. Водородная энергетика будущего и металы платиновой группы в странах СНГ. Международный симпозиум 2.11.04. Сборник документов и материалов. М., 2004.
19. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии- 2003 гола. Устойчивое развитие в меняющемся мире. М.: Весь мир, 2003.
20. Всемирный банк. Знание на службе развития. М.: Весь мир, 1999.
21. Газовая промышленность. 1998. № 4.
22. Газовая промышленность. 1998. № 5.
23. Газовая промышленность. 1999. № 2.
24. Газовая промышленность. 1999. № 3.
25. Гайдар Е.Т. Структурные реформы. Ускорение вместо пау-зы//Независимая газета. 2003. 26 февр.
26. Гарипов В.З., Козловский Е.А., Литвиненко В.С. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России (тезисный вариант). М.: РАЕН, 2003.
27. Геология нефти и газа. 1998. № 10.
28. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
29. Глебов А.Ф. и др. Эффективность трехмерной сейсморазведки ЗЭ-М01Т на этапе уточнения запасов и оптимизации эксплуатационного бурения // Нефтяное хозяйство. 1999. № 5.
30. Глобализация и судьба цивилизаций. М: МФК,-2003.
31. Готхберг Л.М Статистика науки. М.: ТЕИС. 1993.
32. Гохберг Л.М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой. М.: ЦИСН, 1998.
33. Грани глобализации. С предисловием и послесловием М. С. Горбачева. М.: Альпина Паблишер, 2003.
34. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 год- М.: Интердиалект, 2002.
35. Иванцов О.М, Магистральные газопроводы XXI века // Ведомости МТА (спец. выпуск). М., 1998. 24 25 июня. № 22.
36. ИМЭМО РАН. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.: Новый век, 2001.
37. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. М.: РАГС. 2000.
38. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосыки и возможные последствия постэкономической революции. М.: Асас1егша-Наука, 1999.
39. Иноземцев В.Л. Социально-экономические проблемы XXI иска. Попытка нетрадиционной оценки М. 1999.
40. Истоки. Вып. 3. 2-е изд. М.: ГУВШЭ, 2001.
41. Капица С. П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.
42. Каушанский Д.А. и др. Технология воздействия на продуктивные пласты полимерно-гелевой системы (ПГС) "Темпоскрин" // Нефтегазовые технологии. 1999. № 3.
43. Кеннеди Пол. Вступая в двадцать первый пек. М.: Весь мир, 1997.
44. Классики кейнсианства. Т. 2. Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход. М.: Экономика, 1997.
45. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.
46. Критические технологии федерального уровня. М.: Госкомитет РФ по науке и технологиям, 1996.
47. Кузык Б. И. Выбор века. М.: ИНЭС, Омапресс, 2000.
48. Кузык Б.Н., Новичков И. и др. Россия на мировом рынке оружия. М.: 2001.
49. Кузык Б.И. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. Проблемы настоящего и будущего. М.: ИНУС. 2002.
50. Кузык Б. II. Век России уже наступил // Экономические стратегии. 2003. № 5.
51. Кузык Б.Н. У России один эффективный путь развития свои. М.: Знание, 2004.
52. Кун Томас. Структура научной революции. М.: Прогресс, 1977.
53. Кьеза Джульетта. Прощай, Россия! М.: Гея, 1997 г.
54. Макаров В. JI. Экономика знаний: уроки для России//Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 5. Май.
55. Маловицкий Я. П. Основные проблемы развития морской нефтегазовой подотрасли в России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. № 5.
56. Меженный В. И., Благовидов Л.Б. Ледостойкая погружная буровая установка для предельного меководья // Газовая промышленность. 1999. № 12.
57. Месяц Г. Л. О кинологических разработках институтов Российской академии наук // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 10. Октябрь.
58. Миндели Л.Э., Хромов Г. С. Научно-технический потенциал России. Часть П. М: ЦИСН, 2003.
59. Мир нашего завтра: антология современной классической прогно-стики//Под ред. И. В. Бестужева-Лады. М.: Эксмо, 2003.
60. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М.: Эконо-мистъ, 2003.
61. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: МНЭПУ,1998.
62. Моисеев H.H. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998.
63. Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации экономики и возрождения евразийской цивилизации. 2-е изд. М: Экономика, 2002.
64. Народное хозяйство СССР: 1922 1972 Юбилейный стат. ежегодник. .VI.: Статистика, 1972.
65. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.
66. Наука в цифрах. Стат. сборник. М.: ЦИСН, 2003.
67. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Т. 1. Оценочный доклад. ОСБК. Paris, 1991.
68. Национальные счета России в 1995 2002 гг. Стат. сборник. М.: Госкомстат, 2003.
69. НГ-сценарии. № 10// Независимая газета. 1999. 10 ноября.71. Независимая газета, 2003. 23 сент.
70. Некипелов А. Д. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ИМЭ-ПИ, 1996.
71. Нефтегазовая вертикаль. 1998. № 2.
72. Нефтегазовые технологии. 1999. № 1.
73. Нефть и газ строительство, октябрь 2003 г.
74. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития. М., 1996.
75. Никитин Б.А. и др. Особенности отечественного рынка буровых работ // Газовая промышленность. 2000. № 1 .
76. Никитин Б. А. Равнин JI. И. Программа нефтегазопоисковых и разведочных работ АО "Росшельф" и РАО "Газпром" на шельфе морей российской Арктики до 2010 г. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. № 3.
77. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического технологии федерального уровня. М, Госкомитет РФ по науке и технологиям, 1996.
78. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Гуманистика, 2003.
79. ООН. Доклад о мировых инвестициях. 2003. М.; Весь мир, 2004.
80. Осипов О. С. Пора созидания//Вестник РАН. 2002. Т 72. № 4. Апрель.
81. Осипов Ю. С. Заключительное слово на Научной сессии общего собрания РАН//вестник РАН. 2003, Т. 73. №5. Май.
82. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую, перспективу// Поиск. 2002. 19 апр.
83. Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС. 2003.
84. Пригожин И. Творящая натура//Эксперт. 2000. №48. 18 дек.
85. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 2005 годы) Российская газета. 2003. 2 сент.
86. Проблемы прогнозирования. 2002. № 5.
87. Ритмы российской истории: опыт многофакторного исследования/ Б.Н.Кузык (рук. авт. колектива), А. И. Агеев, С). В. Доброчеев и др. М.: ИНЭС, 2003.
88. Розовский А.Я. Диметиловый эфир дизельное топливо XXI века // Труды 3-ей сессии международной школы. Казань, 1997, 26 - 30 мая.91. Российская газета. 2002. 24 дек.
89. Российские экономические юколы / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2003.
90. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.
91. Россия в глобальной политике. Т.1. 2003. №3. Июль сентябрь.
92. Россия и пространстве и времени (история будущего)/ Б. Н. Кузык (рук. авт. колектива). М: ИНЭС, 2001.
93. Русская цивилизация. М.: Контакт РЛ, 2000.
94. Сафиева П.С. Основные положения и проблемы физикохимической технологии // Наука и технология углеводородов. 1998. № 1.
95. Семенов Ю. И. Философия истории. Современные тетради. М2003.
96. Система таблиц Затраты-выпуск России за 2000 год. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.
97. Сорокин Питирим А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.
98. Сорокин Питирим А. Социальная и культурная динамика. СПб.: РГХУ, 2000.
99. Старосельский В.И. Прогноз изменения сырьевой базы России // Газовая промышленность. 1998. № 8.
100. Стиглиц Джозеф. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.
101. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.
102. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Пол ред. Л.И. Абакина. М.: Экзамен, 2001
103. Страна Советов за 50 лет. Сборник па г. материалов. М.: Статистика, 1967.
104. Стратегия развития газовой промышленности / Под ред. Р. И. Вяхирева, А. А. Макарова. М.: Энергоатом из дат, 1997.
105. Стратегия научно-технологического прорыва. М.: МФК, 2001.
106. Субетто Л. И. Разум и антиразум (Что день грядущий нам готовит?). СПб., 2003.
107. Устинов И. И. Внешнеэкономические связи России. Статистиче-ско-аналитический справочник. М.: Международные отношения. 2001.
108. Устинов И. И. Мировая торговля Статистическо-энциклопедический справочник. М.: Экономика, 2002.
109. Тверковкин М.С. Эффективность применения горизонтальных скважин при добыче нефти и газа (достоинства и недостатки) // Наука и технология углеводородов. 1998. № 1.
110. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: Прогресс-Культура, СПб.: Ювента. 1996.
111. Тоффлер Эвин. Третья вона. М.: ACT, 1999.
112. Трубопроводный транспорт нефти (спец. выпуск, посвященный 9-му Международному конгрессу лC1TOGIC-99). 1999.
113. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, 1997.
114. Фаворский О.Н. Энергетика России // Вестник РАН. 1999. Т, 69.4.
115. Федоренко И. II. Россия па рубеже веков. М.: Экономика, 2003.
116. Философия истории. Антология. М.: Аспект-Пресс, 1994.
117. Формирование новой парадигмы обществоведения / Под ред. Ю. В.Яковца. М.: МФК, 1996.
118. Фундаментальные проблемы нефти и газа. М., 1996. Т. 1.
119. Фундаментальные проблемы нефти и газа. М., 1996. Т. 3.
120. Хорган Джон. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века науки. СПб., 2002.
121. Шулятиков В.И. и др. "Комбигазлифт" будущее газлифта // Наука о природном газе. Настоящее и будущее. М., 1998.
122. Экономические стратегии. 2003. №6.126. Эксперт. 2003. № 36.
123. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технологического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.
124. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.:1996.
125. Яковец Ю.В. История цивилизаций. Изд. 2-е. М: Владос, 1997.
126. Яковец Ю. В. Великие прозрения Питирима Сорокина и глобальные тенденции трансформации общества в XXI веке. М.: МФК, 1998.
127. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория иэкономический механизм. М.: Экономика, 1998.
128. Яковец Ю. В. Русский циклизм: новое видение пришлого и будущего. Lewisf on Queenston Lam peter: Edwin Mellen Press, 1999.
129. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы, М.: Наука, 1999.
130. Яковец Ю. В. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК,2000.
131. Яковец Ю. В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: АНХ. 1992.
132. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика,2001.
133. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд. М.: Экономика, 2003.
134. Яковец Ю.В. Закон смены поколении и перспективы социально-экономического развития России М. МФК, 2003.
135. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М: Академкнига, 2003.
136. Яковец 10. В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. М.: МФК, 2003.
137. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.; МФК, 2003.
138. Benavidis S.P., McGce G.P. Horizontal gravel packing optimizes well productivity // Oil and Gaz Journal. 2000. Vol. 98, №31.
139. Gent. San Diego. USA//Global energy Neturesle International. 2001.
140. Gorke M.J. Economic favor GTL projects with condensate coproduction // Oil & Gas J. 1998. Vol. 96. № 39.
141. Gorke M.J. GTL technologies focus on lowering costs // Oil & Gas. J. 1998. Vol. 96. №38.
142. International Energy Agency. Key World Energy Statistics from the IEA. 2002. Paris. 2002.
143. Fanchi John R., Pagano T.A., Davis T.L. State of the art of 4D seismic monitoring: the technique, the record and the future // Oil & Gas J. 1999. Vol. 97, №22.
144. Framework for Action on Energy. The WEHAB Working Group. 2002.
145. Kennedy Paul. The Rise and Fall ot the Great, Powers. Economic and Military Conflicts from 1500 to 2000. L: 1987.
146. Kleinknecht Alfred. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Schumpeter Long Cycles Reconsidered. L. Mackmillan Press, 1987.
147. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. New York,1930.
148. Mensch Gerchard. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.
149. Rudin V.G. Many Russian refinery projects plagued by financial problems // Oil & Gas J. 1998. Vol. 96. N 36. P. 95; Аналитический отдел журнала "Нефтегазовая вертикаль". 1998. № 9 10. С. 60 - 61.
150. Shumpeter Yosef A. Business Cycles. Vol. 1, 2. New York, 1939.
151. Ycikovets Уи V. The Past, and the Future of Civilizations. Lewiston QueenstonLampeter: Edwin Mellen Press, 2000.
152. Rudin V.G. Many Russian refinery projects plagued by financial problems // Oil & Gas J. 1998. Vol. 96. N 36. P. 95; Аналитический отдел журнала "Нефтегазовая вертикаль". 1998. № 9 10. С. 60 - 61. .
153. Yakovets Yuri V. Economic Crises: Theory, Trends and Prospects. SPb, Humanistica, 2003.
154. Yakovets Yuri V. Economic Crises: Theory, Trends and Prospects. SPb, Humanistica, 2003.
Похожие диссертации
- Совершенствование методов экономической оценки эффективности поиска и разведки месторождений углеводородного сырья
- Роль коммерческих банков в социально-экономическом развитии региона
- Стратегическое планирование формирования резервов углеводородного сырья
- Политика экспансии китайских нефтегазовых корпораций на международных рынках углеводородного сырья